SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO

SERVICIO DE ADMINISTRACIN TRIBUTARIA

ADMINISTRACIN LOCAL JURDICA DE INGRESOS
DEL xxxxxxxx DEL xxxxxxxx

Asunto: Se presenta Recurso de Revocacin en contra de la multa con nmero de control (poner nmero de control), y nmero
de crdito (poner nmero de Crdito)

Atn.: Administrador Local Jurdico de Ingresos

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, S.A. de C.V.., con Registro Federal de Contribuyentes (poner RFC), con domicilio fiscal para or y
recibir notificaciones as como toda clase de documentos en (Domicilio Completo), en esta ciudad de Mxico, D.F. con
Telfonos 999-999-999 representada en este acto por (Nombre) personalidad que me fue otorgada segn testimonio de la
escritura nmero xxxx, libro xxxxx, pasada ante la fe del Notario Lic. (Nombre Notario) titular de la notaria nmero xxxx, de
fecha (Fecha Escritura o Poder), de la que se desprenden las facultades que me son consagradas, las cuales reitero en mi
dicho bajo protesta de decir verdad.
Que por medio del presente ocurso y conforme a las garantas establecidas en el artculo 8 Constitucional y en los trminos del
artculo 18, 116, 117, 120, 121, 122, 123 y dems subsecuentes del Cdigo Fiscal de la Federacin, vengo a interponer formal
recurso de revocacin, en contra de la resolucin dictada por esa H. Autoridad Fiscal, que ms adelante describir, en virtud de
su notoria ilegalidad.

Acto que se combate

(Ejemplo)
La multa que se recurre la cual se recibi con fecha del da 9 de Octubre del dos mil dos y con nmero de control
15020209757649, y nmero de crdito 1916542, por el pago trimestral del Impuesto Sobre la renta Personas Morales, Entero
Trimestral de Salarios Retenidos del Impuesto Sobre la Renta Personas Morales y El pago Trimestral del Impuesto al Valor
Agregado Personas Morales, Entero Trimestral de Retencin del Impuesto al Valor Agregado Personas Morales, Entero
Trimestral retencin 10% Honorarios del Impuesto Sobre la Renta Personas Morales Octubre todas las mencionadas por el
periodo Octubre a Diciembre del ao dos mil uno, emitida por el Act. Javier Ricardo Ramrez Villanueva en su carcter de
Administrador Local de Recaudacin del Oriente de esta ciudad por la cantidad de $ 1,805.00 (un mil ochocientos cinco pesos
00/100 M.N.).

Hechos

1. Con Fecha 27 de Mayo me fue notificado el requerimiento por el pago trimestral del Impuesto Sobre la renta Personas
Morales, Entero Trimestral de Salarios Retenidos del Impuesto Sobre la Renta Personas Morales y El pago Trimestral del
Impuesto al Valor Agregado Personas Morales, Entero Trimestral de Retencin del Impuesto al Valor Agregado Personas
Morales, Entero Trimestral retencin 10% Honorarios del Impuesto Sobre la Renta Personas Morales Octubre todas las
mencionadas por el periodo Octubre a Diciembre, segn requerimiento con nmero de control 10020154003834 y folio O
11998424 recibido el 27 de Mayo del 2002. del cual no se me dejo citatorio ni acta de notificacin
2. Con fecha de 9 de Octubre de 2002, recib notificacin de la Administracin Local de Recaudacin del Oriente del D.F. multa
impuesta por el Act. Javier Ricardo Ramrez Villanueva en su carcter de Administrador Local de Recaudacin del Oriente de
esta ciudad con nmero de control 15020209757649 y nmero de crdito 1916542 de fecha 21 de Noviembre del dos mil uno,
por no haber presentado la declaracin del pago correspondiente al 2do trimestre del 2001, que me fue requerida sin que haya
dado cumplimiento en el plazo establecido en el Requerimiento No. 10020154003834 y folio O 11998424 que se notifico el 2 de
Octubre del 2001, fundamentndose en el Art. 81 Fracc. I del Cdigo Fiscal de la Federacin por la cantidad de $ 1,805.00 (un
mil ochocientos cinco pesos 00/100 M.N.).
3. Del Requerimiento y multa referidas no se me dejo citatorio ni acta de notificacin.

Agravios

1. El primer agravio consiste en la falta de la ms mnima fundamentacin y motivacin, que pide el artculo 16 del Pacto
Federal, y de la que carecen absolutamente la multa que se ataca, mediante este medio de defensa fiscal, en virtud de que

como se puede fcilmente apreciar, las resoluciones sancionadoras jams indican los preceptos legales que facultan a la
autoridad emisora para actuar de la manera que lo hizo, lo que me deja en completo estado de indefensin.
Lo expuesto se corrobora en razn de que los actos de autoridad se deben fundar y motivar y si no se hace as, entonces la
actuacin administrativa debe ser revocada, porque si las resoluciones que se impugnan no se encuentran apoyadas en
ninguna disposicin legal, ni encuadran la conducta especfica del gobernado, resultan violatorios de la garanta de legalidad
que establece el artculo 16 constitucional, en atencin a que debe ser el acto impugnado fundado y motivado al producirse, sin
que su fundamentacin y motivacin puedan expresarse con posterioridad. Por otro lado, debe seguirse un procedimiento
establecido en ley, lo que en el caso que nos ocupa no acontece, lo que produce que quede en completo estado de indefensin
y se quebrante en mi perjuicio la garanta del debido proceso legal que marca el artculo 14 de la Carta Magna.
2. El segundo agravio consiste en la sancin que impugno que es por la cantidad de $ 1,805.00 (un mil ochocientos cinco
pesos 00/100 M.N.), nmero de control 15020209757649, y nmero de crdito 1916542, debido a que la firma que ostentan es
por impresin computarizada y carece de valor jurdico por no ser firma autgrafa de funcionario competente.
3. El tercer agravio es que de conformidad con el artculo 134 fraccin I, y 137 del Cdigo Fiscal de la Federacin, el
requerimiento del cual procede la sancin, se me debi notificar personalmente o dejar citatorio para el da hbil siguiente,
mismo que no fue as, viciando el procedimiento y dejando sin validez el requerimiento y por ende la misma sancin que se me
impone.
4. El Cuarto Agravio es que con base en el Articulo 38 Fraccin IV del Cdigo Fiscal de la Federacin que determina los
requisitos de los actos a notificar, mencionando que entre otros requisitos, el Documento debe llevar la firma del funcionario
competente.
Dicho requerimiento emitido, viola las Garantas Individuales que nos confiere el Articulo 16 de la Constitucin Poltica que en
la parte conducente dice: Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, si no en virtud
de mandamiento escrito de la Autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.
A mayor abundamiento, existen criterios de la Sala del Tribunal Fiscal de la Federacin hoy Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa, as como la Suprema Corte de Justicia de la Nacin respecto a las firmas electrnicas y/o facsimilar que a la
letra dice:
Octava Epoca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Tomo: III, Segunda Parte-1, Enero a Junio de 1989
Pgina: 350
FIRMA FACSIMILAR. EL MANDAMIENTO DE AUTORIDAD QUE LA OSTENTA CARECE DE LA DEBIDA FUNDAMENTACION
Y MOTIVACION. En virtud de que el artculo 38, fraccin IV, del Cdigo Fiscal de la Federacin establece que los actos
administrativos que deban ser notificados ostentarn la firma del funcionario competente, debe entenderse que tal firma es la
autgrafa, de manera que si el oficio que contiene la liquidacin impugnada ostenta una firma facsimilar, ello es suficiente para
considerar que el mandamiento no emana de autoridad competente y que carece de la debida fundamentacin y motivacin, ya
que para estimar lo contrario, deba constar en un documento pblico que en los trminos del artculo 129 del Cdigo Federal
de Procedimientos Civiles, es el expedido por un funcionario en el ejercicio de sus atribuciones, cuya calidad del tal se
demuestra por existencia regular sobre los documentos, de sellos, firmas y otros datos que prevengan las leyes.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.
Amparo directo 235/88. Cafs Zardain de Chiapas, S. de R. L. de C. V. 28 de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente:
Robustiano Ruiz Martnez. Secretaria: Ruth Ramrez Nez.
Vase:Jurisprudencia 373, y tesis relacionadas en tercer lugar de fojas 638 y 639, Segunda Sala, Apndice al Semanario
Judicial de la Federacin 1917-1985.
Octava Epoca
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin
Tomo: 56, Agosto de 1992
Tesis: 2a./J. 2/92
Pgina: 15
FIRMA FACSIMILAR. DOCUMENTOS PARA LA NOTIFICACION DE CREDITOS FISCALES.
Esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha establecido reiteradamente el criterio de que de
conformidad con lo dispuesto por los artculos 14 y 16 de la Constitucin General de la Repblica, para que un mandamiento
de autoridad est fundado y motivado, debe constar en el documento la firma autgrafa del servidor pblico que lo expida y no
un facsmil, por consiguiente, tratndose de un cobro fiscal, el documento que se entregue al causante para efectos de
notificacin debe contener la firma autgrafa, ya que sta es un signo grfico que da validez a los actos de autoridad, razn por
la cual debe estimarse que no es vlida la firma facsimilar que ostente el referido mandamiento de autoridad.

Contradiccin de tesis. Varios 16/90. Entre las sustentadas por el Primero y Segundo Tribunales Colegiados del Sexto Circuito.
21 de noviembre de 1991. Mayora de 4 votos. Disidente: Carlos de Silva Nava. Ponente: Fausta Moreno Flores. Secretario:
Vctor Hugo Mendoza Snchez.
Tesis de Jurisprudencia 2/92. aprobada por la Segunda Sala de este alto Tribunal, en sesin privada de veintinueve de junio de
mil novecientos noventa y dos, por unanimidad de cinco votos de los seores ministros: Presidenta Fausta Moreno Flores,
Atanasio Gonzlez Martnez, Carlos de Silva Nava, No Castan Len y Jos Manuel Villagordoa Lozano.
P R U E B AS
1.- La documental Pblica consistente en el requerimiento original de declaracin con nmero de control 10020154003834 y
folio O 11998424 recibido el 27 de Mayo de 2002 que ostenta firma electrnica para la comprobacin del hecho primero
2.- La documental Pblica consistente en multa original con nmero de control 15020209757649 y nmero de crdito 1916542,
que ostenta firma electrnica. Para probar el hecho segundo anexo.
3.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, en todo lo que beneficie a los intereses de mi representada.
4.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, en todo lo que beneficie a los intereses de mi representada.
Estas pruebas se relacionan con todos y cada uno de los hechos narrados en este medio de defensa FISCAL.
Por lo antes expuesto y con fundamento en los Artculos 116, 117, 120, 121, 122, 123 y subsecuentes del Cdigo Fiscal de la
Federacin en vigor.
SOLICITO
Por todo lo antes expuesto y fundado a esa H. Autoridad Tributaria, atentamente solicito se sirva:
Primero.- Tenerme por presentado en tiempo y forma interponiendo recurso de revocacin.
Segundo.- Que previo anlisis de las pruebas ofrecidas ordenar a la Administracin Local de Recaudacin Del Oriente de esta
Ciudad, dejar sin efecto la multa impuesta emitida por carecer de validez legal.
Tercero.- Tenerme por ofrecidas y exhibidas las pruebas mencionadas en el captulo respectivo y admitirlas en su totalidad
Cuarto.- Que por este mismo conducto se me d a conocer la resolucin.
Quinto.- Llevado en todos sus trminos legales, el presente Recurso de Revocacin, se dicte resolucin anulando la multa con
nmero de control 15020209757649 y nmero de crdito 1916542, por resultar improcedente y carente de la ms mnima
fundamentacin y motivacin, y dems elementos legales que deben satisfacer, por disposicin expresa de la Legislacin
aplicable en la materia, dictar resolucin que en derecho proceda, la cual deber ser favorable a mis pretensiones.
Protesto lo Necesario
Nombre de la Empresa
Nombre del Representante Legal
Representante Legal.