Professional Documents
Culture Documents
Solucin
Taller 3
Clase de constitucin y democracia.
Falencias en el proceso de Pepe: en el proceso de Pepe no se le fueron respetadas varias garantas que el
Estado social de derecho presente en Colombia asegura a cada ciudadano bajo el derecho de debido
proceso, para ver esta falta de una actuacin moral, basada en lo que establece la constitucin y los
procedimientos penales, debemos analizara cada punto fundamental en el proceso que se adelanto contra
Pepe.
Por anterior, comenzamos con la captura de Pepe en donde no se le brindo una audiencia con el juez de
control de garantas, para asegurar un proceso correcto de la justicia incivilizado el proceso. Luego, a Pepe
se le es vulnerado su derecho a la defensa, en donde aunque se le brinda un abogado de oficio, este no
genera tiempo para preparar una defensa conforme a los hechos, un derecho fundamental en el mbito del
debido proceso aplicado a un proceso penal. Otra arbitrariedad presente es el no brindarle a Pepe garantas
en su proceso, en especial la de tener un juez natural, imparcial e independiente, puesto que la fiscala al
igual el omitieron la relacin que el juez posea con un familiar de la vctima en el presente caso, lo que en
cumplimiento con el debido proceso debi inhibir al juez del respectivo caso. Ante lo anteriormente
citado se generan distintas arbitrariedades en las fases finales del proceso penal de Pepe, en donde se
vulnera el debido proceso al obtener la fiscala material probatorio de manera ilegal, sin la autorizacin del
juez, que luego simplemente acepta el material sin dar uso al debido proceso; otra particularidad es que se
falta a su derecho a la publicidad en su juicio, que establece que toda persona tiene derecho a estar
presente en un juicio donde sea una de las partes involucradas, puesto que no se le permiti estar en la
audiencia donde se lee la sentencia.
Por otra parte se puede observar claramente la inconstitucionalidad del proceso por medio de la sentencia
emitida, ya que la misma no es constitucional, puesto que la constitucin prohibe de manera rotundamente
condenas como la pena de muerte y la cadena perpetua. ed igual forma a Pepe se le esta negando el
derecho a segunda instancia, algo fundamental en los procesos sancionatorios.
por lo anteriormente suscitado, el proceso de Pepe es claramente anticonstitucional lleno de
vulneraciones al derecho de debido proceso que posee nuestro ciudadano, por lo anterior este juicio es
invalido, y el estado ah incurrido en un delito al vulnerar derechos como el habeas corpus y garantas
como la de tener un juez imparcial