INTRODUCCIN

La Teora General de la Prueba es una de las unidades de estudio ms importantes

del Derecho, ya que en ella se consideran los elementos probatorios que dan sustento
a los hechos, a su reconstruccin. En tal sentido, el Juramento Decisorio, las
Presunciones y las Pruebas en su relacin con la Sentencia, son temas que se tratan en
la investigacin, con el objeto de realizar un anlisis en el Cdigo de Procedimiento
Civil, el Cdigo Civil y otros Cdigos su procedimiento y algunas caractersticas.

JURAMENTO DECISORIO

Definicin:
El juramento decisorio es el que una parte defiere de la otra para hacer depender
de l la decisin de la contienda. La institucin se deriva de una fusin de elementos
germnicos. Es efecto del juramento decisorio el que de su resultado depende la
decisin de la contienda, en cuanto, el hecho objeto del juramento sea tal que termine
la contienda o parte de ella; as que el juez deber buscar nicamente an juratum sit.
Aquel a quien se defiere queda vencido en la demanda o en la excepcin, si no quiere
prestarlo, mientras que si lo presta no se admite a la otra parte a probar su falsedad.
La prueba del juramento falso no podr darse ms que en el proceso penal y
nicamente a los efectos penales. (Cdigo de Procedimiento Civil, artculos 420 a
428).
Caractersticas:
1. Personal, en el sentido que ningn litigante puede negarse a prestarlo por s,
aunque tengan apoderado.
2. Obligatorio, porque como se acaba de expresar no puede eludirse, es dado por
confeso.
3. Indivisible, como la confesin, debiendo advertirse que el problema es menos
comn, desde que la respuesta debe ser escueta.
4. Irrevocable, no cabe prueba en contrario.
5. Definitivo, desde que por su solo mrito se debe decidir la controversia.

El juramento decisorio, no slo tiene fuerza plena, sino decisiva para el pleito.
Despus de l todas las dems prueba son intiles. El Juez debe sentenciar
necesariamente segn el mrito que arroje el juramento decisorio.
Artculo 1408 del C.C. El juramento decisorio puede deferirse en toda especie del
juicio civil.
No puede deferirse sobre un hecho delictuosa ni sobre una convencin para cuya
validez exige la ley un acto escrito, ni para contradecir un hecho que un instrumento
pblico atestigua haber pasado en el acto mismo ante el funcionario pblico que la ha
recibido. (Artculos: 1409 1418).

PRESUNCIONES

Definicin:
La presuncin es un juicio lgico del legislador o del juez, en virtud del cual se
considera como cierto o probable un hecho (lo segundo es presuncin judicial o de
hombre), con fundamento en las mximas generales de la experiencia, que le indican
cul es el modo normal como se suceden las cosas y los hechos. Desde otro punto de
vista y cuando son simples presunciones de hombre, son principios lgicos basados
en las reglas de la experiencia, que permiten una correcta valoracin de las pruebas;
por consiguiente, no son en realidad presunciones, sino reglas para el criterio del
Juez.
Naturaleza Jurdica
El problema de la naturaleza jurdica de la presuncin es muy discutido en la
doctrina. El principal tema que se discute es si son o no medios de prueba. En todo

caso, el hecho de no ser uniformes las presunciones, distinguindose las llamadas: a)

judiciales, de hombre o simples; b) las legales; c) las de derecho, implicara una
naturaleza jurdica distinta para cada una de ellas.
Acerca de las primeras se dice que no son propiamente un medio de prueba, pues,
del conjunto de indicios probados que cursan en autos, el juez mediante una
operacin lgica obtiene una inferencia que le permite presumir el hecho indicado; en
este sentido se dice que estas presunciones simples son el resultado de los
razonamientos probatorios del juez.
Con relacin a las segundas se dice que son reglas jurdicas sustanciales para la
aplicacin del derecho objetivo a ciertos casos concretos, cuyos efectos sustanciales
se producen fuera del proceso y son reconocidos en ste, donde adems influyen en la
carga de la prueba, por ejemplo, el hijo de mujer casada es hijo del marido si nace en
el lapso de 180 das despus de casados a 300 das despus de disolucin del
matrimonio. Es un derecho sustancial del hijo reputarse hijo de su padre desde el
momento de su nacimiento, pero una vez que se discuta la legitimidad, opera la
presuncin y produce un efecto procesal y fija los hechos, de manera que no requiere
probar su condicin de hijo. Ese doble efecto (sustancial y procesal), pone de
manifiesto que no es un medio de prueba.
En cuanto a las terceras algunos consideran que no son verdaderas presunciones,
sino preceptos o mandatos jurdicos imperativos, actos dispositivos del legislador que
no admiten prueba en contrario.
Las mal llamadas presunciones iuris et de iure, en realidad; tales presunciones son
ajenas por completo al derecho de la prueba. Ms aun: nada tienen que ver con el
concepto de presuncin, pues se trata de autnticas normas jurdicas que por un
errneo enfoque, debido casi siempre a razones histricas, reciben esta incorrecta
formulacin.

Clasificacin de las Presunciones

Se han realizado diversas clasificaciones de las presunciones, entre las cuales se
encuentra la siguiente:
A) Por Razn del Sujeto:
1- Las creadas por el legislador, que son las presunciones iuris o legales.
2- Las formadas por el juez, presunciones de hecho u hominis.
B) Atendiendo s su Contenido
1- Presunciones iuris et de iure, que se establece como verdad incontestable la
existencia legal del hecho deducido, y se rechaza toda discusin probatoria acerca de
l. Este criterio es rechazado por algunos tratadistas.
2- Las presunciones iuris tamtum, que la ley impone al juez que tenga por
verdaderos los hechos que se deducen de ciertas pruebas circunstanciales, pero
permite a los interesados demostrar la inexactitud de la induccin fundada en dichos
hechos.
C) En Razn de su Funcin
1- Las presunciones judiciales que se constituyen en medio de prueba con la
finalidad de averiguar la verdad. No influyen en la carga de la prueba, pero s en la
valoracin, puesto que al aplicar los principios de experiencia pueden determinar si
un hecho se encuentra o no probado. En este caso para que las presunciones judiciales
operen con base en hechos conocidos, es indispensable que se hayan probado
plenamente. Aqu el enlace entre el hecho base y el presumido lo establece el juez en
forma probable o posible.

2- Las presunciones legales iuris tantum que conllevan la finalidad de servir de

desplazamiento de la carga de la prueba. En realidad, as lo sostiene el maestro Devis
Echanda (citado en Rivera Morales, ob. cit.), no hay propiamente un desplazamiento,
sino que se libera, dispensa o alivia la carga de probar a la parte favorecida con ellas.
En este tipo de presuncin el enlace entre el hecho base y el presumido lo establece la
ley en forma provisional o relativa.
3- Las presunciones iuris et de iure que excluyen la prueba. Que no es otra cosa
que eliminar el hecho presumido del presupuesto fctico para la produccin de los
efectos jurdicos perseguidos por quien las invoca. En esta presuncin la relacin de
enlace entre el hecho base y el presumido, tambin, lo establece la ley, pero en forma
definitiva y absoluta.
De lo expuesto en los numerales 2 y 3 anteriores se puede deducir que: quien alega
una presuncin legal iuris tantum o iuris et de iure, debe probar plenamente y por los
medios conducentes los hechos que sirven de base a la presuncin, es decir, aquellos
que son el presupuesto para su aplicacin, por ejemplo, el matrimonio y el
nacimiento, para la presuncin de paternidad del hijo de mujer casada; los actos de
utilizacin econmica para la prueba de la posesin agrcola.
D) En Razn del Campo del Derecho
1- Presunciones que regulan situaciones jurdicas sustanciales, por ejemplo,
artculo 164 del Cdigo Civil.
2- Presunciones que regulan situaciones jurdicas procesales, por ejemplo, se
presume convalidado un acto nulo cuando en la primera oportunidad no se opone
dicha nulidad.

Estas clasificaciones, tienen, al igual que las otras, algo de arbitrariedad en el

sentido que el elemento definidor para agruparlos es definido por quien agrupa.
Presunciones Legales admitidas en el derecho positivo venezolano
El ordenamiento jurdico venezolano cuando trata la materia de las presunciones
legales la define en el artculo 1.395 del Cdigo Civil expresando que la presuncin
legal es la que una disposicin especial de la Ley atribuye a ciertos actos o a ciertos
hechos. Ms adelante agrega cules son, y los seala as:
1) Los actos que la ley declara nulos sin atender ms que a su cualidad, como
hechos en fraude de sus disposiciones.
2) Los casos en que la ley declara que la propiedad o la liberacin resultan de
algunas circunstancias determinadas.
3) La autoridad que da la ley a la cosa juzgada.
La autoridad de cosa juzgada no procede sino respecto de lo que ha sido objeto de
la sentencia. Es necesario que la cosa demandada sea la misma; que la nueva
demanda est fundada sobre la misma causa; que sea entre las mismas partes y que
stas vengan al juicio con el mismo carcter que en el anterior.
Conforme a esta definicin general, se puede ver que en el derecho venezolano
tenemos algunas disposiciones legales que expresan la admisin de la presuncin;
para efectos de exposicin las indicaremos segn el texto legal, as: Constitucin,
Cdigo Civil, Cdigo de Comercio, Cdigo de Procedimiento Civil, Ley Orgnica del
Trabajo.

En la Constitucin
1- Presuncin de inocencia: en el artculo 49 numeral 2 se establece esta
presuncin. El efecto es que tiene que probarse la culpabilidad en caso de establecer
responsabilidad penal; es amplificable en materia civil en cuanto a que la buena fe se
presume, luego la mala fe debe probarse. Vale indicar que segn Rivera Morales, sta
no es, en el sentido tcnico, una autntica presuncin, pues no goza de los elementos
caractersticos de aqulla. La doctrina moderna asume que la presuncin de inocencia
es un derecho y garanta fundamental.
2- Presuncin de responsabilidad del Estado por hecho del funcionario: en el
artculo 49 numeral 8, en correspondencia con los artculos 140 y ltimo aparte del
artculo 255, se establece la presuncin de responsabilidad del Estado por hechos del
funcionario en lesin de derechos de los particulares. Se reconoce esta
responsabilidad partiendo del principio que la administracin pblica (Estado) se
halla obligada a elegir a sus funcionarios y a vigilarlos de manera cuidadosa, ya que
son sus dependientes y subordinados, de suerte que si incurren en culpa, ejerciendo
sus cargos, sta se proyecta sobre el Estado. Tendra que demostrar el Estado que
actu diligentemente en la escogencia, que realiz una vigilancia adecuada, que
cumpli con todas las normas, que se dieron todas las garantas al reclamante.
En el Cdigo Civil
1- Presuncin de domicilio: el artculo 27 establece la presuncin que el domicilio
de la persona se halla en el lugar donde tiene el asiento principal de sus negocios e
intereses. Es un mandato de ley, all se entiende que la persona en donde sita con
carcter principal sus negocios e intereses tiene su domicilio, es decir, lo ancla al
inters econmico, lo cual supone que la persona se mueve o localiza en ese inters.
2- Presuncin de comunidad: el artculo 164 contiene la presuncin de comunidad de
todos los bienes habidos durante el matrimonio. El artculo 767 determina la

presuncin de comunidad de bienes entre concubinos de relacin estable. En este

sentido hay una garanta al esfuerzo comn.
3- Presuncin de filiacin: en el artculo 201 se establece que se tiene al marido
como padre del hijo nacido durante el matrimonio o dentro de los trescientos das
siguientes a su disolucin o anulacin. En el artculo 211 se determina la presuncin
de paternidad del hombre que viva con la mujer en concubinato notorio para la fecha
en que tuvo lugar el nacimiento del hijo (la presuncin legal es que cohabit con ella
durante el periodo de la concepcin). Existen muchas teoras justificatorias de esta
presuncin, Rivera Morales acoge el principio de la fidelidad e inocencia de la mujer
en relacin marital; por otra parte, por mxima de experiencia la mujer casada o en
concubinato estable tiene relaciones exclusivamente con su pareja. En el artculo 210
tambin se establece una presuncin contra el demandado por paternidad que se niega
a los exmenes hematolgicos y heredo- biolgicos (ADN, etc.).
4- Presuncin de accesin: el artculo 555 establece la presuncin a favor del
propietario del suelo las mejoras construidas sobre l. Queda al tercero probar su
realizacin por consentimiento del propietario del suelo. El artculo 556 contiene
implcitamente la presuncin de autorizacin que el propietario de bienes muebles
hizo para que el propietario del suelo haga construcciones o plantaciones con esos
bienes de aqul. Ntese que slo el propietario debe pagar el valor; pero si hay mala
fe debe pagar daos y perjuicios.
5- Presuncin de igualdad de derechos: en el artculo 685 se determina la
presuncin de medianera mientras no haya ttulo o signo exterior que demuestre lo
contrario, en los casos que all se especifican (paredes divisorias de edificios y
jardines y cercas o predios rsticos). Tambin en el artculo 760 se establece esta
presuncin expresndose que la parte de los comuneros en la cosa comn se presume
igual mientras no se prueba contrario.

6- Presuncin de servidumbres: el artculo 721 puntualiza (ltimo aparte) que si el

propietario de dos predios continuos ha gravado con servidumbre, uno de ellos en
beneficio del otro, si los enajena se presume establecida activa y pasivamente sobre
uno de dichos predios. El artculo 725 tambin precisa servidumbre sobre el
receptculo para recoger y conducir aguas.
7- Presunciones en la posesin: fija el artculo 773 que se presume que una
persona posee por s misma y a ttulo de propiedad; el artculo 774 precisa que
cuando alguien ha principiado a poseer en nombre de otro, se presume que la
posesin contina como principi; el artculo 779 determina que si el poseedor actual
prueba haber posedo en tiempo anterior, se presume que ha posedo durante el
tiempo intermedio; y el artculo 780 establece que si el poseedor tiene ttulo se
presume que ha posedo desde la fecha de su ttulo. Tambin debemos concordar los
artculos 789 y 790 que se refieren al poseedor de buena fe, en cuyo caso se presume
siempre la buena fe, la mala fe hay que probar.
8- Presunciones en las designaciones testamentarias: tenemos las nulidades del
artculo 848 en las cuales se presume simulado en las personas interpuestas del padre,
la madre, los descendientes y el cnyuge de la persona incapaz. En el artculo 897 se
establece una presuncin iuris et de iure respecto a la persona designada. En el
artculo 963 se presume la sustitucin fideicomisaria. Relacionada o como
disposicin comn a las sucesiones intestadas y testamentarias, el artculo 994
establece la presuncin de conmoriencia, es decir se presumen todos muertos al
mismo tiempo; obviamente, mediante prueba cientfica se podr probar lo contrario.
Aqu, tambin, puede tratarse la presuncin de ausencia conforme a los artculos 418
al 425.

10

9- Presuncin de colacin: esta presuncin est determinada en el artculo 1.088 al

pautar que las donaciones a favor del cnyuge de un descendiente, se presumen
hechas con la dispensa de colacin.
10- Presunciones en las obligaciones y contratos: en esta materia hay una serie de
principios basados en la presuncin, tales como: toda persona es legalmente capaz y
la incapacidad debe probarse; la buena fe se presume, el dolo debe probarse. Las
especficas son: en el artculo 1.158 se presume la causa; el artculo 1.163 establece la
presuncin que una persona ha contratado para s y para sus causahabientes; se fija en
el artculo 1.193 la presuncin de responsabilidad extracontractual; el artculo 1.214
determina que en los contratos que se pauta un trmino o plazo se presume hecho a
favor del deudor; en el artculo 1.234 se precisa la presuncin de renuncia a la
solidaridad respecto a uno de los deudores; en el artculo 1.271 se establece la
presuncin de responsabilidad de daos y perjuicios por causa de inejecucin o
retardo en la ejecucin de la obligacin, en el artculo 1.277 se estipula algo parecido
en el caso de mora presumindose el resarcimiento mediante el pago de inters legal;
cuando se trata de pago de pensiones, u otra clase de cantidades que deban hacerse en
perodos, conforme al artculo 1.296, si acredita el pago de las cantidades
correspondientes a un perodo, se presumen pagadas las anteriores; con relacin a
abono a capital e intereses, el artculo 1.303 establece la presuncin que se imputa
primero a intereses; en el artculo 1.326 se fija que la entrega voluntaria del ttulo
original bajo documento privado, hecha por el acreedor al deudor se presume como
liberacin; en los artculos 1.435 y 1.436 relativas a las donaciones vemos la
presuncin de capacidad; en el artculo 1.595 se establece la presuncin si no se ha
hecho la descripcin que el arrendatario ha recibido la cosa en buen estado; en
contrato de obras en caso de no fijarse precio, estatuye. el artculo 1.632, que se
presume que las partes han convenido en el que ordinariamente se paga por la misma
especie de obras; y a falta de ste, por el que se estime equitativo a juicio de peritos y
en el 1.642 hay una presuncin de responsabilidad por el hecho de sus dependientes;

11

en la transaccin en el artculo 1.118 se establece que tiene entre las partes la misma
fuerza que la cosa juzgada; en el contrato de mutuo o prstamo a inters en el artculo
1.748 se establece que el recibo del capital, sin reserva de intereses, hace presumir el
pago de stos.
En el Cdigo de Comercio
1- En los artculos 3 y 10, respectivamente se extiende la calificacin de actos de
comercio a cualesquiera contrato y obligaciones de comerciantes (se hace la salvedad
cules no) y se define quines son comerciantes, en el cual se parte de una presuncin
para definir a la persona natural como comerciante, expresndolo a travs de la
profesin habitual de comerciar le reputa la calificacin de comerciante. En principio
parece una definicin tautolgica, pero a nuestro entender lo que hace el legislador es
partir de una presuncin sobre la base de la profesin o actividad permanente.
2- En el artculo 12 ejusdem se reputan mayores a los menores autorizados para
comerciar en el uso de esa autorizacin.
3- En los artculos 100 y 101 respeto a los actos que los dependientes que obligan
al principal y la reputacin de autorizacin para cobrar.
4- En el artculo 107 que se refiere a la presuncin de solidaridad de los
codeudores en las obligaciones mercantiles y en las fianzas.
5- En el artculo 125 trata sobre la exencin de culpa al remitente que lo ha hecho
cotejar en caso de errores o alteraciones e telegramas.
6- En los artculos 560 y 881 con relacin a los seguros; en el primero se dispone
que el siniestro se presume ocurrido por caso fortuito; en el segundo se presume la
prdida de la nave cuando no se reciben noticias en los plazos all establecidos.

12

7- En el 1.092 se establece una presuncin de jurisdiccin mercantil sobre las

acciones derivadas del acto comercial.
En el Cdigo de Procedimiento Civil
1- En el artculo 263 se trata el desistimiento o convenimiento como formas de
concluir el litigio, asignndole el valor sentencia con autoridad de cosa juzgada.
2- En el ordinal 9 del artculo 346 la cosa juzgada.
3- En el artculo 363 relativo al convenimiento de la demanda se concluye el
litigio, se homologa y se procede como cosa juzgada.
4- En el artculo 480 hay una presuncin de parcialidad de testigos con relacin a
los parientes en los grados all indicados, los cuales no podrn testimoniar a favor de
las partes que los presenten; es lo que se llama el testigo sospechoso.
5- La contenida en el artculo 505 in fine que autoriza al juez para extraer las
presunciones que su prudente arbitrio le aconseje con relacin a la negativa de
pruebas que deban realizarse en la persona humana.
6- La estipulada en el artculo 585 para efectos de medidas cautelares.
Presunciones de Materia Laboral
La materia laboral, en general, se orienta sobre el postulado de favor o de
beneficio del trabajador. En este sentido las presunciones laborales no pueden
desligarse de tal principio. Por definicin general, sabemos conforme al artculo
1.397 del Cdigo Civil, que las presunciones legales dispensan de la carga de la
prueba a quien la tiene a su favor, esto juega papel fundamental, como especie de
nivelador entre la desigualdad de trabajador y patrono, en el derecho laboral.

13

Todas las presunciones laborales adquieren carcter irrefragable, a menos que el

propio texto de la norma permita la prueba para desvirtuarla, explcita o
implcitamente. Todas las presunciones de naturaleza laboral entraan, por tanto, el
propsito de sustituir una situacin jurdica, individual o colectiva, creada con
ocasin del trabajo dependiente, por otra, que el legislador estima ajustada a su
criterio moral social.
Visto as, las presunciones revelan un doble inters del legislador: a) con relacin a
intereses colectivos en actos jurdicos complejos y b) en intereses individuales. Entre
las normas de la ley laboral que contienen presunciones se tiene: Ley Orgnica del
Trabajo artculo 3 (primer aparte) presuncin de patrono; artculo 21, presuncin de
existencia de grupo de empresas; artculo 43, presuncin de extensin de patrono;
artculo 51 presuncin de representacin; artculos 55 y 57 presuncin de inherencia o
conexidad; artculo 65 presuncin de existencia de contrato de trabajo; artculos 74 y
75 presuncin de contrato por tiempo indeterminado; artculos 291 y 293 presuncin
de patrono en actos jurdicos complejos. En la Ley Orgnica procesal del Trabajo en
el artculo 72 respecto a la carga probatoria, se establece una presuncin a favor del
trabajador y el empleador tendr que probar siempre las causas del despido y el pago
liberatorio de las obligaciones inherentes a la relacin de trabajo.
Es conveniente advertir acerca de unas conclusiones que formula el r Alfonso
Guzmn que es necesario tener en cuenta para un anlisis en momento probatorio.
stas son:
a) Existen en el texto de la legislacin venezolana presunciones verdaderas, pero
disimuladas o encubiertas (p. Ej. Art. 51); y, tambin, presunciones presentadas como
verdaderas, pero jurdicamente falsas (p. Ej. arts. 55, 57 y 116).

14

b) Que si la mayora de las presunciones se encuentran influidas por un principio

de abolengo tico, como es el de favor, su objeto no puede ser desvirtuado sin perder
su propsito evidente.
c) Las presunciones laborales revelan una intencin protectora del legislador.
d) Las presunciones laborales son desvirtuables, pero si no hay prueba grave en
contra la pretensin laboral est irremisiblemente condenada a ser declarada con
lugar. Lo que sucede es que el trabajador no est obligado a probar en esos casos.
Presunciones Hominis o Judicial
Las presunciones hominis las define Chiovenda (citado en Rivera Morales, ob.
cit.) como aquellas de las cuales el Juez como hombre se sirve durante el pleito para
formar su conviccin, como la hara cualquiera que razonase fuera del proceso.
Por su parte Parra Quijano, seala que la presuncin judicial o de hombre, le sirve al
juez para la valoracin de las pruebas, pero no es un medio de prueba ni se puede
confundir con el indicio, ya que ste es un hecho y la presuncin un razonamiento.
La doctrina norteamericana distingue entre inferencia y presuncin. Ellos llaman
inferencia a lo que en el ordenamiento venezolano se llama presuncin judicial u
hominis, al respecto dicen: El efecto compulsivo de una inferencia, si tiene alguno,
est basado en la lgica y experiencia, no en la ley.
En el artculo 1.399 del Cdigo Civil venezolano se estatuye:
Las presunciones que no estn establecidas por la ley quedarn a la prudencia del
Juez, quien no debe admitir sino las que sean graves, precisas y concordantes, y
solamente en los casos en que la Ley admite la prueba testimonial.
En el anlisis que el ex-magistrado Nez Aristimuo hace del citado artculo
confunde los conceptos de indicio y presuncin, luce pues, que acoge la tesis de
Carnelutti y de Alsina. Los hechos indiciarios no pueden ser establecidos por la ley,

15

sino que surgen en el proceso porque son parte de lo ocurrido (ejemplo, manchas de
sangre en la camisa es un hecho, no es una invencin y no podra ser fijado por la
ley). Ntese que el artculo in comento establece una restriccin a la presuncin
judicial, pues, la limita slo en los casos que es admisible la prueba de testigos.
Presupuesto legal que choca con el principio de la verdad, de la libertad de medios y
de la sana crtica, ya que stas se elaboran con base en lo que existe en el acervo
probatorio, pues, es un proceso de razonamiento en el momento de la valoracin de
las pruebas.
Funcin que cumplen en el Proceso. Efectos
Como todo medio de prueba tienen que estudiarse con cuidado, con relacin a lo
que llamara el magistrado Cabrera Romero el entorno procesal y su relacin con
todo el acervo probatorio, con la finalidad de establecer su rol e influencia en el
proceso. La doctrina norteamericana expresa: As como las cargas de la prueba estn
algunas veces situadas por razones de equidad, algunas presunciones estn creadas
para corregir un desequilibrio resultante del mayor acceso que tiene a la prueba una
de las partes.
De manera que, en principio, como lo expresa el maestro Parra Quijano las
presunciones se establecen por razones de equidad, debido a la dificultad de traer al
proceso hechos de imposibilidad probatoria (no nos referimos a hechos imposibles,
sino a hechos que son normales pero no hay medios probatorios para traerlos al
proceso); tambin, tienen las presunciones funciones estabilizadoras en las relaciones
sociales, familiares y patrimoniales, de suerte que se establece, por ejemplo, una
presuncin legal (hijo nacido de matrimonio se reputa del marido), para no tener que
estar haciendo cada vez que nazca un nio en esa situacin prueba de sangre de ADN.
Slo si se impugna ser en proceso que se podr desvirtuar.

16

Las presunciones no tienen un trmite procesal, de manera que no estn sujetas a

las actividades formales de la prueba, como: promocin, evacuacin y apreciacin,
sino que ella es en s misma un razonamiento que hace el juzgador tomando como
base un hecho probado que existe juicio. Si bien es cierto que no hay actividad
probatoria con relacin a las presunciones como s lo tienen los otros medios, quien
se favorece debe alegar el hecho presunto y el hecho base debe estar fijado por medio
probatorio. No debe olvidarse que se trata de la aplicacin de mtodos lgicos, reglas
de experiencia y anlisis de concordancia. Al sujeto que favorezca la presuncin no
requiere probarla, basta que muestre el hecho base, por ejemplo, el acta de
matrimonio es suficiente a la presuncin que se reputa hijo del marido el nacido en el
matrimonio.
Otro problema es en cuanto a la oportunidad de la alegacin. La ley no establece
ni forma ni tiempo para su proposicin, pero indudablemente que la acreditacin del
hecho base debe surgir, o bien de la prctica de los medios probatorios, o aportada en
los lapsos correspondientes. El problema est que si se alega en conclusiones la parte
contra quien obra no tendr oportunidad para desvirtuarla. Me parece evidente que si
la persona promueve el hecho base, en el razonamiento del objeto de prueba, deber
alegar que se trata de una prueba indirecta, de manera que la parte pueda desvirtuarla.
Ms complicado resulta cuando es simplemente una valoracin que hace el juez con
relacin al contenido del acervo probatorio, en cuyo caso solo le quedar a la parte
contra quien haya obrado hacer las impugnaciones correspondientes en apelacin.
En cuanto a los efectos, pues, se tiene la general de todo medio probatorio, es
decir, la de producir la conviccin al juez sobre los hechos alegados en el proceso.
Como se ha visto el grado de conviccin va a depender, por un lado del tipo de
presuncin (de derecho o judicial); por otra parte, en nuestro caso y conforme al
artculo 1.398 del Cdigo Civil, tiene un valor absoluto la presuncin legal cuando

17

fundada en ella la ley anula ciertos actos o niega accin en justicia; las otras admiten
prueba en contrario, es decir son desvirtuables los hechos en que se basan.
En la funcin de las presunciones para la valoracin de las pruebas se debe ser
muy meticuloso. Una prueba no puede llegar a ser rechazada sobre la base de un
convencimiento que el juez se haya formado anticipadamente sobre presunciones de
inverosimilitud. La razn debe buscarse en la regla fundamental de derecho
probatorio que una prueba no puede ser rechazada con base en simples presunciones
sino nicamente cuando se tenga la certeza, no la simple duda, de la inutilidad del
medio, por ejemplo, probar por testimonio un hecho ocurrido siglos atrs. O, por
ejemplo, tratar de rechazar la prueba escrita, la cual tiene una presuncin de
veracidad, slo a base de presunciones; tendra que impugnarse y tacharse de falso y
demostrarse la falsedad, lo que significara tener la certeza.
Impugnacin
En el Estado de derecho entre las garantas del proceso concurre la motivacin en
las sentencias. El juez debe indicar cules son los hechos que considera probados, de
dnde devienen y en qu consisten; a su vez tiene que explicitar razonadamente las
reglas aplicadas de experiencia o lgicas que le condujeron a establecer esa relacin.
Ms cuando se trata de indicios y presunciones, pues, ninguno de ellos obedece al
criterio formal de promocin y evacuacin, sino aparecen en el proceso a travs de
otros medios probatorios. En el caso de las presunciones son razonamientos que hace
el juez, de manera que no ha habido posibilidad de controlar y contradecir este
proceso racional, crtico y lgico, por lo que la nica manera es que est expresado
detalladamente en la sentencia para poder ejercer su control con los recursos que
otorga la ley. La forma de valoracin slo se podr conocer en el momento de la
sentencia, por ello, como garanta del debido proceso debe ser motivada
exhaustivamente.

18

El juez ha llegado a ciertas conclusiones sirvindose de una prueba inmediata o de

una presuncin. Para alcanzar ese resultado experimenta lo que Reinchenbach
denomina una confianza inductiva, que es ese sentimiento intuitivo que
experimentamos al aceptar creencias basadas en inducciones. Entonces, hablar de
prueba de presunciones, como expresa Muoz Sabat es lo mismo que si dijramos
prueba de raciocinio, lo cual no tiene sentido ni lgica. El juez mientras presume,
valora, y apenas puede existir actividad valorativa sin que a la vez, con mayor o
menor complejidad, no se ejercite tambin una presuncin. De qu serviran unos
instrumentos falsos, unos instrumentos equvocos? All est, precisamente, la
valoracin integral que tiene que realizar el juez.
La Sala de Casacin Civil ha determinado que el error de juzgamiento puede
adoptar las siguientes formas:
El error de derecho propiamente dicho, que se verifica en la interpretacin o
aplicacin de las normas sustantivas o adjetivas para resolver el asunto debatido, las
cuales conforman la premisa mayor del silogismo judicial y constituyen los motivos
de derecho que soportan el dispositivo del fallo.
El error cometido al juzgar los hechos, el cual es susceptible de descomposicin
en las siguientes alternativas:
Error de derecho al juzgar los hechos, que se produce en la interpretacin o
aplicacin de las normas que regulan el establecimiento o apreciacin de los hechos o
las pruebas, previsto en el artculo 320 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Error de hecho al juzgar los hechos, que consiste en el establecimiento de un
hecho positivo y concreto que no tiene respaldo probatorio en autos, denominado
suposicin falsa en el artculo 320 del Cdigo de Procedimiento Civil.

19

En la primera hiptesis (error de derecho propiamente dicho) la Sala se limita a

examinar si el derecho fue correctamente aplicado. No puede extenderse al
establecimiento o apreciacin de los hechos que hayan efectuado los jueces de
instancia. Tampoco puede pronunciarse sobre el fondo de la controversia, salvo que
se trate de una casacin sin reenvo. En las otras hiptesis, la Sala puede descender a
las actas del expediente y extenderse al establecimiento y apreciacin de los hechos,
pues as lo autoriza el artculo 320 del Cdigo de Procedimiento Civil:
Por esta razn, en la jurisprudencia se le denomina motivos del recurso de
casacin sobre los hechos, para cuya denuncia deben cumplirse las exigencias
previstas en los ordinales 3 y 4 del artculo 317 del Cdigo de Procedimiento Civil,
porque -como lo ha decidido la Sala de Casacin Civil- constituyen modalidades del
vicio de juzgamiento.
As, pues, que en lo especfico de la impugnacin de las presunciones se considera,
con base a la doctrina asentada por la Corte Suprema de Justicia, se pueden presentar
dos situaciones: a) infraccin de la norma jurdica expresa que regula el
establecimiento o apreciacin de la presuncin, como es el caso del artculo 1.399 del
Cdigo Civil, en la que se determina inidnea cuando la Ley no admite la prueba
testimonial; b) cuando el juez ha partido de hechos falsos, o sea, la hiptesis del falso
supuesto, lo cual comprende el artculo 510 en correspondencia n el artculo 320 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
LAS PRUEBAS Y LA SENTENCIA
La motivacin de la sentencia exige determinar qu hechos han resultados
probados y en virtud de qu pruebas. De esta manera, la motivacin del juicio de
hecho satisface la exigencia de control sobre la racionalidad del razonamiento del
juez sobre las pruebas. Sin embargo, no basta como calificar un hecho como

20

demostrado, sino que es preciso la explicacin de las causas determinantes de dicha

decisin, pues por constituir la prueba el apoyo de la sentencia no es admisible obviar
su anlisis.
A menudo se reduce la motivacin al juicio de derecho, y la seleccin de los
hechos probados, es la que predetermina la fundamentacin jurdica. De ah que
no sea ocioso recordar, por un parte, que cada sentencia es siempre la respuesta a
un conflicto concreto, y por otra parta, que la legitimidad del juez radica en la
motivacin de la resolucin judicial. Tanto ms se habr satisfecho el mandato
constitucional al derecho a una tutela judicial efectiva cuanto la sentencia sea
ms rigurosa en la seleccin y determinacin de los hechos probados que
integran el juicio fctico.
Esta determinacin de los hechos probados en el proceso civil que, a
diferencia del

proceso penal o laboral no exige necesariamente un relato

separado de los hechos probados en un antecedente o fundamento separado, si

que exige, por el contrario, determinar cules de los hechos controvertidos han
resultado acreditados y la relacin entre los medios de prueba practicados y los
hechos que han sido declarados probados.

21

CONCLUSIONES
El Juramento Decisorio es el que una parte defiere de la otra para hacer depender
de l la decisin de la contienda. La institucin se deriva de una fusin de elementos
germnicos. Este Juramento lo establece el Cdigo de Procedimiento Civil en los
artculos 420 a 428. Por su parte, las presunciones son juicios lgicos del legislador o
del juez, en virtud de los cuales se considera como cierto o probable un hecho (lo
segundo es presuncin judicial o de hombre), con fundamento en las mximas
generales de la experiencia, que le indican cul es el modo normal como se suceden
las cosas y los hechos. Por ltimo, la relacin entre la sentencia y las pruebas es que
cada sentencia es siempre la respuesta a un conflicto concreto, y por otra parta, que
la legitimidad del juez radica en la motivacin de la resolucin judicial.

22

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

Cdigo Civil de Venezuela.

Cdigo de Procedimiento Civil.
Cdigo de Comercio.
Echanda D. (2002). Teora General de la Prueba. Buenos Aires.

23