Professional Documents
Culture Documents
INGENIERO CIVIL.
EXTRACTO.
ABSTRACT.
WILLIAM R. MORALES.
- ii -
CERTIFICACIN
____________________
Fecha
_____________________
_____________________
REVISADO POR
_____________________
ING. JORGE ZUIGA
WILLIAM R. MORALES.
- iii -
DEDICATORIA
WILLIAM R. MORALES.
- iv -
AGRADECIMIENTOS
WILLIAM R. MORALES.
-v-
NDICE DE CONTENIDOS.
CAPTULO 1
INTRODUCCIN.
1.1 Antecedentes2
1.2 Objetivos4
1.2.1 Objetivos generales4
1.2.2 Objetivos especficos.4
1.3 Justificacin e importancia del tema.5
1.4 Ubicacin y zona de influencia del proyecto...6
CAPTULO 2
DEFINICIONES.
2.1 Introduccin..8
2.2 Tipos de pilotes9
2.2.1 Segn su material10
2.2.2 Segn su construccin12
2.2.3 Segn su aplicacin de carga23
2.3 Interaccin suelo-fundacin..25
2.4 Importancia del diseo de la cimentacin en puentes..31
2.4.1 Antecedentes31
2.4.2 Tipos de cimentaciones en puentes.32
2.5 Cimentacin profunda con pilotes33
2.5.1 Accin sobre los pilotes..33
2.5.2 Aplicacin para el diseo de cimentaciones profundas en puentes37
WILLIAM R. MORALES.
- vi -
CAPTULO 3
PROCEDIMIENTOS PARA DETERMINAR LA CAPACIDAD DE CARGA
LTIMA.
3.1 Introduccin..40
3.2 Definicin..41
3.3 Mtodos de prediccin de carga ltima de cimentaciones profundas42
3.3.1 Pruebas dinmicas..42
3.3.2 Ensayos de penetracin.45
3.3.3 Pruebas de carga46
3.3.4 Mtodos estticos...47
3.4 Mtodos estticos recomendados por la Administracin Federal de
Carreteras FHWA..48
3.4.1 Mtodo esttico de Meyerhof....50
3.4.2 Mtodo esttico Nordlund..52
3.4.3 Mtodo esttico Alfa54
3.4.4 Mtodo esttico Beta......56
CAPTULO 4
MARCO TERICO.
4.1 Introduccin..57
4.2 Mtodos clsicos.59
4.2.1 Capacidad de soporte.59
4.2.2 Asentamientos..61
4.3 Progresos tericos y experimentales...63
4.3.1 Teora de Cambefort y su desenvolvimiento...63
WILLIAM R. MORALES.
- vii -
CAPTULO 5
INFORMACIN RECOPILADA.
5.1 Introduccin..89
5.2 Recopilacin de Informacin.89
5.2.1 Trabajos de campo realizados...89
5.2.2 Trabajos de laboratorio....92
5.2.3 Estudio geotcnico de la zona...93
5.2.4 Perfil estratigrfico del suelo..94
5.3 Organizacin de la Informacin.97
5.4 Estudios realizados del Proyecto Esmeraldas97
5.4.1 Informe de los sondeos P-1, P-2, P-2 y SD-1.97
5.4.2 Informe de los sondeos P-5, P-6 y SD-2..108
5.4.3 Informe de los sondeos P-9 y P-10...117
5.4.4 Informe de los sondeos P-12 y P-13.123
WILLIAM R. MORALES.
- viii -
CAPTULO 6
APLICACIN PRCTICA.
6.1 Introduccin.130
6.2 Diseo y verificacin de carga axial en pilotes..131
6.3 Estimacin de la capacidad de carga ltima..135
6.3.1 Descripcin del mtodo esttico Beta del manual FHWA HI 97-013.135
6.3.2 Procedimiento de clculo con el mtodo Beta141
6.4 Desarrollo y aplicacin prctica144
6.4.1 Antecedentes144
6.4.2 Consideraciones adoptadas...146
6.4.3 Prediccin de carga ltima.151
6.4.4 Comentarios sobre las predicciones de carga155
CAPTULO 7
ANLISIS DE LA INFORMACIN.
7.1 Introduccin.157
7.2 Evaluacin preliminar con el mtodo esttico de Meyerhof (1976)158
7.2.1 Resultados del anlisis preliminar162
7.3 Determinacin de la capacidad de carga de pilotes con el mtodo esttico
Beta del manual FHWA HI 97-013..163
7.3.1 Resultados de la determinacin de la capacidad de carga de diseo181
7.4 Anlisis de resultados.181
7.4.1 Comparaciones generales..181
7.4.2 Informe final para el diseo de cimentacin profunda...183
WILLIAM R. MORALES.
- ix -
CAPTULO 8
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
8.1 Introduccin.187
8.2 Conclusiones...187
8.3 Recomendaciones..191
REFERENCIAS.194
WILLIAM R. MORALES.
-x-
LISTADO DE TABLAS.
WILLIAM R. MORALES.
- xi -
WILLIAM R. MORALES.
- xii -
WILLIAM R. MORALES.
- xiii -
LISTADO DE CUADROS
WILLIAM R. MORALES.
- xiv -
WILLIAM R. MORALES.
- xv -
LISTADO DE FIGURAS
WILLIAM R. MORALES.
- xvi -
WILLIAM R. MORALES.
- xvii -
NOMEMCLATURA UTILIZADA.
= coeficiente de adhesion.
WILLIAM R. MORALES.
- xviii -
Dr = Densidad relativa.
Db =profundidad de penetracin.
d =largo del segmento de fundacin.
N C =valor de N corregido.
N SPT =N obtenido de la prueba de SPT.
N ' q =factor de capacidad de carga.
N t = coeficiente de capacidad de punta.
WILLIAM R. MORALES.
- xix -
WILLIAM R. MORALES.
- xx -
Q=capacidad de carga.
Qa = Carga de diseo.
Si rea lateral.
S P Seccin del pilote.
= peso especifico.
WILLIAM R. MORALES.
- xxi -
WILLIAM R. MORALES.
- xxii -
RESUMEN
CAPTULO 1
INTRODUCCIN
1.1
ANTECEDENTES.
-2-
WILLIAM R. MORALES.
-3-
1.2
OBJETIVOS.
WILLIAM R. MORALES.
-4-
1.3
WILLIAM R. MORALES.
-5-
1.4
WILLIAM R. MORALES.
-6-
Los pilotes, que deben instalarse a 31,5 m sobre una especie de roca en el
lecho del ro, se enlazan con las pilas. Estas ltimas son el soporte del tablero
que contendr a las vigas metlicas del puente.
Otros trabajos que se ejecutan es la instalacin del estribo derecho del puente
principal. En el momento, est fundida la zapata de hormign armado.
Tambin las vas de acceso estn listas, aproximadamente, en un 40%, segn
los tcnicos.
WILLIAM R. MORALES.
-7-
CAPTULO 2
DEFINICIONES.
2.1 INTRODUCCIN
deformaciones
excesivas
al
someterse
las
cargas
de
la
-8-
para
WILLIAM R. MORALES.
-9-
MADERA.
WILLIAM R. MORALES.
- 10 -
El hincado debe realizarse con golpeteo suave sobre la parte ms gruesa del
tronco.
ACERO.
Se los utiliza como contencin de tierras y como barrera del agua en caso de
excavaciones para cimentaciones, stanos. En muelles y zonas ribereas
tambin suele usarse.
WILLIAM R. MORALES.
- 11 -
HORMIGN.
Pilotes Prefabricados
PILOTES PREFABRICADOS.
WILLIAM R. MORALES.
- 12 -
La cabeza del pilote se refuerza uniendo los cercos con una separacin de 5
cm. en una longitud que oscila en 1 m.
La punta va reforzada con una pieza metlica especial para permitir la hinca.
Los Pilotes Hormigonados In Situ son un tipo de Pilotes ejecutados en obra, tal
como su nombre lo indica, en el sitio, en el lugar.
Armaduras de Pilotes
WILLIAM R. MORALES.
- 13 -
Hormigonado de Pilotes
En referencia al hormign utilizado, con posterioridad al ao 1999, la EHE
(Instruccin de hormign estructural; tiene por objeto regular el proyecto,
ejecucin y control de las estructuras de hormign, tanto en obras de
edificacin como de ingeniera civil, al objeto de conseguir la adecuada
seguridad de las mismas, preservando la de las construcciones que en ella se
sustentan y la de los usuarios que las utilizan) obliga a utilizar hormigones
superiores a 250 Kg./cm2 y con una consistencia medida en cono de Abrams
de 10 a 15 cm.
WILLIAM R. MORALES.
- 14 -
Descabezado y Encepado
Figura 2.2: Encepados para un pilar, con varios pilotes, y encepado de muro.(26)
WILLIAM R. MORALES.
- 15 -
WILLIAM R. MORALES.
- 16 -
WILLIAM R. MORALES.
- 17 -
Adems, dentro del encepado se colocarn las esperas del pilar, con los
mismos dimetros que tenga ste, y con la longitud de anclaje necesaria. Por
su parte, las armaduras del pilote han de entrar en el encepado tambin una
longitud de anclaje.
WILLIAM R. MORALES.
- 18 -
El encepado se arriostrara segn sus dos ejes horizontales con vigas de atado,
salvo que el pilote tenga un dimetro superior a un metro, en cuyo caso no
hace falta.
PILOTES DE DESPLAZAMIENTO.
Los Pilotes de Desplazamiento son los Pilotes que se construyen sin extraer las
tierras del terreno y tienen dos sistemas de ejecucin diferentes.
WILLIAM R. MORALES.
- 19 -
Este sistema se realiza por una hinca y entubacin por golpe sobre un tapn de
gravas u hormign, introducido antes en la entubacin.
WILLIAM R. MORALES.
- 20 -
WILLIAM R. MORALES.
- 21 -
Este sistema de Pilotaje por Extraccin de Tierras requiere que las tierras de la
excavacin sean extradas antes de la ejecucin del hormigonado de pilotes.
Para evitar estos problemas se recurre a una camisa metlica, que es un tubo
que tiene la misma funcin de un encofrado; esta camisa se va clavando al
tiempo que se efecta la excavacin.
- 22 -
WILLIAM R. MORALES.
- 23 -
PILOTES DE PUNTA.
Los pilotes de punta son cuando la mayor parte de la carga del pilote se
trasmite por apoyo directo del extremo del pilote a un manto resistente.
WILLIAM R. MORALES.
- 24 -
WILLIAM R. MORALES.
- 25 -
WILLIAM R. MORALES.
- 26 -
por lo general
WILLIAM R. MORALES.
- 27 -
Para cargas axiales bajas es posible que una zona en la parte inferior de la
fundacin no se deforme. Esto ocurre porque la carga aplicada se equilibra con
los esfuerzos cortantes generados en la porcin superior del fuste. La punta de
la fundacin solo se empieza a mover verticalmente cuando la carga aplicada
es lo suficientemente grande para trasmitir carga axial a la punta. Esto
corresponde a las cargas
WILLIAM R. MORALES.
- 28 -
Esto suele ocurrir en forma gradual a medida que el nivel de carga axial
aplicada aumenta, resultando en una variacin gradual de la friccin a lo largo
del fuste hasta que la resistencia ltima del fuste es alcanzada. Segn Vesic
(1977), la resistencia de fuste se suele movilizar relativamente rpido ya que
solo requiere pequeas deformaciones para desarrollarse. Vesic (1977) estima
que un desplazamiento de la cabeza del orden de 1 cm. es suficiente para
movilizar la resistencia de fuste en la mayora de suelos y fundaciones
profundas.
WILLIAM R. MORALES.
- 29 -
Qult q p AP f s A f WOP
(2.1)
Donde:
WILLIAM R. MORALES.
- 30 -
2.4.1 ANTECEDENTES.
WILLIAM R. MORALES.
- 31 -
Entre las obras de ingeniera, los puentes junto con las represas son las obras
que transmiten cargas ms importantes al terreno. Los apoyos y pilares de los
puentes, transmiten al terreno cargas que normalmente son de miles o
centenares de toneladas. Pero los puentes muchas veces estn ubicados en
puntos complicados, precisamente por eso se construyen all, en suelos
blandos, en la orilla y en el interior de ros, en el mar, embalses y otros lugares
en que no es fcil el acceso. Es decir, son cimentaciones grandes y pesadas,
apoyadas en terrenos difciles.
mediante
zapatas,
estn
limitadas
al
caso
de
suelos
WILLIAM R. MORALES.
- 32 -
Los proyectistas de los puentes los tienen en cuenta para disear una
cimentacin suficientemente profunda y protegida contra las socavaciones
producidas por las avenidas de los ros. En algunos casos las profundidades
alcanzadas son grandes.
Como introduccin
WILLIAM R. MORALES.
- 33 -
ACCIN DE PUNTA.
WILLIAM R. MORALES.
- 34 -
ACCIN LATERAL.
WILLIAM R. MORALES.
- 35 -
FRICCIN NEGATIVA.
a.- Hundimiento regional, como el que puede producirse en las arcillas blandas
normalmente consolidadas, o ligeramente preconsolidadas, por un aumento de
su peso efectivo originado en una depresin general del nivel fretico.
b.- Consolidacin de una capa blanda bajo su propio peso como consecuencia
del amasado que produce la hinca de pilotes, en general cuando se tiene un
grupo grande de pilotes con poco espaciamiento entre ellos.
WILLIAM R. MORALES.
- 36 -
formula,
pero
resulta
interesante
el
conocimiento
claro
del
El comportamiento de los distintos tipos de pilotes resulta til para poder elegir
el tipo de pilote mas adecuado para cada condicin particular del proyecto.
WILLIAM R. MORALES.
- 37 -
En los pilotes en arcilla la fluencia plstica tambin se obtiene mucho antes por
friccin que por resistencia de punta. Se seala que la misma se desarrolla con
asentamientos considerablemente menores que en las arenas. Mientras que en
estas ltimas la fluencia plstica no se obtiene an con asentamientos del
orden del 20% del dimetro, en las arcillas los requeridos son del orden del 5%.
Como consecuencia de ello hay una diferencia entre las arenas y las arcillas en
los porcentajes de la carga que se toma por friccin y por punta para
asentamientos iguales de pilotes de igual dimetro.
Los pilotes moldeados en sitio pueden ejecutarse con una camisa metlica o de
hormign armado o sin camisa. Este ltimo es el mtodo ms utilizado, es el
que requiere ms controles para asegurar que las cargas asignadas puedan
ser soportadas por los mismos con los coeficientes de seguridad establecidos.
WILLIAM R. MORALES.
- 38 -
de
proyectos
verificaciones
que
interesan
ingenieros
WILLIAM R. MORALES.
- 39 -
CAPTULO 3
PROCEDIMIENTOS PARA DETERMINAR LA CAPACIDAD DE
CARGA LTIMA.
3.1 INTRODUCCIN
WILLIAM R. MORALES.
- 40 -
3.2 DEFINICIN
WILLIAM R. MORALES.
- 41 -
Pruebas Dinmicas.
Ensayos de Penetracin.
Pruebas de Cargas.
WILLIAM R. MORALES.
- 42 -
Figura 3.1: Equipo PDA utilizado durante una prueba dinmica (tomado de Pile
Dynamics Inc.) (5)
WILLIAM R. MORALES.
- 43 -
(Cheney y Chassie 1993). Tambin han encontrado que stas pruebas proveen
importante informacin referente al sistema de hincado y el sistema suelofundacin que no suele obtener mediante pruebas estticas.
WILLIAM R. MORALES.
- 44 -
las siglas en ingls de End of Driving) o al inicio de la rehinca (BOR, por las
siglas en ingls de Beginning of Restrike). Por ser un mtodo ms elaborado y
requerir ms tiempo este mtodo se hace principalmente en la oficina un cierto
tiempo despus de las mediciones de campo.
WILLIAM R. MORALES.
- 45 -
Los resultados del ensayo son una buena indicacin del funcionamiento de los
pilotes, a menos que se hagan despus de un perodo de ajustes. Pero se
muestra preocupacin ya que el pilote de prueba puede representar o no la
WILLIAM R. MORALES.
- 46 -
WILLIAM R. MORALES.
- 47 -
Q ult Q
Qp
(3.1)
WILLIAM R. MORALES.
- 48 -
Esta tabla comparativa indica una breve descripcin de cada mtodo e indica a
que tipo de suelo cada mtodo aplica. Tambin provee la referencia original de
cada mtodo.
Tipo de Suelo
Meyerhof
no cohesivo
Nordlund
no cohesivo
Alfa
cohesivo
Beta
Cohesivo y no
cohesivo
(4)
Descripcin
Referencia
Meyerhof
(1976).
Nordlund
(1963).
Tomlinson
(1980).
Fellenius
(1991)
WILLIAM R. MORALES.
- 49 -
WILLIAM R. MORALES.
- 50 -
20
)
'v
(3.2)
Donde:
N C =valor de N corregido.
N SPT =N obtenido de la prueba de SPT.
____
Qf
Nc
A f , fundaciones de desplazamiento.
50
(3.3)
____
Qf
Nc
A f , fundaciones de poco desplazamiento
100
(3.4)
Donde:
QP
WILLIAM R. MORALES.
0.4 N C Db
AP Qlim
d
- 51 -
(3.5)
Qlim 4 N c A p
(3.6)
Donde:
Qult Q f Q p
(3.7)
Donde:
WILLIAM R. MORALES.
- 52 -
QS
d D
K C
d 0
p d * sen * C d d
(3.8)
Donde:
d =profundidad.
WILLIAM R. MORALES.
- 53 -
Q p t N q A p Pp
Qlim 4 N
(3.9)
(3.10)
Donde:
WILLIAM R. MORALES.
- 54 -
Q f S u A f
(3.11)
Q p 9S u Ap
(3.12)
Donde:
Q f = capacidad de fuste.
= coeficiente de adhesin.
S u = resistencia al corte no drenada.
A f = rea de fuste.
Q p = capacidad de punta.
A p = rea de punta.
WILLIAM R. MORALES.
- 55 -
Q f p0 A f
(3.13)
Q p N t p p Ap
(3.14)
Donde:
Q f = capacidad de fuste.
WILLIAM R. MORALES.
- 56 -
CAPTULO 4
MARCO TERICO.
4.1 INTRODUCCIN:
No obstante, los mtodos elsticos no explican porque es que las curvas cargaasentamiento presentan las formas en que se conocen. Cambefort responde a
esta pregunta al analizar el comportamiento de pilotes aislados en medio
homogneo, partiendo de leyes elementales de interaccin, rgido-elastoplsticas, correspondientes a movilizacin del rozamiento lateral y la reaccin
de punta.
WILLIAM R. MORALES.
- 57 -
estratificados,
WILLIAM R. MORALES.
- 58 -
Las teoras clsicas del clculo a la rotura admiten que la carga lmite de una
cimentacin profunda es la suma de la carga en punta y la carga de rozamiento
lateral, determinados separadamente en funcin del ngulo de rozamiento
interno y de la cohesin del suelo envolvente. La resistencia de punta depende
del desarrollo de un bulbo de rotura que envuelve la base de la fundacin en
una altura llamada altura crtica. El clculo del rozamiento lateral supone una
movilizacin del impulso pasivo.
WILLIAM R. MORALES.
- 59 -
Resta argumentar que las frmulas clsicas son peligrosas cuando se aplican a
cimentaciones profundas de grandes secciones (pilotes, pozos o barretas), no
solo porque es irrealista la consideracin de un trmino de punta (
h Nq)
WILLIAM R. MORALES.
- 60 -
4.2.2 ASENTAMIENTOS.
Hasta la dcada de los 60 fue dada mayor importancia a los problemas lmites
y por consecuencia, la rotura en que al comportamiento de cimentaciones
profundas durante la carga hasta el momento en que las cargas impuestas
alcancen un orden de grandeza de las cargas de servicio.
WILLIAM R. MORALES.
- 61 -
tratase
de
cimentaciones
superficiales.
En
1936
Mindlin
clculo
las
de
cimentaciones
profundas,
basndose
en
la
teora
WILLIAM R. MORALES.
- 62 -
WILLIAM R. MORALES.
- 63 -
WILLIAM R. MORALES.
- 64 -
( p qb
WILLIAM R. MORALES.
- 65 -
R
yp )
b
(4.1)
Es importante subrayar que los parmetros relativos del rozamiento lateral son
independientes de la profundidad y que la movilizacin de los esfuerzos a un
dado nivel solo depende de una variable, del asentamiento absoluto a ese
nivel. Esto significa que los fenmenos de movilizacin de rozamiento lateral
nos da la resistencia de punta sin fenmenos locales y que se pasa a la cabeza
o prximo a la punta sin que afecte a lo que pasa en medio del pilote.
WILLIAM R. MORALES.
- 66 -
Los resultados del modelo elstico lineal isotrpico aplicado al inicio de carga
de un pilote, por el mtodo de elementos finitos, indican que sobre la mayor
parte del fuste del pilote, as como sobre los anillos concntricos del suelo
cercano, la tensin radial es muy pequea comparada con la tensin
WILLIAM R. MORALES.
- 67 -
Este mecanismo, designado por corte puro, y perturbado por la adherencia del
suelo a la cabeza, se traduce por una tensin normal de compresin
importante. En la punta del pilote el suelo se desplaza para abajo y tambin es
repulsado lateralmente. Tambin es el caso de suelo incompresible, nunca se
verifica una repulsin del suelo para arriba en la vecindad de la punta. Se
confirma tambin que el parmetro B de Cambefort es independiente de la
profundidad y de las caractersticas geomtricas y elsticas del pilote.
Se verifica por lo tanto que la carga del pilote se traduce por un mecanismo de
corte puro sobre el fuste y los cilindros concntricos del suelo vecino,
mecanismo cuya intensidad decrece en proporcin con l/r hasta por lo menos
WILLIAM R. MORALES.
- 68 -
La rotura se desarrollar entonces a lo largo de la superficie de contacto suelopilote (sobre una superficie paralela muy prxima, pudiendo quedar agarrado el
pilote en una fina pelcula del suelo). Esta superficie crtica, asociada a
mecanismos de movilizacin locales, se concibe ms fcilmente en volmenes
de suelo enteramente plastificados, con lneas de deslizamiento cerrados sobre
el fuste del pilote (bulbo de rotura) o alcanzando la superficie del terreno
(movilizacin del empuje pasivo), asociados a mecanismos directamente
ligados a la profundidad.
WILLIAM R. MORALES.
- 69 -
WILLIAM R. MORALES.
- 70 -
WILLIAM R. MORALES.
- 71 -
F A By
WILLIAM R. MORALES.
- 72 -
(4.2)
Fmx A By1
(4.2)
WILLIAM R. MORALES.
qb
R
Yp
b
- 73 -
(4.3).
WILLIAM R. MORALES.
- 74 -
b 2
4
( d ) bFdx
b 2
d 4 F
0
dx
b
(4.4).
dy
dx
dy
dx
(4.5).
d 2 y 4F
0
dx 2
bE
(4.6).
y yo
WILLIAM R. MORALES.
4 x Po
Fm x * x
(
)
bE b
2
- 75 -
4 Po
(
Fm x * x)
b b
d 2 y 4 ( A By )
0
dx 2
bE
Hacindose 4 B / bE a 2 resulta:
d2y
A
a2y a2
2
dx
B
y M cos x N sin x
A
B
(4.7)
yo M
WILLIAM R. MORALES.
A
B
- 76 -
(4.8).
Se puede definir como pilote crtico aquel cuyo largo es tal que habiendo
alcanzado Fmx. en la punta
WILLIAM R. MORALES.
- 77 -
A la cabeza
X=0
yo=y1
En la punta
x=hc
yp=0
p=0
y1 M
A
B
M cos hc + N sen hc -
(x=0).
A
=0
B
(yp=0)
ChZc 1
B
Fmx
y1
A
A
(4.9)
WILLIAM R. MORALES.
- CORTO si h<hc
Z<Zc.
- LARGO si h>hc
Z>Zc.
- 78 -
a) En arcilla-arcilla arenosa.
Z= (Z SPT+3) creciente con (Z)
15
30
b) En arena-arena arcillosa.
Z= (Z SPT+2) creciente con (Z)
25
30
WILLIAM R. MORALES.
- 79 -
a) En arcilla-arcilla arenosa.
Z= (Z SPT+2) creciente con (Z)
20
30
b) En arena-arena arcillosa.
Z= (Z SPT+1) creciente con (Z)
30
30
Pilotes metlicos.
a) En arcilla-arcilla arenosa.
Z= (Z SPT+5) creciente con (Z)
30
30
b) En arena-arena arcillosa.
Z= (Z SPT+3) creciente con (Z)
50
30
LUCIANO DECOURT-PILOTES.
Luciano Decourt admite calcular la capacidad de carga de un pilote a partir del
SPT con la expresin:
Qu R A RP
WILLIAM R. MORALES.
- 80 -
(4.10)
Donde:
R A S f s
Rp C N Seccin.
S rea lateral del pilote.
WILLIAM R. MORALES.
Adherencia
t/m2
3
6
9
12
15
2
3
4
5
6
- 81 -
Arcillas.
Limos arcillosos.
Limos arenosos.
Arenas.
12
20
25
40
a) Resistencia de punta.
Se toma como valor del SPT a la media entre los valores correspondientes a la
punta del pilote, la inmediatamente anterior y la inmediatamente posterior.
( Ni 1) Ni ( Ni 1)
3
(4.11)
RP C N Seccin.
(4.12)
b) Accin Lateral.
R A fs S
WILLIAM R. MORALES.
- 82 -
(4.13)
Una evaluacin del largo del pilote se puede realizar preparando una tabla de
modo que a medida que se va calculando R A y RP se obtenga la suma del
valor de la capacidad de carga del pilote.
AOKI-VELOSO.
Q R A RP
R A C s N i Si
Rp C p N i S p
(4.14)
(4.15)
Donde:
Q=capacidad de carga.
C P Coeficiente de correlacin de punta.
Cs Coeficiente de correlacin del estrato.
WILLIAM R. MORALES.
- 83 -
Arcilla
Arena
Sedimentaria Sedimentaria
0.63
0.50
25
60
Arcilla
Residual
0.80
20
Arena
Residual.
0.85
50
Q RA R p
RA
Ni
Sli
Fi
Ni 2
Rp
Sp
Fp
(4.16)
(4.17)
Donde:
WILLIAM R. MORALES.
- 84 -
Tabla 4.4: Coeficiente de correlacin para diferentes estratos Ubirajara 1982. (8)
Suelo.
Fi
Fp
5
3
7
4
3
5
4
5
3
6
4
5
Ni 2
Rp
Sp
Fp
Ni
(4.18)
( Ni 2) ( Ni 1) Ni ( Ni 1) ( Ni 2)
5
Ni punta Ni 2
WILLIAM R. MORALES.
- 85 -
(4.19)
(4.20)
Qadm
Qu
FS
(4.21)
Donde:
WILLIAM R. MORALES.
- 86 -
WILLIAM R. MORALES.
- 87 -
Factor de seguridad.
2.00
2.25
2.50
2.75
3.50
WILLIAM R. MORALES.
- 88 -
CAPTULO 5
INFORMACIN RECOPILADA.
5.1 INTRODUCCIN.
WILLIAM R. MORALES.
- 89 -
informacin relevante del proyecto como ttulo, localizacin, mapas, ect. Esta
etapa fue llevada a cabo con el Ing.Hugo Bonifaz responsable del laboratorio
de Mecnica de Suelos. El proceso de recopilacin culmin con la organizacin
y almacenamiento de toda la informacin para finalmente realizar en este
capitulo una descripcin detallada y resumida de la informacin recopilada.
WILLIAM R. MORALES.
- 90 -
WILLIAM R. MORALES.
- 91 -
WILLIAM R. MORALES.
- 92 -
Contenido de humedad.
ASTM D-2216
ASTM D-422
Lmites de Atterberg.
ASTM D-4318
Figura 5.3: Panormica del puente sobre el Estuario del Ro Esmeraldas. (31)
WILLIAM R. MORALES.
- 93 -
WILLIAM R. MORALES.
- 94 -
WILLIAM R. MORALES.
- 95 -
75
36
33
34
35
57
52
58
60
WILLIAM R. MORALES.
- 96 -
La
fase
de
organizacin
consisti
en
agrupar
toda
la
informacin
WILLIAM R. MORALES.
- 97 -
sondeos P-2 y P-2, de la Isla Guerrero donde realiz un sondeo P-1, del cauce
del ro entre los dos anteriores donde se realiz el sondeo SD1.
TRABAJOS DE CAMPO
Con el fin de conocer las caractersticas del subsuelo se realizaron tres
perforaciones a rotacin percusin. Dos sondeos en el sitio denominado EL
Cabezn y un sondeo en la Isla. Las bocas de los sondeos hacen referencia a
la cota 0.0 que corresponde al nivel del terreno al momento de la exploracin.
En el caso del sondeo SD-1 la cota 0.0 corresponde al nivel de la plataforma de
perforacin a la fecha de ejecutado el sondeo.
WILLIAM R. MORALES.
- 98 -
SONDEO
UBICACIN
COORDENADAS
UTM
Abs
PROF
P-1
104544.59 N /
650648.27 E
0+838
24
P-2
104518.44 N /
650617.99 E
0+678
24
P2
104438.03 N /
650524.92 E
0+675
15
0+770
20
SD-1
TRABAJO DE LABORATORIO
El programa de estudios de laboratorio tuvo como objetivo la clasificacin de
las muestras alteradas recuperadas a las diferentes profundidades
y a su
WILLIAM R. MORALES.
- 99 -
Ensayos de clasificacin
En primera instancia se mide la humedad natural de las muestras recuperadas,
luego los ensayos necesarios para clasificar el suelo como son lmites de
consistencia y granulometras por lavado debido al tamao de los suelos finos.
De acuerdo a las siguientes normas:
Contenido de humedad
ASTM D-2216
ASTM D-422
Lmites de Atterberg
ASTM D-4318
WILLIAM R. MORALES.
- 100 -
Topografa
El sondeo P-1 se encuentra en rea plana sin pendientes.
Los sondeos P-2 y P-2 se encuentran al pie de un talud que a la fecha de los
estudios es un depsito de basura y materiales de construccin.
Geologa del sector
El rea de estudio es el estuario del Ro Esmeraldas que se encuentra en un
depsito aluvial con poca variacin lateral, sobre la formacin Borbn.
El sondeo
- 101 -
Sondeo
Profundidad
(m)
Descripcin
0 - 2,5
2,5 - 19,9
19,9 - 24
P-1
Margen
Derecha
P-1
WILLIAM R. MORALES.
Nivel
Profundidad
(m)
Valor de penetracin
estndar N
0,0 - 2.5
2,5 19.9
49 50
19.9 - 24
80(Rechazo)
- 102 -
Arcilla.
2.2 - 9
9,0 - 15,0
P-2
Sondeo
Profundidad
Descripcin
(m)
0,0 - 2,5 m
Coluvin.
P-2
2.5 24 m
WILLIAM R. MORALES.
- 103 -
Margen
Izquierda
P-2
Nivel
Profundidad
(m)
Valor de penetracin
estndar N
0,0 - 2,2
01
2,2 9
33 Rechazo
9 .0- 15
35 Rechazo
WILLIAM R. MORALES.
- 104 -
Sondeo
SD-1
Profundidad
(m)
de 6 a 10 m
de 10 a 13
m
de 13 a 24
m
Descripcin
Aluvial
Arena limosa y
arcillas
Roca sedimentaria
lutita o limolita
WILLIAM R. MORALES.
- 105 -
Sondeo
Nivel
1
2
Profundidad (m)
de 6 a 10
de 10 a 13
Nmero golpes
SPT, qc
30-58
De 36 a rechazo
SD-1
de 13 a 24
resistencia a
compresin
qc: 150,2 -177,5
T/m2, roca muy
blanda
WILLIAM R. MORALES.
- 106 -
PROF(m)
1.00
14.00
17.60
20.25
D=1.14m
Qa (T)
0.00
204.76
305.58
354.88
D=1.52m
Qa (T)
0.00
346.07
513.83
593.57
D=1.92m
Qa (T)
0.00
534.28
790.51
909.86
PROF(m)
1.00
2.20
3.00
5.00
6.45
7.65
10.33
11.33
12.30
13.00
14.00
D=1.14m
Qa (T)
6.23
3.18
239.35
295.49
308.56
315.95
322.63
385.82
402.77
427.16
440.11
D=1.52m
Qa (T)
11.03
5.60
421.89
517.60
537.68
548.09
554.66
663.46
690.58
731.30
753.34
D=1.92m
Qa (T)
17.55
8.88
669.54
818.19
847.06
860.96
866.16
1036.21
1076.49
1138.84
1173.00
PROF(m)
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
WILLIAM R. MORALES.
D=1.14m
Qa (T)
183.73
187.81
244.13
289.59
299.00
260.31
258.34
245.59
248.40
247.44
244.76
241.35
241.19
236.24
- 107 -
D=1.52m
Qa (T)
326.63
333.88
347.22
471.44
509.86
451.92
453.84
433.90
440.24
439.22
434.79
428.90
428.70
419.93
D=1.92m
Qa (T)
521.15
544.31
566.73
758.57
816.69
722.66
724.92
692.71
702.62
700.90
693.79
684.36
684.03
670.04
WILLIAM R. MORALES.
- 108 -
TRABAJOS DE CAMPO
Con el fin de conocer las caractersticas del subsuelo se realizaron tres
perforaciones a rotacin percusin. Las bocas de los sondeos hacen referencia
a la cota 0.0 que corresponde al nivel del terreno al momento de la exploracin.
Para el sondeo SD-2 la cota 0.0 corresponde al nivel de la plataforma a la
fecha de ejecucin del mismo.
El siguiente cuadro muestra la ubicacin y profundidad de cada perforacin:
SONDEO
UBICACIN
COORDENADAS
UTM
P-5
107210.77 N /
P-6
107329.36 N /
SD-2
651028.74 E
651010.4 E
107261.17 N /
Cauce del ro
651020.95 E
Abs
PROF
3+689
25.4
3+809
18
3+740
24.25
WILLIAM R. MORALES.
- 109 -
TRABAJO DE LABORATORIO
El programa de estudios de laboratorio tuvo como objetivo la clasificacin de
las muestras alteradas recuperadas a las diferentes profundidades
y a su
descripcin manual visual. Los resultados de estos ensayos forman parte del
Apndice Ensayos de Laboratorio.
Ensayos de clasificacin
En primera instancia se mide la humedad natural de las muestras recuperadas,
luego los ensayos necesarios para clasificar el suelo como son lmites de
consistencia y granulometras por lavado debido al tamao de los suelos finos.
De acuerdo a las siguientes normas:
Contenido de humedad
ASTM D-2216
ASTM D-422
Lmites de Atterberg
ASTM D-4318
WILLIAM R. MORALES.
- 110 -
WILLIAM R. MORALES.
- 111 -
Sondeo
P-5
Descripcin
0.0 1.45
1.45-5.5
5.5 9.5
Aluvial. Arena
9.5 -15
15- 25.4
Aluvial. Arena
Margen
Nivel
Izquierda
P-5
1
2
3
WILLIAM R. MORALES.
- 112 -
Sondeo
Profundidad (m)
P-6
Descripcin
0 1.7
1.7 5
Aluvial. Arena
58
8 11
11 15
15 -18
Condiciones de consistencia
En el siguiente cuadro se pueden caracterizar los niveles de consistencia del
subsuelo segn Nspt de los registros de perforacin:
Margen
Nivel
Derecha
P-6
1
2
3
Profundidad
(m)
0,0 - 2.45
2.45 5.45
5.45 17.38
Valor de penetracin
estndar N
0
36
Rechazo
WILLIAM R. MORALES.
- 113 -
Sondeo
SD-2
Profundidad m
0 - 24
Descripcin
aluvial
Condiciones de compacidad
Los valores de Nspt delatan 5 niveles de compacidad resumidos en el siguiente
cuadro:
SONDEO
SD-2
NIVEL
1
2
3
4
5
Profundidad
m
0-3.3
3.3-5.3
5.3 - 9.3
9.3 11.3
11.3 -24
Variacin
Nspt
31 - 49
9
33 -103
5 - 10
48 - 75
WILLIAM R. MORALES.
- 114 -
PROF(m)
1.45
3.00
5.00
11.65
16.90
20.90
25.40
D=1.14m
Qa (T)
50.24
125.17
216.55
250.74
341.80
373.29
410.75
D=1.52m
Qa (T)
88.76
219.74
378.19
428.83
578.98
625.94
682.03
D=1.92m
Qa (T)
141.07
347.84
596.68
667.34
895.22
961.16
1040.17
PROF(m)
2.45
5.45
12.95
13.87
14.89
17.38
WILLIAM R. MORALES.
D=1.14m
Qa (T)
6.28
173.94
300.47
361.09
402.91
427.62
- 115 -
D=1.52m
Qa (T)
11.24
314.84
569.63
631.65
666.50
690.01
D=1.92m
Qa (T)
17.82
495.34
884.59
979.30
1031.20
1062.28
PROF(m)
1.30
2.30
3.30
4.30
5.30
6.30
7.30
8.30
9.30
10.30
11.30
12.30
13.30
14.30
15.30
16.30
17.30
18.30
20.70
21.90
23.80
D=1.14m
Qa (T)
192.09
176.27
226.95
151.11
305.36
394.50
419.72
500.06
378.56
226.47
162.93
261.41
343.38
381.05
355.31
342.33
293.81
307.36
318.13
317.86
395.88
D=1.52m
Qa (T)
339.59
310.34
398.32
263.09
533.83
688.72
730.38
869.03
651.45
380.94
267.64
440.37
583.29
647.55
599.81
574.80
487.27
509.54
524.13
521.61
655.65
D=1.92m
Qa (T)
539.95
492.13
630.41
414.24
842.74
1086.32
1149.61
1366.67
1017.94
586.20
405.08
678.34
903.57
1003.41
925.27
883.44
742.52
776.23
794.97
788.91
998.13
WILLIAM R. MORALES.
- 116 -
ESTRUCTURA PROYECTADA
Se proyecta construir una estructura puente de aproximadamente 70 metros
de luz.
WILLIAM R. MORALES.
- 117 -
TRABAJOS DE CAMPO
Con el fin de conocer las caractersticas del subsuelo se realizaron dos
perforaciones a rotacin percusin. Las bocas de los sondeos hacen referencia
a la cota 0.0 que corresponde al nivel del terreno al momento de la exploracin.
El siguiente cuadro muestra la ubicacin y profundidad de cada perforacin:
SONDEO
UBICACIN
COORDENADAS UTM
P-9
107970.27 N /
P-10
Manglar , el arenero,
margen derecho
107938.58 N /
650778.81 E
650793.67 E
Abs
PROF
4+495
20
4+460
15
y a su
descripcin manual visual. Los resultados de estos ensayos forman parte del
Apndice Ensayos de Laboratorio.
WILLIAM R. MORALES.
- 118 -
Ensayos de clasificacin
En primera instancia se mide la humedad natural de las muestras recuperadas,
luego los ensayos necesarios para clasificar el suelo como son lmites de
consistencia y granulometras por lavado debido al tamao de los suelos finos.
De acuerdo a las siguientes normas:
Contenido de humedad
ASTM D-2216
ASTM D-422
Lmites de Atterberg
ASTM D-4318
WILLIAM R. MORALES.
- 119 -
Profundidad (m)
02
P-9
2 - 20
Descripcin
Suelo con materia orgnica, muy
hmedo
Aluvial. Capas de arena o arenas con
grava de hasta 2 plg
WILLIAM R. MORALES.
- 120 -
Profundidad
(m)
02
Valor de penetracin
estndar N
0-9
2 - 20
36 - Rechazo
Margen
Nivel
Derecha
P-9
2 - 15
Aluvial. Arenas
P-10
WILLIAM R. MORALES.
- 121 -
Margen
Nivel
Izquierda
P10
1
2
PROF(m)
D=1.14m
Qa (T)
D=1.52m
Qa (T)
D=1.92m
Qa (T)
1,00
0,00
0,00
0,00
2,00
28,53
50,28
79,80
3,00
99,27
174,77
277,16
4,00
253,30
445,56
706,20
6,00
297,68
520,58
822,02
8,00
360,46
627,27
987,33
9,00
404,00
701,13
1101,65
10,00
394,49
681,45
1067,48
12,00
373,09
639,08
995,57
13,00
390,27
666,78
1036,94
14,00
398,68
678,99
1053,67
18,00
352,14
588,55
901,70
19,00
377,89
631,78
968,14
20,00
400,82
669,86
1026,23
WILLIAM R. MORALES.
- 122 -
PROF(m)
D=1.14m
Qa (T)
D=1.52m
Qa (T)
D=1.92m
Qa (T)
1,00
0,00
0,00
0,00
7,00
241,99
418,44
655,91
10,00
335,48
575,79
898,14
11,00
377,17
645,91
1006,04
12,00
397,38
678,47
1054,64
13,00
407,10
692,72
1074,36
14,00
411,74
698,15
1080,20
15,00
413,97
699,44
1079,59
WILLIAM R. MORALES.
- 123 -
TRABAJOS DE CAMPO
Con el fin de conocer las caractersticas del subsuelo se realizaron dos
perforaciones a rotacin percusin. Las bocas de los sondeos hacen referencia
a la cota 0.0 que corresponde al nivel del terreno al momento de la exploracin.
El siguiente cuadro muestra la ubicacin y profundidad de cada perforacin:
SONDEO
UBICACIN
COORDENADAS
UTM
Abs
PROF
EXPLORACION
P-12
104341.5 N /
650437.84 E
0+144.5
26
P-13
104390.89 N /
650445.69 E
0+194.5
20
WILLIAM R. MORALES.
- 124 -
TRABAJO DE LABORATORIO
El programa de estudios de laboratorio tuvo como objetivo la clasificacin de
las muestras alteradas recuperadas a las diferentes profundidades
y a su
descripcin manual visual. Los resultados de estos ensayos forman parte del
Apndice Ensayos de Laboratorio.
Ensayos de clasificacin
En primera instancia se mide la humedad natural de las muestras recuperadas,
luego los ensayos necesarios para clasificar el suelo como son lmites de
consistencia y granulometras por lavado debido al tamao de los suelos finos.
De acuerdo a las siguientes normas:
Contenido de humedad
ASTM D-2216
ASTM D-422
Lmites de Atterberg
ASTM D-4318
WILLIAM R. MORALES.
- 125 -
- 126 -
P-12
0.0 12
Coluvin
12-16
16-26
Roca sedimentaria
Margen
Izquierda
P-12
Nivel
1
2
Profundidad
(m)
0.0 12
12- 26
Variacin de penetracin
estndar N. Compresin
simple
0 10
56- Rechazo.
Qc=230.6 T/m2
WILLIAM R. MORALES.
- 127 -
Sondeo
Profundidad (m)
Descripcin
07
Arenas limosas
7-20
Lutita
P-13
Condiciones de consistencia
En el siguiente cuadro se pueden caracterizar los niveles de consistencia del
subsuelo segn Nspt de los registros de perforacin.
Tabla 5.33: Valores de penetracin estndar para el sondeo P-13.
Sondeo
Nivel
1
P-13
2
Profundidad
(m)
07
7-20
Valor de penetracin
estndar N
3 - 33
43 72
qc=113.16 T/m2
WILLIAM R. MORALES.
- 128 -
PROF(m)
1.00
4.00
6.00
10.00
13.00
15.00
21.00
24.00
D=1.14m
Qa (T)
0.00
16.38
28.39
59.94
246.83
360.52
508.86
625.85
D=1.52m
Qa (T)
0.00
28.65
49.42
103.67
427.88
622.32
869.64
1063.58
D=1.92m
Qa (T)
0.00
45.24
77.81
162.53
671.80
974.40
1352.68
1648.10
PROF(m)
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
D=1.14m
Qa (T)
0.00
21.91
83.80
110.39
160.28
272.35
304.19
421.38
490.38
539.34
518.96
517.98
441.37
420.43
409.73
404.28
401.58
400.37
438.23
441.92
D=1.52m
Qa (T)
0.00
38.63
147.56
193.81
280.97
477.38
531.56
736.00
854.67
937.58
897.94
892.73
754.26
714.55
693.06
680.97
673.81
669.33
733.77
737.74
D=1.92m
Qa (T)
0.00
61.31
234.03
306.82
444.34
754.92
838.95
1161.26
1346.62
1474.78
1408.15
1396.36
1173.16
1107.32
1070.59
1048.90
1035.12
1025.65
1125.60
1129.36
WILLIAM R. MORALES.
- 129 -
CAPITULO 6
APLICACIN PRCTICA.
6.1 INTRODUCCIN.
Luciano
WILLIAM R. MORALES.
- 130 -
Se determin y escogi este mtodo esttico puesto que sirve para suelos
cohesivos y no cohesivos, su desarrollo y aplicacin estn basados con los
parmetros encontrados en la informacin recopilada de los sondeos en la
cimentacin de los puentes, como por ejemplo, el dimetro del pilote, la
profundidad, el material, la estratigrafa del lugar, la penetracin estndar y
otros datos geotcnicos del sector que son de utilidad para la aplicacin de
este mtodo.
WILLIAM R. MORALES.
- 131 -
Cuadro 6.1: Ingreso de datos para la aplicacin del mtodo esttico Beta. (1)
PREDICCIN DE CARGA LTIMA DE PILOTES HINCADOS TUBULARES DE HORMIGN.
PROYECTO:
UBICACION:
LOCALIZACION
SITIO:
PROF.SONDEO
SONDEO No:
LARGO PILOTE:
DIAMETRO:
P.ESP.AGUA:
F.SEGURIDAD:
20,25
1,52
9,8
3,5
m
m
KN/m3
PASO 1
PROFUNDIDAD
0
2,5
19,9
20,25
espesor
suelo
NSPT
N' SPT
2,5
17,4
0,35
arcilla
aluvial suelta
lutita
49
50
80
49
50
65
Pesp(KN/m3)
15,8
14,3
17
ang.fricc
37
38
38
Esta cuadro forma parte de la hoja de salida del programa en Excel del Mtodo
Beta, elaborado por el responsable de este tema de tesis, aqu se puede
observar los datos comunes de entrada (color rojo) para casi todos los mtodos
estudiados y los recomendados de manual FHWA, los cuales son: profundidad
del sondaje, profundidad final de cada estrato, tipo de suelo de cada estrato,
peso especfico de cada estrato, valores del ensayo SPT para cada capa, el
ngulo de friccin, adems en la parte superior (color verde) podemos ingresar
WILLIAM R. MORALES.
- 132 -
el largo del pilote, su dimetro y el factor de seguridad el cual ser tomado con
criterio.
Cuadro 6.2: Resultados de capacidad de carga del mtodo esttico Beta. (Autor)
Clculo de la carga de diseno Qa=Qu/FS
Profundidad
0
2,5
19,9
20,25
Qu
0
2272,4
20674,7
21181,2
Qa(KN)
0
649,3
5907,1
6051,8
Qa(T)
0
64,93
590,71
605,18
WILLIAM R. MORALES.
- 133 -
L=
Diam =
Fact.Area =
r =
20,25
1,52
1,000
50
m
m
Qp=4,N*,r.Ap
Qs= r,N*/100,As
Kpa
FS=
Ls (m)
0,00
2,50
19,90
20,25
N
0
49
50
80
N*
0
49
50
65
Meyerhof,76
Ap(m2)
1,815
1,815
1,815
1,815
As(m2)
0,000
11,938
83,089
1,671
Qp(T)
0,00
1812,73
1831,23
2404,65
3,5
Qs(T)
0,00
29,81
209,63
5,54
Qa(T)
0,00
526,44
583,10
688,62
WILLIAM R. MORALES.
- 134 -
Qu Rs Rt
(6.1)
Qu fs * As qt * At
(6.2)
fs Po
(6.3)
Donde:
WILLIAM R. MORALES.
- 135 -
qt N t pt
(6.4)
Donde:
WILLIAM R. MORALES.
Nt
25-30
28-34
32-40
35-45
0.23-0.40
0.27-0.50
0.30-0.60
0.35-0.80
3-30
20-40
30-150
60-300
- 136 -
Figura 6.1: Grafica del coeficiente en funcin del ngulo ' . (1)
WILLIAM R. MORALES.
- 137 -
Figura 6.2: Grafica del coeficiente Nt en funcin del ngulo ' . (1)
WILLIAM R. MORALES.
- 138 -
ESFUERZO EFECTIVO.
proyecto Esmeraldas.
100
200
300
400
500
PROFUNDIDAD
0
5
10
15
20
25
Esf.Total.
Esf.Neutro.
Esf.Efect.
Figura 6.3: Diagrama Po, funcin de los esfuerzos vs. la profundidad. (Autor)
WILLIAM R. MORALES.
- 139 -
WILLIAM R. MORALES.
- 140 -
Tabla 6.3: Evaluacin emprica de ' , Dr., y peso especfico unitario basado en
el N SPT. (1)
MUY
MUY
SUELTO
DESCRIPCIN
MEDIO
DENSO
DENSO
SUELTO
0-0.15
0.15-0.35
0.35-0.65
0.65-0.85
0.85-1.00
Penetracin estndar
corregida N
0A4
4 A 10
10 A 30
30 A 50
50+
Aproximado ngulo de
friccin interna '
25-30o
27-32o
30-35o
35-40o
38-43o
11.0-15.7
14.1-18.1
17.3-20.4
17.3-22.0
20.4-23.6
Aproximado rango de
peso especifico unitario
KN/m3
PASO 1
Ubicar el perfil del suelo en capas y determinar el ngulo de friccin ' por
cada capa.
WILLIAM R. MORALES.
- 141 -
y se estima el
PASO 2
Se selecciona el coeficiente por cada capa de suelo.
PASO 3
Por cada capa de suelo se calcula la resistencia unitaria del fuste fs.
f s * Po
PASO 4
Se calcula la resistencia del fuste en cada capa del suelo y la resistencia ltima
del fuste Rs (KN) con la suma de la resistencia de cada capa de suelo.
Rs fs * As
Donde:
As= rea superficial suelo-pilote del permetro del pilote y la longitud.
WILLIAM R. MORALES.
- 142 -
PASO 5
Se calcula la resistencia unitaria en punta qt.
qt N t * pt
PASO 6
Se calcula la resistencia ltima en punta Rt (KN).
Rt qt * At
Donde:
At= rea en la punta del pilote.
PASO 7
Se calcula la capacidad ltima del pilote Qu (KN).
Qu Rs Rt
PASO 8
Se determina la admisible carga de diseo Qa (KN).
WILLIAM R. MORALES.
- 143 -
Qa
Factor
Qu
de seguridad .
(6.5).
6.4.1 ANTECEDENTES.
Con el fin de conocer las caractersticas del subsuelo a lo largo del eje del
puente se realizaron
WILLIAM R. MORALES.
- 144 -
Figura 6.4: Muestras tomadas de las perforaciones para el sondeo P-1. (3)
UBICACIN:
WILLIAM R. MORALES.
- 145 -
Tabla 6.4: Ubicacin del sondeo P-1 del Puente Sur Proyecto Esmeraldas. (3)
SONDEO
P-1
UBICACIN
COORDENADAS
UTM
104544.59 N /
650648.27 E
Abs
PROF
0+838
24
El sondeo
WILLIAM R. MORALES.
- 146 -
Se caracteriza por ser un depsito aluvial con suelo fino en la parte superior,
subyace un depsito aluvial de grava y arena y este a su vez se deposita sobre
roca sedimentaria de tipo lutita.
Sondeo
Valor de penetracin
Profundidad (m)
Descripcin
0 - 2,5
2,5 - 19,9
49-50
19,9 24
80(Rechazo).
P-1
Estandar N
WILLIAM R. MORALES.
- 147 -
HOJA 1 DE 3
FECHA DE INICIO:
03/02/2008
P-1
FECHA DE TERMINACION:
10/02/2008
0,00
04/02/2008
22,00 m
J. VARGAS
REGISTRADO:
X. GUACHAMIN
DIAMETRO DE PERFORACION: NQ
INDICE DE
NO. DE
METEORI-
RESISTENCIA
FRACTURAS
ZACION
GRANULOMETRIA
5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1
SECO
De 0,00 m a 1,50 m:
LIMO arcilloso, caf amarillento, blando, saturado, con presencia de
materia orgnica.
1,50
0,09
RBD
3,00
-0,91
4,00
-1,91
3,00
RBD
70
90
De 1,50 m a 2,50 m:
LIMO arcilloso, con 40 % de grava subredondeada volcnica
(andestas baslticas) de hasta 2 pulgadas, caf oscuro, muy hmedo.
Con races. (Aluvial)
AGUA
2,00
40
80
40
70
60
80
70
100
4,60
RBD
5,00
-2,91
5,20
RBD
5,80
6,00
-3,91
RBD
RBD
7,00
40
B E N TO N ITA
6,40
90
-4,91
7,25
RBD
8,00
-5,91
50
80
60
70
50
70
8,00
RBD
8,70
9,00
-6,91
AGUA
RBD
9,70
10,00
-7,91
OBSERVACIONES:
D: Perforacin destructiva; S: Ensayo SPT; RBS: Recuperacin contnua barril simple pared; RBD; Recuperacin contnua barril doble pared
GRADO DE RESISTENCIA
S1
MUY DURA
DURA
S2
S3
MEDIA
S4
BLANDA
S5
MUY BLANDA
TRANSICIN SUELO ROCA
qu ( Kg/cm2)
> 2000
600 - 2000
200 - 600
60 - 200
20 - 60
4 - 20
METEORIZACIN
No DE FRACTURAS
INTERVALOS
(cm)
> 200
60 - 200
20 - 60
6 - 20
<6
SIMBOLOGAS
L1
L2
L3
L4
L5
DESCRIPCIN
MUY GRUESO
GRUESO
MEDIO
FINO
MUY FINO
W1
W2
W3
W4
W5
SANA
ALGO METEORIZADA
BASTANTE METEORIZADA
MUY METEORIZADA
COMP. METEORIZADA
WILLIAM R. MORALES.
- 148 -
q c (T / m 2)
DESCRIPCION
ACKER ACE
SUCS
MAQUINA :
IN D IC E P L A S T IC ID A D
PROF. REVESTIMIENTO:
PERFORADO:
LIM IT E L IQ U ID O
FECHA
FIM O S (% )
N. FREATICO
A R E N A (% )
FL U ID O D E P E R F .
% R E C U P E R A C IO N
1,09
1,00
S .P .T .
2,09
M A N IO B R A
C O T A (M S N M )
0,00
A R O T A C IO N
P R O F U N D ID A D (m )
MUESTRA
S IM B O L O G A
LOCALIZACION:
FL U JO D E R E T O R N O (% )
UBICACIN:
SONDEO NUMERO
0 V
2,09 msnm
COTA :
PROYECTO:
24,00 m
G R A V A (% )
INCLINACION:
R .Q .D .
PROF. SONDEO:
C O N TE N ID O D E A G U A
Xavier Guachamn C.
Ingeniero en Geotecnia
HOJA 2 DE 3
FECHA DE INICIO:
03/02/2008
P-1
FECHA DE TERMINACION:
10/02/2008
0,5 m
08/02/2008
22,00 m
J. VARGAS
REGISTRADO:
X. GUACHAMIN
DIAMETRO DE PERFORACION: NQ
METEORIZACION
75
16
NP
NP
GP-GM
23
74
25
NP
NP
GW
34
65
34
NP
NP
SM
5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1
RBD
RBS
50
70
10,70
11,00
-8,91
B E N TO N IT A
1,50
RBS
12,00
-9,91
RBD
13,00
-10,91
30
70
3,00
De 12,90 m a 14,00 m:
ARENA limosa, rojiza, con gravas subredondeada volcnica de
hasta 4 pulgada. (Aluvial)
S
14,00
-11,91
13,95
16
28
21
100
SECO
13,50
De 14,00 a 19,90 m:
ARENA arcillosa, verdosa con 15% de grava subredondeada
volcnica de hasta 1 pulgada. (Mezcla de lutita completamente
meteorizada con grava) (Aluvial)
44
15,00
-12,91
RBD
45
70
B E N T O N IT A
16,00
-13,91
16,00
RBD
17,00
70
-14,91
17,60
7
15
35
100
SECO
17,15
-15,91
19,00
-16,91
20,00
-17,91
RBD
40
B E N T O N IT A
50
18,00
70
19,80
OBSERVACIONES:
22
D: Perforacin destructiva; S: Ensayo SPT; RBS: Recuperacin contnua barril simple pared; RBD; Recuperacin contnua barril doble pared
GRADO DE RESISTENCIA
S1
MUY DURA
DURA
S2
S3
MEDIA
S4
BLANDA
S5
MUY BLANDA
TRANSICIN SUELO ROCA
qu ( Kg/cm2)
> 2000
600 - 2000
200 - 600
60 - 200
20 - 60
4 - 20
METEORIZACIN
No DE FRACTURAS
INTERVALOS
(cm)
> 200
60 - 200
20 - 60
6 - 20
<6
SIMBOLOGAS
L1
L2
L3
L4
L5
DESCRIPCIN
MUY GRUESO
GRUESO
MEDIO
FINO
MUY FINO
W1
W2
W3
W4
W5
SANA
ALGO METEORIZADA
BASTANTE METEORIZADA
MUY METEORIZADA
COMP. METEORIZADA
WILLIAM R. MORALES.
- 149 -
q c (T / m 2)
NO. DE
FRACTURAS
SUCS
INDICE DE
RESISTENCIA
GRANULOMETRIA
IN D IC E P L A S T IC ID A D
DESCRIPCION
ACKER ACE
LIM IT E L IQ U ID O
PROF. REVESTIMIENTO:
PERFORADO:
FIM O S (% )
FECHA
A R E N A (% )
N. FREATICO
MAQUINA :
S IM B O L O G A
FL U ID O D E P E R F .
% R E C U P E R A C IO N
S .P .T .
M A N IO B R A
A R O T A C IO N
C O T A (M S N M )
P R O F U N D ID A D (m )
MUESTRA
FL U JO D E R E T O R N O (% )
LOCALIZACION:
SONDEO NUMERO
0 V
3,63 msnm
COTA :
PROYECTO:
UBICACIN:
24,00 m
G R A V A (% )
INCLINACION:
C O N TE N ID O D E A G U A
PROF. SONDEO:
R .Q .D .
Xavier Guachamn C.
Ingeniero en Geotecnia
HOJA 3 DE 3
FECHA DE INICIO:
10/02/2008
0,5 m
09/02/2008
PROF. REVESTIMIENTO:
22,00 m
FECHA
PERFORADO:
J. VARGAS
REGISTRADO:
X. GUACHAMIN
DIAMETRO DE PERFORACION: NQ
ZACION
qc (T / m 2)
METEORI-
SUCS
NO. DE
FRACTURAS
INDICE DE
RESISTENCIA
GRANULOMETRIA
DESCRIPCION
ACKER ACE
F IM O S (% )
N. FREATICO
A REN A (% )
FLUID O DE PERF.
FECHA DE TERMINACION:
MAQUINA :
SIM BO LOG A
100
SECO
NU M ERO D E GO LPES
S.P.T.
M ANIO BR A
A RO TACIO N
CO TA (M SN M )
MUESTRA
LOCALIZACION:
03/02/2008
P-1
G RA VA (% )
COTA :
UBICACIN:
SONDEO NUMERO
0oV
3,63 msnm
R.Q.D.
INCLINACION:
PROYECTO:
24,00 m
PROF. SONDEO:
CO NTEN IDO DE AG UA
Xavier Guachamn C.
Ingeniero en Geotecnia
5 4 3 2 1 5 4 3 2 1 5 4 3 2 1
S
20,25
40
40
De 19,90 m a 24,00 m:
LUTITA, verde, blanda a muy blanda, fracturamiento muy fino a fino,
de bastante meteorizada a completamente meteorizada.
80
21,00
20
-18,91
RBD
90
90
55
RBS
AGUA
22,00
22,50
23,00
RBD
90
24,00
24,00
433,3
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
OBSERVACIONES:
D: Perforacin destructiva; S: Ensayo SPT; RBS: Recuperacin contnua barril simple pared; RBD; Recuperacin contnua barril doble pared
GRADO DE RESISTENCIA
S1
MUY DURA
DURA
S2
S3
MEDIA
S4
BLANDA
S5
MUY BLANDA
TRANSICIN SUELO ROCA
qu ( Kg/cm2)
> 2000
600 - 2000
200 - 600
60 - 200
20 - 60
4 - 20
METEORIZACIN
No DE FRACTURAS
INTERVALOS
(cm)
> 200
60 - 200
20 - 60
6 - 20
<6
SIMBOLOGAS
L1
L2
L3
L4
L5
DESCRIPCIN
MUY GRUESO
GRUESO
MEDIO
FINO
MUY FINO
W1
W2
W3
W4
W5
SANA
ALGO METEORIZADA
BASTANTE METEORIZADA
MUY METEORIZADA
COMP. METEORIZADA
WILLIAM R. MORALES.
- 150 -
Los resultados obtenidos sern comparados para este sondeo con los criterios
de Luciano Decourt y Auki-Veloso, escritos y estudiados en captulos anteriores
para sacar las conclusiones y recomendaciones finales de este tema de tesis.
L=
Diam =
Fact.Area =
r =
20,25
1,52
1,000
50
m
m
Qp=4,N*,r.Ap
Qs= r,N*/100,As
Kpa
FS=
Ls (m)
0,00
2,50
19,90
20,25
N
0
49
50
80
WILLIAM R. MORALES.
N*
0
49
50
65
Meyerhof,76
Ap(m2)
1,815
1,815
1,815
1,815
- 151 -
As(m2)
0,000
11,938
83,089
1,671
Qp(T)
0,00
1812,73
1831,23
2404,65
3,5
Qs(T)
0,00
29,81
209,63
5,54
Qa(T)
0,00
526,44
583,10
688,62
Cuadro 6.2: Parmetros de clculo del Mtodo Beta para el sondeo P-1. (1)
PREDICCIN DE CARGA LTIMA DE PILOTES HINCADOS TUBULARES DE HORMIGN.
PROYECTO:
UBICACION:
LOCALIZACION
SITIO:
PROF.SONDEO
SONDEO No:
20,25
1,52
9,8
3,5
LARGO PILOTE:
DIAMETRO:
P.ESP.AGUA:
F.SEGURIDAD:
m
m
KN/m3
PASO 1
PROFUNDIDAD
0
2,5
19,9
20,25
espesor
suelo
NSPT
N' SPT
2,5
17,4
0,35
arcilla
aluvial suelta
lutita
49
50
80
49
50
65
Pesp(KN/m3)
15,8
14,3
17
ang.fricc
37
38
38
50
100
150
200
250
300
350
0
5
10
15
20
25
Esf.Total.
PROFUNDIDAD
0
2,5
19,9
20,25
WILLIAM R. MORALES.
Esf.total
0
39,5
248,82
5,95
Esf.Neutro.
Esf.total acum
0
39,5
288,32
294,27
- 152 -
Esf.Efect.
Esf.Neut acum
0
24,5
195,02
198,45
Esf.efect
0
15
93,3
95,82
PASO2
PASO 3
Ang.Fricc
Factor B
37
38
38
0,53
0,58
0,45
PASO 4
PASO 7
Rs ult.
KN
94,9
4591,2
4663,2
Nt
80
95
95
Esf.efec total
KN/m2
15
93,3
95,82
qt=Nt*Pt
KN/m2
1200
8863,5
9102,9
1,81
qt=Nt*Pt
KN/m2
1200
8863,5
9102,9
Rt
(KN)
2177,5
16083,6
16518,0
m2
PASO 8
Rs
KN
94,9
4496,3
72,1
PASO 6
0,53
0,58
0,45
fs
KN/m2
7,95
54,114
43,119
fs
KN/m2
7,95
54,114
43,119
PASO 5
Factor B
Rt
(KN)
2177,5
16083,6
16518,0
Qu
(KN)
2272,4
20674,7
21181,2
Qu
0
2272,4
20674,7
21181,2
Qa(KN)
0
649,3
5907,1
6051,8
Qa(T)
0
64,93
590,71
605,18
WILLIAM R. MORALES.
- 153 -
Cuadro 6.4: Estimacin de la capacidad de carga ultima admisible mediante criterios basados en correlaciones con el N SPT. (8)
CAPACIDAD DE CARGA PILOTES HINCADOS TUBULARES DE HORMIGN.
SUELO
ARCILLA
ALUVIAL
LUTITA
COTA
(m)
2,5
19,8
20,25
RESISTENCIA DE ROZAMIENTO.
N SPT
N'
Sl
49
49
11,94
50
50
82,61
80
65
2,15
5
1,52
LARGO PILOTE=
20,25
fs
6
6
6
RAi
71,63
495,67
12,89
Sum RA
71,63
567,30
580,19
RESISTENCIA DE PUNTA.
C
Sp
Rp
12
1,81
1066,98
25
1,81
2245,55
25
1,81
2948,70
Q=RA+Rp
1138,60
2812,84
3528,89
Qa(T)
227,72
562,57
705,78
Cs
0,63
0,5
0,5
RAi
368,53
2044,63
69,84
Sum Rai
368,53
2413,16
2483,00
RESISTENCIA DE PUNTA.
Cp
Sp
Rp
15
1,81
1333,72
20
1,81
1796,44
20
1,81
2358,96
Q=RA+Rp
1702,25
4209,60
4841,95
Qa(T)
340,45
841,92
968,39
CRITERIO DE AOKI-VELOSO
SUELO
ARCILLA
ALUVIAL
LUTITA
COTA
(m)
2,5
19,8
20,25
WILLIAM R. MORALES.
RESISTENCIA DE ROZAMIENTO.
N SPT
N'
Sl
49
49
11,94
50
50
82,61
80
65
2,15
- 154 -
Profundidad
(m)
0
2,5
19,9
20,25
BETA
Qa(T)
0
64,93
590,71
605,18
20,25
1,52
MEYERHOF
Qa(T)
0,00
526,44
583,10
688,62
WILLIAM R. MORALES.
- 155 -
criterio no estn en funcin directa del N SPT como los dems mtodos, sino
solo del tipo de estrato.
Un factor muy importante que pudo haber influido en estos resultados fue que
en algunos casos, se tuvo que asumir las propiedades del estrato basndose
en el perfil encontrado. Esto pudo haber incurrido en la utilizacin de
propiedades que no representaban las condiciones reales.
WILLIAM R. MORALES.
- 156 -
CAPITULO 7
ANLISIS DE LA INFORMACIN.
7.1 INTRODUCCIN.
WILLIAM R. MORALES.
- 157 -
L=
Diam =
Fact.Area =
r =
14
1,52
1,000
50
m
m
Qp=4,N*,r.Ap
Qs= r,N*/100,As
Kpa
FS=
Ls (m)
0,00
2,20
9,00
14,00
N
0
1
42
56
N*
0
1
22
49
Meyerhof,76
Ap(m2)
1,815
1,815
1,815
1,815
As(m2)
0,000
10,505
32,472
23,876
Qp(T)
0,00
36,99
795,38
1812,73
3,5
Qs(T)
0,00
0,54
35,58
59,63
Qa(T)
0,00
10,72
237,42
534,96
L=
Diam =
Fact.Area =
r =
19
1,52
1,000
50
m
m
Qp=4,N*,r.Ap
Qs= r,N*/100,As
Kpa
FS=
Ls (m)
6,00
10,00
13,00
19,00
N
0
30
58
36
WILLIAM R. MORALES.
N*
0
30
44
47
Meyerhof,76
Ap(m2)
1,815
1,815
1,815
1,815
- 158 -
As(m2)
28,651
19,101
14,326
28,651
Qp(T)
0,00
1109,84
1627,76
1738,75
3,5
Qs(T)
0,00
29,21
32,13
68,63
Qa(T)
0,00
325,44
474,25
516,39
L=
Diam =
Fact.Area =
r =
25,4
1,52
1,000
100
m
m
Qp=4,N*,r.Ap
Qs= r,N*/100,As
Kpa
FS=
Ls (m)
0,00
1,45
14,00
25,40
N
0
8
22
30
N*
0
8
15
26
Meyerhof,76
Ap(m2)
1,815
1,815
1,815
1,815
As(m2)
0,000
6,924
59,929
54,438
Qp(T)
0,00
591,91
1109,84
1923,72
3,5
Qs(T)
0,00
5,65
91,63
144,28
Qa(T)
0,00
170,73
343,28
590,86
L=
Diam =
Fact.Area =
r =
17,38
1,52
1,000
75
m
m
Qp=4,N*,r.Ap
Qs= r,N*/100,As
Kpa
FS=
Ls (m)
0,00
2,45
5,45
17,38
N
0
18
36
36
WILLIAM R. MORALES.
N*
0
18
27
36
Meyerhof,76
Ap(m2)
1,815
1,815
1,815
1,815
- 159 -
As(m2)
0,000
11,699
14,326
56,968
Qp(T)
0,00
998,85
1498,28
1997,71
3,5
Qs(T)
0,00
16,10
29,57
156,79
Qa(T)
0,00
289,99
436,53
615,57
L=
Diam =
Fact.Area =
r =
23,8
1,52
1,000
75
m
m
Qp=4,N*,r.Ap
Qs= r,N*/100,As
Kpa
FS=
Ls (m)
0,00
3,30
11,30
23,80
N
0
29,6
37,5
44,3
N*
0
30
34
41
Meyerhof,76
Ap(m2)
1,815
1,815
1,815
1,815
As(m2)
0,000
15,758
38,202
59,690
Qp(T)
0,00
1642,56
1861,75
2269,62
3,5
Qs(T)
0,00
35,66
97,99
186,65
Qa(T)
0,00
479,49
559,93
701,79
L=
Diam =
Fact.Area =
r =
20
1,52
1,000
75
m
m
Qp=4,N*,r.Ap
Qs= r,N*/100,As
Kpa
FS=
Ls (m)
0,00
1,00
2,00
20,00
N
0
9
36
36
WILLIAM R. MORALES.
N*
0
9
23
36
Meyerhof,76
Ap(m2)
1,815
1,815
1,815
1,815
- 160 -
As(m2)
0,000
4,775
4,775
85,954
Qp(T)
0,00
499,43
1248,57
1997,71
3,5
Qs(T)
0,00
3,29
8,21
236,57
Qa(T)
0,00
143,63
359,08
638,37
L=
Diam =
Fact.Area =
r =
15
1,52
1,000
40
m
m
Qp=4,N*,r.Ap
Qs= r,N*/100,As
Kpa
FS=
Ls (m)
0,00
1,00
2,00
15,00
N
0
0
56
90
N*
0
0
28
73
Meyerhof,76
Ap(m2)
1,815
1,815
1,815
1,815
As(m2)
0,000
4,775
4,775
62,078
Qp(T)
0,00
0,00
828,68
2160,48
3,5
Qs(T)
0,00
0,00
5,45
184,78
Qa(T)
0,00
0,00
238,32
670,07
L=
Diam =
Fact.Area =
r =
24
1,52
1,000
90
m
m
Qp=4,N*,r.Ap
Qs= r,N*/100,As
Kpa
FS=
Ls (m)
0,000
12,000
16,000
24,000
N
0
10
56
56
WILLIAM R. MORALES.
N*
0
10
33
56
Meyerhof,76
Ap(m2)
1,815
1,815
1,815
1,815
- 161 -
As(m2)
0,000
57,303
19,101
38,202
Qp(T)
0,00
665,90
2197,48
3729,05
3,5
Qs(T)
0,00
52,57
57,83
196,27
Qa(T)
0,00
205,28
644,37
1121,52
L=
Diam =
Fact.Area =
r =
20
1,52
1,000
50
m
m
Qp=4,N*,r.Ap
Qs= r,N*/100,As
Meyerhof,76
Kpa
FS=
Ls (m)
0,000
7,000
8,000
20,000
N
0
18,5
44,5
58
N*
0
19
32
51
Ap(m2)
1,815
1,815
1,815
1,815
As(m2)
0,000
33,427
4,775
57,303
3,5
Qp(T)
0,00
684,40
1165,33
1895,97
Qs(T)
0,00
31,52
7,67
149,68
Qa(T)
0,00
204,55
335,14
584,47
F.SEGURIDAD=
Nivel 0.0
WILLIAM R. MORALES.
L.PILOTE
(m)
20,25
14
19
25,4
17,38
23,8
20
15
24
20
DIAMETRO
(m)
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
- 162 -
Cap.carga.Adm
(T)
688,62
534,96
516,39
590,86
615,57
701,79
638,37
670,07
1121,52
584,47
Cuadro 7.10: Parmetros de clculo del Mtodo Beta para el sondeo P-2.
PREDICCIN DE CARGA LTIMA DE PILOTES HINCADOS TUBULARES DE HORMIGN.
PROYECTO:
UBICACION:
LOCALIZACION
SITIO:
PROF.SONDEO
SONDEO No:
14
1,52
9,8
3,5
LARGO PILOTE:
DIAMETRO:
P.ESP.AGUA:
F.SEGURIDAD:
m
m
KN/m3
PASO 1
PROFUNDIDAD
0
2,2
9
14
espesor
suelo
NSPT
N' SPT
2,2
6,8
5
arcilla
arena densa
lutita
1
42
56
1
22
49
Pesp(KN/m3)
ang.fricc
15,8
18,9
17
26
33
39
50
100
150
200
250
300
0
5
10
15
Esf.Total.
PROFUNDIDAD
0
2,2
9
14
WILLIAM R. MORALES.
Esf.total
0
34,76
128,52
85
Esf.Neutro.
Esf.total acum
0
34,76
163,28
248,28
- 163 -
Esf.Efect.
Esf.Neut acum
0
21,56
88,2
137,2
Esf.efect
0
13,2
75,08
111,08
PASO 3
Ang.Fricc
Factor B
26
33
39
0,26
0,33
0,49
PASO 4
PASO 7
Rs ult.
KN
36,1
840,6
2140,1
Nt
4,8
68
110
Esf.efec total
KN/m2
13,2
75,08
111,08
qt=Nt*Pt
KN/m2
63,36
5105,44
12218,8
1,81
qt=Nt*Pt
KN/m2
63,36
5105,44
12218,8
Rt
(KN)
115,0
9264,2
22172,0
m2
PASO 8
Rs
KN
36,1
804,5
1299,6
PASO 6
0,26
0,33
0,49
fs
KN/m2
3,432
24,7764
54,4292
fs
KN/m2
3,432
24,7764
54,4292
PASO 5
Factor B
Rt
(KN)
115,0
9264,2
22172,0
Qu
(KN)
151,0
10104,8
24312,2
Qu
0
151,0
10104,8
24312,2
Qa(KN)
0
43,2
2887,1
6946,3
Qa(T)
0
4,32
288,71
694,63
WILLIAM R. MORALES.
- 164 -
Cuadro 7.12: Parmetros de clculo del Mtodo Beta para el sondeo SD-1.
PREDICCIN DE CARGA LTIMA DE PILOTES HINCADOS TUBULARES DE HORMIGN.
PROYECTO:
UBICACION:
LOCALIZACION
SITIO:
PROF.SONDEO
SONDEO No:
LARGO PILOTE:
DIAMETRO:
P.ESP.AGUA:
F.SEGURIDAD:
19
1,52
9,8
3,5
m
m
KN/m3
PASO 1
PROFUNDIDAD
6
10
13
19
espesor
suelo
NSPT
N' SPT
4
3
6
aluvial suelta
arena suelta
lutita
30
58
36
30
44
47
Pesp(KN/m3)
14,3
15,9
17
ang.fricc
35
36
38
PROFUNDIDAD (m)
50
100
150
200
250
0
5
10
15
20
Esf.Total.
PROFUNDIDAD
6
10
13
19
WILLIAM R. MORALES.
Esf.total
0
57,2
47,7
102
Esf.Neutro.
Esf.total acum
0
57,2
104,9
206,9
- 165 -
Esf.Efect.
Esf.Neut acum
0
39,2
68,6
127,4
Esf.efect
0
18
36,3
79,5
PASO 3
Ang.Fricc
Factor B
35
36
38
0,52
0,43
0,45
PASO 4
PASO 7
Rs ult.
KN
178,8
402,4
1427,4
Nt
54
68
95
Esf.efec total
KN/m2
18
36,3
79,5
qt=Nt*Pt
KN/m2
972
2468,4
7552,5
1,81
qt=Nt*Pt
KN/m2
972
2468,4
7552,5
Rt
(KN)
1763,8
4479,1
13704,6
m2
PASO 8
Rs
KN
178,8
223,6
1025,0
PASO 6
0,52
0,43
0,45
fs
KN/m2
9,36
15,609
35,775
fs
KN/m2
9,36
15,609
35,775
PASO 5
Factor B
Rt
(KN)
1763,8
4479,1
13704,6
Qu
(KN)
1942,6
4881,5
15132,0
Qu
0
1942,6
4881,5
15132,0
Qa(KN)
0
555,0
1394,7
4323,4
Qa(T)
0
55,50
139,47
432,34
WILLIAM R. MORALES.
- 166 -
Cuadro 7.14: Parmetros de clculo del Mtodo Beta para el sondeo P-5.
PREDICCIN DE CARGA LTIMA DE PILOTES HINCADOS TUBULARES DE HORMIGN.
PROYECTO:
UBICACION:
LOCALIZACION
SITIO:
PROF.SONDEO
SONDEO No:
LARGO PILOTE:
DIAMETRO:
P.ESP.AGUA:
F.SEGURIDAD:
25,4
1,52
9,8
3,5
m
m
KN/m3
PASO 1
PROFUNDIDAD
0
1,45
14
25,4
espesor
suelo
NSPT
N' SPT
1,45
12,55
11,4
arena suelta
aluvial densa
aluvial densa
8
22
30
8
15
26
Pesp(KN/m3)
15,9
17,5
17,5
ang.fricc
30
32
34
PROFUNDIDAD (m)
100
200
300
400
500
0
5
10
15
20
25
30
Esf.Total.
PROFUNDIDAD
0
1,45
14
25,4
WILLIAM R. MORALES.
Esf.total
0
23,055
219,625
199,5
Esf.Neutro.
Esf.total acum
0
23,055
242,68
442,18
- 167 -
Esf.Efect.
Esf.Neut acum
0
14,21
137,2
248,92
Esf.efect
0
8,845
105,48
193,26
PASO 3
Ang.Fricc
Factor B
30
32
34
0,28
0,41
0,5
PASO 4
PASO 7
Rs ult.
KN
17,1
2608,9
7869,2
Nt
27
32
40
Esf.efec total
KN/m2
8,845
105,48
193,26
qt=Nt*Pt
KN/m2
238,815
3375,36
7730,4
1,81
qt=Nt*Pt
KN/m2
238,815
3375,36
7730,4
Rt
(KN)
433,3
6124,9
14027,5
m2
PASO 8
Rs
KN
17,1
2591,7
5260,3
PASO 6
0,28
0,41
0,5
fs
KN/m2
2,4766
43,2468
96,63
fs
KN/m2
2,4766
43,2468
96,63
PASO 5
Factor B
Rt
(KN)
433,3
6124,9
14027,5
Qu
(KN)
450,5
8733,8
21896,6
Qu
0
450,5
8733,8
21896,6
Qa(KN)
0
128,7
2495,4
6256,2
Qa(T)
0
12,87
249,54
625,62
WILLIAM R. MORALES.
- 168 -
Cuadro 7.16: Parmetros de clculo del Mtodo Beta para el sondeo P-6.
PREDICCIN DE CARGA LTIMA DE PILOTES HINCADOS TUBULARES DE HORMIGN.
PROYECTO:
PUENTE SOBRE EL RIO ESMERALDAS,
UBICACION:
651010.4E/107328.36N
LOCALIZACION:MARGEN IZQUIERDA (MANGLAR).
SITIO:
RAMAL NORTE
PROF.SONDEO
18
m
SONDEO No:
P-6
LARGO PILOTE:
DIAMETRO:
P.ESP.AGUA:
F.SEGURIDAD:
17,38
1,52
9,8
3,5
m
m
KN/m3
PASO 1
PROFUNDIDAD
0
2,45
5,45
17,38
espesor
suelo
NSPT
N' SPT
2,45
3
11,93
aluvial suelta
aluvial densa
aluvial densa
18
36
36
18
27
36
Pesp(KN/m3)
14,3
17,5
17,5
ang.fricc
32
34
37
PROFUNDIDAD (m)
50
100
150
200
250
300
350
0
5
10
15
20
Esf.Total.
PROFUNDIDAD
0
2,45
5,45
17,38
WILLIAM R. MORALES.
Esf.total
0
35,035
52,5
208,775
Esf.Neutro.
Esf.total acum
0
35,035
87,535
296,31
- 169 -
Esf.Efect.
Esf.Neut acum
0
24,01
53,41
170,324
Esf.efect
0
11,025
34,125
125,986
PASO2
PASO 3
Ang.Fricc
Factor B
32
34
37
0,42
0,5
0,55
PASO 4
PASO 7
Rs ult.
KN
54,2
298,6
4246,1
Nt
32
40
82
Esf.efec total
KN/m2
11,025
34,125
125,986
qt=Nt*Pt
KN/m2
352,8
1365
10330,852
1,81
qt=Nt*Pt
KN/m2
352,8
1365
10330,852
Rt
(KN)
640,2
2476,9
18746,2
m2
PASO 8
Rs
KN
54,2
244,4
3947,5
PASO 6
0,42
0,5
0,55
fs
KN/m2
4,6305
17,0625
69,2923
fs
KN/m2
4,6305
17,0625
69,2923
PASO 5
Factor B
Rt
(KN)
640,2
2476,9
18746,2
Qu
(KN)
694,4
2775,5
22992,3
Qu
0
694,4
2775,5
22992,3
Qa(KN)
0
198,4
793,0
6569,2
Qa(T)
0
19,84
79,30
656,92
WILLIAM R. MORALES.
- 170 -
Cuadro 7.18: Parmetros de clculo del Mtodo Beta para el sondeo SD-2.
PREDICCIN DE CARGA LTIMA DE PILOTES HINCADOS TUBULARES DE HORMIGN.
PROYECTO:
PUENTE SOBRE EL RIO ESMERALDAS,
UBICACION:
651020.95E/107261.17N
LOCALIZACION:CAUCE
SITIO:
RIO
PROF.SONDEO
24.25
m
SONDEO No:
SD-2
LARGO PILOTE:
DIAMETRO:
P.ESP.AGUA:
F.SEGURIDAD:
23,8
1,52
9,8
3,5
m
m
KN/m3
PASO 1
PROFUNDIDAD
0
3,3
11,3
23,8
espesor
suelo
NSPT
N' SPT
3,3
8
12,5
aluvial suelta
aluvial suelta
aluvial suelta
29,6
37,5
44,3
30
34
41
Pesp(KN/m3)
14,3
14,3
14,3
ang.fricc
35
36
38
PROFUNDIDAD (m)
50
100
150
200
250
300
350
400
0
5
10
15
20
25
Esf.Total.
PROFUNDIDAD
0
3,3
11,3
23,8
WILLIAM R. MORALES.
Esf.total
0
47,19
114,4
178,75
Esf.Neutro.
Esf.total acum
0
47,19
161,59
340,34
- 171 -
Esf.Efect.
Esf.Neut acum
0
32,34
110,74
233,24
Esf.efect
0
14,85
50,85
107,1
PASO 3
Ang.Fricc
Factor B
35
36
38
0,51
0,52
0,58
PASO 4
PASO 7
Rs ult.
KN
119,3
1129,5
4837,3
Nt
54
65
95
Esf.efec total
KN/m2
14,85
50,85
107,1
qt=Nt*Pt
KN/m2
801,9
3305,25
10174,5
1,81
qt=Nt*Pt
KN/m2
801,9
3305,25
10174,5
Rt
(KN)
1455,1
5997,7
18462,5
m2
PASO 8
Rs
KN
119,3
1010,1
3707,8
PASO 6
0,51
0,52
0,58
fs
KN/m2
7,5735
26,442
62,118
fs
KN/m2
7,5735
26,442
62,118
PASO 5
Factor B
Rt
(KN)
1455,1
5997,7
18462,5
Qu
(KN)
1574,5
7127,1
23299,8
Qu
0
1574,5
7127,1
23299,8
Qa(KN)
0
449,8
2036,3
6657,1
Qa(T)
0
44,98
203,63
665,71
WILLIAM R. MORALES.
- 172 -
Cuadro 7.20: Parmetros de clculo del Mtodo Beta para el sondeo P-9.
PREDICCIN DE CARGA LTIMA DE PILOTES HINCADOS TUBULARES DE HORMIGN.
PROYECTO:
UBICACION:
LOCALIZACION
SITIO:
PROF.SONDEO
SONDEO No:
LARGO PILOTE:
DIAMETRO:
P.ESP.AGUA:
F.SEGURIDAD:
20
1,52
9,8
3,5
m
m
KN/m3
PASO 1
PROFUNDIDAD
0
1
2
20
espesor
suelo
NSPT
N' SPT
1
1
18
arcilla
arcilla
aluvial densa
9
36
36
9
23
36
Pesp(KN/m3)
15,8
15,8
17,5
ang.fricc
31
32
36
PROFUNDIDAD (m)
50
100
150
200
250
300
350
400
0
5
10
15
20
25
Esf.Total.
PROFUNDIDAD
0
1
2
20
WILLIAM R. MORALES.
Esf.total
0
15,8
15,8
315
Esf.Neutro.
Esf.total acum
0
15,8
31,6
346,6
- 173 -
Esf.Efect.
Esf.Neut acum
0
9,8
19,6
196
Esf.efect
0
6
12
150,6
PASO 3
Ang.Fricc
Factor B
31
32
36
0,42
0,44
0,53
PASO 4
PASO 7
Rs ult.
KN
12,0
37,2
6897,9
Nt
28
32
66
Esf.efec total
KN/m2
6
12
150,6
qt=Nt*Pt
KN/m2
168
384
9939,6
1,81
qt=Nt*Pt
KN/m2
168
384
9939,6
Rt
(KN)
304,9
696,8
18036,2
m2
PASO 8
Rs
KN
12,0
25,2
6860,7
PASO 6
0,42
0,44
0,53
fs
KN/m2
2,52
5,28
79,818
fs
KN/m2
2,52
5,28
79,818
PASO 5
Factor B
Rt
(KN)
304,9
696,8
18036,2
Qu
(KN)
316,9
734,0
24934,2
Qu
0
316,9
734,0
24934,2
Qa(KN)
0
90,5
209,7
7124,0
Qa(T)
0
9,05
20,97
712,40
WILLIAM R. MORALES.
- 174 -
Cuadro 7.22: Parmetros de clculo del Mtodo Beta para el sondeo P-10.
LARGO PILOTE:
DIAMETRO:
P.ESP.AGUA:
F.SEGURIDAD:
15
1,52
9,8
3,5
m
m
KN/m3
PASO 1
PROFUNDIDAD
0
1
2
15
espesor
suelo
NSPT
N' SPT
1
1
13
arcilla
arcilla
aluvial densa
0
56
90
0
28
73
Pesp(KN/m3)
15,8
15,8
17,5
ang.fricc
30
34
38
PROFUNDIDAD (m)
50
100
150
200
250
300
0
5
10
15
20
Esf.Total.
PROFUNDIDAD
0
1
2
15
WILLIAM R. MORALES.
Esf.total
0
15,8
15,8
227,5
Esf.Neutro.
Esf.total acum
0
15,8
31,6
259,1
- 175 -
Esf.Efect.
Esf.Neut acum
0
9,8
19,6
147
Esf.efect
0
6
12
112,1
PASO 3
Ang.Fricc
Factor B
30
34
38
0,4
0,5
0,57
PASO 4
PASO 7
Rs ult.
KN
11,5
40,1
4006,7
Nt
30
40
95
Esf.efec total
KN/m2
6
12
112,1
qt=Nt*Pt
KN/m2
180
480
10649,5
1,81
qt=Nt*Pt
KN/m2
180
480
10649,5
Rt
(KN)
326,6
871,0
19324,4
m2
PASO 8
Rs
KN
11,5
28,7
3966,6
PASO 6
0,4
0,5
0,57
fs
KN/m2
2,4
6
63,897
fs
KN/m2
2,4
6
63,897
PASO 5
Factor B
Rt
(KN)
326,6
871,0
19324,4
Qu
(KN)
338,1
911,1
23331,1
Qu
0
338,1
911,1
23331,1
Qa(KN)
0
96,6
260,3
6666,0
Qa(T)
0
9,66
26,03
666,60
WILLIAM R. MORALES.
- 176 -
Cuadro 7.24: Parmetros de clculo del Mtodo Beta para el sondeo P-12.
PREDICCIN DE CARGA LTIMA DE PILOTES HINCADOS TUBULARES DE HORMIGN.
PROYECTO:
UBICACION:
LOCALIZACION
SITIO:
PROF.SONDEO
SONDEO No:
LARGO PILOTE:
DIAMETRO:
P.ESP.AGUA:
F.SEGURIDAD:
24
1,52
9,8
3,5
m
m
KN/m3
PASO 1
PROFUNDIDAD
0
12
16
24
espesor
suelo
NSPT
N' SPT
12
4
8
arcilla
arena suelta
lutita
10
56
56
10
33
56
Pesp(KN/m3)
15,8
15,9
17
ang.fricc
32
36
39
100
200
300
400
500
0
5
10
15
20
25
30
Esf.Total.
PROFUNDIDAD
0
12
16
24
WILLIAM R. MORALES.
Esf.total
0
189,6
63,6
136
Esf.Neutro.
Esf.total acum
0
189,6
253,2
389,2
- 177 -
Esf.Efect.
Esf.Neut acum
0
117,6
156,8
235,2
Esf.efect
0
72
96,4
154
PASO 3
Ang.Fricc
Factor B
32
36
39
0,45
0,43
0,5
PASO 4
PASO 7
Rs ult.
KN
1856,6
2648,4
5589,9
Nt
30
68
110
Esf.efec total
KN/m2
72
96,4
154
qt=Nt*Pt
KN/m2
2160
6555,2
16940
1,81
qt=Nt*Pt
KN/m2
2160
6555,2
16940
Rt
(KN)
3919,5
11895,0
30739,1
m2
PASO 8
Rs
KN
1856,6
791,8
2941,5
PASO 6
0,45
0,43
0,5
fs
KN/m2
32,4
41,452
77
fs
KN/m2
32,4
41,452
77
PASO 5
Factor B
Rt
(KN)
3919,5
11895,0
30739,1
Qu
(KN)
5776,1
14543,3
36329,0
Qu
0
5776,1
14543,3
36329,0
Qa(KN)
0
1650,3
4155,2
10379,7
Qa(T)
0
165,03
415,52
1037,97
WILLIAM R. MORALES.
- 178 -
Cuadro 7.26: Parmetros de clculo del Mtodo Beta para el sondeo P-13.
PREDICCIN DE CARGA LTIMA DE PILOTES HINCADOS TUBULARES DE HORMIGN.
PROYECTO:
UBICACION:
LOCALIZACION
SITIO:
PROF.SONDEO
SONDEO No:
LARGO PILOTE:
DIAMETRO:
P.ESP.AGUA:
F.SEGURIDAD:
20
1,52
9,8
3,5
m
m
KN/m3
PASO 1
PROFUNDIDAD
0
7
8
20
espesor
suelo
NSPT
N' SPT
7
1
12
arcilla
lutita
lutita
18,5
44,5
58
19
32
51
Pesp(KN/m3)
15,8
17
17
ang.fricc
32
36
38
PROFUNDIDAD (m)
50
100
150
200
250
300
350
0
5
10
15
20
25
Esf.Total.
PROFUNDIDAD
0
7
8
20
WILLIAM R. MORALES.
Esf.total
0
110,6
17
204
Esf.Neutro.
Esf.total acum
0
110,6
127,6
331,6
- 179 -
Esf.Efect.
Esf.Neut acum
0
68,6
78,4
196
Esf.efect
0
42
49,2
135,6
PASO 3
Ang.Fricc
Factor B
32
36
38
0,45
0,38
0,45
PASO 4
PASO 7
Rs ult.
KN
631,8
721,0
4217,6
Nt
30
60
95
Esf.efec total
KN/m2
42
49,2
135,6
qt=Nt*Pt
KN/m2
1260
2952
12882
1,81
qt=Nt*Pt
KN/m2
1260
2952
12882
Rt
(KN)
2286,4
5356,7
23375,5
m2
PASO 8
Rs
KN
631,8
89,3
3496,6
PASO 6
0,45
0,38
0,45
fs
KN/m2
18,9
18,696
61,02
fs
KN/m2
18,9
18,696
61,02
PASO 5
Factor B
Rt
(KN)
2286,4
5356,7
23375,5
Qu
(KN)
2918,1
6077,7
27593,1
Qu
0
2918,1
6077,7
27593,1
Qa(KN)
0
833,8
1736,5
7883,7
Qa(T)
0
83,38
173,65
788,37
WILLIAM R. MORALES.
- 180 -
PROYECTO:
3,5
Boca del Sondeo
L.PILOTE
(m)
20,25
14
19
25,4
17,38
23,8
20
15
24
20
DIAMETRO
(m)
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
Cap.carga.Adm
(T)
605,18
694,63
432,34
625,62
656,92
665,71
712,40
666,60
1037,97
788,37
WILLIAM R. MORALES.
- 181 -
ESMERALDAS.
PUENTES SOBRE EL ESTUARIO DEL RIO ESMERALDAS.
dic-08
SONDEO
P1
P2'
SD1
P5
P6
SD2
P9
P10
P12
P13
N.CIMENTACIN
(m)
20,25
14
19
25,4
17,38
23,8
20
15
24
20
MEYERHOF
Cap.carga.Adm
(T)
688,62
534,96
516,39
590,86
615,57
701,79
638,37
670,07
1121,52
584,47
DIAMETRO
(m)
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
BETA
Cap.carga.Adm
(T)
605,18
694,63
432,34
625,62
656,92
665,71
712,40
666,60
1037,97
788,37
INF.RECOPILADA
ASUMIDA
Cap.carga.Adm Cap.carga.Diseo
(T)
(T)
593,57
605,18
753,34
694,63
419,93
432,34
682,03
625,62
690,01
656,92
655,65
665,71
669,86
638,37
699,44
670,07
1063,58
1037,97
737,74
788,37
1200,00
1000,00
800,00
600,00
400,00
200,00
0,00
20,25
14
19
25,4
17,38
23,8
20
15
24
20
P1
P2'
SD1
P5
P6
SD2
P9
P10
P12
P13
SONDEOS-LARGOPILOTES (m)
MEYERHOF
BETA
INFORMACINRECOPILADA
WILLIAM R. MORALES.
- 182 -
ESMERALDAS.
PUENTES SOBRE EL ESTUARIO DEL RIO ESMERALDAS.
dic-08
SONDEO
P1
P2'
SD1
P5
P6
SD2
P9
P10
P12
P13
WILLIAM R. MORALES.
N.CIMENTACIN
(m)
20,25
14
19
25,4
17,38
23,8
20
15
24
20
DIAMETRO
(m)
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
- 183 -
Cap.carga.Diseo
(T)
605,18
694,63
432,34
625,62
656,92
665,71
638,37
670,07
1037,97
788,37
1,52
1,52
20,25
14
19
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
20
15
24
20
(Autor)
WILLIAM R. MORALES.
- 184 -
PILOTES ESMERALDAS
GRUPO DE PILOTES
CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA, EFICIENCIA
Braja M. Das (2001), pag 542 y ss
2(n1 n2 2)d 4 D
p n1 n 2
Qg (u )
Qu
Qadm
T
605,18
694,63
432,34
625,62
656,92
665,71
638,37
670,07
1037,97
788,37
WILLIAM R. MORALES.
Qu
T
2118,12
2431,22
1513,20
2189,66
2299,23
2329,98
2234,28
2345,26
3632,90
2759,31
n1 n2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
d
m
4,6
4,6
4,6
4,6
4,6
4,6
4,6
4,6
4,6
4,6
Dimetro (D)
m
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
- 185 -
p
n
Q (g)/FS
m eficiencia
T
4,8
1,3
3082,1
4,8
1,3
3537,7
4,8
1,3
2201,9
4,8
1,3
3186,2
4,8
1,3
3345,7
4,8
1,3
3390,4
4,8
1,3
3251,2
4,8
1,3
3412,7
4,8
1,3
5286,3
4,8
1,3
4015,2
Nmero total
pilotes
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
1.52m
3D/2
3D
3D/2
Figura 7.3: Espaciamiento mnimo del grupo de pilotes de 1.52 de dimetro. (8)
WILLIAM R. MORALES.
- 186 -
CAPITULO 8
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
8.1 INTRODUCCIN.
8.2 CONCLUSIONES.
WILLIAM R. MORALES.
- 187 -
BETA
Qa(T)
0
64,93
590,71
605,18
20,25
1,52
MEYERHOF
Qa(T)
0,00
526,44
583,10
688,62
WILLIAM R. MORALES.
- 188 -
SONDEO
P1
P2'
SD1
P5
P6
SD2
P9
P10
P12
P13
INF.RECOPILADA
Cap.carga.Adm
(T)
593,57
753,34
419,93
682,03
690,01
655,65
669,86
699,44
1063,58
737,74
MEYERHOF
Variacin.
%
16
-29
23
-13
-11
7
-5
-4
5
-21
BETA
Variacin.
%
2
-8
3
-8
-5
2
6
-5
-2
7
WILLIAM R. MORALES.
- 189 -
CAP.CARG
1000,00
800,00
600,00
400,00
200,00
0,00
P1
P2'
SD1
P5
P6
SD2
P9
P10
P12
P13
SONDEOS
MEYERHOF
BETA
INF.RECOPILADA
CARGA DE DISEO
WILLIAM R. MORALES.
- 190 -
8.3 RECOMENDACIONES.
WILLIAM R. MORALES.
- 191 -
resultados
acerca
de
cada
una
de
las
metodologas evaluadas.
Es
conveniente
profundizar
sobre
el
comportamiento
WILLIAM R. MORALES.
- 192 -
fuentes
de
informacin
sobre
caracterizacin
WILLIAM R. MORALES.
- 193 -
REFERENCIAS:
HI
97-013).
Design
and
Construction
of
Driven
Pile
HI
97-014).
Design
and
Construction
of
Driven
Pile
WILLIAM R. MORALES.
- 194 -
WILLIAM R. MORALES.
- 195 -
15. Peck R.B., Hanson W.E. & Thornburn T.H. (1990). Ingeniera de
Cimentaciones.2da Edicin. Editorial Limusa S.A. Mxico.
WILLIAM R. MORALES.
- 196 -
22. Rodrguez, J.F. & Guichard, G.A. (2002). Aplicacin del mtodo de los
elementos finitos al diseo de cimentaciones piloteadas. Instituto de
Ingeniera, UNAM. Cdigo Postal 04510. Mxico D.F.
WILLIAM R. MORALES.
- 197 -
Brandsen 8400
28. WIKIMEDIA
Project.
(2008).
Pilote-Cimentacin.Foundation,
29. www.construmatica.com.
(2008).
Pilotes.
Construpedia:
WILLIAM R. MORALES.
- 198 -
WILLIAM R. MORALES.
- 199 -
BIOGRAFA
DATOS PERSONALES.
Lugar y fecha de nacimiento:
Quito-Ecuador, 25 de Noviembre de 1983.
FORMACIN ACADMICA.
Primaria:
Escuela Particular Madre de la Divina Gracia, Sector El tringulo.
Secundaria:
Unidad Educativa La Salle, Conocoto.
Superior:
Escuela Politcnica del Ejrcito, Sangolqu-Ecuador.
Prcticas Pre-profesionales:
Mutualista Pichincha. La Hondonada II Etapa. Residente. 240 horas. AgoSep/2007. Quito.
Cuerpo de Ingenieros del Ejrcito. Puentes sobre el Estuario del Ro
Esmeraldas y Vas de Acceso. Seccin tcnica. 230 horas. Feb-Mar/2008.
Esmeraldas.
TTULOS OBTENIDOS:
Bachiller en Ciencias, Unidad Educativa La Salle. Julio/2002. ConocotoEcuador.
Suficiencia en el Idioma Ingls,
Noviembre/2008. Quito-Ecuador.
WILLIAM R. MORALES.
Escuela
- 200 -
Politcnica
del
Ejrcito.
ELABORADO POR
_______________________________
SR.WILLIAM RAMIRO MORALES CHALCO.
_______________________________
SR.ING. JORGE ZIGA
_______________________________
SRA.AB. LAURA LPEZ
WILLIAM R. MORALES.
- 201 -