Professional Documents
Culture Documents
Abstracto
Este artculo se refiere a la parte terica y los fundamentos epistemolgicos y
metodolgicos de una investigacin doctoral que plantea la cuestin de las transiciones
polticas de regmenes militares para democracias combinada con la cultura poltica. Lo
que se busca, en la referida tesis, es verificar en los contextos de Brasil e Argentina, las
diferencias en las percepciones de los ciudadanos en trminos de confianza en los
militares, nostalgia de los tiempos autoritrios (CASTRO, 2007), adhesin a la
democracia, capital social, conformado por la confianza interpersonal e institucional y
participacin poltica. Estas distinciones seran originrias de dos modelos diferentes de
transicin: mientras en Brasil la transicin ocurri de forma lenta, gradual y negociada,
en Argentina el proceso fue ms abrupto, con un fracaso ms evidente de los militares,
que salieron de la escena completamente perdedores (ODONNELL y SCHMITTER,
1988). La premisa adoptada es la de que una transicin gradual y negociada, como la
brasilea, genera vnculos y predisposiciones ms dbiles de los ciudadanos en relacin
a la democracia, es decir, una menor calidad democrtica desde un punto de vista
maximalista (DIAMOND y MORLINO, 2004), mas all de menores tasas de capital
social, en contrapunto con el caso argentino, en lo cual la apelacin democrtica
tendera a ser ms sustantivo por el hecho de la dictadura haber cado con una uma
imgen ms clara de fracaso poltico. De ese modo, el artculo discute las distinciones
en los dos modelos de transicin examinados para justificar la propuesta de la tesis, de
examinar la opinin pblica em Brasil y Argentina adoptando como fondo la cuestin
transicional.
Palabras-clave: Transiciones para la democracia; cultura poltica; capital social;
regmenes autoritrios; calidad democrtica.
1. Introduccin
Este artculo se refiere al tema de las transiciones polticas en dos contextos
bastante distintos, bajo este punto de vista: Brasil y Argentina. En los dos pases,
ocurrieron transiciones en modelos bastante diferentes: mientras en el contexto
brasileo la transicin fue negociada, lenta, gradual, en Argentina la derrota militar fue
mucho ms marcante y abrupta, con uma amplia participacin de la sociedad civil
(ODONNELL y SCHMITTER, 1988). La idea presente en el estudio que se va a
desarrollar es la de que esos modelos presentan repercusiones distintas en los dos
processo. Por ltimo, el quinto postulado es que las transiciones de la tercera ola
(HUNTINGTON, 1991) son establecidas en Estados coherentes y funcionales, lo que se
refleja en una confusin entre la construccin de los mismos y la construccin de la
democracia per se (CAROTHERS, 2002). Thomas Carothers (2002) cuestiona estas
teoras exactamente por considerarlas un tanto teleolgicas, una vez que estas no
consideraran diferencias fundamentales en el proceso de superacin de regmenes
autoritrios, que no necesariamente llevaran a la construccin de democracias. Aunque
se est de acuerdo con Carothers cuando este destaca la importancia de elementos
culturales y sociales en este proceso, e incluso se dialogue directamente con esta idea al
examinar las transiciones del punto de vista de la cultura poltica, en el trabajo aqu
propuesto buscamos hacer frente a dos casos en que la transicin termin, por lo menos
en el nivel institucional: Brasil y Argentina.
En el comienzo de la dcada de 1980, dos tercios de la poblacin
latinoamericana se quedaban en pases dominados por militares o bajo regmenes
militares. Con aquella que sera la 2 ola inversa de democratizacin (HUNTINGTON,
1991), encontramos los casos de Brasil y Argentina, en los cuales, por medio de golpes
civiles-militares, fueron instalados es sus estructuras de poder regmenes burocrticoautoritarios (ODONNELL, 1986). Para Guillermo ODonnell (1986), un Estado
burocrtico-autoritario tiene las siguientes caractersticas: 1) se pone como organizador
de la dominacin de una clase sobre las dems; 2) intenta normalizar la economa
estableciendo nuevos estndares de produccin-acumulacin; 3) configura un sistema
en lo cual son excludos de la poltica sectores populares antes activos; 4) suprime
derechos de ciudadana; 5) excluye los sectores populares econmicamente mientras
posibilita un estndar de acumulacin de capital a las clases oligoplicas; 6) promueve
un incremento en el proceso de internacionalizacin de la estructura productiva; 7)
busca institucionalizar una racionalidad tcnica instrumental para despolitizar
cuestiones sociales; 8) cierra mecanismos democrticos de acceso al gobierno,
limitando su ocupacin a los miembros de las Fuerzas Armadas y/o representantes de
grandes empresas.
Por tener una inclinacin liberal, el llamado Proceso buscaba poner en marcha
un modelo econmico de apertura que termin por desestructurar la indstria nacional
argentina y marc el apogeo de la especulacin financiera en el pas. Los objetivos de
los idelogos de este proceso pasaban no solamente por la dimensin econmica, pero
tambin por la implementacin de un modelo de nacin consistente con los valores
ocidentales y cristianos (IDEM, 2011). En la bsqueda da concretizacin de este
modelo, tuvieron que silenciar toda y cualquier forma de oposicin y resistencia. Tal
plan fue previsto y estrategicamente apoyado por las fuerzas econmicas, por la iglesia
catlica, por los poderes judicial y poltico y tambin por numerosos medios de
comunicacin (ARGENTINA, 2011). Anclados en la Doctrina de Seguridad Nacional y
utilizando como lema el temor del avance comunista, los militares establecieron un
rgimen de terrorismo de Estado con el saldo de miles de muertos y desaparecidos
(IDEM, 2011).
En el comienzo de los aos 1980, el apoyo civil que facilitaba la continuidad de
los militares en el poder empez un proceso de desgaste y degradacin, con muestras de
insatisfaccin que se sumaron a la continua lucha de los organismos de derechos
humanos, y a otros sectores de resistencia de la sociedad argentina como aquellos que se
reuniran das antes del desembarque de las fuerzas argentinas en las Malvinas, y que
seran duramente reprimidos (IDEM, 2011). Esa insatisfaccin se dise debido a la
combinacin de una serie de factores, como: 1) el malo rendimiento de las polticas
econmicas puestas en prctica por el rgimen; 2) la intensidad de la represin a los
opositores; 3) la derrota argentina para los britnicos en la Guerra de las Malvinas. Esta
ltima servi para acabar de vez com el prestigio militar argentino, evidenciando la
discapacidad de las Fuerzas Armadas para cumplir sus funciones ms especficas. En
este escenario, la poblacin argentina se encontr dramaticamente sacudida,
principalmente con el fracasso en las Malvinas, y as, la grande y creciente tensin
existente en la sociedad civil gan grandes proporciones, lo que hizo con que la
autoridad de los militares fuera cada vez ms rapidamente reducida, y, entre el final de
1982 y octubre de 1983, ocurriera una rpida transicin, cerrada com la eleccin de
Ral Alfonsn para la Presidencia de la Repblica (GALLO y SOUZA, 2013).
Evidentemente, es difcil medir si las altas tasas de desconfianza de los argentinos con
sus militares que se mantienen hasta hoy, son de naturaleza poltica o de guerra,
originada por el fracaso de las Malvinas. Tambin el factor econmico tuvo peso
decisivo en la cada del rgimen militar argentino. Sin embargo, algunos hechos llevan a
la conviccin de que tal desconfianza no es meramente de guerra o econmica, pero es
mucho ms amplia, con un rechazo societal muy fuerte con las prcticas de los
gobiernos autoritarios.
una mayor tasa de desconfianza, pero al mismo tiempo, se relaciona con el tipo de
transicin ocurrida: mayor violencia es reflejo de menor margen de negociacin, y
consecuentemente, de control sobre la transicin. Las polticas de memoria y
enjuiciamiento de los crmenes de los militares en el pas, abriendo os archivos del
gobierno autoritario, ms all de los movimientos como los de las abuelas en bsqueda
de sus familiares desaparecidos testimonian la amplitud del tratamiento que es dado a la
cuestin de las secuelas de la dictadura argentina. Si tuviramos apenas una cuestin de
insatisfaccin con un resultado de guerra o un fracaso econmico, esta apelacin a la
memoria sobre los delitos cometidos por los gobiernos autoritarios no tendra la
repercusin social que tiene.
Basados en la aplicacin de la DSN y en la defensa de la seguridad nacional,
originandose de una estructura racional y burocratizada de organizacin social, los
regmenes autoritarios de Argentina y Brasil promovieron sistemticas y deliberadas
violaciones a los derechos humanos, resultando en saldo de la represin argentina, por
ejemplo, cerca de 30 mil desaparecidos polticos (GALLO y SOUZA, 2013).
El desarrollo de las dictaduras militares en los casos supracitados es marcado por
similitudes en lo que se refiere, por ejemplo, al contexto internacional en lo cual es dado
el golpe de Estado (apogeo de la Guerra Fra) y tambin en lo que se refiere al uso
sistemtico y deliberado de la represin en estos pases, pero tambin por diferencias
importantes, principalmente en lo que se refiere al contenido de la transicin en ellos
realizada, como demuestran autores como ODonnell y Schmitter (1988) y Stepan
(1986).
El caso de transicin del rgimen autoritario en Brasil tuvo su principal
caracterstica en la larga duracin, y en el grande control que los militares tuvieron
sobre el proceso, logrando xito en la intencin de promover una liberalizacin gradual,
manteniendo, durante el perodo, poder de veto en relacin a la vida poltica en el pas
(ARTURI, 2001), por medio de lo que se puede llamar de una transicin por transacin
(MARENCO DOS SANTOS, 2007). En Argentina, a su vez, el control por parte de los
Capital social
Confianza interpersonal
Confianza en el Poder Judicial
Confianza en el Congreso Nacional
Confianza en los partidos
Confianza en el gobierno
4. Consideraciones finales
Este artculo tuvo como objetivo presentar brevemente la base contextual y los
fundamentos epistemolgicos y metodolgicos de la tesis doctoral que est siendo
desarrollada por el autor. Inicialmente, se busc presentar del punto de vista de la teora
como se establecieron los gobiernos militares en Brasil y Argentina antes de la tercera
ola de democratizacin subrayada por Huntington (1991). Ms all de eso, se mostr
como los procesos transicionales en los dos pases estudiados fueron bastante distintos:
mientras en Brasil el proceso tuvo grande nivel de control de los militares, en Argentina
ocurri el opuesto, en un panorama en lo cual el fracaso del gobierno se qued mucho
ms visible y notable.
Esos distintos tipos de transicin parecen reverberar hasta hoy en los pases
investigados. Del punto de vista de la opinin pblica, estudios recientes presentan una
confianza mucho ms grande de los brasileos en relacin a los argentinos. La
diferencia es tan notable, que es dada casi una oposicin simtrica entre los dos casos:
los percentuales de brasileos que afirman confiar en sus Fuerzas Armadas son
practicamente los mismos de los argentino que dicen que no confan en sus militares.
De acuerdo con la premisa adoptada para el desarrollo de la tesis, esos percentuales de
alguna manera reflejan lo que fueron los modelos de transicin de los dos pases: la
cada de los militares argentino, mucho ms abrupta, parece ser reflejada en un rechazo
ms grande de los ciudadanos del pas; por el contrrio, el mayor control de los
gobernantes autoritarios brasileos sobre el proceso transicional parece contribuir para
que su imgen se mantenga positiva entre los ciudadanos de Brasil- hay que sealar que
otras instituciones brasileas no disfrutan de tanta reputacin entre los entrevistados.
De ese modo, la tesis que se propone consiste en verificar si los niveles de
confianza y desconfianza de los ciudadanos de los dos pases sobre sus Fuerzas
Armadas impactan sobre aspectos de la cultura poltica y de la confianza interpersonal e
institucional en Brasil y Argentina. Es un enfoque que puede contribuir para la
comprehensin del desarrollo de las democracias en los pases investigados y tambin
de la persistencia o no de legados culturales de naturaleza autoritaria en los dos pases
examinados. La importancia de ese anlisis aumenta en la medida que se verifica que en
la prctica las democracias latinoamericanas todava necesitan de una madurez ms
grande, ultrapasando la dimensin institucional para llegar a niveles de legitimidad
consistentes entre los ciudadanos. Comprehender los impactos de las transiciones
polticas en ese caso gana pertinencia para que se puedan pensar mecanismos de
neutralizacin de efectos deletreos que los procesos transicionales puedan an tener
sobre las democracias de los pases estudiados.
5. Referencias Bibliogrficase
ACUA, C. H.; SMULOVITZ, C. O ajuste das Foras Armadas democracia:
sucessos, fracassos e ambigidades no Cone Sul. In: JELIN, E.; HERSHBERG, E.
(Org.). Construindo a democracia: direitos humanos, cidadania e sociedade na Amrica
Latina. So Paulo: EDUSP / NEV, 2006.
ARGENTINA. Memoria y dictadura: um espacio para la reflexin desde los derechos
humanos. Buenos Aires, 2011.
ARTURI, C. S. O debate terico sobre mudana de regime poltico: o caso brasileiro.
Rev. Sociol. Pol., n. 17. Curitiba, Novembro, 2001.
BABBIE, E. Mtodos de Pesquisas de Survey. Belo Horizonte: Editora UFMG, 1999.
BAQUERO, M. A cultura poltica na agenda da democratizao na Amrica Latina. In:
BAQUERO, M. (Org.). Cultura(s) poltica(s) e democracia no sculo XXI na Amrica
Latina. Porto Alegre: Ed. UFRGS, 2011. p. 13-23.