Cairo - Tesis I

FACULTAD
DE
CIENCIAS
UNIVERSIDAD
POLTICAS
COMPLUTENSE
TESIS
Y SOCIOLOGA
DE MADRID
DOCTORAL
EIU EEMEr.rrIzIs
IJN~.
(EirIjFCIL. It Ti C~
Y
U t~.
rzhIEL
SrF~?LJccTIjr~1
CCINWLrcrcl
Lt~1
r~z
SIJCTt~iIL
TEEFZ~F? [TflF~Tt%L
AF?rart~Ur It JO flF~ Ir T~AIJ 1 CO
Heriberto CAIRO CAROU
Director:
Dr. D. Jess J. OYA
Departamento de Historia del Pensamiento

y Sociales 1 y Geografa Humana.
1993
y de los Movimientos Polticos
Para Adela,
que ha
padecido
aunque no
la elaboracin
hubiera
sin
sido
su apoyo
de
posible
esta
tesis,
realizarla
y ayuda.
.I/..1.it
Entre
las
realizacion
Mara
all
el
de
esta
Gonzlez
de
lo
que
trabajo
Director
me
personas
ha
que
se
esperar,
la
Mat
ayuda
en
de
Claudio
Stephan,
ayuda
de
las
Polticas
Margarita.
el
En
y cuyos
que,
de
algunos
la
su
Carlos
tesis
en
tambin
Socio logia,
especial
de
la
reproduccin
dive rse
Castro,
de
trabajo
materia les
bib i otecaras
en
el
de
los
al
orientarme,
cooperaron
Otegui,
comentarios
de
de
Allones,
ms
inteligible
los
partes
t ambin
de
sobre
utilidad;
hacer
las
alentado
comentarios
agradecer
Cha ro
adems
la
especialmente
apoyado
de
Carlos
Ortuo
ha
Oya,
tarea
Lobeto,
Manolo
Ciencias
al guna
esta
mencionar
particular
quier o
obtenc in
En
y ayuda han permitido
dec isiva
Tambi n
la
me
de
Jess
fo rma
sobre
utilizados,
amable
resultado
final.
Victor
grado
podra
tesis,
ayudado
producto
tesis quisiera
Encinar,
han
de
cuyo estimulo
1-le ike
recib
Facultad
de
Marivel
final
la
colabor
Jess Palanco.
La
Consejera
mediante
centros
al
la concesin
de
Scott
Polar
conjunto
el
Headland
por
las
Scott
Instituto me
all
en
1988
que
fuera un
de
en
para
la
toda
de
periodo
Universidad
su
de
en
este
a
Bob
as
como
conjunto
de
administrativo
del
el
medida,
en
complejidad
investigacin,
agradable
breves
especialmente
personal
diferente
Madrid
desplazamiento
analizar
asimismo
y
mi
la
intento
mencionar
acogida;
estudiantes
Comunidad
permiti
plantear
quiero
en
la
Instituto
sugerencias
ayudaron
de
Ayuda para estancias
problemas
amable
investigadores,
estancia
comenc
de
En
su
de una
Research
donde
trabajo.
por
Educacin
investigacin
Cambridge,
el
de
hicieron que
y fructfero.
mi
.1. Y
Pero
seria
otro han
estado
de
la
no
hubiera
tesis,
mis
amigos
que
sin
podido
injusto
el
porque
llegado
y
mi
olvidar
siquiera
durante
puedo
afirmar
completarse
Por
constante
plantear
que ahora se pretende
todos
lado
companeros.
apoyo
la
el
los
periodo
sin
sin
que
dudas
el
hay
de
padres
realizacin
culminar.
Gracias
de
que
de
por
un modo
esta
me
este
ello
tesis
y afecto
hacer
no
elaboracin
que
aliento
ltimo,
mis
de
de
constar
hubiese
doctorado
todos
11
r4
EJ
III
r~jJ
INRI U
Y...
PREFACIO
xiii
1 PARTE:
ELEMENTOS
GUERRA Y LA PAZ
PARA
UNA
GEOPOLTICA
CRTICA
DE
LA
INTRODUCC ION
NOTAS
CAPITULO 1. EL CONTEXTO CIENTIFI CO:

CAMBIO EN LA GEOGRAFA POLTICA
1.1.
TRADICION
LA GEOGRAFA POLTICA
1.1.1. Orgenes
disciplina
institucionali zacin
de
la Ge o gr a f a
La Geografa
Poltica
1.1.3.
La Geografa
Poltica
y la Ciencia
1.1.4.
Una disciplina
intermedia.
LA GEOPOLTICA
23
1.2.2.
Otras
la Geopoltica.
1.2.3.
Cdigos
1.2.4
Geopoltica
formas
de
entender
geopolticos
y modelos
23
32
geopoltic os.
1.3.2
La geografa
del
1.3.3
La Geografa
Poltica
44
y
el
Y RELACIONES
de
45
50
humanista
y
el
55
desarrollar
un a
57
INTERNACIONALES.
1.4.1. El tratamiento de los factores

en Relaciones Internacionales
La Geopoltica
anlisis
poder
Elementos para definir

1.3.4
Ge opol itica crtica
40
42
CRTICA.
1.3.1
La
economa
poltica
si stemasmundiales
1.4.2.
relacion es
y Geoestra tegia
UNA GEOPOLTICA
GEOPOLTICA
18
20
de
las
Es tados
1.4.
13
Polti ca.
1.2.1. La Geopoltica:
estudio
espaciales exteriores de los
1.3.
la
lo
1.1.2.
1.2.
realismo
64
geogrf icos
65
68
Vi. 3.
1.4.3. La Geopoltica
paz
la
investigacin
para
la
71
NOTAS
73
CAPITULO 2.- EL MARCO TEORICO:

POR UNA GEOPOLTICA
CRITICA DE LA GUERRA Y LA PAZ
95
2.1.
GEOGRAFA
DE LA
VIOLENCIA
PRECISION CONCEPTUAL>
2.1.1.
Contradiccin,
2.1.2.
Violencia
2.1.3.
Paz negativa
PAZ
99
Violencia
(UNA
98
Paz positiva
2.2. LA
GUERRA
ENTRE
POLTICA CLASICA
LA
y guerra
conflicto
estructural
ESTADOS
conductual
o activa
Y
LA
.106
.111
GEOGRAFA
.112
2.2.1. El conflicto permanente por la supervivencia

de
los
Estados
en
tanto
que
organismos
t e r r i t o r i a 1 es
2.2.2. El
conflicto
metafsico
derivado
posicin de las tierras emergidas
2.2.3. El conflicto como accidente
friccin con Estados vecinos
resultado
de
.114
la
-
de
.119
la
.124
2.3. LAS CORRIENTES DE REFLEXION GEOGRAFICA CRTICA

SOBRE LOS PROBLEMAS DE LA GUERRA Y LA PAZ
132
2.3.1. La tradicin
RECLUS
geogrfica
135
2.3.2.
La Geografa
pacifista.
2.3.3.
La s nuevas
2.4.
Geopolticas
POR UNA GEOPOLTICA
2.4.1.
El Estado
radical:
KROPOTKIN y
138
c r it i cas
142
CRTICA DE LA GUERRA
148
territorial
2.4.2. El espacio planetario

capi ta lista y la guerra
y el
de
2.4.3. La
legitimidad
jurdica
simbli cos de justificacin de
territo riales
militarismo
151
la economamundo
156
y
los
discursos
las reclamaciones
160
2.4.4. La
funcin
del
espacio, su
valor
y
los
conflictos sobre la soberana territorial
en el
sistema de Estados de la coanomamundo capitalista.
.169
2.5.
.179
ELEMENTOS
PARA GEOESTRATEGIAS
DE PAZ
Y Y t
2.5.1. La resolucin
Poltica
de conflictos
la Geografa
.180
2.5.2. Medidas espaciales de desarme: Zonas Libres

de Armamento Nuclear y Zonas de Paz
.181
2.5.3. Geoestrategia
Estado mundial
.186
de paz
planetaria:
Un solo
.189
NOTAS
CAPITULO 3.- PROBLEMAS METODOLOGICOS Y TECNICAS DE

INVESTIGACION EN EL
ESTUDIO GEOGRAFICO
DE LOS
CONFLICTOS
218
3.1. LA ELECCION DEL METODO:

DECISION CLAVE
220
3.1.1. Mtodo
cientfico
conocimiento
3.1.2.
Eclecticismo
en
3.1.3. La cuestin de
de investigacin
3.2. EL
PROBLEMA
DIATOPICO
DE
3.2.1.
el
IMPLI CACIONES
otr as
anlisis
3.3. EL PROBLEMA
SINTOPICO
3.3.1.
Las
las
tcnicas
la formulad
LA
razonamiento
diatpico
DE
ANALISIS
y el
227
estratgico
vertical
de
la
230
e spacio concreto.
EL
232
ANALISIS
233
en el
3.4. EL
PROBLEMA
DEL
GEOGRAFICO-HISTORICO
espac
espacial
234
lo
hori zontal
de
la
235
geogra fa general
y
236
CAMBIO:
3.4.1. El componente
temporal
anlisis. La periodizacin
NOTAS
.223
hiptesis
EL
LA COMPARACION:
comparaciones
tiempo
investigacin.
n de
ESCALA:
3.3.3. El falso dilema entre

geografa regional
El
de
225
3.3.2. La estructura geogrfica

economamundo capitalista
3.4.2.
de
226
Reconstruir
El
formas
.221
3.2.2. La
estruc tura
geogrfica
eco nom 1 a~mundo capital ista
3.2.3.
DE UNA
EL
ANALISIS
238
de
la
matriz
de
239
240
243.
INI? fi ~
II PARTE:
LA CONSTRUCCION SOCIAL DEL
CONFLICTO TERRITORIAL
ANGLO-ARGENTINO EN EL ATLANTICO SUDOCCIDENTAL Y LA ANTARTIDA
INTRODUCC ION
247
La evolucin del
El
problema
de
Los
conjuntos
investigacin
conflicto
la
territorial...
251
toponimia
261
es pa c ial es
implicados
en
la
264
NOTAS
271
CAPITULO 4.- EL ATLANTICO SUR Y LA ANTARTIDA EN EL

SISTEMA MUNDIAL MODERNO
<ESTRUCTURAS DEL MODO
DE
PRODUCC ION
Y
DEL
MODO
DE GUERRA
EN
LA
PEQUEA ESCALA
277
4.1. LA
INCORPORACION
CAPITALISTA
279
LA
ECONOMA-MUNDO
4.1.1. Los territorios del

Imperio colonial espafiol
Ro de
4.1.2.
del
britnica
de
en el
283
La conducta imperial
Atlntico Sur
4.1.3. La
cuestin
Antrtida
la Plata
las
islas
289
la
incorporacin
de
la
298
4.2. EL FIN DEL

IMPERIALISMO FORMAL Y
LAS NUEVAS
FORMAS DE DOMINACION A ESCALA GLOBAL
303
4.2.1. La primera
en las Amricas
oleada
304
4.2.2. La relacin
la Gran Bretafa
especial
de
la
de
descolonizacion
la Argentina
con
308
4.2.3. La segunda oleada de descolonizacin y

los
restos del Imperio britnico. Los intereses del
Reino Unido en el Atlntico Sur y la Antrtida.
316
4.3. VALOR
GEOECONOMICO
Y
GEOESTRATEGICO
DEL
ATLANTICO SUDOCCIDENTAL
Y
LA ANTARTIDA
EN LA
ULTIMA FASE DEL SISTEMA-MUNDIAL
323
4.3.1.
El concepto-obstculo
de
325
4,3.2.
El valor geoeconmico
del
4.3.3.
El valor
NOTAS
geoestratgico
Atlntico
rea
del
rea
Sur
331
342
349
>
INRI /7/.:
CAPITULO 5.- NACIONALISMO

E
IMPERIALISMO
ARGENTINA
Y
GRAN
BRETAA
<ESTRUCTURAS
LEGITIMACION
E
IDEOLOGAS TERRITORIALES
EN
MESOESCALA DEL ESTADO-NACION
5.1. EL NACIONALISMO TERRITORIAL EN ARGENTINA
CODIGOS GEOPOLITICOS DEL PROCESO
5.1.1. Algunas
argentina
ficciones
directrices
La
365
LOS
.368
la Nacin
.370
5.1.2. La conformacin definitiva

territorial patolgico
5.1.3.
de
EN
DE
LA
Geopoltica
de
un nacionalismo
383
terica en Argentina
5.1.4. Los
cdigos
geopolticos
del
Reorganizacin Nacional <1976-1983>
5.1.5. El nacionalismo territorial
polticos antiimperialistas
Proceso
de
397
los discursos
.410
5.1.6. El
nacionalismo
territorial
dificultades para construir la paz tras
5.2. LAS
TRANSFORMACIONES
IDEOLOGA TERRITORIAL Y
DEL GOBIERNO THATCHER
392
y
las
la guerra..
.415
DEL
IMPERIALISMO
COMO
LOS CODIGOS GEOPOLITICOS
.418
5.2.1. La prdida
del
impulso ntimo:
como ficcin directriz
al trauma de
perdida
del Imperio
la hegemona
.420
5.2.2. El grupo de presin pro-Falklands en el Reino

Unido, la reafirmacin moral de Gran Bretafia y su
influencia sobre la poltica gubernamental
.426
5.2.3. Los
cdigos
geopolticos
conservador de la Sra. Thatcher
.431
del
Gobierno
5.2.4. El derecho a elegir

el estilo propio de vida
en el lugar donde se habita y la repulsa de la
invasin
5.2.5. La evolucin
en el rea, tras
de
los
compromisos
la guerra de 1982
5.3. LAS
ESTRUCTURAS
DE
RECLAMAC ION TERRITORIAL
.438
britnicos
.440
LEGITIMACION
DE
LA
.442
5.3.1. Los argumentos tradicionales

de propiedad del territorio
sobre
el
derecho
.444
5.3.2. Los nuevos argumentos para la descolonizacion

tras
la
II
Guerra
Mundial:
autodeterminacin
frente a integridad territorial
.448
5.3.3.
.450
El
rechazo
legal de
la agresin
territorial
>
-
INI??! ff~
xi.
NOTAS
452
CAPITULO 6.ANTARTIDA
SANDWICH
CONFLICTO
LAS
ISLAS
FALKLAND/MALVINASI
LA
Y
LAS
ISLAS
GEORGIAS
DEL
SUR
Y
DEL
SUR
(DINAMICA
GEOPOLTICA
DEL
EN LA ESCALA GRANDE
6.1. LAS
ISLAS FALKLAND/MALVINAS:
EN
HURACAN DEL CONFLICTO TERRITORIAL
EL
OJO
6.1.1. Las caractersticas del

medio,
y el poblamiento de la Colonia
la poblacin
DEL
.474
.477
6.1.2. El sentido de pertenencia de los isleEos y su

territorialidad: identidad kelper y britanidad....
6.1.3.
Los kelpers
de
y
el conflicto
la Colonia tras
perspectivas
6.2.
LA ANTARTIDA:
LA
472
territorial.
la guerra
.485
Las
.496
.499
ZONA DE PAZ
6.2.1. Las condiciones de

la actividad humana en la
Antrtida y las consecuencias para su poblamiento.
.502
6.2.2.
La territorialidad
.505
6.2.3.
del
El Trtado
Continente
de Washington
a la paz
6.2.4. La
Zona
de
Paz
argentino-britnico
6.3. LAS ISLAS GEORGIAS
EL CAMPUS MARTIUS
6.3.1.
humana
La actividad
en
la Antrtida
la
consagracin
.517
antrtica
el conflicto
.523
DEL SUR Y
SANDWICH DEL SUR:

.527
humana en una
regin de
frontera
531
extrema
6.3.2. El estatuto jurdico territorial de

Georgias del Sur y Sandwich del Sur....
las
6.3.3. El
conflicto
territorial
archipilagos y la guerra de 1982
los
en
Islas
533
dos
535
NOTAS
537
CAPITULO 7.
LAS
GEOESTRATEGIAS
CONEL 1 CTO TERRITORIAL
7.1
DE
PAZ
PARA
EL
.550
LA COOPERACION COMO
POSIBILIDAD DE REDUCCION DE
LA INTENSIDAD DEL CONFLICTO
(LAS GEOESTRATEGIAS
DE PAZ DE COURTE DUREE>
7.1.1.
La experiencia
de
los alios
70
551
.552
x 1
IAII2!17/
7.1.2. La gestin
de Conservacion
compartida
Pesquera
de
la
7.1.3. La
posibilidad
de
gestin
otros mbitos territoriales
7.2.
LAS GEOESTRATEGIAS
Zona Exterior
compartida
La ampliacin
7.2.3. La Zona
Sur
7.3.2.
espacial
del
otras
.557
559
Zonas
560
Tratado
de Paz y Cooperacin
en el
Antrtico
562
Atlntico
b65
7.3. PERSPECTIVAS
LONGUE DUREE
7.3.1. Una
concepto
en
DE PAZ DE MOYENNE DUREE.
7.2.t. La relacin de la Antrtida con

Desnuclearizadas y Zonas de Paz
7.2.2.
.554
PARA
GEOESTRATEGIAS
DE
PAZ
DE
566
evasin
de
soberana
ulterior:
de Parcue Mundial en la Antrtida.
El protocolo
de Madrid de
el
1991..
..
568
572
NOTAS
574
CONCLUSIONES
1.
SOBRE EL MODELO ANALTICO
PROPUESTO.
2.
SOBRE
LA
CONSTRUCCION
SOCIAL
TERRITORIAL ARGENTINO-BRITANICO
579
DEL
CONFLICTO
586
BIBLIOGRAFA
1
PARTE
603
II PARTE
625
CARTOGRAFA
eografia.de ~a vieler)ca conductual y de la estructural e 1 mundo
ex~resi~n e~!rl~n1s~a e uontlcte en la geogratia poltica clasca
are de con ~
~
~efi~l~Wan
~
dW ~
tes~1g2o
!o~ ra ajos es
topo7~s
mperiogriv
t~t cuje para el~ ~hlj~is:
la ~lantir&ida
<el ~tl5nt1~o
t~
Las rutas del
es a r~iativagante alejadas del area en conflicto
~ Les maree deja zQna en I~.tg~e e rco~ en pesca de diversas clases
1
presen~~919n gratjca de~ qite ~eterritorio meng~ante
erri tQredde
ica Ar~en~
A
na
la j~nim~~n~r
~aorcal
e la 0Rep
~
a en 1remez
a par exp~seso~
ema
~ jap~e~enc
a
li~% ~ritanica en e~pianeta
5r
~al~~anavnas.
k r
~camac1onesU~~rr~
de los P~ntarttco
E4ados eny ~e
la ntrtida
~tites
de a9licacrn~era
dt ee ratado
a onv ~c$Znsobrs Ilecursos ~ivos
Ilarinos.
~ yos
vas
~
en la regen antartca en litigio
Y ~s~~tanicas
..........
~......
~s~
...
.......
...
..
~....,.
fl
OTO
PREJ<40 re
En
KL Y
1985,
<1>,
en
el
ella
producido
doctorando
se
en
abordaba
torno
se gest en torno
algunos
de
conexin
quizs
que
la
desde
de
de
la
el
efectivamente
usos
las
una
ms,
que
favorecer
desde
de
otras
ocupan,
que
la
de
temas
se
decenio
paz.
y su
de
La
sentido,
guerra
segunda
desde
la
conjunto,
de
los
que,
en
la
en
que
por
medida
analoga
clases
una
como
vuelta sobre el
en
slo
nuestra
una
en muchas
parecen
dentro
otra
al
de
la
eran
un
tema.
manifestando
sympasia,
los
respecto
decisin
sido el creciente
investigacin
la
los
su
tanto
inclusin
de
en
grupos
Varios
de
conflictos
viene
continente
derivada
tipo de
ha
primera
encontraba
modificar.
aplicar
influido
una
exclusivamente
animales
caso,
ha
ya
un
especies
este
investigacin
un
por
humana
Beagle,
La
estallido
de
que
conclusiones
ser
tensin
falta
territorio,
de
vez ms abundante
agendas
la
para una ulterior
hace
Poltica
en
cualquier
esta
de
el
sobresalientes,
Washington
pudieron
especie
el
hecho
la
el
determinados
En
era
ni
difciles
territorio
acometer
Antrtida
mencionados,
la
comportamientos
Otro
caractersticas
la
de
estmulo
las
el
tenan
entonces.
ni
perspectiva
especie.
lleg
las
que
abundaba
ser
fueron
Canal
medida
destinado
conclusin
parecen
diversa
se
1982,
Licenciatura
conflictos
aledafias al
Dos
de
de
dos
de
por
de
que
condicin
anglo-argentina
conflictos
en
desnuclearizado
antes
Memoria
Falkland/Malvinas,
islas
Tratado
pacficos;
conflictos
Islas
Antrtida.
que
las
su
estudio
elementos
la
principales
el
a algunas
cuyos
con
apuntaba
ley
inters que
la
Geografa
bibliografa
de
de
las
cada
numerosas
en geogrficopoltica
son
pflf.::fl4~Yffj
muestra
:< te-
al
de
esa atencin;
deseo
ligada
parte
las
de
reorientar
la
un
guerra
nuevo
la pretensin
por
un
sentido
de
la
minoritaria,
posibilidad
mas
de
Pero
no
se
pueden
en
lo
cabe
del
sus
en
las
luego,
temas
de
de
practicar
un
de
abordar
ya que,
ella,
autores
por
de
la
denominadas
otro
que
para
es
ciertamente
reas
y,
de
caso,
investigaciones,
Estado,
desde
fciles
nuestro
hablar
otra
relevancia
tampoco de
aleje
cabo
en
por
incierto alcance,
econmico,
defensa
ms
de
que
porque
encontrar,
relativamente
es
ni
dando
buscada
trata,
intelectual
si
tradicionalmente
derroteros,
siempre
llevar
remuneradoras
seguridad
nuevos
la
moda,
debe principalmente
disciplina
quizs
de
que se
seguir una moda,
ejercicio
lado,
una
hacia
investigaciones.
agradable
atencin
lado,
se
resultan
desarrollar
una
tesis doctoral.
la
hora
necesario
de
hacer
investigador.
estara
de
importante
un
presupuestos
problemtica
investigacin,
que
de
puntos
que
proceso
adems,
en
evale
deformaciones.
seguir
nos
y
la
proponemos
la
paz.
cmo
desde una
por
parte
con
las
son
un
los
posibles
sentido,
terminolgica
en
pues,
qu
se
realizar
este
abordar
As
una
cules
recomendacin
del
enfrentarse
impedir
En
es
contrario
lector
lleva a
ayuda a
siempre
partida
fundamental
uno
lo que
de
caso
al
que
es
cada
comprender
lo haremos
los
ocultando
donde
guerra
precisamente
otra;
pero,
por
<2)
la
el
iniciales,
parcialidades
de
duda
modo
tema
previo
RAFFESTIN
hay
algn
del
una
explcitos
No
problema,
anlisis
la
comenzar
se
perspectiva
esta
tesis
la
de
es
intentaremos
producen
del
una
conocimiento
pflf:f.V,4/ J/)
que
se
<vi.
encuentra
denominar,
en
Geopoltica
Esta
en
sobre
un
tesis
se
todo
intento
de
anlisis
precisar
de
venido
abstracta,
razones
que
en
la
o,
relacin
se
tampoco de
este
guerra
slo
de
una descripcin
una
renovacin
de
la
ms
se
reflexin
en
adopta
perspectiva
una
determinacin;
Pensamos
una
adems
el estudio
previa
sin
planteamiento
de que
de casos
es
tan
ninguna
puede
un
y
tanto una
investigacin
de
de
esa
como
en
la
en
el
sin ms.
hecho
de
Poltica
se
en
anlisis
casos
la
que,
de
presente,
en
por
intentar
emprica.
ser arriesgado,
a la
especulacin
proceso
la
de
terica y
desarrollar
Ciertamente,
pero no
que
lo general,
sin una fundamentacin

como
una
como otra faceta son
entendemos
base
y,
desequilibrio
conocimiento
intil
paz;
realizar
Geografa
terica
que
la
casustica
actual
entre
desarrolladas
reproduce
la
que
argentinobritnico,
encuentran
bien,
es
de
tiempo
analtico
se
importantes
teoras
al
proceder
(3>.
analtica
suma,
primero
geogrficopolticas
la
tericas
en
del
intentaremos
conflicto
centramos
generales
modelo
segunda parte,
apartados,
nos
objeto
adoptada,
un
trata,
de
El
propondremos
especficos
abordar
como
lo desarrollaremos
caractersticas
formulaciones
ni
Las
casos.
sobre
acerca del
No
segundo
formulando
investigacin
produce
podemos
autores,
primero,
las explicaciones
En la
las
de
las
problemtica.
primera.
que
grandes
el
el
conocimiento
fundamentalmente,
de
otros
dos
en
tericos;
de revisar
han
en
equilibrados:
como
trataremos
luz
con
divide
los problemas
se
consolidacin,
crtica
perspectiva
que
de
consonancia
premeditadamente
ms en
vas
irracional.
el
PRCF4C,T/.7
La
cvi. ..
eleccin
del
argentinobritnico,
ciclo personal
decisin
que
en
que
de
adems
ser
comparacin
desde
una
fcil,
con
de
en
el
cierta
que
relativamente
cerrar
representa
una
de
claridad
blica,
ms
geopoltica,
un
sentido
entendemos
situacin
perspectiva
territorial
intento
espaciales
otros,
una
un
de
aparecen
conformar
con
conflicto
investigacin,
calificar
elementos
contribuyen
de
reflexin
conflicto
de
analizar
del
podramos
este
conjunto
anlisis
el
que
y,
en
asequible
de
dado
que,
como
seflala SEACKLETON:
Si ha habido alguna vez un problema que reclame una comprensin
geogrfica, se ha sido la cuestin de las Islas Falkland. Es
necesario considerar el -reciente conflicto tanto en relacin con
las Islas Falkland en si mismas como a la vista del rea ms
amplia del Atlntico Sur, en particular el Mar de Weddell y la
pennsula de la regin Antrtica (4).
Adems,
las
caractersticas
geopolticas
bajo
un
del
por
un
una
colonia
solo
aspectos
otra,
Estado,
de
las
que
factores que
y una
tercera,
nos
dinmicas
guerras
son
hechos
sistemamundial,
los massmedia
de
de
conflictos
administrada
que
constituye
los
de
guerra,
diversos
carcter
as
como
territoriales
en
el
habitual
es
la paz,
en
todo
porque
la evidencia
los
investigacin,
aislados
partida,
nos ponen ante
pero
estudiar
la
la situacin
punto
deshabitada,
administracin
del objeto de
estrictamente
y que
nuestro
los
una
geopolticas
trascendencia
que
tres porciones
habitada,
permiten
inhibir.
pensarn
las
tambin desahabitada,
las pueden
algunos
se
efectivo
conducir
la
de
conflicto
pueden
En cuanto a
es
en
funcional
tradicional
conflictivo
no
territorio
rgimen
internacional;
diferentes
de
la
las
presente
pero
momento
generalidad
t>PE/4AC.Zt1
de
los
ante
X%,tLi.1
conflictos
una
realidad,
comprender
la
al
amenaza
especie
BUNGE
en
el
que
parecer,
ms
humana:
una
denomin
estructuras,
sistemas,
problema
convertido
en
supervivencia.
acciones,
temporal
de
los
Por
Zonas
de
de
investigacin
armamentos
en
el
la
nica
que
se
el
la
eso
modelo de
que
carrera
es
supongan
de
lo
que
se
Zonas
1958
una
el
de
de
en
la
se
aplicacin
caso
de
nos
todo
con
un
ms
es
no
menos
de
explcito,
donde
en
se
realidad
Este
hecho,
tambin
nuestro
de
inters
all
de
aparece
cono
ejemplo
contextos,
espacio
ms
en otros
la
esa
la carrera
en
que
medida
va
las
tesis,
actualidad.
en buena
nuestro
cientfica,
posible
en
la
ruptura
sobre
Antrtico,
Zonas,
singular,
ha provocado
que
Tratado
ha
tambin
una
la
se quiere ser
esas
efectiva
calificar
de
fundamentalmente
por
se
Desnuclearizadas
espaciales
si
slo
para
pretende
rupturas
o,
que
(solf
que
armamentos,
las
fijar
sino
investigar
sobre
a
lo
no sea
fundamental
interesa
la
condiciones,
la paz
ideolgico,
denominadas
plenamente
curiosidad
permitan
parte
desde
tema,
que
las
a
en
de
provocar
de
segunda
va
convertido
autoespeciecidio
la
trascendental,
por
de
cubierta
puede
podra
la bsqueda
nos
la Antrtida
rea
encuentra
que
llegado
supervivencia
En
se
determinado:
nuclear
situaciones
las
Paz.
la
condicin
nucleares,
que
para
tico
espacial
instauracin
ha
ello
acuerdos
y
se
todos,
etc.,
una
encontramos
no
ah
moral,
nos
hemos
acertadamente
de
an,
ya
guerra
(5>;
Ms
afortunadamente
formidable
speciescide>
un
planeta.
la
mera
de
incluido el
planetario.
Por
ltimo,
afladiremos
que
no
es
nuestro
propsito
xii. x
realizar
autor,
su
una
desde
mtodo
torre de marfil,
En
u ofrecer
los
internacional
baldo
el
cientficos
sociales
la
humana
sociedad
mantener
ello,
no
sus
los discursos
el
presente
y no
nuestra
el
propuestas
cuando
de
de
cosas,
tipo
de
para predecir
del
stos
poder
el
los
podramos
labor
que
que
como
aspiran
basa
especialmente
inhumano.
se
ms
la que
no
hace
Por
deconstruir
las que se
corresponde
de
fueran.
hay que
sobre
sistema
conjunto
grupos
y predecir,
investigacin
del
con
el
simplemente
nuestra
articularse
que
certeza de
hiciramos,
con determinados
explicar
la
en la
poltico
porque
sean
en
racionales
tal
esfuerzo,
quiere
estado
de
FOUCAULT,
Si
las prcticas
nimo
de
<6>.
uso
pretendemos
potencial
privilegios,
basta con
no
fundamentos
del
al
se regodea
efecto,
geogrficas
considerar
investigaciones
teora.
pautas
poltico
esas
su
explicar
las
de
mucho
bien
El
con
apuntaba
sefialaba que
est por escribir una historia completa de los espacios, desde

las grandes estrategias de la Geopoltica a las pequeflas
tcticas del hbitat (. . .)
[y esa historia ha de ser] una
historia de los poderes, <. . . > [ya que] el espacio es
fundamental para el ejercicio del poder (7)
Y,
en
suma,
historia
la
del
determinada
aspira
ejercicio
de
del
Sudoccidental
Geopoltica
nuestra
la
espacio
Antrtida,
Los
ser
una
poderes
terrestre
desde
la
aportacin
en
el
una
esa
porcin
Atlntico
perspectiva
de
una
crtica
NOTAS
<1> El ttulo de la Memoria de Licenciatura era: El conflicto de las

Iklv-inas, en la carrera por la Antrtida? El caso del Com de Beagle.
Dirigida por el Prof. Dr. D. Jess J. Oya.
<2> Para RAFFFSTIN una problemtica no es slo un conjunto de probleuas
que se plantean en el seno de una disciplina cientfica, sino que
tm9r4Uf1)
MX
implica un demarche qui consiste & dterminer, pralablement & toute

analyse, le statut dintelligibilit capable de rendre compte dun
systme
[un
procedimiento
que consiste
en determinar,
previamente
cualquier anlisis, las condiciones de comprensibilidad capaces de

explicar un sistema] (Claude RAFFESTIN: Ptur une gographie & pouvoir,
Pars, Liteo. 1980, p.25>.
(3> Muchos gegrafos polticos anglosajones tienden a hacer ms
hincapi en el desarrollo de teoras, mientras que los franceses con
notables excepciones, como CLAVAL o RAFFESTIN- han dedicado
preferentemente su atencin al estudio de casos concretos.
(4) If ever there vms a problem that called for geographical
understanding, such has been the Falkland Islands issue. It is necessary
to consider the recent conf lict both in relation to the Falkland Islands
thesnselves and in regard to the wider area of the South Atlantic, in
particular the Weddell Sea and the peninsula of the Antarctic region
<Lord SHACKLETON: Options for a Falklands future, Geographical
ibgazine, 55, 1983, p.37>.
(5) Vase William BOlEE:
1988, p.xv.
Nuclear Ver Atlas,
Oxford,
Basil Blackwell.
(6> <...>
to explain or to provide a rational basis for predicting
geographic patterns of political potential in the international
political system <Harold SPROUT: Geopolitical hypothesis in
technological perspective, World Poltios, 15, 1963. p.193).
(7> A whole history remains to be written of spaces, f roe the great
strategies of geopolitics to the little tactios of the habitat <...> a
history of powers, (...> space is fundamental to the exercise of power
(Michel H)UCAULT, oit. en Derek GREX3ORY Areal differentiation and postmodern Human Geography, en D. GREXJORV y It. WALFT)RD, eds.: Horizoas iii
IkunnGeography, Londres, Macmillan, 1989, p.84>.
ELEMENTOS
CNITTC~
F~
FARA
OE
L~
LN~Ot
TE
SEOPOCIT
SLJEFWOB
-r
L~j~h
ICA
PAhZ
1 I%UrF~ODLJCC
1 3M
The earths stzrface as the horne of man

is geographers definition of their
flaid of study, btU Is this planet the
borne
of
Horno
sapiens,
or
his
graveyard?
(BUNGE. 1973) <1).
.TN rpoDucj,:.wN
En esta
primera
los elementos
paz desde
parte
nos
para proceder
vamos
al
ocupar
anlisis de
de
la
una perspectiva geogrficopoltica.
establecer
guerra y
Con
tal
la
fin
entendemos que debemos precisar, en primer lugar, cules son

las caractersticas de esa perspectiva de conocimiento, para
luego concretar
informar
el
los elementos de carcter terico que han de
procedimiento
analtico
el
mtodo
las
tcnicas de investigacin que emplearemos.
En cuanto a la perspectiva de
desde
conocimiento,
la que se pretende desarrollar
proponemos,
este trabajo
reivindica
disciplina
cientfica:
la
el
de saber,
quehacer que nos
su pertenencia a una
Geografa
Poltica,
y,
ms
concretamente, a la Geopolitica. Adems, quiere incluirse en

el campo de las Investigaciones
que
la
combinacin
para la Paz.
resultar
No hay duda de
sorprendente
para
muchos
investigadores quizs ms para aquellos que se sitan en la

disciplina de las Relaciones Internacionales,
pero
la Geografa, en tanto que sujeto interdisciplinar y que no

est limitada por barreras (ya sean fsicas, polticas o
culturales), es enemiga del aislamiento. Es una materia
prctica, que aprecia el mando cmo es, verrugas inclusive y
sabe que puede parecer muy diferente cuando se la observa desde
el Sahara o desde la cima del monte Everest (2>
Y,
en
parte
por
estas
caractersticas,
BUNGE
llega
considerar a la Geografa como Reina de las Ciencias de la

Paz
otras
<3),
ya que
ciencias,
problema:
su
objeto
integra
la humanidad,
naturaleza,
de
todas
el medio
estudio,
las
partes
diferencia
relevantes
de
del
creado por el hombre y la
y, adems, por esa misma razn,
est ms abierta
que otras ciencias a la interdisciplinariedad.
EN TRODUCC.TIJN
Pero por qu situar una Geopoltica en el campo

rnvestigaciones
tradicional
para
del
la
realismo
respuesta
podra
ideolgico
nos
Paz,
poltico?.
parecer
induce
alejada
Para
evidente:
a tomar
de
de
su
mbito
algunos,
algn
las
la
prejuicio
esa decisin
y aleja
el
resultado de nuestro trabajo del mbito de lo que consideran

ciencia pura. Nosotros quisiramos entenderlo de otra forma.
fro pretendemos
valores;
si
desarrollar
un
investigacin
deseamos enmarcar
la presente
libre
de
investigacin
-cuya adscripcin disciplinar es la Geopoltica en el campo

de las Investigaciones para la Paz,
as es relevante
desde
socialmente;
es porque entendemos que
es decir,
que es
relevante
la perspectiva del conjunto de la sociedad humana que
habita el planeta Tierra.
Antes de seguir adelante,

reclamemos que el
no
pretendemos
conocimiento
trabajo que aqu

que
ste
objetivo.
entender que el paso,

Geografa cientfica,
la
explicacin,
utilizacin
de
cientfica
<4),
anlisis
muy
convendra aclarar que,
se expone es cientfico
el
En un
nico
parecido
unas
sofisticadas.
con
cientifista,
herramientas
Estos,
en
de
apariencia
matemticas
alguna
lo que ha hecho reclamar a muchos gegrafos
<5).
Geografa
clsica
tensin dramtica
Pero recuperar
no
slo
el
cubre
arte
ese
de
medida,
geogrficos;
gegrafo
popular
la profusa
para
de la
que
de una
obstculos
reintroduccin
la difusin
hay
de
la mera descripcin y
se ha de confundir
lenguaje
vlido
para la aparicin
que se da entre
de
mtodo
sentido
necesario
no
un
sea
aunque
los
de
son
trabajos
la
en el discurso del
de
escribir
objetivo,
de
la
supone
EN rRntIccInN
tambin,
de
cientifista
algn
que
conjunto
de
abordar
el
ibamos
asimismo
estudio
la guerra,
stos
o al
espaciales
aunque
posibilidad
espacial
del
reduccionismo
intentar
los
que
precisat
nos
un
permitiese
problemas
concretos.
un anlisis total de las razones que conducen

xito
en la
en cuenta todos
embargo,
tericas
de
Zona Desnuclearizada
tomar
superacin
proposiciones
Evidentemente,
una
la
del positivismo.
Decamos
modo,
que
ciertamente
y
de Paz,
hay
que
elemento
en
que
realizar
sean
Sin
existe
una
estructural,
ha optado por abordar
que
la misma.
seflalar
de
tendra
estructurales,
intervienen
prctica
cualquier
investigacin se
una Zona
los elementos
o no,
terica
de
creacin y mantenimiento de
la
lectura
en
esta
fundamentalmente
el
estudio de los elementos ms especficamente espaciales, sin

pretender,
a
entonces, que todo es geografa y aspirando
realizar
una
contribucin
terica
desde
una
slo
perspectiva
geogrficopol itica.
Por
ltimo,
proceder en
tcnicas
trabajo
la
de
de
personal,
investigacin,
sntesis
trata
informativa de
enjuiciar
una breve
investigacin.
se
permitirle
haremos
del
de
la obra.
ms
es
En
decir,
este
quehacer
facilitar
los pasos
tener
referencia
a la
al mtodo
caso,
ms
colectivo
al
lector
ms
de
y a
las
que
de
un
indagacin
una
descripcin
que ha seguido el autor,

datos,
forma
claros,
a fin de
para
poder
INTRLJ/XJGC.UJN
NOTAS
<1) William W. BIJNGE: lije geography of human survival, Annala of the

Associatiogx of American Geographers, 63, 1973, p.275.
(2> Geography. es an interdisciplinary subject. and one not limnited by
barriers <whether physical, political or cultural), is the enemy of
isolation. It is a practical subject which recognises the world as it
is, warts and al. and knows tbat it can appear very different when
viewed from the Sahara or the top of Mount Everest <S. 8. RAMPEAL: A
world turned upside down. Geograpby, 70, 1985, p.193).
(3) Vase William BUNGE: Nuclear war atlas,
1988, pp.189194.
Oxford, Basil Blackwell,
(4) Vase A. FEL: Le langage de la gographie humaine,

Geographica, 74, 1988, p.8.
Acta
(5) 1...)
il faut rintroduire la tension dramatique dans le discours
des gographes (Yves LAOOSTE: Penser et enseigner la gographie,
LEspaceGographique, 15, 1986, p.27).
CARI
TLJLSJ
1~
EL CONTEXTO CIENTIFICO: TRADICION Y CAMBIO EN

LA GEOGRAFIA POLTICA
Because of the militaris tic con text of

the introduction of
the subject of
geopolitics, most pesco geographers
totally dismiss the subject out of
hand. Rut this is a mistake <. .) If ve
point
out
the bsnkruptcy
of its
application historically, the disaster
it has been for nations to apply it. we
produce
a strong pesco argurnent
(RONCE, 1988) (1).
3r
en
el
interior
de
sus
fronteras,
resignacin
de los hombres
frente a un destino que les escapa tan
completamente
que la mi gua existencia
del planeta no aparece sino como una
ventaja aleatoria,
su bsumida
a la
prudencia y la habilidad
de estrategas
impenetrables.
Ello
impl ica decididamente
una resignacin
generalizada
frente
a lo existente,
frente
a los
poderes
coexistente s
de
los
especialistas
que
organizan
es te
destino CI. 3., 1962) <2>.
CAF.ET/iLfl Ji
Se
trata,
en
primer
contexto cientfico,
trabajo.
No
doctrinal,
es
lo
cuales
se
-los
un
la
bien de una reflexin,

cientficos
establecer
esfuerzo
larga
cul
es
el
de
posicionainiento
resultara
estril,
sinO
ms
aunque breve, sobre los conocimientos
saberes,
pretende
de
la tradicin donde queremos enmarcar el
tanto
que
lugar,
se prefiere
desarrollar
esta
a partir
investigacin.
de
Y
los
ello
porque entendemos que el conocimiento no es fruto de un solo

individuo,
sino que
comunidades.
Ms
es un saber
dejar
de
un producto
concretamente,
el
de
la
interaccin
conocimiento
de
cientfico
acumulativo y los nuevos desarrollos no pueden
lado olmpicamente
se hace ms
queremos
es
importante
situar
generalmente
esta
mal
en
los anteriores.
una
disciplina
investigacin:
Esta
como
reflexin
en
la que
la Geografa Poltica,
definida y peor comprendida,
que muchos
consideramos que se encuentra a caballo entre la Geografa y

la Ciencia Poltica, por lo que precisamente se presta ms a
la confusin y, en ocasiones,
Se
tratara,
tradicin de
en
fin,
de
el desatino.
una
reflexin
una
crtica
tarea de
sobre
la
objetivos
similares a los que propona no hace mucho ORTEGA CANTERO:

Intentar saber dnde estamos y qu es lo que hoy podemos y
debemos entender por conocimiento geogrfico. Se trata, en suma,
de indagar acerca de la razn de ser de la Geografa en nuestro
tiempo (3)
Por
otro
lado,
la
comunidad
cientfica
no
ha
alcanzado
todava un acuerdo sobre qu se ha de entender por Geografa

Poltica y
por Geopoltica,
sobre cules son
ni
tampoco
existe
un
consenso
las relaciones existentes entre ambas. Por
esta razn,
o,
al
tambin intentaremos
menos,
posicin al
procuraremos
respecto.
actualmente
acuerdo,
se
ha
bastante
aqu
esclarecer este
establecer
cul
Dicha posicin parte de

llegado
amplio,
que
se
est
considera
es
tema,
nuestra
la base de
llegando
a
la
que
un
Geopoltica
como una parte especializada de la Geografa Poltica
Pero
no
se
tradicin
trata
en
la
exclusivamente
que
se
de
pretende
establecer
actuar,
cul
sino
es
tambin
la
de
hacer explcito el punto de partida del
trabajo a la luz de
los
de
cambios
nuestra
ocurridos
disciplina.
crtica
Estado,
(4),
y-a
geopoltica
que
desde
El
surgimiento
pretende
marcar
una
tradicional
finales
liberarse
ruptura
y
de
abre
los
una
del
radical
nuevos
afios
60
en
Geopoltica
fetichismo
con
la
senderos
del
reflexin
que,
sin
duda, merece la pena recorrer.
Tambin creemos que es necesario precisar cules han sido

y cules
son
disciplina
todo,
las
de
las
Relaciones
entre
la
Geopoltica
Internacionales;
pero,
la
sobre
hay que intentar indagar sobre los posibles beneficios
mutuos
que
se
puedan
interfecundacin,
1.1.
relaciones
derivar
si se
de
una
colaboracin,
nos permite el
trmino.
enmarca,
ya
de
una
LA GEOGRAFIA POLTICA
Esta
investigacin
dentro de
una
Poltica,
abandonada.
se
como
tradicin cientfica
tradicin
Era
que
hace
no
conocida
muchos
considerada una corriente
hemos
seuialado,
como Geografa
anos
pareca
estancada
que
.rc?
DAF E VIII /1 7
mora
pero
segn
la expresin tantas veces citada de BERRY
desde
los
afios
70,
analizar ms adelante,
Vamos
ocuparnos
como
trataremos
continuacin
de
Geografa
Poltica;
tambin
Geografa,
entendida
ha sido
otra
forma,
de
la
los
su
referencia
de
mayores
sus
de
la
cmo
Ciencia
sin
relaciones
con
entronca
olvidarnos
otros
la
as
como
de
dicho
de
en el
la
saberes
la
con
Poltica;
y de
cientfica,
Poltica
profesores
(6),
surgimiento
estratgico,
la Geografa
los
del
disciplina
saber
con
situaremos
estados
una
como
relacin
geografa
describir
ha resurgido con renovado vigor.
institucionalizacin
cul
de
(5),
contexto
geografa
de
y
hacer
de
una
disciplinas
cientficas.
1.1.1.
La
Orgenes e institucionalizacin de la disciplina
institucionalizacin
cientfica
durante
delimitacin
esos
campos
estrechamente
y a la
Las
de
el
la
ligada
Geografa
razones
siglo
varios
es
de
la
XIX
campos
Geografa como
en
dentro
Geografa
en sus
Europa
de
(7>
la
Poltica,
inicios a
disciplina
signific
misma.
que
la Geografa
Uno
la
de
estuvo
Comercial
Colonial.
que
condujeron
dicha
institucionalizacin,
como sefiala CAPEL.

hay que buscarlas no tanto en
conocimiento cientfico como en
la lgica
la accin
interna del
de factores
<externos>, en estmulos procedentes de la sociedad de la poca

(8).
Estos
estmulos
no
se
pueden
reducir
exclusivamente
uno
it.
LZ4PITIJLU it
<9>;
sin
embargo,
Poltica
no
desarrollaron,
se puede
menos
la
afirmar
que
Colonial
fundamentalmente,
nacionalistas
europeas;
si
imperialistas
por
de
la
Geografa
Comercial
mor
de
los
se
intereses
las pujantes burguesas
en otras palabras, una y otras fueron instrumentos
de las nuevas clases dominantes,

control polltico interno del
territorio de cada Estado,
para competir en las mejores

por el dominio de otros
En general,
se
tanto para perfeccionar
condiciones
con otros
el
como
Estados
territorios.
considera
que
la
aparicin formal
Geografa Poltica en sentido moderno

publicacin en 1897 de
la obra con
(10)
tal
de
la
coincide con la
titulo de Friedrich
RATZEL <11>; aunque, en sentido estricto, habra que seflalar

el
afio anterior,
Las
con
leyes
el
del
cuando aparece
crecimiento
subtitulo
de
Poltica cientfica,
su
conocido artculo
espacial
Una
de
los
contribucin
como el momento
sobre
Estados
<12),
la Geografa
en que verdaderamente
se resume la ruptura con el pasado <13). En cualquier caso,

la
obra
de
RATZEL
comportamiento
constituye,
del
segn
se
Estado en
este
modo
el
sus propias
hombre sobre la tierra
De
centra
en
la
espacio,
palabras,
el
estudio
ya que
el
del
Estado
la mayor obra
del
<14>.
Geografa
produjo una identificacin entre

constituir
sobre
una limitacin
de
Poltica
poltica
importancia
tradicional
se
y Estado,
que
trascendental,
mediante la cual las relaciones polticas se reducen slo al

mbito estatal. Este es el factor fundamental que conduce a
RAFFESTIN
afirmar
que,
al
margen
de
su
intencin,
la
12
CAPf~/itt) 1
Geografa Poltica de RATZEL es de hecho una Geografa
Estado y es el vehculo.
implcitamente,
totalitaria,
la de un Estado
duda de que,
desde
de
una concepcin
todopoderoso
esta perspectiva,
del
<15).
No
cabe
la Geografa Poltica
se puede reducir a una Geografa del Estado, ya que,

desde el momento en que el Estado
lo poltico, y la categora
del poder estatal es superior a todas las otras, el Estado puede
ser la nica categora de anlisis <16>.
De
hecho,
como
prolongar
ya hemos
en
seftalado,
la Geografa
este
Poltica
reduccionismo
tradicional
con
se
las
consiguientes limitaciones explicativas e interpretativas de

los hechos.
Por supuesto que la relacin existente entre

Geografa
Poltica
profesores
visto,
una
primera.
es
desde
relacin
Pero,
sus
de
adems,
primer momento
usar la
entendidas
inclusin
hay que
la
tradicin
expresin
de
ORTEGA
centro de
sus
casualidad
geografas
origenes modernos,
de
entendieron que
como
de
la
sefialar
geogrfica
CANTERO
que,
tanto
No
(17)-
como
ya
hemos
la
desde
el
moderna
los
sea
de
en
por
gegrafos
encontraba
oreemos que
RATZEL
como
segunda
que
la Geografa Poltica se
reflexiones.
Geografa y
fruto
en
el
de
la
MACHINDER.
que
contribuyeron de forma decisiva a la institucionalizacin de

la disciplina
ocuparan
sobre
todo,
exhaustivamente
el segundo
de
de ellos
diversos
(18>,
aspectos
de
se
la
Geografa Poltica.
A partir de la anterior exposici6n

menos debemos,
abordaba
el
deducir
ser
humano
que fuese
no podemos,
ni
mucho
sta la primera vez que
reflexiones
sobre
las
relaciones
-fa
i$s$P,t TUL!) it
entre
lo
poltico
lo
geogrfico.
Se
pueden
citar
numerosos antecedentes a este respecto (19>, desde HERODOTO,

o
incluso ARISTOTELES
JALDUN,
en el mundo
incluso
escribe
<20),
rabe,
en la Grecia
clsica,
la
lEN-
hasta MONTESQUIEU o TURGOT -que
una breve
obra
intitulada
La Gographie
politique <21>- en la Francia del siglo XVIII,

anterior
institucionalizacin
de
la
en el momento
disciplina.
es
importante resaltar que, no obstante la diversidad de origen

y poca de estos autores,
podemos calificar globalmente sus
enfoques de deterministas;
ya que como
MINGHI, hablando acerca de estas
sealan
RASPERSON &
primeras obras de
carcter
polticogeogrfico,
la relacin se ve principalmente en trminos de una causa y
efecto unidireccional, asumiendo, en gran medida, que la
actividad poltica del hombre est fuertemente influida por
diferentes aspectos del medio fsico, especialmente el clima y
la topografa <22).
1.1.2. La Geografa Poltica y la Geografa
El origen de la Geografa Poltica as como sus primeros

pasos
estn estrechamente vinculados,
sefialar,
con el
proceso
Geografa;
es decir,
como
subdisciplina
una
principalmente
alemana
Geografa
de
la
Geopolitik
probablemente
hasta
explica
en
de
comienzos
dentro de
segunda.
parcial
<23>
que
los
aRos
parte
ya que no cabe duda de que el

sus
la
la
los
papel
Son gegrafos
de
la
escuela
desarrollaron
cuarenta
problemas
(24>,
la
ello
posteriores,
estelar que tena en
la Geografa acadmica
tras la Segunda Guerra Mundial.
de
la primera se conform
excepcin
los
intentado
institucionalizacin
en un principio
con
Poltica
de
como hemos
se
perdi
14
CAPE TULO 1
Es un hecho ampliamente
sealado
(25>.
sin embargo,
que
la Geografa Poltica, en tanto que subdisciplina acadmica,

entra
cay
en una severa crisis a raz del

debido
los
indudables
excesos
alemana
ms adelante nos ocuparemos
rgimen
nacionalsocialista.
factor no puede
explicar,
Sin
por
eran
HAIJSHOFER,
pensadores
obstante,
el
sus
factor desencadenante
acertado
seflalar
cincuenta
que
sesenta
campo
la
esfera de
peligrosa
creemos
que
los
nicos
tradicin,
gegrafos
cientfico
(26>.
y,
de
permanecer
los
es
aos
fuertemente
la Geografa
lo poltico,
no
como
Creemos que
polticos
de
la
cientficos,
discpulos
esta
el
este
la decadencia de
la crisis
intentaron
anclados en el
durante
la considerada por algunos
de
los
Geopolitik
los ambientes
colegas
labor
la
en el que
de ella
solo,
que haban desarrollado

es slo su
de
embargo
reflexin geogrficopoltica en
Ho
descrdito
evitando
fin de superar
el
callejn sin salida al que haba llegado la Geopolitik, a la

vez que se intentaba buscar un camino menos controvertido a
la subdisciplina.
modo
se
puede
En cualquier
atribuir
la
caso, pensamos que de ningn
responsabilidad
este
nico
factor.
Asimismo,
influy
un
en
la
hecho
decadencia
relacionado
cientfico de la Geografa.
50 y en este
de SOHAEFER
modelo
de
sentido,
(27)
que
suele
se
la
con el
todo lo que
propio
Poltica
desarrollo
seflalarse un conocido
de partida-,
encuentra
bsqueda de una neutralidad imposible,

lgica,
Geografa
A partir del decenio de los aos
como el punto
ciencia
de
sonase
se
impone un
obsesionada
para la que,
poltico
era
trabajo
tab.
por
la
en buena
De
este
:15
CAPE TUL!? 1
modo,
los
escasos
trabajos de Geografa Poltica son
apoltica;
intentan
desarrollar
una
relativamente
Geografa
Poltica
como seala SHORT, en le nueve Geografa
el nfasis de la economa neoclsica en sealar la economa

como un sistema armnico, que se autorregula, donde cada factor
de produccin recibe su justa recompensa, ignoraba las
cuestiones del conflicto y de la distribucin desigual, y el
objetivo del positivismo lgico enfoca su atencin sobre
afirmaciones empricamente verificables en particular y al
analisis de datos en general, lejos de donde operan las ms
inmateriales relaciones de poder dentro de la sociedad. Una
verdadera Geografa Poltica no poda florecer en un clin as
(28).
Un pequeo nmero de gegrafos, en cualquier caso, sigui

practicando
GOTTMANN
la
(29),
subdisciplina.
HARTSHORNE
(30>
Son notables
los
casos
de
y JONES
que
desde
un
<31>,
enfoque funcionalista desarrollaron las escasas

de
este momento;
concentrando
su
aunque,
objeto
exclusivo en el Estado
No obstante
como seala
de estudio
SMITH,
de
modo
innovaciones
continuaron
ms
o menos
<32).
lo ya sealado,
creemos que la relacin ms
importante entre
la Geografa y la Geografa Poltica ha de
buscarse
de
saber
en una
geogrfico:
su
las
caractersticas
funcin
estratgica,
ms
que
antiguas
est
del
ausente
generalmente de la tradicin geogrfica moderna. Como seala

LACOSTE:
La Geografa es, en primer lugar, un saber estratgico
estrechamente unido a un conjunto de prcticas polticas y
militares, y son dichas prcticas las que exigen la recopilacin
articulada de unas informaciones extremadamente variadas y a

primera vista heterogneas, cuya razn de ser y cuya importancia
no es posible entender si nos limitamos a la legitimidad del
Saber por el Saber <33>.
Efectivamente,
esa funcin estratgica
est generalmente
18
/)APETULt? :1
ausente de
la Geografa
acadmica,
ausencia que
se acenta
en la medida en que sus practicantes se aislen,

menor medida,
en sus torres de marfil.
segn LACOSTE,
los
un divorcio entre
gegrafos
empleados
por
en mayor o
Se habra producido,
los gegrafos
acadmidos y
la Administracin
civil
militar, entre la Geografa de los profesores y la de las

estados mayores <34>.
Pero
esta
excesiva.
como
el
afirmacin
No slo
mismo
creemos
la Geografa
LACOSTE
las
por
menor
medida,
una
inmediata o no.
movilidad
cuando
de
de
intencin
de
profesionales
entre
una
reduccionista,
tambin
en mayor
poltica,
sea
que existe una

ambos
mbitos,
como,
por
(36).
creemos que esta posicin de LACOSTE
concepcin
del
antes,
cientficas
circunstancias
ejemplo, durante los conflictos blicos
responde
como
tienen,
olvidar
es
mayores
sino que
intervencin
no se puede
determinadas
En ltima instancia,
hoy
(35>.
los profesores
Adems,
en
medida,
de las investigaciones
gegrafos
menos
tanto
los universitarios
investigaciones
en cierta
de los estados
reconoce,
recurre a los resultados

emprendidas
que,
poder;
especfica,
ste
estara
en
cierta
medida
concentrado en el
Estado y slo desde esta instancia se puede asignar sentido

al
saber.
conquistar,
las
Considerar
entenderlo
poder
como
mantener o perder,
relaciones
constituir
el
al
sociales,
margen
como
captura. Pero,
un
del
supone
que entonces
poder;
botn
algo
se
puede
independizarlo
se podran
implicara
que
que
genera
de
en teora
poco menos
guerras
como seala FOUCAULT, la humanidad es
por
que
su
17
CAP.E TuL 0 it
efecto e instrumento de relaciones de poder complejas, cuerpos

y fuerzas sometidos por dispositivos de encarcelamiento
mltiples, objetos para discursos que son ellos mismos elementos
de esta estrategia tel subrayado es mIo) <37>
y los
cientficos,
esa realidad,
en
de poder.
relaciones
LACaSTE,
no,
son efecto e instrumento,
las relaciones
estas
universitarios
son ms
y es ese reduccionismo
son ajenos
pero tambin sujeto
Entendemos,
complejas
no
en definitiva,
que
como
las
que
concibe
el que le conduce,
segn
creemos, a la concepcin pasiva del cientfico.
Nos
parece
antedicho,
acadmica
tambin
afirmar,
-y,
como
apuntalar,
cualquier
con
tesis
posiciones
hace
en especial,
tienen fundamentalmente
para
arriesgado,
geopoltico
una
la
un
que
mero
la
LACOSTE,
vista
que
la
de
lo
Geografa
la Geografa Poltica acadmica

funcin
ideolgica,
nebulosidad
poltica
tericas
(38).
ven
en
de
sus
A nuestro
el
instrumento
que
sirve
conceptos.
entender,
discurso
poltico
justificador
de
las
o
una
determinada prctica olvidan que el discurso ideolgico goza

de una autonoma que genera unas relaciones de poder propias
que en numerosas
ocasiones
consideraciones,
Creemos que
en Corea o
guerra
la
fra,
no
se
cuenta no de forma
cdigos
una gran
de
por encima
determinadas
las de
los
y muchas
otras
durante
pueden
explicar
pero s
mantenidos
por
si
los
un modelo
podemos calificar de ideolgico,
otras
Estados Unidos
se
la
llamada
tienen
en gran medida
cdigos geopolticos
importancia
no
de
decisiones.
como
exclusiva,
geopolticos
aquellos momentos;
cobra
toma
intervenciones,
en Vietnam
conducen,
Estados
Unidos
en
los
en
en cuya elaboracin
geopoltico,
que
como es el que elabor Sir
CA/-RE rut ti 1
Halford MACRINDER <39),
del que ms adelante nos ocuparemos
de forma especial.
1.1.3. La Geografa Poltica y la Ciencia Poltica
A pesar
de
las
repetidas
llamadas
a que
la
Geografa
Poltica se convierta en un campo establecido de la Ciencia

Poltica
<40>, en la actualidad esa necesidad todava no es
sentida por todos los politlogos. Ni siquiera la existencia

de
un Comit
de
Investigacin
<Research
Gommittee>
de
Geografa Poltica en la Asociacin Internacional de Ciencia

Poltica
(PSA
AISP>
completa y efectiva de
(41>
ha
supuesto
esta disciplina
una
(42).
incorporacin
Situacin
que
redunda en una frgil comprensin del politlogo del rol o

roles que desempea el
espacio
en la constitucin
de
su
literatura
en
objeto de estudio.
Dos revisiones
bastante exhaustivas
Ciencias Polticas,
seala
la
realizadas desde diferentes perspectivas
y en diferentes momentos,
PRESCOTT
de
que
llegan a las mismas conclusiones:
los
politlogos
han
realizado
una
contribucin mucho menor al campo [de la Geografa Poltica)

que
los gegrafos
flujos
entre
<43>;
y LAPONCE,
la Geografa
tras un estudio de
la Ciencia
Poltica,
los
concluye
que
entre 1975 y 1981 la densidad de trfico interdisciplinario ha
sufrido un fuerte incremento, pero, tanto en 1981 como en 1975,
los lazos entre la Geografa y la Ciencia Poltica son todava
dbiles. Si en 1981 la Geografa importa de la Ciencia Poltica
un poco ms de lo que lo haca en 1975. sta ltima, tanto en
1981 como en 1975, ignora a la Geografa <44)
Y
todas
estas
consideraciones
estn
fundamentalmente
de
19
CARI EIJLO 1
acuerdo con lo que afirmbamos anteriormente.
Entre otros motivos

Ciencia Poltica,
que explican esta ignorancia
de la
estamos de acuerdo con LAPONCE en qu hay
que sealar el hecho de que los trminos del razonamiento de

un gegrafo
busca
las
y de
un politlogo
relaciones
mientras
que
el
que
puedan
segundo
instituciones que no parecen

caracterstico
<45>.
Pero,
esta falta
de atencin,
de estudio
al menos,
son diferentes:
existir
analiza
tener
tenemos
primero
lugares,
fundamentalmente
soporte
en ningn
es
la Ciencia
lugar
sorprendente
en cuenta que el
en las versiones
Geografa Poltica y de
entre
por otra parte,
si
el
objeto
tradicionales de
Poltica
la
es
comn:
el
la
lgica
de
Estado.
Puede
que
formacin
la hora
e
de
Poltica por
sufrido,
terica
sea ms
indagar
en
institucionaliacin
de
las Ciencias
explicar
de
inters
la
falta
la Geografa Poltica.
como
de
fructfero
todas
las
la historia
Ciencias
sobre
Sociales a
de
la Ciencia
La Ciencia
Poltica ha
Sociales,
la geografa
la
<46).
primacia
Desde
las
ltimas dcadas del siglo XIX la espacialidad de los hechos

humanos ha sido ocultada por el historicismo,
en cualquiera
de las versiones de la Ciencia Social:

La crtica socialista se consolid en torno al
materialismo
histrico de MARX. mientras que una mezcla de influencias
comtianas y neokantianas daba nueva forma a la filosofa social
liberal y provocaba la formacin de nuevas Ciencias Sociales
igualmente decididas a entender el desarrollo del capitalismo
como un proceso histrico y slo incidentalmente geogrfico
<47).
Slo a finales
de los aos 60 una nueva postuoderna,
jo
C4P.t 77JL 0 1
segn la califica SOJA Ciencia Social crtica ha sido capaz

de reincorporar una hermenutica espacial a la hermenutica
histrica.
Esta puede ser una de las vas que transforme
disposicin
Geografa
actual
de
Poltica,
continuacin,
la
cuya
Ciencia
Poltica
conexin,
como
la
hacia
la
veremos
ofrece una posicin sumamente valiosa
para el
cientfico social.
1.1.4. Una disciplina intermedia
Las ciencias sociales,

no constituyen
importante,
por ms que algunos
compartimentos
una actitud
estancos y,
de rgida
lo pretendan,
lo
separacin
que es
ms
es muy poco
fecunda. Deca FOUCAULT que

todas las ciencias humanas se entrecruzan y pueden siempre
interpenetrarse las unas a las otras, que sus fronteras se
desvanecen, que las disciplinas intermedias y mixtas se
multiplican indefinidamente (48)
Una
de
estas
disciplinas
constituirla,
Evidentemente,
universal
visto,
esta
constituye
juicio,
posicin
la
no
Geografa
es
aceptada
por los practicantes de la disciplina.
desde
geogrfico
los que
nuestro
la
los
que
como sea
defienden
de
la rechazan por
consideran
que
debe
ser
identidad
toda
de
la
su partidismo
estrictamente
costa
deberla
Poltica.
de
forma
Como hemos
el
mtodo
disciplina hasta
poltico,
Geografa
muchos
Ciencia
Pal t i ca.
No obstante,
el deseo de vincular
Ciencia Poltica se encontraba ya,
la Geografa
con la
sin lugar a dudas, en los
padres fundadores de la Geografa Poltica;
as RATZEL,
en
21
IAP.E TI/LO it
la Introduccin a su obra seminal,
escriba,
refirindose
la misma:
Si pudiese contribuir a un acercamiento entre las
Ciencias
Polticas
Geografa,
de
otra,
por mi trabajo
Histricas,
me
de
una
parte,
sentira generosamente
la
recompensado
(49).
Pero no siempre ha sido sta la actitud ms generalizada

en el campo
Polticas.
de la Geografa,
La
disciplinas
que
consecuencia,
extender
tanto,
importancia
se generan
en
la
ltima
influencia
menos
de
definir
en
los
instancia,
en el
con
siglos
de
la
mbito
en las Ciencias
precisin
XVIII
lucha
acadmico
las
y XIX
por
y,
es
lograr
por
lo
el dominio que conduce a una situacin privilegiada,
ya sea desde un punto

otro.
y mucho
En
este
de vista econmico
sentido,
la
agria
trminos
cientficos,
DURRHEIM
y VIDAL DE LA BLACHE,
discpulos,
no puede
disputa,
que a principios
entenderse
institucionales de unos y otros
as
al
o desde
cualquier
mantenida
en
de siglo enfrent a
como
a varios
margen de
los
de
sus
intereses
(50>.
Desde una perspectiva cientfica, este tipo de actitud es

completamente
precisin
ocasiones
estril,
explicativa,
pues no slo no conduce a una mayor

sino que a
la postre
en numerosas
los rivales desvirtan por completo los argumentos
cientficos
en
aras
de
una mayor
contundencia.
Con
irona
denuncia PIATIER este tipo de conductas:

El mandarn que en la Universidad pasa ms tiempo defendiendo
la frontera de su disciplina que desbrozndola no es muy
diferente del mono que marca los limites de su zona reservada
con sus excrementos <51>
Esta satrica comparacin no hace ms que poner en evidencia
>9
IrAn TIlLO 1
una necesidad:
practicarla,
si se quiere defender una disciplina hay que
y se habrn de
traspasar
los lmites que sean
necesarios en aras del perfeccionamiento de la descripcin y

explicacin de los hechos.
Ms aun,
no
negativo hacia
se
trata aqu
slo
la separacin de
los
que hay que superar las barreras,

intermedias
como
mejor
de
modo
tener
saberes,
un prejuicio
sino que creo
establecerse en las zonas
de
lograr
avances
en
el
conocimiento; como seala REYNAUD:

Razonar en trminos de interseccin es ciertamente ms
fructfero que considerar las relaciones entre las ciencias
sociales en trminos de todo o nada <...)
Las fronteras entre
las ciencias sociales no estn fijadas y solidificadas de una
vez por todas, sino que por el. contrario son movedizas e
inciertas, a menudo revisadas ya que siempre estn puestas en
cuestin, y hacen pensar en juegos de nubes que se entremezclan,
se combinan y se disipan. Las innumerables intersecciones entre
las ciencias sociales constituyen zonas de recubrimiento, que
son otras tantas zonas de indecisin en las que entrechocan
ideas que favorecen la renovacin de teoras y de tcnicas, se
elaboran nuevos campos
de conocimiento y ocupan su lugar los
salieres del maana <52)
Este
es
calificar
el
punto
de
partida
menor
metodolgica
Poltica.
que
nos
lleva
la Gegrafia Poltica de disciplina
sino a entender que desde

mayor
que
Este
puede
politlogos,
el
es,
tener
y
campo
de
sin duda,
esta
justifica
slo
la
renovacin
la Geografa
uno de
disciplina
por
si
renovacin que se est realizando.
mismo
los
la Ciencia
intereses
gegrafos
todo el
con
terica
mayores
para
intermedia,
la misma se puede contribuir,
intensidad,
en
no
esfuerzo
y
de
23
CAPE tUL!? .li
1.2.
LA GEOPOLTICA
Es
importante
establecer
entiende por Geopoltica,
desde
un
principio
qu
dado que la denominacin
utilizado desde mltiples
perspectivas
se
se ha
y con un significado
a menudo contradictorio.
No
es
hemos
uno de
los propsitos
sealado antes,
la evolucin
obstante,
de
que
como
s que es importante
principales,
es
decir,
precisin
el
el
geopoltico,
como ya
pormenorizado
disciplina
establecer
corpus
fijar
presente
sobre
trabajo,
de
(53),
cules son
No
sus
as como cules han sido sus escuelas
a fin de poder
abordamos
este
realizar un estudio
la Geopoltica
presupuestos bsicos,
inscribe,
de
las
a la vista
de
mejor
trabajo.
conocimiento
donde
la perspectiva con la
Tampoco
es
ociosa
caractersticas
del
de
ejemplos
quehacer cientfico espaol
la
escasez
<54>.
se
de
Las causas de
la
anlisis
en el
este hecho
podran ser objeto por si mismas de otra tesis doctoral,

que es
sorprendente
que,
tantas
similitudes
al
al menos
durante
un rgimen
nacionalsocialista
alemn
ya
con
al
fascista italiano, no se conformase, ms all de espordicas

aportaciones,
una Geopolitik de parecidas caractersticas
las desarrolladas en los antedichos Estados.
1.2.1.
La
Geopoltica:
estudio
de
las
relaciones
espaciales exteriores de los Estados
El
trmino Geopoltica ha sido usado,
por EAST & MOODIE
de
forma precisa,
CARI TI//O it
24
para referirse convenientemente a las relaciones geograficas

externas de los Estados y, ms especficamente, a los aspectos
geogrficos de esas relaciones exteriores y los problemas de los
Estados que afectan a todo el mundo <55>.
En trminos generales,
se va a utilizar
en este trabajo en
ese sentido. Pensamos que esta definicin recoge el conjunto

de
elementos
peculiar
en
tradicin,
entronca con la
tanto
cuyo
que
estudio
ha
ido
conformando
que es fundamentalmente
tradicin ms
saber
se
antigua
estratgico,
moderna,
una
aunque
de la Geografa
la
que
ya
nos
en
hemos
referido con anterioridad.
En la medida en que se acepte la anterior definicin,

Geopoltica
tiene
subdivisin
de
paralela
que
ser
entendida
entonces
como
la
una
la Geografa Poltica y no una disciplina
<56>.
De
esta
forma,
se
podra afirmar
que
todo
estudio de carcter geopolitico estara englobado dentro del

campo
de
la Geografa
Poltica,
estudio de esta ltima

todo,
entendemos
lo que
no
puede
seria ms amplio.
otro que
la
conocemos
escena
objeto
Por ello,
de
sobre
sealar,
tambin,
como Geopoltica,
internacional
punto de vista espacial o geocntrico
Hay que
el
cul es el objeto general de estudio
en la actualidad
ser
que
que la definicin antedicha expresa de una
forma bastante precisa

de
pero
que
desde
un
sus principios
la
(57).
que desde
Geopoltica va a concentrar su atencin en el entendimiento

del
todo
(58);
por lo tanto,
analtico
fundamental.
una
deficiencia
seria
Geopoltica y,
sobre
Este
en
la
la escala global
hecho
constituye
virtualidad
todo, de su capacidad
es su nivel
para
algunos
explicativa de
la
crtica; en este
25
CAPE T//t 0 1
sentido,
es notable
la crtica
de
RAEFESTIN,
que
seala
precisamente que la Geopoltica

no es un enfoque utilizable con todas las escalas <...>
Eya
que] se trata de un mtodo que entraa una concepcin del poder
que proviene directamente de un determinismo geogrfico (..> El
Estado, con mayscula, es el nico actor que la Geopoltica
tiene en cuenta. Retomar, sin darle otra forma, el modo de
razonamiento geopoltico significa negar de antemano las
posibilidades de la poblacin para reencontrar su propio poder
(59>.
En nuestra opinin,
las
prcticas
ocuparemos
no se puede
de
ins
la
pretender continuar sin ms
Geopoltica
adelante.
clsica
Ahora,
slo
de
ello
quisieramos
nos
aqu
adelantar que no creemos que sea una tradicin completamente

desdefiable
crtica,
dentro
y
tal
de
la
perspectiva de
entendemos
apreciacin de RAFFESTIN:
que
es
una
el
Ciencia
Social
sentido
de
la
no se puede retomar la Geopoltica
sin conformara de otra manera; porque, desde luego, no cabe

pensar
en
desechar
determinada
la
disciplina
prctica
clsica,
slo
pues
sobre
la
base
seria
poco
de
til
desaprovechar su potencial analtico.
La
Geopoltica,
importantes
acabamos
inicialmente desde
de que
acu
fue el
el
cuyas
de
sealar,
se
definitorias
fue
KJELLEN
Geopolitik,
<60>,
que
en
1899,
apenas
ms
conformando
la obra del britnica MACKINDER;
sueco
trmino
caractersticas
el
seria
a pesar
autor
que
conocido
antes de la Primera Guerra Mundial.
Algunos
autores
(61>
citan
asimismo al
norteamericano
MAHAN como otro de los padres fundadoresde la Geopoltica.

Este oficial
de la Armada
<62).
con el
fin de mostrar
la
importancia de la potencia naval en la historia de Europa y
I.~API 71/LO .7
26
Amrica,
public
relevantes
en
una
1890
obras sobre
el
de
tema (63).
las
primeras
En ella
ms
sealaba que
el podero naval era el fundamental en un Estado, y, que tal

poderlo
se deriva de una Marina de Guerra fuerte,
que slo
poda desarrollarse ntimamente ligada al comercio martimo,

cuyo auge se originara en
la posesin de colonias ni que
decir
inspirador
tiene
Armada
que el
modelo
britnica.
condicionan
posicin
Tambin
examin
la potencia naval,
geogrfica,
territorio,
no
era otro
los
factores
agrupndolos
conformacin
en
fsica,
cantidad de poblacin,
que
seis
que
tipos:
extensin
carcter del
del
pueblo y
carcter del gobierno, y escrutando en cada uno de ellos

posibilidades
olvidemos,
los
Estados
Unidos
-pas
del
las
que,
no
era ciudadano en tanto que potencia naval.
Tambin
origen
de
la
se
suelen situar
de la Geopoltica.
problemas
similares
trat,
en
normalmente
los
general,
desde
la
los
trabajos de RATZEL
En alguno de
de
las
MAHAN
ellos
<64),
relaciones
perspectiva
de
se ocup
Estados,
interrelaciones
entre la accin humana y el medio y, en particular,

las leyes que gobiernan su desarrollo
de
indudablemente
entre
las
en el
buscando
(65). En la medida que
en su obra se produjo lo que algunos denominaran un corte

epistemolgico,
que
di
lugar
la
Geografa
Poltica,
RATZEL tendra una influencia clave en la conformacin de la

sulidisciplina
de
la
Geopoltica,
sobre
todo
en
el
caso
concreto de la escuela alemana de la Geo.politik.
Sin
embargo,
no
se puede
aceptar
MAllAN o de RATZEL sea la misma que
que
la
importancia
la de MACRINDER
de
en el
27
CARI Tiff. 0 1
surgimiento de la Geopoltica.
en
que
fue
diferentes
MACKINDER,
cabos
AMERY llam
no
Estamos de acuerdo con PARKER

obstante,
quien
trenz
estos
de pensamiento para producir lo que L.S.
una idea comprensiva
<66>.
Es decir, que
fue
MACRINDER quien conform la subdisciplina tal y como hoy la

conocemos;
fue precisamente
quien
encaj
las piezas
del
conjunto.
No es casualidad que la obra de MACKINDER se desarrollase

en
plena
que
poca
de
dio lugar
ultramar.
expansin
a un creciente
Su preocupacin
imperial
britnica,
inters por
por
las
situacin
los problemas
ventajas
de
geoestratgicas
de la potencia terrestre sobre la potencia martima para el

dominio
del
hecho:
se
planeta
habla
libres
comenzaban
con
lo
pasaban
directamente
imperios
de
gran
el
medida,
reparto
ultramarinos,
reclamar
sus
en
completado
territorios
disconformes
era,
la
diversas
del
<67>
de
uno
dominios
coloniales
sin
lejos,
los mismos.
los inicios
colombina,
durante
la
ir ms
no
viejos
la
imperio espafiol en
El
del siglo
los
cuando
desalojando
de
un
nuevo,
la accin
sealaba que
poca
de
para apoderarse
la
de
de
potencias
anterior,
agresin norteamericana a los restos del

1898-
colonial
realizacin
injusto
reflejo
propio MACRINDER
XX marcaban el
cual
la
fin
exploracin
geogrfica del planeta se haba terminado prcticamente,

lo que
era ms
cuya posesin
importante
an,
ya
no
existan
y,
territorios
pudiera realizarse de forma pacfica, por eso
consideraba que
De aqu en adelante, en la era poscolombina, nos hallaremos con
un sistema poltico cerrado y, lo que no tiene menos
importancia, la esfera de accin del mismo ser el mundo entero
CARTEL/LO it
28
Considero, en consecuencia, que en la dcada actual nos

encontramos por primera vez en condiciones de intentar la
determinacin ms o menos completa de la correlacin que existe
entre las ms amplias generalizaciones geogrficas e histricas
y podemos buscar una frmula que expresar, hasta cierto
punto, algunos aspectos de la causalidad geogrfica en la
historia universal <68)
<..>
En dichas circunstancias
las mismas-,
el
que,
una
la base de
(Pivot rea>
la versin de
fin
geoestratgica,
aquellos
equilibrio
crescent>
que
si
Estado
de
ocupase
la
regin
(Heartland>,
esta
mundo
superioridad
MACRINDER prescriba a la potencia martima

momentos,
de
el
poder
Reino
en
el
Unido
cinturn
una
poltica
interior
de
ser
inevitablemente el
este
tipo
su determinismo;
MACKINDER
dominada por
que
es
se
los
la potencia
una
deducir
procesos
ya
mundo <70>.
presta
sencillo
de
<Inner
corazn continental de Eurasia,
llegase
formulacin
escritos
en
la historia
la vida poltica del
contrarrestar
que rodea al
por
<69>,
1919 dentro de Eurasia podra ejercer
de
esta masa
crtica
que
de
corazn continental
terrestre, sta dominara
Una
conocido modelo
interpretacin
el
su
influencia decisiva sobre
entero.
en
la
consideraba que
pivote
segn
MACKINDER elabor
sobre
europea,
y a partir de la percepcin de
fcil
de
los
geopoliticos
importantes estn determinados por la posicin que ocupan en

el
planeta
ellos.
Esta
que hace
no
se
las
diferentes
concepcin
potencias
recuerda
mucho
que
a
intervienen
la
interpretacin
RAIZEL del evolucionismo darwinista;
ajustan
prescritas
presuponan
por
un
ese
fatalismo
MACRINDER
alto
grado
las
que,
de
sin embargo,
frmulas
como
potencial
en
seala
de
accin
PARKER,
emancipador
de
99
CARI 77/LI? it
aquellas ataduras ambientales
histricamente
No obstante,
que
tanto
se
haban apretado
<71>.
la mayor
parte
de
realizado al modelo sobre todo,
las
criticas que
se han
las contemporneas
parten
de un malentendido fundamental:
MACKINDER est escribiendo sobre un sistema global que est
apareciendo [de forma clara], en un momento en el que se pensaba
todava [slo] en trminos de un sistema continental <72>.
La percepcin de ese sistemamundial,
a
gestar
cuatrocientos
aos
que se haba comenzado
antes,
probablemente
no
se
pudiese realizar antes de que se hubiera cerrado el sistema,

pero lo que no se le puede perdonar al cientfico social es
que
contine realizando
existiese
Esta
su
labor
tradicin
geopoltica,
moderna,
tiene
MACKINDER hay que mencionar,

norteamericano
de
relaciones
de
origen
los aos
entre
expresando de nuevo
30
se
que
condicionante
(76>.
ese
sistema
ms
[exterior]
es
como
hemos
sus continuadores
entre
los ms
holands
adentr
geografa
no
en
el
visto
(73>.
Tras
importantes,
SPYKMAN
poltica
<74>,
anlisis
exterior
al
que
de
las
<75>,
la frmula que desde Napolen fascina a
todo hombre de Estado realista:
poltica
si
necesariamente
finales
como
fundamental
nacional
La Geografa es el factor
en
porque
la
es
formulacin
el
ms
de
una
permanente
Pero SPYKMAN es especialmente conocido por dos
libros
<77>, escritos con intencin explcita de intervencin en la

formacin de
la poltica exterior norteamericana.
En ellos,
partiendo de la consideracin de que

la sociedad internacional es
(...>
una sociedad sin una
30
1$APT TIlLO .7
autoridad central para mantener la ley y el orden y sin ima
instancia oficial que proteja a sus miembros en el disfrute de
sus derechos <...>
[SPYKMAN plantea que] una acertada poltica
exterior para los Estados Unidos <..
debe desarrollar una
estrategia global <grand strategy> tanto para la guerra como
para la paz basada en las implicaciones de su localizacin
geogrfica en el mundo <78>
.>
Esta declaracin de
la
base
del
Relaciones
desarrollo
de
la
Internacionales,
de
adelante;
pero,
cuestin
del
Geopoltica
su
pas,
realismo
sobre
todo,
deseo
de
poltico
escuela
encuentra
realista
en
de
las
la que nos ocuparemos
ms
plantea
los
se
descarnadamente
autores
que
escriben
la
de
de modelar o influir en la poltica exterior de

lo
que conduce
tendenciosa
de
los
necesariamente
modelos
una
geopoliticos
elaboracin
desde
una
perspectiva nacional <79>.
La
importancia
actual,
de
SPYKMAN,
vista
desde
los
perspectiva
radica tambin en su papel de puente entre MAHAN y
MACKINDER y la Geopoltica conservadora

vigor
una
en
los aos
trabajos
intelectual
70
<80>;
de GRAY
<82)
hay que
<81),
Tampoco
que
se puede
que reaparece con
resaltar
especialmente
reclaman
su herencia
dejar
de mencionar
la
labor de COHEN. que contribuy decisivamente a mantener viva

la tradicin del anlisis geopoltico <83>.
Antes
de seguir
adelante,
advertencia importante:
no estara de ms
hacer
una
la diferencia fundamental entre esta
Geopoltica que se conforma a partir de MACKINDER -a la que.

por cierto,
l no denomin nunca de este modo <84> y otras
interpretaciones
estriba
sin excluir
en que la primera
la
Goopolitik alemana no
sea una ciencia objetiva
y las
31
CAPfTIJLO 1
otras
una
justificacin
intelectual
de
objetivos
nacionalistas espurios; MAOKINDER estaba tan obsesionado,

menos,
como
HAUSHOFER con
poltica exterior de
Geopoltica
la intencin de
su propio pas;
tradicional
es
una
influir
en otras
al
en la
palabras,
disciplina
la
prescriptiva.
Tampoco creemos que haya que vincular la tradicin a la obra

de MACKINDER.
el ms
y no a otros,
conocido y el
siglo
XX.
La
clave
pensamiento de
debido a que su modelo ha sido
que ms
para
MAOKINDER
influencia
entender
reside,
la
ha
tenido en
originalidad
a nuestro
juicio,
el
del
en el
hecho de que el punto de partida de su anlisis es el mundo

en tanto que sistema poltico ya cerrado;
puede
seguir
slo
desde
siendo slo europea,

esta
aseveracin
la historia ya no
ha de ser universal,
puede
desarrollarse
y
la
Geopoltica.
No
olvidemos,
clsica,
que
Geografa
as,
por
ltimo,
como hemos
sealado
Poltica,
la categora
la nica,
es
sufre
Las
esta
consideramos
los mismos
fundamental
el Estado.
que
Geopoltica
parte
problemas
de su anlisis,
de
que sta;
por no decir
limitaciones que conleva esta
fetichizacin del Estado ya las hemos sefialado antes,

adems
hay
que
considerados
aumentar
como
su poder,
entender
que,
entidades
en
la
autnomas
medida
cuyo
Estado
encuadrado
y,
pero
que
objetivo
son
es
la funcin de esta Geopoltica no puede
ser otra que la de informar y aconsejar a los

del
la
en ltima
en dicho
instancia,
Estado.
considerados realidades
dadas,
movilizar
Pueblos
conductores
al
y Estados
pueblo
que
son
son los actores del drama o
de la comedia, y no cabe ir ms all.
32
CARI TLIL 0 it
1.2.2.
Otras formas de entender la Geopoltica
En otro lugar sealbamos
<85)
la imprudencia que supona
presumir que la anterior definicin
de EAST & UQODIE fuera
aceptada por la mayora de los gegrafos
polticos
buen nmero de ellos
trata,
parte
de
los
importantes
mtodo y
discrepan y no se
casos,
de
diferencias
divergencias
fundamentos
de
de
concepcin
Ciencias
practicantes
Sociales,
sobre
las
sino que,
existe
Un
en la mayor
matiz,
sobre
la Geopoltica.
que no exista la disciplina,

las
de
(86).
el
Esto no
sino
de
objeto,
significa
como en el resto
poco
acuerdo
caractersticas
entre
de
los
epistemolgicas
metodolgicas de la misma.
Se pueden distinguir, al menos,

polticos
que
entienden
la
de
otra
practicantes
de
entienden que
la Geopoltica
seis grupos de gegrafos

forma
Geopolitik,
es
sus
una
las
escalas
geogrficas
Geopoltica:
crticos,
Ci encia
que la consideran una ciencia dinmica,

todas
la
los
los
que
Poltica,
los
los que la aplican a

aquellos
que
la
circunscriben a determinadas relaciones externas.
A> Geopoltica cono ciencia del Estado: la Geopolitik
Los practicantes de la Geopolitik adoptaron,

menor
fidelidad
segn
el
autor,
la definicin
que acufi el trmino, el sueco KJELLEN

que
la
Geopoltica
con mayor o
dada por
el
(87>, que consideraba
estudiaba
la influencia de los factores geogrficos, en la ms amplia

acepcin de la palabra, sobre el desarrollo poltico en la vida
de los pueblos y Estados <88>.
.113
CAP]? it/LO it
En
efecto,
esta
excesivamente
las
el objeto de
relaciones
actividades
definicin
externas
del
mismo
ampla
estudio:
la
vez
centra
no se ocupara slo de
de
los Estados,
y,
por
perspectiva ultradeterminista
otro
sino de
lado,
todas
las
adoptara
una
centrada en el
estudio
de
la
influencia del medio sobre la accin poltica.
Las anteriores son dos de las caractersticas principales

de lo que se pretendi
en perversin
desarroll
<91),
geogrfica
primordialmente
vinculada
HAUSHOFER
diseflar
ciencia del Estado

<90).
en
la
fundamentalmente
(92),
que,
las polticas
Estadoorganismo,
segn
tanto
sus
del
como
que
se
entreguerras
del
practicantes,
general
haba
de
interiores
las condiciones
del
geogrficas
intentando desarrollar
(Raumsinn>,
espacio
de
la figura
exteriores
a partir de
y termin
disciplina,
Alemania
con
en las que desenvolva su vida,

sentido
Una
<89)
ya
que
slo
aquellos
Estados que lo poseyeran podran crecer y sobrevivir.

otras
palabras,
se
trata
su
En
de
el conocimiento de los caracteres duraderos, determinados por

la tierra y ligados al suelo, que caracterizan la formacin, el
mantenimiento y la desaparicin de la potencia en el espacio; se
trata de una adquisicin preliminar necesaria, de una
propedutica, de una escuela preparatoria para todos los que
quieran practicar este arte (de la poltica pura] <93>
Disciplinas de corte similar se desarrollaron en la mayor

parte
de
los Estados
destacando
el
diferentes
caractersticas
(95> y
caso
aliados
de
Italia
en menor medida,
intelectuales
cultivaron
y satlites
por ms
para
la
del
que
III
Reich
MASSI
Geopolitica
<94>,
reclame
italiana
Japn <96>, donde ciertos crculos

la
Geoporitiku o Chiseigaku.
34
CA/RE Ti/LO Ji
Conviene
sealar,
tendencia para nuestro
tambin,
la
importancia
de
esta
estudio, ya que en varios pases del
Cono Sur americano este tipo de estudios han mantenido plena

vigencia (97) y, lo que es ms importante como veremos, gran
influencia
entre
los
integrantes
del
estamento
militar
(98),
sobre todo.
E> La Geopoltica reducida a Geopolitik
Durante
sobre
la
todo,
disciplina de
alemana,
II
Guerra Mundial
un buen numero
y en el
decenio
de gegrafos
(99>
la Geopoltica con la prctica
posterior
asimil
de
la
la escuela
considerando que va mas all del estudio objetivo
de los factores geogrficopolticos y es una pseudociencia

aplicada
con objetivos
distinguiran
esa
muy cuestionables
despreciable
<100>.
geografa
de la respetable Geografa Poltica que,
de
Entonces,
Estado
por el
<101>
contrario,
constituira una autntica ciencia. Pero ni la distincin ni

la
descalificacin
investigaciones
tienen
mucho
realizadas
en
sentido.
otras
Geografa Poltica como, por ejemplo,
Por
un
lado,
subdivisiones
as
caso del gerrymandering (102)- sin que ello haya

un rechazo
estudios
de
la
misma.
realizados
instrumental
de
nacionalsocialista
Por
otra parte,
recientemente
la
Geopolitik
alemn
es
cada
de
la
la Geografa Electoral
han sido utilizadas para manipulaciones polticas
las
<103>,
respecto
vez
ms
el
conducido
la
el
al
luz de
carcter
rgimen
discutido,
no
parece ajustarse a una controvertida realidad la versin que

los primeros crticos formulaban, en la que los ejrcitos de
Hitler
eran
poco
menos
que
el
brazo
armado
de
los
35
i.A1-ITULL? .1
geopoliticos.
Estos
crticos,
como
sefiala
SPENCER
<104),
cometen
la
falacia de culpar a toda la Geopoltica ppr asociacin

la utilizacin
de
con
la Geopolitik por el III Reich, provocando
que
la mayor parte de una generacin completa de gegrafos
polticos
rechazara no slo el trmino Geopoltica, sino
tambin ese cuerpo de investigacin que el trmino haba
comprendido previamente <105>.
(..,>
Dejando,
de
este
exclusivamente
en
modo,
manos
se refera LACOSTE,
de
el
razonamiento
los
estados
geopoltico
mayores,
los
que
como hemos visto ms arriba.
O) La Geopoltica como una Ciencia Poltica
Algunos
Poltica
politlogos
y
diferente;
los
han
Geopoltica
la primera
fenmenos
intentado
asignando
estudiara
geogrficos,
diferenciar
cada
una
los aspectos
mientras
que
la
Geografa
un
polticos
segunda
dara
interpretacin geogrfica de los fenmenos polticos
Semejante
separacin
se
intenta
imponer,
nfasis
de
una
<106>.
principalmente,
en el contexto del enfoque autodenominado Ecologa Poltica

<107>,
que
se
desarroll,
los aRos 50 y 60.

que
Se propona
est detrs de
detrs de
bastante
bsicamente,
descriptiva
Norteamrica
estudiar tanto
la poltica,
la geografa;
en
como
lo
en
lo geogrfico
poltico que
est
lo que propicia una aproximacin
superficial
a los problemas.
lejos de ser una base adecuada para solucionar
Incluso,
los problemas
de la relacin entre Geografa Poltica y Geopoltica,
como
36
CAPE/tILO Ji
seala
SMITH,
acerca
<
disciplina
ello
no
hizo ms
que
de cul era el objeto
>
reafirmar
el
del que se
dilema
ocupaba
la
<108>.
D> Geopoltica: una -ciencia dinmica
Siguiendo un
Geopolitik,
cierto
algunos
supuestamente
ms
la dinamicidad
paralelismo
gegrafos
esttico
de
con
los
especulan
tericos
con
el
En este
ms estticamente
los Estados
la
carcter
de la Geografa Poltica
la Geopoltica.
de
frente
sentido,
MASSI
considera que
la primera estudia
de
sus
contenidos
territoriales,
sobre
buscando
la base
tipos
clasificaciones en conexin con las caractersticas ambientales;
la segunda tiene por objeto los espacios polticos, ms

dinmicos en su desarrollo, ya sea microespacios en el interior
de una frontera poltica, ya sea macroespacios que pueden
superar los confines estatales <109>.
Esta definicin
la
Poltica
Econmica:
lo que sta es
Al
llevar a MASSI
aqulla
la Economa
a comparar la Geopoltica y
es
la
Poltica
Geografa
Poltica,
<110>.
entender de este modo la Geopoltica como
geografa
voluntaria se adopta una posicin, como ya hemos
sealado,
que est en lnea con la pretensin de la Geopolitik de ser

un
que
auxiliar del arte de gobernar. Desde luego,

entre
los
tradicional
objetivos
se encuentra
Estados
de
de
escritores
los
sus
Geopoltica
problemas
el
autores;
<111>.
de
el de
como
las
de
la
Geopoltica
influir en la poltica
seala
geopolticos
Esto ha
obras
consideramos
TAYLOR
han
sido
la
querido
una
fuente
mayor
de
los
parte
practicar
la
continua
de
en el seno de la disciplina, por lo que no parece
mejor cauce para
el desarrollo
de la misma.
37
LAPE TI/LI? ji
Hay
que
conformar
medida,
tener
unas
de
en
determinadas
cualquier
estrategias,
cuenta
que
todo
relaciones
Geopoltica se
implicitas
discurso
de
poder
derivan
explcitas,
de
ayuda
y
en
esa
necesariamente
accin.
Por
ello
diferenciar a la Geografa Poltica y a la Geopoltica sobre

estas
bases
podra conducir
separacin entre
Adems,
con el
en
teora y
cualquier
hecho de
caso,
considerar
tiene
qu
la
proceso
anlisis
aunque
pueda
se
una
de
su
de
y aplicacin.
estar
un estudio
evolucin
constituir
esterilizante
prctica,
que para realizar
necesario
por
a un
de
acuerdo
geopolitico
objeto,
caracterstica
sea
ello
no
diferencial
<112).
E) Geopoltica a todas las escalas
Sostienen tambin otra concepcin diferente

no
circunscriben la Geopoltica a
sino
que
interna.
distinguen
entre
Son
los
varios
este epgrafe,
por
una
las relaciones
Geopoltica
casos que
comenzando
por
su especificidad hemos
aquellos que
externa
se podran
otra
incluir
bajo
la propia escuela
tratado
externas,
alemana,
con anterioridad;
que
pero
nos vamos a referir aqu al caso concreto de Yves LACOSTE y,

de
forma
general,
<gegrafos,
al
conjunto
politlogos,
de
cientficos
historiadores,...>
sociales
periodistas
vinculados, en mayor o menor medida, a la revista Hrodote.
Para este grupo,

continuar
la Geopoltica es una herramienta para
comprendiendo
el
mundo
<113),
herramienta terica de caractersticas especiales

de
las
relaciones
entre
los
fenmenos
pero
una
que trata
polticos
las
38
C.4P.E TI/LI) .1
configuraciones
geogrficas,
(114),
puede
que
ser
a la vez
fsicas
utilizada
tanto
internacional como a escala regional,
y humanas
a
escala
en tanto que se trata
de un razonamiento tctico y estratgico
(115>:
Hablar de Geopoltica a propsito de las rivalidades de las

grandes potencias <...) choca cada vez menos. Por el contrario,
hablar de geopoltica regional le debe de parecer a algunos
incongruente!. No obstante,
se puede concebir fcilmente
<...>
la necesidad de una Geopoltica regional, ya que las regiones

son conjuntos polticos espaciales dirigidos y administrados por
polticos electos que tienen ~nxpoder real frente a un aparato

de Estado central <116).
Existiran,
LACOSTE
por
el
lo
grupo
tanto,
de
interna.
Se debe de
puntos de
coincidencia
arriba de
Geopoltica
an con
la
juicio,
as
una
y esta
que
de
las
de
una
aqu
la
de
Geopoltica
externa
que
existen
definicin
la
que
corrientes
es
que
de
otra
numerosos
adelantada
Geopoltica
externa,
desarrollamos
para
ms
adelante
hecho,
confluyen
ms
ms
de
nuestro
permitiendo
su aparicion.
Por
sobre
otra
parte,
todo,
Hrodote,
deseche
la
a no
una
estudio
momentos
de
frente
las
Pero creemos
dificultan
se
site
Poltica
a
deducirse
una
Geografa
con
uno
la
preocupada
volcada
de
como
crisis,
discurso
del
posibilidades
de
facilita
capitalismo
de
de
en una posicin que
clsica
esta forma no se
Poltica
Geopoltica
Geopoltica
del
Estados propio
las
la
crtico
situaciones
que de
de
confundir
carcter
Geografa
podra
del sistema
de
cabria
ser que
permanencias,
se
entre
crtica,
tipos
Hrodote:
sealar
concepcin
Geopoltica
dos
por
las
sobre
el
en
LACOSTE
algunos
(117>.
la comprensin
y,
desarrollar
sobre todo,
estrategias
<1*)
CARI TI./L. (3 .1
que permitan
la superacin
del mismo,
que,
como
la obra
tomando
realizar
el grupo de
Pero,
que
en
ejemplo
digmoslo
el
Hrodote
se
han
si
de
se
geopoltico
prefiere
integrar
de RECLUS,
se
propone
con esto no queremos afirmar

no
cuenta elementos que pertenecen

politics,
emancipadora
(118).
claramente,
anlisis
tarea
de
se
hayan
a la vida
los
Estados;
necesariamente,
de
tener
interna
por
el
riesgo
en
.Low
contrario,
de
no
poder
entender numerosos problemas.
F>
La
Geopoltica
como
estudio
de
la
rivalidad
entre
potencias
Para algunos, la Geopoltica debera reducirse al estudio

de
determinadas
rivalidades
trmino
relaciones
entre
similar
popularizacin
superpotencias;
al
utilizado
en los aos
en este sentido, es el
Geopoltica
al
externas,
70
fundamentalmente
una
por
<119).
de
Pero
uno
las
que hay que
los
interestatal:
el
terreno de
imperialismo,
en
su
claro,
la
conflictos
esto es,
potencias principales
se refleja en la pauta
diferenciar de otra relacin,
produce dentro del
el
que circunscribe
<Estados centrales y semiperifricos emergentes)

Espacialmente, en la actualidad,
Oeste <121).
usar
el caso ms
de
predominantes dentro del sistemamundial,

se ocupa de la rivalidad entre
de
KISSINGER,
de TAYLOR (120),
estudio
forma
las
<
Este
que tambin se
lo poltico y a una escala

que
se ocupa de la dominacin por Estados fuertes <en el centro> de

Estados dbiles (en la periferia> <...>
Espacialmente, en la
actualidad, se refleja en la rauta NorteSur (122>.
40
t$ulPI TUL!? .1
Ambas
la
estructuras
rivalidad
en
estn
el
relacionadas,
centro
se
segn TAYLOR,
produce
fin
de
ya que
dominar
la
periferia.
No
encontramos
til
la
reduccin
que
realiza TAYLOR:
por un
de
las
existentes
relaciones
nacin,
por
ya que
parte
de
tradicin
habra
las
una
lado,
en
objeto
dificultarla
en
el
sistema
por otro,
este
aspecto,
de
la
estudio
comprensin
de
sobredeterminacin
superpotencias;
geopoltica,
del
de
Estados
las
la ruptura
no
mismas
con
la
facilitara
la
percepcin de las continuidades existentes.
1.2.3. Cdigos geopolticos y modelos geopoliticos
Va
ser
acometeremos
definicin
que TAYLOR,
importante,
en la segunda parte
precisa
de
siguiendo
geopolticos
definicin
tanto
la
para
del
el
Geopoltica,
distinguir
geopolticos.
que hacen stos de
que
trabajo como para una
a AGNEW y OTUATHAIL,
modelos
anlisis
denomina
A
la Geopoltica
entre
lo
cdigos
partir
de
la
como
una forma particular de razonamiento que evala y ordena

lugares en trminos de la seguridad de un solo Estado o grupo de
Estados <123),
se
van
establecer
las
diferencias
entre
uno
otro
concepto.
Los cdigos
responderan
la prctica
del
razonamiento
geopolitico habitual, cotidiana,

que es llevada a cabo continuamente por las elites estatales,
tanto civiles como militares
[que produce] cdigos
<.
>
operacionales que consisten en un conjunto de presunciones

poltico geogrficas que subyacen en la poltica exterior de un
pas. Un cdigo de este tipo ha de incorporar una definicin de
CAPITL/L/3 1
41
los intereses del Estado, una identificacin de las amenazas

externas a ese inters, una respuesta planificada a tales
amenazas y una justificacin para esa respuesta <124>.
Se tratara,
necesaria
en otras palabras,
en todo momento
de una geopoltica prctica
para conducir
la poltica
exterior
de cualquier Estado.
No
cabra
geopoltico,
pensar
que,
tendra mayor
niveles
de
regional
todos
los
o menor
<local,
por
los
ms
de
regional
son necesarios
su
inmediatos
(126>;
mayor
todos
los
niveles
all
que
espacios
del
slo
sus
unos
Esta
<125>.
intereses
de nivel
aspiran
vecinos
pocos
ms
potencias
que
evaluasen
multiplicidad
que un mismo
una guerra respondiese
tres
necesitaran
que
globales
planeta.
de un cdigo provocara
por ejemplo,
Estados
tendran codigos
los
cdigos
de
aqul,
TAYLOR local
fueran
los
ms
de
de
que evaluara los
los
cdigo
and global>
que
para
mientras
un
As,
distingue
vecinos;
potencia
rango
miras.
pequeos
Estados
sin
importancia
regional
local
amenazas
proyectar
la
geopoltico que
global
Estados,
de
pas
amplitud de
un cdigo geopolitico
de
ningn
dependiendo
cdigo
en
de
suceso como,
a ms de una lgica en
su desarrollo.
En
cambio,
haciendo
donde
al
hablar
referencia
las ideas
geopolticos
modelos
son
geopolticos
y otros
y no planetario
<127).
conocidos
menos,
por
la
se
geopoltico
se organizan
acadmicos
sumamente
MACKINDER o SPYKMAN-,
modelos
razonamiento
prcticas
escritos
regional
al
de
formal,
en teoras
Algunos
pinsese
est
en los
de
en
estos
los
de
ya sea por su alcance

escasa
influencia
del
42
CAPITULO 1
contexto donde se generan. Se trata, fundamentalmente,

produccin
por
prctica
definir:
de
lo
esa
general,
acadmica
subdisciplina
que
realizada
estamos
de la
en
la
intentando
la Geopoltica.
Cdigos
modelos
no
estn
desvinculados
en
mundos
aparte; aquellos que elaboran modelos querran que stos se

convirtiesen
poltica
en
cdigos,
exterior
de
es
su
pas
decir,
pretender
<128);
del
influir
mismo
modo
en
que
la
los
cdigos geopoliticos
contribuyen a la generacin
de modelos
formales
una
silenciada
<130),
<129>.
pero
Hay
que
interrelacin.
refleja
trminos generales,
el
compromiso
veces
que,
hablando
en
vinculaba a los autores con sus Estados
nacionales.
1.2.4.
Geopoltica
Como ltima
y Geoestrategia
precisin
hace necesario distinguir

Geoestrategia,
conceptual
en este apartado,
entre dos trminos,
que a menudo se confunden,
limites o perfiles
no
estn claros;
as,
se
Geopoltica y
por cuanto que sus

sus
significados
entremezclan en las obras de algunos autores,
se
especialmente
franceses.
Uno
alude
de
al
ejemplo,
los
usos
estudio
tal
ms
de
como
extendidos
la
lo
en
la actualidad
confrontaciones
utiliza
CLAVAL,
entre
la
es el
Estados;
que
por
Geoestrategia
global
establece la medida del poder que cada nacin debe a su

configuracin, a sus limites continentales y martimos y al
control que se ejerce externamente a travs de sus bases navales
43
API TUL/3 .1
o sus colonias (131)

Sera entonces
que,
desde
una especialidad
luego,
recuerda
de
la Geografa
Poltica
mucho a la Geopoltica,
tal
como
la hemos definido antes.
El
el
origen
del
empleo
equivoco
que
hace
regin
estratgica
se
encuentra
COHEN
de
muy
los
geopoltica
probablemente
trminos
<132),
en
regin
aludiendo
el
primero al reparto global del planeta, ya que la estrategia

actual
slo
puede
expresarse
expresa la unidad de caractersticas geogrficas

uso particular
recuperacin
los
de
la
hablndose
de
resurgimiento
Entendemos,
del
este
gecestratgicas
Sir
los
subdivisin
recoge
en el
Poltica,
uso
modo
de
de
se
Geografa
problemas
cuanto
(133>,
anterior,
evitar
en
globales
que
Este
segundo,
trminos
mientras
<134>.
el
en
del
sobre
las
Halford
estudios
la
proceso
quizs
trmino
de
de
fin
de
Geopoltica,
investigaciones
MACKINDER
de
geoestratgicos
el
<135).
en cualquier caso, que este uso equvoco de los
trminos Geopoltica y Geoestrategia no beneficia en nada la

claridad
expositiva
ni
el
desarrollo
de
las
relaciones
correspondencias entre investigaciones.
El
origen
reciente
(137).
del
<136),
trmino
y est vinculado
En su primera
relaciones
Geoestrategia
entre
relativamente
a la Geopolitilc alemana
acepcin estudia,
Estrategia
es
segn
y Geografa
CELERIER.
(138>;
en
las
otras
palabras, estudia la importancia de los factores geogrficos

en
la
conduccin
de
la
guerra
(139>,
creemos,
como
FOUCHER, en la necesidad de conservar ese sentido al trmino
44
CARI TUtU 1
(140>. Entendiendo, as, que

la Geoestrategia no es entonces una ciencia social, sino una
prctica concreta en los lugares que son analizados coso teatros
de operacin, reales o eventuales. La Geoestrategia afronta las
configuraciones espaciales con arreglo a la guerra y a la
defensa <141);
frente
la
anlisis,
Geopoltica,
que
es
ante
todo
un
mtodo
de
un mtodo de indagacin cientfica.
1.3. UNA GEOPOLITICA CRITICA
Desde
los aPios 70 la Geopoltica ha ido resurgiendo en el
campo de la ciencia
cenizas,
social
<142>,
tanto como trmino,
cual
ave
fnix,
que ha dejado de
de
sus
ser tab,
al
igual que como rea de investigacin, que pierde su carcter

vergozante.
Das corrientes
resurgimiento:
prcticas
sobre
radical
que
conformar
que
puede
incluso,
que
veces,
las
sino complementarios.
eclecticismo,
sino
que
lo
reduccionismo,
que
imposible
tendra
para
pretendemos,
enfoques
pretendemos
que
unificada,
no
Esto no quiere decir
y a veces
que
que se
suficientes
algunos
determinados
por un cmodo
y otra,
las
<143>,
revolucionaria,
bases
que
en ese
con
de poder
una disciplina
crtica
nos decantemos
cualquier
poltica
menos,
proporcionar
esa Geopoltica
excluyentes,
de la
vinculada
a profundizar aqu;
ni mucho
entendemos
grosso modo,
estrechamente
tradicionales
no constituye,
ya
una,
la que no vamos
pretende
pero
se pueden distinguir,
es
son
que
<144)
evitar
irreparables
consecuencias para las estrategias las prcticas derivadas

de nuestro anlisis.
CAP.E TUL(3
.1
45
Por otra parte, es necesario sealar que esta renovacin

de
la
Geopoltica,
supondra
una
en
ruptura
cualquiera
de
sus
total
la
anterior;
con
continuidades y tambin rupturas,

la
nueva
segundas
supone
bien,
Geopoltica
nos
conservadora,
encontremos
mediante
tradicin
incluso
esa
geopoltica
en
el
caso
moderna.
de
la
existen
mientras
critica;
ante una
renovacin,
nueva
pero
contina
Es
importante
hacerlo
se muestran
sus
antes
extendiendo
sealar
crtica,
limitaciones
las
ello no
disciplina,
se
Geopoltica
que
con
la
que,
hay
continuidad de la tradicin moderna, que es asumida,

al
no
las primeras predominan en
abundan en la Geopoltica
que
versiones,
una
aunque
el
fin
de
conservadores
de
la
superarlas.
Entre
los
varios
enfoques
Geopoltica
que
han
detenernos,
con
mayor
surgido
fundamentales
conformacin de
la Geopoltica:
relaciones
adelante,
en
la
en
los
poder,
podremos
entendemos
conforman
1.3.1.
economa
el
definir
tres
que
y nueva
el de la economa poltica,
cultural
los
humanista,
elementos
esa Geopoltica
poltica
vamos
reaparicin
el anlisis de sistemasmundiales;
de
La
recientemente
insistencia,
consideramos
en especial
no
el
el
de
As,
fundamentales
las
ms
que
crtica.
anlisis
de
sistemas
mundiales
Diversos
explicacin
autores
introducen
geopoltica
fundamental de la mismat
la
como
Economa
elemento
Poltica
en
la
constitutivo
incorporacin que no va a ser una
46
L$4P.ETULU 1
excepcin
<145).
en
En
el
panorama
la mayor
consecuencia
marxistas
de
global
parte
la
distribucin
los
adopcin
neomarxistas
diversos modos,
de
de
de
por
la Geografa
casos,
este
hecho
perspectivas
parte
de
los
Humana
es
analticas
autores.
De
consideran que los procesos de produccin y
de
las
mercancas
afectan
directamente
las
relaciones geogrficas externas de los Estados <146>, y, por

otro
lado,
seguir
todos
siendo
nos recuerdan
explicado
slo
naciones, ni de sus economias
De
este
modo,
que
HARVEY
el
en
mundo
trminos
ya no puede
de
Estados
nacionales
manifiesta
abiertamente
que
la
realizacin de
la geografa histrica del capitalismo ha de ser el objeto de
nuestra teorizacin, y el materialismo histricogeogrfico el
mtodo de investigacin (147>.
De ello deduce una
como
mismo
geopoltica
expresa,
vivir
bajo un modo de
otras
palabras,
races
en la
produccin
las
forma
de
que
es
entonces,
espacio
capitalismo,
consecuencias
produccin
estructuras
-en
el
geopolticas
las que se
caso
histricamente
o un
tiempo
del
o mejor,
geopolticas
capitalista
condiciones en
bienes
mercancas,
un
las
del
de
<148>.
hunden
En
sus
realiza
la
capitalismo,
variable.
No
existe,
absoluto;
desde
esta
perspectiva
cada formacin social construye concepciones objetivas del
espacio y del tiempo suficientes para sus propias necesidades y
propsitos de reproduccin material y social, y organiza sus
prcticas materiales de acuerdo con estas concepciones <149>.
Aqu
es
importante
hablando
de
realidad
que pudiese
tener
percepciones
estar
en
cuenta
que
subjetivas
por
encima
HARVEY
cambiantes
de
las
no
de
est
una
relaciones
47
API TI It. 1? 1
sociales,
sino
objetivas,
de
de
la
construccin
estructuras
de
espaciales
concepciones
y
temporales
especficas de cada formacin social.
Pero,
sin duda,
los ltimos
aos en
Geopoltica,
Peter
la
renovacin econmicopoltica de
y de la Geografa Poltica en general,
TAYLOR
que,
neopositivistas
una
el autor que ms influencia ha tenido en
descontento
imperantes,
reorientacin
neomarxista:
de
el
la
reclam
disciplina
anlisis
de
con
los
ha sido
enfoques
a principios
(150>
la
hacia
de
los
80
un enfoque
sistemasmundiales
de
WALLERSTEIN.
TAYLOR define
el
anlisis
de
sistemas-mundiales
<world-
systems anairsis> como

un enfoque materialista del estudio del cambio social
desarrollado por Irmnanuel WALLERZI7EIN. Este enfoque se elabora a
partir de tres tradiciones de investigacin: el estudio de la
dependencia, la escuela de los Amules y la teora y prctica
marxista <151).
Su
introduccin
producto,
<152>,
en el
campo
en buena medida,
que
lo
ha
adoptado
de
del
la Geografa
esfuerzo del
decididamente,
Poltica
es
mismo TAYLOR
ya que
considera
que
ofrece tma oportunidad a los gegrafos polticos para volver al
anlisis de escala global sin tener que rendir ningn homenaje a
MAcXINDER. Mientras que MWDKINDER seftalaba el conflicto del Este
contra el Oeste
el enfoque de WALLERSTEIN sita el
<.
.)
conflicto del Norte contra el Sur en el centro de la escena

<153).
La mayor
tocante
renovar
importancia de
la Geopoltica
radicalmente
la
este enfoque
reside
en
subdisciplina.
al menos,
en
lo
la posibilidad
de
en plantear de
otro
I4P[fl/L13
modo
48
los fundamentos
de
la misma.
en la explicacin de la gnesis
un conflicto por otro,
No se
trata de sustituir
del cambio social histrico
sino que lo que asume es que
la Geopoltica no se puede entender completamente sin

considerar las dinmicas de la economa global, ya sea en
trminos de relaciones EsteOeste o NorteSur <154),
y, por lo tanto, ya no son la localizacin o el medio fsico
en
el
que
se
condicionan
poltica
encuentra
o,
para
exterior
de
el
territorio,
algunos,
los
los
incluso
Estados,
factores
que
determinan
como
la
pretendan
los
seguidores de determinada Geopoltica clsica.
En la Geografa Poltica que desarrolla TAYLOR

contempla
el
mundo
como
un sistema
periferias y semiperiferias,
entre
crisis
s,
que
cambian
al
ritmo
centros,
de
los
ciclos
de
auge
a los que est sometida la economa capitalista.
es el mbito de la realidad;
la
experiencia,
mistificadora,
la economamundo,
la localidad,
el
mbito de la ideologa.
era
la
que
primaba
en
Se
que
instancia
La escala decisiva en
y no ya la estatal,
la Geopoltica
eleccin de escala se debe a dos
que es el mbito
Estadonacin,
el anlisis es la de la economamundo,
que
de
se
estrechamente interrelacionados
distinguen tres escalas de anlisis:
de
espacial
(155),
anterior.
Esta
factores:
1. Aceptar tales unidades espaciales [los Estados] como dadas y

entonces basar la teora y el anlisis sobre ellos es tomar
partido, ser parcial en los hallazgos a favor de aquellos grupos
a los que mejor sirve la actual organizacin espacial <156>, y
2. Los Estados no se pueden comparar como si fueran entidades
separadas, ya que as se eluden o iworan las interacciones,
que tienen un carcter bsico, entre Estados <157)
Las
criticas
que
se
han
hecho
al
modelo
geopoltico
de
49
.4/! TULO it
TAYLOR son numerosas.
Desde perspectivas tradicionales se ha
llegado
su
discutir
parcialidad
mientras que desde posiciones
ideolgica
(158).
radicales su heterodoxia es
descalificada <159>. Tienen mayor importancia, para nuestros

objetivos,
las criticas desde
posiciones
radicales;
las dos
ms relevantes, desde nuestro punto de vista, tienen que ver

con el papel de
los Estados
en el
sistemamundial
y, ms
especficamente,
con la importancia de lo econmico en dicho
sistema.
En cuanto al primer conjunto de crticas realizadas desde

posiciones
radicales,
Estados
ha sido
no
se apunta
que
completamente
la autonoma
suprimida
en
de
el
los
actual
sistema mundial. Tal y como la formula CORBRIDGE,

los verdaderos cambios en la economa rmmdial capitalista que
en un sentido han erosionado la soberana nacional, en otros
mbitos han alentado y hecho posible la planificacin econmica
nacional, as como ofensivas econmicas y polticas nacionales
(leo).
Creemos
algo
que en
la medida que consideremos
cambiante,
equilibrio
cuenta
ms
la
no
o menos
crtica
desarrollan
como
una
categora
permanente,
de
es
CORBRIDGE.
linealmente,
sino
engendrando permanentemente
la realidad como
importante
Los
de
congelada
procesos
forma
su anttesis;
tener
no
en
en
se
contradictoria,
por eso el proceso
de desarrollo de una economamundo capitalista no significa

la desaparicin de los Estados,
el
sistema
luego,
Estados
es
consubstancial
a la misma.
Desde
la crtica de CORBRIDGE va ms all, y sefiala que no
se puede
hacer abstraccin del
economa,
creemos
de
sino que, por el contrario,
por ms que
que
no
papel
de
los Estados
en
sta sea cada vez ms global;
invalida
las
bases
fundamentales
sobre
la
pero
las
.50
CAPITULO .1
que se puede desarrollar la perspectiva geogrficopoltica

de la economa-mundo
El
<161>, que pretende TAYLOR.
segundo conjunto de
criticas hace
referencia
tambin
al papel del Estado, y repara esta vez en una interpretacin

economicista por parte de TAYLOR y WALLERSTEIN:
Al centrarse sobre la escala internacional y al tomar
las
fuerzas econmicas como determinantes de las
relaciones
entre Estados hay, sin embargo, una tendencia a relegar los
procesos polticos y culturales que se producen a escala estatal
como si estuvieran relacionados causalmente con las fuerzas
econmicas, cuando de hecho pueden desempear un papel
importante e independiente en el modelado de las relaciones
internacionales <162>.
No cabe duda de que,
cuando menos,
la acusacin es reflejo
de un peligro latente en el anlisis de

En la medida que se intenta investigar
la
economamundo,
se
conscientemente
o no,
procesos
desarrollo
ello,
en
el
nos
parece
el
pasa
papel
de
de
la dinmica global de
un
otras
segundo
plano,
fuerzas,
la dinmica
sumamente
entendemos que el desarrollo
los sistemasmundo.
de
otros
geopoltica.
oportuna
la
Por
crtica,
de una Geopoltica
crtica no
puede anclarse slo en la Economa Poltica.
1.3.2.
La Geografa del poder
Junto
las
argumentacin
Geopolticas
principalmente
que
en
han
torno
construido
a
la
su
Economa
Poltica, se hacen or tambin en los 70 aquellos que creen

que se ha hecho poco caso de las dimensiones espaciales de
los actos
de poder
reflexin sobre
las
<163>.
Seala
relaciones
entre
CLAVAL
<164)
espacio
con los estudios de WESTLY y MACLEAN sobre
que
y poder
la
nace
la informacin y
ARE rut fl
.51
la comunicacin; pero,
FOUCAULT,
sobre
del
poder
de
la
posibilidad
todo
en el
RAFFESTIN
de
la Geografa
dentro
de
las
caso
<165>,
realizar
relaciones de poder.
a
indudablemente,
sern los trabajos de
la propuesta de geografa
de
los
que pongan sobre el
un
anlisis
espacial
En ltima instancia,
entroncara
Ciencias
con una
Sociales,
de
las
esta aproximacin
perspectiva ms
que
tapete
pretende
amplia
continuar
determinados aspectos de la obra de NIETZSCHE.
Estos
gegrafos
entienden
circula,
que aparece
en todas
elemento
constitutivo
de
que
las
el
poder
es
relaciones
algo
que
sociales
como
las mismas:
En toda relacin circula el poder, que no es ni poseido ni

adquirido, sino pura y simplemente ejercido <...>
por actores
provenientes de [la] poblacin < . . . > Estos producen el
territorio partiendo de esta realidad primera dada que es el
espacio (166>.
De
este
modo,
instacia
las
relaciones
relaciones
problemtica
<167)
de
poder,
objeto
espaciales
y
stas
de estudio
Poltica que no quiera seguir los pasos

versin
clave
clsica
para
enmascara,
supuesto,
el
el
de
la
disciplina.
anlisis
se oculta,
del
no es
cuantificable;
poder se manifiesta
La
poder,
son en ltima
constituyen
por una Geografa
totalitarios de la
relacin
debido
fcilmente
la
es
a
el
que
aprehensible,
momento
ste
se
ni,
por
pero
con ocasin
de la
relacin,
proceso
de
cambio o de comunicacin,
establece,
cuando, en la relacin que se

se enfrentan o se unen los dos polos (168)
a partir de lo que se crean
campos de
poder,
que ya
se
pueden analizar.
Dos son los gegrafos

de
plantear
cuya obra ha descollado, a la hora
inicialmente,
as
como
de
desarrollar
con
52
CARI TUL.. 1~7 1:
posterioridad
poder:
<169>,
esta
perspectiva
de
Paul CLAVAL y Claude RAFPESTIN.
como acabamos de sealar,

centrarse
en
lo poltico,
dos parten de
la
Ambos
que la Geografa
en
las
del
consideran,
Poltica debe
relaciones
la base de que estas
Geografa
de
relaciones
poder;
los
no se pueden
reducir, de ningn modo, al mbito de lo estatal (170); pero

el valor de las aportaciones de uno y otro, en relacin con
la posibilidad de una Geopoltica crtica, es muy diferente.
Para RAFFESTIN,
en tanto que reveladora del poder, puede contribuir a poner en

cuestin este proceso de hacer naturales
<...>
los fenmenos de
dominacin que se presentan como necesarios para la
supervivencia del grupo <...) y contribuir a poner en evidencia
su carcter no necesario <171).
Es
decir,
que
liberador
y,
pretende
constituirse
en esa medida,
se puede
en
conocimiento
situar en el mbito
de la ciencia social crtica.
Pero
extrae
diferente
de
uno
es
de
el
sus
caso
de CLAVAL.
bien
Las
argumentados
conclusiones
que
interesantes
trabajos son una muestra de realismo poltico,
que no deja
lugar a dudas sobre su aceptacin, sin ambages en este caso,

y ms matizada
en otros
trabajos,
del
orden polticosocial
econmico existente:
cuando
se es consciente
de la friccin
de la distancia,
de la
dificultad de establecer cogamicaciories y de obtener el acuerdo

de las conciencias en un espacio extenso, el problema cambia de
naturaleza: no es ya del bien o del mal, el del cambio total o
del estancamiento indefindo; no hay solucin perfecta en un
universo
imperfecto:
o bien los hombres continuarn
sacrificando
la organizacin de la sociedad por la bsqueda de un ideal

imposible, o bien aceptarn, por el inters de todos, el juego
de una
viable
autoridad
(172>.
sin
la
cual
no
hay
construccin
poltica
Para CLAVAL, es clara la necesidad del Leviatn estatal para
flsiRTflJ/fl
asegurar
la
5,.?
viabilidad
de
una
arquitectura
social compleja,
y la misin de la Geografa Poltica entonces no podra ser

otra
que,
en
necesidad
primer
en
lugar,
consecuencia,
idealistas
esa
sacrificando
la organizacin
una utopa;
se
oponen
superarlo,
realidad,
o lo que es
al
mostrar
orden
fin
de
los
hacer
de
que
convencer
existente
hombres
aceptar
no
la sociedad
lo mismo,
social
esa
los
continen
por alcanzar
a aquellos que
que
no
porque en una sociedad tan numerosa
intenten
la defensa
del individuo implica la autoridad.
En cualquier caso, no podemos dejar caer en saco roto los

problemas
que
seala
sociales liberadores;
afirmacin
llenas
medir
de
de
que
CLAVAL
de
los
proyectos
hoy en da es ms cierta que nunca

las
ideologas
contradicciones,
<173).
respecto
cuya
La desaparicin
igualitaristas
importancia
se
de
errados
modelos
su
estn
comienza
debe
hacernos reflexionar profundamente sobre las alternativas.
Pero el mayor
este
tipo de
inters
anlisis
de una Geopoltica
espacial
del
poder,
basada
sobre
reside,
segn
CLAVAL,
en las posibilidades que presenta para disponer la
mayor
parte
conocimiento
los hechos
de
<174>.
intentar
a la cultura,
enfoques
previos
Tal posibilidad
sociales
pretensin que,
como
los
en
mismo
cuerpo
slo existira
si
de
todos
se pudiesen reducir a hechos de poder,
en nuestra opinin,
reducir
la
complejidad
resulta tan descabellada

de
los
hechos
relativos
la ideologa o a los aparatos estatales a un
mero reflejo de una estructura econmica.

el
un
CLAVAL
el
que
afirma
la
No obstante,
utilidad
de
es
las
API TUL.(3
54
explicaciones
todas
las
econmicas
situaciones
actualidad;
sta
desde
menos
luego,
<175>,
aunque
que presenta
constituye
una
no
la vida
puedan
abarcar
poltica en
posicin ms
la
abierta
reduccionista de lo que caba
y,
imaginar a
partir de la afirmacin reseada a principio del prrafo, De

este modo,
la explicacin poltica se complementara con la
explicacin econmica,
y la Geopoltica puede
as continuar
incorporando el anlisis de los elementos que constituan la

esencia
de
su enfoque
tradicional
sobre
una nueva
base,
ya
que
poder, autoridad e influencia son aspectos consubstanciales con
toda la vida
social
dentro
de una rea definida:
se derivan
de
la desigual distribucin de los recursos, de la existencia de

posiciones estratgicas, de las ventajas que otorga el
transporte y los servicios de comunicacin y todo tipo de
intercambios
Por
hecho
otro
de
<176>
lado,
poder
relaciones
de
relaciones
es
fundamental
reconsiderar
poder
<177>,
constituidas
puede
trascender
constituirse
en disciplina
tradicional.
en
van
ms
all
al Estado.
su
a pesar
As
enfoque
de
el
como
de
las
pues,
la
Estado
liberadora;
lo
las advertencias
de
creemos que se trata de
las perspectivas
para
que
polticas
el
cuando seala el discurso geopoltico como
discurso totalitario;
estatales,
Geopoltica
demistificadora,
que no resulta una ilusin,
anlisis
la
relaciones
en torno
Geopoltica
RAFFESTIN <178>,
las
para
cambiar
de
otros
actores,
incorporar
adems
la unidimensionalidad del
de
al
los
discurso
55
/.;4n1ft/t/i? 1
1.3.3. La Geografa poltica humanista
Se viene
nmero
produciendo en los ltimos tiempos un creciente
aunque,
a nuestro
juicio,
todava
insuficiente
de
aportaciones a la subdisciplina de la Geografa Poltica por

parte
de
gografos
que podemos
decir,
que buscan
hombre,
acomodar
subjetividad,
palabras,
reconciliar
comprensin
materialismo
consideran
fundamental
no
considerar
al
la
y
humanistas,
ciencia
juicio,
como
<179>.
parte
En
ni
subyacentes,
mucho
menos,
pretenden
antropocntrica,
es
la
existencia
realizar
decir,
que en
una
de
la
otras
y aunque
estructuras
ciencia
la misma
integrante
de la explicacin en Ciencias Sociales,
rechazan,
y el
objetividad
idealismo
individuo
social
es
social
accin y
la
conciencia humana desempean un papel activo y central.
En
una
desarrollo
de
de
las
una
propuestas
Geografa
ms
elaboradas
Poltica
humanstica,
para
el
BRUNN
YANARELLA la definen como aquella que se ocupa de

poner de manifiesto los procesos sociales dinmicos por medio
de los que las dimensiones espaciales del mundo social y natural
son organizadas y reorganizadas en campos geogrficamente
delimitados y simblicamente significativos por grupos
nacionales
y transnacionales
El procedimiento
nfasis
de
la
en
las
que
se
<180>
propone
dimensiones
realidad
social.
para
esta
fenomenolgicas
Se
problemas de las ideologas
tratan de
tarea
forma
pone
el
experienciales
especial
los
territoriales, o si se prefiere,
el significado del territorio para los actores polticos,

conceptos
como
territorialidad
nacionalismo
los
de
(182>,
sentido
del
iconografa
lugar
estatal
<181),
<183>
<184) se constituyen en los ejes bsicos del
56
CAPIUJLL) .7
anlisis.
Por
territorio
constituyen una de
humanstica,
tanto,
los
problemas
de
percepcin
las columnas de
la geografa
pero junto a ellos aparece la preocupacin por
el modo
en el que se ha construido socialmente
que
se
no
del
puede
considerar
como
una
el espacio,
estructura
previa
determinante.
Una
tiene
aproximacin
un gran
inters,
sociedad civil,
Estado,
de
constructores
ya que nos
arriba abajo,
este ltimo,
de
humanista
esa
la
el
es decir,
espacial.
vincular
individuo,
como
sino en sentido
entidad
Geopoltica
permite
y en ltima instancia
pero no de
ciudadanos
cultural
con el
sbditos o
contrario,
Como
la
como
seala SMITH,
este tipo de enfoque examina la base sobre la que el Estado

se
funda y organiza,
acciones
<185).
y a travs de
territoriales,
Mediante
este
tanto
domstica
anlisis
objetivos.
En
primer
lugar,
contingente
del
Estado,
de
como
institucin.
En
que
ayuda
escenario
a dejar
exclusivo
definitiva,
el
nos
de
de
se
con la accin del
las
lo
de
permitir vincular accin y
carcter
del
internacional
dos
estructura
Estado
vinculan
las
humanista
enfoques,
en
el
lo
como
estatales.
cultural
otros
dos
ser humano,
instituciones
los
menos,
el
Estado,
se
sus
globalmente
al
muestra
trmino,
entender
justifica
coma
logran,
pensamos que el enfoque
complemento necesario
geopoltico.
se
cualquier
segundo
estructuras interestatales
la cual
En
es
y que
anlisis
CA (->1 TUi 1? 1
1.3.4.
57
Elementos
para definir
y desarrollar una Geopoltica
crtica
Tras
se
haber
conforma
cules
son
recomponer
de
repasado,
la
someramente,
tradicin
las
enfrentarnos
geopolitica
corrientes
la Geopoltica,
a
la
en primer
que
lugar,
moderna,
estn
cmo
ahora,
contribuyendo
ya nos encontramos en disposicin
tarea
de
delimitar
qu
cabe entender
como una Geopoltica crtica.
Ya
hemos
Geopoltica
mencionado
crtica
antes
fue
(186>
utilizada
menos,
en lo que alcanzamos
DALBY.
Este ltimo se propuso
que
por
la
expresin
primera
vez
al
a conocer por OTUATHAIL y por

el
desarrollo
de una
teora
crtica de la Geopoltica, que defini como

la investigacin de cmo un conjunto particular de prcticas
llega a ser dominante y excluye otro conjunto de prcticas. En
donde el discurso convencional acepto las circunstancias
actuales como dadas, naturalizadas, una teora crtica se
plantea preguntas sobre cmo han llegado a ser tal cual son
<187).
Se trata, para DALBY, de superar el enfoque realista de la

poltica del poder,
de
los asuntos
como
punto
de
tanto como las toscas interpretaciones
internacionales
partida
las
<188),
bases
es
de
decir.
varias
desecho
de
las
aproximaciones ms importantes al anlisis de las relaciones

internacionales.
Encuentra
investigacin de
la dimensin
trminos
de
percepciones,
la salida a este embrollo en la
sino
ideolgica,
pero no slo en
fundamentalmente
estudiando
cmo los actores desempefian y entienden sus papeles. En este

sentido, ha intentado volver a conceptualizar
como
discurso; en efecto,
la Geopoltica
58
C.41-rr/ILL7
el anlisis centra, as, la atencin sobre cmo estos discursos
se usan en poltica; y se enfoca en las prcticas discursivas,
o, en otras palabras,
en cmo se construye y usa el discurso
<189).
Compartimos
la idea sobre
la necesidad
de superar
enfoques que reducen
la explicacin aunque
ltima instancia a
factores polticos
entendemos,
fundamentalmente,
discurso
constituya
conformando
existen
en
otras
estructuras
prcticas
antes
de
sin
ya que,
poder
y despus
relevantes
espaciales~
en
pero
que la posicin de DALBY puede
relaciones
las mismas,
slo sea
o econmicos;
desembocar en un reduccionismo de otro tipo;

el
los
en
cuya
del
aunque
se
vaya
discurso
la organizacin
comprensin
no
de
podemos
entenderlas. Como seala con precisin LEFEBVRE,

el espacio ha sido producido antes de ser ledo -y no ha sido
producido para ser ledo y conocido, sino para ser vivido por
gente que tiene un cuerpo y una vida <...)-.
En otras palabras,
la lectura viene despus de la produccin <190).
Es
decir,
que
las
estructuras
espaciales
se
producen
histricamente con el objetivo de dar un cauce determinado a

las personas,
de conducir sus
cuerpos y sus vidas.
En este
sentido, es irrelevante si este encauzamiento responde a una

necesidad
objetiva en el
economico;
espacial
importante
es
de
lo
entender
poltico o
lo
estructura
es una estructura de dominacin en el
sentido de
tanto poltica como econmica
de produccin de estas
estructuras,
que
de
la
GIDDENS-,
lo
terreno
<191>. En el proceso
es necesario establecer
su legitimacin a travs fundamentalmente de un sistema de

sanciones,
que maneja normas
adquieren
una
comunicacin
sistema
significacin
<193);
pero
comunicativo,
no
de
carcter
precisa
son
aunque
en
producidas
el
moral
el
<192) y
sistema
pensando
elemento
de
en el
simblico
CARL TUTU .7
59
constituye
parte
integrante
fundamental
sin el que no se
puede explicar el sistema completo.
fin
tambin
de
comprender
como
producto
disimulaciones
la
que
el
espacio
social
global,
hay
que
sealaba LEFEBVRE
transparencia~~
y la
ilusin
exclusiva y excluyentemente.
superar
(194):
la
realista,
creencia en la explicacin simblica
planetario,
o en
las
dos
ilusin de
es
decir,
la
la materialista,
Una aproximacin ms holstica
a la Geopoltica crtica parece ser necesaria entonces, y en

este sentido el enfoque que propone OTUATHAIL puede
sernos
de suma utilidad <195); para l es necesaria

una concepcin diferente de la realidad social, una concepcin
que no slo
reconozca
la unidad ltima
de lo que denominamos
poltico y econmico, sino que reconozca que esta unidad se

expresa y adquiere significado en diferentes prcticas humanas
(...>
El concepto de una cultura <en su significado ms
amplio, extenso, no estrecho> de la Geopoltica es una posicin
ontolgica mucho ms slida porque no reifica ni lo econmico
ni lo poltico, sino que postula una relacin dialctica
(interconectada) entre los dos (mbitos] dentro de ini contexto
histrico de prcticas significantes <196)
La conexin de los diferentes sistemas y estructuras, que se
pueden distinguir en el anlisis,
humana
histrica
concreta;
es
se realiza en la prctica
decir,
que
la
realidad es
compleja y no es reducible a uno de sus componentes.
Hay un problema que debemos considerar en estos momentos.

Cmo
sobre
qu
base
se
genera
este
espacio
producto
social?. En otras palabras, debemos considerar la existencia

o
no
de
un espacio
espaciales
que
son
absoluto,
producto
previo
de
las
las
acciones
irreducible a las mismas, como ocurra en las

oposiciones
de
potencias
estructuras
terrestres
humanas,
metafsicas
martimas
que
60
CARITULLJ 1
planteaban las Geopolticas clsicas.
La
cuestin
renovacin
surge
crtica
consideracin de
entenderlo
de
que
como
con
fuerza
la
el
algo
en
el
momento
de
la
resultas
de
la
social.
Al
proceso
de
Geopoltica
espacio
es
que
produce,
se
un producto
el
produccin ha de partir de alguna materia prima, que,

seala
LEFEBVRE,
no
puede
ser
otra
que
como
la naturaleza
(197); podra parecer entonces que cabria la posibilidad de

distinguir
espacio
entre
un
social
produccin
mucho
mercanca
<198),
espacio
natural,
resultante,
ms
en
complejo
el
que
eso
que
el
interviene
que
es
superestructura,
ms
que
una
de
de
no
la tcnica, sino tambin lo poltico,

social,
preexistente,
un
un
proceso
de
cualquier
slo
lo
econmico,
la estrategia;
relacin
otra
espacio
social
una
que se manifiesta polivalente:
Este medio de produccin,
producto
en cuanto tal,
no se puede
separar ni de las fuerzas productivas, de las tcnicas y del

saber, ni de la divisin del trabajo social, que le da forma, ni
de la naturaleza, ni del Estado y las superestructuras (199).
En
otras
palabras,
no
tiene
ningn
sentido
pensar
procesos puramente espaciales, que puedan preceder,

o
incluso
determinar,
desarrollaran
sobre
de
lado,
como seala MASSEY,

las
lo
ellos;
forma
<200>,
separar
los
social
estructuras
procesos
no
de
tiene
lo
la geografa
no
Pero,
tambin
son
resultado de procesos sociales particulares;
que
sentido
espacial.
espaciales
influir,
sociales
ningn
en
por
se
esta
otro
importa
nicamente
el
sta sera otra
forma de separar lo social y lo espacial.
Los
procesos
sociales
no
se
producen
en
un
mundo
81
API TUL 0 1
indiferenciado
vegetacin,
impacto
fsicamente,
de
relieve,
significado
procesos econmicos,
que
no
se
ninguno
pueden
realidad,
etc.;
ser
entender
partes
aunque
peculiaridades
culturales,
los
unos
resulta
de
ocasiones
el
sin
otro,
inseparables
en
climticas,
determinado,
polticos,
predetermina
simplemente
sin variaciones
cuyo
uso.
su vez,
etc.;
los
por
es decir,
otros,
por
pero
cuanto
constitutivas
analista
de
son
de
la
cientfico
las
diseccione:
La Gente y la Naturaleza
Naturaleza.
y comenzar
no estn separados: somos parte de la

de una forma convencional
con tal
separacin, seguida de un listado de interacciones sera

perjudicar todos los otros aspectos de la exposicin <201>
No puede
existir una Geopoltica de oposiciones metafsicas
determinadas
puede
por
olvidar
la
que
configuracin
del
la
distancia
planeta,
el
medio
pero
no
fsico
se
son
elementos constitutivos de la realidad global que es objeto

de la Geopoltica.
Por ltimo,
es importante tener en cuenta que,
est decididamente a favor

disciplina,
intil.
no
se
puede
aunque se
de la renovacin crtica de
despreciar
la
tradicin
como
algo
Como recuerda GIDDENS a los tericos crticos,
No
deberamos ceder la tradicin a los conservadores!

esta
recomendacin,
relevante
en el
como
seala ASHLEY,
es
<202). Y
especialmente
caso del discurso geopoltico,
ya que
dominio puede constituir un recurso revolucionario
Teniendo
previa,
una
en
cuenta
pasaremos
fundamentales
esta
a resumir
que hay que
ltima
(203).
advertenciaconsejo
a continuacin
incluir
su
en el
los
elementos
desarrollo
de una
62
CAtt TULO 1
Geopoltica crtica:
1.-
Dentro
de
las
Ciencias
la Geografa Poltica
Sociales,
se ha ido constituyendo como una perspectiva analtica

plenamente
diferenciada;
intermedia
se
trata
tal y como la hemos
de
una disciplina
definido ms
que se encuentra a caballo de, al menos,
arriba,
la Geografa y
la Ciencia Poltica
2. La
Geopoltica
Poltica
que
responde
un
cuenta
espaciales
es
una
subcampo
con
se
tradicin
interpretacin
externas de
tradicional
una
dentro
la
Geografa
reconocida,
de
los Estados.
ha encaminado,
de
de
las
En
y que
relaciones
su formulacin
forma
especial,
al
diseo de geoestrategias de accin de los Estados.

3. La Geopoltica crtica se ocupara de analizar los modos
cambiantes
de produccin
planetario
a tal
del
espacio
<la economamundo y el sistema de Estados);
fin,
concretas
y reproduccin
estudia
en
econmicos,
las
que
polticos,
prcticas
estn
humanas
histricas
interconectados
simblicos
elementos
institucionales,
que no son reducibles unos a otros.

4. Esta Geopoltica crtica, entonces, ha de reconciliar el
estudio
de
individuo.
las
estructuras
Trascender
con el
de
la
esa dicotoma
es
necesario
ir ms all en el anlisis
pueden
distinguir
geopoltico;
estructuras,
hay
que
accin
si
del
para
en l
reafirmar
se
que
son producto de la accin humana.

5.
Una
Geopoltica
decididamente
prcticas
de
crtica
histrico
los
Estados.
es,
de
tambin,
los
Teniendo
un
anlisis
discursos
en cuenta
las
que el
propio sistema de Estados es una realidad institucional
63
CAPITULO 1
histrica
que se
capitalista
social,
corresponde
con
la
economamundo
y est ligada a las estructras de coercin
deconstruir
ese discurso no es
una
prctica
erudita, sino una prctica liberadora.

6. Es evidente que el estudio del sistema de Estados es uno
de
los
vnculos
tradicional
existentes
la
crtica,
radicalmente
supuesto
sistema
diferente:
de
la
Geopoltica
la forma de afrontar su
pero
anlisis es
el
entre
Estados,
la primera
entiende
que
da
por
es
una
realidad eterna y natural~
comprometindose de esta
forma
mantenimiento
quo,
quiralo
la
con
contrario,
no
con
preservacin
el
del
orden
existente;
la segunda no puede menos
contigencia
histrica
planteando
as
de
ese
que
sistema
la posibilidad
del
por
el
mostrar
la
de
liberadora
statu
Estados,
real de
su
de poder
no
superacin.
7. La reflexin espacial sobre

se
puede
limitar
tradicional
olvidara
al
ocurra
existentes
los
operarla
lo poltico
8.-
las
entonces
margen;
como
las relaciones
de
forma
hace
microescala de
anlisis
(la
no puede
Geopoltica
los
flujos
Estados
que
reduccionista
ocurren
limitando
lo estatal.
crtica
como
la
entre
innumerables
La Geopoltica
entero>,
en
era
el
significar
caso
el
en
hincapi
que
la
se
asimismo
ocupa
del
tradicional.
abandono de otras
en
planeta
Pero
esto
escalas,
riesgo de caer en un determinismo geogrfico.
la
64
CARI TL/L 1.? 1

GEOPOLTICA Y RELACIONES INTERNACIONALES
1.4.
Las relaciones entre una disciplina, como la que acabamos

de
definir,
otra,
Internacionales,
internacional
<205)
deberamos
parte
la
al
lo
necesario
parejo
Pimera
de
Guerra
en el
esperado.
incorporar
las
y cuyo
la
mtodos,
Relaciones
el
espacio
se
actual,
excepcionales
teoras,
para
actual,
espaola.
ambas
que
el
llamada
etc.,
de
cercano,
no
pero
la
responde
en
se
etc.,
considera
provenientes
(206>;
pero no
ni siquiera cuando se
en
cuenta
los
la Geopoltica
mtodos,
<207>.
Los
entre ambas disciplinas
son
tanto
de
las
escuela
Internacionales.
qu
comn
desde
considerando
fin
para
brevemente,
analista
disciplinas,
supuso
tan
Internacionales
fructfera
aqu,
Internacionales,
como
nacimiento
<208>.
Analizaremos
espacio
de
Geopoltica
tienen normalmente
colaboracin
la sociedad
incorporan como variable determinante
trabajos ya realizados,
casos de
(204>
momento
ocurre lo mismo en el caso contrario;

realizan anlisis que
Relaciones
son muy estrechas;
momento
Desde
las
Mundial
a priori que
menos
campo de
del
tan
suponer
realidad,
la
cuyo objeto de estudio
es
tras
como
una
Por
del
la aparicin
realista
fin,
de
nos
las
otras
ms en
nos ocuparemos
mismas
de
las
el
Relaciones
perspectiva
entre
profundizar
significado tiene
tradicional
la
produccin
relaciones
momento
de
privilegiado
y desarrollo
de
la
las
Relaciones
centraremos
en
las
investigaciones para la paz y las posibilidades que ofrece

el desarrollo de un mayor
trasvase de informacin entre ese
65
CARTTI./LtJ .1
enfoque
de
las
Relaciones
Internacionales
una
disciplina
de guerra que quiere ser de paz: la Geografa <209>.
El
1.4.1.
tratamiento
de
los
factores
geogrficos
en
Relaciones Internacionales
El
papel
que
se
asigna
geogrficos o ambientales
Relaciones
es
por
habitualmente
se
relativos
En
un
los
llamados
completo.
considera
disciplina de
sobre
Relaciones
Adems,
como factor
al medio fsico
anlisis
una
y DUROSELLE,
las
que
autores
los
aspectos
reducen
al
obras
los
factores
de
la
geogrficos
geografa
de geografa
solamente
clave
de
este siglo
internationales,
cmo
preocupacin
deterministas
sociedad
concedan
sobre
humana
a
aqul
situacin
consideracin
elementos
ms
de
al
un
la
lo que
relacin
margen
de
pesar
por
la
la
de
de
los
es
la de
los
cayendo
los gegrafos
medio
por
ellas
lado
ms grave,
entre
que
de
en
fsico
supuesto
no
y
le
determinante.
antedicha
suele
caractersticas
permanentes
influyen
dejando
similar a
carcter
las
que
fsica,
humana y,
entonces en una concepcin
La
de
seala
cierta
obras,
territoriales de las relaciones internacionales,
dominio
hechos
muestran
<210>
estas
clima,...>.
Internacionales
LACOSTE
cuando no
geogrfico
<relieve,
de
pasivo,
en
Introduction & lhistoire des relations

RENOUVIN
factores
en la mayora de los trabajos de
Internacionales es bsicamente
ignorado
a los
de
entre
derivarse
geogrficas
los
que
de
la
como
los
determinan
la
st;
CARI TULfi 1
poltica
exterior
numerosas
de
veces
los
lo
Estados.
largo
de
Consideracin
la
analistas como por prcticos, y,

las palabras de NAPOLEON,
y
que
generalsimos
la
(211)
poltica
de
historia,
tanto
por
si no,
tengamos en cuenta
recordadas por
tantos emperadores
o aspirantes a serlo,
los
realizada
Estados
es
cuando deca
consecuencia
de
su
geografa; afirmacin sibilina merced a la cual impone

su geografa, su proyecto geopoltico como si estuviera
conforme a la naturaleza de las cosas; descalifica los
argumentos embarazosos, como la diversidad de pueblos que
intenta someter a su hegemona <212)
y no es, por lo tanto, en absoluto neutral.
En
el
caso
espaol,
la
Geografa
los
factores
geogrficos sufren un tratamiento similar al descrito en la

mayora
de
las
consideramos,
Relaciones
como
de
Relaciones
muestra
Internacionales
encontramos
que
ambientales~
acepcin
obras
MEDINA
entre
ms
Internacionales.
significativa,
realizados
<213>
la
amplia,
no
historia,
factores geogrficos
relaciones
slo
como
decisivos
son,
Demografa
medio
de
este
MESA
medio
subepgrafe
reduccionista
explcitamente
<215)
nos
disciplinas
de
la
<214>
como
internacionales,
etc.;
condicionantes
entiende
ambiente
son
los
de
las
que
la
factores
medio internacional;
de
la
obra
Geografa,
en el desarrollo
la que como veamos ms
fsico,
filosofa,
para l.
en la configuracin del
conformacin
visin
psicologa,
internacionales.
Geografa.
las
pas,
de
las que incluye a la Geografa y en su
auxiliares de la teora de las relaciones

junto
los manuales
en nuestro
considera
Si
del
arriba denunciaba
denota
la
una
confirmada
texto,
similar
LACaSTE,
En
a
la
67
CA/91 Ultil .1
obra
de
ARENAL
<216>
no
se
hace
alusin
factores geogrficos en las relaciones

es
cierto que se
descripcin
trata,
anlisis
Internacionales,
as
la
como
de
cualquier
referencias.
En
caso,
el
de forma extensiva
es
caso
propuesta
significativa
de
TRUYOL
terica
su estudio:
as,
de cul
tampoco
hablando
es
pero,
ausencia
los problemas espaciales,
en su obra una fina percepcin

abordar
la
(217>,
bien
Relaciones
metodolgica concreta para el desarrollo de la misma;

en
los
de un trabajo de
disciplina
una
internacionales;
fundamentalmente,
de
alguna
se
de
tratan
pero si existe
su papel
sobre
los
y cmo
estudios
regionales, o area studies, afirma:

No se reducen a un estudio de geografa regional. Esto podr
explicarnos el marco de la respectiva trama de relaciones; pero
ms importante es determinar la funcin del espacio en cuestin
dentro del conjunto mayor (o global) en el cual se articula, y
cuyas transformaciones confieren a la regin en cada momento
histrico su genuina significacin (218)

No cabe duda de que abordar
internacionales
desde
estos
similitud con el anlisis

anteriormente;
el
estudio de
presupuestos
las
relaciones
guarda
geopoltico que
una
hemos
gran
definido
significa disear matrices espaciotemporales
que describan y expliquen el
funcionamiento
del
sistema
de
Estados.
Podemos concluir, a la vista de lo anterior,

de
la
escasa
transdisciplinaridad
determinadas bases
reducidas,
en
moderna
la
tradicin
razonamientos
en
los
Relaciones
Internacionales
que,
sealaba
como
en
REYNAUD
actual,
a pesar
existen
pero bases al fin y al cabo
espaola,
campos
que,
de
la
para
Geopoltica
trminos
ms
desarrollar
de
arriba
las
interseccin
(219),
serian
68
/7APTTULI) 1
sumamente fructferos.
1.4.2. La Geopoltica y el realismo
El
realismo
clsicas
las
poltico
es
una
de
las
-en el sentido que da ARENAL al
relaciones
internacionales,
suele
considerar que se
siglo
en
torno
los
que
de
TUCIDICES,
pero
de
autores
Europa
pensamiento
moderna,
formalmente
en
la
formulacin
que
en
la
como
presente
MORGENTHAU,
sobresalen
actual
transicin
tiene
MENCIO
su
punto
nacionales
MAQUIAVELO,
HOBBES o,
bsica comn sobre

es
que
las
en
la
ms
obra
del
de
tardiamente,
o
de
de la formacin de
feudalismo
capitalismo y el cierre de los espacios polticos

Estados
se
recoge una antigua
partida ms recientemente en el momento

la
(220) de
inicia en los aos 30 del
trabajos
cuya
trmino
aunque
KENNAN, ARON, y posteriormente KISSINGER,

tradicin
concepciones
por los
pensadores
CLAUSEWITZ.
al
La
como
idea
la que desarrollan su obra estos autores
relaciones
que
se
desarrollan
internacional son reflejo de la naturaleza
en
el
sistema
belicosa del ser
humano, dado que este sistema no est sometido a ninguna ley

o
autoridad
polticas
por
en
superior,
el
los
seno
los Gobiernos;
posible
similar
para
sea
los
una
de
todo
diferencia
de
integridad y supervivencia.
trabajo
<221),
profundizar
en
sino de establecer
misma y la Geopoltica.
que
las
son
relaciones
pacificadas
lo cual hace que la nica poltica
actores
poltica
Estados
de
la
los
poder
Estados
que
permita
Pero no es el
compresin
en un
de
sistema
mantener
objeto de
esta
su
este
corriente
cul ha sido la relacin entre
la
69
CAP! 7~LI 0 1
Desde luego no es casualidad que la Geopoltica clsica y

el realismo poltico nazcan y se desarrollen en el
siglo, y que estos
pensamientos
tengan su mayor
presente
auge en los
Estados centrales del sistema internacional en estas pocas.

Ambos
conjuntos de
teoras responden a una realidad:
se
completado el cierre del espacio poltico planetario,

Estados que pretender
Estados
necesitan
dominio
exterior
tanto
las
justificar
sobre
como
caractersticas
de
necesidad
discursos
que
natural.
de
al
como
por
medida,
su
naturales,
igual
agresivas,
segn
que las
perfectamente
ser
derivadas
supervivencia,
son
de
expansin
supuestamente innatas del
configurar
en cierta
de
calificadas,
permanentes,
luchar
a
empresas
supuestamente
bsicamente,
ayudan
Y,
sus
geogrficas
psicolgicas,
entendidas,
la
bases
las ms
humano
y los
lograr la hegemona en el sistema
caractersticas
hemos visto,
ha
un
son
enemigo
etnocntricos,
se
desarrollan a especie de los intereses nacionales <222) de

los Estados dominantes, o que aspiran a ser dominantes,
sistema de
Estados
de Amrica,
. >
<Reino Unido,
Alemania,
y tienen especial acogida
del
Estados Unidos
entre
las clases
dominantes de estos Estadosnacin.
Los aos 40, marcados por

un momento
de convergencia
poltico
<223).
SPYKMAN,
profesor
ya
nos
continuador
de
la Geopoltica y el
Una figura clave

de
Relaciones
Universidad de Yale desde

que
la Segunda Guerra Mundial,
hemos
referido
ms
Internacionales
su muerte
arriba
<224)
de la geopoltica de MACKINDER,
interesa aqu en su faceta,
realismo
en esa convergencia
1928 hasta
son
fue
en
la
en 1943,
al
en
cuanto
pero que nos
ntimamente unida a la anterior,
70
CAPL TUL0 .1
de cultivador
del
realismo
poltico.
La asociacin
del
anlisis geopoltico con el realismo poltico que realiza en

su obra <225> responde a la consideracin de que
el poder es en ltima instancia la capacidad de conducir la
guerra con xito, y en la geografa residen las claves de los
problemas de estrategia militar y poltica (226)
Tras el
fin de
SPYKMAN.
razonar
los
del
por
quizs
realismo
parte
debido
figura
poltico,
a que
de
la
clave
en
los
forma,
que
los
han
responde
la
de
posterior
del
y ello
vez
(227>;
en las que
tal
se podra
factores geogrficos
entre
las
potencias internacionales
se pueda
incluir
eran
limitaciones,
la
que,
corriente
de
del
sobre
que
otorga
la determinacin
capacidades
(230).
se
de
las
la
de
las
diferentes
Naturalmente, no se
trata
como una clase de
en
la
actualidad,
ya
es que
es
un
que
debido
tcnicos,
renovar
<229).
la Geopoltica
estratgicos
ms generalizada
estratgicos
importancia
disparidades
factores
en
La pertinencia de la Geopoltica en los
la geografa
estudios
70,,
hostilidad
desarrollo
pretendido
influencia de
de que
los
intercambio de misiles nucleares
estudios
realismo poltico.
mismos
en
el razonamiento geopoltico encontr refugio
llamados
alguna
de
<228>
No obstante,
en
el
dejan
de
la ya mencionada
manifiesta
las nuevas condiciones
hacia pensar a algunos

irrelevantes
hasta
la disciplina
desarrollar la guerra el
poltico
GRAY y otros,
hacia
Mundial y la muerte
realismo
en trminos geopolticos
MORGENTHAU,
debido
Segunda Guerra
seguidores
recuperacin
parte
la
que
polticos
enfoque
incorpora
en
o ecolgicos,
que
la opinin
sufre
su
serias
explicacin
junto
al
factor
CAPI TUL Iii it
71
geogrfico,
con
lo que
se
complica
el
anlisis y,
segn
algunos, a la postre no explica nada <231).
En
definitiva,
Geopoltica
momento,
de
clsica
relacin
fue
muy
realistas
sustituido
por
afirmar
tipo
que
la
de
Definir
sencilla,
la
en
poltico
un
determinado
cambiante,
argumentaciones:
entre
ms bien que necesaria
puede
de
uno
ah
ser
que
otra
se
es
(232>.
investigacin para la paz
investigacin
pues
expresin;
es
relacin
1.4.3. La Geopoltica y la
las
realismo
estrecha
polticos
otro
circunstancial,
en
entre
pero su utilidad como justificacin en el discurso
los
pueda
la
son varios
los
para
la
paz
no
es
sentidos que puede
tarea
tener
la
aqu vamos a entender la investigacin por la paz
sentido
estricto
relaciones
interdisciplinar
<233>,
como
una perspectiva
internacionales,
o
aunque
transdisciplinar,
que
propia
de
profundamente
se
comienza
desarrollar fundamentalmente en Europa en los aos 60, y que

pretende
rasgos
ser una
ciencia
fundamentales,
centrada en el
dentro
de
la
ser
humano,
diversidad
de
cuyos
enfoques
existentes, son, segn RUDNEY:

Un rechazo de los enfoques tradicionales de la poltica
internacional una aplicacin de metodologas interdisciplinares
de Ciencias Sociales al estudio del conflicto y la violencia;
una perspectiva transnacional, y una vinculacin moral con la no
violencia y la prevencin de la guerra, todo ello sobre la base
de un extendido idealismo (234)
Los
trabajos
KRIPPENDORF,
de autores
responden
este tipo <235).
como GALTUNG,
suficientemente
CURLE,
a una
SENGHAAS o
definicin
de
72
CI4PI TUL/3 1
Las investigaciones
casi
absoluta,
Geopoltica.
la posible
En una de
realizada
en
una
para la paz
ignoran,
contribucin
al
las
de
respecto de
escasas referencias
las
ms
de forma
sobre
importantes
la
ella,
revistas
especializadas de investigaciones para la paz el Journal of

Peace Research,
considerando que de algn moda la tradicin
geopoltica es una variante del realismo poltico,
se afirma
que
las conclusiones a las que se llega desde los anlisis
geopoliticos, tambin pueden derivarse de tradiciones
terminolgicas bastante diferentes, como el razonamiento
convencional
en trminos de
[poltica de]
poder
internacional
(226>;
lo
que
es
lo
mismo
que
decir
necesitan esas alforjas>,

ser
bonito,
sugerente,
al
que
<para
ese
entender que
viaje
no se
el enfoque puede
pero no aporta nada especialmente
nuevo.
Y a pesar de lo antedicho,
no
es
una
disciplina
investigacin
realmente
para
ser
la
incorporacin
de
una
investigacin
sobre
consolidar
adems
derivarse
el
superflua
la medida
a
violencia
que
fin de
y
perspectiva
el
carcter
poder
dado
que
que
la
importante
de
sta,
la que
pueda
psicolgicas,
las
considerar
los
hechos sociales no slo desde una perspectiva histrica,
que
como
ya
hemos
sealado
desarrollo
La
de
Ciencias Sociales implica,
el
explicar
geogrfica
incorporacin de perspectivas
etc.;
la
conflicto.
interdisciplinario
trascendencia
para
sta quiera
la paz es un elemento muy
una mayor
de la
biolgicas,
en
interdisciplinar,
la
tiene
intil
paz,
convenientemente
para
entendemos que la Geopoltica
en la actualidad,
anteriormente
terico
<237)
ha
sido
la
73
CA PL TULO it
tendencia dominante
que el
espacio
tanto, al
hasta ahora,
es parte
sino que hay que
constitutiva
igual que otras disciplinas
de
los
entender
mismos.
Por
en Ciencias Sociales,
la investigacin para la paz ha de incorporar necesariamente

en
sus
descripiciones
anlisis
las
matrices
temporales constitutivas de los hechos que estudia

lo
que
es
lo
mismo,
ha
de
incorporar
una
espacio
(238>,
perspectiva
geogrfica.
Intentar responder a esa necesidad

objetivos
en este
trabajo
de
es uno de nuestros
Geopoltica
esperamos que se pueda concluir,
crtica,
tras su desarrollo,
del
que
que es
una aportacin a la investigacin para la paz.
NOTAS
(i> William W. BUNGE: Nuclear War Atlas, Oxford, Basil Blackwell,
1988,
p.78.
(2> INTERNATIONALE SITUATIONISTE: Geopoltica de la invernacin,
edicin y traducin de E. SUBIRAIB: Textos situacianistas. Crtica de la
vida cotidiana, Barcelona, Anagrama, 1973, p.74 <ed, original en francs
en Internationale Situationiste, 7, 1962>.
(3)
Nicols ORTEGA CANTERO:
Geografa y cultura,
Madrid,
Alianza
Editorial, 1987, p.l5.
<4> Esta expresin critical geopolitics fue acuada por Simon DALBY
<Vase American security discaurse and geopolitics, Politcal
Geagrapby Quarterly, 9, 1990, p,l84 y ss., o Creating tbe Secoad Coid
Var, Londres, Pinter, 1990), as como por Gearid OTUATHAIL <su tesis
doctoral se titula Critical geopolitics: The social construction of
space and place in tite practice of statecraft, Syracuse University,
1988), pero, como se ver ms adelante, aqu la utilizaremos en un
sentido ligeramente diferente.
(5) Brian 3. L. BEBRY en su Review of International Regions and the
International Systesn, by B. M. Russett, Geagratical Review, 59, 1969,
p.450, predeca la crisis inminente de la Geografa Poltica que, segn
l, no era ms que una moribund backwater.
(6) Me parece de suma utilidad la distincin que formula Yves L.ACXFTE
C.41-TTIJLL) .1
74
en La geograf la: un arma para la guerra, Barcelona, Anagrama, 1977

<traduccin al castellano de la obra original publicada en 1976>, pp.7
27. entre Geografa de los profesores y Geografa de los estados
mayores, la primera como disciplina cientfica que slo aparece en el
siglo XIX y la segunda como saber estratgico que no inventa la
burguesa, porque nos va a permitir analizar mejor las funciones tanto
ideolgicas como estratgicas de la Geografa Poltica, que a menudo
aparecen confundidas en el mismo discurso.
(7>
Vase
la obra de Horacio CAPEL SAEZ: Filosofa y ciencia en la
Geografa cante~pornea, Barcelona, Barcanova, 1981.

<8>
CAPEL SAEZ: op. cit,, p.80.
(9> CAPEL SAEZ: op. cit,, pp.80239, seala correctamente, a mi juicio,

que no se puede entender que slo una razn pueda explicar la
institucionalizacin de la Geografa, mostrando sus dudas sobre las
tesis que apuntan al imperialismo como causa unica. Pero tambin muchos
de los que vinculan el desarrollo de la Geografa a la expansin
imperialista reconocen que it would not be entirely true to say that
tite promotion of geographical education was for practical imperialist
purposes alone [no seria enteramente cierto decir que la promocin de
la educacin geogrfica se debi slo a propsitos imperialistas
prcticos] <Brian HUDSON: The New Geograpby and the New Imperialism:
18701918, Antipode, 9, 1977, p.18>.
<10> El uso del trmino por parte de algunos gegrafos con anterioridad
a RAIZEL no parece que coincida con el uso moderno. Por ejemplo,
MAOKLNDER lo usa inicialmente para aludir a lo que posteriormente
denominara Geografa Humana; en este sentido lo interpreta William H.
PAEKER: Mackinder: Geograpby as e.u aid to statecraft, Oxford, Oxford
University Press, 1982, p.107, con el que estamos de acuerdo a la vista
del uso del trmino en obras de Halford J. MAGKINDHt como The physical
basis of political geography, Scottish Geograpbical Magazine, 6, 1890,
pp. 7884.
(11> Friedrich RATZEL: Plitiscite Geograpbie,
Munich, Oldenburg, 1897
[trad. de textos escogidos de la edicin de 1903 al francs La
Gographie Politique. Les concepts fondamentauz, Pars, Fayard. 1987].
<12) Friedrich RATZEL: Dic Gesetze des r&umlichen Wachstums der
Staaten, Peterunnns Mitteilungen, 42, 1896, pp.97107 [trad. al ingls
The laws of the spatial growth of States en It. E. RASPEBSON & 3. y.
MINGHI <eds.>: The stnucture of political geography, Chicago, Aldine,
1969, pp.1728].
(13>
KASPBiSON&MINGHI: op. cH., p.6.
<14>
RATZEL: op. cit., [1987],p.60.
<15> La gographie politique de Ratzel est en fait une gographie de

lEtat et elle vhicule impliciteinent une conception totalitaire, celle
dun Etat tout puissant <Claude RAFFESTIN: Pour une gographie dii
paivoir. Pars, LITH), 1980, p.ll).
(16> Ds linstant oCa lEtat = le politique, la catgorie du pauvoir
tatique tant supricure & toutes les autres, lEtat peut Stre la
catgorie unique danalyse <Ibda.>
C.4P.tTiiJ) .1
(17)
75
ORTShA CANTERO: op. cit., p.1S.
<la) MACKINDER fue nombrado en 1887 el primer Profesor (Reader> de

Geografa de la Universidad de Oxford desde el siglo XVI; l es la
persona clave en la fundacin de la School of Geography de la misma
Universidad en 1899, de la que es nombrado Director, y, por ltimo pero
no con menos importancia, en 1903 acepta la Direccin de la London
School of Economics, en la que la Geografa ocupar un lugar
preeminente. Si se quiere profundizar ms en el tema se deben consultar
las obras de William H. PARKEE: op. cit.. y Brian 1V. BLDUET: Sir Balford
Mackinder 18611947: sorne new perspectives, Oxford~ Oxford School of
Geography <Research Paper 13>. 1975.
(19) Sobre el tema general de la herencia intelectual que recibe la
Geografa Poltica se puede ver <ASPERSON & MINGIII: op. cit., pp.1-12, y
ms centrado sobre los antecedentes ms prximos <VAUBAN, MONIESQUIEIJ,
WRGUt, ...>
el trabajo de Jean GOflMANN: La politique des tats et leur
gographie, Pars, Armand Colin, 1952, pp.1937 principalmente.
<20) RASPERSON & MINGHI seftalan cmo ARISTOTELES en su Poltica
introduced many of the ideas that we shall later find have become
important concepts in the field of political geography (introdujo
muchas de las ideas que ms tarde encontraremos que se han convertido en
importantes conceptos en el campo de la Geografa Poltica] <Op. oit.,
p.3).
(21)
Vase GGIIMANN: op. cit., pp.3233.
<22) The relationship is seen nninly in terms of a oneway cause and

effect, with the political activity of man assumed, in large measure, to
be strongly influenced by aspects of the physical environment,

especially cliente and topography <RASPERSON & MINGHI: op. cit., p.2>.
<23> La Geopolitik no fue slo ocupacin de gegrafos, como OBST o
MAULL. sino que otros profesionales desempearon un pape], importante en
la conformacin de esta corriente intelectual, de la que nos ocuparemos
ms adelante; por ejemplo, el mismo HAUSHOFER, padre putativo de la
Geopolitik, era militar.
(24> La Geografa Poltica se desarroll durante el periodo

entreguerras sobre todo en Alemania <la escuela de Geopolitik en torno a
HALUSHOFER fundamentalmente), en Francia <BRUNH~, VALLAUX, ANCEL,..,
en el Reino Unido (junto a MAOKINDB* destaca FAWOE1T> y en los Estados
Unidos <donde es obligado citar a B9WMAN>.
(25> Por ejemplo, Claude RAFFESTIN seala que la geograf ja politice.,
dopo la seconda guerra mondiale (...),
confusa sovente con la
geopolitica, rimasta per molti geografi una disciplina malfamata,
inquietante ed ala fin fine stata sotto molti aspetti emarginata
<Introduzione en O. RAFFESTIN, a cura di: Geografia poltica; teorie
per un proetto sociale, Miln, Unicopli, 1983. p.1l>; o Ramesh Dutta
DIKSHIT apunta a que popular interest itt the subject began to wane, and
there seemed a real threat for political
geography as a discipline
because the subfield had become tainted with tite sins of Geopolitik [el
inters popular por el rea comenz a menguar y daba la impresin de que
exista una autntica amenaza para la Geografa Poltica como disciplina
a causa de que el subcamnpo se haba manchado con los pecados de la
Geopolitik] <Politice.], geography: A conteuporary perspectiva, Nueva
Delhi, Tata/McGraw--Hill, 1982, p.17>.
CAP.t TULti) 1
76
<26) La influencia adversa que la Geo.politk ha tenido durante dcadas

se ha podido percibir incluso en la constitucin del grupo de estudio de
la Unin Geogrfica Internacional sobre el Mapa Poltico Mundial, que
elige esa denominacin porque diere was known opposition in sorne
countries to tite term political geography [haba una conocida
oposicin en algunos paises al trmino Geografa Poltica] (David B.
KNIGIff: The International Geograpitical Union Study Group on tite World
Political Map, Palitical GeographyQuarterly, 8, 1989, p.88>.
(27) Las ideas expresadas por Fred 1<. SOHAEFER en su ensayo
Exceptionalism in Geography, Aniass of tite Association of American
Geographers. 43. 1953, pp.226249. tan crticas con la Geografa
anterior van a dar lugar a la aparicin de una new geography, esta
vez ligada al desarrollo del neopositivismo en las Ciencias Sociales.
(28> The emphasis of neoclassical economics on the economy as a
harmonious, selfregulating system, where each factor of production
receives its fair reward, ignored questions of conflict and inequitable
distribution and tite focus of logical positivism directed attention to
verifiable empirical statements in particular and data analysis in
general and away from tite operation of tite more incorporeal power
relations within society (John R. SHOKr: Aa introduction to political
geography, Londres, Routledge & Kegan Paul, 1982, p.3>.
<29> La obra de Jean GOTTMANN es quiz una de las de esa poca que
mejor han sufrido el paso del tiempo, siendo de indudable inters muchos
de sus conceptos y desarrollos tericos, como el de la iconografa
estatal o el de accesibilidad para explicar la organizacin del
espacio, expuestos en algunos de sus trabajos principales, como La
politique des Etate et leur gographie (antes citado)
o The
significance of territory, Charlottesvile, University Press of Virginia,

1973, entre los escritos de este autor en el campo de la Geografa
Poltica.
(30) Richard HARTSHORNE realiza el que de algn modo podemos considerar
trabajo seminal de esta tendencia: The functional approach ir> political
geography, Anraals of tite Association of American Geographers, 40. 1950,
pp.95-l3O; donde seala que le. dinmica del Estado es producto de la
accin encontrada de lo que denomina fuerzas centrpetas y
centrfugas.
(31> Cuando Stephen E. JONES escribi A unified field
theory of
political geography, Annals of tite Association of American Geographers,
44, 1954, pp.111123, estaba ofreciendo una teora holstica que

identificaba cmo los procesos polticos originaban estructuras
espaciales.
<32> (...)
continued to focus more or less exclusively on
tite state
<Graham E. SMITH: Political Geography, en L. ROBINS, ed.: Intro&acing
Fblitical Science: fliemes miad concepts a studying politios, Londres,
Longman, 1985, p.129).
<33) LMLSTE: op. oit., p.7.
<34> LAUEIE: op. oit., p.17 y ss.
(38> LMZSTE: op. oit., p.l9,
(36> Sobre el tema
de la participacin de los gegrafos en el
77
I4P1 TU/tUi) 1
esfuerzo de guerra, se pueden consultar, entre otros, los trabajos de

John B. APPLE1tt4: Geographic research and world affairs, Yearbook of
the Association of Pscific Coest Geographers, 9, 1947, pp.3-7, y 1V. G.
Y. BALOHIN: United Kingdom geographers in tite Second World lar,
Geograrbical Jaurnal, 153, 1987, pp.15918O, referidos respectivamente a
la labor de gegrafos americanos y britnicos en la Segunda Guerra
Mundial. Desde una perspectiva crtica es bien conocido el trabajo de
Yves LAOETE: EnquSte sur le bambardement des digues du fleuve Rouge
(Vietnam, t 1972>, Hrodote, 1, 1976, pp.86ll?.
<37> Michel FUUCAULT: Vigilar y castigar. Mxico D.F., Siglo Veintiuno,
1976, p.314
<38> LACLGIE: op. cit., 1977, p.9.
<39) Estamos muy de acuerdo con Peter TAYLOR cuando sefiala que no es un
inters de anticuario el que debe mover a los gegrafos a estudiar
modelos elaborados en el pasado: The neglect of tite Heartland Theory in

modern political geograpby in the light of current international
tensions is nothing short of criminal. It is not a matter of whether the
theory is right or wrong, it is a major component of tite worldviews of
international decision-makers and that makes it real enough for me [El
olvido de la teora del Corazn Continental> en la Geografa Poltica
moderna a la luz de las actuales tensiones internacionales es poco menos
que criminal. El asunto no es si la teora es correcta o equivocada,
sino que es un componente importante de las visiones del mundo de
aquellos que toman decisiones a nivel internacional y eso la hace
suficientemente real para ni] <Political Geography: Worldeconouy,
nationstate and locality, Londres, Longrnan, 1985. p.ix.)
(40) Political Geography should become an established field of
Political Science <Harold H. SPROUT: Political Geography as a
Political Scence ficd, American Poltical Science Review, 25. 1931,
p2t.
<41) El Comit de Investigacin de la Asociacin Internacional de
Ciencia Poltica <IPSAAISP> se constituy en 1976. En la actualidad
est presidido por Jean GOTTMANN y Jean LAPONCE, gegrafo uno y
politlogo el otro, en sus carreras profesionales respectivas.
<42> De esta marginacin puede ser reflejo y exponente el hecho de que
la Geografa Poltica est ausente de los planes de formacin de
politlogos en muchas instituciones universitarias. Esta deficiencia
formativa no se ha producido ni se produce en la actualidad en nuestro
pas, afortunadamente, aunque creemos que es necesaria una
reestructuracin y renovacin de contenidos de las materias impartidas.
(43>
Political scientist have made much less contribution
to tite
field titan geographers <J. It. V. PRESOOIT: Political geography,

Londres, Metituen, 1972, p44>. El autor realiza un escrutinio de casi
trescientos artculos y libros de Ciencia Poltica, rastreando las
relaciones entre esa disciplina y la Geografa.
(44> Entre 1975 et 1981 la densit du trafic nter disciplinaire

sest fortement accrue, mais. en 1981 conme en 1975, les liens entre la
gographie et la science politique restent trs faibles. Si, en 1981. la
gographie importe de la science politique un peu plus quelle nc le
faisait en 1975,
gographie
cette dernire,
<Jean A.
LAPONCE:
en 1981
cornac
en 1975,
ignore
la
Science politique et gographie
78
fl,4,fl[ ////) 7
politique: terrain en friche et terrains & btir, Revue internaticmnile

des Sciences sociales, 35, 1983, p.605). En este artculo se analizan
los lazos entre diversas ciencias sociales,y en lo que nos ataRe habra
que sefialar que la ciencia social de la que importa ms la Ciencia
Poltica es de la Sociologa, mientras que en el caso de la Geografa
este papel de mximo abastecedor lo ocupa la Economa, sobre todo en
1981.
<45) Vase LAR=NCE: op. oit., PP604 Y 55.
<46> Vase Edward W. SOJA: Postuodern geographies, Londres, Verso,
1989, especialmente el prefacio y el captulo 1.
<47> The socialist

critique consolidated around the historical
materialism of Marx while a mix of Costean and neoKantian influences
reshaped liberal social philosophy and provoked the forniation of new
social sciences equally determined to understand tite development of
capitalism as an historical, but only incidentally geograpitical,
process <E. 1V. SOJA: op. oit,, p.4>.
<48> Toutes les sciences humaines sentrecroisent et peuvent toujours
sinterprntrer les unes les autres, que leurs frontires seffacent,
que les disciplines intermdiaires et mixtos se multiplient
indfiniment <Michel FOUCAULT, cit. en Alain REYNAUD: La gographie,
science sociale, Travauz de lInstitut de Gographie de Reims, 49 50,
1982, p.1l)
<49) RATZEL: op. oit., [1987],p.S6.

<50> Para una descripcin y anlisis ms minucioso de la disputa, se
puede ver Horacio CAPEL: Geografa Humana y Ciencias Sociales: una
perspectiva histrica, Barcelona, Montesinos, 1984, pp.42 y ss.
<51> Le nandarin qui & lUniversit, passe plus de temps & dfendre la
frontire de sa discipline qu la dfricher nest pas tellement
diffrent du singe qui marque les limites de sa zone rserve avec ses
excrments <Andr PIATIER, cit. en JeanMarie MIOSSEC: Espace et
pouvoir. La localisation des forces de dcision dans le monde: esquisse
de gographie politique thorique, LEspace Gographique. 5, 1976.
p. 166).
<52) Raisonner en termes dintersection est certaineinent plus
fructueux que considrer les rapports entre les sciences sociales en
termes de tout ou rien <...)
Les frontires entre les sciences sociales
ne sont pas fixes et figes une fois pour toutes mis elles sont au
contraire
mouvantes
et
incertaines,
souvent
rvises
car
toujours
remises en cause, et font penser & des jeux de nuages qui sentrem~lent,
se combinent et se dissipent. Les innombrables intersections entre
sciences sociales constituent des zones de recouvrement, qul sont autant
des zones dindcision dans lesquelles sentrechoquent des ides qui
favorisent le renouvellement des thories et des techniques, slaborent
de nouveaux champs de la connaissance et se set en place le savoir de
demain (Alain REYNAUD: op. cit., p.21).
<53) Sobre el
tema se pueden ver, entre muchas otras, las obras de
L. 1V. HEPPLE: Tite revival of geopolitics, Political Geography
Quarterly, 5, 1986, pp.2136; L. K. D. KRISTOF: The origins and
evolution of geopolitics, Journal of Conflict Resolution. 4, 1960.
pp.15-5l; E. MASSII: Geopolitica: dalia teora originaria ai nuov
/AI-TtI/LI)
79
orientainent, Bolletino della Societ Geografica Italiana,

pp.345; J. J. OYA: La geografa poltica como <ciencia del
como geografa, La Torre (Revista General de la Universidad
Rico), 7374, 1971, pp.75l05. Un tratamiento ms amplio
encontrar en G. PARKER: Western geopolitical thought n the
century, Londres, Croom Rea. 1985.
11, 1986,
Estado> y
de Puerto
se puede
twentieth
(54) Prcticanente desde la obra de Jaime VICENS VIVES: Tratado general

de Geopoltica, Barcelona, VicensVives, 1955, y la menos conocida de
Manuel de TERAN
Introduccin a la Geopoltica y las grandes potencias
mundiales, Madrid, Atlas, 1951. no se ha publicado en Espafia ningn
trabajo que se inscriba en la tradicin geopoltica. Tampoco en el
mbito de las tesis doctorales hay ejemplos a este respecto.
(55> Tite ten can, however, be used (...)
conveniently to refer to tite
external geograpitical relationships of States and, more specifically,
the geograpitical aspect of titose external realtionships end probleas of
States which affect tite whole world <1V. G. EAST & A. E. MWDIE: The
World background, en 1V. G. EAST & A. E. MOODIE, eds.: The changing
world, Londres, George G. Harrap, 1956, p.23).
(56> La gopolitique est une subdivision de la gographie politique et
non une discipline parallle (Richard A. PATRICK: Problmes de
dfinition et de mntitodologie de la gographie politique anglo-saxonne,
LEspace Gographique. 8, 1979, p.230>.
(57) The study of tite international scene fron a spatial or geocentric
viewpoint <G. PARKEI: op. cit., p.2).
(58> The understanding of tite whole <Ibid..>.
<59) Ce nest pas une approche utilisable & toutes les cheles <.~.)
cest quil sagit dune mtitode qui recle une conception du pouvoir
qui vient en droite ligne dun determinisme gographique ..>
LEtat,
avec une majuscule.
est
le seul
acteur dont
la gopolitique
tien
compte, Reprendre, sans autre forme de procs, la dmarche gopolitique

cest nier davance les possibilits de la population de retrouver son
propre poavoir <RAFFFSTIN: op. cit..
1980, p.179>.
<60> Vase Klaus KOST: Tite conception of politics in poltica!

geography and geopolitics ir> Germany until 1945, Political Geography
%zarterly, 8, 1989, pp.369386. OYA sefiala la publicacin de un ensayo
de KJELLFN sobre consideraciones geopolticas acerca de Escandinavia
traducido al alemn en 1905 como el momento de puesta en circulacin del
trmino (op. cit., p.92).
(61> Vase, por ejemplo, Han
J. de BLIJ: Systematic
geography, Nueva York, John Wiley & Sons, 1967, p.l05 y ss.
political
(62) Se retir con el grado de capitn de navo (ca~ptain) y aunque en

1906 fue promovido al grado de contraalmirante (rearadmral) en el
contexto de una promocin colectiva, sigui usando el ttulo de Captain
liaban con el que firm todas sus obras. Vase W. D. PUL~ION: MAMAN:
The life sad york of Captain Alfred Thayer Vahan, U.S.N., Londres,
Jonatitan Cape. 1939, p.263.

(63) Se trata de me influence
Boston, Little Brown, 1890.
of sea pavor upan history,
16601783,
C4P.T TUL?) 1
80
<64> Vase Fniedrich RATZEL: Das leer cs Quelle der V5lkergrssen.

Eme politisch-geographische Studie, Munich, R. Oldenbourg, 1896.
<65> Vanse, sobre todo, las obras de RATZEL ya citadas en las notas 11
y 12.
<66) It was Kalford Mackinder, however, vito drew titese vanious strands
of thought togetiter to produce what LS. Amery called a comprehensive
idea (G. PARKBt: op. oit., p.16>.
<67)
H.
J.
MAOKINDEIt desarroll estas apreciaciones en una conferencia
pronunciada ante la Real Sociedad Geogrfica, en Londres. el 25 de enero

de 1904, que sera reproducida como: Tite geograpitical pivot of
itistory, Geograpbical Jaurnal. 23, 1904, pp. 421 y ss.
(68> MACRINDER insiste especialmente en el carcter interconectivo del
sistema, hasta plantearlo casi en
trminos de unidad organicista:
Every explosion of social forcas, instead of being dissipated in a

surrounding cincuit of unknown space and barbaric chaos, vil be sharply
re echoed from tite far side of tite globe, and weak elements in tite
political
and economic organism of tite world will be shattered in
consequence [Todas las explosiones de fuerzas sociales que se
produzcan, en vez de disiparse en un circuito circunvecino de espacio
desconocido en el que dominan la barbarie y el caos, sern fielmente
reflejadas desde los ms lejanos rincones del globo y, debido a ello,
los elementos dbiles del organismo poltico y econmico del mundo sern
destrozados]
<Op. cit.,
1904, p.422>. Se puede deducir de las
afirmaciones de MACKINDEB que comprende de forma bastante precisa el
mecanismo fundamental del imperialismo:
exportar los conflictos
sociales en el seno de la nacin a una escala internacional.
<69) MAOKINDER formula su modelo en tres ocasiones: en 1904, op. oit.;
en 1919, en Democratio ideals miad reality: A study ir> tite politics of
reconstructian, Londres, Constable, y en 1943, Tite round world and tite

winning of tite peace, Foreign Affairs, 21, pp.S956O5.
(70) Es sumamente explcito en su conocida frmula: lito rules East
Europe commands tite Heartland: lito rules tite Heartland commands tite
WorldIsland:
Wito
rules tite World-
Island coeaands
tite world
[Quien
gobierne la Europa Oriental dominar el Corazn Continental; quien

gobierne el Corazn Continental dominar la Isla Mundial; quien gobierne
la Isla Mundial dominar el mundo] <MACKINDER: op. oit., 1919. pA.SO>.
<71> Presupposed
a high degree of potential fon emancipation fro.
titase environmental bonds whicit liad historically been draun so tight
<G. PARKER: op. oit.,
p.27).
<72) MAa<INDER is wniting about a coming global system, at a time witen

minds were still exencised oven a continental system <1V. H. PARKER: op.
cit., p.160>.
<73) Vase G. PABEER: op. oit.,
especialmente los captulos 4, 7 y 8.
(74) Sobre las caractersticas e importancia de la obra de SPYKMAN,

vase David WIU<INS14: SPYRMAN and Geopolitics en C. E. ZOPIO y O.
ZORGBIBE <eds.): (itt Geopolitios: Clasical and nuclear, Dordrecht,
Martinus Nijhoff, 1985, pp.7?129. Tambin se pueden consultar Edgard 5.
FURNISS, Jr.: The contnibution of Nicholas John SPYKMAN to tite study of
international politics,
World Politios, 4, 1952. pp.382 401; y O.
CArL (liii.,
Bit
.1
SEVAISTRE: Un gant de la gopolitique:

Stratgique, 39, 1988, pp.llS132.
Nicholas
John
SPYKMAN,
<75) Se trata de los siguientes artculos: N. J. SPYKMAN: Geography

and foreign policy, 1, American Plitical Scieace Review, 32. 1938,
pp.2850, y Geography and foreign policy, II, American Political
Science Review, 32, 1938, pp.213236; y el otro escrito en colaboracin

con A. A. ROLLINS: Geographic objectives in foreign policy, 1,
American Political Science Review, 33, 1939, pp.391410, y Geographic
objectives in foreign policy. II. American Political Sojence Review,
33, 1939, pp.591614.
(76>
Geograpby is tite most fundamentally
conditioning
factor
in tite
formulation of national palicy because it is the most permanent

<SPYT4MAN: Geography and foreign policy, 1, op. cit.. p.29).
<77> N. J. SPYKMAN: Americ&s strategy in unrid politios, Nueva York,

Harcourt, Brace & World, 1942; y The gecgraphy of the peace, Nueva York,
Harcourt, Brace & World,
1944.
<78> International society is fi..> a society without a central

authority to preserve law and order, and without and official agency to
protect its members in tite enjoyment of titeir rights fi..)
A sound
foreign policy for tite United States (...>
must develop a grand strategy
for both war and peace based on the implications of its geographic
location in tite world <SPYKMAN: op. cit., 1942, pp.78).
(79) Vase TAYLCE: op. alt., pp.37 y ss.
<80) Sobre el resurgimiento de la Geopoltica en los ellos 70 se puede

que destaca el papel de Henry KISSINGER en esta
renovacin, sobre todo en su versin conservadora. En el mismo sentido
se funda en Pars en 1982 el Institut International de Gdopolitique con
el objetivo de mostrar lo que consideran tendencias hegemnicas
soviticas y la necesidad que tiene la UIAN de reforzarse y hacer frente
al supuesto peligro <E. CAIRO CARDO: Geopoltica en R. REYES, dir.:
Terminologa cientficosocial, Barcelona, Anthropos, 1988, p.437). El
rol conector de SPYRMAN entre los padres fundadores y la renovada
geopoltica conservadora, queda bastante claro, por ejemplo, en varias
de las ponencias presentadas
a un simposio internacional
sobre
geopoltica organizado por la UFAN, ms tarde publicadas en O. E. ZOPK)
y C. ZORGBIBE <eds): On geopolitias: Cleasical and malear, Dordrecht,
ver HEPPLE: op. cit.,
Martinus Nijhoff. 1985.

(81) Vanse, sobre todo, las obras de Colin 5. GRAY:
The geopolitics of
tite nuclear era: Heartland, Rimlands, and tecimological revolution,

Nueva York. Crane, Russak, 1977, y The geopolitics of super power,
Lexington, University Press of Kentucky. 1988.
<82) GRAY considera la Geopoltica fundamental for understanding tite
principal international security issues [para entender los principales
problemas
de seguridad
internacional]
<op.
alt.,
1988,
p.4>.
Entiende
que la secuencia MAHAN, MACKINDER y SPYKMAN conforma las bases de una

concepcin de la Geopoltica superior a otras alternativas.
(83) El trabajo de Saul B. COHEN que ha tenido ms repercusin es
Geograpty azul politics iii a dividod world, Londres, Methuen, 1964.
<84>
En ese sentido se pronuncia LE.
PARKER: He did not
seo itimself
92
CARI TUL. 0 1
as a geopolitician, a word whicit, along with geopolitics, he disliked
[El no se vea a s mismo como un geopoltico,

geopoltica, le disgustaba] <Op. cit., p.147>.
palabra que,
junto a
(85) CAIRO CAROU, op. cit., p.435.
<86) Esta presuncin ha sido formulada, por ejemplo,

cit.,
por PA2RICK, op.
p.230.
(87) La obra fundamental de Rudolf KJELLEN: Staten sogi Lifsforu,

Estocolmo, 1916, manifiesta una concepcin determinista del Estado que
considera realmente como un organismo viviente!: El Estado como forma de
vida con respecto al medio.
<88> Citado en R. HENNIG y L. KOBHOLZ: Enfiihrung in dio Geopolitik,
Leipzig/Berln, B. G. Teubner, 1938 <5~ ed) [traduccin al castellano en
1977, p.ix].
(89> Como sefiala OYA, op. cit., p.92, los practicantes de la Geopolitik
la consideraban una Staatswissenschaft
<ciencia del Estado>, en tanto
que estudiaba las condiciones geogrficas en las que se desarrollaba la
vida del Estadoorganismo y prescriba su actuar poltico.
(90) Haciendo balance de
la
GeopolitiR
uno
de
sus ocasionales
practicantes, TROLL olvidndose de que lo haba sido, como apunta
RORINMAN-. seflala que aunque la Geopoltica fue originalmente una
derivacin de la Geografa, ms tarde se corrompi su carcter
cientfico. Vase Micitel RORINMAN: Quand lAllemngne pensait le monde.
Grandeur et dcadence dtme gopolitique, Pars, Fayard, 1990, p.327.
(91> Como ya hemos repetido, no se trata aqu de hacer un estudio
histrico sobre el tema. Entre las obras recientes que analizan la
GeopoZitik, se pueden ver numerosos trabajos en revistas especializadas
<Iblitical Geography Qjarterly, Hrodote, LEspace Gograp&ique,...>, y,

sobre todo, la magna obra de KORINMAN, op. cit.
<92> La vida y obra de HAUSHOFER es tratada en forma muy amplia en
Hans-Adolf JAtflBSBi: Karl Haushofer. Leben und Werk (2 vols.), Boppard
am Rhein, Harald Boldt Verlag, 1979. Una seleccin de textos de la
prolfica obra de HAUSHOFER ha sido traducida al francs: be la
gopolitique, Pars, Fayard, 1986.
(93) La connaissance des traits durables, dtermins par la terre et

lis au sol, caractrisant la formation, le maintien et la disparition
de la puissance dans lespace; il sagit l dune ncessaire acquisition
prliminaire, dune propdeutique, dune cole prparatoire paur tous
ceux qui veulent sessayer cet art [de la politique pure] <HAUSHOFER,
op. alt., p.102>.
<94)
Vase MASSI, op. cit., p.8. donde relaciona la

en estos pases como consecuencia de
injustos del Tratado de Versalles.
Geopoltik
expansin de la
los resultados
<95) La Geopolitica
italiana desarrollada sobre la base de una
tradicin diferente a la alemana la escuela triestina evidentemente no
es una trasposicin de la misma, al igual que la colaboracin de los
gegrafos con el gobierno fascista fue menor que la de sus colegas
alemanes; pero tampoco era radicalmente diferente. El mismo MASSI, op.
cit., p.l9, al argumentar el carcter antideterminista de la Geopoltica
BU
f~~AP fil /l~~ 1 .1
italiana, citando uno de sus trabajos de la poca, la define como la

scienza degli spazi vitali [la ciencia de los espacios vitales], tema
ste central en la Geopolitik: si bien es cierto que el uso del concepto
de espacio vital de MASSI est ms cerca del ratzeliano que del que
hace la Geopolitik.
<96>
Vase K.
TAKEUCHI:
Geopolitics
and
geography
in
Japan
reexamined, Hitotaubash Jaurnal of Social Studies, 12, 1980, pp.1424.

(97) Vase, por ejemplo, Jack CHILD: Geopolitical thinking in Latin
American, Latin American Research Review, 14, 1979, pp.89lll.
<98) Vase Jack CHILD: Geopolitias sad conflict in South Aserias:
Quarreis auong neighbors, Nueva York, Praeger, 1985, especialmente la
parte segunda, pp.3175.
<99> Muchos fueron los gegrafos crticos de la Geopoltica por su
asociacin con el nacionalsocialismo. Entre los trabajos de ms impacto
hay que sellalar los de 1. BOlMAN: Geography versus Geopolitics,
Geograyhical Revtew, 32, 1942, pp.646658; A. rXi)RPALEN: me world of
general Haushofer, Nueva York, Farrar and Rinehart, 1942; A. GYOIEY:
Geopolitias
The new german scienae. Berkeley, University of California
Press. 1944, y R. STRAUSZ-HIJPE: Geopolitias: he struggle for space and
pover, Nueva York, Putman, 1942.
<100) <...>
goes beyond the obiective study of politico georaphical
factors and is an applied pseudoscience with very questionable
obiectives (Hans Y. IVEIGERT et al.: Principies of pollitical geography,
Nueva York, Appleton Century Crofts, 1957, p.5>.
<101> F. FARINELLI en Ale origini della geografia politica
borgitese> en C. RAFF~fIN <a cura di>: Geografia Politica: teorie per
un progetto sociale, Miln, Unicopli. 1983. p.21 y ss., usa la expresin
para designar una Geografa aristocrtica, que nacida en la segunda
mitad del s. XVIII domina la disciplina basta la Segunda Guerra Mundial.
<102) Trmino con el que se alude a the deliberate redrawing of
constituency baundaries to naximize tite electoral advantage of one party
and diminish that of another party [el deliberado retrazado de los
limites de un distrito electoral para maximizar la ventaja electoral de
un partido y disminuir la de otro] <Brian GCXI)DALL: Dictionary of lan
Geography, Harmondsworth, Penguin, 1987, p.193).
<103> Vase M.
BASSIN:
Race contra space: The conf lict between German

6,
1987, pp.ll5134; 3, H. PATERSON: Germen geopolitics reassessed,
Political Geography Qaarterly. 6, 1987, pp.107114; o RORINMAN: op. oit.
Geopolitik and National Socialism. Political Geograpby Quarterly,
<104> Donaid 8. SPE4CER: A short history of geopolitics,

Geography, 87, 1988, pt3.
Jaurnal of
(los) SPENCER: ibides.

<106>
Vase
L.
K.
U.
KRISTOF:
Tite
origins
and
evolution
of
Jaurnal of Conflict Rasolution, 4, 1960, pp.lSSl.

(107) Vase, como muestra, R. Y. McOOLL: Political
geography
political ecology, Professional Geographer, 18, 1966, pp.143145.
as
geopolitics,
84
GAP Ti/LO 1
<108)
Tite Political
the dilenmna of what

1985, p.131>.
Ecology
<...)
approach did nothing more
titan reaff ira
concerned titeir discipline <SMITH, op. oit.,
(109) La prima studia pi staticamente gli stati in base ai loro

contenuti territoriali, ricercandone tipi e classificazioni in
connessione con le caratteristiche ambientali; la seconda ha per oggetto
gli spazi politici, piCa dinajnici riel loro sviluppi, sia microspazi
allinterno di un confine politico, sia macrospazi che possono
scavnlcare 1 confini statali <MASSI, op. oit., p.31).
<110) ibdem.
<111) Most geopolitical writers have wanted to practice geopolitics
<Peter J. TAYLOR: Geopolitics rey-ived, Seminar Paper No.53, Department
of Geography, University of Newcastle upon Tyne. 1986. p.23).
<112) De hecho, existe un cierto acuerdo sobre el carcter dinmico del
objeto de estudio de la Geopoltica. Carcter que algunos autores
incorporan, seflalando as su trascendencia, a su definicin de la
materia; es el caso de Richard MUIR, que sefiala que geopolitics is
considered to include studies of dynamic political processes operating
at levels broader titan that of tite individual state and wititin a global
perspective [incluye estudios de los procesos polticos dinmicos que

operan a niveles ms amplios que los del Estado individual y dentro de
una perspectiva global] <lindera political geograpby, Londres, Macmillan,
1981, p.193).
(113) La Gopolitique: un outil pour continuer & comprendre le monde
<Batrice GIBLIN: Hrodote, une gographie gopolitique, Cahiers de
Gographie dii Quebeo, 29 [771, 1985, p.291).
(114) Reflexions (..> qui traitant des rapports entre les plinomnes
politiques et les configurations gngraphiques. taut & la fois physiques
et humaines
(Yves LAOOSTE:
internationales,
Relatices
Gograpitie,
interationales,
gopolitique et
relations
41, 1986, p.43>.
<115> En el primer nmero de Hrodote Micitel PUUCAULT relacionaba el

trmino Geopoltica con tactiques et stratgies qui se dploient
travers des implantations,
des distributions,
des dcoupages, des
contr8les de territoires,
des organisations de domines [tcticas
y
estrategias
que se despliegan
a travs de implantaciones,
de
circunscripciones,
de controles de territorios,
de organizaciones de
campo]
(Questions & Michel FOUCAULT sur la gographie, Hrodote, 1,
1976, p.84).
<116> Parler de gopolitique & propos des rivalits de grandes

puissances <.. .) choque de moins en moins. En revanche, parler de
gopolitique rgionale doit parattre & certains incongru! Et pourtant
fi..>
on
peut
concevoir
aisment
la ncessit
dune
gopolitique
rgionale puisque les rgioris sont des ensembles spatiaux politiques

dirigs et administrs par des lus qui ont un rel pouvoir face & un
appareil dEtat central (Batrice GIBLIN, op. cit., p.293>.
(117> Se pueden ver las obras de Yves LACLETE Geography and foreign
policy, SAIS Review, 4, 1984, pp.213227. y op. alt,, 1985, pp.3985.
<118> Mais Reclus est selon nous surtout un exemple & suivre caz il a
su manciper ce savoir fondamental qutait la gographle de ses Iiens
95
GAP TUL 0 Ii
avec les appareils dtat sons paur autant lirniner le politique, bien
au contraire
<.
.4
[11] a retourn ce savoir contre les classes
dominantes (Pero Reclus es, segn nosotros, un ejemplo eniulable porque
ha sabido emancipar este saber fundamental de sus lazos con los aparatos
de Estado, sin por ello eliminar lo politico, bien al contrario <...>
<El) ha revuelto este saber contra las clases dominantes] <Batrice
GIBLIN, op. oit., p.293>.
<119> Vase HEPPLE. op. cit.
<120> Aunque en una de sus recientes obras TAYLDR parece inclinarse por
otra conceptualizacin de la disciplina ms acorde con nuestra posicin.
Vase
Britain and
tite cold nr:
1945
es
geopolitical
transition,
Londres, Pinter, 1990, p.1O y ss.

<121) Geopolitics as concerned with rivalry between major powers
<core arid rising semiperiphery states> <...>
Spatially they are
currently reflected
ait., 1985, p.36>.
in
eastwest<...)
spatial pattern
<TAflOR:
op.
<122) Imperialism as concerned with domination by strong states Cm

tite core> of weak states <in tite periphery) <...>
Spatially titey are
currently reflected in <..)nortitsouth spatial pattern (Ibide.>
(123> A particular fora of reasoning that values and orders places in

terms of tite security of a single state or group of states <TAYLDR: op.
cit., 1988, p.22>.
<124) itere is practical geopolitical reasoning which is continually
being carried out by state elites. both civilian arid military (..
operational codas consisting of a set of politicalgeographical
assumptions titat underlie a countrys foreign policy. Sucit a code will
have to incorporate
a definition
of a states
interests,
an
identification of external threats and a justification for that
response
<Ibdem.>
<125> Vase TAYLOR: ibid.. pp.61 y ss.

<126> Regional level codes are required for states who aspire to
project titeir power beyond titeir innediate neighbours (Ibid.. p.62).
<127) Titere is formal geopolitical reasoning where tite practical ideas
are organised into theories in academic geopolitical writings <Ibid..
p.23>.
(128) Ver nota 111.
(129)
de la
3. L.
Press,
Sera interesante, por ejemplo, ver la conexin entre el cdigo

contencin de George KENNAN (Sobre ello se puede ver la obra de
GADDIS: Strategies of contairu.ent, Nueva York, Oxford University
1982> y el modelo geopolitico de CX)RE14: op. cit.
<130) El mismo RENNAN, citado en la nota anterior, nunca reconocio

explcitamente su deuda intelectual creo que evidente con el modelo
geopolitico elaborado por SPYIULAN: op. cit., 1942.
<131> It sets out to measure tite strength that eaah nation owes to its
conf iguration. to its maritime and continental boundaries and to tite

control that it externally exercised through its naval bases or its
86
CAPE TUL U 1
colonies <Paul CLAVAL: The coherence of political geography:

perspectives on its past evolution and its future relevance en P.
TAYLOR y J. HOUSE, eds.: Political geograpby: Recent advances and future

directions, Londres. Croom Helm, 1984, p.l1).
<132) Vase (tAEN: op. cit., pp.56 y ss.
<133>
because todays strategy can only be expressed in global
(...>
temis <Ibid., p.62).
<134) It expresses tite unity of geographic features <Ibidem>.
<135) Tite
geostrategic
researches
of
Sir
Halford MACKINDER
y Tite revival of geostrategia studies (EDITORIAL BOARD:

Political geography: research agendas for tite nineteen eigitties.
Political GeograpbyQiarterly, 1, 1982. p.9).

<136) Ya
se5alaba
Pierre
CELERIER que le mot est relativement
nouveau et encore peu courant [la palabra es relativamente nueva y
todava poco corriente]
(Gopolitique
et Gcetratgie,
Pars,
P.U.F.,
1955, p.64>.
<137> Vase Ral BENTEZ MANAUT: Geoestrategia en R. REYES (dir.>:
Teruinologia cientficosocial. Aproximacin crtica, Barcelona,
Antitropos, 1988, pp.431433.
<138)
CELERIUt: op. cit.. p.64.
(139) Michel FOUCHER define el trmino Geoestrategia como

raisonneinent gographique appliqu & la canduite de la guerre et/ou &
lorganisation
du dispositif
de dfense nationale
[razonamiento
geogrfico aplicado a la conduccin de la guerra y/o a la organizacin
del dispositivo de defensa nacional] (Linvention des frontires, Paris,
F.E.D.N., 1986, p.12>.
<140) Ibide..
(141> La gostratgie nest donc pas une science sociale, mais une
pratique concrte dans des lieux qui sont analyss cocee des th&tres
dopration, rels ou ventuels. La gostratgie envisage les
configurations
<Ibid.. p.13>.
spatiales
en fonction
de la guerre et de la dfense
<142> Vase la nota 80.

<143> Sobre la Geopoltica clsica renovada circunscrito
sobre la
prctica norteamericana se puede ver Simon DALBY: Creating. ., op.
cit.,
especialmente los captulos 6, 7 y 8.
<144) Nos referimos a intentos como el de John D. YW4G:
interthorique
synthse
en relations
du ralisme
intemnationales:
quelques
structurel amricain
et de
Lexplication
jalons
pour une
la gopolitique
francaise contemporaine, Etudes Internatianales,

18, 1987, pp.305328,
donde, a nuestro juicio, se parte de un malentendido fundamental sobre
la legitimidad epistemolgica del realismo estructural americano o
neorrealismo y de la Geopoltica radical francesa,
que no son
idnticos, sino decididamente diferentes:
la Geopoltica radical de
LAtISTE pretende ser un saber liberador; el realismo estructural no.
C4PITULfl
87
(145> Sobre la introduccin y desarrollo de la perspectiva

de la
economa poltica en la Geografa Humana, se pueden ver los volmenes
editados por R. PEET Y N. THRIFT: New modeis in geography: The
politicaleconany perspective, Londres, Unwin timan, 1989.
<146) No se trata, ni mucho menos, de convertir la Geografa en un tipo
especial de Economa; ni tampoco de una revolucin como la de los olios
50 que introduce al horno econornicus en el centro de otra nueva
geografia
<147> The itistorical geography of capitalism has to be the object of
our theorising,
historicogeograpitical
materialisa
tite metitod of
enqury <David HARVE?: The Geopolitics of capitalism,en D. GREEORY y
3. URRY, eds. : Social relations and spatial stnuctures,
Londres,
Macmillan, 1985, p.144),
(148> me geopolitical consequences of living under a capitalist mode
of production <Ibid., p.128>.

<149) Eacit social formation constructs obiective conceptions of space
and time sufficient unto its own needs and purposes of material and
social reproduction and organizes its material practices in accordance
with titose conceptions CD. HARVEY: Between space and time: Reflections
on tite geographical imagination, Annais of the Assaciatian of American
Geographers, 80, 1990, p.419).
<150> Peter TAYLOR
sefiala que ese escrito presents an argument for
the reorientation of political geography in both titeory and practice
[presenta
un argumento para la reorientacin de la Geografa Poltica,
tanto en la teora como en la prctica] (Political geography and tite
world-economy, en A. D. BURNETT y P. 3. TAYLOR, eds.: Political studies
fra. spatial perspectives, Chicitester, John Wiley, 1981. p.157>.
(151> A materialist approach to tite study of social change developed
by Immanuel WALLERSTEIN. The approach builds upon titree researcit
traditions:
tite study of dependence; tite Anuales school; and Marxist
theory and practice (P.J. TAYLOR: Worldsystems analysis, en R.J.
JOHNSTON, D. GREGORY y D. U. SMITH, eds.: The Dictionary of Bisan
Geagrapby. Oxford, Blackwell, 1986 [2! ed], p. 527>.
(152> Junto al propio TAYLOR un buen nmero de gegrafos polticos
desarrolla en la actualidad investigaciones utilizando este enf oque
cientfico, dando lugar, por ejemplo, a una serie de libros de texto
titulada especficamente Geography of the WorldEconcmy. dirigida por
P.J. TAYLOR, 3. AGNEW, C. DIXON, D. GREX3ORY y R. LEE.
<153) WALLERSrEINs world-economy
approacit presents an opportunity
for political geographers to return to the global scale of analysis
without paying any bomage to MAOKINDB. Whereas MACRINDER points towards

East versus West conflict ,...>
tite WALLERSTEIN approach places tite
North versus South conf lict at the centre of the stage <P. 3. TAYIflR:
op. cit., 1981, p.1656>.
<154> Geopolitics
cannot be understood fully without considering tite
dynamics of the global economy, be in teras of EastWest or NorthSouth
relations <Graiham SMIfli: Geopolitics, en R. 3. JOHNSITJN, D. GREX3ORY y
D. M. SMITH, eds,: The Dictionary of human geography, Oxford, Basil
Blackwell, 1986 [2! ed], p.179>.
88
CA1>1 TUI U it
<155)
Para
una
explicacin
completa de la Geografa
1985 <2! ecl 1989).
Poltica
por
TAYLOR. se puede ver la op. alt.,
<156) To accept such spatial units as given and titen to

base theory
and analysis around them is to take sides, to bias findings in favour of
those groups best served by the current spatial organization (TAYIDR:
op. cit., 1981, p.l59).
<157) The basic criticism of comparative studies of states is titat

they treat states as separate entities and hence avoid or neglect tite
vital interactions between states (Ibid., p.160).
<158) Vase, por ejemplo, Saul B. COHEN: Theory and traditional
political geography, en N. KLIU~ y 5. WATERMAN: Phuralis. and pohiticail
geograpby, Londres, Croom Helm,
1983, pp.19-23.
<159> Vase, como ejemplo, David KARVEY: The world systems titeory
trap, Studies in Comparative International
Development, 22. 1987,
pp.4247. Para una crtica ms amplia y profunda del neomarxismo en
general, y de la teora de WALLERSTEIN en particular, se puede consultar
Stuart (X>RBRIIX3E: Capitalist world develoment: A critique of radical
develop.ent geograpby, Londres, Macmillan, 1986, especialmente los
captulos 2 y 5.
<160> The very changes in tite capitalist world economy witich have
eroded national sovereignty in one direction have also encouraged and
made possible national economic planning, and national economic and
political offensives, in otiter arenas (Stuart CXNWRIDGE: Debt, the
nation-state and titeories of the world economy, en D. GREGORY y R.
WALFflBfl, eds.: Horizoas la bien geograpby, Londres, Macmillan, 1989,
p.343>.
(le> TAYLOR, en consonancia con el proyecto de WALLERSrEIN. plantea a
political geography perspective on tite world economy <op. cit., 1985,
p.28). No se trata de una disciplina o subdisciplina particular, sino
que, segn l, es slo una perspectiva dentro de una sola Ciencia Social
que permite arrojar luz sobre problemas que, analizados desde otras
perspectivas, no se consideraran claramente.
<162> By focusing at the international scale and by taking economic

forces as determining relations between states, titere is, however, a
tendency to relegate politias and cultural processes at tite state level
as causally related to economic forces, when in fact they can play mi
important
and
independent
part
in
influencing
the
nature
international relations (SMIfli: op. alt., 1986, p.180>.

<163> Paul CLAVAL: Espace et pouvoir, Pars, P.U.F., 1978 [trad.
of
al
castellano 1982, p.225].

<164> Vase ibid.,
<165)
pp.8 y ss.
1980, pp.44 y ss.
RAFF~TIN: op. cit.,
<166) Dans toute relation circule le pouvoir qui nest ni possd, ni

acquis mais purement et simplement exerc (...> par des acteurs issus de
[la] population <...>
Ceuxci produisent le
terrtoire en partant de
cette ralit premire donne quest lespace <Ibid., p.3>.
(187) RAFFESTIN:
ibid.,
pp.25 y ss.,
plantea
que la problemtica
I:AP1 It/LI)
89
relacional es el proyecto en que se inscribe esa otra Geografa

Poltica que propone frente a la Geografa Poltica clsica, que defina
su objeto de estudio de forma totalitaria,
excluyente.
<168> Le pouvoir se manifeste & loccasion de la relation,
processus
dechange ou de coirsunication, lorsque, dans le rapport qul stablit,
se font face ou saffrontent les deux p5les <Ibid.. p. 45).
<169> Un buen nmero de gegrafos polticos

es partidario
de
reconstruir la Geografa Poltica sobre esta nueva base; es el caso de
Grabnm E. SMITH <Vase op. ait., 1985> o de Joan-Eugeni SANGHEZ <Vase
La geografa y el espacio social del poder, Barcelona, Los Libros de la
Frontera. 1981>. entre otros muchos.
<170> Sobre la posicin de RAEFESTIN vanse las notas
nmeros 15 y 16.
Tambin CLAVAL es claro: La geografa poltica se ita embarcado

prematuramente en el anlisis del Estado y no ha sabido nunca hacer la
diseccin de los engranajes de los gobiernos y de su articulacin sobre
la sociedad civil <Op. oit., [1978], p.225>.
(171> (...)
en tant que rvlatrice du pouvoir, peut contribuer &
mettre en question ce processus de naturalisation (...>
de plinonnes de
dominance qui sont prsents coimne ncessaires par rapport la survie
du groupe <...)
et contribuer & dgager son caractre non ncessaire
(RAEF~srIN: op. cit., 1980, p.245>.
<172) CLAVAI: op. cit.,
[1978],
p.231.
(173> Ibid., p.229.

(174> <...>
possibilities
whicit titen arise to arrange vnost of tite
foriner approaches into one body of knowledge <OLAVAL: op. oit., 1984,
p.21).
<175> Vase ibid., p.22.
(176) Power, authority and influence are consubstantial aspects of al
social life within a defined area: they stem from the unequal
distribution of resources, tite existence of strategic positions,
advantages conf erred by transport

types of exchange (Ibid., p.21>.
<177> CLAVAL entiende
and coimnunication services
and al
que any relationsitip can be defined
as
political when power is brought into play and is imposed on tite whole
group bestowing both unity and efficiency upon it [cualquierrelacin

se puede definir como poltica cuando el poder se pone en juego y se
impone a todo el grupo otorgndole unidad y eficiencia] <Ibid., p.19).
<178> Vase la nota nmero 59.
satence and man, to aconmiodate understanding
and subjectivity, and materialism and idealisa
en Stanley 3. BRUNN y Ernest 3. YANARELLA:
Towards a hwnanistic political geography. Studies in Comparativo
International Develonent, 22, 1987, p.7>.
<179) [Reconcile]
social
mid wisdom, objectivity

(LEY & SAMUELS, cits.
<180> Humanistic political geograpby is concerned with uncovering tite

dynnmic social processes witereby tite spatial dimensions of tite natural
and social world are organized and reorganized into geograpitically
90
/.74F>IT/LO 7
delimited and symbolically meaningful provinces by national and

transnational groups <BRUNN y VANARELLA: ibid., p.8>.
(181> El sentido del lugar (sense of place> hace alusin al hecho de
que para la gente los lugares tienen significado y este se relaciona de
formas diferentes con sus valores. En el desarrollo de este concepto son
fundamentales los trabajos de YiFu IUAN: Topophilia, Englewood Cliffs
CN.JJ, Prentice Hall, 1974, y Space and place, Londres, Arnoid, 1977.
<182> Por territorialidad entenderemos, de forma general, la
pretensin por un grupo humano de controlar una rea considerada por los
mismos como exclusiva. Desde el trabajo de E. SOJA: The political
organisation
of apace, Washington D.C.
Association of American
Geographers, 1971, hasta la obra Ruy elaborada de Robert 3. SACK: liman
territoriality,
Cambridge, Cambridge University Press, 1986, el concepto
de territorialidad
se ha ido conformando como una de las claves para
entender la accin humana en Geografa Poltica.
<183> El concepto de iconografa nacional aparece por primera vez en
GOTTMANN, entendido como systmes de rsistance au mouvement Nazis
lespace] <...>
plus abstraits que matriela, ils consistent en nombre
de symboles [sistemas de resistencia al movimiento [en el espacio]
.)
ms abstractos que materiales,
consisten en gran cantidad de
smbolos] <Op. cit.,
1952, p.214),
y se ha ido consolidando su uso para
aludir a un sentimiento psquico especial

contribuye decisivamente a su estabilidad.
(184)
Los
estudios
sobre
de
una comunidad que
nacionalismo muestran
cmo,
bajo
esta
denominacin, aparecen procesos sociales diferentes, y a menudo

enfrentados, de definicin de la comunidad poltica y el territorio.
Hasta hace poco tiempo eran bastante escasos en Geografa Poltica, pero
el decenio de los 80 ha visto la aparicin de numerosos estudios: para
obtener un panorama bastante completo del tratamiento del nacionalismo

en Geografa Poltica y una bibliografa casi exhaustiva se puede ver R.
3. JOHNSTON; D. B. KNIGHT, y E. KOFMAN (eds.): Nationalisu,
self
deteruination and political geograpby, Londres, Croan Helm, 1988.
<185) The basis upon which tite state is founded mid organized mid
through which it justifies its territorial actiona, both domestically
azid globally (SMITH: op. cit., 1986, p.179>.
(186> Vase la nota nmero 4.

<187> The investigation of how a particular set
of practices comes
to be dominant and excludes otiter seta of practices. Where conventional

discourse simply accepts tite current circumstances as given,
naturalized, a critical theory asks questiona of how they came to be
as titey are (DALBY: Creating..., op. cit., p.28>.
(188> Ibid.,
vase sobre todo el capitulo 3.
<189) The analysis titus focuses attention on how titese discourses are
used in politics; it thus focuses on titeir discursive practicas, or,
in other words, how the discourse is constructed and used <Ibid.,
p. 40).
(190) Cet espace a t produit avant d&tre lu (et na psa t produit
pour 6tre lu et su rnais pour 6tre vcu par des gana ayant un corpa et
une vie.. . >. Autrement dit, la lecture vient aprs la production
91
C.4PtTItfl .1
<Henri LEFEBVRE: La production

p. 168).
(191) GIDDENS
de lespace,
Paris,
Anthropos,
propone incluir el concepto marxista de
1974,
explotacin
dentro de otro que considera ms genrico, el de dominacin, que

entiende como the sway actors have over others, sud over tite material
world they inhabit [el dominio que los actores tienen sobre otros y
sobre el mundo material que itabitan] <A conteuporary critique of
historical materialisa.
Vol,1, Londres, Macmillan, 1981, p.50). La
estructura de dominacin incluirla tanto el mbito poltico como
econmico, que si bien se pueden distinguir analticamente,
no son
separables estructuralmente.
<192) Ibid., vase fundamentalmente el captulo 3.
<193> Ibide..
<194> LEFEBVRE: op. cit.,
pp.36 y ss.
<195) Entendemos que la propuesta de Gearid OTUATHAIL tal y como es

formulada en The language and nature of the new geopolitics the
case of USEl Salvador relations, Political Geograpby Quarterly, 5,
1986, pp.7385. responde a las necesidades mencionadas, a pesar del
carcter aproximativo de la misma.
<196) A different conception of social reality, a conception which not
only recognizes tite ultimate unity of what we term political and
economic, but recognizes how this unity is signified and expressed in
diferent human practices <...)
The concept of a culture <in its
broadest, alpervasive. not narrow sense> of geopolitics is a rnuch
soander ontological position for it reifies neititer tite economic nor
tite political but postulates a dialectical Cinterconnected)
relationship between the two within tite historical context of particular
signifying practices <Ibid., p.83>.
<197) LEFEBVRE: op. cit., ppjO2 y ss.
<198> Ibide..
<199> Ce moyen de production, produit conme tel, ne peut se sparer ni

des forces productives, des techniques et du savoir, ni de la division
du travail social, qui le modle, ni de la nature, ni de lEtat et des
superstructures <Ibid., p.102).
(200) Vase Doreen MASSEY:
Macmillan, 1984, pp.51 y ss.
Spatial
divisiozis
<201> People sud Nature are not separate: we

start in tite conventional manner with such a
listing of interactions would be to prejudice
exposition <A. SAlLES, cit. en ibid., p.53>.
importacia de esta afirmacin ms
of
labaur,
Londres,
are part of Nature azid to

separation followed kw a
every otiter aspect of tite
Se tendra en cuenta la
adelante,
cuando tratemos
de
la
relacin entre Geopoltica y Relaciones Internacionales, a la hora de

analizar la reduccin que se practica en esta ltima disciplina de lo
espacial a factores geogrficos que influyen o, en algn caso,
determinan.
<202) We sitould not cede tradition to tite conservatives! <Anthony

GIDDENS: Central problems in social theory, Berkeley, University of
92
GAPI TIJL 13 1
California Press, 1979, p.7).
(203> Vase
Richard
K. ASHLEY: The geopolitics of geopolitical
space: Toward a critical social theory of international politics,
Alternativas, 12, 1987, p.429.

<204) Vase
Celestino del ARENAL: Introduccin a las
internacionales, Madrid, Tecnos, 1990 <3! ed), pp.426 y ss.
relaciones
(205) Ibid., pp.59 y ss.
<206> Una buena muestra de conformacin interdisciplinar,

por ejemplo,
son los trabajos de John OLOUGHLIN: Geographic models of international
conflicts,
en P. 3. TAYLOR y 3. HOUSE <eds.>: Political geography:
recent advances sud futura directiozis, Londres, Croom Helm, 1984,
pp.2O2226; o Spatial models of international conflicts: Extending
current titeories of war behavior, Annais of the Associatioa of American
Geographers,
<207>
76, 1986, pp.638O.
Sorprende
la casi
total
ausencia
de
referencias
trabajos
geogrficos en ocasiones ni una sola en las numerosas publicaciones de

bMZST, SIVbXSON y STARR sobre las relaciones entre posicin y conf icto
entre Estados. Vase, como ejemplo, Benjwnin A. 1<031 y Harvey STARR:
Diffusion, reinforcement, geopolitics, sud the spread of war, American
R,litical Solence Raview, 74, 1980, pp.932946: o Randolph 1<. SIVERSCt~ y
Harvey STARR: Alliance sud border effects cm tite war beitavior of
states: Refining tite interaction opportunity model, Conflict Management
and Peace Science, 10, 1989, pp.2146.
<208> Buenos ejemplos de integracin terica y metodolgica pueden
considerarse, entre los clsicos, alvinos de los trabajos de SPYKMAN:
op. cit,, 1942 y 1944, y entre los ms recientes: Andrew M. KIRBY y
Michael 3. WARD: Tite spatial analysis of peace sud war, Ocumparative
Political Studies, 20, 1987, pp.293313; o M. D. VAR!) y A. 1<. KIRBY:
Reexamining spatial models of international conflict,
Annais of tihe
Association of American Geographers, 77. 1987. pp.279283.
(209> Vase Heriberto CAIRO CAROU: Geografa: de la guerra a la paz,
Tiempo de Paz, 14, 1989, pp.6877; o Geoffrey PABRER: Continuidad y
cambio en el pensamiento geopoltico occidental durante el siglo XX,
Revista Internacional de Ciencias Sociales, 127, 1991, pp.31 y ss.
<210> LA(IElE: op. cit., 1985.
<211> Por ejemplo, el general FRANCO las recordaba de forma elogiosa en
abril de 1936 aprovechando para seilalar la alegre inconsciencia de los
partidos polticos en estos tenias en el Prlogo a la Nueva Gecgrafla
Militar de Espafia, pases y unres limtrofes, Madrid, Ares, 1952 <5! ed)
del Coronel DIAZ DE VILLmAS.
<212> Cest pour imposer sa gograpitie, son projet gopolitique cocine
sil tait conforme & la riature des dioses; cest pour disqualifier
des arguments qui lembarrassent, tel que la diversit des peuples quil
cherche & soumettre & son hgmonie <LACOSIE: op. cit., 1985, p.45>.
<213) Vase Manuel MEDINA ORTEGA: Teora y formacin de la sociedad
internacional, Madrid, Tecnos, 1983, pp.l62l63.
<214> Vase Roberto MESA GARRIDO: Teora y prctica
de las relaciones
9.1?
API Tt 0 1
internacionales, Madrid, Taurus. 1977, pp.183l9O.
<215> MESA, siguiendo a McKENZIE, distingue Geografa de Ecologa, en

cuanto la primera hara referencia al espacio, y la segunda al proceso,
planteamiento que, si en algn momento hubiese podido quizs responder a
determinada realidad, en la actualidad no se corresponde con una
Geografa Humana pujante, que no se ocupa de permanencias,

espacios humanizados, que son cambiantes.
sino de
(216> Vase ARENAL: op. oit.

(217) Vase Antonio TRUYOL Y SERRA: La teora de las relaciones
internacionales como sociologa, Madrid, Instituto de
Estudios
Polticos, 1963 (2! edA.
(218> Ibid., p.534.
(219) Vase la nota nmero 16.
(220) ARENAL denomina concepciones csicas a aquellas concepciones
tericas de las relaciones internacionales que
desde la perspectiva
actual del desarrollo de las Relaciones Internacionales como disciplina
cientfica, es decir, desde principios del siglo XX y sobre todo a
partir de la Segunda Guerra Mundial, pueden denominarse clsicas, tanto
porque parten de muchos de los presupuestos de lo que algunos han
llamado la concepcin clsica, como porque desde nuestra atalaya de
los ellos ochenta se presentan ya como las concepciones clsicas de la
actual disciplina de las Relaciones Internacionales, en el sentido ms
tpico que tiene la expresin <Op. oit., p.125).
<221) Quien quiera profundizar sobre las caractersticas y desarrollo
de]. realismo poltico puede consultar, por ejemplo. ARENAL: op. ciA.,
pp.126152, donde se encontrar una completa bibliografa. Tambin se
puede consultar uno de los trabajos ms sobresalientes de la corriente,
que realiza una evaluacin de la misma: Raymond ABON: Pair et Guerre
entre les nations, Pars, 1962 (hay trad. castellana].
<222) El inters nacional es uno de los temas centrales
del realismo
poltico. De hecho, uno de los rganos de expresin neorrealista ms
importantes en la actualidad ha saltado a primera plana con la
publicacin del supuestamente innovador articulo de FUKUYAMA se
denomina as: The National Interest.
<223) Vase William FOX: Geopolitics mid International Relations, en
C. E. ZOPR) y O. ZORGBIBE <eds.): <)ux geopolitios: Classical and nuclear,
Dordrecht, Martinus Nijhoff, 1985, sobre todo las pp.2023.
<224> Las referencias sobre sus obras y estudios sobre las mismas
pueden encontrar en las notas nmeros 74, 75 y 77.
se
<225> Vase WILKINSON: op. cit., pp.85 y ss.

(226) Power is in tite last instance the ability to wage successful
war, and in geography lis tite clues to tite problems of military and
political strategy <SPYKMAN: op. oit,, 1942, p.41>.
(227> WtU(INSON: op. oit.. pp.112114.
(228> Esta era la previsin, por ejemplo, de Harold y Margaret SPRC)UT:
94
Geography
aud international politics in en era of revolutionary

change, Jaurnal of Conflict Resolution, 4 <2). 1960, pp.145lGl. Sobre
la falacia de ese argumento se puede ver Desmond BALL: Modern
technology sud geopolitics, en O. E. ZOPFV y O. ZORGBIBE (eds:
geopolitios: Classical ami nuclear, Dordrecht, Martinus Nijhoff, 1985,
pp. 171199.
<229) Vase la primera y segunda parte, sobre todo, de CharlesPhilippe
DAVID et al.: Les tudes strategiques. &pproches et concepts, Montral,
Mriden, 1989, pp.lll3O.
(230) A linfluence de la gographie sur la dtermination des
disparits
entre les capacits
des diffrentes
puissances
internationales <Roger EPP y David HAGLUNO: La gopolitique et le
ralisme, en C.P. DAVID et al.: Ibid., p.122).
(231) CharlesPhilippe DAVID: Les paradigmes en crise?, en C.P.
DAVID et a).: Les tudes stratgiques. Approches et conceptis, Montral,
Mridien. 1969. pp.?475.
<232) WIU<INSON: op. cit., p.90.
<233> ARENAL considera que la investigacin para la paz en sentido
estricto es la corriente que nace de la reaccin crtica que se
produce a lo largo de la dcada de los sesenta frente a los estudios
sobre la guerra y el conflicto realizados hasta entonces (Op. cit.,
p.340). En la misma forma establecemos los lmites nosotros.
<234) A rejection of traditional approaches to international politics;
en application of interdisciplinary social science methodologies to the
study of conf lict sud violence; a transnational perspective; azid a moral
commtment to nonviolence sud prevention of war, al of titis founded on
a pervasive
idealism
<Robert RIJDNEY: The varieties
of peace research
in Western Europe, Comparativa Stratea, 9, 1990, p.138>.

<235) Para un panorama mas amplio y preciso sobre qu es y que
significa la investigacin para la paz vase ARENAL: op. cit., pp.338
363.
<236) The conclusions draun from geopolitical analyses. moreover. mev
also be derived from quite different terminological traditions, like
conventional reasoning in temis of international power <Oyvind OSIERUD:

The uses and abuses of geopolitics, Journal of Peace Research, 25,
1988, p.199).
<227)
Ver la nota nmero 46.
<238) Vase, como ejemplo de esos desarrollos tericos actuales,

Anthony GIDDENS: op. cit., o Inimanuel WALLERSFEIN: The inventions of
timespace realities: Towards en understanding of our historical
systems, Geography, 73, 1988. pp.289297.
CAF>ITLIL(J
EL MARCO TEORICO: POR UNA GEOPOLTICA CRTICA DE LA GUERRA

Y LA PAZ
Geography (. . . ) must teach un, from

our early childhood, that re are al)
brethren whatever our nationality.
In
our time of wars, of national self
conceit, of national jealousies and
hatreds ably nourished by people who
pursue their orn egotistic, personal,
or class interests, geography
inust be
in so far as the school
can do
anytbing
to counterbalance hostile
influencos a
means of dissipating
these
prejudices
asad of crea ting
other
feelings
more worthy of
humanity (J<ROPOTKXN. 1885) (1).
~96
ikIFf TYIt 13 2
Cuando se habla de teora se suele hacer referencia a un

conjunto de proposiciones,
coherentes
entre
investigacin
entender
si,
sobre
la
de carcter general y que
que
un
se
utilizan
fenmeno,
realidad
objeto
es
de
en
el
decir,
son
proceso
que
de
permiten
consideracin.
Dichas
proposiciones se formulan desde una perspectiva determinada;

en
este
sentido,
geogrfica
y,
territorial
trata
aqu
histricamente
consecuencias
Estados,
se
de
ms
de
intentar
cules
la violencia
Estados.
son
que se
concretamente,
los
de
en
En
las
causas
desarrolla
torno
otras
entender
la
entre
soberana
palabras,
vamos
intentar comprender
cul es la organizacin del espacio que
origina
as
la
guerra,
como
la gnesis
de
la misma
su
percepcin; bien entendido que, desde nuestro punto de vista

que es mejor adelantar para evitar confusiones no se puede
hablar
de
guerra,
parte
espaciales
sino que ms bien
constitutiva
sta no
que
tampoco
hechos
del
trata
de
concretos;
al
leyes
espaciales
del
espacio
fenmeno de la guerra,
Y,
entonces,
teora
aplicarla
inducir
positiva que
luego
concreto,
partir del
estudio
el
siguiente,
capitulo
descripcin
anlisis
del
objeto
de
urja
claro
bien pretendemos,
en
es
la
debe quedar
a cada caso
leyes
de
sin la que
sino que ms
especificar
y
de
formular una
contrastar
intentamos
ni
la organizacin
se podra explicar.
que no se
haya
causas
de
como se
llegar
estudio
ni
una
desde
una
posicin analtica que est informada tericamente <2>.
es
decir, que camine a la luz de una teora y no a ciegas.
Nos
proponemos
la guerra
se
revisar
aqu
han barajado
las
en el
explicaciones que
campo
de
sobre
la Geografa
Li?
C.4P1flILO 2
Poltica,
intentando
con especial
hincapi
establecer
la
utilidad explicativa de las mismas, as como desentraflar los

problemas
que plantean.
Uno de
los sentidos
esta tarea es el de tratar de aprovechar

realizadas y aprender de
principales
de
las reflexiones ya
sus errores y aciertos,
ya que el
conocimiento cientfico no es una tarea individual, sino que

es
producto de una acumulacin colectiva.
hay que tener
En este
en cuenta que la relacin del
sentido.
espacio con la
guerra ha sido estudiada en trabajos de diferentes gegrafos

polticos
pero,
los
desde el
salvo
aaos
objeto
momento
algunas
sesenta
poco
gegrafos
un
relativamente
ita
de
estudio.
escrito
la
tomando
Desde
inters
buena muestra
numerosos,
de
disciplina,
excepcionales
se
creciente
polticos;
nacimiento
aportaciones
fundamental
desarrollado
del
por
del
<3>,
este
tema
entonces
el
cual
hasta
como
se
tema entre
son los
como iremos viendo a
ha
los
trabajos
lo
largo de
este capitulo- que se han publicado hasta nuestros das (4).
Entendemos
que
establecer
con
conflictos
entre
clasificaciones
como
casos de
o el
claras
Pero
tarea;
los
hay
si
es
todo,
de
disputa
la
trazado
de
un mbito
de
estudiar
puesto
si
sobre
que nos vamos
ejemplos
apartado
Estados,
y,
deben constituir
este
precisin
consecuencia
territorio
en
que,
el
ese
si
una
tambin
se
diferentes
til
lnea
tipos
establecer
aquellos
sobre
debe
la
que
se
fronteriza
diferente,
a ocupar
en la segunda
esas
producen
soberana
analtico
de
de
un
pueden o
dado que
parte
los
son
tipo de conflictos.
conflicto
es
slo
una
parte
de
nuestra
en la medida en que entendamos que la paz
>
API1VLL7 2
no
es
meramente
analtica
qu
99
la
ausencia
de
violencia,
como la de la Geopoltica
tipo
espacio
facilitar
de relaciones,
tanto
como
con
de
stos
la consecucin
Intentaremos,
juicio,
en
de
fin,
el proceder
de
perspectiva
debe ocuparse de sellalar
entre
el
una
los
medio
seres
que
humanos en el
habitan,
pueden
la paz.
apuntar
cul
puede
una Geopoltica
ser,
crtica
nuestro
la hora
de
analizar la guerra y la paz entre Estados, as como precisar

los
elementos
anlisis
2.1.
que
deberan
terico de ese
GEOGRAFA DE LA
ser
tenidos
en
cuenta
en
un
tipo.
VIOLENCIA
Y LA
PAZ
<UNA PRECISION
CONCEPTUAL
Antes
que
nada,
debemos
establecer
con precisin qu es
lo que entendemos cuando utilizamos trminos como violencia,

conflicto,
tarea
guerra
de definir
trabajar
Sociales
Entendemos
conceptos
que
podramos
llegar a
ya que en la situacin
frentico,
pausa,
etc.
Por
tanto,
constituir
la
en
confusin
hacerlo
as
ocasiones
lector,
es una de las
o malas
interpretaciones.
Creemos,
modas
entonces,
puede
garantas
que
darse
desde
un
carga
primera
con que vamos a
hacerlos
comprender
cambio de objeto a
que
con
se
suceden
harta
principio,
pesada
para evitar
debemos
esta
actual de las Ciencias
pasajeras
una
sin
y categoras
extrema pluralidad de enfoques,
ritmo
lo
los
difcilmente
con exactitud,
un
o paz.
sin
facilidad.
a
pesar
para
autor
de
y
desorientaciones
distinguir,
en
primer
SS
/$AP.TflJLL? 2
lugar,
tres
claras:
contradiccin,
ocuparemos
conceptos,
de
la
estructural
por otro,
paz negativa
a
descritos
sobre
los
que
alude
posicin
ser
complemento
conceptos
espaciales,
adquiere
una
segn
desde
una
continuo
necesario
para
hechos
se
actores
divisin
y reproduccin
sistemas
de
de
ser
anlisis
segunda
pareja
la
paz,
adems
precisar
los
de
tres
y, por
tanto,
de
sistema
social
del
slo
en
ya sea definido
pautas
(5>,
ya
como
trabajo
(6>,
que
desde
por
restrictiva,
los
lo
de
sea
proceso
organizado
sobre
incorpora
en
su
un espacio y un tiempo concreto y
requieren
sociales
de estas
la
compuesto
fundamentales
ser
realmente
estn geogrficamente
margen
nuestro
colectividades
social
gnesis
que
el
social,
como
ms
principios
(7>,
han
en el capitulo anterior
comprende
amplia,
algunos
real
tipos
y guerra
sociales
El sistema
perspectiva
de
conceptos:
fundamental para entender
guerra
conflicto
si
perspectiva
entre
nos
por un lado,
pareja
la
sostenamos
se inscriben.
relaciones
de
diferentes
de iniciar
Estados,
Despus
parejas
los
siempre
ms arriba.
de los
sentido
guerra.
primera
antes
respecto
aludidos
El anlisis
la
entre
Contradiccin,
2.1.1.
stos
alude
estn
conductual,
a una distincin
nuestra
el
dos
y paz activa;
conflictos
conceptual
de
y violencia
y diferenciados
los
fronteras no
conflicto
definicin
violencia
violencia
cuyas
especificados.
En
existentes
histricos
definidos,
condiciones.
y no
se
son
pueden
suma,
entender
los
y
al
/%4P.[ 17.// /7
loo
Cuando
hablamos
en
un nivel
de
un
contradiccin,
de anlisis
sistema
argumentado
de
de
estamos
que corresponde
organizacin
situndonos
a la estructura
social.
Tal
(8>
como
es
por GIDDENS,
la contradiccin puede ser definida de forma fructfera

una oposicin o disyuncin entre principios estructurales
como
de un
sistema social, de tal forma que el sistema opera en [continua]
negacin. Esto es, la operacin

presume otro que lo niega <9>
En
la
medida
existencia
en
una
deliberado
de
son
vez
la
constituyen
de
medio
que
de
los
una
se
ha
real;
de
ms
los
resultado
sociales
del
no
que
contradiccin,
como
que
las
sistema,
humanos,
las
pero
aunque
prcticas
De este
existe
una
son un producto
agentes
sociales,
tienen
entender
an,
(11).
contradiccin
actores
de
de
estructural
slo
funcionamiento
acciones
los sistemas
entender
voluntad
al
encarnacin
las
estructuras
<lo),
ataflen
tienen
las
virtual
contradicciones
no
que
de un principio
al
modo,
margen
no pueden
que
se ha
de
la
evitarla
la hora de su actuacion.
El
suele
concepto
ser
utilizado
singularidad
de
de
capitalista
como
contradictorio
diferenciacin
contradiccin
de
por
tal
conflicto,
lo
e
MARX
del
de
sistema
un
marxistas
menudo de
que
inciertas
para
modo
<13>.
la
de
puede
produccin
un elemento
el
uso
del
generar
hecho,
de
trmino
problemas,
intercambiable
lleva
De
sistema
fundamentalmente
Pero
forma
veces
<12>,
mostrar
la toma del
en ocasiones
pensamiento.
GIDDENS
Aunque no es una nocin
hablar
muchos
utilizado
precipitadas
social.
ha constituido
de
marxistas
ni mucho menos
hegeliano-,
ya que es
autores
de su anlisis
origen marxista,
lgico
por
seflla
con
el
conclusiones
a
menudo
la
10.7
c~srr T111 /.7 2

violencia
su
linealmente
gnesis
mediante
suele
la
ser
explicada
secuencia
modo
de
exclusiva
produccin
-4
formacin de clase 4 lucha de clases,
sin distinguir
de
etc.),
violencia
<social,
interestatal,
a la indicada;
motivaciones diferentes
una
interpretacin
deja
lugar
determinista
a intentar
buscar
del
ni
posibles
se va perfilando
comportamiento,
ninguna
tipos
autonoma
as
que
no
en la accin
humana.
Por todo
entre
ello
es necesario,
contradiccin
GIDDENS
plantea
en primer
lugar,
conflicto.
En
diferenciar
este
sentido,
que
hay dos sentidos en los que cabe entender el conflicto <...)

Uno es conflicto en el sentido de oposicin de intereses entre
individuos o colectividades:
el otro es el conflicto en el
sentido de lucha activa entre tales individuos o colectividades
<14>.
Y,
desde
luego,
si
consideramos
las
contradicciones
propiedades estructurales de los sistemas sociales,

de
con
estos
tal
dos
sentidos
del
trmino
conflicto
se
como
ninguno
corresponde
definicLon.
Pero,
partir
concluir
que
relacin
de
esta
contradiccin
excluyentes;
antes
los conflictos de inters,
diferenciacin,
conflicto
sean
no
podemos
conceptos
sin
al contrario,
a corto y largo plazo,
y la lucha
activa tienden a agruparse en torno a la interseccin de

contradicciones en la reproduccin del sistema social (15>.
Teniendo en cuenta esta
los problemas
conceptos,
del
si
idea,
concernientes
podemos
a
las relaciones
tomamos en consideracin
desarrollo
de
un
sistema
perfilar
todava ms
entre
determinados
social.
Hemos
ambos
momentos
sefialado
repetidamente que la contradiccin era una propiedad de los
.102
/24 Vi TI~/t 0 2
sistemas
minan
por
sociales,
por
su propia
cierto,
implica
que
es
inevitable
producto
de
un
social,
que
capacidad
histrico
sistema
lo
hemos
asumir
de supervivencia
el
final
<17),
y como
de
y ese
agudizamiento
tal
de
de
(16);
todo
final
las
que
lo que,
sistema
slo
stos
social
puede
ser
contradicciones
lo manifiesta
el
del
WALLERSTEIN:
Cuando las contradicciones alcanzan un cierto nivel de

intensidad, se puede decir que el sistema histrico entra en
crisis . Esto es, llega a ser relativamente claro que el
desarrollo del sistema sobre las lneas que lo haba estado
haciendo no ser viable por mucho ms tiempo <18).
Y es
en esos
espectacular
la
entonces,
la
conflicto
ni
de
de
antisistema,
El
activa
uno
de
los
experimenta
al
de
de
sistema;
los
dos
aumenta,
sentidos
grupos antisistema.
fundamentalmente
Aunque
un auge
en
donde
existan
esto no se puede
deducir,
de intereses
la
existencia
colectividades
ya
que,
de
de
individuos
hecho,
los
en
seno
tambin
tiene,
por
cuanto
sino
constante
distribucin
el
conflictos
de
los
de
cuyos
intereses
mismos
grupos
porque
con
de
adems,
que
grupos
otros
esos
no
por
una
slo
dimensin
ocurre
de seres
(20)
en
un
humanos
recursos
recursos
espacial
lugar
[estn]
ideas
recursos
puede
flujos
concretos,
se
o
originarse
tambin
originan,
quizs
se
por
atraviesan
inicie
para
informacin
en
sobre
la
que
se
encuentran ineludiblemente en determinados territorios;

lucha
Esta
que slo existan conflictos
conflicto
determinado,
la
de
(19).
evidente,
lucha
cuando
organizada
intereses.
desarrollan
dominantes
crisis
enunciado
mucho menos,
resultas
se
lucha
produce
conflictos
de
oposicin
antes
se
lucha
momentos
pero
y poder,
y terminan en lugares
defender
conquistar
.7.02
CARL TUL (3 2
espacios
que
sagrados.
En cualquier
carcter
esos
grupos
de
caso,
seres
humanos
consideran
la dimensin espacial tiene
un
central:
El conflicto siempre tiene lugar en determinados conjuntos

espaciales; en realidad es moldeado por ellos. Cmo, ~
e,
incluso, si la gente lucha en escenarios polticos particulares.
histricamente
determinados,
y cmo el espacio moldea tanto
la
forma en que tiene lugar esta lucha y la gente implicada en la

misma, son cuestiones que situamos en el centro de cualquier
geografa poltica
y
esto
hace
que
perspectiva
fructfero,
perfil
por
ocupar
de estas
sobre
trmino
es
activa
supuesto,
conflicto
sentidos
distinguir
con
al
estara
posible,
de
los
disputa
constituiran,
estadios
disputa,
de
un
hacen
en
de
siguientes
un
es necesario volver
de
sefialaba
conflicto
la
y
En
en
prctica
muestra
bajos
lugar
cuando
condiciones:
nos
mximo
entra
no
en
implica
en
la
mayor
dife renciar
entre
de
conflictivo
seria
el
dos
nmero
intereses,
teora,
Estas
<22>
segn
proceso
intereses
pura
niveles,
propiamente
nico
una curiosa pauta
conveniente
buen
de
conflic to
este
del
nos vamos
slo
conf 1 i c t o
un
GIDDENS
ocupar
vi olencia
que sea
o conflicto de
tendr a
ms que
territorio.
antes bien
casos,
caractersticas
una
especialmente
tema del que
entre
Estados,
lucha activa;
desde
constituya
interesado
pero
algunos
sea
no
que
ya que en el
longevidad y relativamente
parte
conflicto
total.
respecto
Estado
territorio
del
consideraciones
dos
necesario
cualquier
siempre
los
conflicto,
lucha
que
estudio
geogrficopoltica
aunque,
hilo
nuevo
de
el
de la problemtica
Al
(21>,
un
dicho,
es tudiosos,
<23).
primer
encontrsemos
As,
que
dos
la
estadio,
ante
las
104
C.4Pfli.17 2
a> Deben existir dos <o ms) partes que tengan contacto entre
si;
b> deben perseguir valores escasos mutuamente excluyentes y/o
m.tua.mente incompatibles:
c> lo que da lugar a acciones y reacciones mutuamente
opuestas <24>.
Mientras
que
el
utilizacin
las
de
partes
conflicto
propiamente
procedimientos
en liza,
a fin
coercitivos
de presionar
alcanzar as los objetivos, esto es,

disputa.
De
existir
vamos
esta
disputas
a
alcanzan
en
slo
en
guerra,
entonces,
lo que constituye
pretendo
agotar,
evolucin
de
su
mismo
ni
tema
de
la
vara
el
enfoque
as,
en
desde
cuenta
epocas
guerra
y
lo
una
definicin,
del
ya
tesis
hace
sumamente
entenderse
sangrienta,
organizados
ms
caractersticas
pero,
slida,
de
endeble
simplemente
limitada
(26);
hay
conflicto,
es
concretas
de violencia.
que
concepto de
ardua
en
si
se
que
la misma y
el
la
que no
afrontar
la
ste
podra
ser
doctoral
<25).
La
empleado
que aparecen
las que
en
en cualquiera de
fenmeno
pueden
slo
intentar
las
que
como
que
de
tipo
estrictamente
diferencias
que
ocasiones
una perspectiva
podra
definicin
siquiera
de
en
ciertamente
conceptualizacin,
otro
los valores escasos,
precisar el
una tarea
aun
complejidad
segn
ltimo,
todas
y
algn
la
u otras,
nivel
ocasin
por
una
a la otra
parte,
el
empleando
por
prolongadas,
segunda
alguna
implicara
encontraramos
alcanzan
a conducirse
Nos queda
por
la
momentos
que
nos
territoriales
tratar
determinados
decir,
manera,
dicho
los casos,
por
tcnica,
entre
la
el
autor:
sin
unas y
tener
otras
definicin,
la
como una lucha armada

tiempo,
quiere
entre
establecer
profundizar
tarea
se
grupos
sobre
complica
una
algunas
entonces
CAP.TTIJLIJ 2
mucho ms
En
105
<27>.
este
momento,
conceptualizacin
orientarnos
slo
pretendo
operativa,
es
llegar
decir,
que
nos
una
permita
en la investigacin. Varias son las definiciones
ofrecidas por diversos autores mediante las cuales podramos

iniciar
los
nuestra
puntos
que
obstante,
amplia
interesa
credo
contenga
trabajo.
fundamental
ms
arriba;
se
organiza
es,
en
es
En
el
umbral
de
uso
de
cuanto
3)
ya
tambin
objetivo
territorio
en
est
de
del
que
que
ser
se
las
determinado
diferencia
continuacin,
partes
controlar
adversario.
puesto
la
nimo
un
al
los
totalidad
Esta
definicin
tanto a las pugnas denominadas civiles,

las internacionales o interestatales
<31>.
<20>
slo
una
es
en
,
y
se
sino que
contendientes
o
tipo
menos,
no
que
de
componente
determinado,
de
que
desarrolla
un
poltica
espacial
el
definir
2> una violencia de

la
es
conflicto,
moderna ha de ser un Estado
en
que
violenta
lo
a
para
concepto
de
un
que
sobrepasa
una de
un conjunto
de
conflicto
territorial,
presente
grupal
supuesto,
personal;
la accin,
conducta
por
con el
acabamos
conducta
No
definicin
entendemos
que
de
<28>.
necesarios
relacin
precisaremos
adems
manifiesto
elementos
<29),
como
que,
de
desarrolla
un
armas
a su expresin
una
1>
de violencia
fundamental
esa
algunos
elaborar una
estricto,
que
incluyen
sentido,
violencia
tipos
de
la guerra en
todo:
cuantitativamente,
poltico,
los
este
sentido
sobre
que
poner
a gran escala es,
mediante
otros
todos
decir,
ya
conveniente
considerar
de conflicto,
pero
nos
hemos
que
nuestro
investigacin,
parte
el
del
aplicable
o internas, como a
C,4P1flJL13 2
it 06
Violencia estructural
2.1.2.
Al referirnos
una
conducta
proseguir,
es
brevemente,
slo
a la guerra,
violenta,
que
los
de la
las personas,
cabe
violencia.
de
de esa
a este
precisar,
fuerza
comportarse
resultados
seflalbamos que se trataba de
llegados
necesario
como el uso
forzarlos
pero
concepto de
el
Violencia conductual
el
antes
de
slo
de
sea
entenderlo
personas o grupos para
un modo
ampliar
aunque
Hemos
sobre
no
conducta
punto,
deseado? O en
tanto
son lesiones o muerte de

uso
del
concepto
otras
conductas con el mismo resultado? Estos son, en general,

trminos
en los
del
debate
anos
60.
planteamiento
que abren
GALTUNG es
del
los
investigadores para la paz
uno de
los
autores
a los actos
personas,
deja
inaceptables
definicin
que producen
en
pie
<33>,
amplia
dimensiones:
as
clave
en el
tema <32>.
La comprobacin de que luchar por la paz,

oponerse
los
de
dafio fsico
ordenes
conduce
o muerte
sociales
GALTUNG
violencia,
entiende
si se reduce a
que
a las
altamente
buscar
incluya
una
todas
sus
que
La violencia est presente cuando los seres humanos estn

mf luidos de tal forma que sus logros somticos y mentales
reales estn por debajo de sus logros potenciales <34>.
En
una
de
sus
primeras
GALTUNG enumera
diversos
mismo punto:
humanos.
y la
el
daRo y/o
Distingue
personal,
directamente;
tipos
sobre
de violencia
la muerte
exista o no un actor
expresarlo
el
de forma
ms
concepto,
que conducen al
prematura
especialmente dos clases:
segn
para
reflexiones
de
los
seres
la estructural
que
la ejerza
precisa,
violencia personal si se puede achacar de forma ms o
ser
menos
r$,
rtr
Y
2,
st
411>
1 Y~
~1~
1
Nmero de muertes
50,000
LODO
=5OO~tP)a.~~#
,1
1~
It
<y
Nmero de
- - -
1 .000.000
1. Geoqraf la de la violencia conductual <arriba) y de la estructural

(abajo) en el mundo.
Fuente: Adaptado de JOHNSTON, OLOUGHLILN y TAYLOR (1.987, p.252
CARI TUL/3 2
directa
.708
la
accin
institucional,
violencia
algn
mientras
estructural
concreto
<35>.
distincin,
actor
cuando
Queremos
ya
que
que
ya
nos
no
sea
hacer
sea
encontraremos
atribuible
especial
nosotros
nos
individual
un
personal
<36),
y vamos
conductual,
dejar
al
segn
otras
margen
los
actor
en esta
ocupar
investigacin de un fenmeno que sin duda podemos

como
ante
hincapi
vamos
en
la
tipificar
terminologas
relativos
la
violencia estructural que ocurren en espacios coincidentes.

Lo
cual
no
significa
contrario,
estos
(MAPA
realizados
1)
que
no
tengan
fenmenos,
como
sobre
importancia;
muestran
datos
por
algunos
referidos
el
mapas
aRos
relativamente prximos a la fecha de la guerra del Atlntico

Sur
<37),
tienen
nos
guiamos
una
por
el
importancia
nmero
mucho mayor
de
victimas,
que
sta,
tanto
si
escala
planetaria como si slo tomamos en cuenta el rea que vamos

a estudiar.
Estas
ltimas
consideraciones
con mayor rotundidad,

un
trabajo
ms
si
tenemos
reciente
<38>,
nuestras
han
de
en cuenta
los
resultados
en
el
que
formularse
GALTUNG
de
evala
trayectoria de la investigacin para la paz y propone,
la
en la
misma lnea de entender la violencia como un obstculo a la

satisfaccin
de
ulterior
concepto,
tipos
del
bsicos
represin
falta
ser
necesidades
de
que
le
violencia:
alienacin
muy
bsicas
sagaz
trgico
<39),
lleva
ni
percibir
el
represin
y la alienacin
estar
alcance
identificar
violencia
muy
no
en el
fsica,
Desde
(FIGURA 2.1).
bien
slo
una precisin
de
luego,
cuatro
miseria,
no
informado
la
miseria,
rea de nuestro
hace
para
la
estudio.
flAP ni, ti 2
sino
.109
tambin
de
directamente
polticos
una
como
en
violencia
guerra
fsica
no
especialmente,
Argentina
mientras
se
categorizable
los
desaparecidos
peleaba
la
guerra
de
1982.
FIGURA 2.1.
NECESIDADES HUMANAS Y TIPOS DE VIOLENCIA.
VIOLENCIA DIRECTA
VIOLENCIA ESTRUCTURAL
(Serrat ~r
NECESIDADES
(Sant a~ s,strs)
SU~VIV~CIA
MAS SOMATICAS
(t~riMs)
VIOLflCIA FISICA
NECESIDADES
MAS ESPIRITUALES
(ti, mterlnls)
~BESICN
FUENTE: Adaptado
Acabamos
produce
no
de mencionar
en el
contexto
necesita
establecer
fsica,
ser
pasionales
que no
toda
argumentado;
entre
son tan dispares
y el genocidio
utilizar
la
OLOUGHLIN y TAYLOR
p.146>.
la violencia
de una guerra,
distinciones
pero
Podemos
de GALTUNG <1985,
lo que,
pero
sucesos
que
clasificacin
<40>,
quienes
conoce
la vctima
y pretende
castigo,
un desacuerdo;
en segundo
trmino,
relativa
propiedad,
efecto
ser
conocida
previamente
violencia
por motivos
de
el
JOHNSTON,
en primer
en la que el agresor
venganza
o solucin
la violencia
colateral
la vctima
por
hacen
diferencian,
personal,
una propiedad
conveniente
implican
que
conductual
conseguir
es
atmico. en Hiroshima o Nagasaki.
violencia
la
se
por evidente,
como un asesinato
lugar,
fsica
del
que no
agresor,
y,
de
conductual
intento
tiene
de
por qu
finalmente,
la
110
CARI t~t~It /3 2
violencia
conductual
relacionada con
la
poltica,
en
la
que
la violencia es una parte integral de una campaa poltica.
Puede dirigirse
contra individuos particulares
<.
.>;
puede
afectar a individuos slo por estar en determinado lugar en un
momento dado <...>. y puede estar orientada hacia un gran nmero
de individuos, usualmente todos los que se encuentren en un
lugar determinado. La ltia es claramente una caracterstica de
los actos de agresin interestatal y guerra (41>.
Por
ltimo,
es
necesario
plantea
el
trabajos
realizados
antropocentrismo
Criticando
mismo se
la
80
esta
gente
por los
GALTUNG
perciba
violencia
sobre
ecolgica
<42>;
de
que
seala
esta
afecta
sobre
si
provocan
[el
el
biolgicos
parte
vida
el
sobre
el
conductual
interpretar
es
que
de
y
planeta
de
los
la
el
decenio
uno
puede
la
de violencia
seres
paz.
que
de
los
ejercer
estabilidad
no
se puede
humanos,
amenaza
aparece
ya
que
ms clara
consecuencias,
mo]
los
seres
sus
estructuras
de
los
<ecocidio>,
medio
fsico,
son armas
decir,
humanos
que
y
sus
sociales
sistemas
fsicos
o quizs,
incluso,
de
Esta
donde
idea
se
de
que
desenvuelve
la
la
entender desligada de la violencia
o estructural
la
es
<43),
(cosmocidio).
no se puede
importante
los
en
destruyendo
Esta
de
(genocidio)
universo
humana,
directa
es
en
que
ltimas
subrayado
<sociocidio>
del
violencia
en sus
exterminio
asentamientos
culturales
parte
tenemos en cuenta que los modernos medios de
masiva,
omnicidas
que
mayor
cmo en
forma
a la misma unidad.
destruccin
problemas
investigadores para la
naturaleza,
y que
los
reduccionista,
pertenecen
todo
la
normalmente
la
la
de
perspectiva
incluye,
desligar
resolver
retengamos,
un buen nmero
de
los
sobre
ya
que
los
seres
a su
problemas
humanos,
luz
debemos
de los
que nos
111
/$AP.T 771/. 13 2
ocuparemos
en
relacionados
2.1.3.
esa
o,
segunda
se
parece
ser
menos,
habitual
Paz positiva
menciona el
en nuestra
al
parte,
especialmente
los
con la Antrtida.
Paz negativa
Cuando
surge
la
en
una pauta
la
parecen
estn
cualquier
caso,
para
entre
en
los
est
los
claro
de
las
antpodas
que
no
inmediato
su
utilizacin
la
tipo
muchos
paz
todos
humanos
todo
que
de
paz,
seres
justificar
incluyendo
de
su antnimo
desprenderse
actualidad
polticas,
casi
asociada
muy usual
podra
estrategias
que
trmino guerra,
mente de forma
eso
o activa
de
les
<44>.
En
llenamos
de
significado este trmino de la misma manera.
Hasta
los
aRos
como aqulla
en
apuntbamos
en el
GALTUNG
se
en
la
trataba,
de
forma
reclamaba
la
se
que
identificaba
no
exista
epgrafe
tarea
de
de
(45),
radical
un
paz
un
subvertir
esta
de
hasta
ese
guerra
sido
de
de
paz
declarada.
Ya
importancia
concepcin;
en
como
puesta
momento.
ampliado
la
poner
exclusivamente
que no haba
concepto
una situacin
anterior
fundamentalmente,
definicin
violencia
60
Del
para
cuestin
ausencia
en tela
mismo
violencia,
de
l
la
de
de juicio
modo
planteaba
que
la
necesidad de un concepto ampliado de paz que la considerase

como ausencia de violencia personal y ausencia de violencia
estructural.
positiva,
La paz
Nos referiremos
respectivamente
positiva,
a ellas
como paz negativa
y paz
<46).
no obstante,
implica algo ms que
la
C4P.TTIJLU 2
1212
mera ausencia
el
concepto
cooperacin
a
las
condiciones
trabajo
de
las
en la medida en que
que
para
correctamente
integracin
necesarias
se
Geopoltica
consideraciones
pudiera
que
<47>,
para
construir
intente
sea
menester
la
ser
orientadas
hacia
sobre
se
refera
producir
paz.
las
En un
reputado
la paz habrn de incluirse,
que
y la construccin
como
entonces,
las
las
geoestrategias
la superacin de la violencia
de la paz
LA GUERRA ENTRE ESTADOS Y LA GEOGRAFA POLTICA CLSICA
El
por
de violencia;
acciones
en
investigacin
2.2.
tipo
emergi construido en torno a ideas tales como
armona,
tambin
de todo
inters de la Geografa Poltica clsica,
los
estudios
un lugar
sobre
modesto
encontrarla
CLAVAL,
en su conjunto.
en
del
la guerra
la
condicin
problema
de
es
reducido;
La razn
guerra
stos
de ello
marginal,
la
en general,
ya
en
ocupan
habra que
apuntada
ese
por
contexto
cientfico:
Los conflictos entre Estados no retienen apenas la atencin, si
no es para volver sobre las cuestiones de fronteras, y los
aspectos geopoliticos slo son mencionados brevemente (48).
Pero
aunque
desinters,
clsica
las
sobre
algunas
lo
explicacin
en
trminos
posiciones
la
la
versiones
un mero
del
son
prcticamente
en
el
exterior
ratzeliana,
Ambos
hablar
de
la Geografa Poltica
no
accidente,
neopositivistas.
podamos
tema
conducta
es el caso de la Geografa
consideran
dentro de
trascendencia
constituyen
de
generales
de
los
mientras
como en
extremos,
uniformes:
eje
de
Estados,
como
que otras
la mayora
la
lo
de
las
no obstante,
son
21213
C,4P.TTIJLI3 2
la manifestacin de una misma ptica

abordar
el
tratamiento
medida
que
Geografas
por mor
la razn
de
estudio
de
comprender
fundamental
en
Estado
es
ya
que
central
en
<49)
la formacin
que
Estados
son
los
slo
la
la
y ser,
en el
Geografa
tiene
<50>.
de
mejor de
Poltica
la
estas
de
las
Esta
es
la guerra y
los
de
en
sentido
evolucin
por la cual el estudio
ha sido
auxiliar
de
la estatal;
la guerra
territoriales
la paz siempre
tema
tema:
la categora
el
entidades
del
analtica a la hora de
casos,
un
orientacin
tradicional.
Por otro
de
la
tradicin
pone
actores
de
mayor parte
cualquier
la
para
como resultado
como
de
CLAVAL,
de
los
podemos
Poltica
tradicional
supervivencia
accidente
espacial
fronteriza
categoras
sostenidas
la vista
del
en
conjunto
en
tres
teoras
sus
los
de
la
de
la
<52>.
lgicas
interestatal
como
conducta
Estadosorganismos,
de las
entre
de
de
ms o menos
son producto
diversas
(53>:
los
hablar
significa,
distinguir
esta
entre
de LAPONCE,
Estados
las
factores
una afirmacin geopoltica
modo,
la
medida
estratgicas
entre
de la disposicin
la friccin
estas
sefiala
a la hora de entender el conflicto
Geografa
necesaria
buena
el conjunto
en opinin
conflictos
en
como
relaciones
de los casos,
elementales
en
las
que,
sobre
Y por ello,
los
modificar
ya
acento
y sobre
<51>.
geografa
el
que si consideramos la tradicin
debemos
afirmaciones,
tensin
De
es cierto
Geopoltica
anteriores
de
lado,
tierras
emergidas
inevitable,
Estados.
sntesis
particulares,
razonamientos,
producto
Evidentemente,
de
posiciones
que
no
adems,
son
siempre
2114
CAP 1/itt? 2
fciles
de agrupar
conflicto,
tiene
ya que
un
carcter
principal
-el
conservadora.
global,
como hemos
de
en
de
cualquier
decir
los
determinismo
ste,
auxiliar
En
de
el punto
Estado-
podramos
primero
desde
de vista
del
explicado
ms
la comprensin
esta
caso,
modo
de
las
RATZEL y
continuadores;
objeto
Poltica
orientacin
incluir
posiciones
del
arriba,
del
Geografa
que grosso modo cabe
grupos
anlisis
en
tericas
en
el
el
del
segundo,
se
situaran el determinismo espacial de MACKINDER o SPYKMAN. y

en el ltimo,
idealismo
las
de una serie
prescriptivo
de
de gegrafos
BOWMAN hasta
que van desde

el
el
neopositivismo
cuantitativo de autores como HAGGETT o MOST y STARR.
2.2.1.
El
conflicto permanente
por
la supervivencia de
los
Estados en tanta que organismos territoriales
En
la
etapa
moderna,
RATZEL
que
hemos
como
interestatal
la conducta
de
nacimiento
descrito
protagonista,
es
entendido
de los Estados,
de
la
el
captulo
en
el
Geografa
fenmeno
como la
anterior,
del
consecuencia
ya que stos
Poltica
tienen
con
conflicto
necesaria
de
una
naturaleza orgnica. Y nada contradice ms la naturaleza de lo

orgnico que la rgida limitacin <...) Un nmero determinado de
gente est unida al rea del Estado. Viven sobre su suelo,
extraen su sustento del mismo y estn adems vinculados a l por
relaciones espirituales.
Junto con esa porcin de tierra ellos
forman el Estado < . . . > Las poblaciones estn en continuo
movimiento interno. Este se transforma en movimiento externo, ya
sea expansivo o de contraccin,
pero en cualquier caso un
fragmento de tierra es recin ocupado o se renuncia a una
posesin anterior (54>
Bien es cierto,
que
la
como han seflalado
consideracin
metafrica
del
Estado
ya numerosos
como organismo
en RATZEL; l mismo seflala
las
autores
es ms
limitaciones
<55>,
bien
de la
CAJZ tI/LO 2
misma
no
115
<56>.
es
y parece que
un
lo ms
organicista,
razonable
aunque
[de
del
organicismo~~
interpretativos
razonable
que
admitir
interestatales
darwinista
que
de
ello
es
todos
concepcin
por
la
inscribe
se encuentra
En ese
directamente
lucha
que
con
acarrea.
que su
no
la
<57>,
entender que
hecho]
Politisohe Geographie en un discurso

dominio
es
los
es
las
tambin
relaciones
equivalente
vida
en el
problemas
caso,
sobre
la
(struggle
la
idea
for lifo>,
se relacionaba con la que fue enunciada como ley bsica
de seleccin
apto;
ni
natural
siquiera
en trminos
que
la
parece
especie
que
se
y supervivencia del
pueda
inscribir
ms
al menos,
radicales dentro de la corriente de pensamiento
se conoce
considere
de
que
como darwinismo
la lucha
social,
ya que no parece que
por la existencia
sea
la nica
va
de todo progreso humano:

La grandeza de los Estados civilizados,
que se han elevado
laboriosamente hasta las claras alturas del desarrollo, reside
en el hecho de que actan unos sobre otros por medio de la
incitacin mutua y de este modo consiguen resultados ms
perfectos
[que los Estados no civilizados
que estn en
permanente estado de guerra].
Porque esta incitacin es
precisamente lo que se pierde en un estado de guerra continua.
Las fuerzas internas y externas, cuyo resultado es cultura,
estn debilitadas por igual, y la consecuencia es estancamiento,
cuando no retroceso (58)
Pero,
obra
por otro
constituye,
poltica
vecinos
Estados
de
ms
quiralo
expansin
pequeos
en continua
medida,
ocupacin
no se puede
no son realidades
encuentran
esta
la
lado,
los
l
de
ms
los
no,
de la mayor superficie
muertas,
esto
es,
unos
que su
justificacin
porque
estticas,
compiten
ni olvidar
una
Estados
dbiles,
evolucin,
Estados
negar
costa
de
sus
para
los
sino
tienen
con
que se
vida.
otros
por
En
la
terrestre posible, debido a
2116
CAP! 1/It /3 2
la
presin
demogrfica
el
territorio
conduce
como hemos sealado,
que
soportan,
normalmente,
y esa
aunque
competicin
por
no necesariamente,
a la guerra.
Podemos concluir que el conflicto entre Estados originado

en el movimiento
de expansin territorial de los mismos, que
a menudo conduce
a la guerra
ley universal
de la evolucin
examen positivo es decir,

positivo
de
sus
entre
de
enunciado
de
espacial
la
que
sptima
los
es para RATZEL una
Estados
que deduce del
conforme a las reglas del mtodo
del fenmeno Estado.
afirmaciones,
ellos,
Ese y no otro es el
hemos
de sus
de
entender a
leyes
sobre
el
la
sentido
luz
del
crecimiento
de los Estados:
La tendencia general hacia la anexin y amalgamamiento

territorial
se transmite de Estado a Estado e incrementa
continuamente su intensidad.
(...)
En la competicin pacfica
tanto como en la disputa marcial la regla enuncia que aquellos
que progresan deben [igualar la extensin territorial de sus
oponentes y] encontrarlos en su propio terreno <59)
Y,
en definitiva,
ser
lo
mismo,
ratzeliana,
se
entre
pretendido
sefialar
ser
se
del
discpulos
norteamericana
continuadores
de
la
expande,
segn
la
lo que viene a
interpretacin
y muere.
ha
intentado
RATZEL y sus
continuadores
importantes
explicacin
alemana
no
decae
menudo
inmediata
los
si un Estado no progresa o,
establecer
discpulos
de
conflicto
Ellen
en
interestatal
directos
entre
Churchill
pensamos,
Geopolitik
continuidad
y aquellos que han
su
diferencias
una
los
obra;
pero
el
anlisis
hay
y
entre
ellos.
que
sobresale
SEMPLE-,
fundamentalmente,
en
que
Tanto
como
la
la
la
los
escuela
extremaron y simplificaron
las
21217
C.4PiflhL..fl 2
conclusiones
una
mala
originales
de RATZEL,
interpretacin
de
su
contribuyendo
en parte
obra,
veremos
como
continuacin.
La concepcin
el
el
medio
hombre
(60>;
es,
donde
es
tenemos
a cabo
de
las
<61).
de
pero,
superficie
slo
de
de
para
la
ella
tierra
humanas y la guerra
se
pueden
entender
geogrficas
y la forma
que
en que
su explicacin
relieve,
etc.
en
si
las
han
la guerra se
entonces
adems,
las
en
que
las
este
entiende que el territorio es
conflictos
al nacimiento
de la Historia,
la
actividades
Las causas
principal
refirindose
de
condiciones
climticas,
fuente
extremo determinista;
ellas
encontraran
hecho ocurriese;
la
en
las
una
en cuenta
condiciones
es
sentido,
luego,
estimulado
lleva
vive
un producto
en este
desde
de SEMPLE de las relaciones del hombre con
entre
los
Estados;
asi
de la Geografa Poltica a partir
seala:
En Historia, la cuestin del territorio que quiere significar

simple rea en contraste a especficas condiciones geogrficas
ha aparecido constantemente en la palestra, porque un Estado
obviamente implicaba tierras y limites, y asuma como su funcin
principal la defensa y extensin de stas. Re ah por qu se
desarroll
la Geografa Poltica
en principio
como una
derivacin de la Historia [el subrayado es nuestro] (62)
En
otras
palabras,
para
principal
del
derivacin
de la Historia,
centrales
Estado,
la
guerra
la
Geografa
la
tiene
es
la
Poltica,
como uno de sus
funcin
dada
su
objetos
de estudio.
En la misma lnea,
HUNTINGTON <63) opina que las
internacionales agresivas
con una cadencia
l,
SEMPLE
la guerra
cclica
guerras
y las guerras civiles se alternan

que est
regida
por el
clima.
Para
tambin es un factor selectivo en la evolucin
11/)
CAPT TUL?) 2
de
las
razas
(64>:
los
fsica
y psicolgicamente dbiles no
sobreviven a los enfrentamientos blicos.
Pero
otros
parecidas
a la de
alcance
de
blicos;
para
de
los
del
autores,
la
desde
la SEMPLE,
las
conducir
fsico,
pero
la guerra
stas
o las
medio
del
ya no
no obstante,
sobre
los
comportamiento
serian
intelectuales
reducido,
del
causas
Estadosorganismos
medio
han
determinacin
ellos,
posiciones
las
el
sucesos
guerrero
caractersticas
modo
de
posibilidades de desarrollarla.
Es
el caso de GEORGE. que afirma
determinaran
el
que
la guerra, en el sentido moderno de la palabra, se basa en su

conjunto en la geografa. Los motivos determinantes pueden ser
muy diferentes,
desde la ambicin egosta de un dspota a la
excitacin de una democracia que considera mancillado el honor
nacional; pero stos no van a tener mucha influencia sobre los
mtodos de llevar adelante una guerra. Estos mtodos dependern,
principalmente sino enteramente, de las condiciones geogrficas
de cada caso, y el significado de stas tiene que deducirse del
estado del arte de la guerra, el cual varia de poca en poca
(65).
El
ms
caso
de
clsica
<67),
tergiversada,
las
de
ltimas
ruptura
la Geopolitik alemana
constituye
la obra
una
mientras
abundan
epistemolgico
segn
la opinin
continuacin,
de RATZEL,
interpretaciones
corte
<66),
<68)
en
.
aunque
que alguna
la
teora
Desde
de
nuestro
de
una
punto
de vista, aunque puedan existir intencionalidades diferentes

en
la
obra
de RATZEL,
analtico,
y
ms
Geopo.Zitik,
menos
en
el
continuacin.
los
la
mayor
poltica
tema
Quizs
geopolticos
de
que
se
un carcter
parte
y
de
nos
la
existe
los
pero
universitario y
produccin
divulgacin
ocupa
extremen
alemanes,
de
ms
de
educativa,
una
la
al
indudable
smiles biolgicos por

la
esencia
de
la
119
CAP.T TUL /3 2
interpretacin
de la guerra
dada por ellos
es ratzeliana:
La mayora de las guerras y la generalidad de los grandes

conflictos
polticos,
desde los tiempos ms remotos hasta
nuestros das, siempre han sido provocados por el ansia de
expansin <...) El deseo de dar la tierra necesaria, el espacio
vital, a los pueblos sin espacio, tiene actualmente la misma
importancia que en tiempos de las grandes migraciones <69>.
Y formulaciones
extender
su
espacio
ms
absolutas
ms
que
leyes
se
de
como las
de
es
de WEGENER el impulso
una
todo
de
Estado
reinterpreten,
crecimiento
las
cualidades
capaz
estn
espacial
de
existir
los
elementales
demasiado
de
orientado
por
<70)-,
cerca
Estados,
de
las
formuladas
por RAIZEL.
En la actualidad
cualificados
vista
que
que
como
es
los
de
es difcil
mantengan1
que hemos
extrema
constituida
por
estrecha
con
pases,
Chile).
que
persiste
estos
2.2.2.
Estados
El
poltico
por
tanto,
de los discursos
los
es
forma
Estado
un
espacio
ms
diferentes
mayor
del
polticos
tarea,
geopoltico
de
de
de
excepcin,
nuestra
vinculado
militares
puntos
con una
pensamiento
percepcin
polticos
explcita,
para
el
impacto
La
necesita,
como parte
gegrafos
aqu,
del
todo,
estamentos
cuya presencia
Argentina
forma
descrito
parte
sobre
los
de
importancia
buena
latinoamericano;
encontrar
<Brasil.
como
algo
vital,
dominantes
en
la posicin
de
<713.
conflicto metafsico
derivado
de
las tierras emergidas
Cuando
tradicin
se
de
analizan las
la
situaciones
Geopoltica
ms
de
conflicto
ligada
al
en
la
realismo
120
IAP.TT/JL/3 2
poltico,
se
dividido
en
suele
considerar
partes
ms
que
o menos
el
mundo
se
encuentra
antagnicas
que
la
importancia estratgica del espacio marca profundamente

relaciones
internacionales.
Una serie de autores
indudablemente,
con MAHAN y MACK!NDER-
contradictorias
caractersticas
partes
del
mundo definen
importante
ante
entender
que,
deterministas
conflictos
se
los
a pesar
originan por
de
de ello,
a ultranza,
ya
la
iniciada,
considerarn que las
estratgicas
trminos
las
que
de
los
diferentes
conflictos.
Es
no nos encontramos
reconocen
voluntad
de
que
los
seres
humanos
la
mxima
concretos,
Los
pioneros
importancia,
potencia
martima
tanto,
directa
opuestas
dominio
MAHAN y MACKINDER ven
el antagonismo
lo
el
metafsico
los
o indirectamente,
disposicin
interpretar
de
las
de otro
la
blicos
condenadas
planeta,
como
historia del
y del
hundiran
del
a nuestro
planeta;
juicio,
no
las
(72>.
sus
un
seflala
mundo
Mar
de forma determinante
tierras
modo,
del
de la Tierra
conflictos
a la accin de la
y de la potencia terrestre
categoras
por
concedan
interpretativo,
<seapower)
dos
perpetuo
LACOSTE,
realismo
en su sistema
<landpower>,
combate
del
como
Por
races
o no en la
se
pueden
palabras
MACKINDER:
las grandes guerras de la historia <...>
son el resultado,
directo o indirecto, del crecimiento desigual de las naciones
<...)
[que] en gran medida es -el resultado de la desigual
distribucin de la fertilidad y de la oportunidad estratgica
sobre la faz del globo. En otras palabras, no existe en la
naturaleza tal cosa como igualdad de oportunidad para las
naciones, Y, a no ser que malinterprete por completo los hechos
de la geografa, irla ms all y dira que la forma de agruparse
tierras y mares, fertilidad y pasos naturales,
es tal que se
presta ella misma al crecimiento de los imperios y en ltima
instancia a un slo imperio mundial (73>.
de
1221
CAP! ~UL 19 2
La
accin
estratgica
de
de
hecho,
que
podra
determinados
evitar
leitmotiv de
toda
obstante,
la
de un
guerra
poltica
existiran
organizacin
alterar
espacios,
el establecimiento
permita
momento
humana
la
segn
abierta
exterior
del
estos
equilibrio
de
tendencias
espacial
superioridad
conflicto.
autores;
de
fuerzas
deberla
un
Estado
ser
el
(74).
No
pertinaces
en
la
Ya desde
primer
un
lo expona MACKINDER as:
Los movimientos sociales

de todos los tiempos se han
desarrollado esencialmente alrededor de las mismas
caractersticas
fsicas
(.. .>
Considero que la marcha del
Imperio hacia el oeste ha sido una pequefla rotacin del poder
marginal alrededor del borde suroeste y oeste de la zona pivote.
Las cuestiones [los
conflictos?] del Cercano, Medio y Lejano
Oriente estn relacionadas con el equilibrio inestable de las
potencias interiores y exteriores <75>.
Por
ello,
dominar
dadas
el
sucesivas
encauzar
mundo,
hacia
convierte
ansias
el
de
as
slo
BRZEZINSKI
han
de
ese
arco
esa
peculiar
<78>,
que
interpretar
casos
de
los
las energas
martimas
como
de las
habra
que,
del
por
de
como
espacio,
se
mayores carniceras.
SPYKMAN
el
se
interior,
organizacin
de las
Estados
(76>,
modelo
de
GRAY
<77>
MACEINDER
o
con
son ejemplos manifiestos de esta
conflicto;
tambin
el tema desde
esta
otros
perspectiva.
gegrafos
Son
los
de WHITTLESEY, que interpret el conflicto entre Rusia
y Occidente
tierra
ese
sobre
continan
el
de
marginal
en el escenario
politlogos,
insistido
mayor
terrestres
algunos rasgos innovadores,

forma
naturales
caudal
potencias
consecuencia
No
las
y de
como consecuencia
los
mares
enfrentamiento
quiebra
(79>,
se
<shatterbelts>
de la distribucin
o el
producir
(80)
de COHEN,
en
los
-una nueva
que
de
estima
cinturones
versin
del
la
que
de
arco
2/22
AP! ruto 2
marginal
interior que dividen lo que define como regiones
geoestratgicas.
Pero
lnea
de
de
entre
las
afirmaciones
pensamiento,
polemlogos
hay
a todas
estos
que
sefialar
las
precauciones
autores
(82),
las
los
los
de luchas,
de orden terico que realizan

negar
agresividad
(MAPA 2>, no es posible
el
de este concepto de
ante
de
como
espacio privilegiado
erupciones (81>
intentando
encontramos
esta
que
son menos estables,
y fatalista
nos
en
agresividad, como existen:
determinista
que
cautas,
EOUTHOUL y CARRERE, que consideran
existen, al parecer, frentes de

-frentes climticos y vegetales;
frentes meteorolgicos, que
frentes de monzones;
frentes ssmicos.
Estos diversos frentes son el
enfrentamientos, perturbaciones,
Pese
menos
una
evitar
carcter
frentes de
la sensacin
versin
de
modernizada
de
determinismo geogrfico. Pero esta intuicin no se ajustara

a
la
realidad;
consideraciones
transicin
la
obra
tericas
en el estudio
responde
y metodolgicas
que
stas
puro,
se
posicin,
la
pretenden
estadstica
cientfico.
que
como
El problema
compartida
que
de
un
que existen
enfrentamientos;
que englobamos
entronizacin
conocimiento
los
de los datos.
neopositivistas
la
de
establecen
y utilizan
de anlisis
esta
(83>
hecho
las
momento
de
de la guerra.
BOUTHOUL y CARRERE consideran

preferentes
de
se hace
localizaciones
el
sea
mtodo
por
el
cientficamente
tcnica
fundamental
ms grave que conleva
claramente
por
los
autores
en la siguiente categora,
es
del
de
mtodo
en
el
proceso
1%
A
~33
3<
u-
~....
e
e
L44 ~
-~
*-
-it
Aix
wesZ
N
u-
e
e
e
.-.
~.>~--
e
e
ee
ee
Se. Cecee
LI.
ee
e
e
eY,
e
e
Li..
e
e
e
e
e
e
e
e
e
e
e
e
e
4~,,
se...
:-~--~-t
~14~
-. Pt~g
CL~e
5
~
~k
ee
e
e
e
e
e
e
A.
r~
e
r.
U
...
-a,
y PNtUJIN (1979,
a
o
LO
J
5-
2. La expresin determinista del conflicto

en la geografia politica
clasica:
los frentes de agresividad
en el mundo.
~,:-?4
t>irz r~ii. U k?
seflala
Como
VARLIN,
esta
lnea
de
investigacin
de
BOUTHOUL y CARRERE
intenta menos pensar la guerra
como prctica poltica y
geogrfica, que evaluar estadsticamente las frecuencias y las
localizaciones de los acontecimientos perturbadores de la paz
<84);
,
lo
cual
reduce
el
estudio
de
la guerra
sus
aspectos
formales,
renunciando en alguna medida a profundizar en sus
races
conduciendo
conflictos
en
particulares
la
que
prctica
formaran
deslocalizar
parte de
los
un frente
de
agresividad
En general,
englobados
teoras
en
principio
la principal
esta
los
con
dependera,
posicin
anlisis
2.2.3.
El
el
planeta;
cuyas
Poltica
son
forma
por
lo
accidente
de entrada
cada
Como
Estado
estrecha
de
lgicamente,
en
el
resultado
incluir
en
un
perspectivas
tan
su
toda
anlisis
de
la
de
friccin
como
ngulos
respecto
un
llegar a este
cajn
mtodos
la guerra una serie

otros
al
mismo
diferentes
que
que,
el
desde
de
sus
secundario.
sefialamos
formar
bastante
que,
por
concretos.
suerte
humana
Simplemente,
origen de
la
impuesto
vecinos
advertir
intentamos
autores
como
cors
ley,
de
es
el
del grupo de autores
conflictos
accin
conflictivas
con Estados
no
la
conflicto
Conviene
de
ellos,
de
es
de
aspiracin
consideracin
situaciones
categora
segn
en
deficiencia
los
a
sobre
sastre
la
Geografa
de
BOWMAN
la
forma
de gegrafos,
conjunto
de
punto,
de
HAGGET.
analizar
que no pueden
homogneo,
comparten
CAPI Uit 0 2
un punto
de vista
parecido:
los
cuyo elemento
conflictos
Estados
vecinos,
tanto,
la
de
surgen
partida
de
las
especialmente en las
distancia
entre
los
fundamental
fricciones
fronteras,
actores
con
y,
es
es
los
por
un
lo
factor
fundamental a la hora de analizar la guerra y la paz.
principios
de
siglo,
CURZON
ya planteaba,
de
forma
autnticamente seminal, que las fronteras son el filo de la

navaja
modernas
sobre
el
que
estn
de guerra y paz
suspendidas
<85),
las
y pocos
cuestiones
silos
ms
tarde
HOLDICE mantena que

en la historia reciente del mundo, la mayor parte de las
guerras importantes, y de las querellas internacionales de las
que la guerra pareca ser una inevitable secuela, han surgido a
partir de disputas de limites <86>.
Tras la Primera Guerra Mundial, aparecen algunos estudios

geogrficopolticos
anlisis el
que
tienen como
conflicto que acaba
teln
de
de
fondo
terminar.
El
de
su
carcter
unitario de los mismos es discutible desde el punto de vista

terico o metodolgico. pero tienen en comn la preocupacin
por
los
problemas
de
la
guerra
perspectiva ms o menos
prescriptiva,
lo posible otra matanza
como la que
este
sentido,
importantes
haban
BOWMAN,
del
aumentado
autor
momento,
las
se
zonas
de
uno
la
desde
intentando
una
evitar
en
se habla producido.
En
de
mostraba
de
paz
los
estudios
preocupado
friccin
que
ms
porque
podran
conducir a la guerra en pocos aftos:

Donde haba aproximadamente 8.000 millas de viejos limites
fronterizos alrededor de los antiguos Estados de Europa Central,
hay ahora 10.000 millas, y de este total ms de 3.000 millas
consisten en lmites fronterizos de nueva localizacin. Cada
milla adicional de nuevo limite, cada nueva localizacin, ha
incrementado durante un tiempo las fuentes de posibles problemas
126
C.4PITLiLO 2
entre pueblos diferentes y, sobre todo, hostiles <87).

Slo
la
accin
de
podra,
a su
medios
pacficos;
sentencias
un
juicio,
importancia clave,
resolver
deberla
tribunal
ese
tener
en
internacional
las disputas
tribunal
cuenta
los
proporcionados por
la
de
de
justicia
limites
hora
datos,
de
por
dictar
a menudo
de
las investigaciones y
exploraciones geogrficas <88).
La obra capital de BRUNHES y VALLAUX

mismos aRos que la de BOWMAN,
sobre
<89), escrita en los
tiene paralelismos
todo en sus aspectos prescriptivos,
pero entiende las
causas de la guerra de forma ms global y,

simplista
<90),
por lo que
sera
como un ejemplo de esta categora
con sta,
sobre todo, menos
inadecuado
considerarla
<91).
Una de las caractersticas ms unnimemente sefialadas por

sus crticos es la ausencia sistemtica del conflicto de los
anlisis llevados a cabo por los cientficos
partir
de
los
aRos
SO,
caminan por
corrientes neopositivistas.
algunos
casos
<92),
pero
sociales que,
las veredas
Quizs se exagere,
lo que
sorprende
de
las
sobre todo en
es
la
facilidad
con la que se concilian en los textos afirmaciones, al menos

en
apariencia
contradictorias,
tales
como
las
siguientes,
obra de HAGGETT:
Los Estados existen en una condicin permanente de tensin
internacional. Puesto que la superficie territorial es finita,
la persecucin de intereses independientes por parte de cada
Estado puede ocasionalmente producir conflictos [los subrayados
son nuestros] <93).
Entendemos
difcilmente
cabo,
es
que
si
la
tensin
ser ocasional
la consecuencia
entre
Estados
el conflicto,
de esa
tensin;
que,
es
al
salvo
la norma,
fin y al
que no se
4~~
~I~4.~
C.4PIUILL? 2
distinga entre
conflicto y guerra,
error
en el que hemos
intentado no caer nosotros.
Para hacer
ms
neopositivistas,
nos ocupamos,
claras de
la
de
comprensible
que
es
englobamos
importante
las mismas.
un gegrafo
brevemente
del
inters que
Entre
como
tema,
estas
posiciones
en
categora
singularizar
de
algunas
la
que
muestras
las obras de carcter general,
HAGGETT
es
la
tericas
<94),
una buena
que
slo
muestra
se
del
ste despierta en esta perspectiva
ocupa
grado
de
geogrfica.
HAGGETT ha elaborado un modelo en el que intenta identificar

lo
que
denomina
internacional
fuentes
geogrficas
de
tensin
(95>, que en nmero de doce constituyen poco
ms que una tipologa con numerosas categoras que no aporta

mucho al anlisis del conflicto;
de lo que queramos
HAGGETT
<96)
eso s,
es un buen ejemplo
seftalar.
menciona
tambin
la importancia del
modelo
del matemtico RICHARDSON, a la hora de analizar la relacin

entre
ese
conflictos y organizacin espacial
trabajo
modelos
se ha convertido
trabajos
en la madre
neopositivistas
mayoritariamente
obra de politlogos,
por MOST y STARR
<98>,
y
los
otros autores,
estudios
relacin
conocido
de
entre
en ocasiones
sobre
guerra
disputas fronterizas.
MANDEL
<100)
como
de
luego,
todos
los
los
realizados
junto con SIVERSON <99>

guerra,
DI7EKL
proximidad
<102)
Desde
especializados,
la difusin de la
PEARSON
artculo de
(97).
sobre
<101)
as como
sobre
geogrfica,
las
races
o
de
la
el
las
CAPT
TUL0 2
1
.1-
5
4->
RICHAROSON argumenta que la posibilidad de que un Estado

entre en conflicto es una funcin del nmero de vecinos
el
que cuenta.
esta
MIDLARSKY
proposicin.
La
<103)
clave
confirma a grandes
para
entenderla,
con
rasgos
que
es
desarrollada conceptualmente por MOST y STARR, reside en que

existiran
Estados
de
ms
que
oportunidades
poseen fronteras
incertidumbre
por
lo
tanto,
desarrollar
que
no
un
un
en
el
Estado
conflicto
posea
de
interaccin
comunes;
esto elevarla
comportamiento
tendra
mayores
con uno contiguo
fronteras.
DIEHL
(104)
el
entre
grado
internacional,
y,
probabilidades
de
que
(105>
con uno con
recalca
el
que
la
contigijidad es un factor que, ms que provocar un conflicto.

hara
ms
probable
que
una
disputa
tuviese
una
escalada
hacia la guerra:
Las naciones tienden a considerar las confrontaciones ms
cercanas a casa como ms urgentes y amenazadoras para su
seguridad nacional que las que se producen en tierras

(106).
No obstante
ms
complicado:
PEARSON <107) muestra que el problema es algo

las
intervengan lejos de
Estado;
distantes
grandes
potencias
la metrpoli
es
ms probable
que en las
fronteras
que
del
adems, las intervenciones de las potencias grandes,
pequefas
y medias,
a menudo
orgenes.
Concluye PEARSON que
difieren en
sus
objetivos
mientras que la distancia geogrfica parece un costo importante

y, en algunos casos, la proximidad un incentivo importante para
la intervencin, la contigiiidad parece tener menos relacin con
la probabilidad de intervencin de lo que podra esperarse
Sin embargo, intervenciones de proteccin social o territorial
[ms propias de potencias pequeflas y medias] se han asociado a
menudo con la contisilidad (108>.
STARR
y MOST
<109).
en
sentido
parecido,
sefialan que
un
nmero elevado de fronteras coloniales hacen que un Estado
IAP[ TUL 0 2
129
tenga mayor proclividad hacia la guerra, mientras que muchas

fronteras
hecho
en
la
metrpoli
que relacionan
vecinos
ms
producen
el
efecto
con la tranquilidad
dbiles
las
grandes
semejante,
tambin habra que citar
OSULLIVAN
<110).
que
tratan de
que ofrecen
potencias.
las
posibilidades
de
permanecer
mostrar
cmo
la
modo
de
distancia
en cuenta en
para un Estado,
neutral
De
los
investigaciones
sigue siendo un factor que hay que tener

proyeccin del poder y cmo,
contrario,
cuanto
existen
ms
la
ms
alejado
se
encuentre de las potencias en conflicto.
Como vemos,
no existe un acuerdo
total acerca del
papel
que desempefian la contigidad y
la distancia entre
Estados
en
entre
de
la
probabilidad
intentos
ms
analticas,
fronterizas
objeto
de
situaciones
conflictos
de
guerra
logrados,
para
dentro
entender
interestatales
saber
qu
propician
las
de
el
de
<112),
de
Uno
de
las
MANDEL
disputas
<111>;
el
al
tensiones
intensificacin
examina
los
perspectivas
Estados,
la aparicin
fronterizos
estas
races
seria
clases
ellos.
efecto
de
y
de
la
disparidad de poder entre Estados adyacentes, sus niveles de

tecnologa,
sus
desacuerdo
alineamientos
el
tamaio
mutuamente contiguos
en el estudio del
contigUidad
de
<113).
conflicto
geogrfica
internacionales,
cada
conjunto
el
tipo
de
de
Estados
MANDEL ha intentado
integrar
violento ms datos
distancia,
pero
no
que
la mera
propone
una
teora que los integre en un contexto global.
Un
paso
especifico
ms
al
all,
en esta
conflicto
aproximacin
violento
originado
de
carcter
en
disputas
.130
CAPIUILO 2
territoriales,
lo dan DIEHL
que los cambios

en
las
de
la
usar
internacionales
el estudio
importancia
constituirla
la
de MANDEL,
de
una
militar
conflicto
<disputa).
propone
un
por
Esa
modelo
internacional,
que
rea
que
es
una
la
<115)
entienden
en
intentan
en
para
de
McCOLL
para
espacio
resolver
la
desde
de
(fight,
predecir
critical
la conducta
and
flight
el
blica de
cuando
punto
los Estados.
de
crticas
<116),
rones>
un
conducta
vista de su proclividad blica en zonas de lucha,

y de paso
cuanto
la determinacin de
intencin
geopoltico
integral
el anlisis
disputada,
nacin
clasifica el
proponiendo
un elemento importante
fuerza
<114),
territoriales desempean un papel
relaciones
perfeccionar
y GOERTZ
a fin
Compartimos
esta idea sobre el inters de analizar la importancia,
desde
diversos
dos
ms
puntos
Estados,
estos
de vista,
de una rea
intentaremos
autores--
en
un
disputada por
integrarla
modelo
lo
que
no
hacen
global
de
anlisis
del
la obra,
de
suma utilidad,
conflicto.
Por ltimo hay que mencionar

de
KRATOCHWIL,
ROERLICE
y MAHAJAN
<117),
sobre los conflictos por el territorio,

DIEHL y GOERTZ,
y que
es quizs
la
centrada
tambin
como las estudios de
que ha
conseguido
un
mayor grado de elaboracin terica.
El mtodo y las tcnicas de investigacin de la ciencia

espacial
pueden
ser
positivista
estigmatizar
cuantitativas,
no
son neutrales,
determinadas
como
algunos
pero
tampoco
investigaciones
hicieron
tentados de hacer en el pasado cercano.
slo
se
por
estuvieron
En cualquier
caso,
1.31
CARL U/LO 2
no
intentamos
descalificar
otorgar
investigacin stas, en concreto sobre

y
las
tcnicas
entendemos que,
carcter
del
adopcin
que
una
los mtodos
forma
de
de
estudio,
cualitativos,
de
En nuestra
baste
una
la base del mtodo
decir
aqu
<118)
que
segn los objetivos de la investigacin y el
objeto
cuantitativos
la
empleadas;
validez
se han
hecho
perspectiva
cuantitativos
opinin,
analizar
de
que
emplear
es
independiente
de
cientfica
positivista,
ya
no son privativos
los problemas
la guerra
mtodos
de sta.
principales
son dos:
uno
es
de
la
esta
escasa
presencia de los grupos de seres humanos reales y concretos,

de
sus
problemas
investigaciones;
sociales
un
anlisis
el
El
la
mayor
orientado
parte
primer problema
de
del
plantean
KIRBY
WARD,
integrar
este
tipo
de
los
podra ser
desreificacin
perspectivas
constituye
estas
profundizar en las causas de un conflicto concreto desde
de
lo
en
de
generalista
otro
polticos,
la dificultad
caso
y el
objeto
prediccin,
trabajos
que
corregido
de
as
las
hemos
esto
una
espacial
incluidas
como
en
es
revisado.
sobre la base
anlisis;
abriendo
anlisis
cientficas,
la
es
de una
lo
que
posibilidad
otra
clase
de
de
crticas:
una vez que nos alejamos de la nocin de frontera como variable

independiente, y, en cambio, la vemos como una expresin de
realidades
polticas
y sociales,
entonces
cambiamos
necesariamente las formas de enfrentar las relaciones
internacionales. Tiene poco sentido, desde tal perspectiva,
buscar una causalidad entre fronteras y guerras per se. Las
fronteras no causan la guerra; tampoco incrementan, en si
mismas, la probabilidad de conflicto; una frontera, ms bien,
seala simplemente la existencia de conflictos previos <119).
Los
intentos de
atajar el
segundo problema son ms arduos.
MOST y STARR han intentado iniciar una va de superacin del

problema
reorientando
su
trabajo
lejos
de
la
bsqueda
de
132
CA!-?! TUL I~) 2

leyes
de
carcter
contextualizar
nuestro
han elegido
<120)
el objeto de estudio <121);
juicio,
investigacin,
general
intentando
su objetivo,
es til para superar las limitaciones
de la
pero entendemos que los caminos tericos que

no
son
los
encontramos difcilmente
ms
adecuados.
utilizables
En
todo
los hallazgos
caso,
de estas
investigaciones en este trabajo concreto.
2.3.
LAS CORRIENTES
DE REFLEXION
GEOGRFICA
CRTICA
SOBRE
LOS PROBLEMAS DE LA GUERRA Y LA PAZ
La centralidad del
Estado en
poltica clsica es tal que,

anterior,
impide
el
la
explicacin geogrfico
como hemos visto en el epgrafe
estudio
del
conflicto
desde
perspectiva que pueda estar ms all de los Estados,

que
tiende
ellos,
aun
considerar
cuando
natural
conflicto
orientacin antiblica a la disciplina. Un buen ejemplo,
que
ilustra
una
Geopacfica
llevado a
Guerra
Mundial,
ya
han
el
cabo
que
los
que
<123),
cay
ejercicios
realizaba
la
de
desarrollar
Geopoltica
por Griffith TAYLOR
pero que,
de
Geopolitik.
en
la
misma
Las
su
poltico,
similares
razones
parte,
que
trampa
de conflicto
imperial
esta propuesta terica se deben,

realismo
Segunda
como algunos autores
prosperase
a
la
contrarrestar
a las situaciones
dominio
humanizada
tras
explcitamente
exactamente
<124>, formulando soluciones

implicaban
pretenda
alemana
sealado,
que
intento
<Ceopacifics>
(122),
la Geopolitik
fue
explcitamente
entre
una
dicho,
pretenda
el
por lo
dar
lo
se
como
una
que
no
cuando menos
en
se
de
manifestaba
claramente en un compromiso decidido con el orden existente:
1 ai
CAPE TilLO 2
La Geopacfica tiene poco en comn con las ideas pacifistas.

En
tanto que tengamos ladrones debemos de tener polica
<...)
Mi
panacea para la tensin del mundo es la puesta en prctica de la
Carta Atlntica, en el frente internacional
<125)
Tambin
explicar
en
el
debemos
las
casi
un
mbito
en
difciles
momento
pensamiento
referirnos
lugar
del
una
relaciones
de
su
crtico
que
comn
que
la
que
en ello,
el
se
espacial
con
ya que,
las
en
el
relaciones
lo
cual
de
carcter
fue
por
al
como seala
ya
ignar,
ignorancia
respecto
que
Es
crtica,
de
interes
del
constituido
marxistas
se
parte
haba
reflexiones
la
Poltica
marxismo,
ya
para
momento.
debido
tampoco
posicin
buena
polticas,
Pero
Poltica
creemos
que
cientfico
originalmente
Geografa
ver
en aquel
elaboraba
geogrficopoltico.
Geografa
se
dimensin
sociales
existieron
la
esencialmente
la
econmicas,
de
con
sealar
metateorla
estatocentrismo
nacimiento
conocimiento
generalmente,
al
no
mutua:
el
la
marxismo,
Estado
tuvo
mucho
RAFFESTIN:
tras
la muerte
de MARX, en 1883,
la historia
del
pensamiento dispone de una teora de la destruccin del Estado,
mientras que catorce aos ms tarde, en 1897, E.ATZEL basa la
Geografa Poltica
moderna sobre el concepto de Estado. Desde
entonces, el acercamiento de la Geografa Poltica
al marxismo
suscita innumerables interrogantes
<126).
Y no hace
de
falta
denuncia
treinta,
ms
que
ante
que
el
auge
Slo
algunos
autores
perspectiva
la paz.
desde
de
para
marxismoleninismo
clsica.
la
WITTFOGEL
nacionalsocialismo,
del
leer
<127>
la
sesenta
neomarxistas
geogrficopoltica
serie
escribi
Geopoltica
comprender
ortodoxo
los
conocida
las
de
se
artculos
en
los
aos
vinculada
diferentes
Geografa
producir
por
los
la
de
un
analizar
problemas
sendas
Poltica
inters
desde
de
al
la
de
una
guerra
.134
CAP.[T//L/J 2
En
cambio,
poltica
en
otras
crticas,
desarroll
la
era
que
lo
incluso
de
especialmente
reflexin
es
por
<128)
especialmente
a que,
a diferencia
la obra
pensamiento
en
el
preocupante
la mayora
los
es
de
los
accin
anarquismo,
geogrfico-poltica.
ms
ocultada,
ejemplo,
corrientes
si
Reflexin
ignorada,
gegrafos
tradicionales,
debido
se
que
veces
polticos
bsicamente
de la de RATZEL o VIDAL DE LA BLACHE por
intelectual
de los gegrafos
anarquistas
se
produjo fundamentalmente al margen de los mbitos acadmicos

oficiales y vinculada a un proyecto poltico y social
superacin del orden existente que,
evidentemente,
de
la mayor
parte de la comunidad geogrfica no comparta.
En
resumidas
cuentas,
escritas a finales
gegrafos
realizadas
la
entre
han
calificbamos
perfilar
el
elementos
antes
que,
geogrfica
pacifistas,
como las
ms generales
de
desde
las
perspectivas
y las
a
continuacin
pasar
planteados
trabajar
en parte
la
los
aPios
bsicamente,
las
como
las
por
causas,
que
geogrficas
en
un
Vamos
se
que
sentido
econmicas,
estas
guerra
producidas
<129),
humanistas).
XX por
criticas
de
sobre
guerras,
obras
REOLUS
sobre
distinguir,
geopolticas
de
del
sistemamundial
(las
poder
las
reflexiones
anterior
brevemente
geogrficas,
las
captulo
crticas
del
de
podemos
reflexiones
en
como
geografas
los
ltimas
elaborando
de
XIX y principios
del
y consecuencias
venido
lato,
parte
explcitamente
desarrollo
excepcin
<fundamentalmente,
la crisis
estas
y las
la
una perspectiva
tras
En
las
BUNGE,
mayor
desde
producen
sesenta.
siglo
anarquistas
KROPOTKIN),
se
del
con
las
entonces
reflexiones
directamente
en ellas,
sobre
a nuestro
CARI TUL 0 2
juicio
135
han de
incorporarse
la Geopoltica
a una
al fenmeno
aproximacin
crtica
desde
de la guerra.
2.3.1. La tradicin geogrfica radical: KROPOTKIN Y RECLUS
Podemos
<130),
afirmar,
que
los
aunque
gegrafos
gegrafos,
si
instrumento
analtico
medida,
hay
anarquistas,
se oponan
sino
tambin
que
valioso
que
la
hicieron
conocido
Geografa
como
como
En
esa
militantes
KROPOTKIN y RECLUS
se
ley
incluidos
sobre
<122>,
discipulo
la
en particular
sobre
suyos,
tenerlos
en cuenta.
que
es
tal
importante
supuestamente
seres
natural
humanos.
respuesta
de DARWIN,
de
social,
ms
lucha
para
la
la
que
arriba,
por
todos
la
los
KROPOTKIN elabor
tema El apoyo mutuo.
como
sumamente
resaltar
y como ya vimos
la
se
<131).
especfica
darwinismo
de
el conflicto
y ser
interpretacin
como
terico
aunque
trabajos
necesaria
el
carcter
guerra,
de anlisis
conoce
los
de
conflictos
de esa
la guerra,
capital
evolucin
la
slo
nada
de
creemos
consecuencia
vivos,
una obra
tema
tarea
lugar,
supervivencia,
seres
anarquistas
los
revolucionario.
no
public
en numerosos
conceptualizaba
como gegrafos,
los elementos
de DARWIN que
una
que,
algunos
para nuestra
crtica
como
al
de estudiar
En primer
obra
dos
sobre
aparecen
precauciones
guerras.
los
Pero son varios
debidas
entendan
pedaggico
sealar
de
especfico
las
anarquistas
prefiere
que
a las
Ninguno
ocuparon
se
con
un
Un factor
articulo
de
de
un
T. U. RUXLEY <133>; y en ella
136
CARI Uit. O 2
argumentaba
que
cooperacin,
lo
largo
otra
de la obra
evolucin
mostraba
los humanos,
adaptarse
corriente
tambin
la
ms que el conflicto,
como entre
permite
en
cmo,
tanto
condiciones
de autoafirmacin
al
cambio
en
las
especies
es el factor
la sociabilidad
a las
contribuye
de
la
principal.
en el
mundo animal
es una constante
adversas
del
mejor
individuo
la historia.
que
que
la
(134),
Y esto
que
supone
que
el desarrollo progresivo y la ayuda mutua van de la mano, y la
guerra interna en el seno de una especie, por lo contrario, va
acompaada por el desarrollo
regresivo,
es decir,
la
decadencia de la especie <135>.
En segundo
lugar,
debemos
mencionar
nacin,
sus
feliz
la
fin
es
del
orientaban
se
hacerse
que
esta
por
otros.
(136>
que
ya
ello
menos
desmitificacin
importante,
del
Estado
administrativas,
hegeliano,
y,
de
medio
posicin
De
como
como consecuencia,
toda
plazo
ante
hecho,
surgieron
hacia
sealbamos
fundamentales
enfrentaban
a
por
divisiones
subjetivamente
ejemplo,
ingredientes
de
nacionalismo
parecer
antisistema
pero
no
ciencia
social
el Estado.
compartida
por
labor
de la historia
sobre
Podra
la
fronteras
denuncia
centrada
aunque
la
que
ste
el
siglo
control
del
es
uno
elaborada
para
de
moderno
movimientos
destruccin
de la teora
el
Estado
los
en
la necesidad,
con
el
ser
XIX
se
Estado
de
los
por MARX,
efectivos,
alguna
de
estructura
estatal;
[s]in embargo al conseguir este control,
fortalecen estas
estructuras estatales, lo que a su vez refuerza las operaciones
del sistema interestatal y por lo tanto del capitalismo como un
sistemamundial. El dilema no es pequefto (137>;
it 3?
CARI TUL 0 2
y ste se resolvi frecuentemente,
una de las
a
favor
cuales,
del
la constituye
fortalecimiento
consiguiente
exacerbacin
condujo
incluso
participando
que no
el
muchos
fueron
caso
Guerra
de
los
Estadonacin,
ideologas
movimientos
en
guerras
de liberacin
socialdemcratas
con
la
nacionalistas
antisistema
activamente
anarquista,
que
legitimarlo,
interestatales
nacional,
europeos
como fue
en
la
Primera
Mundial.
Por
el
contrario,
resquicios.
en
toda
instituciones
en
hombres
al
se engendraba
poltica,
por
mediante
las
que hallaba
mutuo
la
los
propios
conocimiento
que
destruan
de
los
hecho
la
pero
de
poda
ser
se
las
tendencia
del
crea
promovidas,
profundo,
que
a partir
diferenciacin
Estados
dej
sistemticamente
la guerra;
Estados
no
Estados
expresin
<138).
inevitablemente
como
anarquista
argumentaba
en diferentes
el
crtica
Europa
apoyo
as
encuadradas
ambas
la
KROPOTKIN
formaron
los
el movimiento
del
de
precisamente
con contadas excepciones
de
cual
que esta
las
gentes
desde
luego,
contrarrestada
porque
las pequeas diferencias que observamos en las costumbres y

comportamientos de las diferentes nacionalidades, as como las
diferencias entre los caracteres nacionales que pueden verse
sobre todo entre las clases medias nos hacen olvidar el inmenso
parecido existente entre las clases trabajadoras de todas las
nacionalidades (139)
Estos
gegrafos
conclusiones
no podan
con observaciones
sefalaba
que
brbaro
pasado
existencia
patrias,
dejar
de
tal
las
fronteras
<140);
cualquier
como cada
de ser
de este
tipo
polticas
y RECLUS
verdad
hombre
de
contundentes
son
As,
el
Estado
de
de
plano
nacionalismo:
tiene
el
sus
RROPOTKIN
reliquias
rechazaba
en
en
deber
un
la
Las
de
St)
C.4P.t U/LI) 2
levantar
sobre
razonamientos
Por
el
marco
Geografa
objetivo
de
de
con
una
las
primera
guerra
contra
el
de
cultura.
anterior,
de
ya
hacia
la
<143),
que
intelectual
en
campos
de la
sealado
algunas
este
unos
inicios
en
var
atlas
la
nos
referimos
y como
<145).
es
con
se
de
como
adjetivo
de
en
aos
es
el
muy
Por ello,
de
BUNGE supuso
un
ilusamente
sintetizada
de
Ciencias
militarista
sido
los
desarroll
William
paradigmtica
el
sucesos
como Reina de las
ha
abierta
captulo
muy minoritarios.
acadmico
tal
estos
la
ciencia
el
disciplinas,
proceso
la que ha abogado
desierto
durante
rebelin
sistemamundial
nuclear
que
la
juicio,
del
por
Su obra,
su
Estados,
a una
los
hemos
la Paz
neutral.
crisis
Geografa,
un
los
paso
en todos
de la Geografa
en
de
humanos
represin
desde
la concepcin
oasis
seres
interpretar
la
(144)
utilizacin,
orientado
que
caso
y tuvo
su
la
<142),
que hay
No obstante,
lentamente
la
dogmtica
permitira,
dejaron
Como
la
por
estudio,
sobre
los
<141).
de la humanidad.
duros
fra,
de
de
pacifista
sesenta.
de
que
establishment
contexto
entre
lugar
mencionar,
pedaggico
ideolgica
creemos
de
no
dan
funestas
gegrafos
guerras
ms
homogeneizacin
slo
objeto
enseanza
el progreso
aos
la
estos
instrumento
La Geografa
Los
dejar
nuestro
revolucionario
continuase
el
podemos
tenan
como
superacin
2.3.2.
no
que
naciones,
y a complicaciones
directa
concepcin
dems
falsos
ltimo,
relacin
en
las
la
en The
Geografa
pacifista,
cuyo
1 SS)
CARL U/LO 2
principal
objetivo
peligro
BUNGE
real
tan
desaparicin
como
consecuencia
ni
siquiera
profundas
que
ha desaparecido
BUNGE
del
para
utilidad
la
contra
guerra,
violencia;
podemos
implicadas
en
la
en
el
un
actividad
con
uno
gegrafos
los
embargo,
menciona
no
un
ha
palabras
amenaza
de
bien
transformaciones
el
sistemamundial,
es
tarea.
la
una
Para
perspectiva
sustentar
(146):
guerra
que
la
le
menos
Geografa
los
de
todas
<la
las
las
niveles
estrechas
formular
una
ms
tanto
gegrafo
ms
fuerzas
ciencia
adecuada
perseguidos
de
importante
de
aquellos
gegrafos
a Clark AKATIFF y Gwendolyn
principales
el
hombre
ser
entre
revividas
los
espacios
nuestra
poca.
como personal,
pacifista
con
en
profesional
paralelismo
solo
de
todos
ciencia
relaciones
pueden
de
y adecuada
nica
naturaleza,
en su nacimiento
cierto
la
los
especficos
ms clara
es
la
mostrar
acarrea
remedios
cuando
esta
primero,
permite
misma
facilitar
blico
estado
grupo
los que destaca
la
como
un
del
porque se ocupa de hechos que
precio,
convertido,
de
para
humanidad,
alto
en
argumentos
quinto,
para
la
por
en
las
pedaggicamente
hecho
y
tras
de esa
ocupa
y Astronoma
BUNGE pag
su
es
se
actualidad
ocupados
por
que
humana
nuclear,
Geografa
disminuyendo
cuarto,
mquinas),
Geografa
la
puede
disciplinas,
integradora
da,
problemas
tercero,
ver;
especie
guerra
producido
que
los
segundo,
que otras
han
cinco
humanos;
la
en
Geografa
adecuadamente
la
todo.
expone
la
de
la realizacin
de
especiecidio
hoy
se
considera
posicin,
las
alertar
de
que
idnea
es
<147),
RECLUS
la
se
ha
<148>,
en
historia.
aos;
Sin
mismo
pacifistas,
entre
WARREN
<149).
140
/$A(-.T TUL 1) 2
Adems
de
de
las
de
investigaciones,
geogrfico,
Entre
los
los
sobre
han
las
de
consecuencias
especficamente
STEADMAN
efectos
potenciales
de
civil
probables
en
de
los
expansiva
y
en
afectadas,
radiacin
residentes
as
como
construcciones.
Un
espacialmente,
bien
temticamente,
efectos
de
un
necesidades
previsiones
estudios
ms
conocidos
realizado
clima,
de
y
la
la
conflicto
autores
objetivos
trmino,
el
de
de
informar
la
del
las
en
se
de
las
entre
clara y
intelectual
sinceramente
otras
o
mencionar,
acerca
de
viviendas,
adecuado
Pero
los
las
las
tambin
que
quizs
los
sean
los
que
se
han
global
del
la
obras
restringen
enfriamiento
reas
los
nuclear,
debido
onda
las
edificios
reconstruccin.
un
la
explosiones,
que
se
enorme
lanzada a la atmsfera
carcter
ms
calor,
<151),
relevancia
de
civiles
modelos
acabamos
global,
tipo
una
mediante
protegido
de
tras
una serie
estudios
sobre
invierno
este
sobre
establecen
de
nuclear
atmico
nuclear
heridos
DIACON
hiptesis
de
por
de
mayor
sera
de
que
posterior
como
humo y polvo que
Los
como
de
conocido
un
nmero
carcter
sobre
efectos
destruccin
el
acerca
autores,
y,
es
<150)
militares
alojamiento
sobre
los
provocados
como
ataque
de
hay
la
buen
bien
obligado
guerra
muertos
estrictamente
geogrficos,
ataque
los
nmero
nuclear.
un ataque nuclear,
muestran
la
carcter
buen
de un conflicto
Bretaa;
de
un
y GREENE
una
objetivos
pautas
computerizados,
medidos
Gran
en caso de
posibles
realizado
todas ellas
de OPENSHAW,
descripcin
tras
se
el
poblacin
de
no
trabajos
mencionar
dos
BUNGE,
cantidad
bsicamente.
poltico:
a
la
de
(152>.
tienen,
y
producira
en
opinin
primer
pblica
14.1
GAFE ELIL 0 2
de
los
peligros
que
armamento
nuclear,
eficazmente
las
subestimar
la
implica
y,
la
en
previsiones
importancia
posible
segundo
utilizacin
lugar,
de
los
gobiernos,
de
un
conflicto
del
contrastar
que
tienden
nuclear.
Para
comprender y calibrar mejor su esfuerzo, deberamos tener en

cuenta
que,
sencillo
Puede
sea
tal y
estos objetivos.
que
de
sin
uno
el
DIACON
nunca
entenderse
proporcionara
La guerra
la
Vietnam,
en
el
nada,
de
una
el
respecto
de
causa
de
Pero
trabajo
LACOSTE
sobre el bombardeo
los
que mostraba
una ruptura
los diques del
cmo la destruccin
hogares,
la
denuncia
en
las
como
la
el
guerra
norteamericanos
ya
mencionado
ro Rojo
investigacin,
con el pasado de
debe
estudian
muertos
el
guerra
y
convencional,
algn modo abri una nueva va de
marc tambin
La
que
<154).
de
se
las
las
nuestros
contra ella
fue
las
llegan
creble,
bombardeos
pionero
de
muestra,
tambin
nada
contundente
forma
opcin
los nios
de
es
dificultad
mencionado:
carcter
no
de
nico objetivo
pacifista;
guerras
de
menos
proteccin
(155).
que de
el
ser
es
otra
antes
mucho
no
de
botn
estudio
a
factores
unnimemente
como
llegar
nuclear
propio BUNGE hace

del
Valgan
<153),
perturbador
ser
que
ninguna
geografa
consecuencias
poda
las
debe
que
principales
carcter
no
investigaciones.
nuclear
los
duda,
conclusiones
alcanzaba
CUTTER
alcanzar
precisamente
como,
de
como muestra
de
<156).
pero
la disciplina,
causada en aquella
regin
no es slo la consecuencia involuntaria de la enormidad de los

medios de destruccin practicados hoy, sobre un cierto nmero de
objetivos, por la guerra tecnolgica e industrial. Son tambin
ya
CARI TUL0 2
.742
el resultado de una estrategia deliberada y minuciosa cuyos

diferentes elementos son cientficamente cordinados en el tiempo
y en el espacio <157).
En
por
efecto,
su
la
de
la
es
muy
sangriento
preocupacin
(158>,
en
excepcin
De
silencio
los
decenios
antes
de
de
los
la
los
Geografa:
y como lo
es
todo
relevante
tema
otras
de
menor
guerras,
para
sino
nosotros,
desmilitarizacin
WISNER
sobre
disciplina
gegrafos
pasados
abusos
la
de
mencionados,
contrarrestar
tal
en
denuncia
un
sobre
su papel
la
slo
nuclear
importante,
comprometido
los
no
investigacin
en consideracin
disciplina.
pacifista
guerra
en nuestra
tambin
tener
geografa
denuncia
importancia
que
la
slo
y
por
el
pasado
la
escasa
ese
hecho
constituyen
slo
militaristas
ellos
de
han
habituales
una
podido
en
la
expone BUNGE:
Intentando alcanzar la paz nuclear, resolvemos un buen nmero

de pequeas guerras en el seno de la diminuta Geografa, quizs
indicando la naturaleza pacfica del trabajo mismo (159).
2.3.3.
Ya
de
Las nuevas Geopolticas
hemos sealado
la geografa
frecuente,
en
que,
obras
existencia
de
guerras
mencionados
de
autores
estos
se
hbitos
ha
en
algo
los
centrado
evidentemente
similar
real,
a
desde
cuantitativa
las
60.
en
la extensin
a partir de
geogrficas
y
como
No
al
los
BUNGE
obstante,
holocausto
le sucede al
casi
hegemnica
aos
50,
uso,
conflictos.
demasa
de
lo que
criticas
Los
otros
ocuparse
nuclear
la
la
ya
romperan
con
pacifista
posibilidad,
<160>;
movimiento
de
trabajos
la Geografa
sobre
no era
le
ocurre
pacifista,
parece estar obnubilado desde hace mucho tiempo por el espectro
que
143
CAPE U/LI) 2
de la guerra nuclear;
sus representantes mencionan en raras
ocasiones los otros tipos de conflicto, a pesar del predominio

bien claro de nuevas formas de guerra (161>
Ser
slo
en
lamentar
los
aPios
<162>
geogrficos
cuando
sobre
relevancia,
80
la
comiencen
guerra.
la
intelectual:
retraso
hora
en
que,
a
Dos
de
hechos
verosmil
de
extraordinarios
peligros
<163)
se
segundo
lugar,
conflictos
ha
denominado
y
en el
la
decir
guerra
volumen
sobre
el
de
tema
carcter
difusin
al
menos,
en
los
de
en
literatura
estudios
se
producido
una
conservadora,
en
Estados
desde
los
lo
fra,
en
proliferacin
de
Por
Estados
otra
parte,
investigaciones
que
y,
sentidos:
de
incluso entre
las
junto
diversas
a
la
se
se
sobre
produce
reflexiona
Geografa
la que ya
se
de
un
ms
Poltica
por
ms
el
la
problemas
la guerra
paz
de
decirlo,
Ahora
la
tiene
haremos
en
el
conflicto
perspectivas
la
aludamos
preocupa
general,
renovacin
que
conjunto.
la
guerra
reactualizacin
general,
en
la
mientras
as
guerra
especfica
particular,
por
posibilidad
entraftaba
(164).
dos
trabajos
sobre
producen
metodolgicas,
sta,
socialistas
la
inquietud
de
ms general.
Estos
Estados
que
ocurre,
mayor
segunda
especialmente,
como
especial
enfrentarse
llamado Tercer Mundo,
autocalificados
podemos
muy
tuvieron
la
que
de
anlisis
esta
trmino,
es
los
explicar
primer
muchos,
sucederse
crecientemente
despus
para
por
lnea
desde
cuenta
referencia
cada
crtica
una
la
slo
de
los
autor
en
enfoca
perspectiva
humanidad
los
ha
anterior;
viabilidad
de
se
geopoltica
captulo
la
Estado
tericas
crtica
reflexin
en el
entre
los
que,
en
trabajos
su
que
1~.4nJ fl/ffl 2
.1144
participan
trmino,
forma
grosso
los
modo del
cuales
especial
espritu
pienso
la
que
hora
mencionado
debemos
de
tomar
elaborar
en
en
ltimo
cuenta
nuestra
de
propia
reflexin.
Dentro
de
la
Geopoltica
siguiendo
la
sugerencia
crtica
que
expresa
(es),
preocupados
la paz como
un fenmeno
concentran
en
aquellos
dardo.
por
que
Si
se
los
estructuras
bases
primeros
profundas
de
la
respectivamente,
sobre
los
mantener
orden poltico
no
tienen que
investigaciones
bastante
Entre
realizado
dardo,
medida,
sobre
el
hay
tema
que
Sur
bien
rellenar
constituyen
las
su
atencin,
permiten
corto
permiten
forman dos
por se,
pero
tienen
cuyas
objetivos
cierto,
hay
que
se
han
<166).
perspectiva
los
ya
que
especficos
una
mencionar
es
noyenne
las
en general,
ocasiones
trabajos
la
de
de
instituciones
excluyentes
el
estudio
que
que
ocurre as
por
polticos
dardo
dirigen
paz;
desde
publicados
Atlntico
comenzar
Poltica
el
la
aunque
principales
sobre
buena
de
ser
que no siempre
los
las
numerosas
diferentes,
subrayarlo,
noyenne
en
sociedad
trminos
longue dardo y
del
mecanismos
la guerra y sobre
grupos que
de
coarte
otros
los
en
gegrafos
ocupan
una
plazo parar
el
la
se
de
guerra,
los
distinguir,
TAYLOR
braudelianos
entre
cabe
que
de
ensayos,
pioneros
desaparecido
el
Indico
(167),
con
el
vacio
existente
coarte
John
la
en
y
en
HOUSE
intencin
Geografa
sobre
las guerras y las causas de la guerra, sobre las amenazas a la

paz y la necesidad de resolver o aminorar la tensin
internacional mediante la resolucin de conflictos <168>.
CARI Ti/Li) 2
En
ellos
de
la
.745
se
intenta
cooperacin
reas
el
mencionadas,
actores
la
estructura
anlisis
global.
la
entre
identificar
el
actores,
Se
cada
los
de
analizar
ellos
la
otros,
de
sus
Van
literatura
as
en
esas
del
sistema
WUSTEN
han
la
lnea
de
mencionados
los
trabajos
interesantes,
sobre
los
es
la relacin
conflictos
siguiendo
anlisis
los
escasa
desde
del
pasos
regionales
especialmente
del
cooperativa
lugar,
que
todos
los
estratgicos
luego
se
por
unos
el
de estudio
es
que,
ha
sido,
decir,
pesar
permanece
la
muy
en
de
esta
lnea
utilidad
nuestros
perspectiva,
conflictos
ilustrativa
es
la
las
<171),
la
STARR,
objetivos.
son
forma
los
la
de
La
HOUSE,
la
mayor
Mundo
en esta perspectiva
(170),
de
ha
de
MOST
para
hay
de
Tercer
de
el
conflicto,
las disputas
de
en
positivistas
nuestra
entre
instancias
evaluacin
estructurales,
previamente.
investigacin
la
<169).
el conflicto
conflicto
variables
con
producido
geografa
de
conecta
entre
una
un
incorporacin
se
interacciones
en
del
Se
concretas;
Su objeto principal
global
superpotencias.
primer
la moyenne dardo.
distribucion
los
papel
planeamientos
llegar
sobre
la
de
el
y cmo
de
principio,
las
interaccin
los
de
der
Estados
interacciones
inestabilidad
de
diversas
una
funcionamiento
los
las
prcticas
percepcin
OLOUGHLIN
volumen de
de
de
cuenta
sistema
entre
pudindose
estabilidad
en
actores:
conjunto
uno de
entre
distinguen
diferenciando
de
muy
del
generacin
conflictiva
modelo
especialmente
estructura
de
un
conflicto
teniendo
externos,
establece
por
establecer
de
Ms
anlisis
superpotencias
que
de
muestran,
emprender
globales
aproximacin
(172);
a
los
.1146
DA FI 101.17 2
conflictos
cuenta
en el
los
escenario
ltimo,
Cuerno de Africa
elementos
global
alguna
de
recientemente
y de
juicio,
guerra y de
la
el
el
de
disputa
las
sobre
los conflictos
nuestro
de
locales
<173>,
de
las
<174>
futuro
de
que
junto
se
han
en
con
el
Por
realizado
la geopoltica
encarrilan
una
tienen
superpotencias.
terico de
la paz
se
conflicto,
reflexiones
devenir
donde
adecuadamente,
geopoltica
crtica
de
de
a
la
la paz:
Una geopoltica de paz significa <...> una ciencia geogrfica y

poltica, que investiga procesos econmicos, polticos y
sociales globales y regionales para proporcionar una base para
la resolucin de los conflictos y la seguridad comn. Es
esencial que la consideracin del modo de operar de los
mecanismos a escalaglobal <estructurales) tanto como de las
condiciones locales, se amplie para incluir explicaciones
econmicas, geogrficas, ideolgicas y de poltica de poder
<175).
CLAVAL
tambin
conflictos
alejados
internacionales
de
que
la
del
anlisis
los
de
KOUSE
geografa
de
las
de
anlisis:
las
ha propuesto
de
procesos
fuerzas
en
el
conflicto,
de
influencia
campos
<champs
dexternalits
trmino,
hay
que
aspectos
psicosociales
intentar
entender
fuerzas
presentes
importantes
del
en
modelo
el
la
que
inters
en
y,
naturaleza
del
conflicto.
de
CLAVAL
es
su
proceso
de
implicadas
las
areas
estratgicas
en
segundo
decisin
se
equilibrio
de
en
partir
matriz
ltimo,
Uno
los
esttica
cuenta
de
por
el
una
(178);
procesos
<179>,
en
el
militares
externalidades
los
en
disear
especialmente
de
Basndose
etapas
de
demasiado
descripcin
tres
hay
no
y HESRE.
stratgiques)
estudiar
la
de
ideolgicas
teniendo
que
anlisis
trminos
todo
seala
lugar,
econmicas,
en
en
tiene
ms
<177),
primer
<176>
u OLOUGHLIN
poltica
situaciones
un modelo de
los
y
ha
de
los
de
las
aspectos
preocupacin
por
la
CAP Z TUL 0
capacidad
147
de
influencia
de
las
fuerzas
involucradas
en
el
conflicto.
Los
gegrafos
un fenmeno
creciente
de
trabajos
siguiente
epgrafe,
gegrafos
se
que
<180).
Adems,
han
paz.
KIDRON
la
SMITH
acierto
necesidades
realizado
hincapi
a
el
con
desarrollo
de
Entre
BRUNN
(181)
los
ellos,
estn
project,
o MUEPHY
como
<182),
geografa
o ASHLEY
algunos
que
cartogrfica
hay
que
RAGEAU
comienzan
existentes,
ya
proporcionan
sealar
<186>,
que
El
climas
estas
primero
la dominacin
blicos;
con
de contrainformacin
y
por
de esta
crtica
cubrir
intenciones.
control
gegrafos,
(184).
atlas,
ellos,
que
poltica
pueden situar dentro
<183)
el
autores
renovada
se
sus
en
nitzscheana
varias
los
al
tradicin
que
el
acercarse
en la presentacin
las gentes eludir
que
mencionar
worldsystems
CHALIAND
<187),
han
en
politlogos
Entre
WHEATCROFT
las
con
perspectiva
<185),
medida
algunos
aparecido
la
de
mencionada
DALBY
una
formas
juicio.
el
ya
la
especficamente
guerra
aqu
como
la
caso de
la
es
diversas
especialmente
la genealoga,
el
desde
En
como
su nmero
la investigacin,
Asimismo,
de
pero
paz
referencia
nuestro
con
la
frecuentemente,
otros,
identificados
es
por
cuestin
estas
baste
en
humanstica.
FOUCAULT
con
comparten
inscriben
grupo,
de
la
metodolgicas.
ms
largo
importantes
TAYLOR
haremos,
lo
preocupados
abordan
tericas
ms
dardo no son muchos,
adems,
identificamos
problema
ms
longue
y,
perspectivas
nos
polticos
los
sobre
los
de
KEEGAN
bastante
obras
hace
se
ms
que permita
que
favorecen
autores
han
CARI Uit U
.748
pretendido,
militar
afirman
se
un
su
intencin
de
centrarse
poniendo
un
(190>;
WHEATCROET,
el
quizs
la
menos
escenarios
permitan
tcnicas
de
la guerra
(191>.
en
buena base
reconsideracin
polticos
guerra,
que
as
su
moral
la
sea
el
intencin
los
de
los
que
encontrar
sus
utiliza
las
centros
diferentes
pero
en
y
es
factores
latentes
Cada uno
menos
I{EEGAN
prospectivo
pueden
o
de
la
muy
atlas
obra
para profundizar
crtica
una
los
exclusivamente
aunque
recomposicin
que
de
hacen
sobre
constituyen
los
problemas
que
la
en
ya
procesos
sistemas
no
la
que
pueden
una
aversin
de
carcter
que
nada,
son
tareas
global
guerra,
que,
como
legales
justifican,
puedan parecer
la
econmico
territorial
los
movimiento
posible
prioritario,
los
antes
veces
un
de
conducta
discursos
violencia;
fundamentales,
carcter
percepciones
realizacin,
la reflexin
origen
condiciones
su
por
CRTICA DE LA GUERRA
provocan
como
legitiman
tener
descripcin,
y la paz.
POR UNA GEOPOLTICA
Una
la
estudiando
actuales
han
<189);
la
dnde
RAGEAU
mundo actual
con
de
orden
aunque
un anlisis
identificar
una
en
del
histrico,
conocida,
guerra,
cartogrficas
general
un
de
de expresin
en
en el
caso
realizar
internacionales
geogrficos
la
de
bien
posiblemente,
en
la
ms
mltiple
ste,
global
CHALIAND
nfasis
Y,
decididamente
la
el
mundo
progresista.
2.4.
<188).
carcter
diferentes
disputas
alcance
de
presentar
futuros
el
trabajo
esfuerzan,
nos
mostrar
internacional
realizado
as,
dadas
pequeas,
que
y,
supere
adems,
las
para
las
tienen
capacidades
.1149
I)AP.E E/Itt) 2
destructivas
amenaza
En
de
este
nuestra
la
actuales
tecnologas
la misma supervivencia
sentido,
observaciones
que
las
importantes
exposicin.
guerra
constancia
es
es
que
(192),
por
nuestra
poca;
al
objeto de
lugar,
conducta
viene
todo el gnero
necesario
En primer
una
ello
de
se
guerra
humano.
no perder
hay que
de
desde
puede
la
realizar
humana
ocurriendo
no
blicas,
el
norte
tener en
la
cual
tiempos
considerar
como sefiala acertadamente
varias
en
cuenta
se
muy
tiene
remotos
privativa
de
HRVEY,
el capitalismo no invent la guerra ms de lo que invent la

escritura, el conocimiento, la ciencia o el arte. No todas las
guerras, incluso en la era contempornea, pueden considerarse
como guerras capitalistas. Y la guerra no desaparecer
necesariamente de la escena humana con la cada del capitalismo
<193).
En
otras
provocan
el
palabras,
la
guerra
sistema que,
venido
autores
sistema
mundial,
por
ahora,
la
guerra
las
desde
incluso
de
puede
estrictamente
propios
originarse
cultural.
consideraciones
importantes
que
es
la guerra no
Por
otro
resultado
de
lado,
la
de
unvoca
la
que
en
se
otro
otros
en
tipo
modos
en
ha
que
un
ignoremos,
sino que
de
procesos
de produccin,
procesos
debemos
se
trata de
conceptos;
Entonces,
guerra
agresividad
cientfica,
que
que
producen
capitalista
ambos
a
se
capitalista,
precisan
entre
tambin
polticos
que
produccin
economamundo
diferencias
los
tradicin
la actualidad
la
econmicopolticos
solamente
una cierta
modo
en
procesos
son
responde
econmicos
o
no
denominando
algunos
los
de
otra
tener
orden
de
presente
las
es
su causalidad.
no
puede
natural
del
entenderse
como
un
ser
(194)
y,
humano
CA(-1 11/LI.? 2
mucho
menos,
territorio
como
muy
(195>.
endeble,
grupos,
la
de
contrarios,
que
de
humano era de
siempre
tipo
prueba,
estudio
para
de
bueno
tener
Geografa,
sociologa
de
la
guerra
guerra
cual
del
de
En
palabras,
que
sin
acabamos
momento
del
deben
de
se
como
sin
sus
muchas
del
ser
social
que
podr
en
en
<200)
los
para
hacer
los
pero
presunciones
la
se
terminar
Orden
orden
elementos
no
simblico
de
se
una
(199).
puede
denominar
en
dinmicas.
la
Dentro
slo
funcin
territoriales
en
la
matrices
institucionales
estudiando
con precisin
modo
mundial
evolucin
genera
Una
el
producto
guerra
igual
el
sobre
lo que podramos
que
SHAW
de
econmico,
el
paz
etc.:
(198)
constante
que
es
sobre
<197>.
son
elementos
conflictos
que
discutir
surgen
la
recordaban
Economa,
fundamentalmente
analizar
guerra y de
lo que
puede
producen
tener en cuenta
sealar,
espacio
poco
no
adems,
original
la
poltico,
entendemos
belicista
de
distinguir
carcter
espaciotemporales
se
base
que
pero,
afirmar,
Historia,
apenas
espacialidades
constelacin
ella
tan
al
existido
humanos
cientfico
Sociologa,
sin elaborar
de
secuencia
comprender
la
caben
legalrepresivo,
otras
estas guerras
que
institucionales
y
han
(196);
estado
presente
la
dentro
el
los problemas
del
seres
cualquier
aplicacin
mundial
de
gentico
tiene una
siempre
podramos
que
respecto
la
porque
demuestran
tambin
caso,
sera
hacer
vinculo
forma continua
CREIGHTON,
de
un
inocente convivencia.
todo
el
sea
numerosos,
este
ya
posibilidades
aborde
slo
menos
de
tipo de argumentacin
guerra de
apriorismos
en
producto
Este
aunque
ms
preparaban
Y,
el
y el
el
de
que
en
ese
valor
orden
.751!
CAR,E U/LO 2
mundial
2.4.1.
presente.
El Estado territorial
Antes
hemos
capitalismo.
aprehender
relacin
para
las
las
la
que es
que
por ejemplo,
de
es
la
que
poder
invento
del
comenzar
por
existen
la
es
la
Pero
conveniente
Varios
su origen del
en
guerra.
guerra moderna
plantea.
HOLSTI
un
importante
temporales
de
nos
en
no
continuidades
interpretacin
la vinculacin
la guerra;
las
militarismo
guerra
estructuras
mejor
dificultades
sealado
la
continuidades
entre
de
que
Por ello creemos
comprender
partir
las
afirmado
y el
analizar
autores
Estado
han
moderno
afirma explcitamente
con
que
la metamorfosis de los imperios en Estadosnacin no

pudo
hacerse la mayor parte de las veces por medios pacficos, ya
fuera en Europa entes de 1918. como en el Tercer Mundo despus
de 1945. El estado de guerra desarrolla aquello que ha sido y
sigue siendo todava el fundamento del Estado (201).
Por
su
parte,
construccin
sobre
la
TILLY describe
de
base
los
de
Estados
la
cmo
se
produjo
nacionales
interaccin
de
ese
en Europa
la
guerra
proceso
de
Occidental
con
otras
actividades:
Los asuntos de la guerra tendieron a expandir los aparatos
fiscales nacionales. Para los triunfadores, los asuntos de la
guerra y los preparativos para ella dieron lugar a las
estructuras principales del Estado nacional (202>.
Hasta
ser
este
punto,
ampliamente
autores
de
el
formula
que
esas
muy
la
descripcin
compartida,
diversa
el
sin
lo que
mayores
orientacin,
interrogante
de
ms
pero
ocurri
puede
restricciones,
es
el
importante
mismo
por
TILLY
respecto
actividades:
La
interaccin
de
la guerra,
los
impuestos
y
la
acumulacin de capital fueron determinantes en la formacin de
.252
/$ARET/./LO 2
los Estados. [No obstante] los europeos no llevaron a cabo esas
tres importantes actividades con la intencin de crear
organizaciones polticas centralizadas <. . .).
Ni tampoco
previeron de ordinario que las organizaciones de
este tipo
fueran a emerger como consecuencia de la guerra, los impuestos y
la acumulacin de capital. (...>
Los que controlaban los Estados
europeos (y las organizaciones que eventualmente llegaron a ser
el ncleo de los Estados) hicieron la guerra para defenderse de
o para vencer a, sus competidores, y as disfrutar de las
ventajas del poder dentro de un territorio seguro o incluso en
expansin [el subrayado es nuestro] <203)
Si
se
de
un
tiene
en cuenta que
territorio
Occidental,
en
sino
muchas
entender
En
unida
la
de
trabajar;
los
excedentes,
agresin;
trabajo
la
el
en
un
que
se
en
ha
Europa
practicado
estemos
en
vas
la
MANN
<204)
ms
que
de
ms
la
<205).
de
aumento
la
lucha,
los
permitiran
la
fijacin
difcil
social,
y
de
la
sobre
Este
las
autor
estara
excedentes
algunos
al
vivir
territorio
huida
en
caso
permanente
que
todas
nuestro
guerra
de
cooperacin
grupo
que,
plausible
militarismo
un
de
el
favorece
estas
en
cooperacin
organizada
que
est
fijada
territorial
Estado
(206).
Para
en
Estado
territorial
el
Estado
guerra
que
el
hay
cuanto
organizada
que
de una u otra
<207>.
retener,
forma,
Esta
porque
la guerra
de
el
tendencias
una
es,
de
tambin
de
aparece
la
XVI
captura
aparicin
esto
interpretativa
SNCHEZ,
en
que
sistemtica
hacen
desarrollo
cocialmente,
l,
el
incremento
que
la
centralizada
en
un particular
estimulan
ligado
explicacin
factores:
cooperacin
precisos,
la
la Naturaleza,
sin
puede
sido
aparicin
varios
extrados
antes
ha
seculares
que
siglo
problema.
sugerido
tendencias
de defensa
del
mucho
planeta,
sentido,
ha
original
surgi
del
algo del
plantea
es
que
reas
este
juicio,
no
esa intencin
es
social
ser
y
ms
y,
la
clave
pensar,
como
ser el
proceso
15;:?
CAP.) UIT 0 2
de
apropiacin
obtencin
a
de
territorio,
o movilizacin
nuestro
juicio,
reduccionista,
autnomo
impide
las
de
proposicin
de SNCHEZ
Pero
tarea
la
precisar
Estado
que
en
algn
momento
territorio,
hace
primera
de
la
antedicha
las
coinciden
el
dominio
cultural
<210>
de
puedan no estar de
de
Estados
los
polticas
reciente
puedan
que
referencia,
los
las
por
dos
superior
mecanismos
los
la
concepto
utilizar,
que
Conviene
Estado-
grandes
Si
rasgos
existe
si
la
conciencia
socio
que
lo
habita,
aunque
y,
surge en Europa a
suceden
un
las
aunque
en
En
la
partir
unidades
fenmeno
mucho
idea
de
y a
instrumentos
de
cuanto
la
de
las
hacen
que
el
que
impone
lo
ms
actualidad
Estadoaparato,
individuos
(211)
la
unidimensionales
cultural
tal
tiempo
entre
unidades.
y,
la
y Estadoaparato.
tanto,
que
del
Estadonacin
territorial,
respectivamente,
y de lo
el
que
lo
<209),
acuerdo,
Estadopoder
concepciones
ideolgico
de
de
instancia
ellos
Estado
coincidir
acepciones
una
el
es,
decir
confusin.
corresponde
absolutistas
feudales;
Estadopoder
algunos
papel
gnesis
por ms
vamos
SANCHEZ
comunidad
el
la realidad.
territorial
la
la
manifestaciones
definicin de MANN,
<208).
que es parcial
retrasar
mover
acepciones
en
la
teleologa
considerar
quiere
sino
utilizando
Estado-nacin,
la
no
para
final
una
poder
Ello
no podemos
pueden
como
pueda
de
diversas
estamos
mediata,
como causa
podra deformar
las
de
distinguir,
se
sea falsa,
llegados aqu,
de
que
violencia.
formulada,
causa
establecer
relaciones
desarrollo
como est
de valor,
significa
que
de
como
Estado
poltico,
realidad
gestin
es
sobre
de
lo
cotidiana
de
las
.1b4
CARI TU/JI 2
actividades
para
que deban
garantizar
<212).
Hay
la
que
poner
conceptualizacin
idea
de
el
El
secreto
segn
MANN,
un
en
ha
la
en
la
del
Estado
estado
en
no
(213>
de
confundir
ms
Estado
los
con
la
de
un
soberana
como veremos
del
colectiva
territorial
sujeto
perdurabilidad
eficacia
Estadoterritorio,
especial
tiempo y sociedad,
de
el
individual
cuidado
amplia
espacio
Estado en todo
lugar
supervivencia
esta
que
tener
se
adelante.
encuentra,
servidores
del
Estado mayor que la que podran tener personas vinculadas a

otro
tipo
de
tareas:
en
mantenimiento
del
el
organizaciones
defensa/agresin
mantenimiento
de
redistribucin
cabo
al
El
sobre
Estado
de
ejercitan
es,
este
<216>;
hecho,
autnomo
poder
de
un
enemigos
<215),
esto
es
< ...
por
lo
procede
se
de
la
la
a
civil:
principales
este
tanto,
de
distingue
sociedad
Las
el
llevan
lo que
>
la
externos,
tareas
poder en la
y,
cuatro
comunicacin
Estas
lugar
autnomo
atributo
una
guerra
buena
y
lo
todo,
un
especializadas.
plantea
identifica
de
de
interior,
estatal derivarn
estatales
tambin
e
<214).
territorial,
Estado
elites
orden
contra
agrupaciones
de
del
JOENSTON
lugar
las
ejercicio
infraestructuras
econmica
del poder
distintivo
parte
las
una base
Estado de
formas
militar
el
que
tres
el
Estado
mbitos
de
es,
ante
actividad
estatal,
que estn en ntima relacin con el conflicto:

Primero, el Estado maneja lo que se conoce ampliamente como
poder de polica; restringe las libertades de los individuos
para promover lo que identifica como bien comni...> Segundo,
se presenta como rbitro neutral en muchos conflictos, a travs
de sus variadas funciones judiciales (. . . ) Finalmente, est
implicado en la defensa de su territorio soberano en contra de
agresores externos y, en ciertas circunstancias, en el intento
.7: 5:5~
GAPEUJI. 0 2
de ampliar ese territorio por medios militares o de otro tipo

<217).
Este tercer mbito de la actividad del Estado (218>, del que
nos
ocupamos
<219>,
aqu,
est
entrelazado,
como
muestra
MANN
con prcticas sociales de clase. Durante los primeros
tiempos
de
la
economamundo
capitalista,
la
prctica
geopoltica
y de la guerra continuaron siendo,
el Medievo,
privativas
del
Prncipe
de
la
de
la
como durante
nobleza,
que
se
haba ido convirtiendo en servidores civiles y militares del

Estado;
las masas no estaban implicadas ni en una ni en otra
prctica;
entonces
la guerra era una parte normal y racional de la estrategia

geopoltica del Estado relativamente avanzado: consegua
territorios, mercados y dominio geopoltico, y
su coste en
recursos sociales era escaso <220>.
Despus
de
1780
la
revolucin
industrial
<221).
produjeron cambios profundos en la estructura y, sobre
se
todo,
en la organizacin de clases, que tom una forma ampliamente

nacional, es decir, que se organiz en la prctica dentro de
las fronteras estatales,
por ms que las clases principales
estructuralmente fuesen transnacionales.
Esto signific que
la praxis de clase no pudo supervisar la geopoltica
<222>,
pero
ya no
la
guerra
lucrativa,
aumentaba
continu
privativa
la probabilidad
siendo
del
racional,
Estado,
con
aunque
un
de que ocurriese:
factor
La forma
que
en que
la lucha de clases se resolvi en ciudadana haba hecho del

mundo
un lugar
ms
peligroso
(223>,
la
guerra
se
haba
convertido en guerra popular.
Hasta
violencia
que
aqu
tiene
hemos
una
tratado
explicacin
de
mostrar
econmica
cmo
del
no
mismo
la aparicin de los modernos Estadosnacin
toda
modo
no es un
sc
DAR fuI? 2
simple reflejo de una estructura
econmica
(224)
de la violencia organizada no se puede reducir,

en ltima
aunque
instancia,
el
especial,
estudio
de
las
en ocasiones
se
con
relaciones
como
2.4.2.
espacio
cambios
que
de
separar
sumamente
mostrar
de
la
las diferencias
sobre
la
las
causas,
Es
intentaremos
violencia
decir,
correspondencias
entre
modos
<225).
de guerra
<226>
entre
conflictos
blicos
mercancas,
base
capitalismo
existencia
guerra
distribucin
modos
que
el
y
no
el
Estados
de
la
para
cuyo
si,
la
de
por
parte,
el
los
un
lado,
que
los
de
son
una
sistema.
El
funcionamiento
carcter
las
produccin
del
los
relacin
medida
otro
lgica
su
bienes:
una
de
forma
produccin
proceso
por
una
establecer
existe
capitalismo,
necesitara
de
en
lgicas
a estudiar
de
y capitalismo:
interrumpen
del
las
interestatal
antittico,
inevitable
de
los
entiende
carcter
consecuencia
en
caractersticas
produccin
un
se pueda,
economamundo
ahora pasaremos
particular
tienen
en
entrelazadas
entre
de
contradictoria
y,
continuacin.
consecuencias
RALDOR
poder
la guerra
provoca
capitalismo.
de
Pero,
especialmente
planetario
la produccin,
de
produccin.
analticamente,
estn
econmicas,
establecidas
la guerra y de
la
ni siquiera
de fuerza militar
intentaremos
de
relaciones
relaciones
capitalismo,
Una vez
las
deba,
esas
capitalista
lgica
relaciones
que
El
la
de
olvidemos
las
La lgica
de
militarista
la
es
.7:57
LAP.E U/LO 2
intrnseco,
explosin
y,
de
guerras
problema
es
base
que
de
elementos
ignorar
cierta
el
la
proceso
arsenal
de
en
de
contradiccin
conduce
capital,
el
a crisis
cual
es
del
de
progreso
son
supone
y
la
la plantea
del
existe
una
necesarios
del
tecnolgico.
peridicas,
la
centrales
que
aspectos
la
las mismas.
tal y como
del
parte
lo
caractersticas
dos
produccin
las
entre
tanto
sobreproduccin
la cuestin,
de
crecimiento
su
buscar soluciones
circulacin
el
porque
de
en
caracterizacin
capitalismo,
crisis
de
central
Esta
guerra
el
de
partir
tanto
parcialmente,
generales,
contradiccin
mismo:
slo
consiguiente
(227)
de
destructivas.
existencia
trminos
HARVEY
conducira
parasitarios
necesidad
En
entonces,
Esta
en las que
los excedentes tanto de capital como de trabajo que el

capitalismo necesita para su supervivencia no pueden ser
absorbidos por ms tiempo <.. .) Los excedentes que no pueden ser
absorbidos son devaluados, algunas veces incluso fsicamente
destruidos (228>.
En
nuestra
entre
opinin,
la
guerra y capitalismo,
en cuenta dos procesos,

forma
inseparable,
responden
Se
hora
trata,
Estados
por
en
acumulacin
un
que
lado,
de
utilidad
de
la
capital,
para
capital
guerra,
resolver
analizar
entenderla,
en
las
relacin
hay que
se
es
distinguir
conveniente
la
dentro del
necesidad
competicin
a
esta
en la realidad
objetivos
permanente
de
y para
pero que
a diferentes
de
escala
tanto
que
crisis
para
mundial,
desarrollan
sistema
de
un
y,
mundial.
sistema
por
de
porque
favorecer
destruccin
de
tener
de
la
otro,
la
violenta
de
sobreproduccin
en
el
capitalismo.
En el
capitalismo
existe una tendencia
hacia la
formacin
159
/04FF U/LO 2
de
alianzas
forma
de
de
Estados,
estructura
continuacin
En
por
del
el
acumulacin;
dominantes
cent re
in terna,
trabajo,
en
y,
de
e
a
llegar
rango
similar.
En
probabilidades
real idades
alianzas
la
hacia
disminucin,
conflicto
reas
c lase
segn
incluido
sea
el
esa
clases
mediante
el
que
se
internacional
con
esta
otros
derivan
cuyo
o
de
del
relacin,
Estados
que,
destino
la
al
el
periferia,
las
expandir
el
de
bases
dominio,
ser
implica
las
formal
de
las
procurarn
caso,
la
en
semiperifricas,
centro
de
las
explotacin
perfeccionar
Estados
centrales
divisin
dinmicas
el
regionales
acumulacin,
en
las
sumamente
movimiento
la
capital
favorecera
colaboran,
de
permita
los
Estado
conflicto
de
que
del
periferia,
mantener
entr ar
que
Estados
<229). Es
regin
la
los
de
que
espacial
lo
relaciones
las
marco
pueden
el
la
condiciones
circulacin
en
en
esa
sistemamundial,
que,
con
fin de
de
la
de
en esa
heg emonia,
control an
mantenimiento
producen
la
coherencia
estructura
del
mientras
que
represin
una
en
incorporados
promover
capital
proceso
conseguir
la
incluso
ar
ordinariamente
valores
regional,
o
fu
intenta
trabajo.
defender
la acumula cin de
se
luchan
para
regional
favorezcan
la
regionales,
espacial
estructura
decir,
clase
detener
de
no,
del
territorio.
Pero
hay
regionales
factores,
que
que
no
entender
son
realidades
engendrados
desestabilizan
acumulacin
que
las
por
la
las
alianzas
permanentes,
propia
estructuras
sobreacumulacin,
el
dinmica
espaciales
cambio
pues
del
de
hay
clase
tres
sistema,
regionales:
tecnolgico
la
la
.7:59
SAI917 U/L f~7 2

lucha
de
anuncia
clases.
la
As
crisis
situacin
hacen
posible
exterior
esas
pues,
las
amenazas
las
alianzas
que
para
afrontarla
tendencias
de
devaluacin
busquen
intenten
destructivas
de
la
que
mejor
lanzar
muy
al
diversas
maneras:
Guerras comerciales, damping, tarifas y cuotas, restricciones
en el flujo de capitales y cambio extranjero, guerras sobre las
tasas de inters, polticas de inmigracin, conquista colonial,
el subyugamiento y dominacin de economas tributarias, la
reorganizacin forzada de la divisin territorial del trabajo
dentro de imperios econmicos y, finalmente, la destruccin
fsica y la devaluacin forzada conseguida mediante la
confrontacin militar y la guerra, a todo puede llegarse como
parte esencial de los procesos de formacin y resolucin de
crisis [el subrayado es nuestro] <230>
Hemos
perfilado
creativo
dentro
conclusion
errnea
entonces
del
puede
aplazar
ms
que
es
o
procesos
de
rivalidad
estallar
una
ocurri
las
tras
la
<232>,
que hacen
continuidades
si
discontinuidades
surgimiento
Segunda
con
del
de
subepigrafe
ste
capitalismo
las
la
sacar
la
necesaria
del
TAYLOR
de
que
se
modo
de
(231>,
Amrica
Mundial;
no
son
seres
pero
las
los
hecho
la
Gran
esto
reales.
mostrbamos
surgen
no
estructuras
humanos
anterior
la
guerra
la guerra habran
hemos
formas
mecanismo
todo
necesaria
desde que
nos
las
respecto
sobre
Unidos
sino los
un
podramos
precisa
esencia,
hecho blico
en
es
Guerra
en
en el
del
territoriales,
organizada
Como
la historia,
En resumen,
pero
Estados
porque,
pero
guerra,
que conducen
los
como
consecuencia
menos,
capitalista.
Bretafia,
la
una
produccin
entre
guerra
capitalismo;
de
interimperialista,
la
los
centrado
las
Estados
en
las
actuales
de
violencia
anteriores.
Si
antes
violencia
empleada
por
del
la
it;o
CAP! U//. 0 2
autoridad
grupo
poltica
social
instancia
tal
no
para
resolver
estaba
econmica,
conflictos
vinculada
esta
externos
necesariamente
situacin
cambia
al
la
posteriormente
y como sefiala LEFEBVRE:

Con el capitalismo y el mercado mundial, la violencia adquiere
un rol econmico en la acumulacin. Y de esta forma lo econmico
se transforma en dominante. No es que las relaciones econmicas
coincidan con las relaciones de fuerza, pero no se separan. Y
nos encontramos ante esta paradoja: el espacio de las guerras,
durante siglos, en lugar de hundirse en la nada social, se
convierte en el espacio rico y poblado, en la cuna del
capitalismo (233>.
2.4.3.
La legitimidad
justificacin
El
intento
de
de
territoriales,
ha
formulado
alcanzar
puede
secundarias,
intereses
de
una
Quien
que
as
la
el
por
proceda
investigacin,
mbitos
sino
no
otros
slo
que,
lo
la
se
recursos
clave,
guerra
y
las
son cuestiones
que
ignorar
que
territorio,
dependientes
ser
para
Siempre
de
la
Se
y encuentra
estratgica
conducen
pueden
aftas.
guerra
un
la permiten y encauzan
no
fronteras
derecho
presencia
posicin
la
simblicos.
lucha
que
pertenecen
reales
mencionados.
campo
que
ordenes
clase,
o
ejemplo,
la
implicado
la
autodeterminacin,
polticos
jurdicas que
de
o a
tras
el
doscientos
legitimidad
la
de
en
numerosas
por
de
importantes
estado
que han
los ltimos
la
ha
fines,
que,
discursos
frmulas
de
en determinados
intereses
naturales
los
todo en
jurdicamente
argumentar
estaban
que
sobre
territorial
significacin
blicos,
rectificacin
simblicos
territoriales
un Estadonacin
conflictos
determinados
integridad
los discursos
las reclamaciones
construir
origen de numerosos
aparicin
jurdica y
es
de
los
un
los
antes
fecundo
mucho
ms
161
CAP! U// 0 2
importante,
mal
un
juicio,
En
correr
buen
el
nmero
riesgo
de
Sur de
lugar,
institucionales
que
sistemamundial
moderno.
no
tenemos
clara
para
el
soberana
territorial,
siglo
XVI
alcanza
internacional,
tras
ratificacin
de
estructura
Emperador
el
espacio
sometido
ficticio
esa
razn
necesario
ms
real,
el
para
preciado
legitimaba
Pero
derecho
legtima.
al
la
un
que
Paz
de
en
de
Westfalia
tratados
la
ligado
al
soberanas
se
legal
constituye
que
en
el
y,
por
la fuerza,
XVII,
de
( ...
>
el
tanto,
esta va,
luz
en
este
el
ser
(235).
Por
requisito
en
defender;
la
una
aparicin
Estado,
a hacer
de
el
Por
en
La
en
Estado
lo
obtener
siglo
el
bien
ello
la guerra.
del
moderno
no
se
consideraba
<236>
expone
la
evolucin
sobre
la guerra desde el punto de vista de
los
ya
el
del
<234).
fin
la
al
convirti
existencia,
hay
de
derecho
culminaba
Papa,
el
el
el
que
si
atrs
1648
territoriales.
fsico
se
de
en
soberana
concepto,
supuso
jerarquizada
poltico
coincide,
de
en
posicin
guerra
entenderlos
primaca
internacional,
gegrafo
la
ms
Estado a usar
internacionalista
podemos
abstractoconcreto,
que
MURPHY
no
rastrear
la
nuestro
elementos
puede
se
territorio
guerra
legitimidad
centralidad
soberana
su
los
no
cuerpo
Este
estrechamente
dio
otras,
moderno.
poltica
territorio
interpretar
Estado
una
de
1982.
Pero
la
estos
una multiplicidad
entre
proporcionan
antes
entender
analizaremos
el
territorial
no
guerras,
la del Atlntico
primer
de
que
se
centra
aspectos
no
en
el
de
siempre
la
doctrina
territorio,
especializados,
como
pero
con
la
.16:2
CAP.? TUL.ti 2
argumentacin
evolucin
este
de
de
carcter
la
ltimo,
derecho
cuatro
modos
de
hay
XVII,
doctrinas
iusnaturalistas
el
derecho
justa,
el
bellum
defensiva,
entre
del
la
de
seflala
los
cmo
esta
derechos
Estado
derechos
la
como
del
de
privada,
los
Estados
Esta
XIX,
en
y,
forma
guerra
del
derecho
positivismo
acto
del
trminos
de
nacional
no
pretendiera
De
este
legtima.
la
en
del
guerra habra
al
seflala
BOBRIO,
ser
de
de
restringirla
supona
la
derecho
culpable.
siglo
entre
mano
la
del
como
un
justificada
en
<239).
La
cualquier
una infraccin
geoestrategia
los
convertirse
considerada
internacionales
ambos
que
del
relacin
no tena que ser
lmites,
de
propiedad
el
y castigar
que
cualquier
la
sancionar
modo
pasando
analoga
privada
modo
de
<la
punitiva).
una
mismo
de
guerra
considerando
seguridad
conoca
modo,
la
crisis a principios
la
tal,
las
guerra
propiedad
tercer
como
normas
la
el
jurdico,
Estado y,
territorial
dominante,
derecho
el
la
el
entendan
establece
procurarn
entrara
medio
que
agravio
desde
como
tipos de
territorial,
por
la soberana
de
objeto
individuo
velar
concepcin
tres
guerra
con
GRadO,
un
fundamentales;
han
de
relacin:
y
de
la
para
lugar,
teoras
concepcin
soberana
Gobiernos
agraviado
de
legtimos
reparacin
<237);
esta
guerra
las
sobre
dominantes
primer
la
son
justum
que eran
en
de
<238):
guerra
guerraobjeto
concepciones
encontramos,
realizar
MURPHY
las
BOBBIO
considerar
guerramedio,
nos
sustancialmente
hace
entre
Atenindonos
siglo
que
relacin
guerraanttesis,
fuente.
general
soberana
norma
de
expansiva
que
la misma.
resultaba
163
CAP.E HL 0 2
Los
horrores
Mundial
del
condujeron
derecho,
guerra
fue
punto
el
de
que
estableca
dominaba
Unin
la
del
tena
como
la
nuevo,
un
la
integridad
una
que
As,
en
las
Naciones
se
preservar
territorial
miembros
(por
aflos
contra
de
ej
30)
de
la
Liga
Viena de
histrico
a
,
la
1815
de
un
perpetuidad
Alemania
justificaron
procedimientos
la
las
para
en
mundial,
figura
las
de
la
Segunda,
concepciones
la
relacin
que,
la guerra
en
justa.
dominantes,
entre
alguna
vino
guerra
medida,
hara
La guerrafuente,
es
de hecho,
nacional,
los
el
territorial.
una versin de
pueblos;
de
la
hasta
prohibicin.
territorio
como
guerra
la guerra considerada
un derecho establecido
derecho nuevo, no como
creadora de un derecho
los
de
positivistas
derecho,
Congreso
Estados
Guerra
entreguerras
propietario
ese
guerrafuente,
(243>
los
el
el
de
cambio
segn BOBBIO.
vigente
que
finales
otra
consolidando
aunque,
desde
derecho
su
Liga
todos
de
del
integridad
de
nmero
periodo
la
Primera
teoras
respetar
territoriales
restablecer
reaparecer
de
la
poltica
Sovitica
derecho,
de
la
las
legalmente
obligacin
de
de
anttesis
Pacto
nocin
agresiones
breve
como
10
obstante,
provocar
el
formul
un buen
De
rechazo de
externas
territorio
,
a un
se
independencia
No
devastacin
durante
la
agresiones
(240).
la
concebida
artculo
<241)
como expediente no ya para mantener vivo

y consolidado, sino para dar vida a un
intrprete de un derecho pasado sino como
futuro (242);
se apele a
como
un derecho superior
es
el
derecho
el
caso
tal
es
de
son
fuente de nuevas
de
las
al
derecho
autodeterminacin
guerras
estructuras
de
de
liberacin
territoriales
164
C/V9 fu/LO 2
legitimadas
por
tambin
reaparece
as
que
porque,
el
si
Unidas
prohiba
MURPHY
se
derecho
bien
una
la
las
de
versin
Carta
guerras
establece
tambin
la
(245).
Teniendo
en
Naciones
Unidas
entienden
el
sobre
la
independencia
especifica
soberana,
poltica
que
especial
reconocida
ninguna
de
como tal
<247)
de
de
que,
uso de
otro
justa,
como
seftala
<246),
territorial
es
de
las
armada por un
territorial
Estado
es
Naciones
agresin,
la fuerza
agresin
las guerras
por
integridad
Decamos
las
legitimidad
cuenta
una
guerra
<244),
agresin
resultante
la
agresin
la
de
de
fundacional
de
defensa
Estado
autodeterminacin.
y
o
la
que
se
ventaja
lcita
ni
ser
y que
nada de lo establecido en esta Definicin (...)

podr
perjudicar en forma alguna el derecho a la libre determinacin,
la libertad y la independencia, tal como surge de la Carta, de
pueblos privados por la fuerza de ese derecho <. . .>; ni el
derecho de esos pueblos a luchar con tal fin y pedir y recibir
apoyo <248);
se
puede
central
a
la
comprobar
en el
guerra
pueblos
Hasta
<249>
derecho
de
que
los
nos
significacin
en
la
puntos
de
expresan
polticos
hemos
de
vista
modos
defenderlo
en tales,
de
un
la
la
ordenes
el
los
legales
confieren
guerra
adquiere
simblicos;
dotan de
ordenes
sobre
el
realidad
por
de
Estos
misma
configuradas
o,
recurso
para alcanzarlo
sancin
y estrategias
un valor
instituciones
Pero
territorio.
es
legitima el
la hacen inteligible,
respecto
son
que
referido
guerra.
ideologas
para
determinados
reclamacin
comprenden
Estados
la
territorial
internacional,
establecen
legitimidad
discursos
la soberana
quieren convertirse
ahora
que
cmo
modos
ciertos
razn
simblicos
territorio
<250)
dos
que
se
discursivos
165
CA? ti/LO 2
particulares.
Las
doctrinas
desarrollo
entre
la
del
los
Estadonacin
instrumentos
guerra.
No
nacionalismo
<251);
es
valga
una
las
gentes
<el
territorio),
un
que
pretende
se
un
que
se
el
denomina
imaginada
<252),
un
ente
abstracto
territorio,
al
cual
vincula
que,
por
lo
nacional,
tanto,
ANDERSON
est
en
el
es
de
en
el
de
su
El
se
que
que
segn
la
poltica
ha
de
concretar
su
futuro,
pasado
centro
comn
grupo
comunidad
que
delimitado
un pasado
futuro.
una
pretende
de borrar otras,
nacin,
que
un
nacionalismo
perfectamente
definicin
en
propone
actualmente,
profundizar
adems
para
geogrficopoltica
propuesta
comn
aglutinar
el
espacio
la
surgimiento
racionalizacin
para
grupal,
mediante
tambin
de
perspectiva
identidad
al
encuentran,
lugar
presente
habitan
destino
el
una
tener
ligadas
ms poderosos
este
desde
proporcionar
de
territoriales
de
la
identidad
Por eso,
para aquellos que gobiernan el Estado o aspiran a dirigirlo,

las reivindicaciones territoriales traducen en el fondo su
voluntad <voluntad de poder) de restituir a la nacin su
territorio <histrico>, aquel que es el fundamento de la
representacin simblica que ella se da de s misma <253>
De
este
modo,
proporciona
amenaza,
guerra
carga,
decisivamente
al
comunidad,
preservar
su
territorio
El
proceso
en
en
las
la
que
inverso
interrumpe
estructuras
formacin
de
el
ellos,
esa
La guerra,
ordinarios
frente
nacional,
para
vital.
explicamos.
identidad
seguridad,
para
espacio
la
de
o
nosotros,
que
fuente
significacin
para
conquistar
tambin
se
bruscamente
espaciales,
la
es
identidad
da.
los
que
de
la
un
Nos
flujos
interviene
del
grupo,
en
166
CAP] itt. 0 2
este
caso
de
la
identidad
nacional.
similaridades
internas
sentimiento
inseguridad,
exterior.
de
del
Cmo?
grupo
como
colectivo,
en definitiva,, dos caras de
uno
de
nacionalismo,
en
gentes
estn
naciones
Una
de
entender
la
de
que
hacen
los
en
trminos
morir
la
de
matar
al
es
en
de
por
nombre
unos
de
los
territorio
nacional
Esto
las
de
las
para
rdenes
encuadrados
Estado.
qu
territorios.
pueblos
remanencias
al
del
muy fructfera
efectividad
los
las
el
frente
la misma moneda.
guerra,
conquista
la
se vinculen
y por
la
el
interesantes
potencialmente
que
establecer
lo sagrado
ms
con
defensa
razones
Estadosnacin
tratar
relacin
razonamiento
las
simblicos
aspectos
dispuestas
por
lnea
los
las
exacerbando
Son,
Pero
Maximizando
por
es
los
la de
reconstrucciones
lo plantea
de
RAFFESTIN
en
siguientes:
las relaciones de poder (...)

son encuadradas por cdigos en
los que no slo circula una informacin de naturaleza jurdica,
sino tambin una metainformacin de tipo sagrado (254)
TUAN
el
los
se
ocup
Estadonacin
mismos:
entrega
de
ya
poder
la
sefiala
est
(255>.
de
cmo
contemporneos
para el hombre
los
moderno
su
Pero
es
de
cumple
defensa
es
ELIADE
el
lugares
claramente
vida por
reflexiones
de
territorio
un
con
espacio
las
se
lo
apuntando
quien,
como
partiendo
sagrado
y
de
consagrado,
de
separado,
constituye
poltico
que
caractersticas
delimitado
RAFFESTIN
sobre
sagrados,
lo
espacio
de
las
profano
los
el
se
Estados
nico
real
Estado:
El Estado moderno ha sacralizado el territorio y el mecanismo

de sacralizacin (en otros tiempos, la consagracin del rey era
su expresin metonmica) se ha mantenido por el recurso a
167
CAPITULO 2
cosmologas ideolgicas que funcionan como una hierofania

(que> revela un punto fijo absoluto, un Centro. En tanto que el
hombre religioso, en otro momento, se orientaba en relacin a
este Centro del Mundo, el hombre poltico se orienta, hoy en
da, en relacin a su centro del mundo
su territorio, de
alguna manera su santuario. Aun cuando el hombre de Estado no
recurre explcitamente a la referencia de lo sagrado, no acta
por ello menos como si el territorio estuviera definido por
referencia a lo sagrado <256>
,
El
anlisis
del
puede
llevarse
cabo
< .
exterioridad
cualitativamente
hacia
poder
pretenden
desorganizacin
de
destruccin
se
convierte,
originando
hacia
aqu
que
dentro
de
la
como
separarse
poder
ms
pueden
del
de un
en
la
ideologas
hacia
es
se
afuera.
interior
interior
son
de
<258>.
El
territorio
la
exterior,
se
pacificacin
cuestin
de
su
tener
fronteras;
de
en
las
conductas
utilizar
dominacin,
Aunque
de
de
relaciones
prefiere
referencia
dominio
entre
solamente
es ms
pretenderse
territorio
si
que
puesta
central
importante
las
de
diferente
Mientras
de
sagrado
figura
como
interioridad
las
el
frontera
no
nos
tanto
ocuparemos
del
en cuenta que sta
puede
la
proyeccin
decir
de
este
administracin
de
que
no
de
son dos
solo movimiento.
entenderse
fines,
frontera,
la
es
(257).
hacia
territorio
del
de
la
transgresin,
las diferencias
nuestros
puede
all
oposicin
instrumentos
construccin
puede
Pero
de
tienen
Estado moderno,
momentos
hasta
por
interioridad
exterior
del
as,
la
la
la exterioridad
ser
del
trmino
[y]
afuera,
organizacin,
delimitado
mediante
de
dentro
poder,
territorio
como
acabamos
de
importante
entender
que,
realizar
ms all
interioridad y exterioridad
de
la
sus
pacificacin
fronteras;
es
sefialar;
por un
no
para
lado
organizacin
decir,
que
se
168
LiAR? U/LO 2
puede
intentar
justificada
del
sobre
espacio
(259),
vital,
la
del
legitimacin
Uno
otro
desconectados,
en
por
acciones
del
de
Geopolit.ik
alemana
de
del Estado
misma
destiny)
orden
es la defensa
desde
de
como afirma
de
ndole,
de primer
sagrado
relaciones
sino ms bien,
la
globales
<nianifest
una fuente
territorio
tipo
como el
estrategias
concepciones
adems,
territorial
ideolgicos
la
manifiesto
Pero,
de las
expansin
de discursos
desarrollar
destino
destruccin
una
enunciado
amparadas
norteamericano.
la
la base
tambin
dominacin
como
realizar
el
poder
de
contra
exterior
no
estn
RAFFESTIN,
los dos ejes son evidentemente complementarios en el
anlisis,
ya que el territorio
sagrado se corresponde con la guerra
santa . No hago alusin a la guerra santa del Islam, sino a
todas las guerras desde el momento que deben ser justificadas
ante la opinin pblica. Es entonces cuando el vocabulario
poltico reencuentra expresiones del tipo de lucha por la
civilizacin
o defensa
de los valores.
Se trata
verdaderamente de una reconstitucin de formas sagradas, cuyo
objetivo es movilizar ciertas energas (260>
Para
vuelta
no
terminar,
al
son
tanto,
argumento,
slo
la
no
militar,
acabando
ideolgicos
es,
y el
exclusivamente,
lentamente
dar
y que,
producto
El Estadonacin
construido
de
la
nacionalismo
legales,
de
por
estas
comprende,
al
en relacin
al
y la violencia
de
dos momentos o condiciones
un mercado
un Estado
recordar,
el Estadonacin
institucionales.
de LEFEBVRE,
espacio:
que
fenmenos
guerra
estructuras
decir
conviene
los dos momentos han conjugado sus efectos respectivos para

producir un espacio: el de un Estadonacin. Este no se puede
definir ni por una substancialidad personalista, ni por una pura
Y,
son
ficcin ideolgica. Hay otro modo de existencia

relacin con un espacio (261).
definido por su
por
que
lo
tanto,
no
es
tambin producto
de
redundante
estas
repetir
fuerzas.
las
guerras
169
CAP1~ U/t.0 2
2.4.4.
La funcin del espacio,
sobre
la soberana
territorial
de la economamundo
Es
un
importante,
hecho
de
a modo
extrema
eminentemente
en
la
deconstruye
fenmeno,
no
que
permita
contrario,
de
por
pensar
aunque
la
realizar,
tiles,
que
concretos
es
conflictos
conflictos
se
es
de
de
que
suma
de
de
de
sino
que
el
que
es
del
una
que,
es
fcil
forma
por
muy
el
es
el
difcil
evitar
la
de
no
rasgos
el
tentacin
nico,
que
se
son
demasiado
comunes
teoras
informen
puedan
de
que,
estudio
los
como
de
los
en
la
segunda
parte.
saber
si
podemos
distinguir
soberana
o
en la
carcter
elaborar
importancia
que
un
los
estudiaremos
interestatales
caer
continuacin,
captulo,
en muchas
anlisis.
clasificaciones
buscar
la
clarificar
podemos
permitan
sobre
un ingrediente
a fin
las
intentar
nos
que
lgica propia de cada uno de estos
conflicto
veremos
carcter
explicacin
concreto
tal
cuenta
simblico
guerra,
de
tampoco
tampoco
como
a principio
especial,
los
lado,
la
de
fcilmente,
en demasa
parte
que
de
manera
instancia
cada
de
jurdico
conflicto
de
tener en
procesos
proceso
cuenta;
mayor
conflictos
casos
sola
otro
hemos
decamos
en
simplificar
Pero,
el
reducir la
a una
ocasiones,
en
el
embrollan
todos
tentacin de
procesos
en
final,
los
econmico,
individualizarlos
se
tenerlos
importancia:
ocurren
sistema de Estados
capitalista
produccion
analista
en el
de reflexin
poltico,
intervienen
su valor y los conflictos
del
internos
se encuentra
territorio
o si,
en
por
todos.
el
de
En
otros
contrario,
170
Z4P.t YA.. 1) 2
Si
revisamos
elaboradas
vista
algunas
por
de
gegrafos
las
mencionar,
la
de
fronterizas
el
sobre
las
ms
disputas
referencia
a las
fronteriza;
las
por
segundas
trazado
surge
partir
del
ejercicio
Estados
vecinos
en la
uso
de
los
con
la
que
CHILD
(264)
conflictos
entre:
conflictos
disputas
entre
Estados
porciones
de
surgen
de
encuentran;
percibe
que
territorios
al
sociales;
para
derivados
po r
estn
conflictos
de
en
la
de
y
el
tercer
tipo
funciones
por
se refieren
recur sos,
juego
slo
por
migraciones
el
acuerdo
otro
tipo
<263>.
de
nacen
los
fronteriz
os
cuando
se
aparecen
migraciones,
internacionales.
se
producido
polticos
implican
prestigio
cuando
recursos
ideolgicos,
que
las
de
soberanas
que
de
soberana
conflictos
econmicos,
influencia,
proyectar
que
importantes
conf lic tos
su
al
latinoamericana,
posesin
dos
va lores
conflictos
las
p or
tierra
distinta
martimos
tonales,
entre
imponer
terri
tensiones
incrementar
nacional.
realidad
haran
la
t ipo logia
una
ter res tre;
estratgicos;
intentar
la
disputas
alguna
mues tra
de rechos
asimismo
en
ltimas
MUIR
superficie
conflictos
de
lmites;
y las
se
disputas
las primeras
determinadas
sobre
de
distingue
que
entre
PRESOOTT. mencionando
disputas
partiendo
la
de
e laborado
ha
lo s
de
fronterizas
atractivo
comparte n.
de
las
de
la
utilizadas,
originadas
frontera.
clasificacin
conf lictos
el
estarn
del
recursos
(262):
acabamos
funciona les
zas
recursos
surgidas
que
conflictos
razonar,
distingue
que
fronteri
de
los
disputas
interpretacin
de
problema
con ocidas
PRESCOTT,
desarrollo
el
de
podremos
territoriales,
posicionales,
sobre
polticos
mismas,
Entre
encuentra
clasificaciones
o
5
competicin
el
podero
relacionados
1 7?
GAPITULO 2
La utilidad
de
referir
es
conflictos
si
las
escasa,
de
50
los
gegrafos
por
ser
es
el
al
paroxismo
los
la
doce
frontera,
la
cambio
de
por
el
y por
pasiva,
no seguir con
territorio,
vecino,
la
etc.,
un
un
esta
de
de
y modificacin
irredentismo,
posicin
lleva
y
tensin
mar,
sta
es
fronterizo,
de
agua,
tnico
tnico
que
situado
cruzan
en
fronteras,
econmicos,
internacional,
inducida
del
la ocupacin
nuclear
caso
al
recursos
importancia
un
de
grupo
que
las
conflicto
cuando
ro,
de
que
conjuntos
grupo
pastores
contaminacin
en
ro
Pero
desde
clima.
por
Por
blica de
un
un
territorio
etc.?
Efectivamente,
clasificaciones
el
de
vecino,
de
casi
salida
aguas
extensos
caudal
una
tipos
de
hace
intentan
alusin,
sin
de
apetencia
culturales
los
es
que
cada
geogrficas
curso
en
lo
ilustrar
hecho
de
frontera,
nacionales,
militares
hemos
por
sugiere
extremo,
ellas
puede
divisoria
Estado
una
de
los
tipologa!.
de
posicin
del
su
otro
fuentes
fronteras
un
de
una
ya
del
uso
desde
lados
que
mismo
contenido
que
(265):
delimitacin
minoras
el
multiplicacin
de
el
de
CHILD al conflicto
de
de
acabamos
categoras;
ideolgico,
en
cada
al
internacional
penetra
que,
posibles
localizacin
casi
nos
parte
muchas
categoras
ejemplos
HAGGETT,
menciona
disputa
las
precisin
de
en
que
mayor
segn
y
convierten
Uno
de
de
la
clasificacin
polticos
con
categoras,
qu
la
a las
que
incluidos
recursos
ciento
delimitar
activa
dado
Falkland/Malvinas,
un
ambos
clasificaciones
aplicamos
territorial,
unico.
las
podran
ejemplo,
por
de
a nuestro
no
pasan
juicio,
de
ser
la
mayor
parte
una
lista
de
de
estas
compras,
1 72
liARE TULO :2
integrada
por
causas
territoriales,
estriba,
que
el
la
conflicto
difieren
Una posible
adems
nos
anlisis,
en
el
del
sistema
mundo
conductual
capitalista
existentes
que
incluyen
todos
para
ya
en
los
la
son
violencia
del
una
centro,
nacin
mantenimiento
pueblos
de
colonial
de
la
mantener
su
actitud
por
colaboracin
dominante
como
dentro
de
con
inducidos
violencia
un
que
implica
de
pas,
del
de
fronteras
Estado
de
central
por
cuando
del
el
los
dominio
apoyando
centrales
con
hostil;
actan
arreglo
violencia
por
dominante
como
mismo;
esferas
neocolonial
grupos
resistencia,
y
dentro
colonial
pases
de
frontera
del
las
represin
de
economa
Estados
un
la
acciones
influencia,
por
sobre
categoras
las
que
hacen
divisiones
ocho
perifricos
clase
que
la
desembarazarse
la
la
ejerce
violencia
la
anlisis
las
las
violencia
grupos
de
que
gobiernos
que
de
para
lo
en
otro
til
modelo
extender
la
amigable
central;
las
intentan
derribar
su
el
realidad,
violencia
en
esferas
en
es
considerar
posibles:
reprimidos;
colaboracionista,
ejecutada
de
para
marioneta,
para
modo,
perifrica;
las
con
partir
expandir
periferia
son
regmenes
sistemamundial,
intentan
del
inducida
este
resultado
imperialista
influencia
veces
de
bsicos
el
sistema
contra
el
actores
extender
del
misma;
esta
ellas
para
lugar
Esto
(267>
2.2).
de
clasificacin
global.
polticamente
(FIGURA
un
integracin
JOHNSTON, OLOUGHLIN y TAYLOR

violencia
de
una
all
motivos
respetando
realizar
reclamaciones
ms
los
ampliamente
la
de
ir
que
solucin que,
permita
bases
para
en
conllevara
conflicto
dificultad
evidentemente,
expansionismo
<266).
de
el
Estado,
perifrica
de
las
resultado
la
ms
en
clase
de
de
las
los
7/1.0 2
/$4JV>J
1.7?
antagonismos
de
actividad
de
oposicin
periferia
atacan
violencia
frecuente
clase;
violencia
al
a los
de
centro,
del
territorial
soluciones
estatal
por
de
la
cual
centro
en
entre
Estados,
no
resistencia
sus
con
Estados
de
territorios
como
satisfactorias
la
(268),
resultado
de
conflictos
previos.
FIGURA
2.2.
POLITICAMENTE
MODELO
DE VIOLENCIA
EN LA ECONOMIA-MUNDO.
CONDUCTUAL
INDUCIDA
ile la ~la,c,a
Ejecutores de la wolana
1
1
tries de la noleria
Thxs de violarla
Violarla de fr~,tera
o
O
Violarla
Violarla
Violara
Violaria
ir~rialisto
~lo~ial
ne~claai
<rl oboraciasta
Violaicia de resista,cia
Viola-cia estatal de resistaria
Violarla territorial
FUENTE: Adaptado de JOHNSR)N, OLOUGHLIN y TAYLOR <1987, p.249).
El modelo
util,
pero
de
uno
JOHNSON,
de
se
deriva
de que
su
punto
de
hace
que
territorial,
los
la
vista,
algunas
OLOUGHLIN y
inconvenientes
explicacin
el
sistema
categoras,
queden
simplemente
TAYLOR es
ms
es quizs
global
como
la
descritas
serios
algo
desde
que
sin
plantea
unilateral
capitalista;
ltima
luego
de
lo
en
que
violencia
profundizar
en
1 74
CAPI E/It.0 2
su
gnesis.
Incluso
categora
mencionada
universal
hemos
de
de
todos
explicado
todos
posible,
o
los
al
casi
la
desde
sino
guerra
un
que
esta
es
est
asociada
modernos,
punto
de
elemento
ya
que
al
en
vista
esa
los
como
nacimiento
medida
terico,
con
ltima
un
mencionados,
disconformes
lado,
debido
las
de
bien
de
que
es
todos
resultados
compras
que
cada
conflicto
una
sola
causa
una
si
listas
no
conjuncin
de
analizamos
ser humano de
en este
tal,
si
de
previos.
resultado
el
es
conflictos
antes
estn
generalmente,
entender
plantearse
Estadosnacin
todos
otro
producen
no
los
menos
conflictos
Por
cabra
relacionarse
concreto
(269),
que
Esto
diferentes
lo
formas
con el espacio.
se
obedece,
sino
motivos.
las
tambin
es
el
podemos
que
SANCHEZ
tiene
seala
sentido que:
El espacio geogrfico es, en primer lugar, el soporte de su

vida
cotidiana
y de sus relaciones
sociales,
para,
a
continuacin,
obtener de l todos los recursos que necesita para
su supervivencia, bien apropindose de sus recursos, bien
hacindole intervenir como medio de produccin. Sin olvidar que
el espacio geogrfico conf igura un mbito global como un todo, y
donde tiene efecto la interrelacin
con los otros individuos y
grupos sociales (270)
Este
planteamiento,
imposibilidad
soporte
es
espacio
se
econmicas,
ya
el
el
de
vista
y,
til
por
la
de
es
tanto,
en
apunta
social
trminos
capitulo
una
pero
los
la
es
la
un
que
accin
anterior
de
no
sin
en
de
materia
resultado
simblicas,
los grupos sociales producen
porque
importancia
en el
partir
espacio
polticas
es
problema
sealbamos
produca
y
bien
humana
sita
perder
Porque
naturaleza,
ms;
vida
espacial,
posible
humana.
de
si
que
prima,
e).
la
actividades
un
una espacialidad
producto
en
la que
CAPITULO 2
no
se
.175
producen
relaciones,
el
no
espacio
se
mejor
especfico
ocurren
relaciones,
puede
separar
dicho.
cada
(271)
los
circulacin
polticos
los
paz
muy
con la
ser
su
causas
una
hasta
de
humana
y
de
un
porcin
espacial,
cualquier
otra
palabras,
tendra
fuerza.
En
un
tendra
la
un
valor
segundo
recursos
explotacin
implica
es
y
que
material,
los
que
procesos
comprenden
de
la
mayor
que
esos
o menor
tienen
pueden
decir,
de
ser
tienen
analoga
es
slo
lugar,
que
las
toda
lugar
de
comience
fijados
una
una
difcil
equivalencia
con
implicada
del
los
estn
que
si
en
valor
menos
un
necesario
geogrficos
de
un
es
volumen
la
clave
constituyen
orden
con
otras
comunidad
fuese
relativa
recursos
en
toda
dotados
posicin
<274);
espacios
equivalencias
un
sobre
como
en
orden
excedentes
valor
ms
en
que
primer
recurriendo
su
relacionarse
teora
espacio
uso
no,
de
de
lugar,
de
de
despojada,
de
ellos,
las
combinaciones
medida
comunidad
determinado
concretos
una
En
la
determinado
sta
de
una
en
cual
en
sintetizarse,
determinado
humanizados
posicin
que
concreto
modos
podra
<273).
trabajo;
para
ser
a los
utilizando
usa
volumen
no
la
(272)
las
formulacin
concretos,
para
supuesto
produccin
poder
otras,
espacio,
econmica
existir
la
el
guerra,
analoga
habitacin
el
respecto
nuestra
la
comunidad
aqu,
con
para
intentara
esas
condiciones
consumo
entre
Por
de
geogrfico
de
circula
parte
guerra.
humano
uso
que
diversas
Lo dicho
el
medio
las
forma
ellas.
econmicos
distribucin,
acciones
que
de
proporciona
procesos
en
sino
militar,
otros
lo
espacios
intercambiables
geoeconmico
una
un
con
valor
176
DA Pi TUL 0 :2
geoestratgico
encuentran
ambos.
sentido
organizaciones
inters
por
en
un
econmicas
cada
econmicas
valores
uno
de
de
sistema,
polticas
tengan
ellos,
militares
la
cambio,
que
hace
valorando
necesidad
de
que
slo
que
las
mayor
segn
lgicas
disponer
menor
de
los
mismos,
Pero
lo
antedicho
relacionarse
los
a).
de
concepto
formula
con
de
las
slo
seres humanos
prcticas
LEFEBVRE
vinculacin
son
con
pero
espacio
anteriores:
son
intelectuales,
con el
que
las
de
de
exiten
estn
los
una
de
sociedad
que
formas
de
otras
en
relacin
representaciones
planificadores,
modos
espacio y equivaldran
espaciales
<275),
el
algunos
dialctica
del
acadmicos,
espacio
etc.,
los espacios de representacin,

es decir,
el espacio vivido a
travs de las imgenes y de los smbolos que las acomnpeiian, en
consecuencia,
espacio de los habitantes
<...>
[Este] recubre
el espacio fsico utilizando simblicamente sus objetos <276)
Cada
espacio
est
concreto
dotado
de
geopolticos.
probable
un
lo
el
uso
Por
otro
lado,
siempre
los
mismos,
ha
por
sido
las
guerras,
ser
que
o
los
por
implicados
reivindicaciones
la
actores
hace
ni
siempre
se
para
siquiera
el
se
territoriales
obtener
de
el
mismo.
su
Esa
conductas
lgica
muy
de
lo
control.
no
accesible
es
una
se
pueden
olvidadas.
tendran
territorio
reactivar
discursos
no
en la
espacio
latentes
pueden
un
simblico
por
generen
entrando
valores
conflictos
que
que
mismos,
fuerza
los
las
valor
los
a los
de
un
especial
cual
respecto
entonces
significado
Para
equivalencia,
agresivas
tiene
de
por
las
<277)
razones
activar
los
son
en
Estados
$API TUI. 17
La
la
guerra
misma
las
han
sido
causas,
paz
a
de
del
est
mundial
moderno
del
epgrafe
guerras
del
relacionadas
[el
que
final.
explican
gnesis
mera
carcter
que
ltimo
de
es
valor
en gran
parte
retrica,
territorial
es
de
el
la
ms
de
producen
el
de
y por
se
la
sistema
ello
genera
de
modelo
en
que
hemos
hemos
ido
podemos
(278)
no
construyendo
que
siempre
As,
es
estn
estamos
guerra;
una
la
la
ser
con
un
un
obtencin
siempre
desecharas
vital
<279).
la
propia
fundamental
humanas
de
de
vida
influencia
las sociedades
las
siempre
pero
puede
en ocasiones
ignorar
denominado
afirmar
guerra
no econmicas
una
geopolitico
dominio-apropiacin
econmico
fuerzas
motivos
el
lo
mutable
guerra
moderno
nuestro]
Existen
los
se
que
territorial.
que
en
por
subrayado
tras
periodos
cclicos,
el
factores
Por
territorial
movilizacin
causa
de
soberana
SANCHEZ
de
la
resumir
sistemamundial
con
conflicto
que
mismas
y slo conflictos
carcter
hecho
XX
cambiantes.
belicista,
la
las
Pero
que
momentos,
el
cuenta
cuarto.
con
Por
del
produjeran
guerra;
a cambios
intenta
constelacin
en este
con
conjunto
finales
se alternan
Este
sometido
2.3)
de
se
de
humana.
exactamente
de
otros.
en
las
otras
pocas
en
tener
sistema,
espaciotemporales
analtico
espacio
reproducido
historia
XVI
en determinados
est
(FIGURA
la
sistemamundial.
relacionado
importante
acuerdo
unas
con
localizados,
producido
responden
en dicho
blicos
guerra
siglo
moderno
globales
antes
de
que
(noguerra>
La
largo
ni
es que,
matrices
han
iguales
guerras
es
lo
se
del
pesar
importante
no
guerras
surgimiento
paz
la
forma
ejemplo,
ni
177
la
como
del
DA Pi. U/LI.) 2
:~.
78
FIGURA
2.3. MODELO GEOPOLITICO
PARA EL ANALISIS
DEL
CONJUNTO DE FACTORES QUE CONFORMAN LA CONSTELACION BELICISTA
__
wnLne~ffi.t ~0flV
t ~
Vi1 ~ ~1
1
11
0
VH8Sfl~
cxm~
ci
1 11 1
FUENTE: Elaboracin propia.
179
CAPE VEO 2
2.5.
ELEMENTOS
No
hace
guerra
PARA GEOESTRATEGIAS
falta
repetir
quedara
geoestrategias
agresin
elaborar
puedan
de
paz.
establecer
con
Si
de
geopoltica
sin
se
preparacin
geoestrategias
acuerdo
una
incompleta
de
de
que
DE PAZ
disean
para
paz?
recetas
la
la
Lo
crtica
de
geoestrategias
de
no
pacifistas,
la
consideracin
guerra,
cual
de
por
qu
no
que
se
significa
pero
aunque
se
est
que
la paz nunca es solamente la continuacin

de la guerra por
otros medios. Es tambin un estado de espritu,
una cierta
voluntad de transigir,
de aceptar
concesiones y de sacar
provecho de la cooperacin internacional
<280).
La
construccin
moral,
como
de
la
sealaban
paz
no
hace
puede
ya tiempo
ser
slo
de
carcter
BRUNHES y VALLAUX,
imaginar una paz material sin principios

espirituales
que la
produzca es un engao. Imaginar una paz espiritual
sin que se
traduzca en la geografa
social y poltica,
es otra ilusin
semejante <281).
Por
ello,
cuatro
hay
que
apunta
equilibrio
de
caminos
GALTUNG:
de poder,
seguridad
disear
hacia
el
<282).
polticos
la
paz,
Para
como,
las
cada
uno
han
trabajado
de
ejemplo,
de
los
conflictos,
polticas
especficas;
ya
por
resolucin
desarme
geoestrategias
gegrafos
la
el
alternativas
ellos
se
de
hecho,
sobre
alguno
podran
ciertos
de
estos
aspectos.
En
ya
fin,
la
adelantbamos
polticos
dars
los
en
que
la
se
longue
elaboracin
antes,
primeros procuran
resolucin
de
podemos
concentran
dare
en
del
aportar
conflictos
de
geoestrategias
distinguir
la
courte
fenmeno.
De
entre
dars,
forma
una estrategia
concretos;
los
de
paz,
como
gegrafos
la
moyenne
especfica,
geogrfica
segundos
la
intentan
190
CAPI ~1II 0 2
proponer
formas
estructura
2.5.1.
gegrafos
la paz.
de
para
de
la
Pars
1919.
norteamericano
delegacin
de
los
estaba
de
nacionalidades,
Naciones
gegrafos
polticos
concrecin
idealistas
El
de
de
una
hace
propuestas
fronterizos,
notables,
ha
como
los
El
los
paz
importantes
por
de
de
lo
con
sido
resolucin
el
de
la
democracia
aplicacin
de
de
una
Liga
resultados
papel
del
es
que
importante
en
calificados
de
mundo.
la
conflictos,
relativamente
informes
de
cumplimentar
la
los
menudo,
de
Paz
presidente
importante
un
para
este
asesoramiento
construccin
caso,
duradera
de
de
autodeterminacin
geogrficopoltico
de
el
de
travs
de
Specialist
trabajo
la
en
la Conferencia
en la
planes
en
y de mantenimiento
evaluacin
al
sobre
pronto
ya expresados
participaron
asesoramiento
elaborar
La
vincularon
mediante
<285).
no
se
wilsoniano
las
espaciales
fundamentalmente
especial
principio
asesoramiento
la
en
reduzcan
investigan
Territorial
de paz
actual
y la Geografa Poltica
nombrado
<283).
encaminado
<284),
del
las
ser
la
conflictos.
BOWMAN en
Chief
liberales
americana
las
WILSON
ideales
correcta
tras
norteamericana
BOWMAN
los
aportaciones
de
de
estructuras
conflictos
primeras
participacin
de
las
modernos
de
dentro
ltimos
conflictos
polticos
las
los
se generan
resolucin
Una de
es
que,
global,
superar
en la actualidad
tareas
campo
conflicto,
La resolucin de
Los
las
de
opciones
las que
organizacin
geogrficopoltica
posibilidades
nuevas
de
experto
hora
sobre
frecuente.
que
VIDAL
de
todo
Casos
DE
LA
.181
/.7AP.[ UIt 1.? :2
BLACHE elabor
limites
el
relevamiento
en
se
suman
notables,
como
por
un equipo
American
la
un nuevo
son muchas
posible
las
la
Medidas
Armamento
Si
la
reforma
de
estalle.
al
Libres
la
En
da
de
Las
de
la
no
se
de
dejar
de
conflictos
(289>,
de
interestatales
trabajo
que
de
de
desarme:
en este
contribuyen
lado
y Zonas de
que
en
aras
inseparable
en
buena
del
del
lgica
existirn
disminuyan
sentido,
las
dos
mayor
Nuclear,
que
completamente,
planeta
sistemamundial
que
tienen
Libres
de
Paz
estructura
hoy,
Zonas
geogrficopoltica
parte
Armamento
Desnuclearizadas
(288>.
polticoespacial
pueden
Honduras
anlisis
resolver
estructura
asimismo
hecho
parezca
<287),
concernientes
Society
de
chileno
pero
fronteras
veces
(286),
HOLDICH
disputado
las
los
soluciones.
guerra,
este
de
por
han
posibilidades
aunque
Nuclear
esa
se
territorio
espaciales
y forma
genera
que,
y,
estructura
producto
de
Amap
Guatemala
Geographical
trazado
guerra,
grandes
2.5.2
del
cabo
entre
sobre
fronteriza
cuestiones
frontera
<290).
perpetuacin
hace
de
conocidas,
las
teorizado
particin
Estado
lnea
posibilidades
intraestatales
mbito
de
la
las
la
menos
la
ha
y el
de
de
se
francobrasileo
llevado
estudio
de
la
establecer
se
el
sobre
mediante
de
topogrfico
tambin
casos
Francesa
intervenciones
delimitacin
Mas
conflicto
la Patagonia
la
el
de la Guayana
argentina
sobre
el
es
donde
pautas
peligro
de
de
que
medidas
espaciales
<291)
importancia
son:
las
Zonas
casos
son
Zonas
en
y las
varios
Zonas de Paz
(292).
182
CAPI U.it 0 2
Definir
Paz
no
es
una
Zona
una
tarea
referencia
las
significado
tratemos
no
de
Libre
fcil,
mismas
siempre
precisar
PITT.
en
uno
sobre
el
tema,
de
de
las
ya
que
tienen
Por
Libres
una Zona
que
ello
es
y
interesantes
de Armamento
menester
como
de
hacen
contenidos
Tal
ms
propuestas
diferentes
conceptos.
trabajos
Zonas
Nuclear
las
coincide.
ambos
los
Armamento
las
su
que
define
realizados
Nuclear
son:
Areas del mundo donde la mayor parte de los pases de una

regin dada quieren librarse de armas nucleares,
siempre que no
se interfiera con tratados
existentes
o libertades
legales
internacionales,
y que cuentan con el apoyo de las potencias
nucleares existentes
<293).
Es
decir,
la
armamento
finalidad
nuclear
pertenecientes
y
este
en
la
objetivo
implicados
impedir
Zona,
misma
tanto
como
por
por
un
la
introduccin
parte
las
de
potencias
acuerdo
de
los
de
pases
nucleares.
los
Estados
<294).
contenida
cuestin;
la
requiere
La definicin
Asamblea
es
en
una
General
en
jurdica ms amplia
ella
de
de
la
las
resoluciones
ONU
se dice
y ms
en
1975.
precisa
adoptadas
cuando
se
es
la
por
la
examin
esta
que:
Se
considerar Zona Libre de Armas Nucleares,

por regla
general, toda zona reconocida como tal por la Asamblea General
de las Naciones Unidas, que cualquier
grupo de Estados haya
establecido en el libre ejercicio de su soberana, en virtud de
un tratado o una convencin, mediante la cual:
a> Se define
el estatuto
de ausencia
total
de armas
nucleares
al que estar
sujeta
la zona,
inclusive
el
procedimiento para fijar los lmites de la zona.
b> Se establezca
un sistema internacional de verificacin y
control para garantizar
el cumplimiento de las obligaciones
derivadas de ese estatuto <295).
Partiendo
una
primera
fundamentales
de
ambas
definiciones,
podemos
aproximacin,
cules
necesarios
la
para
son
creacin
establecer,
los
y
en
elementos
existencia
de
183
I2API TUL /~) 2
una
Zona
Estados
Libre
de
de
una
rea
experimentacin,
de
armas
no
de
completo
de
de
de
hablar
en
con
establecida
sido
del
que
existentes,
la
prestan
armas
de
se
de
la
Zona
4)
de
el
en
precisar
la
ingenios
decir,
el
establecer
asegurarse
cuando
como
su
nucleares
incluirse
ha
Cabe
es
del
que
se
prohibicin
nucleares
se
incluyendo
es
el
caso
la
de
la
de Rarotonga.
el
<296)
pero
caracterizan
como hace
prohibir
y almacenamiento
para
de
anterior,
formalizado
elementos
Tratado.
pacficos,
por el Tratado
A diferencia
ha
todo,
instalacin
fines
los
Internacional;
control
generales,
1)
constitucin
Desnuclearizada
trminos
la
lmites
del
Zona
3)
sobre
de
sus
Derecho
verificacin
de
acuerdo
utilizar
de
5)
cumplimiento
realizada
ha
planeta:
nucleares
zona;
fijacin
experimentacin
hace
la
el
el
potencias
no
el
creacin,
sistema
suele
de
en
emplazamiento
las
acuerdan
infringir
procedimiento
un
2)
Estados
puede
tratado
instalacin,
los
Nuclear
establecen
nucleares;
conformidad
contra
Armamento
concepto
se
las
de
pueden
Zonas
de
Zona de
Paz no
enumerar
varios
Paz
realmente
FUJITA:
a) la preservacin
de la zona de la interferencia
de las
potencias extrazonales y su mantenimiento al margen de la
carrera global de armamentos;
b) el mantenimiento de la paz, seguridad y estabilidad regional
mediante la cooperacin poltica y la restriccin militar;
c> la promocin de la cooperacin regional en lo econmico, lo
social, lo poltico y otros campos, y
d> la aceptacin y el respeto por los Estados extrazonales del
concepto y de las provisiones especificas de la zona <297)
Resulta
sobresaliente
entonces,
primordialmente
armamentos,
fomentar
que
tanto
la
el
objeto
doble:
convencional
cooperacin,
como
de
una
Zona
prevenir
la
carrera
nuclear,
por
un
especialmente
la
de
poltica,
Paz
sea,
de
lado,
entre
.284
C.4PT01L0 2
los Estados
De
lo
de
la Zona o con
expuesto
Armamento
Nuclear
contrapuestas;
el
puede
primera.
como
las
al
una
Zonas
Zona
desbrozar
el
con
preexistentes,
diferencias
y otras,
y de
las
potencias
deben
no
son
una
Zona
de
Paz
de
derecho
tienen
un
contar,
Armamento
para
puede
de
de
de
ambas,
frenar
entonces,
con
alcance
hecho.
intentan
o
la
as
otros
similar.
del
este
ser
Nuclear,
internacional
tratamiento
de
medidas
establecimiento
provienen
consecuencias
Libres
Paz
el
Nuclear
Zonas
establecimiento
principales
de Armamento
nuclear
de
las
por otro.
de
Libre
camino
en ella,
que
contrario,
de
relaciones
tratados
Libres
deducir
Los procedimientos
las
Las
puede
y
antes
reforzamiento
sta
se
actividades
Si
la
de
las
unas
Zonas
proliferacin
el
apoyo
de
las
nucleares,
para los Estados exteriores,

la Zona de Paz tiende,
por un
proceso de limitacin
de armamentos y despus de desarme, a
establecer
la desmilitarizacin
completa y no selectiva
del
espacio concernido (298)
Las
consecuencias
mermar
del
la
este
influencia
llamado
stas,
de
Tercer
que
de
proceso,
las
Mundo,
intentan
no
que
potencialmente
superpotencias
son
salvaguardar
siempre
su
en
bien
libertad
los
podra
Estados
recibidas
de
accin
por
en
el
de
la
zona
de
rea afectada.
Hasta
el
presente
ONU,
que
este
tipo
Zona
Desnuclearizada
Tratado
establecen
de
son:
el
los
o
pretenden
Tratado
Tatelolco,
tratados,
de
que
establecer
Antrtico,
Paz
en
declaraciones
el
proscribe
que
alguna
ha
instituido
continente
las
armas
una
austral:
el
nucleares
en
185
17AP.E TIlLO 2
Amrica
Zona
Latina;
el
Tratado
Desnuclearizada
en el
de
la
el
Oceano
Zona
que
Asamblea
de
Paz
Zona
una
de
pruebas
y
desnuclearizacin
de los
espacio
ultraterrestre
(299>.
Se
han
de
se
el
fondos
el
realizado
Armamento
ninguna
en
puede
en
Mosc
agua,
el
muchas
o
de
situar
en
el
como
prohibicin
en
el
el
espacio
sobre
Tratado
sobre
cuerpos
celestes
propuestas
Zonas
como
habra
Tratado
sobre
ms
Sur,
estricta,
sobre
atmsfera,
una
definen
citados,
la
marinos,
Nuclear
ya
jurdica
Tratado
que
Atlntico
los
de
creado
Declaraciones
Unidas,
y el
de
Tratado
nucleares
ultraterrestre
Libres
de Paz,
ha
y las
Naciones
Adems
el
que
Sur;
perspectiva
MARIO MENENDEZ,
parcial
las
Coperacin.
desde
Rarotonga.
Pacfico
de
Indico como
aadir,
hace
General
de
de
Paz
mismo
de
el
Zonas
<300>
pero
plano
que
las
tema
desde
una
de
los
anteriores.
No
se
ha
investigado
perspectiva
existentes
entendemos
que
son
podra
que
proponemos
cuestin
que
hace
y,
todo,
se desarrollan
desde
Zona
luego
referencia
porque
en el
que
en
torno
espacio,
las
de
la
mayor
carcter
til
el
En primer
las
jurdico,
enfoque
relaciones
la
Antrtida.
porque
es
una
regionales
de
poder,
que
visto.
Parte
del
segunda
caractersticas
pero
geogrfico
polticos
como ya hemos
en
parte
lugar,
a espacios
afecta
desarrollaremos
Desnuclearizada
muy
aqu.
este
La
de
ser
poltico
anlisis
sobre
geogrficopoltica,
estudios
sobre
mucho
de
parte
Zona
girar
de
Paz
PAPi 1711.. 0 2
2.5.3.
186
Geoestrategia
de
paz
planetaria:
Un
solo
Estado
mundial?
Aunque
el
no
parezca
caso que vamos
parte
que
est
estudiar
directamente
de
forma especial
de
esta
investigacin,
reflexin
final
sobre
escala
planetaria
nuestra
podra,
porciones
reclamado
mundial
unidades
al
<301).
segn
Estonia,
Pas
Estados,
neutralidad
por
nuevos
parte
las
de
la
Estados
militar
Estos nuevos Estados

comunicador
enlaces
en
servirn
la causa
contribuir
vez
lazos
que
con
de
paz
oscuros
propuestas
a
una
a
de
que
de
Falkland/Malvinas
ejemplo,
Estados
sus
mundo
del
como
como
Hong
no
comerciales
vecinos
states).
en
de
de
grandes
no
todo
ms
el
han
que
Azores,
seran
opinin,
la
al
sistema
acuerdos
de
poderosos.
Estados
al
crecientemente
<303).
su
buscar
mucho
que
que
alcanzaran
entonces,
de
en
Kong,
<302>,
el
sistema
lgicamente
Alaska
y
medio
del
fracaso
en definitiva,
la paz
proponen
dentro
procuraran
seran,
(Gateway
nuestro
breve
de
aplicarse
deduciendo
Cachemira
los
una
experiencias
econmicamente
podran
fortalecimiento
y,
pequeos
autosuficientes
autodefensa,
de
autor,
Vasco,
las
Islas
interestatales
territoriales;
nuevos
de
teora,
las
COHEN
propuesta
el
la segunda
que
puntos
con
y britnicos
como
La
algunos
en
en
geoestrategias
alguna
menos
tensiones
posibles
Adems,
proliferacin
las
concluido,
de
iluminar
argentinos
la
pensamos
posibles
territorio
autores,
de
resolver
del
por
Algunos
fomento
pude
argumentacin.
examinaremos
las
las
relacionado
prtico
convertirse
en
interdependiente,
GA/~t f~ -III?
No
187
vamos
sobre
todo
resolver
duran
negar
cuando
de
decenios.
Estados
pueden
sea
plausible,
surgir
nuevo
nuestro
olvidemos,
en
de
cadena
que
no
generara
las
mismas
nosotros,
hemos
esttica
En
<304>,
para
el
del
extremo
destruccin
actual
destruir
el
que
extremo
deseen
otro
caso
la
estn
descomposicin
de
lugar,
no
parece
intentar
lograr
la
estabilidad
exacerbando
lo
cual
qu
relaciones
de
No
de
la
podra
que
en
provocar
disponen,
y,
muy
creacin
el marco de
cambiar
consecuencias
de
una
no
lo
un orden
por
lo
separacin
del
ellos
de
del
conflicto
aliento
parece,
entonces,
la repeticin
otros
la necesidad
que
un
autores,
de
socialista,
crear
control
amenazan
naturaleza
o
siempre
en
estos
segundo
por
opuesto,
masiva
capitalista
uno
territorial,
establecer
La
de
negociador
y,
casos
algunos
la creacin
dispuestas
de
de
la
tanto,
que
por
propuesta
is benatiful.
avanzado
lograr
resolver
grupos
la
anteriormente.
small
posibilidad
al
entidades
se vaya ms all
han
especie.
de
tendra
cuyas
analizado
ese camino
en
atractiva,
que en muchos
Estado
Estado;
Estados,
simblico
estn
nuevos
En
la
proceso
del
juicio,
soberana
lugar,
no
interestatal
nuevos
explosin
que
yugoslava.
sistema
numerosos
un
ejemplificados
Federacin
sobre
porque aunque
de
resulta
armados
primer
territorial
del
perfectamente
el
en
minoras
podran
separacin
propuesta
reflexiona
resultado
existir
la
conflictos
Pero,
integridad
del
uno
suscita otros,
opuesto,
la
que
este modo
problemas,
la
de
la
ese
federal
como
un
sobre
CHASEDUNN
Estado
las
mundial
armas
supervivencia
Estado
o
de
podra
unitaria,
pero
de
la
ser
su
199
DAP.! U/LO 2
papel
esencial
sera
mantenimiento
lo
de
la
la
centralizacin
paz
entre
los
de
la
grupos
fuerza
para
comunidades
el
que
integrasen.
Tambin,
muy
en
este
atractiva,
Pero
producto
aquellos
mantendra
que
un
ms
razonamiento
intelectual
ejemplo,
locucin
regla
sentido
no
una
en
un
el
una
implica
solo
vis pacem,
de
es
ese
tan
de
los
humana.
que
mundial
tipo
no
una
realistas
entre
seala
muy
como,
por
que
la
siendo
pueblos
con rotundidad
Este
posicin
consideran
los
su
podra
represin.
bellam contina
prudencia
propuesta
equivocan
necesariamente
para
<305),
de
una
Estado
planeta
constante
autores
que
con
preocupacin
que
paz
sobre
crtica;
poltico
encontramos
superimperialismo
que
elemental
de
la
FREUND,
si
nos
piensan
mejor
geoestrategia:
sostenerse
caso,
la
<. . . >
de
buen
que
un Estado mundial sera por naturaleza un Estado policial,

porque se vera conducido por la fuerza de los hechos no slo a
sofocar toda veleidad de secesin, sino tambin a extinguir toda
poltica, ya que sta se alimenta de oposiciones, discordias y
desacuerdos, que pueden evolucionar en ciertas condiciones hacia
un conflicto mortfero. Por lo tanto, un Estado mundial no
podra estar animado ms que por la tendencia a suprimir los
intersticios e intervalos que, dado que son fuente de
diferenciacin, rechazan la homogeneidad que sera la tumba de
la libertad [el subrayado es nuestro] (306).
La
estrategia
en
una
de
lgica
un
escala
geoestrategia
mundial?
positivistas
prediccin,
Estado
totalitaria,
intenta homogeneizar
Qu
solo
y admite
podra,
activa
debera
dar
en
se
inscribe,
pasiva,
es
pues,
decir,
la homogeneizacin.
entonces,
Ningn cientfico
interesados
mundial
social,
la
respuesta
garantizar
a excepcin
elaboracin
a
la
esta
de
paz
de
leyes
pregunta;
los
de
porque
189
CA/-ttTt/l..fiJ 2
lo nico que podemos

movimientos
en
cuenta
sobre el
lnea
de
de
cuyo
es
monopolio
estatal
soberana
nuestro]
<308).
de
travs
de
las
extincin
sobre
Estas
las
de
es
determinados
que,
teniendo
muy reciente,
con mayscula,
que
los
smbolos
evasiones
no
muy
puede
definitiva
No
forma
amplia
civilizacin
global,
indefinidos,
territorial,
en
del
territorios
estas metas,
la
el
espacio
soberanos
los
de
realizar
de
la
ser
de
tipos:
de
las
implican
dos
la
la
necesariamente
de
la
soberana
una
rearticulacin
correspondiente
En
la educacin
importantes
ms
territorial
principios:
Estadosnacin.
que
necesariamente
del Estado
forjar
tres
fronteras
contornos
estamos convencidos
la paz puede
prcticas
el
pueden
segmentado
de
cuestin
siglos
desreificacin
sentido
en
[el
varios
fomentan
de
soberana
la
los
inmediata y revolucionaria
de
constatar
en
dentro
(309).
de
ponen
existentes
fronteras,
fronteras
podemos
evasin
(307)
[territorial]
pasados
para
final
aproximacin,
ejercicios
subrayado
poltica
antisistema,
de
tema.
esa
aunque
actividad
que posean la Verdad,
existencia
all
es la
instituciones
experiencias
considerarse
En
atisbar
el
a
logro
los
de
geogrfica
contribuciones.
NOTAS
(1) [La geografa (. . .> debe ensearnos, desde nuestra ms tierna

infancia, que todos somos hermanos, sea cual sea nuestra nacionalidad.
En una poca, como la nuestra, de guerras, de engreimiento nacional, de
celos y odios nacionales hbilmente alimentados por gente que persigue
sus propios intereses egostas, de clase o personales, la geografa debe
ser en la medida en que la escuela pueda hacer algo para contrarrestar
influencias hostiles un medio para disipar estos prejuicos y para crear
otros sentimientos
ms dignos de la humanidad] (P. KROPOrKIN: What
CAItIYILO
:->
190
geography ought to be, Nineteenth Century, 18, 1885. p.942 tirad, al

castellano por P. MARTNEZ: Lo que debe ser la geografa, en Al. Al.
BREITBART <ed.>: Anarquisno y geografa, Barcelona, Oikos-tau, 1989,
p.54]).
<2) Sobre las theoryinformed descriptions propias de una geografa
interpretativa se puede ver 3. EYLES: Interpreting the geographical
world. Qualitative approaches in geographical research, en 3. EYLES y
D. M. SMITH (eds.>: Qualitative methods in Isan geography, Cambridge,
Polity Press, 1988, pp.1l6.
(3) Estas aportaciones estaban relacionadas con las guerras mundiales
en curso o recin terminadas que estremecieron al mundo. Son
sobresalientes
las obras de Jean BRUNIiES y Cemille VALLAUX: Gographie
de 1 Histoire. Gographie de la paiz et de la guerre sur terre et sur
ser, Pars, 1921 [trad.
al castellano por A. do REJO y V. VALlS ANGLS:
Geografa de la Historia. Ocografa de la paz y de la guerra en la
tierra y en el
r, Madrid, Jorro, 1928], y de Nicholas J. SPYKMAN: Pie
geograpby of the peace, Nueva York, Harcourt, Brace & World, 1944. La
primera fue escrita tras el fin de la Primera Guerra Mundial y la
segunda fue redactada durante el transcurso de la Segunda.
(4> Se pueden consultar alvinas revisiones, alternativas a la que vamos
a hacer, de los estudios de Geografa Poltica sobre el conflicto y la
paz entre Estados; por ejemplo: 3. Neville H. IflUGLAS: Conflict between
states, en U. PACIONE <ed.>: Progress la political gecgraphy, Londres,
Croom Helm, 1985, pp.77-110. o Stanley D. BRJNN: A world of peace and
military landscapes, Journal of Geography, 86, 1987. pp.2S3262.
<5> Social systems are composed of patterns of relationships between
actors or collectivities <A. GIDDENS: A contemporary critique of
historical nnterialism. Vol. 1: Pover, property and the state, Londres,
Macmillan. 1981, p.27). Encontramos en esta obra, enunciadas brevemente
y resumidas de forma suficiente para nuestros propsitos, las ideas que
desarrolla ms ampliamente este autor en otro libro: Central proble.s la
social theory: Action, structure ant contradiction la social analysis,
Londres, Macmillan, 1979.
<6) An ongoing process of a social division of labor organized along
some fundamental principles <Immanuel WALLERSTEIN: Geopolitios md
geoculture, Cambridge, Cambridge University Press, 1991, p.1O4).
<7) La importancia de entender un sistema social como una entidad
histrica es, al menos desde la obra de MARX, un lugar casi comn en la
Ciencias Sociales; pero no exista un consenso similar sobre el hecho de
que el sistema social estuviera definido geogrficamente. Por ello
adquieren especial relieve las aportaciones tericas de autores como
WALLERSTEIN o GIDDENS, que insisten en que la definicin de un sistema
social incorpora una dimensin geogrfica, o. tal y como lo formula
GIDDENS, un sistema social est constituted of situated practices
[hecho a base de prcticas localizadas] <Op. oit., 1981, p.26>.
<8) No queremos entrar ahora a dilucidar los problemas que entraiia la
definicin del trmino estructura, ni sus connotaciones. En cualquier
caso, entendemos que nuestra posicin sobre el tema ha quedado
suficientemente clara en la tercera parte del captulo anterior.
(9> Contradiction can be most usefully defined as an opposition or
disjunction between structural principIes of a social system, such that
the system operates in negation. That is to say, the operation of one
$31
SARI rULO 2
structural principle presumes another which negates

cit., 1981, p.29).
it
<GIUDRIS: op.
(10> Structures have only a virtual existence (Ibid., p.27>.

<11) Structure is both the medium and outcome of the practicas which
constitute social systems (Ibid., p.28).
(12> Vase ibid., pp.230 y ss.
(13> Uno de los ejemplos de conclusiones falsas de esta ndole lo han
mostrado aqullos que han derivado, unvoca y directamente, el conflicto
entre proletariado y burguesa de la contradiccin entre produccin
social y apropiacin privada, deduciendo, en ocasiones, a continuacin
la inevitabilidad del recurso a la violencia en la lucha de clases.
Aunque tambin conviene recordar que el tipo de anlisis opuesto, que
intenta negar la inevitabilidad del conflicto en una sociedad dividida
en clases sobre la base de que las contradicciones internas del sistema
lo conducen a su propia destruccin, es igualmente mistificador a la
hora de entender las dinmicas sociales y polticas.
<14> There are two senses in which conf lict can be understood <...)
One is conflict in the sense of opposition of interest between
individuals or collectivities; the other is conf lict in the sense of
active struggle between such individuals or collectivities <Ibid.,
p.232).
<15) Conflicts of interest, shortterm md longterm, and active
struggle, tend to cluster around the intersection of contradictions in
societal reproduction <Ibidem).
<16> (...)
undermine its own ability to survive
cit., p.105>.
(WALLERSTEIN:
op.
<17) Entonces no es concebible un fin de la historia hegeliano, al

modo de los que anuncian, tal y como se ha vaticinado muchas veces,
alvinos pensadores conservadores actualmente.
<18) When the contradictions reach a certain level of intensity,
can soy that the historical
system enters into crisis. That is to
it becomes relatively clear that the continuing development of
system along the lines it has been going will not be viable for
longer <Ibid., p.106>.
one
say,
ihe
much
<19) Por ejemplo, en el sistema-mundial capitalista cada productor

individual
est circunstancialmente enfrentado con el resto de los
productores en su objetivo de maximizar sus beneficios. Existe entre
ellos un conflicto de intereses a corto plazo, aunque una comunidad de
intereses a largo plazo.
(20) Groups of human beings [are] in constant struggle with each other
over resources md ideas about the distribution of resources <Nigel
flIRIFJ? y Dean PUREES: A landscape with figures: Political geography
with human conflict, Political Geograpb.yQuarterly, 2, 1983, p.247).
<21> Conflict always takes place in determinate spatial settings;
indeed it is moulded by it. How,
md even wether people struggle in
particular, historically determinate political arenas and how space
shapes both the form of this struggle and the people involved in it are
questions we take to be at the core of any political geography
~
.L92
$AP.T ~U/..fl
(Ibdem>.
(22> Conf licts U..)
show a curious pattern of longevity md. in most
of the cases, relatively low levels of violence <Friedrich KRAItXJHWIL,
Paul ROHRLICH y Harpreet MAHAJAN: Peace md disputad sovereignty,
Lanhain, University Press of America, 1985, p.30).
(23> As lo planteen, de forma explcita, KRATOCHWIL et al. (ibid.,
pp.30-38), entendiendo que los conflictos fronterizos o territoriales no
son static bargaining ganes [juegos de regateo estticos], sino
procesos que constan de tres estadios sucesivos: disputa, conflicto y
arreglo.
(24> a) No <or more> distnctive parties must exist md have contact
with each other.
b) They must pursue mutually exclusive and/or mutually
incompatible, scarce values.
c> mis gives risc to mutually opposed actions md reactions.
<Ibid., p.31>.
<25) Similares dificultades a la hora de conceptualizar la guerra son
sealadas por Jaime PASIflR: Guerra, pez y sistema de Estados, Madrid,
Libertarias. 1990; vase, especialmente, el primer captulo.
<26> <...)
une lutte arme et sanglante, et limite dans le temps,
entre groupements organiss <Gaston EGUTHQUL: Le phnomne guerre,
Pars, Payot, 1962, p.36).
<27) Es habitual que cada autor proponga una definicin ms compleja
que la que se acaba de exponer, matizando el fenmeno de acuerdo con los
objetivos de su investigacin. Por ejemplo, PASTOR intenta resaltar la
dimensin poltica de toda guerra: La guerra es la continuacin de la
poltica, a travs del enfrentamiento por medios violentos a gran
escala, entre organizaciones sociales o -polticas que puedan llegar a
tener una fuerza relativamente comparable y que aspiran a ver
reconocidos sus objetivos polticos, econmicos y sociales por esos
medios <Op. cit., p.16).
(28) Por ejemplo, dos de las definiciones ms apropiadas que hemos
barajado muestran elementos, como la necesidad de que uno de los
contendientes sea un Estado o el requisito de ocupar el territorio del
adversario, que es necesario tener en cuenta desde nuestro punto de
vista: War <...>
is largescale organised violence with at least one
state as a party [La guerra es <...)
violencia organizada a gran escala
una de cuyas partes, al menos
es un Estado] <Herman van der WUSTEJ:
me geography of conflict since 1945, en D. PEPPER y A. JENKINS, eds.:
The geagrapby of peace aix! var, Oxford, Basil Blackwell, 1985, p.13>; o
External war <. .4
ls a direct assault by the forces of one state
against the territory of another [La guerra externa U..)
es un asalto
directo llevado a cabo por las fuerzas de un Estado contra el territorio
de otro] <Evan LUARD: Conflict aix! peace iii the modern international
system, Londres, University of London Press, 1970, p.52).
,
(29) Vase Gaston BOUTHOUL y Ren CARRERE: El desaf lo de la guerra

<17401974), Madrid, E~AF, 1977, pp.60 y ss., donde, siguiendo a SINGER,
se establece que slo son macroconflictos o conflictos armados
mayores categora que viene a coincidir grosso modo con la nuestra de
guerra aquellos que superan el umbral de intensidad de 1.000 muertos.
<so) Entiendo que no es necesario que todas las partes contendientes en
fe.$J[////17 2
193
una guerra sean Estados, pero s ha de tener caractersticas de Estado

al menos una de las partes: Wars arise, in the modern world, from both
conflict between states md conf licts involving states md other social
forces of ten national groupings which aspire to statehood, bat also
classbased political movements which challenge the existing form of
state [Las guerras surgen, en el mundo moderno, tanto de conflictos
entre Estados como de conflictos que implican Estados y otras fuerzas
sociales a menudo agrupamientos nacionales que aspiran al status de
Estado, pero tambin movimientos polticos con base clasista que
desafan la forma existente de Estado] <Martin SHAW y Colin CREIG}flflN:
Introduction, en O. CREIGETON y M. SHAW, eds.: The sociology of var
andpeace, Londres. Macmillan, 1987, p.7>.
<31> Hablando sobre la guerra, Joan-Eugeni SANCHEZ propone una
definicin que contiene similares elementos a la nuestra. En ella no se
practica tampoco una distincin entre guerras
civiles
e
internacionales, porque se considera que la guerra se produce sobre todo
con el objetivo de apropiarse de un territorio: La guerra es el acto
violento y cruento de lucha por la apropiacin fsica de un territorio a
fin de imponer en l el dominio de una formacin social polticamente
configurada frente a otra que tambin quiere ocupar la misma rea
territorial, o bien que no quiere perderla. Ello es vlido tanto para
espacios interiores como en la pugna por espacios externos <3.E.
SANCHEZ: Espacio y poder en una perspectiva geopoltica, en A. GARCA
BALLESTEROS, coord.: Geografa y marxismo. Madrid. Editorial de la
Universidad Complutense, 1986, p.310).
(32> El trabajo seminal de Johan GALTUNG, en el que plantea la
distincin entre la violencia estructural y otros tipos de violencia, es
Violence, peace and peace research, Journal of Peace Research, 6,
1969, pp.167191. A partir de su publicacin se admite generalmente su
carcter diferencial, al menos entre los investigadores para la paz
europeos.
<33)
(...)
highly unacceptable social orders <Ibid.. p.168>.
<34) Violence is present when human beings are being influenced so

that their actual somatic and mental reallizations are below their
potential realizations <Ibidea>.
(35) Vase ibid., pp.170182.
<36) EL. 3. JCI{NSIDN, 3. OLOUGHLIN y 1. 3. TAYLDR identifican dos tipos
de violencia que conducen a la muerte prematura: behavioural and
structural violence [violencia conductual y estructural], que coinciden
plenamente con las categoras de personal and structural violence
[violencia personal y estructural], que usa GALTUNO. El uso del trmino
conductual neologismo absolutamente diferenciado de conductista se
hace necesario al distinguir ulteriormente dentro de esa categora entre
personal behavioural violence, propertyrelated behavioural violence
md politicallyrelated behavioural violence [violencia conductual
personal, violencia conductual relativa a la propiedad y violencia
conductual relacionada con la poltica]. <Vase The geography of
violence and premature death: A worldsystems approach, en El. VXYRYNEt
edn The quest for peace, Londres, SAGEISSC, 1987. pp.241259).
(37) JcMNSIflN, OLOUGHLIN y TAYLOR <Ibidea.) son de los
que han intentado cartografiar el alcance de la violencia
de la conductual. Han elaborado los mapas usando los datos
prematuras debidas a una y otra clase de violencia, en
pocos autores
estructural y
sobre muertes
el ao 1965,
194
CAP 1 1IL /3 1>
ofrecidos por G. KOHLEE y N. ALOIXDK: Aix empirical table of structural

violence, Journal of Pesco Research, 13, 1976, pp.343-356. Las
conclusiones son claras: por un lado, la violencia conductual frente a
la estructural tiene una importancia relativamente insignificante: y,
por otro, la distribucin espacial de la violencia estructural muestra
concentraciones muy significativas en la periferia del sistema mundial
capitalista
en los paises subdesarrollados,
segn otras
terminologas.
(38> 3. GALTUNG: Twentyfive years of peace research: Ten challenges

md sorne responses, Joarnal of Peace Research, 22, 1985, pp.141158.
(39>
(.
. .>
violence as obstacles for basic needs satisfaction
<Ibid.,
p.146).
(40> Vase la nota nmero 36.
<41) The violence is en integral part of a political campaign. It may
be directed against particular individuals <. .4: it may affect
individuals simply because they happen te be at certain place at a given
time (..);
and it may be almed at a large nwnber of individuals usually al those in a particular place. The last is clearly a
characteristic of acts of interstate aggression md war <JOHNSTON,
OLDTJGHLINyTAYLDR: op. cit., p.245).
<42) That one can do violence to nature by destroying ecological
stability (GALTIJNG: op. oit., 1985, p.147>.
<43) Characteristic of the weapons of mass detruction is that they go
inuch further. In their ultimate consequence they are omnicidial weapons
<3. GAILTUNG: There are alternatives!, Nottingham, Spokesman, 1984,
p.15>. Aqu caracteriza el investigador noruego el carcter total
<genocide + sociocide + ecocide)
de
la
destruccin del armamento
moderno, diferencindolo del tradicional, que slo afectaba a la
homosphere = human beings + human settlements [homosfera
seres
humanos + asentamientos humanos] <Ibide).
<44) Como ejemplo reciente, podemos recordar que una

argumentales para justificar la intervencin de
Estados, liderada por los Estados Unidos de Amrica y
ONU, en la denominada Guerra del Golfo, en 1991, fue
una accin de mantenimiento de la paz.
(45) Vase GALTUNG: op. oit.,
de las sorpresas
la coalicin de
auspiciada por la
identificarla con
1969.
<46> <...)
absence of personal violence, md absence of structural
violence. We shall refer to them as negative peace md positive peace
respectively (Ibid.. p.183).
<47) A concept of positive peace emerged. built around such ideas as
harmony, coeperation and integration <GALIUNG: op. oit., 1985.
p. 145).
(48> Les conf licts entre Etats ne retiennent gure lattention, sinon
pour revenir aux questions de frontires, et les aspects gopolitiques
ne sont que brivement mentionns (Paul CLAVAL: Les cadres conceptuels
de lanalyse des situations de conflit en gographie politique,
LEspace Gographique, 16, 1987. p.269>.
(49> Ocurre lo mismo con otros temas que tienen una cierta conexin con
it 95
CAP.) U/LI.? 2
la guerra,
corno el de las fronteras o las relaciones exteriores, que
tambin se han de tratar en relacin con el Estado. Quizs la mayor
diferencia que pueda existir con la guerra es que estos otros temas han
tenido ms xito en el terreno acadmico y editorial!.
(50> ti..> comprendre la formation st
territoriales que sont les Etats <Ibidea>.
levolution
des
entits
(51) La tradition gopolitique (.~.> met laccent sur lensemble des

facteurs de tension et sur les relations stratgiques entre les
partenaires <Ibid., p.270>.
<52> Dire geografia dei conflitti fra stati significa, nella pi parte
dei casi, affermare geopolitica <JeanA. LARfiCE: Scienza politica e
geografia politica: tematiche trascurate e tematiche da nffrontare, en
O. RAFF~rIN, ed.: Geografia politica: teorie per un progetto sociale,
Miln, Unicopli, 1983, p.83).
(53> Teniendo en cuenta el ya sealado carcter marginal del estudio de
la guerra en esta orientacin de la disciplina que hemos denominado
clsica o tradicional, no es difcil entender que el tema no haya sido
abordado por todos lo gegrafos polticos, ni que, cuando se ha tratado,
casi nunca ha sido uno de los objetos centrales de anlisis tngase, no
obstante, en cuenta las excepciones sealadas en la nota 3. Por todo
ello es muy difcil establecer posiciones tericas ntidas en la mayor
parte de los autores.
(54> In the state we are dealing with aix organic nature. Md nothing
contradicts the nature of the organic more than does rigid
circumscription <..)
Sorne number of people are joined to the area of
the state. These uve on its soil, draw their sustenance from it, md
are otherwise attached to it by spiritual relationships. Together with
this piece of earth they form the state <. . .) Populations are in
continuous internal motion. This is transformed into external movement,
either forward or backward, whenever a fragment of latid is newly
occupied or en earlier possession is relinquished (Friedrich RATZEL:
The laws of the spatial growth of states [tit. orig. Die Gesetze des
raUmlichen Wachstums der Staten (1896>], en R. E. RASPERSON y 3. V.
MINGHI, eds.: The structure of political geograpby, Chicago, Aldine,
1969, pp.1718).
(55) Vanse, por ejemplo, la obra trascendental para
la Geografa
Poltica contempornea de KASPEBSON y MINGHI: Ibid., especialmente pp.69; o trabajos casi recin salidos de la imprenta, como los de 3.
BERGEVIN: A propos de la gographie politique: la parole est & Ratzel,
Oahiers de gographie du Qibea, 33 <88). 1989. pp.5966; G. MERCIER:
Le concept de proprit dans la gographie politique de Friedrich
Ratzel (18441904>, Minales de Gographie, 99 (555). 1990, pp.595615,
o A.L. SANGUIN: En relisant Ratzel, Annales de Gographie, 99 (555),
1990, pp.579594.
(56> RATZEL, en su Politisobe Geagraphie (1897, 1! ed., la definitiva
es la 2~. de 1903> advierte sobre cules son los lmites que, desde su
punto de vista, tiene lo orgnico en el Estado, o lo que es lo mismo,
cul es el extremo hasta donde se puede llevar lo que l mismo seala
como analoga entre el Estado y un organismo: Dans lordre animal si
vgtal, lorganisme le plus parfait
est celui dont les parties
sacrifient leur indpendance au servios de tout. De ce point de vue,
lEtat reste un organisme extrmement imparfait. Ses membres conservent
une indpendance quon ne trouve dj plus chez les plantes st les
/~$f7~f liJ. 1) 2
196
anuinaux infrieures. <...> La comparaison de ltat avec des organismes

dvlopps nest pas trs fconde. (...) La cause principale tient & ce
que lon saveugle sur les analogies quil peut y avoir entre lagrgat
humain et la atructure dun Otre vivant (trad. al francs de textos
escogidos La Gographie politique, Pars, Fayard, 1987. p.65>.
(57> RATZEL nest pas organiciste, mais il inscrit la Politische
Geogra,phie dans un discours qui relve de lorganicisme <Michel
RORINMAN: Quaxxd lAllemagne pensait le monde, Pars, Fayard, 1990,
p. 43).
<58) The greatness of civilized states, which have worked themselves
up to the clear heights of developmnent, lies un the fact that they act
upon each other by means of mutual incitement, md so are ever bringing
forth more perfect results. But this incitement is just what is missing
in a state of continuous war. The forces which maite for culture both
from within md without are alike weakened, atid the consequence is
stagnation if no retrigression <F. RATZEL: listan of uankind, Londres,
MacMillan, 1896 [3 volsj. vol.I, p.136, cit. en MERCIER: op. oit.,
p. 608).
<59) Ihe general tendency toward territorial annexation and
amalgamation is transmitted from state to state and continually
increases un intensity. <. ..) lix peaceful competition as in martial
dispute the rule holds that those advencing must meet their opponents on
their own ground (RATZEL: op. cit., 1896 [trad. al ingls, 1970], pp.28
y 29).
<60) Ellen O. SEMPLE:

Constable, 1911, p.1.
Influences
of geographic
enviroyuaent,
Londres,
(61) Una tierra es entendida por completo slo cuando se estudia a la

luz de su influencia sobre su gente, y un pueblo no puede ser entendido
al margen del campo de sus actividades. Ms an, las actividades humanas
son completamente inteligibles slo en relacin a las variadas
condiciones geogrficas que las han estimulado en diferentes partes del
mundo <Ibid., p.S1>.
(62>
Ibdem.
(63) Vase Ellsworth HUNTINOTON: Mainsprings of civilization, Nueva

York, John Wiley & Sons, 1945, pp.509 y ss.
<64) Ibid., pp. 160 y ss.
(65) Herbert B. GBJBGE: The relations of geography and history, Oxford,
Clarendon Presa, 1924 <5~ ed), p.9S.
(66) Para una exposicin sumaria de esta corriente, vase el apartado
2.2. del captulo anterior, o el ya citado trabajo mucho ms amplio y
preciso- de KORINMAN: op. oit..
(67> Tal y como aparece sintetizada en una de las obras cumbre de la
geografa poltica tradicional, corno es la de KASP~&D<~ y MIM2HL op.
cit., pp.8-10.
<68> Vase, especialmente, RORINMAN: op. oit.,
Prefacio a la misma escrito por Yves LA(X~TE.
pp.139164,
as corno el
GAP.T /111.. Li 2
(69> R. HENNIG y L. KORHOLZ: Introduccin a la geopoltica,

Aires, Pleamar, 1977 <1! ed. original, en alemn, 1933), p.l6l.
It)?
Buenos
<70) Oit. en ibid., p.162.

(71) Analizaremos este tema en el siguiente epgrafe dedicado a la
Geopoltica crtica de la guerra.
(72> Mahan et Mackinder voient lhistoire du monde camine lantagonisre
mtaphysique de la Ferre et de la Mer (Yves LAOOSTE: Gographie,
gopolitique et relations internationales, Relations Internationales,
41, 1985, p.43).
<73> me great wars of history <...)
are the outcome,
direct or
indirect, of the unequal growth of nations, and that unequal growth
<,..) in large measure it is the result of tbe uneven distribution of
fertility md strategical opportunity upon the face of the globe. In
other words. there is in nature no such thing as equality of opportunity
for the nations. Unless 1 wholly misread the facts of geography, 1 would
go further, and say that the grouping of lands atid seas, md of
fertility asid natural pathways, is such as to lend itself to the growth
of empires, asid in the etid of a single worldempire <Halford 3.
MACKINDER: Democratio ideals and reality, Londres, Constable, 1919,
p.).
(74> El equilibrio de fuerzas fue sealado como una poltica
deseable desde la primera obra de Halford 3. MAOKINDER: The
geographical pivot of history, Geographical Jaurnal, 23, 1904, pp.421437 [trad. al castellano en A, E. RAflENRACH <comp.): Antologa
geopoltica, Buenos Aires, Pleamar, 1975, pp.65-8l]. Luego se ha
constituido en una de las constantes en las recomendaciones de poltica
exterior de autores corno SPYICMAN, CX)HFZ, GRAY o BEZEZINSKI.
<75> me social movements of al times have played around essentially
the sorne physical features (. . .) The westward march of empire appears to
me to have been a short rotation of marginal power round the south
western asid western edge of the pivotal area. The Nearer, Middle, and
Far Eastern questions relate to the unstable equilibrium of inner asid
auter powers (Ibid., p.437 [1975, pp.8081]>.
<76> Sobre la obra de SPYRMAN ya hicimos una pequea descripcin en el
epgrafe 1.2.1, en el que se daban referencias ms concretas.
<77) Vase Colin 5. GRAY: The geopolitics of the nuclear era:
heartlands, rimlands atid the technological revolution, Nueva York,
Orane, Russack & Co, 1977, o The geopolitics of the superpowers,
University of Kentucky Press, Lexington <Kentucky>, 1988.
<78) Vase Zbigniew BBZflINSKI: Cierne plan: a geostrategic framework for
the conduct of the USSoviet contest, Nueva York, Atlantic Monthly
Press, 1986 <hay trad, al castellano).
<79> Su posicin interior y su gran extensin hacen de Rusia el
protagonista natural de una poltica de fuerza centrpeta, que tiende a
manifestarse polticamente en una nacin autosuficiente, Esto es
diametralmente opuesto al punto de vista centrfugo de la Europa
occidental martima. El conflicto entre ambas perspectivas descansa
sobre los mismos fundamentos: la distribucin de la tierra y de los
mares. A largo plazo, esto promete ocasionar uno de los conflictos
fundamentales y ms fuertes de toda la historia poltica de la
4/.J[
nI/ti
.1198
humanidad <Derwent WHflTUSEY: Geografa poltica,

Mxico, Fondo de
Cultura Econmica, 1948 (ed. original en ingls 1944], p.6l6). Junto a
este conflicto fundamental de la edad contempornea, WHIITLESEY
considera la existencia de conflictos coyunturales de fronteras, que en
ningn caso tendran la importancia del primero.
(80) Vase Saul B. WHBQ: Geograpby asid politios iii a divided world,
Londres, Methuen, 1964, pp.83 y ss (hay trad. al castellano>.
<81) Gaston BOUTHOtJL y Ren CARRERE: El desafo de la guerra (1740
1974), dos siglos de guerras y de revoluciones, Madrid. EDAF, 1977 <ed.
original en francs 1976>, p.1195
(82> Los autores especifican que la nocin de frentes de agresividad
excluye todo fatalismo y todo determinismo y reconoce las evoluciones, a
menudo importantes, que se producen. En una poca de interdependencia y
de modificacin rpida de las situaciones, la nocin de enemigo
hereditario y de eterno aliado ha perdido todo su valor y un estudio
cientfico de los fenmenos de violencia siempre tiene que dar cabida
a las sustituciones de antagonismos por solidaridades <Ibid.,
p.206).
(83> Vase ibid., p.91 y ss.
<84) 11 sagit moins de penser la guerre comise pratique politique et
gographique que dvaluer statisquement les frquences et les
localisations des vnements troublepaix <Thomas VARLIN: Hrodote a
lu: Gaston 3J0IHWL et Ren CARREtE <Le df i de la guerre>, Hrodote,
3, 1976, p,150).
(85) Frontiers are the razors edge on which hang suspended the modern
questions of war md peace <Lord CURZON: Fraitiers, Londres, Oxford
University Press, 1908, oit., entre otros, por Isaiah BJWMAN:
Dm new
world, Londres, George G. Harrap, 1924, p,570, y por Ramesh D. DIKSHIT:
Political geography: A contemporary perspective, Nueva Delhi, Tata
McGrawHill, 1982, p,70).
<86) In the recent history of the world most of the important wars,
md of international quarreis to which war seemed to be inevitable
sequel, have arsen over disputed boundaries (Thomas E. HOLDICE:
Political frontiers and boundary nnking, Londres, Macmillan, 1916, p.1),
(87> There there were approximately 8,000 miles of od boundary about
the former states of central Europe, there are now 10,000 miles. md of
this total more than 3,000 miles represent newly located boundaries.
Every additional mile of new boundary, each new location, has increased
for a time the sources of possible trouble between unlike md, un the
main, unfriendly peoples (KMMAN: op. cit., p,3>.
<88) Vase ibid., p,570
<89) BRUNHEE y VALL&UX: op. oit <vase nota n2.3).
(90) BRUNHES y VALLAUX entienden que la guerra est ligada, de una
manera a veces poco manifiesta pero real, a hechos de geografa humana,
y especialmente de geografa econmica; y lo est tambin, sobre todo,
en sus causas y en sus consecuencias, a hechos de poblacin y a hechos
de geografa social (Op. oit., [1928], p.383),
<91) Este trabajo, del que ya sefialbamos su carcter excepcional, ser
.1199
CAPE TI/LO 2
de utilidad para nuestro trabajo. Uno de sus valores ms importantes es

su orientacin pacifista, pero alejada de toda ilusin respecto a la
facilidad de superar las guerras. Para los autores, la paz es fruto de
un equilibrio de hechos materiales y espirituales, que cuando se rompe
conduce a la guerra, y, entonces, intentar ignorar u ocultar esos
desequilibrios poco sirve al objetivo de la paz: Las guerras <no
diremos todas) no son ms que brutales expresiones de desequilibrios
fundamentales. Negndolos o disimulndolos no llegaremos a corregirlos
<...>
Estudiar la guerra, segn esta guerra la Primera Guerra Mundial,
es el nico medio cientfico y eficaz que tenemos para evitarla, o, por
lo menos, para hacerla menos frecuente, y
por lo tanto, para
encaminarnos hacia un orden internacional que est tan prximo, como sea
posible, de la paz <Ibid., p.385>.
,
<92) Lo cual no significa que la crtica sea una imputacin falsa:

varios manuales esquivan con bastante xito la vertiente conflictiva
de las realidades geogrficopolticas y se vuelcan sobre los problemas
de integracin. Ejemplos bastante claros seran los libros de W. A.
Douglas JAOKSON y Edward F. BERGMAN: A geography of politics, Dubuque
(Iowa>, Wm. O. Brown Co., 1973, o, el mucho ms conocido de Harm J. de
BLIJ: Systeunatic political geograpby, Nueva York, John Wiley & Sons,
1967. No obstante, en la mayor parte de los casos, lo que se produce
realmente es una minoracin del problema del conflicto en la realidad
expuesta o analizada.
<93) Peter HAGGEfl:Geografa. Una sntesis moderna, Barcelona, Omega,
1988, p.489 (trad. al castellano de la 3Q ed. original en ingls de
1983>.
<94) Ibid.
(95) Ibid., p.491.
de las mismas.
<96>
Ms adelante,
nos
ocuparemos con mayor profundidad
Ibid., p.495.
<97) Vase Lewis F. RIaIAEDSON: Statistics of deadly quarrels, Chicago,

Quadrangle Books, 1960.
<98) MOST y STABR han realizado la mayor parte de las investigaciones
sobre el tema. Una descripcin breve, pero bastante completa, del
conjunto de sus trabajos se puede encontrar en Randolph M. SIVEESON y
Harvey STARR: Alliance atid border effects on the war behavior of
states:
refining the interaction opportunity model, Conf lict Ibnagement
and Peace Science, 10, 1989, pp.2146, o, s se prefiere una perspectiva
algo ms crtica, Andrew M. KIRBY y Michael D. WARD: The spatial
analysis of peace md war, Comparative Political Studies, 20, 1987,
pp.293313. En cualquier caso, si se quiere tener una idea de primera
mano, se pueden consultar alvino de los trabajos ms representativos:
Benjamin A. MCE! y Harvey STABR: Diffusion, reinforcement, geopolitics,
md the spread of war, American Political
Science Review, 74. 1980,
pp.932946;
International
relations
theory, foreign policy
substitutability, md nice laws, World Politios, 36, 1984, pp.383
406; Inquiry, logic asid international politics, Columbia (S.C.>,
University of South Carolina Press, 1989, y Harvey S!ARR y Benjainin A.
MOSY: A return journey: Richardson, Frontiers, md wars in the 1946
1965 era, Jaurnal of Conflict Resolution, 22, 1978, pp.441467.
<99> Vase Randolph 34. SIVERSON y Harvey STARR: op. cit.; Benjamin A.
MCST, Harvey S!ARR y Randolph M. SIVEBSC: The logic md study of the
200
c~v.r mi o s
diffusion of international conflict, en U. MIDLARSKY (ed.): Handbaok of

war studies, Boston, Unwin Hyman, 1989, pp.l1l-139, y Harvey STARR y
Randolph M. SIVERSON: Alliances and geopolitios,
Political
Geograpby
Quarterly, 9, 1990, pp.232248.
<loo) Frederic 5. PEARaE: Geographic proximity and foreign military

intervention, Jaurnal of Conflict Resolutian, 18, 1974, pp.432460.
<101> Paul E. DIEHL: Oontiguity and military escalation in major power
rivalries, 18161980, Jaurnal of Politios, 47, 1985, pp.12031211.
(102) Robert MANDEL: Roots of the modern interstate border dispute,
Jaurnal of Conflict Resolution, 24, 1980, pp.427454.
(103) Vase M. 1. MIDLARSKY: Qi war
Nueva York. Free Press, 1975.
(104> Las oportunidades de interaccin se pueden entender en su

sentido amplio, o, en un sentido estricto, como disponibilidad de
lugares donde atacar o ser atacado. Vase MOST y STARR: op. oit., 1980.
(105> Vase DIEL: op. oit.
(106) Nations tend to regard confrontations that are closer to home as
more urgent and threatening to their national security than those in a
distant lasid Ibid., p.1208.
<107) Vase PEARSON: op. oit.
(108) While geographic distance seems aix important cost, and, in sorne
cases, proximity an important incentive to intervention, contiguity
seems to have less relation to intervention probability than might be
expected (...>
However. territorial asid social protective interventions
were often associated with contiguity <Ibid., p.457).
<109> STARR y M~EI: op. oit.,
1978.
(110> Vase Patrick OSULLIVAN: Antidomino,

Political
Geograpby
Quarterly, 1. 1982, pp.5764; The geopolitics of deterrence, en 3.
PEPPER y A. JENKINS (eds.): The geograpby of peace md nr, Oxford,
flash
Blackwell, 1985, pp.294l tambin Geopolitios, Londres, Croan
Helm, 1986, o la obra conjunta con Jesse W. MILLER: The geograpby of
warfare, Londres, Croan Helm, 1983.
<111> Vase MANDEL: op. oit.
(112> What kinds of states, tensions, and situations are most
conducive to the occurrence or intensification of boundary conflicts
<Ibid., p.427).
<113) (...)
the size of each set of
<Ibid., p.428).
mutually contiguous
states
<114) Vase Paul F. DIEHL y Gary GOERTZ: Territorial changes asid

militarized conflict, Journal of Conflict Resolutian, 32, 1988, pp.103
122, e lnterstate conflict over exohanges of homelasid territory, 1816
1980, Political Geograpby~jarterly, 10, 1991, pp.342355.
(115) Territorial changes
relations <Ibid., p.121>.
play an
integral
role
in
international
CAPE TUL ti
201
<116) Vase Robert W. McCflLL: A geopolitical model for international

behaviour, en It KLIOT y 5. WATERMAN <eds>: Pluralisa asid political
geograpby: People, territory asid state, Londres, Croom Helm, 1983,
284294.
PP.
(117) KRKRXJHWILL, ROHRLIaI y MAHAJAN: op. oit.

<118> Sobre las cuestiones de mtodo y
profundizaremos en el prximo captulo.
tcnicas
de
investigacin
<119) Once we nove away fro. the notion of a border as an independent

variable, and view it instead as en expression of social asid political
realities, then we necessarily recast the ways in which we address
international relations. It makes little sense, from such a perspective,
to seek a causality between borders asid wars per se. Borders do not
cause war; they do not even, in themselves, increase the likelihood of
conflict; rather. a border simply signals the existence of previous
conflicts (KIRBY y WARD: op. oit., p.308).
<120> Vase MOST y STARR: op. oit.,
1984.
(121) Vase STARR y SIVERSON: op. oit. Este artculo resulta sumamente
interesante;
se intenta, a partir de los trabajos de ecologa de las
relaciones internacionales de los SPRO!JT, contextualizar las alianzas y
su efecto sobre la guerra; pretendiendo, en el desarrollo de la
exposicin, establecer ciertos paralelismos con alguno de los conceptos
elaborados por GIDDENS. Encontramos que GIDDENS y los SPROUT tienen poco
en comun; nuestro inters est originado en el hecho de que estos
autores intenten usar algunas partes del esquema terico y conceptual de
GIDDENS, lo que quizs sea indicio de su utilidad.
<122> Vase Griffith TAYWI: Qn. evolving civilisation: Aix introduction
to geopacifios, Toronto, 1947.
<123> The word [Geopacifics] is admittedly hybrid, asid is comed as
the antithesis of Geopolitios [La palabra <Geopacfica) cierto es que
es hbrida, y se ha aculado como la anttesis de geopoltica] (G.
TAYLOR: Geopolitics and Geopacifics, en G. TAYLOR, ed.: Geograpby in
the twentieth century, Londres, Methuen, 1953 [2~ ed], p.606).
<124) U.) but fel into exactly the same trap (Peter J. TAYLOR: If
cold war is the problem, is hot peace the solution?, en N. KLIU~ y S.
WATERMAN, eds.: The political geograpby of conflict md peace, Londres,
Belhaven Press, 1991, p.90>.
(125> Geopacifics has little in conion with pacifist ideas. As long as
we have thieves we rnust have police <. ..) My panacea for the worlds
unrest is to implement the Atlantic Charter on the international front
(G. TAYLOR: op. oit., 1953, p.607).
<126> Claude RAEFESTIN: Marxismo y Geografa Poltica, en A. GARCA
BALLESTEROS <coord.): Geografa y marxismo, Madrid, Editorial de la
Universidad Complutense, 1986, p.279.
(127) Karl A. WITIFCGEL: Geopolitik, geographischer Materialismus und
Marxismus, Unter deis Barrer des Uarxiaus, 3 <1, 4 y 5>, 1929.
(128) Vase Jim Mac LAUGHLIN: Statecentred social science md the
anarchist critique: Ideology in political geography, Antipode, 18,
1986, pp.23 y ss.
202
CAPI. /71/ i~i 2
<129) Vase el epgrafe nmero 3 del captulo primero.

<130> Estas precauciones han de tomarse debido a que existe una cierta
diferenciacin entre la obra explcitamente geogrfica de RECLUS y
KROPOTKIN y su quehacer y escritos directamente polticos, que para
algunos supondra la necesidad de separar ambas. Por el contrario,
comparto la opinin de CL DUNBAR o de M. T. VIC2<IE MCSQUE.TE -aunque
sta referida slo a RECLUS- sobre la complementariedad de las dos
tareas de anarquistas y de gegrafos <vase G. DIJNBAR: Elise REXDLUS,
gegrafo y
anarquista, en M. 34. BREITBART, ed.: Anarquismo y
geografa, Barcelona, Oikostau, 1989, pp.77-SO; M. T. VIC2(IE ?*)SQUETE:
Eliseo RELUS: la geografa de un anarquista, Barcelona, Los libros de
la frontera, 1983, pp.1952 especialmente>, que est fundamentada
slidamente sobre la posicin de los propios implicados sobre este tema,
como puede deducirse del perfil de LiECLUS elaborado por KROFVIXIN: El
amor a la Naturaleza y al hombre libre se desenvuelve en cada pgina de
toda su obra. Es la obra de un gegrafo, mas es adems la de un profundo
libertario <P. KROFUfl{IN: Prlogo al libro de E. RECLUS: La montafia,
Valencia, Bib, de Estudios. [s.a.], p.9, cit. en VICENTE MOSQUETE:
Ibid., p.228>.
<131) Este es el caso de algunos trabajos de RECLUS como La gurre de
lUruguay et de la Rpublique de la Plata. Reyue des Deta andes, 15 de
febrero de 1865. o La Gurre du Paraguay, Revue Politique, 5 de
septiembre de 1868.
<132) P. KRORYI1UN: Ilitual aid, Boston, Extending Horizon Books, s.f.
(1! ed 1902) [trad. al castellano El apoyo mutuo. Un factor de la
evolucin, Mstoles <Madrid), Ediciones Madre Tierra, 1989 (3~ cd)]. El
volumen reune una serie de articulos aparecidos en la revista The
Nineteenth Century a partir de 1890.
<133) T. H. HUXLEY: The struggle for existence in human society,
Nineteenth Century, febrero 1888, pp.195236.
<134) KEO~YIXIN: op. oit.,
The
[19891, p.283.
<135) Ibid., p.284.

(136> La conceptualizacin de movimientos antisistema que adoptamos
es la que hace Thnanuel WALLERSTEIN vase The politios of the world
ecanany: The states, the .oveaents, md the civilizaticos, Cambridge.
Cambridge University Press, 1984, especialmente pp.97 y ss.
<137> Yet to achieve Uds control, they stren.gthen these state
structures. which in turn reinforces the operations of the interstate
system and thereby of capitalism as a world-system. The dilenna is not a
minor one <Ibid., p.106).
(138> KROPGIXIN: op. oit.,
[1989], p.225.
<139) The small differences we notice in customs and manners of

different nationalities. as also the differences of national character
which appear especially ainong the middle classes, maite us overlook the
immense likeness which exists among the labouring classes of ah
nationalities <KBOBYIRIN: op. oit.. 1885, p.947).
(140) Ibide..
<141) Elise
RECLUS: El hambre y la tierra,
Madrid,
Doncel,
1975
(cd.
202
CAPE TUI 0 2
original
en francs
19051908), t.VII,
p.17.
<142) La importancia de la enseflanza -de un nuevo tipo de ensefianza no

dogmtica, que traspasase los muros del aula en la estrategia
revolucionaria anarquista es fundamental, como RHJLUS seilala claramente:
El ideal anarquista no es <...) enemigo de la escuela, sino, al
contrario, partidario de engrandecera, de hacer de la sociedad misma un
inmenso organismo de ensefianza mutua, donde todos sean a la vez alumnos
y profesores, donde cada niElo, despus de haber recibido nociones de
todo en sus estudios preliminares, aprenda a desarrollarse integralmente
por s mismo y con relacin a sus fuerzas intelectuales en una
existencia libremente elegida <Evolucin y revolucin, Madrid, Jucar,
1978 [ed. original, en francs, 1880], p.92>.
<143) Vase, sobre todo, KROPYIKJIN: op. oit.,
1885.
(144) William BUNGE desarrolla su argumentacin a favor de la

Geography as the Queen of the Peace Science en Nuclear Var Atlas,
Oxford, Basil Blackwell, 1988, especialmente en las pp.189l94.
<145) Ibid.
(146> Ibide.,
<147) BUNGE lleg a encontrar numerosos problemas para poder trabajar
en instituciones acadmicas oficiales en 1968, el Comit
Antisubversivo del Senado de los Estados Unidos le prohibi incluso
hablar en los canpus universitarios, y tom finalmente el camino del
exilio voluntario en Canad, debido a sus azarosas relaciones con la
polica poltica de su tierra natal. Una pequefia autobiografa se puede
encontrar, en Ibid., pp.ixxxviii; entiendo que, conocerla, permite
entender mejor las condiciones y alcance de la geografa pacifista que
coinenzo a desarrollarse en los Estados Unidos en los aAos 60.
(148) Hay interesantes paralelismos en los compromisos polticos de
RECLUS y BUNGE: aqul particip decididamente en la experiencia
revolucionaria de la Comuna de Pars, y ste ha descrito la experiencia
que vivi de seis das de insurreccin, durante el verano de 1967, en el
suburbio de Detroit de mayora negra donde viva, en Fitzgerald:
Geograpby of a revolution, Cambridge (Mass.>, Schenkman, 1971.
<149) Clark AKATIFF, gegrafo universitario, public por aquel entonces
The march on the Pentagon, Annals of the Association of American
Geographers, 64, 1974, pp.2633, acerca de la marcha pacifista sobre el
Pentgono, realizada en octubre de 1967. Gwendolyn WARREN era estudiante
en Wayne State University y particip en las expediciones geogrficas
a Detroit.
<150) 5. OPENSHAW, P. STEADMAN y O, GREENE:
nuclear attack, Oxford, Basil Blackwell, 1983.
(151> Diane DIAmN:
Croom Helm, 1984.
Residential
Doomsday: Britain after
housing ami nuclear
attack,
Londres,
<152) Una de las obras ms interesantes que se pueden consultar sobre

el tema del invierno nuclear es la de P. HIRLIaI, et al.: The cad md
the dark: The world a!ter nuclear nr, Londres, Sidgwick and Jackson,
1984. Sobre los efectos de una guerra nuclear sobre el clima, se puede
ver el artculo de D. ELSON: Climatological
effects of a lai-ge soale
nuclear exchange: a review, en 3. PEPPER y A. JENKINS <eds.): The
CAPETUL ti
204
geograpby of peace md nr, Oxford, Basil Blackwell, 1985, pp.126147;

aqu se recoge una buena bibliografa introductoria al tema.
<153) Vase Susan L. DIJITER: Geographers and nuclear war: Why we lack
influence on publio policy, Annals of the Association of American
Geographers, 78, 1988, pp.132- 143. Tambin son de inters los
comentarios a este artculo realizados por varios gegrafos, publicados
en el nmero 4 del mismo aflo de esta revista.
(154) Nuclear war must never become a credible option and it must be
understood that nothing, least of al our homes, would provide any
protection against it <DIAWN: op. cit., p.126).
(155> Vase BUNGE: op. oit., 1988, pp.xviiixix, donde calcula en ms
de un milln los nUlos muertos durante la guerra por efecto de los
bombardeos.
(156) Vase Yves LAcXETE: Enquflte sur le bombardement des digues du
fleuve Rouge (Vietnam, t 1972). Mthode danalyse et rflexions
densemble, lirodote. 1. 1976, pp.86117 [trad. al castellano por 1.
PEREZ-VILLANUEVA: Investigacin sobre el bombardeo de los diques del
ro Rojo <Vietnam, verano de 1972>. Mtodo de anlisis y reflexiones de
conjunto, en N. ORTEGA (ed,): Geografas, ideologas, estrategias
espaciales, Madrid, Ddalo, 1977, pp.67l00].
<157) Ibid., p.lOO.
<158) Ben WISNER denuncia con crudeza que Geographers have shown
remarkably little awareness of how central their knowledge and methods
are to the military adventures that are becoming more and more dangerous
to the human species as a whole [Los gegrafos no han tenido apenas en
cuenta cuan centrales son sus mtodos y conocimientos para las aventuras
militares que cada vez son ms y ms peligrosas para la especie humana
en su conjunto] (Geography: War or peace studies, Antipode, 18, 1986,
pp.213>.
(159> In trying to achieve nuclear peace, we solve a lot of petty wars
in tiny geography, perhaps indicating the peaceful nature of the work
itself (BUNGE: op. oit., 1988, p.193).
(160> Este es uno de los motivos que nos mueven a realizar una
distincin, que en algunos aspectos es slo formal, entre una Geografa
a la que hemos calificado de pacifista y la que cobra impulso en los
ellos 80, que se va ocupar de una amplia constelacin de conflictos y de
los diversos aspectos relacionados con la guerra y la paz, desde una
perspectiva ms acadmica, al margen del compromiso pacifista de uno u
otro autor. El primer libro colectivo sobre la Geografa de la guerra y
la paz (O. PEPPER y A. JENKINS. eds.: The geography of peace and war,
Oxford, Basil Blackwell, 1985> se encuentra en un trmino medio de las
dos perspectivas, ya que, si bien trata el tema desde una perspectiva
amplia, desde la Introduccin < D. PEPPER: Geographers in search of
peace, ibid., pp.1-10> hasta la declaracin del movimiento 4Segrafos
por la paz, contra la carrera de armamentos y la amenaza de guerra
nuclear, reproducida en el penltimo captulo <1. P. GERASIMOV:
Geography of peace and war: a soviet view, ibid., p.200). la
preocupacin intelectual fundamental se centra en la guerra nuclear, A
diferencia de la anterior, la segunda recopilacin, y por ahora ltima
(N. KLIOT y 5. WATERMAN eds.: The political geograpby of canflict aid
peace, Londres Belhaven Press, 1991), dedicada en trminos generales a
la geografa poltica del conflicto y la paz, encaja plenamente en esa
205
1 ~APr fl A U 2
tercera lnea de reflexin crtica, que hemos denominado nueva

geopoltica crtica, en la que la preocupacin por la guerra nuclear es
una ms dentro de la reflexin general.
<161) Les diffrents mouvements pour la paix semblent fltre obnubils
depuis longtemps par le spectre de la guerre nuclaire; leurs
reprsentants mentionnent rarement les autres types de conf lits, et cela
en dpit de la prdominance trs nette des nouvelles formes de guerre
<1<. J. HOLSTI: LEtat et ltat de guerre, Etudes interrntionales, 21,
1990, pp.714>.
<162) Significativamente, los autores de una de las primeras propuestas
sobre el tema setialaben que we are slightly ashamed fo admit of such
tardy response [estamos ligeramente avergonzados de una tarda
respuesta como sta] a los planteamientos de BUNGE sobre una geografa
pacifista (D. PEPPER y A. JENKINS: A cal fo arms: geography and peace
studies, Aren, 15, 1983, pp,202).
<163> Estos peligros extraordinarios venan significados por la
capacidad destructiva de la nueva generacin de armas nucleares y su
proliferacin, as como por la extrema agresividad de las concepciones
estratgicas y tcticas de la guerra nuclear. <Vase ibid., p.207).
(164> Entendemos que la invasin del territorio de Kampuchea por parte
del ejrcito de la Repblica Popular del Vietnam despert a numerosos
analistas de una especie de sueRo de los justos, en el que la guerra
apareca exclusivamente como una lacra del capitalismo y estaba
destinada a desaparecer con ste. Este enfrentamiento abierto, en el que
el expansionismo e imperialismo, vietnamita y sovitico respectivamente,
eran difciles de ignorar, termin de alertar a los cientficos sociales
sobre la importancia de otras formas de guerra, adems de la nuclear. De
parecida opinin es Yves LAGESTE; vase, por ejemplo, su prefacio al
libro de KORINMAN: op. oit., p.ii.
<165) Vase Peter 3. TAYLDR: op. oit.,
1991, pp.?892.
<166> En relacin con esta distincin, habra que tener en cuenta

concretamente que en esta investigacin se incluyen los tres mbitos
mencionados,
(167) Vanse John W. HOUSE: Political geography of contemporary
events: Unfinished business itt the South Atlantic, iblitical Geography
Quarterly, 2, 1983, pp.233246, y War, peace and conflict resolution:
Towards art Indian Ocean model, Trnnsactions of the Institute of British
Geographers (N.S.>, 9, 1984, pp.321.
<168) Yet the greatest gap of al remains, and to fil it is a
daunting task: concern with wars and fha causes of war, with threats to
peace and fha need fo resolve or abate international
fension through
conflict resolution <HOUSE: op. oit., 1984, p.3>.
<169> HOUSE: op. oit., 1984, p,5.
<170>
Vase
Herman Van dar WUSTEN: op. alt. <nota 27), y John

Spatial models of international conflicts: extending
current theories of war behavior, Annals of the Association of American
Geographers, 76, 1986, pp.SSE0.
OLOUGHLIN:
(171) Vase John OLOUGHLIN: World-power competition

and local
conflicts itt the Third World, en R. J. JOHNSIflN y P. J. TAYLtE <eds.):
20/5
CAPE TLIIJ) 2
A world iii crisis?. Geographical perspectives, Oxford, Basil Blackwell,

1986, pp.231268, y Superpower competition and the militarization of
the Third World, Jaurnal of Geography, 86, 1987, pp.269275.
(172> John HOUSE has recently show the way for political geographers
to engage in regional analysis of global conflicts <OIDUGILIN: op.
oit., 1986, p.265).
(173) Ibid., pp.248255.
<174> Vase John OLOUGHLIN y Henning HESKE: From Geopolitik fo
Geopolitique: Oonv-erting a discipline for war to a discipline for
peace, enN. KLIOryS. WATERMAN (eds.>: op. oit., pp.3?-59.
<175) A geopolitios of peace fo us means <...) a geographical asid
political science, which investigates global and regional social,
political and economic procesaes in order fo provide a foundation for
conflict resolution and coamon security. It is essential that
consideraf ion of the operation of globalsoale <structural> mechanisms
as well as local conditions must be broadened fo include power
political, ideological, geographic asid economic explanations
<Ibid.
p.5253>.
(176) Vease CLAVAL: op. oit.
<nota 48>.
<177> La gographie politique a tout intrt partir de lanalyse des

processus plut8t que de la description statique des situations <Ibid.,
p.270).
<178) Vase ibid., pp.272 y ss.
(179> La seconde tape sattarde davantage aux processus de dcision
et aux aspects psychosociologiques <Ibid., p.271>.
(180) Las obras de TAYLXX1 que tratan de forma especfica el tema de la
guerra y la paz son:
Britain and the cad nr: 1945 as geopolitical
transitian, Londres, Pinter Publishers, 1990; la ya citada If cold Ivar
is the problem, is hot peace the solution. 1991, y la realizada con
JOHIS1DN y O LOUGHLIN: The geography of violence and premature death: A
worldsystems approach, en 1987, tambin citada anteriormente.
(181) Vase Stanley D. BRUNN: A world of peace and military
landscapes, Jaurnal of Geograpby, 86. 1987, pp,253-262; o The
geography of peace movements, en D. PEPPER y A. JB4KINS (eds.>: The
geograpby of peace asid vgr, Oxford, Basil Blackwell, 1985, pp.178-191.
<182) Vase Alexander B. MIJRPHY: Historical justifications for
territorial
claims, Anrais of the Ansociation of American Geographers,
80, 1990, pp.531-548;
y Territorial
ideology
and international
conflict:
The legacy of prior political
formations, en N. KLI& y 5.
WATERMAN (eds.): The political geagraphy of conflict asid peace, Londres,
Belbaven Press, 1991, pp.126141.
<183) Vase Simon DALBY: Creating the secoad cad var: The discoarse of
politios, Londres, Pinter Publishers, 1990. En este libro, resultado
fundamentalmente de su tesis doctoral, incorpora varios artculos
publicados previamente.
(184> Vase Richard K. ASHLEY: me geopolitics of geopolitical space:
toward a critical social theory of international politios,
20?
CtAPI TuLfi) 2
Alternativos,
12, 1987, pp.403434.
(185) Michael KIDRON y Dan SMITH: The uax atlas, Londres, Pluto Press,
1983 [trad. al castellano Atlas de la guerra, Barcelona, Ediciones del
Serbal, 1984]. Existe una reactualizacin de este proyecto que lleva por
ttulo The new state of war and peace, Nueva York, Simon and
Schuster/Touchstone. 1991.
<186> Grard CHALIAND y Jean-Pierre RAGEAU: Atlas stratgique.
Gopolitique de rapports de forces dais le nonio, Pars, Fayard, 1983
(nueva ed. aumentada y actualizada en 1991> [trad. al castellano Atlas
estratgico. Geopoltica de las relaciones de fuerza en el mundo,
Madrid, Alianza Editorial,
1984].
<187) John KEEX3AN y Andrew W}IEAICROFT: Zones of conflict: Mi atlas of
future wars, Nueva York, Simon and Schuster, 1986.
<188> KIDIION y SMITH: op. oit.
[1984], Introduccin.
(189> Vase CHALIAND y RAGEAU: op. oit.,
[1984], p.5.
(190> Ibid., p.6.
(191) This constellation

of factors will now allow us to identify
where current
or latent
international disputes may find their
geographical focus <KE~AN y WHEAICROFT: op. oit., p. xv>.
(192) Por ejemplo, PASITJR sefiala que este tipo de conducta humana hace
su aparicin a finales del Paleoltico o principios del Neoltico <Op.
oit., p.14>. Al margen de la falta de precisin temporal la afirmacin
de PASICQ puede ser bastante verosmil, como veremos ms adelante.
<193> Capitalism did not nvent war any more than it invented writing,
knowledge, science or art. Not al wars, even in the contemporary era,
can be truly regarded as capitalist wars. .And war will not necessarily
disappear from the human scene wth the demise of capitalisis (David
HARVEY: The geopolitics of capitalism, en D. GREflORY y J. URRY. eds.:
Social relatione
md spatial
structures,
Londres. Macmillan,
1985,
pp.1623).
<194> Psicosocilogos y antroplogos,
especialmente,
han mostrado la
futilidad de los argumentos biologicistas o fisiologicistas sobre la
violencia. Vase, por ejemplo, el trabajo ya clsico de Margaret MEAD:
Warfare is only an invention
Not a biological necessty, en L.
BRAMSOM y G. GOFtHALS <eds.): War: Studies from psychology, socioloor,
anthropology, Londres. Basic Books, 1964, o el realizado ms
recientemente por Antti ESKOLA: Human consciousness and violence, en
R. VXYRVNEN <ed.>: The quest for pace, Londres, SageISSC, 1987, pp.19
31.
(195) Se puede encontrar bien argumentada esta posicin, por otro lado
tan criticada, en el ya clsico trabajo de Robert ARDREY: The
territorial
isperative.
Nueva York, Atheneum, 1966.
<196) Aunque autores como GJ7DDENS se muestran escpticos respecto a las
afirmaciones, como las de Marvin HARRIS, de que habla un puflado de
pueblos primitivos que no conocan la guerra, reconocen la existencia
de sociedades que, al menos en alCn periodo, no han conocido la guerra
y no se han preparado para ella. Vase A. GIDDENS: The ruatian-~state mcd
violence, Berkeley, Universify of California Press, 1987. pp.53 y ss.
1t4PTTI/f U
2Gb)
$2
<197> A sociology of war can hardly discuss the mode of warfare

without making assumptions about the world order from which these wars
arise <SHAW y CREIGRIXE: op. oit., p.7-8>.
<198> Al realizar esta distincin procedo, aunque no de forma estricta,
conforme a las propuestas de anlisis de los sistemas y estructuras
sociales aportadas por GIDDENS. Vase, para una formulacin general. op.
oit., 1981, especialmente el capitulo 1: The timespace constitution of
social systems, y, concretamente sobre el sistema global de Estados,
op. oit., 1987, Pp. 276 y ss.
(199> (.. .) a constantly evolving sequence of spatialities <E. SOJA:
Ihe
spatialify of
social life:
towards a
transformative
retheorisat ion, en U. GREX3ORY y J. UHRY. eds.: Social relations aid
spatial structures, Londres, Macmillan. 1985, p.94>.
<200> Vase la (FIGURA 2.3) al final de este epgrafe.
<201) La mtamorphose des empires en tatsnations ne pouvait la
plupart du temps pas se faire par des moyens pacifiques, que ce soit en
Europe avant 1918 ou dasis le Tiers Monde aprs 1945.Ltat de guerre
demeure ce qu il a t et constitue encore le fondement de lEfat
<HOLSTI: op. oit., p,717).
<202> Charles
TILLY: Grandes
estructuras,
procesos
amplios,
comparaciones enormes, Madrid, Alianza Universidad, 1991, p.97, Sobre
este tema especfico, se debe consultar su compilacin The formation of
national states in Western Enrope, Princeton <New Jersey>. Princeton
University Press, 1975.
<203) TILLY: op. oit., 1991. p.170.
(204> El inters de la obra de Michael MANN para nuestra investigacin
no deriva solamente de la labor de anlisis que ha emprendido sobre la
historia del poder en la humanidad (vase The saurces of social power.
Vol. 1, Cambridge, Cambride Univerity Press, 1986), que constituye su
obra ms conocida, sino que principalmente queremos resaltar su
aportacin al estudio de las relaciones entre Estado y guerra a partir
de lo que l denomia como factores geopolticos; se puede alcanzar
una comprensin suficiente de su postura en su recopilacin States. var
and capitalism, Londres, Blackwell, 1988.
<205> MANN define el militarismo como an attitude and a set of
institutions which regard war and the preparation for war as a normal
and desirable social activity Luna actitud y un conjunto de
instituciones que consideran la guerra corno una actividad social normal
y deseable] <Capitalism and militarism, en M. SHAW, ed.: Var. state
asid sooiety, Londres, Macmillan, 1984, p.25).
<206> Al these tendencies encourage the rise of organised,
centralised social cooperation, territorially and socially fixed
that
is the state <Ibid., p.30).
(207) Where we find socially and territorially fixed groups with

states and surpluses, we find sistematio killing in organised wars
[Donde encontramos grupos social y territorialmente permanentes con
Estados y excedentes, encontramos matanzas sistemticas en guerras
organizadas] <IbidemO.
<208) Joan-Eugeni
SANCHEZ: Espacio,
economa y sociedad,
Madrid,
Siglo
GAPI U/LO
20$)
XXI, 1991, p.153.

<209) Vase JoanEugeni SNCHEZ: Geografa Poltica.
1992, pp.88111.
Madrid,
Sntesis,
(210) Ibid., p.93.

<211> Ibid., p.lOl.
<212> Ibid., p.1O8.
<213> Uno debe ser precavido y no confundir la eficiencia de la
institucin con ideas como la de que the state exists because the
people need and want it [el Estado existe porque la gente lo necesita y
lo quiere]
<Paul BUCKHOLTS: Political
geograpby. Nueva York, Ronald
Press, 1966. p.488). Describir el Estado como una institucin natural
que emana de la voluntad de las gentes es cometer el despropsito de
pensar que la nica existencia posible es la que conocemos actualmente.
<214> Vase Michael MANN: El poder autnomo del Estado: sus orgenes,
mecanismos y resulatdos, Zona Abierta, 57/58, 1991, p.29 y ss.
<215) Ibid., p.32.
<216) Vase Ronald J. JOENSTON: On human geograpby, Oxford, Basil
Blackwell, 1986, p.45 y ss. Una reflexin ms detenida sobre el Estado
nos la proporciana JOHNSTON en Geograpby and the state. Mi essay in
political geograpby, Londres, Macmillan. 1982.
(217) First, the state operates what is widely known as fue police
power; it restricts the freedoms of individuals itt order fo promote
what it identifies as the general good (...>
Second, it is presented
as the neutral arbitrator in many conflicts, through its various
judicial functions <...)
Finally,
it is involved in defending its
sovereign territory against externa). aggresors asid, in certain
circumstances, in seeking to extend that territory, by military or other
means <1. 3. JCMNSIDN: Conflict en R. 3. JOHNS1U4, D. GREX3ORY y D. M.
SMITH, eds.: The Dictionary of Himnn Geography, Oxford, Basil Blackwell,
1986 [2~ ed], p.66).
(218> Entiendo que el conflicto externo y las funciones de los Estados

relativas al mismo, analticamente y slo analticamente se puede
diferenciar
del conflicto
interno y las funciones
judiciales
y de
polica.
En trminos
generales,
todas
estas
funciones
estn
estrechamente relacionadas con la soberana territorial.
(219) Vase Michael MANN: War and social theory:
Into battles
with
classes.
nations and states,
en C. CREIGHTON y M. SHAW (eds.): The
sociology of peace aid uar, Londres, Macmillan. 1987. pp.54-72.
(220) War was a normal asid rational part of geopolitical strategy for
the relatively advanced stafe: it brought territories,
markets and geo
political
dominance, and it did not cost much in social resources
(Ibid., p.61>.
(221> MANN distingue un tercer periodo, que tendra su inicio en 1945 y
estara marcado por la lucha entre sistemas econmicos y sociales, entre
capitalismo y socialismo -o, para algunos, capitalismo de Estado. Lo
desacartamos porque no estimamos que se hayan producido cambios
fundamentales en el sistema de Estados con la aparicin y desaparicin
21.0
CArI UIt 0 ~
de un bloque de Estados con la etiqueta

(222) This meant
<Ibid., p.66>.
that
class
praxis
de socialistas.
could
not
(223> The way that cas struggle was resolved

the world a more dangerous place <Ibidea).
supervise
geopolitics
in citizenship
had nade
<224> Cuando el capitalismo se hizo dominante adopt la forma de un

conjunto de segmentos territoriales <....) El sistema del Estadonacin
de nuestra era no fue un producto del capitalismo
(o, en realidad, del
feudalismo)
considerados
como modos de produccin
puros.
En este
sentido, es autnomo. Fue el resultado de la manera en que los Estados
preexistentes
dieron fronteras normativas a las expansivas, emergentes,
relaciones capitalistas
<MANN: op. cit., [1991],p.45).
<225) El concepto de modo de guerra <modo of ,mrfare) fue elaborado,
analgicamente respecto al de modo de produccin,
por Mary KALDOR:
Warfare and capitalism,
en E. P. flICUPSON et al.: Esterminis. aid cold
mar, Londres, New Left Books/Verso, 1982.
<226) Ibidea.
(227) Vase David HARVEY: op. cit.

(228) The surpluses of both capital and labour which capitalism needs
to survive can no longer be absorbed ... .> Surpluses that cannot be
absorbed are devalued, sometimes even physically destroyed <Ibid..
p.132>.
<229) Vase ibid., pp.150153.
(230> Trade wars. dumping, tariffs and quotas, restrictions
on capital
flow asid foreign exchange.
i.nterestrate wars, ininigration policies,
colonial conquest, the subiugation and domination of tributary
economies, the forced reorganisation of fhe territorial division of
labour wif hin economic empires and. finally,
the physical destruction
and forced devaluation achieved through military confrontation asid war,
can al). be caught up as part and parcel of the processes of crisis
fornation and resolution
<Ibid., p.157).
(231) Vase Peter 3. TAYLOR: The poverty of international comparisons:
Sorne methodological lessons from worldsystems analysis, Studies in
Comnparative International Developnent, 22, 1987, pp.1239.
(232) La descripcin y el anlisis de cmo se produjo la transicin
geopoltica,
que evit la guerra entre la potencia hegemnica en
declive y la potencia en ascenso, se puede encontrar en TAYLOR: op.
cit., 1990.
<233) Avec le capitalisme et le march mondial, la violence prend un
rBle conomique dans laccumulation. Ef cest ainsi que lconomique
devient dominant. Non que les rapports conomiques coincident avec les
rapports de force, mais js ne sen sparent pas. Ef lon a ce paradoxe:
lespace des guerres, pendant des sicles,
au lieu de sombrer dans le
nant social, devient lespace riche et peupl, le berceau dii
capitalisme
<Henri LEFERVRE: La production
de lespace,
Paris,
Anthropos, 1974, p.3l8>.
(234)
Vase
Jean
GOTTMANN:
The
significance
of
territory,
21.1
ZAr>] Tiit. O 2
Charlottesville <Virginia), University Press of Virginia,

ss., y MIJRPHY: op. cit., 1990, p.534.
<235) Dans cet espace se contitue (... > cet tre
abstraitconcret, lEtat (LEFESVEE: op. cit., p.322>.
1973,
fictif
et
p,44 y
rel,
(236) Op. cit., 1990, p.535 y ss.
(237) Vase Norberto B)BBIO: El problema de la guerra y las vas

paz. Barcelona, Gedisa, 1992, pp.9516.
de la
(238) Cuando la pretensin que un grupo hace valer frente a otro es

justa, legtima, la guerra llevada a cabo para hacerla valer se
convierte en un medio para realizar el derecho <Ibid.. p.97).
<239) War was regarded as an act of state and as such it did not have
to be justified
in terms of internationaal
norms <MURPHY: op. oit.,
1990, p.535>. Esta concepcin deviene del rechazo por el jurista de las
teoras
de la guerra justa como derecho que debe ser, es decir,
situado en un plano moral: Ahora bien, observando el derecho que es, o
sea observando el comportamiento constante de los Estados al declarar y
llevar a cabo unos contra otros las guerras, el jurista positivo, no el
moralista, o sea aquel que se atena escrupulosamente a los cnones del
positivismo,
no poda ms que reconocer que, al hacer la guerra,
los
Estados se comportan generalmente como si no existiera
en el derecho
internacional
ninguna regla que distinga
guerras justas de guerras
injustas;
en otras palabras,
que autorice ciertas
guerras y prohiba
otras (BOBBIO: op. oit., p.1O3).
<240> To respect and preserve as against externa). aggression the
territorial integrity and political independence of al). members of the
League (Cit. en MURPHY: op. oit., p,536).
(241) The notion that the historical possessor of territory had a
right to that territory in perpetuity <Ibidea)
(242> WBBIO: op. oit,, p.104.
(243) Ibid., pOS.

<244> En su artculo
2 (4),
la Carta dice:
Los miembros de la
Organizacin, en sus relaciones internacionales, se abstendrn de
recurrir
a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad
territorial o la independencia poltica de cualquier Estado, o cualquier
otra forma incompatible con los Propsitos de las Naciones Unidas
<245> El artculo
51 de la Carta sefiala que: Ninguna disposicin de
esta Carta menoscabar el derecho inmanente de legtima
defensa,
individual o colectiva,
en caso de ataque armado contra un miembro de
las Naciones Unidas.
(246) La definicin de agresin se adopta en el artculo 1 de la
Resolucin 3314 <XXIX), de 14 de diciembre de 1974. Este documento, y
otros relevantes
sobre el tema, se pueden consultar en Roberto MESA
(ed. ) : La sociedad internacional coneupornea. Documentos bsicos,
Madrid, Taurus, 1983 (2 vols.>.

<247) Artculo 5 <3) de la Resolucin 3314 <XXIX), de 14 de diciembre
de 1974.
212
12,4Ff TI/LI? 2
(248) Artculo 7 de la Resolucin antes citada.

<249> Sigo usando la expresin en el mismo sentido que le da GIDDENS:
op. oit., 1961, especialmente el capItulo 1.
<250) Vase Michel RORINMAN y Maurice RONAI: Las ideologas del
territorio, en F. CHATELET y G. MAIRET (edsj: Historia de las
ideologas, Torrejn de Ardoz (Madrid>, Akal, 1989 <ed. original
francesa 1978>, pp.560580.
(251) El nacionalismo es objeto de creciente inters desde la Geografa
Poltica; buena muestra de ello puede ser la obra colectiva editada por
R.J. JOENSION, D. KNGHr y E. KOFMAN: Nationalian, selfdeter.ination
and political geography, Londres, Croom Helm, 1988. en la que se
encuentran una interesante seleccin de artculos sobre el tema y una
bibliografa introductoria.
(252> It is an imagined political community <Benedict ANDERSON:

Thngined acuantes, Londres, Verso, 1991 (ed. rey.], p.6>.
<253> Pour ceux qui gouvernent lEtat ou aspirent le diriger, les
revendications territoriales traduisent au fond leur volont <volont de
puissance) de redonner la nation son territoire 4bistorique>, celui
qui est le fondement de la reprsentation symbolique quelle se donne
dellem4me <RORINMAN: op. oit., p.v).
e...)
<254> Les rapports de pouvoir

sont encadrs par des codes dans
lesquels ne circulent pas seulement une information de nature juridique
mais aussi une mtainformation de type sacr (Claude RAFFESTIN:
Religions,
relations de pouvoir et gographie politique.
Ceihiers de
Gographie du Qubec, 29, 1985, p.106).

(255) YiFu TIJAN: Sacred space: Explorations of an idea, en 1<. BUTZEIt
(ed.): Dimensions of btan geography, University of Chicago, Department
of Geography, Research Papar 186, 1978, pp.84-99 (Cit. en Robert David

SACK: Conceptions of space in social thought, Londres, Methuen, 1980,
p, 193).
(256> LEtat moderne a <sacralis le territoire et le mcanisme de
sacralisation <autrefois le sacre du roi en tait lexpression
mtonymique)
sest
maintenu
par
le
recours
des
<cosmologies
idologiques> qui fonctionnent conne une <hiropbanie <qui> rvle un

point fixe absolu, un Centre. Alors que lhomme religieux, autrefois,
s orientait par rapport & ce <Centre du Monde, lhomme politique
soriente, ajourdhui, par rapport & <son centre du monde>, son
territoire, son sanctuaire, en quelque sorte. Mme si lhoune dtat ne
recourt pas explicitement & la rfrence au sacr, il nen agit pas
moins comme si le territoire tait dfini par rfrence au sacr
(RAFFESTIN: op. cit., 1985, pO4. Las citas que se realizan pertenecen
al texto de Mrcea ELIDE: Le sacr et le profane, Paris, Gallmard,
1965, p.22).
<257>
Le territoire, que dlimite la frontire,
peut aisment
sanalyser & travers lopposition intriorit versus extriorit (.,.)

Lintriorit est qualitativement diffrente de lextriorit <Ibid..
p.103>.
<258> <...)
de lextrieur vers lintrieur sont de dsorganisation et
de transgression, de mise en question et de destnuction du territoire
sacr <ibid., p.lO5>.
21.1?
i.41.iTIJ /1 2
<259) Es importante comprender la centralidad del espacio vital para

los que formulan tales teoras,
RAFFESTIN lo seflala: Le territoire
vital a jou, paur les Etats totalitaires,
& lpoque du fascisme et du
nazisme, un rle sacr: cest mdme lespace sacr par excellence en tant
que foyer du peuple lu [El territorio vital ha desempeflado, para los
Estado totalitarios en la poca del fascismo y del nacionalsocialismo,
un papel sagrado: es incluso el espacio sagrado por excelencia, en tanto
que hogar del pueblo elegido] <Ibdem>.
<260) Les deux axes sont videmment complmentaires dans lanalyse
puisqau territoire sacr correspond la <guerro sainte>. Je no fais pas
allusion & la guerre sainte de lIslam mais & toutes les guerres
lorsquelles doivent ~tre justifies devant lopinion publique. Cest
alors que le vocabulaire politique retrouve des expressions du type
lutte pour la civilisation,
dfense des valeurs. 11 sagit bien l
dune reconstitution de formes <sacres> dont lobjectif est de
mobiliser certaines nergies (Ibdem).
(261> Les deux moments ont conjugu leurs effets respectifs
pour
produire un espace: celui dun tatnation. Cehuici ne peut se dfinir
ni par une substantialit
personnaliste,
ni par une pure fiction
idologique. 11 a un autre mode dexistence, dfini par son rapport aveo
une espace <LEFEBVRE: op. oit. p.133).
(262) Vase J.R.V. PEESGVIT: The geograpb~ of frontiera and boundaries,
Londres, Hutchinson, 1965, pp.109l51; o Boandaries auid frontiers,
Londres, Croom lelia, 1978, pp.90131.
<263) Vase Richard MUIR: Modern political
Macmillan, 1981 <2~ ed), pp.l?2-190
(264) Jack CHILD: Geopolitios and conflict

York, Praeger, 1985, p.13.
(265) HAGGflT: op. oit..
geography,
Londres,
in South America,
Nueva
p.491 y ss.
(266> Motives for expansionism

(MURPHY: op. oit., 1990, p.533).
differ
widely
<267> JOHNSIflN, OLOUGHLIN y TAYLDR: op. cit.,
from place
to place
pp.246-251.
<268> Ibid., p.25O.

(269) Evan LUARD nos previene sobre la futilidad
de intentar atribuir
las guerras y la agresividad
entre Estados a una sola causa. Vase
Conflict and peace in the modern international system, Londres,
University of London Press, 1970, especialmente el captulo 3.
(270> SNCHEZ: op. oit., 1992, p.41.
<271) SNC1~2: op. oit., 1992, p.49.
<272) Sobre este tema del espacio como un contexto socialmente mediado
para la actividad humana econmica, se puede ver Michael DUNFORD y
Diane PERRONS: The arena of capital, Londres, Macmillan, 1983, pp.68-?8,
<273) Slo puede tratarse de una analoga porque, en tanto que el
espacio no es asimilable a otro producto cualquiera, no le son
aplicables valores de carcter econmico.
274
CAPi i~//t/? 2
<274) Se podran plantear excepciones a esa regla, como las

emigraciones temporales o los movimientos de refugiados, pero ambas
tienen un carcter de races econmicas o polticas forzoso que no
invalida la tesis general.
(275> Cfr. op. oit.
(276> Les espaces de reprsentation, cestdire lespace vcu &
travers les images et symboles qui laccompagnent, dono espace des
<habitants> (. . . > 11 recouvre lespace physique en utilisant
symboliquement ses objets <LEFEBVRE: op. oit., p.49).
<277) Sobre la cuestin de la accesibilidad, vase GOTfllA.NN: op. cit.,
especialmente el captulo 1.
(278) SANOIEZ: op. oit., 1992, p.2l3.
(279> (....> as mere rhetoric is to ignore a vital influence on the
territorial character of human societies <MIJRPHY: op. oit.. 1990,
p.545).
(280> [L]a paix nest jamais seulement la poursuite de la guerre par
dautres moyens. Elle est aussi un tat desprit, une certaine volont
de composer aveo autrui, daccepter des concessions et de tirer avantage
de la coopration internationale (CLAVAL: op. oit., 1987, p.275).
(281) BRUNH~ y VALLAUX: op. cit., p.384.
<282) Vase GALILUNG: op. cit.,
1984.
(283) Vase N. SMITH: Isaiah BOWMAN: Political geography and

geopolitics, ~ulitical Geograpby Qarterly, 3, 1984, pp.69?6, y M.
FOUCHER: Les gographes et les frontires, Hrodote, 3334, 1984.
pp.124 y ss.
(284) BOWMAN fought for this liberal peace
expressed in American democracy (Ibid., p.74).
ideal
as
already
(285> Para BOWMAN, los seres humanos no slo tenan que tomar
conciencia de los numerosos e inevitables odios y rivalidades que los
separaban, a fin de reducirlos en intensidad, sino que it is far more
important that mens minds should be turned to experimentation in the
field of cboperative plans [es mucho ms importante que las mentes de
los hombres se vuelvan hacia la experimentacin en el campo de lo planes
cooperativos] <1. BOWMAN: op. oit., 1924. p.11>. Esta idea fue una
constante a lo largo de su vida, y hace todava ms comprensible su
participacin en la creacin de la O.N.U. (Vase FOUCHER: op. oit.,
1984, p.126).
(286) Se puede consultar a este
pp. 225227.
<287> Vase WWMAN: op. oit.,
respecto,
FOUCHER:
op.
oit.,
1986,
1924. p.57O y ss.
(288) Ibid., p.579.

<289> Sobre este tema se puede consultar Stanley WATERMAN: Partition
A problem in political geograpby, en P.J. TAYLXE y J.W. H~JSE (eds.>:
Political
geograpby: Recent advances and futwe directions,
Londres,
Croan Helm, 1984, pp.98116; Herman van der WUSTB4 y John OLOUGHLIN:
CAPE fin U
215
Claiming new territory

for a stable
peace: How geography
can
contribute, Professional Geographer, 38, 1986. pp.18-28, o Baruch
KIPNIS: Geographical perspectives on peace alternatives for the land of
Israel,
en N. KLIOT y 5. WATEiMAN <eds.): The political
geograpby of
conflict and peace, Londres, Belbaven Press, 1991, pp.217228.
<290> Buenas muestras de este tipo de trabajos pueden ser, entre otros,
los de Gerald BLAKE: International
boundaries of Arabia: The peaceful
resolution of conflict, en N. KLIOT y 3. WATEIiMAN (eds,): The political
geography of conflict and penco, Londres, Belbaven, 1991, pp,153-lGG, y
Josiah A. M. OJBBAJH: Towards a geography of peace in Africa: Redefining
substate selfdetermination rights, en R.J. JOHNS1flN, D. KNIGHT y E.
I{OFMAN (eds.): Nationalisa,
selfdetermination and political geograpby,
Londres, Croom Helm, 1988, pp.7080.
<291) Desde un punto de vista jurdico, la denominacin precisa sera
la de tcnicas de desarme en mbitos espaciales
determinados.
Cfr.
Fernando MARIO MENENDEZ: Zonas Libres de Armas Nucleares en el Derecho
Internacional,
en A.A. V.V. : Cursos de Derecho Internacional
de
Vitoria-Gasteiz, 1985, Vitoria, Servicio Editorial de la Universidad del
Pas Vasco, 1986, pp.145207.
(292) Hemos elegido la denominacin Zona Libre de Armamento Nuclear

tomo la traduccin que ententendemos que es ms adecuada de las
expresin inglesa NuclearWeapon Free Zane; adems es la denominacin
oficial
en las Naciones Unidas. No obstante,
algunas de estas Zonas
Libres de Armamento Nuclear son en realidad
Zonas Desnuclearizadas
(NuclearFree Zones) porque sus estatutos
prohben
todo tipo de
actividad nuclear. En el caso de Zona de Paz, traduccin de Zone of
Pesco, hay que sefialar que se suelen unir diversos calificativos a las
denominaciones oficiales de las mismas; as, por ejemplo, la propuesta
para el Atlntico Sur es la Zona de Paz y Cooperacin en el Atlntico
Sur.
(293> Nuclearfree zones are areas of the world where most of the
countries of a given region want to be free of nuclear weapons, whilst
not interfering with existing treaties or international legal freedons
end with the support of existing nuclear powers (David Prr~ NuclearFree Zones: an idea whose time has come, en D. PITI y 0. TROMPSON,
eds.: NuclearFree Zones, Londres, Croan He).., 1987, p.1>.
(294> Sandra SZUREK
seflala,
en su definicin de Zona Desnuclearizada
<Zone Exempte dArmes Nuclaires), que el acuerdo entre los Estados de
una regin se hace en vue dinterdire, de leur fait ou du fait de
puissances extrieures & la rgion, lintroduction sous quelque forme ou
quelque stade que ce soit, des armes nuclaires [al objeto de
prohibir la introduccin de armas nucleares por ellos o por parte de
potencias exteriores a la regin, bajo cualquier forma o en cualquier
estadio que sea] (Zones Exemptes dArmes Nuclaires et Zones de Paix
dans le TiersMonde. Revue Gnrale de Droit International
Public, 88,
1984, p.116).
<295) Res. 3472 B (XXX), cit. en MARIf~) MENENDEZ: op. oit., p.190.
(296) Vase Edmundo FUJITA:
The prevention
of geographical
proliferation
of nuclear weapcms: nuclearweaponf res zones and zones of
peace in the Southern heaiisphere, Ginebra, UNIDIR (Research Paper N2.4),
1989, p.16.
(297) a)
the keeping of the zone away from the interference
of extra
c~1Prflh .7 .2
216
zonal powers, and from the global arma race; b)the maintenance
regional peace, security and stability by means of political
operation and military restraint; c> the promotion of regional
operation in economic, social, political and other fields; d>
acceptance and respect of extrazonal States for the concept and for
specific provisions of the zone (Ibdem).
of
co
co
the
the
<298) Pour les tats extrieurs, la zone de paix tend, par un

processus de limitation des armaments puis de dsarmement, & tablir la
dmilitarisation complteet non slective de lespace concern (SZUREX:
op. cit., p.177).
(299> MARIJ MENENDEZ caracteriza esta ltima serie de Tratados, junto
con el Antrtico, por su aplicacin en espacios jurdicos sustrados a
la soberana de los Estados. Entendemos que desde un punto de vista
estrictamente jurdico pueda ser equiparable la Antrtida con el lecho
submarino o con Saturno o Alfa Centauro; pero es un punto de vista
limitado que, a nuestro juicio, conduce a perder de vista el problema
principal,
que no es precisamente
la tcnica jurdica de
establecimiento. Creemos que sta es precisamente una de
las
limitaciones que se producen al analizar el problema de la soberana
territorial exclusivamente desde una ptica jurdica. <Vase MARIO
MENENDEZ: op. cit., p.lSS y ss).
(300) Sobre el tema se pueden consultar los trabajos incluidos en David
PITT y Gordon THOMPSON (eds.): Nuclearfree zones, Londres, Croom Helm,
1987; MARI~O MENENDEZ: op. cit., o, expuesto muy concisamente, H.
NEWtUMBE: Approaches to a nuclearfree future, Peace Research Reviews.
9, 1982, pp.7379.
(301> me emergence of additional, very special types of amal states
linked among themselves and to the world in manufacturing, technology
transfer,
tourism and capital flows. reflects a geography of affinity.
They can contribute
to a world that is pluralistic.
polycentric
and
flexibly hierarchical
in scale [La aparicin de tipos adicionales y muy
especiales de pequefios Estados, unidos entre ellos, y al mundo, por la
industria,
la transferencia
de tecnologa,
los flujos de capital
y
turismo,
refleja
una geografa
de la afinidad.
Pueden ser una
contribucin a que el mundo sea plural.
policntrico
y flexiblemente
jerrquico en escala] <Saul B. alEN: The emerging world map of peace,
en N. KLLU1? y S. WATERMAN. eds.: The political
geography of conflict asid
peace, Londres, Belhaven Press, 1991, p.3S).
(302> Estos son ejemplos seleccionados de una lista de 46 Estados
prospectivos, que no es ni mucho menos definitiva, sefialados por EXIlEN
<Ibid., p.31>.
<303) By becoming links in our increasingly interdependent world,
will serve the cause of peace Ibid., p.21.
they
(304> Christopher
CHASEDUNN: Worldstate
formation:
historical
processes and emergent necessity, Political Geograpby Quarterly. 9,
1990, pp.lO8lSO.
(305) La locution si vis pacem para bellum demeurait (...) la rgle
lrnentaire de prudence entre les peuples et de la sagesse politique
<Julien FREUND: Le concept de desarmament, Stratgique,
47, 1990,
p. 19).
(306>
Un Etat
mondial
serait
par nature
un Etat
policier,
car
il
C4F1 (LII..1.? 2
21.7
serait anen par la force des choses non seulement touffer toute
vellit de scession, mais aussi & teindre toute politique, tant
donn que celleci vit de contestations, de discordes et de dsaccords
qui peuvent voluer dans certaines
conditions
vers un conflict
meurtrier. Par consquent un Etat mondial ne pourrait qutre anim par
la tendance & supprimer les interstices
et intervalles qui, parce quils
sont source de diffrenciation,
refusent
lhomognit qui serait le
tombeau de la libert <Ibid.. p.25>.
<307) Vanse R.B.J. WALKER y Saul H. MENDLOVITZ (eds.): Contending

sovereignties: Redefining political c~mmity, Boulder (Colorado>, Lynne
Rienner, 1990; y, especialmente, los trabajos de Richard FAJA: Evasions
of sovereignty.
ibid.,
pp.61-?8,
y Mary C. BATESON: Beyond
sovereignty: Aix emerging global civilization, ibid., pp.145158.
<308) <..)
statist
monopoly over the symbols and practices of
sovereignty that has existed for the past several hundred years (FALK:
op. oit.. p.77>.
<309) Ibidea.
CAFITLJLIJ
PROBLEMAS METODOLOGICOS Y TEONICAS DE INVESTIGACION EN EL

ESTUDIO GEOGRFICO DE LOS CONFLICTOS
Y a la puerta de la ciencia, como a la

puerta del infierno, debiera estam.parse
esta consigna: Qul si convien lasciare
ogn sospetto; ogn vilt& con vi en che
qul sia uorta (MARX, 1859) (1).
Estos espn
tus duros,
severos,
abstinentes, heroicos,
que constituyen
la honra de nuestra poca, <Y..)
estos
ltimos idealistas
del
conocimiento,
CV..) [se]
hallan muy lejos de ser
espritus
libres: pues creen todava
en la verdad (NIETZSCHE. 1887) (2).
21=?
LAPI TUL ti ,3
Dedicar
un captulo a
la consideracin de los
problemas
metodolgicos y las tcnicas de investigacin podra parecer

una
magnificacin
intencin,
de
su
importancia.
aunque tampoco la opuesta;
explcitos
este
tipo
primordial
el
ayudar
desarrollado
de
tiene
entender
la investigacin
y,
es
esa
nuestra
es decir, que el hacer
problemas
a
No
como
mejor
sobre
objetivo
cmo
se
ha
cmo
se
han
todo,
interrelacionado los elementos de anlisis en la misma.
La
eleccin del
mtodo
y las
una investigacin,
pese a
lo cual
explcitamente,
bien
disquisiciones
se
tericas
tcnicas
muchas
amalgama
que
se
es
su
veces
realizan,
frente
hemos
posiciones,
credo
con
las
que
es
cmo
Pero,
de
una
con
que
herramientas
se aborda la investigacin, y ms en un trabajo
tipo
en
el
que
esa
de
la mano.
el
meridiana
este
exposicin
hace
importancia
de
la
en
aprovechando
que caminan de
estas
no se
exposicin
hecho de que son problemas

a
importante
decisin
su aplicacin
constituye una de las partes fundamentales del mismo.
Pero se ha de entender que las reflexiones que hacemos a

continuacin no intentan, ni mucho menos,
siquiera
nuevo,
abordarlo
ante
otro
tema
fondo
de
<3)
tesis.
realizar
el
anlisis
particular,
exponer
las
razones
por
metodologas,
que,
los
ms
ms
bien
las
nos
Slo
trazos
del
encontraramos,
pretendemos,
describir
que
aspectos
de
esas
procedimiento
de
antes
de
y
determinadas
metodologas,
se debe
la
ni
de
brevemente
elegimos
que de un mtodo formalizado,
grandes
agotar el tema,
entender
investigacion.
ya
como
CARI liii.. lii .1?
A decir
verdad,
ajustarse,
aunque
prescripciones
han
del
realizado
anlisis
Pero
slo
la
con
su
filosofa
caso,
se
es
que
slo
corriente
paz,
(4);
de
las
hecho,
positivistas
para
muy
de
dignas
se
el
ser
la realizada
por KIRBY y WARD
es
seguirlas
general,
hipcrita
la
formalmente,
mayscula
la
por ejemplo,
entendemos
seguir
metodolgicas
guerra
como,
comodo
fuera
Mtodo,
comparte
o
ms
propuestas
de
exploradas,
(5).
seria
legtimo
porque,
cuando
inconsciente,
ste
se
si
no
uno
es
siente
el
uno
cohibido.
3,1.
LA
ELECCION -DEL
METODO:
IMPLICACIONES
DE UNA
DECISION
primer
lugar,
CLAVE
Abordar
una
este
serie
sin
de
los
la
proyecto
de
descripcin
maycula,
sin
Pensamos
reflexin
decisin
los
caer
que
sobre
en el
la
los
problemas
antes
no,
inquirir.
el
al
solo
mtodo
positivo,
dirigida
modernidad,
al
la
cientfico?,
Y,
puede
ir
ms
margen
de
la
en
se
ltima
all
de
Ciencia,
al
la
con
moral?
del
de
mtodo
la
es
intelectuales,
de
o,
al
investigacin
contrario,
abanico
Mtodo
cientficos?
juicio
eleccin
en
del
se
fenmenos
ambiciones
quermoslo
clave
Ilustracin:
neutra;
nuestras
podemos
de
un
pasos
anlisis
pregunta
la
responder,
existe
rigurosos
realizar
instancia,
supone
preguntas:
seguir
pueden
tema
un
reflejo
porque
fenmenos
menos,
la
no es
una
claro
de
condicione,
sobre
los
que
C4PIfl. IT!? .3
3.1.1.
22.1
Mtodo
Acabamos
reducir
y,
cientfico
de
las
decir
de
en
de
que
hechos
esas
el
que
ms
una
serie
de
sus
sentidos
la
convertira
en
Poltica
mucho
tal
nico
ocultos.
Si,
adems,
de
tal
del
se
pretende
mediante
cifras
cual
Santo
los
extraer
verificables
de
bsqueda
de
importante
permitiesen
obtencin
de
creysemos.
que
emprica
Sociales
estrecho
lo
son
menos,
un problema
tcnicas
la
la
Si
reducido
slo
evidencia
ni
las Ciencias
prcticamente
cuantitativas,
constituyan
en
investigacin.
conclusiones
tcnicas
se
en
ya
dominar
los
de
de conocimiento
pretendemos,
la Geografa
cayendo
cientificismos,
no
formas
conocimiento
tcnicas
estaramos
sera
que
claves del
en concreto,
mtodo
y otras
que
proposicin
Grial
para
todo
investigador.
el
Veamos
los elementos
que
pueden
se
momento
imagen
una
en
imagen
identificar
que
se
percibida
hiptesis
de
la
con
la
arreglo
para
se
proceder
de
forma
la
la
cuarto,
si
primero,
modelo
ha
teoras,
entender
casos
particulares,
contrario,
es
pasos,
de
falseada,
ha
de
el
proceder
la
datos
que
partir
guiar
de
merced
se
es
la
sobre
la
proceso
de
al
diseHo
tercero.
su
tratamiento,
fin
de
verificar
validada,
las
sern
se
de
formular
hiptesis;
y
desde
elaborado
de
la hiptesis
el
el
preferentemente,
leyes
por
siguientes
verificacin
recoleccin
estadstica
en
hiptesis
se
formular
si.
al
y esa
segundo,
del mtodo positivista,
investigacin
realidad:
la
realidad,
experimental
los
inicia
de
investigacin;
hiptesis;
centrales
ha
se
la
podrn
cuales
se
podrn
ejemplos
de
stas,
de
reiniciar
todo
fl<4PITIILL) <3
el
4.4
proceso
los
tres
ciertos
de
primeros
autores
se
como
Segn
del
por
de ciencia
pretensin
emprica
el
<los
elaborar
la
realidad.
de
entonces,
fundamentalmente,
espacio
de
responde
la
gente
pautas
del
la
y,
la
estima
en
lo que
sino
explicacin
tambin,
y
de
estara
de
es,
los
que
el
en
el
gente
por
en
basado
de
la
de
que
pasos),
pretensin
habituales
caso
realismo
reside
positivismo
en
el
(7>,
primeros
para
El
es
JOHNSTON
tres
diferenciar
llamado
problema no
leyes
fenmenos
cabe
ste
dentro
ejemplo
de
comportamiento
algunos,
ltimo;
sitan
en el mtodo positivista
tiene
su
pasos
que
<6).
cientfico
que
investigacin.
lo
tanto,
predecible.
Esta presuncin
por
la realidad y
los
cientficos
un
problema
affos
Sociales;
someten
sirven
real.
para
Pero,
de
la Ciencia
de
la
las
del
(9>:
real,
la
tres
se
viene
Pero
an
Ciencia,
hablando
y
explicar
lo
que
verdaderamente,
en tanto
que
que
surgi
premisas
de
que
la
puede
se
en
de
se
va
la
las
cualquier
leyes
constitucin
las
en
ante
ligada
la
a
en
se
no
mundo
crisis
la
del
cuestin
fundamentaba
fenmeno
universales
de
el
que
se
primordial
puesta
que
los
Ciencias
una
intelectual
implica
sobre
Desde
percibe
ocurriendo
que
conocer
investigacin
que
de
dilucidar
mayscula?
encontramos
crisis
conocer
de
ya
est
nos
bsicas
elaboracin
generalizaciones
slo
crisis
expresin
<8>.
por
mtodos
escrutinio,
la posicin
quedara
con
de
profundo
continuamente
fcilmente
tratamiento:
metateoras
posibilidad
la
aceptar
la
modernidad
sistema
de
difcil
las
un
se puede
mediante
sesenta
es rebatida
positivismo
realistas.
de
verdaderamente
del
Ciencia
del
mundo
partir
como
de
nica
CARI Ulla
va
.3
<~>0
.9
verdadera
de
conocimiento.
En otras
palabras,
lo que est
en cuestin
es la ciencia
moderna
como
conocimiento abstracto
y tambin como conocimiento de validez
general
e idntica
para todos los seres vivos.
Aparece un
conflicto
latente entre la racionalidad de la ciencia moderna y
los valores de la vida humana <10>
Y,
en
este
mtodos
sentido,
de
podemos
investigacin
vinculadas
la
aqullas
que
marxismo;
todas
sefialadas
son
entonces,
no
propugnados
conservacin
pretendan
las
que
seliala
del
ir
crisis
las
el
de
de
sistema,
las
premisas
explicar
lo
los
metateoras
ostablishment
contra
de
la
por
compartan
incapaces
como
distinguir
los
de
como
el
generales
que
ocurre,
WALLERSTEIN,
tenemos que rechazar la metodologa bsica que ha informado la

mayor parte de la ciencia social histrica,
inclusive
la mayor
parte de la ciencia social marxista, en la medida que ha buscado
leyes eternas,
simetra,
reversibilidad
y, por lo tanto,
la
certeza del futuro (...)
Puede que incluso tengamos que admitir
que existe
otro
conocimiento
diferente
y anterior
al
conocimiento cientfico.
Desde luego, la ciencia tal y como la
conocemos fue una invencin de nuestro mundo moderno derivada de
lineas
argumentales
inmanentes
en una cierta
tradicin
filosfica
occidental.
En tanto que la crisis del sistema
mundial se refleja
en el proyecto civilizador
el mundo est
redescubriendo
su riqueza de formulaciones
alternativas
de
conocimiento [el subrayado es mo] <11).
3.1.2.
El
el
Eclecticismo
rechazo
del
hayamos
en
alguno.
la
Ciencia
proceso
del
si
se
ciencia
los
han
de
la
rechazar
Reflexionar
si
sobre
positivista,
como
nico
posibilidad
sobre
investigacin
conocimiento,
procedimientos,
moderna,
de
cientfico
interrogarse
procedimiento,
la
de
renunciado
entonces
seguir,
el
tcnicas
mtodo
cuestionamiento
legtimo
de
en las
todos
es
el
de
ordenados
los
posible
problema
Cabe
el
se han
del
deseable
en
que
ser
que
elementos
o
supone
conocer.
ha
incluso
procedimiento
no
de
cul
trminos
de
mtodo
conservar
que
no
/4/3//7//fl
sean
.7
todo
21>4
nada
estpida
la
rigurosos
pasos
rechazo
de
radicales
Es
a
de
en
de
los
tcnicas
de
desechemos
en
forma
se
la
necesidades
o,
espacio
los
ms
por
incluyendo
en
que
los
cuenta
sido
que
-los
todos
que
las
de
la
crtica
se
las
de
algunos
acabamos
es
los
el
toda
autores
van
por
este
incidido
es
bien,
tema
realizados
lo
ms
los
que
sobre
ms
con
un
pretendemos
entre
lado,
las
usualmente
poltica
otro
y,
apenas
trata
ms
que
al
porque
Se
geografa
ms
sealar
emplear
no
la
de
pretensiones
tcnicas
como
escasos
las
frutos
con
que
se
de
los
tcnicas
es
ms
limitativo
el
estudio
de
la
conflicto.
eleccin
de
tcnicas
plantea
el
estudio
actores
grupos
los
ciego
apriorstica.
las
especficamente,
captulos
que
sobre
la
menos
que
no
de
y,
del
es
nuestras
histrico,
general
realidad:
ellos,
acrtica
han
no
cuantitativas
investigacin
han
Entendemos
lo
si
encuentran,
nosotros,
geografa
cuenta
ya que
lugar,
espaciales
cuantitativas
las
en
cualitativas,
anlisis
siguiendo
realizaron
correctamente,
contenido
denominan
que
modo
si
70.
tener
la
al
pues
todo
cientfico,
investigacin
en
a clarificarlo,
explicar
mtodo,
aos
primer
realizar,
ese
trabajo;
de
utilizadas
fuerte
mtodo
entender,
este
bien,
de
cuantificacin
realizar
para
del
importante
fin
ayudarnos
pretensin
global
tcnica
puede
anteriores.
relaciones
la
de
estructuras
sociales
aspectos
se
los
forma
y
entre
el
que
Adems,
de
ha
dos
de
acomodar
aspectos
producidas
por
produccin
del
producto
nos
hay
ambas
de
hemos
que
mismo,
referido
tener
instancias
en
son
o, ~>t-
/2401 71/LI) 3
contradictorias,
3.1.3.
La
no responden
cuestin
de
a la
la
misma
lgica.
formulacin
de
hiptesis
de
investigacin
La
formulacin
convertida,
Pocos
esa
lnea
reflexionar
que,
las
el
mtodo
JOHNSTON
formulacin
proceso
se
y no
del
hiptesis
posible.
planteamiento,
no
si
realmente
que
hecho
mucho
la
es
en
vez
de
toda
menos
de
errneo
intentan
ese
proceder.
puramente
tras
que
la
misma
veamos
ms
un
se
el
formal,
realizar
la
elaboran
papel
las
que
les
que
la
de
emprico
pretendemos
han
que
sido
ste
Siendo
de
por
ello
superar
sealadas,
el
un
de
implica,
las
en
tambin
nico
consecuentes
formulacin
que
valioso
pero
fuera
rechazar,
la
arriba,
procedimiento
cientfico;
podemos
validez
cientfico
Ciencia,
es
conocimiento
conocimiento
mtodo
acertado
realmente
sido
necesario
es
formulan
como
el
la
si
ha
positivo.
cuestionbamos
universal
paso
casos,
desempean
estima,
de
hiptesis
implicaciones
prcticamente
conclusiones,
un
actuacin,
numerosos
hiptesis
de
plantean
las
en
investigacin,
otorga
conjunto
en
se
de
sobre
Proceder
porque
un
prcticamente,
investigacin.
seguir
de
con
de
hiptesis
pero,
por
trabajar
forma
del
otro,
de
en
de
este
limitaciones
debemos
nos
modo
lado,
el
la
este
sentido.
En
resumen,
concreto,
primero,
conscientemente
no
un
formulamos,
conjunto
de
en
hiptesis
este
que
caso
gue
226
/4p[ /7./LI? a
la
investigacin,
una
serie
del
que
de
de
en el
vamos
de
vendr
la
mano
es,
ya
el
rigor
realicemos;
revelar
y
las
paz,
la
lo
en
de poder
3.2.
que
la
nocin
de
problemas
los
en
porque
discursos
diacrona
fenmenos
que
identificar
El
carcter
que
las
nos
el
objeto
gnesis
aunque
la
autnticamente
las
extremar
de
ver
de
entender
de
guerra
con
las
forma
que
ocupar
zonas
que
de
las
afirmaciones
travs
permite
de
informar
vamos
de
un
elaboradas
procuraremos
EL ANLISIS
anlisis
las
cuales
abierta
las
la
tiene
relaciones
referiremos
una
(12)
situacin
a definirla,
por
al
-expresin
analoga
estudio
mediante
originados
por
el
los
geogrfico
escalas
de
a
de
la
los
anlisis
diferentes
conjuntos
con diferentes
esencialmente
DIATOPICO
diatpico
nos
acuerdo
modo
investigacin
tericas
se produce
FOUCHER
espaciales
de
la
tercero,
por
contribuyen
algn
caso
ocultan.
de
conforman
en
tendremos
su
de
exclusivamente
parte
espacio,
mostrar
mismo,
conjuntos
el
claro
de
las
acuada
que
sobre
de produccin
denominacin
acertadamente
de
del
estos
avanzado
social,
EL PROBLEMA DE LA ESCALA:
Bajo
de
si
nos
el
evaluar
gua
crtica
cambio
estructuras
vive
sentido
el
cuarto,
representaciones
gente
dejando
contrastacin
tambin
deben
formulaciones
teora
para
en
se
investigacin;
de una
si
tienen
la
sefialamos,
la
til
que
segundo,
las
que
se han
ocupar,
de
como
verificacin
es
que
anterior,
tericamente
cuando
hiptesis;
captulo
mismas
entendemos
explicaciones
nos
carcter
aunque
que
se
han
espaciales.
este
tipo
de
CAF1TL/LI) 3
anlisis
nos
seala
aparece
BUNGE
mediante
la
travs
<13).
su
dependiendo
para
de
de
la
no
determinadas
es
vida
inscribirlos
en
estudiar
los
diversas
anlisis
conjuntos
escalas
es
una
gegrafos;
escalas,
cualquiera
primera
sus
de
vista
estudios
tcnica
3.2.1.
raz
vidaliana.
seala
su
como
el
Geografa,
slo
ve
de
el
muy
proceso
de
diferentes
produce
siempre
al
de
los
eleccin
de
de
hecho
observables
carecer
podr
de
para
las
operar
de
la
yuxtaponer
diferentes
reducida
que
mapas
de
que
hay
que
a
de
se
no
la
razonamiento
escala
del
desarrollado
En
motivo,
anlisis
se
en
proceso
extrados
denuncia
<15)
el
los
en
disciplinas,
hecho
al
status de
<14).
de
su
el
consecuencias
que
Reconstruir
regin
sea
de
auxiliar
de
que
elementos
El problema
a
elude
la
forma
configuran
identificables
se
entre
Cartografa,
que
la
se
ejemplo,
humanos
mientras
utilizar
de
mapas,
por
recurrrse
tanto,
claves
vastas
unificadora
la
las
estos
realizados,
seres
espaciales
espaciales
de
informacin
transformada
En
escala,
de
como
deplazamientos
los
gran
lo
es
estn
los
que,
la
informaciones;
de
ha
Por
cuando
ruptura
clave
civilizaciones
escalas.
mapas
que
que
cotidiana
cuenta
que
mapas.
la
evidente
conjuntos
pequeAas
una
en
a
en
ensamblan
informacin
escala
tenemos
gegrafos
la
gegrafo
lugares
si
proyeccin
reunir
un
los
cartografa,
de
pueden
claro
la
objeto
medida
de
estratgico
surge
en
poderoso
por
en
estudio
la
que
los
trabajos
de
LACOSTE
conceptoobstculo
Geografa
esta
de
escuela
privilegiado
la
de
influencia
geogrfica
regin
su
228
L$AP.ET/JL/J <1?
fisonoma
historia,
como
la
su
paisaje
sita
la
labor
producto
de
realizacin
de
fundamental
del
la
naturaleza
monografas
trabajo
de
la
regionales
del
gegrafo,
favorece
ciertos niveles del anlisis
que corresponden
a determinados
tipos de espacio de conceptualizacin
[lo que] provoca <...) la
deformacin u ocultamniento de factores que no podran captarse
de modo conveniente ms que mediante otros niveles analticos.
Tales factores
se hallan
subrepticiamente
descartados
del
razonaniiento, debido a una autntica filtracin
de informaciones
que consiste en delimitar a priori el tipo de espacio que debe
considerarse primordialmente
<16).
Se
descartan,
factores
que
as,
econmicos,
aleja
la
Sociales,
de
en
anlisis
escogido.
la
su
la
espacio
reduccionismo
analtico
modo,
el
regional
que
lleva
determinados
<17),
simple
de carcter
nico
fin
realizar
diferencial,
el
anlisis
gran
grave
derivada
que
se
que
nica
estos
de
un
en
de
la
los
punto
la
o
adopcin
de
totalidad
del
de
el
ese
espacio
regin
regionales
mundo.
LACOSTE
de
es
geografa
a una
espacios
de
un
estos
fenmenos
par
nivel
operar
de
obstculos,
la
dichos
estudio
y exclusivamente
de
los
Ciencias
el
la
al
tradicional
las
captados
de
provoca
descripcin
parte
privilegiado
conformara
superar
que
en
poder
que,
con
ser
no
yuxtaposicin
de
lo
convergencia
considerar
pertenecen
y la
polticos,
al
discurso
a
referencias
de
ms
las
capacidad
misma
totalidad
como
ya
su
la
consecuencia
regin
de
debilita
factores
Pero
sociales
Geografa
interpretacin
la
principalmente
propone
especialidad
se basa
en la investigacin
sistemtica
de los diferentes
conjuntos
espaciales
a que pertenecen el punto o el espacio en cuestin.
229
CAPE TUi~tJ a
Cada uno de estos diferentes

conjuntos espaciales
slo explica
parcialmente unas caractersticas
globales que hay que tener en
cuenta para actuar en este lugar o en este espacio (18>
Por
otro
lado,
espaciales
seala
hay
no
tienen
EOUCHER,
las
dimensiones
los
distintos
uno
de
manera
ni
tener
en
mucho
menos
existen
de
las
(19)
se
especificas,
corresponde,
la
de
unidades
estratos,
individual
cuenta
rdenes
niveles
estos
variables
que
da
Cada
entonces,
misma
sistema
una
el
cada
un
en
inters
global,
en
en
cada
peculiar
pueden
escala,
Como
muy diferente
disposicin
se
conjuntos
extensin.
retienen
entonces
(20).
estos
tamao
que
del
que
de
estudiar
nivel
de
espacial,
diferente
nivel
de
de
hecho
conceptualizacion.
Si
los
diferentes
niveles
se
corresponden
con
ya
no
slo
que
de
se
trata
en tanto
operar
que
de
de
anlisis
niveles
diferenciar
estratos
modo en
el
que
con el proceder
se
espacial
de
son
LACOSTE expone
interrelaciones.
analoga
diferentes
estos
un
de
conceptualizacin,
individualizar,
sino
interdependientes,
se ha
pongan
esta
de algunos
de
manifiesto
necesidad
las
mediante
una
historiadores:
Al igual
que el historiador
tiene
como objetivo
la
reconstrucin
de la combinacin de tiempos largos y tiempos
cortos,
el gegrafo,
como el estratega,
para comprender una
situacin
debe articular
diferentes
niveles
de anlisis
espacial,
las vastas extensiones y los pequeos territorios
(21>.
En este
enunciado
la
del
la
procedencia
de
su
deberan
estratega,
la
del
del
necesidad
extraar
tarea
mismo
anlisis
para
tales
del
gegrafo
modo que,
de
actuar
la
en
queda
ms
arriba,
espacialidad
el
afirmaciones,
asimilada
se
que
deriva
diferencial
espacio.
ya
A
lo
nadie
que
se
ff11 ti 3
/$4/JJ
propone
es
Geografa
ni
ms
sobre
razonamiento
forma
l,
de
esta
propuesta
todo
pensar
clave
en
polticos
que
el
mtodo
la
de
anlisis
espacial,
errores
como
eficacia
ha
los
ya
para
ella,
mtodo
ante
de
la
todo,
un
LACOSTE,
una
organizarse
en
completamente
la
de
saber
<22).
entender
anlisis
diatpico.
de
ha
de
el
palabras
puede
comprensin
econmicos
en
se
hacan
espacio
en
no
reconstituir
o,
combatir
del
eficaz
bases
que
estratgico,
saber
Sin
menos
las
saber
para
ni
de
los
ser
pero,
reseados
no
en
el
colaboracin
problemas
uno
si
La
de
se
los
sociales,
objetivos
quieren
captulo
de
reproducir
primero,
esta
de orientarse
tambin
a la accin
[en
el espacio]
y, al menos, a la
reconstruccin de los razonamientos que hayan conducido a tal o
cual accin.
Este mtodo < ...)
reconstituye
la esencia del
razonamiento estratgico:
eleccin de los ejes de un movimiento
de acuerdo con las configuraciones
encontradas
y con la
organizacin jerarquizada de la decisin y de los medios <23).
3.2.2.
La
estructura
geogrfica
vertical
de
la
economa
mundo capitalista
Ya
nos
hemos
referido
de
la Geografa
perspectiva
TAYLOR
en
mundiales
ya
enfoque,
TAYLOR
debe
con
formulado
plantebamos
este
el
sintona
(25),
el
uno
argumentado
desarrollar
Estado-nacin
el
capitulo
Poltica
que
enfoque
de
fundamentalmente
que
era
en
su
a
tres
la
de
los
anlisis
por
bsicas:
la
por
el
la
desarrollar
sistemas
All
fundamentales
que
no
WALLERSTEIN.
de
que
<24>
de
ocasiones
consideracin
localidad,
intenta
elementos
en varias
escalas
primero
el
de
propio
anlisis
se
economamundo,
constituyen,
desde
23.1
1)APtrIJf ti 3
este
punto
de
vista,
ms
que
la
divisin
vertical
del
sistemamundial,
La
utilizacin
esta
de
perspectiva,
diferencial
<26)
de
describe
de
las
la
se
qu
tres
respuesta
se
poltico
su
qu
en
ms
original
de
en
ya que
los
(27);
se
menos
70
e
pero
escalas?
y
aceptan
entendiendo
cuando
aos
nacional
tres
si
TAYLOR
rpidamente;
slo
lado,
en la
uso
de
caracterstica
reciente.
particular?
preguntas,
fundamental
una
descubrimiento
por
es
internacional,
escalas
natural
no
constituye
generaliz
dejando
estructura
el
pregunta,
a estas
estara
tras
niveles
Poltica
escalas
intranacional
se
Geografa
como
justamente
tres
aunque
tres
estas
estos
por
urge
la
como dadas
que
neutral,
es
un
una
hecho
investigacin:
La principal ventaja de este enf oque es que se asegura de que,

en vez de aceptar la escala meramente como un principio
de
organizacin,
nos encaminemos a preguntarnos por qu lo poltico
ocurre a una escala particular.
No hay nada neutral acerca de la
escala geogrfica en la que cualquier conflicto
se decide. Por
cada escala escogida hay otras olvidadas, que podran haber
ofrecido
resultados
alternativos.
As, lo que sacamos a la
palestra
son las relaciones
entre las escalas y su diferente
significado
poltico.
< ..>
La escala geogrfica
es poltica
<28>.
Conviene
tener
en
el
problema
de
escala,
se
encuentra
hemos
casos
visto
de
dearticular
perspectiva
mundial
la
en
en
cuenta,
antes
tal
absoluto
LACOSTE
analizar
esos
los
lo
las
FOUCHER;
se
trata
problemas
particular
TAYLOR,
posiciones
en
todos
diversas
niveles
del
adelante,
plantea
de
diferentes
una
como
seguir
alejado
geogrficopoltica
implicara
de
de
anlisis
seleccin
escalas
anlisis.
del
de
que
no
que
los
y
La
sistema
escalas
de
292
CAI.TTt/t/i? 3
anlisis
relaciones
la
formulacin
entre
ser
muy til
los
riesgos
que
se
ellas.
reduccionistas
procesos
bien
de
de
la
3.2.3.
en
aunque
de
la
El
se
ejecuta
de
como el
espacio
Tambin
puede
el
se
un
fenmeno,
ocurrir
de
corrijan
tal
forma
y alcance
sin
de
los
intentar
todas
en
esa
y
el
anlisis
tanto
escala
en
esa
de
hacer
las
escalas
anlisis,
otros
hecho
suma,
se
a
como
de
determinada
ocurre,
como
la
escala
de
ste.
escala
procesos
objeto
otras
amenaza
de
de
como
de
determinantes
descuiden
la
que
acabamos
a determinada
los
el
entender
dependientes
consideren
medida
concreto
peligro
que
se
en
espacio
de
los
de
del
escalas.
practicar
un
reduccionista.
el
capitulo
anterior,
diferentes
actores
ejemplo,
frutos
se
las
puede
planetaria
considerado
origen
para
que
(29),
instancia,
el
siendo
El
en
local,
tipo
espacio
expuestos,
anlisis
medida
escala
y el
siempre
considere
Estamos
ltima
un
real,
fundamental,
anlisis
la
de
perspectiva
desarrollo
mbito
diatpico
cabe
descripcin
que
esta
sealados
origen,
en
especfica
economamundo.
proponemos,
ver
el
sea
anlisis
Cuando
en
ya
el
que
homogeneizacin
diferenciacin
forma
Entiendo
metodolgicamente
precisen
depender,
de
lo
y
de
del
problema
que
para
caza
para
un contenedor
suele
en
la
unos
el
como
carcter
porcin
es
lugar
un
su
preciosas
de
de
sustento,
que
ya
sealbamos
diverso
misma
garantizar
de maderas
estar,
que
tiene
espacio;
recoleccin
para
se pueden
otros
por
de
es
convertir
174PT171/I? a
SZ9
en mercancas
mediante
econmico
excluyendo
otros
es
para
o,
una
la
la
slo
los
de
LEFEBVRE.
un
no
que
analista
estimamos
cambio
de
de
demasiado
escala
conviene
identifica
tener
varias
presente
en
sucesivos
afortunada
no
podemos
ejemplo
lugar.
de
para
importancia
Y
coincide
capas
un
vital
del
efecta
las
implica
de
ese
no
beneficio
posibilidades,
humanidad.
en
niveles
a
obtener
tropical
marcha
concreto
recordar
otras
la
bosque
en
el
se puede
oxgeno
toda
espacio
podra
caso,
del
envolvimiento
algunos
de
de
procesos
divisiones
como
productora
realidad
el
cuales
muchas
supervivencia
reducir
las
area
las
Como
uno
seala
con
ninguna
l;
se
(30>
una
de
concibe
que
cebolla,
para
aunque
la
comparacin,
ya que
cambio
cualitativo.
En
que
anlisis
realidades,
el
sino
que
el
todo
diatpico
no
deconstruye
la
realidad.
3.3.
EL PROBLEMA DE LA COMPARACION:
Del
mismo
modo
complementar
imagen
que
de
con
ms
anlisis
de
que
<31>
combinacin
como
el
completa
acabamos
FOUCHER
que
anlisis
de
podemos
calificar
al
entre
los
espaciales
mismo
tamao
anlisis
casos
de
en
que
las
Este
contornos
stas
no
de
de
<32>;
intersecciones
suceden.
ligado
hace
examen
similar
los
diversos
una
al
mtodo
tambin
a
tamao
de
que
anlisis
de
ocioso
a
la
o,
las
conjuntos
en cuenta
el
de
diatpico
referencia
teniendo
es
aqu
ha
tener
sistemtico
implica
No
de
anlisis
-siguiendo
espaciales
intersecciones
del
el
se
fin
ntimamente
sintpico.
LACOSTE,
situacin,
est
SINTOPICO
diacrnico
sincrnico
una
conjuntos
precisa
anlisis
describir
de
de
el
EL ANLISIS
sealarlo,
el
los
ya
flARJT1lLti 3
que,
2,114
continuando
sincrnico,
el
con
anlisis
conjuntos
espaciales
sincrnico
lo hace
y no
estos
todos
Este
que
mtodo
de
de
en
la
sobre
han
el
llamado
la
tradicin
hacia
Geografa
hacer
sobre
al
igual
que
al
mismo
tiempo,
frente
a los
comparativo,
superacin
anlisis
el
secantes.
geopoltica
General
el
trabajar
ocurren
de ser
mtodo
la
de
escala,
que
deber
con
ha
misma
hechos
conjuntos
encaminarse
entre
paralelismo
sintpico
analtico
planteaba
sustancial
el
que
(33>.
de
Regional,
la
problemas
es
parte
Tambin
habr
falsa
como
disyuntiva
estudiaremos
cont inuac ion,
3.3.1.
Las
La
comparaciones
comparacin
normalmente,
los
poltico
reas
rea
en
lo
veamos
los
Del
largo
porque
1967
se
trata
espaciales
consecuencias
principios
sostenido
ha
tres
en el
dos
tipos
mismo
de
tiempo
movimientos
entre
Se
problema
otros
particulares
profundizar
momentos
del
los
casos
realizar
diferentes
espacio
lograr
distintas
momentos.
a
<34>.
puede
dos
de
para
mismos
en el
periodo
de
Por
propone
hechos
que
de
modo
los
estructurales.
se
mismos
Pero,
la
por
Uganda
(36),
es
en
las
ajustarse
seguir
misma area
pero
comparacin
desarrollaron
podan
una misma
adelante,
Nigeria,
equivalentes
comparacin:
en diferentes
de
la
de
gegrafo
tiempo,
ms
PRESCOTT
el
de
reas
ejemplo,
de
como
grosso
que
comparaciones
secesionistas
1970,
de
realiza,
comprensin
generales
ocuparemos
tipos.
la
<35)
diferentes
las
nos
en
se
con
de
Sudan
legtima
conjuntos
causas
a
los
similares
ejemplos
235
Viti]- Uit ti .9
que
propone
PRESCOTT
expansin
no
el
territorial
autor,
a leyes
peregrinas
idea
sin
los
conjuntos
del
momento
de
los
ni
son
son
sobre
el
comparaciones
de
conjuntos
sus
de
condiciones,
diferentes
continuidades
entre,
Peloponeso,
guerras
en
que
que
Porque,
el
comparacin
lgicas
de
cada
de
histricos
muy diferentes.
3.3.2.
estructura
La
mundo
todos
las
espaciales
al
mismo
a
ciertas
guerras
del
clsica,
siglo,
de
su
que
las
resultados,
horizontal
respetan
existir
ya
corresponden
geogrfica
el
responda
presente
ellas
se
conjuntos
Grecia
como
las
sistemas
de
la
economa
en
territorios
capitalista
divisin
estatales
si
pudiesen
muy escasos
una
que
correspondan
la
del
extraeremos
ms
entre
as
tiles
ejemplo,
de
rabeisraeles
de
evolucin
aunque
periodo
a las
independientemente
los
su
por
lleva
base
responden
relaciones
la
son
aunque
timings.
qujralo
espaciales,
como
magnitud,
histrico,
que
de
se producen.
intersecciones,
similar
periodo
que
procesos
sociales
comparables,
en
de
hechos
presuncin
<38),
los
responde,
estableciendo
espaciales
determinadas
viene
que
universal;
ton
comparar
Roma y Espaa
histrico
anlisis
La
intentar
conclusiones,
variables
sean
la
de
de alcance
Las
<37),
es
del
un
produciendo
espacio
proceso
desde
el
epgrafe
anterior
de
anlisis.
Pero
que
el
planetario
que,
el
como
siglo
ya
XVI.
no podamos
hecho
es
que
hemos
descrito,
Ya hemos
privilegiar
se
suele
mostrado
esa
considerar
se
en
escala
que
C11~J TI/II? .3
constituyen
sta
las
no es
la
piezas
nica
del
moderno
divisin
sistemamundial,
aunque
posible:
El espacio que dividen

[los
Estados] se puede diferenciar
tambin sobre la base de los procesos materiales
fundamentales
en accion. Estos mecanismos centrales y perifricos generan
zonas que son centro y periferia,
junto con la semiperiferia
mixta entre ambas <39)
La
una
importancia
de
las
de
esta
fuentes
de
internacionales
hechos
que
est
divisin
error
en
equivalentes,
olvidndose
por
no
misma
se
intensidad
De
lo
de
la
misma
forma
centro
pueden
constituyndose
todas.
Este
debemos
que
El
falso
claro
deber
en
del
antes
hacia
la
semiperiferia
nos
apunta
cuenta
en
nuestro
con
al
la
hora
sistema
la
cul
zona
de
las
es
global.
La
economamundo
contrario,
la
de
entre
cuenta
periferia,
otro
la
determinado
en
ni
sistemamundial.
muy en
de
momento
democracia,
intersecciones
espacial
un
la
que,
tener
horizontal
derivar
en
del
buscar
esttica;
que
hecho
tener
estructura
la
trataremos
3.3.3.
quedar
se
geogrfica
Areas
jurdicamente
producen
estructura
dinmica.
comparar
en
es
de
guerra
reas
que
estudios
intento
Estados,
ya
los
la
su posicin
no
en
que
espaciales,
capitalista
grande,
de
puede
la
el
diferentes
comparaciones
conjuntos
es
frecuentes
en
en diferentes
dicho,
establecer
ms
originada
suceden
ejemplo,
espacial
es
estn
y
en
el
viceversa,
ms
dinmica
dimensiones
anlisis:
muy
la
de
que
temporal.
inmediatamente.
dilema
entre
geografa
general
y geografa
regional
Hemos
estado
trabajando
en el
captulo
anterior
sobre
los
297
040.1 1~/II ti 3
diferentes
de
los
los
anlisis
conflictos
anlisis
tambin,
que
la
paz
una
segunda
constelacin
necesario
otros
captulo
trata
anterior,
de
contrario,
singulares
contexto
El
en
una
de una
problema
seala
no
OLOUGHLIN,
es
uniforme
pauta
nmero
de
ley,
definiendo
estudiado
casos
pueda
es
entre
una
el
ley
contrario,
del
conflictos
geogrficos,
va
del
unos
es
se
abordar
conflicto,
comprender
ni
mucho
distribucin
ni
sabiendas
que
tan
ejemplo
menos,
la
o
si,
conflictos
decir,
en
parece
seguir
operar
que
puede
pueden
ser
vagamente
de
la
que,
del
cabe
de
ya
espacial
tampoco
Siempre
concretos
ser
general
En
entonces,
de
ms
se
de
reflexiones
determinada,
nimio
leyes
por
nica
si
hora
ejemplo,
las
trminos
captulo
el
regional.
<40).
aun
de
saber
regin
casual,
ordenada
regularidades,
en
la
partir
intentarn
es
y,
si.
una
confirmar
guerra
base
para
constelacin
geografa
esa
tomar,
geografa
se
sobre
lo
maestras.
un
de
una
lneas
y,
de
la
ante
Hablando
estamos
enunciado,
una
la
En este
conflictos,
sobre
fenmeno
de
operar,
esas
geografa
maestras
unitaria
analizar
podra
esencialmente
el
no
se
el
lneas
de
sobre
si
comprender,
elaboracin
por
modo
de
hubisemos
Estados.
la
centrado
producido.
intentaremos
que
que
intenta
entre
del
hemos
las
socialmente
sobre
sobre
crtica
especfica
muchos
nos
disear
especificar
espacial
se
Estados;
un estudio,
parte
producido
realizados
ocupando
abordar
han
teora
espacio
estamos
la
entre
intentado
ser
en el
intentar
se
tericos
hemos
podra
nos
que
conflicto
misma.
ninguna
buscando
existir
excepciones
que
como
cualquier
En
un
las
un
buen
a
una
caso
sentido
23!?
CAPE TUL ti a
opuesto,
tambin
nicas
de
cabe
cada
intentar
conflicto.
sealar
Pero,
las
si
caractersticas
hacemos
caso
O LOUGELIN,
la explicacin de la complejidad del conflicto no tiene que ser
singular, tratando cada caso como el resultado de circunstancias
especiales
que no se pueden repetir
en ningn otro lugar.
Tambin debemos rechazar el otro extremo, el de que exista una
ley espacial del conflicto
en la que podamos encajar cualquier
circunstancia
(41>.
Se
tratara
General
poco
entonces
Geografa
deseables
de
trascender
Regional
que
ya sealados.
la
nos
Habra
dicotoma
sita
que
en
evitar
Geografa
los
extremos
una
...)
ciencia del espacio [que]
se busca en vano desde hace
aos
(. . .>
[y
que]
se
dispersa
y
se
pierde
en
consideraciones variadas sobre lo que hay en el espacio, o sobre
el espacio abstracto (42)
porque
si
entender
y,
en
se
quiere
cmo se
este
comprender
producen
sentido,
la
zonas
hay que
paz
de
la
conflicto
guerra
hay
y zonas
de
que
paz,
estudiar
los procesos globales, <...) [que] se combinan con la tradicin

histrica
especfica
de una regin para producir el carcter
particular de cada conflicto (43).
En otras
palabras,
matrices
pero
responden
locales,
3.4.
guerras
,y
espaciotemporales
irrepetibles,
que
las
las
paces,
se
dinmicas
no
constituyen
lgicas
tanto
hechos
producen
que
en
las
hacen
singulares,
sino
generales,
como
globales,
particulares
EL
PROBLEMA
DEL
CAMBIO:
referido
EL
ANALISIS
GEOGRAFICO-ET1 w96 176 m5
III STOR I CO
Ya
nos
inmutable
mencionado
hemos
en
el
el
tiempo,
hecho
de
ni
que
que
mucho
la
el
espacio
menos;
accin
y,
humana,
no
permanece
tambin,
hemos
incluyendo
el
C4PZ TI.It 1) 3
conflicto,
que
se
no se
genera
puede
en
matrices
separar.
Por
lo
espaciotemporales
tanto,
el
gegrafo
de
las
poltico
no se debe limitar
a estudiar
la posicin y distribucin
espacial de variados fenmenos; debe tambin estar atento a cmo
cambian. Debe tambin estudiar los movimientos, lo cual implica
considerar simultneamente el tiempo y el espacio <44)
Por
otro
anlisis
lado,
espacial
utilizar
para
como
relaciones
las
pueden
absoluta
momentos
de
los
anlisis
se
unos
como
es
como
los
la
dimensin
las
en
los
se
han
asi
Pero
no
temporal
En
que
se
fuera
tanto
que
el
distinguir
parece
que
permanentes
de
de
pueden
presentes.
pueden
y tendencias
otros,
se
(45>
cosas.
se
otros
mtodos
describir
ambas
si
crticos
dos
entre
relativo,
junto
los
pasadas
sucediesen
tiempo
periodos
de
situaciones
ms,
crisis
nada,
tanto
sin
de
acabamos
existentes
y en ella
concepto
FOUCHER,
seala
que
estudiar
aplicar
cambia
como
no
que,
considerar
en
el
<46).
3.4.1.
El
componente
temporal
de
la
matriz
no
es
una
de
anlisis.
La
periodizacin
Si
aceptamos
sino
relativa,
no
es
uniforme,
temporales,
ser
lo que
tiempo
estar
sino
(47);
lo
relaciones
analizadas
por
hay
del
que
los
espacio
tener
de
en
dimensin
acuerdo
que
cual
cuyas
La produccin
por
el
podemos
diferenciados
deben
que
con
SANTOS
se
divide
en
implica
que
existen
con
las
gegrafos
no
estructuras
en
que
segmentos
sistemas
espaciales
polticos.
responde
cuenta
absoluta
todas
a una
las
que
sola
lgica,
intervienen
240
C4P E U/LI? 3
en
la
misma
de
los
que
tiene
para
comprenderla;
constituyen
en
cuenta
el
el
de
igual
espacio,
sistema
es
al
modo,
cada
elemento
ininteligible
que
si
pertenece.
no
En
se
este
sentido,
la reconstruccin de los sistemas temporales y de los sistemas
espaciales
que se han sucedido
es fundamental
para la
explicacin
de las situaciones
actuales.
Ello implica
una
identificacin
exacta
de las periodizaciones
a diferentes
niveles (48)
Las
dos
periodizaciones
sistema-mundial
<50>.
Como
TAYLOR
son
ya
hemos
conduce
poltico
del
de
periodizacin
de
estimamos
no
anlisis
que
entre
3.4.2.
El
La
tiempo
para
concretos
que
sigue
es
nos
anteriores,
geogrficoy,
la
de
las
OLOUGHLIN,
ms
ser
as,
segunda
blicos,
la
qu
la
moderno
WALLERSTEIN
captulos
contrario,
por
de
anlisis
conflictos
tienen
y la
wallersteiniano,
el
los
del
estima
adecuada.
como
el
que
la
Nosotros
excluyentes,
proponemos,
en
en
el
veremos,
no
s.
nocin
SANTOS
Por
MODELST<I
concreto
chocan
los
que propone
(51>.
anlisis
<49)
de
proyecto
espacialtemporal
periodizaciones
en
perspectiva
el
conocidas
de MODELSKI
sealado
su
siguiendo
matriz
caso
las
ms
de
dar
espacial
tiempo
cuenta
espacial
de
subespacios,
la
ha
sido
superposicin
en sus
propias
elaborada
en
los
palabras
por
lugares
de
influencias
que provienen de otros espacios,
que poseen, cada
uno, una combinacin diferente de sus propias variables,
por lo
tanto una significacin temporal y espacial particular
<52)
De
este
acciones,
modo,
cada
realizadas
lugar
por
es
resultado
mltiples
actores,
de
diferentes
en
momentos
24 1
CARl lU /3 3
diferentes.
con
una
tiene
Si
fecha
una
Pero
estudio
de
el
esto
de
no
los
que
de
lugares
significado
cambia
que
la
temporales
correspondencias
espaciales;
de
las
es
base
(54)
(55),
cuya
el
pero
que
el
sucesin
As,
diversas
cambiante
haya
la historia
(53),
por
una
toda
vinculacin
lugar
de
el
el
la
su
mismos,
relativo
deconstruir
en
espacio
los
valor
sucesivas
responde
el
contrario,
podremos
porque
que
cada
desechar
de
variables
objeto
aparece
nica.
que
revelar
largo
de
significado
testigo,
nos
variable
diferente
decir
sistemas
a lo
cada
de variables
quiere
temporal
en los
espacio,
instalacin
combinacin
anlisis
los
en
cada
(
...
el
lugar;
>
es
el
influencias
un
proporciona
sistema
cada
de
lugar
concreto.
NOTAS
(1> Cita de La divina comedia, de DANTE, que Karl MARX incluye en Zur
Kritik der Politischen
Oekaenuie, Berln,
1859 [trad.
al castellano,
Contribucin a la crtica
de la Economa Poltica,
en 1<. MARX y F.
ENGELS: Obras escogidas, Madrid, ARal, 1975, vol.1, p.376].
<2> Friedrich NWIZSCHE: Zur Genealogie der Moral. Eme Streitschrift,
Berlin, 1887 [trad.
al castellano,
La genealoga de la .wral, Madrid,
Alianza, 1972, pp.172173].
<3> Una interesante
introduccin
al problema de los mtodos en
Geografia Poltica,
se puede hallar en Richard A. PAflICK: Problmes de
dfinition et de mthodologie de la gographie politique anglo-saxonne,
LEspace Gographique, 8. 1979, pp.229239: lamentablemente sta slo se
extiende sobre el panorama intelectual
existente hasta los primeros aos
70. Sobre metodologas surgidas posteriormente,
se puede consultar 5. D.
BRUNN y K. A. MINGSI: Geopolitics,
en M. PACIONE <edj: Progress in
political
geography, Londres. Croan Helm, 1985, especialmente las pp.5764. Una propuesta metodolgica especfica tambin se puede encontrar en
J.R.V. PRFSCXYfl7: Political
geograpby, Londres, Methuen, 1972, captulo
753.
II, pp.2
(4) Hacemos referencia,
fundamentalmente,
al Mtodo de la ciencia
positivista;
entre otras cosas, porque desde esa perspectiva intelectual
slo se concibe la existencia de un nico mtodo cientfico,
al margen
242
1.24017111.. 1? 3
del objeto de investigacin.

<5> Vase Andrew M. KIRBY y Michael
peace and war, Comparative Political
D. WARD: The spatial analysis

Studies. 20, 1987, pp.293313.
of
(6> Se puede definir el realismo como a philosophy of science based on

the use of abstraction
to identify
the <necessary) causal powers and
liabilities
of specific
structures
which are realized under specific
<contingent) conditions
[Una filosofa
de la ciencia basada en el uso
de la abstraccin para identificar
las capacidades causales y tendencias
(necesarias>
de estructuras
especficas,
que operan bajo condiciones
concretas (contingentes)]
<Derek GRmORY: Realism, en R.J. JOHNSTON,
D. GREGORY y DM. SMITH, eds.: The dictionary
of bisan geograpby,
Oxford. Basil Blackwell, 1986 [2~ edil, p.387).
<7) Vase Ronald 3. JOHNSTON: On human geography,
Blackwell, 1986, pp.8399.
Oxford,
Basil
(8) Science <...>

is the prime intellectual
expression of modernity
<1. WALLERSTEIN: Geopolitios
and Geoculture.
Cambridge, Cambridge
University Press, 1991, p.l15>.
(9) Una buena muestra de la crisis de la idea de que la Ciencia es el
conocimiento por excelencia y de las nuevas preocupaciones
por los
valores y la responsibilidad
social del cientfico
es el conocido
trabajo de P. K. FEYERABEND: Against method: Outline of en anarcbistic
theory of knowledge, Minneapolis, University of Minnesota, 1970. Sobre
la crisis de la Geografa como ciencia puede verse E. CAPEL: Filosofa y
ciencia en la Geografa contempornea,
Barcelona,
Barcanova,
1981,
pp.403 y ss., y sobre la crisis de las Ciencias Sociales WALLERSTEIN:
op. cit.,
pp.l15 y ss.
<10) CAPEL: op. oit.,
p.407.
<11) We have to cast out the basic methodology that has informed most
of Marxist social science,
insofar as it has sought eternal
laws,
synnetry, reversibility
and, theref ore, the certainty
of the future.
(...) We may even have to admit that there is knowledge other than and
prior to scientific knowledge. Of course, science as we know it was an
invention of our modern world, deriving lines of argument immanent in a
certain Western philosophical
tradition.
Insofar as the crisis of the
worldsystem is reflected in the civilizational
project,
the world is
rediscovering
its wealth of alternative
formulations
of knowledge
<WALLERSTEIN: op. cit.. p,119).
(12) Vase M. FOUCHER: Linvention
1986, especialmente pp.4447.
<13> Vase W.
pp.2082l0.
BIJNGE:
Geography is
des frontiers,
a field subject,
Pars,
Area,
F.E.D.N.,
15,
1983,
(14> Vase, a este respecto, el trabajo de Y. LACX~1E: La Geografa,

en F. CHATELF~ <ed.): Historia de la Filosofa,
Madrid, Espasa Calpe,
1976, pp.218271.
<15) Ibid.,
pp.258 y ss
<16) Ibid.,
p.259.
(17> Yves LACOSTE:
La geografa:
un arma para
la guerra,
Barcelona.
243
Anagrama,
1977. p.144.
(18) Ibdem.
<19> 11 y a des ordres
des units intressantes
p.44>.
de grandeur trs difrents dans les dimensions

sur les diffrents niveaux <FOUOHER: op. oit.,
(20) On peut identifier

des strates,
correspondant
chacune
& un
arrangement de variables spcifiques,
et que lon peut donc tudier de
manire individuelle
(Ibidea>.
(21> De m&me que lhistorien
cherche & reconstituer
la combinaison des
temps longs et des temps courts,
le gographe, colime le stratge,
pour
comprendre une situation,
doit articuler
diffrents
niveaux danalyse
spatiale,
les vastes tendues et les petits territoires
(Y. LAG~TE:
Gographie,
gopolitique
et relations
internationales,
Relations
internationales,
41, 1985, p.48).
(22) LACXIETE: La geografa:
un sin...,
cH..
pp.135 y ss.
<23) <...> aussi action et au moins reconstitution

des raissonements
ayant conduit telle ou telle action. Cette mthode U..) reconstitue
lessence du raissonement stratgique choix des axes dun mouvement en
fonction
des configurations
rencontres
et de lorganisation
hirarchise de la dcision et des moyens <EUUCHER: op. oit., p.45).
<24> Vase el subepigrafe 1.3.1.
anlisis de sisteasamdiales
titulado
La economa poltica
y el
(25> Peter J. TAYLOR en los trabajos

que viene publicando
desde
principios de los aos 80 se refiere en numerosos lugares al problema
de la escala; entre los ms destacados -podemos sealar A materialist
framework for political
geograpby, Transactions~
Institute
of British
Geographers,
7, 1982, pp.1534; Geographical
scale and political
geography, en P. 3. TAYLOR y 3. W. HOUSE <eds.): Political geograpby:
Recent advances and future directians,
Londres, Croom Helm, 1984, pp.17, y Political
Geography: World- econcuw, naticm-state
and locality,
Londres, Longman, 1985 (2~ ed. 1989).
(28) Vase TAYLOR: op. cit.,
<27>
Why just
three
<TAYLOR: op. cit.,
1984.
scales?
and why these
particular
three
scales?
1985, p.29).
(28> The main advantage of this approach is that it ensures that

instead of merely accepting scale as a principle of organisation,
we are
led to question why politics
occurs at a particular
scale. There is
nothing neutral about the geographical
scale at which any conflict
is
decided. For every chosen scale there are other neglected scales which
may have produced alternatives
outcomes. Hence it is the relations
between scales and the different
political
meaning of geographical
scales,
which are brought to the fore.
(. . .) Geographical
scale is
political
<TAYLflR: op. cit.,
1984, p.6).
<29> Vanse los argumentos
1.3.1., ya mencionado.
crticos
que se
<30> Lespace concret ne coincide avec

lanalyste
effectue en lui; il se convoit
recogen
en el
subepgrafe
aucun des dcoupages que

comme un enveloppement de
fl44
CAP.! 101.1? 3
niveaux successifs
(Henri LEFEBVRE: Espace et politique
[ed. original
1972] en Le droit & la ville suivi de Espace et politique,
Paris,
Anthropos, 1974, p.248).
(31) FOUCKER: op. oit.,
p.47 y ss.
(32) <j..) examen systmatique des intersections

entre les contours
des divers ensembles spatiaux du mme ordre de grandeur (Yves LActSTE:
Imit .t diversit dii tiers arnde. 1. Des reprsentations
plantaires
ata stratgies sur le terrain, Pars, Francois Maspero, 1980, pAGO).
(33> Vase BRUNN y MINGSr: op. oit.,
(34) Vase PRESOYIT: op. cit.,
p.58.
p.39.
<35) Ibide..
(36)
Ibidemn.
<37> Ibide..
(38) TAYLOR recoge una de estas perlas,
obra de OXJULTER: A unit
increase
in economic development produces a 0.40 unit increase
in
liberal
democracy
[Un incremento
de una unidad en el desarrolo
econmico produce un incremento de 0.40 unidades en democracia liberal]
(The poverty of international
comparisons: Sane methodological
lessons
from worldsystems analysis,
Studies
in Comparative
Internatignal
Deve1o~ent, 22, 1987, p.12).
(39> The space they divide can also be differentiated
on the basis of
the fundamental material processes operating. These core and peripheral
mechansms generate zones which are core and periphery plus the mixed
semiperiphery in between (TAYLOR: op. cit.,
1987, p.35).
(40> The spatial
nor does it appear
there a geography
~iarterly,
7. 1988,
distribution
of conf lict is not uniform or random,
to follow any ordered pattern <John OLOUGHLIN: Is
of international
conflicts?,
Political
Geography
p.90>.
<41) Explanation of the complexity of conflict

does not have to be
singular,
treating
each case as the outcome of special circumstances
that cannot be repeated anyplace else. We also must reject the other
extreme, that a spatial law of conf lict exists into which we can f it any
circumstance (Ibidem).
<42)
La science de lespace se cherche vainement depuis des annes.

Elle se disperse et se perde en considrations
varies sur ce
quil y a dans lespace, ou Sur lespace abstrait
(LEFEBVRE: op. oit.,
p.164).
<43> The global processes,
<...)
tradition of a region to produce
(OLOUGHLIN: op. oit., p.90).
combine with
the particular
the specific historical

character of conf lict
(44) 1..) must not limit himself to studying the apatial position and
distribution
of various phenomena; he must also be alert to how they
change. He must also study movements, which implies
simultaneous
consideration
of time and space <LAOOSTE: Geography and foreign
policy, SAIS Reiriew, 4, 1984, p.225>.
245
t24t>f U/LI.? 7
(45> Vase FOUCHER: op. cit.,
p.49.
(46> Vase LAaETE: op. cit.,
1985, p.46 y ss.
(47) 11 nest pas uniforme, mais dcoup en segments diffrencis

(Milton
SANTOS: Pour une gographie
nouvelle,
Argel/Pars,
O.P.U./Publisud,
1984, p.l59 [trad.
de la 2! ed. en portugus,
1980,
tambin hay trad. al castellano]>.
(48) La reconstruction
des systmes temporels et des sytsnes spatiaux
qui se sont succds est fondamentale pour lexplication
des situations
actuelles.
Cela implique une identification
exacte des priodisations
&
diffrents niveaux <Ibid., p.lGl>.
(49> Una exposicin completa de sus planteamientos
en George MODELSKI: Long cycles in world politics,
1987.
se puede encontrar
Londres, Macmillan,
<50) Sobre la periodizacin que propone, se pueden consultar Innanuel

WALLERSTEIN: The nndern world-syste.:
Capitalist
agriculture
and the
origins of the Fnropean uorld-ecanany in tbe sixteenth century,
Nueva
York, Academic Press.
1974 (trad.
al castellano
en 1979], o The
capitalist
worldeconany, Cambridge, Cainbridge University Press, 1979.
(51) Vase TAYIflR: op. cit.,
(52> < ... )
combinaison
signification
p.162>.
1985, pG y ss.
influences
venant dautres
espaces ayant chacun une
diffrente
de leurs
propres
variables,
donc une
particulire,
temporelle et spatiale
(SANIXE: op. cit.,
(53) Dans lespace,

chaque variable
d installation
diffrente
<Ibiden>
(54> (...) oCa tout au long de lhistoire
change <Ibid.. pAGO).
<55) Lespace (. ..) est
dinfluences temporelles
apparait
donc
la valeur
le tmoin, lassise
<Ibid., pA63).
avec
relative
et lobjet
une
date
des lieux
des successions
II
L.A
CGflNUSTF~IJCCIOM
CONFLICTO
F~
TE
SOCIAL.
TEF~N1UTOFfl.a1L
AF~SE MIT 1 NOSF~ 1 TAN

EL
ATLAMTICO
LA
E3EL..
1 CO
ELISA
SLJOOCCIOENTAC
ANTANTEEOA
1 MTF~OOIJCC
ION
[The
Falklands)
those unfortunate
lslands
soene
of
feud
and
assassination
and a cause of angry
dlscussion
among
nations
CFI TZROY,
reas) (it)..
Humans hayo been given use of the
earth in trust 1.. .) [I)t is possble
ta choose arenas for honest,
peaceful
oooperation. Antarotica is such a place
(. . . ) [It]
can be the place where the
.interests of al) mankind are oarefully
wezghed and appropriate choices nade to
give up
certain habits
(BRNES,
1987) <2).
248
EN 1Y/)DIICI [UN
Cuando
perdido
en
abril
archipilago
Atlntico
(MAPA
argentinas,
se
enfrentaras
con
estas
islas,
otros.
las
1982
en
3)
la
la
esquina
iniciaba
una
las
del
la
de
las
Unido
que
por
por
diversas
hiptesis
la
unos
de
del
fuerzas
guerra
Reino
invasin
sudoccidental
Malvinas
guerra,
existencia
produca
parte
avanzado
de
se
por
llamadas
han
causas
las
Se
la
de
un
Ocano
armadas
habra
de
posesin
de
Falkland
por
explicativas
de
saber:
de petrleo
en la
plataforma
continental
de
islas;
la
riqueza
pesquera
de
las
aguas
que
baan
el
archipilago;
el
deseo
de
Atlntico
navales
el
Sur,
vitales
acceso
al
la
a
OT.A.N.
fin
de
de
establecer
garantizar
para los paises
Atlntico
de
que
naves
la
una
base
seguridad
la forman o
enemigas
de
para
va
en
el
el
rutas
impedir
Cabo
de
Hornos
la sustentacin
de
reclamaciones
de
soberana
territorial
en la Antrtida;
la
necesidad
de
rgimen dictatorial
-,
la
nica
frenar
el
descontento
popular
con
el
en Argentina;
posibilidad
de
supervivencia
de
Argentina
como
nao i 12;
el
orgullo
motivos
herido del
electorales
viejo
len imperial
espurios
del
britnico;
Partido Conservador
en el
Reino Unido.
Todas
estas
sido utilizadas
validez.
No
hiptesis,
de
forma aislada
a menudo desde
obstante,
1982.
podramos
agrupadas,
Intentaremos
avanzar
que
evaluar
esta
han
su
guerra,
3 El Urea del conflicto
250
(NY /Qfl/JIJLYI ION
como
intentaremos
una
demostrar,
constelacin
definido
bsqueda
un
belicista,
en la primera
de diversa
ndole,
de
no
ms
el
que
el
resultado
que
ya
hunde sus ralces

como ms
unicausales
terico
que
sentido
coyunturales
explicaciones
reduccionismo
en
parte,
tanto
fue
del
intento
hemos
en hechos
duraderas.
slo puede
de
proceder
partidista
La
de
de
justificacin.
Pero
conviene,
trabajo
no
nos
desarrollo
de
militares
(3>
comprenderla
histrico
territorios
si no
el
ya
podremos
uno
lo
que
tierras
bien
la
de
realizar
primera
que
de
un
el
los
mismo.
efectos
Este
tal
anlisis
la
se
la
del
Zona
de
en
Sur
de
har,
en
de
de
hemos
la
no
ni
la
como ya
de
sobre
cuenta
decisin
intencin
es
de
definido
las
de
ms
una
en
la
argentinobritnico
a
y Sandwich
de
aunque
legitimacin
torno
Paz
los
tiempo
perspectiva
territorial
estructurando
tenemos
la
relato
soberana
Nuestra
como
guerra
Georgias
de
paz.
desde
litigio
la
no
importantes
la
anlisis
en
Ealkland/Malvinas,
de
elementos
del
si
la
estructuras
o mantener
desemboc
como
que
las
crtica,
parte,
ms
del
estructuracin;
de
bien
(5),
ido
del
si
islas
periodos
acerca
este
aspectos
(4),
descubrimiento
sucesivos
actual
por
vista
guerra
Geopoltica
la
caractersticas
perderemos
su
sus
las
los hechos que han
de
en
ni
en
en
especfica
sea
acontecido
especfica
<6>
ya
que
leitmotiven;
desde
travs
forma
diplomticos
sus
ha
aclarar
de
1982,
los
antrticos
legal
de
de
entender
discusin
ir
en
nada,
ocupar
guerra
es
que
tenemos en cuenta
espacio
estas
vamos
la
de
antes
la
las
del
Sur,
Antrtida
hemos
Islas
as
sobre
manifestado,
1W pI 7/li 1/Y [UN
informado
captulo
por
de1 conflicto
primer
perspectiva
los
que
contina
ido
que
de
posesin
los
el
que
se
las
de
<incluyendo
se
que
todas
Armada
de
los
da
el
el
Falkland
el
la Plata,
hacer
valer
la
de
Unido
Unidas,
en
del
enva en
1820
derechos
sobre
1829,
la
reclamacin
estas
islas;
mediante
al
a Louis
1833
en
el
el
sede
de
cabo
decretos
las
de
los
nunca
Islas
Hornos
<7>,
de
la
ONSLOW,
asentamiento
posesin
la
VERNET.
Capitn
del
de
Falkland
en el Ocano Atlntico
argumentando
Reino
en
administracin
Louis),
tomar
que
llamadas
paso
adyacentes
legitimo
sus
tambin
en
en
(MAPA 4).
Provincias
primer
una
argentino
mencionada
Rio de
present
antes
heredero
y Militar
enero
(Port
conflicto
territorial
Civil
desalojarlo
que
precisos
las
legalmente
se
Soledad
denominaba
del
regulan
de
britnica,
Puerto
para
trminos
el
de
Tierra del Fuego)
el
los
en la actualidad
aquellas
nombran Gobernador
Pero
desde
guerra
para
soberana
junio,
conocer,
islas Malvinas,
establecida
Malvinas,
[2]
en
de
consideraba
britnicos,
de
la
Gobierno
JEWITT
sobre
fue
10
en
del Virreinato
argentina
cual
evolucionando
result
comandante
por
desarrollados
territorial
habremos
desarrollndose
territorio
de
lugar,
Cuando
virtud
al
tericos
geogrficopoltica,
ha
britnico
[1)
elementos
segundo.
La evolucin
En
los
argentino
Gobernador
de
las
derechos
haba
de
VERNET,
islas
que
propiedad,
renunciado,
ya
253
1W fflflU,/C/ 30W
manifestados
de
ante
noviembre
fecha
23 de
el Gobierno de
de
1829.
junio,
En
las Provincias
mediante
1843,
se constituyen
las
Unidas
Carta
islas
el
19
Patente
en Colonia
de
de
la
Corona britnica.
[3]
Otra
Carta
soberana
del
antrticos
Sur,
el
Reino
conveniencia
Falkland
britnico
reclamaciones
tanto
provocar
tierras
que
que
de
que
1917,
de
islas
Estas
se
por
precisaba
que
de
la
el
sector
Sur,
situados
en
de
por
delimitado
donde
El
asi
poda
inclua
americano,
de
se
estas
28
en
Pero,
Dependencias
modificaba
en el
COOK
mltiples.
Patente
Dependencias
visita
continente
Carta
del
del
consolidaban
las
sector
no
se
de
del
el
Georgias
Dependencies>.
actividades
otra
pero
que
la
territorios
territorios,
Islands
databan
parte
constituan
<Falkland
dado
territorios,
Islas
<8).
definicin
1908
las
establece
de
de Graham,
mediante
formaban
la
la
serie
como Tierra
que
confusiones,
enmendaba
islas
previas,
una
1908,
del Sur y Sandwich
entenda
prolongaban
1775 y se
en
Sur
de
1...)
administrativa,
Islas
Gobierno
sobre
Shetland
conocido
Atlntico
las
Unido
del Sur,
territorio
de
britnica,
subantrticos:
Orcadas
Ocano
Patente
de
se
marzo
reivindicaban
reclamaciones
<9>.
[4]
Por
su
parte,
de
la
argentino,
el
14
Postal que
la
jurisdiccin
Direccin
septiembre
de
de
1927,
territorial
Correos
del
comunic
Gobierno
la Unin
argentina
comprenda de derecho y de hecho (...> los archipilagos de

Georgias del Sur y de las Orcadas del Sur y tierras polares aun
no delimitadas. Agregaba que de derecho, aunque no de hecho, a
causa de encontrarse ocupado por la Gran Bretaa, la referida
jurisdiccin comprenda el archipilago de las Malvinas (lo).
254
fN TRI.7/JIICCION
La reserva
tendra
del Sur y Orcadas

haba
realizado
segn lo
[5)
en el
caso de
del
en
hecho
la
entenda
Entre
su base,
Sur,
primera
ocupacin
el Gobierno
1940,
cuando
el
cre
permanente
la Comisin Nacional
en
sector
que
el
Atlntico
martimo
se
del
argentina
un
de
histricas,
soberana
puede afirmar
haba comenzado
establecimiento
Nacional
de
Atlntico
Sur,
de
Tierra
que
de
el
con
(11>,
del
del
1948,
islas
Fuego
la
del
Gobernador
(12>,
reclamacin
sobre
bases
Aunque
es ms prolongado,
en
1957,
argentino
denominada
Fuego,
carcter
continuada.
y concluy
Gobierno
del
continuada,
sustentado
que este proceso

(13)
Argentina
varias
Tierra
actividad
administrativa
la
Argentina
ampliacin
en 1938
por
circunscripcin
de
la
Aires.
jurisdiccin
territorial,
geogrficas
tambin se
la
de
que
del Antrtico
Nacional
proceso
en
islas Georgias
efectiva
argentino
bajo
Territorio
sustanci
pues
antrtico
fueron puestas
de
de Buenos
se
las
con el
de
la
Territorio
Antrtida
Islas
del
comprenda
la parte
oriental
de la Isla Grande y dems islas
del
archipilago
de Tierra del Fuego e Islas de los Estados y Ao
Nuevo, las Islas Malvinas, las islas Georgias del Sur, Sandwich
del Sur y Sector Antrtico Argentino (14).
En
todo
caso,
1946
-con
mapas
que
argentina
de
el
Sector
motivo
no
la
incluyeran
(15)-
longitud
de
como
Oeste,
hasta el Polo Sur
Antrtico
Argentino
prohibicin
todo
aqul
desde
el
de
territorio
comprendido
el
la
paralelo
entre
60~
fue
definido
publicacin
bajo
los
de
en
de
soberana
250
latitud
740
Sur
<16>.
[6] El Tratado Antrtico, que se firm en Washington el 1
1W r/iUfJ/CC FON
de
955
diciembre
otros
de
1959
paises.
-por
Argentina
congelaba
territorial
en
el
paralelo
de
latitud Sur:
600
rea
las
de
y el
Reino
Unido,
reclamaciones
vigencia
del
de
mismo,
entre
soberana
al
sur
del
Ningn acto o actividad

que se lleve a cabo mientras
el
presente Tratado se halle en vigencia constituir fundamento
para hacer valer, apoyar o negar una reclamacin de soberana
territorial
en la Antrtida, ni para crear derechos de soberana
territorial
en la Antrtida,
ni se ampliarn las reclamaciones
anteriormehte
hechas valer,
mientras el presente Tratado se
halle en vigencia (17).
Una
de
las
consecuencias
territorial
colonial
fue
la
comprenda
Falkland
la
se provey
como
Negra
que
las
final
En
las
de
las
la
Segunda
reclamaciones
200
lnea de bajamar,
lecho
Esta
el
reclamacin
Patente
nueva
entidad
Britnico
febrero de
de
de
Sur
de
siguiesen
de
1962,
las
latitud
de
del
Islas
Sur.
abril
Como
de
y Sandwich
las
que
1962,
de
Rocas
Sur,
Cormorn
constituyendo
las
Falkland.
del
proceso,
Guerra
sobre
millas
de
zonas
un
el
mar
nuticas
una
desarrollaba
comienza
de
hacia
extensin
martimas
mar
en
y la plataforma
hasta
que
Mundial,
procedera
subsuelo
de
inhabitables
usuales
soberana
una
Antrtico
600
a diferentes
argentino
comprenda
los
Georgias
Islas
litigio
Dependencias
Clerke,
contexto
jurisdiccin
que
islas
Rocas
nacional
Gobierno
de
Carta
el
de
soberana
sur
Real
las
las
promontorios
Dependencias
[7]
de
el 26
el
sobre
de
Territorio
Territory),
al
por
los
el
parte
situada
consecuencia,
as
constitucin
britnica,
<British Antarctic
inmediatas
1966
<19)
llamado
contadas
continental,
profundidad
otras,
ya
ahora
a
de
de
la
all
de
<18).
el
ms
territorial
el
fijar
la
Argentino,
partir
de
la
incluyendo
el
200
metros.
manifestadas
en
256
2W T/QUCI.U7C.U?N
1944,
sobre
zcalo
la
plataforma
continental
extenda
inclua
la
en
torno
del
Sur,
todo
las
y a
de
de
ejerce
no
la
guerra
soberana
estableci
el
20 de
de
los
esta
para
forman
todos
Antrtico
las
bases
territorial,
el
se
que
martimos
y
Sandwich
la
los
Antrtida
autores
martima
la
sobre
<21).
entendemos
claramente
el
decir,
Sur
jurisdiccin
1982,
sobre
<20>,
es
del
que
clara
marzo de
1946
espacios
Georgias
territorios
est
en
nacional,
por el Tratado
diferenciar
la
epicontinental
Malvinas,
establecer
el rea cubierta
Tras
mar
continental
islas
aunque
el
territorio
Islas
las
posibilidad
objeto
el
plataforma
Argentina,
[8)
continental
que
con
sobre
el
solo
las que
Gobierno
se
britnico
1985 que
<...)
todas las islas y territorios, cualesquiera que sean,
entre los 20 de longitud Oeste y los 500 de longitud Oeste que
estn situados entre el paralelo 50
de latitud Sur y el
paralelo 600 de latitud Sur dejarn de ser gobernados como
dependencias de las Islas Falkland y se conocern como Islas
Georgia del Sur y Sandwich del Sur (22)
[9]
Otra
declaracin
una
Zona
Interina
con
un
de
por
de
las
consecuencias
el Reino Unido,
Administracin
radio
de
150
millas
Falkland,
sin
Zona
Econmica
Exclusiva
por
el
las
peticiones,
tales
29 de
Derecho
aunque
como
nuticas
perjuicio
de
de
Internacional.
expresadas
se
patrullaje
la
octubre
los
las
agresivo
de
la
1986,
de
Pesqueras
(23>
en
posibles
torno
declaracin
de
actuaciones
concesin
Zane),
a
derechos
caractersticas
Esta
tras
de
fue
and Management
insistentemente,
precipit
guerra
Conservacin
(nter!, Fishery Conservation
Islas
islea;
el
de
de
las
a una
aceptadas
responda
la
comunidad
argentinas,
licencias
en
257
FN 7/QflDh/CCh/JW
el rea que
las
Islas
Malvinas,
soberana
[10]
correspondera
El
ltimo
en
establecimiento,
el
comn
acuerdo
entre
prohibicin
el
total
nivel
y
de
de
existentes.
Este acuerdo
Externa)
<Fisheries
de
aplicable
1991,
Argentina
Conservacin
y
de
de
Conservation
Zane>
de
romperla
de
las
base
con
la
procedido
dicho,
de
del
litigio
ha
el
el
hecho
reocupacin
pero
sin
fin
de
la
Zane]
zona
racionalizar
al
el
posibles
Ordenanza
por
el Gobierno
de
de
que
est
comprendida
entre
las
Islas
de
Falkland
200
millas
inercia,
al
el
britnica
no creemos
entre
conflicto
del
se
no
de
que
por
los
litigio
en
sea
la
Zona
Externa
Islands
de
de
Outer
desde
Este
la
acuerdo
la guerra
Gobiernos
enero
acordada
de
1982,
argentino
territorial,
el
el
podra
las
(Zona
de
medidas
islas.
de
territorial.
mostrase
tiempo
que
las
pesca
Zona
<Falkland
fortalecida
continuas
la
nuticas,
en
recursos
Pesqueras
Ordinance>,
perjuicios
los
de
Falkland
Atlntico
de
de prohibicin
Islas
de
una
en
los
1990,
de
rea
forma que
en
el
ende,
de
Argentina,
fue desarrollado
descripcin
reclamaciones
1833;
de
hemos
al
respecto
de
actividad
(Outer
controversias
y britnico
En
Exclusiva
noviembre
esta
establecida
la
de
con
en
las
Conservacin
28
sobreexplotacin
Falkland
Islas
lnea
como
desarrollo
Unido
por
derivados
con
Econmica
pesca
evitar,
una
el
Reino
posible
Sudoccidental
las
Zona
consideraba,
suceso
el
mximo
la
propia.
sido
de
que
encadenamiento
espacio.
existir
islas
ese
el
hemos
la
de
Evidentemente,
disputa
es
Falkland/Malvinas
momento
las
en
que
la
en
comenz
25.9
EN />fl/j~//(Y 111W
la
construccin
social
Consideramos
que
entre
1908,
cuando
en
rea
el
continuadas
con
se
la
de
la
y de
el
el
en Argentina
se
del
amplan
las
un
anterior
Nacional
para
la
Aunque,
estudiar
un
de
<25>.
firmeza,
britnicas
periodo
<24),
periodo
de
con
reclamaciones
intensidad
surgimiento
territorial
se asientan,
inicia
Argentina.
hay que
conflicto
de sta
creciente
Comit
Malvinas
rastrear
bases
Argentina
discrecin
forma
Islas
las
del
protestas
que
y
contrasta
1922,
cuando
Restitucin
ciertamente,
de
a
nacionalismo
la
las
hora
patolgico
el
cambio cualitativo
representado por la dcada de 1940 en [la]
intensificacin
del adoctrinamiento
territorialista,
[aunque]
debe sealarse
que la dcada slo consolid
tendencias
preexistentes <26>
Se
puede
subrayar
sus
minimizar
histricos
incontrovertible
el problema no
ni
en
sobre
ha
la
crecido
en
textos
autores
como
no
el
comnmente
mapas
poltica
posesin de
de
los
las
en este
ignorado
de
territorial
por
los
en ningn momento
de
Malvinas;
del
de
que
no
en
el
procede
de
a una
Poltica
se
revisin de
escritos
puede
anteriores
de BOWMAN y DIX son buena muestra
forma
apreciaciones
de
ello
por
comprobar
argentinobritnico
textos
XX,
reclamaciones.
son
paises,
siglo XIX
territorial
ampliado
las
pero el
diplomtica
conflicto
ha
de Geografa
estos
actividad
el
se
si se
(27),
las
BECK
mientras
anteriores
significativos
litigio
la
40,
y
hace
transcurso
en
espacial
sentido,
nacionales
ni
aos
intensidad,
que
en el
argentina;
la extensin
Pensamos
subjetivas;
de
relevante
todo a partir
como
hizo dejacin
es que
fue
cultura
desmesurada
los
cambio,
que Argentina no
derechos
hecho
este
1940
(MAPA
es
los
5)-,
5. Antes de 1940 los trabajos especializados no sea

lan ningn conflicto en torno a las Islas Falkland/
Malvinas.
c1
0.
I1
0.
N
o
m
260
1W TROflhIL7CTUN
mientras
que
se
recoge
invariablemente
partir
de
esa
fecha, opinando incluso algunos autores que fue en los aRos

posteriores
ha
el
revivido
<28).
Si
la
Segunda
problema
bien
es
Guerra
de
la
cierto
Mundial
soberana
que
la
[cuando]
sobre
Argentina
las
Falkland
reivindicacin
de
la
argentinidad de las Islas Malvinas apareca habitualmente en

los textos argentinos
en ese
que,
de
periodo
partir
forma
islas y
En
existan
significativas
de
se
1940,
constante,
har
mencionados
desde
1833
una
disputa
territorial
12.000
km
de
islas
extender
en
la
actualidad
Islas
de
300
km
Sur y 965.000 hm en la Antrtida

aadido
una disputa
martima
los
las
<30);
y,
ms
Malvinas
se
4.000
Islas
habindose
hm
de
las
Sandwich
del
adems,
de
comenz
de
km.
las
sobre
de
alrededor
980.000
cerca de
Sur,
resto
la que
Falkland
sumado a la reclamacin original

Georgias del
mientras
reivindicacin
al
presente,
unos
(29),
trabajo.
respecto
llamadas
la
misma
en este
hasta el
siendo
las
la
a 1940
excepciones,
explcita
amplindose
territorios
resumen,
de Geografa anteriores
se
200.000
ha
kw
correspondientes a la Zona de Administracin y Conservacin

de Pesqueras de
las Islas Falkland.
desde que se inici el
Esto quiere decir que,
litigio la extensin disputada se ha
multiplicado por
100;
pero
el
las
reivindicaciones
conjunto
de
todava
podra aumentar,
ya que
territoriales
martimas argentinas en el rea llegan a ms de 8.000.000 de

hin
(31>.
algunos
slo en la parte externa de la tierra!,
gegrafos
argentinos
proponen la proyeccin
ya que
de esa
reclamacin a un cono de soberana con origen en el centro
261
EN PO/Y IDI) ION
del planeta y cuyo alcance
se extiende al
espacio exterior
(32).
El problema de la toponimia
Como se puede deducir

desarrollo
del
fcilmente
conflicto,
la
toponimia
Hablar de Malvinas o de Falkland,

Pedro,
Stanley
de
la expoElcin
no
es
irrelevante.
de South Georgia o de San
de Tierra de Graham o de Tierra de San Martn,

o Puerto
diferente
de
traduccin
simblico,
Argentino,
los
(MAPA
mismos
6);
no
es
slo
lugares,
se trata
de apropiacin del
del
ni
de un
una
denominacin
evidentemente
intento,
lugar.
de
una
de carcter
Este hecho
implica un
problema de cierta importancia para el investigador crtico:

la posible
alienacin
de
una
parte
de
los
potenciales
destinatarios de su trabajo segn use un trmino u otro.
Ante
un problema
positivista
como
empleara
presentan
los
<Falkland
Islands>
Malvinas),
controvertido
ste,
o,
de
al
estas
no ser partidistas y, de este modo,
al
Pero
tal pretensin,
corte
las
que
Malvinas
Islands
(Islas
topnimo
denominaciones
ms
pretenden
cumplira con uno de los
axiomas fundamentales de la ciencia positiva:

en su labor.
de
de
Islas
Falkland
referencia
ya que
estilo
la O.N.U.:
viceversa,
hacer
<33>;
investigador
denominaciones
documentos
por
un
la neutralidad
como se ha demostrado
en
infinidad de ocasiones, no es ms que una ilusin.
Por
otro lado,
en tanto que
expresamos en castellano,
en esta
investigacin
nos
es difcil substraerse a la lgica
6. El conflicto en los topnimos: la verstBn argen

tina (arriba) y britnica (abajo).
Etaite: k1~itat de mEX (1988, p.745).
263
tN rA?un/ leV JflN

de
usar
lengua;
la
denominacin
es
decir,
Deutschland.
es
islas.
que
de
que
el
oficial
de
el
tema,
siempre
en
castellano
la
le da SACK
Gerona
partes
esta
OLIVA
de
una
la
entrevista
evitar
puede
nos
usar
roces
ser
parece
til
que
no
un
si
lo
el apelativo
de
de
la
argentina
poblaci6n
las
lugares.
Ello
la
mientras
respuesta
postura
de
usar
castellano
remarcar
sa
nos
sobre
denominaciones
ocurre
porque
territorialidad
espacial,
en
el
sentido
humanos y pueden desatar
cercanos
que
volvemos
reflexin.
en
salomnicas
por ejemplo,
entender
por
de
referirnos
la
tantos ejemplos
forma,
esta
como,
por
vez
no
en el
es
Estado
una
tarea
de
encontrar
como
al
alienamos
de
las
Podramos
buscar
honesto.
implicadas
soluciones
mayora
los grupos
Girona,
investigador
de
conocida
estrategia
de
que
las Falkland
como
(34)-
hay
para
recibir
parte
espafiol:
principio
de
no
forman
no olvidemos
de
Falkland
esta
deberamos
como alemn,
diferentes
pasiones
Pero,
de Suom,
en
en
Deutschland
preocupada
sta
Alemania
en
de
es
los
de
natural
dirijamos
abrumadora
topnmos
ningn
de
peligro
de
entendiendo
y no
nos
tambin
ser
respecto,
con un habitante
malvinense;
los
en lugar
este
con pasaporte
corremos
hacemos
que
parece
hablamos
Malvinas
Pero,
conflictivo
ciudadano
si
de Finlandia
la denominacin
esas
que
que
el
en
Cmo
los
casos
denominacin
el
intiles
en una
ridculo
no
conflicto?.
la mencionada
con
de
por
francesa
pero
conversacin
emplearlas
ms
el periodista
Gobernador
(35);
disputa
de
si
de
aqu.
enconada
argentino
Malouines
las
este
esas
Por
islas
tipo
de
durante
fin
de
argucias
caractersticas,
lo
tanto,
aunque
264
FN 1700/YILY$ TUN
entendemos
que
voluntad
sus
los
de
los
habitantes
habitantes
de
denominacin,
desechados
donde
la
deben
cuando
islas
nico
despierta
expresin
Unidas:
que
pasiones,
ya
periodo
est
en vez
alejado
de
de
toda
castellano
los
de
argumentos
nos
que
no
sean
obligados
utilizaba
en
el
caso
ampliarla
ms
a todos
Stanley,
para hacer
referencia
fue fundada
de
las
con
la
respetaremos
que
la
nos
parece
salvedad
las
de
la
en
utilizada
la
que
en
denominaciones
aceptada
en
a
al
que
traduccin
ser
utilizar
ejemplo,
con posterioridad
islas,
las
por
topnimos
procurando
esta
en lugares
vemos
razonable
mesura,
mientras
caso
utilizar,
que
referencia
que
la
islas
posesin
originales,
casos,
de
poblacin,
argentino
cualquier
estas
este
prefieren
Falkland/Malvinas.
dentro de
segn
en
para
mencionamos
los
la principal
tienen
nuestros
pero no nos parece
Puerto Argentino
los
Falkland
conflictivo,
topnimos
denominarse
recurso
sin ms prembulos
la
Naciones
las
como
cuestin
emplear
lugares
Antrtida
los
al
otros
los
menos
nacionalistas
Los
conjuntos
Muchos
de
este
consideran
tipo,
analizar
temporal,
la
que
largo
en
los
mencionada
donde
espaciales
que
este
constelacin
es
importante
ste
se
el
drama
integra.
trabajo,
es
antes
caso
elementos
discurre
del
implicados
de
de
en la
empezar
particular,
que
han
belicista
tener
una
y definir
Aunque
suma
ya
investigacin
ido
y
una
antes
investigacin
de
entrar
conformando
su
dinmica
idea
del
regin del
lo
hemos
importancia
ye
espacio
medio
la
la
fXsico
planeta
advertido
recordar
en
lo
que
no
266
FN rIO/ini II)!).117W
compartimos
la
escenario
de
conflicto,
ya
espacio
Ms an,
es
cuando
entra
extender
obliga
o,
si
todo
esto
al.
no
medio
accin
humana,
sea
propende
el
un
ordenar
en
quiere
ver
espacio
desde
tiene
es
lo
decir,
es
espacios,
rincones del
para
otras
poder
cuya
que
ltimos
confuso
para
no
lgica,
los
slo
serie,
Esta
las
conflicto
moderno,
una
lo
un
conflicto
territorializar
que
ha
ser
lo
que
el
gegrafo,
que
imponer
perspectivas,
producir
ocurre
No
es
el
papel
para
de
la
que
si
el
paradjico
en
se
su
en
los
que
anlisis
los
Este
a
de
de
la
ste
la
poltico,
exaltando
slo
las
adquiere
actividades
geogrficopoltico
En fin,
que
carezca
separa
gegrafo
fsico.
estas ltimas.
abarcan
de
especialidad
humano con arreglo
espaciales
falta
unilaterales,
medio
entonces,
del
conjuntos
del
una
consideramos
que,
sea
como
resultara
particularmente,
humano y,
territorios
interpretarse
interpretaciones
inseparable
los
de
geopoltica.
sentido verdaderamente
es
en
relacional.
lo
pero,
minimizando
del
suficientemente,
generan
estatal hasta los
el
el
conflicto,
lugar
fsico,
investigacin
inters;
que
un
se
desarrolla
se
sistemamundial
hay
un
indisoluble
desarrolla
del
lgica
estructurar
atencin
de
el
que
parecido
dominar.
una
una
porque
significado,
que
en
ocupa
en
se
donde
forma
polticas
donde
la soberana
planeta,
poder
algo
repetido
de
objetivo
cuando
estratgica,
hay
el
exista
hemos
incorporado
significado
adquiere
que
permanente
como
espacio
apropiacin
ningn
que,
sociales
el
de
carcter
est
relaciones
idea
se
territorios
la
introduccin
inscriben
de
los
que
los
nos
266
TA/ I101?Ch/CC 117W
vamos
ocupar
introduccin,
supuestos
ms
ha
relaciones
ocupar.
Atlntico
se
Se
algunas
otras;
pero
que
seflalbamos
referamos
al
pensar
en
superacin
la
divisin
en
mientras
que en
diferentes
escala,
podemos
que
una
conveniente
pensar
Atlntico
Sur,
poltica
que
de
con
tarea
que
al
de
las
Tratado
que
la
nos
la
naturaleza
Amrica
del
de
que
la
anlisis
la
diatpico,
analizar
a
esta
vamos
la
misma
forma,
a
los
no
ocupar
es
ms
interseccin
de
fsica,
el
Sur;
en
la
aplicacin
Interamericano
es
sentido,
del
constituidos
reas
sintpico
delimitada;
en
nos
Recordemos
identificables
encuentra
de
cuando
este
De
precauciones
se procurarn
perfectamente
se
las
procedimiento
la
se
Occidental,
regin,
En
un
Atlntico
tercero,
exclusiones.
rea
estratgica,
del
las
delimitaciones:
limitaciones
ellos
Antrtida
por
de
regin de la que
varias
clsica.
espaciales:
la
principalmente
Antrtico,
el
la
diatpico
las
espaciales
regin
conjuntos
forma
realizar
Atiantrtida,
responde
intersecciones
constituya
varios
de
cada uno de
pensar
evoque
de
carcter
deberla
captulo
geografa
conjuntos
sus
en
anlisis
captulos
simple
que
primera
proceder
el
clave
de
idea
Atantrtida
debemos
de
regional
el
la
que
conceptoobstculo
la
la de definir
Antrtida,
los
toda
una
intervendran
forma
entenda
la combinacin
para
que
Antrtida,
Sudoccidental
ya
lado
aludido,
puede
y
como
<36>.
sera
Sur
la
antes
tradicionalmente
va
en
Estados
poltico
de
estables,
sentido
gegrafo
entenderse
dejarse
decisiva
entre
el
de
de
factores
menos
En
ha
de
como
de
ndole
actualidad
del
Tratado
Asistencia
267
.tN ff01 7flh/t2C.JUN

Recproca
(T.I.A.R.),
propuesta
pero
en
en
de
el
su
mejor,
de
lo
quiere
conjuntos
seguir
simblicas,
caractersticas
singulares
los
captulos
y
pequeflos
-las
Sur
se
se
Islas
en
indicar que
parte
vinculacin,
por
como
recursos
tanto
de
condicin
o,
quizs
de
la
espaflol
con los ltimos
retazos
britanico,
otros,
contribuyen
esa
definitivamente
una
y,
Estos
producto
tgicas,
de
de
proporcionar
regin,
es
decir,
sobre
ampla
la
escala
de
Sur
los
cuenta
caso,
del
rea
conjuntos
lado,
al
espaciales
las
Islas
territorios
de
forma
medio
de
ms
fsico.
estudio
Ocano
como
por
otro,
al
para
su
asalto
expresa
se
los
Baste
el
de
continente
en
su
contenedor
de
antrtico.
en
tanto
que
antrtica
todos
aspectos;
de
transicin
subantrtica.
entre
Esta
poltico,
otra
ambas
con
su
cientfico,
sus
aqu
por
mientras
en
en
rasgos,
caracteriza
Atlntico,
en
ms
Georgias
antrticos
comercial;
zona
de
se
comunicacin
retaguardia
califican
Sur,
Imperio
con
que
ste
en
del
un
vivos,
los
del
cada
va
estratgico
existe
la
britnico
mbito
del
Falkland/Malvinas,
tomarn
especficos
papel
en
enfoca
y Sandwich
disputa,
el
Imperio
de
el espacio.
estudio,
del
latinidad
choca
de
politicoestra
legitimacin
En
la
junto
econmicas,
diferenciar
de
heredado
estructuras
rea;
siendo
espaciales,
francs
con
Atlntico
el
choca
emancipadas
el
en
arena
territorio
repblicas
que
la
en
espaflol,
confluyeron
el
Tiatelolco
de
y Cooperacin
hi spanidad
la
britanidad,
Tratado
imperios
simbl ica
y
de
las
Paz
los
pasado
expansin
cultural
por
de
Zona
el
parte
y,
que
caracterizacin
es
adems,
algunos
queda
268
.1W 110170/lCD ~UN
reforzada
del
por
la
principal
rea antrtica
realiza
la
lnea
continente
sur,
respecto
de
natural,
entre
los
del
Antrtica,
y
470
conjunto
que la rodean,
a los ocanos
Convergencia
antrtico
y que
divisin
los
que
63
que
rodea
de
el
latitud
constituye
un ininterrumpido y bien definido limite circumpolar que corre

borrascosamente paralelo a la isoterma atmosfrica de superficie
de 100 0 en febrero. Seflala el lugar donde el agua fra
antrtica se encuentra con la ms clida del hemisferio austral,
y se identifica por un abrupto cambio en las temperaturas del
mar y del aire, as como un agudo cambio en el aspecto del
plancton y los pjaros marinos. Para las tripulaciones de los
barcos que viajan a la Antrtida es la lnea de los onoraks y
los guantes (37).
Al
sur
de
esta
caractersticas
entre
el
lnea
homogneas
continente
mencionbamos,
que se
varias
que
Sur,
incluye
Georgias
Heard,
del
Balleny,
Macquaire
islas
situadas
al
caractersticas
pueden
ser
proceder
que
la
as
con
algunos
son
en
americano;
ni
tampoco
Tristn
Cunha en
islas
el
subantrticas
de
subantrtica
del
del
las
las
las
(38>.
de
<39>,
las
de
meridional
parece
muy afortunada
<41>.
con
subantrticas,
no
ya
se
la
puede
-por
ms
que
sus
ciertas
del
Respecto
costa
aunque
pero
las
Determinadas
(40>-.
a
McDonald,
la
Falkland/Malvinas
hagan
del
Kerguelen
Convergencia,
a
que
Orcadas
Bouvet,
como
Antrtica
la
diferenciar
Sur,
Sur.
as
parecidas
tipo
que
tiene
ste y la Convergencia,
extremo
este
no
Convergencia>
stas
lo
ms
patagnicas
da
respecto
autores
caractersticas
la
diferentes
asimiladas
zona
1.
Pennsula
algo
hay
(Shetland
Peter
norte
menos,
entre
Sandwich
sobre
fsico
la
islas
medio
al
extiende
Scott
de
y,
y
Sur.
justo
noroccidental
el
reas
continente
inclusin
de
concepto
de
al
habra que hacer una ulterior
precisin.
~89
FN 7IOUOIJCC E17W
no
slo se
fsica
puede entender
sino
tambin
sentido
para
espacio
geopoltico
dotados
de
hallarse
Las
en
del
del mundo,
de
seres
regularmente
la ausencia
de
algunas
una
reas
similares
que
libre
que
sern
en
que
es
por
(42).
tiene
donde
un
estn
Aunque
aunque
lugar
la
grado
muy
supone
el
imp osible
del
la
resto
sufren los habi tantes
les
impiden,
una agricultura
los
no
independientemente
subantrticas
a
seria
Sur
el desafo
que
este
subantrtica,
donde
antrtico,
estacin
...
600
humana,
equivalente
Falkland/Malvinas,
rea
medio
humanos
en
componentes
paralelo
las constricciones
desarrollar
humanos
sus
la presencia
la geografa
subantrtico
al
del
de
poltica,
homognea
al norte del
continente
Islas
que
[fsica]
ya que no es
supervivencia
del
el
pertenecientes
dificultan
interior
geografa
espacio
caractersticas
diferente,
que
la
el
una unidad
ubicados
disputa
las
de
PALAZZI
considerados
como una categora
de
ejemplo,
de cosecha debido a
heladas
podran
tienen
por
de
(43>;
mientras
soportar
sistemas
asiento
en
los
aledaftos
Artico.
En
cualquier
territorial
caso,
organizacin
A
del
estos
territorios
latitud
Sur
el
britnico-argentino
primordialmente,
area.
para
ya
estudio,
efectos,
en
que
constituyen
Georgias
del
Sur
ltimo,
debemos
en
del
parte
de
geopoltica
del
menos,
situados
al
sur
del
individualizar
de
geopoltica
Sur
cuenta
gula
al
Sandwich
en
la
1959
unidad
conflicto
tener
diferenciacin
desde
una
debemos
ser
la
conflicto
anlisis
las
islas
los
,
60
las
forman
otra
tambin
las
y
de
Islas
y,
por
islas
270
EN 1701.70/lt:1$ /1.7W
Falkland/Malvinas.
tomando
partido
admitimos
del
por
trata de
que
eso,
Sur
Sandwich
sentido
del
Tratado
realiza
considera
Sur
constituyen
un caso
de
esta
cambiante
mundial
sexto,
el
sobre
los
comprender
de
las
fin,
en
el
una
de
del
el
el
anlisis,
de
afectan
las
al
realizado
la
del
que
inicial
del
los
<44),
contenidos
cuarto,
en
quinto
el
conflicto;
a
escala
sptimo
en
de
realiza
en
en
el
la
y
captulo
se
centra
en cada
mencionadas;
una
las
este
relevantes
territorial
la
simblicas
grande,
anteriormente
se
que
sistema
estudia,
estructuras
conflicto
geopolticas
captulo
fsicas
relevancia
geogrficopolticos
la dinmica
cobertura
polticoestratgicas
captulo
el
analizaremos
estudio
esclarecer
del
en
propia
captulo
de
rea
colonial.
la organizacin
rea
de
mientras
foco
poblacin
territorio
Estadonacin,
que
sin
se
60
Georgias
se aplica ste;
fueron
no
del
caractersticas
pequefia,
unidades
de
ms
econmicas
hechos
deshabitadas
escala
de
dentro
Islas
el
de
legitimacin
estar
en
la
Pero
paralelo
parte,
fin
del
del
por
que
clsico
territorial;
mesoescala
Sur
islas
donde
en cuanto a
moderno,
conflicto
unidad.
subantrticas
tienen
importancia
estructuras
de
que
sola
al
pero
reas
segunda
corresponde
una
diferente
son
Falkland/Malvinas
ltimo,
Bretafla,
las
las
Por
Gran
Antrtico;
a algunas
conflicto
estamos
litigio,
la
geopoliticos
Antrtico,
del
modo
que
similares
Islas
este
la divisin polticoadministrativa
Tratado
del
fsico
partes
caracterizados
del
de
que
territorios
estn
de aplicacin
las
que
ya
lo
los
parecer
de
territorial
a la argentina
Sur
una
de entrada
conjunto
latitud
Podra
para
una
por
aproximacin
271.
EN? 10170111Yi7 117W

sumaria
las
necesariamente
ltima
posibles
ha
de
advertencia
pretendemos
hacer
geografa
poltica
captulos
slo
relevantes
guerra de
para
una
geoestrategias
hacerse
en
el
trataremos
el
anlisis
diferentes
sentido
geografa
regional,
de
los
del
de
de
regional,
modo
hechos
que
paz,
lo
que
escalas.
Una
recordar
ni
en
que
siquiera
los
no
una
siguientes
geogrfico-polticos
conflicto
territorial
la
1982
NOTAS
(1) Robert FITZ&)Y: A narrativo voyage of IDE fleagle,

1977 [redactado en 1833].
Landres, Folio,
<2) James H. BARNES: Environmental protection and the future of the

Antarctic: new approaches and perspectives are necessary, en G. D.
TRIGGS <ed.): The Antarctic Treaty regime: lay, environsent and
resaurces, Cambridge, Cambridge University Press, 1987, p.l52.
<3> Existe ya una abundante bibliografa sobre este tema. Desde una
perspectiva descriptiva de las operaciones militares, se puede consultar
el trabajo del capitn del ejrcito britnico Derek OAKLEY: The
Falklands military machine. Tunbridge Wells, Spellmount, 1989, que
contiene ms referencias; por parte argentina, sobre este punto
especfico, se ha publicado poco, se puede ver quizs Flix Li. AGUIAR,
et al.: Operaciones terrestres en las islas Malvinas, Buenos Aires,
Crculo Militar, 1985. Si se quiere una visin ms acadmica, vase
Anthony E. O1)HDESMAN y Abraham EL WAGNER: The lessws of nodern nr,
III: The Afghan and Falklands conf licts, Boulder (Colorado) y Landres,
Westview Press y Mansel Publishing,. 1990. El historiador militar Martin
MIDDLEBROOK ha publicado dos libros intentando reconstruir las
experiencias de ambas partes: Operation Corporate, Londres, Viking,
1985, y The fight for the Malvinas: The Argentine forces in the
Falklands nr, Londres, Viking, 1989. En la tradicin de los estudios
estratgicos, una de las obras ms completas, que indudablemente se
beneficia de publicaciones previas de los dos autores, es la de Lawrence
EREEDMAN y Virginia GAMBASIONEHOUSE: Signais of nr: The Falklaads
conflict of 1982, Londres, Faber and Faber, 1990. Por fin, si se
prefiere un relato periodstico de los hechos, se puede acudir a Patrick
BISHOP y John Wfl?HEIbJW: The winter nr: The Falklands, Landres, Q.iartet
Books, 1982 <trad. al castellano en 1985).
<4> Quizs los trabajos que mejor sintetizan esta perspectiva del
problema sigan siendo los de Douglas KINNEY: AngloArgentino diplomacy
and the Falklands crisis, en A. E. CULL y A. O. AREND <eds.): The
Falldands nr: Lessons for stratea. diplamacy. and international lay,
Boston, George Alen and Unwin, 1985, pp.81-105, y Inis L. CLAUDE, Jr.:
UN efforts at settlement of the Falkland Islands crisis, en A. Li. CX)LL
y A. C. AREND (eds.): The Falklands var: Lessons for strategy,
272
1 NT/Of701 II7(2] fiN
diplancy, and international law, Boston, George Alen and Unwin, 1985,
pp. 118131.
<5> En este campo de investigacin, as como en el de la disputa legal,
la avalancha de trabajos es tal, que es mejor consultar compilaciones
bibliografas especficas, como las que se resellan en el captulo 6. Fn
todo caso, por mencionar algunos buenos ejemplos tanto clsicos como
recientes, se pueden consultar, sobre las islas Falkland <Malvinas) la
obra clsica de Julius GOEBEL: The struggle for the Falkland Isianda,
New liaren <Conneticut>, Yale University Press, 1927 <reimpresin en
1982>, y la muy reciente de Peter J. BECK: The Falkland Isienda es en
international problea, Londres, Routtedge, 1988; sobre las islas
Georgias del Sur, el trabajo clsico de referencia es L. Harrison
MAThIEWS: South Georgia: The British empires subAntarctic outpost,
Bristol, John Wright, 1931; y entre los actuales, hay que resellar el de
Robert K. HEADLAND: The Island of South Georgia, Oambridge, Oambridge
University Press, 1984; y sobre la Antrtida, pueden verse E. W. Hunter
CHRISTIE: The Antarctic proble.: A historical and political

study,
Londres, Alen & Unwin, 1951, y Peter 3. BECE: The international
politics of Antarctica, Landres, Croan Helm, 1986.
<6) Vase tambien, slo a titulo de muestra seleccionada sobre las
Islas Ealkland/Malvinas, Lowell 5. GUStAFSON: The sovereignty dispute
over the Falkland (Malvinas) Islands, Nueva York, Oxford University
Press, 1988, y sobre la Antrtida F. M. AtIBURN: Antarctic law sad
politics, Londres, C. Hurst, 1982.
(7) Art, 1 del Decreto que regula la administracin de las islas y las
pesqueras en torno a ellas, firmado por el Gobernador de Buenos Aires
el 10 de junio de 1829.
(8)
<... >
South Georgia,
the
South Orkneys,
the
South
Shetlands,
and the Sandwich Islands,
and the territory
known
as Grahams
Land,
situated
in the South Atantio
Ocoan
<Royal Letters Patent de 21 de Julio de 1908, oit. en Robert
1<. HEADLAND: Chronological
list of Antarotie
expeditions
and
related
historical
events,
Cambridge,
Cambridge University
Press,
1989, p.241).
Adems, se haca la precisin
de que
estas islas
y territorios
se encontraban
to the south of
the 5Oth parallel
of south latitude,
and lying between the
2Oth and the SOth degrees
of west longitude
[al
sur del
paralelo
50
de latitud
sur,
y entre
los 200 y 80
de
longitud oeste]
<Ibides.),
con lo cual se poda interpretar,
entendemos que equivocadamente,
~ue se reivindicaban
parte
de los territorios
continentales
pertenecientes
a Argentina
y Chile.
<s) Se precisaba entonces que las Dependencias de las Islas Falkland

incluan 1...> al). islands and territories whatsoever between the 2Oth
degree of West longitude and the SOth degree of West longitude which are
situated south of tite 5Oth parallel of South latitude; and aH islands
and territories wbatsoever between the SOth degree of West longitude and
tite BOth degree of West longitude which are situated south of tite SBth
parallel of South latitude [(...)
todas las islas y territorios,
cualesquiera que sean, situados entre los 200 de longitud oeste y los
500 de longitud oeste al sur del paralelo 50* de latitud sur; y todas
las islas y territorios, cualesquiera que sean, situados entre los 5Q0
de longitud oeste y los 5QO de longitud oeste al sur del paralelo 58* de
latitud suri <Royal Letters
ibid., p.263).
Patent,
de 28 de marzo de 1917. cit.
en
273
]N149171>/lIIiUJ./LYN
(10> Jos ARCE:

1950, p.12l.
Las Malvinas,
Madrid,
Ediciones
Cultura
<11> Decreto N9.61.852M97, de 30 de abril
de 1940.
<12) Decreto del poder ejecutivo
de 7 de abril
N2.9905,
Hispnica,
de 1948,
<13) El 22 de septiembre de 1938, Argentina ratific

la Convencin
Postal del Cairo de 1934, incluyendo la reserva de que las Malvinas y
sus Dependencias forman parte de Argentina. Es la primera vez que se
formula de un modo total
la reivindicacin
sobre los territorios
ocupados por Gran Eretafia. Vase Peter Y BEOR: op. cit., p.90.
<14) Decreto N9.2191, de 28 de febrero
CUADRI: La Antrtida
en la poltica
Pleamar, 1983, p.l5.
de 1957, cit.
internacional.
(15) Vase el Decreto N2.8944, de 2 de septiembre
en Ricardo Pedro
Buenos Aires,
de 1946.
<16> Estos son los lmites definitivos

del territorio
cuya soberana
reclama Argentina. En 1943. en memorndum enviado por la Cancillera
argentina al Bubajador britnico en Buenos Aires, se expresaba que: El
Gobierno argentino reafirma en esta ocasin sus derechos soberanos sobre
todas las tierras y dependencias antrticas situadas al sur del paralelo
600 de latitud
sur y entre los meridianos 250 y 68o34~ de longitud
oeste <Cit. en QUADRI; op. cit., p.l3).
<17> Art.
IV.2 del Tratado Antrtico.
(la) Hay que recordar

que mientras
que las reclamaciones
de mar
territorial
anteriores a los afios 40 se realizaban, fundamentalmente por
razones de defensa,
sobre la zona adyacente a la costa hasta una
distancia,
dependiendo de los pases, de 3 6 12 millas nuticas,
las
actuales
reclamaciones
de un mar territorial
ms extenso o de Zonas
Econmicas Exclusivas tienen una motivacin bsicamente econmica.
<19> Ley 17.094,
promulgada el 29 de diciembre de 1966.
<20) Para una idea de conjunto acerca de la posicin argentina sobre

las jurisdicciones
martimas,
se puede consultar
Jorge A. FRAGA:
Espacio martimo,
en Emilio R. ISOLA et al.: Introduccin
a la
geopoltica argentina,
Buenos Aires, Pleamar, 1983, pp.269298; o Luis
Antonio MORZONE: Soberana territorial
argentina, Buenos Aires, Depalma,
1982 (2~ ed. revisada), especialmente el captulo sptimo.
(21) La interpretacin
es difcil.
Ral C. REY BAIMACEDA y Graciela De
MAFUX? consideran
que todo el espacio delimitado
en la reclamacin
antrtica argentina est bajo jurisdiccin de ese Estado, es decir, que
las tierras
libres de hielo,
tierras cubiertas por la calota Polar.
glaciares que avanzan sobre el mar, islas y masa oceanica, deben ser
consideradas
como integrante
del territorio
nacional,
pese a la
existencia del Tratado Antrtico (El sistema poltico territorial., en
Juan A. RCKVATAGLIATA, coord.: La Argentina. Geografa general y los
arcos regionales, Buenos Aires, Planeta, 1988, p.41>. Desde un punto de
vista legal,
la reclamacin de jurisdicciones
martimas al sur del
paralelo
600 de latitud
sur no es contraria
al artculo
IV(2> del
Tratado Antrtico,
y entonces era perfectamente posible la reclamacin
argentina (Vase Gillian D. ThIGGS: The Antarctic Treaty System: sorne
jurisdictional
problems, en G. D. ThIGGS, ed.:
The Antarctic Treaty
regirne, Cambridge, Cambridge Unversity Press, 1987, pp.9O y ss.). Sin
274
.CN i/..7lLICC (UN
embargo, a diferencia de la zona en torno a las Islas Malvinas, la

soberana sobre el mar territorial
que se pudiese derivar de las Islas
Georgias del Sur y Sandwich de]. Sur y de la Antrtida Argentina, hasta
la fecha y hasta donde conocemos, no ha intentado hacerse efectiva por
el Gobierno argentino; aunque bien es cierto que, a la hora de ratificar
la Convencin para le Conservacin de las Focas Antrticas de 1972, el
Gobierno argentino declar expresamente que nada de lo establecido en
dicha Convencin afecta o menoscaba sus derechos de soberana
y
jurisdiccin
martima y su posicin jurdica en la materia (Oit. en
QUADRI:
op. cit., p.45). Pero sta es una de las muestras de lo que,
como veremos ms adelante, define ESCUDE como nacionalismo territorial
patolgico; no tiene ningn valor imperativo ms all de las palabras,
4que se las lleva el viento!.
(22> (. . .> al]. islands and territories
whatsoever between the 2Oth
degree of west longitude and the SOth degr4 of wast longitude which are
situated
between the SOth paralel
of south latitude
and the GOth
paralel of south latitude shall cease to be governed as Dependencies of
tite Falkland Islands and sital be known as South Georgia and the South
Sandwich tslands Art. 3 de la Orden de las Islas Georgia del Sur y
Sandwich del Sur de 1985 (South Georgia and South Sandwich Islands
Order, 1985).
(23) De forma precisa, los limites estn constituidos por una
circunferencia de 150 millas nuticas de 030Oeste,
radio, cuyoa excepcin
centro est
de
localizado
en
las
coordenadas
5140Sur
y
59
una lnea de rumbo entre las siguientes posiciones: 52030Sur,
6301915Oeste y 5400841Sur,8000Oeste.
Vase The Falkland Islands
Gazette, XCV <15>, 31 de Octubre de 1986.
(24) Argentina protest ante la Unin Postal Universal, en 1908. por la
consideracin
de las Islas Malvinas como colonia britnica,
Fue el
comienzo de un periodo en el que la cuestin de la soberana se iba a
considerar un problema importantsimo para la supervivencia nacional.
(25) Tras las protestas iniciales
el
decenio
siguiente
a
la
Falkland/Malvinas,
se produjo
indiferencia popular en Argentina,
entre los dos gobiernos desde 1884
argentinas, que se prolongaran hasta

reocupacin
britnica
de
las
un periodo de silencio
oficial
e
roto slo por el intercambio de notas
a 1888.
<26> Carlos ESCUDE: Patologa del nacionalismo.

El caso argentino,
Buenos Aires, TesisInstituto Torcuato di Tella, 1987, p,122.
<27) Vase BEGK: op. oit.,
1988, p.91 y ss.
<28> In tite years since World War II Argentina has revived tite issue
of sovereignty ayer the Falklands <Lewis Al. ALEXANDER: World political
patterns, Chicago, Rand McNally, 1963 <2~ ed.), p.201).
<29> Esa es una de las conclusiones de la revisin de textos primarios
y secundarios de Geografa argentina y americana, correspondientes
al
periodo 1879-1986, realizados
por ESCUDE: op. alt.,
p.1lS y ss. Ms
adelante insistiremos sobre este trabajo.
(30) Slo se encuentra en disputa la tierra firme correspondiente
al
sector antrtico
reclamado por Argentina,
ya que, por un lado, el
tringulo de la reclamacin britnica es ms extenso que el argentino,
y, por otro, el Gobierno del Reino Unido no ha reclamado jurisdiccin
martima en la Antrtida.
275
1W 1RnlRlci)] VN
<31) Correspondiendo de este total 5.029.283 ka2 a la superficie del

tringulo esf~ ico que delimita la Antrtida Argentina y alrededor de
1.000.000 de ka a las Zonas Econmicas Exclusivas en torno a las islas
atlnticas
disputadas (Vase REY BALMACEDA y De MARC: op. oit., pp.39
41>. Otros autores no interpretan
la reclamacin antrtica en el mismo
sentido,
y la restringen
a la tierra
firme ms la Zona Econmica
Exclusiva correspondiente,
lo que reduce bastante la extensin total de
la superficie
reclamada (Vase Jorge A. FRAGA: La Argentina y el
Atlntico Sur, Buenos Aires, Pleamar, 1983>.
<32> Vase ibid.,
p.45. Cmo veremos el nacionalismo
patolgico parece, en ocasiones, no tener lmite.
territorial
(33) Mediante Circular, de 18 de marzo de 1966 (ST/APJA/SER/A. 1084), de

la Oficina Ejecutiva del Secretario General a los miembros del staff de
la Organizacin,
se ordenaba que los nombres que deban usarse en
adelante para referirse
al archipilago en los documentos, conferencias
y papeles de trabajo fueran en todos los idiomas, salvo el espaiiol, el
Falkland Islands (Islas Malvinas> o su traduccin, por ej., en francs
es lles Falkland
(Malvinas>, y en espafiol,
Islas Malvinas (Falkland
lslands). Vase Alberto SEVE DE GASTUN: Cronologa de los principales
acontecimientos referentes a la cuestin Malvinas acaecidos durante los
afios 1966 y 1967, Revista
de Derecho Internacional y Ciencias
Diplanticas,
156, 19667, pp.1596O.
(34> Vase Robert O. SACK:
University Press, 1986.
Riman territoriality, Cambridge,
Cambridge
(35> Vase Francois LEPCII (seudnimo de Enrique OLIVA>: alvinas: el

colonialismo de las multinacionales, Buenos Aires, Fundacin Juan
Domingo Pern, 1987, p.123.
(36> No se trata, en suma, de realizar uno de esos primeros captulos,
que se incluyen en tantas obras de Relaciones Internacionales, que
describen el clima y el relieve, o incluso la flora y la fauna, como
factores estables o permanentes de las relaciones internacionales.
Para una exposicin ms completa de nuestra postura, se puede ver el
ltimo epgrafe del captulo primero.
<37) [jT]his is en unbroken, welldefined circumpolar boundary roughly
paralleling tite February 10~ C surface air isotherm. It marks tite place
where cold antarctic water meets warmer southern hemisphere water and is
identified by en abrupt change in air and sea teaperatures as well as by
a sharp change in the make-up of plankton and sea birds. For ships
crews travelling to the Antarctic it is the anoraks and gloves line
<David SUGUEN: Aratia aid Antarctic: A modern geographical synthesis,
Oxford, Basil Blackwell, 1982, p.20).
(38>
Ibid., p4392.
(39) As lo hace, entre otros, HEADLAND <op. oit.,

1989, p.12 y
que no diferencia ninguna zona subantrtica y agrupa las islas que hemos
mencionado como subantrticas
en un conjunto mayor que denomina islas
periantrticas
prefiere
este trmino porque it includes a wider
range of islands with associated features [incluye
un abnico de islas
ms amplio con caractersticas
comunes] (p.12), que incluira adems de
las mencionadas
a Prince Edward, Crozet, Amsterdam, SaintPaul,
Auckland, Campbell y Gough.
(40> Es el
caso,
por ejemplo,
de Ricardo
G. CAIPITANELLI:
Ambientes
276
A/1RI7OIICCIUA/
naturales del territorio argentino, en Y A. RCECATAGLXATA (coord,>: La

Argentina. Geografa general y los arcos regionales, Buenos Aires,
Planeta, 1988, p.119.
<41) No cabe, a nuestro juicio, la posibilidad de incluir al
archipilago de Tristan da Cunha en el conjunto de islas subantrticas,
como hace Rubn Oscar PALAZZI <Antrtida y archipilagos subentrticos,
Factores para su anlisis:
los factores estables, Buenos Aires, Pleamar,
1987, p.304>, por ms que estn dentro del rea de inters del Comit
Cientfico de Investigaciones Antrticas (SCAR>.
(42> Ibid.,
p.8.
<43) Vase Guillermo cflVAS: La actividad agropecuaria en las Islas

Malvinas, Anales de la Sociedad Cientfica Argentina, 199, 1975, p,143.
(44) Dejemos por ahora de lado la,
sobre si constituyen un pueblo o no.
en ocasiones,
bizantina
discusin
ABRIR CAPTULO 4 II PARTE

Cairo - Tesis I

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Cairo - Tesis I

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

FACULTAD

AF?rart~Ur It JO flF~ Ir T~AIJ 1 CO

Heriberto CAIRO CAROU

Dr. D. Jess J. OYA

Departamento de Historia del Pensamiento

y de los Movimientos Polticos

y ayuda han permitido

Ayuda para estancias

que ahora se pretende

CAPITULO 1. EL CONTEXTO CIENTIFI CO:

1.4.1. El tratamiento de los factores

Elementos para definir

CAPITULO 2.- EL MARCO TEORICO:

2.2.1. El conflicto permanente por la supervivencia

2.3. LAS CORRIENTES DE REFLEXION GEOGRAFICA CRTICA

POR UNA GEOPOLTICA

2.4.2. El espacio planetario

2.5.2. Medidas espaciales de desarme: Zonas Libres

CAPITULO 3.- PROBLEMAS METODOLOGICOS Y TECNICAS DE

3.1. LA ELECCION DEL METODO:

3.3.3. El falso dilema entre

3.3.2. La estructura geogrfica

CAPITULO 4.- EL ATLANTICO SUR Y LA ANTARTIDA EN EL

4.1.1. Los territorios del

4.2. EL FIN DEL

4.2.3. La segunda oleada de descolonizacin y

CAPITULO 5.- NACIONALISMO

5.1.2. La conformacin definitiva

5.2.2. El grupo de presin pro-Falklands en el Reino

5.2.4. El derecho a elegir

5.3.1. Los argumentos tradicionales

5.3.2. Los nuevos argumentos para la descolonizacion

6.1.1. Las caractersticas del

6.1.2. El sentido de pertenencia de los isleEos y su

6.2.1. Las condiciones de

SANDWICH DEL SUR:

6.3.2. El estatuto jurdico territorial de

DE PAZ DE MOYENNE DUREE.

7.2.t. La relacin de la Antrtida con

SOBRE EL MODELO ANALTICO

para una ulterior

seguir una moda,

sin una fundamentacin

como otra faceta son

nos ponen ante

est por escribir una historia completa de los espacios, desde

<1> El ttulo de la Memoria de Licenciatura era: El conflicto de las

implica un demarche qui consiste & dterminer, pralablement & toute

cualquier anlisis, las condiciones de comprensibilidad capaces de

Nuclear Ver Atlas,

The earths stzrface as the horne of man

una perspectiva geogrficopoltica.

entendemos que debemos precisar, en primer lugar, cules son

los elementos de carcter terico que han de

tcnicas de investigacin que emplearemos.

la que se pretende desarrollar

quehacer que nos

concretamente, a la Geopolitica. Adems, quiere incluirse en

investigadores quizs ms para aquellos que se sitan en la

la Geografa, en tanto que sujeto interdisciplinar y que no

considerar a la Geografa como Reina de las Ciencias de la

creado por el hombre y la

y, adems, por esa misma razn,

que otras ciencias a la interdisciplinariedad.