Professional Documents
Culture Documents
Gobernabilidad y Democracia
Divisin 4200
Gobernabilidad y Democracia
Eschborn 2003
Editor:
Deutsche Gesellschaft fr
Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH
Dag-Hammarskjld-Weg 1-5
Postfach 5180
65726 Eschborn
Telfono: +49 (0) 6196-79-0
Telefax: +49 (0) 6196-79-6170
Pgina web: http://www.gtz.de
rea de actividad: Ayuda de emergencia y a personas refugiadas
Autora:
Dra. Christina Bollin
Diagramacin y edicin de textos:
Sabine Eddigehausen, OE 6002
Traduccin del Alemn:
Servicios Lingsticos, GTZ
Eschborn, Enero 2003
Las opiniones aqu expresadas son propias de la autora y no reflejan necesariamente las posturas de la GTZ.
ndice
ndice
Pgina
0.
Resumen
1.
Introduccin
2.
10
10
12
16
18
18
3.
20
25
27
30
32
39
42
3.3.1. Efectos
42
3.3.2. Difusin
42
45
4.
Conclusiones
47
5.
50
6.
Lista de abreviaturas
55
Anexo 1
57
Anexo 2
59
Anexo 3
61
0. Resumen
0.
Resumen
Amrica Central desempe en los aos 90 un rol precursor en lo inherente a los esfuerzos para la reduccin de desastres naturales y logr en ello importantes progresos tanto
estratgica como prcticamente. A ese respecto, uno de los encaminamientos principales
ha sido el reconocimiento de la importancia del nivel local y, especialmente, del nivel municipal para la gestin de riesgo y la consiguiente integracin de los actores locales. En
eso, una pluralidad de organizaciones nacionales e internacionales ayudan a los gobiernos.
Desde 1997 la GTZ asesora por encargo del Ministerio Federal de Cooperacin Econmica y Desarrollo (BMZ) al Centro de Coordinacin para la Reduccin de los Desastres
Naturales en Amrica Central (CEPREDENAC), con el objetivo de desarrollar, a partir de
experiencias concretas, estrategias y mtodos para promover en esta regin amenazada
un amplio arraigamiento de la gestin de riesgo a nivel local en el marco de sistemas nacionales descentralizados. En el transcurso del tiempo este programa se ha ido complementando con otros proyectos. Los conocimientos ms significativos pueden resumirse
de la siguiente manera:
las personas que viven en regiones amenazadas estn dispuestas a actuar directamente en la gestin de riesgo (GdR). De esa manera, se han podido desarrollar estructuras locales de GdR en la mayora de los municipios del proyecto, las cuales, en
parte, reducen considerablemente el riesgo de la poblacin. Sin embargo, se trata de
un proceso de larga duracin y a la vez frecuentemente difcil.
Las medidas de gestin local de riesgo (GLR) deben combinar en lo posible actividades a corto plazo (p.ej. plan de emergencia) y largo plazo (p.ej. planificacin de
zoneamiento) y planificarse segn una estimacin realista de los recursos, las capacidades y las competencias de los actores involucrados.
0. Resumen
La gestin de riesgo en el nivel local no est aislada, sino que forma parte del sistema
nacional de gestin de riesgo. La integracin adecuada de las estructuras locales en
el sistema nacional es la que garantiza la mxima efectividad, dado que las posibilidades de los actores locales dependen del contexto nacional (p.ej. legislacin) y de
ayuda externa.
El xito de la gestin local de riesgo depende en gran medida del contexto local, como
por ejemplo de rivalidades personales y partidismo poltico, del cambio de personal o
de que se produzcan o no catstrofes naturales. Pero en muchos casos se pueden
prevenir conflictos mediante el intercambio de informacin, la transparencia y la integracin.
Las grandes diferencias en el perfil del riesgo local y en las respectivas condiciones
generales dificultan, a raz de la gran inversin de personal y tiempo, la transposicin
autnoma del enfoque a travs de las instituciones nacionales, que las ms de las veces no disponen de los recursos y capacidades necesarios para ello.
Ante ese trasfondo, las experiencias del FEMID lograron una amplia difusin, sobre todo
a travs del impacto modelo de algunas regiones o medidas de los proyectos. Esas han
contribuido juntamente con las experiencias de otros proyectos al reconocimiento y la difusin de la gestin de riesgo a nivel local. A la que se tiene en cuenta cada vez ms en
nuevos proyectos o en las administraciones municipales y se la incluye en los sistemas
nacionales de gestin de riesgo. La GTZ contina apoyando ese proceso en los pases
de Amrica Central a travs de la inclusin de la gestin de riesgo en programas de fomento del desarrollo municipal. Adems, sigue pareciendo importante fortalecer en
Amrica Central las instituciones competentes, o bien, pertinentes a nivel nacional, as
como las organizaciones que apoyan la autoorganizacin de la poblacin en cooperacin
con las administraciones municipales y otros sectores.
0. Resumen
La integracin de la gestin de riesgo en diversos sectores de la cooperacin al desarrollo (p.ej. fomento municipal, proteccin del medio ambiente y de los recursos naturales).
El perfeccionamiento de instrumentos y mtodos de anlisis de riesgos, de la estimacin de los costos y beneficios como base de decisiones para inversiones y de mecanismos de planificacin, monitoreo y evaluacin para la gestin local de riesgo.
La concepcin de instrumentos para la integracin de la gestin de riesgo a los proyectos llevados a cabo por la GTZ en pases contraparte amenazados.
Por ltimo, la gestin de riesgo tendr que ajustarse tambin a los nuevos desafos del
cambio climtico que acentan el carcter de proceso del trabajo a nivel local y la necesidad de un arraigamiento sostenible de la gestin de riesgo.
1. Introduccin
1.
Introduccin
Los desastres naturales han aumentado considerablemente en los ltimos aos, tanto en
nmero como en dimensin. Sin embargo, no todas las regiones de la Tierra se han visto
afectadas por igual. En Europa, el peligro de desastres debido a fenmenos geolgicos y
climticos es relativamente bajo comparado, por ejemplo, con Amrica Central, una regin expuesta a fuertes terremotos, erupciones volcnicas, huracanes, lluvias intensas y
sequas extremas y, consecuentemente, a un gran peligro de incendios forestales y desprendimientos de tierras. El impacto de esos fenmenos es mucho ms grave en los pases pobres que en los ricos, ya que en aquellos el nmero de personas que pierden la
vida es mayor.1 Por otra parte, los daos materiales, an cuando en cifras absolutas sean
inferiores a los que se registran en pases altamente industrializados, afectan mucho ms
los presupuestos y las economas nacionales, de manera que la recuperacin de un desastre natural es ms costosa y larga en los pases en vas de desarrollo. La comparacin entre las consecuencias de los terremotos acaecidos en Japn (1995) y en El
Salvador (2001) ilustra lo dicho:
Daos materiales
2%
El Salvador 2001
10 %
Fuentes: Kobe - Mnchner Rck: Topics 2000, Mnich 1999, pg. 123; El
Salvador - CEPAL: El terremoto del 13 de enero de 2001 en El Salvador.
Impacto socioeconmico y ambiental, Mxico 2001, pg. V + 15-16.
En el ao 2001 murieron aproximadamente 20.000 personas en pases con bajo o mediano nivel de desarrollo, y unas 160 personas en pases altamente desarrollados; datos segn Mnchner Rck: topics.
Jahresrckblick Naturkatastrophen 2001, Mnich 2002, tablas de datos adjuntadas, "50 bedeutende
Naturkatastrophen 2001". Clasificacin de los pases segn el PNUD: Human Development Report 2001,
Nueva York/Oxford 2001. Comprese con las cifras de la dcada anterior que constan en
GTZ/Garatwa/Bollin: Gestin de Riesgo. Concepto de trabajo, Eschborn 2002.
1. Introduccin
Las causas del mayor riesgo de desastres en los pases en vas de desarrollo debido a
fenmenos naturales son mltiples:
La mayora de los pases en vas de desarrollo se halla en regiones tropicales y subtropicales expuestas a fenmenos climticos como las tempestades, las lluvias intensas o la sequedad extrema y, en consecuencia, al peligro de inundaciones, desprendimientos de tierras, sequa e incendios forestales. El cambio climtico que ya se ha
producido, y que se espera que siga producindose, intensificar estos riesgos en el
futuro.2 Muchas regiones se ven amenazadas adems por fenmenos geolgicos
como los terremotos o las erupciones volcnicas.
El crecimiento poblacional y el proceso de urbanizacin en los pases en vas de desarrollo conducen a un rpido aumento de la densidad de asentamientos humanos y,
por consiguiente, a una sobreexplotacin de los recursos naturales y al poblamiento
de reas especialmente vulnerables, como los valles amenazados por las inundaciones o las laderas con riesgo de desprendimiento de tierras.
La pobreza generalizada aumenta la vulnerabilidad de la poblacin, debido a sus limitadas posibilidades de prevencin y autoayuda y a la falta de seguridad social y financiera en caso de desastre.
Las causas mencionadas no deben verse aisladamente, pues estn interconectadas unas
con otras, y revelan una estrecha relacin entre el riesgo de desastres y el nivel de desarrollo de un pas.3
Ante este trasfondo, desde hace algunos aos se ha impuesto la idea de que la gestin
de riesgo tiene que ser un componente importante de la cooperacin al desarrollo para
asegurar la sostenibilidad de las ayudas. La Agenda 21 de 1992 fue la primera en sealar
el camino en esa direccin, haciendo hincapi sobre la interdependencia entre gestin de
Vase Lavell/Cardona: Considerations on the Economic, Social, Political and Institutional Context and
Challenges for Integrated Risk and Disaster Management in Latin America, s.l. 2000. Ms exhaustivo,
Lavell: Desastres y Desarrollo, s.l. 2000.
1. Introduccin
riesgo y desarrollo sostenible.4 Desde entonces se ha debatido repetidas veces sobre esa
correlacin (cf. "Mensaje de Yokohama" de 19945) y muchas organizaciones de la cooperacin al desarrollo la han adoptado como parte integrante de sus estrategias6.
As ha cristalizado tambin la idea de que la gestin de riesgo no puede lograrse de
forma aislada o cooperando exclusivamente con instituciones de proteccin contra desastres. Puesto que las causas del riesgo de desastre son muy diversas y el impacto de
una catstrofe tiene vastas consecuencias, la GdR debe considerarse como un aspecto
de la cooperacin al desarrollo que atae a multitud de sectores a nivel local, nacional y
internacional (p.ej. proteccin ambiental y de los recursos naturales, catastro, salud, suministro de energa, etc.). Slo as puede tener efectos sostenibles.
A nivel local, las comunidades representan el marco jurdico y organizativo para el trabajo
intersectorial. Su importancia para la gestin de riesgo se ha puesto de manifiesto en los
ltimos aos. Por ello, la Deutsche Gesellschaft fr Technische Zusammenarbeit (GTZ)
promueve desde hace unos aos el enfoque de la gestin local de riesgo, y desde 1997
viene aplicndolo sistemticamente en Amrica Central. En este sentido cabe destacar el
asesoramiento que presta la GTZ por encargo del Ministerio Federal de Cooperacin
Econmica y Desarrollo (BMZ) al Centro de Coordinacin para la Reduccin de los Desastres Naturales en Amrica Central (CEPREDENAC), con el objetivo de desarrollar, a
partir de experiencias concretas, estrategias y mtodos para promover en esta regin
amenazada un amplio arraigamiento de la gestin de riesgo a nivel local en el marco de
sistemas nacionales descentralizados. En el presente documento de discusin se recopilan las acciones realizadas por la GTZ en esa regin y las experiencias obtenidas, con
objeto de documentar las estrategias para la implementacin de medidas de gestin local
de riesgo por parte de organizaciones de la cooperacin al desarrollo y fomentar el intercambio de experiencias con otras organizaciones y regiones del mundo. Por consiguiente, el documento est dirigido a los cooperantes y a los especialistas y responsables
de la toma de decisiones en los pases contraparte, que poseen experiencia en la gestin
de riesgo a nivel comunal o que se proponen trasladar o adaptar las estrategias mencionadas a otros proyectos y pases.
Con esa finalidad, se presentarn primeramente los fundamentos conceptuales de la
gestin local de riesgo y su desarrollo y arraigamiento en Amrica Central. Seguidamente, se describirn las experiencias de la GTZ: metodologa aplicada y medidas que
El plan de accin Agenda 21 fue adoptado en junio de 1992 en la Conferencia de las Naciones Unidas
para el Medio Ambiente y Desarrollo en Ro de Janeiro. Cf. captulo 7, prrafo F, y captulos 12, 13 y 17
prrafo G.
Yokohama Strategy and Plan of Action for a Safer World. Guidelines for Natural Disaster Prevention, Preparedness and Mitigation. World Conference on Natural Disaster Reduction, Yokohama, Japan, 23-27
May 1994.
Vase GTZ/ Garatwa/ Bollin: Gestin de Riesgo. Concepto de trabajo, Eschborn 2002.
1. Introduccin
han probado su eficacia; dificultades que deben superarse para aplicar con xito la gestin local de riesgo y condiciones generales importantes; contribucin de los proyectos
piloto de la GTZ a la sostenibilidad e integracin del concepto en la regin. A continuacin
se expone una perspectiva con la prioridad de formular consecuencias para el trabajo futuro en la gestin local de riesgo en el marco de la cooperacin al desarrollo.
2. Concepto
2.
2.1.
Desde que las Naciones Unidas proclamaron la dcada internacional para la reduccin
de desastres naturales (IDNDR8, 1990-1999) se ha debatido frecuentemente sobre conceptos y definiciones de los desastres naturales y la gestin de riesgo, sin que hasta hoy
se hayan establecido definiciones estandarizadas.9 No obstante, se reconocen ampliamente los siguientes elementos bsicos:
Un fenmeno natural extremo no representa
un desastre si no tiene consecuencias dramticas para las personas. Por consiguiente, slo
se produce un desastre natural cuando las
personas o una sociedad sufren daos y prdidas de tal gravedad que no pueden recuperarse sin ayuda externa. Por tanto, existe
riesgo de desastre cuando los fenmenos naturales extremos amenazan una regin determinada y los habitantes de la misma no pueden protegerse por s solos contra ellos o
contra sus consecuencias. La ocurrencia del
fenmeno desencadena un desastre natural.
Vase GTZ/ Garatwa/ Bollin: Gestin de Riesgo. Concepto de trabajo, Eschborn 2002.
International Decade for Natural Disaster Reduction. La dcada fue proclamada en 1989 por la Asamblea
General de las Naciones Unidas con el objetivo de disminuir los efectos negativos de los desastres, en
especial, en pases en vas de desarrollo (Resolucin 44/236).
Cf.. ISDR: Updated and Expanded Terminology on Disaster Reduction, Ginebra 2001.
10
2. Concepto
Amenaza
Hazard
Bedrohung
conforman el
Riesgo
Disaster risk
Katastrophenrisiko
desencadenan
Desastre (natural)
(Natural) Disaster
(Natur) Katastrophe
Vulnerabilidad
Vulnerability
Anflligkeit
son elementos de
+
Prevencin y Mitigacin
Disaster prevention and mitigation
Katastrophenvorbeugung
+
Preparacin
Disaster preparedness
Vorbereitung auf den Katastrophenfall
10 Para la ordenacin de medidas individuales en relacin con esos campos de accin vase abajo el captulo 3.1.5.
11
2. Concepto
2.2.
Los desastres naturales afectan raras veces a la totalidad de un pas. El riesgo de desastres vara frecuentemente, incluso, de una subregin a otra. Por esa razn, tienen
que aprovecharse los conocimientos locales para una eficiente gestin de riesgo y
ajustarse las medidas a las amenazas y vulnerabilidad local. As puede orientarse la
gestin al riesgo especfico de la mejor manera posible.
Las autoridades nacionales de proteccin contra desastres, en la mayora de los pases en vas de desarrollo, estn organizadas de manera central y, en caso de emergencia, no estn en condiciones de ayudar con rapidez y eficiencia a la poblacin, especialmente en las reas rurales. En muchos casos, los sistemas nacionales de alerta
temprana (p.ej. informaciones sobre tornados) no llegan a la poblacin o la alcanzan
demasiado tarde. Por consiguiente, las estructuras locales de un rea amenazada son
las que tienen que preocuparse de la preparacin y proteccin de la poblacin.
11 Sobre reconstruccin sostenible vase IFRC: World Disasters Report 2001. Focus on recovery, Ginebra
2001. Existen numerosas obras sobre la (re)construccin de viviendas econmicas y a prueba de terremotos, por ejemplo: GTZ/Minke: Construction manual for earthquake-resistant houses built of earth,
Eschborn 2002, y CTAR Arequipa/ GTZ: Terremoto?... Mi casa s resiste!, Arequipa (Per) 2002.
12
2. Concepto
La importancia del nivel local y comunal en la gestin de riesgo es cada vez ms evidente
en los debates internacionales. Tras las declaraciones mencionadas de Ro de Janeiro
(1992) y Yokohama (1994), el documento final de la conferencia del Hbitat en Estambul
(1996) describe las posibilidades para reducir la vulnerabilidad de modo sostenible mediante la integracin de la poblacin, la administracin municipal y otros actores locales, y
para lograr una preparacin efectiva ante fenmenos naturales extremos. Se exige una
descentralizacin consecuente de la gestin de riesgo, dado que: La reduccin de la vulnerabilidad, as como la capacidad de respuesta a los desastres est directamente relacionada con el grado de acceso descentralizado a la informacin, comunicacin y decisin y con el control de recursos.12
12 Habitat Agenda. Istanbul Declaration on Human Settlements, United Nations Conference on Human
Settlements (Habitat II) en Estanbul, del 3 al 14 de junio de 1996; captulo 11: Disaster prevention, mitigation and preparedness, and post-disaster rehabilitation capabilities. En la declaracin final de la Cumbre
Mundial sobre Desarrollo Sostenible en Johannesburgo se hizo hincapi una vez ms en la necesidad de
los distintos niveles para la gestin de riesgo. Vase: Draft plan of implementation of the World Summit on
Sustainable Development, del 2 de septiembre de 2002.
13 Sobre las exigencias de la descentralizacin en el mbito rural, cf.: Rauch/ Bartels/ Engel: Regional Rural
Development, Wiesbaden 2001, S. 59-85.
13
2. Concepto
Un sistema de gestin de riesgo descentralizado tiene que garantizar la complementariedad de las medidas de los diversos actores. A pesar de una cierta autonoma de los
distintos involucrados, es indispensable la coordinacin entre ellos para lograr un sistema eficaz y sostenible.
No es suficiente transferir competencias de decisin a los actores locales. Estos requieren tambin recursos personales, tcnicos y econmicos para poder aplicarlas
eficazmente. La capacitacin y el acceso a medios econmicos propios son, pues,
componentes elementales de la descentralizacin. El proceso de transferencia de
competencias debe estar concertado con la garanta de los recursos necesarios.
14
2. Concepto
dades o la cooperacin de diversos actores locales de toda una regin, ms all de los
lmites de la comunidad, necesaria para la gestin de riesgo como, por ejemplo, un rea
de cuencas hidrogrficas o la poblacin alrededor de un volcn en actividad.
actores nacionales
proteccin
contra desastres
economa privada
actores regionales
entidades de
investigacin
autoridades
regionales
ONG
actores
locales
v. abajo 3.1.1
asociaciones
de actores
locales
Ministerios
(medio ambiente,
educacin,
infraestructura,
etc.)
asociaciones
municipales
universidades
media
ONG
15
2. Concepto
2.3.
Amrica Central desempe en los aos 90 a nivel internacional un rol precursor en lo inherente a los esfuerzos para la reduccin de desastres naturales. Un sinnmero de actores locales, nacionales, regionales e internacionales, estatales y no gubernamentales, se
ha afanado por difundir la idea de la prevencin y por desarrollar estrategias e instrumentos apropiados. En 1993 se fund el Centro de Coordinacin para la Reduccin de
Desastres Naturales en Amrica Central (CEPREDENAC), encargado desde 1995 por los
gobiernos de Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panam de
coordinar los mltiples esfuerzos y fortalecer la gestin de riesgo en una regin que, tras
una dcada de guerras civiles en los aos 90, procura abrir en tiempos de paz nuevos
caminos.
Desde entonces se han formado o iniciado concepciones importantes en lo
inherente al arraigamiento de la gestin de riesgos. Un factor decisivo ha sido el
reconocimiento.
15 Cf.: Umaa Cerna, Carlos: Tendencias y Actores del Desarrollo Local en Centroamrica, San Salvador,
2002.
16
2. Concepto
Las tres tendencias se hallan, en lo que atae a sus consecuencias prcticas, an en sus
inicios, no obstante, ya representan elementos de una reorientacin conceptiva y estructural, que a medio plazo puede conducir a un arraigamiento de la gestin de riesgo en la
sociedad centroamericana. Una importancia especial corresponde a ese respecto al
huracn Mitch y a sus efectos desastrosos. A travs de ese desastre regional se produjo
una sensibilizacin en todas las capas sociales y la comunidad internacional apoy y exigi la gestin de riesgo en la regin. La manifestacin poltica explcita de ese cambio de
conciencia se plasm en la declaracin comn de los seis jefes de Estado en el mes de
octubre de 1999, en la cual resaltaron la importancia de la prevencin y proclamaron el
perodo de 2000 a 2004 como el quinquenio de los esfuerzos por reducir los desastres.
Uno de los cinco campos de accin mencionados explcitamente es el fortalecimiento de
estructuras locales para la gestin de riesgo.17
16 Cf. apndice 1 y 2.
17 Marco Estratgico para la Reduccin de Vulnerabilidades y Desastres en Centroamrica, 1999. Una
sinopsis sobre el desarrollo de los ltimos aos en Amrica Central se halla en EIRD: Repaso de las Tendencias en la Reduccin de los Desastres en las Amricas, San Jos Costa Rica, 2001. CEPREDENAC
informa regularmente sobre las tendencias actuales en Amrica Central en CEPREDENAC informa
(www.cepredenac.org).
17
3.
La GTZ apoya desde 1997 por encargo del Gobierno federal a la CEPREDENAC y a
otros actores locales, nacionales y centroamericanos18 vinculados a la gestin de riesgo
en lo concerniente al arraigamiento de la misma. El elemento central es el proyecto
FEMID (Fortalecer Estructuras locales para la Mitigacin de Desastres), en cuyo marco la
GTZ junto con la CEPREDENAC aboga por la insercin de la gestin local de riesgo en
los sistemas nacionales. Este enfoque se aplica en zonas piloto de todos los pases centroamericanos, con el objetivo de desarrollar modelos y obtener experiencias para una
amplia implementacin de la GdR a travs de las estructuras nacionales.19 El proyecto se
complementa con medidas individuales de menor duracin apoyadas por la UE/ECHO, el
Ministerio Federal de Relaciones Exteriores, el BMZ o la propia GTZ (v. lista de proyectos
en el Anexo 1).
3.1.
Mtodos y medidas
18
Identificacin
de los
actores
locales
Sensibilizacin
e introduccin
en la
Gestin
de riesgo
Planificacin
participativa
Capacitacin y asesoramiento
de los actores
Sensibilizacin y capacitacin
de la poblacin
Anlisis del riesgo, medidas de
prevencin y preparacin
Monitoreo y evaluacin
20 Mitigacin de Riesgos Urbanos en Nicaragua, Gestin de riesgo a nivel urbano en barrios de Managua
amenazados por inundaciones.
19
gestin de riesgo en las comunidades, por consiguiente, no es necesario establecer prioridades. Por lo general, es ventajoso que exista una solicitud por parte de la comunidad.
sta facilita la implementacin y hace mayor la probabilidad de que la poblacin se identifique verdaderamente con el proceso y lo conciba como su propia obra.
3.1.1.
Identificacin de los actores importantes y organizacin de redes locales para la gestin de riesgo
Independientemente de quin haya iniciado el proceso en la comunidad, es indispensable, segn las experiencias del FEMID, que los actores principales de la gestin local
de riesgo, es decir la administracin comunal y los representantes voluntarios de la poblacin participen activamente en los esfuerzos desde el principio. Se requiere una cooperacin entre ellos a fin de lograr eficacia, estabilidad, un amplio arraigamiento en la
poblacin y, por consiguiente, sostenibilidad.
Figura 5: Actores relevantes de la gestin de riesgo a nivel comunal
Agrupaciones
de ciudadanos
ONG
Funcionarios locales
de los ministerios
nacionales
Administracin
comunal
Representantes
de empresas locales
Lderes comunales
y otros representantes
de la poblacin
Bomberos, polica,
Cruz Roja, etc.
Maestros y
representantes
eclesisticos
Poblacin en riesgo
El rol de la administracin comunal puede variar desde un apoyo pasivo, pasando por
una colaboracin activa, hasta una iniciativa propia. Es importante que est informada
sobre el trabajo local de GdR, que lo apruebe e integre en su propia planificacin. Cuanto
mayor sea el apoyo de la administracin comunal, ms efectiva ser la gestin de riesgo,
pues:
20
la administracin comunal representa por regla general el vnculo formal con las estructuras estatales nacionales (incluso con instituciones de prevencin y proteccin
contra desastres);
la gestin de riesgo debera ser una parte integrante de las polticas de desarrollo local. La administracin comunal es la instancia responsable, oficial y democrticamente legitimada, de coordinacin de los distintos sectores;
la gestin de riesgo requiere una base financiera estable a fin de garantizar los materiales necesarios (p.ej. bateras para aparatos de radiocomunicacin como parte de
un sistema de alerta temprana), reparaciones y gastos corrientes (p.ej. facturas de
telfono). Esa provisin financiera bsica puede asegurarse mediante su inclusin en
el presupuesto comunal;
21
Representantes
locales de
instituciones
estatales
Empresa
Corinto,
Nicaragua Nicaragense de
Acueductos y
Alcantarillados
(Enacal)
Organiza- Organizaciones de
ciones
ayuda
comunales
Defensa
Civil
Lderes
locales
Otros
Cruz Roja
Bomberos
Instituto de Estudios
Territoriales (Ineter)
Empresa de
telecomunicaciones
Ejrcito
Marina
Administracin de
Puertos
Ministerio de Salud
Chepo,
Panam
Ministerio de
Educacin
Abastecimiento de
agua
Autoridades de
medio ambiente
Ministerio de Salud
Polica
Bomberos
Sistema
Nacional
de
Proteccin
Civil
(Sinaproc)
Comunidad
rural Las
Margaritas
Rolando
Camargo Coordinador
Administracin
comunal de
Chepo
Escuela
FENOSA
22
21 Para mayores detalles sobre el tema vase, Snchez del Valle: Dimensin de Gnero en la Gestin Local
de Riesgo, Guatemala, 2002. Asimismo, CEPRODE/Larios: Gnero y Desastres, San Salvador 1999, und
GTZ/Osterhaus: Gender und Projektmanagement, Eschborn, 1999.
22 Vanse los correspondientes anlisis de los pases en Nohlen/ Nuscheler: Mittelamerika und Karibik,
Bonn, 1995. Cf. tambin Maihold/ Crdova: Democracia y ciudadana en Centroamrica: Perspectivas
hacia el 2020, Hamburg, 2000, S. 52-55.
23
Las experiencias de las comunidades asesoradas en Amrica Central van desde grupos
aislados que se renen en domicilios privados, hasta una estructura integrada en la administracin comunal, en parte, con personal contratado y dependencias propias (La
Masica, Honduras). Se observa, en suma, una tendencia hacia la institucionalizacin. La
cooperacin entre la administracin comunal y los voluntarios de la poblacin no es
siempre fcil. Frecuentemente, afinidades y rivalidades personales y polticas (o bien partidistas) deciden sobre la intensidad de la cooperacin.23 La cooperacin puede ir desde
un apoyo informal por parte del alcalde, con un intercambio frecuente de informaciones,
hasta una integracin del grupo de gestin de riesgo en la administracin comunal. Un
paso importante hacia relaciones estables puede ser que la administracin comunal
ponga un espacio a disposicin de los involucrados para el desempeo de su trabajo.
Las experiencias obtenidas no son suficientes para establecer qu grado y formas de organizacin son necesarios a largo plazo y apropiados para los grupos locales. Slo
puede suponerse, que algunas formas organizativas fijas con una estructura clara de afiliacin y responsabilidades pueden desarrollar una mayor eficiencia y estabilidad. En
cada caso deben tenerse en cuenta las experiencias que se han adquirido en la comunidad con formas de organizacin en otros campos.24 En algunas regiones de Amrica
Central existen de modo complementario o junto a los municipios formas de organizaciones marcadamente indgenas. En el sentido de una gestin de riesgo que integre la
24
3.1.2.
Por estas razones, la planificacin participativa del proyecto es, amn de todas las dificultades relacionadas con ella, tambin decisiva para el xito de la gestin local de
riesgo: actores e intereses diferentes pueden armonizarse en el proceso de planificacin
y pueden identificarse objetivos en comn. Adems, los enfoques de la gestin de riesgo
tienen que ajustarse en el marco de las realidades nacionales a las condiciones y necesidades locales. Con la ayuda de la planificacin participativa puede elaborarse una base y
una magnitud de referencia lo ms realistas posibles para la actuacin futura.
Las primeras planificaciones del proyecto FEMID no pudieron determinar concretamente,
como se deseaba, el progreso ulterior del proyecto, pues no le otorgaban a los actores
locales, segn el plan general a nivel regional y nacional, la libertad de accin necesaria
para el proceso de planificacin participativo. Aparte de ello, prevean medidas que no se
hallaban en el marco de los recursos y competencias de los involucrados y, por tanto, no
podan ser aplicadas por ellos (p.ej. modificaciones de leyes y construccin de diques).
Eso conllev a decepciones y a desmotivacin e impidi que los involucrados se sintiesen
responsables por la implementacin. A causa de esas experiencias se concedi ms es25 Sobre las posibilidades y los problemas vase, p.ej., Rauch/ Bartels/ Engel: Regional Rural Development,
Wiesbaden, 2001, S. 84-85.
25
En regiones como Amrica Central, en las cuaIes la poblacin apenas tiene experiencia en procesos participativos, se requiere mucho tiempo para el proceso de planificacin. Por ese motivo, es oportuno llevar a cabo una evaluacin previa de las experiencias obtenidas en procesos de autoorganizacin (a menudo de carcter poltico).
Ese anlisis debera realizarse ya con mtodos participativos.
Es importante que en lo inherente a la planificacin se estimen con realismo y se tomen como base los recursos, las capacidades y competencias existentes de los involucrados. An cuando se aspire a una planificacin operativa limitada a los elementos
ms indispensables, justamente en aquellas comunidades donde la experiencia con
mtodos de la planificacin participativa es escasa o nula, deberan tenerse en cuenta
esos aspectos para cimentar las bases del proyecto.
26
Instrumento
lnea de tiempo
mapping de actores
social/wellbeing ranking
entrevistas semiestructuradas
observacin participativa
No puede lograrse una participacin duradera a travs de la utilizacin estandarizada de
instrumentos DRP. Los instrumentos sirven de estmulo que puede conducir a una mejorada autoorganizacin de los grupos destinatarios y a una relacin abierta entre los diversos actores, si son ajustados de manera flexible en lo que atae a su composicin y utilizacin concreta a las respectivas condiciones locales y de contenido. Si aparte de eso se
cuida de que el enfoque sea adoptado por las organizaciones e instituciones locales y
nacionales, podra arraigarse la participacin, ms all del proceso concreto de planificacin, en la vida social.
3.1.3.
Sensibilizacin y capacitacin
La sensibilizacin y la capacitacin son indispensables, a fin de conseguir a nivel comunal una amplia difusin, calidad y un fortalecimiento duradero de las capacidades para la
gestin de riesgo. En ello, el centro de inters es
27
el aumento de la concientizacin sobre la amenaza y vulnerabilidad (sobre todo mediante el anlisis del riesgo),
una evaluacin de costos y beneficios de la gestin de riesgo tanto para individuos
como para comunidades y
la transmisin de conocimientos sobre medidas concretas de la gestin de riesgo,
desde planificaciones transcomunales de uso de la tierra hasta el comportamiento individual en caso de terremotos.
Fase
1
Grupo
destinatario
Redes locales de
gestin de riesgo
28
Contenidos
Introduccin de la gestin de riesgo
Desarrollo de una conciencia comn local del riesgo
Mtodos de la estimacin del
riesgo
Formas de organizacin para el trabajo voluntario
Medidas posibles de gestin de
riesgo
Diferencias especficas a raz de
los sexos
Planificacin, monitoreo y evaluacin del proyecto
Objetivo
Logro de un consenso comn bsico, conceptivo y
tcnico
Fortalecimiento organizativo
Fase
2
Grupo
destinatario
Conforme a la situacin local:
Poblacin
Contenidos
y/o
grupos
cretos,
ejemplo
conpor
Promotores/
Instructores
Administracin
comunal
Campesinos
Comit para
la alerta temprana
Comit para
albergues de
emergencia
Objetivo
A fin de sensibilizar a los responsables de la toma de decisiones, y sobre todo a la poblacin, existe una pluralidad de mtodos ms all de las acciones de informacin y capacitacin. As se puede conseguir una alta concientizacin del riesgo de desastres y conocimientos para la GLR a travs de campaas de informacin en emisoras (locales) de ra-
29
dio o mediante carteles y folletos. Los ltimos son de gran importancia, en especial, para
la preparacin concreta ante eventos de amenaza estacionales o para la aceptacin de
medidas planificadas como las campaas de vacunacin. A fin de consolidar entre la poblacin la idea de la gestin de riesgo naturales y de influir de modo sostenible sobre su
comportamiento, es conveniente integrarla en lo posible en la identificacin del riesgo de
desastres y sus causas, as como en la planificacin e implementacin de las medidas de
GdR.27
Recuadro 6: Contenidos de capacitacin para la introduccin de la gestin de riesgo.
Ejemplo proveniente de Ahuachapn (El Salvador) y Petn (Guatemala)
Productos
Mapas de amenazas
comunidad participante
recursos
por
Las propuestas de proyecto elaboradas por los grupos representaron la base para
proyectos de reduccin del riesgo (incendios forestales, desprendimientos de tierras e
inundaciones) en cooperacin con otros actores locales y nacionales.
3.1.4.
Los actores de la gestin de riesgo tienen que establecer y cuidar determinadas relaciones a fin de garantizar el propio xito. Arriba ya se ha indicado la amplitud de los posibles
contactos con otros grupos y sectores de la sociedad que pueden apoyar el trabajo a nivel local. Ms all de ello, es indispensable la integracin de las estructuras locales de la
gestin de riesgo en el sistema nacional, pues muchas bases legales (p.ej. el catastro, la
proteccin del medio ambiente y los recursos naturales y las normas de construcciones)
se sientan a nivel nacional, y, en situaciones de emergencia extrema, la administracin
27 Vase Steurer/ Bollin: Mobilisierung der Zivilgesellschaft fr die Katastrophenvorsorge, 2001.
30
comunal, encargada de la GdR, puede tambin depender del apoyo nacional para la recuperacin y la reconstruccin. Adems, las decisiones sobre planificaciones sectoriales
y, en parte, tambin de espacio integral se toman a nivel regional y nacional. Asimismo,
se toman all, por lo general, las decisiones sobre inversiones.
Por consiguiente, la cooperacin es necesaria, sobre todo, para
31
(sobre todo de la proteccin del medio ambiente y de los recursos naturales) y a una intensificacin de los relativos contactos entre los involucrados locales y nacionales.
Recuadro 7: Cooperacin con el Ministerio de Medio Ambiente. Ejemplo de proyecto:
TRIFINIO El Salvador
Un ejemplo del enfoque multisectorial es el proyecto planificado de TRIFINIO en el
noroeste de El Salvador. All figura en primer plano la prevencin integral a largo plazo
en lo concerniente a desprendimientos de tierras, sequas, incendios forestales e
inundaciones mediante la proteccin sostenible del medio ambiente y los recursos
naturales y en unin con medidas de preparacin, p.ej., para la lucha contra incendios
forestales. A nivel comunal se fortalecen las redes medioambientales ya existentes
(Unidad Ambiental Municipal, UAM) para la gestin de riesgo, cuya contraparte
nacional central la representa el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales
(MARN). El Comit de Emergencia Nacional (COEN), el Ministerio de Agricultura y
Ganadera (MAG) as como otros actores nacionales y regionales complementan el
panorama.
3.1.5.
Las medidas de gestin de riesgo que se deciden y llevan a cabo en una comunidad
pueden diferir fuertemente. Adems de algunas caractersticas comunes como diagnstico de riesgo, capacitacin y sensibilizacin dependen en primer lugar de los peligros
que amenazan a las personas. En las comunidades asesoradas por la GTZ se trataba al
comienzo, sobre todo, de inundaciones, pero tambin de incendios forestales, desprendimientos de tierras, erupciones volcnicas y terremotos. Aparte de ello, las medidas dependen asimismo de las posibilidades financieras, de la capacidad de toma de decisiones
y de la fijacin de prioridades de los involucrados. La base para la implementacin de
medidas la representa la planificacin del proyecto, que, sin embargo, debera facilitar
tambin una adaptacin flexible en virtud de nuevos conocimientos y experiencias.
Ante ese trasfondo no puede elaborarse una lista exhaustiva de
las posibles medidas de la gestin
de riesgo a nivel comunal. A continuacin, se har mencin solamente de ejemplos provenientes
de las comunidades apoyadas por
la GTZ.28 La divisin corresponde
a la concepcin de la gestin de
riesgo de la GTZ, representada
ms arriba:
Mapa de amenazas, San Benito, Guatemala
28 Cf. lista de proyectos en el Anexo 1.
32
Estudios cientfico-tcnicos para el anlisis de amenazas considerando las tendencias previsibles para el futuro (p.ej. pocas de lluvias y sequas extremas a travs de
cambios climticos globales)2
Anlisis participativo de la vulnerabilidad individual de hogares (personas componentes, estado de las viviendas, fuentes de ingresos, necesidades especiales) 1
Para los elementos participativos del anlisis del riesgo pueden utilizarse los arriba mencionados instrumentos DRP (v. arriba el Captulo 3.1.2.). Adems, el mapa de amenazas
elaborado por la poblacin amenazada representa un importante mtodo especfico.
Sensibilizacin de la poblacin amenazada, de los responsables de la toma de decisiones y otros actores sobre las causas de desastres y las posibilidades de la prevencin1
Capacitaciones1
Las medidas fueron llevadas a cabo en todos los proyectos y estn previstas para los
nuevos.
Las medidas fueron llevadas a cabo por una parte de los proyectos y estn previstas para
otros.
Medidas en planificacin para algunos proyectos
33
Planes de emergencia, incluso planes de evacuacin y formacin de comits de salvamento y primeros auxilios, servicios de informacin, higiene, seguridad, alimentacin, etc. 1
Establecimiento de sistemas participativos de alerta temprana controlados a nivel local2
Organizacin, equipamiento e instruccin de brigadas de lucha contra incendios forestales2
Ejercicio de proteccin contra desastres1
Integracin en planes nacionales de proteccin contra desastres1
(1)
Las medidas fueron llevadas a cabo en todos los proyectos y estn previstas para los
Una nuevos.
experiencia esencial del FEMID en Amrica Central es que la gestin de riesgo es
(2)
Las
fueron manera
llevadas ya de
cabo
por una
parte de en
los las
proyectos
y estn previstas
para
aceptadamedidas
de la mejor
modo
sostenible
comunidades,
si se enlazan
otros.
(3)
medidas
palpables
a largo para
y corto
plazo
unas con otras: capacitacin, sensibilizacin y
Medidas
en planificacin
algunos
proyectos
34
Recuadro 9: Literatura
monitoreo de proyectos
introductoria
al
35
si
no
3. PREPARACION
Sistemas de Alerta
Capacitacin a operadores
Actualizacin de conceptos
Atencin de emergencias
Identificacin de albergues
Priorizacin de acciones
Otros
2. ACTIVIDADES DE MITIGACION
Control enfermedades respiratorias
si
no
Presencia multisectorial
Otros
si
no
Actualizacin de acciones
Otros
Capacitaciones recibidas
si
no
Gestin e incidencia
En salud preventiva
En prevencin de incendios
Otros temas
no
si
no
si
no
si
no
si
no
si
6. JUSTIFICACIONES
31 Extrado de Lpez: Diseo en forma participativa de Indicadores para Monitoreo y Evaluacin de un Sistema de Gestin Local de Riesgo, Guatemala, 2002, S. 24. Cf. tambin la lista de indicadores para la gestin de riesgo en funcionamiento a nivel comunal en el Anexo 3.
36
Planos operativos que fijarn las responsabilidades, los recursos y los datos para la
implementacin de las actividades.
Una discusin y una toma de decisiones, abiertas y transparentes, sobre las dificultades emergentes y las posibilidades de solucin.
Reconocimiento y apoyo del sistema por parte de los responsables de la toma de decisiones: el monitoreo es una tarea directiva y no un juego aislado de un grupo aislado
37
Tabla 3: Propuesta de un sistema de informacin y documentacin eficiente para la gestin local de riesgo32
Quin
necesita
Para qu
Municipalidad
Comisin Nacional
de Emergencia u
otras instituciones
nacionales involucradas en la Gestin
de Riesgo
Terceros
(CEPREDENAC,
GTZ, organizaciones
internacionales, otras
municipalidades,
ONGs etc.)
Mejorar el trabajo
Cumplimiento de
los aportes de la
alcalda para reducir el riesgo en
el municipio
Legitimacin frente a
organismos quienes
apoyan o podrn apoyar
Apoyar esfuerzo
local
Transferir experiencias exitosas a
otras zonas
Presentacin del
aumento de segu- Integrar concepto
GLR en otros secridad contra detores
sastres para un
mejor desarrollo
municipal
Mejorar coordinacin
entre involucrados
Qu tipo
de informacin y
Listas de participantes
Evaluacin de impacto
Identificacin de
problemas a nivel
municipal
Identificacin de
problemas a nivel
nacional
Necesidades de Necesidades de
apoyo de parte de apoyo de parte de
la municipalidad
la Institucin nacional
Documentacin del
proceso
En qu
forma?
Encuestas en comunidades
Reuniones
Informes de actividades
Reuniones
Reuniones y visitas
Presentacin escrita
Plan estratgico y
eventualmente planes operativos
Visitas, entrevistas
32 Bollin: Planificacin Monitoreo y Evaluacin para un Sistema de Gestin Local de Riesgo, Guatemala,
2001.
38
Con ello se han elaborado bases para un sistema de monitoreo de la gestin local de
riesgo. La implementacin se hace hasta ahora difcil, dado que por un lado los involucrados no poseen, por lo general, ningn tipo de experiencia previa con procesos de monitoreo y que, adems, ese proceso se dificulta con frecuencia por insuficientes posibilidades de comunicacin y, con ello, de coordinacin (sobre todo, transporte y telfono).
Por tanto, es necesario continuar desarrollando los fundamentos sobre la base de las
nuevas experiencias y, dado el caso, proyectar un modelo graduado con cuya ayuda se
pueda mejorar poco a poco el monitoreo.
3.2.
Aparte de las dificultades descritas en los captulos precedentes respecto a la introduccin de la gestin local de riesgo, hay todava otros desafos a nivel local que pueden influenciar marcadamente el xito de los esfuerzos:
Las rivalidades polticas y personales, sobre todo entre el alcalde y las iniciativas de
voluntarios para la gestin local de riesgo, han afectado fuertemente la eficiencia en dos
comunidades piloto del FEMID, hasta bloquear el trabajo en pocas de campaas electorales y de luchas continuas por los sistemas de alerta temprana y las competencias en
situaciones de emergencia. En otras comunidades, por el contrario, los representantes de
distintos partidos polticos cooperan conscientemente y la orientacin poltica no juega
ningn rol (v. el recuadro 10). En algunas comunidades donde la iniciativa para la gestin
de riesgo emanaba de la poblacin amenazada, el proceso de acercamiento entre las
personas que ponan su empeo en ello y la administracin comunal ha tenido que superar primeramente la desconfianza poltica. Sin embargo, las medidas para crear confianza (transparencia e integracin mediante visitas informativas a la administracin comunal y la invitacin de representantes de la municipalidad a acciones de gestin de
riesgo) han conducido a una cooperacin muy positiva (San Francisco Menndez, El
Salvador).
39
Zacatecoluca, El
Salvador
Alcaldes de diversas
afiliaciones
polticas
dirigen desde 1996 la
gestin de riesgo en La
Masica. El trabajo es
coordinado por el propio
personal en estrecha
cooperacin
con
voluntarios
de
la
comunidad en la misma
municipalidad.
En
la
economa pblica existe
un presupuesto para la
gestin de riesgo. De se
se financia, entre otros, el
mantenimiento
del
sistema
de
alerta
temprana
para
inundaciones, en el cual
participan ciudadanos de
distintas poblaciones.
La poblacin amenazada
por inundaciones al sur de
Zacatecoluca instal en
1999 con apoyo de una
organiza-cin
no
gubernamental,
en
el
marco de FEMID, un
sistema local de alerta
temprana, que regenta
independientemente desde
ese
entonces
en
cooperacin con diversos
actores locales (p.ej. la
polica). Repetidos intentos
por parte de terceros de
establecer una relacin
entre el grupo y la
administracin
comunal
fracasaron a causa de
rivalidades personales que
concluyeron siempre en
disputas
sobre
la
responsabilidad
y
utilizacin inherente a los
aparatos
de
radiocomunicacin necesarios para el sistema de
alerta temprana. Hasta
ahora no se ha conseguido
una solucin al respecto.
En San Sebastin se
vienen haciendo esfuerzos
desde 1997 a fin de reducir
el riesgo de inundaciones.
La iniciativa parti de
personas
voluntarias
quienes no lograron, sin
embargo, ganar el apoyo de
la administracin comunal.
La razn de ello han sido
rivalidades personales y
polticas, de ambas partes,
que
han
bloqueado
continuamente
los
esfuerzos por la gestin de
riesgo.
Eso
tampoco
cambi tras la eleccin de
un miembro del grupo para
alcalde a fines de 1999:
antiguos correligionarios se
convirtieron
en
nuevos
rivales.
En la fase preparatoria de
las elecciones del ao
2001 para la alcalda, se
inform a los candidatos
de los diferentes partidos
sobre el trabajo de la
gestin de riesgo en la
comunidad y se hizo
propaganda con xito
para la continuacin de la
misma.
En el marco del FEMID se influy sobre los conflictos locales slo de manera moderada.
No obstante, un mejor conocimiento de instrumentos de prevencin y apaciguamiento de
conflictos (p.ej. rbol de problemas, mapping y columnas de conflictos) podra contribuir
en el futuro y en situaciones similares a encontrar, tras un anlisis de las causas y los involucrados, vas y soluciones para el conflicto.33
El cambio de personal en la administracin comunal representa un gran desafo, en
especial, tras elecciones comunales. Dependiendo del nuevo alcalde, el trabajo puede in-
33 Cf. GTZ/ Leonhardt: Konfliktanalyse fr die Projektplanung und steuerung, Eschborn, 2001.
40
crementar y mejorar o resultar ms difcil. Por ello es importante no slo el propio cambio
de alcalde, sino tambin en qu medida se sustituirn los dems empleados y tendrn
que establecerse de nuevo relaciones y know-how. Algunas de las comunidades a las
que acompaa la GTZ ya han vivido cambios de alcaldes y, antes de las elecciones, han
intentado en parte sensibilizar sobre la cuestin a los candidatos a la alcalda y conseguir
su apoyo en la campaa electoral. Con ello se pudo garantizar, sobre todo en La Masica
(Honduras, v. arriba el recuadro 10) y en Corinto (Nicaragua), que los nuevos responsables de la toma de decisiones reconociesen el valor del trabajo realizado e hicieran
suyo el objetivo de continuarlo.
Las administraciones comunales suelen disponer de recursos tcnicos, econmicos y
humanos muy limitados. Conviene tener en cuenta este factor a fin de evitar sobreexigencias o, ms an, rechazos. Un estudio sobre los peligros de desprendimientos
condujo, p.ej. en una regin del proyecto (Tacuba, El Salvador), a que un alcalde, que
antes haba volcado su empeo en el asunto, se retirase del mismo, dado que las conclusiones del estudio (limitaciones de urbanizacin, medidas de aseguramiento) sobrepasaban las posibilidades de la comunidad en ese momento. En una situacin tal, es necesario proporcionar a los responsables de la toma de decisiones, junto con los resultados
de los estudios, enfoques de soluciones concretos y prcticos y lograr en comn una fijacin realista de prioridades.
Es ms fcil introducir la gestin de riesgo en comunidades donde se presentan frecuentemente eventos naturales extremos que en regiones donde tales eventos suceden slo raras veces, puesto que los eventos mantienen despierta la conciencia de riesgo
de la poblacin y facilitan el control de los efectos de las medidas aplicadas. Esos pueden
contribuir a la legitimacin de la gestin de riesgo en la poblacin as como a adaptaciones y mejoras necesarias.
El FEMID apoya la gestin de riesgo en comunidades con frecuentes eventos naturales
extremos. A fin de arraigar la GLR tambin en regiones raramente amenazadas, la GTZ
sigue en la actualidad dos enfoques: por una parte, el logro de mejoras estructurales en
el curso de una reconstruccin tras un desastre (en Amrica Central, p.ej. en zonas de El
Salvador despus del terremoto de 2001) y, por otra parte, la integracin de medidas de
gestin de riesgo en campos de la poltica relevantes para la respectiva amenaza (p.ej. a
travs de proyectos en el mbito de la proteccin del medio ambiente y los recursos naturales, del desarrollo rural y comunal, vase recuadro 7).
Lo que se entiende como "desastre natural puede variar mucho. En el marco del FEMID
se ha puesto en claro repetidas veces que el entendimiento de conceptos como riesgo,
emergencia o amenaza, por parte de colaboradores de autoridades nacionales o por los
expertos externos encargados de la sensibilizacin e instruccin, no coincide con el de la
poblacin. Esto ha dificultado la aceptacin de las nuevas estrategias en la comunidad.
41
3.3.
El objetivo del FEMID era desarrollar, en cooperacin con el Centro de Coordinacin para
la Reduccin de Desastres Naturales en Amrica Central (CEPREDENAC) y las autoridades nacionales de proteccin contra desastres, modelos locales de gestin de riesgo
en comunidades piloto que, acto seguido, podran ser acompaados, transferidos y
adaptados por los actores nacionales a otras comunidades amenazadas. Eso ha sido
slo parcialmente exitoso.
3.3.1.
Efectos
En las comunidades piloto se ha podido contribuir con diversas medidas, en parte considerablemente, a la reduccin del riesgo de desastres. Segn el riesgo y las condiciones
bsicas, han tenido prioridad un detallado anlisis del riesgo, sistemas participativos de
alerta temprana, comits de emergencia y/o medidas de infraestructura. Comn a todo
esto es, sin embargo, la estructuracin de capacidades locales de organizacin y de toma
de decisiones, a fin de hacer de la gestin de riesgo un elemento duradero del desarrollo
local. En la mayora de los casos, la administracin comunal juega un rol esencial o, por
lo menos, apoya los esfuerzos. Los grupos trabajan, en parte, de manera muy independiente (incluidos los propios recursos financieros), mientras que, por otra parte, dependen
fuertemente del apoyo de actores nacionales. En qu medida ha de establecerse la gestin de riesgo de modo duradero en las comunidades apoyadas, slo se esclarecer
transcurrido un tiempo despus del final del proyecto.
3.3.2.
Difusin
42
racin con organizaciones (p.ej. CEPRODE36 en El Salvador) e instituciones centroamericanas la gestin de riesgo a nivel local en la regin y contribuido al reconocimiento
del enfoque.37
A pesar de los mltiples esRecuadro 11: Avances en lo inherente a la
institucionalizacin de las experiencias del FEMID a
fuerzos internacionales, natravs de CONRED en Guatemala
cionales y locales, en lo concerniente a los diversos pro Apoyo de responsabilidad propia de la gestin de
riesgo en San Sebastin, la comunidad piloto del
yectos de la gestin local de
FEMID.
riesgo en Amrica Latina, se
Transferencia del sistema de alerta temprana a
trata hoy como ayer, sin emotros cursos fluviales (Coyolate, Polochic).
bargo, de proyectos indivi Elaboracin de una gua para la introduccin de
duales con carcter piloto, que
la gestin de riesgo con orientacin comunal en
las instituciones nacionales
nuevas regiones
an no trasladan indepen Integracin de la medidas locales de prevencin
dientemente a nuevas comucontra incendios forestales, en Petn (PRECLIF),
nidades.
en la Estrategia Nacional para la Prevencin y el
Control de los Incendios Forestales (SIPECIF).
Hasta ahora, slo se ha podido conseguir parcialmente
que se adopte la concepcin por parte de las instituciones a nivel nacional: ante todo en
Guatemala, mediante la divisin para la gestin de riesgo fundada en el ao 2000 dentro
de la Coordinadora Nacional para la Reduccin de Desastres, CONRED (v. el recuadro
11).
Por otra parte, la gestin de riesgo est arraigando fuertemente en el mbito del fomento
comunal, sobre todo en Honduras, El Salvador y Guatemala. En ello, la GTZ juega un rol
esencial mediante la inclusin de componentes de la gestin de riesgo en programas nacionales para el apoyo de la descentralizacin y el fomento comunal.38 Por esa va, pueden perfeccionarse las experiencias del FEMID y consolidarse de manera duradera a nivel local a travs de las asociaciones comunales y de las instituciones responsables de la
descentralizacin.
Seguramente, el hecho de que el riesgo y el paquete concreto de medidas para una reduccin puede variar marcadamente de una comunidad a otra representa un impedimento para la adopcin de la estrategia por parte de instituciones estatales. De ese
43
modo, un exitoso sistema participativo de alerta temprana con tecnologa muy simple en
el curso de un ro, por ejemplo, no puede trasladarse sin ms a una mayor cuenca hidrogrfica de un ro que est situada en dos o ms comunidades. Esa diferenciacin exige
una adaptacin flexible a las condiciones concretas en nuevas regiones. No obstante, el
anlisis participativo del riesgo y la adaptacin demandan mucho personal y tiempo que
las instituciones, sin apoyo externo, no pueden asumir a causa de su dotacin personal y
financiera.
Ms all del enfoque de descentralizacin, la gestin de riesgo an no est suficientemente arraigada de modo general, adems, en las instituciones y en el mbito de los responsables de toma de decisiones. La razn principal es que las medidas de GLR se perciben frecuentemente no como inversiones, sino que como gastos adicionales, dado que
su utilizacin es insegura y difcilmente controlable, y que en caso de desastre se espera
ayuda externa. Aparte de ello, la ayuda de emergencia y la inmediata siguen siendo ms
espectaculares que la gestin de riesgo y hacen posible campaas polticas y poder personal e institucional, y el enriquecimiento gracias a las ayudas en situaciones de crisis.
Por lo tanto, la gestin de riesgo puede obstaculizar algunos intereses.
Un anlisis preciso del riesgo y de los costos y beneficios podran generar la transparencia necesaria y representar una base de decisiones y de legitimacin para inversiones en
la prevencin.
Se supone que la disposicin de los actores estatales de financiar y tomar medidas preventivas crece juntamente con el grado de democratizacin de una sociedad. Las razones para ello son sobre todo
un mayor inters en el bienestar de toda la sociedad y, por consiguiente, de la poblacin ms pobre y ms vulnerable (aunque slo sea a causa del potencial de votos),
un mltiple y tambin crtico flujo de informaciones a raz del sistema meditico pluralista y
una poblacin mejor organizada que controla a los responsables de la toma de decisiones y les exige responsabilidades.39
Las democracias de Amrica Central son an dbiles y ostentan todava muchas deficiencias, en especial, en la representacin de intereses de las capas sociales ms po-
39 Sobre la importancia de la democratizacin y los media en lo inherente a desastres vase, p.ej. Jalali:
Civil Society and the State: Turkey after the Earthquake, en: disasters 26/2, 2002; DKKV/ Peters/ Reiff:
Naturkatastrophen und die Medien, Bonn, 2000.
44
3.3.3.
Actualmente, la gestin de riesgo y los actores locales estn adquiriendo una importancia
creciente a nivel mundial. Este hecho fomenta su reconocimiento en los Estados centroamericanos. Las prioridades internacionales (y de los medios financieros) continuarn
influenciando fuertemente los avances en la gestin de riesgo en la regin.
En los ltimos aos, la organizacin centroamericana CEPREDENAC, presentada en el
captulo 2.3, ha contribuido considerablemente al arraigamiento de la gestin de riesgo.
Como unidad de coordinacin entre actores nacionales e internacionales, sus puntos
centrales de contenido se atienen a los intereses de esas contrapartes y, en la actualidad,
se hallan en programas nacionales para el fortalecimiento de los respectivos sistemas de
gestin de riesgo y de los mecanismos de informacin as como de las campaas de
sensibilizacin.41 A ese respecto, puede lograrse tambin a travs del intercambio a nivel
regional que los pases individuales obtengan conocimientos de las experiencias positivas
de los pases vecinos: as, el Gobierno salvadoreo fund en el ao 2001 una unidad
para la gestin de riesgo (Servicio Nacional de Estudios Territoriales, SNET) siguiendo al
modelo nicaragense del Instituto Nacional de Estudios Territoriales (INETER).
En Amrica Central se est realizando una serie de proyectos para fortalecer las capacidades locales, sin embargo, la funcin de coordinacin de CEPREDENAC es limitada.
Las medidas son aplicadas por organizaciones internacionales directamente con organizaciones no gubernamentales o actores estatales. Los esfuerzos en el marco del FEMID
de conseguir a travs de CEPREDENAC una coordinacin estratgica de los pases para
la gestin de riesgo a nivel comunal, no han sido hasta ahora exitosos.
40 Una sinopsis sobre el grado de la democratizacin en los pases centroamericanos se halla en, FischerBollin: Vom Brgerkrieg zur Demokratie: Die schwierige Demokratisierung in Zentralamerika, en: Institut
fr Iberoamerika-Kunde: Zentralamerika am Beginn des neuen Jahrtausends vermeintlicher oder realer
Wandel?, Hamburgo, 2000. Vase tambin en el mismo compendio, Kurtenbach: Der Wandel der zentralamerikanischen Staaten zwischen Partikularinteressen und Allgemeinwohlverpflichtung. Adems
Maihold/Crdova: Democracia y ciudadana en Centroamrica: Perspectivas hacia el 2020, Hamburgo,
2000.
41 Contraparte internacional importante de CEPREDENAC son, entre otros, la cooperacin al desarrollo
sueca y noruega (ASDI und NORAD), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Departamento para
Ayuda Humanitaria de la Unin Europea (UE/ECHO) as como las organizaciones de las Naciones Unidas
UNESCO y UNDP/PNUD. Cf. las informaciones y listas de proyectos en la pgina de la CEPREDENAC
en la Internet www.cepredenac.org; cf. tambin el resumen de Durn/ Gisle: Risk Reduction and Regional
Integration. CEPREDENAC an interesting story, se publicar en breve por el PNUD 2003.
45
46
4. Conclusiones
4.
Conclusiones
En distintas regiones de Amrica Central ya se est llevando a cabo con apoyo nacional
e internacional la gestin local de riesgo. Las administraciones municipales, los voluntarios de la poblacin y los representantes de diversos sectores en las respectivas comunidades disponen de estrategias, experiencias y mecanismos que pueden conducir a una
reduccin sostenible del riesgo en la regin. Algunas de esas comunidades o medidas individuales han provocado un efecto modelo para otras regiones y contribuido a difundir la
gestin de riesgo en Centroamrica. La gestin de riesgo y el reconocimiento de la importancia de los actores locales por sus efectos positivos han aumentado tambin en los
ltimos aos a nivel nacional. As y todo, es necesario consolidar an ms el arraigamiento del enfoque con orientacin comunal a nivel nacional a fin de incrementar la sostenibilidad y la difusin de los avances logrados. Para ese fin son importantes los siguientes pasos:
fortalecimiento a nivel nacional de las instituciones competentes e idneas y del arraigamiento del tema en los colaboradores y en sus planes y estrategias de trabajo.
integracin del tema en polticas sectoriales relevantes (ante todo en la descentralizacin y el fomento comunal as como en la proteccin del medio ambiente y los recursos naturales). La GTZ ya apoya este proceso mediante la integracin del tema en
diversos programas para el fomento comunal.
42 Actualmente de est realizando en China un primer proyecto coordinado con la Convencin de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificacin.
47
4. Conclusiones
el desarrollo de enfoques de asesoramiento, de mtodos e instrumentos para la integracin de la gestin de riesgo en los sectores de fomento comunal/descentralizacin,
proteccin del medio ambiente y los recursos naturales as como del desarrollo rural
orientado marcadamente a una agricultura sostenible,
el anlisis de otros enfoques de accin para una gestin local de riesgo en el marco
de la cooperacin al desarrollo. A ese respecto, sera importante, ante todo, un estudio sobre la correlacin entre la reduccin de la pobreza y la gestin de riesgo as
como sobre las posibilidades concretas de la integracin del tema en sectores como
educacin, democratizacin, salud o abastecimiento energtico; de igual manera, un
estudio sobre los efectos recprocos entre crisis polticas/conflictos y desastres naturales o bien la prevencin de crisis y la gestin de riesgo,
el desarrollo de los mtodos para el anlisis del riesgo con consideracin de enfoques
participativos y de las posibilidades de la tcnica moderna,
el perfeccionamiento del sistema de planificacin, monitoreo y evaluacin para la gestin local de riesgo,
43 Cf. GTZ: Ernhrungskrisen. Instrumente zur Vorsorge und Bewltigung, Eschborn 1998.
48
4. Conclusiones
Ms all de esos puntos, existe, a raz de los conocimientos sobre el cambio climtico, un
nuevo desafo que hasta ahora, a causa de informaciones insuficientes, apenas ha sido
tocado en las estrategias para la gestin de riesgo. La distribucin de lluvias y sequas
as como la presencia de tempestades cambia tanto en el sentido geogrfico como temporal y en lo concerniente a la intensidad. Pocas veces puede influirse sobre este desarrollo en el marco de la gestin local de riesgo o a travs de programas nacionales y regionales, mediante el cambio de las condiciones locales (p.ej. reforestacin). Por lo general, se requiere ms bien una adaptacin a cambios globales. Esto significa para la
gestin local de riesgo que las estrategias locales, por lo menos en caso de peligro por
fenmenos climticos, no pueden fiarse de un nico anlisis del riesgo, sino que tienen
que incluir una observacin y una adaptacin continuas de los cambios, a fin de poder
reducir el riesgo de desastres de las comunidades. Tambin la cooperacin al desarrollo
tiene que adaptarse a ese desafo y ajustar sus estrategias e instrumentos a los conocimientos futuros, en relacin con las experiencias obtenidas en el marco de las medidas
de implementacin de la Convencin sobre el Cambio Climtico.
49
5. Bibliografa
5.
AKA Arbeitsgruppe Partizipation: Empfehlungen der AKA zum Thema Partizipation auf
der Projektebene, sin lugar 1998.
ASONOG et.al.: La comunidad y los desastres. Desarrollo de capacidades para la prevencin y atencin a emergencias, 4 Manuale, Santa Rosa de Copn, Honduras
2001.
Benson, Charlotte/ Twigg, John/ Myers, Mary: NGO Initiatives in Risk Reduction: An
Overview, en: disasters vol. 25/3, 2001, pp. 199-215.
Bollin, Christina: Planificacin, Monitoreo y Evaluacin para un Sistema de Gestin
Local de Riesgo Una propuesta del proyecto FEMID/GLR, Guatemala 2001.
CEPAL: El terremoto del 13 de enero de 2001 en El Salvador. Impacto socioeconmico y
ambiental, Mxico 2001.
CEPRODE/ Larios, Mara de Lourdes: Gnero y Desastres, una perspectiva en construccin, San Salvador 1999.
CTAR/ GTZ: Terremoto?... !Mi casa s resiste!, Arequipa (Peru) 2002.
DKKV/ Peters, Hans Peter/ Reiff, Susanne: Naturkatastrophen und die Medien. Herausforderungen an die ffentliche Risiko- und Krisenkommunikation. Dokumentation
des IDNDR-Expertenworkshops vom 3.-4. Dezember 1998 in Knigswinter, Bonn
2000.
Durn, Luis Rolando/ Gisle, Peter: Risk Reduction and Regional Integration.
CEPREDENAC an interesting story, publicacin prevista por PNUD 2003.
Durn Vargas, Luis Rolando: Gestin Local de Riesgo y las experiencias de alerta temprana en Centroamrica, sin lugar 2002.
Eikenberg, Christian: Journalisten-Handbuch zum Katastrophenmanagement 2000,
Bonn 2000.
EIRD: Repaso de las Tendencias en la Reduccin de los Desastres en las Amricas, San
Jos Costa Rica 2001.
50
5. Bibliografa
Fischer-Bollin, Peter: Vom Brgerkrieg zur Demokratie: Die schwierige Demokratisierung in Zentralamerika, in: Institut fr Iberoamerika-Kunde: Zentralamerika am
Beginn des neuen Jahrtausends vermeintlicher oder realer Wandel? Lateinamerika Analysen Daten Dokumentation 44, Hamburg 2000, pp. 62-69.
Forster, Reiner (ed.): ZOPP marries PRA? Participatory Learning and Action A Challenge for our Services and Institutions. Workshop Documentation, Eschborn 1996.
Ganer-Keita, Gunde/ Forster, Reiner: PRA-Fortbildungen und Praxiserfahrungen. Ergebnisse einer Ex-post-Untersuchung von PRA-Trainingskursen, Eschborn 1996.
GTZ: Ziel Orientierte Projekt Planung ZOPP. Eine Orientierung fr die Planung bei
neuen und laufenden Projekten und Programmen, Eschborn 1997.
GTZ: Ernhrungskrisen. Instrumente zur Vorsorge und Bewltigung. Eine Orientierung fr
die Projektarbeit, Eschborn 1998.
GTZ: Monitoring im Projekt: Eine Orientierung fr Vorhaben in der Technischen Zusammenarbeit, Eschborn 1998.
GTZ/ Garatwa, Wolfgang/ Bollin, Christina: Arbeitskonzept Katastrophenvorsorge,
Eschborn 2002.
GTZ/ Gehrmann, Dorsi/ Gohl, Eberhard: Monitoreo Participativo de Impactos, Eschborn
1999.
GTZ/ Leonhard, Manuela: Konfliktanalyse fr die Projektplanung und steuerung. Eine
praktische Handreichung Draft, Eschborn 2001.
GTZ/ Leonhard, Manuela: Konfliktbezogene Wirkungsbeobachtung von Entwicklungsvorhaben. Eine praktische Handreichung Draft, Eschborn 2001.
GTZ/ Minke: Construction manual for earthquake-resistant houses built of earth,
Eschborn 2002.
GTZ/ Osterhaus, Juliane: Gender und Projektmanagement. Ein Beitrag zum Qualittsmanagement der GTZ, Eschborn 1999.
GTZ/ RMSH: Frderung von Beteiligung und Selbsthilfe im Ressourcenmanagement. Ein
Leitfaden fr Projektmitarbeiterinnen und Projektmitarbeiter, Bonn 1997.
IFRC: World Disasters Report 2001. Focus on recovery, Ginebra 2001.
51
5. Bibliografa
52
5. Bibliografa
53
5. Bibliografa
54
6. Lista de abreviaturas
6.
Lista de abreviaturas
AA
AKA
ASDI
ASONOG
BID
BMZ
CARECOR
CEPAL
CEPREDENAC
CEPRODE
CIDHS
CONRED
Coordinadora
(Guatemala)
CR
Costa Rica
CTAR Arequipa
DDM
DFM
DKKV
DRP
EIRD
ENACAL
ES
El Salvador
EU/ECHO
FEMID
Guatemala
GdR
Gestin de Riesgo
GLR
GTZ
Honduras
IDNDR
IFRC
Nacional
para
la
Reduccin
de
Desastres
55
6. Lista de abreviaturas
INETER
IPCC
ISDR
MARLAH
MIRUN
Nicaragua
NORAD
OEA
ONG
Organizacin No Gubernemental
OPS
Panam
PNUD
PRA
PRECLIF
PREVOL
PROMAMUCA
PROMUDE
RECON
RELSAT
RETOS
RMSH
SINAPROC
SIPECIF
SNET
SNPMAD
UNDP/ PNUD
UNESCO
ZOPP
56
Anexo 1
Anexo 1
Lista de proyectos de la GTZ para la gestin de riesgo en Amrica Central
Proyecto
Comitente
Duracin
del proyecto
BOSAWAS: proteccin de
recursos naturales y desarrollo rural (con gestin de
riesgo)
BMZ
1994-2004
CARECOR: fortalecimiento
de la red centroamericana de
autoayuda; Red Comunitaria44 en la gestin de riesgo
GTZ
2000-2001
BMZ
1997-2002
AA
2001-2002
GTZ
1999
AA
2001-2002
AA
2001
BMZ
2002-2003
www.cepredenac.org/femid/in
dex.html
MARLAH: alerta temprana
para desprendimientos e
inundaciones
www.cepredenac.org/femid/in
dex.html
www.cepredenac.org/femid/in
dex.html
44 Red Comunitaria
Managua (N)
Anexo 1
Proyecto
Comitente
Duracin
del proyecto
RECON: reconstruccin en el
Departamento de Atlntida
BMZ
1999-2000
Arizona,
Esparta,
Francisco (H)
REHLAM: reconstruccin de
La Masica tras el huracn
Mitch
BMZ
1999
La Masica (H)
RELSAT: Implementacin de
sistemas adaptados y participativos de alerta temprana
para inundaciones en las zonas piloto del FEMID
EU/ECHO
1998-1999
vase FEMID
BMZ
2002-2003
BMZ
2003-2004
BMZ
2003-2005
Esquipulas, Concepcin
Las Minas e Ipal
(Chiquimula), Agua Blanca,
Asuncin Mita, Santa
Catarina Mita y
Atescatempa (Jutiapa)
58
San
Anexo 2
Anexo 2
Actores y fuentes de informacin para la gestin local de riesgo en Amrica Central
(extracto)
Organizacin
Contacto
Instituciones estatales
Centro de Coordinacin para la Reduccin de Desastres www.cepredenac.org
Naturales en Amrica Central (CEPREDENAC)
Instituto Nicaragense de Estudios Territoriales (INETER) www.ineter.gob.ni
Comisin Nacional de Emergencia de Costa Rica (CNE)
www.cne.go.cr
www.copeco.hn
www.c-com.net.pa/~snpce
www.rree.gob.sv
www.conred.org
Organizaciones no gubernamentales
Red Comunitaria de Amrica Central para la Reduccin fudecit@integra.com.sv
de Desastres
Red de Estudios Sociales en Gestin de riesgo en www.desenredando.org
Amrica Latina
Centro de Proteccin para Desastres, El Salvador ceprode@telesal.net
(CEPRODE)
Organizaciones internacionales
Centro Regional de Informacin sobre Desastres (CRID)
www.crid.or.cr
www.crid.desastres.net
aaanic@ibw.com.ni
www.dwhh.de
www.oas.org/nhp
www.paho.org/desastres
www.disaster.info.desastres.
net/saludca/desastresCR
59
Anexo 2
Organizacin
Contacto
60
Anexo 3
Anexo 3
Indicadores para un sistema operativo de gestin de riesgo a nivel local
En el marco de la consolidacin de los grupos del FEMID en las seis regiones piloto, se
desarrollaron en agosto de 2000 indicadores para poder examinar en qu medida se
puede hablar cada vez de un sistema en buen funcionamiento de gestin de riesgo a nivel comunal (o en una subregin). El objetivo era, mediante el catlogo de indicadores
que fue actualizado con los representantes de los seis grupos, fijar los puntos fuertes y
dbiles de cada grupo, a fin de poder atender concretamente en el marco de una fase de
consolidacin hasta el ao 2001 las respectivas dificultades.
Como "buen funcionamiento se ha definido que los grupos lleven a cabo duradera y
efectivamente una gestin del riesgo de desastres en su regin, sin depender para ello de
apoyo internacional.
Se han clasificado cinco elementos como imprescindibles para el buen funcionamiento
del sistema:
1) la existencia de un grupo estable de gestin de riesgo
2) el grupo tiene que disponer de buenos conocimientos del trasfondo y de posibilidades
de gestin de riesgo
3) apoyo del grupo local a travs de las instituciones nacionales competentes
4) se llevarn a cabo medidas de anlisis de riesgo, de prevencin y mitigacin y de
preparacin ante el caso de emergencia
5) sensibilizacin de la poblacin amenazada y su participacin en las actividades
A fin de controlar si estn dadas las condiciones en las respectivas regiones, se han elaborado los siguientes indicadores:
1) la existencia de un grupo estable de gestin de riesgo
el grupo se rene regularmente y redacta sumarios breves sobre los resultados de
la discusin
en el grupo se hallan voluntarios, personalidades (lderes) y representantes de diversos sectores
el grupo tiene a su disposicin un espacio fijo para sus reuniones (una sala de reunin con posibilidades de comunicacin y espacio para el archivo de documentos,
etc.)
el grupo dispone de conocimientos bsicos y un entendimiento en comn de la
necesidad y de las posibilidades de la gestin del riesgo de desastres
por lo menos un miembro de la administracin comunal con poder decisorio forma
parte del grupo
61
Anexo 3
existe una clara definicin de las tareas y responsabilidades del grupo, de subgrupos y de los miembros
existen subgrupos para el caso de emergencia (salvamento, abastecimiento, etc.)
existe consenso sobre cmo se cubrirn eventuales gastos del grupo (gastos corrientes y actividades), y dado el caso, incluso sobre un apoyo financiero a travs
de la poblacin.
62
Anexo 3
63