Puntos: 1

ANLISIS DE POSTULADOS
Los tems que encontrar a continuacin constan de una afirmacin VERDADERA
(tesis) y dos postulados tambin VERDADEROS, identificados con POSTULADO I y
POSTULADO II. Usted debe analizar si los postulados se deducen lgicamente de la
afirmacin y seleccionar la respuesta correcta.
TESIS: El razonamiento analgico es una forma no deductiva de llegar a la conclusin
estableciendo comparaciones.
POSTULADO I: Juan es tolerante y no genera violencia, Diego es tolerante y no genera
vilencia, luego, podemos concluir que quien es tolerante, tampoco genera violencia.
POSTULADO II: Si diez estudiantes que aprendieron a controlar sus reacciones
impulsivas son actores de paz, podra mos decir que quien controla sus reacciones
impulsivas es tambin un actor de paz.
Seleccione una respuesta.
a. De la tesis se deducen los postulados I y II.
b. De la tesis se deduce el postulado I.
c. De la tesis slo se deduce el postulado II
d. Ninguno de los postulados se deduce de la tesis
Question 2
Puntos: 1
ESCOGENCIA MLTIPLE CON NICA RESPUESTA
Las tablas de verdad nos permiten conocer el valor de verdad que toma una proposicin
lgica para cada uno de los valores de verdad de sus proposiciones simples.
Luego de construir la tabla de verdad de la proposicin lgica (p ^ q) se verifica
que:
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v
representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La proposicin es falsa en tres de cuatro casos posibles.
b. La proposicin es falsa en dos de cuatro casos posibles.
c. La proposicin es falsa en uno de cuatro casos posibles.
d. La proposicin es vedadera en todos los cuatro casos posibles.
Question 3
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN

Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una
Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de
cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas
se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes
opciones:
De la proposicin: Podemos hacer las cosas bien, al hacer las cosas con amor o elegir
el camino que no lleva a la felicidad podemos afirmar que es un ejemplo de
proposicin lgica molecular compuesta por tres proposiciones simples PORQUE La
proposicin Podemos hacer las cosas bien, al hacer las cosas con amor o elegir el
camino que no lleva a la felicidad tiene como equivalente en lenguaje simblico a la
proposicin (p ^ q) ---> r
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v
representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una
explicacin CORRECTA de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.
Question 4
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una
Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de
cada proposicin y la relacin terica que las une.
Un argumento por analoga basado en la observacin es ms probable en cuanto ms
aspectos similares sean encontrados entre las entidades involucradas PORQUE las
conclusiones de los razonamientos inductivos son determinados por la aplicacin de
varias leyes conocidas como leyes de inferencia.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una
explicacin CORRECTA de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.
Question 5
Puntos: 1
ESCOGENCIA MLTIPLE CON NICA RESPUESTA

Las tablas de verdad nos permiten conocer el valor de verdad que toma una proposicin
lgica para cada uno de los valores de verdad de sus proposiciones simples.
Luego de construir la tabla de verdad de la proposicin lgica (p --> q) se verifica
que:
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v
representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La proposicin es falsa en tres de cuatro casos posibles.
b. La proposicin es falsa en dos de cuatro casos posibles.
c. La proposicin es falsa en uno de cuatro casos posibles.
d. La proposicin es vedadera en todos los cuatro casos posibles.
Question 6
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una
Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de
cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas
se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes
opciones:
El razonamiento lgico Al aumentar la temperatura el cuerpo humano puede matar
organismos que causan enfermedades, luego, si subimos la temperatura de un cuerpo
podemos matar vacterias o virus, es un ejemplo de razonamiento deductivo PORQUE
En un razonamiento deductivo la conclusin cobra fuerza a medida que aumenta el
nemero de casos.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v
representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una
explicacin CORRECTA de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.
Question 7
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN

Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una
Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de
cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas
se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes
opciones:
Sobre las premisas: Si hacer las cosas bien hechas es actuar sirviendo con la mejor
actitud y actuar as nos hace personas ms felices podemos afirmar que Hacer las
cosas bien hechas es el camino de la felicidad PORQUE en un razonamiento inductivo
por observacin la confiabilidad en la conclusin se alcanza si no encontramos un caso
en que la conclusin no se derive de las premisas.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una
explicacin CORRECTA de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.
Question 8
Puntos: 1
ANLISIS DE POSTULADOS
Los tems que encontrar a continuacin constan de una afirmacin VERDADERA
(tesis) y dos postulados tambin VERDADEROS, identificados con POSTULADO I y
POSTULADO II. Usted debe analizar si los postulados se deducen lgicamente de la
afirmacin y seleccionar la respuesta correcta.
Tesis: Siendo p y q dos proposiciones simples, la conjuncin de las proposiciones es
verdadera cuando ambas proposiciones sean verdaderas y la disyuncin de las
proposiciones es falsa cuando ambas proposiciones sean falsas.
Postulado I: Cuando la proposicin simple p es falsa, y q es verdadera p ^ q es falsa
Postulado II: Cuando la proposicin simple p es falsa, y q es verdadera p v q es
verdadera
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v
representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. De la tesis se deducen los postulados I y II.
b. De la tesis se deduce el postulado I.
c. De la tesis slo se deduce el postulado II
d. Ninguno de los postulados se deduce de la tesis
Question 9

Puntos: 1
ESCOGENCIA MLTIPLE CON NICA RESPUESTA
Contexto: Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4)
opciones de respuesta. Solo una (1) de estas opciones responde correctamente a la
pregunta de acuerdo con las opciones de respuesta.
En el discurso del candidato, sobre la proposicin si un joven tiene el inters de
estudiar, puede acceder a un ciclo tecnolgico o a un clilo profesional. Este enunciado
se puede representar por:
Seleccione una respuesta.
a. (p ^ q) --> r
b. (p v q) --> r
c. r --> (p v q)
d. r --> (p ^ q)
Question 10
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una
Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de
cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas
se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes
opciones:
De la proposicin: Si somos personas tolerantes, que hacemos las cosas bien, entonces
seremos ms felices, podemos elegir hacer las cosas bien o podemos elegir hacer las
cosas sin amor por la tarea de las premisas propuestas podemos concluir que si somos
tolerantes o hacemos las cosas bien entonces seremos ms felices PORQUE dado el
condicional p --> q, de la afirmacin de p se obtiene la afirmacin de q.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v
representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una
explicacin CORRECTA de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.
Question 11
Puntos: 1

ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una
Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de
cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas
se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes
opciones:
El razonamiento lgico Al aumentar la temperatura el cuerpo humano puede matar
organismos que causan enfermedades, luego, si subimos la temperatura de un cuerpo
podemos matar vacterias o virus, es un ejemplo de razonamiento inductivo PORQUE
En un razonamiento inductivo se parte de casos para obtener una ley general.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v
representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una
explicacin CORRECTA de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.
Question 12
Puntos: 1
ANLISIS DE POSTULADOS
Los tems que encontrar a continuacin constan de una afirmacin VERDADERA
(tesis) y dos postulados tambin VERDADEROS, identificados con POSTULADO I y
POSTULADO II. Usted debe analizar si los postulados se deducen lgicamente de la
afirmacin y seleccionar la respuesta correcta.
Tesis: Del texto: Margarita comenta que cuando estudia lgica su comprensin de
textos mejora, cuando estudia razonamientos deductivos hace mejores inferencias par la
realidad y cuando estudia los razonamientos inductivos crea mejores hiptesis. Podemos
deducir:
Postulado I :Si Margarita no lleva un abrigo, entonces hace calor, luego, si hace fro,
Margarita lleva un abrigo.
Postulado II : ( p' v q' ) = (p v q)'
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v
representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. De la tesis se deducen los postulados I y II.

b. De la tesis se deduce el postulado I.

c. De la tesis slo se deduce el postulado II
d. Ninguno de los postulados se deduce de la tesis
Question 13
Puntos: 1
ESCOGENCIA MLTIPLE CON NICA RESPUESTA
Contexto: Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4)
opciones de respuesta. Solo una (1) de estas opciones responde correctamente a la
pregunta de acuerdo con las opciones de respuesta.
En el discurso del candidato, sobre la proposicin Tenemos que educar a nuestros
nios en la cultura de la no violencia, tenemos que formar con el ejemplo de hogares sin
agresiones verbales, es con estas dos condiciones que podremos tener un mundo mejor
para todos. Este enunciado se puede representar por:
Seleccione una respuesta.
a. (p ^ q) --> r
b. (p v q) --> r
c. r --> (p v q)
d. r --> (p ^ q)
Question 14
Puntos: 1
ANLISIS DE POSTULADOS
Los tems que encontrar a continuacin constan de una afirmacin VERDADERA
(tesis) y dos postulados tambin VERDADEROS, identificados con POSTULADO I y
POSTULADO II. Usted debe analizar si los postulados se deducen lgicamente de la
afirmacin y seleccionar la respuesta correcta.
Tesis: Del texto: Margarita comenta que cuando estudia lgica su comprensin de
textos mejora, cuando estudia razonamientos deductivos hace mejores inferencias par la
realidad y cuando estudia los razonamientos inductivos crea mejores hiptesis. Podemos
deducir:
Postulado I :Si la comprencin de textos de Margarita no mejora es porque no estudia
lgica.
Postulado II : ( p' v q' ) = (p v q)'
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v
representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. De la tesis se deducen los postulados I y II.

b. De la tesis se deduce el postulado I.

c. De la tesis slo se deduce el postulado II
d. Ninguno de los postulados se deduce de la tesis
Question 15
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una
Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de
cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas
se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes
opciones:
Sobre las premisas: Podemos hacer las cosas bien y siendo tolerantes a los demas o
elegir el camino que no lleva a la felicidad es un ejemplo de dos premisas de un
razonamiento lgico deductivo del las cuales se puede concluir que siendo tolerantes
llegamos a ser felices PORQUE un razonamiento lgico deductivo parte de lo general
para llegar a lo particular.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una
explicacin CORRECTA de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.
Question 16
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una
Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de
cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas
se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes
opciones:
Dada la proposicin: El hombre es hombre siempre y cuando tenga ideas y reacciones
que lo diferencien de los animales es una proposicin compuesta cuyo conectivo lgico
principal es la conjuncin PORQUE El conectivo lgico de la conjuncin es verdadero
siempre y cuando sus proposiciones sean verdaderas.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una
explicacin CORRECTA de la afirmacin.

c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA.

d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.
Question 17
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una
Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de
cada proposicin y la relacin terica que las une.
Estudia Lgica todos los das es una proposicin lgica simple PORQUE Las
proposiciones lgicas simples no tienen conectivos lgicos.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una
explicacin CORRECTA de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.
Question 18
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una
Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de
cada proposicin y la relacin terica que las une.
De acuerdo a la necesidad de construir argumentos para defender o refutar ideas, el
padre de la Lgica desarroll mtodos sistemticos para evaluar y analizar dichos
razonamientos. PORQUE La esencia de los mtodos sistmicos que hoy conocemos
como la Lgica es permitir representar el lenguaje natural en simblico.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v
representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una
explicacin CORRECTA de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.
Question 19
Puntos: 1

ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una
Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de
cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas
se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes
opciones:
El razonamiento lgico Al hace control de calidad a un producto, se encontr que diez
de stos no cumplen los estndares, por lo que se tom la decisin de descartar todo el
lote es un ejemplo de aplicacin de un razonamiento inductivo PORQUE En un
razonamiento inductivo, la conclusin cobra fuerza a medida que aumenta el nemero
de casos.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v
representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una
explicacin CORRECTA de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.
Question 20
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una
Razn, Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de
cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas
se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes
opciones:
El razonamiento lgico Al aumentar la temperatura el cuerpo humano puede matar
organismos que causan enfermedades, luego, si subimos la temperatura de un cuerpo
podemos matar vacterias o virus, es un ejemplo de razonamiento deductivo PORQUE
En un razonamiento deductivo se parte de una ley general para obtener conclusiones
para un caso particular.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v
representa la disyuncin y el <--> representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin
CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una
explicacin CORRECTA de la afirmacin.

c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA.

d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.