Evaluación banco berma ángulos cara banco Rajo Escondida

MINERA ESCONDIDA LIMITADA
Evaluacin Banco
Berma - Diferentes
ngulos cara de banco
Rajo Escondida
MINERA ESCONDIDA
LIMITADA
COMPAA
MINERA
EXETER
COPIA ARCHIVO
A. Karzulovic & Asoc. Ltda.
Evaluacin
Banco
Evaluacin
Geotcnica
BermaConceptual
- Diferentes
Etapa
ngulos cara
de banco
Proyecto
Caspiche
Rajo Escondida
INFORME
GEOTCNICO
MEL-2014-01
INFORME
GEOTECNICO
Caspiche-2010-01
Enero 2014
Septiembre
2010
Resumen Ejecutivo
La Superintendencia de Geotecnia de Minera Escondida Limitada (MEL) solicit a AKL Ingeniera y
Geomecnica Ltda. (AKL), realizar el presente estudio con el objetivo de evaluar el impacto a nivel de
banco en la formacin de inestabilidades con total control estructural al modificar el ngulo de la cara
de los bancos.
Para este estudio se realizaron anlisis banco berma para 3 inclinaciones de la cara del banco: 70
(situacin base), 80 y 90, para el sector norte del Rajo Escondida diseo del fy18 de acuerdo a plan
LOA14.
El diseo geotcnico de los taludes de una mina a rajo abierto requiere definir la geometra del
sistema banco-berma, el cual puede considerarse como la unidad bsica de la geometra del talud,
ya que define la magnitud del ngulo interrampa que se utiliza en planificacin minera. Para el caso
del Rajo Escondida los bancos tienen 15 m de alto. Para el caso del Rajo Escondida la inclinacin de
la cara del banco es de 65, y para zonas con precorte es de 70, como ocurre en el sector evaluado
en el presente informe, y considera un ngulo interrampa que vara dependiendo del sector. Adems
se evaluarn las inestabilidades a nivel de banco para ngulos cara de banco de 80 y 90.
Los criterios de aceptabilidad de MEL son los presentados en la Tabla 3. Para el caso del anlisis
banco berma el criterio de aceptabilidad es que la berma de diseo debe contener al menos el 80%
del derrame con total control estructural a nivel de banco.
El anlisis banco berma se realiz utilizando los Dominios y Sistemas Estructurales definidos el ao
2010. Este anlisis tiene como objetivo ver la posible existencia de inestabilidades a nivel de banco
producto de estructuras menores, las que podran limitar el ancho de berma, y por ende el ngulo
interrampa, de los diseos del rajo. Se evaluaron 3 tipos de inestabilidades a nivel de banco con total
control estructural: deslizamientos planos, formacin de cuas y volcamiento o toppling. Para efectos
de este estudio se consider que la berma debe contener al menos el 80% del largo del derrame. Para
esto, se sectoriz el sector norte del Rajo Escondida, diseo que corresponde al fy18 LOA14, para as
considerar todas las posibles combinaciones que pudieran causar algn tipo de inestabilidad.
Como resultado del anlisis banco berma realizado al sector norte del Rajo Escondida diseo fy18
LOA14, se puede mencionar lo siguiente:
Para el Dominio 1 todos los derrames que se podran producir debido a deslizamientos planos y
cuas cumplen con el criterio de aceptabilidad definido, es decir son contenidos al 80% por las
bermas de diseo. En cuanto al toppling hay una probabilidad menor al 9% de volcamiento
incipiente, con una probabilidad que ocurra el toppling menor al 1%.
El incrementar el ngulo cara de banco de 70 a 90 impacta en mayor medida en los tonelajes
de los deslizamientos. El peso de los deslizamientos de cuas y planos pueden llegar incluso a
aumentar al doble, y los largos de derrames aumentan en menor grado. Para el Dominio 1, por
ejemplo una cua formada por los sistemas F1 F5 en un banco con dip-dir de 105 aumenta
su peso de 10.000 toneladas a 25.000 toneladas. Para el Dominio 2 una cua formada por los
sistemas J2 J4 en un banco con dip-dir de 240 y ngulo interrampa 37, aumenta su peso de
9.500 toneladas a 20.000 toneladas, y su largo de derrame de 17 m a 22 m. Y para el Dominio 3
una cua formada por los sistemas F2 J1 en un banco con dip-dir de 85 y ngulo interrampa
37, aumenta su peso de 9.800 toneladas a 21.000 toneladas, y su largo de derrame de 17 m a
22 m. Como se observa, el incrementar el ngulo cara de banco implicar mayores volmenes
de deslizamientos que debern ser limpiados de las bermas.
Adicionalmente, al aumentar la inclinacin de la cara de banco de 70 a 80 y 90, varios de los

derrames que s son contenidos en el caso base (70), luego ya no son contenidos, quedando el
porcentaje de contencin de las bermas entre 80% y 90% del derrame generalmente.
Frente a los resultados obtenidos y considerando la calidad del macizo rocoso que se presenta
en algunos sectores del Rajo Escondida, no se recomienda incrementar la inclinacin de la cara
de los bancos.
Es recomendable mantener constantemente actualizada la caracterizacin estructural y
geotcnica del rajo; y en la medida que se expongan nuevos sectores, o se profundice el rajo,
es preciso corroborar las unidades geolgico-geotcnicas, los sistemas estructurales y la
presencia de zonas de fallas, ya que de existir algn cambio de importancia en estos
antecedentes ser necesario realizar una revisin a los anlisis de estabilidad realizados.
Para lograr que los diseos analizados se cumplan, se requiere del uso de tronadura controlada
con el fin de minimizar el dao inducido en el macizo rocoso y lograr las inclinaciones de cara
de banco consideradas, sin perjuicio de que se hace fundamental llevar un control riguroso del
cumplimiento de las lneas de programa. A su vez se requiere implementar un sistema de
auscultacin y control del comportamiento de los taludes, para verificar que se cumplen las
suposiciones de diseo.
Se sugiere realizar mediciones del nivel de vibracin inducido para evaluar el efecto de la
tronadura en el macizo rocoso.
Se recomienda realizar acuadura y/o limpieza de bancos para evitar el problema de

desprendimientos superficiales.
Los resultados obtenidos y las conclusiones emanadas de los anlisis aqu realizados tienen
validez teniendo en cuenta las consideraciones y supuestos realizados en este estudio.
EVALUACIN BANCO BERMA

DIFERENTES NGULOS CARA DE BANCO
RAJO ESCONDIDA
CONTENIDO
1. Introduccin
2. Antecedentes y fuentes de informacin
3. Geologa y geotecnia
3.1. Geologa del yacimiento
3.1.1. Litologa
3.1.2. Alteracin
3
5
3.2. Geologa estructural

3.2.1. Fallas mayores (Estructuras a escala yacimiento)
3.2.2. Dominios estructurales
3.3. Propiedades geotcnicas

3.3.1. Resistencia al corte de las estructuras
3.4. Hidrogeologa
4. Consideraciones generales
4.1. Definiciones
4.2. Otras definiciones
4.3. Criterios de aceptabilidad
5. Anlisis geotcnico y diseo de taludes

5.1. Diseo banco berma
5.1.1.
5.1.2.
5.1.3.
5.1.4.
Altura de banco
Inclinacin de la cara del banco
ngulo interrampa
Ancho de berma
5.2. Anlisis banco berma

5.2.1.
5.2.2.
5.2.3.
5.2.4.
Deslizamientos planos
Deslizamientos de cuas
Volcamientos (toppling)
Anlisis resultados banco berma
6
6
7
9
9
10
11
11
11
12
13
13
13
13
14
14
14
16
17
17
18
6. Otras consideraciones
24
7. Conclusiones y recomendaciones
25
8. Referencias
27
ANEXOS
Anexo A: Resultados del anlisis banco berma
Alfredo Rioseco 288, Providencia, Santiago, CHILE 7501196 / Fono & Fax: (56-2) 2222-9011 & (56-2) 2222-7890 / e-mail: geomining@akl.cl

RAJO ESCONDIDA
1.
INTRODUCCIN
La Superintendencia de Geotecnia de Minera Escondida Limitada (MEL) solicit a AKL Ingeniera y
Geomecnica Ltda. (AKL), realizar el presente estudio con el objetivo de evaluar el impacto a nivel de
banco en la formacin de inestabilidades con total control estructural al modificar el ngulo de la cara
de los bancos.
Para este estudio se realizaron anlisis banco berma para 3 inclinaciones de la cara del banco: 70
(situacin base), 80 y 90, para el sector norte del Rajo Escondida diseo del fy18 de acuerdo a plan
LOA14. Conforme con los resultados de esta evaluacin se entregan recomendaciones y/o
restricciones para asegurar la construccin y operacin en forma segura del Rajo Escondida.
En este informe se describe el trabajo realizado y se presentan las conclusiones y recomendaciones
que se derivan de l. Adems, se incluyen los detalles de los anlisis de estabilidad realizados.
-1-

RAJO ESCONDIDA
2.
ANTECEDENTES Y FUENTES DE INFORMACIN

El desarrollo de este estudio se realiza considerando como base principalmente los siguientes
antecedentes y fuentes de informacin:
(a)
El diseo en planta, en formato Autocad, para el Rajo Escondida segn LOA14 para el ao fy18
fue proporcionado por el rea de Geotecnia de MEL.
(b)
El rea en el cual se realiz el anlisis banco berma fue definido por AKL.
(c)
Biblioteca tcnica y computacional de AKL Ingeniera y Geomecnica Ltda.
-2-

RAJO ESCONDIDA
3.
GEOLOGA & GEOTECNIA

La explotacin minera de MEL, se encuentra ubicada al Norte de Chile, Segunda Regin de
Antofagasta, en el desierto de Atacama, a 170 km al Sureste de la ciudad de Antofagasta y
aproximadamente a 3100 msnm, segn se aprecia en la Figura 1.
Minera Escondida Ltda
Figura 1.: Plano de ubicacin de Minera Escondida Ltda.
3.1
GEOLOGA DEL YACIMIENTO
3.1.1
Litologa
En el rea del Rajo Escondida se reconocen las siguientes unidades litolgicas: Andesitas, Prfido
Escondida, Prfido Rioltico y Brechas. Estas unidades se describen brevemente (Silva, R. 1999) a
continuacin:
Andesita
Es una roca cuya composicin es casi exclusivamente plagioclasa y, en mucha menos cantidad,
anfboles y biotita, en una masa fundamentalmente micro a criptocristalina en la que difcilmente se
distinguen algunos cristales diminutos de feldespato. Son rocas volcnicas con textura porfdica
(fenocristales de plagioclasa en una masa fundamental microcristalina) o bien una textura afantica. El
color de la roca es variable, dependiendo del grado y tipo de alteracin y meteorizacin que la afectan,
pero en las zonas donde es ms fresca, la roca presenta una coloracin gris oscura a gris verdosa.
-3-

RAJO ESCONDIDA
Como minerales accesorios, predomina la magnetita, normalmente muy abundante, confirindole
caractersticas magnticas a la roca, rutilo e ilmenita.
Prfido Escondida (Feldesptico)
Est formado por rocas intrusitas de composicin diortica a granodiortica que en Escondida, presenta
mineralizacin de cobre, inicialmente se defini como un stock que instruye a las andesitas.
Microscpicamente es de color gris claro, textura porfdica, de grano medio (1.0 mm a 2.0 mm)
constituido por cristales de feldespatos (50% a 60%) de forma subhedrales a anhedrales, parcial o
totalmente alterados a arcillas y sericitas, adems posee fenocristales de cuarzo (3%) de formas
subredondeadas, biotitas (5%) anhedrales a subhedrales total a parcialmente alteradas a sericita color
caf claro amarillo. La masa fundamental (40% a 50%) es de grano fino de textura apltica y est
constituida por un agregado de cuarzo y feldespatos con minerales de alteracin arcilla sericita.
En las zonas profundas corresponde a una diorita a monzonita, con 30% de plagioclasa, book de
biotita parcialmente cloritizada y ocasionalmente anfboles o piroxenos. En zonas alteradas se puede
apreciar la textura original y en ciertos casos a las biotitas, que se presentan como hojas o placas, con
alteracin a sericitas, arcillas o bien limonitizadas.
Prfido Rioltico
Se caracteriza por tener un color blanco grisceo a gris claro, textura porfdica de grano medio con
fenocristales de cuarzo (5 - 20%) redondeados a subangulosos, de 1 a 3 mm de dimetro,
transparentes y con frecuentes embahiamientos, fenocristales de plagioclasa subhedrales,
ocasionalmente anhedrales, el tamao puede variar entre 1 y 4 mm, siendo el dimetro medio de 2
mm. Estas plagioclasas suelen estar alteradas a sericita y caoln. La masa fundamental est formada
por un agregado microcristalino de cuarzo y plagioclasa. La presencia de fenocristales de biotita
decolorada y sericitizada, as como anfboles tambin sericitizados. La masa fundamental presenta
alteracin cuarzo sericita pervasiva. Los minerales accesorios que han sido observados son: circn,
apatito, esfena y rutilo.
Brechas
Son rocas que tienen textura fragmental, con fragmentos de rango entre cm y m., suspendidos en una
matriz de distinta naturaleza para constituir distintos tipos de brecha. Las brechas se emplazan
irregularmente dentro de los cuerpos de roca brechosa, sin una estructura clara.
En la Figura 2 se presenta las litologas presentes en el Rajo Escondida, ao 2014.
-4-

RAJO ESCONDIDA
Figura 2.: Litologas ms relevantes presentes en el Rajo Escondida, ao 2014.
3.1.2
Alteracin
En el rajo Escondida se reconocen los dos tipos de alteraciones tpicas de un sistema del tipo prfido
cuprfero, cuyas caractersticas y distribucin se describen a continuacin:
Relacionada al Sistema de Prfido: alteracin propiltica, potsica (feld. K y biottica), clorticaserictica, cuarzo-serictica y arglica.
Relacionada al Sistema Epitermal sobreimpuesto: alteracin arglica avanzada, en un sistema de
alta sulfidizacin con alunita y slice, asociada a brechas hidrotermales y vetas polimetlicas tardas.
Desde el punto de vista geotcnico las alteraciones estn agrupadas en:
Cuarzo Sericita: Los cuales incluyen el Arglico Avanzado, Arglico Suprgeno y Cuarzo
Sericita.
Sericita Clorita Arcilla: El cual incluye Sericita, Clorita y Arcillas.
Potsica: Incluye la Biotizacin y Potsico.
Para simplificar e interpretar los ensayos realizados en roca intacta, se clasificaron las alteraciones de
la siguiente forma:
Alteracin Fuerte: la roca se encuentra fuertemente alterada desde el punto de vista de su
resistencia, la cual disminuye fuertemente.
-5-

RAJO ESCONDIDA
Alteracin Moderada: la roca se encuentra medianamente alterada desde el punto de vista de
su resistencia, la cual disminuye moderadamente.
Alteracin Dbil: la roca est dbilmente alterada desde el punto de vista de su resistencia, la
cual casi no disminuye.
El grupo de gelogos del Rajo Escondida realiz un modelo de alteracin, el cual sirvi para tener un
mayor detalle de los tipos de alteraciones presentes y su ubicacin en el yacimiento.
3.2
GEOLOGA ESTRUCTURAL
3.2.1
Fallas Mayores (Estructuras a Escala Yacimiento)

Estas estructuras corresponden a fallas geolgicas, o sea estructuras que han sufrido
desplazamientos relativos, las cuales presentan trazas mayores que unos cientos de metros pudiendo
afectar al talud global o interrampas. Usualmente tienen rellenos de salbanda arcillosa con potencias
decimtricas. En la Figura 3 se muestran las fallas mayores incorporadas en el Modelo Estructural del
Rajo Escondida del ao 2009 (modelo vigente).
Figura 3.:
Fallas mayores presentes en el Modelo Estructural del Rajo Escondida del ao 2009.
-6-

RAJO ESCONDIDA
3.2.2
Dominios Estructurales
El grupo geotcnico de MEL el ao 2010 defini cuatro Dominios Estructurales para el Rajo
Escondida, cuyos lmites se presentan en la Figura 4. La informacin estructural utilizada para la
definicin de los dominios estructurales corresponde a mapeos de bancos.
Dominio 1
Dominio 2
Dominio 3
Dominio 4
Figura 4.: Dominios Estructurales y Lmites en la Shell del Rajo Escondida versin ao 2010.
Las estructuras mapeadas son definidas de la siguiente forma:

Falla Importante (Fi):
Falla que presenta una o ms de estas caractersticas:
Potencia 15 cm (observable en terreno).
Corrida 3 bancos (15 m altura de banco), independiente de su potencia. Esto se aplica en el
caso de tener visin hacia bancos superiores.
Si no se tiene visin hacia bancos superiores, considerar que este tipo de fallas debiera tener
como corrida mnima desde la pata al borde superior (cresta) y una potencia no inferior a 15
cm.
Cuando la falla sea un contacto geolgico (litologa, alteracin, minzone).
Cuando marque el fin de un dominio estructural y el inicio de otro.
Plano bien definido.
Cuando representen planos de deslizamiento o sean parte de una cua importante.
Expresin clara, es decir, que su proyeccin hacia bancos superiores no amerite dudas.
Ejemplo: Falla Enargita.
-7-

RAJO ESCONDIDA
Si la falla no presenta proyeccin hacia bancos superiores, puede que si la tenga hacia los
bancos inferiores. En este caso ser clave su potencia (15 cm) para definirla dentro de esta
categora.
Falla Secundaria (Fs):
3 cm < Potencia < 15 cm.
1 banco < Corrida < 3 bancos, en caso de tener visin hacia bancos superiores.
Cuando no se tiene visin hacia bancos superiores, su traza debiera recorrer desde la pata al
borde superior y su potencia no ser inferior a 3 cm.
Cuando constituyen cuas menores dentro del banco.
Falla Menor (Fm):
Potencia < 3 cm.
Corrida 2 bancos, en caso de tener visin hacia bancos superiores.

Nota: una falla menor no presenta ninguna importancia en la estabilidad del talud, control de la
mineralizacin, ni evidencia de algn elemento estructural. Estas fallas a menor escala no
presentan mayor importancia, pero a mayor escala (macro), pueden evidenciar un sistema
mayor y de importancia. (Hunt, visita n5, ao 2000).
MEL entreg a AKL, la orientacin de cada set estructural de cada Dominio estructural definido como:
Falla: Est compuesta por las Fi y Fs.
Joint: Est compuesta por Fm.
AKL interpret los sistemas estructurales para cada dominio y defini las ventanas con
isoconcentraciones de polos mayores a 2% aplicando correccin de Terzaghi. En la Tabla 1 se
resumen los patrones estructurales, para cada dominio definido, tanto para estructuras tipo Fallas
Menores como para estructuras tipo Diaclasas (joints). Por su parte en Anexo A se detallan, adems,
las diferentes rosetas de rumbos e isoconcentraciones de polos.
-8-

RAJO ESCONDIDA
Tabla 1
SISTEMAS ESTRUCTURALES - RAJO ESCONDIDA
DOMINIO
DIP
()
FALLAS
DIP DIR
()
P.O.
(%)
DIACLASAS (JOINTS)
DIP
DIP DIR
()
()
P.O.
(%)
ESTRUCTURAL
SET
39
46
61
65
79
4
4
2
3
2
108
062
009
081
061
07
07
04
05
04
6
8
4
2
3
J1
J2
32
81
4
1
130 08
260 02
14
9
Dominio 1
F1
F2
F3
F4
F5
F1
F2
F3
F4
43
51
46
67
4
3
3
3
167
207
240
230
08
07
06
05
5
8
6
4
J1
J2
J3
J4
J5
33
37
61
41
81
3
4
4
3
1
134
196
225
246
261
06
09
08
06
02
4
10
6
4
4
Dominio 3
F1
F2
F3
57
49
55
6
4
2
015 12
065 09
109 04
28
9
1
J1
J2
39
80
6
1
092 11
260 03
19
2
Dominio 4
F1
F2
F3
34
46
69
3
4
3
225 06
263 07
248 05
4
6
5
J1
J2
35
37
3
4
275 07
322 09
5
10
Dominio 2
Dip
: Manteo.
Dip Dir
: Direccin de Manteo.
3.3
PROPIEDADES GEOTCNICAS
3.3.1
Resistencia al Corte de las Estructuras
SET
P. O.
: Probabilidad de Ocurrencia de la estructura.
En base a los anlisis retrospectivos realizados a nivel de banco y deslizamientos a nivel interrampa
sucedidos en Pared Norte del Rajo Escondida, se estimaron las propiedades de los diferentes tipos de
estructuras presentes en el Rajo Escondida.
Estructuras continuas o de larga traza Fallas Mayores
Estas estructuras, como su denominacin lo indica, son suficientemente largas como para afectar la
estabilidad de un talud sin ser interrumpidas por puentes de roca. Si bien no hay informacin
respecto a las propiedades de estas estructuras, los anlisis retrospectivos y la experiencia de los
autores de este trabajo permite suponer que las mismas presentaran las propiedades presentadas en
la Tabla 2.
Estructuras discontinuas o de corta traza Fallas Menores
Estas estructuras, como su denominacin lo indica, son interrumpidas por puentes de roca, los
cuales aumentan su resistencia. Si bien no hay informacin respecto a las propiedades de estas
estructuras, los anlisis retrospectivos y la experiencia de los autores de este trabajo permite suponer
que las mismas presentaran las propiedades indicadas en la Tabla 2.
-9-

RAJO ESCONDIDA
Estructuras discontinuas o de corta traza Joints
Estas estructuras, como su denominacin lo indica, son interrumpidas por puentes de roca, los
cuales aumentan su resistencia. Si bien no hay informacin respecto a las propiedades de estas
estructuras, los anlisis retrospectivos y la experiencia de los autores de este trabajo permite suponer
que las mismas presentaran las propiedades sealadas en la Tabla 2.
Tabla 2
RESISTENCIA AL CORTE DE LAS ESTRUCTURAS
TIPO ESTRUCTURA
COHESIN, C
(kPa)
NGULO DE
FRICCIN,
()
LARGO
ESPACIAMIENTO
(m)
(m)
Fallas Mayores
60
20
Fallas Menores
0 a 45
30
60
12
Joints
75
35
10
Slo para el anlisis banco berma se considera que las fallas menores y joints tienen cohesin cero.
3.4
HIDROGEOLOGA
El anlisis banco berma realizado para el presente informe no considera la presencia de agua ni en
las estructuras ni en el macizo rocoso en que se emplazan los bancos.
- 10 -

RAJO ESCONDIDA
4.
CONSIDERACIONES GENERALES
4.1
DEFINICIONES
Como se muestra en la Figura 5, la geometra del talud de una mina a rajo abierto queda definida por
los siguientes parmetros:
Altura de banco, hB: Usualmente
queda definida por consideraciones
operacionales (eficiencia de equipos
de carguo), y no por razones
geotcnicas.
Inclinacin cara de Banco, B:
Generalmente queda definida por las
estructuras presentes en el macizo
rocoso a nivel de banco, pero tambin
depende fuertemente de la calidad de
las tronaduras y el dao que las
mismas inducen en el macizo rocoso.
Ancho de berma, B: Tpicamente
definida por el volumen de los
derrames asociados a inestabilidades
controladas estructuralmente a nivel
de banco, los cuales deben ser
contenidos por las bermas.
IR
hO
hIR
hB
IR
Figura 5.: Parmetros que definen la geometra de un talud minero.
ngulo interrampa, IR: Corresponde a la inclinacin respecto a la horizontal de una lnea imaginaria
que une las patas de los bancos. Este valor se utiliza comnmente en planificacin minera y, aunque
no corresponde a la inclinacin geotcnica del talud interrampa, presenta la ventaja de no variar con el
nmero de bancos. El ngulo interrampa queda determinado por la geometra del sistema bancoberma.
Altura interrampa, hIR: Corresponde a la altura mxima permisible entre rampas. Usualmente queda
definida por consideraciones geotcnicas.
Ancho de rampa, R: Tpicamente queda definido por razones operacionales, asociadas a los equipos
de transporte.
ngulo global, O: Corresponde al ngulo que define la pared del rajo, medido como la inclinacin
respecto a la horizontal de una lnea imaginaria que une la pata del banco inferior con la cresta del
banco superior de la pared en el sector considerado.
Altura global, hO: Corresponde a la altura de la pared del rajo, medida desde la pata del banco
inferior a la cresta del banco superior de la pared en el sector considerado.
4.2
OTRAS DEFINICIONES
En el desarrollo del presente estudio, se hace uso de conceptos relativos a la calificacin de la
condicin o grado de estabilidad que presenta un talud, cuya definicin se presenta a continuacin:
Criterio de Aceptabilidad: Corresponde al conjunto de requisitos que debe cumplir un talud para que
su diseo sea considerado aceptable. Generalmente el criterio de aceptabilidad depende de la
magnitud y consecuencias de una eventual inestabilidad del talud, y se define en trminos de valores
mnimos o mximos permisibles para uno o ms de los siguientes parmetros: factor de seguridad,
margen de seguridad, probabilidad de falla y/o ndice de confiabilidad.
- 11 -

RAJO ESCONDIDA
Factor de Seguridad, FS: Corresponde a la razn entre la resistencia del material y la solicitacin
actuante sobre el mismo. Es adimensional y generalmente se define en trminos de su valor medio en
una potencial superficie de ruptura. De acuerdo con esto, si el FS es mayor que 1.0 se tiene una
condicin estable o de no falla; si el FS es igual a 1.0 se tiene una condicin de equilibrio lmite o
falla incipiente; y si el FS es menor que 1.0 se tiene una condicin de falla o inestabilidad. En general
se acepta que mientras mayor sea el valor de FS menor ser la probabilidad de falla.
Falla de un Talud Minero: Condicin donde parte del material que conforma el talud sufre
desplazamientos excesivos o inadmisibles, modificando la geometra del talud de modo tal que afecta
la normal operacin del sector. La falla puede ser rpida o lenta. El volumen de material afectado,
usualmente proporcional a las consecuencias de la falla, queda delimitado por la geometra del talud y
por una superficie de ruptura o lmite de la zona de fluencia.
Probabilidad de Falla, PF: Corresponde a la probabilidad de que ocurra la falla de un talud minero.
Generalmente se define como la probabilidad que el FS sea menor o igual que 1.0.
4.3
CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD
Los criterios de aceptabilidad de MEL son los presentados en la Tabla 3. Para el caso del anlisis
banco berma el criterio de aceptabilidad es que la berma de diseo debe contener al menos el 80%
del derrame con total control estructural a nivel de banco.
Tabla 3
CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD RAJO ESCONDIDA
TALUD ANALIZADO
FACTOR DE SEGURIDAD
PROBABILIDAD DE FALLA
Talud Global o Interrampa en Pit Final
1.30
< 10%
Talud Global o Interrampa en Expansin

(excepto pared Sureste)
1.25
< 12%
Talud Global o Interrampa en Expansin

(slo pared Sureste)
1.20
< 12%
- 12 -

RAJO ESCONDIDA
5.
ANLISIS GEOTCNICO Y DISEO DE TALUDES
5.1
DISEO BANCO BERMA

El diseo geotcnico de los taludes de una mina a rajo
abierto requiere definir la geometra del sistema bancoberma, el cual puede considerarse como la unidad
bsica de la geometra del talud, ya que define la
magnitud del ngulo interrampa que se utiliza en
planificacin minera. Como se ilustra en Figura 6, la
geometra del sistema banco-berma queda definida por los
siguientes parmetros:
Altura del banco, hB (m).
Inclinacin de la cara del banco, B ().
Quebradura, Q (m).
Ancho de berma, B (m).
ngulo interrampa, IR ().
IR tan -1
B
Donde:
5.1.1
Figura 6.: Parmetros que definen la geometra

del sistema banco-berma.
hB
tan B
Altura de Banco
La altura de banco, hB, queda definida por consideraciones operacionales que dicen relacin con la
eficiencia de equipos de carguo. Para el caso del Rajo Escondida los bancos tienen 15 m de alto.
5.1.2
Inclinacin de la cara del Banco

Para definir la inclinacin de los bancos, B, es preciso considerar la funcionalidad de los equipos de
perforacin con que cuenta la operacin, los eventuales daos inducidos por las faenas de tronadura,
y la estabilidad de los bancos teniendo en cuenta los posibles mecanismos de falla que puede afectar
su estabilidad a nivel local o de bancos.
Dado que bancos de 15 m de altura difcilmente presentan problemas de estabilidad por efecto de una
1
falla propia del macizo rocoso , la inclinacin de la cara del banco, B, depender principalmente de
2
3
los sistemas estructurales presentes en el macizo rocoso y, tambin, de la calidad de las tronaduras .
Para el caso del Rajo Escondida la inclinacin de la cara del banco es de 65, y para zonas con
precorte es de 70, como ocurre en el sector evaluado en el presente informe.
1
2
3
Esto requerira de un macizo rocoso de muy mala calidad geotcnica.

stas pueden definir inestabilidades controladas estructuralmente.
Una mala tronadura puede daar en forma importante el macizo rocoso, pudiendo gatillar la ocurrencia de inestabilidades que
no ocurriran si el macizo no hubiera sido daado.
- 13 -

RAJO ESCONDIDA
5.1.3
ngulo Interrampa
Corresponde a la inclinacin respecto a la horizontal de una lnea imaginaria que une las patas de los
bancos. Este valor se utiliza comnmente en planificacin minera y, aunque no corresponde a la
inclinacin geotcnica del talud interrampa, presenta la ventaja de no variar con el nmero de bancos.
El diseo del Rajo Escondida considera un ngulo interrampa que vara dependiendo del sector.
5.1.4
Ancho de Berma
Este parmetro de diseo queda definido por los otros parmetros antes mencionados.
5.2
ANLISIS BANCO BERMA

Este anlisis tiene como objetivo ver la posible existencia
de inestabilidades a nivel de banco producto de
estructuras menores, las que podra limitar el ancho de
berma, y por ende el ngulo interrampa, de los diseos
del rajo.
Existen 3 tipos de inestabilidades a nivel de banco con
total control estructural, estas son, deslizamientos planos,
formacin de cuas y volcamiento o toppling. Al ocurrir
alguna de estas inestabilidades, la roca desplazada se
depositar sobre la berma del banco inferior. El largo de
este derrame debe ser contenido total o parcialmente por
la berma, de no ser as, el ancho de la berma debe ser
modificado, y por lo tanto tambin el ngulo interrampa
de los diseos. Para efectos de este estudio se consider
que la berma debe contener al menos el 80% del largo
del derrame.
Para realizar el anlisis banco-berma se sectoriz el
sector norte del Rajo Escondida, diseo que corresponde
al fy18 del LOA14, para as considerar todas las posibles
combinaciones que pudieran causar algn tipo de
inestabilidad. Esta sectorizacin consiste en agrupar las
reas que presentan similar direccin de manteo de la pared.
DERRAME
Q
LD
hB
B
Figura 7.:
IR
Esquema que ilustra que el ancho

de berma, B, debe ser mayor o
igual que la longitud basal del
derrame de diseo, LD.
El diseo del sector analizado considera bancos de 15 m de altura, con ngulo interrampa variable y
ngulo cara de banco de 70. Adems se evaluarn las inestabilidades a nivel de banco para ngulos
cara de banco de 80 y 90.
En la Figura 8 se muestra la sectorizacin realizada y se resume en la Tabla 4.
- 14 -

RAJO ESCONDIDA
225
DOMINIO 1
220
45 45
170
42
28
45
150
37
170
DOMINIO 2
37
37
135 155
45
48 37
95
37
40
37
85 45
35
37
41
215
225
21
95
195
38
180
165
155
140
37
210
41
100
45
120
45
160 45
150
45
30
200 35
29 220
21
29
DOMINIO 1
37
37
45
Figura 8.:
Sectorizacin del Rajo Escondida, diseo fy18 LOA14.
Tabla 4
SECTORIZACIN RAJO ESCONDIDA, DISEO FY18 LOA14.
DOMINIO
DIP-DIR
hb (m)
IR ()
B ()
105, 110, 135, 140

105, 135, 140
15
15
37
45
70, 80, 90
70, 80, 90
215, 225
225
225, 240
200, 220
215, 225
220
240
110, 135, 140, 150, 155, 170, 210, 215, 220, 225, 240
195
215, 240
100, 120, 140, 150, 155, 160, 165, 170, 180, 185
170
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
21
24
28
29
30
35
36
37
38, 41
42
45
47
70, 80, 90
70, 80, 90
70, 80, 90
70, 80, 90
70, 80, 90
70, 80, 90
70, 80, 90
70, 80, 90
70, 80, 90
70, 80, 90
70, 80, 90
70, 80, 90
Dip-Dir: Direccin de Manteo
hb
IR : ngulo interrampa (medido pata-pata).
: ngulo cara de banco.
: Altura de banco
- 15 -

RAJO ESCONDIDA
Tabla 4 (continuacin)
SECTORIZACIN RAJO ESCONDIDA, DISEO FY18 LOA14.
5.2.1
DOMINIO
DIP-DIR
hb (m)
IR ()
B ()
30
30, 55, 65, 70, 85, 95, 105, 110
85
55
55, 85, 95, 105, 110
95
15
15
15
15
15
15
35
37
40
41
45
48
70, 80, 90
70, 80, 90
70, 80, 90
70, 80, 90
70, 80, 90
70, 80, 90
Dip-Dir: Direccin de Manteo
hb
IR : ngulo interrampa (medido pata-pata).
: ngulo cara de banco.
: Altura de banco
Deslizamientos Planos
Para que ocurra un deslizamiento plano deben cumplirse
las siguientes condiciones:
a) Debe aparecer una estructura (plano dbil).
b) El rumbo de la estructura debe formar un ngulo no
mayor que unos 20 con el rumbo del talud (e.g.
ver Goodman (1989)).
c) La estructura debe aflorar en el talud (es decir,
4
debe ser menos empinada que ste) .
d) La inclinacin de la estructura debe ser mayor que
su ngulo de friccin (en caso contrario se tendra
un factor de seguridad al deslizamiento mayor que
1.0).
Para analizar la siniestralidad por deslizamiento planos se procede de la siguiente forma:
Se defini para cada sector su direccin de manteo representativo.
Se evaluaron todos los sectores con su respectivo dominio estructural asociado.
Para cada sector se defini una ventana de bsqueda de deslizamientos planos, para su
respectivo dominio estructural, que representar una variacin de 20 de la direccin de
manteo y cuyo manteo variar de 0 a 90.
Se evalu en condicin seca.
Si la tronadura daa excesivamente el macizo rocoso esta condicin puede dejar de ser necesaria.
- 16 -

RAJO ESCONDIDA
5.2.2
Deslizamientos de Cuas
Para que ocurra un deslizamiento de cua deben
cumplirse las siguientes condiciones:
a) Deben aparecer dos estructuras (planos dbiles),
orientadas de modo tal que se intercepten y
formen una cua.
b) La lnea de interseccin de estas estructuras debe
5
aflorar en el talud .
c) La inclinacin de las estructuras y de su lnea de
interseccin debe ser tal que los ngulos de
friccin de las estructuras sean insuficientes para
mantener la cua estable.
Para analizar la siniestralidad por deslizamiento de
cuas se procede de la forma siguiente:
Las cuas a nivel de banco, generalmente, no presentan grietas de traccin, por lo que su
geometra queda definida nicamente por dos estructuras y la geometra del sistema bancoberma. Las bermas son horizontales; la inclinacin de la cara del banco y su direccin de
manteo corresponde al sector analizado.
A nivel de banco, las presiones intersticiales sobre las caras de la cua son despreciables. La
nica fuerza actuante sobre las cuas potencialmente inestables es su peso propio.
Se evalu en condicin seca
Las resistencias al corte de las estructuras que definen las cuas tienen solamente friccin. La
cua evaluada debe tener un Factor de Seguridad menor que 1.3.
5.2.3
Volcamientos (Toppling)
Para que ocurra un volcamiento (toppling) deben
cumplirse las siguientes condiciones:
a) Debe aparecer una estructura (plano dbil).
b) El rumbo de la estructura debe formar un ngulo no
mayor que unos 30 con el rumbo del talud (e.g.
ver Goodman (1989)).
c) La estructura debe mantear hacia cerro adentro
(o sea en direccin opuesta a la direccin de
manteo de la cara del banco).
d) La inclinacin de la estructura debe ser tal que se
cumpla lo siguiente (Goodman (1989)):
90 - B J
Donde es el manteo de la estructura, B es la inclinacin de la cara del banco, y J es el
6
ngulo de friccin de la estructura evaluado para una muy baja presin de confinamiento .
e) Adems, la experiencia prctica indica que para que el volcamiento efectivamente se traduzca
en problemas de estabilidad, es preciso que exista un sistema adicional de estructuras
5
Si la tronadura daa excesivamente el macizo rocoso esta condicin puede dejar de ser necesaria.
En rigor esta ecuacin se desarroll para la cara misma del talud.

- 17 -

RAJO ESCONDIDA
manteando hacia el talud y con inclinaciones de 20 a 50, de modo que pueda definir la base
o piso de los bloques que pudieran volcar (e.g. Hudson & Harrison (1997)).
Para analizar la siniestralidad por volcamiento se supone lo siguiente:
Por lo tanto, puede sealarse que el cumplimiento de las condiciones (a) a (d) antes reseadas,
define una condicin de volcamiento incipiente, pero para que sta se traduzca en una
inestabilidad es preciso que se cumpla tambin la condicin (e). Conforme con esto, la
probabilidad de que ocurra una condicin de volcamiento incipiente, PV, puede evaluarse
7
como :
PV P1 P2 P5
P1 Es la probabilidad de que aparezca una estructura en el banco en cuestin (probabilidad de
ocurrencia de la estructura).
P2 Es la probabilidad que el rumbo de la estructura forme un ngulo no mayor que 20 con el
rumbo del talud. Se supone que la orientacin del talud en cada sector de diseo es fija y
conocida, y que el rumbo de las estructuras es conocido.
P5 Es la probabilidad que el manteo de la estructura cumpla la ecuacin ( > 90 - B + J). Se
supone que la inclinacin de la cara del banco es fija y conocida; que el ngulo de friccin de
las estructuras, para muy bajas presiones de confinamiento, es tambin fijo y 5 mayor que
el mximo del valor indicado para el ngulo de friccin de las estructuras; y que el manteo de
las estructuras es conocido.
5.2.4
Anlisis resultados Banco Berma

Los resultados del anlisis banco berma realizado en el sector norte del rajo Escondida diseo fy18
LOA14 para las diferentes inclinaciones de la cara del banco se detallan en el Anexo A, en donde se
muestran los mayores largos de derrame producidos por deslizamientos planos y cuas para cada
sectorizacin y todos aquellos que no son contenidos al 100% por las bermas de diseo, adems se
muestran las probabilidades de toppling.
En las Figuras 9, 10 y 11, se han graficado todos los posibles deslizamientos planos y cuas con sus
respectivos largos de derrames y peso involucrado para cada uno de los ngulos cara de banco y
dominios de la presente evaluacin. De ellos se puede decir lo siguiente:
Para el Dominio 1 como se observa en la Figura 9, el incrementar el ngulo cara de banco de
70 a 90 impacta en mayor medida en los tonelajes de los deslizamientos. El peso de los
deslizamientos de cuas y planos pueden llegar incluso a aumentar al doble, y los largos de
derrames aumentan en menor grado. Por ejemplo una cua formada por los sistemas F1 F5
en un banco con dip-dir de 105 aumenta su peso de 10.000 toneladas a 25.000 toneladas.
Esto supone que las condiciones requeridas son estadsticamente independientes entre s.
- 18 -

RAJO ESCONDIDA
derrames aumentan en menor grado. Por ejemplo una cua formada por los sistemas J2 J4
en un banco con dip-dir de 240 y ngulo interrampa 37, aumenta su peso de 9.500 toneladas
a 20.000 toneladas, y su largo de derrame de 17 m a 22 m.
derrames aumentan en menor grado. Por ejemplo una cua formada por los sistemas F2 J1
en un banco con dip-dir de 85 y ngulo interrampa 37, aumenta su peso de 9.800 toneladas a
21.000 toneladas, y su largo de derrame de 17 m a 22 m.
Al aumentar la inclinacin de la cara de banco de 70 a 80 y 90, varios de los derrames que s
son contenidos en el caso base (70), luego ya no son contenidos, quedando el porcentaje de
contencin de las bermas entre 80% y 90% del derrame generalmente, como se observa en la
Tabla 5.
- 19 -

RAJO ESCONDIDA
Tabla 5
RESULTADOS DEL ANLISIS BANCO-BERMA. PORCENTAJE CONTENCIN BERMA AL AUMENTAR
NGULO CARA DE BANCO - DISEO FY18 LOA14 RAJO ESCONDIDA
Dominio
hB
(m)
15
15
15
Orientacin
Banco
Dip
Dip-Dir
70
80
90
70
80
90
70
80
90
70
80
90
70
80
90
70
80
90
70
80
90
70
80
90
70
80
90
70
80
90
70
80
90
Sist. Estructurales Desfavorables
B (m)
(ira())
W
(T)
L derrame
(m)
FS
Berma
Contiene
el Derrame?
% contencin
en berma
En el Dominio 1 no se presentan casos en que para una inclinacin de la cara del

banco de 70 s contenga el derrame y que para 80 y 90 no lo contenga, todos lo
contienen al 100% o no lo contienen al 100%. (Siempre es contenido al 80%)
170
F1 -
J4
210
F2 - F4
210
F2 - J3
210
F2 - J5
160
F1 - F2
160
F1 - J3
160
F1 - J5
170
F1 - J4
170
F1 - J4
85
F1 - J1
14.4 (37)
17.3 (37)
19.9 (37)
14.4 (37)
17.3 (37)
19.9 (37)
14.4 (37)
17.3 (37)
19.9 (37)
14.4 (37)
17.3 (37)
19.9 (37)
9.5 (45)
12.4 (45)
15.0 (45)
9.5 (45)
12.4 (45)
15.0 (45)
9.5 (45)
12.4 (45)
15.0 (45)
9.5 (45)
12.4 (45)
15.0 (45)
8.5 (47)
11.3 (47)
14.0 (47)
12.4 (40)
15.2 (40)
17.9 (40)
329.25
18855.8
27422.2
4953.69
10662.3
17996.6
5344.23
11387.7
19125.7
5032.39
10469.8
17374.5
1535.63
6243.5
9355.6
1633.90
6643.9
9956.5
1623.78
5936.6
9185.4
329.25
6915.2
11734.0
329.28
5350.9
9515.1
1526.12
11191.75
15631.01
5.55
21.4
24.25
13.71
17.7
21.07
14.06
18.1
21.51
13.78
17.6
20.83
9.28
14.8
16.94
9.47
15.1
17.30
9.45
14.6
16.84
5.55
15.3
18.27
5.55
14.1
17.04
9.26
17.99
20.11
1.02
1.02
1.02
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.47
0.65
0.65
0.65
0.64
0.64
0.64
0.62
0.62
0.62
1.02
1.02
1.02
1.02
1.02
1.02
0.95
0.95
0.95
SI
NO
NO
SI
NO
NO
SI
NO
NO
SI
NO
NO
SI
NO
NO
SI
NO
NO
SI
NO
NO
SI
NO
NO
SI
NO
NO
SI
NO
NO
100
81
82
100
98
94
100
96
93
100
98
96
100
84
89
100
82
87
100
85
89
100
81
82
100
80
82
100
85
89
- 20 -
DD 105, air 37
DD 105, air 37
DD 105, air 37
DD 105, air 37
DD 105, air 37
DD 105, air 37
DD 105, air 37
DD 105, air 37
DD 105, air 37
DD 110, air 37
DD 110, air 37
DD 110, air 37
DD 110, air 37
DD 110, air 37
DD 135, air 37
DD 135, air 37
DD 135, air 37
DD 135, air 37
DD 105, air 45
DD 105, air 45
DD 105, air 45
DD 105, air 45
DD 105, air 45
DD 105, air 45
DD 105, air 45
DD 105, air 45
DD 105, air 45
DD 135, air 45
DD 135, air 45
DD 135, air 45
DD 135, air 45
DD 140, air 45
DD 140, air 45
DD 140, air 45
DD 140, air 45
DD 105, air 37
DD 105, air 37
DD 105, air 37
DD 105, air 37
DD 105, air 37
DD 105, air 37
DD 105, air 37
DD 105, air 37
DD 105, air 37
DD 110, air 37
DD 110, air 37
DD 110, air 37
DD 110, air 37
DD 110, air 37
DD 135, air 37
DD 135, air 37
DD 135, air 37
DD 135, air 37
DD 105, air 45
DD 105, air 45
DD 105, air 45
DD 105, air 45
DD 105, air 45
DD 105, air 45
DD 105, air 45
DD 105, air 45
DD 105, air 45
DD 135, air 45
DD 135, air 45
DD 135, air 45
DD 135, air 45
DD 140, air 45
DD 140, air 45
DD 140, air 45
DD 140, air 45
Largo de derrame (m)
Figura 9.:
acb 90
4.0
acb 80
acb 70
2.0
50.0
0.0
0.0
Sector (Direccin de manteo, ngulo interrampa)
25.00
Cuas D1
20.00
15.00
10.00
acb 90
acb 80
5.00
0.00
- 21 -
DD 135, air 45
350.0
DD 105, air 45
12.0
DD 105, air 45
400.0
DD 135, air 37
Deslizamientos Planos D1
DD 110, air 37
14.0
DD 105, air 37
6.0
DD 105, air 37
8.0
Peso deslizamiento (ton/m)
10.0
Peso deslizamiento (ton)
DD 135, air 45
DD 105, air 45
DD 105, air 45
DD 135, air 37
DD 110, air 37
DD 105, air 37
DD 105, air 37

RAJO ESCONDIDA
300.0
250.0
200.0
150.0
acb 90
100.0
acb 80
acb 70
30000.00
Cuas D1
25000.00
20000.00
15000.00
10000.00
acb 90
acb 70
acb 80
5000.00
acb 70
0.00
Largos de derrames (izquierda) y peso de los deslizamientos (derecha) producidos por deslizamientos planos y cuas en el Dominio 1 para los ngulos cara de banco
evaluados, 70, 80 y 90. Rajo Escondida, diseo fy18 LOA14.
DD 215, air 21
DD 215, air 21
DD 225, air 21
DD 225, air 21
DD 225, air 24
DD 225, air 28
DD 225, air 28
DD 240, air 28
DD 200, air 29
DD 220, air 29
DD 220, air 29
DD 215, air 30
DD 215, air 30
DD 225, air 30
DD 220, air 35
DD 220, air 35
DD 240, air 36
DD 140, air 37
DD 170, air 37
DD 210, air 37
DD 215, air 37
DD 215, air 37
DD 220, air 37
DD 225, air 37
DD 225, air 37
DD 240, air 37
DD 195, air 38
DD 195, air 41
DD 215, air 42
DD 215, air 42
DD 240, air 42
DD 140, air 45
DD 160, air 45
DD 180, air 45
DD 185, air 45
DD 170, air 47
8.0
acb 90
4.0
acb 80
acb 70
20.00
15.00
acb 90
acb 80
10.00
acb 70
0.00
- 22 -
10.0
Peso deslizamiento (ton)
DD 215, air 21
DD 215, air 21
DD 225, air 21
DD 225, air 21
DD 225, air 24
DD 225, air 28
DD 225, air 28
DD 240, air 28
DD 200, air 29
DD 220, air 29
DD 220, air 29
DD 215, air 30
DD 215, air 30
DD 225, air 30
DD 220, air 35
DD 220, air 35
DD 240, air 36
DD 140, air 37
DD 170, air 37
DD 210, air 37
DD 215, air 37
DD 215, air 37
DD 220, air 37
DD 225, air 37
DD 225, air 37
DD 240, air 37
DD 195, air 38
DD 195, air 41
DD 215, air 42
DD 215, air 42
DD 240, air 42
DD 140, air 45
DD 160, air 45
DD 180, air 45
DD 185, air 45
DD 170, air 47

6.0
DD 215, air 21
DD 215, air 21
DD 225, air 21
DD 225, air 24
DD 225, air 28
DD 240, air 28
DD 200, air 29
DD 200, air 29
DD 220, air 29
DD 215, air 30
DD 215, air 30
DD 225, air 30
DD 220, air 35
DD 240, air 36
DD 135, air 37
DD 140, air 37
DD 150, air 37
DD 155, air 37
DD 170, air 37
DD 210, air 37
DD 210, air 37
DD 215, air 37
DD 215, air 37
DD 220, air 37
DD 225, air 37
DD 240, air 37
DD 195, air 38
DD 195, air 41
DD 215, air 42
DD 240, air 42
DD 100, air 45
DD 140, air 45
DD 150, air 45
DD 155, air 45
DD 160, air 45
DD 165, air 45
DD 170, air 45
DD 180, air 45
DD 185, air 45
DD 185, air 45
DD 215, air 21
DD 215, air 21
DD 225, air 21
DD 225, air 24
DD 225, air 28
DD 240, air 28
DD 200, air 29
DD 200, air 29
DD 220, air 29
DD 215, air 30
DD 215, air 30
DD 225, air 30
DD 220, air 35
DD 240, air 36
DD 135, air 37
DD 140, air 37
DD 150, air 37
DD 155, air 37
DD 170, air 37
DD 210, air 37
DD 210, air 37
DD 215, air 37
DD 215, air 37
DD 220, air 37
DD 225, air 37
DD 240, air 37
DD 195, air 38
DD 195, air 41
DD 215, air 42
DD 240, air 42
DD 100, air 45
DD 140, air 45
DD 150, air 45
DD 155, air 45
DD 160, air 45
DD 165, air 45
DD 170, air 45
DD 180, air 45
DD 185, air 45
DD 185, air 45

RAJO ESCONDIDA
14.0
450.0
12.0
400.0
350.0
2.0
0.0
30.00
300.0
250.0
200.0
150.0
acb 90
100.0
acb 80
acb 70
50.0
0.0
Cuas D2
45000.00
Cuas D2
25.00
40000.00
35000.00
30000.00
25000.00
20000.00
acb 90
15000.00
acb 80
acb 70
5.00
10000.00
5000.00
0.00
Figura 10.: Largos de derrames (izquierda) y peso de los deslizamientos (derecha) producidos por deslizamientos planos y cuas en el Dominio 2 para los ngulos cara de banco
- 23 DD 95, air 48
DD 110, air 45
DD 105, air 45
DD 105, air 45
DD 95, air 45
DD 85, air 45
DD 85, air 45
DD 55, air 45
0.00
DD 55, air 45
0.00
DD 55, air 41
5000.00
DD 55, air 41
5.00
DD 85, air 40
acb 80
DD 85, air 40
acb 90
DD 110, air 37
10.00
DD 105, air 37
15.00
DD 95, air 37
Cuas D3
DD 105, air 37
20000.00
DD 85, air 37
20.00
DD 95, air 48
DD 95, air 48
DD 110, air 45
DD 110, air 45
DD 105, air 45
DD 105, air 45
DD 95, air 45
DD 95, air 45
DD 85, air 45
DD 85, air 45
DD 85, air 45
DD 55, air 45
DD 55, air 41
DD 85, air 40
DD 85, air 40
DD 85, air 40
DD 110, air 37
DD 110, air 37
DD 105, air 37
DD 105, air 37
DD 95, air 37
DD 95, air 37
DD 85, air 37
DD 85, air 37
DD 85, air 37
DD 85, air 37
DD 70, air 37
25000.00
DD 70, air 37
25.00
DD 70, air 37
0.0
DD 65, air 37
0.0
DD 70, air 37
50.0
DD 55, air 37
2.0
DD 65, air 37
acb 70
DD 30, air 37
acb 80
DD 55, air 37
acb 90
DD 30, air 37
12.0
DD 30, air 37
14.0
DD 30, air 35
4.0
DD 30, air 35
8.0
10.0
Peso Deslizamiento (ton)
DD 95, air 48
DD 95, air 48
DD 110, air 45
DD 110, air 45
DD 105, air 45
DD 105, air 45
DD 95, air 45
DD 95, air 45
DD 85, air 45
DD 85, air 45
DD 85, air 45
DD 55, air 45
DD 55, air 41
DD 85, air 40
DD 85, air 40
DD 85, air 40
DD 110, air 37
DD 110, air 37
DD 105, air 37
DD 105, air 37
DD 95, air 37
DD 95, air 37
DD 85, air 37
DD 85, air 37
DD 85, air 37
DD 70, air 37
DD 70, air 37
DD 65, air 37
DD 55, air 37
DD 30, air 37
DD 30, air 35

6.0
DD 30, air 35
DD 95, air 48
DD 110, air 45
DD 105, air 45
DD 105, air 45
DD 95, air 45
DD 85, air 45
DD 85, air 45
DD 55, air 45
DD 55, air 45
DD 55, air 41
DD 55, air 41
DD 85, air 40
DD 85, air 40
DD 110, air 37
DD 105, air 37
DD 105, air 37
DD 95, air 37
DD 85, air 37
DD 85, air 37
DD 70, air 37
DD 70, air 37
DD 65, air 37
DD 55, air 37
DD 30, air 37
DD 30, air 37
DD 30, air 35
DD 30, air 35
Largo de Derrame (m)

RAJO ESCONDIDA
400.0
350.0
300.0
250.0
200.0
150.0
acb 90
100.0
acb 80
acb 70
Cuas D3
15000.00
10000.00
acb 90
acb 70
acb 80
acb 70
Figura 11.: Largos de derrames (izquierda) y peso de los deslizamientos (derecha) producidos por deslizamientos planos y cuas en el Dominio 3 para los ngulos cara de banco

RAJO ESCONDIDA
6.
OTRAS CONSIDERACIONES
Para conseguir que los taludes aqu analizados sean operacionalmente factibles, MEL deber llevar a
cabo adecuadas prcticas operacionales, las que debern controlar como mnimo los siguientes
aspectos:
Control del cumplimiento de la lnea de programa, de modo de lograr las lneas correctas de
avance de extraccin para cada banco.
Calidad de la perforacin y de la tronadura, de modo de minimizar el dao inducido al macizo
rocoso por este concepto.
Mantener un adecuado sistema de instrumentacin, auscultacin y control.
Lo anterior, toma vital importancia al considerar que para lograr los ngulos de cara de banco, B, as
como los ngulos interrampa, IR, depender directamente de un adecuado manejo operacional de los
taludes.
Como consecuencia prctica de esto, se requerir de una efectiva interaccin entre los Grupos de
Geotecnia, de Planificacin y de Operacin Mina.
Adems, se sugiere realizar mediciones del nivel de vibracin inducido para evaluar el efecto de la
tronadura en el macizo rocoso, y en la medida del avance, acuadura y/o limpieza de bancos para
evitar el problema de desprendimientos superficiales.
- 24 -

RAJO ESCONDIDA
7.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Como resultado del anlisis banco berma realizado al sector norte del Rajo Escondida diseo fy18
LOA14, se puede mencionar lo siguiente:
El incrementar el ngulo cara de banco de 70 a 90 impacta en mayor medida en los tonelajes
de los deslizamientos. El peso de los deslizamientos de cuas y planos pueden llegar incluso a
aumentar al doble, y los largos de derrames aumentan en menor grado. Para el Dominio 1, por
ejemplo una cua formada por los sistemas F1 F5 en un banco con dip-dir de 105 aumenta
su peso de 10.000 toneladas a 25.000 toneladas. Para el Dominio 2 una cua formada por los
sistemas J2 J4 en un banco con dip-dir de 240 y ngulo interrampa 37, aumenta su peso de
9.500 toneladas a 20.000 toneladas, y su largo de derrame de 17 m a 22 m. Y para el Dominio 3
una cua formada por los sistemas F2 J1 en un banco con dip-dir de 85 y ngulo interrampa
37, aumenta su peso de 9.800 toneladas a 21.000 toneladas, y su largo de derrame de 17 m a
22 m. Como se observa, el incrementar el ngulo cara de banco implicar mayores volmenes
de deslizamientos que debern ser limpiados de las bermas.
Adicionalmente, al aumentar la inclinacin de la cara de banco de 70 a 80 y 90, varios de los
derrames que s son contenidos en el caso base (70), luego ya no son contenidos, quedando el
porcentaje de contencin de las bermas entre 80% y 90% del derrame generalmente.
Frente a los resultados obtenidos y considerando la calidad del macizo rocoso que se presenta
en algunos sectores del Rajo Escondida, no se recomienda incrementar la inclinacin de la cara
de los bancos.
Es recomendable mantener constantemente actualizada la caracterizacin estructural y
geotcnica del rajo; y en la medida que se expongan nuevos sectores, o se profundice el rajo,
es preciso corroborar las unidades geolgico-geotcnicas, los sistemas estructurales y la
presencia de zonas de fallas, ya que de existir algn cambio de importancia en estos
antecedentes ser necesario realizar una revisin a los anlisis de estabilidad realizados.
Para lograr que los diseos analizados se cumplan, se requiere del uso de tronadura controlada
con el fin de minimizar el dao inducido en el macizo rocoso y lograr las inclinaciones de cara
de banco consideradas, sin perjuicio de que se hace fundamental llevar un control riguroso del
cumplimiento de las lneas de programa. A su vez se requiere implementar un sistema de
auscultacin y control del comportamiento de los taludes, para verificar que se cumplen las
suposiciones de diseo.
Se sugiere realizar mediciones del nivel de vibracin inducido para evaluar el efecto de la
tronadura en el macizo rocoso.
Se recomienda realizar acuadura y/o limpieza de bancos para evitar el problema de

desprendimientos superficiales.
- 25 -

RAJO ESCONDIDA
Los resultados obtenidos y las conclusiones emanadas de los anlisis aqu realizados tienen
validez teniendo en cuenta las consideraciones y supuestos realizados en este estudio.
SANTIAGO, Enero de 2014.
Alejandra Boza S.
Ingeniero Geotcnico
AKL Ingeniera y Geomecnica Ltda.
Ricardo Seplveda S.
Ingeniero Consultor Senior
Jorge lvarez
Ingeniero Geotcnico
Con la Colaboracin de:

Bernardo Orellana
C.C.:
Archivo AKL Ingeniera y Geomecnica Ltda.
- 26 -

RAJO ESCONDIDA
8.
REFERENCIAS
[1]
Duncan, J. M. (2000): Factors of Safety and Reliability in Geotechnical Engineering, J

Geotechnical and Geoenvironmental Engng, ASCE, 126(4):307-316.
[2]
Goodman, R. E. (1989): Introduction to Rock Mechanics, 2nd ed. J. Wiley & Sons, New York.
[3]
Hoek E. (1994): Strength of Rock and Rock Masses, ISRM News Journal, 2(2): 4-16.
[4]
Hoek, E. (1998): Reliability of Hoek-Brown estimates of rock mass properties and their impact on
design, Int J Rock Mech Min Sci & Geomechanics Abstracts, 35(1):63-68.
[5]
Hoek, E. & Bray, J. W. (1981), Rock Slope Engineering, 3rd ed. 358 p. IMM: London.
[6]
Hoek, E. & Brown, E. T. (1997): Practical Estimates of Rock Mass Strength, Int J Rock Mech
Min Sci & Geomechanics Abstracts, 34(8):1165-1186.
[7]
Hoek, E. & Karzulovic, A. (2001): Rock Mass Properties for Surface Mines, Proc. 4th Int. Symp.
SLOPE STABILITY IN SURFACE MINING, Denver, Colorado, edited by W A Hustrulid, M K
McCarter and D J A Van Zyl, pp 59-69, SME: Littleton, Colorado.
[8]
Rocscience (2006): ROCPLANE 2.0; Planar Sliding Stability Analysis for Rock Slopes,
Rocscience Inc: Toronto.
[9]
Rocscience (2006): SWEDGE 5.0; Probabilistic Analysis of the Geometry and Stability of
Surface Wedges, Rocscience Inc: Toronto.
- 27 -

RAJO ESCONDIDA
ANEXOS
- 28 -

RAJO ESCONDIDA
ANEXO A
RESULTADOS DEL ANLISIS BANCO BERMA
DISEO FY18 LOA14
RAJO ESCONDIDA
-A-

RAJO ESCONDIDA
ANEXO A1
BANCO BERMA
DOMINIO 1
- A1 -

RAJO ESCONDIDA
Tabla A1.1
RESUMEN DE LOS RESULTADOS DEL ANLISIS BANCO-BERMA. MXIMOS LARGOS DE DERRAMES
DESLIZAMIENTOS PLANOS - DISEO Fy18 LOA14 RAJO ESCONDIDA
Altura
de
Dominio
Banco
(m)
Berma
de
Diseo
(m)
(ira())
14.4
(37)
Orientacin Banco
Manteo
70
9.5
(45)
15
17.3
(37)
80
12.4
(45)
19.9
(37)
90
15.0
(45)
Sistemas
Direccin Estructurales
Desfavorables
de
Manteo
105
F4
110
F1
135
F1
105
F1
135
F1
105
F4
110
F1
135
F1
105
F4
135
F1
105
F4
110
F1
135
F1
105
F4
135
F1
W
(T/m)
L derrame
(m)
FS
Berma
Contiene el
80% del
Derrame?
41.2
245.2
253.6
129.3
110.4
94.0
297.9
309.3
94.0
158.9
143.6
347.5
357.2
143.6
202.9
6.0
4.9
11.0
6.9
9.6
9.0
5.4
12.2
9.0
11.4
11.2
5.8
13.1
11.2
12.9
0.29
0.71
0.80
0.71
0.80
0.29
0.71
0.80
0.29
0.80
0.29
0.71
0.80
0.29
0.80
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
Tabla A1.2
CUAS - DISEO Fy18 LOA14 RAJO ESCONDIDA
Altura
de
Dominio
Banco
(m)
Berma
de
Diseo
(m)
(ira())
Orientacin Banco
Manteo
14.4
(37)
70
9.5
(45)
17.3
(37)
1
15
80
12.4
(45)
19.9
(37)
90
15.0
(45)
Sistemas
Desfavorables
de
Manteo
105
F1 - F5
110
F2 J1
135
F2 J1
105
F1 - F5
135
F2 J1
140
F2 J1
105
F1 - F5
110
F2 J1
135
F2 J1
105
F1 - F5
135
F2 J1
140
F2 J1
105
F1 - F5
110
F2 J1
135
F2 J1
105
F1 - F5
135
F2 J1
140
F2 J1
- A1.1 -
W
(T)
L derrame
(m)
FS
Berma
Contiene el
80% del
Derrame?
10523.6
3387.8
9089.3
3031.2
2618.1
1174.6
17362.5
5075.5
13849.4
6367.5
5079.1
2307.2
25504.5
6985.4
19295.9
10913.4
8256.7
3784.0
17.6
12.1
16.8
11.6
11.1
8.5
20.8
13.8
19.3
14.9
13.8
10.6
23.7
15.4
21.6
17.8
16.3
12.5
0.71
1.16
1.12
0.71
1.12
1.12
0.71
1.16
1.12
0.71
1.12
1.12
0.71
1.16
1.12
0.71
1.12
1.12
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI

RAJO ESCONDIDA
Tabla A1.3
RESUMEN DE LOS RESULTADOS DEL ANLISIS BANCO-BERMA
TOPPLING - DISEO Fy18 LOA14 RAJO ESCONDIDA
Orientacin Banco
Dominio
Altura de
banco
(m)
Manteo
70
15
80
90
Direccin
de Manteo
105
110
105
110
105
110
105
110
105
110
105
110
105
110
105
110
105
110
Sistema
Subvertical
Probabilidad de
Volcamiento
Incipiente
Pv (%)
Sistema
Subhorizontal
Probabilidad
de Toppling
PT (%)
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
8.94
4.50
8.94
4.50
8.94
4.50
8.94
4.50
8.94
4.50
8.94
4.50
8.94
4.50
8.94
4.50
8.94
4.50
F1
F1
F2
F2
J1
J1
F1
F1
F2
F2
J1
J1
F1
F1
F2
F2
J1
J1
0.535
0.269
0.602
0.303
1.250
0.629
0.535
0.269
0.602
0.303
1.250
0.629
0.535
0.269
0.602
0.303
1.250
0.629
- A1.2 -

RAJO ESCONDIDA
ANEXO A2
BANCO BERMA
DOMINIO 2
- A2 -

RAJO ESCONDIDA
Tabla A2.1
Altura
de
Dominio
Banco
(m)
Berma
de
Diseo
(m)
(ira())
Orientacin Banco
Manteo
33.6
(21)
28.2
(24)
22.8
(28)
21.6
(29)
20.5
(30)
16
(35)
15.2
(36)
14.4
(37)
70
15
13.7
(38)
11.8
(41)
11.2
(42)
9.5
(45)
8.5
(47)
36.4
(21)
36.4
(21)
31
(24)
80
Sistemas
Estructurales
Direccin
Desfavorables
de
Manteo
215
J2
225
F2
W
(T/m)
L derrame
(m)
FS
Berma
Contiene el
80% del
Derrame?
292.4
137.1
11.3
8.3
0.98
0.49
SI
SI
225
F2
137.1
8.3
0.49
SI
225
240
200
220
215
225
F2
F3
J2
F2
J2
F2
137.1
169.2
271.8
131.4
292.4
137.1
8.3
8.1
11.0
8.3
11.3
8.3
0.49
0.56
0.93
0.48
0.98
0.49
SI
SI
SI
SI
SI
SI
220
F2
131.4
8.3
0.48
SI
240
F3
169.2
8.1
0.56
SI
140
150
155
170
210
215
220
225
240
F1
F1
F1
F1
J2
J2
F2
F2
F3
236.1
213.0
206.0
199.7
258.2
249.3
131.4
137.1
169.2
5.6
6.8
7.1
7.3
11.0
11.0
8.3
8.3
8.1
0.69
0.65
0.63
0.62
0.96
0.98
0.48
0.49
0.56
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
195
J2
243.6
10.9
0.93
SI
195
J2
180.7
10.4
0.93
SI
215
J2
150.8
10.2
0.98
SI
140
150
155
160
165
170
180
185
F1
F1
F1
F1
F1
F1
J2
J2
134.4
148.9
154.0
157.5
159.1
158.9
111.0
114.2
7.1
7.5
7.6
7.6
7.7
7.7
9.6
9.6
0.69
0.65
0.63
0.62
0.62
0.62
0.97
0.95
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
170
F1
127.2
7.9
0.62
SI
215
J2
345.1
12.3
0.98
SI
225
F2
189.9
9.8
0.49
SI
225
F2
189.9
9.8
0.49
SI
- A2.1 -

RAJO ESCONDIDA
Tabla A2.1 (continuacin)

Altura
de
Dominio
Banco
(m)
Berma
de
Diseo
(m)
(ira())
Orientacin Banco
Manteo
25.6
(28)
24.4
(29)
23.3
(30)
18.8
(35)
18
(36)
17.3
(37)
80
15
16.6
(38)
14.6
(41)
14
(42)
12.4
(45)
11.3
(47)
39.1
(21)
33.7
(24)
28.2
(28)
27.1
(29)
26
(30)
90
Sistemas
Desfavorables
de
Manteo
225
F2
240
J3
200
J2
220
F2
215
J2
225
F2
W
(T/m)
L derrame
(m)
FS
Berma
Contiene el
80% del
Derrame?
189.9
111.8
324.6
184.2
345.1
189.9
9.8
9.5
12.1
9.9
12.3
9.8
0.49
0.40
0.93
0.48
0.98
0.49
SI
SI
SI
SI
SI
SI
220
F2
184.2
9.9
0.48
SI
240
J3
111.8
9.5
0.40
SI
140
150
155
170
210
215
220
225
240
F1
F1
F1
F1
J2
J2
F2
F2
J3
288.9
265.8
258.7
252.4
314.0
304.9
184.2
189.9
111.8
6.2
7.6
8.0
8.3
12.1
12.2
9.9
9.8
9.5
0.69
0.65
0.63
0.62
0.96
0.98
0.48
0.49
0.40
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
195
J2
299.3
12.0
0.93
SI
195
J2
231.5
11.8
0.93
SI
215
240
140
150
155
160
165
170
180
185
J2
J3
F1
F1
F1
F1
F1
F1
J2
J2
199.6
111.8
187.1
203.4
208.9
212.6
214.3
214.1
159.6
163.5
11.8
9.5
7.9
8.4
8.5
8.6
8.7
8.6
11.4
11.4
0.98
0.40
0.69
0.65
0.63
0.62
0.62
0.62
0.97
0.95
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
170
F1
177.8
9.0
0.62
SI
215
225
J2
J3
394.7
155.9
13.1
11.3
0.98
0.39
SI
SI
225
J3
155.9
11.3
0.39
SI
225
240
200
220
J3
J3
J2
J3
155.9
161.4
374.1
156.5
11.3
11.4
12.9
11.3
0.39
0.40
0.93
0.39
SI
SI
SI
SI
215
J2
394.7
13.1
0.98
SI
- A2.2 -

RAJO ESCONDIDA
Altura
de
Dominio
Banco
(m)
Berma
de
Diseo
(m)
(ira())
Orientacin Banco
Manteo
26
(30)
21.4
(35)
20.6
(36)
19.9
(37)
15
19.2
(38)
17.3
(41)
16.7
(42)
15
(45)
14
(47)
90
Sistemas
Estructurales
Direccin
Desfavorables
de
Manteo
W
(T/m)
L derrame
(m)
FS
Berma
Contiene el
80% del
Derrame?
225
J3
155.9
11.3
0.39
SI
220
J3
156.5
11.3
0.39
SI
240
J3
161.4
11.4
0.40
SI
140
150
155
170
210
215
220
225
240
F1
F1
F1
F1
J2
J2
J3
J3
J3
338.5
315.4
308.3
302.0
361.9
352.7
156.5
155.9
161.4
6.7
8.3
8.7
9.0
13.0
13.1
11.3
11.3
11.4
0.69
0.65
0.63
0.62
0.96
0.98
0.39
0.39
0.40
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
195
J2
347.2
13.0
0.93
SI
195
J2
281.9
13.0
0.93
SI
215
240
140
150
155
160
165
170
180
185
J2
J3
F1
F1
F1
F1
F1
F1
J2
J2
248.4
161.4
233.7
250.8
256.5
260.3
262.1
261.9
203.7
208.0
13.1
11.4
8.5
9.2
9.4
9.5
9.5
9.5
12.9
12.9
0.98
0.40
0.69
0.65
0.63
0.62
0.62
0.62
0.97
0.95
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
170
F1
228.2
9.9
0.62
SI
- A2.3 -

RAJO ESCONDIDA
Tabla A2.2
Altura
de
Dominio
Banco
(m)
Berma
de
Diseo
(m)
(ira())
Orientacin Banco
Manteo
33.6
(21)
28.2
(24)
22.8
(28)
Sistemas
Estructurales
Direccin
Desfavorables
de
Manteo
215
J2 J4
225
J2 J4
20.5
(30)
16
(35)
15.2
(36)
SI
SI
14.6
1.00
SI
225
240
220
215
225
J2
J2
J2
F3
J2
J2
J2
J4
J4
J4
J2
J4
J4
J4
6014.3
10979.6
20910.4
20118.2
6117.3
6646.7
6014.3
14.6
17.9
22.2
21.9
14.7
15.1
14.6
1.00
1.00
1.00
0.93
1.00
1.00
1.00
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
220
J2
J4
6117.3
14.7
1.00
SI
J2
F2
F1
F2
F1
F1
F2
J1
J1
F4
F1
F1
F1
F2
F3
J2
F2
F3
J2
J2
J2
J2
F2
F1
J4
J4
J4
J1
F4
J1
J1
J2
J3
J1
J1
J1
J1
J4
J2
J4
F3
J2
J4
J4
J4
J4
J4
J4
10979.6
9123.7
9019.0
1246.7
805.5
9661.7
9620.1
8936.3
8275.8
8210.7
4540.4
4197.3
4901.5
6852.0
6947.6
6752.3
6527.2
5699.5
5721.6
5265.8
5177.2
9451.4
9123.7
7763.6
17.9
16.8
16.7
8.7
7.5
17.1
17.1
16.7
16.3
16.2
13.3
13.0
13.7
15.3
15.3
15.2
15.0
14.4
14.4
14.0
13.9
17.0
16.8
15.9
1.00
0.81
1.02
1.08
0.67
1.08
1.13
1.23
1.28
1.26
1.08
1.08
0.62
0.81
0.93
1.00
0.56
0.93
1.00
1.00
1.00
1.00
0.81
1.02
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
195
F1
F3
3303.5
12.0
0.81
SI
195
F1
F2
3054.7
11.7
0.62
SI
F2
F2
J2
F1
F3
J4
J4
J4
3402.3
3233.4
4404.1
3617.6
12.1
11.9
13.2
12.3
0.56
0.81
1.00
1.02
SI
SI
SI
SI
240
150
155
170
215
220
225
240
11.2
(42)
1.00
1.00
6014.3
210
13.7
(38)
11.8
(41)
15.1
14.6
J4
70
14.4
(37)
6646.7
6014.3
140
15
FS
Berma
Contiene el
80% del
Derrame?
J2
110
135
L derrame
(m)
225
200
21.6
(29)
W
(T)
215
240
- A2.4 -

RAJO ESCONDIDA
Altura
de
Dominio
Banco
(m)
15
Berma
de
Diseo
(m)
(ira())
9.5
(45)
Orientacin Banco
Manteo
70
8.5
(47)
36.4
(21)
31
(24)
25.6
(28)
15
23.3
(30)
18.8
(35)
80
W
(T)
L derrame
(m)
FS
Berma
Contiene el
80% del
Derrame?
168.9
818.4
2783.0
2771.0
2574.0
2383.8
2365.0
1465.0
2209.6
2093.5
1894.3
1757.1
1686.5
937.7
1411.8
2934.5
2488.6
2350.4
2328.4
2099.8
2721.4
2389.9
1840.6
1787.7
1669.7
4.4
7.5
11.3
11.3
11.0
10.7
10.7
9.1
10.5
10.3
9.9
9.7
9.6
7.9
9.0
11.5
10.9
10.7
10.7
10.3
11.2
10.8
9.9
9.8
9.5
1.08
1.08
1.08
1.13
1.23
1.28
1.26
0.67
0.67
0.64
0.65
0.62
0.67
1.23
0.62
0.62
0.62
0.93
0.62
0.73
0.93
0.62
0.62
1.24
0.62
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
170
F1
J1
1008.4
8.1
0.62
SI
215
225
J2
J2
J4
J4
9325.3
8524.3
16.9
16.4
1.00
1.00
SI
SI
225
J2
J4
8524.3
16.4
1.00
SI
225
240
220
215
225
J2
J2
J2
F3
J2
J2
J2
J4
J4
J4
J2
J4
J4
J4
8524.3
16291.7
29617.6
28742.1
8611.5
9325.3
8524.3
16.4
20.3
24.9
24.6
16.5
16.9
16.4
1.00
1.00
1.00
0.93
1.00
1.00
1.00
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
220
J2
J4
8611.5
16.5
1.00
SI
J4
J4
J4
J1
F4
J1
6516.6
5656.1
5453.1
2040.7
1407.9
14683.4
20.3
19.4
19.2
10.2
9.0
19.7
1.00
0.81
1.02
1.08
0.67
1.08
SI
SI
SI
SI
SI
SI
200
24.4
(29)
2
Sistemas
Estructurales
Direccin
Desfavorables
de
Manteo
100
F2 J1
120
F2 J1
F1 J1
F2 J1
140
J1 J2
J1 J3
F4 J1
150
F1 - F4
F1 - F4
F1 J3
155
F1 - F2
F1 J5
160
F1 - F4
165
J1 J2
170
F1 J1
F1 - F2
F1 J3
180
F1 J2
F1 - F4
F1 J5
F1 J2
F1 - F2
185
F1 J3
J2 J5
F1 - F4
18
(36)
240
17.3
(37)
110
135
140
J2
F2
F1
F2
F1
F1
- A2.5 -

RAJO ESCONDIDA
Altura
de
Dominio
Banco
(m)
Berma
de
Diseo
(m)
(ira())
Orientacin Banco
Manteo
17.3
(37)
15
16.6
(38)
14.6
(41)
14
(42)
80
Sistemas
Desfavorables
de
Manteo
F2 J1
J1 J2
140
J1 J3
F4 J1
150
F1 J1
155
F1 J1
170
F1 J4
F2 J4
F2 - F3
F2 J3
210
F2 - F4
F2 J5
F3 J2
215
F3 J2
F3 J2
220
J2 J4
225
F3 J2
J2
J4
240
F2
J4
F1
J4
L derrame
(m)
FS
Berma
Contiene el
80% del
Derrame?
14339.9
13487.9
12519.8
12419.3
7137.7
6769.1
18855.8
13134.0
12744.8
11387.7
10662.3
10469.8
10043.0
8336.7
7631.5
7592.4
7662.2
14363.8
14140.3
12019.5
19.5
19.1
18.7
18.6
15.5
15.2
21.4
19.0
18.8
18.1
17.7
17.6
17.3
16.3
15.8
15.8
15.9
19.6
19.4
18.4
1.13
1.23
1.28
1.26
1.08
1.08
1.02
0.81
0.56
0.47
0.47
0.47
0.93
0.93
0.93
1.00
0.93
1.00
0.81
1.02
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
195
F1
F2
5376.8
14.1
0.62
SI
195
F1
F2
5376.8
14.1
0.62
SI
F2
F2
J2
F1
F2
F2
F1
F2
J1
J1
F4
F1
F1
F1
F1
F1
F1
J1
F1
F1
F1
F1
F1
F3
J4
J4
J4
J1
J1
J1
J1
J2
J3
J1
J1
F4
F4
J3
F2
J5
J2
J4
F2
J2
J3
F4
6358.7
5979.4
7687.8
6433.0
385.5
1621.4
5385.0
5259.0
4946.6
4591.5
4554.7
2617.7
3814.2
6831.6
6643.9
6243.5
5936.6
1776.9
6915.2
5137.7
4438.2
4355.9
4107.6
14.9
14.6
15.9
15.0
5.9
9.4
14.1
14.0
13.7
13.4
13.3
11.1
12.6
15.3
15.1
14.8
14.6
9.7
15.3
13.9
13.2
13.1
12.9
0.56
0.81
1.00
1.02
1.08
1.08
1.08
1.13
1.23
1.28
1.26
1.08
0.67
0.67
0.64
0.65
0.62
1.23
1.02
0.62
0.93
0.62
0.62
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
215
240
100
120
140
12.4
(45)
W
(T)
150
155
160
165
170
180
- A2.6 -

RAJO ESCONDIDA
Altura
de
Dominio
Banco
(m)
Berma
de
Diseo
(m)
(ira())
12.4
(45)
Orientacin Banco
Manteo
80
11.3
(47)
39.1
(21)
33.7
(24)
28.2
(28)
27.1
(29)
26
(30)
21.4
(35)
20.6
(36)
Sistemas
Estructurales
Direccin
Desfavorables
de
Manteo
180
F1 J5
F1 J2
185
F1 - F2
12.4
13.8
13.0
0.73
0.93
0.62
SI
SI
SI
J4
5350.9
14.1
1.02
SI
215
225
J2
J2
J4
J4
12254.6
11280.9
18.5
18.0
1.00
1.00
SI
SI
225
J2
J4
11280.9
18.0
1.00
SI
240
J2
J4
22235.6
22.6
1.00
SI
200
220
215
225
J2
J2
J2
J2
J4
J4
J4
J4
39177.6
11343.1
12254.6
11280.9
27.3
18.1
18.5
18.0
1.00
1.00
1.00
1.00
SI
SI
SI
SI
220
J2
J4
11343.1
18.1
1.00
SI
J2
F2
F1
F2
F1
F1
F2
J1
F4
J1
F1
F1
F1
F2
F2
F2
F2
F2
F3
F3
F3
F2
J2
F1
J4
J4
J4
J1
F4
J1
J1
J2
J1
J3
J1
J1
J4
J4
F3
J3
F4
J5
J2
J2
J2
J4
J4
J4
22235.6
19852.2
18850.7
2985.9
2126.4
20414.0
19662.0
18664.1
17212.0
17353.4
10161.2
9805.8
27422.2
20883.4
20465.9
19125.7
17996.6
17374.5
11270.6
10431.4
10628.0
19852.2
19929.1
16895.4
22.6
21.8
21.4
11.6
10.3
22.0
21.7
21.3
20.8
20.8
17.4
17.2
24.2
22.1
22.0
21.5
21.1
20.8
18.0
17.6
17.7
21.8
21.8
20.6
1.00
0.81
1.02
1.08
0.67
1.08
1.13
1.23
1.26
1.28
1.08
1.08
1.02
0.81
0.56
0.47
0.47
0.47
0.93
0.93
0.93
0.81
1.00
1.02
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
195
F1
F2
8153.2
16.2
0.62
SI
195
F1
F2
8153.2
16.2
0.62
SI
140
150
155
170
210
215
220
225
240
19.2
(38)
17.3
(41)
3670.9
5052.7
4258.6
15
19.9
(37)
FS
Berma
Contiene el
80% del
Derrame??
F1
240
90
L derrame
(m)
170
110
135
2
W
(T)
- A2.7 -

RAJO ESCONDIDA
Altura
de
Dominio
Banco
(m)
Berma
de
Diseo
(m)
(ira())
Orientacin Banco
Manteo
16.7
(42)
15
15
(45)
14
(47)
90
Sistemas
Estructurales
Direccin
Desfavorables
de
Manteo
F2 - F3
215
F2 J4
J2 J4
240
F1 J4
100
F2 J1
120
F2 J1
F1 J1
F2 J1
140
J1 J2
J1 J3
F4 J1
150
F1 J1
155
F1 - F4
F1 - F4
F1 J3
160
F1 - F2
F1 J5
165
J1 J2
170
F1 J4
F1 - F2
180
F1 J2
F1 J3
F1 J2
185
F1 - F2
170
F1
- A2.8 -
J4
W
(T)
L derrame
(m)
FS
Berma
Contiene el
80% del
Derrame?
9972.6
9345.0
11682.0
9903.7
697.7
2674.0
8735.2
8413.4
7986.4
7425.5
7365.0
4348.0
5722.1
10213.0
9956.5
9355.6
9185.4
2839.7
11734.0
7774.8
7065.4
6590.7
7953.8
6513.9
17.3
16.9
18.2
17.3
7.1
11.2
16.6
16.4
16.1
15.7
15.6
13.1
14.4
17.4
17.3
16.9
16.8
11.4
18.3
15.9
15.4
15.1
16.1
15.0
0.56
0.81
1.00
1.02
1.08
1.08
1.08
1.13
1.23
1.28
1.26
1.08
0.67
0.67
0.64
0.65
0.62
1.23
1.02
0.62
0.93
0.62
0.93
0.62
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
9515.1
17.0
1.02
SI

RAJO ESCONDIDA
Tabla A2.3
Orientacin Banco
Dominio
Altura de
banco
(m)
Manteo
Direccin
de Manteo
100
70
110
100
80
2
15
110
100
90
110
Sistema
Subvertical
Probabilidad de
Volcamiento
Incipiente
Pv (%)
Sistema
Subhorizontal
Probabilidad
de Toppling
PT (%)
J5
J5
J5
J5
J5
J5
J5
J5
J5
J5
J5
J4
J5
J4
J5
J4
J5
J4
J5
J4
J5
J5
J5
J5
J5
J5
J4
J5
J4
J5
J4
J5
J4
J5
J4
J5
J5
J5
J5
J5
4.00
4.00
4.00
4.00
4.00
2.77
2.77
2.77
2.77
2.77
4.00
0.09
4.00
0.09
4.00
0.09
4.00
0.09
4.00
0.09
2.77
2.77
2.77
2.77
2.77
4.00
0.99
4.00
0.99
4.00
0.99
4.00
0.99
4.00
0.99
2.77
2.77
2.77
2.77
2.77
F1
F3
J1
J2
J4
F1
F3
J1
J2
J4
F1
F1
F3
F3
J1
J1
J2
J2
J4
J4
F1
F3
J1
J2
J4
F1
F1
F3
F3
J1
J1
J2
J2
J4
J4
F1
F3
J1
J2
J4
0.192
0.218
0.160
0.400
0.160
0.133
0.151
0.111
0.276
0.110
0.192
0.004
0.218
0.005
0.160
0.004
0.400
0.009
0.160
0.004
0.133
0.151
0.111
0.276
0.110
0.192
0.047
0.218
0.054
0.160
0.039
0.400
0.099
0.160
0.039
0.133
0.151
0.111
0.276
0.110
- A2.9 -

RAJO ESCONDIDA
ANEXO A3
BANCO BERMA
DOMINIO 3
- A3 -

RAJO ESCONDIDA
Tabla A3.1
Altura
de
Dominio
Banco
(m)
Berma
de
Diseo
(m)
(ira())
16.0
(35)
Orientacin Banco
Manteo
Sistemas
Desfavorables
de
Manteo
FS
Berma
Contiene el
80% del
Derrame?
F1
86.7
7.8
0.39
SI
30
55
65
70
F1
F2
F2
J1
F3
F2
F3
F3
F3
F3
F2
86.7
145.9
142.1
267.8
113.2
157.8
100.6
95.0
94.6
113.2
157.8
7.8
8.3
8.3
11.0
8.2
8.2
8.1
8.0
8.0
8.2
8.2
0.39
0.51
0.50
0.93
0.44
0.53
0.42
0.41
0.40
0.44
0.53
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
55
F2
145.9
8.3
0.51
SI
55
145.9
113.2
157.8
100.6
95.0
94.6
8.3
95
105
110
F2
F3
F2
F3
F3
F3
8.1
8.0
8.0
0.51
0.44
0.53
0.42
0.41
0.40
SI
SI
SI
SI
SI
SI
95
F3
100.6
8.1
0.42
SI
30
F1
139.5
9.9
0.39
SI
30
55
65
70
85
95
105
110
F1
F2
F2
J1
F3
F3
F3
F3
139.5
198.7
194.9
323.8
166.0
153.4
147.8
147.4
9.9
9.7
9.8
12.1
10.0
10.0
9.9
9.9
0.39
0.51
0.50
0.93
0.44
0.42
0.41
0.40
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
85
F3
166.0
10.0
0.44
SI
55
F2
198.7
9.7
0.51
SI
12.4
(45)
55
85
95
105
110
F2
F3
F3
F3
F3
198.7
166.0
153.4
147.8
147.4
9.7
10.0
10.0
9.9
9.9
0.51
0.44
0.42
0.41
0.40
SI
SI
SI
SI
SI
10.9
(48)
95
F3
153.4
10.0
0.42
SI
85
95
105
110
12.4
(40)
11.8
(41)
70
8.0
(48)
18.8
(35)
17.3
(37)
15.2
(40)
14.6
(41)
85
85
9.5
(45)
15
L derrame
(m)
30
14.4
(37)
W
(T/m)
80
- A3.1 -
8.2

RAJO ESCONDIDA
Altura
de
Dominio
Banco
(m)
Berma
de
Diseo
(m)
(ira())
21.4
(35)
Orientacin Banco
Manteo
15
W
(T/m)
L derrame
(m)
FS
Berma
Contiene el
80% del
Derrame?
30
F1
189.1
11.5
0.39
SI
30
55
65
70
85
95
105
110
F1
F2
F2
J1
F3
F3
F3
F3
189.1
248.3
244.5
371.7
215.6
203.0
197.4
197.0
11.5
10.8
10.9
13.0
11.4
11.4
11.5
11.5
0.39
0.51
0.50
0.93
0.44
0.42
0.41
0.40
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
85
F3
215.6
11.4
0.44
SI
55
F2
248.3
10.8
0.51
SI
15.0
(45)
55
85
95
105
110
F2
F3
F3
F3
F3
248.3
215.6
203.0
197.4
197.0
10.8
11.4
11.4
11.5
11.5
0.51
0.44
0.42
0.41
0.40
SI
SI
SI
SI
SI
13.5
(48)
95
F3
203.0
11.4
0.42
SI
19.9
(37)
Sistemas
Desfavorables
de
Manteo
17.9
(40)
17.3
(41)
90
- A3.2 -

RAJO ESCONDIDA
Tabla A3.2
Altura
de
Dominio
Banco
(m)
Berma
de
Diseo
(m)
(ira())
16.0
(35)
Orientacin Banco
Manteo
14.4
(37)
Sistemas
Desfavorables
de
Manteo
12.4
(40)
11.8
(41)
J1
1830.5
9.8
0.95
SI
30
55
65
70
F1
F1
F1
F2
F1
F2
F3
F1
F1
F2
J1
J1
J1
J1
J1
J1
J1
J1
F3
F3
1830.5
2569.9
3258.9
6815.7
9869.0
9795.5
3710.2
3458.2
8465.7
8461.4
9.8
11.0
11.9
15.2
17.2
17.2
12.4
12.2
16.4
16.4
0.95
0.95
0.95
0.86
0.95
0.86
0.86
0.86
0.40
0.40
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
85
F2
J1
6220.1
14.8
0.86
SI
55
F1
F2
2536.5
11.0
0.52
SI
55
110
F1
F2
F2
F2
F2
F1
F1
F2
J1
F3
F3
F3
F3
J1
2536.5
2821.5
1684.4
1583.2
3002.6
2955.5
714.9
11.0
11.4
9.6
9.4
11.6
11.5
7.2
0.52
0.86
0.52
0.52
0.52
0.72
0.86
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
95
F2
F3
1583.2
9.4
0.52
SI
85
70
85
9.5
(45)
95
105
8.0
(48)
FS
Berma
Contiene el
80% del
Derrame?
F1
110
15
L
derrame
(m)
30
95
105
3
W
(T)
- A3.3 -

RAJO ESCONDIDA
Altura
de
Dominio
Banco
(m)
Berma
de
Diseo
(m)
(ira())
18.8
(35)
Orientacin Banco
Manteo
Sistemas
Desfavorables
de
Manteo
FS
Berma
Contiene el
80% del
Derrame?
F1
J1
3284.9
12.0
0.95
SI
30
55
65
70
F1
F1
F1
F2
F2
F1
F3
F2
F3
F1
F2
J1
F2
J1
J1
J1
J1
J1
F3
J1
J1
J1
3284.9
4733.1
4742.4
11836.7
14931.6
14368.3
7086.3
6805.1
4238.6
11191.8
10256.0
12.0
13.5
13.5
18.3
19.8
19.6
15.5
15.2
13.0
18.0
17.5
0.95
0.52
0.95
0.86
0.86
0.95
0.86
0.52
0.40
0.95
0.87
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
55
F1
F2
4733.1
13.5
0.52
SI
55
110
F1
F1
F2
F2
F2
F1
F3
F2
J1
J1
F3
F3
F3
J1
4733.1
5973.3
5476.0
3209.4
6805.1
6556.8
1554.5
13.5
14.6
14.2
11.9
15.2
15.1
9.3
0.52
0.95
0.87
0.52
0.52
0.72
0.40
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
95
F2
F3
3209.4
11.9
0.52
SI
30
F1
J1
5036.4
13.8
0.95
SI
30
55
65
70
85
95
105
110
F1
F1
F1
F2
F2
F3
F2
F3
J1
F2
J1
J1
J1
J1
F3
J1
5036.4
7416.7
6389.2
17809.8
20741.0
11586.9
11776.3
9178.6
13.8
15.7
14.9
21.0
22.1
18.2
18.3
16.8
0.95
0.52
0.95
0.86
0.86
0.86
0.52
0.40
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
85
F1
J1
15631.0
20.1
0.95
SI
55
F1
F2
7416.7
15.7
0.52
SI
15.0
(45)
55
85
95
105
110
F1
F1
F2
F2
F3
F2
J1
F3
F3
J1
7416.7
9234.8
5255.9
11776.3
3927.5
15.7
16.9
14.0
18.3
12.7
0.52
0.95
0.52
0.52
0.40
SI
SI
SI
SI
SI
13.5
(48)
95
F2
F3
5255.9
14.0
0.52
SI
85
95
105
110
15.2
(40)
14.6
(41)
80
85
85
12.4
(45)
95
105
15
L
derrame
(m)
30
17.3
(37)
W
(T)
10.9
(48)
21.4
(35)
19.9
(37)
17.9
(40)
17.3
(41)
90
- A3.4 -

RAJO ESCONDIDA
Tabla A3.3
Orientacin Banco
Dominio
Altura de
banco
(m)
Manteo
70
15
80
90
Direccin
de Manteo
55
65
70
85
95
105
110
55
65
70
85
95
105
110
55
65
70
85
95
105
110
55
65
70
85
95
105
110
55
65
70
85
95
105
110
55
65
70
85
95
105
110
Sistema
Subvertical
Probabilidad de
Volcamiento
Incipiente
Pv (%)
Sistema
Subhorizontal
Probabilidad
de Toppling
PT (%)
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
J2
1.90
2.00
2.00
2.00
2.00
1.90
1.00
1.90
2.00
2.00
2.00
2.00
1.90
1.00
1.90
2.00
2.00
2.00
2.00
1.90
1.00
1.90
2.00
2.00
2.00
2.00
1.90
1.00
1.90
2.00
2.00
2.00
2.00
1.90
1.00
1.90
2.00
2.00
2.00
2.00
1.90
1.00
F2
F2
F2
F2
F2
F2
F2
J1
J1
J1
J1
J1
J1
J1
F2
F2
F2
F2
F2
F2
F2
J1
J1
J1
J1
J1
J1
J1
F2
F2
F2
F2
F2
F2
F2
J1
J1
J1
J1
J1
J1
J1
0.103
0.108
0.108
0.108
0.108
0.103
0.054
0.349
0.367
0.367
0.367
0.367
0.349
0.184
0.103
0.108
0.108
0.108
0.108
0.103
0.054
0.349
0.367
0.367
0.367
0.367
0.349
0.184
0.103
0.108
0.108
0.108
0.108
0.103
0.054
0.349
0.367
0.367
0.367
0.367
0.349
0.184
- A3.5 -

Evaluación banco berma ángulos cara banco Rajo Escondida

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Evaluación banco berma ángulos cara banco Rajo Escondida

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MINERA ESCONDIDA LIMITADA

Adicionalmente, al aumentar la inclinacin de la cara de banco de 70 a 80 y 90, varios de los

Se recomienda realizar acuadura y/o limpieza de bancos para evitar el problema de

EVALUACIN BANCO BERMA

2. Antecedentes y fuentes de informacin

3.1. Geologa del yacimiento

3.2. Geologa estructural

3.3. Propiedades geotcnicas

5. Anlisis geotcnico y diseo de taludes

5.2. Anlisis banco berma

EVALUACIN BANCO BERMA

EVALUACIN BANCO BERMA

ANTECEDENTES Y FUENTES DE INFORMACIN

Biblioteca tcnica y computacional de AKL Ingeniera y Geomecnica Ltda.

EVALUACIN BANCO BERMA

GEOLOGA & GEOTECNIA

Minera Escondida Ltda

Figura 1.: Plano de ubicacin de Minera Escondida Ltda.

GEOLOGA DEL YACIMIENTO

EVALUACIN BANCO BERMA

EVALUACIN BANCO BERMA

Figura 2.: Litologas ms relevantes presentes en el Rajo Escondida, ao 2014.

EVALUACIN BANCO BERMA

Fallas Mayores (Estructuras a Escala Yacimiento)

EVALUACIN BANCO BERMA

Las estructuras mapeadas son definidas de la siguiente forma:

EVALUACIN BANCO BERMA

Potencia < 3 cm.

Corrida 2 bancos, en caso de tener visin hacia bancos superiores.

Falla: Est compuesta por las Fi y Fs.

Joint: Est compuesta por Fm.

EVALUACIN BANCO BERMA

Resistencia al Corte de las Estructuras

: Probabilidad de Ocurrencia de la estructura.

EVALUACIN BANCO BERMA

EVALUACIN BANCO BERMA

Figura 5.: Parmetros que definen la geometra de un talud minero.

EVALUACIN BANCO BERMA

Talud Global o Interrampa en Pit Final

Talud Global o Interrampa en Expansin

Talud Global o Interrampa en Expansin

EVALUACIN BANCO BERMA

ANLISIS GEOTCNICO Y DISEO DE TALUDES

DISEO BANCO BERMA

Figura 6.: Parmetros que definen la geometra

Inclinacin de la cara del Banco

Esto requerira de un macizo rocoso de muy mala calidad geotcnica.

EVALUACIN BANCO BERMA

ANLISIS BANCO BERMA

Esquema que ilustra que el ancho

EVALUACIN BANCO BERMA

Sectorizacin del Rajo Escondida, diseo fy18 LOA14.

105, 110, 135, 140

Dip-Dir: Direccin de Manteo

IR : ngulo interrampa (medido pata-pata).

: ngulo cara de banco.

EVALUACIN BANCO BERMA

Dip-Dir: Direccin de Manteo

IR : ngulo interrampa (medido pata-pata).

: ngulo cara de banco.

EVALUACIN BANCO BERMA

En rigor esta ecuacin se desarroll para la cara misma del talud.

EVALUACIN BANCO BERMA