CUESTIONES OI

ndice de concentracin y poder de mercado

HHI

HHI va de 0 - competencia perfecta - a 10000 - monopolio.

,
Muestra el poder de mercado en el sentido de qu parte del
precio no es imputable a los costes.

Efectos sobre el bienestar, Qu sucede si obligamos el monopolista a no discriminar i.e. a poner el mismo precio en
los 2 mercados?
El monopolista obtiene ms beneficios con la discriminacin de 3er grado ya que un precio uniforme en los dos
mercados es un caso particular de este.
Los consumidores en mercados de baja elasticidad se perjudican con la posibilidad de discriminacin porque tienen
un precio ms alto.
Los consumidores en los mercados ms elsticos se benefician de la discriminacin porque obtienen un precio
menor.
Es condicin necesaria para que la discriminacin de 3er grado aumente el bienestar que la produccin aumente.
Si la discriminacin de 3er grado permite abrir un nuevo mercado (al que no se le vendera bajo la situacin de
precio uniforme) entonces tpicamente el bienestar aumenta.
Qu es lo que limita la diferenciacin y los precios ofrecidos?
(1) Participacin que todos tipos de consumidores prefieran comprar a no comprar. Esto implica un precio mximo a
la clase turistica. El monopolista colocar el precio en el mximo posible dejando al consumidor ms pobre sin
excedente.
(2) Seleccin queremos que aqul que tiene la mayor disponibilidad a pagar, el pasajero tipo business, realmente
compre el pasaje ms caro, el que ha sido pensado para l. Para ello hay que limitar la diferencia del precio en
relacin a la clase turstica. Como el precio de la turstica est limitado por (1) eso quiere decir que hay tambin
que limitar el precio cobrado en clase business. Esto porque si el precio en business fuera muy alto, el pasajero
business tambin preferira viajar en turistica. Habr por tanto una restriccin en la diferencia de precio entre
business y turstica. En la mayor parte de los ejemplos esa restriccin es activa.
TARIFA EN DOS PARTES = Exc. Cons. + CMg * q
2
Ex. Cons =(a-p) /2 menor disponibilidad a pagar

Tipos de discriminacin de precios:

Discriminacin de Primer-Grado o perfecta. Se logra sacar todo el excedente del consumidor, dado que tiene toda
la informacin sobre su disponibilidad a pagar.
Discriminacin de Segundo-Grado caso en que hay informacin incompleta. Se conocen tipos de consumidores
que hay pero no los sabe distinguir ex-ante. Utiliza mecanismos de auto-seleccin (combinaciones precio-cantidad,
precio-calidad).
Discriminacin de Tercer-Grado Utiliza alguna seal (edad, ocupacin, localizacin) para hacer discriminacin y
cobrar precios distintos. Es como si fuera multiproductor, y hubiera varios mercados. Todos los IMg son iguales.
Bundling y Tying
Bundling se refiere a vender ms de una unidad del mismo bien.
Tying se refiere a vender ms de un producto junto. Hay ganancias con el tying cuando las valoraciones de los
consumidores son negativamente correlacionadas. As, si los consumidores son heterogneos y dan distintos
valores a los bienes, entonces un monopolista puede aumentar sus beneficios condicionando la venta de un
producto a la de otro producto.

Tying puro vender nicamente el paquete de los 2 bienes.

Tying Mixto vender el paquete as como los dos productos
por separado

Modelo de Stackelberg
El bien es el mismo y las funciones de beneficio tambin, el lder tiene
ms beneficio. La razn es que la cantidad una vez elegida no es
reversible (sino estaramos de nuevo en Cournot) y adems el lder
sabe que al aumentar q1 la reaccin de la empresa 2 es disminuir q2
(sustitutos estratgicos). Compromiso es ms lgico en capacidades.
a) q1* q2* (el lder produce ms)
b) p* c (la solucin es ineficiente)
c) 1* 2* (el lder tiene mayores beneficios, hay ventaja en ser el primero)
d) Q* Q N p* p N

Diferencias Cournot Stackelberg

- En Cournot la empresa 1 elige la cantidad ptima dada la cantidad
elegida por la empresa 2
- En Stackelberg la empresa 1 elige la cantidad ptima dada la curva de
reaccin de la empresa 2
En el caso en que las empresas tienen el mismo nivel de costes, la
solucin de Stackelberg es ms eficiente que la de Cournot, ya que la
produccin total es ms elevada y el precio ms bajo. S, sin embargo,
el lder es ms ineficiente (tiene costes ms altos) entonces no
+ b
podemos garantizar que el equilibrio de Stackelberg sea el ms
eficiente porque hay un desplazamiento de produccin hacia el ms
ineficiente. La produccin es mayor porque la de 1 aumenta ms de lo que se reduce la de 2.
Modelo de Bertrand
D( pi ) si pi p j capta toda la demanda del mercado

1
Di ( pi , p j ) D( pi ) si pi p j (o cualquier otra cantidad)
2
si pi p j pierde toda la demanda

pM
si p j p M

Ri ( p j ) p j si c p j p M

c
si p j c

Caso asimtrico
El caso Asimtrico: Costes marginales diferentes c1>c2 . En este caso el resultado anterior ya no se verifica. El equilibrio
de Bertrand implica: p*=c1 (en realidad c1-e, e pequeo) y la empresa 2 capta todo el mercado y obtiene beneficios>0
Soluciones a la paradoja de Bertrand
1. Solucin de Edgeworth: introduccin de restricciones de capacidad, que impiden la empresa vender ms
cantidad de las que fsicamente puede producir.
2. Dimensin Temporal (juegos repetidos)
3. Diferenciacin del producto.
Restricciones de capacidad Modelo de Edgeworth
Eligen un vector de capacidades K, y est demostrado que si les dejan elegir eligen Cournot. Obviamentne eligen una
capacidad que vayan a usar por completo. Una vez en Cournot no tienen incentivos a desviarse.
No pueden bajar el precio, porque aunque se quedaran con toda la demanda no la podran cubrir. No e da la
paradoja de Bertrand.

 Si los suben, como la otra no puede hacer frente a toda al demanda an consumirn su en su empresa. Calculamos
la demanda residual

. Maximizamos

. Nos sale que el p ptimo es el de

Cournot, de modo que tampoco tiene incentivos a bajar el precio.

Barreras de entrada Modelo de Spence-Dixit
Impedida - la empresa establecida prefiere no dejar entrar a la empresa potencialmente entrante
Acomodada - es preferible para la empresa establecida dejar la otra empresa entrar a impedirle la entrada
Bloqueada - los costes fijos de entrada son tan altos que la entrante potencial no entra an cuando la establecida
coloca su capacidad igual a la de monopolio
Colusin dos empresas
En vez de optar por el equilibrio competitivo, cooperan, pero a travs de una estrategia de gatillo:

Horizonte infinito con devaluacin en el tiempo. Condicin para mantener la colusin en vez de desviarse en el
siguiente periodo, poner un precio de pm- y ganar aproximadamente m con la penalizacin de no volver a tener
beneficios (c=0).

Colusin n empresas
La condicin ser ahora:

La colusin es ms probable cuando:

Penalizacin, lo
que no gana
hay pocas empresas
La probabilidad de la deteccin de una desviacin es grande
Las empresas se enfrentan en mltiples mercados

Ganancia de
desviarse

Diferenciacin
Dos productos son productos diferenciados si son sustitutivos pero no son sustitutivos perfectos.
Horizontal: Los productos son distintos pero algunos consumidores prefieren uno y otros consumidores el otro si se
venden por el mismo precio. Sucede con la localizacin.
Vertical: Todos los consumidores prefieren uno al otro si se venden por el mismo precio. Sucede con la calidad.
Diferenciacin horizontal Ciudad Linear Modelo de Hotelling

Mercado cautivo de A

x-a

x-b

Mercado cautivo de B

Punto de indiferencia:
Demanda:
Maximizar beneficios, etc.
Cuestiones
Si los costes de transporte son cuadrticos, cuanto mayor es t ms diferenciado est el bien desde el punto de vista
de los consumidores, mayor es el poder de mercado, los clientes que estn ms cerca estn ms cautivos porque les
sale muy caro irse hasta la otra empresa. Esto permite aumentar el precio de equilibrio y los beneficios, dado que
hay menos competencia. Cuando t=0 no hay diferenciacin, volvemos a Bertrand.
Las empresas se colocan en los extremos, eligen mxima diferenciacin.Para la empresa A por ejemplo, un aumento
de a (movimiento hacia la derecha) :
Tiene un efecto positivo (efecto demanda)

Tiene un efecto negativo (efecto competencia)

Si los costes de transporte son cuadrticos el efecto competencia es ms fuerte que el efecto demanda y las
empresas prefieren mxima diferenciacin.
Para el mismo precio, se reparten la demanda a partes iguales.
La solucin socialmente ptima es la que minimiza los costes de transporte y sera a=1/4 y 1-b=3/4. Por tanto desde
el punto de vista social hay demasiado diferenciacin del producto cuando el mercado es privado.
A veces puede que haya fuerzas que se oponen a la diferenciacin y que incluso pueden llevar a diferenciacin
mnima:
Las empresas pueden querer estar donde est la demanda (i.e. en el centro)
En caso de ausencia de competencia en precios (por ejemplo por que los precios estn regulados) puede llevar
a las empresas a localizarse en el centro y repartirse el mercado a medias.
Diferenciacin horizontal Ciudad Circular Modelo de Salop
Punto de indiferencia:

Demanda:
Maximizar beneficios, etc.
En equilibrio,

Cuando n pc (mayor competencia debido a la menor distancia entre empresas)

Cuanto mayores los costes de transporte t mayor es el poder de mercado p. Si por el contrario para los
consumidores no hay diferenciacin t=0 entonces p=c, volvemos a Bertrand.
t

2
1
1
En un equilibrio simtrico: Di* n 2 mitad de cada costado

2n

Para entrar,
Pi=0 an que p>c
F0 n* p*c (cada consumidor
compra un producto muy cercano a su
variedad preferida)
t n* (el aumento de los costes de
transporte les da mayor poder de mercado a
las empresas dado n y eso les permite poner
precios ms altos. Los precios ms altos
permiten la entrada de ms empresas)