Projet de Béton Armé

TABLE DES MATIRE
Page2
Projet de bton arm (BAEL), GENIE CIVIL, CONSTRUCTION DUN IMMEUBLE A PORT-AUPRINCE
PREMIERE PARTIE................................................................................................................................5
I.
INTRODUCTION.............................................................................................................................6
II.
II. JUSTIFICATION DE LA DISTRIBUTION DES POTEAUX..............................................7
III.
DIFFERENTS SCHEMAS DE CALCUL ENVISAGEABLES.................................................9
IV.
CHOIX DE STRUCTURE RETENUE......................................................................................10
V.
DIFFERENTS ELEMENTS PORTEURS ET LEUR HIERARCHIE DANS LE SYSTEME...11
Mthode danalyse du second ordre :.....................................................................................................14

VI.
PRE DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS PORTEURS................................................16
Les dalles :................................................................................................................................................16

Les poutres :..............................................................................................................................................16
Les poteaux :.............................................................................................................................................17
VII.
DESCENTE DES CHARGES.....................................................................................................20
VIII.
LES ESCALIERS....................................................................................................................21
Gnralits................................................................................................................................................21
Mthodes de calcul...................................................................................................................................22
IX.
LES FONDATIONS....................................................................................................................24
Gnralits................................................................................................................................................24
Diffrents modes de fondations................................................................................................................24
X.
MUR DE SOUTENEMENT...........................................................................................................28
XI.
RESERVOIR................................................................................................................................33
XII.
PRISE EN COMPTE DES ACTIONS HORIZONTALES (CONTREVENTEMENT).........35
A1.- Hypothses sur le site........................................................................................................................36

B1.- Gnralits........................................................................................................................................37
B2.- Hypothses et mthodes de calcul.....................................................................................................37
XIII.
METHODES DES ETATS-LIMITES....................................................................................40
Prpar par : ALCIDE Jacques Junior et RENE Jerry Jacky

Promotion 2002-2007
JUSTIFICATION DES SECTIONS SOUMISES A DES SOLLICITATIONS NORMALES
42
XV.
Page3
XIV.
ETAT-LIMITE DE SERVICE VIS-A-VIS DE LA DURABILITE.........................................50
XVI.
ETAT-LIMITE DE SERVICE VIS-A-VIS DE LA DEFORMATION................................54
XVII.
JUSTIFICATION DES SECTIONS SOUMISES A DES CONTRAINTES TANGENTES
(LEFFORT TRANCHANT)..................................................................................................................55
XVIII.
JUSTIFICATION DES CONTRAINTES TANGENTES LADHERENCE...................59
Ancrage rectiligne :.................................................................................................................................60

Ancrage par courbure :...........................................................................................................................61
XIX.
METHODES DE CALCUL DES PORTIQUES....................................................................63
DEUXIEME PARTIE..............................................................................................................................66
I.
CALCUL DES DALLES.................................................................................................................67

A. Calcul des moments......................................................................67
Mthode de calcul :...................................................................................................................................67

B. Dtermination des armatures........................................................72
C. Dispositions constructives............................................................80
Position des armatures :...........................................................................................................................80
II.
LES PORTIQUES (Premire partie du btiment)....................................................................82
D. Evaluation des charges agissant sur le portique.............................83

1-Transmission des charges verticales..............................................83
2-Prise en compte des actions horizontales......................................86
E. Dtermination des efforts dans le portique....................................93
1-Les charges et les combinaisons...................................................93
2-Les Dimensions retenues pour les lments du portique................94
3-Diffrents cas de chargement et dtermination des efforts.............95
F.
Dtermination des armatures......................................................108

1-Dtermination des sections dacier dans les poutres....................108
2-Dtermination des sections dacier dans les poteaux...................110

Promotion 2002-2007
DEUXIEME PARTIE DU BATIMENT...................................................................................118
Page4
III.
A. Dtermination des efforts dans le portique..................................119

B. Dtermination des armatures......................................................131
1-Dtermination des sections dacier dans les poutres....................131
IV.
LES ESCALIERS......................................................................................................................133
A. Escalier donnant accs a lentre du btiment.............................133

B. Escalier reliant le rez-de-chausse a ltage 1 (avec accs extrieur)
135
C. Escalier reliant le rez-de-chausse ltage 1 (avec accs intrieur)
137
D. Lescalier principal......................................................................139
V.
LA RAMPE....................................................................................................................................140
VI.
MUR DE SOUTENEMENT.....................................................................................................141
A. Murs dont les appuis sont les colonnes de rives (Premire partie du
btiment)........................................................................................141
B. Murs servant de parois au rservoir (deuxime partie du btiment)
142
VII.
Les Fondations...........................................................................................................................148
A. Pr dimensionnement :...............................................................148
B. Dimensionnement des semelles isoles.......................................150
C. Mthode de calcul des semelles filantes.......................................152
D. Rsultats du calcul des semelles filantes.....................................158
VIII.
TRAITEMENT DES JOINTS ENTRE LES DEUX STRUCTURES................................161
ANNEXE I

Promotion 2002-2007
Page5
PREMIERE PARTIE

Promotion 2002-2007
I.
INTRODUCTION
Page6
Reconnaissance du projet
Il est de coutume dans toutes les coles dingnieurs de soumettre aux tudiants finissants
un travail dont lobjectif et lenvergure impliquent un exercice de rflexion important qui rallie
toutes les connaissances antrieurement acquises et bien aussi de nouveaux appris au cours de
cette mme priode.
Cest en effet un travail dont la bonne ralisation constitue par une approche plus ou
moins logique et convaincante du sujet traiter dbouche sur lobtention du diplme de fin
dtudes. Ce travail on le reconnait couramment sous le nom de projet de fin dtudes.
Pour le projet de bton arm (BAEL) propos la promotion sortante 2002- 2007, il est
question dtudier un immeuble de six niveaux double vocation commerciale et rsidentielle
qui devra se localiser dans la zone mtropolitaine de Port-au-Prince.
Quant lexploitation, la rpartition des six niveaux du btiment se fera de manire dont
deux sont en sous-sol et quatre hors sol. En effet, le premier niveau du sous-sol est rserv un
parking lusage des occupants des appartements, alors que le second plutt consacr des fins
multiples : dpts, gnratrice, etc. Le rez-de-chausse et le premier tage sont de prfrence
dvolus des activits commerciales tandis quaux deuxime et troisime tages sjournent six
appartements. Pour couronner le tout, un grand rservoir enterr dune capacit avoisinant
120000 gallons plac sous le sous-sol 2 au Nord-est complte lensemble.

Promotion 2002-2007
II.
Page7
II. JUSTIFICATION DE LA DISTRIBUTION DES POTEAUX

Dans la dmarche dtablir le schma de structure retenir devant supporter un btiment,
la distribution du rseau des poteaux se rvle incontournable et constitue une tche dlicate
pour le concepteur et aussi, revt une importance considrable vu ses multiples incidences sur le
comportement et le bon fonctionnement de la structure dans toute son intgrit.
Pour ramener le sujet notre cas prcis, passons en revue les divers facteurs dont la prise
en compte nous a conduits adopter notre distribution telle quelle est prsente sur les
planches :
Il est opportun de rappeler cette phase que, en premire approximation, les

dimensions des lments horizontaux ainsi que les dformations auxquelles ils
seront assujettis, particulirement pour les poutres, sont surtout fonction de leur
longueur entre axes. Ainsi, soucieux dviter des poutres trop grande section et
dsireux de garder leur flche maximale dans les limites admissibles, tait-il un
impratif de limiter la porte entre axes des colonnes 6m.
Gomtrie du btiment : le positionnement des poteaux devant traverser les

diffrents niveaux dun btiment ne doit absolument pas nuire son exploitation.
Il doit au contraire garantir toute la commodit quil est capable doffrir.
Cependant, un rapide coup dil sur les plans laisserait remarquer dune part que,
pour un mme tage, la distribution des salles nest pas symtrique et dautre part,
ne suit pas le mme agencement dun tage lautre. Ceci renvoie la conclusion
que les plans eux-mmes ne sont pas symtriques. De ce fait, il est ais de
comprendre que lide de disposer dun maillage de colonnes cheminant de la
base aux niveaux suprieurs tout en tenant compte des normes architecturales et
du confort des usagers, nous amen rejeter diverses options. Dans cet ordre
dides, nous nous sommes vertus dviter toute possibilit qui envisagerait de
placer un poteau au milieu dune pice ou un endroit inesthtique et/ou
structurellement o il serait inconvenable.

Promotion 2002-2007
Page8
Sur cette mme lance il tait interdit de parsemer le parking de trop de

poteaux vu que la circulation des vhicules allait vritablement en souffrir. Il
convient par l de souligner quen vertu de toutes ces raisons, de lgres
modifications ont t opres au niveau du sous-sol 2 (le parking) sinon, on serait
amen des cas o des poteaux naboutiraient pas jusquaux fondations ou
encore se trouveraient dans lemplacement rserv un vhicule.
Rpartition des contraintes au sol.

Lobjectif premier que poursuit lingnieur dans lexercice de ses
fonctions est de conduire les charges au sol. La rpartition des charges au sol
dpend en grande partie de la distribution des colonnes. En ce sens, notre rseau
de poteaux est conu de telle manire que les charges puissent se rpartir le plus
uniformment possible au niveau des fondations.
III.
DIFFERENTS SCHEMAS DE CALCUL ENVISAGEABLES

Le rseau de distribution des colonnes tant dj tabli, il sera, dans cette section,
loccasion de prsenter les diffrents schmas de calcul envisageables parmi lesquels dcoulera
le choix de notre structure.

Promotion 2002-2007
Page9
On est capable dans un premier cas de figure, dadopter comme ossature un systme de
portiques multi-tags unidirectionnel suivant la plus grande porte du btiment, et sur lesquels
viendraient sappuyer des poutres secondaires.
Sans grand changement mais en permutant simplement la direction des lments de la
structure prcdente, on obtiendrait alors une structure analogue qui permettrait de prfrence de
rpartir les poutres secondaires suivant la direction de plus grande longueur et les portiques dans
lautre direction.
Dun autre ct, il serait tout aussi possible de soumettre le btiment un traitement
similaire dans ses deux directions. Ainsi adopterait-on comme structure un systme de portiques
multi-tags bidirectionnels et orthogonaux.
Dans les deux premiers cas de figure, des murs de contreventement seraient ncessaires
dans la direction perpendiculaire aux portiques, pour permettre de tenir compte des efforts
horizontaux tels que laction du vent et leffet des sismes.
IV.
CHOIX DE STRUCTURE RETENUE

Notre btiment de projet, vu en plan, offre une configuration qui se prsente de
manire quaucune de ses directions nest prpondrante par rapport lautre. Toutefois au
niveau des sous-sols, il stend sur une plus grande longueur suivant la direction Nord-Est ; do
le choix de traiter cette sur longueur du sous-sol comme une structure part. En ce qui concerne
le reste du btiment, sur ses deux directions il stend sur des longueurs dont la diffrence est peu
significative. Fort de cette quasi-similitude et considrant galement que la rpartition des
poteaux bnficie dune rgularit plus ou moins semblable dans ces deux directions, nous avons
de ce fait jug bon de les considrer et par suite les traiter de faon similaire. De ces
Promotion 2002-2007
Page10
considrations, dcoule notre choix de structure constitue dun systme de portiques

orthogonaux multi- tags nuds indformables. Ainsi, importe-il ce stade de relater que des
dispositions, au niveau des angles, seront prises afin de garantir la conservation des angles aprs
dformation, autrement dit assurer lindformabilit des nuds.
Dun autre cot, ce choix de structure se justifie aussi par notre incapacit de contreventer
le btiment par des voiles, en raison de limpossibilit de disposer dun ensemble de murs rigides
afin de rapprocher le plus possible son centre de rigidit son centre de masse vu lexcentricit
de la cage descalier par rapport au centre de louvrage. Cette excentricit dont on fait tat rend
la cage descalier dans ce cas prcis inoprante car sinon, ceci serait de gros de consquences sur
la structure quant ses rponses face aux excitations horizontales notamment celles dues au vent
ou la composante horizontale des sismes.
De plus, il est tout fait pertinent de remarquer que ce btiment sinscrit dans la catgorie
des ouvrages de faible hauteur et donc, ses dplacements latraux maxima seront de faible
amplitude. Par consquent, largumentation qui sous-entend que le systme des portiques dnu
de murs rigides est toujours sujet de grands dplacements latraux qui drangent ou nuisent
beaucoup au niveau des superstructures et contre lesquels il faut se prmunir par des dispositions
rendant ce choix structural trop onreux est vide de sa substance car le disait-on tantt, il sagit
pour notre cas dun immeuble faible hauteur. En somme, il sest avr quopter pour un
systme de portiques orthogonaux multi- tags est le choix qui convient le mieux cette
situation.
V.
DIFFERENTS ELEMENTS PORTEURS ET LEUR HIERARCHIE DANS LE

SYSTEME
Lun des soucis majeurs qui proccupe lingnieur dans la ralisation dun projet de
gnie civil, quelles que soient sa nature et son envergure, est damener les charges et contraintes
quil gnre jusquaux fondations pour leur transmission au sol. Dans cet ordre dides, toute une
ossature sera mise en place pour assurer la descente des charges suivant le chemin le plus court
possible. Aussi, est-il plus ou moins intuitif et logique de comprendre que chacun des lments
du squelette structural jouera un rle plus ou peut-tre moins prpondrant que dautres.
Promotion 2002-2007
Page11
Autrement dit, ils seront soumis des niveaux de sollicitations vraiment diffrents. De ce point
de vue, il sensuit que le schma de notre ensemble porteur peut tre assimil une pyramide ;
image qui renvoie lide de lexistence dune hirarchie dans le fonctionnement des lments
porteurs. Pour ainsi dire, les diffrents lments porteurs de notre ouvrage obissent une
hirarchie qui peut se prsenter de la manire suivante :
En amont, on retrouve les dalles qui transmettent leurs charges aux poutres celles-ci
reposent sur les colonnes (poteaux) qui vont conduire les charges jusquaux fondations pour
finalement aboutir au sol.

Promotion 2002-2007
A.- Les planchers
Page12
Un plancher est une aire gnralement plane, destine limiter les tages et supporter les
revtements de sols, dont les deux fonctions principales sont :
1) Une fonction de rsistance mcanique : il doit supporter son poids propre et les
surcharges ;
2) Une fonction disolation thermique et acoustique qui peut tre
complmentairement par un faux plafond ou un revtement de sol appropri.
assure
En rsum, les planchers sont les lments de la structure destins reprendre, en outre
des charges permanentes, les charges dexploitations pour les transmettre aux lments porteurs
verticaux.
Pour tous les niveaux du btiment, nous nous arrtons sur le choix de la dalle pleine
dite sur quatre appuis. Ce choix se justifie par notre souci de vouloir rendre chaque niveau
indpendant et lisoler des nuisances externes telles bruit (pour ne citer que celui-ci) et pour tre
plus prcis, nous voulons tout simplement par ce choix garantir lisolation acoustique et
thermique de chaque niveau.
-
Les dalles
Une dalle est un lment porteur, gnralement horizontal dont deux dimensions sont
grandes par rapport la troisime qui est lpaisseur. Comme mentionn ci-avant, elles reposent
sur les poutres dont lensemble forme les planchers.
Pour le calcul des dalles, nous allons considrer chaque niveau du btiment, les
diffrents panneaux de dalle dlimits par les poutres ; dans le cas de notre structure ces
panneaux sont pour la plupart rectangulaires. Chaque panneau est une plaque portant dans deux
directions ; pour les dalles rectangulaires, on dfinit les portes mesures entre nus des appuis :
lx et ly, avec lx ly. Les dalles seront encastres sur leur contour.
-
Les poutres
Les poutres : une poutre (ou barre) est un solide allong, caractris par sa ligne
moyenne et sa section droite. Plus prcisment, on appelle poutre le volume qui est engendr par
la surface S de centre de gravit G lorsque celui-ci dcrit larc de courbe G0G1, S restant
normale cet arc (figure p).
Promotion 2002-2007
Page13
fig. p
P
G0G1 est appele ligne moyenne de la poutre ; la surface S daire S constitue la section droite
(ou transversale).
Lensemble des poutres de notre structure auront le mme mode de fonctionnement dans
la hirarchisation de la structure et seront de section droite rectangulaire. Par consquent, nous ne
disposerons pas Vde poutres secondaires, vu que les dimensions des diffrents panneaux de dalles
ne sont pas trop grandes.
B.- Les poteaux
Une colonne est une poutre verticale, elle travaille principalement en compression ;
comme il a t dit, lensemble des colonnes conduisent les charges jusquaux fondations pour
finalement aboutir au sol. Dans notre structure, les poteaux auront des sections variables, elles
dcroissent au fur et mesure quon passe des niveaux suprieurs, la charge supporte tant de
moins en moins grande.
Les colonnes seront encastres aux poutres, et formeront avec ces dernires les portiques.
Les colonnes auront un rle essentiel jouer dans la reprise des charges horizontales du btiment
du fait de labsence de murs de contreventement.
1. Mthode de calcul des efforts dans les poteaux
Considrons un poteau de hauteur h. Appliquons une charge V horizontale et une charge
P verticale comme indiqu sur le schma ci-aprs ; sous laction de V le poteau flchit
latralement et subit un dplacement latral .

Promotion 2002-2007
Le moment caus par V est :

MV = V.h
Page14
Toutefois la dflexion induit une augmentation du moment. Le moment est augment de

la valeur suivante : MP = P.
Cest leffet du second ordre. Le moment total est alors : M = MV + MP
Dans le cas de notre portique qui est un systme nuds dplaables et qui est sujet des
actions latrales parfois importantes causes par les sismes, il savre ncessaire de considrer
leffet du second ordre.
Mthode danalyse du second ordre :
Cette mthode ne relve pas du rglement BAEL, mais on la droit MM. C.-K. WANG
ET
C. G. SILMON, tir de leur livre Reinforced Concrete Design.

Deux catgories de moments sont considrer dans les poteaux, plus prcisment leurs
extrmits :
A. Les moments causs par les charges gravitaires seules, cest--dire les charges
verticales. Ils sont nots Mns1 pour lextrmit suprieur et M ns2 pour lextrmit
infrieure. Les charges gravitaires causent de faibles dplacements latraux, par
consquent, pour ce cas de chargement on ne considrera pas leffet du second
ordre.
B. Les moments causs par les charges latrales, cest--dire les charges
horizontales. Ils sont nots Ms1 pour lextrmit suprieur et Ms2 pour lextrmit
infrieure et sont importants en valeurs. Dans ce cas de chargement les
dplacements latraux sont importants et de ce fait leffet du second ordre sera
pris en compte.
Pour la deuxime catgorie de moment M s on introduit, pour tenir compte de leffet du
second ordre un coefficient majorant : s =
1
1Q

Promotion 2002-2007
Q=
Page15
O Q est lindex de stabilit pour un niveau.
P u 0
V ul c
O :
-
Vu
lc
Pu
0
= Somme des efforts tranchants dans le poteau en question.

= Hauteur du niveau dans lequel se trouve le poteau
= La somme des efforts normaux dans tous les poteaux de ltage.
= Dplacement du sommet du niveau compt partir de sa base caus par
Vu.
Les moments de calcul sont alors :

XIII.
XIV.
VI.
Pour lextrmit suprieure du poteau : M1 = Mns1 + s.Ms1

Pour lextrmit infrieure du poteau : M2 = Mns2 + s.Ms2
PRE DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS PORTEURS

A ce stade du projet nous avons fait le choix du pr dimensionnement rapide. Les
sollicitations ne seront pas prises en compte.

Les dalles :
Promotion 2002-2007
Page16
La dmarche du pr dimensionnement doit se faire pour chaque niveau. Le panneau

de dalle ayant la plus grande longueur sera retenu pour dterminer lpaisseur de la dalle pour le
niveau concern.
Toutefois nous avons remarqu que pour tous les niveaux un panneau de dalle
pourrait tre considr. Les niveaux ont en effet t regroups suivant leur ressemblance dans la
distribution des colonnes.
Le panneau de dalle retenu a une longueur de 4.7m. Dans le cas dune dalle continue
lpaisseur h est comprise entre L/35 et L/25.
On a : 0.134 < h < 0.188
Nous retiendrons h= 18cm
Les poutres :
Le pr dimensionnement des poutres se fera de faon similaire celle des dalles, par
niveau. La poutre ayant la plus grande porte entre nus des appuis sera retenue pour dterminer
la hauteur h et la largeur b de la section des diffrentes poutres pour les niveaux en question.
La poutre retenue a une porte entre nus des appuis de 4.60m. Dans le cas dune
poutre continue :
Hauteur totale h
L/14 L/18
Largeur b dune section rectangulaire
0.3h 0.6h
on a : 0.26 < h < 0.33

Nous retiendrons h= 30cm
on a : 0.09 < b < 0.18
Nous retiendrons b= 15cm
Les poteaux :
Promotion 2002-2007
Page17
Pour le pr dimensionnement dun poteau il sagit de dterminer sa section B.

B N/10
Avec
: N= 1.05[(q+g)* (surface totale de planchers supporte par le poteau) +

poids propres poutres]
q: charge dexploitation
g : charge permanente
: B= section en m2 ( B= ab pour une section rectangulaire de cots a et b)
La charge permanente g et la charge dexploitation q prendront des valeurs diffrentes

suivant la nature du plancher :
Terrasse non accessible (plancher suprieur niveau 6) PH3

q= 1.5 kN/m2
Forme de pente :
La forme de pente a en gnral une pente de 1% selon la ligne de plus grande pente,
une paisseur au point le plus bas dau moins 3 cm pour des raisons de rsistance.
Son paisseur moyenne peut tre estime gal paisseur minimale / 3 + paisseur
maximale * 2/3
Dans notre cas la ligne de plus grande pente a t choisie suivant la direction SudEst Nord-Ouest et a pour longueur 10.9 m.
Epaisseur moyenne= (3+ 13.9*2)/3
Soit 10.26 cm ou 0.1m

Promotion 2002-2007
g:
Page18
Plancher suprieur et inferieur niveau 5 (habitation) PH2 et PH1

q= 3.5 kN/m2
g:
Plancher inferieur niveau 4 (dpt) et niveau 3 (rez-de-chausse) PH0 et PH-1

q= 5 kN/m2
g:

Promotion 2002-2007
Planchez infrieur niveau 2 (sous-sol 1) PH-2

q= 2.5 kN/m2
g:
Planchez infrieur niveau 1 (sous-sol 2)

Il repose directement sur le sol, donc ne sera pas pris en compte.
Page19
A ce stade nous allons considrer le poteau ayant la plus grande surface tributaire. Cette
surface a t calcule et est gale 112.6m2
Poids propre poutre (P.P.P)
Le tableau ci-dessous nous donne pour chaque niveau le ct a de la section du poteau
qui supporte le plancher haut (PH) du niveau considr.
VII.
DESCENTE DES CHARGES

Pour la descente des charges la colonne ayant la plus grande surface tributaire a t
retenue. Le tableau ci-dessous nous permet de trouver la charge ultime Nu=1.35*G+1.5Q en MN

Promotion 2002-2007
Page20
VIII.
LES ESCALIERS
Gnralits
Un escalier est un lment structural qui permet de passer dun niveau un autre. Les
diffrents lments dun escalier sont :

Promotion 2002-2007
Page21
La marche, partie horizontale des gradins constituant lescalier

La contremarche, partie verticale de ces gradins
Le limon, la poutre qui porte un ensemble de marches
La paillasse, la dalle situe sous lescalier
Contremarche
Palier
Marche
Palier
Paillasse
Si h est la hauteur dune contremarche et g la largeur dune marche, on doit pour que
lescalier puisse tre mont facilement, avoir entre ces deux quantits la relation :
2h + g = environ 64 (h et g en cm)
Connaissant H, la hauteur de lescalier et L sa longueur, on peut calculer le nombre de
marches et de contremarches :
Si n est le nombre de contremarches, on aura n-1 marches. Des relations 2h + g = 64,
nh= H et (n-1)g= L, on obtient :
h = H/n
g = L/(n-1)
En gnrale il ne faut pas prvoir plus dune vingtaine de marches successives sans les
sparer par un palier (fig. ci-dessus). Aussi dans ltude dun escalier, il faut prendre soin de
rserver une distance suffisante entre la partie de la construction situe au-dessus de lescalier et
la marche qui se trouve laplomb de cet obstacle, pour viter tout risque de se heurter la tte en
montant lescalier. Cette distance sappelle lchappe et doit tre au moins gale 2.20 m.
Notre btiment compte quatre escaliers : le premier constitu de 3 marches, donne accs
lentre du btiment. Deux assurent les dplacements entre le rez-de-chausse et ltage 1, enfin
le quatrime dessert tous les niveaux du btiment.
Promotion 2002-2007
Page22
Mthodes de calcul
Lescalier donnant accs lentre du btiment sera calcul comme un escalier

sans limon. Dans ce cas, la paillasse est llment rsistant et porte de palier
palier, elle est constitue par une dalle incline dpaisseur h semi encastre aux
deux extrmits. Dans notre cas cet escalier sera semi encastr deux dalles
dniveles.
Paillasse
Lun des escaliers qui relie le rez-de-chausse ltage 1, se trouve en avant du

btiment gauche. Partant du hall daccueil, il aboutit un petit appartement non
rsidentiel de ltage 1. Cet escalier sera calcul comme un escalier en console.
Dans ce cas, les marches seront encastres dans un mur central et calcules en
consoles. Le palier semi circulaire, sappui sur une poutre en porte--faux
encastr au mur central.
Mur central
Palier
Lautre escalier qui relie le rez-de-chausse ltage 1, se situe droite du

hall daccueil do il part pour aboutir au dpt de ltage 1. Il
sera calcul comme un escalier sans limon. Un palier spare deux voles (une
vole est un ensemble de marches qui runissent deux paliers). La premire vole
en partant du rez-de-chausse, sera semi encastre la dalle inferieure du rez-de-

Promotion 2002-2007
Page23
chausse et au palier ; de mme, la seconde vole sera semi encastre au palier et

la dalle inferieure de ltage 1.
Voles
Palie
r
Cet escalier dessert tous les niveaux et se compose de plusieurs voles dont
chacune est encadre par deux paliers. Certains des paliers se trouvent au mme
niveau des planchers et sont considrs comme leur prolongement.
Cage
Paliers
IX.
LES FONDATIONS
Gnralits
Les fondations dune construction sont les parties de celles-ci en contact avec le sol
auquel elles transmettent les charges de la superstructure.

Promotion 2002-2007
respecter certains principes :
Page24
Lorganisation de ces fondations, pour tre adquate, doit remplir certaines conditions,
Il faut adapter sa construction au type de sol.

La connaissance la plus pousse du sol : sa nature, ces caractristiques physiques et
mcaniques, ses possibilits de chargement

Sassurer de limpossibilit de glissement de la couche de bon sol sur laquelle on
fonde, ou dentrainement hydraulique.

Se mfier des nappes phratiques.
Craindre les sols non consolids
Se mfier des sols htrognes qui peuvent introduire des tassements diffrents dun
point lautre de la construction.

Prendre garde aux terrains affouillables, cest--dire risquant dtre emports par
laction de leau.
Diffrents modes de fondations
Semelle continue sous mur

Semelle continue sous poteaux
Semelle isole
Radier gnral (si le sol est trs mauvais)
Charge admissible au sol

Dans le rapport dtude gotechnique fourni par le LNBTP il est mentionn que le sol sur
lequel on devra fonder quil est une formation marneuse avec des intrusions graveleuses dont :
-
Lindice de plasticit compris entre 15 et 23.

Le poids volumique apparent humide h est 1.9T/m3
La cohsion non draine Cu est 1T/m2
Langle de frottement interne u est 20o

Promotion 2002-2007
qr = (B/2) N + D Nq + c Nc
Page25
La capacit portante ultime ( la rupture) est gnralement la somme des trois termes :
Avec B largeur de la semelle et D profondeur dencastrement.

Ils sont dnomms respectivement :
-
Terme de surface pour (B/2) N

Terme de profondeur ou dencastrement pour D Nq
Terme de cohsion pour c Nc
La contrainte admissible qadm est obtenue partir de la contrainte la rupture q r qui est
affecte dun coefficient de scurit gal 3. Ce coefficient de scurit est affect directement
aux termes de surface et de cohsion mais une partie seulement du terme de profondeur. d qui
dsigne qui dsigne la contrainte verticale des terres au niveau de la fondation na pas tre
minor.
La charge admissible est obtenue en multipliant la contrainte par la surface de la
fondation. Pour une semelle filante, on donnera la charge par unit de longueur de semelle.
Nous allons donner lexpression de la charge admissible dans le cas dun sol homogne et
horizontal recevant des charges verticales et centres :
-
Semelles filantes ou continues de largeur B :

qadm = D + [(B/2) N + D (Nq-1) + c Nc] / 3
Semelles isoles rectangulaires de dimensions B x L :

qadm = D + [ (1-0.2B/L) (B/2) N + D (Nq-1) + (1+0.3B/L) c Nc] / 3
O :
Nq =
tg 2
( 4 + 2 )e
tg
Nc = cot ( N q 1)
N =
1.85 ( N q1 ) tg

Promotion 2002-2007
Page26
Dans le cadre de ce projet la contrainte admissible au sol a t fixe lavance. Elle est
gale 0.2 MPa pour ce sol.
Considrations sur les tassements
En ce qui concerne les tassements, on fera lhypothse que les conditions suivantes sont
satisfaites :
-
Ils ne doivent pas imposer louvrage des dsordres de structure nuisibles.

Ils ne doivent provoquer aucun dsordre aux ouvrages voisins.
Ils ne doivent pas perturber le fonctionnement des services utilisateurs
Choix de nos fondations

La fondation est dfinie par A sa largeur, L sa longueur et D la profondeur
dencastrement.
Suivant les valeurs de D/A, on distingue les fondations superficielles ou directes des
fondations profondes :
D/A < 4
D/A > 10
Fondations superficielles
Fondations profondes

Promotion 2002-2007
Page27
Suivant la valeur du rapport L/A, on distingue les semelles filantes et les semelles
isoles :
L/A > 5
L/A <5
Semelles filantes ou continues

Semelles isoles
Cependant dautres facteurs entre en compte pour le choix des semelles filantes. Par
exemple sil y a chevauchement des semelles isoles.
Daprs le rapport dtude gotechnique fournit par le LNBTP qui propose un systme de
fondations superficielles dans le cadre de la construction dun immeuble 4 niveaux hors sol
(R+3) ; il a t convenu que dans le cas de notre btiment qui repose sur le mme sol support et
qui en outre aura deux niveaux en sous-sol, des fondations superficielles seraient galement
retenues.
La prsence de deux niveaux en sous-sol dans notre immeuble, assure la stabilit de ce
dernier tout dplacement latral. Nous avons de ce fait jug correcte de limiter la profondeur
dancrage de nos fondations la hauteur des semelles.
Le choix du systme de fondation du btiment sera complt aprs le pr
dimensionnement des semelles, dans la deuxime partie du document.
X.
MUR DE SOUTENEMENT
De manire gnrale, un ouvrage de soutnement est une construction destine raliser
une dnivellation localise de terre (ou de toute autre matire) et assurer lquilibre des charges
appliques lorsquun simple talus naturel nest pas acceptable ou ralisable. Il peut sagir dun
mur en maonnerie ou en bton (arm ou non) mais dans le cadre de cette tude, on naura
affaire qu des murs en bton arm.
Deux types de murs sont envisags :
Promotion 2002-2007
Les murs servant aussi de parois au rservoir et dont la plus grande hauteur est 8.35 m
Des murs priphriques du btiment (voiles) comparable une sorte de rideau dont le
Page28
calcul se fera par tranche de 1 m de hauteur et dont les appuis seront constitus par les
colonnes de rive qui les traversent.
Ce qui suit concerne surtout le premier type de murs, ceux dont les parois sont celles du
rservoir et qui font chacun une hauteur totale de 8.35m. Le deuxime type de murs sera pris en
compte dans le calcul des portiques, en effet les efforts quils reprennent seront transmis aux
poteaux auxquels ces murs sont encastrs.
-Gnralits sur les murs de soutnement

Promotion 2002-2007
Page29
De
manire
gnrale, les murs comportent :

-Un rideau ou une paroi rsistante Ri presque verticale qui reoit la pousse des terres et qui
est termin sa partie suprieure par une nervure de raidissement n. Ce rideau prendra aussi
appui sur les contreforts C. Habituellement il est muni de barbacanes rgulirement espaces afin
dviter laccumulation des eaux larrire du mur. Pour notre cas, il nen sera pas ainsi ; et cette
accumulation
qui
aura
pour
effet
daugmenter
la
pression
interstitielle
(pousses
supplmentaires) sera de prfrence prise en compte dans les calculs de stabilit.

- une semelle de fondation S qui dborde en avant du rideau, jusquau point A, de manire
assurer une meilleure rpartition des pressions sur le sol. Dans notre premier type de mur, une
partie de la semelle se confond avec le radier du rservoir et lautre partie se trouve sur son
prolongement du ct du remblai.
-des contreforts C dont le rle est de solidariser le rideau et la semelle et maintenir les
positions relatives de ces lments.
Bilan des forces

Pour tout ce qui suit, nous admettons que notre mur soutient un remblai terre-plein
horizontal. Nous distinguons alors :
-Les forces horizontales ou forces dstabilisatrices qui se composent :
de la composante horizontale PH de la pousse des terres;

de la composante horizontale QH de la pousse due la charge variable q
(par m2) sur le
remblai.

Promotion 2002-2007
Ces forces comprennent :
Page30
-Les forces verticales ou forces stabilisatrices :

le poids G des lments constitutifs du mur, son poids propre;
le poids du remblai laplomb du dbord amont de la semelle;
la charge due aux surcharges du trottoir et de la rue
Nous ngligerons les charges se trouvant sur le dbord aval de la semelle.

Conditions de stabilit et vrification
Elles sont au nombre de trois :
a. non-poinonnement du sol dassise ;
b. non-renversement ;
c. non-glissement sur le sol dassise.
Etant donn que les semelles de fondation des murs sont suffisamment bien enterres, la
stabilit face au glissement gnral de lensemble ne sera pas prise en compte dans les calculs de
stabilit.
Les vrifications seront conduites ltat-limite de service. Les actions seront introduites avec
leurs valeurs << les plus probables>>.
En effet, sous leffet de la force Q, le mur tend pivoter autour de son arte A et glisser
sur sa fondation. Pour que lquilibre soit assur, il est ncessaire que le moment, par rapport
A, des forces tendant provoquer le renversement soit infrieur au moment, par rapport au
mme point, des forces stabilisatrices (condition de non-renversement).Mais cette condition
nest pas suffisante, elle est plutt ncessaire ; il faut, en plus, que la contrainte maximale sur le
sol de fondation soit infrieure la contrainte admissible que peut supporter notre sol soit 0.2
MPa (condition de non-poinonnement du sol dassise).

Promotion 2002-2007
Etude des murs de soutnement du projet
Page31
En raison de la position des murs priphriques du btiment (deuxime type) qui nauront
pas de semelle dune part et, dautre part, vu que les autres (premier type) constituent les parois
du rservoir et par consquent leur semelle concide avec le radier de celui-ci avec juste un
dbordement, les vrifications des tats dquilibre statique ne sont pas ncessaires et nous
passons directement au calcul de rsistance.
Pr dimensionnement
Pour le pr dimensionnement des murs, nous retenons ceux concidant avec la paroi du
rservoir. Elle est la plus haute partie de louvrage retenir les terres et stend sur une hauteur
de 8.35 m. Etant donn que la hauteur dans le cadre des murs de soutnement est llment cl
pour le dimensionnement, cest le motif qui justifie notre choix de les considrer pour notre pr
dimensionnement.
Vu que la hauteur est assez importante et par consquent, soucieux dviter une trop
grosse paisseur de mur, nous prvoyons une poutre intermdiaire horizontale et faire porter le
rideau sur les contreforts. En plus, dsireux de prendre une option conomique, on choisit deux
paisseurs diffrentes de part et dautre de la poutre horizontale.
Nous retenons pour :
Le rideau, une paisseur de 25 cm en dessous de la poutre horizontale et 15 cm au
dessus;
Les contreforts ont 40 cm dpaisseur et sont espacs de 2,40m daxe en axe;
La poutre intermdiaire horizontale dborde de 20cm et une hauteur de 20 cm
aussi ;
La nervure de raidissement a un dbord de 15 cm et a 15 cm de haut.
La semelle aura un dbordement de 2.40m du ct du remblai et de lautre ct elle
concide avec le radier du rservoir qui se prolonge sur 10.70m, son paisseur est de
40cm.

Promotion 2002-2007
Mthodes de calcul
Page32
a) Pousse des terres

Ltude de la pousse des terres sera traite partir des rsultats de la rsistance des
matriaux. On dmontre que la composante horizontale Q de cette pousse est donne, pour une
tranche de 1m de largeur, par :
Q = A h2/2
Formule dans laquelle :
A = coefficient numrique fonction de langle du talus naturel des terres, de linclinaison du
remblai au-dessus du plan horizontal passant par le sommet du mur ;
= poids spcifique des terres ;
H = hauteur du mur.
b) Calcul du rideau
Le rideau sera considr comme une dalle semi-encastre sur les contreforts et soumise
une charge horizontale. Pour le calcul, on dcomposera le rideau en tranches de 1 m de hauteur
partir du sommet et on admettra que la pression rsultant de la pousse des terres reste constante
sur cette hauteur de 1m. On considrera, comme pression moyenne dans chaque tranche, la
pression rgnant mi-hauteur de chaque tranche.
Vu le contexte de nos murs, la fissuration est considre comme prjudiciable.
c) Calcul des contreforts
Les contreforts travaillent comme des consoles verticales encastres dans les semelles et
soumises aux efforts transmis par le rideau.
d) Calcul de la semelle
La semelle est soumise, pour une tranche de 1m, son propre poids, au poids du rideau,
du remblai, des surcharges ventuelles sur le remblai et aux ractions du sol.

Promotion 2002-2007
XI.
RESERVOIR
Page33
Le btiment, comme mentionn ds la prsentation du projet, est agrment dun grand

rservoir denviron 120 000 gallons plac sous le niveau S2 dans la direction nord-est. Il sagit
dans le cadre du projet dun rservoir enterr de forme rectangulaire dont les dimensions en plan
valent 10.75 m de largeur et 21.20 m de longueur. En lvation, il stend sur une hauteur de 2.84
m dont 0.55 m de tirant dair.
Bilan des forces
Les forces en prsence sont : la pousse des terres, la pousse du liquide (rservoir
plein) et les charges mortes. Comme le rservoir en question repose sur le sol, nous convenons
que le poids de leau sur le fond est quilibr par la raction du sol.
Mthodes de calcul
Deux mthodes sont gnralement utilises pour le calcul des rservoirs rectangulaires et
nous citons, en loccurrence, la mthode des tranches horizontales et celle des tranches
verticales. La mthode des tranches verticales convient pour les rservoirs de grande longueur
dont la hauteur et la largeur sont faibles tandis que, celle des tranches horizontales est
avantageuse pour les rservoirs de grande profondeur et dont la longueur et la largeur sont
faibles. Il sensuit alors que la mthode approprie pour le calcul du rservoir du projet est celle
des tranches verticales.
Toutefois, dans notre cas le rservoir se trouve enterr et pos sur le sol, laction des
terres sur les parois verticales du rservoir tant vide est prpondrante par rapport celle
rsultante de la diffrence de pression quexerceraient leau et les terres en mme temps.
Comme il a t mentionn plus haut, le radier du rservoir nest soumis aucun effort
puisque les charges agissantes sont quilibres par la raction du sol. On devrait prvoir pour les
nappes suprieure et infrieure un quadrillage darmatures destin combattre les effets du
retrait et des tassements diffrentiels. Toutefois le radier sera ferraill comme les semelles des
murs de soutnement.
Promotion 2002-2007
Hypothses
Page34
La fissuration sera considre comme tant trs prjudiciable.

Promotion 2002-2007
XII.
Page35
PRISE EN COMPTE DES ACTIONS HORIZONTALES

(CONTREVENTEMENT)
1.- Gnralits
Contreventer un btiment consiste parer celui-ci contre les actions horizontales
caractrises notamment par la composante horizontale des sismes et le vent. Tenant compte de
la hauteur de notre structure et du cahier des charges stipulant la prise en considration de ces
deux actions, un vent de projet dune vitesse de 200 km/h et un sisme de 3.5 m/s 2 dacclration
ont t retenus pour le calcul du contreventement de louvrage.
2.-Mise en contexte
Etant donne la configuration de notre ouvrage travers par un escalier desservant tous
ses niveaux, la premire raction logique serait dutiliser sa cage dans le contreventement de la
structure. Cependant, un inconvnient majeur sallie son utilisation et nous a forcs mettre de
cot cette option. Cet inconvnient mane du fait que lescalier est excentr par rapport au centre
de masse du btiment et une pareille situation entranera pour consquence la cration dun bras
de levier et gnrera un moment de torsion quil faut combattre au moyen de murs
complmentaires (voiles) qui, dans le meilleur des cas, doivent partir des fondations pour
aboutir au plancher suprieur. Pourtant, des ouvertures trop frquentes et irrgulires dans les
murs telles portes, fentres, etc. nous empchent de nous disposer dun ensemble de rideaux de
murs traversant tous les niveaux. A dfaut de cela, il tait aussi possible de concevoir un
contreventement par niveau o les murs qui ne seraient pas les mmes pour chaque niveau se
trouveraient encastrs aux planchers qui sy attachent. Mais, arriver encastrer les murs aux
planchers afin dassurer une rigidit suffisante la structure paratrait trop dangereux, en ce sens
quil existe des planchers dont ltendue nest pas continue et prsenterait une certaine faiblesse
quant la reprise des actions du vent.
Fort de tout ce qui est susmentionn, nous avons dcid pour le contreventement du
btiment de calculer les colonnes en consquence de manire reprendre les sollicitations des
actions horizontales au moyen des portiques seuls. Il dcoule en premire approximation de notre
Promotion 2002-2007
Page36
dcision deux avantages normes, dont lun revt un aspect purement conomique et lautre, la
fois conomique et structural, qui la justifient par rapport aux deux autres. En effet, lutilisation
des voiles prsente le dsavantage dtre dune part trop onreuse. Dautre part, leur suppression
rend la structure plus lgre ; donc, moins de charges reprendre et par consquent, moins de
dpenses au niveau des fondations.
A.- Action du vent
Nous admettons pour laction du vent quelle sapplique directement sur les parois
externes et/ou internes du btiment. Nous considrons aussi quelle sy exerce normalement
do, il en rsulte un effort qui agit perpendiculairement sur les parois.
Leffort rsultant de laction du vent constituera une charge horizontale dont leffet devra
se manifester en imposant un cisaillement cumulatif chaque niveau en partant de la terrasse au
plancher suprieur du sous-sol1 o lon aura le cisaillement maximal. A partir du sous-sol1, il
gardera sa valeur constante pour le sous-sol et ce, jusquaux fondations.
Mis part ce cisaillement, laction du vent tendrait aussi renverser ldifice ce qui
aurait pour consquence de solliciter beaucoup plus les poteaux extrmes dans la direction o
elle agit. Nous basant sur la formule donnant le centre de pousse du vent 0.556 h et, tant
donn quen plus, notre difice contient deux niveaux de sous-sol, nous estimons quil est
suffisamment enterr et la stabilit au renversement de la structure est dj assure. Nous ne
tiendrons compte que de leffort supplmentaire quapportera le vent aux moments flchissant et
leffort tranchant dans les colonnes.
A1.- Hypothses sur le site
Prospectivement lvaluation de la charge due au vent, nous mettons les hypothses
suivantes :
Nous supposons que le terrain o se situe louvrage est plat et se trouve dans un
environnement dgag, par consquent nous ngligeons la prsence dautres constructions
situes aux abords de ldifice.
Nous retenons pour la zone dimpact du projet un site normal pour le btiment.

Promotion 2002-2007
B.- Etude parasismique
Page37
B1.- Gnralits
Etant donne la position de lle dHati, rgion expose aux secousses sismiques, dans le
cadre de ltude de notre btiment, le recours au calcul parasismique simpose.
Les sismes se manifestent par des ondes sismiques provoquant des mouvements alterns
trs rapides tant horizontaux que verticaux du sol et, par consquent, des ouvrages fonds dessus.
Les forces dinertie qui en rsultent provoquent des sollicitations dynamiques importantes dans
les ouvrages, do la ncessit den tenir compte dans leur conception et leur dimensionnement.
Dans le but dassurer un bon comportement dune structure aux sollicitations engendres
par un sisme, on doit tenir compte de nombreux facteurs :
Lintensit et la dure des secousses sismiques

La symtrie du btiment
Llvation du btiment
La continuit et luniformit du btiment
Le choix des matriaux de construction (ductilit)
Selon les exigences du Code national du btiment du Canada (CNBC), les structures
calcules doivent possder un certain niveau de rigidit, de rsistance et de ductilit.
B2.- Hypothses et mthodes de calcul
Le choix de notre structure constitue dun systme de portiques orthogonaux multitags nuds indformables, nous permet de faire lhypothse que notre btiment est un
systme trs rigide se comportant de manire parfaitement lastique. Ainsi une rsistance
suffisante aux effets dun sisme dintensit fixe (3.5 m/s2 dans notre cas) pourra tre obtenue.
Les sollicitations rsultant dun sisme, peuvent tre, en rgle gnrale, estimes avec
une prcision suffisante par la mthode des charges de remplacement. Mthode qui sera retenu
dans le cadre de notre btiment.
Promotion 2002-2007
Page38
La mthode des charges de remplacement est en gnral applique dans le cas des
btiments dune hauteur nexcdant pas 50m, dont la rpartition des masses est pratiquement
symtrique et garde une certaine uniformit dun tage lautre.
Cette mthode consiste substituer aux sollicitations dynamiques relles dues un
sisme des forces dinertie agissant de manire statique.
La charge totale de remplacement Qs pour lensemble du btiment est dfinie au moyen
de la relation :
n
Q s=
Gi
ah
(Gi+Qperm , i)
g i=1
reprsente le poids propre des structures porteuses de ltage i

(essentiellement la dalle).
Qperm,i
reprsente le cumul des charges permanentes et de la part quasi

permanente ou frquente des charges utiles variables agissant de manire
concomitante sur la dalle dtage i.
ah
est lacclration horizontale du au sisme.
est lacclration de la pesanteur
ck
est un coefficient de construction tenant compte dune part de la rduction

possible de la force de remplacement et, dautre part, de la diffrence de
niveau entre les sollicitations sous charges de service et la capacit
portante ultime.
est le nombre dtages au-dessus du niveau dencastrement.
La charge totale de remplacement Qs calcule pour lensemble du btiment doit tre

repartie sur sa hauteur de la manire suivante:

Promotion 2002-2007
Qsi=Qs
(Gi +Qperm , i )Zi

n
( Gi+Qperm ,i )Zi
i=n
Qsi
Page39
est la composante de la charge horizontale de remplacement agissant au

niveau de ltage i. situ la hauteur Zi
Zi
est la hauteur de ltage i par rapport au niveau dencastrement.

Promotion 2002-2007
Page40
XIII.
METHODES DES ETATS-LIMITES
A.- Justification de calcul

Les ouvrages et lments douvrages doivent tre conus et calculs de manire pouvoir
rsister avec une scurit approprie toutes les sollicitations prvues et prsenter une
durabilit satisfaisante durant toute la priode dexploitation envisage.
B.- Mthodes des tats-limites
1- Actions
Les actions sont lensemble des charges (forces, couples,, charges permanentes,
climatiques et dexploitation) appliques la structure, ainsi que les consquences des
modifications statiques ou dtat (retrait, variations de tempratures, etc.) qui entrainent des
dformations de la structure.
2- Sollicitations
Les sollicitations sont les efforts provoqus, en chaque point et sur chaque section de la
structure, par les actions qui sexercent sur elle ; les sollicitations sont exprimes sous forme de
forces, defforts (normaux ou tranchants), de moments (de flexion, de torsion), etc.
3- Dfinition des tats-limites
Un tat-limite est un tat au-del duquel la structure, ou un lment de la structure, est
mise hors service, cest--dire ne rpond plus aux fonctions pour lesquelles elle a t conue.
On les classes en deux catgories :
1) Les tats-limites ultimes (ELU) correspondant la perte dquilibre statique, la perte de
stabilit de forme (flambement) et surtout la perte de rsistance (rupture), qui conduise
la ruine de louvrage.
Promotion 2002-2007
Page41
2) Les tats-limites de service au-del desquels ne sont plus satisfaites les conditions
normales dexploitation et de durabilit, qui comprennent les tats-limites de fissuration
et de dformation.
C.- Actions caractristiques

1- Actions permanentes (G)
Les actions permanentes sont appliques pratiquement avec la mme intensit pendant
toute la dure de la vie de louvrage ; elles comportent :
-
Le poids propre de la structure.

Les charges de la superstructure, des quipements fixes.
2- Actions variables (Q)

Les actions variables sont celles dont lintensit est plus ou moins constante, mais qui
sont appliques pendant un temps court par rapport aux actions permanentes. On distingue :
Les actions dexploitation qui sont dfinies par les conditions propres dutilisation
de louvrage.
Les actions climatiques (le vent dans notre cas)
Les actions dues la temprature.
Les actions appliques en cours dexcution.
2- Actions accidentelles (FA)
Les actions accidentelles (FA) : les sismes, action du feu, chocs de vhicules, etc.
D.- Les combinaisons
Pour ltat limite ultime :
1.35G + 1.5Q ;
1.35G+W ;
G+Q+Fa
Pour ltat limite de service :

Promotion 2002-2007
XIV.
Page42
G+Q;
JUSTIFICATION DES SECTIONS SOUMISES A DES SOLLICITATIONS

NORMALES
On entend par sollicitations normales celles qui peuvent tre quilibres par des
contraintes normales dveloppes sur les sections droites des pices. Les lments de rduction
de ces sollicitations sont dans les cas les plus courants le moment flchissant et leffort normal.
A.- diagrammes contraintes-dformations
Le bton
Quelle que soit la qualit du bton dfini par sa rsistance caractristique la
compression, le diagramme contraintes-dformations pouvant tre utilis dans tous les cas est le
diagramme non linaire dit parabole-rectangle (figure ci-dessous). Il comporte un arc parabole
passant par lorigine et daxe parallle laxe des contraintes et dabscisse bc = 0.002 et dun
segment de droite parallle laxe des dformations et tangente la parabole en son sommet. Ce
segment stend de la valeur 0.002 0.0035 de laxe des dformations.
bc
0.85fcj / b
22
3.5
10-3 bc
Diagramme parabole-rectangle
La contrainte de compression du bton
bc
bc est normalement calcule partir du

diagramme contraintes-dformations du bton :
diagramme
lorsque
la
parabole-rectangle.
section
considre
Toutefois
nest
0.85fcj / b
pas
0.21
22
3.5
10-3 bc

Promotion 2002-2007
Diagramme rectangle simplifi
Page43
entirement comprime, on peut utiliser un autre diagramme : le diagramme rectangulaire

simplifi. La figure ci-contre illustre ce nouveau diagramme.
Avec :
=1
Pour une dure probable dapplication de la combinaison dactions

suprieure 24 heures.
= 0.9
Pour une dure entre 1 heure et 24 heure
= 0.85
Pour une dure infrieure 1 heure.
b = 1.15
Pour les situations accidentelles.
b = 1.15
Dans les autres cas.
fcj :
Rsistance caractristique du bton la compression j jours.
Soit yu la distance de laxe neutre de la dformation la fibre la plus comprime daprs

le diagramme rectangle simplifi:
Sur une distance 0.2yu partir de laxe neutre la contrainte est nulle.
Sur la distance restante, la contrainte vaut 0.85fcj / b.
Le diagramme rectangulaire simplifi donne souvent une bonne approximation, laire du

rectangle tant quivalente celle du parabole-rectangle. Les abscisses des centres de gravit
tant sensiblement les mmes, les rsultantes des compressions sont quivalentes.
Lacier
Le diagramme contraintes (s) - dformations (s) est conventionnellement dfini ci-aprs :
s
fe/s
fe/(Es.s)
10 oo

Promotion
Diagramme contraintes-dformations
des 2002-2007
aciers
Page44
B.- Etat-limite ultime de rsistance
Hypothse de calcul
- Le bton tendu nest pas pris en compte
- Les sections droites restent planent jusqu' ltat limite, ainsi les dformations des
-
fibres sont proportionnelles leur distance laxe neutre.

Il ny a pas de glissement relatif entre les armatures et le bton, les dformations
sont les mmes pour les deux matriaux (adhrence)

Le diagramme contraintes-dformations du bton sera un parabole-rectangle dans
le cas gnral. Il pourra tre rectangulaire simplifi si la section nest pas
entirement comprime.
Le diagramme contraintes-dformations des aciers sera bilinaire.
On peut supposer concentre en son centre de gravit la section dun groupe de
plusieurs barres, tendues ou comprimes, pourvu que lerreur ainsi commise sur la
dformation unitaire ne dpasse pas 15 %.
Diagrammes des trois pivots
Le problme consiste trouver les positions limites du diagramme des dformations

dune section, de sorte quaucune des dformations limites ne soit dpasse, la section tant
sollicite ltat limite ultime, cest--dire jusqu la rupture.
On remarque que la rupture ne peut intervenir que suivant lune des trois faons ci-aprs :
Epuisement des aciers en traction, cest--dire lallongement de rupture (10o/oo) est atteint.
Epuisement de la rsistance du bton en flexion, cest--dire le raccourcissement ultime
(3.5 o/oo) est atteint.
Epuisement de la rsistance du bton en compression simple, cest--dire le
raccourcissement ultime (2 o/oo) est atteint.
A'
O'
D
1b
1a
3h/7
O1
2c
2b
2a
10 oo
Prpar par : ALCIDE Jacques Junior et
B'
RENE
A allongement
Jerry Jacky
bc
2 oo 3.5 oo
B"
racourcissement
Promotion 2002-2007
O
Diagramme des trois pivots
Page45
En rassemblant ces diffrents cas de rupture sur un diagramme, on obtient lensemble des
dformes possible de la section ltat limite ultime. Cet ensemble est form de trois familles
de droites passant chacune par lun des trois points de dformation ultime A, B, C reprsentant
respectivement lallongement maximum des aciers tendus, les raccourcissements maxima du
bton en flexion et en compression simple.
Une droite passant par A indique que la rupture est atteinte par insuffisance de lacier
tendu. Une droite passant par B indique que la rsistance du bton en flexion est puise. Enfin
une droite passant par C indique que la rsistance du bton en compression est puise.
On peut alors dfinir sur le diagramme des trois pivots six sous-domaines :
1- Le domaine 1a reprsente la traction simple ou flexion compose avec traction faiblement
excentre dans laquelle la section est entirement tendue.
2- Le domaine 1b reprsente la flexion simple ou compose dans laquelle la section est
partiellement tendue. La rsistance du bton nest pas puise.
3- Les domaines 2a, 2b, 2c reprsentent galement des sections partiellement tendues. Dans
2a la limite lastique fe est atteinte ou dpasse ; dans le domaine 2b, les aciers sont
tendus une contrainte infrieure leur limite lastique f e; dans le domaine 2c, les aciers
sont comprims, mais les fibres extrmes de la section sont encore tendues ; la section est
presque entirement comprime.
4- Le domaine 3 reprsente la flexion compose pour laquelle la section est entirement
comprime.
Ces trois familles de droites forment un ensemble dpendant dun seul paramtre qui peut
tre, par exemple, lordonne de laxe neutre ou la distance y u de celui de la fibre la plus
comprime de la section :
Promotion 2002-2007
yu 3.5d/(3.5+10) soit yu 0.2593d

0.2593d yu h
yu h
Page46
1- Domaine 1 (pivot A) :
2- Domaine 2 (pivot B) :
3- Domaine 3 (pivot C) :
Posons = yu/d, on a :
1. Si la dforme concide avec la droite AB du diagramme des trois pivots

AB = yu/d soit AB = 3.5/(3.5+10) soit AB = 0.2593
2. Si la dforme concide avec la droite BC du diagramme des trois pivots
BC = yu/d soit BC = h/d
Nous appellerons moments de rfrence MAB et MBC les moments rsistants de la section
ltat limite ultime valus par rapport au centre de gravit des aciers tendus et qui sont obtenus
lorsque le diagramme des dformations concide respectivement avec les droites AB et BC sur le
diagramme des trois pivots.
Ainsi, si Mu est le moment ultime appliqu rapport au centre de gravit des aciers
tendus, le pivot peut tre dtermin une fois connus les moments MAB et MBC :
3. Si Mu < MAB, On est dans le domaine 1 : pivot A
4. Si MAB < Mu < MBc, On est dans le domaine 2 : pivot B
5. Si Mu > MBC, On est dans le domaine 3 : pivot C.
Dtermination des armatures pour une section rectangulaire (flexion

compose)
Dsignons par :
b
h
d
e
fc28
fe
bc
: Largeur de la poutre.
: Hauteur de la poutre.
: Hauteur utile de la poutre.
: Distance nappe dacier infrieur par rapport la fibre la plus tendue.
: Rsistance caractristique la compression du bton g de 28 jours.
: Limite dlasticit de lacier.
: Contrainte de compression du bton.

Promotion 2002-2007
s
s
bc
Mu
: Contrainte de traction dans lacier.

: Allongement relatif de lacier tendu.
: Raccourcissement relatif du bton comprim.
: Moment de calcul ultime gal au moment appliqu.
: Moment rduit, soit = Mu / (b*d2* bc).
Page47
Equation dquilibre dune section :

Asc
bc
bc
d'
N's
yu
Nb
d
Zc
As
1- Compression dans le bton

2- Compression dans lacier
3- Traction dans lacier
Ns
: Nb = 0.8095byubc
: Ns = Asc . s
: Ns = As . s
Equilibre :
Somme des forces : Nb +Ns Ns = Nu (Nu=0 en flexion simple).

Sommes des moments : Mu= Zc.Nc + (d-d). Asc . sc
La mthode de calcul :
Calcul du moment rduit : = Mu / (b*d2* bc)

On dtermine ensuite l et l moment rduit obtenu pour un allongement l des aciers
correspondant leur limite lastique :
l= 0.8095 * l * (1-0.4160 l) avec l =3.5*10-3/(3.5*10-3 + fe /
Si <l et <0.483, aciers comprims non ncessaire :

Mu= Zc.Nc
Mu= 0.8095byubc.Zc
avec Zc = d-0.4160.yu

Promotion 2002-2007
Es)
Mu= 0.8095byubc.(d-0.4160.yu)
Mu= 0.8095.b.d.bc.(1-0.4160.)
Page48
= Mu/( b.d2.bc)
= 0.8095..(1 - 0.4160.)
= 1.2(1- (1-2.06))
Connaissant AB = 0.2593 et BC = h/d, on en dduit :
AB = 0.1873 et Bc = 0.8095.(h/d).(1 - 0.4160.(h/d))
Do : MAB = 0.1873.b.d2.bc et MBC = Bc.b.d2.bc
Connaissant le pivot :
De on dduit yu=.d et Nb = 0.8095byubc

Dautre part, s et s partir du diagramme contraintes-dformations des aciers.
A partir des quations dquilibre on dtermine les sections dacier As.
Si on a > l ou > 0.480, il ya lieu de prvoir des aciers comprims destin

quilibrer une partie du moment appliqu et diminuer la part de moment qui devrait tre
reprise par le bton seul.

On fixe la valeur de l, valeur pour laquelle le raccourcissement du bton est de
3.50/00, lallongement des aciers tendus est l et leur contrainte fe/s. Ce qui revient
rduire la valeur initiale de de sorte que les armatures tendues travaillent leur limite
lastique. Ceci quivaut galement fixer le moment rduit sa valeur la plus
conomique : l. On peut alors en dduire le moment M ub partie du moment appliqu Mu
reprise par la section sans armatures comprimes : Mub= l b d2 bc

Sous laction du moment Mub, la section A1 des aciers tendus se calcule comme dans le
cas o les aciers comprims sont non ncessaires.

On dtermine ensuite les sections Asc des aciers comprims et A2 des aciers tendus
requises pour quilibrer le moment rsiduel : Musc= Mu Mub
Si zs dsigne la distance entre centres de gravit des armatures suprieures et infrieures,
la section des aciers comprims sen dduit : Asc= Musc / (zs sc)

Promotion 2002-2007
Page49
La section totale des armatures tendues As est la somme des sections A1 et A2.
XV.
ETAT-LIMITE DE SERVICE VIS-A-VIS DE LA DURABILITE
A.- Vrification ltat-limite de compression du bton

Cette vrification consiste sassurer que la contrainte du bton b ne dpasse pas 0.6fcj.
La limitation de la compression du bton correspond un tat-limite de formation des
fissures parallles la direction des contraintes de compression. Cette rgle est susceptible dtre
prpondrante pour les sections rectangulaires flchies, surtout si elles comportent des
pourcentages darmatures levs, (si As/bd est peu diffrent de 0.02).
C
Pour les poutres section rectangulaire soumisesNserv

la flexion simple dont les armatures
c pas procder la vrification de la contrainte en
sont en acier de classe FeE40, on peut ne
bc
compression du bton lorsque

ultime est
d' relative de laxe neutre (yu/d) ltat-limite
A'sla hauteur
's/n
yc
au plus gale : (g-1)/2 + fcj/100 avec g yserv

= Mu/Ms. O Mu dsigne le moment ultime agissant et
eA
Ms le moment de dservice agissant et fcj la rsistance.

h
Vrification dune section rectangulaire partiellement tendue en flexion compose :

As
Promotion 2002-2007
b
s/n
Page50
Position de laxe neutre :

Soit yc la distance de laxe neutre au centre de pression C, compte positivement avec un
effort normal Nserv de compression, ngativement en traction.
Soit c la distance du centre de pression C la fibre la plus comprime de la section :
c = d-eA ; eA a le signe de Nserv :
Si Nserv < 0 : c > 0 quel que soit C
Si Nserv > 0 : c < 0 si eA > d ; c > 0 si eA < d
On pose yserv = yc + c et eA = Mserv / Nserv +(d - h/2)
En crivant le bilan des efforts appliqus la section, on montre que yc est solution de :
yc3 + p.yc + q = 0
Avec : p = -3c2 (c-d)*6n*As/b + (d-c)*6n*As/b
q = -2c3 (c-d)2 * 6n*As/b + (d-c)2 *6n*As/b
Le coefficient n, appel coefficient dquivalence, mesure la performance de lacier par
rapport au bton. Il est dfini par :
n = Es/Eb = s/b
Toutefois, les rgles BAEL fixent conventionnellement sa valeur 15. On a alors :
p = -3c2 90(c-d) *As/b + 90(d-c)*As/b

Promotion 2002-2007
Page51
q = -2c3 90(c-d)2 *As/b 90(d-c)2 *As/b

La solution de lquation de troisime degr yc3 + p.yc + q = 0 na quune seule racine et
peut tre rsolue par la formule de Cardan :
yc =
1
3
[ ( ) ( ) ] [ ( ) ( ) ]
q
+
2
q 2 P
+
2
3
q
+
q 2 P
+
2
3
1
3
Calcul des contraintes :

Le moment dinertie de la section homogne rduite est :
I = b.yserv3/3 + 15[As.(d-yserv)2 + As.(yserv - d)2]
Les contraintes valent :
bc = K.yserv
K est le coefficient angulaire des contraintes : K = Nserv.yc/I
bc = yserv.Nserv.yc/I
On vrifie que bc ne dpasse pas 0.6fcj. Sinon on augmente la section de bton.
Pour les aciers on obtient :
s = n.K.(d-yserv)
s = 15.bc (d-yserv)/yserv
s = n.K.(yserv-d)
s = 15.bc (yserv-d)/yserv
B.- Vrification sur ltat-limite douverture des fissures

Suivant le rle et la situation de louvrage, on distingue trois niveaux dimportance de la
fissuration :
Fissuration considre comme peu prjudiciable :

Les lments en cause sont situs dans des locaux couverts et clos, non soumis (sauf
exceptionnellement et pour de courtes dures) des condensations.

On applique dans ce cas les rgles minimales suivantes :
1- Concevoir des lments non fragiles ; cest--dire que dsignant le rapport de la section
des armatures de limite dlasticit fe celle du bton, soit au moins gale ftj/fe.
2- Lorsque les armatures tendues sont constitues de barres de diamtre suprieur 20 mm,
leur cartement horizontal ne doit pas dpasser 4 fois leur diamtre.
Fissuration considre comme prjudiciable :

Les lments en cause sont exposs aux intempries ou a des condensations.
Les rgles suivantes sajoutent celles du a) :
a) La contrainte de traction des armatures est limite la valeur (MPa) :
Promotion 2002-2007
Page52
= Min [2/3 fe ; Max (0.5fe ; 110( ftj)0.5]

O est un coefficient de fissuration dont la valeur est gale 1.6 pour les
armatures haute adhrence.
b) Le diamtre des armatures les plus proches des parois est au moins gale 6 mm
c) Les armatures de peau sont rparties et disposes paralllement la fibre moyenne des
poutres de grandes hauteur ; leur section est dau moins 3 cm2 par mtre de longueur de
parement mesure perpendiculairement leur direction.
Fissuration considre comme trs prjudiciable :

Les lments en cause sont exposs un milieu agressif ou bien doivent assurer une
tanchit.
Les rgles suivantes sajoutent celles du b) :

La contrainte de traction des armatures est limite 0.8 (MPa).
Le diamtre des armatures est au moins gal 8 mm.
d) Les armatures de peau sont rparties et disposes paralllement la fibre moyenne des
poutres de grandes hauteur ; leur section est dau moins 5 cm2 par mtre de longueur de
parement mesure perpendiculairement leur direction.
e) Lorsque les armatures tendues sont constitues de barres de diamtre suprieur 20 mm,
leur cartement horizontal ne doit pas dpasser 3 fois leur diamtre.

Promotion 2002-2007
ETAT-LIMITE DE SERVICE VIS-A-VIS DE LA DEFORMATION

Page53
XVI.
Les dformations sont considrer que lorsquelles peuvent gner lutilisation de la

construction ou engendrer des dsordres dans cette dernire ou dans les lments quelle
supporte.
Le calcul des dformations est effectu pour valuer les flches dans lintention de fixer
les contre-flches la construction ou de limiter les dformations de service.

Promotion 2002-2007
JUSTIFICATION DES SECTIONS SOUMISES A DES CONTRAINTES

Page54
XVII.
TANGENTES (LEFFORT TRANCHANT)

A.- Gnralit
Ltude du moment de flexion fournit les dimensions des armatures longitudinales dans
une section donne ; ltude de leffort tranchant permet de vrifier lpaisseur de lme et de
dterminer les armatures transversales et lpure darrt des armatures longitudinales.
On dit que sur le plan men travers un lment sexerce une action tangente simple
lorsque la contrainte qui sexerce sur le plan se rduit sa composante situe dans le plan
considr.
Soit une poutre en bton arm, flchie. Considrons deux facettes planes orthogonales
dont lune est perpendiculaire aux fibres longitudinales de la poutre. Du fait que, par hypothse
les contraintes normales du bton tendu sont nulles, ces deux facettes OA et OB du prisme OAB
sont soumises un tat de cisaillement simple.
Lquilibre du prisme exige, lexistence sur AB une contrainte normale de compression
telle que :
c dx 2 = 2 dx cos (/4) = 2 dx 1/2
soit c =
Llment plan orthogonal AB subit une contrainte principale de traction. Lorsque la

cette contrainte atteint une valeur suffisamment leve, le bton se fissure et la poutre prsente
ainsi un rseau de fissures inclines 45 o qui dlimitent des volumes prismatiques de bton
soumis la compression simple. Ces prismes sont appels bielles.
On voit que la rupture de la pice peut tre obtenue soit par crasement des bielles trop
fortement comprimes, soit par cartement de celles-ci ; pour prvenir cet cartement, il faut
disposer des aciers qui traversent les fissures, et viennent les coudre. On remarque enfin que les
bielles, qui forment un angle important avec la verticale, ont tendance glisser sur la surface de
lappui, et quil faut donc assurer leur stabilit par un ancrage. Finalement, les conditions
remplir pour assurer la stabilit dun lment fissur vis--vis du cisaillement sont :
Non crasement des bielles comprimes
Promotion 2002-2007
Couture des fissures

Ancrage des bielles
Page55
B.- Dtermination des armatures de couture.

Si b est la largeur de la poutre, V leffort tranchant dans cette poutre, et z le bras de
levier de la section, la tangente moyenne de cisaillement ce niveau a pour valeur :
= V/b.z
Le BAEL propose que les justifications de lme dune poutre soient conduites ltat
limite ultime partir de la contrainte tangente u prise conventionnellement gale :
u = Vu/b.d
La hauteur utile d a t introduite la place du bras de levier.
Les armatures de couture encore appeles armatures transversales sont inclines dun
angle ; la disposition la plus efficace correspond = 45 0, mais on utilise souvent par
commodit, lorsque cela est possible = 900.
Nous opterons dans le cadre de ce projet pour des armatures transversales verticales
cest--dire lorsque = 900.
Le BAEL impose la vrification suivante :
-
Fissuration non prjudiciable :

u = Vu/b.d min {0.2fcj/b ; 5 MPa}
Fissuration prjudiciable ou trs prjudiciable :
u = Vu/b.d min {0.15fcj/b ; 4 MPa}
La justification vis--vis de ltat limite ultime des armatures de couture sexprime par la
relation :
At
u0.3 f tj k
b s t 0.8 f e (cos +sin )
Avec = 900, la relation devient :

Promotion 2002-2007
At u0.3 f tj k
b st
0.8 f e
Page56
At
: Section dun cours darmatures transversales.
St
: Espacement des armatures transversales, mesur paralllement la fibre

moyenne.
: est gal 1 en flexion simple

: 1+3cm/fcj en flexion compose avec compression, cm dsignant la contrainte
moyenne de compression de la section totale du bton.
: 1-10tm/fcj en flexion compose avec traction, tm dsignant la contrainte de
traction de la section totale du bton.
C.- Dispositions constructives

-
Lespacement St des cours successifs darmatures transversales dme doit tre au
plus gal la plus faible des deux valeurs : 0.9d et 40cm.

La quantit At fe / b St doit tre au moins gale 0.4 MPa
Caquot a donn, pour la rpartition des armatures transversales perpendiculaires
la ligne moyenne, la rgle suivante :
St =
0.8 A t f e
b ( u 0.3 f tj k )
Et on prend, pour les cartements successifs, en centimtres, les nombres qui
suivent St dans la suite :
7, 8, 9, 10, 11, 13, 16, 20, 25, 35, 40
Chaque cartement sera rpt autant de fois quil y a de mtres dans la demiporte.

Promotion 2002-2007
Page57
D.- Justification des dalles sous efforts tranchants

Aucune armature deffort tranchant nest requise si les conditions suivantes sont
remplies :
-
La pice concerne est btonne sans reprise sur toute son paisseur
La contrainte tangente u dfinie prcdemment est au plus gale 0.05fcj
Lorsque la dalle comporte des armatures deffort tranchant, les valeurs limites de la
contrainte tangente u sont celles donn pour les poutres armatures dme droites multiplies
par :
10h/3
si
0.15m < h < 0.30m
si
h 0.30m
h dsignant lpaisseur totale de la dalle en mtre.

Promotion 2002-2007
JUSTIFICATION DES CONTRAINTES TANGENTES LADHERENCE

Page58
XVIII.
A.- Gnralit
Le mot dadhrence dsigne laction des forces de liaison qui sopposent au glissement
des armatures suivant leur axe par rapport au bton qui les enrobe. La capacit dadhrence des
barres au bton est mise en vidence et mesure en exerant une traction F sur une barre noye
dans un bloc de bton. La tendance larrachement de la barre provoque la formation des bielles
obliques comprimes qui sappuient elles-mmes sur des zones de bton plus loignes, en y
provoquant des contraintes tangentielles.
Bielle oblique
F
l
La contrainte dadhrence s mobilise par la force F doit rester infrieure la contrainte

dadhrence ultime u :
s = F/(l ui) u
Avec :
l
: Longueur noy de la barre dacier
ui
: Primtre utile, fonction du diamtre de la barre.
Les armatures peuvent tre groupes en paquets condition de les disposer de faon
compacte et dopposer le minimum de gne la mise en place du bton. Le primtre utile est
gal au primtre minimal circonscrit la section droite du paquet. Pour des paquets de mme
diamtre :
Promotion 2002-2007
1 barre
: u = .
2 barres
: u = (+2).
3 barres
: u = (+3).
Page59
Paquets
Ladhrence dune barre est mesure par des essais de traction et de flexion. Ces essais
consistent dterminer, dune part la relation entre la force dans la barre et le glissement relatif
acier bton et dautre part, la force darrachement, cest--dire de rupture dadhrence.
B.- Ancrage des armatures
Ancrer une barre cest la prolonger, au-del de la section de calcul, dune longueur telle
que la rsultante des contraintes dadhrence quilibre leffort axial appliqu la barre. Cette
longueur est la longueur dancrage, sur laquelle la contrainte dadhrence est suppose constante
et gale sa valeur ultime : u = 0.6 s2 ft28.
s coefficient de scellement qui vaut 1 pour les ronds lisses et 1.5 pour les barres haute
adhrence.
ft28 rsistance caractristique du bton la traction 28 jours.
Lancrage de lensemble dun paquet nest pas autoris. Chaque barre doit tre ancre
individuellement.
Ancrage rectiligne :
Les barres rectilignes de diamtre et de limite lastique fe sont ancres sur une longueur
ls = longueur de scellement droit.
Avec As = 2/4, u = . et lquilibre : As.fe = u.ls.u
Do
l s=
fe
4 u

Promotion 2002-2007
Page60
A dfaut de calcul prcis, on adopte les valeurs forfaitaires suivantes pour le rapport ls/ :
40
pour les aciers haute adhrence (s = 1.5) Fe E400
50
pour les aciers haute adhrence (s = 1.5) Fe E500 et pour les ronds lisses Fe
E215 et Fe E235
Ancrage par courbure :
La pleine section dune armature rectiligne ne peut tre prise en compte dans le calcul
qu une distance de son extrmit gale sa longueur de scellement droit, du fait que la
mobilisation de la force dadhrence requise ne peut tre complte sur une distance infrieure.
Mais cette longueur nest pas souvent ralisable du fait que les armatures infrieures sont
ncessaires au droit de lappui et quun ancrage rectiligne imposerait une sur-longueur
inadmissible labout de la poutre. Aussi est-on amen utiliser des ancrages par courbure qui
permettent de rduire lencombrement e la pice du fait de lamlioration de lancrage, rsultant
de laugmentation sensible de leffet de frottement sur le bton.
Voici un exemple dancrage par courbure :
Leffet de la courbure est loin dtre ngligeable. Il permet une rduction assez sensible
de la longueur dancrage.

Promotion 2002-2007
Page61
Les rgles BAEL admettent, qu dfaut de calcul prcis, lancrage dune barre rectiligne
termine par un crochet normal (figure qui suit) est assur lorsque la longueur de la partie ancre
mesure hors crochet est au moins gale :
0.6 ls sil sagit dune barre lisse de nuance Fe E215 ou Fe E235

0.4 ls sil sagit dune barre haute adhrence de nuance Fe E400 ou Fe E500
Par ailleurs, dans toute partie courbe dune barre de diamtre , le rayon de courbure r
doit satisfaire lingalit suivante, dite condition de non-crasement du bton :
r
s
0.2 1+
v
e r f cj
( )
er
Dsigne la distance du centre de courbure de la barre la paroi dont la proximit

augmente le danger dcrasement du bton.
La contrainte de calcul value lorigine de la courbe, sous sollicitation ultime.
Coefficient numrique gal lunit lorsque la barre est isole ou fait partie dun
ensemble de barres courbes disposes en un seul lit.

Promotion 2002-2007
Page62
XIX.
METHODES DE CALCUL DES PORTIQUES
Les sollicitations au niveau des portiques, supposs nuds dplaables, seront

dtermines par la mthode des dplacements.
Expos de la mthode des dplacements
1.- Rappel
Soit une barre dextrmit A, B, de section constante, de longueur L, et dinertie I, appartenant
un portique charg.
-
On appelle action du nud A sur la barre AB le couple TAB compt positivement dans le
sens des aiguilles dune montre. TAB = MA (MA moment flchissant en A).
On appelle action du nud B sur la barre AB le couple TBA compt positivement dans le
sens des aiguilles dune montre. TBA = -MB (MB moment flchissant en B).
Les valeurs des constantes mcaniques de la barre AB sont telles que a=2b=c=L/(3EI).
Les rotations dappuis ont pour valeur

A= A aMA bMB + WAB
et B = B aMA bMB + WAB)
ou A et B sont les rotations de la poutre isostatique associe et WAB dnivellation de la

barre AB.
-
Considrons la trave encastre en A et B, non dnivele et soumise aux mmes charges.

Elle est ainsi appele poutre de rfrence. En notant AB et BA les actions nuds sur barre
de la poutre de rfrence, on a pour les rotations de la poutre de rfrence:
A = a AB - b BA et B = -b AB + c BA
Les actions nuds sur barre de la poutre AB dans lossature sont obtenues a partir des
relations du point 4) par :

Promotion 2002-2007
Page63
TAB = AB [c/(ac-b2)] A [b/(ac-b2)] B + [(b+c)/(ac-b2)] WAB

TBA = BA [b/(ac-b2)] A [a/(ac-b2)] B + [(b+a)/(ac-b2)] WAB
En posant
KAB = [c/(ac-b2)] ,
KBA = [a/(ac-b2)]
AB = b/c
, BA = b/a
les relations prcdentes deviennent
TAB = AB KAB.A AB.KAB.B + KAB(1+ AB) WAB
TBA = BA BA.KBA.A KBA.B + KBA(1+ BA) WAB
KAB est appel facteur de rigidit de A en B de la barre AB

KBA, facteur de rigidit de B en A de la barre AB
AB est appel facteur de transmission de A en B de la barre AB

BA , facteur de transmission de B en A de la barre AB
Pour les poutres bi-encastres de section constante on a

KAB = KBA = 4EI/L
et
AB = BA =
-
Rpartition des moments autour dun nud

Soit un couple A applique en un nud A, point dintersection de plusieurs barres ABi.
Ce couple se repartit dans les barres ABi de telle sorte que lquilibre de moment du
nud donne A = ABi. En raison de lindformabilit des nuds les sections en A
tourne de la mme valeur A. On obtient ainsi ABi = -KABi. A
En posant rABi = KABi / [KABj], on peut crire pour une barre ABi ABi = rABi.TA
La valeur du moment TBiA a lautre extrmit dune barre ABi est obtenue via le
coefficient de transmission par TBiA = ABi.TABi.
2.- Systme dquations donnant les moments sur appuis

Promotion 2002-2007
Page64
Supposons que le nombre de nuds de la structure soit gal p, et que la dformation du

systme dpende de n dplacements.
Les couples T donns par les relations au point 7) du paragraphe ci-dessous sont fonctions :
I.
II.
III.
des p rotations des nuds inconnues

des n rotations W inconnues
des couples connus
On a donc p+n inconnues.
Les quations dquilibre des nuds sous laction des couples donnent p relations
linaires (on a donc un premier groupe dquations)
Les relations complmentaires sont obtenues par la condition dquilibre des charges
horizontales.
Equilibre des charges horizontales.
La mthode pour crire cet quilibre consiste procder une coupure horizontale de la
structure chaque niveau de lossature, puis crire, chaque fois, lquilibre des efforts
tranchants dans les sections situes immdiatement au dessus de la section de coupures. On
obtient alors les n quations supplmentaires.
Le systme devient alors un systme de n+p quation n+p inconnu donnant les
moments sur appuis pour chaque barre du portique. Pour une barre de longueur L, le moment en
trave M(x) et leffort tranchant E(x) en une section x sont donns par les formules classiques :
M(x) = (x) + M0(1-x/L) + M1(x/L)
E(x) = d(x)/dx + (M1 M0)
Ou M0 et M1 sont respectivement les moments sur appuis de gauche et de droite de la
barre considre.

Promotion 2002-2007
Page65
DEUXIEME PARTIE

Promotion 2002-2007
CALCUL DES DALLES
A. Calcul des moments
Page66
Hypothses :
Comme il a t dit dans la premire partie de ce document, pour chaque plancher du
btiment nous allons considrer des panneaux de dalles rectangulaires dlimites par les poutres.
Ces dalles soumises des charges rparties sur toute leur surface, porteront dans deux directions
et seront encastres sur leurs contours aux poutres qui les supportent.
Mthode de calcul :
Pour le calcul des dalles rectangulaires encastres, quel que soit leur lancement =lx/ly
(avec lx : petite porte et ly : grande porte), on commence par dterminer les moments de
flexion qui sy dvelopperaient si elles taient articules sur leurs contours. La mthode pour la
dtermination de ces moments est la suivante :
Les moments flchissant au centre du panneau ont pour valeurs :
Dans le sens de la petite porte
: Mx = x . p . lx2
Dans le sens de la grande porte
: My = y . Mx
Les coefficients x et y sont fonction de = lx / ly et de (coefficient de poisson) ;

ltat limite ultime (ELU) on prend = 0 et 0.2 ltat limite de service (ELS). Les coefficients
x et y sont donns par les abaques de Pigeaud pour le calcul des dalles rectangulaires sous des
conditions de chargement et dappui les plus diverses.
Les moments de flexion maximaux Mx et My peuvent tre rduits de 15 25% selon les
conditions dencastrement. Par continuit, il est prfrable de prendre pour les appuis de rive les
moments dencastrement 0.3 Mx et 0.5 Mx pour les appuis intermdiaires. (Voir les figures de la
page suivante).

Promotion 2002-2007
Page67
Appui de rive
lx
-0.5 Mx
Dalle
continue
ly
lx
Appui
de rive
-0.3 Mx
ly
-0.75 My
-0.5 Mx
-0.5 Mx
-0.5 Mx
-0.5 Mx
-0.85 My
-0.3 Mx
-0.5 Mx
-0.85 Mx
-0.75 Mx
Si on dsigne par :
Mw
: Moment dencastrement sur appui de gauche (indice w).
Me
: Moment dencastrement sur appui de droite (indice e).
Mn
: Moment dencastrement sur appui Nord (indice n).
Ms
: Moment dencastrement sur appui Sud (indice s).
Mtx
: Moment maximal en trave suivant la petite porte.
Mty
: Moment maximal en trave suivant la grande porte.
lx
n
On doit avoir :
Suivant petite porte

Suivant grande porte
: Mtx + (Mw + Me)/2 1.25Mx

: Mty + (Mn + Ms)/2 1.25My

Promotion 2002-2007
e
ly
s
Modle de calcul :
Page68
Nous allons exposer les dmarches de calcul pour un seul panneau de dalle. Les autres
rsultats seront affichs dans diffrents tableaux dans lANNEXE I.
Le panneau dalle retenu (panneau P4) est situ au plancher haut du niveau 2 (PH2). Son
ct droit est un appui de rive. (Voir plan STR - 9).
Il a les caractristiques gomtriques suivantes :
Petite porte : lx = 4.35 m

Grande porte : ly = 4.60 m
Epaisseur
: e = 0.18 m
Les actions :
-
Charges permanentes g = 7.121 kN/m2

Charges dexploitation q = 3.5 kN/m2
A ltat limite ultime on a pu = 1.35g + 1.5q. On trouve donc pu = 14.8634 kN/m2
Moments de flexion :
= lx / ly
= 4.35 / 4.60
= 0.95
Daprs labaque on trouve :
x = 0.0410 et y = 0.8875
Les moments flchissant au centre du panneau ont pour valeurs :
Dans le sens de la petite porte :
Mx = x . p . lx2
Mx = 11.53 kN.m
Promotion 2002-2007
Page69
Dans le sens de la grande porte :

My = y . Mx
My = 10.23 kN.m
Pour dterminer les valeurs des moments sur appuis et en traves nous prendrons les
coefficients indiqus sur le schma suivant :
lx=
4.35
n
-0.5 Mx
e
ly=4.
60
-0.75 My
-0.5 Mx
-0.5 Mx
-0.3 Mx
-0.85 Mx
On trouve alors en valeur absolue :

Mw
= 0.5Mx; Mw = 0.5*11.53; Mw = 5.77 kN.m
Me
= 0.3Mx; Me = 0.3*11.53; Me = 3.46 kN.m
Mn
= 0.5Mx; Mn = 0.5*11.53; Mn = 5.77 kN.m
Ms
= 0.5Mx; Ms = 0.5*11.53; Ms = 5.77 kN.m
Mtx
= 0.85Mx; Mtx = 0.85*11.53; Mtx = 9.80 kN.m
Mty
= 0.75My; Mty = 0.5*10.23; Mty = 7.68 kN.m

Promotion 2002-2007
Page70
Vrifications :
Suivant petite porte, on doit avoir : Mtx + (Mw + Me)/2 1.25Mx

Mtx + (Mw + Me)/2 = 9.80 + (5.77 + 3.46)/2 = 14.415
1.25Mx = 14.4125
Donc Mtx + (Mw + Me)/2 1.25Mx
Suivant grande porte : Mty + (Mn + Ms)/2 1.25My

Mty + (Mn + Ms)/2 = 7.68 + (5.77 + 5.77)/2 = 13.450
1.25My = 12.788
Donc Mty + (Mn + Ms)/2 1.25My
En rsum on a les rsultats suivants:

h= 0,18 m
Panneau 4
Petite porte
lx
=
M
w
Me
Mt
x
4,35 m
5,77 kN/m2
3,46 kN/m2
9,80 kN/m2
Grande porte
ly
=
Mn
Ms
Mt
y
4,60 m
5,77 kN/m2
5,77 kN/m2
7,68 kN/m2
Remarque: le moment dencastrement sur un appui commun deux panneaux est le plus grand
en valeur absolue des moments calculs pour chacun des deux panneaux.

Promotion 2002-2007
B. Dtermination des armatures

Hypothses :
Page71
Le calcul des armatures seffectue la flexion simple par les mthodes de calcul des
poutres. En effet pour chaque panneau on considrera une tranche de dalle de 1.00 m de large ;
au final on aura calculer les armatures pour une poutre de 1.00 m de large et pour hauteur
lpaisseur de la dalle soit 0.18 m dans notre cas.
Mthode de calcul :
Dsignons par :
b
h
d
e
fc28
fe
bc
s
s
bc
Mu
: Hauteur de la poutre.
: Hauteur utile de la poutre.
: Distance nappe dacier infrieur par rapport la fibre la plus tendue.
: Rsistance caractristique la compression du bton g de 28 jours.
: Limite dlasticit de lacier.
: Contrainte de compression du bton.
: Contrainte de traction dans lacier.
: Allongement relatif de lacier tendu.
: Raccourcissement relatif du bton comprim.
: Moment de calcul ultime gal au moment appliqu.
: Moment rduit, soit = Mu / (b*d2* bc).
Calcul du moment rduit :

Dterminons dabord bc. La contrainte de compression du bton est normalement
calcule partir du diagramme contraintes-dformations du bton : diagramme parabolerectangle. Toutefois lorsque la section considre nest pas entirement comprime, on peut
utiliser un autre diagramme : le diagramme rectangulaire simplifi. Les figures qui suivent
illustrent les deux diagrammes.
bc
0.85fcj / b
bc
0.85fcj / b

10-3 bc
Promotion 2002-2007
1
22
3.5
Diagramme parabole-rectangle
0.21
22
3.5
10-3 bc
Diagramme rectangle simplifi
Page72
Soit yu la distance de laxe neutre de la dformation la fibre la plus comprime daprs

le diagramme rectangle simplifi:
Sur une distance 0.2yu partir de laxe neutre la contrainte est nulle.
Sur la distance restante, la contrainte vaut 0.85fcj / b.
Le diagramme rectangulaire simplifi donne souvent une bonne approximation, laire du

rectangle tant quivalente celle du parabole-rectangle. Les abscisses des centres de gravit
tant sensiblement les mmes, les rsultantes des compressions sont quivalentes.
On peut ensuite calculer le moment rduit : = Mu / (b*d2* bc)
Dtermination du pivot :
Le problme consiste trouver les positions limites du diagramme des dformations
dune section, de sorte quaucune des dformations limites ne soit dpasse, la section tant
sollicite ltat limite ultime, cest--dire jusqu la rupture.
On remarque que la rupture ne peut intervenir que suivant lune des trois faons ci-aprs :
Epuisement des aciers en traction, cest--dire lallongement de rupture (10o/oo) est
atteint.
Epuisement de la rsistance du bton en flexion, cest--dire le raccourcissement
ultime (3.5 o/oo) est atteint.

Epuisement de la rsistance du bton en compression simple, cest--dire le
O'
raccourcissement ultimeA'
(2 o/oo) est atteint.
1b
1a
3h/7
O1
2c
2b
2a
10 oo
Prpar par : ALCIDE Jacques Junior et
B'
RENE
A allongement
Jerry Jacky
bc
2 oo 3.5 oo
B"
racourcissement
Promotion 2002-2007
O
Diagramme des trois pivots
Page73
En rassemblant ces diffrents cas de rupture sur un diagramme, on obtient lensemble des
dformes possible de la section ltat limite ultime. Cet ensemble est form de trois familles
de droites passant chacune par lun des trois points de dformation ultime A, B, C reprsentant
respectivement lallongement maximum des aciers tendus, les raccourcissements maxima du
bton en flexion et en compression simple.
Une droite passant par A indique que la rupture est atteinte par insuffisance de lacier
tendu. Une droite passant par B indique que la rsistance du bton en flexion est puise. Enfin
une droite passant par C indique que la rsistance du bton en compression est puise.
On peut alors dfinir sur le diagramme des trois pivots six sous-domaines :
Le domaine 1a reprsente la traction simple ou flexion compose avec traction
faiblement excentre dans laquelle la section est entirement tendue.

Le domaine 1b reprsente la flexion simple ou compose dans laquelle la section
est partiellement tendue. La rsistance du bton nest pas puise.

Les domaines 2a, 2b, 2c reprsentent galement des sections partiellement
tendues. Dans 2a la limite lastique f e est atteinte ou dpasse ; dans le domaine
2b, les aciers sont tendus une contrainte infrieure leur limite lastique f e; dans
le domaine 2c, les aciers sont comprims, mais les fibres extrmes de la section
sont encore tendues ; la section est presque entirement comprime.

Le domaine 3 reprsente la flexion compose pour laquelle la section est
entirement comprime.
Ces trois familles de droites forment un ensemble dpendant dun seul paramtre qui peut
tre, par exemple, lordonne de laxe neutre ou la distance y u de celui de la fibre la plus
comprime de la section :
Domaine 1 (pivot A) :
yu 3.5d/(3.5+10) soit yu 0.2593d

Promotion 2002-2007
0.2593d yu h
yu h
Page74
Domaine 2 (pivot B) :
Domaine 3 (pivot C) :
Posons = yu/d, on a :
Si la dforme concide avec la droite AB du diagramme des trois pivots

AB = yu/d soit AB = 3.5/(3.5+10) soit AB = 0.2593
Si la dforme concide avec la droite BC du diagramme des trois pivots
BC = yu/d soit BC = h/d
Nous appellerons moments de rfrence MAB et MBC les moments rsistants de la section
ltat limite ultime valus par rapport au centre de gravit des aciers tendus et qui sont obtenus
lorsque le diagramme des dformations concide respectivement avec les droites AB et BC sur le
diagramme des trois pivots.
Ainsi, si Mu est le moment ultime appliqu rapport au centre de gravit des aciers
tendus, le pivot peut tre dtermin une fois connus les moments MAB et MBC :
Si Mu < MAB, On est dans le domaine 1 : pivot A
Si MAB < Mu < MBc, On est dans le domaine 2 : pivot B
Si Mu > MBC, On est dans le domaine 3 : pivot C.
Equation dquilibre dune section :

A's
bc
bc
d'
N's
yu
Nb
d
Zc
As
Compression dans le bton

Compression dans lacier
Traction dans lacier
Ns
: Nb = 0.8095byubc
: Ns = As . s
: Ns = As . s
Equilibre :
Promotion 2002-2007
Somme des forces : Nb +Ns Ns = Nu
simple).
Sommes des moments : Mu= Zc.Nc + (d-d). As . s
Page75
(dans notre cas Nu=0, nous sommes en flexion
Dans le cas dune section sans acier comprim :

Mu= Zc.Nc
Mu= 0.8095byubc.Zc
avec Zc = d-0.4160.yu
Mu= 0.8095byubc.(d-0.4160.yu)
Mu= 0.8095.b.d.bc.(1-0.4160.)
= Mu/( b.d2.bc)
= 0.8095..(1 - 0.4160.)
= 1.2(1- (1-2.06))
Connaisant AB = 0.2593 et BC = h/d, on en dduit :
AB = 0.1873 et Bc = 0.8095.(h/d).(1 - 0.4160.(h/d))
Do : MAB = 0.1873.b.d2.bc et MBC = Bc.b.d2.bc
Connaissant le pivot :
-
De on dduit yu=.d et Nb = 0.8095byubc

Dautre part, s et s partir du diagramme contraintes-dformations des aciers.
s
fe/s
Prpar par : ALCIDE Jacques Junior

et
s) RENE Jerry Jacky
fe/(Es.
Promotion 2002-2007
10 oo
Diagramme contraintes-dformations des aciers
Page76
A partir des quations dquilibre on dtermine les sections dacier As et As si acier en

compression ncessaire.
Modle de calcul :
Nous allons dterminer les sections dacier pour le panneau de dalle P4 dont les moments
sur appuis et en traves on dj t dtermins. On rappelle que le calcul se fera par tranche de
1.00 m pour chacune des directions.
Faisons dabord le calcul pour la petite porte. Le moment appliqu est le moment
calcul en trave : Mu = Mtx = 9.80 kN.m.
Calcul des moments de rfrence :
MAB = 0.1873.b.d2.bc
MBC = Bc.b.d2.bc
Avec b = 1.00 m, d=0.15 m, bc = 0.85fc28 / b soit bc = 0.85*30000/1.5 = 17000 kPa
MAB = 71.64225 kN.m
Mu < MAB, On est dans le domaine 1 : pivot A (acier en compression non ncessaire)
Calcul du moment rduit :
= Mu/( b.d2.bc)
= 0.02562
= 1.2(1- (1-2.06))
= 0.032096
Le pivot tant A : s = fe / s avec fe = 400000 kPa et s = 1.15
Promotion 2002-2007
Page77
s = 347826.09 kPa.
Nb = 0.8095b..d.bc
Nb = 66.2548 kN
Ns = Nb Nu avec Nu = 0 (flexion simple)

Ns = 66.2548 kN.
La section dacier tendu As est :
As = Ns / s
As = 0.00019 m2 ou 1.90 cm2
Vrifions le taux des armatures :
La section dacier minimale As min est :
As min = 0.23*ft28*b*d/fe, avec ft28 = 0.06*fc28 + 600 kPa
As min = 0.000207 m2 ou 2.07 cm2
As < As min
Alors on choisit une section dacier gale au max de ces trois valeurs :
1
2
3
As_min :
1.2xAs
calc. :
.002xbxh
2.07 cm2
2.29 cm2
3.60 cm2
La section darmature retenue pour la petite porte est donc :

As = 0.002xbxh
Asx = 0.00036 m2 ou 3.60 cm2.
Pour lautre direction : la grande porte, on aboutira au mme rsultat. Le moment
appliqu Mty tant infrieur Mtx.
Promotion 2002-2007
Asy = 0.00036 m2 ou 3.60 cm2.
Page78
C. Dispositions constructives
Les panneaux de dalles ne sont pas des lments immergs et ne sont pas soumis des
intempries sauf pour la terrasse. Nous sommes donc dans le cas o la fissuration est considre
comme peu prjudiciable. On a fait le choix dun enrobage des aciers de 3 cm dpaisseur.
Choix des bars dacier :
Pour une section dacier de 3.6 cm2, en choisissant des barres correspondant une
section de 1.266 cm2, il en faudrait 2.84 barres soit 3 barres.
Position des armatures :
Lcartement des armatures ne doit pas dpasser les valeurs du tableau suivant :
Promotion 2002-2007
Page79
Espacement
ESPACEME
NT
MAXIMAL
DES
ARMATURE
S
Types de charge en fissuration

peu prjudiciable
reparties
seulement
concentres
Direction la
plus sollicite
(petite porte)
min (3h et 33
cm)
min (2h et 25
cm)
Direction la
moins
sollicite
(grande
porte)
min (4h et 45
cm)
min (3h et 33
cm)
maximal
Dans notre cas lpaisseur de la dalle est h = 0.18m. On a donc :
Pour la petite porte : min (0.54m ; 0.33m) = 0.33m.

Pour la grande porte : min (0.72m ; 0.45m) = 0.45m.
Le moment le plus fort sexerce selon la petite porte : les armatures correspondantes
seront donc places le plus bas possible (voir figures ci-dessous).
0.33 m
0.45 m
Coupe parallle la petite porte lx
Coupe parallle la grande porte ly

Promotion 2002-2007
Page80
LES PORTIQUES
(Premire
partie
A
B
C du btiment)
D
PH3
Les portiques sont forms par lensemble poutres, colonnes. Les liaisons entre les poutres
et les colonnes sont des encastrements. Dans notre btiment nous avons opt pour des portiques
PH2
dans les deux directions, pour des raisons de contreventement, sujet qui a t dbattu dans la
premirePH1
partie de ce document.
Nous allons nous limit au calcul dun seul portique. Il sagit du portique 5 que lon peut
identifier
sur les plans. Ce portique a t choisi parce quil contient le poteau le plus charg
PH0
reprsent en trait discontinu sur le schma ci-dessous :
PH-1

PH-2
Promotion 2002-2007
Page81
D. Evaluation des charges agissant sur le portique

1-Transmission des charges verticales
B
45
F
Pour les panneaux reposant sur quatre cts, on admet

gnralement que les charges appliques se transmettent chaque
lY
ct selon le schma ci-contre : le triangle ABF sur le ct AB, le
trapze AFED sur le ct AD et ainsi de suite.

Promotion 2002-2007
C
D
lX
45.
Page82
00
La poutre indique sur le schma ci-dessous reprend alors les charges appliques sur la
surface hachure.
45.
0
Panneaux de dalle
Poutre
Les charges appliques sont alors reparties de faon trapzodales ou triangulaires. Dans
les deux cas, pour faciliter les calculs ces charges sont converties en charges uniformment
reparties.
Charge quivalente pour le calcul des moments de flexion dans le cas dune charge
trapzodale :
Peq= P*(1-1/3*2)
lx
= ly
Charge quivalente pour le calcul des moments de flexion dans le cas dune charge
triangulaire :
Peq= (2/3)*P

Promotion 2002-2007
Page83
O P = (charge surfacique * lx/2) est la charge maximale pour la rpartition trapzodale

ou triangulaire et Peq charge uniformment repartie quivalente.
A.- Charges permanentes G
1- Charges uniformment reparties sur les traves :
Planc
her
PH3
PH2
PH1
PH0
PH-1
PH-2
G1
(kN/m2)
8.04
kN/m2
7.12
kN/m2
7.12
kN/m2
6.59
kN/m2
6.59
kN/m2
4.71
kN/m2
AB
22.51
kN/m)
19.94
kN/m)
19.94
kN/m)
18.46
kN/m)
18.46
kN/m)
13.19
kN/m)
BC
23.27
kN/m)
20.61
kN/m)
20.61
kN/m)
19.08
kN/m)
19.08
kN/m)
13.63
kN/m)
G1 (kN/m
CD
22.76
kN/m)
20.16
kN/m)
20.16
kN/m)
18.67
kN/m)
18.67
kN/m)
13.34
kN/m)
DE
20.90
kN/m)
18.52
kN/m)
18.52
kN/m)
17.14
kN/m)
17.14
kN/m)
12.25
kN/m)
EF
23.27
kN/m)
20.61
kN/m)
20.61
kN/m)
19.08
kN/m)
19.08
kN/m)
13.63
kN/m)
2- Charges permanentes ponctuels sur les nuds. Ces charges sont dues aux traves
perpendiculaires qui transmettent galement leurs efforts sur les nuds.
Planc
her
PH3
PH2
G2
(kN/m2)
8.04
kN/m2
7.12
kN/m2
A
38.21
kN
33.85
kN
G2 (Kn)
C
D
60.88 kN
45.27 kN
60.49 kN
76.21 kN
38.35 kN
53.93 kN
40.10 kN
53.59 kN
67.51 kN
33.97 kN

Promotion 2002-2007
7.12
kN/m2
6.59
kN/m2
6.59
kN/m2
4.71
kN/m2
PH1
PH0
PH-1
PH-2
33.85
kN
31.34
kN
31.34
kN
22.39
kN
Page84
67.86 kN
67.88 kN
67.44 kN
67.51 kN
33.97 kN
62.83 kN
62.84 kN
62.44 kN
62.50 kN
31.45 kN
62.83 kN
62.84 kN
62.44 kN
62.50 kN
31.45 kN
44.89 kN
44.90 kN
44.61 kN
44.65 kN
22.47 kN
B.- Charges dexploitations Q

1- Charges uniformment rparties sur les traves :
Planc
her
PH3
PH2
PH1
PH0
PH-1
PH-2
Q1
(kN/m2)
1.50
kN/m2
3.50
kN/m2
3.50
kN/m2
5.00
kN/m2
5.00
kN/m2
2.50
kN/m2
AB
4.20
kN/m)
9.80
kN/m)
9.80
kN/m)
14.00
kN/m)
14.00
kN/m)
7.00
kN/m)
Q1 (kN/m)
CD
4.25
kN/m)
9.91
kN/m)
9.91
kN/m)
14.16
kN/m)
14.16
kN/m)
7.08
kN/m)
BC
4.34
kN/m)
10.13
kN/m)
10.13
kN/m)
14.47
kN/m)
14.47
kN/m)
7.24
kN/m)
DE
EF
3.90
23.27
kN/m)
kN/m)
9.10
10.13
kN/m)
kN/m)
9.10
10.13
kN/m)
kN/m)
13.00
14.47
kN/m)
kN/m)
13.00
14.47
kN/m)
kN/m)
6.50
kN/m) 7.24 kN/m)
2- Charges ponctuels sur les nuds. Ces charges sont dues aux traves perpendiculaires
qui transmettent galement leurs efforts sur les nuds.
Planc
her
PH3
PH2
PH1
PH0
PH-1
PH-2
Q2
(kN/m2)
8.04
kN/m2
7.12
kN/m2
7.12
kN/m2
6.59
kN/m2
6.59
kN/m2
4.71
kN/m2
A
7.13
kN
16.64
kN
16.64
kN
23.77
kN
23.77
kN
11.88
kN
Q2 (kN/m)
C
D
11.36 kN
8.45 kN
11.29 kN
14.22 kN
7.16 kN
26.51 kN
19.71 kN
26.34 kN
33.18 kN
16.70 kN
33.36 kN
33.36 kN
33.15 kN
33.18 kN
16.70 kN
47.65 kN
47.66 kN
47.36 kN
47.40 kN
23.85 kN
47.65 kN
47.66 kN
47.36 kN
47.40 kN
23.85 kN
23.83 kN
23.83 kN
23.68 kN
23.70 kN
11.93 kN

Promotion 2002-2007
Page85
2-Prise en compte des actions horizontales

A.- Action du vent
Daprs les rgles NV 65 rvises, la pression du vent prendre en compte dans les calculs
dpend dun certain nombre de paramtres :
De la rgion : qvo
Du site du projet : Ks
De la hauteur du btiment Kh
De la dimension de llment tudi :
De la forme de la construction : C
Dun coefficient de majoration dynamique :
Dans ces conditions, la pression du vent vaut alors : qv = qvo Ks Kh C

1. Dtermination de qvo
qvo est donn par la relation suivante :
qvo = v2 /1630 avec : v en ms-1 et qvo en kN/m2
La vitesse du vent de projet tant fixe 200 Km/h soit 55.56 m/s
-
qvo = (55.56)2/1630
qvo = 1.894 KN/m2
2. Hypothses sur le site

Prospectivement lvaluation de la charge due au vent, nous mettons les hypothses
suivantes :
Nous supposons que le terrain o se situe louvrage est plat et se trouve dans un
environnement dgag, par consquent nous ngligeons la prsence dautres constructions
situes aux abords de ldifice.
Nous retenons pour la zone dimpact du projet un site normal pour le btiment.
Promotion 2002-2007
Page86
De ce fait, le coefficient Ks doit tre pris gal lunit : Ks = 1.
3. Dtermination de Kh.
Laction du vent est une fonction croissante de laltitude du point tudi par rapport au sol.
En effet, en se rapprochant du sol le vent subit un ralentissement d au frottement du sol et de
la vgtation.
A la hauteur h, au-dessus du sol, exprim en m, le coefficient K h peut tre dtermin par la
K h 2.5
relation :
h 18
h 60
(pour h < 500 m).
Dans notre cas, h =14.8 m.

Do Kh = 1.1
4. Dimensions de llment tudi :
Le coefficient de rduction est lu sur un diagramme en sachant :
la plus grande dimension de la surface offerte au vent

la hauteur h au-dessus du sol de llment tudi.
Dans notre cas, la plus grande dimension est gale 26 m

La hauteur tant infrieure 30 m, on lit = 0.77
5- Valeur de C.
Ce coefficient est fonction de larodynamisme de la construction. La base de notre
construction tant loigne du sol (car elle repose sur des colonnes), on peut prendre C = 1.3
6- Coefficient de Majoration dynamique .
Ce coefficient est donn par : = (1+)
o Le coefficient de hauteur : = 0.70 pour H < 30 m
o Valeur de :

Promotion 2002-2007
Page87
Ce coefficient est fonction de la priode de vibration T qui sera calcule par la
mthode
dite simplifie. En effet, pour les btiments courants, si on dsigne par :

-
H la hauteur de la construction par rapport au sol ;
L sa largeur ;
T la priode de vibration,
Lorsque le contreventement du btiment est assur par une ossature en bton arm :
T 0.09
H
L
Dans notre cas : H = 14.8 m ; L = 21.15 m do : T= 0.29sec.

Le coefficient peut alors tre lu sur un diagramme donnant en fonction de T.
On obtient =0.3
Coefficient de pulsation
Le coefficient dpend de la hauteur h au dessus du sol de llment tudi. Il se lit sur lchelle
fonctionnel, pour h = 14.8, = 0.35
On obtient pour = (1+), = 0,77
Donc, la pression du vent sur la structure vaut : qv=1.894x1x1.10 x.0.77x1.3x0.77

Soit qv = 1.61 kN/m2
La charge linaire W applique sur le portique 5 est obtenue en multipliant qv par la surface
dimpact reprise par ce portique et divisant par la hauteur hors sol du portique :
La largeur de la surface dimpact tant 4.37m, on obtient W = 1.61*4.37 soit W = 7.04 kN/m

Promotion 2002-2007
Page88
B.- Etude parasismique

La mthode de calcul expose dans la premire partie du document consiste substituer
aux sollicitations dynamiques relles dues un sisme des forces dinertie agissant de manire
statique.
La charge totale de remplacement Qs pour lensemble du btiment est dfinie au moyen
de la relation :
n
ah
Q s= (Gi+Qperm , i)
g i=1
Les rsultats sont rsums dans le tableau ci-dessous :
PH3
PH2
PH1
ah
3.50 m/s2
3.50 m/s2
3.50 m/s2
g
9.80 m/s2
9.80 m/s2
9.80 m/s2
PH0
3.50 m/s2
9.80 m/s2
PH-1
3.50 m/s2
9.80 m/s2
PH-2
3.50 m/s2
9.80 m/s2
Gi
Qper, i
1499.40 kN 499.46 kN
1499.40 kN 921.74 kN
1631.70 kN 1003.07 kN
1499.40
kN
742.22 kN
1477.35
kN
731.31 kN
1477.35
kN
100.50 kN
Qs
4672.46
kN
La charge totale de remplacement Qs calcule pour lensemble du btiment doit tre

repartie sur sa hauteur de la manire suivante:
Qsi=Qs
(Gi +Qperm , i )Zi

n
( Gi+Qperm ,i )Zi
i=n

Promotion 2002-2007
Page89
Les rsultats sont rsums dans le tableau suivant :
PH3
PH2
PH1
PH0
PH-1
PH-2
zi
Gi + Qper, i
19.72 m 1998.86 kN
16.72 m 2421.14 kN
13.72 m 2634.77 kN
10.22 m 2241.62 kN
6.72 m 2208.66 kN
3.35 m 1577.85 kN
Qsi
1157.72 kN
1089.77 kN
973.14 kN
616.72 kN
399.55 kN
142.29 kN
La charge totale de remplacement rpartie sur toute la hauteur du btiment est reprise par
un ensemble de 7 portiques et une colonne seule, cet ensemble est alors constitu de 32 colonnes
au total. Toutefois le portique 5, portique de calcul compte 6 colonnes. La charge reprise par le
portique 5 est alors estime 6/32 de la charge totale. Le tableau ci-dessus rsume les rsultats
obtenus :
PH3
PH2
PH1
PH0
PH-1
PH-2
Qsi
217.07
kN
204.33
kN
182.46
kN
115.64
kN
74.92 kN
26.68 kN

Promotion 2002-2007
Page90
C.- Pousse des terres - Murs de soutnement

Les murs de soutnement qui contournent le btiment en sous-sol seront calculs comme
des rideaux qui sappuient sur les poteaux. Les charges rsultant de la pousse des terres seront
alors transmis aux diffrents portiques.
Dans notre cas le mur slve sur une hauteur de 6.4m. La pousse se transmet au poteau
suivant le schma ci-dessous :

Promotion 2002-2007
Page91
Considrant notre portique de calcul, La/2 + Lb/2 = 4.37 m. Au final la partie du mur qui
transmet la pousse au poteau a 6.4 m de haut et 4.37 m de large.
La rpartition de la pousse du remblai sur le mur est triangulaire et est donne par
lexpression : Q= k..(H-x)
k est un coefficient numrique fonction de langle du talus naturel des terres, de

linclinaison du mur et de linclinaison du remblai au-dessus du plan horizontal passant
par le sommet du mur.

Labscisse x est compte partir de la base du mur.
H est la hauteur du mur.
est le poids spcifique des terres.
Dans notre cas o le mur est parement vertical et soutenant un remblai limit la partie
suprieure par un plan horizontal, k = tan (/4-/2)2.
On a donc la base du mur, pour x = 0 une pousse de 59.62 kN/m2, soit 260.54 kN/m
Pour x = H, la pousse est nulle.
Le remblai supporte, de plus, une surcharge uniforme q par mtre carr. Il existera en plus
de la pousse des terres mentionne prcdemment, une pousse Q1 due la surcharge et donne
par : Q1= k.q (kN/m2)
Cette charge est uniformment rpartie le long du poteau, et elle vaut dans notre cas :
25.7kN/m

Promotion 2002-2007
Page92
E. Dtermination des efforts dans le portique

1-Les charges et les combinaisons
TABLE DE DEFINITION DES ACTIONS
Dsignat
ion
G0
G1
G2
G3
Q1P
Q1IMP
Q2
Q3
W
FA
Dfinition
Poids propre de la structure
Charges permanentes uniformment rparties
Charges permanentes ponctuelles sur les noeuds
Pousse des terres
Charges d'exploitation sur traves paires
Charges d'exploitation sur traves impaires
Charges d'exploitation ponctuelles sur les noeuds
Surcharge de remblai qui provoque la pouss des
terres
Action du vent
Charges accidentelles (sisme)
TABLE DE DEFINITION DES COMBINAISONS (tableau #1)

Dsignatio
Action Facteu
n
Description
s
r
G0
1
Ensemble des charges
G
permanentes, sauf pousse
G1
1
des terres (G3)
G2
1
Q
Ensemble des charges
Q1P
1
d'exploitation, sauf surcharge Q1IMP
1
Promotion 2002-2007
Page93
sur remblai (Q3)

ELUP
Etat limite ultime pour les

traves paires charges
ELUIMP
Etat limite ultime pour les

traves impaires charges
ELSP
Etat limite de service pour

les traves paires charges
Q2
G
Q1P
Q2
G
Q2
Q1IMP
G
Q2
Q1P
1
1.35
1.5
1.5
1.35
1.5
1.5
1
1
1
TABLE DE DEFINITION DES COMBINAISONS (tableau #2)

Dsignati
Actio Facte
on
Description
ns
ur
G
1
Etat limite de service pour les
ELSIMP
Q2
1
traves impaires charges
Q1IMP
1
G
1.35
Etat limite ultime sans les actions
Q
1.5
ELU1
horizontales provoques par le
G3
1.35
vent et les sismes
Q3
1.35
G
1
ELS
Etat limite de service
Q
1
G
1.35
ELU2
Etat limite ultime pour le vent
W
1
FA
1
ELU3
Etat limte ultime pour les sismes
G
1
Q
1
FA
1
Etat limite ultime pour les actions
ELU4
G3
1
horizontales sauf le vent
Q3
1
G
1.35
Etat limite ultime pour les charges
ELU5
gravitaires seules
Q
1.5
2-Les Dimensions retenues pour les lments du portique

Les lments horizontaux (les poutres) auront tous une section de 30 cm de hauteur et 20
cm de largeur.
La section des poteaux varie par contre :
Promotion 2002-2007
Niveau
N3
N2
N1
N0
N-1
N-2
Page94
Sections (cm x cm)

40 x 40
40 x40
40 x 40
40 x 40
45 x 45
50 x 50
3-Diffrents cas de chargement et dtermination des efforts.

A.- Traves paires charges
A
PH3
PH2
PH1
PH0
PH-1
PH-2
Dans ce cas de chargement on dtermine les moments maximums en traves et les efforts
normaux dans les traves charges :
Promotion 2002-2007
Etat limite ultime Combinaison ELUP:

Page95
Moments l'tat limite ultime (ELU) kN.m

Trave
s
AB
BC
CD
DE
EF
PH3
33.0977
23.3321
PH2
33.592
34.6435
37.1775
PH1
37.2559
26.9571
PH0
37.5561
38.5034
41.6458
PH-1
40.6704
29.4254
PH-2 22.9303
23.6294
25.3981
Efforts normaux l'tat limite ultime (ELU) kN
Traves
AB
BC
CD
DE
EF
PH3
-29.561
-22.665
PH2
10.205
8.24
11.795
PH1
5.107
4.314
PH0
0.594
0.687
0.73
PH-1
-3.639
-2.327
PH-2
-1.714
-2.851
-1.31
Etat limite de service Combinaison ELSP :

Moments l'tat limite de service (ELS) kN.m
Trave
s
AB
BC
CD
DE
EF
PH3
24.0413
16.9196
PH2
23.9889
24.7291
26.5578
PH1
26.5881
19.214
PH0
26.5418
27.1903
29.4443
PH-1
28.7419
20.7778
PH-2 16.3777
16.8695
18.1437
Efforts normaux l'tat limite de service (ELS)

kN
Traves
AB
BC
CD
DE
EF
PH3
-21.624
-16.567
PH2
7.497
6.044
8.668
PH1
3.668
3.109
PH0
0.493
0.551
0.596
PH-1
-2.406
-1.512
Promotion 2002-2007
PH-2
-0.855
Page96
-1.665
-0.542
B.- Traves impaires charges

A
PH3
PH2
PH1
PH0
PH-1
PH-2
Dans ce cas de chargement on dtermine les moments maximums en traves et les efforts
normaux dans les traves charges :
Etat limite ultime Combinaison ELUIMP :

Moments l'tat limite ultime (ELU) kN.m
Trave
s
AB
BC
CD
DE
EF
PH3
31.0968
30.8851
34.8533

Promotion 2002-2007
37.1019
34.0037
Page97
PH2
PH1
PH0
PH-1
PH-2
26.9989
34.814
41.1897
37.0326
25.2643
37.9512
29.8356
38.0308
41.075
18.3469

Traves
AB
BC
CD
DE
EF
PH3
-26.947
-27.649
-30.006
PH2
9.742
7.053
PH1
3.741
5.364
3.85
PH0
0.904
0.702
PH-1
-4.488
-3.888
-4.871
PH-2
-2.124
-2.272
Etat limite de service Combinaison ELSIMP :

Moments l'tat limite de service (ELS) kN.m
Trave
s
AB
BC
CD
DE
EF
PH3
22.6109
22.4342
25.3564
PH2
26.4873
19.2593
PH1
24.2854
24.8432
27.1068
PH0
29.0904
21.0485
PH-1 26.1863
26.8752
29.054
PH-2
18.0367
13.0923

kN
Traves
AB
BC
CD
DE
EF
PH3
-19.716
-20.203
-21.959
PH2
7.129
5.15
PH1
2.654
3.842
2.725
PH0
0.709
0.548
PH-1
-3.004
-2.562
-3.268
PH-2
-1.14
-1.337
Promotion 2002-2007
Page98
C.-Toutes les traves charges

A
PH3
PH2
PH1
PH0
PH-1
PH-2
Dans ce cas de chargement on dtermine dune part, les moments et les efforts tranchants
aux appuis, dautre part les efforts normaux dans toutes les traves.
Etat limite ultime Combinaison ELU1 :
Moments aux appuis l'tat limite ultime (ELU) kN.m

Trav
es
AB
BC
CD
DE
Promotion 2002-2007
EF
PH2
PH1
PH0
PH-1
PH-2
61.051
5
69.772
7
69.912
5
78.219
4
82.593
2
44.147
2
63.945
7
71.766
3
71.576
7
77.649
9
74.608
2
52.818
1
59.624
8
66.422
1
66.552
2
73.415
7
73.902
1
45.543
4
Page99
PH3
54.619
-55.499
6
58.687
-68.362
7
66.964 59.761
8
2
67.270
-70.772
6
88.409 56.650
8
2
36.563 51.121
1
2
57.488
9
66.043
6
65.858
5
72.327
5
73.123
7
45.071
3
47.706
3
52.907
3
52.717
6
56.780
2
53.212
7
39.998
8
45.188
1
50.599
4
51.107
2
57.759
7
62.353
5
30.481
9
58.899
9
-61.799
65.170 75.098
1
6
66.371 74.117
9
4
73.939 78.307
8
2
63.966
6
-95.38
55.230 41.659
5
1

Trav
es
AB
BC
CD
DE
EF
PH3
-30.755 -34.187 31.553 -26.084 34.192
PH2
8.953
7.549
6.184
5.273
10.303
PH1
1.522
5.552
6.287
5.056
1.426
PH0
16.022
13.714
12.75
13.886 16.318
177.77
202.65 209.57 201.84 177.89
PH-1
6
1
8
2
8
535.65
446.45
452.26 534.85
PH-2
1
8
421.19
4
1
Etat limite de service Combinaison ELS :

Moments aux appuis l'tat limite de service (ELS) kN.m
Trav
es
PH3
AB
40.336
7
39.892
3
BC
44.498
1
46.584
6
CD
43.456
4
41.876
9

Promotion 2002-2007
DE
34.754
8
32.951
2
EF
42.995
8
44.932
8
PH1
PH0
PH-1
PH-2
51.370
8
51.236
1
54.977
6
52.725
-63.235 -39.697 -58.658
1
25.917 36.757 31.433
6
3
9
-37.857
47.541
3
47.639
2
51.998
5
52.361
4
32.550
5
47.274
6
47.132
7
51.998
5
52.361
4
32.550
5
Page100
PH2
48.957
49.934
2
-41.994
2
47.913 42.789 50.031
4
3
2
50.154 47.595 55.421
2
1
3
37.878
1
37.746
4
40.202
9
37.565
8
28.709
8
36.578 46.637 53.777

9
7
2
36.578 47.491 53.014
9
3
9
40.939 52.320 55.485
3
2
3
44.345
68.146
9
-44.895
6
21.659 39.679 29.570
6
1
2
Efforts tranchants aux appuis l'tat limite de service (ELS) kN

Trave
s
PH3
PH2
PH1
PH0
PH-1
PH-2
AB
59.284
67.199
66.761
71.862
76.857
42.905
BC
59.07
2
63.88
3
64.32
1
70.64
4
65.64
9
48.06
7
62.791
69.748
69.802
76.314
77.576
47.135
CD
63.75
70.40
9
70.35
5
76.11
74.84
8
50.08
8
60.913
67.106
67.163
73.067
73.015
46.598
DE
60.17
66.98
1
66.92
5
72.70
8
72.76
46.43
5
51.689
57.154
57.025
61.455
59.905
41.237
EF
50.76
4
56.29
7
56.42
6
61.83
2
63.32
8
37.62
1

kN
Trav
es
AB
BC
CD
DE
EF
Promotion 2002-2007
62.825
68.437
63.71
6
-69.2
75.484
70.867
50.935
71.74
71.72
76.94
81.55
7
46.28
7
PH-1
PH-2
-22.256
6.67
1.129
11.947
131.77
2
397.07
8
-24.705
5.633
4.101
10.228
150.21
7
Page101
PH3
PH2
PH1
PH0
-331
-22.802
4.63
4.646
9.509
155.34
9
312.24
5
-18.843
3.93
3.733
10.329
149.60
2
335.19
9

Promotion 2002-2007
-24.751
7.681
1.06
12.172
131.86
9
396.53
1
Page102
D.-Portique soumis aux actions horizontales seules Combinaison ELU4
Dans ce cas de chargement on dtermine dune part, les moments maximaux aux
extrmits des colonnes nots respectivement Ms1 et Ms2 pour les extrmits suprieures et
infrieures; dautre part les efforts tranchants maximaux dans les colonnes.

Promotion 2002-2007
Page103
Moments aux extrmits des colonnes l'tat limite ultime (ELU)

kN.m
Colonn
es
A
B
C
D
E
F
Ms
1
-64.1457 119.6397 119.0247 122.9155 122.2961 -62.7320
N3
Ms
2
-25.1323
21.3646 21.0971
24.9202 23.9378 -25.9411
Ms
1
130.4655 183.0689 183.2538 188.1192 186.4331 128.2920
N2
Ms
2
-2.8972
64.0888 64.4692
71.4063 70.8251
-3.5348
Ms
1
165.7592 246.8795 243.0084 249.0802 247.3825 160.4881
N1
Ms
2
70.7930 167.6673 161.5527 167.4331 164.5348
68.6860
Ms
1
139.2690 227.8359 228.2323 240.9220 243.3766 133.2504
N0
Ms
2
197.1154 248.0439 243.5622 250.0369 247.3620 118.9985
Ms
9.7330 121.9589 130.6962 148.6650 159.3261 -87.6542
N- 1
1 Ms
2
336.9060 311.0586 342.0000 378.9146 409.8485 243.3481
Ms
203.5690
56.1000 96.5538 127.8440 166.7623 127.4746
N- 1
2 Ms
2
636.7388 627.0385 581.3148 528.2937 472.0219 179.4808
Efforts tranchants dans les colonnes l'tat limite ultime

(ELU) kN
Colonn
es
A
B
C
D
E
F
13.004
N3
0 47.0010 46.7070 49.2790 48.7450 12.2640
42.523
N2
0 82.3860 82.5740 86.5090 85.7530 41.5860
N1
67.586 118.442 115.589 119.004 117.691
0
0
0
0
0 65.4780
N0
96.110 135.966 134.798 140.274 140.211
0
0
0
0
0 72.0710
Promotion 2002-2007
N-2
293.00 129.259 141.232 157.486 169.903 218.000

00
0
0
0
0
0
595.07 191.991 158.938 131.295 100.085 356.350
10
0
0
0
0
0
Page104
N-1
Reprsentation des nuds :

Z
Promotion 2002-2007
X
Page105
Dplacement des noeuds

x
y
z
Joint
N1
N2
N3
N4
N5
N6
N7
m
0.0000
0.0175
0.0557
0.1080
0.1561
0.1848
0.2028
m
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
m
0.0000
0.0002
0.0004
0.0007
0.0008
0.0009
0.0009

x
y
z
Joint
N15
N16
N17
N18
N19
N20
N21
m
0.0000
0.0153
0.0546
0.1076
0.1553
0.1839
0.2018
m
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
m
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000

x
y
z
Joint
N29
N30
N31
N32
N33
N34
N35
m
0.0000
0.0135
0.0536
0.1073
0.1549
0.1835
0.2013
m
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
m
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0002
-0.0002

x
y
z
Joint
N8
N9
N10
N11
N12
N13
N14
m
0.0000
0.0163
0.0552
0.1078
0.1557
0.1844
0.2022
m
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
m
0.0000
0.0000
0.0000
-0.0001
-0.0001
-0.0001
-0.0001

x
y
z
Joint
N22
N23
N24
N25
N26
N27
N28
m
0.0000
0.0144
0.0541
0.1074
0.1551
0.1837
0.2014
m
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
m
0.0000
0.0000
0.0001
0.0001
0.0001
0.0001
0.0001

x
y
z
Joint
N36
N37
N38
N39
N40
N41
N42

Promotion 2002-2007
m
0.0000
0.0122
0.0532
0.1073
0.1549
0.1834
0.2012
m
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
m
0.0000
-0.0002
-0.0004
-0.0006
-0.0007
-0.0008
-0.0008
Page106
E.-Portique soumis aux charges gravitaires seules Combinaison ELU5
PH3
PH2
PH1
PH0
PH-1
PH-2

Promotion 2002-2007
Page107
Dans ce cas de chargement on dtermine dune part, les moments maximaux aux
extrmits des colonnes nots respectivement Mns1 et Mns2 pour les extrmits suprieures et
infrieures ; dautre part les efforts normaux la base des colonnes.
Moments aux extrmits des colonnes

kN.m
Colonnes
A
B
C
Mns1
55.5186 6.4572 -4.3286
N3
Mns2
-36.67 -4.0359 3.5657
Mns1
31.7246 7.0021
-1.817
N2
Mns2
-33.9052
-6.02 2.3718
Mns1
33.2562 4.7419 -2.4269
N1
Mns2
-35.803 -4.9918
2.555
Mns1
35.3602 4.6208 -2.4254
N0
Mns2
-32.8312 -4.2667 2.2137
37.2712 4.0985
-2.717
N- Mns1
1 Mns2
-24.632 -2.0748 2.1534
20.4356
3.628 -0.9698
N- Mns1
2 Mns2
-11.7096 -2.8686 -0.3782
l'tat limite ultime (ELU)

D
-9.7785
6.6427
-6.4564
6.788
-6.6294
7.3522
-7.3161
6.9693
-8.0149
5.3722
-4.5114
2.6522
E
13.686
-10.4449
4.1731
-6.5
8.1424
-8.5775
8.9725
-8.2573
10.8368
-8.2428
3.8247
-0.7496
F
-61.8154
40.6817
-34.4454
37.4465
-36.8505
39.6988
-39.029
36.3554
-41.362
27.5366
-22.2382
12.631
Efforts normaux dans les colonnes l'tat limite ultime

(ELU) kN
Colonn
es
A
B
C
D
E
F
N3
-165.9
Promotion 2002-2007
N1
N0
N-1
N-2
Page108
N2
159.603 282.262 260.757 268.012

340.016 597.396 552.479 569.177
522.601 -944.95 904.749 901.503
1326.93 1290.62 1265.23
720.518
5
7
2
1702.28 1680.32 1632.83
921.753
1
3
2
1966.26
1873.93
1350.23
3
1935.03
4
295.897
626.931
961.939
1329.36
9
1701.38
3
1945.14
7
352.886
524.184
748.089
-956.79
1360.62
6
F. Dtermination des armatures

1-Dtermination des sections dacier dans les poutres
Les calculs ont t mens suivant les mthodes de calcul dcrites dans la premire partie du
document (Rf. Pages 42)
Sections d'acier retenues pour les poutres, pour la flexion compose
Planc
her
PH3
Quantit
Acier
tendu
Acier
cm2
en
barre
cm2
appui
trav
e
8.396
3
3/4"
0
3.611
3
1/2"
0
appui
trav
e
8.396
3
3/4"
0
3.611
3
1/2"
0
appui
trav
e
8.396
3
3/4"
0
3.611
3
1/2"
0

Promotion 2002-2007
appui
trav
e
8.396
3
3/4"
0
3.611
3
1/2"
0
appui
trav
e
appui
8.396
3
3/4"
0
3.611
3
1/2"
0
8.396
3
3/4"
0
PH2
PH1
PH0
PH-1
PH-2
en
barre
Acier
tendu
cm2
en
barre
9.913
3
7/8"
4.47
3
5/8"
9.913
3
7/8"
4.47
3
5/8"
9.913
3
7/8"
4.47
3
5/8"
9.913
3
7/8"
4.47
3
5/8"
9.913
3
7/8"
4.47
3
5/8"
9.913
3
7/8"
Acier
compri
m
cm2
en
barre
Acier
tendu
cm2
en
barre
9.714
3
7/8"
4.448
3
5/8"
9.714
3
7/8"
4.448
3
5/8"
9.714
3
7/8"
4.448
3
5/8"
9.714
3
7/8"
4.448
3
5/8"
9.714
3
7/8"
4.448
3
5/8"
9.714
3
7/8"
Acier
compri
m
cm2
en
barre
Acier
tendu
cm2
en
barre
10.508
3
7/8"
4.899
3
5/8"
10.508
3
7/8"
4.899
3
5/8"
10.508
3
7/8"
4.899
3
5/8"
10.508
3
7/8"
4.899
3
5/8"
10.508
3
7/8"
4.899
3
5/8"
10.508
3
7/8"
Acier
compri
m
cm2
en
barre
Acier
tendu
cm2
en
barre
11.346
3
7/8"
4.749
3
5/8"
11.346
3
7/8"
4.749
3
5/8"
11.346
3
7/8"
4.749
3
5/8"
11.346
3
7/8"
4.749
3
5/8"
11.346
3
7/8"
4.749
3
5/8"
11.346
3
7/8"
Acier
compri
m
cm2
en
barre
2.355
2
1/2"
2.355
2
1/2"
2.355
2
1/2"
2.355
2
1/2"
2.355
2
1/2"
2.355
2
1/2"
Acier
tendu
cm2
en
barre
2.677
3
1/2"
2.818
3
1/2"
2.677
3
1/2"
2.818
3
1/2"
2.677
3
1/2"
2.818
3
1/2"
2.677
3
1/2"
2.818
3
1/2"
2.677
3
1/2"
2.818
3
1/2"
2.677
3
1/2"
Acier
compri
m
cm2
en
barre
1.405
2
3/8"
1.405
2
3/8"
1.405
2
3/8"
1.405
2
3/8"
1.405
2
3/8"
1.405
2
3/8"
Page109
compri
m
Dtermination des Sections d'acier pour les poutres, pour l'effort tranchant
Effort
Contrainte
Effort
Section
Espace
Planc tranchant
tangente
Normal
armature
ment
k
her
u (MPa)
Vu (kN)
Nu (kN)
At (cm2)
St (cm)
0.9366
PH3
87.501
1.620388889
-34.192
81
1.43
24.12
0.9364
PH2
100.193
1.855425926
10.303
01
1.43
19.32
0.9657
PH1
100.279
1.857018519
5.552
28
1.43
19.64
PH0
108.614
2.01137037
16.318
0.8992
1.43
16.73
Promotion 2002-2007
PH-1
114.832
2.126518519
PH-2
64.943
1.202648148
Page110
-209.578
-535.651
72
0.6118
93
0.0080
54
1.43
13.53
1.43
19.06
Pour les armatures deffort tranchant, on utilisera des triers 3/8 de pouce que lon
disposera perpendiculairement la fibre moyenne de la poutre et seront espacs suivant les
dispositions constructives dcrites dans la premire partie du document (Rf. Page 57)
2-Dtermination des sections dacier dans les poteaux

A.-Dtermination des moments de calcul en tenant compte de leffet du second ordre
Nous allons considrer deux colonnes types :
Le poteau A comme poteau de rive.

Promotion 2002-2007
Le poteau B comme poteau intrieure.

Page111
Pour chacun de ces poteaux nous allons considrer trois sections :
Section 1 : section la base du niveau N-2 (sous-sol 1)

Section 2 : section la base du niveau N-1 (sous-sol 2)
Section 3 : section la base du niveau N-0 (rez-de-chausse)
Poteau A :
a) Section 1 :
Dtermination de lindex de stabilit :
Q=
P u 0
V ul c
Pu
= 10431.23 kN
= 0.0175 m
Vu
= 1533.73 kN
lc
= 3.05 m
Q = 0.039
Dtermination de s:
s =
1
1Q
s = 1.04
-

M1 = 20.4356 + 1.04*203.5690
M1 = 232.147 kN.m
M2 = -11.7096 + 1.04*636.7388
M2 = 650.49 kN.m
b) Section 2 :
Promotion 2002-2007

Q=
P u 0
V ul c
Pu
= 8595.362 kN
= 0.0382 m
Vu
= 1108.88 kN
lc
= 3.35 m
Page112
Q = 0.088
Dtermination de s:
s =
1
1Q
s = 1.097
-

M1 = 37.2712 + 1.097*9.733
M1 = 47.9483 kN.m
M2 = -24.632 + 1.097*336.9060
M2 = 344.9538 kN.m
c) Section 3 :
Q=
P u 0
V ul c
Pu
= 6680.77 kN
= 0.0523m
Vu
= 719.43 kN
lc
= 3.50 m

Promotion 2002-2007
Q = 0.139
Dtermination de s:
s =
1
1Q
Page113
s = 1.161
-

M1 = 35.3602 + 1.161*-139.2690
M1 = -126.3311 kN.m
M2 = -32.8312 + 1.161*197.1154
M2 = 196.0197 kN.m
Poteau B:
a) Section 1 :
Q=
P u 0
V ul c
Pu
= 10431.23 kN
= 0.0163 m
Vu
= 1533.73 kN
lc
= 3.05 m

Promotion 2002-2007
Q = 0.036
Dtermination de s:
s =
1
1Q
Page114
s = 1.038
-

M1 = 3.628 + 1.038*56.1
M1 = 61.86 kN.m
M2 = -2.8686 + 1.038*627.0385
M2 = 647.9973 kN.m
b) Section 2 :
Q=
P u 0
V ul c
Pu
= 8595.362 kN
= 0.0389 m
Vu
= 1108.88 kN
lc
= 3.35 m
Q = 0.09
Dtermination de s:
s =
1
1Q
s = 1.099
Promotion 2002-2007

M1 = 4.0985 + 1.099*-121.9589
M1 = -129.9343 kN.m
M2 = -2.0748 + 1.099*311.0586
M2 = 339.7786 kN.m
Page115
c) Section 3 :
Q=
P u 0
V ul c
Pu
= 6680.77 kN
= 0.0526m
Vu
= 719.43 kN
lc
= 3.50 m
Q = 0.14
Dtermination de s:
s =
1
1Q
s = 1.162
-

M1 = 4.6208 + 1.162*-227.8359
M1 = -260.1245 kN.m
M2 = -4.2667 + 1.162*248.0439
M2 = 283.9603 kN.m

Promotion 2002-2007
Page116
B.-Dtermination des armatures

Pour le calcul des armatures on prendra pour chaque section le moment maximum calcul
pour les deux extrmits du poteau en question :
Moments de calcul (kN.m)

Colonnes
Nive
types
Section
au
A
B
N3
N2
Section 196.01 283.96
3
97
03
N1
N0
N-1
N-2
Section
2
344.95 339.77
38
86
Efforts normaux de calcul (kN)

Nive
Section
au
N3
N2
N1
N0
Section
3
N-1
Section
2
Section 650.49 647.99

N-2
Section
1
73
1
Promotion 2002-2007
Colonnes types
A
B
720.51 -1326.935
8
921.75 -1702.281
5
-1966.263
1350.2
Page117
3
Sections d'acier retenues pour les poteaux pour la flexion compose

Quantit
Nivea Sectio
Colonnes
u
ns
d'acier
A
B
C
D
E
F
cm2
34.176 45.568 45.568 45.568 45.568 34.176
N3
12
16
16
16
16
12
en barre
3/4"
3/4"
3/4"
3/4"
3/4"
3/4"
cm2
34.176 45.568 45.568 45.568 45.568 34.176
N2
12
16
16
16
16
12
en
barre
3/4"
3/4"
3/4"
3/4"
3/4"
3/4"
Section
3
cm2
34.176 45.568 45.568 45.568 45.568 34.176
N1
12
16
16
16
16
12
en barre
3/4"
3/4"
3/4"
3/4"
3/4"
3/4"
cm2
34.176 45.568 45.568 45.568 45.568 34.176
N0
12
16
16
16
16
12
en barre
3/4"
3/4"
3/4"
3/4"
3/4"
3/4"
cm2
81.024 34.176 34.176 34.176 34.176 81.024
Section
N-1
12
12
12
12
2
en barre 16 1"
3/4"
3/4"
3/4"
3/4"
16 1"
121.53
121.53
Section
cm2
6
101.28
101.28
101.28
101.28
6
N-2
1
en barre 24 1" 20 1" 20 1" 20 1" 20 1" 24 1"
Dtermination des Sections d'acier pour les poteaux, pour l'effort tranchant
Effort
Contrainte
Effort
Section
Espacem
Nive tranchant
tangente
Normal
armature
ent
k
au
u (MPa)
Vu (kN)
Nu (kN)
At (cm2)
St (cm)
0.8150
N3
49.279
0.307994
-295.897
64
1.43
33.30
0.9785
N2
86.509
0.540681
10.303
35
1.43
33.30
0.9884
N1
119.004
0.743775
5.552
33
1.43
33.30
0.9660
N0
140.274
0.876713
16.318
04
1.43
33.30
Promotion 2002-2007
N-1
293
1.446914
N-2
595.071
2.380284
Page118
-209.578
-535.651
0.8965
05
0.7857
4
1.43
12.65
1.43
5.03
disposera perpendiculairement la fibre moyenne Du poteau et seront espacs suivant les
dispositions constructives dcrites dans la premire partie du document (Rf. Page 57)
XX.
DEUXIEME PARTIE DU BATIMENT

Le btiment comprend en effet deux parties qui sont calcules sparment. Pour le calcul
de la deuxime partie du btiment, nous avons procd de faon similaire la premire. Nous
avons fait le choix dun portique de calcul (reprsent ci-dessous) suivant les mmes hypothses.
Promotion 2002-2007
Page119
Cette partie du btiment tant en sous-sol, nous navons considrer comme charges
horizontales que leffet des sismes sur le portique, un mur de soutnement sera calcule pour
reprendre la pousse des terres qui est trs leve, en effet dans cette zone la hauteur de terre est
de 8.35m. Pour tenir compte de leffet des sismes, des dispositions constructives seront prises
Barre 13
Barre 14
Barre 6
Barre 17
PH -3
Barre 9
Barre 7
Barre 4
Barre 22
PH -1
Barre 18 PH -2
Barre 10
Barre 21
Barre 3
Barre 1
1
Barre 8
Barre 20
Barre 19
Barre 5
Barre 2
Barre 15 Barre 16
Barre 12 Barre 11
au niveau des nuds (frettage).
Les dimensions retenues pour les lments du portique sont :
Pour les poutres :

PH-1 : section rectangulaire de 40 cm de hauteur pour 25 cm de large.
Pour les poteaux : section carre de 30 cm de ct sauf pour le niveau -3 pour
lequel la section est de 40cm x 40cm.
A Dtermination des efforts dans le portique
Rsultats des efforts pour ELU1= 1.35G + 1.5 Q

Barre
Station
m
Combinaison
Effort normal
KN
Effort tranchant
KN

Promotion 2002-2007
Moment Station
KN-m
m
0
1.425
2.85
0
2.75
5.5
0
1.425
2.85
0
1.425
2.85
0
1.525
3.05
0
1.225
2.45
0
1.425
2.85
0
1.525
3.05
0
1.425
2.85
0
1.525
3.05
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
-193.967
-186.898
-179.828
-115.193
-107.007
-98.821
-148.877
-141.808
-134.738
-474.558
-467.488
-460.418
-340.722
-336.182
-331.643
-256.045
-252.399
-248.752
-237.296
-230.226
-223.156
-100.293
-95.753
-91.214
-233.377
-226.308
-219.238
-162.42
-157.88
-153.341
-3.503 -3.9539
-3.503
1.0386
-3.503
6.031
-11.159 -21.6849
-11.159
9.0033
-11.159 39.6915
-1.402 -1.8205
-1.402
0.1768
-1.402
2.174
-0.992 -1.2651
-0.992
0.1491
-0.992
1.5633
5.054
6.0542
5.054 -1.6529
5.054
-9.36
-3.294 -5.9185
-3.294
-1.883
-3.294
2.1525
-0.983 -1.2506
-0.983
0.1498
-0.983
1.5502
1.949
2.9832
1.949
0.0114
1.949 -2.9603
6.88
5.8133
6.88
-3.991
6.88 -13.7954
4.157
6.9359
4.157
0.5967
4.157 -5.7425
Page120
barre 1
barre 1
barre 1
barre 2
barre 2
barre 2
barre 3
barre 3
barre 3
barre 4
barre 4
barre 4
barre 5
barre 5
barre 5
barre 6
barre 6
barre 6
barre 7
barre 7
barre 7
barre 8
barre 8
barre 8
barre 9
barre 9
barre 9
barre 10
barre 10
barre 10
0
1.425
2.85
0
2.75
5.5
0
1.425
2.85
0
1.425
2.85
0
1.525
3.05
0
1.225
2.45
0
1.425
2.85
0
1.525
3.05
0
1.425
2.85
0
1.525
3.05

Barre
barre 11
barre 11
Station Combinaison
m
0 ELU1
1.225 ELU1
Effort normal
KN
-93.439
-89.792
Effort tranchant
KN
14.454
14.454

Promotion 2002-2007
Moment
KN-m
4.4299
-13.2758
Station
m
0
1.225
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
-86.145
-1.786
-0.893
2.728E-14
-11.159
ELU1
-11.159
-78.164
3.3481 0.48636
ELU1
-11.159
-57.508
36.3412 0.97273
ELU1
-11.159
-36.852
59.2878 1.45909
ELU1
-11.159
-16.195
72.1879 1.94545
ELU1
-11.159
4.461
75.0416 2.43182
ELU1
-11.159
25.117
67.8487 2.91818
ELU1
-11.159
45.774
50.6093 3.40455
ELU1
-11.159
66.43
23.3235 3.89091
ELU1
-11.159
87.086
-14.0089 4.37727
barre 13
barre 13
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
2.45
0
0.3
0.6
0
0.4863
6
0.9727
3
1.4590
9
1.9454
5
2.4318
2
2.9181
8
3.4045
5
3.8909
1
4.3772
7
4.8636
4
5.35
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
-11.159
-11.159
-14.454
-14.454
-14.454
-14.454
-14.454
-14.454
-14.454
-14.454
-14.454
-14.454
-14.454
107.743
128.399
-120.353
-99.882
-79.411
-58.939
-38.468
-17.997
2.474
22.946
43.417
63.888
84.359
barre 15
barre 15
barre 15
barre 15
barre 15
0
0.45
0.9
1.35
1.8
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
0
0
0
0
0
-3.864E-15
2.886
9.458
19.719
33.666
-61.3878 4.86364
-118.8131
5.35
-120.9656
0
-65.9069
0.5
-21.0838
1
13.5037
1.5
37.8556
2
51.9718
2.5
55.8524
3
49.4974
3.5
32.9067
4
6.0804
4.5
-30.9815
5
-1.332E16
0
-0.511
0.45
-3.1501
0.9
-9.5767
1.35
-21.45
1.8
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
Page121
barre 11
barre 12
barre 12
barre 12
barre 13

Promotion 2002-2007
14.454
-30.9815
1.194E-13
4.05E-14
1.194E-13
4.69E-15
1.194E-13 -3.112E-14
-98.821
-39.6915
2.45
0
0.3
0.6
0
Page122

Barre
barre 16
barre 16
barre 16
barre 16
barre 16
barre 16
barre 17
barre 17
barre 17
barre 17
barre 17
barre 17
barre 18
barre 18
barre 18
barre 19
Station
m
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0
0.47
0.94
0
Combinaison Effort normal

KN
ELU1
8.348
ELU1
8.348
ELU1
8.348
ELU1
8.348
ELU1
8.348
ELU1
8.348
ELU1
10.297
ELU1
10.297
ELU1
10.297
ELU1
10.297
ELU1
10.297
ELU1
10.297
ELU1
0
ELU1
0
ELU1
0
ELU1
7.656
Effort tranchant
KN
-41.931
-24.385
-6.838
10.708
28.255
45.802
-45.412
-27.866
-10.319
7.228
24.774
42.321
-17.581
-4.939
2.764E-15
-64.635
barre 19
0.44583 ELU1
7.656
-42.757
barre 19
barre 19
0.89167 ELU1
1.3375 ELU1
7.656
7.656
-20.879
0.999
barre 19
1.78333 ELU1
7.656
22.876
barre 19
barre 19
barre 20
2.22917 ELU1
2.675 ELU1
0 ELU1
7.656
7.656
6.254
44.754
66.632
-68.106
barre 20
0.44583 ELU1
6.254
-46.228
barre 20
barre 20
0.89167 ELU1
1.3375 ELU1
6.254
6.254
-24.35
-2.472
barre 20
1.78333 ELU1
6.254
19.406
barre 20
2.22917 ELU1
6.254
41.284

Promotion 2002-2007
Moment Station
KN-m
m
-18.0085
0
-1.4295
0.5
6.3762
1
5.4087
1.5
-4.3322
2
-22.8465
2.5
-19.8862
0
-1.5667
0.5
7.9794
1
8.7522
1.5
0.7516
2
-16.0222
2.5
-5.8498
0
-0.8591
0.47
4.996E-17
0.94
-27.7159
0
0.4458
-3.7765
3
0.8916
10.4091
7
14.8408 1.3375
1.7833
9.5186
3
2.2291
-5.5575
7
-30.3873
2.675
-32.5613
0
0.4458
-7.0745
3
0.8916
8.6584
7
14.6375 1.3375
1.7833
10.8628
3
2.2291
-2.6659
7
2.675
0
0.5
1
1.5
2
2.5
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
6.254
0.208
0.208
0.208
0.208
0.208
0.208
63.161
-56.535
-32.914
-9.292
14.33
37.951
61.573
Page123
barre 20
barre 21
barre 21
barre 21
barre 21
barre 21
barre 21
-25.9484
-21.4575
0.9047
11.4561
10.1967
-2.8735
-27.7545
2.675
0
0.5
1
1.5
2
2.5

Barre
Statio
n
m
barre 22
barre 22
barre 22
barre 22
barre 22
0
0.5
1
1.5
2
barre 22
Combinaison
Effort normal
KN
Effort tranchant
KN
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
ELU1
-2.723
-2.723
-2.723
-2.723
-2.723
-61.29
-37.669
-14.047
9.575
33.196
2.5 ELU1
-2.723
56.818

Promotion 2002-2007
Momen
t
KN-m
26.3216
-1.5819
11.347
12.465
1.7723
20.7313
Station
m
0
0.5
1
1.5
2
2.5
Page124
Rsultats des efforts pour ELS= G + Q

Barre
barre 1
barre 1
barre 1
barre 2
barre 2
barre 2
barre 3
barre 3
barre 3
barre 4
barre 4
barre 4
barre 5
barre 5
barre 5
barre 6
barre 6
barre 6
barre 7
barre 7
barre 7
barre 8
barre 8
barre 8
barre 9
barre 9
Statio
n
Combinaison
m
0 ELS
1.425 ELS
2.85 ELS
0
2.75
5.5
0
1.425
2.85
0
1.425
2.85
0
1.525
3.05
0
1.225
2.45
0
1.425
2.85
0
1.525
3.05
0
1.425
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
Effort normal
KN
-138.167
-132.93
-127.693
Effort tranchant
KN
-2.403
-2.403
-2.403
-82.275
-76.212
-70.148
-105.145
-99.908
-94.671
-337.388
-332.151
-326.914
-242.86
-239.498
-236.135
-181.996
-179.294
-176.593
-168.767
-163.53
-158.293
-71.938
-68.575
-65.213
-166.585
-161.348
-7.919
-7.919
-7.919
-1.004
-1.004
-1.004
-0.723
-0.723
-0.723
3.6
3.6
3.6
-2.34
-2.34
-2.34
-0.689
-0.689
-0.689
1.375
1.375
1.375
4.819
4.819

Promotion 2002-2007
Momen
t
KN-m
-2.7359
0.6886
4.113
15.3812
6.3969
28.1749
-1.3035
0.1273
1.5582
-0.9158
0.1148
1.1453
4.3038
-1.1857
-6.6751
-4.1891
-1.3225
1.544
-0.8791
0.102
1.0832
2.1082
0.0118
-2.0847
4.0696
-2.7974
Statio
n
m
0
1.425
2.85
0
2.75
5.5
0
1.425
2.85
0
1.425
2.85
0
1.525
3.05
0
1.225
2.45
0
1.425
2.85
0
1.525
3.05
0
1.425
2.85
0
1.525
3.05
ELS
ELS
ELS
ELS
-156.111
-116.192
-112.83
-109.467
Page125
barre 9
barre 10
barre 10
barre 10
4.819
2.945
2.945
2.945
-9.6645
4.9004
0.4094
-4.0816
2.85
0
1.525
3.05

Barre
barre 11
barre 11
barre 11
barre 12
barre 12
barre 12
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
barre 14
Station
m
0
1.225
2.45
0
0.3
0.6
0
0.4863
6
0.9727
3
1.4590
9
1.9454
5
2.4318
2
2.9181
8
3.4045
5
3.8909
1
4.3772
7
4.8636
4
5.35
0
Combinaiso
n
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
Effort
normal
Effort tranchant
KN
KN
-66.616
10.259
-63.915
10.259
-61.214
10.259
-1.323
8.527E-14
-0.661
8.527E-14
2.021E-14
8.527E-14
-7.919
-70.148
Moment
Station
KN-m
m
3.1484
0
-9.4193
1.225
-21.987
2.45
2.842E-14
0
2.842E-15
0.3
-2.274E-14
0.6
-28.1749
0
ELS
-7.919
-55.485
2.3767 0.48636
ELS
-7.919
-40.822
25.7968 0.97273
ELS
-7.919
-26.159
42.0854 1.45909
ELS
-7.919
-11.496
51.2425 1.94545
ELS
-7.919
3.167
53.2682 2.43182
ELS
-7.919
17.83
48.1623 2.91818
ELS
-7.919
32.492
35.9249 3.40455
ELS
-7.919
47.155
16.5561 3.89091
ELS
-7.919
61.818
-9.9443 4.37727
ELS
ELS
ELS
-7.919
-7.919
-10.259
76.481
91.144
-85.449
-43.5762 4.86364
-84.3395
5.35
-85.8835
0

Promotion 2002-2007
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
0
0.45
0.9
1.35
1.8
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
-10.259
-10.259
-10.259
-10.259
-10.259
-10.259
-10.259
-10.259
-10.259
-10.259
0
0
0
0
0
-70.915
-56.381
-41.847
-27.313
-12.779
1.755
16.289
30.823
45.357
59.891
-2.665E-15
2.087
6.804
14.151
24.128
-46.7924
-14.9682
9.5889
26.8791
36.9023
39.6584
35.1476
23.3697
4.3249
-21.987
0
-0.3709
-2.2727
-6.8888
-15.403
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
0
0.45
0.9
1.35
1.8
Effort tranchant Moment

KN
KN-m
-30.011 -12.9169
-17.464
-1.0481
-4.916
4.547
7.631
3.8684
20.179
-3.0841
32.726 -16.3102
-32.487 -14.2255
-19.939
-1.119
-7.392
5.7137
5.156
6.2727
17.703
0.5579
30.251 -11.4306
-12.6
-4.2006
-3.553
-0.6198
2.109E-15
0
-45.418 -19.4942
-30.047
-2.6718
Station
m
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0
0.47
0.94
0
0.44583
Page126
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 15
barre 15
barre 15
barre 15
barre 15

Barre
barre 16
barre 16
barre 16
barre 16
barre 16
barre 16
barre 17
barre 17
barre 17
barre 17
barre 17
barre 17
barre 18
barre 18
barre 18
barre 19
barre 19
Station
m
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0
0.47
0.94
0
0.44583
Combinaison Effort normal

KN
ELS
5.94
ELS
5.94
ELS
5.94
ELS
5.94
ELS
5.94
ELS
5.94
ELS
7.314
ELS
7.314
ELS
7.314
ELS
7.314
ELS
7.314
ELS
7.314
ELS
0
ELS
0
ELS
0
ELS
5.516
ELS
5.516

Promotion 2002-2007
0.89167
1.3375
1.78333
2.22917
2.675
0
0.44583
0.89167
1.3375
1.78333
2.22917
2.675
0
0.5
1
1.5
2
2.5
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
5.516
5.516
5.516
5.516
5.516
4.512
4.512
4.512
4.512
4.512
4.512
4.512
0.189
0.189
0.189
0.189
0.189
0.189
-14.677
0.693
16.063
31.433
46.803
-47.868
-32.498
-17.128
-1.758
13.612
28.982
44.352
-39.701
-23.104
-6.506
10.091
26.689
43.286
Page127
barre 19
barre 19
barre 19
barre 19
barre 19
barre 20
barre 20
barre 20
barre 20
barre 20
barre 20
barre 20
barre 21
barre 21
barre 21
barre 21
barre 21
barre 21
7.2981
10.4155
6.6804
-3.9072
-21.3474
-22.9055
-4.9906
6.0719
10.2818
7.6393
-1.8558
-18.2034
-15.0449
0.6563
8.0587
7.1623
-2.0328
-19.5266
0.89167
1.3375
1.78333
2.22917
2.675
0
0.44583
0.89167
1.3375
1.78333
2.22917
2.675
0
0.5
1
1.5
2
2.5

Barre
Statio
n
m
barre 22
barre 22
barre 22
barre 22
barre 22
0
0.5
1
1.5
2
barre 22
Combinaison
Effort normal
KN
Effort tranchant
KN
ELS
ELS
ELS
ELS
ELS
-1.874
-1.874
-1.874
-1.874
-1.874
-43.068
-26.471
-9.873
6.724
23.322
2.5 ELS
-1.874
39.919

Promotion 2002-2007
Momen
t
KN-m
18.5016
-1.1167
7.9693
8.7567
1.2453
14.5649
Station
m
0
0.5
1
1.5
2
2.5
Page128
Rsultats des efforts pour ELU2= G + Q + Fa

Barre
barre 1
barre 1
barre 1
barre 2
barre 2
barre 2
barre 3
barre 3
barre 3
barre 4
barre 4
barre 4
barre 5
barre 5
barre 5
barre 6
Statio
n
m
0
1.425
2.85
0
2.75
5.5
0
1.425
2.85
0
1.425
2.85
0
1.525
3.05
0
Combinaison
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
Effort normal
KN
-148.85
-143.613
-138.376
-85.82
-79.756
-73.693
-104.928
-99.691
-94.454
-355.268
-350.031
-344.794
-257.569
-254.206
-250.844
-182.684
Effort tranchant
KN
-8.872
-8.872
-8.872
-11.751
-11.751
-11.751
-16.16
-16.16
-16.16
-10.033
-10.033
-10.033
-6.26
-6.26
-6.26
-13.324

Promotion 2002-2007
Moment Station
KN-m
m
-21.0997
0
-8.4575
1.425
4.1846
2.85
-25.933
0
6.3832
2.75
38.6994
5.5
-27.6321
0
-4.604
1.425
18.4241
2.85
-22.4596
0
-8.1629
1.425
6.1338
2.85
-13.2422
0
-3.6953
1.525
5.8515
3.05
-13.6171
0
1.225
2.45
0
1.425
2.85
0
1.525
3.05
0
1.425
2.85
0
1.525
3.05
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
-179.983
-177.281
-169.075
-163.838
-158.602
-71.009
-67.646
-64.284
-137.93
-132.693
-127.456
-98.868
-95.505
-92.143
-13.324
2.705
-13.324 19.0272
-9.405 -22.358
-9.405 -8.9564
-9.405
4.4452
-14.565 -21.1222
-14.565
1.0891
-14.565 23.3003
-1.531 -15.5363
-1.531 -13.3548
-1.531 -11.1733
-6.424 -11.1625
-6.424 -1.3664
-6.424
8.4297
Page129
barre 6
barre 6
barre 7
barre 7
barre 7
barre 8
barre 8
barre 8
barre 9
barre 9
barre 9
barre 10
barre 10
barre 10
1.225
2.45
0
1.425
2.85
0
1.525
3.05
0
1.425
2.85
0
1.525
3.05

Barre
barre 11
barre 11
barre 11
barre 12
barre 12
barre 12
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
barre 13
Station
m
0
1.225
2.45
0
0.3
0.6
0
0.48636
0.97273
1.45909
1.94545
2.43182
2.91818
3.40455
3.89091
4.37727
Combinaison
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
Effort normal
KN
-62.383
-59.682
-56.981
-1.323
-0.661
2.021E-14
-11.751
-11.751
-11.751
-11.751
-11.751
-11.751
-11.751
-11.751
-11.751
-11.751
Effort tranchant
Moment Station
KN
KN-m
m
2.076
-4.7803
0
2.076
-7.3228
1.225
2.076
-9.8653
2.45
5.4E-13 2.842E-14
0
5.4E-13 -1.336E-13
0.3
5.4E-13 -2.956E-13
0.6
-73.693
-38.6994
0
-59.03
-6.4237 0.48636
-44.367
18.7204 0.97273
-29.704
36.7331 1.45909
-15.041
47.6142 1.94545
-0.378
51.3639 2.43182
14.285
47.9821 2.91818
28.948
37.4687 3.40455
43.611
19.8239 3.89091
58.273
-4.9524 4.37727

Promotion 2002-2007
4.86364
5.35
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
0
0.45
0.9
1.35
1.8
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
-11.751
-11.751
-25.076
-25.076
-25.076
-25.076
-25.076
-25.076
-25.076
-25.076
-25.076
-25.076
-25.076
0
0
0
0
0
72.936
-36.8602 4.86364
87.599
-75.8995
5.35
-89.682
-94.9267
0
-75.148
-53.7191
0.5
-60.614
-19.7784
1
-46.08
6.8952
1.5
-31.546
26.3019
2
-17.012
38.4415
2.5
-2.478
43.3141
3
12.056
40.9198
3.5
26.59
31.2584
4
41.124
14.3301
4.5
55.658
-9.8653
5
-2.665E-15 -3.553E-15
0
2.087
-0.3709
0.45
6.804
-2.2727
0.9
14.151
-6.8888
1.35
24.128
-15.403
1.8
Page130
barre 13
barre 13
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 14
barre 15
barre 15
barre 15
barre 15
barre 15

Barre
barre 16
barre 16
barre 16
barre 16
barre 16
barre 16
barre 17
barre 17
barre 17
barre 17
barre 17
barre 17
barre 18
barre 18
Station
m
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0
0.47
Combinaison
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
Effort normal
KN
7.064
7.064
7.064
7.064
7.064
7.064
-7.501
-7.501
-7.501
-7.501
-7.501
-7.501
0
0
Effort tranchant
KN
-44.032
-31.484
-18.937
-6.389
6.158
18.706
-45.578
-33.031
-20.483
-7.936
4.612
17.159
-12.6
-3.553

Promotion 2002-2007
Moment
KN-m
-34.8716
-15.9925
-3.3873
2.9443
3.0021
-3.2139
-26.5142
-6.862
6.5165
13.6212
14.4521
9.0093
-4.2006
-0.6198
Station
m
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0
0.47
barre 18
barre 19
barre 19
barre 19
barre 19
barre 19
barre 19
barre 19
barre 20
barre 20
barre 20
barre 20
barre 20
barre 20
barre 20
barre 21
barre 21
barre 21
barre 21
barre 21
barre 21
0.94
0
0.44583
0.89167
1.3375
1.78333
2.22917
2.675
0
0.44583
0.89167
1.3375
1.78333
2.22917
2.675
0
0.5
1
1.5
2
2.5
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
Page131
0
2.88
2.88
2.88
2.88
2.88
2.88
2.88
-13.28
-13.28
-13.28
-13.28
-13.28
-13.28
-13.28
-17.053
-17.053
-17.053
-17.053
-17.053
-17.053
2.109E-15
-52.556
-37.186
-21.816
-6.446
8.924
24.294
39.664
-54.79
-39.42
-24.049
-8.679
6.691
22.061
37.431
-49.794
-33.197
-16.599
-0.001639
16.596
33.193
1.421E14
-30.1176
-10.1126
3.0399
9.3399
8.7874
1.3824
-12.8751
-31.2991
-10.2983
3.85
11.1458
11.5891
5.1799
-8.0818
-27.4577
-6.71
5.7389
9.8891
5.7406
-6.7067
0.94
0
0.44583
0.89167
1.3375
1.78333
2.22917
2.675
0
0.44583
0.89167
1.3375
1.78333
2.22917
2.675
0
0.5
1
1.5
2
2.5

Barre
barre 22
barre 22
barre 22
barre 22
barre 22
barre 22
Statio
n
m
0
0.5
1
1.5
2
2.5
Combinaison
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
ELU2
Effort normal
KN
-11.893
-11.893
-11.893
-11.893
-11.893
-11.893
Effort tranchant Moment

KN
KN-m
-54.399 -32.2742
-37.802
-9.224
-21.204
5.5274
-4.607 11.9801
11.991
10.134
28.588 -0.0108

Promotion 2002-2007
Station
m
0
0.5
1
1.5
2
2.5
Page132
G. Dtermination des armatures

1-Dtermination des sections dacier dans les poutres
Sections d'acier retenues pour les poutres, pour
la flexion compose / niveau PH-1
Quantit
Acier
Barre 13
trav
appui
e
appui
Barre 14
trav
appui
e
appui
tendu
cm2
en
barre
3.75
3
1/2"
6.88
4
5/8"
11.4
4
3/4"
11.6
4
3/4"
5.3
3
5/8"
3.12
3
1/2"
Acier
compri
m
cm2
en
barre

Promotion 2002-2007
Quantit
Acier
tendu
Acier
compri
m
cm2
en
barre
cm2
en
barre
Barre 15
trav
appui
appui
e
-
Page133
Sections d'acier retenues pour les poutres, pour la flexion compose / niveau PH-2
Barre 16
trav
appui
appui
e
Barre 17
trav
appui
appui
e
Barre 18
trav
appui
appui
e
2.06
2
1/2"
2.06
2
1/2"
3.3
3
1/2"
0.8
2
1/2"
3.3
3
1/2"
2.9
3
1/2"
0.8
2
1/2"
2.9
3
1/2"
2.9
3
1/2"
2.9
3
1/2"
Sections d'acier retenues pour les poutres, pour la flexion compose / niveau PH-3
Quantit
Acier
tendu
Acier
compri
m
cm2
en
barre
cm2
en
barre
Barre 19
trav
appui
appui
e
Barre 20
trav
appui
appui
e
Barre 21
trav
appui
appui
e
Barre 22
trav
appui
appui
e
2.92
3
1/2"
1.3
2
1/2"
2.92
3
1/2"
3.1
3
1/2"
1.3
2
1/2"
3.1
3
1/2"
3.4
3
1/2"
1.8
2
1/2"
3.4
3
1/2"
3.7
3
1/2"
1.71
2
1/2"
disposera perpendiculairement la fibre moyenne de la poutre et seront espacs dau moins
St=15 cm suivant les dispositions constructives dcrites dans la premire partie du document
(Rf. Page 57)
2-Dtermination des sections dacier dans les poteaux
Sections d'acier retenues pour les poteaux pour la flexion

compose
Quant
it
Colonnes
Section
Niveau
s
d'acie
r
1
2
3
4
5
cm2
22.784
22.784
22.784
N-1
en
Section
barre 8 3/4"
8 3/4"
8 3/4"
2
N-2
cm2
22.784
22.784 22.784 22.784
Promotion 2002-2007
3.7
3
1/2"
en
barre
Rserv
oir
Section
1
cm2
en
barre
8 3/4"
22.784
Page134
22.784
8 3/4" 8 3/4"
8 3/4" 8 3/4"
8 3/4"
45.568
16
3/4"
22.784
22.784
8 3/4"
8 3/4"
disposera perpendiculairement la fibre moyenne de la colonne et seront espacs dau moins
St=10 cm (sauf en zone de recouvrement ou St peut tre rduit 6 cm) suivant les dispositions
constructives dcrites dans la premire partie du document (Rf. Page 57)
XXI.
LES ESCALIERS
A Escalier donnant accs a lentre du btiment.
-L = 1.20 m
-Charge dexploitation : 3.15 KN
-Surcharge due aux marches : 1.6875 KN
-Charge morte : 3.9375 KN
Llment rsistant est la paillasse, constitue par une dalle incline dpaisseur constante
L1
2
semi-encastre aux deux extrmits. LesPmarches
P1 au dessus de la dalle sont considres comme
une surcharge et ninterviennent pas dans la rsistance.

P
Prpar par : ALCIDE Jacques Junior et RENE Jerry
Jacky
Promotion 2002-2007
Page135
Soit p la charge par mtre courant de paillasse ; cette charge se dcompose en une charge
perpendiculaire la paillasse p1 = p cos et en une charge parallle la paillasse p2= p sin .
Le moment en trave sera donc, en considrant un semi-encastrement et en appelant P la
charge totale p L1 :
M = p1
L21
10
L21
= p cos 10
L1
10
PL
cos = 10
Cest--dire le mme que si lon avait une poutre horizontale de porte L soumise une
surcharge verticale gale P.
Quand la force p2, elle provoque un effort de compression sur la moiti infrieure et un
effort de traction sur la moiti suprieure, ces efforts tant tous les deux gaux :
P
L1
2
sin = p
H
2
Calcul des armatures

Le calcul se fait par tranche de paillasse de largeur unit.
La charge ultime P est : 1.35G + 1.5Q => P = 12.572 KN
PL
M = 10
= 1.51 KNm
Leffort de traction F vaut : 3.772 KN

Promotion 2002-2007
flexion avec traction.

Par superposition, on obtient :
Page136
-Le calcul des armatures principales se fait comme une section soumis soumise un moment de
-sous leffet du moment, la section minimale dacier : 2,60 cm2

-sous leffet de la traction : 0.11 cm2.
Soit un total de 43/8
-Les armatures de rpartition sont prises au quart des armatures principales soit : 0.6775 cm2
(31/4)
H. Escalier reliant le rez-de-chausse a ltage 1 (avec accs extrieur)

Les marches de cet escalier sont de section rectangulaire et sont en porte faux. Elles
se calculent comme une poutre en console soumise son poids propre et
la surcharge dexploitation. Le palier est support par une poutre qui
sappuie sur le mur central et elle aussi est en porte faux.
Longueur de la porte faux : L= 1.2 m
Hauteur des contremarches : 0.15 m
Promotion 2002-2007
Page137
Longueur des marches : 0.3 m

Calcul des marches
Evaluation des charges :
Poids propre : 1.125 KN/m
Surcharge dexploitation : 3,5 KN/m2 soit 1.05 KN/m

La charge de calcul P vaut : 1.35G + 1.5Q => P = 3.1 KN/m
Dtermination des armatures des marches
Le moment ultime dcoule de la formule :
PL
2
= 1.86 KNm/m, pour lequel on trouve
0.90 cm2 de section dacier pour les armatures principales; soit 2 3/8 par marche et 11/4
comme acier de rpartition.
Calcul de la poutre supportant le pallier
Le pallier a la forme dun demi-cercle. Il est support par une poutre en porte faux qui
est accroche au mur central. La poutre divise le pallier en deux parties qui sappuient en console
de part et dautre de la poutre qui les supporte.
Dimension de la poutre : 0.20 0.25 1.35
Poids propre du pallier : 10.73 KN
Charge dexploitation : 3.5 KN/m2 soit 3.71 KN/m
Poids propre de la poutre : 1.69 KN
Dtermination des armatures de la poutre
Charge ultime : 1.35 (1.69+10.73) + 1.5*3.71 = 22.332 KN
On suppose que cette charge est applique mi-porte.
Le moment de calcul vaut : Mu =
1.35 22.332
2
= 15.1 KN.m

Promotion 2002-2007
Calcul du pallier
Page138
=>Section darmatures principales trouves : 2.49 cm2 soit : 21/2
Dimension de la tranche considre : 1 0.15 1.35

Section de calcul : 1 0.15
Poids propre : 5.063 KN
Surcharge : 4.725 KN
Moment de calcul : 9.4 KNm/m
=>Section darmatures principales : 3 cm2 soit 31/2
Armatures de rpartition : 0.75 cm2 : 23/8
I. Escalier reliant le rez-de-chausse ltage 1 (avec accs intrieur)

Cet escalier se compose uniquement de deux voles spares par un palier. Le palier est
support par une poutre en porte faux qui prend appui sur le poteau adjacent. Le palier, son
tour, se calcule comme une poutre en porte faux.

Promotion 2002-2007
et sur le palier.
Calcul de la poutre
Page139
Les deux voles 1 et 2 sappuient respectivement sur les planchers infrieur et suprieur
Porte : 1m
Section : b = 0.15 m et h = 0.30 m
Poids propre : 1 0.15 0.3 25 = 1.125 KN
Poids propre du palier : 0.15 1 1 25 = 3.75 KN
Poids propre total = 3.875 KN
Surcharge: 3.5 KN/m2 soit 3.5 KN/m
Charge totale: 1.35 4.875 + 1.5 3.5 = 11.83 KN
Moment de calcul ; Mu = 11.83 1 0.5 = 5.915 KNm
=>Section darmatures = 0.90 cm2 soit 23/8
Calcul du palier
Dimension : 1 1 0.15
Poids propre : 3.75 KN et surcharge dexploitation : 3.5 KN
Charge totale : 1.35 3.75+1.5 3.5 = 10.31 KN
Moment de calcul : 10.31 1 0.5 = 5.155 KN.m
=>Section darmatures principales = 3 cm2 : 31/2
Armatures de rpartition = 0.75 cm2 : 31/4
Calcul des voles

Promotion 2002-2007
L = 2.4 m, largeur : 1 m, paisseur : 0.15 m.

Charge dexploitation : 8.4 KN
Page140
Les voles se calculent de manire analogue au premier escalier.
Surcharge due aux marches : 4.5 KN

Charge morte : 9.75 KN
On a pour la charge totale : 35.51 KN
Moment ultime : Mu = 7.8 KNm
=>Section darmatures principales = 3 cm2 : 31/2

Promotion 2002-2007
J. Lescalier principal
Page141
Cet escalier dessert tous les niveaux du btiment et se compose de plusieurs voles dont
chacune est encadre par deux paliers. Certains des paliers se trouvent au mme niveau des
planchers et sont considrs comme leur prolongement. Les autres se calculent comme des
poutres en porte faux qui, dans ce cas, sont supportes par des poutres qui sappuient en porte
faux sur les colonnes les plus proches. Les voles, leur tour, se calculent aussi comme le
premier escalier, un escalier sans limon o, rappelons-le, la paillasse est llment rsistant.
Calcul des paliers
Dimensions : 1.75 1.5 0.15
Poids propre : 6.563 KN
Surcharge : 6.13 KN
Charge totale : 18.1 kN
Moment de calcul : 15.84 kNm
=>Section darmatures principales = 4.72 cm2 : 41/2
Calcul des voles
Les portes sont les mmes que pour lescalier C, le mme ferraillage est retenu.

Promotion 2002-2007
XXII.
LA RAMPE
Page142
Une rampe a t prvue pour permettre la circulation des vhicules entre le sous-sol 1 et
le sous-sol 2. Cette structure comporte en fait trois rampes et deux paliers comme le montre la
reprsentation en trois dimensions ci-dessous. A noter que la figure ci-dessous ne donne pas les
dtails sur la structure portante de la rampe.
La rampe sera constitue dun ensemble de dalles encastres sur leur contour. Les ct
qui donnent sur les murs de soutnements seront encastrs ces derniers et les autres cts seront
encastrs des poutres.
Les dalles sont calcules avec la mme mthode de calcul des dalles des diffrents
planchers du btiment.
Les plans fourniront les dtails structurels et de ferraillage.

Promotion 2002-2007
XXIII.
MUR DE SOUTENEMENT
Page143
A Murs dont les appuis sont les colonnes de rives (Premire partie du btiment)
Nous dcomposerons le rideau en tranches horizontales de 1m et nous prendrons comme
pression moyenne dans chaque tranche, la pression rgnant mi-hauteur.
Les tranches de 1 m de hauteur ont les appuis constitus par les colonnes de rive qui les
traversent.
Haute
ur
m
0.50
1.50
2.50
3.50
4.50
5.50
Moment en
trave
(p*l2)/10
kN.m
153.00
130.00
107.00
84.00
61.00
40.00
Moment aux
appuis
(p*l2)/16
kN.m
-96.00
-82.00
-67.00
-53.00
-38.00
-24.00

Promotion 2002-2007
Haut
eur
m
01
12
23
34
45
5
6.4
Page144
Armatures
Section en
Section aux
trave
appuis
en barres
en barres
73/4
53/4
63/4
43/4
53/4
45/8
43/4
45/8
45/8
41/2
41/2
41/2
K. Murs servant de parois au rservoir (deuxime partie du btiment)

Ces murs seront indpendants de la structure du btiment, ils sont donc constitus dun
rideau encastr des contreforts distants de 2.4m entre axe et le tout repose sur une semelle de
fondation.
Rideau
Semelle

Promotion 2002-2007
Page145
Calcul du rideau
Le rideau sera calcul de faon analogue au mur prcdent, la seule diffrence, on aura
deux sections de calcul. En effet lpaisseur du mur varie comme il a t dit dans la premire
partie du document.
Haute
ur
m
0.50
1.50
2.50
3.50
4.50
5.50
6.50
7.50
Haute
ur
m
01
12
23
34
45
56
67
7
8.10
Moment en
trave
(p*l2)/10
kN.m
43.00
38.00
32.00
27.00
22.00
17.00
12.00
7.00
Moment aux
appuis
(p*l2)/16
kN.m
-27.00
-24.00
-20.00
-17.00
-14.00
-11.00
-8.00
-5.00
Armatures
Section en
Section aux
trave
appuis
en barres
en barres
51/2
51/2
51/2
51/2
41/2
41/2
41/2
41/2
51/2
51/2
41/2
41/2
53/8
53/8
53/8
53/8

Promotion 2002-2007
Page146
Calcul des contreforts

On considre la section la base du contrefort. On fait aussi lhypothse quil sagit de
section en T en faisant intervenir une partie du rideau la rsistance du contrefort.
2
8.1
Largeur de la table de compression b = min ( 2 , 10 ) = 0.81 m
Hauteur utile d = 2.6 m
Dterminons la zone comprime de la table
8.12
2
Le moment vaut : M = 0.406
19
2
8.1
3
+ 0.406 12 8.1x2x
8.1
2 = 1.686 MNm
h0
M0 = bbh0(d - 2 )
La hauteur h0 = 0.25 m : paisseur du rideau
M0 = 6.3 MNm
M < M0, il sagit dune fausse poutre en T et se calcule comme une section rectangulaire de
largeur b = 0.8 m et de hauteur utile d = 2.6 m.
=>La section des armatures A = 19 cm2 soit 57/8
Dterminons les armatures de rpartition :

Promotion 2002-2007
Page147
Les armatures de rpartition seront dtermines en fonction de la valeur de leffort

tranchant. Ces armatures vont assurer lancrage du rideau dans le contrefort.
Leffort tranchant maximal a pour valeur :
8.12
V = 0.406x19x 2 x2 + 0.406x12x8.1x2 = 585 kN
Do : u =
585
0.4 x 2.65
= 0.55 MPa < 0.1 fc28 = 2.5 MPa OK
Vrification de la liaison de la table et de la nervure
On a : u =
b1
b h0
Vu
z
585 x 0.2
= 0.9 x 2.6 x 0.4 x 0.25
= 0.5 MPa < 0.1 fc28 OK
Vrifions que les armatures du hourdis sont suffisantes pour server darmatures de couture
Vu
0.8 d
b1
bf e
585 x 0.2
0.8 x 2.6 x 0.4 x 348
= 4 cm2/m < : la section darmatures du rideau OK
Pour les armatures deffort tranchant, on adopte la base du contrefort un espacement st = 20 cm

et on cherche la section ncessaire At.
At =
(u0.5)b 0 st
0.8 fe
At =
(0.550.5)x 0.4 x 0.2

0.8 x 400
(fissuration prjudiciable)
= 0.125 cm2

Promotion 2002-2007
Page148
Leffort darrachement sur le rideau sur une tranche de 1 m de hauteur est de : V/8.1 = 72.22 kN,
ce qui ncessite une section totale darmatures gale
72.22
348
= 2.1 cm2, soit par plan
darmatures transversales
2.1
5
= 0.42 cm2
On aura donc 0.125 + 0.42 = 0.545 cm2, soit un cadre de 3/8 tous les 20 cm.
Calcul de la semelle
La semelle est soumise son poids propre, au poids du rideau, du remblai, des surcharges
sur le remblai et aux ractions du sol.
Les calculs sont mens pour une tranche de 1m dans la direction perpendiculaire au
rideau.

Promotion 2002-2007
Page149
Considrant le schma qui suit, le remblai est situ du ct BC, rappelons que le
contrefort se trouve du mme ct, que BC= 2.65m, que la hauteur du remblai derrire le rideau
est de 8.10 et que AC=5m ; le point A tant constitu par une nervure qui partage le rservoir en
deux parties gales.
B
poids
propre (N)
66500.00
C
poids du
rideau (N)
40500.00
A
poids du
remblai (N)
369360.00
total (N)
476360.00
Le diagramme des charges sur la semelle est reprsent par la figure qui suit :
Charge du remblai et du rideau
Charge poids propre
C
B
Raction du sol
La rsultante des charges sur le diagramme :

Promotion 2002-2007
Page150
Notre section de calcul se situe au point C, en effet le moment est plus lev en ce point.
La rsultante des charges sur la partie AC
: 355985.2 N
Le moment qui en rsulte au point C
: -732312.4 N.m
La rsultante des charges sur la partie BC : 355333.8 N

Le moment qui en rsulte au point C
: 484269.3 N.m
Dtermination des sections darmature.

On considre une section de 1m de large et de 0.40m de haut. Les sections darmature
pour le moment de 732 312.4 N.m est : 80.7 cm2 soit 16 barres de diamtre 1 pouce.
Les sections darmature pour le moment de 484 269.3 N.m est : 46.2 cm2 soit 12 barres
de diamtre 7/8 de pouce.
On aura donc 12 barres de diamtre 7/8 de pouce en nappe suprieure et 16 barres de
diamtre 1 pouce en nappe infrieure.

Promotion 2002-2007
Les Fondations
Page151
XXIV.
A Pr dimensionnement :
Nous faisons lhypothse dune semelle isole carr et nous adoptons la mthode des
bielles : on peut considrer la semelle comme une succession de bielles de bton inclines
travaillant en compression.
P
a
Origine des bielles: B
h
e
A
Dsignons par :
Pu :
charge ELU supporte par la semelle (1.963 MN)
Pserv :
charge de service supporte par la semelle (1.405 MN)
h:
Distance mesure verticalement entre lorigine des bielles et la nappe infrieure

dacier.
q:
contrainte de calcul du sol (0.2 MPa)
a:
largeur du poteau en m
A:
Ct de la semelle
Dterminons A :
Pserv
q
1.405
0.2

Promotion 2002-2007
A 2.65 m
Soit A = 2.70 m
Page152
Les autres dimensions doivent respecter :

A-a d (A-a)/4
2.2 d 0.55
Soit d = 0.70
e Max{6 + 6cm ; 15cm ; (12 + 6cm)*}
(12 + 6cm)* : si les armatures sont munies de crochets
Etant donne la faible profondeur dancrage des semelles et leur rapprochement certains
endroits, pour viter les dplacements latraux de ces dernires les unes par rapport aux autres et
tout risque de chevauchement des semelles, nous allons faire le choix dfinitif dun systme de
fondations superficielles par semelles filantes dans une direction, de 2.50 m de large et de
0.70m de hauteur. Toutefois, dans la partie du btiment en sous sol qui sera calcule appart, on
aura des semelles carres de 2.00 m de ct ; en effet ces semelles auront supporter de plus
faibles charges. Des poutres transversales (longrines) vont relier les semelles entre elles pour
donner plus de stabilit au systme (chainage des semelles).
Disposition particulire
Dans le rapport dlivr par le LNBTP sur ltude gotechnique du sous-sol o devra se
fonder limmeuble en question, il est mentionn quil sagit dune formation marneuse avec des
intrusions graveleuses dont lindice de plasticit compris entre 15 et 23 tmoigne dune plasticit
modre. On stipule en plus que son temps de raction aux variations de lenvironnement
hydrique peut tre court. Donc la mise hors deau du sous-sol savrera ncessaire pour se
prmunir contre dventuels dsordres qui pourraient survenir par suite de lentrainement des
lments fins.

Promotion 2002-2007
Page153
L. Dimensionnement des semelles isoles
La semelle calcule est carre de 2.60 m de ct et supporte une colonne carre de 0.40m
de ct.
Dtermination des armatures :
On utilise la mthode des bielles dont lorigine est B dfini par:
A/h = (A-a)/d
En supposant que la rpartition des contraintes est uniforme sous les semelles :
z
sol = P/A
dR = P/A2.dx.dy
dF = dR./h
dFa = dFb = dR.x/h = (p/A2).(x/h).dx.dy
Fa =
P
A2h
Fa =
PA
8h
A /2
A /2
dFc
d h . x .dx
A /2
dR
dy
dx
x
Avec A/h = (A-a)/d : Fa =
dFb
dFa
dF
P( Aa)
8d
Les sections darmatures As sont les mmes selon les deux directions. Avec P = Pu :
As =
Pu .( Aa)
8. d . s
As =
1.963( 2.7.5)
; As = 0.0022160 m2 ; soit 22,160 cm2
80.7348
; s = fe / s avec fe = 400 MPa et s = 1.15

Promotion 2002-2007
Page154
Les armatures sont rparties uniformment selon les deux directions et stendent
jusquaux extrmits de la semelle. Soit 19 barres daciers de diamtre pouce pour chaque
direction. Lenrobage des aciers est de 4 cm. Les barres sont alors espaces de 14 cm.
Dterminons si les armatures sont munies de crochets. Pour cela on compare la longueur
de scellement ls au ct A de la semelle :
Si A/4 < ls toutes les barres doivent comporter des ancrages courbes.
Si A/8 < ls A/4 les barres peuvent ne pas comporter de crochets.
La longueur de scellement : ls = (/4)*(fe/s)

Pour fc28= 30 MPa , fe = 400 MPa : ls/ = 30.9
Donc ls = 30.9*1.27 cm ; ls = 39.243cm soit 0.40 m
On se trouve alors dans le deuxime cas : A/8 < ls A/4. Les barres ne comporteront pas
de crochets.
On peut alors dterminer la valeur de e :
e Max{6 + 6cm ; 15cm ; (12 + 6cm)*}
(12 + 6cm)* : si les armatures sont munies de crochets
e Max{6*1.27 + 6cm ; 15cm}

e Max{13.62 cm ; 15cm}
e 15 cm ; on choisit e = 25 cm.

Promotion 2002-2007
Page155
M. Mthode de calcul des semelles filantes.

Poutre continue sur appuis lastiques infiniment rapprochs (mthode : Intgration directe)
1.- Hypothses
Notre poutre continue est une semelle de section constante, de largeur b, dextrmit B A
et de longueur L. Les forces appliques comprennent, dune part les forces directement
appliques la poutre, dautre part les ractions des appuis quivalentes une densit de raction
r proportionnelle au dplacement verticale dune section de la poutre :
(1) r = - k.
La constante k est caractristique des appuis, on lappelle module de raction ou module
de fondation.
Les charges directement appliques la semelle comprennent des charges verticales Pi et
des couples i concentrs, une densit de charge verticale linaire p constitue par le poids
propre de la semelle.
Pi et pi seront compts positivement vers le bas ; i seront compts positivement dans le
sens trigonomtrique.
2.- Elments de rduction
Nous dsignons respectivement par M et T le moment flchissant et leffort tranchant
dans une section de la poutre :
dM/dx = T ;
dT/dx = -(p-r) = -p-k
Si EI dsigne la rigidit constante la flexion de la poutre : EI.d2/dx2 = M

Promotion 2002-2007
Page156
En liminant M et T des trois quations prcdentes, nous voyons que est une intgrale
de lquation diffrentielle :
(2) EI d4/dx4 + k = -p
La connaissance de entrane celle de M et de T :

(3) M = EI d2/dx2
et
T = EI d3/dx3
Lintgrale gnrale de lquation diffrentielle linaire du quatrime ordre (2) est la

somme dune intgrale particulire de lquation complte et de lintgrale gnrale de
lquation sans second membre. Lintgrale particulire de lquation (2) a pour expression :
= -p/k
Nous pouvons crire lintgrale gnrale de lquation diffrentielle (2) sans son second
membre :
Posons = (k/4EI)1/4, est une constante caractristique de la poutre et de ses appuis.
(5) = Aex.cosx + Bex.sinx + Ce-x.cosx + De-x.sinx
Avec A, B, C et D, constantes qui sont prcises suivant les conditions aux limites de la
poutre.
Considrons une poutre illimite dans les deux sens, les constantes A et B sont nulles
puisque et d/dx tendent vers zro lorsque x augmente indfiniment ; C et D sont dtermines
par les conditions aux limites pour un cas de chargement donn.
(5) devient : = Ce-x.cosx + De-x.sinx
On choisi un repre dont lorigine est fix au milieu de la poutre

Promotion 2002-2007
Page157
Pj
A
Pi
i
j
PB
Considrons maintenant une poutre de longueur finie, ce qui correspond notre cas pour
le calcul des semelles :
Dsignons par L= 2a la longueur de la poutre.

On choisi un repre dont lorigine est fix au milieu de la poutre.
Les charges directement appliques la poutre comprennent des charges
verticales Pi et des couples i concentrs, une densit de charge verticale linaire
p constitue par le poids propre de la poutre.

Ltude de la poutre de longueur finie peut se dduire de ltude de la poutre
illimite dans les deux sens par une mthode de superposition.

Supposons la poutre soumise aux charges donnes, prolonges vers linfini
suivant Ax et Bx (figure ci-dessus).

Dsignons par TA et MA leffort tranchant et le moment flchissant dans la section
A dabscisse x= a+ (pour ventuellement tenir compte des charges donnes
appliques en A) et par TB et MB leffort tranchant et le moment flchissant dans
la section B dabscisse x= -a- (pour ventuellement tenir compte des charges
donnes appliques en B).

Appliquons alors une charge PA et un couple A dans la section dabscisse
x=a+2, et une charge PB et un couple B dans la section dabscisse x=-a-2 ;
dterminons PA, A, PB, B de faon que leffort tranchant et le moment total dans
les sections x= a+ et x= -a- soit nuls. On obtient alors un systme dquations
nous permettant de trouver PA, A, PB et B.

Nous pouvons alors couper la poutre illimite dans les deux sections x=a+2 et
x=-a-2 sans modifier lquilibre. Il en rsulte que la solution pour la poutre

Promotion 2002-2007
Page158
illimite sous leffet des charges donnes, de PA, A, PB et B, concide dans

lintervalle (-a,a) avec la solution relative la poutre de longueur finie.
Avant dappliquer la mthode qui vient dtre expose, nous utiliserons, pour simplifier
lcriture du moment de flexion de leffort tranchant et du dplacement vertical pour une section
quelconque, les quatre fonctions (u) ; (u) ; (u) et (u) dfinies dans lintervalle (-,+) par
les formules :
Pour u positif :
(u) = e-u (cos u + sin u)
(u) = e-u sin u
(u) = e-u (cos u - sin u)
(u) = e-u cos u
Pour u ngatif :
(u) = (-u)
(u) = -(-u)
(u) = (-u)
(u) = -(-u)
Les fonctions (u) et (u) sont paires, et les fonctions (u) et (u) sont impaires. Les
fonctions (u), (u) et (u) sont continues, tandis que la fonction (u) prsente une discontinuit
pour u= 0 :
(+0) = 1 ; (-0) = -1

Promotion 2002-2007
Page159
Etudions maintenant les divers cas de chargements de notre poutre de calcul en se basant
sur les rsultats obtenus pour la poutre illimite. On affichera les rsultats en une section
dabscisse x, du moment flchissant M(x), de leffort tranchant T(x), du dplacement (x) :
Charge concentre P applique labscisse de la poutre illimite.

M(x) = (1/4)P[(x-)]
T(x) = -(1/2)P[(x-)]
v(x)=-(P/2k)[(x-)]
Dans le cas de notre poutre de calcul soumise aux forces P A et PB et aux charges
donnes Pi, on obtient comme rsultats :
M(x) = (1/4)Pi [(x-i)]
T(x) = -(1/2)Pi [(x-i)]
v(x)=-(/2k)Pi [(x-i)]
Couple concentre applique labscisse de la poutre illimite.

M(x) = -(1/2) [(x-)]
T(x) = (/2) [(x-)]
v(x)= (2/k)[(x-)]
Dans le cas de notre poutre de calcul soumise aux couples A et B et aux couples
donnes i, on obtient comme rsultats :
M(x) = -(1/2) i [(x-i)]
T(x) = (/2) i [(x-i)]
v(x)= (2/k)i [(x-i)]
Chargement uniforme de densit p due au poids propre de la poutre et rpartie sur

lintervalle [-a ;+a]. on obtient les rsultats suivants :
M(x) = (p/42)[[(x+a)] - [(x-a)]]
T(x) = (p/4)[[(x+a)] - [(x-a)]]
v(x)= (p/2k)[[(x+a)] - [(x-a)]] p(x)/k
avec p(x)=p si x [-a ;a], 0 sinon.

Promotion 2002-2007
Page160
La constante k a les dimensions dune contrainte. Elle est dtermine dans un catalogue
tir du Formulaire de lingnieur par Vadim Isnard, Arcady Grekow, Paul Mrozowicz ;
Edition: Eyrolles 1964 .
Dans notre cas k = 68 750 kN/m2.
En rsum, nous avons expos la mthode qui permettra de trouver la valeur du moment
flchissant, leffort tranchant et du dplacement vertical dans une section quelconque dune
semelle filante.
N. Rsultats du calcul des semelles filantes

La semelle tudie a 23.55 m de long, 2.50 m de large et 0.70 m de hauteur. Elle supporte
une file de six poteaux du portique de calcul. Les poteaux sont disposs de la manire suivante :
A
0
1.98
2.28
6.33
6.18
10.53
11.78
10.53
11.78
23.55

Promotion 2002-2007
Page161
La semelle est sollicite par les couples et les efforts normaux transmis par les poteaux, et
son poids propre :
Moments (kN.m)
Efforts normaux (kN)
A
627.738
-1350.2300
B
C
627.0385
581.3148
-1966.2630 -1935.0300
D
528.2937
-1873.9340
E
472.0219
-1945.1470
F
179.4808
-1360.626
Le poids propre est une charge uniformment rpartie sur toute la semelle ; elle a pour
valeur 32.5 kN/m.
Dterminons dune par TA et MA, leffort tranchant et le moment flchissant dans la
section dabscisse x= a+. Et dautre part TB et MB, leffort tranchant et le moment flchissant
dans la section dabscisse x= -a-.
On a : a = longueur semelle / 2 soit 23.55/2= 11.775m. Et on choisit = 0.00002m
MB (kN.m)
TB (kN)
MA (kN.m)
TA (kN)
190.887
3
489.720
5
22.3620
354.959
1
Dterminons PA, A appliqus dans la section dabscisse x=a+2 et P B, B appliqus dans

la section dabscisse x=-a-2, de faon que leffort tranchant et le moment total dans les sections
x= a+ et x= -a- soit nuls. (Voir mthode de calcul au chapitre prcdent)
On obtient alors le systme dquations :
TA + 0.5PA + (/2) A 0.5(.L)PB + (/2) (.L) B
=0
TB - 0.5PB + (/2) B + 0.5(.L)PA + (/2) (.L) A
=0
MA + (1/4)PA + 0.5A + (1/4 ) (.L)PB 0.5(.L)TB
=0
MB + (1/4)PB - 0.5B + (1/4y) (.L)PA + 0.5(.L)TA
=0

Promotion 2002-2007
Page162
Les fonctions ; et ont t dfinies dans lexpos de la mthode. Elles permettent de

simplifier les calculs.
Aprs rsolution du systme, on obtient :

PB (kN)
B (kN.m)
PA (kN)
A (kN.m)
2187.63357
4018.63325
1391.1903
-2266.53185
Ds lors nous pouvons dterminer les sollicitations au niveau de la semelle filante

assimile une poutre sur appui lastique.
Les rsultats sont affichs dans le tableau de la page suivante.
Abscisse
(m)
-10.53
-8.43
-6.33
-4.155
-1.98
0.15
2.28
4.23
6.18
8.355
10.53
Moment
(kN.m)
425.3250
-617.5197
917.0024
-383.0027
983.9369
-333.2561
979.3747
-150.9879
992.6433
-455.3775
486.710
Effort
tranchant
(kN)
657.5426
274.309
1188.7591
154.6848
1112.1605
130.3103
1110.9987
141.2408
1028.9295
0.8827
865.9526

Promotion 2002-2007
Dplacement
vertical
(m)
-0.008051
-0.0069
-0.006816
-0.006655
-0.007003
-0.006967
-0.007276
-0.007105
-0.006969
-0.006385
-0.006586
Page163
Les abscisses choisies correspondent celles des efforts et couples appliqus la semelle
et transmis par les poteaux, et celles situes mi-porte entre les poteaux.
Dtermination des armatures :
Le moment maximum positif est 992.6433 kN.m ; la section dacier trouve pour la
flexion simple est 45.26 cm2, ce qui correspond 16 barres 3/4" rpartir la base de la
semelle.
Le moment maximum ngatif est -617.5197 kN.m ; la section dacier trouve pour la
flexion simple est 45.26 cm2, ce qui correspond 8 barres 7/8" rpartir la partie suprieure
de la semelle.
Pour leffort tranchant, des triers 3/8" feront le contour de la section et seront espacs
de 40 cm.
Lenrobage est de 5 cm.
XXV.
TRAITEMENT DES JOINTS ENTRE LES DEUX STRUCTURES

Lorsque deux btiments voisins subissent dimportantes diffrences de charge, un joint de
rupture est ncessaire de faon dissocier les btiments accols.

Dans notre cas, le choix de sparer le btiment en deux structures voisines, se justifie par
les diffrences de charge dues au nombre de niveaux : la structure principale compte six niveaux
tandis que la deuxime situe en sous-sol en compte seulement deux.

Promotion 2002-2007
Page164
Pour une exploitation convenable du btiment, il nous faut traiter les joints qui existent
entre les deux parties, structurellement indpendantes.
Avant traitement, les planchers des deux parties du btiment
sont spars par une
distance de 6cm, tenant compte du dplacement des deux structures. Cest ce vide que lon va
combler avec un liant, en effet il faut viter tout risque dinfiltration.

Promotion 2002-2007

Projet de Béton Armé

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Projet de Béton Armé

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

TABLE DES MATIRE

II. JUSTIFICATION DE LA DISTRIBUTION DES POTEAUX..............................................7

DIFFERENTS SCHEMAS DE CALCUL ENVISAGEABLES.................................................9

CHOIX DE STRUCTURE RETENUE......................................................................................10

DIFFERENTS ELEMENTS PORTEURS ET LEUR HIERARCHIE DANS LE SYSTEME...11

Mthode danalyse du second ordre :.....................................................................................................14

PRE DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS PORTEURS................................................16

Les dalles :................................................................................................................................................16

DESCENTE DES CHARGES.....................................................................................................20

PRISE EN COMPTE DES ACTIONS HORIZONTALES (CONTREVENTEMENT).........35

A1.- Hypothses sur le site........................................................................................................................36

METHODES DES ETATS-LIMITES....................................................................................40

Prpar par : ALCIDE Jacques Junior et RENE Jerry Jacky

ETAT-LIMITE DE SERVICE VIS-A-VIS DE LA DURABILITE.........................................50

ETAT-LIMITE DE SERVICE VIS-A-VIS DE LA DEFORMATION................................54

JUSTIFICATION DES SECTIONS SOUMISES A DES CONTRAINTES TANGENTES

JUSTIFICATION DES CONTRAINTES TANGENTES LADHERENCE...................59

Ancrage rectiligne :.................................................................................................................................60

METHODES DE CALCUL DES PORTIQUES....................................................................63

CALCUL DES DALLES.................................................................................................................67

Mthode de calcul :...................................................................................................................................67

LES PORTIQUES (Premire partie du btiment)....................................................................82

D. Evaluation des charges agissant sur le portique.............................83

Dtermination des armatures......................................................108

Prpar par : ALCIDE Jacques Junior et RENE Jerry Jacky

A. Dtermination des efforts dans le portique..................................119

A. Escalier donnant accs a lentre du btiment.............................133

TRAITEMENT DES JOINTS ENTRE LES DEUX STRUCTURES................................161

Prpar par : ALCIDE Jacques Junior et RENE Jerry Jacky

Prpar par : ALCIDE Jacques Junior et RENE Jerry Jacky

Prpar par : ALCIDE Jacques Junior et RENE Jerry Jacky

II. JUSTIFICATION DE LA DISTRIBUTION DES POTEAUX

Il est opportun de rappeler cette phase que, en premire approximation, les

Gomtrie du btiment : le positionnement des poteaux devant traverser les

Prpar par : ALCIDE Jacques Junior et RENE Jerry Jacky

Sur cette mme lance il tait interdit de parsemer le parking de trop de

Rpartition des contraintes au sol.

DIFFERENTS SCHEMAS DE CALCUL ENVISAGEABLES

Prpar par : ALCIDE Jacques Junior et RENE Jerry Jacky

CHOIX DE STRUCTURE RETENUE

considrations, dcoule notre choix de structure constitue dun systme de portiques

DIFFERENTS ELEMENTS PORTEURS ET LEUR HIERARCHIE DANS LE

Prpar par : ALCIDE Jacques Junior et RENE Jerry Jacky

A.- Les planchers

Prpar par : ALCIDE Jacques Junior et RENE Jerry Jacky

Le moment caus par V est :

Toutefois la dflexion induit une augmentation du moment. Le moment est augment de

C. G. SILMON, tir de leur livre Reinforced Concrete Design.

second ordre un coefficient majorant : s =

Prpar par : ALCIDE Jacques Junior et RENE Jerry Jacky

O Q est lindex de stabilit pour un niveau.

= Somme des efforts tranchants dans le poteau en question.

Les moments de calcul sont alors :

Pour lextrmit suprieure du poteau : M1 = Mns1 + s.Ms1

PRE DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS PORTEURS

sollicitations ne seront pas prises en compte.

La dmarche du pr dimensionnement doit se faire pour chaque niveau. Le panneau

Largeur b dune section rectangulaire

on a : 0.26 < h < 0.33

Pour le pr dimensionnement dun poteau il sagit de dterminer sa section B.

: N= 1.05[(q+g)* (surface totale de planchers supporte par le poteau) +

La charge permanente g et la charge dexploitation q prendront des valeurs diffrentes

Terrasse non accessible (plancher suprieur niveau 6) PH3