POSITIVISMO JURIDICO, REALISMO

SOCIOLGICO Y IUSNATURALISMO
POSITIVISMO

El positivismo juridico plantea que el Derecho es un conjunto de normas

dictadas por los seres humanos (el soberano), a travs del Estado, mediante un
procedimiento formalmente vlido, con la intencin o voluntad de someter la
conducta humana al orden disciplinario por el acatamiento de esas normas.
Con relacin al positivismo jurdico, Garca Mynez, comenta 2 posiciones encontradas,
una preocupada por despedazar (es el termino que usa Garca Mynez) el significado del
positivismo jurdico, y la otra, preocupada por encontrar una definicin unitaria del
mismo. La primera representada por Bobbio y Hart y la segunda por Scarpelli.
Para Mynez la filosofa puede conocer un universo de leyes, conceptos y valores
objetivos y que sobre esas verdades metafsicas y axiolgicas debe de estar fundado el
derecho. Por esa razn si bien acepta con Bobbio y Harth, y contra Scarpelli, que no es
posible dar con una definicin unitaria del derecho.
Bobbio distingue 3 aspectos:

Como una forma de abordar el estudio del derecho

Como concepcin terica
Como ideologa
Lo que importa destacar es que para Bobbio, esto quiere decir que bien se puede ser
positivista desde el punto de vista terico y no serlo desde el ideolgico.
Por lo que hace a Hart en las siguientes tesis:

El derecho es el conjunto de mandatos formulados por seres humanos

Entre derecho y moral, o entre el derecho que es y el que debiera ser, no existe una
conexin necesaria
El anlisis de los significados de los conceptos jurdicos debe distinguirse d las
indagaciones histricas, sociolgicas y de los ensayos de valoracin.
Un sistema jurdico es un sistema en el cual, aplicando procedimientos lgicos, es posible
inferir decisiones correctas de una serie de normas predeterminadas, sin necesidad de
tomar en cuenta principios ticos o tendencias polticas.
Los juicios morales no se formulan, ni pueden ser racionalmente defendidos, en la forma
en que los son los que se refieren a hechos.
Para Hart no existe una relacin necesaria entre 5 tesis.
Scarpelli.
A diferencia de Bobbio y Harth, Scarpelli intenta dar con una definicin unitaria del
positivismo jurdico. La posicin de Scarpelli se ubica tambin en la vrtice analtica,
aunque quiz paradjicamente con una pretensin unitaria.
Tal significado comn de la expresin positivismo jurdico consiste en que sus defensores
conciben el derecho como un conjunto de normas puestas e impuestas por seres humanos

y que corresponde a la ciencia del derecho, estudiar y a la practica aplicar e interponer el

derecho as concebido.
Los positivistas no se ponen de acuerdo en una posible caracterizacin unitaria del
positivismo. Pero, entonces, si Mynez toma distancia de la posicin analtica
disgregacionista de Harth y Bobbio, pero al mismo tiempo no puede renunciar a la
bsqueda de un rasgo comn, aunque con pretensiones unitarias como quera Scarpelli.
Mynez dice que el positivismo jurdico tiene su raz en una intencin polmica frente a las
concepciones iusnaturalistas. El positivismo jurdico se concibe, entonces, en tensin
dialctica, con el iusnaturalismo. Su afirmacin, en el sentido de que el derecho, por su
definicin debe concebirse como un derecho puesto, sin ninguna referencia a su validez
intrnseca sino nicamente formal y extrnseca, se constituye, al mismo tiempo, en la
negacin de su opuesto, el jusnaturalismo, que solo acepta como derecho, el derecho
intrnsecamente justo.
JUSNATURALISMO
El autor alemn que analiza Mynez para contraponer el positivismo jurdico es Weiner
Maihofer.
La ciencia jurdica, deca Radbruch , tiene que recodar nuevamente la milenaria de que
existe un derecho superior a la ley, natural, racional o divino, frente al cual el entuerto
sigue siendo entuerto aun cuando aparezca revestido de formas legales.
La deducciones y argumentaciones que tienen su punto de partida en la naturaleza de las
cosas son ensayos tendientes a derivar las proporciones del deber del derecho positivo de
algo que se halla fuera de las normas estatuidas, mas no a la manera de las deducciones de
un derecho natural abstracto derivado de principios jurdicos supremos, sino del derecho
natural concreto de todos los tiempos, partiendo de las situaciones vitales que el material
jurdico ofrece. Esas deducciones y argumentaciones no fundan las proposiciones de deber
del derecho positivo en otras proposiciones de deber ms generales, sino que nos
reconducen como Radbruch deca al deber ser realizado en el ser.
REALISMO JURIDICO
Esta corriente tiene como representante del realismo jurdico Alf Ross:
En su tesis nos plantea que la teora del derecho debe resolver tres problemas:

Concepto y naturaleza del derecho plantea lo relativo a la naturaleza del

derecho y a las nociones fundamentales(fuente de derecho, persona, deber jurdico,
derecho subjetivo, norma, etc.) conexas con la universalidad de lo jurdico
Fin o idea del derecho
Interferencia entre el derecho sociedad.
Derecho vigente:
Lo que llamamos derecho est constituido por fenmenos jurdicos y en parte por normas,
donde ambos llevan una correlacin recproca.

El derecho en sociedad funciona interpretando las acciones humanas apoyndose en las

normas jurdicas como un esquema de interpretacin, como un conjunto coherente de
significados y de determinaciones.
El concepto de derecho vigente indica el conjunto de ideas normativas que fungen como
sistema de interpretacin de fenmenos jurdicos concretos, cuando las normas relativas a
estos son efectivamente observadas y quienes las observan se sienten vinculados por ellas.
La naturaleza del orden jurdico se encuentra segn Ross en el supuesto de que el derecho
deriva su vigencia de una idea a priori por lo que su definicin es decisiva al establecer el
trmino derecho a un sistema determinado.