Professional Documents
Culture Documents
TESIS
Presenta:
Milagros Crdova Athanasiadis
Dirigida por:
Dr. Ral Francisco Pineda Lpez
Dra. Helena Cotler valos
RESUMEN
Las alteraciones causadas en los ecosistemas de una cuenca,
principalmente debidas a las actividades humanas, tienen implicaciones
importantes para el desarrollo sostenible y cambios negativos en los ciclos
hidrolgicos y biogeoqumicos regionales. Esta ha llevado a la urgente necesidad
de identificar reas crticas de intervencin para mantener los servicios
ecosistmicos con el fin de promover su conservacin y mantener el
funcionamiento de la cuenca. En este contexto, el propsito de este estudio fue
evaluar la condicin hidrolgica de la Subcuenca Tmbula- Picachos, localizada
en San Miguel de Allende, Guanajuato, y priorizar las reas importantes para la
infiltracin, que adems presentan severos problemas de deterioro y que por lo
tanto requieren ser restauradas. Para ello, se hizo un anlisis espacio temporal de
cambio de uso de suelo y cobertura vegetal, en el cual se determin que el
16.84% del rea de estudio, ha presentado cambios significativos en los ltimos
15 aos, siendo la deforestacin, expansin e intensificacin de la ganadera y
urbanizacin, los procesos causales de dichos cambios. Asimismo, se hizo una
evaluacin de la degradacin del suelo por erosin hdrica y compactacin. Se
determin que el 93.4% de la Subcuenca ha sido afectada por algn tipo de
proceso erosivo y que el 53% presenta problemas de compactacin de moderados
a muy severos. Mediante un modelo espacialmente distribuido de balance hdrico,
se identificaron los cambios en la respuesta hidrolgica de la Subcuenca, as
como las reas ms relevantes para los procesos de infiltracin. A partir de estas
evaluaciones parciales de uso del suelo, degradacin del suelo y respuesta
hidrolgica, y de su integracin en un anlisis multicriterio espacial, se llev a cabo
la priorizacin de reas. Se determinaron cuatro reas crticas, las cuales fueron
validadas por actores locales clave, quienes a su vez hicieron una zonificacin de
las mismas en funcin de la tenencia de la tierra. En total estas reas cubre una
extensin de 4629.5 ha, equivalente al 11.86% de la Subcuenca. De acuerdo a su
importancia hidrolgica y estado de deterioro, es necesario implementar acciones
para la restauracin y mantenimiento de dichas reas.
Palabras clave: Priorizacin reas, cambio de uso del suelo, erosin
hdrica, compactacin, balance hdrico, anlisis multicriterio, validacin
ABSTRACT
The alterations caused on watershed ecosystems mainly due to human
activities, hold major implications to sustainable development and negative
changes on regional hydrology and biogeochemical cycles. This has led to an
urgent need to identify critical areas for providing ecosystem services in order to
promote their conservation and to maintain the function of the watershed. In this
context, the purpose of this study was to assess the hydrological condition of the
Tambula- Picachos Subwatershed, located in San Miguel de Allende, Guanajuato,
and prioritize the important areas for infiltration, which show severe problems of
deterioration and therefore need to be restored. To achieve this, a spatial and
temporal analysis of land-use/land cover change was made, in which it was
determined that 16.84% of study area, has presented significant changes in the
last 15 years, and the deforestation, the expansion and intensification of livestock
areas and urbanization, are the main causal processes of those changes. Also, it
was made an assessment of soil degradation by water erosion and compaction.
The 93.4% of the Subwatershed has been affected by some kind of erosive
process, and 53% present moderate to extremely strong compaction problems.
Using a spatially distributed model of water balance, we identified changes in the
hydrologic response of the Subwatershed, as well as the more important areas for
infiltration processes. From these partial evaluations of land use, soil degradation
and hydrologic response, and its integration on a spatial multicriteria analysis, the
prioritization of areas was carried out. Four critical areas were identified, which
were validated by key local actor, who in turn did the same zoning according to
land tenure. All these areas covers an extension of 4629.5 ha, equivalent to
11.86% of the study area. According to their hydrologic importance and
deterioration state, it is necessary to implement actions on these areas, for their
restoration and maintenance.
Keywords: Prioritizing areas, land-use/land-cover change, water erosion,
compaction, water balance, multicriteria analysis, validation.
II
Dedicatoria
A mis padres, por darme la vida, por todo su amor, comprensin y apoyo incondicional y
por ensearme a salir adelante.
III
Agradecimientos
Es difcil resumir en dos cuartillas, mi agradecimiento a todas las personas
que me han acompaado en estos aos de formacin y al fin, en mi vida.
En primer lugar, agradezco a la institucin a la cual debo mi formacin de
posgrado, la Maestra en Gestin Integrada de Cuencas (MAGIC) de la UAQ; a
mis profesores y a mis compaeros, por haberme brindado una nueva perspectiva
de entender y abordar esta compleja realidad bajo el enfoque de cuencas.
Asimismo, agradezco al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa por la
beca otorgada (#269391/217838) para la realizacin de mis estudios de maestra.
Mi ms sincero agradecimiento al Dr. Ral Pineda, por la confianza
depositada en m; por el apoyo incondicional que siempre me ha brindado, desde
mis inicios en el MGICo mundo de las cuencas y por su gua en este trabajo.
Gracias Ral por permitirme trabajar contigo y aprender de ti.
De manera especial a la Dra. Helena Cotler por la direccin de esta tesis; y
a quien agradezco su tiempo, disponibilidad y paciencia, as como todos los
conocimientos y consejos transmitidos. Helena, ha sido un privilegio ser tu tesista.
Al Dr. Alfredo Amador quiero agradecerle su gua, imprescindible para m,
sobre todo en el campo de la hidrologa; y su permanente disposicin.
Agradezco a la M. en C. Patricia Roitman su valiosa ayuda, sus consejos y
aportaciones a este trabajo y por ensearme la "cara social" del trabajo de
cuencas.
Toda mi gratitud al Dr. Valentino Sorani, por los aos de formacin en su
laboratorio,
IV
el Inge"
Gracias
VI
ndice
Pgina
RESUMEN
ABSTRACT
II
DEDICATORIA
III
AGRADECIMIENTOS
IV
NDICE
VII
NDICE DE CUADROS
XI
NDICE DE FIGURAS
XIII
CAPTULO I: INTRODUCTORIO
I.1Introduccin general
I.1.1Planteamiento del problema
I.2 Objetivos
I.2.1. Objetivo general
I.2.2. Objetivo especfico
I.3. Estructura del trabajo
I.4. Revisin de literatura
I.4.1 Marco conceptual
I.4.1.1 El agua y las cuencas hidrogrficas
I.4.1.2 El manejo y la gestin integrada de cuencas
1.4.1.3 El ciclo hidrolgico
I.4.1.4 Balance hdrico
I.4.1.5 El anlisis del paisaje como base para el manejo integrado de cuencas
I.4.1.6 El suelo, sus procesos hidrolgicos y su degradacin
I.4.1.7 Impactos del uso del suelo en el rgimen hidrolgico
I.4.2. Marco de referencia
I.4.2.1 Las Cuencas hidrogrficas en Mxico
I.4.2.2 Cuenca Lerma- Chapala
I.4.2.3 Formacin de una lnea de base cientfica para el manejo integrado de la
subcuenca especfica Tmbula- Picachos en San Miguel de Allende (FLBC-SMA).
I.5. Unidad base de estudio
I.5.1 Caractersticas generales del rea de estudio
I.5.1.1 Zonas funcionales
I.6. Literatura citada
VII
1
2
5
5
5
6
8
8
8
9
10
12
14
15
17
23
23
25
26
28
28
30
32
39
39
41
41
41
44
44
46
49
50
50
53
59
60
70
73
76
77
VIII
80
80
83
83
83
85
86
86
87
88
91
92
92
96
110
115
119
121
124
124
126
126
127
128
128
128
128
129
130
132
132
134
134
134
136
137
137
139
141
142
143
144
145
149
150
152
152
154
154
154
154
155
156
157
157
159
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
ndice de cuadros
Cuadro
Pgina
Cuadro 1.
17
Cuadro 2.
18
Cuadro 3.
29
Cuadro 4.
52
Cuadro 5.
54
Cuadro 6.
55
Cuadro 7.
Cuadro 8.
92
Cuadro 9.
96
Cuadro 10.
97
Cuadro 11.
110
Cuadro 12.
111
Cuadro 13.
126
Cuadro 14.
131
131
Cuadro 15.
Cuadro 16.
133
Cuadro 17.
135
Cuadro 18.
XI
137
Cuadro 19.
140
141
Cuadro 21.
142
Cuadro 22.
143
Cuadro 23.
144
Cuadro 24.
146
Cuadro 25.
156
156
Cuadro 27.
158
Cuadro 28.
158
Cuadro 29.
159
Cuadro 30.
163
Cuadro 20.
Cuadro 26.
XII
ndice de figuras
Figura
Pgina
Figura 1.
11
Figura 2.
16
Figura 3.
28
Figura 4.
29
Figura 5.
31
Figura 6.
47
51
56
62
Figura 10.
Modelo de cambio
63
Figura 11.
Mapa de uso del suelo y vegetacin de la Subcuenca TmbulaPicachos, en una proyeccin al ao 2020
71
Figura 7.
Figura 8.
Figura 9.
Figura 12.
Cambio de uso del suelo y la vegetacin de la Subcuenca TmbulaPicachos para los aos 1993-2003-2008-2020. Los valores representan
el porcentaje superficial de cada categora.
72
Figura 13.
74
Figura 14.
84
Figura 15.
90
Figura 16.
91
Figura 17.
95
Figura 18.
107
Figura 19.
108
Figura 20.
Figura 21.
Pasillos de flujo
Suelo desnudo
108
108
XIII
Figura 22.
Figura 23.
Terracetas
Pedestal
108
108
Figura 24.
Figura 25.
Races expuestas
Surcos
109
109
Figura 26.
Crcavas
109
Figura 27.
109
114
Correlacin de rea: a) Compactacin- erosin; b) Erosinuso del suelo; c) erosin- deforestacin; d) erosin- tenencia
116
117
Figura 31.
Climogramas
138
Figura 32.
141
Figura 33.
142
Figura 34.
143
Figura 35.
144
Figura 36.
148
Figura 37.
165
Figura 38.
167
Figura 39.
170
Figura 40.
171
172
Figura 42.
178
Figura 43.
179
Figura 44.
183
Figura 45.
Figura 28.
Figura 29.
Figura 30.
Figura 41.
XIV
184
Figura 46.
188
189
Figura 48.
192
Figura 46.
204
Figura 47.
204
Figura 48.
206
Figura 49.
207
Figura 53.
208
209
210
211
Figura 46.
Figura 54.
Figura 55.
Figura 56.
XV
CAPTULO I
I.1INTRODUCCIN GENERAL
El agua es un elemento esencial para la vida y un recurso fundamental para
el desarrollo y el bienestar de las sociedades humanas. (Andrade y Navarrete,
2004).
Actualmente, el recurso hdrico se encuentra bajo presin creciente debido
al aumento de la poblacin, de las actividades econmicas y de los estndares de
vida (Toledo, 2006). Los esquemas de utilizacin del agua, han derivado en una
crisis y en conflictos crecientes: escasez, agotamiento de acuferos, sequas,
inundaciones, deslaves, erosin hdrica, azolvamiento, salinizacin, hundimientos
diferenciales, contaminacin de suelos y cuerpos de agua, degradacin de
hbitats, entre otros; lo que aunado a conflictos sociales, son condiciones que
amenazan la salud humana y de los ecosistemas y
que comprometen la
involucrar en el
proceso la demanda del recurso y las amenazas a las que est expuesto (CEPAL,
1994).
La capacidad articuladora del agua se viabiliza en las cuencas
hidrogrficas, que representan la unidad territorial adecuada para la gestin
integrada de los recursos hdricos. Ello es as porque las cuencas son las
principales formas terrestres dentro del ciclo hidrolgico, que captan y concentran
la oferta del agua que proviene de las precipitaciones. Pero adems el agua
genera un alto grado de interrelacin e interdependencia entre los usos y usuarios
de la cuenca, siendo un eje integrador entre los componentes de la misma
(Dourojeanni y Jouralev, 2002). Por ello, es en el mbito de una cuenca donde
1
dentro de la
la degradacin de los
instituciones
del
Estado,
instituciones
acadmicas
detectadas
por
los
pobladores
se
manifest
de
manera
I.2 OBJETIVOS
I.2.1. OBJETIVO GENERAL
Realizar una prospeccin general del estado hidrolgico de la subcuenca
Tmbula- Picachos, a fin de identificar las reas prioritarias para recuperar1 su
funcin hidrolgica.
I.2.2. OBJETIVOS ESPECFICOS
1. Analizar la dinmica espacio- temporal del uso del suelo y la cobertura
vegetal de la Subcuenca, para las fechas 1993,2003 y 2008 y generar una
proyeccin para el ao 2020.
2. Evaluar el estado de degradacin del suelo por erosin hdrica y por
compactacin.
3. Analizar el comportamiento hidrolgico de la Subcuenca, a partir de la
construccin de modelos espacialmente distribuidos de balance hdrico para dos
tiempos (1993, 2008).
4. Generar una priorizacin de reas cuya intervencin permita recuperar la
funcin
hidrolgica
de
la
Subcuenca,
particularmente
de
los
servicios
El trmino recuperacin, en este contexto, hace referencia a la implementacin de acciones para mejorar,
en algn grado, el estado degradado de un proceso o sistema de inters (Sarmiento et al., 2000).
C1. Planteamiento
general del estudio
C3. Evaluacin de
la degradacin del
suelo
El trmino "cuenca hidrogrfica" se refiere a la superficie terrestre de captacin y a sus aguas superficiales,
mientras que el trmino "cuenca hidrolgica" considera la superficie de captacin y a las aguas
subterrneas.
(Dourojeanni, 1991).
I.4.1.2 El manejo y la gestin integrada de cuencas
La planeacin y la gestin en el contexto de una cuenca, posibilitan una
visin global y sistmica del territorio, en el cual se pueden determinar las
principales acciones dirigidas al control de las externalidades negativas, mediante
la participacin organizada e informada de la poblacin (Cotler y Caire, 2009).
Bajo el enfoque de una cuenca hidrogrfica,
Para ello, se
10
11
12
anterior
motiva
la
necesidad
de
aplicar
mtodos
indirectos,
14
Procesos de degradacin
Degradacin de la tierra
16
Escala local
- Prdida de rendimientos
- Prdida de biodiversidad
pesados
- Migraciones
- Incremento de pobreza
- Debilitamiento de instituciones
Cuadro 2. Efectos de las actividades humanas realizadas en una cuenca hidrogrfica sobre los
recursos hdricos.
Actividad
Agricultura
Efecto inmediato
de
fertilizantes
Ganadera
-Entubamiento de ros.
-Construccin de presas
-Fragmentacin de ros.
-Inundacin de cuencas.
Alteracin de la
cobertura
vegetal
aguas
de
sustancias
residuales
local
potencial
-Aumenta la concentracin
contaminantes.
de
- Acidificacin de suelos.
Fuente: Calder,1993.
18
sobre el rgimen hidrolgico de una cuenca, depende del tipo de ganado, del
coeficiente de agostadero, y de otros factores biofsicos (topografa, pendiente,
vegetacin) y procesos (erosin), presentes en la cuenca (FAO,2002).
La construccin de caminos, carreteras y otras obras de infraestructura
(adems de presas y embalses), provocan modificaciones en el flujo del agua
superficial y subterrnea, que se relacionan con la construccin del cuerpo de la
carretera,
la
desviacin
temporal
permanente
de
caudales
la
los
24
la
presentan ndices de
la fecha, se ha
socioeconmica
detallada
de
realizado
la
Subcuenca,
cuya
informacin
ha
sido
27
La
Microcuenca
Superficie (Km )
Alcocer
37.105
Cerritos
25.054
El Huizachal
60.283
Guadalupe de Tmbula
28.840
Puerto de Nieto
51.280
25.715
59.866
30.605
Sosnabar
71.475
29
para el establecimiento de
31
Calder, I.R. 1993. Hydrologic effects of land use change. En. Maidment D.
R. (ed). 1993. Hanbook of Hydrology. New York.
Carabias J. y R. Landa 2005. Agua, medio ambiente y sociedad. Hacia la
gestin integral de los recursos hdricos en Mxico. Universidad Nacional
Autnoma de Mxico, El Colegio de Mxico A.C., Fundacin Gonzalo Ro Arronte
I. A. P., Mxico.
Carrillo, J. 2003. Manejo de Pasturas. Estacin Experimental Agropecuaria
INTA Balcarce. EdicionesINTA. Balcarce. 458 pp.
Casillas, J.A. 2004. El Programa Nacional de Microcuencas: una estrategia
de desarrollo integral. Pp. 259-275. En: Cotler, H. 2004. El manejo integral de
cuencas en Mxico: Estudios y reflexiones para orientas la poltica. Instituto
Nacional de Ecologa. Mxico. 347 pp.
CEPAL.Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe. 1994.
Polticas pblicas para el desarrollo sustentable: La Gestin Integrada de
Cuencas. Venezuela. 238 pp.
Chow,V. T., D.R. Maidment y L. W. Mays. 1994. Hidrologa aplicada.
McGraw-Hill- Interamericana. Bogot, Colombia. 584 pp.
Comisin Nacional del Agua. 2002. Determinacin de la disponibilidad de
agua en el acufero Cuenca Alta del Ro Laja, Estado de Guanajuato. CNAComisin Nacional del Agua, Subdireccin General Tcnica, Gerencia de Aguas
Subterrneas, Subgerencia de Evaluacin y Modelacin hidrolgica, 31pp.
Cotler, H. 2004a. El manejo integral de cuencas en Mxico: Estudios y
reflexiones para orientas la poltica. Instituto Nacional de Ecologa. Mxico. 347
pp.
Cotler, H. 2004b. La cuenca Lerma-Chapala: Algunas ideas para un antiguo
problema. Instituto Nacional de Ecologa. Gaceta ecolgica. (71)5-10.
Cotler, H., y R. Pineda. 2008. Manejo integral de cuencas en Mxico hacia
dnde vamos?. Archivo histrico del Agua. CONAGUA- CIESAS 39:16-21.
Cotler, H. y A. Priego. 2004. El anlisis del paisaje como base para el
manejo integrado de cuencas: el caso de la cuenca Lerma- Chapala. Pp. 63- 74.
En: El manejo integral de las cuencas en Mxico: Estudios y reflexiones para
orientar la poltica. Instituto Nacional de Ecologa. Mxico. 347 pp.
Cotler, H. y G. Caire (eds). 2009. Lecciones aprendidas del manejo de
cuencas en Mxico. INE- SEMARNAT. 380 pp.
Cotler, H., M. Mazari, J. De Anda. 2006. Atlas de la cuenca Lerma-Chapala.
Construyendo una visin conjunta. INE- SEMARNAT. 196 pp.
Cotler, H., E. Sotelo, J. Domnguez, M. Zorrilla, S. Cortina y L. Quiones.
2007. La conservacin de suelos: un asunto de inters pblico. Instituto Nacional
de Ecologa. Gaceta Ecolgica. 83:71p.
Cruz G. (2003) La cuenca como unidad de planeacin ambiental, Instituto
Nacional
de
Ecologa,
Mxico.
Consultado
en:
33
38
CAPITULO II
ANLISIS DE LA DINMICA ESPACIO- TEMPORAL DEL CAMBIO
DE LA COBERTURA VEGETAL Y USO DEL SUELO EN LA
SUBCUENCA TMBULA-PICACHOS, SAN MIGUEL DE ALLENDE,
GUANAJUATO
RESUMEN
En este captulo, se presenta el anlisis de la dinmica espacio- temporal del cambio de
la cobertura vegetal y uso del suelo, en la subcuenca Tmbula- Picachos. Se generaron mapas de
uso de suelo y vegetacin para las fechas 1993,2003 y 2008, a partir de los cuales se calcularon
los cambios, intercambios y transiciones sistemticas entre las 18 categoras identificadas. A partir
de este anlisis se determin que el 16.84% de la superficie de la cuenca ha presentado cambios
importantes durante los ltimos 15 aos, siendo relevante las altas tasas de cambio en los ltimos
cinco aos (2003-2008); en donde la degradacin antrpica y la deforestacin son los principales
procesos motores de cambio. Se gener un escenario tendencial al ao 2020, y un diagnstico del
riesgo de deforestacin en la zona de estudio, los cuales denotan una importante reduccin de la
vegetacin primaria (45%) y un notable incremento de la superficie urbana (28%), de la vegetacin
secundaria (21%) y de los pastizales (37%).
II.1 INTRODUCCIN
Actualmente, las actividades humanas son consideradas como una de las
principales fuerzas que transforman la bisfera (Meyer y Turner II, 1994). La
mayor parte de los cambios ocurridos en los ecosistemas terrestres por la accin
del hombre se deben a: 1) la conversin del uso del suelo, 2) la intensificacin del
uso del terreno y 3) los procesos de degradacin subsecuentes (Lambin,1997).
El trmino uso del suelo3, se refiere a las actividades humanas que se
desarrollan en un territorio, resultado de la interrelacin entre los factores fsicos o
naturales y los factores socioeconmicos y culturales. Se encuentra representado
por las formas de ocupacin, las prcticas especficas de manejo, y las fuerzas
sociales, polticas y econmicas que determinan el uso del territorio (Mendley et
al., 1995; Rossete et al., 2009).
3
El trmino uso del suelo (land use) se refiere a las actividades humanas que se desarrollan en un territorio;
mientras que cobertura (land cover) denota todo aquello que cubre la superficie de un territorio (el estado
fsico del terreno) (Turner y Meyer, 1991).
39
40
Por otro, la
emigracin presente en las reas rurales, que comienza a nivel regional hacia San
Miguel de Allende, Celaya y Quertaro (en menor escala al D.F) y finalmente a
hacia Estados Unidos, lo que ha modificado las dinmicas locales, los sistemas de
produccin, adems de la valoracin del territorio y su uso.
En el escenario econmico, cerca del 13% de la poblacin de la subcuenca
se dedica a actividades del sector primario; el 18% actividades del sector
secundario y el 69% a actividades del sector terciario (INEGI, 2005), lo cual es
congruente con la dinmica demogrfica de la cuenca.
42
con los pobladores para conocer los usos del suelo actual y de aos anteriores.
Finalmente se determinaron las clases del uso del suelo y los tipos de vegetacin
a considerar para la caracterizacin del rea.
c) Obtencin y procesamiento de imgenes. Se buscaron imgenes de
buena resolucin (1:20 000) para distintas fechas, siendo las disponibles para la
zona las de fecha 1993, 2003 y 2008. El procedimiento consisti en generar
imgenes compuestos de falso color (obtenidas del sensor LANDSAT TM y
LANDSAT 7 ETM) e imgenes de alta resolucin (ortofotos y SPOT).
- Compuesto de falso color. Para generar un mejor monitoreo de los
cambios en la vegetacin, se descargaron imgenes LANDSAT TM (para octubre
de 1993), y LANDSAT 7 ETM (noviembre de 2004 y mayo de 2009), las cuales se
obtuvieron del U.S. Geological Survey (2008). De estas imgenes se combinaron
las bandas 4,5,3 siguiendo la metodologa propuesta por Sorani y lvarez (1996),
para generar el compuesto de falso color.
- Imgenes de alta resolucin: Para cada fecha, se obtuvieron imgenes de
alta resolucin procedentes de diferentes fuentes. Para 1993 se utilizaron las
ortofotos digitales de INEGI 1993, a escala 1:20 000, blanco y negro y 2m de
resolucin. Para 2003, tambin se utilizaron ortofotos digitales de INEGI tomadas
entre 2003- 2004, a escala 1:10 000, blanco y negro y de 1m de resolucin. Para
2008 se obtuvo una imagen pancromtica SPOT 5 (compuesto real), obtenida de
Google Earth y descargada y corregida mediante el software Stitch Maps 2.6 Plus
version, generando un mosaico final de 2m de resolucin. Con la finalidad de tener
imgenes de la misma resolucin se hicieron mosaicos de las ortofotos y en el
caso de las 2003-2004, se cambi el tamao del pixel a 2m.
- Compuesto hbrido. Para obtener una imagen de falso color con alta
resolucin, se gener un hbrido entre las imgenes correspondientes a cada
fecha, utilizando el software ERDAS Imagine 8.1.
d) Interpretacin y cartografa final. La interpretacin de las imgenes se
realiz de manera visual, utilizando el software ArcView 3.2, a travs de la
poligonizacin de las mismas a una escala 1:10 000, diferenciando en el proceso,
45
mixta
(bosque
de
encino-
selva
baja
caducifolia-
matorral
xerfilo(VMIX); 14) cuerpo de agua (CAG); 15) cauce (CAUC); 16) zona inundable
(ZIND); 17); Sitio de extraccin de materiales (SEMT); 18) zona sin vegetacin
aparente (ZSVA).
II.3.2 Anlisis del cambio de uso del suelo
Para la generacin de este anlisis se utiliz el Modelo de Evaluacin de
Cambio de Uso de Suelo (LCM: Land Change Modeler for Ecological
Sustainability) integrado dentro del software IDRISI ANDES 1.5. El mdulo LCM,
permite realizar una rpida evaluacin de las tendencias de cambio que han
ocurrido entre las categoras de uso de suelo, sus "ganancias" y "prdidas",
correspondientes a sus transiciones especficas. Los usos de suelo a considerar
en el anlisis son el 1993 y 2008.
Con el fin de analizar detalladamente la dinmica de cambio, se construy
una matriz de transicin, para entender la dinmica de cambio a nivel de clase.
Esta se describe como una tabla con arreglos simtricos que contiene en uno de
sus ejes las categoras de uso de suelo y vegetacin del ao base y en el otro eje
las mismas categoras pero del segundo tiempo.
46
47
48
49
y vegetacin secundaria,
los que
50
Figura 7. Distribucin espacial de los cambios de uso del suelo y la cobertura vegetal entre el periodo 1993-2008
51
Cuadro 4.Dinmica de cambio de uso del suelo y la vegetacin en superficie (ha) y porcentaje (%) para los aos 1993,2003 y 2008
Superficie en hectreas (ha)
Categora de usv
Superficie en %
Usv1993
Usv2003
Usv2008
Usv1993
Usv2003
Usv2008
1.Mancha urbana
2892.59
3391.32
3712.72
7.41
8.69
9.74
2. Agricultura de temporal
14893.83
13294.81
12985.25
38.17
34.07
33.28
2981.2
2955.55
2920.50
7.64
7.57
7.33
4. Pastizal inducido
5817.09
7598.89
7904.25
14.91
19.47
20.26
1892.19
2049.70
3362.02
4.85
5.25
8.62
390.88
295.21
198.44
1.00
0.76
0.51
1285.74
1249.26
1122.72
3.29
3.20
2.88
971.25
836.42
421.63
2.49
2.14
1.08
3701.62
3272.32
2004.93
9.49
8.39
5.14
900.09
789.97
545.17
2.31
2.02
1.40
1756.75
1714.35
1756.80
4.50
4.39
4.50
66.42
65.27
40.61
0.17
0.17
0.10
303.46
294.48
251.07
0.78
0.75
0.64
275.45
234.97
142.91
0.71
0.60
0.37
15. Cauce
322,27
318.83
315.89
0.83
0.82
0.81
267.25
249.89
247.70
0.68
0.64
0.63
91.47
145.27
150.46
0.23
0.37
0.39
212.88
265.88
909.02
0.55
0.68
2.33
52
10. BEC
11. BEP
12. VRP
13. VMIX
14. CAG
15. CAUC
17.SEMT
18. ZSVA
2. AGT
260.4
11454.7
1.05
1099.7
1.5
167.9
3. AGR
41.5
2934.6
0.04
4.64
4. PAS
206.4
137.2
6.4
7099.7
14.2
440.2
5. MEVS
28.7
20.1
3.7
843.3
2341.9
3.6
120.4
6. SBCC
1.32
6.4
113.6
76.9
0.01
0.09
7. SBCP
8.7
1.3
0.33
47.6
175.2
884.2
0.43
4.8
16. ZIND
7. SBCP
9. MXCP
6. SBCC
8. MXCC
4. PAS
3682.7
2. AGT
1. MUR
USV 1993
1. MUR
3. AGR
5. MEVS
USV2008
8. MXCC
7.41
26.9
210.8
175.9
0.66
9. MXCP
34.2
8.0
159.3
801.0
999.1
1.3
1.9
10. BEC
0.29
0.03
5.4
362.4
176.9
0.03
0.14
11. BEP
2.37
96.5
154.8
1484.1
1.03
17.9
12. VRP
0.72
1.6
1.8
5.8
3.4
27.2
0.01
13. VMIX
6.8
28.5
215.6
0.02
0.08
14. CAG
0.91
33.2
19.4
4.7
1.2
83.3
0.02
15. CAUC
0.84
1.2
2.5
0.47
310.9
16. ZIND
1.5
4.9
7.4
233
0.66
17. SEMT
150.5
18. ZSVA
215.9
194.9
1.0
54
Cambio
(ha)
Tasa anual de
cambio (%)
Tasa anual de
cambio (%)
2003-2008
1993-2003
2003-2008
498.73
321.4
1.28
1.05
-1599.02
-309.56
-4.1
-0.79
-25.65
-35.05
-0.07
-0.24
4.Pastizal inducido
1781.8
305.36
4.56
0.79
157.51
1312.32
0.4
3.37
-95.67
-96.77
-0.24
-0.25
-36.48
-78.9
-0.09
-0.32
-134.83
-254.69
-0.35
-1.06
-429.3
-823.63
-1.1
-3.25
-110.12
-116.18
-0.29
-0.62
-42.4
42.45
-0.11
0.11
-1.15
-4.26
-0.07
13.Vegetacin mixta
-8.98
-13.41
-0.03
-0.11
14.Cuerpo de agua
-40.48
-92.06
-0.11
-0.23
15.Cauce
-3.44
-2.94
-0.01
-0.01
16.Zona inundable
-17.36
-2.19
-0.04
-0.01
53.8
5.19
0.14
0.02
53
143.85
0.13
1.65
Categora de USV
1. Mancha urbana
2.Agricultura de temporal
1993-2003
55
Figura 8. Tasas de cambio para las formaciones que pierden y ganan superficie. Comparacin
entre los periodos 1993-2003 y 2003- 2008
En este caso, la
categora no slo permanece con el tiempo, sino que su superficie crece del ao
1993 al 2008.
La categora sitio de extraccin de materiales presenta valores de
permanencia altos, pues corresponde a zonas de extraccin de grava y arena, en
donde ocurre un proceso de alteracin que slo puede ser reversible o convertirse
a otro tipo de uso, por la accin del hombre, ya que la recuperacin natural de
estos sitios se dara a un muy largo plazo.
Las categoras ms vulnerables al cambio son las que representan algn
tipo de vegetacin natural, siendo tambin las zonas que presentan mayor
degradacin ambiental.
En el Cuadro 7, se presentan las principales transiciones entre tipos de
vegetacin y usos del suelo. Para ello se agruparon en categoras ms generales
algunas clases:
1. Coberturas antrpicas: Incluye la mancha urbana y los sitios de
extraccin de materiales. Las categoras que indican algn tipo de actividad
agropecuaria (zonas agrcolas y pastizales) para este caso fueron consideradas
como clases individuales.
2. reas agrcolas de temporal
3. reas agrcolas de riego
4. Pastizal inducido
5. Otras coberturas: incluye zonas sin vegetacin aparente y sitios de
extraccin de materiales
6. Vegetacin secundaria: Matorral espinoso y vegetacin secundaria.
7. Vegetacin natural conservada: Selva baja caducifolia, bosque de encino
y matorral xerfilo crassicaule.
57
2008
ha
466.51
1.20
1.69
0.009
212.27
0.54
5.87
0.02
Coberturas antrpicas
Otras coberturas
Pastizal
Coberturas antrpicas
122.08
0.31
Otras coberturas
336.74
0.86
Pastizal
Coberturas antrpicas
201.10
0.52
Pastizal
Otras coberturas
398.50
1.02
Pastizal
121.91
0.31
Pastizal
5.81
0.02
Vegetacin secundaria
Coberturas antrpicas
20.28
0.05
Vegetacin secundaria
Otras coberturas
85.89
0.22
Vegetacin secundaria
Pastizal
573.84
1.47
Vegetacin secundaria
29.24
0.07
Coberturas antrpicas
2.12
0.01
Otras coberturas
1.90
0.001
Pastizal
480.42
1.23
903.38
2.32
Vegetacin secundaria
138.72
0.36
Coberturas antrpicas
91.07
0.23
Otras coberturas
53.26
0.14
Pastizal
230.15
0.59
Vegetacin secundaria
2007.96
5.15
Coberturas antrpicas
55.44
0.14
Coberturas antrpicas
12.62
0.03
6558.77
16.82
Otras
coberturas
(zona
sin
vegetacin aparente)
Zona inundable
Total
59
a 1995,
60
vincula con el
llegando incluso a
constituir colonias ilegales (como San Martn y Pantoja) (Morales com. pers).
61
Figura 9. Representacin espacial de los principales procesos de cambio de uso del suelo y la vegetacin en la Subcuenca, 1993-2008
62
Polticas pblicas
Degradacin antrpica/Deforestacin
Revegetacin
Permanencia
Conversin entre coberturas antrpicas
Venta de terrenos
ejidales
Demanda de mercado
inmobiliario- Especulacin de
precios
Tenencia de la tierra
Inversin nacional/
extranjera: turismo
residencial
Tierras de uso comn
Asentamientos humanos e
infraestructura
Pastizal inducido
(zonas de agostadero)
Asentamientos
irregulares
Vegetacin secundaria
(Matorral espinoso)
reas agrcolas
(temporal, riego y humedad)
Ganadera extensiva
Urbanizacin de zonas
rurales
Emigracin
Otras coberturas
Incluye zonas sin vegetacin
aparente y sitios de extraccin
Fragmentacin
63
64
significativamente
se
fortalecen
los
programas
de
corte
En la
67
d) Tenencia de la tierra
Aunque a partir de este estudio no se tiene puede precisar el efecto directo
que han tenido las polticas pblicas y los programas gubernamentales sobre el
cambio de uso de suelo de la cuenca, se considera relevante mencionar la
importancia que han tenido las reformas estructurales como agentes causales que
dictaminan las formas de ocupacin y uso del territorio, en particular las vinculadas
con la tenencia de la tierra.
A partir de las polticas de fomento al desarrollo rural, emprendidas en el
pas a partir de la Reforma Agraria, se configur un sistema de tenencia de la
tierra, que reconoce dos tipos de propiedad: la propiedad social de los ejidos y
comunidades agrarias; y la pequea propiedad. En la subcuenca TmbulaPicachos el 35% de la superficie son terrenos de tipo ejidal, el 60%
de tipo
algunos autores sealan que en algunos casos las tierras comunales estn
vinculadas con un sentido de comunidad y unin entre los miembros de los ejidos
y comunidades, los cuales han logrado un manejo colectivo y sustentable de los
recursos comunes, logrando beneficios sociales, econmicos y ambientales
(Madrid et al, 2009). Esto se encuentra articulado a procesos de organizacin
internos, en los que puedan llevarse a cabo mecanismos de planificacin, decisin
y ejecucin de manera colectiva (Toledo, 1997; Chonchol, 2006).
Lamentablemente, en
70
Figura 11. Mapa de uso del suelo y vegetacin de la Subcuenca Tmbula- Picachos, en una proyeccin al ao 2020
71
AGR
PAS
MEVS
SBCC
SBCP
MXCC
MXCP
BEC
BEP
VRP
CAG
CAUC
ZIND
SEMT
ZSVA
VMIX
38.17
7.64
14.91
4.85
1.00
3.29
2.49
9.49
2.31
4.50
0.17
0.71
0.83
0.68
0.23
0.55
0.78
2003
8.69
34.07
7.57
19.47
5.25
0.76
3.20
2.14
8.39
2.02
4.39
0.17
0.60
0.82
0.64
0.37
0.68
0.75
2008
9.44
33.28
7.64
20.26
8.62
0.51
2.88
1.08
5.14
1.40
4.50
0.10
0.37
0.81
0.63
0.39
2.33
0.64
2020
11.51
30.17
7.50
25.23
9.54
0.29
2.47
0.54
3.00
0.93
4.29
0.01
0.36
0.81
0.61
0.39
1.82
0.54
VMIX
ZSVA
SEMT
1993
ZIND
CAUC
CAG
BEP
VRP
AGT
7.41
BEC
MURB
1993
MXCP
MXCC
2003
SBCP
SBCC
MEVS
PAS
AGR
AGT
MURB
2020
2008
Figura 12. Cambio de uso del suelo y la vegetacin de la Subcuenca Tmbula- Picachos para los aos 1993-2003-2008-2020. Los valores
representan el porcentaje superficial de cada categora.
MUR= Mancha urbana; AGT= Agricultura de temporal; AGR= Agricultura de riego; PAS= Pastizal; MEVS= Matorral espinoso y vegetacin secundaria; SBCC= Selva baja caducifolia
conservada; SBCP= Selva baja caducifolia perturbada; MXCC= Matorral xerfilo crassicaule conservado; MXCP= Matorral xerfilo crassicaule perturbado; BEC= Bosque de encino
conservado; BECP= Bosque de encino perturbado: VRP= Vegetacin riparia perturbada; VMIX= Vegetacin mixta; CAG= Cuerpo de agua; CAUC= Cauce; ZIND= Zona inundable;
SEMT= Sitio de extraccin de materiales; ZSVA= Zona sin vegetacin aparente
72
73
74
De
75
II.5 CONCLUSIONES
Derivado de los anlisis presentados, se puede concluir que la subcuenca
Tmbula- Picachos se encuentra bajo un proceso acelerado de transformacin de
la cubierta del terreno.
76
77
78
79
CAPITULO III
EVALUACIN DE LA DEGRADACIN DEL SUELO DE LA
SUBCUENCA TMBULA- PICACHOS, SAN MIGUEL DE ALLENDE,
GUANAJUATO
RESUMEN
En este captulo se presenta la evaluacin sobre la condicin del suelo y su degradacin
por procesos de erosin hdrica y compactacin, en la subcuenca Tmbula- Picachos. Con base en
la delimitacin de unidades homogneas del paisaje, (unidades morfoedafolgicas), se hicieron
recorridos en el rea de estudio, identificando, localizando y evaluando para cada unidad, los
indicadores de campo de prdida del suelo y su grado de afectacin. Asimismo, se tomaron
muestras de suelo mediante el uso de cilindros de acero de volumen conocido, con la finalidad de
estimar la densidad aparente, porosidad y grado de compactacin. De acuerdo a los resultados, el
93.4% de la Subcuenca presenta algn tipo de proceso erosivo, y el 53% del rea presenta
problemas de compactacin de moderadamente altos a muy altos, localizndose los problemas de
degradacin principalmente en la zona media de la cuenca. El sobrepastoreo, la deforestacin y la
tenencia de la tierra, en particular las reas de uso comn, fueron identificados como los
principales factores causales de los procesos de deterioro del suelo. Estos resultados sirven de
base para identificar reas crticas para implementar estrategias de restauracin y conservacin del
suelo y su potencial productivo.
III.1 INTRODUCCIN
La degradacin de la tierra4 se define generalmente como una reduccin
temporal o permanente en la capacidad actual y potencial de la tierra para producir
bienes y servicios (FAO,1980). Esta condicin de la tierra, est gobernada por
procesos dinmicos que ocurren a diferentes escalas espaciales y temporales;
siendo esta interaccin entre escalas la responsable de los efectos retardados
entre la intervencin en un sistema y las respuestas observadas (Maas et al.,
2007).
Se define Tierra, como un el sistema bioproductivo terrestre que comprende el suelo, la vegetacin, otros
componentes de la biota y los procesos ecolgicos e hidrolgicos que se desarrollan dentro del sistema.
80
El suelo, es la capa superficial de material mineral no consolidado que cubre las zonas terrestres, el cual
est determinado por las variaciones del paisaje y las condiciones del clima, la geomorfologa, el drenaje y
el uso de la tierra (Hernndez, et al., 2006).
81
y se gener un
82
84
III.2.3 Edafolgica
De acuerdo a las cartas edafolgicas de INEGI F14c54 y f14c55, a escala
1:50 000, actualizadas de acuerdo a la Base Mundial de Referencia de suelos
(FAO,2006); la subcuenca presenta tres tipos de suelo: phaeozem, leptosol y
vertisol.
El tipo de suelo de mayor distribucin es el Phaeozem, ocupando una
superficie de 21932.22 ha, equivalentes al 56.2% del territorio de la cuenca. Este
suelo es el resultado de procesos de humificacin que regula las propiedades del
suelo. Se localizan tanto en las partes planas, como en las pendientes ligeras de
las laderas de montaas. Presentan un horizonte superficial oscuro, rico en
materia orgnica y en nutrientes.
Los leptosoles son suelos que se encuentran en el 22% del rea de estudio,
ubicndose principalmente en la cabecera de la cuenca, en laderas de montaas
con pendientes abruptas a suaves, pero tambin pueden encontrarse en menor
proporcin en lomeros y algunos terrenos planos. Se caracterizan por su perfil
edfico limitado (profundidad menor a 20cm hasta la roca, tepetate o caliche duro).
Son muy variables en funcin del material que los forma. Por su naturaleza y su
distribucin, son susceptibles a los procesos erosivos.
Los vertisoles se encuentran en 20% de la superficie de la cuenca.
Presentan perfiles ms profundos, resultado de los procesos erosivos de arrastre y
acumulacin de sedimentos. Se localizan principalmente en la zona de planicie
aluvial, as como en menor extensin en pidedomontes. Son suelos oscuros
(negros o grises), muy arcillosos y se caracterizan por las grietas anchas y
profundas que aparecen en ellos en la poca de sequa. Su utilizacin agrcola es
muy extensa, variada y productiva. Son casi siempre frtiles, aunque presentan
ciertos problemas para su manejo, debido a su dureza, lo que dificulta su labranza.
85
III.3 METODOLOGA
III.3.1 Delimitacin de unidades de relieve
Se realiz un levantamiento fisiogrfico que consiste la estratificacin
bsica de unidades a partir de las formas del relieve; ya que cada unidad presenta
distintos tipos de procesos de modelamiento por efecto de las condiciones
climticas, controladas por el tipo de roca, suelos y cobertura. En consecuencia,
cada unidad tiene una funcin ecolgica distribuida en el espacio y por ello stas
constituyen los componentes mesoestructurales ms estables del paisaje (Cotler y
Priego, 2004; Mendoza y Bocco, 1998).
Para la delimitacin de las formas de relieve se utilizaron las curvas de nivel
de 10m de equidistancia para la zona, y un modelo digital de elevacin derivado
de estas.
1:50 000 elaboradas por INEGI (1973). Los suelos sirvieron para caracterizar las
unidades morfoedafolgicas.
- Uso de suelo y vegetacin. La presencia de la vegetacin y los usos del
terreno, siempre indican, de alguna manera, las cualidades o caractersticas del
rea donde se ubican. Se utiliz la cartografa de uso de suelo y vegetacin
generada en el presente estudio y presentada en el captulo II. El uso de suelo y
la vegetacin fue utilizado para caracterizar las geoformas.
La informacin cartogrfica se integr, proces y edit en el software
ArcGIS 9.2. (ESRI, 2006).
III.3.2 Trabajo de campo
Se hicieron recorridos de campo en el rea de estudio, mediante transectos
para abarcar las unidades representativas de la subcuenca (montaa, lomero,
abanico aluvial, piedomonte, planicie y barranco) tratando de verificar y validar la
heterogeneidad de las formas determinadas. Se utilizaron estas unidades como
base para la evaluacin directa de la degradacin del suelo en la zona de estudio.
Para cada unidad se hicieron observaciones, que fueron registradas en
fichas de control (Anexo 1), en las cuales se anotaron caractersticas generales
del sitio como: geoforma, uso del suelo, pendiente, signos de degradacin del
suelo en funcin de: 1) degradacin de la cobertura vegetal; 2) erosin hdrica y 3)
signos de compactacin y encostramiento.
Asimismo, se llevaron a cabo algunas evaluaciones in situ del horizonte
superficial del suelo, para registrar datos de textura, estructura, cobertura de
pastos y pedregosidad, siguiendo las especificaciones del Manual para la
descripcin y evaluacin ecolgica de suelos en el campo (Siebe et al., 1996).
87
88
ante dicha accin y al efecto de la gravedad. El movimiento de las masas del suelo
puede ser de flujo lento o de flujo rpido.
TERRACETAS
CRCAVA
REMOCIN EN
MASA
90
Figura 16. Toma de muestras para determinar la densidad aparente del suelo
91
III.4. RESULTADOS
De acuerdo a la cartografa morfomtrica (pendiente, aspecto y modelo de
terreno) la cuenca es en general una unidad hidrolgica de baja amplitud de
relieve ya que se desarrolla desde los 1840 hasta los 2810 m.s.n.m; localizndose
el 80% del rea, por debajo de los 2150 m.s.n.m (Anexo 2).
Los principales pisos hipsomtricos, estn representados al sur de la
Subcuenca por el complejo volcnico de Los Picachos (2810m) y Tmbula
(2720m) y al noreste por el Cerro de la Mrgara (2610m) y las inmediaciones del
Cerro Alto (2780m).
En relacin a las pendientes, stas varan principalmente entre los 0 a los
40 ,aunque existen algunas reas de pendientes ms abruptas mayores de 45
localizadas principalmente en Los Picachos (Anexo 2). Para la caracterizacin de
las unidades geomorfolgicas las pendientes fueron clasificadas considerando los
siguientes intervalos:
Cuadro 8. Clasificacin de las pendientes
Intervalo
Tipo de pendiente
0- 3
Plano
3- 5
5- 15
Pendiente suave
15 - 35
Pendiente intermedia
35- 45
Pendiente empinada
>45
Pendiente abrupta
92
A) Montaa
Relieve caracterizado por elevaciones
orogrficas que van de los 2120 a 2810
m.s.n.m, de altura relativa superior a los
300m. Representan el 35.22% de la
superficie territorial de la subcuenca. Se
ubican al sur de la misma en el CVSMA (campo volcnico San Miguel de Allende)
y al noroeste en el Cerro de la Mrgara. De acuerdo a su origen (litolgico) e
inclinacin, estas han sido subdivididas (Cuadro 10).
B) Lomero
Elevaciones suaves con pendientes de 3 a
los 15, y de altura relativa inferior a 300m.
Representan el 14.87% de la subcuenca;
distribuidos a lo largo del rea de estudio,
principalmente en zonas cercanas a las
laderas volcnicas de Los Picachos y el Cerro Palo Colorado. Son unidades de
acumulacin de material fino y medio, a partir de procesos de rodamiento y
arrastre de suelos derivados de las laderas montaosas cercanas. Esta categora
ha sido subdividida de acuerdo a su litologa y pendiente (Cuadro 10)
C) Zona de Transicin
C.1. Abanico aluvial
Acumulacin
sedimentarios-
de
aluviales,
materiales
formados
estrechas
de
pendientes
94
95
por
o
4. Moderada
La capa arable ha perdido espesor; se aprecian surquillos.
Ocurre en ms del 75% del rea.
Erosin difusa
Microrelieve
Erosin
combinada(difusa,
surcos, terracetas, pedestales).
Erosin combinada
Crcavas
Deslizamientos y derrumbes
Crcavas
Remocin de masas.
Cuadro 10. Unidades de relieve, sus caractersticas generales y signos de degradacin del suelo.
Sistema
morfogentico
Geoforma
Ladera
abrupta
(Pend > 45)
L- Hh/Hl
a) Cerro Picachos
1. MONTAA
Ladera
empinada
(Pend
3545)
Tipo de
suelo
L- Hh/Hl
Uso de suelo y
vegetacin*
BEP
(50.8%),
BEC
(21.7%),
MEVS (17.9%);
PAS
(9.6%),
otros
usos
(9.7%)
Veg. perturbada
(BE- MXC y
VMIX) (41.4%);
Veg. cons (BEMXC y VMIX)
(21.5%); MEVS
(20.1%);
PAS
(14%);
otros
usos (2.8%)
Deterioro de la cobertura
vegetal
Vegetacin
natural
perturbada (BE y VMIX) con
presencia
de
especies
secundarias como Dodonea
viscosa
e
Ipomea
murocoides. Algunas zonas
abiertas con pastizales para
agostadero.
Vegetacin
natural
perturbada debido a la
deforestacin para apertura
de reas de agostadero y
tambin
por
ganado.
Cobertura de pasto 30%;
arbustos (20%), rboles
(30%). Zona pedregosa
Grado de
afectacin
2
Superficie
(%)
0.06
Muestra
4-8
2.30
27
6-10
6.98
41
Ladera
intermedia.
(Pend
1535)
L- Hh/Hl
Vegetacin
natural
perturbada (MXC y VMIX)
con presencia de especies
secundarias.
Pastizal
inducido.
Cobertura
de
pasto del 50%. Arbustos
25%. Suelo rocoso,
97
Sistema
morfogentico
Geoforma
a) Cerro Picachos
Uso de suelo y
vegetacin*
PAS
(42.6%);
MEVS (15.8%);
AGT
(15.6%);
Veg. perturbada
(BE- MXC, SBC
y
VMIX)
(12.6%); otros
usos (12.5%)
Deterioro de la cobertura
vegetal
Vegetacin
natural
perturbada. En algunas
localidades como Cabras de
Begoa y Doa Juana,
prcticamente removida con
relictos
de
arbustos
espinosos y vegetacin
secundaria. Cobertura de
pastos del 40-50%.
No hay vegetacin riparia en
los cauces naturales.
Grado de
afectacin
6-10
Superficie
(%)
6.14
Muestra
2-4
1.16
21
7, 32
- Erosin difusa
- Pedestales en 10% del rea de 2-5cm
de altura. En Doa Juana, pedestales en
vegetacin de hasta 8cm.
- Terracetas en 30% de la superficie de
3-5 cm de altura y hasta 10cm de ancho.
Para el caso particular de SosnabarDoa Juana, hay terracetas en el 45%
de la zona y de tamaos variables de 5
a 20cm de altura y de 40cm a 3m de
ancho.
-Suelo desnudo (sin proteccin
vegetacin, ni piedras) 10-15%
de
b) Cerro Tmbula
1. MONTAA
Ladera
suave (Pend
5- 15)
Tipo de
suelo
L- Hh/Hl
Ladera
empinada
(Pend
3545)
L- Hh/Hl
Veg. perturbada
(BE- MXC y
VMIX) (41.4%);
Veg. cons (BEMXC y VMIX)
(21.5%); MEVS
(20.1%);
PAS
(14%);
otros
usos (2.8%)
La
veg,
natural
prcticamente
removida,
con matorral espinoso y
vegetacin
secundaria
especialmente
Dodonea
viscosa.
La cobertura
vegetal (aunque con veg
secundaria) es del 60%.
98
- Erosin difusa
- Pasillos de flujo evidentes en un 20%
del rea.
- Terracetas de 2cm de altura y 4-5 de
ancho, en 5% del rea
- Pedestales espordicos en piedras de
5cm de altura.
Sistema
morfogentico
Geoforma
b) Cerro Tmbula
Ladera
suave (Pend
5- 15)
Ladera
empinada
(Pend
3545)
c) Cerro de la Mrgara
1. MONTAA
Ladera
intermedia.
(Pend
1535)
Tipo de
suelo
L- Hh/Hl
L- Hh/Hl
Hh-L
Uso de suelo y
vegetacin*
PAS (29.9); Veg.
perturbada (BEMXC, SBC y
VMIX) (29.7%);
MEVS (20.2%);
Veg. cons (BEMXC, SBC y
VMIX) (10.2%);
otros
usos
(9,2%);
otros
usos (9.2%)
Deterioro de la cobertura
vegetal
Deterioro de la vegetacin
por el pastoreo y zona de
paso
del
ganado.
La
vegetacin
original
se
encuentra muy perturbada
con relictos de algunas
especies
nativas.
Alta
densidad
de
Dodonea
viscosa. Cob. de pastos del
60% y arbustos 40%.
PAS
(42.6%);
MEVS (15.8%);
AGT
(15.6%);
Veg. perturbada
(BE- MXC, SBC
y
VMIX)
(12.6%); otros
usos (12.5%)
Deterioro de la vegetacin
por el ganado y por las
reas agrcolas de temporal.
Cobertura de pastos es del
40-50%.
-Erosin difusa
Veg. perturbada
(BE- MXC, SBC
y
VMIX)
(39.8%);
Veg.
cons (BE- MXC,
SBC y VMIX)
(27.4%);
PAS
(17%);
otros
usos (15.7%)
En el encinar, que es la
vegetacin ms dominante,
no
se
observa
una
regeneracin vegetativa con
pltulas
o
ejemplares
jvenes, y la mayora de los
encinos son grandes y
viejos (ms de 40 aos).
Alta densidad de cactceas.
Cobertura de pasto del 40%.
Zona muy pedregosa.
99
Grado de
afectacin
4-6
Superficie
(%)
4.07
Muestra
4-6
2.62
19
0.81
18
25
Sistema
morfogentico
Geoforma
Uso de suelo y
vegetacin*
Veg. perturbada
(BE- MXC, SBC
y
VMIX)
(43.3%);PAS
(17.3%);
Veg.
cons (BE- MXC,
SBC y VMIX)
(16.4%); MEVS
(12.4%); otros
usos
(10.8%);
AGT
(14.4%);
MEVS (12.6%);
otros
usos
(10.8%)
Deterioro de la cobertura
vegetal
Vegetacin perturabada por
zonas que han sido abiertas
para el pastoreo y paso de
animales.
Es una zona de ecotono
entre distintos tipos de
vegetacin, principalmente
Bosque de encino y Selva
Baja
caducifolia,
observndose
relictos
importantes
de
estos,
algunos en buen estado de
conservacin.
Grado de
afectacin
4-6
Superficie
(%)
2.18
Sitio de
muestra
17
4-8
3.30
16
0.06
- Terracetas en 5% de la superficie
(cuadrante de 5 X5) de prom 4cm de
altura y 8 de ancho.
Hh-L
PAS
(40.4%);
Veg. perturbada
(BE- MXC, SBC
y
VMIX)
(23.2%);
AGT
(14.4%); MEVS
(12.6%); otros
usos (9.3%)
c) Cerro La Mrgara
- Pedestales espordicos.
1. MONTAA
Ladera
intermedia.
(Pend
1535)
Tipo de
suelo
Hh-L
Ladera
empinada
(Pend
3545)
Veg perturbada
(BE,
MXC,
VMIX) (54.3%);
Veg cons. (BE,
MXC) (39.8%);
otros
usos
(6.0%)
La vegetacin es perturbada
principalmente
para
la
extraccin de lea, sin
embargo hay relictos muy
conservados de vegetacin
natural en el rea. La
pendiente de la zona
dificulta el acceso a la
misma.
100
d) Cerro Alto
c) Cerro La Mrgara
Ladera
intermedia.
(Pend
1535)
Geoforma
1. MONTAA
Sistema
morfogentico
Ladera
suave (Pend
5- 15)
Tipo de
suelo
L
Uso de suelo y
vegetacin*
Veg perturbada
(BE,
MXC,
VMIX) (54.6%);
PAS
(27.3%);
otros
usos
(18.1%)
Deterioro de la cobertura
vegetal
Perturbacin por ganado
(equino principalmente) y
por
extraccin
de
materiales, piedra y tierra.
Veg perturbada
(BE,
MXC,
VMIX)
(46.9%);PAS
(28.5%); (MEVS
(11.8%); otros
usos (9.2%)
- Erosin difusa
Veg.
cons
(MXCSBC,
VMIX) (52.8%);
Veg. perturabda
(BE, MXC, SBC,
VMIX) (41.7%);
otros
usos
(5.6%)
Veg. perturabda
(BE, MXC, SBC,
VMIX)
(53.7%);PAS
(22.7%);
Veg.
cons
(14.5%);
otros
usos
(9.2%)
Veg. perturabda
(BE, MXC, SBC,
VMIX)
(38.6%);Veg
cons
(24.2%);
MEVS (21.4%);
PAS
(14.9%);
otros
usos
(0.8%)
Ladera
empinada
(Pend
3545)
Hh- L
Ladera
intermedia.
(Pend
1535)
Hh- L
Ladera
suave (Pend
5- 15)
Hh- L
Grado de
afectacin
2-8
Superficie
(%)
1.87
Sitio de
muestra
-
4-6
1.65
22
0.17
- Erosin difusa
0.83
6-8
0.20
15
- Erosin difusa
- Suelo desnudo. Existen reas
extensas (de ms de 4ha) de suelo
desnudo, en donde se extrae piedra
(principalmente).
101
Sistema
morfogentico
Geoforma
2. LOMERO
Ladera
suave
15)
Tipo de
suelo
Hl
(5-
Ladera muy
suave (3-5)
V/ Hl
Ladera
suave
15).
L- Hl
(5-
Uso de suelo y
vegetacin*
PAS
(36.1%);
AGT
(23.2%);
MEVS (17.2%);
Veg. perturbada
(MXC) (10.1%);
otros
usos
(10.7%).
Deterioro de la cobertura
vegetal
Perturbacin por ganado,
ocupados como zonas de
agostadero, y como reas
de cultivo de temporal. En
algunos
tambin
hay
asentamientos humanos.
AGT
(39.2%);
PAS
(24.8%);
Veg. perturbada
(MXCSBC)
(14.8%); MEVS
(14.4%); otros
usos (6.8%)
Zonas
agrcolas
de
temporal (cultivo de maz y
frijol) y perturbacin por
ganado.
Algunos
asentamientos humanos.
- Erosin difusa
PAS
(35.5%);
AGT
(30.6%);
URB
(12.9%);
MEVS (11.4%);
otros
usos
(11.2%)
- Erosin difusa
Lomero
del
Charco
del
Ingenio.
MXC
pert (40%), PAS
(45%),
otros
usos (15%).
102
Grado de
afectacin
6
Superficie
(%)
4.38
Sitio de
muestra
4
1.10
4-6
4.21
44
- Erosin difusa
- Terracetas (10%) del rea (se
consider 1 lomero y se hicieron 3
cuadrantes de 5X5). Terracetas de 34cm de altura y de 5-10cm de amplitud.
2
Microrelieve apenas perceptible.
Buena cobertura de pastos
11
2.3 Lomero
sobre caliza
b) Cerro Tmbula
a) Cerro Picachos
2.4 Lomero
sobre
sedimentaria
3.1 Piedemonte
3. TRANSICIN
2. LOMERO
Sistema
morfogentico
Geoforma
Tipo de
suelo
Hc
Uso de suelo y
vegetacin*
URB
(36.7%);
PAS
(26.8%);
Veg. perturbada
(12.1%); otros
usos (19.0%)
Deterioro de la cobertura
vegetal
Gran parte del lomero se
encuentra
ocupado
por
asentamientos humanos y
zonas comerciales de la
mancha urbana de San
Miguel
de
Allende,
quedando algunos relictos
de
vegetacin
original
(algunos arbustos).
Hl
URB
(37.1%);
AGT
(27.3%);
PAS
(14.2%);
otros
usos
(19.0%)
Piedemonte
no
diferenciado
de
pendientes
muy suaves
a suaves (310)
Hh/Hl- V
URB
(8.3%);
AGT
(32.4%);
PAS
(43.6);
MEVS
(9.1);
MXCP (3.3%);
otros
usos
(3.3%)
La vegetacin natural ha
sido removida casi en su
totalidad para la apertura de
zonas
de
cultivo
de
temporal, establecimiento de
asentamientos humanos y
reas
de
agostadero.
Algunas reas se han
utilizado para plantacin de
Pino
La vegetacin natural ha
sido
severamente
perturbada,
quedando
relictos de matorral xerfilo.
La utilizacin de la zona
como agostadero es lo que
ms
a
deteriorado
la
cobertura vegetal.
Piedemonte
no
diferenciado
con
Pend.
muy suave a
suave
(310)
Hh/Hl
URB
(21.3%);
AGT
(38.2%);
PAS
(31.5%);
otros usos (9%)
Ladera
suave
15).
(5-
Ladera
suave
15).
(5-
La vegetacin natural ha
sido perturbada para la
apertura de reas agrcolas
y pastizales as como el
establecimiento
de
asentamientos humanos.
103
Grado de
afectacin
0
Superficie
(%)
0.12
Sitio de
muestra
-
5.82
8-10
6.25%
33, 35
2.88
26
4-8
c) Cerro La Mrgara
Geoforma
Piedemonte
no
diferenciado
con
Pend.
muy suavesuave (37)
Abanico
superior.
Pend.
suaves (515)
Tipo de
suelo
Hh/Hl- V
Uso de suelo y
vegetacin*
AGT
(22.2%);
PAS
(70.6%);
otros
usos
(7.2%)
Deterioro de la cobertura
vegetal
Unidad cuya vegetacin ha
sido fuertemente perturbada
por el cambio del uso del
suelo para el desarrollo de
actividades agropecuarias.
Hh/Hl- V
AGT
(71.9%);
URB
(9.9%);
otros
usos
(27.5%)
Hl- V
AGT
(62.4%);
URB
(10.3%);
PAS
(9.9%);
AGR
(9.7%);
otros
usos
(14.1%)
3. TRANSICIN
3.1 Piedemonte
Sistema
morfogentico
Abanico
inferior.
Pend < 3
104
Grado de
afectacin
6-10
Superficie
(%)
1.09
Sitio de
muestra
24
4-8
4.34
9,14
8.21
2,6
- Erosin difusa
- Terracetas. en un 15% del rea.
Promedio de 3-5cm de altura y 4cm de
ancho.
-Erosin difusa
- Lamina de encostramiento de 1mm
a) Planicie de la zona
central
b) Planicie cercana a
la Presa Allende
4. PLANICIE
4. PLANICIE
Sistema
morfogentico
Geoforma
Planicie
aluvial. Pend
<2
Tipo de
suelo
V-Hl
Uso de suelo y
vegetacin*
AGT
(46.6%);
AGR
(24.6%);
URB
(13.8%);
otros
usos
(14.0%)
Deterioro de la cobertura
vegetal
Unidad cuya vegetacin
natural ha sido removida
casi en su totalidad por el
cambio del uso del suelo a
reas agrcolas de temporal
y riego y el establecimiento
de asentamientos humanos.
Grado de
afectacin
4
Superficie
(%)
20.53
Sitio de
muestra
29,31,37
3.94
45, 46,39
de
V-Hl
AGT
(62.6%);
URB (15.3%);
PAS
(13.6%);
otros
usos
(1.5%)
5. BARRANCO
Barranco
Hl/Hh- V
Cauce (70.4%);
veg. perturbada
(BE, SBC, MXC,
VMIX,
VRIP)
(6.5%);
otros
usos (23.1%)
105
Figura 18. Grado de afectacin de los procesos erosivos en la Subcuenca Tmbula- Picachos
107
108
Figura 27. Remocin en masa. Izq. De flujo lento. Der. Deslizamiento reciente.
109
de
Muy baja
Baja
Moderada
Moderadamente alta
Alta
Muy alta
Textura
Arcilla
<0.80
0.80-0.90
0.91- 1.20
1.21-1.30
1.31-1.40
>1.40
Limo
<1.00
1.0- 1.10
1.11-1.30
1.31-1.40
1.41- 1.50
>1.50
Arena
< 1.20
1.20-1.30
1.31-1.50
1.51-1.60
1.61-1.70
>1.70
110
b) Cerro Tmbula
c) Cerro La Mrgara
Geoforma
Muestra
Textura
DA
(g/cm3)
Porosidad del
suelo (%)
Grado de
compactacin
Ladera con
pend.
empinada
27
CR
1.62
38.11
Alta
Ladera con
pend.
intermedia
41
CR
1.8
32.07
Alta
Ladera con
pend. suave
C- CR
1.64
38.11
Alta
Ladera con
pend. suave
(Doa
Juana)
32
CR
2.08
21.50
Muy alta
Ladera con
pend.
empinada
21
CL
1.16
56.22
Muy baja
Ladera con
pend.
intermedia
25
CL
1.56
41.13
Moderadamente
alta
Ladera con
pend. suave
19
CRL
1.5
43.39
Moderadamente
alta
Ladera con
pend.
empinada
18
C- CRL
1.76
33.58
Alta
Ladera con
pend.
intermedia
17
CR
1.84
30.56
Muy alta
Ladera con
pend. suave
16
CRL
1.92
27.54
Muy alta
Ladera con
pend. suave
15
CRA
2.18
17.7
Muy alta
d) Cerro Alto
1. Montaa
a) Cerro Picachos
Sistema
morfogentico
111
Geoforma
Muestra
Textura
DA
(g/cm3)
Porosidad del
suelo (%)
Grado de
compactacin
1.4 Montaa
sobre
esquisto
Ladera con
pend. suave
22
CL
1.2
54.71
Baja
2.1 Lomero
sobre
basalto
Ladera con
pend. suave
CRA
1.52
42.64
Moderadamente
alta
2.2 Lomero
sobre gnea
cida
Ladera con
pend. suave
44
CRA
1.68
36.60
Alta
Piedemonte
(Xido
Cabras)
33
CLg
1.76
33.58
Alta
Piedemonte
(Doa
Juana)
35
CRL
1.92
27.54
Muy alta
Piedemonte
26
CRL
1.84
30.56
Alta
Piedemonte
24
CR
2.04
23.01
Muy alta
Abanico
superior
C-CL
1.36
48.67
Moderada
Abanico
superior
14
CRA
1.58
40.37
Moderadamente
alta
Abanico
inferior
CRL
1.44
45.66
Moderada
Abanico
inferior
CR
1.2
54.71
Baja
b) Cerro
Tmbula
c) Cerro
Mrgara
a) Cerro
Picachos
c) Cerro la
Mrgara
3. Transicin
c) Cerro la
Mrgara
a) Cerro
Picachos
3.1 Piedemonte
a) Cerro Picachos
2. Lomero
1. Montaa
Sistema
morfogentico
112
Geoforma
Muestra
Textura
DA
(g/cm3)
Porosidad del
suelo (%)
Grado de
compactacin
a) Planicie
de la zona
central
Planicie
29
CL
1.2
54.71
Baja
Planicie
31
CL
1.16
56.22
Muy baja
Planicie
37
CA
1.4
47.16
Moderada
b) Planicie
cercana a la
Presa Allende
4. Planicie
Sistema
morfogentico
Planicie
45
CA
1.9
28.30
Muy alta
Planicie
46
CR
1.64
38.11
Alta
Planicie
39
CLg
1.44
45.66
Moderada
Figura 28. Grado de compactacin de acuerdo a valores de densidad aparente en la Subcuenca Tmbula- Picachos
114
115
Figura 29. Correlacin de rea: a) Compactacin- erosin; b) Erosin- uso del suelo; c) erosin- deforestacin; d) erosin- tenencia
116
Figura 30. Correlacin de reas: a) Compactacin- uso del suelo; b) compactacin- deforestacin; c) compactacin- tenencia
117
118
III.5 CONCLUSIONES
Derivado de la evaluacin realizada se puede concluir que la Subcuenca
Tmbula Picachos presenta en gran parte de su extensin, una intensa
degradacin del suelo, derivado del manejo que se le ha dado al mismo por parte
de las actividades humanas desarrolladas en el rea, principalmente la ganadera.
El 93.4% de la superficie de la subcuenca presenta algn problema de
erosin, mientras que el 58.13% presenta valores de densidad aparente de
moderadamente altos a muy altos, lo cual indica severos problemas de
compactacin.
Las unidades de relieve que presentaron mayor grado de degradacin del
suelo fueron las montaas (sobre basalto e gnea cida) con laderas de
pendientes suaves e intermedias y los piedemontes. Estas unidades presentan un
uso del suelo predominantemente agropecuario, lo que significa que estn
ocurriendo problemas con la forma de manejo de las actividades que est
conllevando al deterioro del suelo. En particular sobresale la ganadera extensiva
como la actividad que mayor presin ejerce sobre la cuenca.
Los anlisis generados sealan que existe una gran correlacin entre las
reas degradadas con las reas de uso comn ejidal, lo cual indica la necesidad
de fortalecer los procesos de organizacin interna de las comunidades y ejidos
con la finalidad de que los procesos de intervencin dentro de la cuenca sean
viables y sostenibles.
En este estudio slo se llev la evaluacin del horizonte superficial del
suelo, y si bien es cierto es necesario realizar un anlisis ms completo del perfil
para conocer la totalidad de procesos de degradacin y calidad del suelo, cabe
sealar que es en el horizonte superficial en donde los ciclos biogeoqumicos
favorecen la concentracin de materia orgnica, nutrientes y una alta y diversa
presencia de microorganismos; adems que determina parte del comportamiento
hidrolgico de la cuenca, al regular el escurrimiento superficial y favorecer la
infiltracin.
119
120
122
123
CAPITULO IV
COMPORTAMIENTO HIDROLGICO DE LA SUBCUENCA
TMBULA- PICACHOS, SAN MIGUEL DE ALLENDE,
GUANAJUATO
RESUMEN
En este captulo, se presentan los modelos de balance hdrico espacialmente distribuido
generados para la Subcuenca Tmbula- Picachos considerando dos tiempos, 1993 y 2008, para
los cuales se modific el uso del suelo y la vegetacin con la finalidad de evaluar las implicaciones
que ha tenido el cambio de esta variable en el comportamiento hidrolgico de la cuenca. A pesar
de que el anlisis de los componentes del balance hdrico a nivel regional indican que no ha
ocurrido una modificacin significativa en la respuesta hidrolgica de la cuenca, la evaluacin de
dichos componentes a partir de las unidades de relieve permiti identificar las reas en donde han
ocurrido cambios, siendo los piedemontes, la planicie y los abanicos aluviales las geoformas ms
afectadas por incremento del escurrimiento superficial. Asimismo, se hizo una caracterizacin
hidrolgica de la cuenca asignando a cada unidad de relieve una "aptitud hdrica", en funcin del
porcentaje superficial que cada unidad present para cada componente del balance hdrico. El
mtodo aplicado es una til herramienta para entender de manera general el cambio en la
distribucin y cantidad de agua disponible en cuencas poco aforadas.
IV.1 INTRODUCCIN
El ciclo del agua es un concepto fundamental que describe la circulacin y
almacenamiento del agua en el planeta (Dunne y Leopold, 1978). Cada uno de
sus componentes presenta variaciones espaciales y temporales y juega un papel
crtico en diversos procesos fsicos, qumicos y biolgicos que regulan a los
sistemas terrestres (Elkaduwa y Sakthivadivel, 1998).
Actualmente, se reconoce que las transformaciones humanas del paisaje,
tienen una profunda influencia en los procesos hidrolgicos (FAO,2002). La
deforestacin, la urbanizacin la expansin de las fronteras agropecuarias, la
contaminacin de los suelos, la erosin y la intensificacin de los usos del suelo,
son procesos que ocasionan impactos en el ciclo hidrolgico a diferentes escalas
(UNESCO, 2003; Tenhunen et al., 1999).
124
hidrolgico y cada una de sus fases; en esencia, la forma en que el agua se recibe
por precipitacin y se reparte entre el proceso de evapotranspiracin, escorrenta
e infiltracin (Dunne y Leopold, 1978).
Este anlisis puede realizarse a diferentes escalas espaciales, siendo
posible realizar el balance hdrico individualizado de distintas partes de un
sistema; lo que permite evaluar la disponibilidad y distribucin del agua en
cuencas poco aforadas. Este tipo de conocimiento es la base para la generacin
de planes de manejo y conservacin de cuencas, as como para identificar reas
prioritarias que requieran rehabilitacin (Mendoza et al., 2002)
En este captulo, se analiza el comportamiento hidrolgico de la Subcuenca
Tmbula- Picachos, a travs del clculo del balance hdrico medio anual, y sus
125
Descripcin
Porcentaje
superficial
BS1kw(w)(e)
BS1k"w(e)g
BS1kw(i)g
Cb(w1)(w)(e)
Cb(w1)(w)(e)w"
Clima seco, del tipo semiseco, con un cociente P/T mayor a 22.9,
temperatura media anual menor de 18C, con lluvias en verano;
marcha de temperatura "muy extremosa" y una oscilacin
trmica mayor de 14C. Precipitacin anual no acumulada de
500mm.
Clima seco, del tipo semiseco, con un cociente P/T mayor a 22.9;
con rgimen de lluvias en verano; con una oscilacin anual de las
temperaturas extremosa, ya que flucta de 7 a 14C. El mes ms
clido se presenta antes de junio.
Clima seco, del tipo semiseco, con un cociente P/T mayor a 22.9;
con rgimen de lluvias en verano; con poca oscilacin trmica
entre 5 y 7C. El mes ms clido se presenta antes de junio.
Clima templado, con verano fresco largo, temperatura anual entre
12C y 18C; temperatura del mes ms fro entre -3C y 18C;
temperatura del mes ms clido entre 6.5 y 22C. Con rgimen
de lluvia en verano, menos de 5% de lluvia en invierno.
Clima templado, con verano fresco largo, temperatura anual entre
12C y 18C; temperatura del mes ms fro entre -3C y 18C;
temperatura del mes ms clido entre 6.5 y 22C. Con rgimen
de lluvia en verano, menos de 5% de lluvia en invierno y marcha
muy extremosa de temperatura.
Fuente: Informe final. FLBC-UAQ, 2009
126
35%
25%
7%
24%
9%
IV.2.2 Hidrologa
La subcuenca pertenece a la Regin Hidrolgico Administrativa XII , LermaSantiago; a la cuenca del Ro Laja y a la subcuenca b657- Presa Ignacio Allende.
Por su Coeficiente de compacidad (0.35), el rea de estudio es una cuenca
irregular, oblonga, por lo que los escurrimientos recorren cauces secundarios
antes de llegar al cauce principal. Todas las corrientes son intermitentes y la
mayora de rgimen torrencial. (UAQ,2009).
Como parte de su hidrologa superficial la subcuenca cuenta con 191
cuerpos de agua, que incluyen a las Presas: Ignacio Allende, La Cantera, El
Carrizal y Las Colinas; as como varios bordos (70) y manantiales (18) (UAQ,
2009).
En cuanto a su hidrologa subterrnea, de acuerdo a los estudios
generados por la UNAM (2000), la Subcuenca se encuentra comprendida en el
acufero denominado La Independencia, el cual abarca un rea de 6849 Km 2 y
que comprende nueve municipios del estado de Guanajuato. Sin embargo, por
razones administrativas, la Comisin Estatal del Agua y Saneamiento de
Guanajuato (CEAG), divide a este acufero en seis, de los cuales la subcuenca
queda comprendida en cuatro: Acufero Cuenca Alta del Ro Laja
(20.5%
127
IV.3 METODOLOGA
IV.3.1 Balance hdrico
El balance hidrolgico es un planteamiento que indica el equilibrio entre los
recursos hdricos que entran y salen de una cuenca en un intervalo de tiempo
determinado (Chow, et al., 1994).
De manera general el principio establece que de la lluvia incidente en un
rea, una fraccin importante regresa a la atmsfera ya sea por evaporacin
directa
(cuerpos
de
agua)
por
transpiracin
de
la
vegetacin
que consiste en asignar mayor peso a los puntos que estn ms cerca al pxel del
mapa con valor (punto de la estacin). Para ello se utilizaron los datos de las
estaciones hidrometeorolgicas obtenidos de sistema Extractor Rpido de
Informacin Climtica ERICIII, y se generaron mapas de precipitacin para cada
mes.
IV.3.2.2 Evapotranspiracin potencial
La evapotranspiracin es la cantidad de agua que retorna a la atmsfera,
tanto por transpiracin de la vegetacin como por evaporacin del suelo. Su
magnitud depende del agua realmente disponible, es decir la que el suelo ha
logrado retener para el consumo de la vegetacin, as como la que ha sido
interceptada por sta.
Se trata de un parmetro de difcil cuantificacin, sobre todo por la ausencia
de estaciones que midan estos parmetros en campo, por lo que primero resulta
necesario deducir el valor de la evapotranspiracin potencial (ETP) mediante
frmulas empricas.
Para este estudio se utiliz el mtodo propuesto por Thornthwaite y Mather
(1957), que expresa: "la cantidad de agua que perder una superficie
completamente cubierta de vegetacin en crecimiento activo, si en todo momento
existe en el suelo humedad suficiente para su uso mximo por las plantas".
Primero se generaron mapas de temperatura media mensual a partir de los
valores mensuales de temperatura extrados del ERIC III. Para determinar la
Evapotranspiracin potencial (ETP) se aplica la siguiente ecuacin.
ETPsin corregir = 16 ( 10 T / I) a
I = ndice de calor anual
T =Temperatura mensual en C
-9
-7
-5
a= funcin del ndice de calor anual (I)= 675 *10 *I -771*10 *I +1792*10 *I +0.49234
i = (t / 5)1.514
Para la correccin de la ETP se considera el nmero mximo de horas sol
dependiendo del mes y de la latitud:
ETP = ETPsin corregir * (N /12) * (d / 30)
N = nmero de das de horas sol, dependiendo del mes y de la latitud que se obtiene de
tablas provistas por FAO (1976)
d= nmero de das del mes
130
Caractersticas
Textura
Gruesa
Media
Final
Agricultura de temporal
0.24
0.27
0.30
Agricultura de riego
0.24
0.27
0.30
0.20
0.24
0.30
0.24
0.28
0.30
0.07
0.16
0.24
0.17
0.26
0.28
0.26
0.26
0.30
0.26
0.29
0.32
0.27
0.30
0.33
131
Cabe sealar que para este estudio se consider el mtodo de la NOM-011CNA-2000 para el clculo del escurrimiento medio anual, ya que de acuerdo a los
resultados obtenidos por Hernndez (com. pers) para la zona, dicho mtodo es el
que se ajusta mejor al comportamiento de la cuenca, al calibrar los resultados con
una cuenca con aforos de escurrimiento cercana a la zona de estudio (Estacin
11011 Cinco Seores).
Obtenido el escurrimiento medio es posible determinar la precipitacin
efectiva que se refiere a la cantidad de agua disponible y que puede infiltrarse en
el suelo para ser utilizada por las plantas o bien para infiltrar profundamente y
contribuir a la recarga del acufero.
Precipitacin efectiva = Precipitacin- escurrimiento superficial.
tipo de
propuestos por Thornthwaite- Mather, (1957); Canadell et al. (1996) y por Campos
2002 para algunas coberturas en el pas. Asimismo, se relacionan valores de
capacidad de campo a cada tipo de textura del suelo. Para ello, se utilizaron los
132
datos propuestos por Thornthwaite- Mather (1957) y modificados por Ortiz y Ortiz
(1990) y Hernndez (1998).
Clase textural
0.
Incluye asentamientos humanos,
infraestructura vial, sitios de extraccin de
materiales, zonas sin vegetacin aparente
5
(no hay suelo y solo se
retiene en depresiones)
5
(no hay suelo y solo se
retiene en depresiones)
100
No especificado
50
corresponde al embalse
200
150
No especificado
50
corresponde al embalse
250
200
No especificado
75
300
250
350
300
6. Cuerpo de agua
No especificado
60
1. Cultivos
inundables.
de
riego.
Incluye
zonas
2. Cultivos de temporal
* En aproximadamente 10mm/m
133
en
dependencia
del
comportamiento
de
la
precipitacin
la
del sistema acufero. Esta ltima se le conoce como infiltracin profunda o recarga
natural. (Custodio, 1998 IMTA).
La recarga natural se lleva a cabo si la cantidad de agua que infiltra es
suficiente para llevar al suelo a su mxima capacidad de retencin de humedad y
adems satisfacer la evapotranspiracin. El agua sobrante, es la recarga natural.
G = [(P- Q - ETR) + SM ]- SW
G = Infiltracin Recarga natural (mm)
P= Precipitacin efectiva (Precipitacin- Escurrimiento superficial)
ETR= Evapotranspiracin (mm)
SM= Humedad del suelo
SW= Mxima capacidad de retencin o almacenamiento potencial de humedad.
*En el caso del clculo mensual, se debe considerar la SM del mes anterior.
Coeficiente de infiltracin
<2
0.30
Muy alta
2a4
0.20
Alta
4a8
0.15
Moderadamente alta
8 a 12
0.10
Moderada
12 a 15
0.05
Moderada
15 a 20
0.03
Baja
>20
0.01
Muy baja
135
136
IV.4 RESULTADOS
IV.4.1 Parmetros meteorolgicos
Se extrajeron datos de precipitacin, temperatura y evaporacin de cinco
estaciones meteorolgicas tomadas del ERIC III,
considerando aquellas
Nombre
Coordenadas X
Coordenadas Y
Altitud
(m.s.n.m)
11033
309596.5691
2306629.3822
1850
11093
318006.6160
2314286.4762
1852
11122
331361.8188
2297538.8388
2040
11144
300124.4033
2297881.1554
2200
11155
Corral de Piedras
335744.0944
2319638.1211
2050
137
138
de
escurrimiento
medio
anual (Q),
precipitacin
efectiva
(Pef),
139
Cuadro 19. Balance hdrico anual de la Subcuenca Tmbula Picachos, con parmetros para los
aos 1993 y 2008.
Parmetros
Parmetro/ao
Q Escurrimiento
superficial
Pef Precipitacin
efectiva
ETR
Media
Mnimo
Mximo
Desviacin
estndar
1993
75.22
197.3
46.5
2008
81.09
203.1
52.3
1993
485.2
374.1
707.6
201.3
2008
479.4
367.8
696.1
199.4
1993
413
135
671
188
2008
415
132
663
126
1993
190.32
257.24
102.18
2008
148.30
206.11
98.32
Evapotranspiracin
real
I
Infiltracin/Recarga
natural
reclasificado a valores generales que van de muy alto a muy bajo, considerando
los criterios estadsticos de cada uno para cada par de aos; de esta forma se
puede hacer una mejor comparacin entre el balance hdrico de ambos periodos,
la cual se presenta a continuacin. Los mapas resultantes se presentan en el
(Anexo 5).
140
Escurrimiento superficial
se
80.00
70.00
60.00
50.00
Alcocer,
40.00
30.00
cuando a la pavimentacin de la
20.00
10.00
y asentamientos humanos. En el
0.00
Cuadro 20
observar
Muy bajo
Bajo
Moderado
1993
2008
Alto
y en la , se puede
los
cambios
del
Superficie en Ha
(1993)
Superficie en Ha
(2008)
Cambio en Ha
4247.50
2973.99
1273.51
4629.91
2125.36
2304.55
29731.81
33820.61
-4288.80
531.76
220
311.33
(<25 mm/ao)
Bajo
(25-50 mm/ao)
Moderado
(50-200 mm/ao)
Alto
(> 200 mm/ao)
Precipitacin efectiva
la
cantidad
de
80.00
agua
70.00
60.00
50.00
40.00
disponible es an menor. En el
30.00
20.00
10.00
0.00
Muy baja
Baja
Moderada
1993
Alta
2008
Superficie en Ha
(1993)
Superficie en Ha
(2008)
Cambio en Ha
514.77
932.06
-417.29
33726.27
34083.26
-357.09
4769.15
4025.26
743.89
130.80
100.31
30.49
142
Evapotranspiracin real
45.00
40.00
Para
el
35.00
30.00
periodo
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
o la variacin de la reserva.
0.00
Muy baja
Baja
Moderada
1993
Alta
Muy alta
2008
Superficie en Ha
(1993)
Superficie en Ha
(2008)
Cambio en Ha
3192.60
5400.46
+2207.86
7819.33
10031.10
+2211.77
6944.01
5357.47
-1586.53
15955.19
13762.97
-2192.23
5169.90
4529.04
-640.86
la
cuenca. Cabe sealar que este proceso no estima la recarga del acufero, sino la
recarga natural vertical derivada del
Infiltracin
60.00
capacidad
almacenamiento
50.00
suelo
la
40.00
Por
30.00
20.00
equivalente
escurrimiento
10.00
superficial. En el Cuadro 23 se
0.00
de
mximo
del
evapotranspiracin
muestran
al
las
real.
categoras
Muy baja
Baja
Moderada
Alta
su
1993
superficie.
2008
Superficie en Ha
(1993)
Superficie en Ha
(2008)
Cambio en Ha
14566.37
23183.46
8617.08
15715.12
9841.50
-5873.61
4505.10
4284.46
-220.63
4227.68
1763.46
-2464.22
144
Los
cambios superficiales entre las dos fechas para cada geoforma respectivamente
fueron 6.24%; 1.11% y 8.47%. Sobresale que estas formas presentaron valores
de moderados a altos para la infiltracin, siendo particularmente relevante la
unidad de abanicos aluviales (superior e inferior) de la zona de La Mrgara, como
las formas en las que se presentaron mayores valores de infiltracin para ambas
fechas (de 250 a 400mm).
Las Montaas sobre basalto y rocas gneas cidas de laderas con
pendientes intermedias y empinadas y en menor medida suaves, son las reas
que presentaron mayores valores de evapotranspiracin real. Los cambios
superficiales fueron de 2.2% para las laderas de pendientes intermedias y
empinadas y de 4.47% para laderas de pendientes suaves. Estas unidades de
relieve son las que presentan fragmentos importantes de vegetacin natural en
diferentes estados de conservacin.
Finalmente, con los promedios ponderados por clase y componente del
balance hdrico se pudo determinar la "aptitud hdrica" de cada unidad de relieve
de acuerdo a sus valores del balance.
145
a) Cerro Picachos
b) Cerro Tmbula
c) Cerro La Mrgara
d) Cerro Alto
1. Montaa
1.4 Montaa sobre esquisto 1.3 Montaa sobre
caliza
1. Montaa
Sistema
morfogentico
Geoforma
1. Zonas de
escurrimiento
superficial
(%)
2. Zonas de
mayor ETR
(%)
3. Zonas de
infiltracin/re
carga natural
(%)
4. Zonas de
importancia
para Q e I
"Aptitud
hdrica"
Ladera con
pendiente
abrupta
39.14
60.86
Ladera con
pend.
empinada
45.64
54.36
Ladera con
pend.
intermedia
64.64
35.36
Ladera con
pend. suave
35.87
47.36
16.77
Ladera con
pend.
empinada
7.48
91.77
0.75
Ladera con
pend.
intermedia
64.39
35.61
Ladera con
pend. suave
59.08
29.67
11.25
Ladera con
pend.
empinada
7.02
69.77
23.21
Ladera con
pend.
intermedia
10.13
88.27
1.60
Ladera con
pend. suave
89.28
10.42
0.30
Ladera con
pend.
empinada
8.19
32
59.81
Ladera con
pend.
intermedia
9.74
90.26
Ladera con
pend. suave
2.01
93.20
4.79
Ladera con
pend.
empinada
48.81
7.53
43.66
Ladera con
pend.
intermedia
34.90
59.64
5.46
Ladera con
pend. suave
16.39
83.54
0.07
146
4. Zonas de
importancia
para Q e I
"Aptitud
hdrica"
13.01
5.63
2.2 Lomero
sobre gnea
cida
Ladera con
pend. suave
93.38
1.30
5.31
Ladera con
pend. muy
suave
97.18
2.82
2.3 Lomero
sobre caliza
Ladera con
pend. suave
99.01
0.09
Piedemonte
13.21
39.15
48.43
Piedemonte
25.18
54.82
20.20
Piedemonte
47.3
18.56
34.15
Abanico
aluvial
5.25
74.30
21.4
Abanico
superior
2.43
94.22
3.35
Abanico
inferior
10.18
72.32
17.50
Planicie
8.35
11.20
81.15
Planicie
89.12
10.88
c) Cerro la
Mrgara
a) Cerro
Picachos
81.06
a) Cerro
Picachos
3. Zonas de
infiltracin/
recarga
natural (%)
b) Cerro
Tmbula
2. Zonas de
mayor ETR
(%)
c) Cerro
Mrgara
1. Zonas de
escurrimiento
superficial
(%)
Ladera con
pend. suave
b) Planicie
cercana a
la Presa
Allende
a) Planicie
de la zona
central
3. Transicin
4. Planicie
Geoforma
2.1 Lomero
sobre
basalto
3.1 Piedemonte
2. Lomero
Sistema
morfogentico
5. Barranco
147
148
IV.5 CONCLUSIONES
Se realiz el anlisis del balance hdrico medio anual para la Subcuenca
Tmbula- Picachos, considerando dos aos 1993 y 2008, modificando para cada
uno el uso del suelo y la cobertura vegetal con la finalidad de evaluar el efecto del
cambio de esta variable en el comportamiento hidrolgico de la cuenca.
De acuerdo a los resultados, a nivel regional (subcuenca) no existen
cambios significativos en cuanto a los componentes del balance hdrico anual. Sin
embargo, el anlisis individualizado de cada componente indica que a pesar de las
leves modificaciones, han ocurrido cambios en las variables de cada uno,
incrementndose en el caso del escurrimiento superficial (de bajo a moderado) y
disminuyendo en el proceso de infiltracin (de alta a moderada o baja).
El anlisis a nivel de unidades de relieve, permiti caracterizar el
comportamiento hidrolgico que actual y tendencialmente ha tenido la cuenca; con
la finalidad de identificar las reas en donde ocurre mayor escorrenta superficial,
las zonas de mayor evapotranspiracin real, las zonas donde hay mayor
infiltracin (por recarga natural) y las reas en donde ocurren diferentes procesos.
A partir de esto se determin que los abanicos aluviales y los piedemontes de la
subcuenca, son reas de importancia para la recarga natural; mientras que las
zonas de planicies y laderas de montaas, presentan mayor coeficiente de
escurrimiento, el cual se intensifica dependiendo del grado de cobertura del suelo
(vegetacin), pendiente, y las condiciones edficas.
A pesar de las limitantes a las cuales estn sujetos los modelos indirectos
como el mtodo empleado en este estudio, estos constituyen una herramienta til
para evaluar de manera general el efecto que pueden tener las modificaciones del
paisaje derivadas del cambio del uso del suelo y la alteracin de la vegetacin en
la respuesta hidrolgica de una cuenca, lo que permite tener un panorama de su
condicin para poder implementar estrategias ms adecuadas para su manejo.
149
151
CAPTULO V
PRIORIZACIN DE REAS PARA RECUPERAR LA FUNCIN
HIDROLGICA DE LA SUBCUENCA TMBULA- PICACHOS, SAN
MIGUEL DE ALLENDE, GUANAJUATO.
RESUMEN
En este captulo, se presenta el proceso de priorizacin de reas para recuperar la funcin
hidrolgica de la Subcuenca Tmbula- Picachos, enfatizando en el servicio ecosistmico de
provisin (infiltracin). Para ello se llev a cabo la integracin de las evaluaciones previamente
realizadas en este estudio, como son los procesos de degradacin por cambio del uso del suelo y
la vegetacin; la degradacin del suelo por compactacin y erosin; y la aptitud hidrolgica de las
unidades de paisaje, determinada a partir del anlisis de balance hdrico, con la finalidad de
evaluar el estado hidrolgico de la cuenca. Se aplic un modelo de anlisis multicriterio espacial
para la identificacin y jerarquizacin de reas, determinando cuatro reas crticas, las cuales por
su localizacin fueron denominadas 1) Alcocer- Sosnabar, 2) Puerto de Nieto, 3) San Marcos
Begoa- Don Juan Xido Cabras y 4) Guadalupe Tmbula- Santas Maras. Las unidades de paisaje
determinadas como prioritarias, comprendidas dentro de estas reas, corresponden principalmente
a zonas de transicin, abanicos aluviales, piedemontes y montaa sobre basalto con laderas de
suaves pendientes. Se llev a cabo la validacin de las reas crticas por actores locales clave,
quienes a su vez hicieron una zonificacin de las mismas segn la tenencia de la tierra, derivado
que 80% de las zonas prioritarias se encuentran en terrenos ejidales. Estas reas pueden
considerarse como unidades de gestin en las cuales debern implementarse diferentes acciones
encaminadas a su restauracin.
V.1. INTRODUCCIN
La transformacin que sufren los ecosistemas naturales, para dar
satisfaccin a las necesidades humanas, afecta la capacidad de stos para
proveer bienes y servicios que son elementales para el mantenimiento de la vida y
la calidad del medioambiente (De Groot et al., 2002).
El concepto de servicios ambientales o ecosistmicos, surge de la
necesidad de enfatizar la estrecha relacin entre los ecosistemas y el bienestar de
las poblaciones humanas (Balvanera y Cotler, 2007); y se define como la gama de
condiciones y procesos a travs de los cuales los ecosistemas confieren
beneficios a la humanidad (Millenium Ecosystem Assessment, 2005).
152
jerarquizacin
corresponde
un
ordenamiento
de
unidades
154
la
energa imprimida por las gotas de lluvia ante el impacto sobre un suelo desnudo,
desagrega el suelo en partculas muy pequeas que obstruyen los poros,
provocando una selladura superficial, la cual incluso siendo muy delgada (de unos
cuantos milmetros de espesor), afecta las propiedades hidrulicas del suelo,
reduciendo la infiltracin. Diferentes estudios en parcelas experimentales analizan
el efecto de la erosin y el encostramiento sobre el proceso de infiltracin
(McIntyre, 1958; Valentin y Casenave, 1992; Thrurow et al., 1988; Morin et al.,
1989; Roth, 1992; Pikul y Zuzel, 1994; Fox et al., 1998; Canton et al., 2001;
Warren., 2003; Le Bissonnais et al., 2005; Chamizo et al., 2008). Si bien, existen
variaciones en la infiltracin dependiendo de las caractersticas fsicas y qumicas
del suelo, los diferentes grados de afectacin del proceso erosivo y los diferentes
tipos de costra, de manera general de acuerdo a Cantn et al.,(2001); Bouma e
Imeson (2000), y Roth (1992); la infiltracin en suelos con erosin laminar, con
costra y sin cobertura presentan una reduccin de hasta un 20%, incluso en
suelos arenosos; mientras que sitios con prdidas considerables de suelo que
presentan formacin de crcavas, la infiltracin puede reducirse de un 30-70%.
Debido a que en este estudio no se hicieron mediciones directas de la infiltracin
en suelos con diferentes grados de erosin y encostramiento, se consideraron las
estimaciones reportadas en la literatura revisada para asignar porcentajes de
reduccin de la infiltracin segn el grado de afectacin del proceso erosivo, a
partir de la reclasificacin del mapa generado en el captulo III y sus categoras:
155
Cuadro 25. Reduccin porcentual de la infiltracin en suelos con diferente grado de afectacin del
proceso erosivo
Grado de afectacin del
Porcentaje de reduccin
proceso erosivo
de la infiltracin
0%
Ligera
2.5%
Moderada
5%
Moderadamente fuerte
10%
Fuerte
20%
Extrema
40%
c) Compactacin
Los cambios de las propiedades fsicas del suelo derivadas de la
compactacin del suelo, tienen una implicacin directa en la infiltracin. Existen
diversos estudios que demuestran que puede haber una reduccin del 10- 40%
de la infiltracin en suelos compactados, dependiendo del tipo de textura del
suelo, su cobertura y los cambios en las propiedades fsicas como son el
incremento en la densidad aparente (Benson et al., 1994 y 1999; Gifford y
Hawkins, 1978; Gamougoun et al., 1984; Putz et al., 1996; Castellano y Valone,
2007).
Porcentaje de reduccin
densidad aparente
de la infiltracin
Sin compactacin
0%
Muy baja
2.5%
Baja
5%
Moderada
10%
Moderadamente alta
20%
Alta
30%
Extrema
40%
156
d) Riesgo de deforestacin.
La vegetacin es un componente elemental que amortigua el proceso
erosivo y favorece la infiltracin. La cobertura de riesgo de deforestacin generada
en este estudio, permite evaluar aquellas reas con vegetacin dentro de la
Subcuenca que debido a que se encuentran expuestas a uno o ms factores de
perturbacin, son ms susceptibles a ser deforestadas, y por lo tanto representan
reas de importancia que deben de ser contempladas dentro del anlisis
planteado.
V.2.1.2 Anlisis multicriterio espacial
Se aplic un anlisis multicriterio espacial, apoyado en un SIG, para llevar a
cabo la combinacin de los criterios y poder generar la priorizacin de reas. Para
ello se utiliz el mtodo denominado Sumatoria Lineal Ponderada (Eastman,
2002), y se emplearon las unidades de paisaje como base para la jerarquizacin
de reas.
En donde:
SE= Capacidad de provisin del servicio ecosistmico
wj= peso asignado al criterio j que refleja su importancia con relacin a
otros criterios
Xij= el valor de unidad i, en el criterio j
Para determinar el factor de ponderacin de cada criterio, se utiliz el
Anlisis Jerrquico propuesto por Saaty (1980), el cual est basado en
comparaciones binarias de los criterios, a partir de una matriz cuadrada e
inversamente simtrica, en la cual el nmero de filas y columnas est definido por
el nmero de criterios a ponderar.
El proceso consiste en asignar un valor de importancia relativa por pareja
de criterios. Para ello, se consider la escala propuesta por Saaty, calificando a
cada criterio de acuerdo a su relevancia para la provisin del servicios
157
1/9
1/8
1/7
1/6
1/5
1/4
Valor de importancia
1/3 1/2
1
2
Menor importancia
Mayor importancia
1/2
1/3
1/2
1/4
1/3
1/2
158
Valores
normalizados
Clculo de pesos
Peso del
criterio
Criterio
0.48
0.52
0.46
0.40
(0.48+0.52+0.46+0.4)/4
0.47
1/2
0.24
0.26
0.31
0.30
(0.24+0.26+0.31+0.3)/4
0.28
1/3
1/2
0.16
0.13
0.15
0.20
(0.16+0.13+0.15+0.20)/4
0.16
1/4
1/3
1/2
0.12
0.09
0.08
0.10
(0.12+0.09+0.08+0.1)/4
0.10
160
un
enfoque
paisajstico,
se
utilizaron
las
unidades
de
hidrolgica
no
son
relevantes
para
este
estudio
(reas
de
161
162
1. Montaa
1.4 Montaa sobre esquisto
1. Montaa
c) Cerro La Mrgara
b) Cerro Tmbula
a) Cerro Picachos
Geoforma
d) Cerro Alto
1.3 Montaa
sobre caliza
Sistema
morfogentico
Criterio A
Criterio B
Criterio C
Criterio D
Valor de
multicriterio
Priorizacin
Unidad
funciona:
Aptitud
hdrica
Erosin
hdrica
Compactacin
Riesgo de
deforestacin
Ladera con
pendiente
abrupta
4.1
Ladera con
pend. empinada
5.7
Ladera con
pend. intermedia
5.9
Ladera con
pend. suave
10
10
7.2
10
Ladera con
pend. empinada
Ladera con
pend. intermedia
4.2
Ladera con
pend. suave
4.4
Ladera con
pend. empinada
3.8
Ladera con
pend. intermedia
10
Ladera con
pend. suave
10
10
7.9
10
Ladera con
pend. empinada
0.2
Ladera con
pend. intermedia
4.7
Ladera con
pend. suave
5.5
Ladera con
pend. empinada
0.5
Ladera con
pend. intermedia
0.7
Ladera con
pend. suave
2.4
163
Compactacin
Valor
multicriterio
Priorizacin
5.6
2.2 Lomero
sobre gnea
cida
Ladera con
pend. suave
4.8
Ladera con
pend. muy
suave
2.4
2.3 Lomero
sobre caliza
Ladera con
pend. suave
0.6
Piedemonte
10
10
10
10
10
10
Piedemonte
10
8.5
10
Piedemonte
10
10
10
9.5
10
Abanico aluvial
10
5.9
Abanico
superior
10
10
8.9
10
Abanico inferior
4.7
Planicie
Planicie
1.9
c) Cerro la
Mrgara
a) Cerro
Picachos
a) Cerro
Picachos
Criterio C
Erosin
hdrica
b) Cerro
Tmbula
Criterio B
Unidades
funcionale
s: Aptitud
hdrica
c) Cerro
Mrgara
Criterio A
Ladera con
pend. suave
b) Planicie
cercana a
la Presa
Allende
a) Planicie
de la zona
central
3. Transicin
4. Planicie
Geoforma
2.1 Lomero
sobre
basalto
3.1 Piedemonte
2. Lomero
Sistema
morfogentico
5. Barranco
164
165
Figura 38. reas prioritarias de la Subcuenca Tmbula- Picachos. 1) Alcocer- Sosnabar; 2) Puerto de Nieto; 3) San Marcos Begoa- Don Juan
Xido Cabra; 4) Tmbula- Santas Maras
167
168
170
Figura 40. Entrevistas realizadas a algunos actores locales de las reas prioritarias de la
Subcuenca
171
BEC, 1.2%
CAG, 0.76%
CAUC, 1.9%
AGR, 0.08%
VMIX, 2.7%
MUR, 2.8%
MXCP, 3.5%
SBCP, 4.2%
PAS
31.2%
BEP
7.3%
ZSVA
12.2%
AGT
18.8%
MEVS
12.6%
Figura 41. Porcentajes superficiales de las categoras de uso del suelo y vegetacin del rea
prioritaria Alcocer Sosnabar.
MUR= Mancha urbana; AGT= Agricultura de temporal; AGR= Agricultura de riego; PAS= Pastizal; MEVS= Matorral
espinoso y vegetacin secundaria; SBCP= Selva baja caducifolia perturbada; MXCP= Matorral xerfilo crassicaule
perturbado; BEC= Bosque de encino conservado; BECP= Bosque de encino perturbado: VMIX= Vegetacin mixta; CAG=
Cuerpo de agua; CAUC= Cauce; ZIND= Zona inundable; ZSVA= Zona sin vegetacin aparente
172
En
cuanto a la compactacin, el 36.44% con valores muy altos; 47.23% alta y 16.02%
moderada.
Zonificacin del rea prioritaria
Derivado del proceso de validacin, se pudo hacer una zonificacin del rea
prioritaria de acuerdo a la tenencia de la tierra, considerando dos zona en
particular: 1) Las parcelas de los ejidatarios y terrenos privados (pequea
propiedad); y 2) las reas de uso comn que corresponden a los agostaderos de
los ejidos ubicados dentro de la zona prioritaria.
1) Terrenos ejidales y de pequea propiedad: Incluyen las parcelas que
tienen los ejidatarios y otros pequeos propietarios. Estas reas a su vez se
dividen en dos zonas:
a)
173
Es una zona de fuerte conflicto social entre los Ejidatarios de Alcocer y los
habitantes de la localidad La Campana, quienes de acuerdo a las entrevistas,
entran clandestinamente y aprovechan los recursos del agostadero. Existe muy
poca organizacin del Ejido y prcticamente es nula la participacin del mismo y
de la comunidad de Alcocer en programas de reforestacin o conservacin, lo que
es evidente a nivel municipal, pues poco se incluye la zona en este tipo de
proyectos: "Est difcil, la gente no quiere cooperar y por ms que quiera no puedo
hacer todo yo..."(Salvador Meja Sigala, Presidente del Comisariado ejidal de
Alcocer).
Debido al fracaso en las estrategias de intervencin que han querido
establecerse en la zona, es evidente la necesidad conocer y entender la dinmica
social del Ejido y la comunidad de Alcocer, a fin de poder determinar aquellas
relaciones a su interior que pueden ser detonantes para el fortalecimiento de la
estructura social ya existente, y de las cuales se pueda derivar un proceso de
participacin ms incluyente, a fin de garantizar la efectividad los procesos de
intervencin.
se
ha
manifestado
desconfianza
ante
los
procesos
de
intervencin: " Aqu la gente ya no confa; luego vienen grupos como ustedes de la
universidad, que nos piden hacer reuniones y todo, y despus ya no regresan..."
(Isaac Rayas). Lo cual indica la importancia de dar seguimiento a los proyectos
que se lleven a cabo en la zona, y promover procesos ms incluyentes, con
enfoques de investigacin- accin participativa, en donde los actores locales
puedan incidir en la planificacin y en la toma de decisiones. La intervencin debe
comenzar con el fortalecimiento de la organizacin interna y el entendimiento del
tejido social. En el caso de Doa Juana, puede verse como fortaleza el inters por
parte de algunos ejidatarios en participar en proyectos de restauracin y manejo
del agostadero.
c) Agostadero Ejido Llano Blanco. Tiene 338.17 ha, que representan el
21.44% de la zona prioritaria. Se ubica en unidades de laderas de pendientes
suaves y piedemonte, constituidos por derrames de fisura andestico- basltico, de
muy buena permeabilidad y en donde tambin hay infiltracin por fracturamiento
(Urban, 2009). El agostadero es utilizado tanto por ejidatarios (115) como por
176
avecinados, sin ningn tipo de manejo. Existe una alta deforestacin y de acuerdo
a las entrevistas se ha intensificado del uso de la zona para el pastoreo de
animales, lo que ha contribuido a la aceleracin del arrastre de materiales y
prdidas considerables del suelo, as como la compactacin del mismo. Se
presenta erosin remontante en arroyos y el incremento del escurrimiento
superficial, lo que ha afectado severamente las zonas ms bajas del piedemonte.
Existe el antecedente de obras CONSA en la zona, y la capacitacin de
algunos ejidatarios por parte de FAI (Fundacin de Apoyo Infantil de Guanajuato),
principalmente para reforestacin y labranza de conservacin.
El municipio y
178
equivalentes al 2.81% de la
ZSVA, 0.92%
CAUC, 0.6%
MXCP, 0.2%
VRIP, 0.97%
ZIND, 0.15%
MEVS, 2.33%
CAG, 0.06%
AGR, 4.7%
MUR, 5.4%
AGT
77.21%
PAS, 7.5%
Figura 43. Porcentajes superficiales de las categoras de uso del suelo y vegetacin en el rea
prioritaria Puerto de Nieto
MUR= Mancha urbana; AGT= Agricultura de temporal; AGR= Agricultura de riego; PAS= Pastizal; MEVS= Matorral
espinoso y vegetacin secundaria; MXCP= Matorral xerfilo crassicaule perturbado; VRIP= Vegetacin riparia perturbada
CAG= Cuerpo de agua; CAUC= Cauce; ZIND= Zona inundable; ZSVA= Zona sin vegetacin aparente
179
El 26.2% del rea presenta erosin muy fuerte; el 32.7% fuerte y el 41.14%
moderada. En cuanto a compactacin, 7.14% muy alta; 19.3% alta; y 73.3%
moderada.
Zonificacin del rea prioritaria
Derivado del proceso de validacin, se pudo hacer una zonificacin del rea
prioritaria de acuerdo a la tenencia de la tierra, considerando tres subdivisiones: 1)
Los terrenos privados (pequea propiedad); 2) Las parcelas ejidales y 3) las reas
de uso comn.
1. Terrenos pequea propiedad. Tiene una superficie de 414.4 ha,
equivalentes al 37.82% de la zona prioritaria. Corresponden a parcelas agrcolas
principalmente de temporal, y tambin a granjas avcolas, que se ubican en la
zona del abanico aluvial. El 63% del rea es propiedad de tres personas.
Presentan compactacin moderadamente alta, derivado de la utilizacin de
tractores para el arado y valores de erosin de moderados a fuertes en el 40% del
rea.
De acuerdo a la entrevista realizada a un propietario privado, en la zona
hay buena infiltracin aunque manifiesta que han habido problemas en los ltimos
aos: " La tierra de ac es muy noble, solo hay que saber sembrar para que todo
se d bien. El problema es que luego hay temporales muy malos y siempre se
necesita un poco de agua..." (Sr. Gutirrez). El proceso de intervencin quiz
tenga que ser "individual" con cada uno de los pequeos propietarios, pues no hay
coordinacin entre ellos, y existe una diversidad de intereses entre los mismos.
Asimismo, es necesaria la coordinacin con las autoridades municipales, para
regular el cambio de uso del suelo en la zona.
2. Terrenos ejidales. Estos corresponden a parcelas de ejidatarios, de las
cuales 268.8 ha (24.53%) son del ejido Puerto de Nieto; 158.03 ha (14.42%) son
del ejido Maras Santas La Petaca; y 70.97ha (6.5%) son del ejido Moral de Puerto
de Nieto. Ocupan el abanico aluvial superior, con materiales altamente
180
y la verdad est difcil ponerse de acuerdo, cada quien hace lo que quiere en esa
parte..." (Mara de Jess Ros Valdez, Presidente del Comisariado ejidal de Moral
de Puerto de Nieto). Para poder atender las necesidades de restauracin de la
zona, primero debe realizarse una interaccin con la gente que hace uso de la
misma, y hacer especial nfasis en atender los conflictos de tenencia de la tierra
(revisin de PROCEDE).
b) Zona comn del ejido Puerto de Nieto.
182
183
V.3.3.3 rea prioritaria San Marcos Begoa- Don Juan Xido Cabras
Tiene una superficie de 1040 ha equivalentes al 2.68% de la Subcuenca. El
86.3% se encuentra comprendida en tres ejidos: 33.31.5% en el Ejido San Marcos;
32.56% en Don Juan Xido Cabras y 20.43 % en el ejido de Caldern. El 13.7%
restante son terrenos de pequea propiedad.
El principal uso del suelo corresponde a pastizal inducido con 48.59% del
rea. El 32.2% de la zona presenta vegetacin natural con distintos estados de
perturbacin, siendo el matorral espinoso con vegetacin secundaria, el tipo de
vegetacin con mayor distribucin (19.14% de la zona) seguido por el matorral
xerfilo crassicaule (9.6%) y relictos de encinares (3.44%).
CAUC, 0.50%
MUR, 1.41%
MXCP, 0.76%
CAG, 0.29%
ZIND, 0.13%
ZSVA, 2.28%
BEC, 0.10%
BEP, 3.34%
MXCC
8.86%
PAS
48.59%
AGT
14.58%
MEVS
19.14%
Figura 45. Porcentaje superficial de las categoras de uso del suelo y vegetacin del rea prioritaria
San Marcos Begoa- Don Juan Xido Cabras
MUR= Mancha urbana; AGT= Agricultura de temporal; PAS= Pastizal; MEVS= Matorral espinoso y vegetacin secundaria;
MXCC= Matorral xerfilo crassicaule conservado; MXCP= Matorral xerfilo crassicaule perturbado; BEC= Bosque de encino
conservado; BEP= Bosque de encino perturbado; CAG= Cuerpo de agua; CAUC= Cauce; ZIND= Zona inundable; ZSVA=
Zona sin vegetacin aparente
184
El 88.2% de la zona, se encuentra afectada erosin de grado fuerteextremo; siendo 50.7% fuerte, 28.74% muy fuerte y el 8.79% extremo.
Prcticamente toda el rea presenta algn grado de compactacin, con valores
muy altos de densidad aparente en el 57.7% de su superficie y altos en el 38.09%.
Zonificacin del rea prioritaria
Derivado del proceso de validacin, se pudo hacer una zonificacin del rea
prioritaria de acuerdo a la tenencia de la tierra, considerando dos zona en
particular: 1) Las parcelas de los ejidatarios y terrenos privados (pequea
propiedad); y 2) las reas de uso comn que corresponden a los agostaderos de
los ejidos ubicados dentro de la zona prioritaria.
1. Terrenos ejidales y pequea propiedad: Con una superficie de
160.41ha, representan el 15.42% de la zona prioritaria. Corresponden a parcelas
agrcolas principalmente de temporal, pertenecientes a ejidatarios y pequeos
propietarios. Se ubica en la zona de transicin de piedemonte, con sustrato mixto
(rocoso- arenoso).
185
Figura 46. Zonificacin del rea prioritaria San Marcos Begoa- Don Juan Xido Cabras
188
ZSVA, 0.46%
MUR, 1.39%
CAG,
0.43%
CAUC,
1.39%
ZIND,
0.30%
BEP, 0.04%
VMIZ, 0.01%
MCCC, 1.40%
SBCP, 6.25%
MXCP
13.63%
PAS
34.16%
AGT
18.94%
MEVS
21.62%
Figura 47. Porcentaje superficial de las categoras de uso del suelo y vegetacin del rea prioritaria
Tmbula- Santas Maras
MUR= Mancha urbana; AGT= Agricultura de temporal; PAS= Pastizal; MEVS= Matorral espinoso y vegetacin secundaria;
MXCC= Matorral xerfilo crassicaule conservado; MXCP= Matorral xerfilo crassicaule perturbado; SBCP= Selva baja
caducifolia perturbada; BEP= Bosque de encino perturbado; VMIX= Vegetacin mixta; CAG= Cuerpo de agua; CAUC=
Cauce; ZIND= Zona inundable; ZSVA= Zona sin vegetacin aparente
189
piedemonte, y son identificadas como reas de buena infiltracin: " En esta parte
la tierra, es ms frtil y retiene ms humedad; en otros lados con el agua se vuelve
todo muy chicloso " (Antonio Galvn, ejidatario de Puerto de Nieto. Fracc. Tmbula
190
com. pers). Presenta uso agrcola de temporal con compactacin alta (28.3% del
rea) y erosin moderadamente fuerte (32.5%).
Al igual que en otras localidades, algunos de los ejidatarios recibieron
capacitacin de FAI sobre tcnicas de labranza de conservacin, y an se pueden
ver algunas prcticas en algunas parcelas. "El problema es que muchos rentan
sus tierras, y no las trabajan ellos, as que no estn interesados en aprender este
tipo de prcticas. Otros no las usan por desconocimiento " (Angel
Perales.
En el ejercicio ha
192
193
La externalidad puede ser entendida como el impacto negativo o positivo de una accin en cierta zona
(Cotler y Caire, 2009).
194
Por lo tanto, la
195
para tratar
Se
197
sustainable
zonas ridas y semiridas de Amrica Latina. Santiago, CL. Serie zonas ridas y
semiridas. No. 7. 321 pp.
FAO. 2003. Payment schemes for environmental services in watersheds.
Regional forum.Arequipa, Peru. FAO. 34pp.
Freebairn, D.M, S.C. Gupta. 1990. Microrelief, rainfall and cover effects on
infiltration. Soil and Tillage Research. 16(3). 307-327
Fox, D.M., Le Bissionais, Y. & Quntin, P., 1998. The Implications Of Spatial
Variability In Surface Seal Hydraulic Resistance For Infiltration In A Mound And
Depression Microtopography. Catena, 32 (2): 101-114
Gamougoun, N.D., R. P. Smith., M.K. Wood., y R.D. Pieper. 1984. Soil,
vegetation and hydrologic responses to grazing management at Fort Stanton, New
Mexico. Journal of Range Management. 37, 538-541.
Gifford, G.G., y R.H. Hawkins.1978. Hydrologic impact of grazing on
infiltration: a critical review. Water Resources Research. 14: 305-313.
Harrold, L.L.1972. Soil erosion by water as affected by reduced tillage
systems. Proceedings No-Tillage Systems Symposium. Ohio State University. 2129.
Iroume, A., y J. Gayoso.1990. Jerarquizacin y asignacin de prioridades a
cuencas hidrogrficas de zonas ridas y semiridas de Chile. Parte I. Mtodo.
Bosque: 11(1): 35-43.
Lal, r. 1982. Management of clay soils for erosion control. Tropical
Agriculture 59(2):133-138.
Le Bissionais, Y., O. Cerdan., V. Lecomte., H. Benkhadra., V. Sourcher y
P. Martin.2005. Variability of soil surface characteristics influencing runnoff and
interrill erosion. Catena, 62(2-3):11-124.
Maass, J.M., M. Astier y A. Burgos. 2007. Hacia un programa de manejo
sustentable de ecosistemas en Mxico. En: Jos Calva (Coord). Agenda para el
desarrollo, Vol. 14. Sustentabilidad y desarrollo ambiental. Editorial Porra. UNAM
y Cmara de Diputados. Mxico, D.F. pp 89-99.
Magunda M.K., W.E. Larson, D.R. Linden., E.A. Nater. 1997. Changes in
microrelief and their effects on infiltration and erosion during simulated rainfall. Soil
Technology. Volume 10 (1): 57-67
Malczeewski, K. 1999. GIS and Multicriteria Decision Analysis. Wiley. New
York. 234 pp.
McIntyre, D.D. 1958. Soil splash and the formation of surface crust by
raindrop impact. Soil Science. 85:188-189.
199
Meyer L.L. y J.V. Mannering. 1967. Tillage and land modification for water
erosion control. Amer. Soc. Agric. Eng. 58.62.
Millenium Ecosystem Assessment. 2005. Synthesis Report. Consultado en:
http://www.milleniumassessment.org/en/index.aspx
Morin, J.R., R. Keren., Y. Benjamin., M. Ben-hur., y J. Shainberg. 1989.
Water infiltration as affected by soil crust and moisture profile. Soil Science
148(1):53-59.
Ndiaye, B., M. Esteves., J.P. Vandervaere, J.M. Lapetite y M. Vauclim.
2005. Effect of rainfall and tillage direction on the evolution of surface crust, soil
hydraulic properties and runoff generation for a sandy loam soil. Journal of
Hydrology. 307(1-4):294-311.
Orsi, F., y D. Geneletti. 2010. Identifying priority areas for Forest Landscape
Restoration in Chiapas (Mexico); An operational aproach combining ecological and
socioeconomic criteria. Landscape and Urban Planning 94(1): 20-30.
Pagiola, S., J. Bishop y N. Landell-Mills. 2003.La venta de servicios
ambientales forestales. Mecanismos basados en el mercado para la conservacin
y el desarrollo en Mxico. Instituto Nacional de Ecologa. 213 pp.
Pikul, J. L. y J.F. Zuzel. 1994. Soil crusting and water infiltration affected by
long-term tillage and residue management. Soil Science Society of America
Journal 585:1524-1530.
Prins, C. 2005. Procesos de innovacin rural en Amrica Central:
reflexiones y aprendizajes. Turrialba, Costa Rica. CATIE. 245 pp.
Putz, F. E. 1996. Soil Compaction and Water Infiltration. Overview of Group
Projects. En. Putz, F.E., E. P. Sist., D. P. Dykstra y R. Heinrich (eds). Research
Methods for Reduced-Impact Logging: Workshop Results. Bogor and East
Kalimantan. Indonesia. 122 pp.
Retamal, M.R. 2006. Valoracin econmica de la oferta del servicio
ecosistmico hdrico para consumo humano en el municipio de Copn Ruinas,
Honduras. Tesis. Mag. Sc. Turrialba, Costa Rica. CATIE. 181 pp.
Roth, C.H. 1992. Soil sealing and crusting in tropical South America. En.
Sumner, M.E. y B.A Sterwart (eds).1992. Soil crusting. Lewis Publishers. 344 pp.
Saaty, T.L. 1980. The analytic hierarchy process. McGraw-Hill. New York.
165 pp.
Tognetti, S., Mendoza, G., Aylward, B., Southgate, D., y Garcia , L. 2003. A
knowledge and asssessment guide to support the development of payment
arrangements for watershed ecosystem services (PWES) (en lnea) Arequipa,
Per. Disponible en http://www.rlc.fao.org/foro/psa/pdf/tognetti.pdf.
200
Thrurow, T.L., W. H. Blackburn y C.A. Taylor Jr. 1988. Infiltration and interill
erosion responses to selected livestock grazing systems. Edwards Plateau, Tezas.
Journal of Range Management. 41:296-302.
Van Schaik, N.L.M.B., 2009. Spatial Variability Of Infiltration Patterns
Related To Site Characteristics In A Semi-Arid Watershed. Catena, 78: 36-47.
Valentin, C. y A. Casenave. 1992. Infiltration into sealed soils as influenced
by gravel cover. Soil Science of America Journal. 56: 1667-1673
Warren, S.D. 2003. Synopsis: influence of biological soil crust on arid land
hydrology and soil stability. En. Belnap, J. y O.L. Lange (eds). Biological soil crust:
structure, function and management. Springer-Verlag. Berlin. 349-360.
201
ANEXOS
202
Foto #:_______________________________________
GPS: ________________________________________
Descripcin de la degradacin del suelo:
Uso de la tierra:
Signos de deterioro de la cobertura vegetal:
Signos de erosin:
Pasillos de flujo_____________________________________________________
Pedestales:(alt. prom)_______________________________________________
Terracetas (alt y ancho prom):_________________________________________
Microrelieve:_______________________________________________________
Crcavas (longitud/ancho):____________________________________________
Signos de compactacin- encostramiento (pres. lmina):
Muestra #:_______________
Descripcin del sitio de muestra:________________________________________________________________________
Textura: Muestra de textura______________________
Tipo de
Textura:___________________________________________________________________
Pedregosidad: Gravillas (%)__________________Piedras (%):________________________ Rocas (%):______________________________
Races(%):_________________________ Cobertura de pastos (%):___________Cobertura de
herbceas(%):__________________________Densidad aparente # de anillo:_________________________
Caractersticas del sitio de
muestra:_____________________________________________________________________________________________________________
203
204
Sitio
No.
Anillo
Peso
hmedo
(g)
Peso
en
seco
(g)
Peso
del
anillo
(g)
Peso del
suelo
(hmedo)peso del
anillo
Peso del
suelo
(seco)peso del
anillo
Volmen
del suelo
(cm3)
Clculo
de la DA
(g/cm3)
Contenido de
agua del suelo
(g)
Contenido
de agua en
volumen
(g/cm3)
porosidad
del suelo
(%)
Textura
224
222
140
84
82
50
1.64
0.024390244
0.04
38.1132075
CR
Alta
220
216
144
76
72
50
1.44
0.055555556
0.08
45.6603774
CRL
Mediana
230
226
150
80
76
50
1.52
0.052631579
0.08
42.6415094
CRA
Medianamente alta
242
240
142
100
98
50
1.96
0.020408163
0.04
26.0377358
CRA
Muy alta
208
204
144
64
60
50
1.2
0.066666667
0.08
54.7169811
CR
Baja
232
230
148
84
82
50
1.64
0.024390244
0.04
38.1132075
C- CR
Alta
218
212
144
74
68
50
1.36
0.088235294
0.12
48.6792453
C- CL
Mediana
14
233
229
150
83
79
50
1.58
0.050632911
0.08
40.3773585
CRA
Medianamente alta
15
256
249
140
116
109
50
2.18
0.064220183
0.14
17.7358491
CA
Muy alta
16
244
238
142
102
96
50
1.92
0.0625
0.12
27.5471698
CRL
Muy alta
17
242
236
144
98
92
50
1.84
0.065217391
0.12
30.5660377
CR
Muy alta
18
236
232
144
92
88
50
1.76
0.045454545
0.08
33.5849057
C/CRL
19
222
219
144
78
75
50
1.5
0.04
0.06
43.3962264
CRL
21
208
204
146
62
58
50
1.16
0.068965517
0.08
56.2264151
CL
Muy baja
22
220
210
150
70
60
50
1.2
0.166666667
0.2
54.7169811
CR
Baja
23
228
220
144
84
76
50
1.52
0.105263158
0.16
42.6415094
CRL
Medianamente alta
24
30
258
244
142
116
102
50
2.04
0.137254902
0.28
23.0188679
CA
Muy alta
25
226
220
142
84
78
50
1.56
0.076923077
0.12
41.1320755
CR
Medianamente alta
26
240
236
144
96
92
50
1.84
0.043478261
0.08
30.5660377
CR
Alta
27
13
228
226
144
84
82
50
1.64
0.024390244
0.04
38.1132075
CLf
Alta
28
220
212
144
76
68
50
1.36
0.117647059
0.16
48.6792453
CRL
Mediana
29
15
228
220
160
68
60
50
1.2
0.133333333
0.16
54.7169811
CL
Baja
30
17
233
229
150
83
79
50
1.58
0.050632911
0.08
40.3773585
CR
Medianamente alta
31
16
222
218
160
62
58
50
1.16
0.068965517
0.08
56.2264151
CL
Muy baja
32
256
252
148
108
104
50
2.08
0.038461538
0.08
21.509434
CL
Muy alta
33
12
248
242
154
94
88
50
1.76
0.068181818
0.12
33.5849057
CLg
Alta
34
18
232
228
152
80
76
50
1.52
0.052631579
0.08
42.6415094
CL
Medianamente alta
35
19
258
256
160
98
96
50
1.92
0.020833333
0.04
27.5471698
CL
Muy alta
37
11
250
232
162
88
70
50
1.4
0.257142857
0.36
47.1698113
CA
Mediana
38
21
222
220
140
82
80
50
1.6
0.025
0.04
39.6226415
CRL
Alta
39
14
220
216
144
76
72
50
1.44
0.055555556
0.08
45.6603774
CR
Mediana
41
22
244
240
150
94
90
50
1.8
0.044444444
0.08
32.0754717
CR
Alta
42
23
248
246
152
96
94
50
1.88
0.021276596
0.04
29.0566038
CR
Muy alta
44
246
244
160
86
84
50
1.68
0.023809524
0.04
36.6037736
CRA
45
10
280
255
160
120
95
50
1.9
0.263157895
0.5
28.3018868
CA
Muy alta
46
29
232
226
144
88
82
50
1.64
0.073170732
0.12
38.1132075
CLg
Alta
205
Alta
Medianamente alta
Alta
206
207
1993
2008
Figura 53. Escurrimiento superficial medio anual de la Subcuenca Tmbula- Picachos a)1993 y b)
2008
208
1993
2008
Figura 54. Precipitacin efectiva media anual de la subcuenca Tmbula- Picachos a) 1993 y b)
2008
209
1993
2008
Figura 55. Evapotranspiracin real media de la Subcuenca Tmbula- Picachos a) 1993 y b)2008
210
1993
2008
Figura 56. Recarga natural media de la Subcuenca Tmbula- Picachos a) 1993 y b) 2008
211
Alimentacin:______________________________________________________________
En dnde se encuentran las reas de agostadero? (ubicacin en el mapa):____________
_________________________________________________________________________
Cmo se organizan para el pastoreo del ganado?________________________________
_________________________________________________________________________
Existen reglas o algn tipo de manejo de los agostaderos?_________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Respecto al uso de las reas de uso comn?____________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Ha habido cambios en las actividades que se realizaban en el ejido (abandono de tierras,
venta de terrenos para construccin de viviendas, etc)? A qu se debe?
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Percepcin respecto a cambios/deterioro de las condiciones del rea
En los aos que lleva en el ejido, ha notado cambios en la vegetacin (cobertura) y
cambios en el suelo (erosin, presencia de surcos, crcavas, prdida de la fertilidad)?En
dnde? (Se debe explicar a qu se refiere el proceso de erosin hdrica y compactacin,
para lo cual se utilizaran algunos diagramas y fotos para ejemplificar los tipos de procesos
erosivos,
para
que
la
persona
los
identifique).______________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Cambios en el agua? (contaminacin, escasez-disponibilidad, extraccin de pozos)
________________________________________________________________________
213
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
A qu cree que se deban esos cambios?_______________________________________
________________________________________________________________________
Validacin de las reas
Sabe que es una cuenca?____________________________________________________
_________________________________________________________________________
Se explicar brevemente qu es una cuenca y su importancia para el ciclo hidrolgico; en
particular se explicar cmo ocurre el proceso de infiltracin y su relacin con el tipo de
suelo, la roca y la vegetacin (se utilizarn diagramas, mapas).
Finalmente, se pedir que en el mapa del rea prioritaria , se identifiquen aquellas reas
en dnde de acuerdo al conocimiento del entrevistado, puedan ocurrir procesos de
infiltracin, o aquellas en dnde hayan notado cambios o problemas.
En qu reas puede identificar que ocurra infiltracin, o donde el suelo presenta mayor
humedad? (Identificacin en el mapa).
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Intervencin
Qu estara dispuesto a hacer para mejorar las condiciones del agua, el suelo y la
vegetacin?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Considera que es posible que la gente del ejido/localidad est dispuesta a participar en
algn tipo de actividad o programa para mejorar la calidad y disponibilidad del agua?
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
214
Quines participaran?
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Alguna vez han recibido capacitacin o asesora por parte del municipio, CONAFOR,
SAGARPA, o alguna otra institucin u organizacin?
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Ha participado en programas de reforestacin, labranza de conservacin u prcticas de
conservacin de agua y suelo?
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
215