PODER JUDICIRIO

JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 6 REGIO

PROC. N. TRT- AGR 0084600-82.2005.5.06.0002

RGO JULGADOR : PRIMEIRA TURMA
RELATORA
: JUZA ANA ISABEL GUERRA BARBOSA
KOURY
AGRAVANTE
: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
AGRAVADOS
: JOS PAULO ALVES DOS SANTOS; CAIXA
DE PREVIDNCIA DOS FUNCIONRIOS
DO BANCO DO NORDESTE CAPEF
ADVOGADOS
: JOO MARCELO PEREIRA CAVALCANTI
NEVES; URBANO VITALINO DE MELO
NETO;
LEONARDO
TAVARES
DE
AZEVEDO
PROCEDNCIA
: 2 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. NO PROVIMENTO.
AUSNCIA DE DELIMITAO DOS VALORES
IMPUGNADOS EM SEDE DE AGRAVO DE PETIO.
O Agravo de Petio s ser recebido quando delimitar,
justificadamente, os valores objeto de impugnao, de forma
atualizada, permitindo, assim, a execuo imediata da parte
remanescente, nos moldes preconizados no art. 897, 1 da
CLT, o que no ocorreu na hiptese presente. Agravo
Regimental do BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
no provido.
Vistos etc.
Trata-se de Agravo Regimental interposto pelo BANCO
DO NORDESTE DO BRASIL S/A contra Deciso Monocrtica
denegatria de seguimento ao Agravo de Petio, nos autos do processo n.
0084600-82.2005.5.06.0002, em que figuram como agravados JOS
PAULO ALVES DOS SANTOS e CAIXA DE PREVIDNCIA DOS
FUNCIONRIOS DO BANCO DO NORDESTE CAPEF, nos termos
da fundamentao assentada s fls. 868/873.
_____________________________________________________________________________________
TRT (AGR) N 0084600-82.2005.5.06.0002. Fls. 1.
Juza Relatora: Ana Isabel Guerra Barbosa Koury.
(Rv)

Nas razes de agravo colacionadas s fls. 877/889, tece o

agravante consideraes iniciais a respeito da admissibilidade e
cabimento da Medida. No mrito, aponta que a delimitao de valores,
nas razes de agravo de petio, se fez desnecessria, pois a discusso
se restringe a uma nica matria devidamente impugnada. Invoca
violao ao disposto no art. 5, LV da Constituio da Repblica.
Ressalta a necessidade da interposio do agravo regimental, citando,
ainda, a questo do prequestionamento da matria. Em seguida, repete
os termos delineados no agravo de petio, pugnando pelo provimento
do Agravo.
o relatrio.
VOTO:
Ratifico os fundamentos adotados na Deciso Monocrtica
atacada, os quais, em considerao ao Princpio de Celeridade e Economia
Processual, ora transcrevo (v. fls. 870/873):
J no que se refere ao Agravo de Petio do BANCO DO
NORDESTE DO BRASIL, fao as seguintes consideraes:
Na forma da lei, a parte agravante deve delimitar, justificadamente,
as matrias e valores impugnados, sob pena de inadmissibilidade
do Agravo de Petio, segundo inteligncia do comando normativo
inserto no pargrafo primeiro do art. 897 da Consolidao das Leis
do Trabalho.
No caso em apreo, constato, de logo, que o executado em destaque
no delimitou justificadamente os valores objeto de sua
irresignao, impondo-se, portanto, o no conhecimento da medida.
Com efeito, nas razes de Agravo, o BANCO DO NORDESTE no
acostou planilha de clculos contendo os valores atualizados da
quantia incontroversa, a fim de possibilitar a imediata execuo ao
menos de parte da dvida.
Na hiptese, a parte recorrente, alm de citar incorrees de
clculos sem muita especificidade de detalhes, limitou-se a
reproduzir planilha relativa ao clculo do benefcio de
aposentadoria idntica quela encontrada na pea de embargos
execuo (v. fls. 681/682). Vale salientar que o citado Agravo foi
interposto em 28.6.2010, e a atualizao indicada pelo BANCO
remonta a maro de 2009 (v. fl. 801).
_____________________________________________________________________________________
TRT (AGR) N 0084600-82.2005.5.06.0002. Fls. 2.
Juza Relatora: Ana Isabel Guerra Barbosa Koury.
(Rv)

Destaca Srgio Pinto Martins que, no agravo de petio, a parte

no poder reportar-se a clculos apresentados no processo, como
na conta de liquidao ou em embargos execuo. Os clculos
devem ser mencionados no agravo de petio, de forma atualizada,
inclusive no perodo que vai da elaborao da conta at a
interposio do agravo. (Direito Processual do Trabalho, S. Paulo,
Atlas, 27 edio, 2007, p.442).
Nesse sentido, os seguintes arestos:
AGRAVO DE PETIO - AUSNCIA DE DELIMITAO
DE VALORES. No delimitados os valores correspondentes
matria impugnada no Agravo de Petio, resta descumprida a
condio de admissibilidade, por fora do disposto no 1, do
artigo 897, da CLT. Na verdade, a meno a clculos pretritos,
exibidos em outra fase processual, ou ainda a apresentao junto
com o recurso de agravo de mero demonstrativo de clculo de
atualizao, no supre a necessidade do recurso, que decorre de
imposio legal. Agravo de Petio que no se conhece, por
ausncia de delimitao dos valores impugnados. Processo:
(AP)0005900-32.2009.5.06.0009 Redator:Virgnio Henriques de S
e Benevides Data de publicao: 21/01/2011.
AGRAVO DE PETIO - DELIMITAO DA MATRIA E
VALORES - ATUALIZAO AT A DATA DA
INTERPOSIO - NO-CONHECIMENTO - O claro objetivo
do legislador, ao determinar a delimitao dos valores impugnados,
foi permitir a imediata execuo definitiva da totalidade da parte
incontroversa (art. 897, 1, CLT). Ora, a correo monetria
tambm parte integrante do quantum debeatur, razo pela qual o
agravante deve, no ato da interposio do AP, delimitar os valores
impugnados, devidamente atualizados at a data da interposio,
no servindo para esse fim clculos ofertados anteriormente.
Admitir como delimitao a simples e ociosa remisso a clculos
ofertados anteriormente implicaria na execuo parcial da parte
incontroversa, na medida em que no estaria inserida a correo
monetria referente ao interregno entre os clculos e a interposio
do AP, desvirtuando assim o objetivo do legislador. Assim, no
pode ser conhecido agravo de petio que se reporta a clculos
anteriormente elaborados. (TRT 15 R., AP 30.047/2000, Ac. da 3a
T. n 011052/2001, Rel. Juiz Samuel Hugo Lima, DOE/SP
02.04.2001)
Em que pese ter o BANCO DO NORDESTE delimitado a matria
objeto de sua irresignao, deixou de observar o exigido pelo art.
897, 1 da CLT, pois ao aduzir excesso nos clculos de
_____________________________________________________________________________________
TRT (AGR) N 0084600-82.2005.5.06.0002. Fls. 3.
Juza Relatora: Ana Isabel Guerra Barbosa Koury.
(Rv)

liquidao, deveria anexar, s razes de recurso, demonstrativo

atualizado dos clculos que, no seu entendimento, estariam
corretos.
H que se destacar, em realce, que a delimitao das matrias e
valores impugnados, no momento da interposio do agravo de
petio, exigncia legal e inafastvel, que se justifica at mesmo
em virtude da possibilidade de processamento daquela medida em
autos apartados.
(...)
Convm ainda ressaltar que, no obstante os recursos em tela terem
sido recebidos pelo Juzo originrio, este Juzo revisional no est
vinculado ao exame de admissibilidade realizado pelo magistrado
de 1 grau.
Ademais, o Regimento Interno deste Regional estabelece, no seu
art. 65, g, o seguinte:
Art. 65. Compete ao Juiz Relator:
......................
g) negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel,
improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou
jurisprudncia dominante neste Tribunal ou nos Tribunais
Superiores
Portanto, com fulcro nas disposies do art. 65, g, do Regimento
Interno desta Corte, e em sintonia com o disposto no art. 557,
caput, do CPC, nego seguimento aos Agravos de Petio da
CAPEF e do BANCO DO NORDESTE DO BRASIL, sendo o 1
por desero e o 2 por ausncia de correta delimitao de valores,
nos moldes do 1 do art. 897 da CLT.

Acrescento que o Agravo de Petio s ser recebido quando

delimitar, justificadamente, os valores objeto de impugnao, de forma
atualizada, permitindo, assim, a execuo imediata da parte remanescente,
nos moldes preconizados no art. 897, 1 da CLT.
Verifica-se que, na hiptese em tela, alm de o agravante citar
equvocos nos clculos sem clareza de detalhes, limitou-se a reproduzir
planilha encontrada na pea de embargos execuo (v. fls. 681/682). Em
verdade, nas razes de Agravo, o BANCO DO NORDESTE deixou de
acostar planilha de clculos contendo os valores atualizados da quantia
incontroversa, para possibilitar a execuo ao menos de parte da dvida.
_____________________________________________________________________________________
TRT (AGR) N 0084600-82.2005.5.06.0002. Fls. 4.
Juza Relatora: Ana Isabel Guerra Barbosa Koury.
(Rv)

Importante citar, no particular, que a atualizao indicada pelo

BANCO remonta a maro/2009, tendo sido o Agravo de Petio interposto
to somente em junho/2010, mais de um ano depois.
Ressalta-se, inclusive, que o ato de recorrer no pode ser
exercido pela parte mediante simples remisso genrica a alegaes ou
clculos ofertados anteriormente nos autos (quando da oposio de
embargos execuo, por exemplo), devendo o agravo de petio sempre
vir acompanhado de planilha de clculos atualizada, o que no ocorreu nos
presentes flios.
Destarte, correta a Deciso Agravada, que denegou
seguimento ao Agravo de Petio do BANCO DO NORDESTE por
ausncia de delimitao justificada e atualizada dos valores objeto de
impugnao.
No h falar, portanto, em violao ao disposto nos art. 5,
incisos LIV e LV, da Constituio da Repblica.
Destarte, com esses fundamentos, nego provimento ao agravo
regimental.
CONCLUSO
Diante do exposto, nego provimento ao agravo regimental.
ACORDAM os Membros Integrantes da 1 Turma do Tribunal
Regional do Trabalho da Sexta Regio,........................, negar provimento
ao agravo regimental.
Recife, de

de 2011.

Ana Isabel Guerra Barbosa Koury Juza Relatora.

_____________________________________________________________________________________
TRT (AGR) N 0084600-82.2005.5.06.0002. Fls. 5.
Juza Relatora: Ana Isabel Guerra Barbosa Koury.
(Rv)