Minsterul Afacerilor Interne al Republicii Moldova

Academia MAI tefan cel Mare

Catedra: Procedur Penal i Criminalistic

Disciplina: Drept Procesual Penal

LECIE DE FOND
Tema: Cile de atac n procesul penal

A elaborat
Lecotrul-asistent al catedrei
locotenent de poliie

Eugeniu Bargan

Chiinu 2011

P l a n:
1. Noiuni generale privind cile de atac n procesul penal;
2. Caracteristica cilor ordinare de atac;
2.1. Apelul;
2.2. Recursul;
3. Caracteristica cilor extraordinare de atac;
3.1. Recursul n anulare;
3.2. Revizuirea.

1.

Noiuni generale privind cile de atac n procesul penal.

Lund n consideraie c la adoptarea hotrrii judectoreti pot fi comise

careva erori, legiuitorul a prevzut n Codul de Procedur Penal posibilitatea
reparrii acestori erori, prevznd n calitate de mecanisme fapt cile de atac a
hotrrilor judectoreti.
Aplicarea cilor de atac impune continuarea desfurrii procesului penal la o
etap nou, care se svrete cu pronunarea unei noi hotrri, care de fapt, n
unele cazuri, poate s nu s se deosebeasc de cea atacat1.
E de menionat faptul c nu toate hotrrile instanelor judectoreti pot fi
atacate. n calitate de exemplu putem aminti despre hotrrile de recuzare, care nu
pot fi supuse nici unei ci de atac.
Din studierea prevederilor procesual penale putem observa c legiuitorul
autohton a clasificat cile de atac n:
ci ordinare de atac (Cap. IV a Titlului II a Prii Speciale a Codului);
ci extraordinare de atac (Cap. V a Titlului II a Prii Speciale a Codului).
n calitate de ci ordinare de atac n legislaia autohton snt prevzute Apelul
i Recursul, iar n calitate de ci extraordinare de atac snt prevzute Recursul n
anulare i revizuirea.
Din analiza literaturii de specialitate din domeniu putem constata i alte
clasificri ale cilor de atac n procesul penal. Astfel2:
A. dup ntinderea obiectului snt:
a. ci de atac comune care pot fi utilizate n toate cauzele penale
(n afar de cele care nu pot fi atacate n genere). Drept exemplu
avem recursul;
b. ci de atac speciale care snt folosite numai n anumite cauze
penale, drept exemplu servindu-ne apelul i cile extraordinare de
atac.
B. Dup natura chestiunilor asupra crora poart controlul judectoresc
snt:
a. ci de atac de fapt cum este spre exemplu revizuirea;
b. ci de atac de drept cum sunt recursul, recursul n anulare.
1

Igor Dolea .a., Drept procesual penal, Editura Cartier Juridic, Chiinu 2005, p. 717;
Nicu Jidovu Drept Proocesual Penal. Ediia 2, Editura C.H.Beck, Bucureti 2007, p. 466467;
2

E de menionat c nu putem ncadra calea de atac Apelul n una dintre aceste

categorii, din motiv caceasta constituie o cale de atac att de fapt ct i de drept.
Astfel apelul ar putea fi inclus n ambele categorii. Totodat n prima grup putem
include recursul mpotriva hotrrilor judectoreti pentru care nu este prevzut
calea de atac apelul. n aceast ordine de idei recursul tot poate fi considerat c se
ncadreaz n ambele categorii.
Pentru exercitarea cilor de atac n procesul penal se cer a fi ntrunite
cumulativ cteva condiii, i anume:
existena unei hotrri judectoreti - lund n consideraie c obiectul
oricrei ci de atac este o hotrre judectoreasc, care se consider a fi
greit, este i firesc ca n calitate de prim condiie s fie invocat anume
existena unei hotrri;
calea de atac s fie prevzut de lege este i evident c nu poate fi atacat
o hotrre judectoreasc dect prin intermediul uneia dintre cile de atac
expres prevzute de lege. Menionm c lista cilor de atac n Codul De
Procedur Penal este exhaustiv i nu poate fi lrgit dect prin modificare
legislaiei;
calea de atac s fie exercitat n termenul prevzut de lege pentru fiecare
cale de atac legiutorul a prevzut un termen n care aceasta poate fi
exercitat. Unica explicaie care necesit a fi fcut se refer la termenul de
exercitarea a recursului n anulare, termenul general pentru care este de un
an. Totodat n alin. 1 art. 454 CPP legiuitorul a prevzut posibilitatea
exercitrii acestei ci de atac n termen nelimitat cu privire la latura penal,
n favoarea persoanei condamnate sau a persoanei fa de care s-a ncetat
procesul penal. Acesta constituie unicul caz cnd putem afirma c fa de
calea de atac n cauz nu se aplic cerina enunat.

2. Caracteristica cilor ordinare de atac.

2.1. Apelul.

Apelul este o cale de atac oridnar, de reformare, n care instana superioar

celei care a pronunat hotrrea, efectueaz o nou judecat n fond a cauzei, cu
aprecierea probelor de la dosar i cu posibilitatea administrrii unor noi probe3.
Apelul declaneaz o nou judecat a cauzei n fond, verificndu-se hotrrea
atacatpe baza probelor examinatede prima instan, conform materialelor din
dosar i oricror documente noi, prezentate la instana de apel4.
n conformitate cu prevederile art. 400 Cod de Procedur Penal nu pot fi
atacate cu apel urmtoarele hotrri ale instanelor de judecat:
1) sentinele pronunate de judectorii privind infraciunile pentru svrirea
crora legea prevede n exclusivitate pedeaps nonprivativ de libertate;
2) sentinele pronunate de judectoria militar privind infraciunile pentru
svrirea crora legea prevede n exclusivitate pedeaps nonprivativ de
libertate;
3) sentinele pronunate de curile de apel i de Curtea Suprem de Justiie;
4) alte sentine pentru care legea nu prevede aceast cale de atac.
Din cele enunate mai sus putem face concluzia c celelalte sentine, care nu
snt prevzute n lista de la art. 400 Cod de Procedur Penal, pot fi atacate cu apel.
Sentinele susceptibile de a fi atacate cu apel pot fi grupate n urmtoarele
categorii5:
a. sunt supuse apelului sentinele prin care se soluioneaz latura penal i
latura civil a cauzei, sentinele de achitare i de condamnare. Este posibil
apelul asupra cauzei penale n ntregime, ct i apelarea separat a laturii
penale i a laturii civile a cauzei;
b. sentinele pronunate n cile extraordinare de atac;
c. sunt supuse apellului sentinele privind aplicarea msurilor de
constrngere cu caracter medical.
Articolul 401 Cod de Procedur Penal indic o list a titularilor dreptului de
declarare a apelului. Astfel titularii acestui drept snt:
3

Anastasiu Criu, Drept Procesual Penal. Partea special, Editura ALL Beck, Bucureti
2005, op. cit. p. 133;
4
Igor Dolea .a., Drept procesual penal, Editura Cartier Juridic, Chiinu 2005, p. 719;
5
Igor Dolea .a., Drept procesual penal, Editura Cartier Juridic, Chiinu 2005, op. cit. p.
719-720;

1) procurorul;
2) inculpatul;
3) partea vtmat;
4) partea civil i partea civilmente responsabil;
5) martorul, expertul, interpretul, traductorul i aprtorul;
6) orice persoan ale crei interese legitime au fost prejudiciate printr-o
msur sau printr-un act al instanei.
E de menionat faptul c apelul poate fi declarat i de ctre aprtorul sau
reprezentantul legal al persoanelor indicate.
Procurorul poate declara apel mpotriva tuturor hotrrilor susceptibile de a fi
atacate pe aceast cale. Procurorul declar apel n ce privete latura penal sau
latura civil n defavoarea sau n favoarea prii, inclusiv i a inculpatului.
Procurorul este obligat s fac apel mpotriva hotrrilor judiciare ilegale sau
nentemeiate.
Inculpatul e n drept de a ataca att latura penal, ct i latura civil sub toate
aspectele. Acesta este n drept de a ataca sentinele de achitare sau de ncetare a
procesului penal i cu privire la temeiurile achitrii sau ncetrii. Cerinele
inculpatului pot privi doar propria situaie, el nu are dreptul de a viza i situaia
altor persoane.
Dreptul prii vtmate de a declara apel este limitat de ctre prevederile art.
276 Cod de Procedur Penal. n aceste condiii partea vtmat poate declara apel
doar n ce privete latura penal a cauzei, sub orice aspect. n cazul n care, din
motive ntemeiate, partea vtmat nu poate participa la examinarea cauzei i
printr-o ncheiere a instanei a fost recunoscut ca parte vtmat alt persoan,
acestei persoane i aparine dreptul de a declara apel6.
Partea civil i civilmente responsabil pot declara apel doar n ce privete
latura civil a cauzei. Partea civil i civilmente responsabil poate viza i aspecte
legate de latura penal a cauzei dac acestea au rezonane asupra modului de
Igor Dolea .a., Comentariul codului de procedur penal, Editura Cartier Juridic,
Chiinu 2005, p. 563;
6

rezolvare a laturii civile cum ar fi legtura de cauzalitate dintre infraciune i

prejudiciul ce se urmrete7.
Martorul, expertul, interpretul, traductorul i aprtorul declar apel doar n ce
privete cheltuielile judiciare cuvenite lor. Acestea sunt cheltuieli de deplasare, de
ntreinere, venitul de la care au fost lipsite n legtur cu participarea n instan,
retribuirea sau onorariul cuvenit.
La categoria altor persoane ale cror interese legitime au fost prejudiciate
printr-o msur sau printr-un act al instanei se refer persoanele fizice sau juridice
care nu sunt parte la dosar, dar care au suferit n urma msurii sau actului instanei
de judecat o lezare a interesului personal, cum ar fi sechestrarea sau confiscarea
bunurilor, organizaia obteasc sau colectivul de munc, cruia i-a fost ncredinat
sub cauiune, spre reeducare i corectare a unui inculpat n lipsa demersului
organizaiei sau colectivului etc.
O cerin obligatorie naintat fa de apel o constituie perioada n care acest
drept poate fi exercitat. Astfel conform art. 402 Cod de Procedur Penal termenul
de apel este de 15 zile. Pentru nelegerea corect a acestei probleme este necesar
de a stabili de cnd ncepe a curge termenul respectiv. Pentru procuror termenul
ncepe a curge din momentul pronunrii sentinei, moment aplicabil i pentru toate
prile care asist la pronunarea sentinei.
Pentru prile care au lipsit de la pronunarea sentinei, ct i pentru inculpatul
aflat n arest termenul de apel ncepe a curge din momentul nmnrii copiei de pe
sentin.
Pentru martor, expert, interpret i aprtor care atac hotrrea cu privire la
cheltuielile judiciare ce li se cuvin , termenul ncepe a curge de ndat ce a fost
pronunat hotrrea prin care s-a dispus achitarea cheltuielilor judiciare i cel puin
15 zile de la pronunarea sentinei prin care s-a soluionat cauza penal.
Conform art. 402 Cod de Procedur Penal dac inculpatul declar apel n
termen i i nlocuiete aprtorul, noul aprtor, n termen de 15 zile e la data

ibidem;

primirii de ctre parte a copiei apelului declarat, poate declara apel suplimentar
pentru inculpat, n care poate invoca motive adugtoare de apel.
Apelul declarat dup expirarea termenului prevzut de lege este considerat ca
fiind fcut n termen dac instana de apel constat c ntrzierea a fost determinat
de motive ntemeiate. n acest caz apelul trebuie s fie declarat n cel mult 15 zile
de la nceperea executrii pedepsei sau ncasrii despgubirilor materiale.
Participantul la proces care a lipsit att la judecarea, ct i la pronunarea
sentinei i nu a fost informat despre adoptarea sau redactarea sentinei, conform
art. 404 Cod de Procedur Penal, poate declara apel i peste termen, dar nu mai
trziu de 15 zile de la data nceperii executrii pedepsei sau ncasrii despgubirilor
materiale.
Apelul se declar prin cerere scris, care, conform art. 405 Cod de Procedur
Penal, trebuie s conin:
1) denumirea instanei la care se depune apelul;
2) numele i prenumele apelantului, calitatea procesual i adresa lui;
3) denumirea instanei care a pronunat sentina, data sentinei, numele i
prenumele inculpatului n privina cruia se atac sentina;
4) coninutul i motivele cerinelor apelantului;
5) indicarea probelor i mijloacelor cu ajutorul crora acestea pot fi
administrate, dac se invoc necesitatea administrrii de noi probe. Poate
invoca administrarea de noi probe numai procurorul i avocatul care nu au
participat la judecarea cauzei n prim instan. Prile care au participat la
judecarea cauzei n prim instan pot invoca administrarea de noi probe
numai dac despre acestea nu au tiut la momentul judecrii cauzei sau
dac instana de fond a respins cererea de a le administra;
6) data declarrii apelului i semntura apelantului;
7) lista documentelor ce se anexeaz la cererea de apel.
Pentru apelantul care nu poate s semneze, cererea de apel se atest de un
judector de la instana a crei hotrre se atac sau de primarul localitii unde
acesta domiciliaz.

Cererea de apel se depune la instana a crei sentin se atac, cu attea copii

ci participani la proces snt. Persoana arestat poate depune cererea de apel la
administraia locului de deinere, fr a anexa copii.
Dup expirarea termenului stabilit pentru declararea apelului, instana de
judecat care a pronunat sentina trimite, n termen de 5 zile, dosarul penal
mpreun cu apelul i cu copiile acestuia n instana de apel despre ce informeaz
prile.
Dup pronunarea sentinei i pn la expirarea termenului de declarare a
apelului, prile pot renuna n mod expres la aceast cale de atac.
Pn la nceperea cercetrii judectoreti la instana de apel, conform art. 407
Cod de Procedur Penal, oricare dintre pri i poate retrage apelul declarat.
Retragerea trebuie s fie fcut de apelant, iar apelul declarat de procuror poate fi
retras doar de procurorul ierarhic superior.
Ca i oricare aciune n procesul penal apelul i are efectele sale. Astfel
Conform articolelor 408 411 Cod de Procedur Penal, apelul are urmtoarele
efecte:
suspensiv presupune c odat ce a fost acceptat apelul este imediat
suspendat executarea hotrrii pronunate de prima instan;
devolutiv presupune c instana de apel judec apelul numai cu privire
la persoana care l-a declarat i la persoana la care se refer declaraia de
apel i numai n raport cu calitatea pe care apelantul o are n proces;
extensiv - instana de apel examineaz cauza prin extindere cu privire la
prile care nu au declarat apel sau la care acesta nu se refer, avnd
dreptul de a hotr i n privina lor, fr s creeze acestor pri o situaie
mai grav;
neagravarea situaiei n propriul apel - instana de apel nu poate crea o
situaie mai grav pentru persoana care a declarat apel.
Judecarea apelului se face dup reguli i principii stabilite de legislaia
procesual penal pentru judecata n prima instan.
n conformitate cu prevederile alin. (2) art. 412 Cod de Procedur Penal, n
termen de pn la 10 zile de la data de la care i-a fost repartizat, preedintele

completului de judecat cruia i-a fost repartizat cauza fixeaz termenul de

judecat a apelului.
La judecarea apelului, participarea procurorului, precum i a aprtorului, dac
interesele justiiei o cer, este obligatorie. Apelul poate fi judecat n lipsa nemotivat
a avocatului n msura n care nu se ncalc dreptul la aprare.
La nceputul examinrii apelului preedintele edinei anun cauza ce urmeaz
a fi examinat i verific prezena prilor, apoi anun numele i prenumele
judectorilor completului de judecat, ale procurorului, grefierului, precum i ale
interpretului i traductorului dac acetia particip, ale aprtorului, i precizeaz
dac nu au fost formulate cereri de recuzare. Dup aceasta, preedintele edinei
verific dac prile prezente au fcut alte cereri sau demersuri i asupra lor
instana de apel d o ncheiere.
Preedintele edinei ofer cuvnt apelantului, intimatului, aprtorilor i
reprezentanilor lor, apoi procurorului. Dac ntre apelurile declarate se afl i
apelul procurorului, primul cuvnt l are acesta.
n cazul n care prile invoc necesitatea administrrii de noi probe, ele trebuie
s indice aceste probe i mijloacele cu ajutorul crora pot fi administrate, precum i
motivele care au mpiedicat prezentarea lor n prim instan. Inculpatul are cel din
urm cuvntul
Instana de apel, judecnd apelul, verific legalitatea i temeinicia hotrrii
atacate pe baza probelor examinate de prima instan, conform materialelor din
dosar, i oricror probe noi prezentate instanei de apel sau cerceteaz suplimentar
probele administrate de instana de fond.
Instana de apel poate da o nou apreciere probelor din dosar i poate
administra, la cererea prilor, orice probe noi pe care le consider necesare.
Instana de apel, judecnd cauza n ordine de apel, adopt una din urmtoarele
decizii:
1) respinge apelul, meninnd hotrrea atacat, dac:
a) apelul a fost depus peste termen, cu excepia cazurilor prevzute n
art.402;

b) apelul este inadmisibil;

c) apelul este nefondat;
2) admite apelul, casnd sentina parial sau total, inclusiv din oficiu, rejudec
cauza i pronun o nou hotrre, potrivit modului stabilit, pentru prima
instan.
Sentina poate fi casat numai cu privire la unele fapte sau persoane ori numai
n ce privete latura penal sau latura civil, dac aceasta nu mpiedic soluionarea
just a cauzei.
Conform art. 416 Cod de Procedur Penal Instana de apel, delibernd asupra
apelului, dac este necesar, poate hotr reluarea cercetrii judectoreti, aplicarea
dispoziiilor privitoare la repararea pagubei, la msurile preventive, la cheltuielile
judiciare i la orice alte chestiuni de care depinde soluionarea complet a apelului.
n conformitate cu prevederile art. 417 Cod de procedur Penal decizia
instanei de apel trebuie s conin:
1) data i locul pronunrii deciziei;
2) denumirea instanei de apel;
3) numele i prenumele judectorilor completului de judecat, procurorului,
grefierului, precum i ale aprtorului, interpretului i traductorului, dac acetia
particip la edin;
4) numele i prenumele apelantului, cu indicarea calitii lui procesuale;
5) datele privind identitatea persoanei condamnate sau achitate de ctre prima
instan, prevzute n art.358 alin.(1);
6) fapta constatat de prim instan i coninutul dispozitivului sentinei;
7) fondul apelului;
8) temeiurile de fapt i de drept care au dus, dup caz, la respingerea sau
admiterea apelului, precum i motivele adoptrii soluiei date;
9) una din soluiile prevzute n art.415;
10) meniunea c decizia este executorie, dar poate fi supus recursului, i
termenul prevzut pentru aceast cale de atac.

Deliberarea i pronunarea deciziei se fac, ca regul, dup ncheierea

dezbaterilor, dar pentru motive ntemeiate ele pot fi amnate cu cel mult 10 zile.
Rezultatul deliberrii se consemneaz n dispozitivul deciziei i se semneaz de
toi judectorii completului de judecat, apoi se pronun n edin public de
preedintele edinei sau de un judector din complet, asistat de grefier.
Decizia se redacteaz de ctre unul dintre judectorii care au participat la
examinarea apelului, n cel mult 10 zile de la pronunare, i se semneaz de toi
judectorii completului.
Dup redactarea deciziei, instana de apel remite, n termen de cel mult 5 zile,
dosarul penal n instana de fond pentru executare, fapt despre care se informeaz
prile.

2.2.

Recursul.

ntru nelegerea mai bun a acestei ci de atac este necesar de a diviza aceast
cale de atac n 2 pri:
a. recursul mpotriva hotrrilor instanelor de apel;
b. recursul mpotriva hotrrilor judectoreti pentru care nu e prevzut
calea de atac apelul.
Recursul mpotriva hotrrilor instanelor de apel.
Conform prevederilor art. 420 Cod de Procedur Penal pot fi atacate cu recurs
decizile pronunate de curile de apel ca instan de apel. Recursul declarat
mpotriva deciziei instanei de apel se consider fcut i mpotriva ncheierilor
acesteia, chiar dac acestea au fost date dup pronunarea hotrrii recurate.
Nu pot fi atacate cu recurs sentinele n privina crora , titularii dreptului de
exercitare a apelului, nu au folosit acest drept ori au retras apelul, dac legea
prevede aceast cale de atac. Persoana care nu a folosit apelul poate ataca cu recurs
decizia instanei de apel prin care i s-a nrutit situaia. Procurorul care nu a
folosit apelul poate ataca cu recurs decizia prin care a fost admis apelul declarat
din partea aprrii.

Referindu-ne la persoanele care pot declara recurs menionm doar c sunt

acelai persoane care au dreptul de a declara apel. Aceste persoane, conform art.
422 Cod de Procedur Penal, n termen de 2 luni de la data pronunrii deciziei,
dac legea nu dispune altfel, iar n cazul redactrii deciziei de 2 luni dup
ntiinarea n scris a prilor despre semnarea deciziei redactate de toi judectorii
completului de judecat pot declara recurs.
Retragerea recursului se face n condiiile i modul prevzute de legislaie
pentru retragerea apelului.
Referindu-ne la efectele pe care le atrage recursul motriva hotrrilor
instanelor de apel putem meniona c aceast cale de atac are doar 3 efecte:

devolutiv;
extensiv;
neagravarea situaiei n propriul recurs.

n conformitate cu prevederile art. 427 Cod de Procedur Penal, temeiurile

pentru recursul mpotriva hotrrilor instanelor de apel snt:
1)

nu au fost respectate dispoziiile privind competena dup materie sau

2)

dup calitatea persoanei;

instana nu a fost compus potrivit legii ori au fost nclcate
prevederile legale privind compunerea instanei de judecat,
schimbarea

completului

de

judecat

sau

incompatibilitatea

3)

judectorului;
edina de judecat nu a fost public, n afar de cazurile cnd legea

4)

prevede altfel;
judecata a avut loc fr participarea procurorului, inculpatului, precum
i a aprtorului, interpretului i traductorului, cnd participarea lor

5)

era obligatorie potrivit legii;

cauza a fost judecat n prim instan sau n apel fr citarea legal a
unei pri sau care, legal citat, a fost n imposibilitate de a se prezenta

6)

i de a ntiina instana despre aceast imposibilitate;

instana de apel nu s-a pronunat asupra tuturor motivelor invocate n
apel sau hotrrea atacat nu cuprinde motivele pe care se ntemeiaz
soluia ori motivarea soluiei contrazice dispozitivul hotrrii sau

acesta este expus neclar, sau dispozitivul hotrrii redactate nu

7)

corespunde cu dispozitivul pronunat dup deliberare;

instana a admis o cale de atac neprevzut de lege sau apelul a fost

8)

introdus tardiv;
nu au fost ntrunite elementele infraciunii sau instana a pronunat o
hotrre de condamnare pentru o alt fapt dect cea pentru care
condamnatul a fost pus sub nvinuire, cu excepia cazurilor

9)

rencadrrii juridice a aciunilor lui n baza unei legi mai blnde;

inculpatul a fost condamnat pentru o fapt care nu este prevzut de

10)
11)

legea penal;
s-au aplicat pedepse n alte limite dect cele prevzute de lege;
persoana condamnat a fost judecat anterior n mod definitiv pentru
aceeai fapt sau exist o cauz de nlturare a rspunderii penale, sau
aplicarea pedepsei a fost nlturat de o nou lege sau anulat de un
act de amnistie, a intervenit decesul inculpatului ori a intervenit

12)
13)
14)

mpcarea prilor n cazul prevzut de lege;

faptei svrite i s-a dat o ncadrare juridic greit;
a intervenit o lege penal mai favorabil condamnatului;
Curtea Constituional a recunoscut neconstituional prevederea legii

15)

aplicate n cauza respectiv;

instana de judecat internaional, prin hotrre pe un alt caz, a
constatat o nclcare la nivel naional a drepturilor i libertilor

16)

omului care poate fi reparat i n aceast cauz;

norma de drept aplicat n hotrrea atacat contravine unei hotrri de
aplicare a aceleiai norme date anterior de ctre Curtea Suprem de
Justiie.

E de menionat c temeiurile menionate pot fi invocate n recurs doar n cazul

n care au fost invocate n apel sau nclcarea a avut loc n instana de apel.
Recursurile declarate mpotriva deciziilor curilor de apel se examineaz de
Colegiul penal al Curii Supreme de Justiie.
Cererea de recurs se depune la instana de recurs cu attea copii ci participani
la proces snt.

n conformitate cu prevederile art. 430 Cod de Procedur Penal cererea de

recurs trebuie s cuprind:
1) denumirea instanei la care se depune recursul;
2) numele i prenumele recurentului, calitatea procesual sau meniune cu
privire la persoana interesele creia le reprezint i adresa ei;
3) denumirea instanei care a pronunat sentina, data pronunrii sentinei,
numele i prenumele inculpatului n privina cruia se atac hotrrea
judectoreasc, fapta constatat i dispozitivul sentinei, indicarea
persoanei care a declarat apel i motivele invocate n apel;
4) denumirea instanei care a adoptat decizia n apel, data pronunrii deciziei
de apel, dispozitivul deciziei n apel i argumentele admiterii sau
respingerii apelului;
5) coninutul i motivele recursului cu argumentarea ilegalitii hotrrii
atacate i solicitrile recurentului, cu indicarea temeiurilor pentru
depunerea recursului, invocate n recurs i n ce const problema de drept
de importan general abordat n cauza dat;
6) formularea propunerilor privind hotrrea solicitat. Dei formularea
acestor propuneri este obligatorie pentru recurent, ele nu influeneaz
hotrrea Curii Supreme de Justiie;
7) data declarrii recursului i semntura recurentului.
Dup primirea cererii, instana de recurs ndeplinete careva acte procedurale
preparatorii, i anume:
1) solicit dosarul de la instana respectiv;
2) desemneaz un judector pentru a pregti cauza spre judecare;
3) fixeaz termenul pentru ntocmirea raportului. Termenul ntocmirii
raportului nu poate fi mai mare de 3 luni pentru cauzele cu inculpai minori
sau deinui n stare de arest i nu mai mare de 6 luni pentru celelalte
cazuri.

Instana de recurs examineaz admisibilitatea n principiu a recursului declarat

mpotriva hotrrii instanei de apel, fr citarea prilor, n camera de consiliu n
baza materialelor din dosar.
n conformitate cu prevederile art. 432 Cod de Procedur Penal, un complet
format din 3 judectori, prin decizie motivat, va decide n unanimitate asupra
inadmisibilitii recursului naintat n cazul n care se constat c:
1) recursul nu ndeplinete cerinele de form referitoare la depunerea
recursului i la coninutul cererii de recurs;
2) recursul este declarat peste termen;
3) temeiurile invocate de recurent nu se ncadreaz n cele prevzute de lege;
4) recursul este vdit nentemeiat;
5) recursul nu abordeaz probleme de drept de importan general pentru
jurispruden.
n conformitate cu prevederile art. 435 Cod de Procedur Penal instana de
recurs adopt una din deciziile:
1) respinge recursul ca inadmisibil, cu meninerea hotrrii atacate;
2) admite recursul, caseaz, parial sau total, hotrrea atacat i ia una din
urmtoarele soluii:
a) menine hotrrea primei instane, cnd apelul a fost greit admis;
b) dispune achitarea persoanei sau ncetarea procesului penal n cazurile
prevzute de prezentul cod;
c) rejudec cauza i pronun o nou hotrre, dac nu se agraveaz situaia
condamnatului, sau, dup caz, dispune rejudecarea de ctre instana de
apel, n cazul n care eroarea judiciar nu poate fi corectat de ctre
instana de recurs.
Rejudecarea cauzei penale dup casarea hotrrii n recurs se desfoar
conform regulilor generale pentru examinarea ei. Pentru instana de rejudecare,
indicaiile instanei de recurs snt obligatorii n msura n care situaia de fapt
rmne cea care a existat la soluionarea recursului.

Cnd hotrrea este casat numai cu privire la unele fapte sau persoane ori
numai n ce privete latura penal sau civil, instana de rejudecare se pronun n
limitele n care hotrrea a fost casat.
La rejudecarea cauzei este interzis aplicarea unei pedepse mai aspre sau
aplicarea legii privind o infraciune mai grav dect numai dac hotrrea iniial a
fost casat n baza recursului declarat de procuror sau n interesul prii vtmate
din motivul c pedeapsa fixat era prea blnd, sau n baza recursului procurorului
care a solicitat aplicarea legii privind o infraciune mai grav, precum i n cazul
cnd procurorul la rejudecare n instana de apel, formuleaz o nou nvinuire mai
grav.
Recursul mpotriva hotrrilor judectoreti pentru care nu e prevzut calea
de atac apelul.
n conformitate cu prevederile art. 437 Cod de procedur Penal, pot fi atacate
cu acest tip de recurs urmtoarele hotrri judectoreti:
1) sentinele pronunate de judectorii privind infraciunile uoare pentru
svrirea crora legea prevede n exclusivitate pedeapsa nonprivativ de
libertate;
2) sentinele pronunate de curile de apel;
3) sentinele pronunate de Curtea Suprem de Justiie;
4) alte hotrri penale pentru care legea prevede aceast cale de atac.
Titularii dreptului de a declara recurs mpotriva hotrrilor judectoreti pentru
care nu e prevzut calea de atac apelul snt aceiai ca i n cazul apelului i a
recursului. De asemenea termenul pentru declararea acestuia e acelai ca i pentru
apel. Neschimbate snt i efectele acestei c de atac, n sesns c snt identice cu ale
apelului.
Temeiurile pentru declararea recursului mpotriva hotrrilor judectoreti
pentru care nu e prevzut calea de atac apelul, n conformitate cu prevederile art.
444 Cod de Procedur Penal, snt:

1) nu au fost respectate dispoziiile privind competena dup materie sau dup

calitatea persoanei;
2) instana nu a fost compus potrivit legii ori au fost nclcate prevederile
referitoare la schimbarea completului de judecat sau incompatibilitatea
judectorului;
3) edina de judecat nu a fost public, n afar de cazurile cnd legea
prevede altfel;
4) judecata a avut loc fr participarea procurorului, inculpatului, precum i
aprtorului, interpretului i traductorului, cnd participarea lor era
obligatorie potrivit legii;
5) cauza a fost judecat n prim instan fr citarea legal a unei pri sau
care, legal citat, a fost n imposibilitate de a se prezenta i de a ntiina
instana despre aceast imposibilitate;
6) hotrrea atacat nu cuprinde motivele pe care se ntemeiaz soluia ori
motivarea soluiei contrazice dispozitivul hotrrii sau acesta este expus
neclar, sau dispozitivul hotrrii redactate nu corespunde cu dispozitivul
pronunat dup deliberare;
7) nu au fost ntrunite elementele infraciunii sau instana a pronunat o
hotrre de condamnare pentru o alt fapt dect cea pentru care
condamnatul a fost pus sub nvinuire, cu excepia cazurilor rencadrrii
juridice a aciunilor lui n baza unei legi mai blnde;
8) inculpatul a fost condamnat pentru o fapt care nu este prevzut de legea
penal;
9) s-au aplicat pedepse n alte limite dect cele prevzute de lege sau greit
individualizate n raport cu prevederile Codului penal;
10) persoana condamnat a fost judecat anterior n mod definitiv pentru
aceeai fapt sau exist o cauz de nlturare a rspunderii penale, sau
aplicarea pedepsei a fost nlturat de o nou lege sau anulat de un act de
amnistie, a intervenit decesul inculpatului ori a intervenit mpcarea
prilor n cazurile prevzute de lege;

11) inculpatul a fost achitat greit pentru motivul c fapta svrit de el nu

este prevzut de legea penal sau cnd procesul penal a fost ncetat greit
din motivul c exista o hotrre judectoreasc definitiv n privina
aceleiai fapte sau c exist o cauz de nlturare a rspunderii penale, sau
aplicarea pedepsei a fost nlturat de o lege nou sau anulat de un act de
amnistie ori c a intervenit decesul inculpatului;
12) faptei svrite i s-a dat o ncadrare juridic greit;
13) a intervenit o lege penal mai favorabil condamnatului;
14) Curtea Constituional a recunoscut neconstituional prevederea legii
aplicate n cauza respectiv;
15) instana de judecat internaional, prin hotrre pe un alt caz, a constatat
o nclcare la nivel naional a drepturilor i libertilor omului, care poate fi
reparat i n aceast cauz.
Recursul se declar n scris, prin intermediul unei cereri, care conform art. 445
Cod de Procedur Penal trebuie s cuprind:
1) denumirea instanei la care se depune recursul;
2) numele i prenumele recurentului, calitatea procesual sau indicarea
persoanei interesele creia le reprezint i adresa lui;
3) denumirea instanei care a pronunat sentina, data pronunrii sentinei,
numele i prenumele inculpatului n privina cruia se atac hotrrea
judectoreasc, fapta constatat, dispozitivul sentinei i indicarea
persoanei care a declarat recurs;
4) coninutul i motivele recursului cu argumentarea ilegalitii hotrrii
atacate i solicitrile recurentului, cu indicarea temeiurilor invocate n
recurs i formularea propunerilor asupra hotrrii solicitate;
5) data declarrii recursului i semntura recurentului.
Cererea de recurs se depune la instana a crei hotrre se atac cu attea copii
ci participani la proces snt. Persoana care se afl n stare de arest poate depune
cererea de recurs la administraia locului de deinere, fr a anexa copii.

Dup expirarea termenului stabilit pentru declararea recursului, instana de

judecat care a pronunat sentina trimite, n termen de 5 zile, cauza penal
mpreun cu recursul n instana de recurs.
Renunarea la recurs i retragerea recursului se efectueaz n condiiile
prevzute de lege pentru apel, care se aplic n mod corespunztor.
Dup parvenirea recursului, se ndeplinesc urmtoarele acte procedurale
preparatorii:
1) se desemneaz un judector pentru a pregti cauza spre judecare;
2) cauza se numete spre judecare cu nmnarea copiilor de pe recurs prilor
interesate.
Procedura de judecare a recursului este identic cu procedura de jduecare a
apelului.
Instana de recurs instana adopt una din urmtoarele decizii:
1) respinge recursul, meninnd hotrrea atacat, dac:
a) recursul este nefondat;
b) recursul este depus peste termen;
c) recursul este inadmisibil;
2) admite recursul, casnd hotrrea, parial sau integral, i ia una din
urmtoarele soluii:
a) dispune achitarea persoanei sau ncetarea procesului penal n cazurile
prevzute de prezentul cod;
b) rejudec cauza cu adoptarea unei noi hotrri;
c) dispune rejudecarea cauzei de ctre instana de fond dac este necesar
administrarea de probe suplimentare.
Cnd instana de recurs remite cauza spre rejudecare ea se pronun i asupra
probelor ce urmeaz a fi administrate.
3. Caracteristica cilor extraordinare de atac.
3.1. Recursul n anulare.

Dup epuizarea cilor ordinare de atac, Procurorul General, adjuncii lui

precum i inculpatul, partea vtmat i partea civil, pot ataca cu recurs n
anulare la Curtea Suprem de Justiie orice hotrre judectoreasc irevocabil.
Totodat Codul de Procedur Penal stabilete c prile pot declara, n favoarea
condamnatului, recurs n anulare mpotriva hotrrilor irevocabile chiar i n cazul
n care nu au fost utilizate cile ordinare de atac dac situaia favorabil
condamnatului a aprut dup irevocabilitatea hotrrii atacate.
Actualul Cod de Procedur Penal stabilete dou mari categorii de temeiuri
pentru care poate fi declarat recursul n anulare, i anume:
- cnd recursul are efect cu privire la situaia prilor n proces;
- doar n favoarea inculpatului.
La prima categorie de temeiuri legislatorul a referit cazurile:

a) cnd nu snt ntrunite elementele infraciunii sau cnd instana a pronunat o

hotrre de condamnare pentru o alt fapt dect cea pentru care
condamnatul a fost pus sub nvinuire, cu excepia cazurilor rencadrrii
juridice a aciunilor lui n baza unei legi mai blnde;
b) cnd inculpatul a fost condamnat pentru o fapt care nu este prevzut de
legea penal;
c) cnd persoana condamnat a fost mai nainte judecat n mod definitiv
pentru aceeai fapt sau dac exist o cauz de nlturare a rspunderii
penale, sau aplicarea pedepsei a fost nlturat de o nou lege sau anulat
de un act de amnistie ori de graiere, sau dac a intervenit decesul
condamnatului;
d) cnd instana de judecat internaional, prin hotrrea sa, a constatat o
nclcare a drepturilor i libertilor omului, care poate fi reparat la o nou
judecare;
e) cnd Curtea Constituional a recunoscut neconstituional prevederea legii
aplicate n cauza respectiv;
f) cnd persoana condamnat a fost extrdat, cu condiia excluderii din
hotrrea de condamnare a unor capete de nvinuire;
La cea de-a doua categorie legiuitorul a referit cazurile:

a)

cnd completul de judecat nu a fost compus potrivit legii ori s-au

nclcat prevederile legale referitoare la schimbarea completului de
judecat sau de incompatibilitate a judectorului;
cnd judecarea cauzei a avut loc fr participarea procurorului,

b)

inculpatului, precum i a aprtorului, interpretului i traductorului,

cnd aceasta era obligatorie potrivit legii;
cnd instana a admis o cale de atac neprevzut de lege sau apelul ori

c)

recursul ordinar au fost introduse tardiv.

De la regula general privind temeiurile de declararea a recursului n anulare
legiuitorul a prevzut o excepie, i anume, n art. 453 alin. 2 a Codului de
Procedur Penal se indic c hotrrile irevocabile, cele care nu snt indicate mai
sus, pot fi atacate cu recurs n anulare doar dac contravin legii. Se consider c
snt contrare legii acele hotrri care au fost pronunate cu o nclcare grav a legii,
astfel nct nelegalitatea lor s fie esenial (de exemplu acele la care a fost admis
greeal la ncadrarea juridic a faptei, etc.).
Recursul n anulare poate fi declarat numai n termen de un an de la data cnd
hotrrea a rmas irevocabil dac un viciu fundamental n procedura precedent a
afectat hotrrea atacat. Cnd instana de judecat internaional, prin hotrrea sa,
a constatat o nclcare a drepturilor i libertilor omului, care poate fi reparat la o
nou judecare, termenul de declarare a recursului n anulare este de 6 luni.
inem s amintim c exist o excepie de la regula general, i anume,
termenul de declarare a recursului n anulare cu privire la latura penal, n favoarea
persoanei condamnate sau a persoanei fa de care s-a ncetat procesul penal este
nelimitat.
Cererea de recurs n anulare trebuie s cuprind:
1) denumirea instanei creia i este adresat recursul;
2) numele i prenumele recurentului, calitatea lui procesual, domiciliul sau
reedina lui;
3) denumirea instanei care a pronunat sentina, data sentinei, numele i
prenumele inculpatului n privina cruia se atac hotrrea judectoreasc,

fapta constatat i dispozitivul sentinei, persoana care a declarat apelul i

motivele invocate n apel;
4) denumirea instanei care a adoptat decizia n apel, data deciziei n apel,
dispozitivul deciziei n apel i argumentele admiterii sau respingerii
apelului, persoana care a declarat recurs i motivele invocate n recurs;
5) denumirea instanei care a adoptat decizia n recurs, data adoptrii deciziei
n recurs i argumentele admiterii sau respingerii recursului;
6) meniunea privitor la hotrrea mpotriva creia se declar recurs n anulare;
7) coninutul i motivele recursului n anulare cu menionarea temeiurilor
prevzute de lege i cu argumentarea ilegalitii hotrrii atacate, iar n cazul
declarrii recursului n anulare n defavoarea condamnatului sau a persoanei
achitate ori n privina creia a fost ncetat procesul penal care viciu
fundamental n cadrul procedurii precedente a afectat hotrrea atacat, i
prin ce cauza dat prezint interes deosebit pentru jurispruden;
8) formularea propunerilor privind hotrrea solicitat;
9) data declarrii recursului i semntura recurentului.
Totodat legiuitorul a stabilit, n art. 455 alin. 3 a Codului de Procedur Penal,
regula potrivit creia la recursul n anulare trebuie obligatoriu s fie anexate copiile
de pe hotrrile judectoreti atacate, precum i copiile recursului pentru fiecare
parte la proces.
Persoana care a declarat recursul l poate retrage pn la nceperea examinrii
acestuia, n condiiile prevzute de lege pentru retragerea apelului.
Actele procedurale preparatorii ale instanei de recurs n anulare i procedura
de admisibilitate a recursului n anulare se efectueaz n conformitate cu
prevederile legale referitoare la recursul ordinar, care se aplic n mod
corespunztor.
Recursul n anulare se judec de Colegiul lrgit sau dup caz de Plenul Curii
Supreme de Justiie.
Colegiul Lrgit judec recursurile n anulare n cazurile n care Colegiul Penal
al CSJ a pronunat sentine rmase definitive prin nerecurare, n complet format
din 5 judectori.

Plenul CSJ judec recursurile n anulare n cazul n care recursul ordinar a fost
judecat de ctre Colegiul lrgit al CSJ. Plenul CSJ judec recursurile n anulare cu
cel puin 2/3 din numrul total al judectorilor CSJ.
n acest fel se asigur ca recursul n anulare s fie judecat de ctre o instan
superioar n grad sau de un complet superior celui care a pronunat hotrrea care
este supus recursului n anulare.
Recursul n anulare se judec n condiiile stabilite pentru judecarea recursului
ordinar, care se aplic n mod corespunztor. E de menionat c la judecarea
recursului n anulare este obligatorie participarea Procurorului General i a
prtorului prii care a declarat recurs n anulare sau n privina creia acesta a
fost declarat. Decizia CSJ referitoare la recurs n anulare nu mai poate fi atacat
din nou cu recurs n anulare.
Revizuirea procesului penal.
Revizuirea este un mijloc procesual prin folosirea cruia snt nlturate erorile
3.2.

judiciare ce ar putea fi cuprinse n hotrrile penale definitive8.

Aceast cale de atac are un caracter de reluare

a urmririi penale.

Redeschiderea urmririi penale constituie un remediu contra unei erori judiciare ce

s-a produs n faza de urmrire penal, i n aceast rpocedur procesul este reluat,
iar restabilirea adevrului duce la o alt soluionare a cauzei penale dect cea
pronunat anterior.
Revizuirii pot fi supuse hotrrile judectoreti irevocabile att cu privire la
latura penal, ct i cu privire la latura civil.
Cnd hotrrea judectoreasc privete mai multe infraciuni sau mai multe
persoane, revizuirea poate avea ca obiect fie hotrrea n ntregime, fie doa o parte
a acesteia.
Legiuitorul a stabilit, n art. 458 alin. 3 Cod de Procedur Penal, cazurile n
care pote fi cerut revizuirea, i anume:
1) s-a stabilit, prin hotrre irevocabil, c martorul a fcut cu bun tiin
declaraii mincinoase sau expertul a prezentat cu bun tiin concluzii
8

Igor Doela .a. Drept Procesual Penal, Editura Cartier Juridic, Chiinu 2005, p. 813;

false, sau c corpurile delicte, procese-verbale privind aciunile de urmrire

penal sau judectoreti ori alte documente snt false, sau c a fost fcut
intenionat o traducere greit, ceea ce a avut ca urmare adoptarea unei
hotrri nentemeiate sau contrare legii;
2) s-a stabilit, prin hotrre rmas definitiv, c judectorii i procurorii au
comis, n cursul judecrii acestei cauze, abuzuri ce constituie infraciuni;
3) s-a stabilit, prin hotrre rmas definitiv, c persoanele care au efectuat
urmrirea penal n cauz au svrit abuzuri, ce constituie infraciuni, care
au dus la pronunarea unei hotrri nentemeiate sau contrare legii;
4) s-au stabilit alte circumstane de care nu avea cunotin instana atunci
cnd a dat hotrrea i care, ele nsele sau mpreun cu circumstanele
stabilite anterior, dovedesc nevinovia celui condamnat sau c acesta a
svrit o infraciune mai puin grav sau mai grav dect acea pentru care a
fost condamnat, sau dovedesc vinovia celui achitat sau a persoanei cu
privire la care s-a dispus ncetarea procesului penal;
5) dou sau mai multe hotrri judectoreti irevocabile nu se pot concilia.
Pentru declanarea revizuirii n cazul prevzut la pct. 5, se cere existena a 2
sau mai multe hotrri pronunate de instane penale care soluioneaz fondul
cauzei, care nu pot fi atacate n acelai timp prin alt carle de atac i dispoziiile
acestor hotrri conin soluii asupra acelorai fapte i persoane care se exclud
reciproc9.
Revizuirea unei hotrri de achitare, de ncetare a procesului penal, precum i
revizuirea unei hotrri de condamnare pentru motivul c pedeapsa este prea uoar
sau pentru c celui condamnat trebuie aplicat legea privitoare la o infraciune mai
grav, se pot face numai nuntrul termenelor de prescripie a incriminrii, stabilite
n art.60 a Codului Penal, i cel mai trziu pn la un an de la descoperirea cazurilor
n care poate fi cerut rmevizuirea.
Revizuirea n favoarea condamnatului a unei hotrri de condamnare, n caz de
descoperire a circumstanelor prevzute n art. 458 alin. 4 a Codului de Procedur
Penal (s-a mplinit termenul de prescripie a incriminrii sau s-a declarat un act de
amnistie sau din cauza c unele persoane au fost graiate, precum i din cauza
decesului nvinuitului), poate fi cerut n termen nelimitat.
9

Igor Doela .a. Drept Procesual Penal, Editura Cartier Juridic, Chiinu 2005, p. 818;

Revizuirea poate fi cerut de ctre oricare parte din proces, n limitele calitii
sale procesuale, precum i de ctre soul i rudele apropiate ale condamnatului,
chiar i dup decesul acestuia.
Revizuirea se declaneaz n baza unei cereri scrise adresate procurorului de
nivelul instanei care a judecat cauza penal n fond. n cerere obligatoriu se indic
motivele de revizuire pe care se ntemeiaz aceasta i a mijloacele de prob n
dovedirea motivelor.
Dac persoanele indicate mai sus au dreptul de a cere revizuirea, atunci
organele de conducere sau conductorii persoanelor juridice care au cunotin
despre vreo fapt sau circumstan ce ar motiva revizuirea snt obligate s sesizeze
procurorul n modil stabilit de legislaie.
Procurorul poate iniia procedura de revizuire din oficiu, printr-o ordonan
motivat. n acest caz el poate efectua cercetarea circumstanelor personal sau d o
nsrcinare n acest scop ofierului de urmrire penal. n cursul cercetrii
circumstanelor noi descoperite se pot efectua, cu respectarea dispoziiilor Codului
de Procedur Penal aciunile de urmrire penal necesare.
n cazul n care, examinnd cererea de revizuire procurorul stabilete c lipsesc
temeiurile pentru declanarea acestei proceduri, procurorul emite o ordonan de
refuz de ncepere a procedurii de revizuire. Ordonana n cauz poate fi atacat n
termen de 10 zile la judectorul de instrucie.
n tot timpul efecturii cercetrii circumstanelor noi descoperite, Procurorul
General este n drept de a nainta demers de suspendare a executrii hotrrii n
limitele cererii de revizuire.
Dup terminarea cercetrii circumstanelor noi, procurorul nainteaz toate
materialele, mpreun cu concluziile sale, instanei care a judecat cauza n fond, iar
dac temeiul cererii de revizuire const n existena unor hotrri judectoreti ce
nu se pot concilia, materialele se nainteaz la instana competent conform
dispoziiilor art. 42 Cod de Procedur Penal.
Dup primirea materialelor, preedintele instanei de judecat le repartizeaz,
conform prevederilor legale stabilite pentru judecata n prima instan, pentru
examinare. Judectorul care a primit materialele fixeaz termenul pentru
examinarea cererii de revizuire n vederea admiterii revizuirii, cu citarea prilor

interesate. La edina preliminar se citeaz obligatoriu persoanele cointeresate,

adic persoanele asupra crora se poate rsfrnge efectele revizuirii.
La termenul fixat, instana, dac prile s-au prezentat, ascultndu-le,
examineaz chestiunea dac cererea de revizuire a fost fcut n condiiile
prevzute de lege i dac din probele administrate n cursul cercetrii efectuate
rezult date suficiente pentru admiterea revizuirii. Instana poate verifica oricare
din probele pe care se ntemeiaz cererea sau poate, cnd este necesar, s
administreze probe noi la cererea prilor.
Instana, n baza celor constatate, dispune, prin ncheiere, admiterea cererii de
revizuire sau, prin sentin, respingerea acesteia.
O dat cu admiterea cererii de revizuire, precum i n tot cursul judecrii din
nou a cauzei, instana poate menine suspendarea executrii ori poate suspenda
motivat, n tot sau n parte, executarea hotrrii supuse revizuirii.
Rejudecarea cauzei dup admiterea revizuirii se face conform regulilor de
procedur privind judecarea n prim instant.
Instana, dac constat c cererea de revizuire este ntemeiat, anuleaz
hotrrea n msura n care a fost admis revizuirea sau hotrrile care nu se pot
concilia i pronun o nou hotrre de condamnare, achitare sau de ncetare a
procesului penal, n limitele art. 382 399 Cod de Procedur Penal, totodat
conducndu-se de regula neagravrii situaiei persoanei care a cerut revizuirea.
Sentinele instanei de revizuire pot fi supuse apelului i recursului n condiiile
prevzute de Codul de Procedur Penal.