Marzo del 2015

Universidad Autnoma del Estado de Mxico

Facultad de Artes -Arte Digital
Investigacin de proyecto artstico II
Moises Rivera Alba
Percepcin de poltica.
A partir de la lectura El concepto de lo poltico: La necesidad de un criterio (inevitablemente
transitorio) Se va a tratar de abordar el concepto de lo poltico desde Carl Schmitt como
base. Este seor aterroriza a la poltica a partir de lo que en efecto es y no de sus ausencias,
introduce dos actantes Amigo y enemigo y menciona que es necesario tener muy bien
definido quien es amigo y quien el enemigo, a su vez creo que la lectura da a entender que el
Amigo lo podemos ver como un estado dentro de un pas y al enemigo como los que estn
en contra del estado. Va a centrarse un poco mas en el concepto de enemigo y lo va a definir
como un otro pblicamente reconocido es decir, que el enemigo va a ser una especie de
organizacin humana que funciona tambin a travs de lo poltico, entonces, regresando al
concepto de amigo-enemigo se deduce dentro del texto que solo ambos bandos pueden
saber si combatirlo o no, para preservar la propia forma esencial de vida. Entonces aqu
comienza una problemtica de la poltica bastante importante, Que sucede cuando la
decisin inevitable es de combatirlo? El seor Schmitt va a sealar que el estado (hablando
de un pas) va a ser quien decida como y cuando ir a ala guerra, desde mi personal punto de
vista, todo el concepto sobre la poltica del seor Schmitt esta enfocado a las guerras entre
naciones es decir que la guerra no es una opcin dentro de lo poltico, si no que, en un
principio se tiene que determinar las posiciones de los amigos y los enemigos, la decisin de
la guerra ya esta tomada desde que se le considera posible y de esto mas adelante habla el
seor Derrida, lo que realmente supone en mi punto de vista una alarmante necesidad de
entrar en conflicto todo el tiempo y por ultimo el Seor Schmitt va a sealar que hay dos
formas en que las guerras o luchas pueden ser eventuales, la primera, sera la guerra civil,
donde todo sucede dentro de una misma frontera o nacin. La segunda va a ser la guerra,
que puede suceder en la frontera o fuera de ella.
La introduccin del seor Albert Camus es de carcter ambiguo sobre la poltica segn el
texto, aunque si hay conceptos utilies para atribuir de manera conceptual a la definicin de
amigo-enemigo, El va a decir que el estado como unidad poltica no es quien seala al
amigo-enemigo sino que desglosa al estado en individuos que se asumen dentro de lo que
llamamos estado y es un solo individuo quien va a formar parte del criterio, despus Camus
va a sealar al enemigo como todo rebelde y el rebelde va a ser definido como el actor e
individuo cociente ante la opresin de quien otro es victima. Es decir la rebelda va a ser un
momento donde una comunidad se percata de que la misma comunidad carece de sentido.
Camus tambin nos introduce en la funcionalidad de la rebelda que no se va a dar sin la
solidaridad de los individuos entre si y menciona que Toda rebelin que se autoriza a negar
la solidaridad se convierte en un movimiento de carcter homicida. Estas palabras son tan
contundentes que en Mxico lo vemos con los Carteles que aparentemente son grupos
conformados por la solidaridad pero que en realidad estn carentes y absolutos de esta. La
rebelda va a saber el momento de cuando concluir y sera cuando los rebeldes encuentren
una posible respuesta a sus posibles demandas.

Y ya a partir de aqu vamos a encontrar al Seor Jacques Derrida y Max Weber que en mi
personal punto de vista van a sealar al estado como figuras negativas ante la creciente
carga capitalista o algo parecido, el seor Derrida va a hacer inca-pie en los conceptos de lo
eventual y lo posible, la guerra, Este evento se convierte en posibilidad cuando se ha
declarado lo que creo haber entendi sobre lo que dice Derrida es que lo importante aqu no
es que la guerra sea un hecho real si no el criterio que se designa es decir el cuando? El
Que? Y en Donde? Y concluye sealando que lo impensable de esto seria concebir a un
estado que no pretenda militarizar a la sociedad y dramticamente termina argumentando
que Es impensable un mundo sin conflicto. Y en ultima instancia weber va a sealar
algunos puntos sobre la poltica asumindola como una aspiracin a formar parte del poder,
el estado, y al estado mismo que lo menciona como un estado moderno lo va a definir como
la unin de individuos (polticos profesionales) dominantes, quienes segn Weber van a tratar
a travs de lo poltico legitimar la violencia para tener el control si no absoluto, mas estable.
Termina definiendo a los polticos profesionales como los individuos que marcan la pauta y
deciden disponer de la vida de quienes estn dentro del ordenamiento del estado (Dios)