Resumen Kitchnham hjgarciao-

Hctor Julin Garca Otlora

Seminario de Investigacin
Maestra en Ingeniera Industrial
Perfil Investigacin
2014-01

Systematic literature reviews in software engineering.

A systematic literature review
Revisiones sistemticas de la literatura en la ingeniera de software - Una revisin sistemtica de la literatura

El articulo Kitchnham (2009) consiste en un estudio de la metodologa de Evidencia basada en

Ingeniera de Software, EBSE, la cual est soportada por el desarrollo de revisiones sistemticas de
la literatura, SLR, un proceso riguroso y metodolgico de los resultados de una investigacin.
EL anlisis realizado se basa en la definicin de evidencia, segn el artculo, esta debe ser entendida
como la sntesis de los mejores estudios cientficos de calidad sobre un tema especfico o pregunta
de investigacin, los autores advierten que este proceso no consiste slo en acumular este tipo de
evidencia al tema de investigacin sino desarrollar directrices producto de dichas evidencias y
crear soluciones de ingeniera apropiadas segn el contexto en el que se est trabajando.
El tema de investigacin es propuesto, evaluar el impacto de la revisin sistemtica de la literatura
en la agregacin de la evidencia en la ingeniera de software.
La metodologa del estudio inicia planteando las preguntas claves, con el fin de direccionar el tema
central de investigacin.
RQ1. Qu tanta actividad de SLR haba habido desde el 2004?
RQ2. Cules son las temticas de investigacin que se abordan con esta metodologa?
RQ3. Quines son los lderes en el uso de esta metodologa?
RQ4. Cules son las limitaciones en la investigacin actual?
A su vez, las limitaciones de la investigacin plantean otro tipo de interrogantes a ser intervenidas:
RQ4.1. Estn limitados los temas de investigacin? RQ4.2. Hay evidencia qu el uso de las SLR es
limitada debido a la falta de los estudios primarios? RQ4.3. Es la calidad de las SLR apropiada, si no,
Est mejorando? RQ4.4. Estn las SLR contribuyendo a la prctica?
Gracias a la identificacin de las preguntas a ser intervenidas, se inicia el proceso de bsqueda
basada en su relacin con la temtica y en la reputacin y metodologa emprica, generaron una
bsqueda manual en journals y conferencias, al identificarlos se aplicaron los criterios de seleccin
e inclusin a aquellos que resultaron ser relevantes.
Estos el proceso de seleccin/inclusin se bas en una serie de requisitos, primero se tomaran
aquellos que trataran el objeto de estudio(LSR y EBSE) y adems contaran con preguntas de
investigacin y el proceso de bsqueda definidos as como aquellos que presentaran datos
concluyentes los artculos excluidos serian aquellos que no contaran con una revisin literaria

Resumen Kitchnham hjgarciao-

formal, los que se dedicaran a crear discusiones sobre los procesamientos EBSE y SLR y aquellos
artculos que duplican resultados, realizando informes de un mismo estudio.
Una vez obtenida la lista inicial de artculos, se procedi a realizar una evaluacin de calidad del
procedimiento seguido, dicha evaluacin se bas en si estos contestaban la siguiente lista de
preguntas:
QA1 Los criterios de inclusin y explosin estn descritos y son apropiados?
QA2 La bsqueda de literatura parece haber cubierto todos los estudios relevantes?
QA3 Los revisores evalan la calidad y validez de los estudios incluidos?
QA4 La informacin y estudios bsicos estaban adecuadamente descritos?
EL proceso de calidad se basa en asignar una puntuacin segn la respuesta que se obtenga de las
preguntas, ya sea si, no o parcialmente as como un proceso cuantitativo calificativo.
Adems de esta evaluacin se procede a extraer informacin bsica de los artculos: la fuente,
clasificacin del mismo, tema global, nombres de los autores y procedencia de los mismos
relacionadas con las instituciones, resumen, preguntas de investigacin y respuestas, evaluacin de
calidad y la referencia en base al tema objeto de la investigacin.
Una vez obtenida la informacin se procede a realizar un anlisis de la misma, consisti en una
tabulacin relacionada con cada una de las preguntas objeto de la investigacin y a las limitaciones
que este presenta.
EL resultado de este proceso fue la centralizacin de los esfuerzos de bsqueda a 18 artculos a los
cuales se les re3laiz un estudio de pertinencia y calidad, los autores resaltan que revisiones
posteriores dieron paso a la inclusin de artculos no contemplados y a excluir algunos que son
resmenes de unos ya aceptados.
Entre los resultados de la investigacin se propuso ciertas respuestas para los principales
interrogantes del artculo, basados en el conjunto de artculos resultado del proceso de inclusin.
Concluyendo, los autores indican que nmero de estudios sobre SLR en 3.5 aos se ha mantenido
estable, algunos investigadores realizan encuestas informales de literatura, y que la inclusin de
SLR en EBSE es cada vez mas competente.
Bibliografa:
Kitchenham, Barbara, O Pearl Brereton, David Budgen, Mark Turner, John Bailey, and Stephen Linkman. "Systematic
literautre reviews in software engineering - A systematic literature review." Information and software technology, 2009