Professional Documents
Culture Documents
Sumrio
1. Introduo
2. Metodologia
3. O Federalismo e suas
bases
10
13
16
7. Anlise de decises do
STF
19
19
22
24
8. Concluso
27
9. Bibliografia
28
Introduo
um
nmero
crescente
de
atribuies,
as
quais
tambm
Aps essas breves consideraes, cumpre dizer que este trabalho tem
como objeto a anlise de conflitos levados ao Supremo Tribunal Federal, onde
numa ponta se encontra o Municpio, pessoa poltica dotada de autonomia,
competncias e deveres quanto a preservao ambiental e organizao
urbana; e noutra, direitos individuais. Preliminarmente, discorri sobre o
federalismo, o sistema de competncias que adotamos desde 1988 e a
importncia do Meio Ambiente e do Urbanismo. Antecipo que neste estudo
2. Metodologia
apresenta
uma
unidade,
por
se
tratar
de
matrias
ainda
em
Dentre
os
Extraordinrios n
acrdos
que
selecionei1,
encontram-se
os
Recursos
forma, adianto que por essas linhas no se busca fazer nenhuma afirmao
sobre como o STF tem se orientado a respeito dos aspectos aqui debatidos.
Penso que, para que isso fosse possvel, necessrio seria contemplar maior
quantidade de decises. A pretenso que tenho considero mais simples: meu
objetivo uma reflexo, um debate e especialmente a tentativa de conhecer
1
O processo preliminar de escolha de julgados foi possvel graas ao site do Supremo Tribunal
Federal, especificamente em pesquisa simultnea de Jurisprudncia, onde, a partir de
determinadas expresses ligadas ao tema (tais como interesse local, competncia municipal,
meio ambiente) era possvel saber, mesmo que superficialmente, o que era levado discusso
em nosso Tribunal Constitucional.
melhor
tratamento
que
maior
Tribunal
do
Brasil
atribui
aos
administrados.
Federalismo
como
foi
conhecido
inicialmente
pressupe
pela
Unio,
da
atividade
dos
demais
entes
polticos,
cabendo-lhe
2
3
Antnio Jos de Mattos Neto, Competncia Legislativa Municipal sobre Meio Ambiente, p. 233.
Carlos Ari Sundfeld, Fundamentos de Direito Pblico, p.185.
destinadas
inmeras
tarefas,
as
quais
estavam
sem,
no
entanto,
haver
recursos
obrigados.
Pretendia-se
com
isso
interesses comuns,
tambm ganha
em
razo
da
maior
proximidade
do
Poder
Pblico
aos
10
Artigo 34 A Unio no intervir nos Estados nem no Distrito Federal, exceto para: ......
Artigo 35 O Estado no intervir em seus Municpios, nem a Unio nos Municpios localizados
em Territrio nacional, exceto quando: .......
esto
as
competncias
exclusiva,
privativa,
concorrente
Artigo 25, 1 So reservadas aos Estados as competncias que no lhes sejam vedadas por
esta Constituio
12
Artigo 22 Compete privativamente a Unio legislar sobre:
I - direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrrio, martimo, aeronutico, espacial e
do trabalho;
13
nico. Lei complementar poder autorizar os Estados a legislar sobre questes especficas
das matrias relacionadas neste artigo.
14
Artigo 24 Compete Unio, aos Estados e ao Distrito Federal legislar concorrentemente
sobre:
VI florestas, caa, pesca, fauna, conservao da natureza, defesa do solo e dos recursos
naturais, proteo do meio ambiente e controle da poluio
VII proteo ao patrimnio histrico, cultural, artstico, turstico e paisagstico;
VIII responsabilidade por dano ao meio ambiente, ao consumidor, a bens e direitos de valor
artstico, histrico, turstico e paisagstico;
1 No mbito da competncia concorrente, a competncia da Unio limitar-se- a estabelecer
normas gerais.
10
15
11
concentradas
nos
artigos
citados;
problema
encontra-se
tendo
por
finalidade
atendimento
prerrogativas
dos
12
preocupao
com
questo
ambiental
teve
sua
primeira
uma
vez
que
so
indivisveis,
pertencem
um
nmero
13
contrape realidade ele tende a perder todo o seu significado. No pode uma
norma que objetiva proteger o Meio Ambiente conflitar de forma irreparvel
com o direito liberdade econmica, celebrado pela Constituio Federal, e
ainda mais pelos administrados. Por isso, os meios legais tm de criar modos
em
que
esfera
ambiental
seja
mantida
sem
que
isso
implique
Artigo 170,IV
14
de
que
Constituio
Federal
no
possui
carter
meramente
7.347/85,
23
15
o urbanismo a tarefa de
racionalizar, coordenar e controlar tudo aquilo que envolve a vida das cidades,
sob a batuta do Estado. Intervm
suas normas
em mltiplos aspectos da
Jos Afonso da Silva, Direito Urbanstico Brasileiro, Revista dos Tribunais, 1981, p. 494.
16
Diretores
Municipais,
tiveram
como
objetivo
estabelecer
uma
medida
que
as
cidades
brasileiras
careceram
desse
tipo
26
17
27
Artigo 182. A poltica de desenvolvimento urbano, executada pelo Poder Pblico municipal,
conforme diretrizes gerias fixadas em lei, tem por objetivo ordenar o pleno desenvolvimento das
funes sociais da cidade e garantir o bem-estar de seus habitantes.
28
Artigo 30, VIII promover, no que couber, adequado ordenamento territorial, mediante
planejamento e controle do uso, do parcelamento e da ocupao do solo urbano;
18
corrente
municipialista.
Pode-se
notar
que
mesmo
em
Assim, precisa-se dizer que o R.E. foi interposto pela Prefeitura do Rio
de Janeiro contra Mandado de Segurana concedido pelo Tribunal de Justia do
Rio de Janeiro em favor de Daniel Klabin. De forma bastante simplificada,
decidiu-se pela ilegalidade do Decreto, uma vez que o mesmo resultava em
impor ao proprietrio de imvel urbano de fins residenciais limitaes que no
as gerais, em razo de proteo ambiental sem fundamentao legal. O
19
Por sua vez, a Municipalidade alegou que o Decreto foi expedido sob o
prisma altrustico de ver preservados conjuntos arquitetnicos de inegvel
valor histrico, com nfase para os reflexos pertinentes proteo ambiental
do bairro do Cosme Velho e parte do de Laranjeiras, e que estaria dentro de
suas prerrogativas a expedio de normas de planejamento urbanstico que
objetiva o resguardo de valores estticos e paisagsticos, bens comunitrios
que devem ser fiscalizados para que sejam preservados. A concesso do
Mandado de Segurana, por sua vez, teria lesado a competncia municipal
para legislar sobre proteo ambiental, alm de patrimnios de valor histrico
e cultural, que na ordem constitucional atual estaria estabelecida no artigo 30,
incisos I e IX.
Destaco o fato de que a proteo ambiental defendida pelo decreto inclui bens que no
naturais, como edificaes. Isso permite compreender-se que o ambiente aqui considerado
como a interao entre o ser humano e o espao habitado, no somente o natural.
20
a sua modificao
estrutural faria a
com
administradores.
determinao
isto,
No
busca-se
entanto,
constitucional
reduzir
quando
sob
o
qual
abusos
ato
no
cometidos
encontra-se
resta,
por
pelos
vinculado
juzos
a
de
21
de
ao direito adquirido,
22
ilegalidade,
uma
vez
que
Constituio
determina
sua
23
Artigo 174 Como agente normativo e regulador da atividade econmica, o Estado exercer,
na forma da lei, as funes de fiscalizao, incentivo e planejamento, sendo este determinante
para o setor pblico e indicativo para o setor privado.
24
No
segundo
Recurso
(204.187-4)
problema
envolve
Lei
25
Por fim, e esta uma observao particular, parece que quando se alega
direito adquirido e em seguida se relaciona outros artigos constitucionais,
seriam estes muletas daquele, reforando-o quando j parece ntida a
inexistncia do direito do Administrado, havendo mera pretenso que no
vincula o Estado.
26
8. Concluso
27
9. Bibliografia
LEME
MACHADO,
Paulo
Affonso.
Direito
Ambiental
Brasileiro,
Editora
28