TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Y
RECURSO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD.
Autora: Cecilia Sandoval

(El presente texto de referencia se basa en los apuntes de clases de los

profesores Francisco Zuiga, Enrique Navarro, Pablo Ruiz-Tagle y Ana Mara
Garca, as como en las obras de los profesores Alejandro Silva Bascuan y
Fernando Saenger.)

I.- Introduccin.
Ante todo, la Constitucin Poltica de la Repblica es la norma jurdica
fundamental del ordenamiento jurdico, que cristaliza los principios, criterios y
valores que deber observar la legislacin ordinaria, para ser considerada y
aplicada como Derecho por quienes imparten Justicia. Por ello, la Constitucin
es considerada una fuente formal o positiva del Derecho Pblico en general.
En nuestro ordenamiento jurdico, este principio se encuentra consagrado en
los artculos 6 y 7 de la Constitucin Poltica de la Repblica.

II.- Regulacin.
Captulo VIII de la Constitucin Poltica de la Repblica, artculos 92 94 (segn
modificaciones introducidas por la Ley de Reforma Constitucional N 20.050,
de 26 de Agosto de 2005, que anteriormente haba sido modificado por la Ley
de Reforma Constitucional N 19.541, de 22 de Diciembre de 2007);
Disposiciones transitorias de la CPR artculos 14, 15 y 16. Ley N 17.977
Orgnica Constitucional del Tribunal Constitucional, modificada por la Ley N
20.381, de 28 de Octubre de 2009.
Adems de numerosa normativa interna regulada mediante Auto Acordado,
relativa a: Ingresos, formacin de tablas y vista de las causas (Publicado en el
Diario Oficial de 3 de diciembre de 2009); Sesiones ordinarias y horarios de
audiencia y de atencin al pblico (Publicado en el Diario Oficial de 11 de
noviembre de 2009); Postulacin y formacin de nminas de suplentes de
Ministro del Tribunal Constitucional (Publicado en el Diario Oficial el 11 de
noviembre de 2009); Designacin de sus Abogados Integrantes (Publicado en
el Diario Oficial el 7 de febrero de 2009); Integracin de salas, distribucin de
causas, sala de turno y atencin de pblico (Publicado en el Diario Oficial el 18
de enero de 2007); Funcionamiento y Procedimiento (Publicado en el Diario
Oficial el 15 de enero de 1982, complementa con fecha 10 de mayo de 1982, y
22 de agosto de 1997).

III.- Modificaciones introducidas por la Reforma Constitucional de

2005.
La reforma constitucional de 2005 conserv el control ex ante o preventivo, con
carcter imperativo u obligatorio, de las normas orgnico constitucionales,
incluidas en proyectos de ley en trmite parlamentario, as como la facultad,
circunscrita a determinados rganos constitucionales, de requerir el
pronunciamiento del Tribunal en punto al mrito constitucional, de forma o de
fondo, de disposiciones, cualquiera sea su naturaleza, contempladas en
proyectos de ley pendientes de aprobacin en el Congreso Nacional. Pero esa
reforma, adems, aument la competencia del Tribunal en numerosos
aspectos, tales como:

Estableci el control preventivo de las normas de los tratados

internacionales que versen sobre materias orgnicas constitucionales,
reconociendo que tales convenciones suelen contener tal especie de
normas y cuyo control de supremaca tiene que ser anlogo al de las
leyes correspondientes;
Introdujo la evaluacin del mrito constitucional de los auto acordados
dictados por los Tribunales Superiores, reglamentando los cdigos y
otras normas legales de procedimiento;
Radic en el Tribunal Constitucional la atribucin que tena la Corte
Suprema, desde 1925, para pronunciar la inaplicabilidad de preceptos
legales, interpartes y con efectos relativos slo para el caso concreto.
Ahora, el Tribunal puede ser activado por cualquiera de las partes de la
gestin o asunto pendiente, o bien, a raz de haberlo as requerido el
juez, Corte u rgano jurisdiccional que lo tramita para decidirlo,
mediante el auto motivado de rigor;
Contempl
la
subsecuente
y
eventual
declaracin
de
inconstitucionalidad de los preceptos legales, abstractamente
entendidos y con efectos erga omnes o generales, pero sin alcance
retroactivo;
Le otorg la potestad de resolver las contiendas de competencia que no
correspondan al Senado;
Habilit al Tribunal para pronunciar la inhabilidad de un parlamentario y
pronunciarse acerca de su renuncia al cargo; y
Perfeccion el control ex post de la potestad reglamentaria del
Presidente de la Repblica.

IV.- Organizacin y Funcionamiento (art. 92 CPR)

i.- Composicin:
El Tribunal Constitucional est compuesto por 10 miembros, designados de la
siguiente forma:

a) 3 designados por el Presidente de la Repblica.

b) b) 4 elegidos por el Congreso Nacional. 2 sern nombrados directamente
por el Senado y 2 sern previamente propuestos por la Cmara de
Diputados para su aprobacin o rechazo por el Senado. Los
nombramientos, o la propuesta en su caso, se efectuarn en votaciones
nicas y requerirn para su aprobacin del voto favorable de los dos
tercios de los senadores o diputados en ejercicio, segn corresponda.
c) c) 3 elegidos por la Corte Suprema en una votacin secreta que se
celebrar en sesin especialmente convocada para tal efecto.
Cada tres aos, el Tribunal designa 5 abogados integrantes. Adems el Tribunal
cuenta con un Secretario como ministro de fe pblica y 2 Relatores abogados.
La mxima autoridad del Tribunal Constitucional es su Presidente, que es
elegido por sus miembros, por mayora simple de votos, dura dos aos en sus
funciones, pudiendo ser reelegido para el perodo siguiente.
ii.- Duracin en el cargo:
Los miembros del Tribunal durarn nueve aos en sus cargos y se renovarn
por parcialidades cada tres.
iii.- Requisitos para ser designado Ministro:
a) 15 aos de ttulo de abogado.
b) Haberse destacado en la actividad profesional, universitaria o pblica.
c) No encontrarse sujeto a las inhabilidades para desempear el cargo de
juez.
d) Adems estarn sometidos a las normas de los artculos 58
(incompatibilidad con los cargos de diputado, senador, y todo otro
empleo fiscal, salvo la docencia), y 81 (fuero), y no podrn ejercer la
profesin de abogado, incluyendo la judicatura, ni cualquier acto de los
establecidos en los incisos segundo y tercero del artculo 60 (contratar
con el Estado, litigar contra el Fisco, por s o interpsita persona .
Los miembros del Tribunal Constitucional sern inamovibles y no podrn ser
reelegidos, salvo aquel que lo haya sido como reemplazante y haya ejercido el
cargo por un perodo menor a cinco aos. Cesarn en sus funciones al cumplir
75 aos de edad.
En caso que un miembro del Tribunal Constitucional cese en su cargo, se
proceder a su reemplazo por quien corresponda, de acuerdo al mecanismo de
designacin sealado en el numeral i) y por el tiempo que falte para
completar el perodo del reemplazado.
iv.- Funcionamiento:
El Tribunal funciona en pleno para ejercer la mayora de sus facultades,
especialmente las de control de constitucionalidad, o dividido en dos salas.
El qurum de sesiones del pleno es de 8 miembros, en tanto que el de las
salas, es de 4.

Los acuerdos se adoptan por simple mayora, por regla general, y los fallos
deben ser pronunciados con arreglo a derecho.
v.- mbito de Competencia: (art. 93 CPR)
a) En Pleno:
Ejercer
el control de constitucionalidad de las leyes que
interpreten algn precepto de la Constitucin, de las leyes
orgnicas constitucionales y de las normas de un tratado que
versen sobre materias propias de estas ltimas, antes de su
promulgacin; (N 1)
Resolver las cuestiones sobre constitucionalidad de los autos
acordados dictados por la Corte Suprema, las Cortes de
Apelaciones y el Tribunal Calificador de Elecciones (art. 25 C N 2
LOC TC)
Resolver las cuestiones sobre constitucionalidad que se susciten
durante la tramitacin de los proyecto de ley o de reforma
constitucional y de los tratados sometidos a la aprobacin del
Congreso; (N 3)
Resolver las cuestiones que se susciten sobre la constitucionalidad
de un DFL; N 4)
Resolver las cuestiones que se susciten sobre constitucionalidad
con relacin a la convocatoria de un plebiscito, sin perjuicio de las
atribuciones que correspondan al TRICEL; (N 5)
Resolver, por la mayora de sus miembros en ejercicio, la
inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicacin en cualquier
gestin que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte
contraria a la Constitucin; (N 6)
Resolver por la mayora de los 4/5 de sus integrantes en ejercicio,
la inconstitucionalidad de un precepto legal declarado
inaplicable en conformidad a lo dispuesto en el numeral anterior;
(N 7)
Resolver los reclamos en caso de que el Presidente de la
Repblica no promulgue una ley cuando deba hacerlo o un
promulgue un texto diverso del que constitucionalmente
corresponda; (N 8)
Resolver sobre la constitucionalidad de un decreto o resolucin del
Presidente de la Repblica que la Contralora General de la
Repblica haya representado por estimarlo inconstitucional,
cuando sea requerido por el Presidente en conformidad al artculo
99; (N 9).
Informar al Senado en los casos a que se refiere el artculo 53
nmero 7) CPR (El TC debe ser odo cuando el Senado pretenda
declarar la inhabilidad del Presidente de la Repblica o del
Presidente Electo por impedimento fsico o mental; y cuando el
Presidente de la Repblica haga dimisin de su cargo) (N 11)
Resolver sobre la constitucionalidad de los decretos supremos,
cualquiera sea el vicio invocado, incluyendo aquellos dictados en

el ejercicio de la potestad reglamentaria autnoma del Presidente

de la Repblica, cuando se refieran a materias que pudieran estar
reservadas a la ley por mandato del artculo 63 de la Constitucin
Poltica de la Repblica. (art. 25 C N 11 LOC TC)
Declarar la inconstitucionalidad de las organizaciones y de los
movimientos
o
partidos
polticos,
como
asimismo,
la
responsabilidad de las personas que hubieran tenido participacin
en
los
hechos
que
motivaron
la
declaracin
de
inconstitucionalidad, en conformidad a lo dispuesto en los prrafos
sexto, sptimo y octavo del nmero 15, del artculo 19, de la
Constitucin Poltica. Sin embargo, si la persona afectada fuera el
Presidente de la Repblica o el Presidente electo, la referida
declaracin requerir, adems, el acuerdo del Senado adoptado
por la mayora de sus miembros en ejercicio. (art. 25 C N 12 LOC
TC)
Resolver sobre las inhabilidades constitucionales o legales que
afecten a una persona para ser designada Ministro de Estado,
permanecer en dicho cargo o desempear simultneamente otras
funciones. (art. 25 C N 14 LOC TC)
Determinar
la
admisibilidad
y
pronunciarse
sobre
las
inhabilidades, incompatibilidades y causales de cesacin en el
cargo de los parlamentarios. (art. 25 C N 15 LOC TC)
Calificar la inhabilidad invocada por un parlamentario en los
trminos del inciso final del artculo 60 de la Constitucin Poltica
de la Repblica y pronunciarse sobre su renuncia al cargo. (art. 25
C N 16 LOC TC)
Ejercer las dems atribuciones que le confieran la Constitucin
Poltica y la LOC TC. (art. 25 C N 17 LOC TC)

b) En Sala: (art. 25 D LOC TC)

Pronunciarse sobre las admisibilidades que no sean de
competencia del pleno.
Resolver las contiendas de competencia que se susciten entre las
autoridades polticas o administrativas y los tribunales (inferiores)
de justicia, que no correspondan al Senado. [Segn el artculo 53
3) las contiendas de competencia entre las autoridades polticoadministrativas y los tribunales superiores de justicia las resuelve
el Senado]
Resolver la suspensin del procedimiento en que se ha originado
la accin de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
Ejercer las dems atribuciones que le confieran la Constitucin y
la presente ley.
Para efectos del curso, nicamente analizaremos las facultades previstas en el
art. 93 N 6 y 7. Las restantes materias corresponden al Curso de Derecho
Constitucional III.
V.- Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad.

i.- Generalidades:
En relacin a lo sealado inicialmente, el recurso de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad
es
consecuencia
del
principio
de
supremaca
constitucional, de acuerdo al cual las normas de inferior jerarqua no deben
contradecir la norma fundamental y, en este caso especficamente, se persigue
que las normas de rango legal se ajusten a la Constitucin Poltica de la
Repblica. En otras palabras, slo ser procedente el recurso de inaplicabilidad
en la medida que exista un precepto legal determinado que expresamente
contravenga alguna disposicin de nuestra carta fundamental.
Conviene aclarar que no es propiamente un Recurso sino una Accin
Constitucional. Un Recurso es un acto jurdico procesal de parte o de quin
tenga legitimacin para actuar en el proceso, mediante el cual se impugna una
resolucin judicial, dentro del mismo proceso que se pronunci, solicitando su
revisin a fin de eliminar el agravio que sostiene se le ha causado con su
dictacin, mientras que
la Accin Constitucional es un derecho pblico
subjetivo cuyo ejercicio, reconocido por la propia Constitucin, tiene la virtud
de poner en movimiento el aparato jurisdiccional del Estado con el objeto de
obtener la proteccin o tutela extraordinaria o diferenciada del ejercicio
legtimo de un derecho fundamental protegido por el ordenamiento
constitucional. (Cappelleti).

ii.- Caractersticas:
a) No es propiamente un Recurso, sino una Accin Constitucional.
b) Su conocimiento es de competencia exclusiva y excluyente del
Tribunal
Constitucional. (antes de la Reforma Constitucional del 2005, era de
conocimiento de la Corte Suprema, y se caracterizaba por su carcter
represivo o a posterioi, con efectos inter partes. Ello implicaba que en
caso de ser acogido el recurso, el precepto resultaba inaplicable a la
gestin judicial en que incida, sin que dicha sentencia produjera un
efecto derogatorio de la norma)
c) En el mbito de las facultades conexas a la jurisdiccin, constituye
una clara manifestacin de las facultades conservadoras, dado que
se persigue el respeto a los principios y preceptos establecidos en la
Constitucin y las leyes.
d) Se distinguen dos importantes instituciones: La Inaplicabilidad y la
Inconstitucionalidad de la Ley, sin perjuicio de que la primera resulte
ser presupuesto procesal de la segunda.
VI. Accin de Inaplicabilidad de la Ley.
Como ya se ha sealado la reforma constitucional del ao 2005 facult al TC
para resolver por la mayora de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de

un precepto legal cuya aplicacin en cualquier gestin que se siga ante un

tribunal ordinario o especial, resulte contraria ala Constitucin.
Se encuentra regulada en el art. 93 N 6 de la CPR como un control:
a) Concreto: se trata de una gestin determinada
b) Represivo: recae en normas que pertenecen al ordenamiento jurdico
c) Facultativo: se incoa ante el TC mediante una accin entablada por el
juez de la gestin por un acto motivado o va requerimiento de parte,
de la inaplicabilidad en cada caso en particular.
i.- Requisitos de Procedencia.
a) Debe tratarse de un precepto legal. Por Precepto legal: ha de
entenderse la ley, la legislacin delegada (DL, DFL) y la legislacin
irregular en general. No cabra respecto de los tratados
internacionales, por la evidente responsabilidad internacional en que
se vera envuelto el Estado de Chile para el caso de no aplicarlos.
Se ha rechazado la impugnacin de decretos supremos, de
reglamentos autnomos y de ejecucin, y los actos administrativos
en general.
El precepto legal, en el caso de la accin de inaplicabilidad deber
ser contrario a la CPR, segn un anlisis en concreto, es decir, de
acuerdo a los matices del conflicto particular.
b) Que exista una gestin pendiente ante otro Tribunal. Debe
entenderse la expresin gestin en su sentido amplio. La gestin
judicial debe encontrarse pendiente y no fallada.
La Sala del TC, junto con ejercer el control de admisibilidad de la
accin de inaplicabilidad, tiene la facultad de decretar como medida
cautelar, la suspensin del procedimiento o gestin en la cual incide
la accin, a fin de que la sentencia de inaplicabilidad no pugne con la
sentencia que pronuncie el tribunal de la causa.
c) Que la aplicacin del precepto resulte decisivo en la resolucin del
asunto. Lo relevante es que el Juez de instancia pueda aplicar el
precepto para resolver alguno de los asuntos o materias que le han
sido sometidos a su conocimiento. Debe tratarse, por tanto, de una
norma que potencialmente puede servir para la resolucin del
asunto, sea sta decisoria u ordenatoria litis. (art. 47 C LOC TC)
d) Que la ley contrare la Constitucin en su aplicacin. Es decir, la
forma en que la disposicin legal objetada contrara la Constitucin
en su aplicacin al caso concreto debe ser expuesta
circunstanciadamente.
e) Que lo solicite la parte o el Juez. Oportunidad: Las partes: estando
pendiente el asunto, mientras la cuestin no haya sido resuelta por
sentencia ejecutoriada. El juez: hasta antes de pronunciar la
sentencia.

Si la cuestin es promovida por una parte ejerciendo la accin de

inaplicabilidad, se deber acompaar un certificado expedido por el
tribunal que conoce de la gestin judicial, en que conste la existencia
de sta, el estado en que se encuentra, la calidad de parte del
requirente y el nombre y domicilio de las partes y de sus apoderados.
Si la cuestin es promovida por el tribunal que conoce de la gestin
pendiente, el requerimiento deber formularse por oficio y
acompaarse de una copia de las piezas principales del respectivo
expediente, indicando el nombre y domicilio de las partes y de sus
apoderados. El tribunal deber dejar constancia en el expediente de
haber recurrido ante el Tribunal Constitucional y notificar de ello a
las partes del proceso. (art. 47 A LOC TC)
Se discute el alcance de la expresin parte en lo relativo al Nuevo
Sistema Procesal Penal, debido a que en ste ltimo existen en l
intervinientes. Segn el profesor Colombo se deber resolver caso
a caso por el TC si el sujeto que la ejerce es o no parte.
f) Que la impugnacin est fundada razonablemente. Supone que la
explicacin de la forma cmo se infringen las normas
constitucionales, expuesta de forma circunstanciada, adecuada y
lgica. (art. 47 B LOC TC)
ii.- Normas de Procedimiento.
A. Generalidades.
a) Se trata de un procedimiento escrito. (art. 27 LOC TC)
b) Slo excepcionalmente, si el Tribunal lo estima necesario se oyen
alegatos.
c) Existe la facultad para que el TC acumule autos, cuando exista
conexin que justifique la unidad de tramitacin y decisin. (Art. 28
LOC TC)
d) Por regla general, se debern conocer por el orden de antigedad,
salvo que motivos justificados exijan alterar dicho orden.
e) El TC est facultado para decretar las medidas conducentes para
resolver de la mejor forma el conflicto, pudiendo requerir de otros
rganos o autoridades antecedentes que estima convenientes. (art.
30 LOC TC)
f) Se remite al 170 del CPC, nmeros 1 al 6 y adems debe dejarse
constancia de los votos disidentes. (art. 31 LOC TC)
g) Contra las resoluciones del TC no procede recurso alguno, salvo
aclaracin, rectificacin o enmienda. (art. 32 LOC TC)
B. Examen de admisibilidad de la accin de inaplicabilidad. Se limita a los
aspectos signados en el numeral i.- sobre requisitos de procedencia:
a) Existencia de la gestin judicial que da origen a la pretendida
declaracin.
b) Estado de pendencia de la citada gestin
c) Que la aplicacin del precepto legal cuestionado puede resultar
decisivo en la resolucin del asunto.

d) Requerimiento de inaplicabilidad debe encontrase razonablemente

fundado.
e) Cumplimiento de los restantes requisitos que establezca la ley.
El examen de admisibilidad se realiza por una de las Salas, y la resolucin que
se pronuncia admitindolo o no hacindolo, no es susceptible de recurso
alguno, sin perjuicio de que el tribunal pueda rectificar esta resolucin, cuando
hubiere incurrido en error de hecho al hacer el control de admisibilidad.
C. Suspensin del procedimiento. (art. 47 G LOC TC)
En el mismo examen de admisibilidad, que la Sala realiza, debe resolver la
suspensin del procedimiento de la gestin en la cual incide. Se establece que
dicha suspensin se podr llevar a cabo a partir del momento en que se deba
pronunciar sobre las cuestiones de derecho, sin paralizar la discusin o la
prueba, por ejemplo.
D. Contestacin de la demanda de inaplicabilidad.
Declarada admisible, se deber conferir traslado a las partes legitimadas o
interesadas, por el trmino de 20 das (corridos) luego de lo cual se debe dictar
el decreto autos en relacin. (art 47 H LOC TC)
E. Vista de la Causa.
La accin de inaplicabilidad es conocida en Pleno, debiendo constituirse el
tribunal con un mnimo de 8 de sus miembros.
Para la declaracin de la inaplicabilidad se requiere de 6 miembros. Sin dicho
qurum, necesariamente se debe dictar una sentencia desestimatoria.

iii.- Efectos de la sentencia

Por regla general, la sentencia que pronuncia el TC en sede de la accin de
inaplicabilidad, tiene efectos relativos, incidiendo en las partes que intervienen
en la gestin.
La sentencia que dicta el tribunal, tanto en el caso de la accin contemplada
en el N 6 del 93 como en la que contempla el N 7 del mismo artculo, puede
ser:
A. Desestimatoria: importa una mera declaracin, impidiendo al actor de la
accin desestimada, renovar su pretensin ante el TC, respecto de la
misma gestin pendiente y por el mismo captulo de impugnacin. (art.
47 L LOC TC)
B. Estimatoria: a partir de su dictacin produce efectos constitutivos de una
situacin jurdica en que se impide aplicar el precepto legal declarado
inaplicable. Sus efectos, se limitan a las partes de la gestin. De esta

manera, al tribunal que conoce del asunto le estar vedado aplicar la

citada norma, debiendo dar aplicacin a otra norma que resuelva el
conflicto o en su defecto, aplicar los principios de equidad. Se produce
una prdida de eficacia relativa a la gestin entre las partes. En el
evento, de que el tribunal de la causa desatienda dicha prohibicin de
aplicar la norma, ser posible interponer los recursos de apelacin,
casacin y queja, dependiendo de la instancia y de los dems requisitos
de cada uno de ellos, debido a que el tribunal habra aplicado una norma
sin vigencia por la declaracin hecha por el TC. Dichos efectos no se
producen fuera de la gestin respectiva, pudiendo y debiendo ser
aplicada la norma. Sin perjuicio del citado efecto relativo de la accin de
inaplicabilidad, la declaracin de ella puede dejar abierta la puerta para
la declaracin de inconstitucionalidad de la norma legal, esta vez con
efectos absolutos
VII. La
Inconstitucionalidad
inaplicable.

de

un

precepto

legal

declarado

La Constitucin establece en el artculo 93 N 7: Resolver por la mayora de los

cuatro quintos de sus integrantes en ejercicio, la inconstitucionalidad de un
precepto legal declarado inaplicable en conformidad a lo dispuesto en l
numeral anterior.
Nos encontramos frente a una disposicin verdaderamente revolucionaria,
indita e histrica en el Derecho Constitucional Chileno.
i.- Requisitos:
a) Es materia de conocimiento del Tribunal Pleno.
b) El qurum es altsimo pues son los 4/5 de los integrantes en ejercicio.
Si son 10 los integrantes del Tribunal Constitucional, estamos en
presencia de un qurum de 8 integrantes.
c) Debe haberse declarado inaplicable para un caso particular el
precepto legal respectivo, conforme al Nmero 6 del art. 93 de la
CPR.
El inciso 12 del artculo 93, precisa: En el caso del nmero 7, una vez resuelta
en sentencia previa la declaracin de inaplicabilidad de un precepto legal,
conforme al nmero 6 de este artculo, habr accin pblica para requerir al
Tribunal la declaracin de inconstitucionalidad, sin perjuicio de la facultad de
ste para declararla de oficio. Corresponder a la ley orgnica constitucional
respectiva establecer los requisitos de admisibilidad, en el caso de que se
ejerza la accin pblica, como asimismo regular el procedimiento que deber
seguirse para actuar de oficio. (en el mismo sentido lo regula el art. 47 de la
LOC TC)
Po accin pblica, entendemos que le compete a cualquier persona, natural o
jurdica, siempre que pueda actuar en Juicio, sea personalmente o
representado por quien corresponda conforme a Derecho. (art. 47 P de la LOC
TC).

En los casos en que el Tribunal proceda de oficio, as lo declarar en una

resolucin preliminar fundada, que individualizar la sentencia de
inaplicabilidad que le sirve de sustento y las disposiciones constitucionales
transgredidas. (art 47 O LOC TC)
En el evento de que el Tribunal, de oficio o acogiendo la accin pblica o de
algn interesado en particular, declare que un precepto legal es contrario a la
Constitucin, este slo se entender derogado (mal llamado efecto derogatorio,
pues en estricto rigor en la sentencia opera un efecto invalidatorio) desde la
publicacin en el Diario Oficial de la sentencia que acoge el reclamo.
Esta publicacin deber hacerse dentro de los tres das siguientes a su
dictacin.
La inconstitucionalidad anulacin produce efectos al futuro, sin afectar a
situaciones jurdicas consolidadas por la cosa juzgada al amparo de la norma
que es declarada anulada.