Professional Documents
Culture Documents
BIOTICA Y ABORTO
(Manual de Biotica P. Miguel Fuentes IVE)
I. ASPECTOS GENERALES[1]
1. Naturaleza del aborto
En trminos mdicos, el aborto se entiende por la interrupcin del embarazo en
el seno materno. La Evangelium vitae lo define diciendo: el aborto provocado, como
quiera que se realice, es la eliminacin deliberada y directa de un ser humano en la fase
inicial de su existencia, que va de la concepcin al nacimiento[2].
Tambin en trminos mdicos se habla de aborto inducido (o provocado), que
es causado intencional y artificialmente, sin importar el mtodo al que se recurra;
yaborto espontneo, que es el que sucede de manera natural y por accidente no
querido.
En trminos jurdicos se habla de aborto criminal y aborto teraputico. Este
ltimo designa aquel aborto que la ley civil permite como indicacin teraputica o al
menos lo tolera sin penarlo.
Desde el punto de vista moral se habla de Indirecto o permitido y de aborto
directo (el cual se subdivide en procurado effecto secuto y en solamente intentado).
El aborto espontneo no reviste inters moral puesto que es un accidente de la
naturaleza. El aborto indirecto (mal llamado aborto) lo indicaremos ms abajo. El
abortodirecto es el aborto propiamente dicho; se lo llama procurado cuando se lleva a
cabo realmente y con l se incurre en pena de excomunin latae sententiae;
el solamente intentado no incurre en pena de excomunin aunque sea un pecado
gravsimo.
2. Mtodos abortivos
Los mtodos empleados hoy da son muy variados, desde los caseros hasta los
sofisticados empleados en las clnicas abortistas. Podemos distinguirlos segn los
momentos del desarrollo embrional.
1) Antes de la anidacin del embrin
Todo mtodo que impida la anidacin del embrin en el endometrio, su lugar
natural de implantacin, debe ser considerado abortivo. La mayora de los
anticonceptivos tienen efectos abortivos (al menos como segunda instancia, despus de
haber fallado en el impedir la ovulacin o al menos la fecundacin).
Claramente abortivo es los dispositivos intrauterinos (DIU) de los que ya hemos
hablado.
2) Despus de la anidacin del embrin
Las tcnicas utilizadas para el aborto, posteriores a la anidacin del embrin son
numerosas. Algunos de los mtodos caseros empleados ya en la antigedad consistan
en golpes en el abdomen, introduccin de objetos agudos en la vagina y en el tero, e
incluso ingestin de sustancias txicas. Todo esto con graves consecuencias para la
madre y terribles malformaciones en el feto cuando resultan ineficaces para producir la
muerte.
Entre las tcnicas ms usadas se suelen sealar las siguientes:
a) Mtodo de dilatacin y raspado (empleado durante los tres primeros meses
de gestacin): se dilata el cuello uterino y se introduce el raspador con el que se separa
el feto y la placenta de la pared uterina.
b) Mtodo de succin (usado durante los tres primeros meses): es de origen
chino; consiste en la introduccin en el tero de un tubo conectado a un potente aparato
de succin, el cual destroza al beb y la placenta, los absorbe y los deposita en una
botella.
c) Mtodo de histerectoma o minicesarea (para fetos de ms de tres
meses): equivale prcticamente a una cesrea. El 100% de los fetos nacen vivos y se
los deja morir ulteriormente. Generalmente el mtodo incluye como corolario la ligadura
de trompas.
d) Mtodo salino (de dos meses y medio en adelante): consiste en reemplazar
(va inyeccin) el lquido amnitico por una solucin salina o azucarada. Esto provoca la
muerte del feto por quemaduras y posteriores contracciones que determinan su
expulsin del tero en menos de 24 horas.
e) Aborto de parto parcial: esta clase de aborto se realiza en nios a trmino,
es decir, en aquellos que han completado su desarrollo en el seno materno. Guiado por
ultrasonido, el abortista toma las piernas del nio, tira de ellas hacia el canal del parto y
saca del seno materno la totalidad del cuerpo, excepto la cabeza que se deja dentro.
Entonces el mdico hace una incisin en la parte posterior del cuello del nio y con un
catter de succin aspira el cerebro del nio provocando el colapso de la bveda craneal
y la muerte. Luego se extrae el resto del cuerpo ya muerto. El motivo de esta brutal
tcnica es de orden legal: hecho en estas condiciones, la ley considera que se trata de
un aborto y por tanto, si est legalmente permitido no incurre en sanciones; en
cambio la misma accin realizada fuera del seno materno es delito de infanticidio.
II. ASPECTOS TICOS Y CANONICOS
1. A la luz de la fe
a) Sagrada Escritura. Sentada la realidad de que el embrin es un ser
humano actual (lo cual no toca demostrarlo a la fe sino a la ciencia), el aborto queda
encuadrado en el mandamiento divino que prohibe la muerte del inocente: No
matars (Ex 20,13). Sobre la vida del feto en el seno de su madre tambin hay que
indicar numerosos textos que atribuyen una accin particular de Dios sobre el feto ya en
el vientre materno: de Dios se dice que crea y forma el ser humano, modelndolo con
sus manos (cf. Sal 118,73); en el caso de Jeremas afirma claramente: Antes que te
formara en el vientre te reconoc y antes que salieras del seno materno te consagr (Jer
1,5; cf. tambin: Is 49,13; Job 10,8-12; Sal 22,10; 71,6; 139, 13). En el Nuevo
Testamento recordemos el episodio de la Visitacin: Apenas son la voz de tu salutacin
en mis odos ha saltado de gozo en nio (Juan Bautista) en mi seno (Lc 1,44).
b) Tradicin de la Iglesia. La tradicin ha sostenido desde siempre que la
vida humana debe ser protegida y favorecida desde su comienzo. Dice la Evangelium
vitae: La Tradicin cristiana... es clara y unnime, desde los orgenes hasta nuestros
das, en considerar el aborto como desorden moral particularmente grave. Desde que
entr en contacto con el mundo greco-romano, en el que estaba difundida la prctica del
aborto y del infanticidio, la primera comunidad cristiana se opuso radicalmente, con su
doctrina y praxis, a las costumbres difundidas en aquella sociedad, como bien
demuestra la ya citada Didach. Entre los escritores eclesisticos del rea griega,
Atengoras recuerda que los cristianos consideran homicidas a las mujeres que recurren
a medicinas abortivas, porque los nios, aun estando en el seno de la madre, son ya
objeto, por ende, de la providencia de Dios. Entre los latinos, Tertuliano afirma: Es un
Otros problemas. Los estudios a los que hacemos referencia indican tambin
otros sntomas propios de este sndrome, como por ejemplo : alteraciones de diversa
ndole en el sueo (pesadillas persistentes), crisis de identidad, desconfianza,
sentimiento de cinismo (conciencia de la inocencia perdida), e incluso enfermedades
psicosomticas como anorexia y bulimia.
III. ALGUNAS CUESTIONES PARTICULARES.
1. El aborto indirecto
El llamado aborto indirecto, es uno de los problemas ms delicados del tema en
cuestin, por eso lo tratamos aparte. Se trata, en realidad de una aplicacin de los
principios de doble efecto y del voluntario indirecto o in causa. Entendindolo desde este
punto de vista se ve claramente que el trmino aborto indirecto no es feliz, porque en
realidad no se trata de una accin en la cual el aborto es un medio para alcanzar algo
(la salud de la paciente o la regulacin de la natalidad), sino de una accin en la cual el
aborto es efecto tolerado y no querido.
La cuestin aqu planteada es la siguiente: es lcito poner una accin teraputica
(causa) de la que, fuera de la intencin del que la realiza, adems de seguirse la salud
de la paciente (efecto bueno), se sigue tambin el aborto (efecto malo)? En realidad, las
condiciones exigidas para una recta aplicacin del principio de doble efecto se dan slo
en muy pocos casos en los cuales el feto no viable (que no puede vivir fuera del tero
materno) est ya muerto o irremediablemente condenado a morir por la misma
naturaleza; all la accin no apunta directamente a la extirpacin del feto, pero sta se
sigue con bastante probabilidad, y el hecho de que haya casi certeza de su muerte
inminente e inevitable dan la causa proporcionada. Sobre este tipo de acciones dice
la Carta a los agentes de la salud: Cuando el aborto viene como consecuencia prevista
pero no intencionada ni querida, simplemente tolerada, de un acto teraputico inevitable
para la salud de la madre, ste es moralmente legtimo. El aborto es consecuencia
indirecta de un acto en s no abortivo[18].
Los casos en los que a veces tiene aplicacin este principio son los
siguientes[19]:
La abruptio placentae, o desprendimiento parcial o total de la placenta de la
cavidad uterina.
La Polihidramnios, o exceso anormal (o malformacin) del lquido amnitico.
El recurso a ciertos frmacos (como la ocitocina) para cohibir hemorragias
eventuales.
Embarazos ectpicos. Sobre este delicado tema que se presenta a menudo dice
Peinador[20]: En cuanto a los fetos ectpicos... nunca es lcito extraer el vulo vivo ni
realizar ninguna incisin que vaya directamente contra el feto... Dice Scremin sobre este
tema: En cuanto a la moralidad de los tratamientos comunes de la gravidez ectpica
cuando el feto no es vital, se puede decir que, si la ruptura ha tenido ya lugar y la
hemorragia, aunque pequea, est en marcha, es lcito intervenir para contener la
hemorragia, aunque el feto est vivo y conserve su unin con la placenta. La muerte del
feto por una intervencin cuyo fin teraputico es poner fin a la hemorragia es
consecuencia indirecta, y no ha sido intentada ni como fin ni como medio. Lo mismo se
ha de decir de la gravidez ovrica o en el extremo del tero rudimentario, atrsico. En
cualquier caso se impone una conducta expectante, que d la posibilidad de una
actuacin inmediata, cuando lo indiquen el decurso del embarazo y las posibles
complicaciones. Tambin Royo Marn: En caso de gestacin ectpica o extrauterina, el
feto humano posee los mismos derechos naturales que si estuviera colocado en su sitio
natural. Por lo tanto, no es lcito jams, bajo ningn pretexto, matarle directamente. Lo
nico que puede hacerse es la llamada operacin Wallace (consiste esta operacin en
trasladar el feto ectpico del sitio anormal en que se encuentra anidado a su sitio normal
en el tero o matriz para que alcance all su normal desarrollo. Modernamente ha
comenzado a hacerse con xito, y con ella se atiende muy bien a la vida de la madre y
del hijo), si la pericia del mdico permite esperar buenos resultados para la vida del hijo
y de la madre; o la llamada expectacin armada (preferentemente en una clnica o
sanatorio quirrgico donde puedan utilizarse en seguida los medios apropiados),
consistente en la intervencin inmediata del mdico al producirse la rotura del saco fetal
(que pone en grave peligro la vida de la madre), porque el feto se separa entonces de
sus conexiones vitales (extrigasele y bautcesele inmediatamente); o la laparoptoma,
si el feto es ya viable y hay grave peligro para la madre si prosigue la gestacin hasta el
fin, porque se trata, en este caso, de una simple aceleracin del parto, que es lcita con
causa justificada. nicamente sera lcita la extirpacin del feto ectpico cuando se
tuviera plena certeza de su muerte (cosa bastante difcil en la prctica), porque
entonces es claro que no se le mata[21].
2. El aborto teraputico
El llamado aborto teraputico es aqul que es indicado mdicamente como
medio para sanar o tratar ciertas anomalas del embarazo. Gran parte de los mdicos
indican directamente aborto, en contra de los principios morales y generalmente en
contra de los mismos principios cientficos que pueden controlar tcnicamente la
mayora de estos problemas. Se indican entre stas[22]:
1) Anomalas patolgicas del embarazo:
a) Eclampsia: alteracin txica cuyos sntomas son muchas e intermitentes
convulsiones ms o menos fuertes, seguidas de coma; tiene graves consecuencias sobre
varios rganos (riones, hgado, cerebro, pulmones, corazn, bazo). En realidad no
debera presentar problemas ticos porque aparece en estados avanzados de embarazo
cuando el feto es ya viable. Hoy da, adems, no hay eclampsia ni pre-eclampsia que no
responda al tratamiento.
b) Hiperemesis gravdica: excesiva frecuencia de vmitos, con efectos
perniciosos, durante el embarazo. Aparece en los primeros meses de embarazo. En
realidad est hoy muy controlada.
c) Placenta previa: se trata de la implantacin de la placenta en el sector ms
bajo de la pared uterina, dentro de la zona de dilatacin o cerca de ella. En realidad
cuando el cuadro se torna severo, el feto es ya viable, lo cual disminuye el problema
tico.
d) Mola hidatdica: conglomerado de vesculas como lesin del tejido; es un
tumor benigno. En caso de que el embrin se haya desarrollado, generalmente muere.
Debera utilizarse una actitud expectante hasta el momento de la viabilidad, mientras la
vida de la madre no est en inminente peligro por la presencia de la mola.
2) Enfermedades cardacas
Ni en los casos generales ni en los particulares el aborto soluciona nada. En
algunos tipos de enfermedades puede ser controlada en un 95%; en otros realizando
ciruga el riesgo de mortalidad materna es similar al que se expone sin aborto. Adems,
hay que ver si el aborto en estos casos no es ms peligroso que el embarazo. El aborto
estcnicamente contraindicado en estos casos. Y los que lo indican apelan a datos ya
antiguos en la ciencia mdica.
3) Enfermedades tumorales
El que los tumores de ovario, de mama o cuello uterino obliguen a indicar el
aborto teraputico es fantasa. Puede afirmarse, segn estadsticas minuciosas de los
Estados Unidos que se ha demostrado que durante el embarazo estos tumores
suspenden su desarrollo. En todo caso, hay otras posibilidades quirrgicas a las que
apelar sin pensar en el aborto.
Por tanto, el aborto por indicacin teraputica constituye un asesinato directo.
3. El aborto eugensico.
Se conoce como indicacin eugensica o selectiva, a aquella que considera lcito
aniquilar en el seno de la madre la vida de una criatura que ha de venir al mundo como
una carga hereditaria de taras y enfermedades. La legislacin vigente en muchos pases
protege y hasta aconseja en casos concretos el aborto eugensico. A esto apunta, en
muchos casos, el diagnstico prenatal[23].
4. Obligaciones hacia los fetos abortados
La cuestin ha sido explcitamente tocada por el Pontificio Consejo para los
Agentes de la Salud afirmando: Hacia los fetos abortados los agentes de la salud tienen
obligaciones particulares. El feto abortado, si est an vivo, en los lmites de lo posible,
debe ser bautizado (CDC, c. 871). Al feto abortado, y ya muerto se le debe el respeto
propio del cadver humano. Esto implica que de l no se puede deshacer como si fuera
cualquier deshecho. En la medida de los posible debe drsele adecuada sepultura.
Igualmente el feto no puede convertirse en objeto de experimentaciones y de reseccin
de rganos, si se ha hecho abortar voluntariamente. Sera una indigna
instrumentalizacin de una vida humana[24].
5. La legislacin abortista
Ante todo, las leyes pro abortistas no tienen valor vinculante: Las leyes que,
como el aborto y la eutanasia, legitiman la eliminacin directa de seres humanos
inocentes estn en total e insuperable contradiccin con el derecho inviolable a la vida
inherente a todos los hombres, y niegan, por tanto, la igualdad de todos ante la ley...
Por tanto, las leyes que autorizan y favorecen el aborto y la eutanasia se oponen
radicalmente no slo al bien del individuo, sino tambin al bien comn y, por
consiguiente, estn privadas totalmente de autntica validez jurdica. En efecto, la
negacin del derecho a la vida, precisamente porque lleva a eliminar la persona en cuyo
servicio tiene la sociedad su razn de existir, es lo que se contrapone ms directa e
irreparablemente a la posibilidad de realizar el bien comn. De esto se sigue que,
cuando una ley civil legitima el aborto o la eutanasia, deja de ser, por ello mismo, una
verdadera ley civil moralmente vinculante. As pues, el aborto y la eutanasia son
crmenes que ninguna ley humana puede pretender legitimar. Leyes de este tipo no slo
no crean ninguna obligacin de conciencia, sino que, por el contrario, establecen una
grave y precisa obligacin de oponerse a ellas mediante la objecin de conciencia[25].
En cuanto a la participacin legislativa (proposicin o votacin de leyes
abortistas): En el caso, pues, de una ley intrnsecamente injusta, como es la que
admite el aborto o la eutanasia, nunca es lcito someterse a ella, ni participar en una
campaa de opinin a favor de una ley semejante, ni darle el sufragio del propio
voto[26].
El Magisterio contempla, sin embargo, un caso singular como es el de la votacin
de una ley abortista ms restrictiva que la ley vigente o que la ley que est en curso de
votacin: Un problema concreto de conciencia podra darse en los casos en que un
voto parlamentario resultase determinante para favorecer una ley ms restrictiva, es
decir, dirigida a restringir el nmero de abortos autorizados, como alternativa a otra ley
ms permisiva ya en vigor o en fase de votacin. No son raros semejantes casos. En
efecto, se constata el dato de que, mientras en algunas partes del mundo continan las
campaas para la introduccin de leyes a favor del aborto, apoyadas no pocas veces por
[1]
Cf. Sagrada Congregacin para la Doctrina de la Fe, Declaracin sobre el aborto
procurado;
entre
otros: Niceto
Blasquez, El
aborto.
No
matars,
BAC,
Madrid
1977; J.C.Willke,Manual sobre el aborto, Hiltz Publishing Co. Cincinnati, Ohio, 1972.
[2]
EV, 58.
[3]
EV, 61.
[4]
Didach V,12.
[5]
Cf. los testimonios de los primeros en Declaracin sobre el aborto, n 7.
[6]
Cf. GS, 51; 27.
[7]
Cf. Catecismo de la Iglesia Catlica, 2270-2275.
[8]
Cf. Declaracin sobre el aborto, nn 8-13 y Donum vitae, I,1.
[9]
EV, 60.
[10]
Cf. Lino Ciccone, Non uccidere, Ares, Milano 1988, 170-179.
[11]
EV, 62.
[12]
Conferencia Episcopal de la Emilia (Italia), 18/II/77.
[13]
Juan Pablo II, Encuentro con las familias en el Maracan, LOsservatore Romano, 10 de
octubre de 1997, p. 6, n 3.
[14]
EV, 59.
[15]
EV, 60.
[16]
Cf. Miguel ngel Fuentes, Existe un sndrome post-aborto?, Dilogo 20 (1998), pp.
135-145.
[17]
Citado por Hring, Shalom: Paz, Herder, Barcelona 1975, p.213.
[18]
Carta a los agentes de la salud, 142; el documento cita a Po XII, 27 de nov. 1951 (AAS
43 [1951], p. 859).
[19]
Confrontarlos en BASSO, Nacer y morir con dignidad, pp. 384-390.
[20]
Peinadro, Moral Profesional, n 652.
[21]
Royo Marn, I, n 565..
[22]
Cf. Basso, Nacer y morir con dignidad, pp. 371-379.
[23]
Cf. DV, I,2.
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
CAPTULO DCIMO
BIOTICA DE LA EUTANASIA
Y DEL ENSAAMIENTO TERAPUTICO
Para dar respuesta al problema presentado por la eutanasia y por el
ensaamiento teraputico es necesario tener como puntos de referencia cuanto hemos
dicho en los captulos anteriores sobre el sufrimiento y la muerte.
Tambin es necesario no perder de vista que la vida, propia y ajena, es un valor y
un don, frente al cual el hombre debe comportarse como administrador y no como seor
absoluto. Esto impone el respeto y el cuidado de la misma. Se ve as claramente que el
rechazo de los medios habituales y necesarios para conservarla (nutricin, descanso)
equivale a una autodestruccin que viola los derechos divinos. Pero, por otro lado, el
hombre no est obligado a conservarla a todo costo y por cualquier medio porque la
disolucin de la vida es algo natural e inevitable (en el estado actual es pena del
pecado); adems, ya hemos dicho que la muerte no es un antivalor absoluto.
I. OBLIGACIN HACIA LA VIDA Y ENSAAMIENTO TERAPUTICO
Los principios basilares para resolver los problemas relacionados con la
conservacin de la propia salud y de la propia vida han sido siempre dos.
El primero es que no es obligatorio el recurrir a los medios extraordinarios,
pudiendo contentarse con el recurso a los medios ordinarios. De aqu se sigue el rechazo
del as llamado ensaamiento teraputico, es decir, el intento de prolongar la vida a
todo costo, especialmente cuando la muerte es algo inminente e irreversible. Se puede
sintetizar con la palabras del Catecismo: La interrupcin de tratamientos mdicos
onerosos, peligrosos, extraordinarios o desproporcionados a los resultados puede ser
legtima. Interrumpir estos tratamientos es rechazar el encarnizamiento teraputico.
Con esto no se pretende provocar la muerte; se acepta no poder impedirla. Las
decisiones deben ser tomadas por el paciente, si para ello tiene competencia y
capacidad o si no por los que tienen los derechos legales, respetando siempre la
voluntad razonable y los intereses legtimos del paciente[1].
El segundo principio es la licitud de recurrir a ciertos medios que alivien el
sufrimiento aunque conlleven como efecto secundario el acortamiento de la vida.
Nuevamente con el Catecismo podemos resumirlo: Aunque la muerte se considere
inminente, los cuidados ordinarios debidos a una persona enferma no pueden ser
legtimamente interrumpidos. El uso de analgsicos para aliviar los sufrimientos del
moribundo, incluso con riesgo de abreviar sus das, puede ser moralmente conforme a la
dignidad humana si la muerte no es pretendida, ni como fin ni como medio, sino
solamente prevista y tolerada como inevitable. Los cuidados paliativos constituyen una
forma privilegiada de la caridad desinteresada. Por esta razn deben ser alentados[2].
Ambos principios han sido analizados en los captulos destinados a la salud y a la
muerte.
Las conclusiones morales que se siguen de los principios ya establecidos y
analizados son las siguientes[3]:
Sin embargo, fue rechazada por las mentes ms sanas. As Hipcrates haca
jurar: No dar ningn veneno a nadie, aunque me lo pida, ni tomar nunca la iniciativa
de sugerir tal cosa. La cultura juda y el cristianismo se opusieron de modo absoluto a
la eutanasia. Con la cristianizacin de Occidente, esto se hace parte de nuestra cultura.
Slo es sostenida por algunos autores aislados, como Francis Bacon (1561-1626), el
cual acua el trmino eutanasia para este gnero de homicidio.
La defensa masiva de la eutanasia comienza a reaparecer en el siglo XIX, como
fruto del racionalismo y del materialismo, y se afianza en el siglo XX como fruto del
hedonismo, y de la cultura de muerte.
2. El fenmeno cultural de la eutanasia
Segn Ciccone, el problema de la eutanasia como fenmeno masivo es una
realidad de nuestro siglo, y debe su afianzamiento ante todo a cierto humus cultural y
luego a ciertos elementos que han determinado su aparicin generalizada.
En cuanto al humus cultural, podemos indicar algunos factores:
1) La mentalidad tecnolgica: el hombre se siente seor de s mismo y de la
naturaleza; slo parece negarse a este dominio la muerte; por eso, la eutanasia aparece
como la nica forma de hacer entrar la muerte en el reino de la cultura tecnolgica: no
sufrindola pasivamente sino como un evento querido y programado.
2) La crisis filosfica creada en las inteligencias por el existencialismo y el
nihilismo
3) La mentalidad materialista: no comprende el sentido del mal y del sufrimiento,
por eso una vida destinada al sufrimiento y al dolor no tiene ms sentido y es un
absurdo intolerable.
4) La mentalidad egosta: como fruto del fenmeno de la anticoncepcin y del
aborto, la nuestra es una sociedad de viejos, y la vejez tiende a apesadumbrar la
sociedad (los costos de los servicios sociales, de la asistencia sanitaria, etc.) sin que
haya sangre joven que aliviane esta carga. Por eso, al mismo tiempo que crea una
sociedad de viejos, busca eliminarlos ni bien stos aparezcan como demasiado pesados.
Se pueden indicar algunos hechos particulares que han llevado a la opinin
pblica el problema de la eutanasia; entre estos se pueden resaltar:
1) Numerosos episodios de crnica diaria sobre asesinatos piadosos, cada vez
ms numerosos, desde los aos 60.
2) La carta de los derechos del enfermo, elaborados por la Asociacin Americana
de Hospitales y publicado en el New York Times el 9 de enero de 1973. El artculo 4
hablaba del derecho del paciente a rechazar el tratamiento en toda la extensin
permitida por la ley. Los peridicos lo presentaron como una afirmacin del derecho a la
eutanasia, en contra de la intencin de la Asociacin (apuntaba tan solo a los medios
extraordinarios) y a sus explcitas protestas.
3) El manifiesto sobre la eutanasia. Tres das despus, el 12 de enero de 1973,
sobre Le Monde, tres premios Nobel, J. Monod, L. Pauling y G. Thompson, con 37
personalidades ms del mundo cultural se declararon a favor de la eutanasia. Estos
hechos tuvieron mucha repercusin y surgieron asociaciones a favor del derecho a
morir con dignidad, entendiendo por esto el derecho a la eutanasia.
4) A esto hay que aadir la accin sistemtica de la propaganda a favor del
fenmeno.
3. Los argumentos que se esgrimen a favor de la eutanasia
Muchos y variados son los argumentos a favor que esgrimen los defensores de la
eutanasia. Los principales se pueden clasificar como sigue:
vida (Jaspers). Tambin ha sido defendido por muchos por cuestiones de honor
patritico, militar o personal.
Los datos estadsticos son escalofriantes. Aun teniendo en cuenta que los datos
oficiales son inferiores a la realidad, debemos basarnos en ellos para tener una
orientacin. La relacin que suele establecerse entre suicidios efectivos e intentos de
suicidio vara (segn cada autor) entre un suicidio cada tres intentos y uno de cada diez.
Podemos determinar, como trmino medio, que por cada suicidio hay al menos cinco
intentos frustrados. Ahora bien, la OMS (Organizacin Mundial para la Salud) indicaba
en 1976, que cada da se suicidan en el mundo 1000 personas (lo que indicara que
otras 4000 o 5000 lo intentan sin llegar a l); aproximadamente 500.000 lo hacen por
ao (y por tanto, 2.500.000 quedan en el solo tentativo).
Dentro del cristianismo tanto la doctrina magisterial cuanto la reflexin teolgica
no han tenido ninguna duda sobre la inadmisiblidad moral del suicidio. Se ha habido
evolucin sta ha sido en torno a la valoracin de la culpabilidad y responsabilidad
subjetiva del que se suicida o intenta hacerlo.
2. Valoracin objetiva del suicidio
Como ya ha indicado Santo Toms, el suicidio directo,
considerado, es un acto gravemente ilcito, por tres razones principales:
objetivamente
pasado era criterio inmediato el juzgar al suicida como responsable de su gesto, y por
tanto, culpable de su accin. Hoy da, tanto la situacin social, cuanto la formacin
moral del hombre moderno, obligan a otros criterios de valoracin. Dicho de otro modo,
dada la situacin social potencialmente cargada de mentalidad suicida; en segundo
lugar, dado el tambin elevado nmero de sujetos psquicamente frgiles e incluso
disturbados mentalmente; y, dado, por ltimo los escasos o casi nulos valores morales
que pueden contrarrestar la mentalidad antivida reinante, podra admitirse que en los
casos en que faltan elementos para juzgar un caso de suicidio, parece como ms
fundada la presuncin de irresponsabilidad, o al menos (ms seguramente) de
insuficiente responsabilidad en el suicidio; lo contrario (la plena responsabilidad) debe
demostrarse.
Esto en el caso en que no hay elementos para elaborar un juicio objetivo. En
muchos casos, en cambio, hay ciertos elementos que pueden servir de gua para
elaborar un cierto juicio (que deja, por supuesto, el juicio ltimo nicamente a Dios).
As, por ejemplo, indican responsabilidad plena en un suicidio el hecho de que ste haya
sido preparado framente, por largo tiempo, con motivaciones precisas, por una persona
psquicamente sana; madurado dentro de cierta concepcin de vida, vivida con
convencimiento en la cual no hay lugar para Dios o en la cual no se encuentra sentido a
la vida (por principios filosficos, aunque sean vulgares). En cambio, son indicios de no
completa responsabilidad: el suicidio impulsivo, el suicidio realizado por el shock de una
tragedia, el suicidio ocurrido en contraste con toda una vida o una concepcin de vida en
la cual no parece haber lugar para el mismo, o, finalmente, el suicidio realizado por
sujetos psquicamente alterados.
Grande responsabilidad por el fenmeno del suicidio corresponde a la misma
sociedad, en cuanto ejerce o permite influencias que llevan como consecuencia a tal
desenlace. Entre estos elementos cabe sealar:
a) La disgregacin de los grupos primarios, especialmente la familia; la
desaparicin o al menos el enrarecimiento de las relaciones familiares (con el
consecuente predominio de las relaciones de tipo funcional y utilitaristas) conducen al
aislamiento de los individuos, condenndolos a afrontar solitariamente los problemas
personales ms profundos de la persona.
b) La proposicin de valores que no satisfacen las exigencias ms profundas del
alma (bienestar, afirmacin personal, riqueza, hedonismo, culto de la personalidad, el
divismo o idolatrizacin de algunos personajes pblicos).
c) No hace nada para formar el carcter de sus miembros con una formacin
humana autntica; en vez de robustecer las estructuras psquicas las debilita. Surgen de
aqu notables debilidades psquicas.
IV. LA EUTANASIA EN S MISMA
Por eutanasia en sentido verdadero y propio se debe entender una accin o una
omisin que por su naturaleza y en la intencin causa la muerte, con el fin de eliminar
cualquier dolor (EV, 65).
De ella debe distinguirse la decisin de renunciar al llamado ensaamiento
teraputico, o sea, ciertas intervenciones mdicas ya no adecuadas a la situacin real
del enfermo, por ser desproporcionadas a los resultados que se podran esperar o, bien,
por ser demasiado gravosas para l o su familia. En estas situaciones, cuando la muerte
se prev inminente e inevitable, se puede en conciencia renunciar a unos tratamientos
que procuraran nicamente una prolongacin precaria y penosa de la existencia, sin
interrumpir sin embargo las curas normales debidas al enfermo en casos similares.
Ciertamente existe la obligacin moral de curarse y hacerse curar, pero esta obligacin
se debe valorar segn las situaciones concretas; es decir, hay que examinar si los
medios teraputicos a disposicin son objetivamente proporcionados a las perspectivas
de mejora. La renuncia a medios extraordinarios o desproporcionados no equivale al
suicidio o a la eutanasia; expresa ms bien la aceptacin de la condicin humana ante al
muerte (EV 65).
1. Clasificacin
1) Segn su finalidad se habla de eutanasia eugnica y piadosa:
a) Eutanasia eugnica (Razzehygiene): por razones de higiene racial o razones
sociales, econmicas, etc. Pretende liberar a la sociedad de enfermos crnicos,
discapacitados, minusvlidos que consumen lo que no producen, y que son una carga.
Sus propulsores se basan en teoras eugnicas de Galton, Garfalo, Lombroso, Sanger,
Nietzsche, Rosember, etc. Tuvo su paradigma en el nazismo; el rgimen oblig a
esterilizar, abortar y a eutanasiar a todos los considerados no productivos, sin valor o
disidentes. Sus mdicos aceptaron la doctrina de que el control de la vida es una funcin
de la sociedad y del Estados y que se debe juzgar en base a factores demogrficos,
econmicos, polticos, utilitarios, hedonsticos.
b) Eutanasia piadosa (mercy killing): se practica con el fin de aliviar los dolores y
sufrimientos del enfermo. Parten sus apologistas de que en la vida no tiene sentido el
dolor, no hay trascendencia. La sostuvieron Thompson, Pauling, Modod, Barnard, Platn,
Voltaire, Sartre, etc.
2) Segn los medios empleados se distingue en positiva y negativa:
a) Eutanasia positiva: es el homicidio, cometidos por fines eugnicos o piadosos,
en el que el agente de manera directa o positiva o activa acta sobre la persona
enferma provocndole la muerte (ahogndola, hacindole inhalar gases venenosos,
inyecciones txicas, etc). Pertenecen a esta modalidad el suicidio y el suicidio asistido, y
la eutanasia prenatal o aborto eugnico.
b) Eutanasia negativa: es la muerte del paciente por medios indirectos, pasivos o
negativos. El agente deja de hacer algo que permite proseguir la vida, omite practicar o
seguir practicando un tratamiento activo. Tiene dos modalidades importantes:
La ortotanasia: interrupcin u omisin de medios mdicos proporcionados,
ordinarios y normales.
La distanasia: es la interrupcin u omisin de medios mdicos
desproporcionados,
extraordinarios
y
extranormales,
de
gran
envergadura.
Tcnicamente no es eutanasia.
3) Segn la intencin se distingue en directa e indirecta:
a) Eutanasia directa: cuando la intencin del agente es la de provocar la muerte,
ya sea por homicidio o por suicidio asistido. No importa los fines o los medios.
b) Eutanasia indirecta o lenitiva: tcnicamente no es eutanasia. Consiste en
realizar determinados actos (administracin de sedantes, ciertas drogas) con un fin
bueno (el disminuir el dolor del paciente), el cual tiene por efecto secundario el abreviar
la vida del paciente.
4) Segn la voluntad del paciente se divide en voluntaria e involuntaria:
a) Eutanasia voluntaria: solicitada por el paciente, ya sea por medios positivos o
negativos.
b) Eutanasia involuntaria: es la que se aplica a los pacientes sin su
consentimiento.
2. Valoracin moral
La eutanasia (salvas las excepciones de la distanasia y la eutanasia lenitiva, que
no son propiamente eutanasias) est comprendida en la calificacin moral
del homicidioy del suicidio directos. Concretamente, segn las diversas modalidades,
puede ser: slo suicidio, slo homicidio y al mismo tiempo suicidio y homicidio (suicidio
asistido u homicidio consentido).
a) Cuando es slo suicidio pueden darse casos de moralidad subjetivamente
atenuada por la desesperacin y por perturbaciones psicolgicas producidas por ciertas
enfermedades terminales.
b) Cuando se trata de suicidio asistido, aun mediando razones de piedad, se
aade el agravante de los lazos de parentela de quien asiste positivamente o consiente
al suicidio del moribundo, o las obligaciones de justicia y deontologa de quienes lo
practican (es el caso de los mdicos, enfermeros, etc.): La eutanasia, aunque no est
motivada por el rechazo egosta de hacerse cargo de la existencia del que sufre, debe
considerarse como una falsa piedad, ms an, como una preocupante perversin de la
misma. En efecto, la verdadera compasin hace solidarios con el dolor de los dems, y
no elimina a la persona cuyo sufrimiento no se puede soportar. El gesto de la eutanasia
aparece an ms perverso si es realizado por quienes como los familiares deberan
asistir con paciencia y amor a su allegado, o por cuantos como los mdicos, por su
profesin especfica, deberan cuidar al enfermo incluso en las condiciones terminales
ms penosas[14].
c) Cuando se trata slo de homicidio, la eutanasia presenta caractersticas
particularmente agravantes y repugnantes: el cinismo de desembarazarse de los seres
juzgados sin valor, la negativa de prestar servicio al que sufre, el pecado contra la
justicia propio de todo homicidio, la calidad de indefenso del enfermo. Dice la
Evangelium vitae: La opcin de la eutanasia es ms grave cuando se configura como un
homicidio que otros practican en una persona que no la pidi de ningn modo y que
nunca dio su consentimiento. Se llega adems al colmo del arbitrio y de la injusticia
cuando algunos, mdicos o legisladores, se arrogan el poder de decidir sobre quin debe
vivir o morir. As, se presenta de nuevo la tentacin del Edn: ser como
Dios conocedores del bien y del mal (Gn 3, 5). Sin embargo, slo Dios tiene el poder
sobre el morir y el vivir: Yo doy la muerte y doy la vida (Dt 32, 39; Cf. 2 R 5, 7; 1 S 2,
6). El ejerce su poder siempre y slo segn su designio de sabidura y de amor. Cuando
el hombre usurpa este poder, dominado por una lgica de necedad y de egosmo, lo usa
fatalmente para la injusticia y la muerte. De este modo, la vida del ms dbil queda en
manos del ms fuerte; se pierde el sentido de la justicia en la sociedad y se mina en su
misma raz la confianza recproca, fundamento de toda relacin autntica entre las
personas[15].
Por todo esto, la eutanasia es un pecado:
a) Contra la sacralidad de la vida y contra el seoro divino. Con la eutanasia, el
hombre se proclama seor de la vida y de la muerte de sus semejantes: Adems, en el
conjunto del horizonte cultural no deja de influir tambin una especie de actitud
prometeica del hombre que, de este modo, se cree seor de la vida y de la muerte
porque decide sobre ellas, cuando en realidad es derrotado y aplastado por una muerte
cerrada irremediablemente a toda perspectiva de sentido y esperanza. Encontramos una
trgica expresin de todo esto en la difusin de la eutanasia, encubierta y subrepticia,
practicada abiertamente o incluso legalizada. Esta, ms que por una presunta piedad
ante el dolor del paciente, es justificada a veces por razones utilitarias, de cara a evitar
gastos innecesarios demasiado costosos para la sociedad. Se propone as la eliminacin
de los recin nacidos malformados, de los minusvlidos graves, de los impedidos, de los
ancianos, sobre todo si no son autosuficientes, y de los enfermos terminales. No nos es
lcito callar ante otras formas ms engaosas, pero no menos graves o reales, de
eutanasia. Estas podran producirse cuando, por ejemplo, para aumentar la
disponibilidad de rganos para trasplante, se procede a la extraccin de los rganos sin
respetar los criterios objetivos y adecuados que certifican la muerte del donante
(EV,15). Y ms adelante: Reivindicar el derecho al aborto, al infanticidio, a la eutanasia,
y reconocerlo legalmente, significa atribuir a la libertad humana un significado perverso
e inicuo: el de un poder absoluto sobre los dems y contra los dems. Pero sta es la
muerte de la verdadera libertad: En verdad, en verdad os digo: todo el que comete