El evolucionismo desde el punto de vista cientfico.

Los evolucionistas explican todo al azar y lo peor es que pretenden demostrar que es cientfico.
Lo que hacen es afirmar como verdad demostrada una enunciacin indemostrable y divulgarla
ante un pblico que no sabe en qu consiste una demostracin cientfica, libro: De Aristteles a
Darwin, autor Etienne Gilson.
Para hacer un trabajo cientfico tienen que darse tres condiciones:
1. Tiene que ser un hecho observable. No puede ser una conjetura, ni una interpretacin. Nadie
en ningn laboratorio ha podido observar un fenmeno evolutivo. Ni an en condiciones
experimentales tratando de producirlo.
2. Tiene que ser un fenmeno reproducible.
3. Tiene que ser pasible en un anlisis matemtico. Es decir expresar los resultados con criterios
matemticos y/o estadsticos. La estadstica tiene sus reglas, sus principios. No es fcil
demostrar algo cientficamente porque debe cumplir todos estos criterios.

El pensamiento de los evolucionistas

De las partculas al tomo, del tomo a la molcula, de la micro molcula a la gran molcula y de
sta al virus. Del virus a la clula. De la clula a los protozoarios (nadie se explica cmo). Y de
los protozoarios al hombre a travs de todas las ramificaciones del rbol de la vida. Y despus de
todas las ramificaciones del hombre a la "planetizacin humana" y de esta a la preconizacin de
Cristo. (Cosmognesis, biognesis, etc.)
Ellos dicen que las especies ahora son estables pero no lo han sido siempre, pero no dicen de
dnde lo sacan.
Jacques Monod un evolucionista, premio Nobel de medicina escribi un libro llamado "El azar y la
necesidad" (que despus un francs le refuta con un libro que titula El azar y la certeza),
menciona las caractersticas fundamentales de los seres vivos:
Primer criterio. Todo ser vivo desempea un proyecto, un destino o un fin.
Segundo criterio. La estructura de un ser vivo no debe nada a la accin de fuerzas exteriores, es
el producto de interacciones generadoras de formas internas que el mismo produce. No es
producto de las protenas que ingiere ni cualquier otra cosa (morfognesis).
Tercer criterio. Se trata de objetos dotados de la capacidad de producir y transmitir sin
variaciones la informacin correspondiente a su propia estructura. (Invarianza).
En contraste, el evolucionismo afirma una teora que dice que mediante cambios graduales y
progresivos van apareciendo las diferentes especies -lo cual contradice la caracterstica de la
invarianza de los seres vivos- y sobre stas acta la seleccin natural. Todo lo anterior lo
desmiente totalmente el registro fsil.
En una revista cientfica publicada en 1980 se hablaba sobre un Congreso de cuatro das llevado
a cabo en Chicago para tratar acerca de la sntesis moderna (la evolucin), la pregunta fue: los
cambios biolgicos y genticos (la micorevolucin) explican el origen de las especies
(macroevolucin)?

La respuesta fue terminante: "no". Se reunieron paleontlogos, qumicos, fsicos, antroplogos,

etc.
Algunas citas:
"Durante millones de aos las especies permanecen sin cambios segn los testimonios fsiles,
desaparecen abruptamente y son reemplazadas por otras especies sustancialmente diferentes".
Paleontlogo de Harvard.
"Tengo una visin muy pesimista del testimonio fsil como fuente de dato" Paleontlogo de la
Universidad de Los ngeles.
Despus hubo un agravante entre las teoras cientficas que buscaban explicar el origen de la
vida:
La explosin del cambriano: hace quinientos millones de aos, de seres unicelulares, de repente
aparecen todas las ramas que hoy se conocen de las diferentes especies; sin ninguna forma
intermedia. Sin ningn antecesor. Con el agravante de que las formas ms complejas anteceden
a las ms simples.
Posteriormente se publica el libro: Las dudas de Darwin. Autor: Stephen Meyer. En donde se
destruye totalmente el evolucionismo, es el libro ms actualizado. Darwin no aport nada a la
teora de la evolucin, en su libro el dijo las crticas a la teora de la evolucin (l las previ), "Si
no hay un registro fsil que avale todo esto mi teora no es correcta".
Tenemos tambin al descubridor de las leyes de la gentica: Mendel, la gentica como
sabemos- viene fundamentalmente a travs de los cromosomas (ADN) ah est contenida toda la
informacin para las funciones de las dems clulas.
Un anlisis importante es el siguiente, ni las bases ni los aminocidos tienen la tendencia a
unirse espontneamente. Esto solo se puede hacer con una sntesis, es decir un trabajo, y para
ello necesito energa y un agente que realice el trabajo.
La clula ms elemental tiene una gran cantidad y certeza de molculas cuya posibilidad de
varianza es de 1X10 40. Desde el punto de vista estadstico un fenmeno cuya posibilidad sea
menor a 1X1050, se considera hiptesis nula.
Los evolucionistas decan que eventualmente se producan mutaciones y que eso era lo que
daba origen a la evolucin. Sin embargo la frecuencia de las mutaciones es muy baja, es de
1X1026 generaciones. Adems existen en la clula 25 sistemas de correccin de estos errores.
Por ltimo no existe una mutacin beneficiosa, o son neutras o son malignas.
Otro anlisis: Cul es el agente que le da (le asigna) la funcin a una clula o a un rgano? Es
el cdigo gentico?
En el cdigo gentico ya est establecida esa funcin pero, quin le da la funcin al cdigo
gentico? En el embrin hay algo que est diciendo que secuencias de ADN se van a activar.
Esto es muy importante porque si conocemos quin da esa funcin podremos entender el origen
de la vida.
Con un mismo cdigo gentico se pueden generar estructuras totalmente diferentes. Por ejemplo
la oruga que se convierte en mariposa, pero sigue siendo exactamente el mismo cdigo

gentico, en otras palabras, no podemos hablar de evolucin. Esto mismo se demuestra en el

libro: Olvidarse de Darwin. Porqu una mosca no es un caballo? De un cientfico italiano.
Y finalmente otra prueba de la falacia del evolucionismo es el fraude paleontolgico de Theilard
de Chardin.

Fuente: Conferencia del Dr. Horacio Bol, especialista en hematologa.