Memoire Pfe

0
2011-2012
Tuteur-entreprise : Roland KELLER

Ingnieur ENSAIS
06 07 13 66 14
r.keller@icr-colmar.fr
Spcialit : Gnie civil

Professeur tuteur : Claude SCHAEFFER
PROJET DE FIN DETUDES

Prsent par: AMAR Cheikh Ibra, tudiant de
5o anne
[INTEGRATION DE LA COMPETENCE BETON DANS

LACTIVITE DU BUREAU DETUDES ICR]
AMAR Cheikh Ibra
Page 1
Projet de fin dtudes/spcialit

Gnie civil
Remerciement
Je tiens, tout dabord, remercier, Monsieur Roland KELLER, mon maitre de stage davoir
mis ma disposition tous les moyens ncessaires pour mener bien mon projet de fin
dtudes.
Je tiens aussi remercier, Monsieur Julien MULLER, technicien suprieur chez ICR
(Ingnierie, Conception, Ralisation) pour son soutien aussi bien technique que
professionnel, sans oublier mademoiselle Gwendoline, qui fait partie du personnel
technique de lICR.
AMAR Cheikh Ibra
Page 2

Gnie civil
Sommaire
Remerciement ......................................................................................................................................... 2
Liste des figures : ..................................................................................................................................... 5
Liste des tableaux : .................................................................................................................................. 6
1.
Introduction..................................................................................................................................... 7
2.
Prsentation du projet .................................................................................................................... 9

2.1.
Intervenants .......................................................................................................................... 11
3.
Prsentation de lentreprise.......................................................................................................... 12
4.
Prliminaire ................................................................................................................................... 12
4.1.
Mise en place de normes et ouvrages .................................................................................. 13
4.2.
Mise en place de la bibliothque technique (informatique)................................................. 13
5.
Conception de la structure ............................................................................................................ 13

5.1.
Portique ................................................................................................................................. 14
5.2.
Etude comparative davant projet de solutions structurelles ............................................... 19
5.3.
Solution retenue .................................................................................................................... 19
6.
Enveloppe du btiment : Couverture, bardage et mur coupe feu ................................................ 20

6.1.
Couverture du hall industriel ................................................................................................ 20
6.2.
Bardage ................................................................................................................................. 21
6.3.
Mur coupe-feu....................................................................................................................... 22
7.
Stabilit de la structure ................................................................................................................. 26
8.
Hypothse de charge: Actions appliques a la structure .............................................................. 28

8.1.
Charge permanente .............................................................................................................. 28
8.2.
Charge dexploitation ............................................................................................................ 29
8.3.
Charges de neige ................................................................................................................... 29
8.4.
Charge de vent ...................................................................................................................... 30
Vitesse de rfrence du vent (Vb).............................................................................................. 30
Rugosit du sol .......................................................................................................................... 31
Vitesse moyenne du vent (Vm(z)) .............................................................................................. 31
La hauteur de rfrence (Ze) ..................................................................................................... 31
Pression dynamique de pointe (qp (z)) ...................................................................................... 32
Action du vent sur la toiture-terrasse ....................................................................................... 32
8.5.
9.
Action sismique ..................................................................................................................... 32
Dimensionnement des lments structuraux en bois.................................................................. 33

9.1.
Combinaison pour le dimensionnement de la charpente bois ............................................. 33
AMAR Cheikh Ibra
Page 3

Gnie civil
9.2.
Dimensionnement des pannes et arbaltriers ...................................................................... 36
9.2.1.
Dimensionnement des pannes ...................................................................................... 37
Pr-dimensionnement des pannes ....................................................................................... 38
Vrification de la rsistance de la section de la panne a lELU ............................................. 39
9.2.2.
Dimensionnement des arbaltriers ................................................................................... 46
9.2.2.1.
Poutre cantilever : ......................................................................................................... 47
9.2.2.2.
Poutre isostatique : ....................................................................................................... 48
10.
Vrification de la rsistance lELU : .................................................................................... 49
Vrification de la dformation : rsistance a lELS : .............................................................. 54

Dimensionnement des lments structuraux en BA................................................................. 56
10.1.
Poteau BA .......................................................................................................................... 56
Section du poteau : ................................................................................................................... 56
Ferraillage du poteau : .............................................................................................................. 56
10.2.
Fondations ......................................................................................................................... 59
10.2.1.
Contexte gotechnique ..................................................................................................... 59
10.2.2.
Charges au niveau de la base de la semelle ...................................................................... 60
10.2.3.
Semelles isoles................................................................................................................. 62
10.2.3.1.
Dimensionnement de la semelle ................................................................................... 62
10.2.3.2.
Ferraillage de la semelle ................................................................................................ 63
Principe des calculs dune semelle soumise Nu, Mu .............................................................. 63
Dtermination des aciers : mthode des moments .................................................................. 65
10.2.3.3.
10.2.4.
Vrification au poinonnement..................................................................................... 66
Fondations encuvements ............................................................................................... 68
Principe de calcul....................................................................................................................... 69
Vrification de la transmission du cisaillement......................................................................... 70
Principe de ferraillage : ............................................................................................................. 71
Dtermination de la section dacier dans le plot dencuvement .............................................. 72
10.2.5.
Systme de liaison entre les semelles ............................................................................... 72
Longrines ................................................................................................................................... 73
Tirant sismique .......................................................................................................................... 74
Mur de quai niveleur ................................................................................................................. 76
Dallage ....................................................................................................................................... 77
11.
Quantitatif gros-uvre............................................................................................................. 77
12.
Remarques gnrales et Critiques ............................................................................................ 80
AMAR Cheikh Ibra
Page 4

Gnie civil
13.
Conclusion ................................................................................................................................. 81
BIBLIOGRAPHIE : .................................................................................................................................... 83
ANNEXES :.............................................................................................................................................. 84
Annexe 1 : Note, plans dimplantation et sondages gotechniques................................................ 85
Annexe 2 : Note de calcul poteaux PO70 et plan de ferraillage....................................................... 86
Annexe 3 : Note de calcul semelles S1 et plan de ferraillage............................................................ 87
Annexe 4 : Plans de contreventement Hall3C et Hall4D ................................................................... 88
Annexe 5 : Plans de fondation........................................................................................................... 89
Annexe 6 : Choix quai niveleur ......................................................................................................... 90
Liste des figures :

Figure 2.1: Localisation projet ............................................................................................................. 9
Figure 2.2: Plan densemble .............................................................................................................. 10
Figure 5.1.1: Montant portique halls 3C et 4D.................................................................................. 15
Figure 5.1.2: Coupes principales potique hall3C et hall4D ............................................................... 16
Figure 5.1.3 : Resistance au feu du bois ............................................................................................ 17
Figure 5.1.4 : Mode opratoire pour la construction dune poutre en bois lamelle-colle ............ 18
Figure 6.1.1 : Couverture hall industriel............................................................................................ 21
Figure 6.2.1 : Bardage double peau .................................................................................................. 21
Figure 6.3.1 : Elevation mur coupe-feu hall3C/hall4D ...................................................................... 24
Figure 6.3.2 : Elevation mur coupe-feu batiment existant/Hall3C.................................................... 25
Figure 7.1 : Principe de contreventement ........................................................................................ 27
Figure 7.2 : Contreventement facade hall4D-Perspective ................................................................ 28
Figure 9.2.1 : Portique principal hall3C ............................................................................................. 36
Figure 9.2.2 : Rpartition contrainte sur la section transversale bois .............................................. 36
Figure 9.2.1.1 : Flches de la poutre ................................................................................................. 39
Figure9.2.1.2 : Axes y et z de la section ............................................................................................ 41
Figure 9.2.1.3 : Contrainte de cisaillement dans une section ........................................................... 43
Figure 9.2.1.4 : Etaillage de la poutre au niveau de lappui .............................................................. 44
Figure 9.2.1.5 : Entaille dans la zone comprime ............................................................................. 45
Figure 9.2.2.2.1 : Poutre simple dcroissance ............................................................................... 48
Figure 9.2.2.2.2 : Zone de faitage dune poutre double dcroissance........................................... 51
Figure 9.2.2.2.3 : Determination du coefficient km .......................................................................... 55
AMAR Cheikh Ibra
Page 5

Gnie civil
Figure 9.2.2.2.4 : Dtermination du coefficient kt ............................................................................ 55
Figure 10.2.3.1.1 : Contrainte dans le sol-semelle ........................................................................... 62
Figure 10.2.3.2.1 : modle de traction vis- -vis des efforts de traction .......................................... 64
Figure 10.2.3.2.2 : Excentricit de la charge verticale sur la semelle ............................................... 65
Figure 10.2.3.2.3 : Excentricit de la charge verticale sur la semelle ............................................... 66
Figure 10.2.3.3.1 : poinconnement ................................................................................................... 66
Figure 10.2.3.3.2 : Section de contrle-poinconnement .................................................................. 67
Figure 10.2.4.1 : Fondations encuvement ...................................................................................... 69
Figure 10.2.4.2 : Dimensionnement des encuvements..................................................................... 70
Figure 10.2.5.1 : Mur de quai et porte .............................................................................................. 76
Liste des tableaux :

Tableau 2.1.1: Liste des entreprises sous-traitentes......................................................................... 11
Tableau 9.1.1: Combinaisons des efforts .......................................................................................... 35
Tableau 9.2.1.1: Flche maximale admissible................................................................................... 38
Tableau 10.2.3.3.1: Coefficient k pour le poinconnement............................................................... 68
Tableau 10.2.5.1 : Rsistance au feu des structure en BA ................................................................ 74
Tableau 10.2.5.2 : valeurs caractristiques-calcul dplacement du sol ........................................... 76
Tableau 11.1 : quantitatif gros-uvre hall3C ................................................................................... 78
Tableau 11.2: Quantitatif gros-uvre hall4D ................................................................................... 79
AMAR Cheikh Ibra
Page 6

Gnie civil
1. Introduction
Ce stage de fin dtudes est moyen pour les lves ingnieurs de mettre profit leurs acquis
thoriques, aussi bien technique que managriale,
durant leur formation lInstitut
National Des Sciences Appliques (INSA) de Strasbourg, Cest une vritable transition entre
le milieu scolaire et celui professionnel o llve-ingnieur devra faire preuve dautonomie,
dengagement. Il doit participer activement la prise de dcision pour la rsolution dun
problme technique au sein de lentreprise daccueil, tout en restant en contact permanent
avec un professeur tuteur de lINSA.
Cest aussi un moyen de dcouvrir, dapprendre et de dvelopper sa connaissance sur un
sujet particulier dont le conseil des professeurs de lINSA a tudi minutieusement, au
pralable, avant de le valider. En effet, Le projet de fin dtudes (PFE) est un travail
personnel de l'lve, au cours duquel il doit faire preuve de mthode, de rigueur et
d'organisation. Il doit, sur le plan scientifique et technique, tre capable d'initiative,
d'autonomie, d'inventivit, et fournir le meilleur de sa performance en s'investissant
entirement dans un sujet librement choisi. Ltudiant a la possibilit de solliciter
l'enseignant de son choix, au sein de l'quipe pdagogique gnie civil pour des conseils ou
des claircissements. Mais il entretiendra obligatoirement des rapports privilgis d'ordre
administratif et pdagogique avec l'enseignant superviseur qui lui a t affect.
Jai choisi le bureau dtudes ICR (INGENIERIE, CONCEPTION, REALISATION) pour effectuer
mon projet de fin dtudes qui sintitulait initialement Intgration de la comptence bton
dans le bureau dtudes ICR . En effet, ICR est un bureau dtudes spcialis dans les
btiments ossatures bois. Mais, actuellement, il a lambition dlargir ses comptences
dans le bton et lacier. En ce sens, jai intgr lICR en tant que stagiaire pour contribuer
son projet dlargissement, travers un projet de construction dun btiment industriel.
Mon PFE se porte sur ltude dun hall industriel constitu dune charpente en bois et
dlments (poteaux, poutres) en bton arm. Il sagit dans un premier temps de chercher
un rfrentiel bton : identifier la documentation adquate pour mener bien une tude en
BA.
AMAR Cheikh Ibra
Page 7

Gnie civil
Les axes principaux de ce projet sont la conception et le dimensionnement. Une attention

particulire doit aussi tre tenue pour le suivi du chantier de ce projet.
Le travail de conception est fait partir des plans architectes. On a dfini une gomtrie de
portique, tudier la stabilit de la structure. On a fait un choix technologique pour
lenveloppe et la couverture du bardage.
On a utilis leuro code et lannexe national pour les hypothses de charge des lments
structuraux ou non structuraux. Des calculs sismiques ont aussi t raliss conformment
la norme EC8 et PS92.
Nous dtaillerons dans les lignes ci-dessous tous les lments qui nous ont permis de mener
bien la ralisation de ce projet.
AMAR Cheikh Ibra
Page 8

Gnie civil
2. Prsentation du projet
Le projet consiste en lextension dun btiment (Halls 3C et 4D) de 132 m par 55 60m
structure bois-bton de type rez de chausse sans sous sol usage de hall de stockage et
atelier pour concessionnaires de motos. Le projet est localis au rue Robert Schumann
68870 Bartenheim comme la montre la figure ci-aprs :
Rue Robert Schumann
Projet: Halls
3C et 4D
Figure 2.1 : Localisation projet
ICR (Ingnierie, Conception et Ralisation) est lentreprise contractant gnrale de ce projet.

La figure ci-dessous montre le plan densemble :
AMAR Cheikh Ibra
Page 9

Gnie civil
Cf. PLAN DENSEMBLE
AMAR Cheikh Ibra
Page 10

Gnie civil
2.1.
Intervenants
Dans ce projet de construction du hall de stockage et de rception, pour le compte de :

BIHR SAS
Rue Robert Schumann
68870 BARTENHEIM;
Lentreprise contractant gnrale de ce projet est :
ICR SARL
13, alle Ettore Bugatti
68000 COLMAR
Elle sest charge de ltude, de la conception et du dimensionnement de la structure. Elle
coordonne aussi les travaux dexcution du hall. Le tableau ci-dessous mentionne quelques
entreprises sous-traitantes pour les travaux dexcution :
No LOTS
01
VOIRIE RESEAUX DIVERS (VRD)

TERRASSEMENTS
02
GROS OEUVRE
03
DALLAGE
05
COVERTURE BARDAGE
ENTREPRISES
EST AMENAGEMENT
8, rue Vauban 67390
MARCKOLSHEIM
COLAS EST
47A rue Ile des Pcheurs
67541 OSTWALD
MADER ZI
7, rue de la Plaine
68500 GEBWILLER
TWIN TEC ZA Activeum
Rue Jacqueline Aurial
67120 ALTORF
GALOPIN
rue Jacques Mugnier
68200 MULHOUSE
Tableau2.1.1 : entreprises sous traitantes

Entre autres intervenants, on peut noter :
LArchitecte, DI NISI
12, route de Rouffach
68000 Colmar
Le gotechnicien, Geotec
7, rue Robert Schumann
68870 Bartenheim
AMAR Cheikh Ibra
Page 11

Gnie civil
Le bureau de contrle, DEKRA

13c avenue Valparc
68440 HABSHEIM
3. Prsentation de lentreprise
ICR (Ingnierie, Conception, Ralisation), contractant gnrale, est une socit alsacienne,
dans ltude, la conception et le dimensionnement des
constructions en bois,
principalement.
Elle est spcialise dans la ralisation despaces professionnels (bureaux, locaux
commerciaux). Elle se compose dun bureau dtudes compose dune quipe dingnieur
et de techniciens. Elle est en troite collaboration avec la socit AGEKA de Colmar. Elle
fournit aussi des services AGEKA. En plus, AGEKA et ICR ont le mme directeur.
Elle dispose galement doutils informatiques (Cadwork, Effel, Accord) pour ltude et la
ralisation de plans dexcution de btiments, la maitrise duvre et le suivi.
4. Prliminaire
Dans la fiche de dfinition du PFE, lentreprise ICR ma propos la possibilit de raliser la
mise en place de la rfrentielle tude bton. En effet, il sagit de lidentification,
lacquisition de normes et ouvrages, la mise en place dune bibliothque technique, la mise
en place doutils de calculs spcifiques (calculs lments BA courants, fondations) par le
biais du projet de construction du hall industriel de BIHR Bartenheim.
Donc, jai, avant mme le dbut de mon stage rflchi sur la mise en place de normes et
ouvrages pour le bton pour aboutir la ralisation dune bibliothque technique au sein de
lentreprise ICR.
AMAR Cheikh Ibra
Page 12

Gnie civil
4.1.
Mise en place de normes et ouvrages
Pour la documentation, jai demand des conseils aux professeurs de lINSA. Jai aussi,
consult le site de lINSA de Strasbourg ; ce qui ma permis denvoyer mon maitre de stage
un certain nombre de rfrences sur le bton. Jai enrichi ces rfrences durant toute la
priode du stage (cf. bibliographie).
4.2.
Mise en place de la bibliothque technique (informatique)
Durant mon stage, jai pu trouver quelques programmes informatiques pour le

dimensionnement de structure en bton arm (poteau, poutre). Bien entendu, jai pris le
soin de vrifier la conformit des programmes par rapport leuro code (Euro code 2). En
plus, avec leuro code 2, jai pu raliser quelques programmes de calcul pour le
dimensionnement de certains lments de structures (semelles, poteaux.). Ces
programmes sont accompagns dune gnration de notes de calculs automatiques pour le
bureau de contrle.
5. Conception de la structure
La structure consiste en lextension dun btiment (Halls 3C et 4D) de 132 m par 55 60m
structure bois-bton de type rez de chausse sans sous sol usage de hall de stockage et
atelier pour concessionnaires de motos. Donc, la conception est faite en tenant compte :
De laspect conomique
De la faisabilit
De la stabilit densemble.
Le dimensionnement des diffrents lments structuraux est optimis tout en prservant

leur rle de rsistance mcanique et leur aspect esthtique (respect des conditions dELS).
Certains lments non structuraux doivent tre choisis pour respecter un minimum de
fonctions (Resistance au poinonnement pour les bacs aciers, isolation).
En rsum, la structure reproduit la conception du hall existant, savoir une structure boislamelle-coll. Elle repose sur des poteaux encastrs dans les semelles. Le Hall 3C venant
AMAR Cheikh Ibra
Page 13

Gnie civil
contre le btiment existant avec un mur coupe-feu 2H. En raison des fondations existantes, il
a t retenu de raliser ce mur coupe-feu maintenu latralement par des poteaux
pendulaires bois SF120. Les charges verticales sont reprises par une poutre longrine filante
30x50 rpartissant les charges sur des semelles qui sont ralises hors de lemprise des
semelles existantes ou en complment ou juxtaposes ces dernires.
Globalement le btiment reoit un contreventement de toiture sur quatre trames,
permettant le cas chant, un assemblage au sol pour levage par carrs . Le
contreventement est complt par des pales verticales, participant la rpartition des
efforts, une homognisation des dformations et surtout une rgularit du comportement
sismique. Donc, nous avons, pour le hall3C:
Le mur coupe-feu pendulaire avec ses deux pales de stabilit, une principale en face
intrieure et une seconde constructive, en face extrieure pour assurer la stabilit
au montage, puis conserver une stabilit du mur en cas dun incendie cot hall neuf
Les poteaux intrieurs 50x70 sont encastrs dans les deux directions
Les poteaux 50x50 (axe 20 cf. plan densemble) sont encastrs dans les deux
directions et complts par deux pales en croix.
Les poteaux 40x40 du mur coupe-feu entre le hall3C et hall4D sont encastrs,
appuys et maintenus en tte par un contreventement.
Le schma tant identique pour le hall4D, on conserve lhomognit de la conception

(60x60 pour les poteaux intrieurs et 50x50
pour les poteaux de rive) plus le
contreventement et les pales.

Il ne sera pas ralis de tirants sismiques car la structure de type pendule invers nest pas
sensible aux dformations diffrentielles du sol. Selon les calculs (EC8 et PS92), ces
dformations en longation /compression sont au maximum de 4 cm (cf. paragraphe tirant
sismique) sur la dimension du btiment.
5.1.
Portique
Afin de disposer dun maximum despace, nous avons choisi un portique principal trois traves, de
sections diffrentes. La distance entre deux poteaux est denviron 1 7 mtres. Le montant des
portiques est constitu de poteaux en bton arm sauf cot hall existant pour le hall3C. Les traverses
AMAR Cheikh Ibra
Page 14

Gnie civil
(arbaltriers) sont constitues de poutre en bois lamell-coll. Elles sont constitues dune poutre
cantilever et de deux poutres isostatiques double dcroissance. La poutre cantilever, de section
constante, permet de rduire la section des arbaltriers.
Ci-dessous deux schmas montrent le coupe des portiques :
+ 300
+ 10009
11559
12152
+ 10602
12152
+ 10602
+ 10009
+ 300
0
-400
-400
-600
-1800
-1800
-1800
+ 10842
+ 10602
+ 10009
12002
12242
11513
+ 10213
11209
-850
+ 300
+ 150
-350
-2050
-250
-250
-250
-1650
-1650
-1450
Figure 5.1.1: Montant portique halls 3C et 4D
AMAR Cheikh Ibra
Page 15

Gnie civil
Cf. COUPES PRINCIPALES
AMAR Cheikh Ibra
Page 16

Gnie civil
Pourquoi le choix de poutres en bois en lamell-coll ?

Bois lamell-coll :
Constitue de lamelles de bois de faible section individuelle aboutes longitudinalement par
entures (entailles multiples) et colles plat les unes sur les autres, la pice lamell-coll
peut revtir nimporte quelle forme et atteindre des dimensions respectables. Grce
llimination des dfauts naturels lchelle des lamelles lmentaires (purage), le bois
lamell-coll affiche des performances mcaniques nettement suprieures celles du bois
massif.
En plus, le bois lamell-coll a une bonne rsistance au feu. En effet, la faible conductivit
thermique du bois, et la protection supplmentaire contre la chaleur apporte par la couche
priphrique de charbon de bois, trs isolant, qui se forme et se dveloppe pendant tout le
processus de combustion
Exemple : poutre lamell-coll de 16 cm de large et de 40 cm de haut. Etat de la section
transversale :
Figure 5.1.3: Resistance au feu du bois
AMAR Cheikh Ibra
Couche priphrique de
charbon de bois
Page 17

Gnie civil
Mode opratoire pour la ralisation dune poutre en bois lamell-coll :
Figure 5.1.4 : mode opratoire pour la construction dune poutre en bois lamell-coll
AMAR Cheikh Ibra
Page 18

Gnie civil
La couverture repose sur les pannes qui transmettent leur charge aux arbaltriers. Le
portique principal du hall industriel est constitu de trois traves.
5.2.
Etude comparative davant projet de solutions structurelles
Dans le but dune optimisation des lments structuraux, on a tudi une variante sur la
disposition des arbaltriers du portique sur les poteaux: poutre isostatique ; poutre
continue.
Poutre isostatique
Une solution consiste disposer trois poutres isostatiques sur les poteaux. Une solution qui,
techniquement marche, mais peut entrainer des hauteurs de poutre importants vu
limportance des portes.
Poutre continue
Le choix dune poutre continue est une bonne solution car les traves travaillent ensemble
et permettent ainsi, de diminuer considrablement leur flche qui est souvent
dimensionnant vu la longueur des traves (porte minimum 17 m). Mais compte tenu des
moyens de transport, cette solution est abandonne.
Poutre en console plus poutre isostatique
Cette solution est similaire la solution poutre continue, sauf quici une ou plusieurs poutres
ont une partie en console. Dans le but doptimiser les poutres en console, on calculera la
porte en console afin de minimiser les moments au niveau de lassemblage entre poutre en
console et poutre isostatique tout en tenant compte du fait que les poutres sont en bois et
quils seront transportes sur le chantier.
5.3.
Solution retenue
La poutre continue permet de rduire considrablement sa section. Vu que les arbaltriers

sont transports sur le chantier, il est quasiment impossible de les transporter en longueur
de 56 m environ. Donc, on opte pour la solution de poutre cantilever pour les poutres
reposant sur les poteaux en bton du hall3C et isostatique pour celle reposant sur le poteau
en bois du mur coupe-feu 2H cot hall existant. La poutre cantilever a une section constante
AMAR Cheikh Ibra
Page 19

Gnie civil
tandis que la poutre isostatique est double dcroissance. La poutre double dcroissance
permet de limiter la dformation excessive de la poutre sur les longues portes.
Pour le hall4D, on opte pour des poutres isostatiques double dcroissance, vu que les
portes sont moins importantes.
6. Enveloppe du btiment : Couverture, bardage et mur coupe feu

Elles ont pour fonction dassurer ltanchit lair, leau, lisolation thermique et
ventuellement lclairage znithal.
6.1.
Couverture du hall industriel
La toiture est inaccessible. Sa couverture est compose :
Dun bac en acier
Portant de pannes pannes, dentraxe 3 m environ, le bac sera fix mcaniquement par vis
auto taraudeuses sur le rail mtal ancr sur le dessus de la panne. Le bac est calcul sur
plusieurs appuis. Il sera daspect galvaniss en sous face pour le protger de la corrosion.
Dune isolation thermique
Elle est constitue de panneaux de laine de roche de forte densit, dpaisseur courante 60
mm. Ils sont fixs mcaniquement sur le bac au moyen de vis auto foreuses. Les panneaux
doivent tre poss trs jointifs en vitant particulirement que la fibre ne soit mouille avant
la pose de ltanchit.
Dune tanchit
Elle permet dviter linfiltration de leau dans le hall.

Points singuliers :
Il faut prter une attention particulire la conception des points singuliers :
Relevs dtanchit : en sorties de toit, les relevs dtanchit sont raliss par les
costires galvanises, les querres de renfort, et tanchit aluminium ;
AMAR Cheikh Ibra
Page 20

Gnie civil
Renforts dtanchit : au fatage et en noue, points particuliers des joints de

dilatation ;
Sorties diverses (compris les lanterneaux) : renforts en priphrie des sorties.
Figure 6.1.1 : Couverture Hall industrielle
6.2.
Bardage
Pour lenveloppe du btiment, on projette de faire le choix dun bardage mtallique, comme dans le
cas du hall existant. Ils sont composs de tles nervures galvanises, de type double peau. Le
bardage double peau est constitu de 2 parements disposs de part et dautre dun matriau
isolant, la laine de verre dpaisseur variable. La paroi intrieure est ralise par des
plateaux horizontaux fixs directement sur lossature bton et/ou bois (poteaux et potelets).
Lentraxe des supports varie de 5 6,50 m. La paroi extrieure est compose de plateaux
verticaux ou horizontaux fixs sur les nervures du plateau intrieur. Par contre, on utilise un
bardage simple contre les parties o il y a le mur coupe-feu ou une maonnerie (cf. plan
densemble). Le bardage mtallique est dun entretien facile, et offre une large gamme de
coloris et de finitions, pour un bon rapport qualit/prix/fonctionnalit.
Figure 6.2.1 : Bardage double peau
AMAR Cheikh Ibra
Page 21

Gnie civil
6.3.
Mur coupe-feu
Le projet consiste en lextension dun hall industriel. Il est en contact avec le hall existant par
Hall existant
lune de ses cots (cf. schma ci-dessous) :
Mur coupe-feu 2h
Hall 4 en
projet
Mur coupe-feu 2h
Hall 3 en projet
Le mur coupe-feu est destin sparer les deux parties de la mme construction de telle
sorte que tout incendie se dclarant dun ct du mur coupe-feu (MSCF) ne puisse se
propager de lautre ct : sa conception impose que mme si lune des parties seffondre le
mur doit nanmoins rester en place et jouer son rle. Le mur est coupe-feu de 2 heures. Le
dpassement du mur en toiture et latralement est prvu pour viter la propagation du feu
hors btiment car les lments de toiture et de bardage ne sont pas des parois coupe-feu.
La solution constructive est de raliser un mur auto stable indpendant de lossature en cas
de ruine de lune ou lautre partie. Les murs coupe-feu reposent sur les longrines qui sont
dimensionnes pour rsister au feu pour une priode de 2H.
Le mur coupe-feu est de type siporex paisseur 15cm. En effet, le siporex est un bton
cellulaire trait l'autoclave. Sa masse volumique est comprise entre 400 kg/m3 et 600
kg/m3. Le mur coupe-feu est compos principalement de bton et dacier.
Il est prpar comme suit :
Broyage du sable au broyeur boulets par voie humide.
Addition de la chaux, du ciment et de boues de recyclage.
Malaxage du mlange et incorporation de la poudre d'aluminium.
Coulage de la pte dans les moules.
Mise en place des armatures dans les moules.
Leve de la pte pendant environ h et durcissement dans le moule pendant 2 3

heures environ
AMAR Cheikh Ibra
Page 22

Gnie civil
Les armatures du mur coupe-feu sont des aciers tirs froid de diamtre 4 10 mm, de
limite d'lasticit suprieure 500 MPa. L'armature est compose, soit de deux treillis, soit
dun seul treillis pli en U, en fils dacier, tirs froid, de limite lastique garantie 500 Mpa.
La liaison des barres longitudinales et des barres transversales est assure par soudure par
points. Avant leur mise en place, ces treillis sont traits lanticorrosion par trempage dans
un bain latex-bitume dont lpaisseur varie entre 45 m et 80 m ou dans un bain latex
ciment dpaisseur variant entre 60 m et 100 m La longueur des armatures est gale
celle de la dalle diminue de 40 mm.
Le mur coupe-feu est pos sur le chantier par longueur de 6 m. leur hauteur est de 25 cm et
leur paisseur de 15 cm. L'enrobage des armatures par le bton cellulaire est suprieur ou
gal 15 mm. Une membrane dtanchit est place entre la longrine et le mur coupe-feu.
Les deux figures ci-dessous montrent les murs coupe-feu :
AMAR Cheikh Ibra
Page 23

Gnie civil
Cf. MUR COUPE-FEU
AMAR Cheikh Ibra
Page 24

Gnie civil
Cf. MUR COUPE-FEU
AMAR Cheikh Ibra
Page 25

Gnie civil
7. Stabilit de la structure
La structure doit tre stabilise vis--vis des efforts du vent et du sisme. En effet, la stabilit
de la structure est obtenue en encastrant
les colonnes de la construction dans les
fondations, en combinaison avec des contreventements. En effet, une colonne encastre

dans la fondation fonctionne en encorbellement lorsquelle est soumise des charges
horizontales.
La transmission des efforts horizontaux des faades vers les poteaux se fait par des
entretoisements diagonaux en bois lamell-coll et le contreventement entre les poutres en
traves de rive car leffet diaphragme ne peut tre obtenu pour les toitures lgers. Des
entretoises en bois massif sont places entre les pannes pour viter leur dversement.
La figure ci-dessous montre le principe de contreventement de la toiture des halls 3C et 4D :
AMAR Cheikh Ibra
Page 26

Gnie civil
Cf. PRINCIPE-CVT
AMAR Cheikh Ibra
Page 27

Gnie civil
Le principe de contreventement du hall4-D est identique au hall3-C. On joint en annexe 4 le

plan densemble du contreventement de la toiture et ceux du hall 3C et hall 4D.
On a aussi ralis des contreventements en croix Saint-Andr entre les poteaux bton de
rive pour stabiliser la structure vis--vis des efforts sismiques et de vent. La perspective cidessous montre les contreventements en croix Saint-Andr pour le hall4-D.
Figure7.2 : contreventement faade hall4D
Cest le mme principe pour le hall3C (cf. annexe).
8. Hypothse de charge: Actions appliques a la structure

Les actions sont un ensemble de forces appliques la structure. Le poids propre dune
structure sera une action permanente nomme G. Les charges dexploitation et les effets de
la neige et du vent seront des actions variables nommes Q. Le feu, les chocs de vhicules, le
risque dexplosions sont des exemples dactions accidentelles nommes A. Enfin, le risque de
tremblement de terre est pris en compte par les actions sismiques nommes AE.
8.1.
Charge permanente
Dans ce projet, on distingue les charges permanentes fixes qui correspondent seulement aux
poids propres des lments (poutres, pannes, couvertures..) et les charges permanentes
libres qui correspondent aux charges dont la rpartition dans lespace peuvent changer au
cours de la dure de vie de louvrage par exemple le rseau Sprinkler. Elles sont dfinies cidessous :
AMAR Cheikh Ibra
Page 28

Gnie civil
Toiture (bac acier + isolation + tanchit) :
Charpente (poutres + pannes + contreventement)
Rseau Sprinkler
Bardage mtallique double peau
8.2.
25/30 daN/m2
20 daN/m2
10 daN/m2
15 daN/m2
Charge dexploitation
La toiture du hall industriel est inaccessible sauf pour entretien. Elle est classe catgorie H
selon lEuro code 1.
Il faut vrifier les lments de toiture (arbaltrier, panne) sous les charges dexploitation
suivant :
qk=0,8 kN/m2 : appliqu sur une surface maximale de 10 m2
Q=1,5 kN
Ces valeurs sont recommandes par lannexe nationale franaise (ANF).

Remarque :
La vrification doit tre effectue soit avec la charge uniformment rpartie, soit
avec la charge concentre.
Les charges dexploitation sur toiture ne sont pas cumuler avec les actions de la
neige ou du vent car il ny a pas dentretien du toit en cas de neige ou de vent pour
des raisons de scurit pour le personnel dentretien.
8.3.
Charges de neige
Leuro code 1991-1-3 permet de dterminer les charges variables de neige sur la toiture
pour de nombreux types de btiments.
Dans ce projet, en cas de situation de projet durable qui fait rfrence lutilisation
normale du btiment industriel, la charge de neige sur la toiture-terrasse est donne par la
formule ci-dessous :
AMAR Cheikh Ibra
Page 29

Gnie civil
i : Coefficient de forme appliqu la charge de neige. Il dpend du type de toiture,

de la pente du versant et de la redistribution de la neige par le vent ;
Ce : Coefficient dexposition ;
Ct : coefficient dexposition
Sk : est la valeur caractristique de la charge de neige sur le sol. Elle dpend de la

rgion et de laltitude du btiment (rgion C1 et altitude 200 m donc sk=0,65 kn/m2)
En situation accidentelle, la charge de neige devient :
SAd est la valeur accidentelle de la charge de neige sur le sol.
Le projet est localis dans une zone de neige (rgion C1) o aucune charge de neige
accidentelle ne sera considrer.
Dfinition situations de projet :
Ensembles de conditions physiques reprsentant les conditions relles qui se produisent au
cours d'une certaine dure pour laquelle il sera dmontr par le calcul que les tats-limites
concerns ne sont pas dpasss
8.4.
Charge de vent
Pour dterminer les charges dues au vent, il faut au pralable la vitesse de rfrence, la
rugosit du sol, la vitesse moyenne, la hauteur de rfrence du btiment et enfin la pression
dynamique.
Vitesse de rfrence du vent (Vb)

Elle dpend de la zone o le projet est localis. Le projet se trouve BARTENHEIM en Alsace
(Mulhouse) donc zone2. La vitesse de rfrence est donne par :
=
Cdir : coefficient de direction gale 1.
Csaison : dpend de la saison. Il est pris gal 1.
AMAR Cheikh Ibra
Page 30

Gnie civil
Donc :
= 24 /
Rugosit du sol
Aprs visualisation du site abritant le projet, laide de Google-map, on en dduit une
rugosit IIIb. De cette rugosit, on dtermine les altitudes suivantes :
Z0=0,5 m
Zmin=9 m
Ces altitudes permettent de dterminer certains coefficients pour le calcul de la vitesse

moyenne du vent.
Vitesse moyenne du vent (Vm(z))

Elle est donne par la formule ci-dessous :
Cr(z) : coefficient de rugosit
C0(z) : coefficient orographique. On suppose que le site est plat donc il est gal 1.
La hauteur de rfrence (Ze)

Cest la hauteur o la pression dynamique est calcule. Dans notre projet, on a :
h
b
AMAR Cheikh Ibra
< ! "#$ % =
Page 31

Gnie civil
Pression dynamique de pointe (qp (z))

Elle est calcule la hauteur de rfrence du btiment. Elle est donne par la formule cidessous
KL
= M1 + 7 &'
1
O P
2
est la masse volumique de lair. Elle est gale 1,225kg/m3
Iv(z) Intensit de turbulence

&'
()
ln
,-. () = 1: #.1 ". 234!35.$ .
Action du vent sur la toiture-terrasse

Les angles des versants de la toiture du hall industriel tant compris entre -5o et 5o, on
considre quon a une toiture terrasse. La toiture sera divise en zone pour les coefficients
de rpartition conformment leuro code 1 partie 1.4.
8.5.
Action sismique
Le projet est situ en zone 4 qui correspond une zone moyenne. Ltude gotechnique
donne une classe de sol B.
Lacclration maximale de rfrence est ;
Sol de classe B, donc :
,6 = 1,6 /
:; = 0,05
: = 0,25 B
9 >
:? = 2,50
= 1,35 A,4, .24. ". #5
Priode fondamentale de la structure T1 :

:C = 0,05 D E/F = 0,34 ; D = 12,27 . 2 5, ,32.34 "3 !,2I .$2. cf. EC8-art4.3.3.2.2
AMAR Cheikh Ibra
Page 32

Gnie civil
La priode T1 est comprise entre TC et TD ( TC < T1 < TD) donc le spectre de calcul (Sd[T])
2,5 :>
: =R
K :1B
T ,6
,6
donne :
,6 = Q ,6 = 1 1,6 = 1,6 / 8 : est lacclration de calcul. est le coefficient
dimportance dpendant de la catgorie dimportance. Pour les btiments a usage

commercial, la catgorie dimportance est 2.
q =2: coefficient de comportement. Il dpend de la capacit dissipative de la

structure. Le btiment tant class comme une structure pendule invers donc
q=2.
Leffort tranchant (Fb) la base du btiment est donn par la formule ci-dessous :
U =
m : est la masse excite
=1 car btiment un seul tage.
Les charges sismiques ont aussi t dtermines laide du logiciel Accord conformment aux
normes EC8.
9. Dimensionnement des lments structuraux en bois

Aprs avoir dtermin les charges qui sappliquent sur la structure, il sagit maintenant de
dterminer la ou les combinaisons les plus dfavorables pour le dimensionnement des
lments structuraux de la charpente afin deffectuer la descente de charge sur les poteaux
et les fondations pour leur dimensionnement.
9.1.
Combinaison pour le dimensionnement de la charpente bois
La combinaison la plus dfavorable se dtermine en tenant du coefficient modificateur (kmod)

du bois. La rsistance dun bois ( lintrieur dune mme classe de rsistance) est influence
par deux paramtres :
la dure dapplication des chargements ;
AMAR Cheikh Ibra
Page 33

Gnie civil
lhumidit moyenne du bois lorsquil est mis en uvre.
En effet, un bois sec supportant une charge de courte dure sera plus rsistant quun bois
humide supportant une charge sur une longue priode. Ces deux caractres permettent de
dfinir le facteur kmod (modificatif). Le facteur kmod doit tre dtermin en fonction de
laction variable de base en tenant compte de sa dure dapplication. Si une combinaison de
charge comprend des charges de structure et des charges dexploitation, le facteur kmod sera
slectionn en fonction des charges dexploitation. Les diffrentes combinaisons sont
donnes dans le tableau ci-dessous :
AMAR Cheikh Ibra
Page 34
Tableau rcapitulatif des combinaisons de charge :
Vrification
Rsistance
de la
structure
(STR) ELU
Equilibre
Dformation
diff
Application
num.
(daN/m2)
Kmod
(Classe
1)
gamma
Charge
qu.
(daN/m2)
54,00
132,00
161,39
0,60
0,90
0,90
1,25
1,25
1,25
112,50
183,33
224,15
1,35G+1,5Wp+0,75S
141,98
1,10
1,25
161,34
Neige acc
Neige acc
Vent dep
Vent dep
G+S
G+S+0,2Wp
G+1,5Wd
0,9G+1,5Wd
92,00
98,53
-48,16
-52,16
1,10
1,10
1,10
1,10
1,00
1,00
1,25
1,25
83,64
89,57
-54,73
-59,27
Neige
52,00
0,90
1,00
57,78
Neige
S+0,6Wp
71,59
0,90
1,00
79,55
Vent pres
Wp+0,5S
58,65
1,10
1,00
53,32
Vent dep
Wd
-58,77
1,10
1,00
-53,43
Neige
40,00
0,60
1,00
66,67
Etat limite
vrifi
C1
C2
C3
ELU (STR)
ELU (STR)
ELU (STR)
C4
ELU (STR)
Vent pres
C5
C6
C7
C8
C12
ELU (STR)
ELU (STR)
ELU (STR)
ELU (EQU)
ELS INST
(Q)
ELS INST
(Q)
ELS INST
(Q)
ELS INST
(Q)
C13
ELS (DIF)
C9
Dformation
instantane
Action
variable de
base
Combinaison
C10
C11
Combinaison d'actions
Permanente
1,35G
Neige
1,35G+1,5S
Neige
1,35G+1,5S+0,9 Wp
Tableau 9.1.1 : Combinaisons
Remarque:
* STR : vrification de la rsistance et des dformations des diffrentes parties de la structure ;
*EQU : vrification des risques de perte dquilibre statique ;
En rsum, on a :
A lELU, la combinaison la plus dfavorable est C3.

A lELS, la combinaison la plus dfavorable est C10.
AMAR Cheikh Ibra
Il faut aussi vrifier la structure par rapport a

larrachement
(combinaisons
de
charges
ngatives).
Page 35

Gnie civil
9.2.
Dimensionnement des pannes et arbaltriers
Une fois la combinaison la plus dfavorable est dtermine, on peut procder au

dimensionnement des lments structuraux en bois de la charpente.
Le schma ci-dessous montre une coupe principale du hall industriel 3-C :
+ 12600
+ 12900
2635
2900
2900
2900
2900
3090
3090
2900
3090
3130
3153
+ 12271
Arase Mur Coupe Feu

+ 13500
3070
3070
+ 11228
2900
2900
2900
2900
Arase Mur Coupe Feu

+ 12900
2900
2515
Arase Acrotre
+ 12600
100
+ 11241
+ 10563
+ 10560
+ 10000
3073
600
+ 13500
Arase acrotre
360
16915
Mur Coupe Feu
12060
12060
+ 10002
700
23750
700
16315
500
60
DALLAGE
BATIMENT EXISTANT
+ 150
500
150
DALLAGE FINI
0
+ 300
+ 300
-400
-400
-250
17265
120 300
24450
58880
-600
17165
150
Figure 9.2.1 : portique principal hall industriel 3C
Pour les poutres en bois, on utilise que des lamell-coll en GL28C. En effet, le lamell-coll est trs
rsistant et permet datteindre des portes importantes. Pour le matriau en bois, on a fait le choix
de poutre en GL28C. En effet, les poutres travaillant en flexion ont des contraintes importantes vers
lintrados et lextrados et des contraintes faibles vers laxe neutre.
Figure 9.2.2 : Rpartition de la contrainte dans la section de bois
AMAR Cheikh Ibra
Page 36

Gnie civil
Dans le but doptimiser au maximum les matriaux, il est plus judicieux davoir une section
de bois rsistante vers lextrados et lintrados et des sections moins rsistantes vers laxe
neutre : cest lanalogie dune poutre en I. En rsum, on a :
Poutre en I : plus de matire vers lextrados et lintrados et moins de matire vers

laxe neutre (section en I homogne) ;
Le panach (GL28C) : Matire plus rsistant vers lextrados et lintrados et matire

moins rsistant vers laxe neutre.
9.2.1. Dimensionnement des pannes

En gnral, on pr-dimensionne les poutres en bois lELS et on vrifie la rsistance de leur
section lELU.
Les pannes sont assembles aux arbaltriers laide de sabot. Un jeu de 1 2 millimtres
est laiss entre les arbaltriers et la panne pour permettre cette dernire de se comporter
comme une poutre bi-articule. Ainsi, on vite de transmettre aux arbaltriers des moments
de torsion. Elles sont longues de 12 mtres environ et leur entraxe est environ 3 mtres. La
porte des pannes est donne dans le plan densemble et lentraxe dans les coupes A-A et BB.
Modlisation pannes
q
B
L
0n a :
KWXY = M1,35 Z + 1,5 + 0,9 \L O .$24,].
^ = M + 0,6 \L O .$24,]. .2 ^: ,4_. -,4I,!5.
Ka
AMAR Cheikh Ibra
=K
= MZ + + 0,6 `L O .$24,].
+K
aa ,-.
aa
=(
G*entraxe
Page 37

Gnie civil
Pr-dimensionnement des pannes

On pr-dimensionne lELS. Cet tat limite de service
vise assurer le confort des
personnes (vibrations) et limiter les dformations. Ltat limite de service est dpass
lorsque les dformations maximales sont dpasses.
Les halls industriels sont classs comme des btiments courants donc les flches limites
sont :
btiment courant
winst(Q)
wnet, fin
wfin
L/300
L/200
L/150
Tableau 9.2.1.1 : flche maximale admissible
Leuro code 5 distingue la flche instantane (Winst), la flche de fluage (Wcreep), la contreflche (Wc), la flche rsultante finale (Wnet,fin) et la flche finale (Wfin). La flche instantane
(Winst) est provoque par lensemble des charges au moment de leur application. La flche
de fluage (Wcreep) correspond lamplification de la flche due aux charges de longue
dure. Le calcul des charges est ralis partir des combinaisons dactions quasipermanentes (ELSdiff). Un coefficient multiplicatif kdef permet de tenir compte du fluage du
bois en service. La flche finale (Wfin) est la somme de flche instantane (Winst) et la flche
de fluage (Wcreep) :
à
=`
+ `b
La contre-flche (Wc) peut tre ralise latelier lors de la fabrication de la poutre,

notamment les poutres en bois lamell-coll. Elle permet daugmenter sensiblement la
valeur absolue de la dformation de la poutre tout en restant dans les limites
rglementaires. La flche rsultante finale (Wnet, fin) est la flche apparente totale mesure
sous la ligne des appuis. Elle est dtermine par la formule :
`
AMAR Cheikh Ibra
,a
= à `b = `
+ `b
`b
Page 38

Gnie civil
lmno
La figure ci-dessous illustre les diffrentes flches :
Figure 9.2.1.1 : flches de la poutre
On a, dans le cadre du dimensionnement des pannes, les vrifications de la flche cidessous faire :
^ hF
h
^ =5
384 j&
300
Ka hF
h
B
à = 5
f
384 j& 150
e
h
e
d ` ,a = à `b 200
g`
e
e
De ces inquations, en fixant la largeur de poutre(b) :

! = 12
Do la section des pannes est de :
b=12 cm et h=56 cm
Vrification de la rsistance de la section de la panne a lELU

Les rsistances en flexion et en cisaillement doivent tre vrifies pour sassurer que la
section ne se ruine pas sous leffet des charges. Avec la section dtermine ci-dessus, on
natteindra pas les tats limites de service. Maintenant, il sagit de vrifier la rsistance
mcanique des sections.
AMAR Cheikh Ibra
Page 39

Gnie civil
* Sollicitations
Elles sont calcules ltat limite ultime (ELU).
q
B
L
Le moment maximum lELU est de :

sWXY
Les ractions dappui sont :
KWXY h8
=
8
t = t; =
KWXY 5
2
Vrification de la rsistance la flexion

La charge provoque de la flexion. Cette flexion provoque une contrainte de compression
dans la partie suprieure de la poutre et une contrainte de traction dans la partie inferieure.
Justification
La flexion produit une contrainte dans la direction de laxe de la poutre, cest--dire normale
la section de la poutre. Cette contrainte est nulle sur la ligne moyenne (milieu de la poutre
si la section est symtrique). Elle est maximale dans la zone suprieure et infrieure de la
poutre. La contrainte de flexion est induite par la charge qui est calcule aux ELU, tats
limites ultimes. Elle doit rester infrieure la contrainte de rsistance dtermine.
:,3] ". 24,-,I5 =
(b
pq,r : contrainte de flexion induite par la combinaison des ELU

u
AMAR Cheikh Ibra
sWXY
&v,w /
Page 40

Gnie civil
IG,y : moment quadratique
xyz
C8
pour une section rectangulaire sur chant
V : est la distance la fibre neutre

{|,}
~
xy
: module de flexion pour une section rectangulaire sur chant
Figure 9.2.1.2: axes y et z de la section
q,r : Rsistance de flexion

1
=1
(
(
Q
q, : Contrainte caractristique de rsistance en flexion
qr : Coefficient modificatif en fonction de la charge de plus courte dure et de la classe de
service.
: Coefficient partiel qui tient compte de la dispersion du matriau.
: Coefficient deffet systme. Leffet systme apparat lorsque plusieurs lments
porteurs de mme nature et de mme fonction (solives, fermes) sont sollicits par un mme
type de chargement rparti uniformment. La rsistance de lensemble est alors suprieure

la rsistance dun seul lment pris isolment. Il nest gnralement pas appliqu car
lentraxe entre les lments est frquemment suprieur 1,2 m.
AMAR Cheikh Ibra
Page 41

Gnie civil
: Coefficient de hauteur. Le coefficient kh majore les rsistances pour les hauteurs
infrieures 150 mm pour le bois massif et 600 mm pour le bois lamell-coll. Le risque de
dfauts cachs dans la structure du bois est moins important pour les petites sections que
pour les grandes sections.
Pour le bois lamell-coll, le coefficient de hauteur (kh) est donne par :
I 600
I < 600
, ( = 1
, ( = min(1,1;
,C
B Avec h : hauteur de la poutre en mm.
: Coefficient dinstabilit provenant du dversement
Une poutre soumise un moment de flexion peut dverser (flambement latral de la

membrure comprime). Le calcul du coefficient kcrit seffectue partir de la contrainte
critique de flexion m, crit et de llancement relatif de flexion rel, m. . On a :
u
,
0,78 j ,
=
&
,b
!8
: Module axial au 5o pourcentile (ou caractristique)
b et h : paisseur et hauteur de la poutre

h
: Longueur efficace, Lef=L*kLef
Llancement relatif de flexion (rel, m) est donn par la formule ci-dessous :
V
,b
,
),
1 ,
=
u ,b
: Contrainte critique de flexion

: Contrainte de flexion caractristique
Valeur de k crit :
g I V ), 0,75; (b = 1A, ". ".-.4 . .$2
e I 0,75 < V ), , 1,4; (b = 1,56 0,75 V ),
1
f I 1,40 < V
=
), ; (b
e
V ), 8
d
AMAR Cheikh Ibra
Page 42

Gnie civil
Remarque :
Le coefficient kcrit peut tre pris gal 1, si le dplacement latral de la face comprime est
vit sur toute sa longueur et si la rotation est vite au niveau des appuis (sabots ou
entretoise sur appui).
Le cisaillement
La raction sous appuis provoque un effort oriente 90 o par rapport la ligne moyenne de
llment. Cette force est quilibre par leffort tranchant. Il reprsente la rsultante des
contraintes de cisaillement tangentes la section cest-a-dire sur laxe z..
Justification
La distribution des contraintes provoques par leffort tranchant nest pas uniforme dans la
section. Elle dpend de sa forme. La contrainte est maximum au milieu de la ligne moyenne.
Figure9.2.1.3 : contrainte de cisaillement maximum au milieu de la section de la poutre pour une section symtrique.
Leffort tranchant et donc la contrainte sont induits par la charge qui est calcule aux tats
limites ultimes. Elle doit rester infrieure la contrainte de rsistance dtermine.
:,3] ". 24,-,I5 =
1
1',
Si la poutre est entaille au niveau de leffort (appuis par exemple), la rsistance de la

section sera diminue par le coefficient dentaillage (kv).Le taux de travail devient :
AMAR Cheikh Ibra
Page 43

Gnie civil
:,3] ". 24,-,I5 =
(' 1',
: Contrainte de cisaillement induite par la combinaison daction des ELU

=
(a U',
! a
(a : Coefficient de forme de la section valant 3/2 pour une section rectangulaire

Fv, d : Effort tranchant
b : paisseur de la pice
hef : hauteur relle expose au cisaillement
Figure 9.2.1.4 : Entaillage de la poutre au niveau de lappui
1', : Resistance de cisaillement
Elle est donne par la formule ci-aprs :
1', = 1',
AMAR Cheikh Ibra
(
Q
Page 44

Gnie civil
fv, k : Contrainte caractristique de rsistance

kmod : coefficient modificatif en fonction de la charge de plus courte dure et de la classe de
service.
M : Coefficient partiel qui tient compte de la dispersion du matriau.
kv : Coefficient dentaillage
Ce coefficient traduit leffet de concentration de contrainte provoqu par un usinage sur une
zone sollicite au cisaillement. Il doit tre appliqu lorsque les deux conditions suivantes
sont runies :
-
lentaille de la poutre est dans la zone tendue (gnralement la partie infrieure de

la poutre) ;
la pente de lentaille est suprieure 10 %.
Ce coefficient vaut 1 si lentaille est dans la zone comprime (gnralement la partie

suprieure de la poutre) ou si la pente de lentaille est infrieure 10 %.
:
Figure 9.2.1.5 : entaille dans la zone comprime
AMAR Cheikh Ibra
Page 45

Gnie civil
Valeur du coefficient dentaillage (kv) :
(' =
I$
1
1,1 I C.
( 1+
1
8
1 + 0,8
kn=6,5 pour le bois lamell-coll

i=1/pente
x : distance entre le dbut de lentaille et le milieu de la surface dappui
: rapport he/h
9.2.2. Dimensionnement des arbaltriers

Les arbaltriers du hall3C sont constitus de poutre continue trois traves.
`
Rotule
Le choix de poutre continu (un cantilever et deux poutres isostatiques) au lieu de trois
poutres isostatiques pour le dimensionnement des arbaltriers sexplique par le fait quune
poutre cantilever implique moins de matriau quune poutre isostatique. La flche maximale
dune poutre cantilever est inferieur celle dune poutre isostatique de mme porte. Vu
que, la flche est souvent dimensionnant pour les poutres en bois de porte importante, la
section des poutres peut tre considrablement rduite en faisant travailler les traves
ensemble.
Par contre, du cot du mur coupe-feu entre le hall3C et celui existant, on a fait le choix dune
poutre isostatique. En effet, ce choix sexplique par rapport la rsistance au feu de la
structure. En cas dincendie cot mur coupe-feu entre le hall3C et celui existant, Cette trave
isostatique peut seffondrer sans engendrer linstabilit des deux autres traves (poutre
cantilever + poutre isostatique). Les dgts ne seront que partiels.
AMAR Cheikh Ibra
Page 46

Gnie civil
Dimensionner larbaltrier revient dimensionner la poutre en console et les poutres

isostatiques.
9.2.2.1. Poutre cantilever :

Pour la poutre en console, on a suppos que lELS ne sera pas dimensionnant, donc on a
dimensionn la section lELU. Ensuite, on vrifiera la dformation lELS. Par consquent, il
faut, dans un premier temps, dterminer les sollicitations enveloppes avant de procder au
dimensionnement de la poutre.
Cas de chargement :
Cas 1 : Force(F) gnre par la raction dappui de la poutre isostatique
F : est la raction dappui de la poutre isostatique (poutre entre les deux rotules
Cas 2 : Force (P) gnre par les charges variables (neige, vent)
P : reprsente les charges variables (neige et vent)

Cas 3 : Cas de chargement donnant le moment maximum la trave entre les deux appuis
AMAR Cheikh Ibra
Page 47

Gnie civil
Synthse :
Ces diffrents cas de chargement donnent les sollicitations maximales (moment maximal,
effort tranchant).
Dtermination de la section du cantilever :
On fera les mmes vrifications en flexion et cisaillement que pour les pannes. Les tapes de
calcul sont pareilles que prcdemment.
Aprs calcul, la section de la poutre en bois lamell-coll est de :
! = 18
; = 120
9.2.2.2. Poutre isostatique :

Pour des raisons pratiques, on a choisi une poutre isostatique double dcroissance. Elles
permettent dobtenir directement la pente des toits, daugmenter lespace intrieur, de
rduire les hauteurs dappui et surtout doptimiser la section par rapport aux sollicitations.
La vrification de ce type de poutres doit prendre en compte certaines particularits. Les
fibres extrmes sont de longueurs diffrentes et la distribution des contraintes nest pas
linaire. Cela engendre une augmentation de la contrainte maximale.
Systme :
Une poutre double dcroissance est compose de deux zones simple dcroissance. Dans
les zones de dcroissance, la rpartition des contraintes est modifie. Cette modification est
plus importante dans la zone tendue que dans la zone comprime. Un coefficient km,
permet de prendre en compte cette modification.
Figure 9.2.2.2.1 : cette poutre a sa face B incline comprime. Dans la zone A , la contrainte est parallle au fil, note
m,o,d ; dans la zone B , la contrainte est incline par rapport au fil, note m, ,d.
AMAR Cheikh Ibra
Page 48

Gnie civil
hap
Modle :
hs
Justification
Pour une poutre double dcroissance, on vrifie la flexion dans chaque partie en simple
dcroissance ainsi que la flexion, la traction perpendiculaire et le cisaillement dans la zone
de fatage.
Vrification de la rsistance lELU :
Contrainte de flexion dans chaque zone simple dcroissance :
:,3] ". 24,-,I5 =

,,
,,
, 1
: Contrainte induite par la combinaison des tats limites ultimesu
,,
On a :
u
,,
=u
, ,
6 sWXY
! 8
m,0,d : contrainte induite situe au niveau de la face parallle aux fibres dans la section la
plus sollicite.
m,
, d
: contrainte induite situe au niveau de la face incline, dun angle , angle de
dcroissance, dans la section la plus sollicite.

En effet, pour les poutres double dcroissance la section la plus sollicite dpend de sa
hauteur maximale et minimale.
La formule
rp
r
= donne labscisse x de la section plus sollicite, tant la contrainte. Pour
la poutre double dcroissance uniformment charg, labscisse (x) de la section la plus

sollicite :
AMAR Cheikh Ibra
Page 49

Gnie civil
,r
Les contraintes sont calcules labscisse xs.
fm,d : Resistance de flexion
Elle est calcule par la formule ci-dessous :

1
=1
(
(
Q
km, : Coefficient deffet de la dcroissance sur la contrainte induite et la rsistance

calcule en flexion
La face incline tant comprime et que la contrainte maximale est situe dans la zone o
linertie est variable, alors km, est gal :
(
1 +
1 ,
tan
1,5 1',
1 ,
tan
1b, ,
fm,0,d : rsistance de flexion de calcul parallle au fil.

fv,d : rsistance de cisaillement calcule parallle au fil.
fc,90,d : rsistance de compression calcule perpendiculaire au fil. On a:
1b,
= 1b,
(
Q
: angle de la pente de la dcroissance en degr.
Contrainte de flexion dans la zone de faitage

La zone de fatage stend de chaque ct de laxe du fatage de la moiti de la hauteur de
fatage pour la poutre double dcroissance ;
:,3] ". 24,-,I5 =
AMAR Cheikh Ibra
u ,
( 1
1
Page 50

Gnie civil
Figure 9.2.2.2.2 : volume de la zone de fatage dune poutre double dcroissance
m,d : Contrainte de flexion au faitage induite par la combinaison dactions des tats
limites ultimes
La contrainte induite est majore par le coefficient kL. Il prend en compte la hauteur au
fatage, la pente de la dcroissance de la poutre.
u
= (X
6 sL.
! L 8
Map,d : moment de flexion dtermin au fatage.

b et hap : hauteur au fatage et paisseur de la poutre en mm.
kL: coefficient fonction de la forme de la poutre.
(X = (C + (8
k1 = 1 + 1,4 tan + 5,4 tan2
AMAR Cheikh Ibra
L
4
+ (E
L
4
+ (F
L
4
Page 51

Gnie civil
k2 = 0,35 8 tan
k3 = 0,6 + 8,3 tan 7,8 tan2
k4 = 6 tan2
r = rin + 0,5 hap
rin : rayon intrieur.
: angle de la pente au fatage en degr.
fm,d : rsistance la flexion
cf. pannes
kr : Coefficient de rduction de la rsistance de flexion des lamelles lorsquelles sont

centres
4
1 A#34
240
2
B
( =9
4
4
0,76 + 0,001
A#34
< 240
2
2
t : paisseur des lamelles.

Contrainte de traction perpendiculaire au fil dans la zone de faitage
La contrainte de traction perpendiculaire au fil induite est calcule partir de la contrainte
de flexion et dun coefficient de forme kp. Par ailleurs, le taux de travail est modifi par le
coefficient kdis qui traduit la dispersion des contraintes et par le coefficient kvol qui traduit
linfluence du volume contraint sur la rsistance en traction perpendiculaire au fil. Le taux de
travail doit tre inferieur 1 :
:,3] ". 24,-,I5 =
AMAR Cheikh Ibra
u , ,
(' ) 1 ,
Page 52

Gnie civil
t,90,d : Contrainte de traction perpendiculaire au fil dans la zone de faitage

u ,
= (L
6 sL,
Map,d : moment de flexion dtermin au fatage.
! L 8
b et hap : hauteur au fatage et paisseur de la poutre en mm.

kp : coefficient fonction de la forme de la poutre
(L = ( + (
k5 = 0,2 tan ap
L
4
+ (
L
4
k6 = 0,25 - 1,5 tan ap + 2,6 tan2 ap

k7 = 2,1 tan ap 4 tan2 ap
r = rin + 0,5 hap
ap : angle de la pente au fatage en degr
ft,90,d : Contrainte de rsistance en contrainte axiale
Elle est donne ci-dessous :

1 ,
= 1 ,
(
Q
ft, 90, k : contrainte caractristique de rsistance en traction perpendiculaire.
Kdis : Coefficient de dispersion des contraintes dans la zone de faitage
Pour une poutre a double dcroissance, le coefficient de dispersion dans la zone de faitage
(kdis) est gal a :
AMAR Cheikh Ibra
= 1,4
Page 53

Gnie civil
Kvol : Coefficient traduisant linfluence du volume contraint sur la rsistance en

traction perpendiculaire au fil

('
,8
V0 : volume de rfrence = 0,01 m3.

V : volume dans la zone de fatage, avec V limit aux deux tiers du volume total de la poutre
en m3 :
= L 8 ! 1
L
A#34 5. A#324. , "#3!5. ". 4#I ,$ .
2h
hap : hauteur au fatage de la poutre en m.

b : paisseur de la poutre en m.
L : porte de la poutre en m.
Vrification de la dformation : rsistance a lELS :
La deuxime vrification concerne la dformation. Ltat limite de service est atteint lorsque
les dformations admises sont dpasses (cf. paragraphe pannes).
Comme le chargement est uniformment rparti et symtrique, la flche maximale est
donne par la formule ci-aprs :
`
^ =(
5 12 K
384 j
^ hF
E+(
6K
58Z
^ h8
!
Llancement de cette poutre tant important, la flche provoque par leffort tranchant
nest plus ngligeable. Elle est donne par la deuxime partie de la formule ci-dessus.
W : flche en mm.
qinst(Q) : charge linique avec la combinaison ELS (INST(Q)).
L : distance entre appuis.
E0,mean : module moyen axial
Gmean : module de cisaillement
b : paisseur de la poutre en mm.
hs : hauteur la plus faible (au niveau des appuis)
AMAR Cheikh Ibra
Page 54

Gnie civil
km : coefficient pour la flche provoque par le moment flchissant dfini avec la courbe 1 ciaprs :
Figure 9.2.2.2.3 : Courbe 1 : coefficient pour dfinir la flche provoque par le moment flchissant
kt : coefficient pour la flche provoque par leffort tranchant dfini dans la courbe 2 ciaprs :
Figure 9.2.2.2.4 : Courbe 2 : coefficient pour dfinir la flche provoque par leffort tranchant
AMAR Cheikh Ibra
Page 55

Gnie civil
10.
Dimensionnement des lments structuraux en BA
Dans ce projet, la charpente est constitue dlments en bois. Elle repose sur des poteaux
en bton arm qui sont fonds sur des semelles isoles. Donc, ces lments en bton arm
doivent tre correctement dimensionns pour la transmission des charges jusquau bon sol.
10.1. Poteau BA
Les arbaltriers transmettent leur charge aux poteaux qui la transmettent aux fondations.
Donc, il est primordial de dimensionner adquatement ces lments structuraux pour quils
puissent rsister aux diffrentes sollicitations.
Larticle 5.3 de lEC2 dfinit les poteaux comme tant un lment structurel lanc, dont le
grand ct de la section transversale ne dpasse pas 4 fois le petit ct de celle-ci. En plus,
sa longueur est au moins gale 3 fois le grand ct.
Les poteaux sont dimensionns en tenant des effets du second ordre.
Section du poteau :
La section des poteaux est choisie aprs pr-dimensionnement de ces derniers et en tenant
compte du ratio acier-bton afin davoir une section conomique. En effet, si la section du
poteau est petite, celle-ci peut ncessiter une quantit dacier importante vis--vis des
charges quelles quilibrent. Lacier tant plus cher que le bton, louvrage peut couter cher.
Donc, cest, dans le but doptimiser conomiquement louvrage, tout en respectant les
conditions de rsistance mcanique que lon est arrive aprs pr-dimensionnement aux
dimensions ci-dessous :
, = ! = 50 A#34 5. A#2.,3] ". 4I-. B

, = 50 .2 ! = 70 A#34 5. A#2.,3] I$2.4I.34
Ferraillage du poteau :
Suivant les charges transmis la semelle et le poids propre du poteau, on a dtermin la
section darmature. Il existe trois mthodes danalyse qui permettent de prendre en compte
les effets du second ordre : mthode gnrale, mthode base sur la rigidit nominale et
mthode base sur la courbure nominale. En effet, Les lments comprims (poteaux) dune
AMAR Cheikh Ibra
Page 56

Gnie civil
structure peuvent tre sujet un phnomne dinstabilit nomm flambement. En terme de

phnomnologie, le flambement est rencontr sur des structures lances (cest le cas des
poteaux dans ce projet) soumises un effort de compression axial, pour lesquelles le
dplacement transversal peut tre important.
Dun point de vue mcanique, ce phnomne est quivalent une sollicitation compose de
flexion et de compression entranant une instabilit lastique (non linaire) ce qui est
rapidement destructif. Les mthodes danalyse non linaire peuvent tre utilises pour
traiter de tels problmes. Ltude relve gnralement des tats limites ultimes.
Comme on doit tenir compte des effets du second ordre dans ce projet, seules les trois
mthodes ci-dessous peuvent tre utilises :
Une mthode gnrale base sur une analyse non linaire au second ordre qui prend
en considration les non-linarits gomtriques (effets du 2nd ordre), le fluage du
bton au travers du coefficient de fluage ef, ainsi que les lois de comportement
exact du bton (loi de Sargin cf. figure 3.2 de lEC2.
Une mthode simplifie base sur une rigidit nominale qui consiste dterminer la
rigidit nominale du poteau en flexion avec prise en compte de la fissuration, des non
linarits du matriau et du fluage, den dduire une force critique de flambement,
puis le moment total par lintermdiaire dun facteur damplification.
Une mthode simplifie base sur une courbure nominale, pour laquelle on estime
une courbure maximale intermdiaire entre une courbure nulle et une courbure de
rfrence, puis un moment nominal du 2nd ordre.
Cependant, lannexe nationale franaise de lEC2-Partie1 prconise dutiliser, soit la

mthode de la rigidit nominale ou celle de la courbure nominale. Dans ce projet, on
utilisera la mthode de la rigidit nominale.
La rigidit de la section du poteau est estime par :
j& = (b jb &b + ( j &
O :
AMAR Cheikh Ibra
Page 57

Gnie civil
E cd est la valeur de calcul du module d'lasticit du bton, voir 5.8.6(3)

I c est le moment d'inertie de la section droite de bton
E s est la valeur de calcul du module d'lasticit de l'acier, voir 5.8.6 (3)
I s est le moment d'inertie de la section d'armatures par rapport au centre de la section
de bton
Kc est un coefficient tenant compte des effets de la fissuration, du fluage etc., voir
5.8.7.2 (2) ou (3)
Ks est un coefficient tenant compte de la contribution des armatures, voir 5.8.7.2 (2) ou
(3).
La rigidit de la section tant dtermine, maintenant il faut dterminer le moment tenant
en compte les effets du second ordre.
Majoration du moment
Le moment de calcul total (incluant lexcentricit du second ordre) peut tre calcule par :
sW = s
1+
O :
T
;
W 1
M 0Ed est le moment du premier ordre, voir galement 5.8.8.2 (2)

est un coefficient qui dpend de la distribution des moments du premier et du second
ordre, voir 5.8.7.3 (2)-(3)
N Ed est l'effort normal agissant de calcul
N B est la charge de flambement base sur la rigidit nominale.
Le poteau est dimensionn comme une section en flexion compose soumise aux
sollicitations (MEd, NEd).
Dispositions constructives
Les barres longitudinales doivent avoir un diamtre au moins gales 12 mm. La section
darmature minimale se dduit de la condition ci-aprs :
AMAR Cheikh Ibra
0,15 W
0,03 b
1w
Page 58

Gnie civil
fyd : limite lastique de calcul de larmature
Ac : aire de la section transversale de bton (poteau)
Les barres longitudinales sont reparties sur la priphrie de la section du poteau. Le

diamtre des armatures transversales doit tre au moins gal 6 mm ou au quart du plus
grand diamtre des armatures longitudinales. Lespacement des armatures transversales
doit tre gal au :
12 "I, .24. I$I ,5. ". !,44. 5#$_I23"I$,5
s = min 5, A53 1,I!5. ". ".3] "I .$ I#$ ". 5, . 2I#$ "3 A#2.,3B
300

Il convient aussi de rduire lespacement des armatures transversales dun facteur 0,6 au
dessus et au dessous dune poutre ou dune dalle sur une hauteur gale la dimension la
plus grande de la section transversale du poteau.
Remarque :
Un programme de calcul Excel est ralis pour automatiser le calcul des poteaux (voir
annexe 2).
10.2. Fondations
Le niveau du bon sol tant peu profond, on adopte les fondations superficielles. La
profondeur de la fondation choisie est hors gel. Dans ce projet, on a opt pour les poteaux
pendulaires en bois des semelles isoles et pour les poteaux principaux en bton des
fondations encuvement. La prfabrication des poteaux en bton et le choix des poteaux en
bois permettent un gain de temps non ngligeable dans la dure du chantier.
Cette partie est consacre ltude des fondations. On commencera dcrire le contexte
gotechnique du site puis on procdera au dimensionnement (stabilits externe et interne)
des semelles. Les plans de fondations sont joints en annexe 5.
10.2.1.
Contexte gotechnique
Une tude gotechnique a t ralise par le bureau dtudes, Geotec, sise Mulhouse. En
effet, la campagne dessai men par Geotec a consist en lexcution de :
AMAR Cheikh Ibra
Page 59

Gnie civil
3 sondages pressiometriques (SP1 SP3) raliss en diamtre de 63 mm. Ces

sondages ont atteint une profondeur de 5 mtres terrain actuel. Les essais
pressiometriques ont t repartis sur un intervalle moyen de 1,5 mtre.
3 essais au pntromtre (P11 P13) dynamique pousss au refus. Ces essais

ont permis de mesurer en continu la rsistance mcanique de chaque couche
traverse.
Deux autres essais PA et PB ont t raliss sur un terrain voisin titre

informatif.
Les forages de reconnaissance gologique effectus ont permis didentifier la lithologie

suivante :
0,0 0,2 m de la terre vgtale ;
0,2 0,9 m du limon sableux, graveleux marron brun rougetre
0,9 5,0 m des galets, graviers et sables gris
Le rapport de sol prconise une fondation superficielle respectant les critres suivants :
Ancrage de 0, 3 m des semelles dans la couche de sables, graviers et galets.
Profondeur minimal de 0,9 m par rapport au sol extrieur fini (profondeur

hors gel).
Les contraintes limites de calcul ne peuvent dpasser :
KWXY 0,6 s, B
KWX? 0,4s,
Tassement : compte tenu du caractre quasi-incompressible du sol dassise, le

tassement peut tre nglig.
10.2.2.
Charges au niveau de la base de la semelle
Les charges en fond de fouille sont dduites des charges densemble. Elles permettent de
dterminer les contraintes appliques au sol par le massif de fondation. Ces contraintes ne
sont pas uniformes sur toute la surface du massif cause du moment de renversement
AMAR Cheikh Ibra
Page 60

Gnie civil
provoqu par le vent. La distribution des contraintes dpend alors de la position de la

rsultante verticale de compression de la structure cest--dire lexcentrement.
Dans ce projet, on a distingu trois types de combinaison pour le dimensionnement des
fondations :
Combinaisons d'actions pour situations de projet durables ou transitoires

(combinaisons fondamentales)
Pour les tats limites STR et GEO, il faut considrer la plus dfavorable des deux actions cidessous :
g Qv, Z
e C
f Qv, Z
e
d C
+ Q,C
,
,C
+ Q,C
^
,C
,C
+ Q,
,C
+ Q,
C
^
,
: est un coefficient de rduction pour les actions permanentes dfavorables G.
: Coefficient daccompagnement. Il est dfini dans leuro code 0.
Combinaisons d'actions pour les situations de projet sismiques
Il convient dadopter la combinaison de charge ci-dessous :

Z
C
+ W + 8, ^
C
AEd : est laction sismique.

AEd : action sismique-Combinaison de Newark
Laction sismique na gnralement pas de direction privilgie. Les combinaisons de
Newmark permettent de tenir compte de la simultanit des composantes du mouvement
sismique dans les trois directions de lespace. Les maximas des effets des diffrentes
composantes peuvent tre dtermins sparment et combins suivant les formulations
suivantes :
AMAR Cheikh Ibra
W = j + Vjw j
R W = jw Vj j B
W = j Vj j
Page 61

Gnie civil
Ex, Ey et Ez dsignent respectivement les composantes des efforts sismiques dans les
directions X, Y et Z. Les coefficients et prennent la valeur de 0,3.
10.2.3.
Semelles isoles
Les semelles isoles recevant que les poteaux pendulaires en bois que lon suppose biarticules, sont normalement soumis qu une charge verticale et ventuellement une
force horizontale. Mais comme elles reoivent un plot en bton, on suppose quelles
quilibrent aussi un moment leur base.
10.2.3.1. Dimensionnement de la semelle

La figure ci-dessous reprsente la semelle :
Figure 10.2.3.1.1 : contrainte sur le sol
On dsigne par NEd et MEd leffort normal et le moment flchissant, pondrs ELU,
appliques au niveau du sol.
On pose . =
est :
lexcentricit de la rsultante. La contrainte de rfrence exerce sur le sol
W
K,
2. !
qref : est contrainte applique dans le sol
b dimension perpendiculaire la semelle
Le frottement entre la base de la fondation et le sol est suffisant pour empcher un

glissement de la semelle.
Il ny a pas justifier ltat limite de service vis--vis des dformations puisquil ny a pas de
tassement diffrentiel et que les documents particuliers du march ne le prescrivent pas.
AMAR Cheikh Ibra
Page 62

Gnie civil
10.2.3.2. Ferraillage de la semelle

Deux mthodes de calcul existent pour calculer la quantit dacier dans les semelles isoles
savoir la mthode des bielles et celle du moment. En effet, la mthode des bielles est
valable quaux semelles soumises a un chargement centre et vrifiant :
max
,, , ! !
;
2
2
a et b dimensions du poteau respectivement parallle a et b.
h est la hauteur de la semelle
Dans ce projet, la plupart des semelles sont soumises un moment en plus de leur
chargement vertical. Donc, nous utiliserons la mthode des moments pour le ferraillage des
semelles.
Principe des calculs dune semelle soumise Nu, Mu

On considre une section (), situe entre les faces du plot et une distance e* du nu du
poteau de largeur b, gale 0,15b.
Dans cette section, on calcule le moment flchissant M prenant en compte la totalit des
ractions du sol agissant sur la partie de la semelle limite par cette section () et non
traverse par le plan mdian du poteau.
Les armatures de la semelle sont ensuite dimensionnes partir du moment (M) sur la
section situe 0,15b du nu du poteau
AMAR Cheikh Ibra
Page 63

Gnie civil
Figure 10.2.3.2.1 : modle de traction vis--vis des efforts inclins
La traction FS (voir schma ci-dessus)

ci
labscisse x doit tre ancre avant cette mme
distance x prises partir du bord de la semelle.
Leuro code 2 indique titre de simplification que :
-
Ze peut tre dtermin partir de lexcentricit e*=0,15b

Zi=0,9d.
La charge Nu amene par le poteau se repartit sur le sol en une pression pu

A =
!,
La part de raction dappui R situe sur lextrmit x de labout de la semelle squilibre

comme suit :
t
U,
U
b
En plus :
R
Ub
U,
#3 t
Et ;
W
O :
AMAR Cheikh Ibra
A ,
A , ]
!
c 0,35!
2
Page 64

Gnie civil
R : rsultante de la pression du sol sur le distance x
Ze : bras de levier des forces externes =distance entre R et leffort vertical NEd
Zi : bras de levier des forces internes ; zi peut tre pris gal 0,9d.
Fc : Effort de compression gal leffort de traction maximal Fs, max
NEd : leffort vertical correspondant a la pression totale du sol entre les section A et
B.
Dtermination des aciers : mthode des moments

On admet une raction uniforme du terrain, le moment externe au point C (voir figure cidessus) est gal, selon le type de raction du sol, :
<
+ , =
Figure 10.2.3.2.2 : cas ou 2e<b/2 +0,35b
On a :
!
0,35!
g
esC = W 2
2
B
!,
f
0,35!
e = 2
W
d
! 2.
Ce moment est repris par le couple Fc*zi=Fs,max*zi. Do, on a :

U
sC
AMAR Cheikh Ibra
W
= 2
!
!
0,35!
0,35! 8
! 0,7! 8
2
2
2
=
=
0,9"
0,9" ! 2.
8 0,9" ! 2.
Page 65

Gnie civil
Donc, la section darmature dans lacier est donne par :
U
1w
+ ,
! c 0,7! 8
7,2" ! c 2. 1w
Soit le schma ci-dessous :
Figure 10.2.3.2.3 : cas ou 2eb/2 +0,35b
On en dduit que :
s
R
. c 0,35!
. c 0,35! B
0,9" 1w
10.2.3.3. Vrification au poinonnement

Leuro code 2 impose de vrifier les semelles vis--vis
vis vis du poinonnement. En effet, le poinonnement
caractrise la rupture dune section de la semelle sous leffet des efforts tranchants.
Figure 10.2.3.3.1 : section de contrle-poinonnement
AMAR Cheikh Ibra
Page 66

Gnie civil
La rsistance au poinonnement des semelles de poteau doit tre vrifie le long de

contours de contrle situs au plus 2d du nu du poteau et ncessite de dimensionner la
semelle pour la plus petite valeur de la rsistance trouve de cette manire. Le contour de
contrle de rfrence note u1 est celui qui correspond une diffusion 2d.L
e contour de
contrle (ou section de contrle) est la section dont la trace concide avec le contour de
contrle et qui stend sur la hauteur utile d.
Figure 10.2.3.3.2 : section de contrle-poinonnement
Le contour de contrle situ une distance (a) du nu de poteau a un primtre (u) et une
aire (A):
3 2! + 2 + 2, B
= ! + 2, + + 2, ! ! + ,8
d est la hauteur utile de la semelle ; est le pourcentage darmature moyen. Le
cisaillement rsistant vaut :
,b
( 100P 1b
C
E
2"
,
Avec :
AMAR Cheikh Ibra
Page 67

Gnie civil
g
e
,b
0,18

Qb
200
f
e( = 1 + " 2 A#34 " .$
d
On dduit de leffort VEd apport par le poteau, la raction VEd du sol situ lintrieur de
la zone de contrle daire (A) qui se transmet directement. La contrainte de calcul devient :
-W =
On a vrifi pour chaque section de contrle, on a :
W ,
-W -
Dans le cas ou le chargement est excentr (flexion compose par exemple), vEd est major
par :
1 + (
Avec
sW 3
\
W ,
!: #2. A,4,55.5. , 5 .] .$24I I2.". 5, ,4_.

R : 5 ,324. #2. "3 A#2.,3 B
` = 0,5 ! 8 + ! + 4 " + 16"8 + 2"!
k est fonction de b/c et est donne par le tableau ci-dessous :
Tableau 10.2.3.3.1 : coefficient k
10.2.4.
Fondations encuvements
La transmission des efforts du poteau au plot se fait, soit par lintermdiaire de cls de
cisaillement (encuvement parois nervures), soit par bute contre bute (encuvement
parois lisses ou rugueuses). Il faut assurer dans les deux cas la couture de la bielle entre
bute et contre bute dans le poteau.
AMAR Cheikh Ibra
Page 68

Gnie civil
Figure 10.2.4.1: Fondations encuvement
Dans ce projet, on a port notre choix sur les fondations encuvement parois rugueux.
rugueux
Elles sont plus faciles,
s, pour la mise en uvre. Ainsi, elles permettent un
n gain de temps non
ngligeable donc dconomie..
Principe de calcul
Il convient deffectuer le calcul au poinonnement comme dans le cas dun assemblage
poteau/fondation monolithique, sous rserve de vrifier la transmission du cisaillement
entre poteau et fondation.
Les efforts extrieurs au pied de poteau sont dtermins comme suit :
=0,70 : est le coefficient de frottement dfini dans larticle 6.2.5 de leurocode2.

Ce coefficient dpend de la rugosit de linterface.
F1, F2 et F3 : efforts de compression (voir figure ci-dessous)

ci
D1 et D2 sont dfinis dans la figure ci-dessous.

ci dessous. H est la hauteur de la semelle.
Des trois quations ci-dessus,

dessus, on dduit F1, F2, et F3. En effet, on admet que la transmission
des efforts et du moment du poteau sa fondation s'effectue sous forme d'efforts de
compression F 1, F 2 et F 3 au travers du bton de remplissage de l'encuvement d'une part et
des forces de frottement correspondantes
correspondantes d'autre part, comme indiqu sur la Figure cici
dessous. Ce modle ncessite de vrifier la condition ci-aprs :
AMAR Cheikh Ibra
Page 69

Gnie civil
h 1,2
L : tant la longueur de lencuvement.
H est la hauteur de la semelle.
Figure 10.2.4.2 : dimensionnement des encuvements
Vrification de la transmission du cisaillement

La transmission de leffort normal est assure par lencuvement uniquement si :
W
Avec :
R
O :
U'
B
341, . -.42I ,5. ". 5.$ 3-. .$2
1b + u + P 1w
sin + # < 0,5 - 1b
- = 0,6 1 8 1b .$ sA, Coefficient de rduction de la rsistance.

a
est compris entre 45o et 90o.
=0,7 et c=0,45 ; =As/Ai =0 avec Ai : aire du joint
AMAR Cheikh Ibra
Page 70

Gnie civil
n : est la contrainte engendre par la force normale externe minimale l'interface

susceptible d'agir en mme temps que l'effort de cisaillement ; elle est positive en
compression, avec n < 0,6 f cd, et ngative en traction. Dans notre cas, on suppose n
positive. Mais on la prendra nulle; ce qui rduit la rsistance au cisaillement de
linterface.
1b
a,,
=1
C,
C,
= 1,2 s,
VEd : effort de cisaillement sur linterface
VRdi : valeur de calcul de la rsistance au cisaillement linterface :
Do
r = no , , ; , ,
= ,
,
En choisissant le cas le plus dfavorable pour la descente de charge verticale au niveau des
fondations, on trouve Fvd=560 kN ltat limite ultime do :
W
0,56
= 0,18 s, <
0,95 0,8 4
Donc, la transmission de cisaillement entre lencuvement et le poteau est vrifie. Ainsi, la

vrification au poinonnement de la fondation encuvement est identique celle dune
fondation traditionnelle.
Principe de ferraillage :
La transmission des efforts et du moment du poteau sa fondation seffectue sous forme
defforts de compression F1, F2 et F3 au travers du bton de remplissage de lencuvement
dune part et des forces de frottement correspondantes dautre part comme indiqu sur la
figure 10.2.4.2
Le ferraillage de lencuvement comprend des cadres horizontaux et des armatures verticales.
Il convient de porter une attention particulire aux points suivants :
Le ferraillage de la semelle se dimensionne comme dans le cas dune semelle

traditionnelle
AMAR Cheikh Ibra
Page 71

Gnie civil
Dispositions constructives du ferraillage en partie suprieure, des parois de

lencuvement vis--vis de F1, de la transmission de F1 le long des parois
latrales du plot
Resistance au cisaillement du poteau dans lencuvement
Resistance au poinonnement de la base de lencuvement vis--vis des efforts

transmis par le poteau
Dtermination de la section dacier dans le plot

dencuvement
Les cadres horizontaux suprieurs sont dimensionns pour quilibrer leffort F1. Soit As la
section dacier horizontal dans chaque cot du plot :
1w
U'
,-. 1w =
; 1w = 500 s, . 2 5, 5I I2. .5, 2IK3. ". 5, I.4
2 1w
Q
Les armatures verticales disposes dans les angles sont dimensionnes pour reprendre
leffort *F1. Soit Asz la section darmature verticale : elle est donne par la formule cidessous :
UC
2 1w
Jai ralis un fichier Excel pour automatiser le dimensionnement des semelles et de leur
plot et calcul leur section dacier ncessaire. Un exemple de calcul, pour la semelle S1, est
joint en annexe 3.
10.2.5.
Systme de liaison entre les semelles
Il permet de solidariser lensemble des semelles. Ainsi, il contribue laugmentation de la

rigidit des semelles vis--vis des efforts, surtout horizontaux. Dans ce projet, on a des
longrines tout autour du btiment. Par contre, nous ne jugeons pas lutilit de la mise en
place de tirants sismiques. Nous justifierons nos choix dans les parties correspondant
chaque lment de structure.
AMAR Cheikh Ibra
Page 72

Gnie civil
Longrines
Tout au contour du hall3C et hall4D, on utilise des longrines de redressement
pour
quilibrer lexcentricit du chargement des fondations, excentricit due au vent latral ou

aux imperfections gomtriques. Dans ce projet, les longrines sont 0,30 m par rapport au
niveau de rfrence (niveau suprieur de la dalle finie du hall3C : elles ne sont pas enterres
compltement. Ainsi, elles serviront dappui pour les murs coupe-feu et permettre la mise
en place du bardage tout autour du btiment. Elles sont aussi dimensionnes pour rsister
en situation de projet sismique.
Les longrines recevant le mur coupe-feu ont une rsistance au feu de 2 heures pour
permettre au mur de remplir sa fonction durant un incendie.
Situation de projet sismique
Les tudes gotechniques ont montres un sol de classe B (voir annexe 1). Donc, en
situation de projet sismique, les longrines sont dimensionnes pour rsister un effort de
traction ou de compression gal :
0,3 W Selon lEC8-Partie 7-art5.4.1.2
O :
NEd : est la valeur moyenne de calcul des efforts axiaux agissant sur les lments
verticaux assembls en situation sismique. Dans ce projet, il ne sagit que de charges
permanentes.
=0,163 : est le rapport de la valeur de calcul de l'acclration du sol pour le sol de

classe A, a g, l'acclration de la pesanteur, g ;
S=1,35
est le paramtre caractristique de la classe de sol dfini dans l'EN 1998-1
:2004, 3.2.2.2
Situation de projet accidentelle : Resistance au feu
On utilise la mthode tabule pour vrifier la rsistance au feu (voir EC2-Partie3-art.5). En
effet, la structure est calcule froid comme sil ny avait pas de calcul au feu. Mais, elle
doit satisfaire certaines conditions minimales dpaisseur de paroi et de distance de laxe
AMAR Cheikh Ibra
Page 73

Gnie civil
des armatures au parement expos.

ex
La rsistance au feu est obtenue par simple
si
lecture de
tableaux.
Par exemple, la rsistance au feu des
d longrines de dimension 30x50 cm2 dont la distance de
laxe de leur armature au parement le plus proche est gale 3,6 cm et recevant le mur
coupe-feu entre le hall3C et le btiment existant,
existant est donne par le tableau ci-dessous
ci
:
Tableau 10.2.5.1: Dimensions et distances de l'axe des armatures au parement minimales pour les
poutres continues en bton arm et prcontraint
Tirant sismique
Suite des calculs minutieux, il est conclu quil nest pas ncessaire de mettre en place des
tirants parasismiques. En effet, les effets des dplacements horizontaux relatifs entre les
lments verticaux sont pris en compte dans le choix de la rigidit de la fondation
fo
dans son
plan horizontal. Donc, la structure type pendule invers nest pas sensible aux dformations
AMAR Cheikh Ibra
Page 74

Gnie civil
diffrentielles du sol. En fait, ces dformations en longation / compression sont au

maximum de 4 cm sur la dimension du btiment. Cette valeur est introduite en excentricit
additionnelle dans les calculs des poteaux et des semelles. On a dtermin cette valeur avec
leuro code 8 et le PS92.
Dplacement du sol (dg) selon EC8 :
Selon EC8-Partie1-art3.2.2.4, le dplacement de calcul au niveau du sol d g, correspondant
l'acclration de calcul au niveau du sol, peut tre estim l'aide de l'expression suivante :
"6 = 0,025 ,6 :b :? =3,375 cm
Dplacement du sol (d) selon PS92 :

Le calcul de llongation/compression du sol sur la dimension du btiment, est donn par la
formule ci-dessous, selon le PS92 :
"
,
= 2,957
1 / 8
,-. =
2 ,4 h
h
d : dplacement diffrentiel dans une direction donne entre deux points distants de
la longueur X horizontale. Elle est donne par la formule ci-dessus en labsence de
discontinuit mcanique ou topographique accuse.
aN =1,6 m/s2: est lacclration nominale
DM=0,05m : est le dplacement maximum subi par un point du sol au cours du

mouvement sismique.
LM=500 m (classe s1) : est la distance horizontale au-del de laquelle les mouvements
des deux points peuvent tre considrs comme indpendants.
X=132m : longueur du btiment
=1 : est le coefficient topographique.
AMAR Cheikh Ibra
Page 75

Gnie civil
Le tableau ci-dessous donne les valeurs LM et DM :

Horizontal
Vertical
Site
LM (m)
DM (m)
104
DM (m)
104
S0
600
0,03
0,7
0,02
0,5
S1
500
0,05
1,4
0,03
0,7
S2
400
0,07
2,5
0,04
1,4
300
0,09
4,2
0,05
2,4
S3
Tableau 10.2.5.2: Valeurs caractristiques (PS92 art.5.32)
Mur de quai niveleur

Le type de quai niveleur a t choisi par lentreprise gros-uvre, MADER. Elle est charge de
sa prfabrication. Cependant, le mur quai niveleur type C, choisi par MADER, est valid par le
bureau dtudes ICR. ICR sest aussi charge du ferraillage des murs. En effet, les murs
doivent rsister aux efforts induits par les chariots lors du chargement dun camion, par
lintermdiaire du quai niveleur. Le mur de quai est joint en annexe 6.
Figure 10.2.5.1 : mur de quai
AMAR Cheikh Ibra
Page 76

Gnie civil
Dallage
Le dallage du Hall3C et hall4D est sous-trait. Il sera entirement ralis par lentreprise
TWIN TEC sise rue jacqueline Aurial 67120 ALTORF.
Par contre, entre le hall existant, et le hall3-C, il y a un passage pour vhicules. Par
consquent, si on liaisonne rigidement la dalle du hall existant et celle du hall3-C, il peut y
avoir une usure prmature qui peut tre due un tassement diffrentiel du support des
deux dalles. Donc, on met un joint entre les deux dalles. Cest le mme principe entre les
dalles du hall3C et hall4D. Un dtail du mur coupe-feu montre le principe de cette jonction
(voir mur coupe-feu).
11.
Quantitatif gros-uvre
Apres le dimensionnement des lments de structure en bton arm, jai procd au calcul
du quantitatif de fer et dacier pour les deux halls. Les tableaux ci-dessous donnent les
rcapitulatifs des volumes de bton et du poids dacier, respectivement, pour les halls 3C et
4D.
AMAR Cheikh Ibra
Page 77

Gnie civil
INSERER TABLEAU RECAP.HALL3C
AMAR Cheikh Ibra
Page 78

Gnie civil
INSERER TABLEAU RECAP.HALL4D
AMAR Cheikh Ibra
Page 79

Gnie civil
12.
Remarques gnrales et Critiques
De manire gnrale, la priode de mon stage peut tre divise en trois parties : une phase
dadaptation aux outils de lentreprise et de recherche bibliographique, une phase de
dimensionnement et de ralisation de plans dexcution et enfin une phase de suivi. En
effet, dans un premier temps, je me suis familiaris aux outils informatiques (Cadwork,
Arche..) et documents techniques que lentreprise a mis ma disposition et qui ma permis
de raliser mon travail. Durant la phase dimensionnement et ralisation de plans
dexcution, je jouissais dune autonomie exceptionnelle. En effet, selon llment
dimensionner, il sagissait dans un premier temps didentifier la mthode de calcul
approprie conformment aux normes euro code. Bien entendu, je sollicitai rgulirement
mon maitre de stage en cas de doute, pour des claircissements. Cette mthode de travail
ma vraiment permis de me familiariser un peu plus avec leuro codes et lannexe nationale
franaise.
La phase suivie ma permis de voir mon travail. Ainsi, Jai pu apprhender le dcalage entre
le bureau et le chantier. Durant ces visites de chantier, jai eu, des fois, des remarques voire
des critiques sur les plans dexcution de la part douvriers expriments, que je compte,
bien sr, capitaliser pour ma future exprience.
Enfin, personnellement, je pense que lentreprise ICR peut amliorer son systme de gestion
pour les retours dexprience. En effet, la capitalisation de ces expriences peut le rendre
plus efficient. En fait, cette capitalisation peut aider lamlioration de la qualit du service
et la formation du nouveau personnel et/ou stagiaire de lentreprise.
AMAR Cheikh Ibra
Page 80

Gnie civil
13.
Conclusion
Mon projet de fin dtudes a port sur lintgration de la comptence bton dans le
bureau dtudes ICR , travers un projet de construction dun hall industriel Bartenheim.
En effet, il sagit de la modlisation et du dimensionnement de structures du hall industriel
BIHR Bartenheim. Cette tude sest droule au sein de lentreprise ICR (Ingnierie
Conception et Ralisation), situe Colmar et a t oriente autour de trois axes principaux.
La premire partie est caractrise par une recherche bibliographique et ladaptation aux
outils de travail de lentreprise. Cette tape ma permis denrichir les moyens ncessaires
pour mener bien mon projet.
Jai aussi pu acqurir des comptences sur le logiciel DAO (Dessin assist par ordinateur)
Cadwork et le logiciel structure Arche. En effet, lanalyse des plans darchitecte pour le
dimensionnement du hall et la ralisation des plans dexcution a t effectue avec le
Cadwork. Le logiciel Arche-structure ma permis de vrifier les sections dacier des lments
en bton.
La seconde partie de mon projet portait sur ltude statique et sismique du btiment
commercial. Avec les descentes de charges (permanente, vent, neige), on a pu
dimensionner la charpente en bois. Ensuite, nous nous sommes attels aux
dimensionnements de la structure en bton : poteaux et semelles.
Les poteaux en bton sont dimensionns en utilisant la mthode de la rigidit nominale
conformment leuro code 2 et lannexe nationale franaise. Les effets du second ordre
sont pris en compte dans le dimensionnement des lments verticaux. Enfin, pour les
fondations, aprs avoir analys, le contexte gotechnique du site, on a opt pour des
fondations superficielles.
Le dimensionnement des semelles a dabord t ralis sous cas de charges statiques. Les
fondations ont ensuite t vrifies et adaptes en fonction des rsultats du calcul sismique.
Ltude sismique a, des fois, contraint augmenter la superficie des fondations
superficielles.
Des longrines permettent de solidariser les semelles tout autour du btiment. Linteraction
sol-structure tant pris en compte dans la rigidit des semelles, il ny a pas lieu de mettre en
place des tirants sismiques.
AMAR Cheikh Ibra
Page 81

Gnie civil
Des murs coupe-feu ont t placs entre les halls conformment aux normes en vigueur. La
rsistance au feu des murs sont de 2h. Ces murs reposent sur des longrines qui ont une
rsistance au feu de 2h.
A la troisime phase de ce projet de fin dtudes, jai pu effectuer un peu de suivi de
chantier. Ces visites de chantier mont permis de concilier, en quelque sorte, la thorie et la
pratique. Ctait aussi une occasion pour moi dchanger avec les personnels de chantier et
ainsi mamliorer.
Un cahier dannexe pour les notes de calcul et les plans dexcution est joint ce rapport.
AMAR Cheikh Ibra
Page 82

Gnie civil
BIBLIOGRAPHIE :
[1] Yves Benoit, Bernard Lagrant, Vincent Tastet.- Calcul des structures en bois . Edition
Eyrolles
[2] Thonier HENRY.- Conception et calcul des structures de btiment . Presses des Ponts et
Chausses (tome 7)
[3] Pierre Guillemont.- Aide-mmoire bton arm . 3dition le moniteur
[4] Jean Marie Paill.- Calcul des structures en bton . AFNOR Edition Eyrolles
[5] PS92-Rgle de construction parasismique. Edition Eyrolles
[6] NF EN 1992-1 : Eurocode 2 - Calcul des structures en beton.
[7] NF EN 1998-1 : Eurocode 8 - Calcul des structures pour leur rsistance aux sismes.
[8] DTU 13.12 - Rgles pour le calcul des fondations superficielles.
AMAR Cheikh Ibra
Page 83

Gnie civil
ANNEXES :
AMAR Cheikh Ibra
Page 84

Gnie civil
Annexe 1 : Note, plans dimplantation et sondages gotechniques
AMAR Cheikh Ibra
Page 85

Gnie civil
Annexe 2 : Note de calcul poteaux PO70 et plan de ferraillage
AMAR Cheikh Ibra
Page 86

Gnie civil
Annexe 3 : Note de calcul semelles S1 et plan de ferraillage
AMAR Cheikh Ibra
Page 87

Gnie civil
Annexe 4 : Plans de contreventement Hall3C et Hall4D
AMAR Cheikh Ibra
Page 88

Gnie civil
Annexe 5 : Plans de fondation
AMAR Cheikh Ibra
Page 89

Gnie civil
Annexe 6 : Choix quai niveleur
AMAR Cheikh Ibra
Page 90

Memoire Pfe

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Memoire Pfe

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

0

Tuteur-entreprise : Roland KELLER

Spcialit : Gnie civil

PROJET DE FIN DETUDES

[INTEGRATION DE LA COMPETENCE BETON DANS

Projet de fin dtudes/spcialit

AMAR Cheikh Ibra

Projet de fin dtudes/spcialit

Prsentation du projet .................................................................................................................... 9

Mise en place de normes et ouvrages .................................................................................. 13

Mise en place de la bibliothque technique (informatique)................................................. 13

Conception de la structure ............................................................................................................ 13

Etude comparative davant projet de solutions structurelles ............................................... 19

Solution retenue .................................................................................................................... 19

Enveloppe du btiment : Couverture, bardage et mur coupe feu ................................................ 20

Couverture du hall industriel ................................................................................................ 20

Stabilit de la structure ................................................................................................................. 26

Hypothse de charge: Actions appliques a la structure .............................................................. 28

Charge permanente .............................................................................................................. 28

Charge dexploitation ............................................................................................................ 29

Charges de neige ................................................................................................................... 29

Charge de vent ...................................................................................................................... 30

Vitesse de rfrence du vent (Vb).............................................................................................. 30

Rugosit du sol .......................................................................................................................... 31

Vitesse moyenne du vent (Vm(z)) .............................................................................................. 31

La hauteur de rfrence (Ze) ..................................................................................................... 31

Pression dynamique de pointe (qp (z)) ...................................................................................... 32

Action du vent sur la toiture-terrasse ....................................................................................... 32

Action sismique ..................................................................................................................... 32

Dimensionnement des lments structuraux en bois.................................................................. 33

Combinaison pour le dimensionnement de la charpente bois ............................................. 33

AMAR Cheikh Ibra

Projet de fin dtudes/spcialit

Dimensionnement des pannes et arbaltriers ...................................................................... 36

Dimensionnement des pannes ...................................................................................... 37

Pr-dimensionnement des pannes ....................................................................................... 38

Vrification de la rsistance de la section de la panne a lELU ............................................. 39

Dimensionnement des arbaltriers ................................................................................... 46

Poutre cantilever : ......................................................................................................... 47

Poutre isostatique : ....................................................................................................... 48

Vrification de la rsistance lELU : .................................................................................... 49

Vrification de la dformation : rsistance a lELS : .............................................................. 54

Section du poteau : ................................................................................................................... 56

Ferraillage du poteau : .............................................................................................................. 56

Contexte gotechnique ..................................................................................................... 59

Charges au niveau de la base de la semelle ...................................................................... 60

Dimensionnement de la semelle ................................................................................... 62

Ferraillage de la semelle ................................................................................................ 63

Principe des calculs dune semelle soumise Nu, Mu .............................................................. 63

Dtermination des aciers : mthode des moments .................................................................. 65

Vrification de la transmission du cisaillement......................................................................... 70

Principe de ferraillage : ............................................................................................................. 71

Dtermination de la section dacier dans le plot dencuvement .............................................. 72

Systme de liaison entre les semelles ............................................................................... 72

Tirant sismique .......................................................................................................................... 74

Mur de quai niveleur ................................................................................................................. 76

Remarques gnrales et Critiques ............................................................................................ 80

AMAR Cheikh Ibra

Projet de fin dtudes/spcialit

Liste des figures :

Projet de fin dtudes/spcialit

Liste des tableaux :

AMAR Cheikh Ibra