UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES

CURSO DE ACTUALIZACIN PRE PROFESIONAL

PROCESOS CONTENCIOSOS CIVILES

TEMA

: NULIDAD DE ACTO JURDICO

DOCENTE : ABOG. Ms. DANIEL AMLCAR PINTO PAGAZA

ALUMNO

: LEANDRO OSCCO SOTO

ABANCAY, 11 DE FEBRERO DEL 2013

EXPEDIENTE: 00011-2003-0-0301-JM-CI-01
DISTRITO JUDICIAL: APURMAC
INSTANCIA

: SALA MIXTA- Sede Central Abancay

RELATOR

: DVALOS MORALES ELSA

MOTIVO INGRESO : APELACIN DE AUTOS- PRINCIPAL

PROCESO

: CONOCIMIENTO

MATERIA

: NULIDAD DE ACTO JURDICO

ESPECIALIDAD

: CIVIL

PROCEDENCIA

: EXP. 00011-2003-0 JUZGADO CIVIL TRANSITORIO DE

ABANCAY

SUMILLA

: CON EFECTO SUSPENSIVO OF N 264-09(10-12-09)

SUJETOS PROCESALES
DEMANDANTE

: ALFARO CASAS JOS ENRIQUE

DEMANDADO

: OPONTE CARBAJAL EBILTON Y OTROS.

I.- ANLISIS DE LA DEMANDA

1.- ANTECEDENTES:
Hugo Hernn Casas Salazar en representacin de Dora y Luz Marina Casas
Salazar, interpone demanda de cancelacin de mutuo anticrtico, entrega de bien
inmueble y caducidad de contrato de promesa de compra venta, contra Jorge

Castaeda Pinto y esposa, sosteniendo que en la fecha 10 de abril de 1978 ante

la notaria Mara Mues de Molina, sus poderdantes han celebrado, Contrato de
Mutuo Anticrtico a favor de los demandados, respecto del predio ubicado en Jr.
Puno de esta ciudad de Abancay, por un plazo de dos aos, asa mismo su
poderdante Dora Casas Salazar en la fecha de 12 de agosto de 1980 ha suscrito
Promesa de Venta a favor de Jorge Castaeda, sobre el mismo bien inmueble.
Ampara su demanda en los artculos 1004, 1517 inciso 4, 1009 Y 993 del
Cdigo Civil de 1936 ya derogado y en los artculos 191, 1094, 1681 inciso 10
y 1090 inciso 1 del cdigo civil vigente.
II.- ANLISIS PROCESAL:
Admitida a trmite la demanda por auto N 01, se corre traslado por el plazo de
ley, notificndose a los demandados conforme a ley, contestando la demanda
Rosa Ayala Mandujano negando parcialmente la misma, con auto N 21 se declara
rebelde al codemandado Jorge Castaeda Pinto. Mediante resolucin N 75 se
nombra curador procesal de los demandados Guido Castro Tamayo, Iris Antonieta
Loayza Rojas, Yoni Jimnez Zamalloa, Carlos Ayesta la Torre, Roger Lpez Tuesta
y los Herederos Legales de las que en vida fueron Dora Casas Salazar de Montes
y Luz Marina Casas Salazar de Domenet quien invocando legitimidad para obrar la
curadora Procesal de los demandados Ebilton Aponte Carbajal y otros ABSUELVE
LA DEMANDA sobre Nulidad de Procedimiento Administrativo, sobre la NULIDAD
DE ACTA NOTARIAL DE PRESCRIPCIN ADQUISITIVA DEL PREDIO SUBLITIS,
ya que resulta un concepto jurdico de anticresis, ms que de un hecho, en su
primera parte sobre la existencia de los Procesos Judiciales y Notarial sobre
PRESCRIPCIN ADQUISITIVA del bien, pero en cuanto a la nulidad la
demandante prueba en la siguiente accin, la suscripcin de la supuesta Escritura
Publica entre DORA CASAS SALAZAR Y JORGE CASTAEDA PINTO el doce de
Agosto de mil novecientos ochenta, ya que no aparece documento alguno dentro
de los autos de su existencia

1.- RESOLUCIN N77.

De fecha veintiuno de enero del dos mil nueve; de conformidad con los Arts. 424,
425, 442 del Cdigo Procesal Civil, debe reunir los requisitos y anexos previstos
en dicho cdigo, se Resuelve Absuelta la Demanda por parte de la Curadora de
Ebilton Aponte Carbajal y otros, y por ofrecido los medios probatorios para ser
merituados en su oportunidad procesal.
2.- RESOLUCIN N 83.
Mediante escrito presentada por parte de la demandada Rosa Ayala Mandujano y
Xavier Ayala Castaeda Formula Oposicin en cuanto a la designacin del
Curador

Procesal

arguyendo

que

los

demandados

no

son

personas

indeterminadas o desconocidas si no que tienen sus domicilios perfectamente

fijados, as mismo formula oposicin a la absolucin efectuado por la curadora
procesal para que se advierta los vicios de emplazamiento, se pasa a RESOLVER
la oposicin de la demandada Rosa Ayala Mandujano a la oposicin de la
designacin del curador Procesal no cuestiona ninguno de los supuestos facticos
a los que alude el artculo 61 del cdigo Procesal Civil precisando para habilitar el
curso y desarrollo normal del proceso.

3.- AUDIENCIA DE CONCILIACIN.

En la ciudad de Abancay de fecha catorce de Julio del ao dos mil nueve siendo
las diez de la maana dentro del Proceso Civil N 2003-11 sobre Nulidad de Acto
Jurdico estuvieron presentes en el Juzgado Civil de Abancay, El Abog. Paul
Alvarado Cornejo (Secretario Judicial) Demandante Elsa Natividad Casas Salazar
de Caldas acompaada por su Abog. Juan Clmaco Almanza Daz, con C.A.A. N
1975, asimismo estuvo presente la Curadora Procesal Abog. Silvia Chacn
Jimnez con C.A.A N 772, a favor de Dora Casas Salazar y Luz Marina Casas de
Domenet y otros. De acuerdo al Art. 219 inc. 3 y 4 del Cdigo Civil NULIDAD DEL
ACTO JURDICO El Acto es nulo: 3. Cuando su objeto es fsica o jurdicamente

imposible o cuando sea indeterminable, 4. Cuando su fin sea licito. De modo que
solo si las partes aqu presentes manifiestan expresamente su deseo de someter a
la transaccin este litigio es posible, que la misma puede ser homologada y
aprobada por el Juez, en su oportunidad procesal de acuerdo al Cdigo Civil Art.
1309 TRANSACCIN DE OBLIGACIN SUJETA A LITIGIO

Si la cuestin

dudosa o litigiosa versara sobre la nulidad o anulabilidad de la obligacin, y las

partes as lo manifestaran expresamente, la transaccin ser vlida.
Siendo as si les pregunto a las partes por orden, primero al demandante luego al
demandado; se pregunt al demandado, ests de acuerdo a manifestar que
desean expresamente transar la Litis con la presencia del Juez, a lo que la parte
demandante a travs de su Abog. Dijo que s estoy de acuerdo; luego se le
pregunto a la parte demandada dijo que no est de acuerdo,
Por lo que se deja una constancia que no fue posible la autocomposicin de la
Litis por desacuerdo de la parte demandada.
4.- FIJACIN DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS:
Se ha establecido determinar si procede la declaracin judicial de nulidad de los
diversos actos jurdicos que pretende el actor, incoado la causal establecida en el
artculo 219 numeral 3 y 4 del Cdigo Civil, referida al objeto o jurdicamente
imposible y a la causa o finalidad ilcita de los siguientes negocios: Contrato de
mutuo anticrtico, del procedimiento administrativo y del acto notarial de
prescripcin adquisitiva de dominio; as mismo la declaracin judicial de la
resolucin del contrato de promesa de venta, cancelacin de la ficha registral 4261
asiento N 03, determinar la declaracin de mejor derecho de propiedad y
reivindicacin sobre el mismo bien inmueble, as mismo disponer el pago de
indemnizacin de daos y perjuicios.
5.- RESOLUCIN N 88.
De acuerdo a la ltima modificacin del Cdigo Procesal civil dispuesta por el
decreto legislativo 1069, 1070 y 1071 del 28 de julio de 2008, se advierte que el art

468 ha modificado la sustanciacin del trmite procedimental en el sentido que

una vez expedido el auto de SANEAMIENTO PROCESAL, las partes dentro del
tercer da de notificado propondrn al juez por escrito los puntos controvertidos,
que en el itinerario del proceso las partes no se han conducido observando esta
norma. Por lo que SE RESUELVE declararse improcedente las propuestas que
hacen las dos partes para incluir como puntos controvertidos en adicin de los que
ha fijado el juez, pronunciamiento en torno a la demolicin de lo construido sobre
el terreno materia sub Litis o la accesin de lo construido sobre el terreno a los
derechos de la propiedad y otros.
6.- RESOLUCIN N 102
De fecha veintisis de octubre del ao dos mil nueve, que en el primer
considerando la diligencia de audiencia de pruebas sealado en el expediente
para el da veinticuatro de septiembre del dos mil nueve no se llev a cabo por
incurrencias de los justificables, pese a estar vlidamente notificados las partes
dentro del plazo de ley.
As mismo se ha dispuesto nombrar a dos peritos para que evacuen su pericia con
una anticipacin de ocho das a la celebracin de la audiencia de pruebas, sin
embargo a la fecha de audiencia, las partes no han cumplido con presentar el
depsito judicial, pese que los peritos han aceptado el cargo con un mes de
anticipacin, de acuerdo al Art 203 del C.P.C CITACIN Y CONCURRENCIA
PERSONAL DE LOS CONVOCADOS La fecha fijada para la audiencia es
inaplazable y se realizara en el local del juzgado. A ella debern concurrir
personalmente las partes, los terceros legitimados y el representante del
Ministerio Pblico, en su caso. Las personas jurdicas y los incapaces
comparecern a travs de sus representantes legales. Las partes y terceros
legitimados pueden concurrir con sus abogados.
Salvo disposicin distinta de este cdigo, solo si prueba un hecho grave o
justificado que impida su presencia, el Juez autorizara a una parte a actuar
mediante representante.

Si a la audiencia concurre una de las partes, esta se realizara solo con ella, si no
concurren ambas partes, el Juez dar por concluido el proceso.. ya que se dio
por Resuelto DAR POR CONCLUIDO

el Presente Proceso, sin declaracin

sobre el fondo, en los seguidos por JOS ENRIQUE ALFARO CASAS sobre
Nulidad de Acto Jurdico, contra ROSA AYALA MANDUJANO, EBILTON APONTE
CARBAJAL, CARLOS AYESTA LA TORRE, DORA CASAS SALAZAR, JORGE
CASTAEDA PINTO, Y OTROS, en consecuencia se Archiv.
7.- DE LA APELACIN
Se interpone Recurso de Apelacin en contra de la Resolucin N 102 de fecha
veintisis de octubre del dos mil nueve; que se Resuelva DAR POR CONCLUIDO
el Presente Proceso, declarando sobre el fondo, en los seguidos por Jos Enrique
Alfaro Casas, sobre Nulidad de Acto Jurdico, contra Rosa Ayala Mandujano,
Ebilton Aponte Carbajal, Carlos Ayesta La Torre, Dora Casas Salazar, Jorge
Castaeda Pinto, y otros, en consecuencia Archvese, con el objeto de que dicha
Resolucin y Reformulndola

ordene la continuacin con el Proceso con el

Sealamiento de Nuevo da y hora para la continuacin de la audiencia de

pruebas, debiendo requerir a los peritos la presentacin del Dictamen Pericial
ocho (8) das antes de lo sealado para la audiencia.
En el Primer considerando, la Apelada seala que la diligencia de audiencia de
pruebas seal en el expediente para el da (24) veinticuatro del septiembre del
dos mil nueve, no se ha llevado a cabo por incurrencia de los justificables, pese a
estar vlidamente notificados las partes dentro del plazo de ley, la motivacin ha
sido que no exista en los autos, la presentacin de la pericia evacuada por partes
de los peritos nombrados en la audiencia del 14/07/2009, al declararse conclusin
del proceso, que no es imputable a las partes sino a los Peritos, quienes no han
cumplido con la presentacin de la pericia correspondiente; ya que la presentacin
debi hacerse por expreso mandato de ley debi cumplirse el plazo de (8) ocho
das antes de la celebracin de continuacin; siendo as me baso en normas
procesales de los Arts. 50 y 51 del C.P.C.

8.- RESOLUCIN N 30 (SENTENCIA).

No habiendo conciliacin, se fijan los puntos controvertidos, se admiten pruebas,
llevndose a cabo la audiencia de pruebas y puesto a despacho para dictar
sentencia por resolucin N 29. El estado de la causa es el de expedir resolucin
final. CONSIDERANDO Primero, Segundo, Tercero, Cuarto, Quinto, Sexto POR
ESTAS CONSIDERACIONES FALLO: Infundada la demanda de cancelacin de
mutuo anticrtico, reivindicacin de inmueble e improcedente la accin
acumulativa de caducidad de promesa de Compraventa, interpuesta por don Hugo
Casas Salazar en representacin de Dora y Luz Marina Casas Salazar contra
Jorge Castaeda Pinto y Rosa Ayala Mandujano, en los seguidos sobre
cancelacin de anticresis, restitucin de inmueble y caducidad de promesa
compraventa, con costos y costas,

9.- ANLISIS JURDICO DEL RECURSO DE CASACIN

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
Que en fecha doce de Octubre del dos mil diez, fue declarada PROCEDENTE el
RECURSO DE CASACIN, que consta de fojas 21 del cuadernillo formado en el
Supremo Tribunal.
A.- El Juez no ha cumplido con el papel que le corresponde de acuerdo de
acuerdo a las normas procesales y de Ley del rgano Judicial, al nombrar a los
peritos que no seale sus honorarios conforme al Art. 271 CPC. HONORARIO El
Juez fijara el honorario de los Peritos. Est obligado al pago de la parte que ofrece
la prueba. Cuando es ordenada de oficio, el honorario ser pagado por las partes.
B.- Es herrado de hecho y de derecho, el declararse concluido el proceso y
ordenarse el archivo del mismo, porque no se ha cumplido con intimar a las partes
y ofertantes de la prueba pericial el cumplimiento del pago de los honorarios
profesionales de los peritos, bajo apercibimiento de prescindirse de dicha prueba.
Que, el derecho al debido proceso incumbe la observancia de los principios y

reglas esenciales exigibles dentro del proceso como instrumento del derecho y
que a su vez tiene dos dimensiones, una material y otra formal.
C.- Que, por escrito obrante a fojas veinticinco, subsanado a fojas cuarenta y cinco
y cincuenta del expediente principal, Jos Enrique Alfaro Casasen Representacin
de Elsa Natividad Casas Salazar de Caldas, promueve demanda de Nulidad de
Acto Jurdico y Escritura Pblica

que lo contiene, respecto del CONTRATO

MUTUO ANTICRESIS celebrado por, DORA CASAS SALAZAR DE MONTES Y

LUZ MARINA CASAS DE DOMENET, a favor de JORGE CASTAEDA PINTO Y
OTRA, con fecha diez de abril de mil novecientos setenta y ocho, sobre una
fraccin del inmueble denominado quinta casa ubicado en la esquina del Jr. Puno
y la Av. Centenario, as como mejor derecho de Propiedad de Reivindicacin y
como pretensin accesoria la Indemnizacin por daos y perjuicios.
D.- Que, el Juez de Primera Instancia, mediante auto de fecha veintisis de
octubre del ao dos mil nueve, del expediente principal, declara la conclusin del
proceso

sin declaracin sobre el fondo, en aplicacin al Art. 203 Codigo

Procesal

Civil.

CITACIN

CONCURRENCIA

PERSONAL

DE

LOS

CONVOCADOS La fecha fijada para la audiencia es inaplazable y se realizara

en el local del juzgado. A ella debern concurrir personalmente las partes, los
terceros legitimados y el representante del Ministerio Pblico, en su caso. Las
personas jurdicas y los incapaces comparecern a travs de sus representantes
legales. Las partes y terceros legitimados pueden concurrir con sus abogados.
Salvo disposicin distinta de este cdigo, solo si prueba un hecho grave o
justificado que impida su presencia, el Juez autorizara a una parte a actuar
mediante representante.
Si a la audiencia concurre una de las partes, esta se realizara solo con ella, si no
concurren ambas partes, el Juez dar por concluido el proceso.. Modificado por
la Ley nmero 29057, debido a la inasistencia de ambas partes a la Audiencia de
Pruebas programada por el Juzgado, sin que obte en contrario, que en la
Audiencia de Conciliacin, se hubiese dispuesto nombrar dos peritos para que

evacuen la pericia respectiva, en tanto que las partes no han cumplido con
presentar el depsito judicial respectivo.
E.- El recurrente sostiene como causal de la infraccin normativa

procesal

denunciada, que el Juez de la causa si bien dispuso nombrar a los peritos

judiciales no obstante incumpli con sealar

los respectivos honorarios

profesionales, de acuerdo al Art, 271 C.P.C HONORARIO El Juez fijara el

honorario de los Peritos. Est obligado al pago de la parte que ofrece la prueba.
Cuando es ordenada de oficio, el honorario ser pagado por las partes.
La conclusin del proceso, es el Instituto Jurdico Procesal regulado por nuestro
Ordenamiento Jurdico, con la finalidad de evitar la eternizacin de los conflictos
jurdicos en la sociedad, ms aun si las partes del proceso muestran desinters
en la prosecucin del mismo con su inasistencia a una audiencia programada por
la judicatura, segn la jurisprudencia emitida por esta Suprema Corte, ya que sin
la actuacin de pruebas no es posible lograr un pronunciamiento adecuado sobre
el fondo del conflicto de intereses; el Juez de la causa puso en conocimiento de
las partes procesales la aceptacin y proposicin antes referidas para sus
respectivos fines.
Por lo consiguiente se declar INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto
por Jos Enrique Alfaro Casas, en representacin de Elsa Natividad Casas de
Caldas.
III.- ANLISIS DOCTRINARIO:
1.- NULIDADES.
Las nulidades es definida como sancin que tiende a privar de efectos (eficacia) a
un acto (Negocio Jurdico) en cuya ejecucin no guardado ciertas formas no todo
irregularidad ni todo vicio es relevante, tampoco cualquier vicio trae aparejado la
invalidez del acto, para que la ley considere trascedente esa irregularidad debe
ser lesiva
NULIDADES

de

actividad

regular del

PROCESALES;

proceso

REVISTA

DEL

(LEDESMA,
DERECHO

MARIANELA,
PRIVADO

COMUNITARIO, RUBINZAL-CULZUNI EDITORES, SANTA FE ARGENTINA;

1995.
2.- EXCEPCIONES.
La excepcin, es la defensa de forma del demandado para atacar la demanda, por
la comisin de un presupuesto procesal, o la omisin de un requisito de ejercicio
de accin, con el objeto de impedir el dictado de un sentencia exhibitoria; esto es,
que el juzgador no se pronuncie sobre el fondo de la controversia. (ALSINA, Hugo
Tratado Teorico Practico de Derecho Procesal Civil comercial) con lo analizado
con la resolucin N 83 cada una de las excepciones resueltas se adecuan a la
doctrina.

IV.- CONCLUSIONES:
En cuanto a los sujetos procesales como el juez a adecuado su conducta a los
deberes, facultades y responsabilidades de los jueces en el proceso Art. 50 inciso
1,Codigo Procesal Civil cuando el juez a pedido del actor resuelve nombrarse
curador procesal a los demandados que no se apersonaron al proceso, por lo que
a las partes

no les causo dao as mismo las resoluciones han sido

fundamentados bajo los principios de congruencia, principio de celeridad del

proceso, principio de impulso de proceso y otros. A relacin de los dems sujetos
procesales no han adecuado su conducta a los deberes y responsabilidades de
las partes, de sus abogados y de sus apoderados en proceso art. 109 inciso 5
cuando en el proceso las partes a pesar de haber sido vlidamente notificados no
han acudido a las citaciones del juez as mismo se han incurrido cuando se
proponen excepciones o nulidades, el nulidiscente debe

de fundamentar el

agravio que le causa, solo se limitaron en sealar la norma precitada art. 174
Cdigo Procesal civil.

APRECIACIN CRTICA
El actor debera de adjuntar en los autos dicho documento sobre los documentos
de compra venta, adems no se ha acompaado ni expuesto las fechas de los
contratos de compraventa y menos se ha acompaado los contratos que se
habran efectuado, para que haya algn pronunciamiento de Juez, a mi punto de
vista declarara Infundada ya que no existe medios probatorios.
Ambas partes han incurrido en errores por no haberse hecho el Deposito Judicial a
los peritos, teniendo conocimiento ambas partes de la notificacin para la
audiencia de pruebas, es por esta razn que el demandante interpuso un Recurso
de Apelacin en contra de la Resolucin N 102 en el que se da por concluido el
presente proceso, la norma indica si las partes no asisten a las audiencias el juez
lo declara en abandono el proceso.
As mismo ambas partes pidieron que se revoque en todos los extremos la
Resolucin (auto) N 102, ya que se resolvi y se dio por concluido el presente
proceso sin declaracin sobre el fondo, en los seguidos de Jos Enrique Alfaro
Casas Sobre Nulidad de Acto Jurdico contra Rosa Ayala Mandujano y otros y si
dispuso el Archivo del Proceso.
El

demandante

Jos

Enrique

Alfaro

Casas,

interpuso

RECURSO

DE

IMPUGNATORIO DE CASACIN, pidiendo que se declare Fundado el Recurso de

Casacin, revocando la resolucin de vista impugnada y a la resolucin de primera
instancia; disponiendo la continuacin del proceso en el estado de sealamiento
de fecha para la audiencia de pruebas.
Ya que la Sala Civil de Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la
Republica, interpuesto, ya que se trata del Recurso de Casacin interpuesto por
Jos Enrique Alfaro Casas, contra la Resolucin expedida por la sala mixta de
Abancay de la Corte Superior de Justicia de Apurmac, Ya que el Recurso de
Casacin, fue declarado procedente por Resolucin de

fecha 12/10/2010,

el

recurrente denuncia la infraccin normativa procesal, alegando que el Juzgado no

ha cumplido el papel que le corresponde conforme a las normas procesales y la

Ley Orgnica del Poder Judicial esto es que ha sido impreciso al nombrar a los
peritos para quienes no se les ha sealado sus honorarios basndose en el Art.
271 del Cdigo procesal civil HONORARIO El Juez fijara el honorario de los
Peritos. Est obligado al pago de la parte que ofrece la prueba. Cuando es
ordenada de oficio, el honorario ser pagado por las partes.
Viendo el expediente principal, el Juez de la causa puso en conocimientos
de las partes procesales la aceptacin y proposicin de los dos peritos para
la audiencia de pruebas y ambas partes estuvieron de acuerdo. Y por
consiguiente se declar INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por
Jos Enrique Alfaro Casas y

en consecuencia no CASARON LA SENTENCIA.

A vista que la Sala Civil de Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la

Republica, tiene razn.