Professional Documents
Culture Documents
officiels et rappellent que loin de la fte, cest sur de plus tristes ralits que chacun a
gagn sa position dentreprise leader. En premier lieu, cest en matire dexpulsions
que plusieurs de ses principaux partenaires se dmarquent. En offrant une publicit
permanente ces socits, Lille2004 participe au camouflage grossier de leurs
activits les moins nobles et les rduit quelques faux pas sur lesquels il serait futile
de sattarder. Un dtail de lhistoire en somme Les campagnes sur les expulsions
de sans-papiers ou sur leur surexploitation par ces entreprises ne sont certainement
pas venues aux oreilles slectives des gestionnaires de la culture2004. Elles nen
sont pas moins prsentes dans nos esprits et nous rappellent que les amis de
Lille2004 comptent au nombre des fossoyeurs de libert.
Allis dans leffort de guerre contre ltranger pauvre, entendons-nous les
principaux sponsors de Lille2004 ont comme autre point commun la prtention
dadhrer des chartes, des codes thiques, davoir un sens aigu de la
responsabilit et du partage Invitablement nous pensons aux diverses comdies
que chacun peut orchestrer rgulirement pour que le consommateur soit citoyen,
parce quainsi il en a t dcid, parce que le consommateur fait la marque tout
autant que la marque fait son consommateur. Nous pensons SFR qui se dfend de
faire commerce et se prsente comme marque citoyenne avant tout , comme
facilitateur de liens culturels1. A Accor qui mne des actions avec la Croix-Rouge
tout en participant activement aux expulsions manu militari de sans-papiers. A EDF,
roi du nuclaire, qui raffirme sa volont de favoriser un dveloppement
harmonieux et durable2. A Carrefour, deuxime acteur mondial du commerce et
partenaire naturel de Lille2004 et tant dautres. Et au discours de Martine Aubry
sur la solidarit de Lille2005 3... et nous nous disons quelle a semble-t-il bien retenu
les leons de ses partenaires.
Lentreprise citoyenne serait donc responsable du bien-tre de ses clients et
accessoirement de ses employs. Il nest plus question de vendre des produits mais
bel et bien de crer un lien indfectible entre eux et le consommateur, de crer des
liens affectifs l o il ne devrait y avoir quchange de matire, dexercer ainsi une
emprise sur la vie dans son ensemble.
Navoir de satisfaction quau travers de laccs lobjet. Ne trouver son salut que
dans la participation la foire commerciale. La vie Auchan nest pas autre chose
que la complte victoire du ftichisme o lhomme nest vivant que par et pour
lobjet. De mme Lille2004 rve dune ville qui nexiste pas pour ses habitants mais
de citoyens-consommateurs qui naient de vie que par et pour le projet urbain. Et
nous pensons ces personnages souriants sur les maquettes des architectes et
urbanistes. Et nous pensons ce public docile des bals blancs et colors.
Lille2004 a voulu institu un mode de vie, une communaut artificielle qui nait
dautre raison que sa fonctionnalit. Il nest plus question de vivre mais de faire vivre.
La vie de chacun naurait de sens quen ce quelle apporte la socit, autrement dit
lEtat et non lhumain, tout comme la vie Auchan na dautre but que de faire la
fortune de lentreprise. Dans cette logique individu et collectif ne sont pas deux
entits antagonistes, ni mme deux entits complmentaires, mais deux niveaux
1
dune mme ralit : Lille2004 veut crer ses habitants son image, comme Auchan
cre le mode de vie auquel se conformera son client idal et le transformera en
parcelle de lentreprise.
Les sciences sociales ont si bien dmontr les liens entre relations sociales et
pratiques culturelles quaujourdhui le mcanisme est employ dans son sens
inverse : la construction de toute pice dune culture prdtermine permettrait que
se construisent les rapports sociaux dsirs. Cest sur cette base que Lille2004 peut
prtexter lpanouissement populaire et laccs de tous la culture pour formater,
sous ses airs innocents, son idal citoyen. Largement incit participer au dispositif,
le citoyen2004 pouvait tre plus quun appui du dispositif : il pouvait en tre la
personnalisation, lambassadeur. Peut-tre aura-t-il choisi de rythmer sa vie sur celle
de sa ville plutt que sur les promotions de son supermarch. Peut-tre aura-t-il
prfr consommer quitable plutt que rentable. Peut-tre aura-t-il fait le choix de
ne pas encourager trop de crapuleries commerciales. Mais sans doute aura-t-il eu la
mme qualit de ccit que Lille2004 et ne se sera-t-il pas contrari de voir sur les
brochures quil a abondamment distribues quelques noms fcheux.
Mais pour Lille2004 comme pour ses ambassadeurs, peu importe qui sont les
partenaires et fournisseurs de la manifestation, et peu importe ce sur quoi ils ont fait
fortune expulsions, enfermement, exploitation, etc. De mme que son contenu
aurait pu tre totalement diffrent sans pour autant changer la donne, Lille2004 aurait
pu se construire sur nimporte quels crdits privs sans quil ny ait dincidence sur le
droulement global de lvnement. Un seul impratif sest impos nanmoins : que
le citoyen 2004 puisse se reconnatre dans un tout qui laura sduit. Grce leur
disjonction systmatique, le fonds est relgu au rang de modalit au profit de la
forme du concept qui se doit dtre attractive, attrayante. Intervient alors le gnie de
la communication qui, dun souffle nausabond, a balay les embarrassantes
activits des uns et des autres pour que ne subsiste que leur image immacule. A
Lille2004 comme partout ailleurs, ce nest donc pas le rel qui embarrasse mais sa
capacit suinter et simmiscer au cur du spectacle.