Professional Documents
Culture Documents
..
~~
CI\\~Q.E11?MI 'f1~~'
1 ~M6-\E;
l\ HtOQ.WQ;<:\.? 20
I
Uoss.
~
"~(6jnEe..
'1
~S~
En este trabajo presentaremos una reflexin sobre algunos de los interrogantes tericos que han acompaado
el surgimiento y desarrollo de la enseanza de la historia
como asignatura escolar. Particularmente, nos centraremos en el estudio de las causas de la contra4i<::G.iQp..,~ntre
los obj~~~<?gniti~~
o instruccion~,~,s..de dicha asignatura, de origen ilustrado, y los de naturaleza identitaria,
cuya fuente es sin duda de ndole romntica. Es decir, partiremos de la hiptesis de que ep.sear,a.mmsl:i:r crticamen~-, en trminos historiogrficos, suele entrar en
tradiccin con fOIjar la conciencia naeiai de los filt~ros
ciudadaoscle determinado pas '(para un desarrollo ms
exumso;Vase Carretero, 2004). Creemos que para comprender cabalmente esta situacin conflictiva -que bien
podra tomarse como una apora- resulta de inters rastrear algunas de sus races tericas, as como tener en
cuenta de qu manera se manifiesta en la actualidad en
distintos pases y sociedades.2
Frente a cambios polticos que afectan a las identidades y a las formaciones nacionales en el contexto de los
procesos de globalizacin y transnacionalizacin -y que
tienen un alto impacto sobre los estatutos del saber acadmico y sobre las instituciones de construccin y distribu-
on-
f
1 Este trabajo ha sido escrito para el prescJ;te volumen. Agradecemos
la ayuda prestada por la Fundacin Guggenheim (Nueva York) y la
nmCYT (Espaa) (proyecto BSO.2003.02044). La correspondencia
puede dirigirse a mario.cal'rctero@uam.es.
2 En Espaa ha habido excelentes oportunidades de estudiar algunas
de las formas en que tiene lugar la contradiccin referida. Vase, por
ejemplo, Cuesta (1998); Prez Garzn, Manzano, Lpez Facal y Riviere
(2000), y Prats (2001).
71
i{ 1 de ste, como la escuela-, aparecen una serie de ir.: 8: :-'gantes. Decimos, en efecto, que aparecen, y no que surgen, porque tenemos la sensacin de que siempre han cst:~~oah ! ~ue de ningn modo son nuevos. Pero tampoco
VIeJOS: aJ.1CJOS
tal vez, atalien en principio al sentido miso de la escolaridad, en tanto proyecto de emancipacin
vmcula~o al id~al ilustrado y en tanto forjadora de esa
comumdad de aestino (Bauer, 1924) llamada Nacin, en
la c~al el presente se cimienta por va de un pasado compartIdo. En ambos aspectos, la enseanza de la historia
ha tenido un lugar protag6nico; dicho de modo contundente, en palabras de Morin (2000): La enseanza de la histoda es insustituible para el arraigo de la identidad naciom.l,,; lo cual nos hace preguntarnos si tambin lo inverso
es ,cierto y la identidad nacional resulta, a su vez, insustitUlble para la enseanza de la historia.
.Pero! es 'posible c~sear una historia desarraigada,
o una hlstona tan. flUIda como las fluidas identidades que
pare?en c~ractenzar a este nuevo tiempo? Es posible
rel~clOnar la historia con ideales que escapan a las soberamas firmemente instituidas, pero que han constituido
el mismo horizonte sobre el cual se plantaron las banderas n~cionales? Es posible articular escuela e historia en
rehc16~ con st..3orgc.:lesms univej.'sales, distinguiendo
c?n clandad l~uni:ersa~ de lo global? y, por ltimo, es posIble q~: l~ ~Iston.a se mscriba en un nuevo proyecto de
e~ucacI~n ~:Ica ~ cIUdadana, sin que ello signifique la indlferenclaclOn, Silla el reconocimiento de la alteridad y la
diversidad?
Cree~os que t~do ello s~es posible, aunque previ.ament~, y debIdo al caracter radIcal de las transformaciones soCIales y ~o~ticas actuales, se nos exija redefinir algunos
p~tos baslCos del contrato, poniendo enjuego la vigencia
n;Isma d~ conceptos como comunidad y destino, es deCIr: ~.testlonando el origen y el sentido de las identidades
tra !l~lonales. Por eso, en las sigu.ientes pginas intentar~n (13 comprender -con cierta renuncia a la explicaCIn- algunas claves de las antiguas aporas que siguen
marcando el entreverado y atravesado dilogo de las voces ms diversas, recuperando el eco de aquellas que fun-
n:
72
l.
Tomar parte en la discusin acerc~ de la educacin y la
enseanza de la historia implica la decisin de asomarnos
al vrtigo fascinante de antiguos precipicios. Precisamente desde all nos llegan unas palabras con las qe bien podemos dar inicio a la aventura. Nos dicen:
,
j.
I
I
<,Lainstitucin pblica no existe, ya no puede existir, porque donde ya no hay patria ya no puede haber ciudadanos. Esas dos palabras, patria y ciudadano, deben ser borradas de las lenguas modernas.
Qu impresi6n nos causa semejante sentenci:l cuando
apenas empezbamos a preguntarnos por el sentido de la
escuela, no slo una institucin .pblica, sino incluso "1",,,'
instituci6n instituyente de lo pblico en las ltimas centurias de historia occidental! Ms inquietante resuli.,a ddcubrir que el autor de la frase es el propio Jean-Jacques
Rousseau ...,--entreotras cosas, padre de la pedagoga moderna-, y que la condena enunciada pertenece a su clebre tratado Emilio, o de la Educacin (Rousseau, 1760,
pg. 43 de la traduccin al espaol).
Sin duda, esta inquieta impresin puede ser un audaz
punto de partida y nos permitir -sin cadas abruptas,
sino por medio de una suerte de deslizamiento intemporal, como el de Alicia por el hueco del rbol que la llevara
al Pas de las Maravillas- desplazarnos en la dimensin
del vrtigo para ambar al suspense, Estamos; por tanto,
en flotacin: no hay puntos fijos de referencia sino la inestabilidad donde -hace ta...'1poco!-- rareca haber e~tabIes.puntos d~ referencia.
.
Veamos, entonces: cmo es posible que Rousseau, precisamente en los umbrales de l.as Luces, en el aI\0 1760,
73
'.r L1.l1ciara
o deseara el final de la patria y, ms an, Je
bs ciudadanos? Cmo poda, precisamente uno de los
padres fundadores del Estado ilustrado y de la educacin
estatal, proponer que conceptos tales como "patria y"ciudadano fueran borrados de las lenguas "modernas? Pero es que acaso no son esos mismos conceptos los que cimentaron el proyecto y la ideologa modernos?
.
Por decirlo de algn modo, esta sospecha de que
e.quello que pareca ms resuelto es precisamente lo que
no se puede an resolver, inaugura nuestra reflexin
acerca de la escuela y su rol en la formacin patria y ciudadana. Efectivamente: entre estos mismos trminos se
formulan las diversas tensiones que, tal como para Rousseau en los albores de la modernidad, vuelven a definir un
tpico de confluencia tan crucial para la agenda educativa
como para la poltica, y que de modo general es definido
como el de educacin y ciudadana.
n.
Cuando vemos a Rousseau anunciar un final, un. cOlte,
o la necesidad de "urrar conceptos al amparo de un nuevo lenguaje -moderno-,
sucede, primero, que establecemos algn parentesco entre ese momento y el actual,
percibido tantas veces como la muerte de una poca; y
segundo, que nos invita a revisar la lectura en busca de un
conflicto original que hoy se nos aparece velado por interpretaciones cuya legitimidad se desvanece, y al hacerlo
deja entrever viejas e irresueltas cuestiones.
Sobre todo, lo que parece decirnos el filsofo francs es
que ese momento previo a la fundacin de los Estados nar~~lnales no fue slo de gloria, sino tambin de decader.~~ia.
J 3 dos conceptos, sublimes y excluidos, ms tarde re:la':
~(':n en otra clave: la "patria:-,pasar de ser universal a
r.er nacional, y el (ciudadano ser escindido de su dimensi6n humanista cosmopolita y convertido en personajurdica, sujeto tributario de deberes y derechos respecto del
Estado nacional.
74
75
li
I
III.
En un escenario de profunda transformacin histrica
--el de la redefinicin de todas las coordenadas, espaciales y temporales, del propio mundo-, Rousseau se hallaba en suspense, frente al Emilio y.el vasto desafo de la pedagoga: comprender al nio, fonnar hombres, educar sociedades, construir mundos.
Su reflexin no puede escapar:::. la fatalidad tica ni al
destino poltico: el tiempo de Rov..;,..:;eau,como el nuestro,
77
la lucidez de sus escritos sigue siendo la de quien (~is~ gue l~s so~bras en la penruabra y, tras dos siglos y ;';,le(;,0 de hIstona, nos devuelve las preguntas que las Luces
~o pudieron develar (ni desencantar): Es posible concihar el orden de la naturaleza y el de las sociedades? En
cul de los dos dominios se conforma el desarrollo human~o?Es ~able una pedagoga tica que preludie una polt:.ca no vIOlenta para el individuo y para la sociedad?
Otros pensadores corroboran el carcter universalista
del pensamiento previo -y necesario- a la estructuraci.npoltica moderna, que ser internacional. Sigamos los
pasos de una figura central, la de Thomas Hobbes, que al.
rededor de un siglo antes, en 1649, conceba a su Leviatn
s!n distincin de rasgos ni caracteres nacionales, sino preCIsamente a partir del principio de igualdad natural de los
hombres, el que determina que el Estado sea resultado
del pacto social que instaura las diferencias. Dicho en
sus propias palabras:
<
:b.
el
78
contraria a la idea que muy posteriormen f-.e, en 1916, sostendra Ortega y Gasset, segn la cual la pedagoga era la
ciencia de transformar las sociedae ,qUl: antes se llamaba poltica (Ortega y Gasset, 1916 c;ado por Boyd, 1997,
pg. 53), descubrimos que en verdad fue cosa del siglo XIX
erigir a la poltica como la ciencia de transformar las sociedades, que dos centurias antes se llamaba pedago"Ta.
Iv.
Las voces de Hobbes y de Rousseau pareCVJihacer referencia a problemas actuales, sus pregunta::; sealan nuestras dudas, nos interpelan, y hasta estaramos tentados
de asegurar que hablan de nosotros.
Evidentemente, este pequeiio dilogo -aunque imposible y contrahistrico- nos permiti percibir un mundo, pero no debemos olvidar que se trata de f)tromundo
donde las certezas eran un bien escaso, y la dimensin coyuntural de los problemas que plantea se desplaza hasta
dejarnos avizorar los dilemas propios de la condicin
humana, trgica y autopoitica.
Los dos interlocutores 011e elegimos Rparecen conscientes de que su compre. . .. de lo natural es en s misma un acto de creacin cUlcc.L.al
del/nundo. As, el esLado
absoluto de Hobbes es todos los estados, y su formulacin
instituye loestatal; el Enilio de Rousseau es todos los
nios y su entendimiento instituye la niez. Ambos autores son lcidos en el sentido ms literal del trmino, que
remite a la capacidad de iluminar, de develar aquello que
no poda hacerse ver y que marca el pasaje desde el Antiguo Rgimen hasta las sociedades de soberana; descubren: uno, el pacto social; y el otro, la infancia.
A travs de esos descubrimientos, primero incorporan
al hombre a la naturaleza, pero slo para incorporar inmediatamente la naturaleza a la reflexin sobre el hombre: un contrapunto del cual nac~ el pensamiento social,
desplegando desde el Estado y la m -iez los campos abiertos y fecundos de la pedagoga y lE.pr ltica. Ambos campos
precisan del concepto nodal de persona, al que Hobbes
79
e... )
La naturaleza es tomada por ambos autores como directriz, y -ms all del bien y del mal- en ningn caso
puede ser ignorada: es una fuente ineludible de verdad la
gran ~sp~radora, como se puede comprender en las p;llbrf.,:;,sIgUIentes que, aunque salidas de la pluma del fil)
SOJ '~rancs, bien podran haber sido pronunciadas pr-:::
He b~)es:
~o es empresa sencilla la de distinguir 10 que hay de origmal y lo que hay de artificial en la naturaleza actual del
80
81
v.
Existen lazos muy claros entre el surgimiento del
Estado liberal y la enseanza de la historia en la escuela
durante el siglo XIX (Altamira, 1895/1997; Boyd, 1997;
. Berloni, 2001; Escud, 1990; Manacorda, 1983), en el cual
I 1desarrollo de la lealtad y el patriotismo ocupan u ~lpri'iner lugar, por encima de los valores universales, como
iJ ilustra la exhortacin del emperador prusiano Guillermo Il a sus ministros: educar a jvenes alemanes, no
griegos o romanos (Boyd, 1997, pg. 77 de la traduccin
al espaol).
82
niento de las naciones (1780-1950), pero s antes y .:~.'~ss de l, tanto en la Europa ilustrada y cosmopolita de
los siglos XVII y XVIII -en la cual escribieron Hobbes y
!~ousseaucomo, posterinnente,
en el mundo posmoderno (Lyotard, 1979) o en la modernidad tarda, en la
cual discurre nuestra reflexin.
La relacin entre escuela e historia constituy, entonces, una de las articulaciones centrales entre el Estado y
la Nacin, al servicio del progreso y de la emancipacin,
tanto individual (ya que significaba movilidad social e
igualdad) como social (<<laeducacin libera a las naciones
y las enriquece). Esto fue, sin duda, as mientras el poder
del progreso fue percibido slo en su faz constructiva, es
decir, mientras no se sospech de cierto fiasco histrico, como s sucedi a partir del genocidio nazi y de la masacre
nuclear de Hiroshima, hechos que probaron la eficacia
del. progreso respecto de la destruccin y el extenninio de
la especie humana, y no tanto respecto del perfeccionamiento de sta.
Al evidenciarse
esta razn negativa" de la historia
(Horkheimer y Adorno, 1969) se genera un gran conflicto,
basado en la apora de que la libertad, en tanto valor central de nuestras sociedades, est fundada en los mismos
relatos que la limitful; bsicamente, el del progreso ilimit,do y la idea, implcita en l, de una historia nica. Si
estos relatos, como afinnaba Lyotard (1979), han muerto
o dejan de tener todo valor a la hora de legitimar el proyecto de las sociedades avanzadas, qu sucede con la libertad, con la democracia, con el individuo?
La discusin plantea, por ello, dos posiciones: la que
considera que la lgica de la Ilustracin contiene el germen de su catstrofe -es decir, la inversin del progreso
como regreso-,
y la que cree que la Ilustracin es un proyep.to inconcluso pero no acabado. Horkheimer y AdO'"::'o
r :\.~necen a la primera lnea, a la que 'Ibdorov propone la
a iternativa del humanismo crtico, y responde:
;1.:
!.I1..
i
"
..__u.1
84
invita
85
La un~d~-l'~~~.~_~~~~~,<:!..<lo-n.acin
registra importantes C~I)lbI,OS
en su situacin, flanqueada por dos procesos:
el de g~.~b..~li~~?i~n
-que se presenta a veces como legado
del um~ersahsmo, pero que sin duda se distingue de l
sUEltanclalmente- y el del m~lticulturliJJl1O -que se
c:cpresa en-la poltica de las diferencias y entre cuyas mlhpl.es formas. se encuentra la del regreso de viejos nacionalIsmos regionales, que haban sido neutralizados en lo~
p.~r~,"!.sos
de unificacin que caracterizaron a la constru'~~
CH.1 ' .e la nacin entre los siglos XVIII y XX.
C',~O ~i conformaran un doble registro de la realidad '
g!obahzacln y multiculturalismo son procesos interrela~
ClOnados (e interculturales). Las identidades pierden su
carcter slido y dejan de ser una sustancia estable, comr
,i
86
...'
nios'aionales singulares.
VI.
Precisamente, definimos este momento como de transicin, en el cual lo nacional y loF.macional pugnan conflictivamente en la transnacional: '::v.ci6n,yen el que la escuela ~ntre otras instituciones, ;.:lcluida la familia misma- debe reposicionarse y encontrar nuevas funciones y
87
_._
-..~ .-
-
__
.!_.
VIL'
Decimos, entonces, que la enseanza actual de la historia en la escuela se enfrenta con la contradiccin entre
los dO~!-~.~!~~Lm,l~)?lfund::i:?n;
los romntico;", de
carcter elT!otiy~U!a~j~!1aJ!~t.a,
Y10' :lUstrados, de caracter
co@itIy9_p.gh~e!_~!3,1.
La disyuntivc. se reproduce en eljuego de los objetivos de la asignat~ra, perfil~~1do,~or u~ lado los societales, que apuntan a la formaClOnde ldentIda.
de~ colectivas de tipo nacional, y, por eluLro, los disciplinares, referidos al desarrollo cognitivo individual.
Estos objetivos remiten al sentido original de la escolaridad y se volvieron contradictorios ruando la escuela
alcanz su mximo desarrollo, a mediados del siglo XX,
tras la ltima contienda J, ..
mundial. Antes de ello, J'
en particular durante tOL
;:,.gloXIX, la enseanza de
las historias nacionales acompa el desarrollo de la escolaridad tanto como de los nacionalismos territoriales, y
sustent la formacin patritica en diversos proyectos y
espacios nacionales, tomando un importante Jugar en el
revanchismo y el belicismo alcanzados a comienzos del
siglo XX en Europa.
Vzquez y Gonzalbo Aizpuru (1994, pg. 3) sealan
que a partir de la Primera Guerra Mundial la funcin patritica de la historia escolar se agudiz hasta la exaltacin y que mientras en Francia se impona el estudio de
la historia nacional a lo largo de toda la educac~n con el
objetivo de generar el sentido de veneracin por la patri.a,
los textos alemanes definan a esa nacin como "una tLerra enteramente rodeada de enemigos".
De este modo, al final de la contienda, los textos de historia fueron objeto de preocupacin e inters, expresados
en diversos foros y encuentros que generaron iniciativas
concretas de educacin para la paz. Pese a todo -y aunque es dificil evaluar la responsabilidad que pudo .hab~r
tenido en ello la historia esco1ar-, sabemos que ellmagInaro de los otros en la educacin europea de entreguerras no abandon sus rasgos belicistas, sino que, por el
contrario, logr plena realizacin en el imaginario del nazismo y del fascismo, donde los regi6tr.oSde la historia fueron asimilados y deformados par': 11erenseados a las
masas, por primera vez, en ellengu<lje de los medios masivos de comunicacin, junto con el reacondicionamiento correspondiente de la historia escolar.
88
89
\
La divisin bipolar del mundo en Este-Oeste, entre la
posguerra y la cada del bloque sovitico, se reflej en la
constr:uccin de historias recientes yen la invencin de estereotlpos de los otros, tal como 10 demuestran diversas
obras notables de los ltimos aos, que han advertido
acerca ~e la tergiversacin de la historia que se ha dado
--y se s~gue dando- en los libros norteamericanos y de
ot:os paJ.se~,sobre todo en lo que concierne a la segunda
mItad del sIglo XX. As, Linenthal y Engelhardt (1996) y
Loewen (1995) han documentado abundantemente la
existencia. de una exposicin sesgada de la Segunda Guerra MundIal y de la Guerra de Vietnam, entre otros tem~s, demostrando que los '!;extosescolares suelen ofrecer
mIradas parciales e incluso ocultan hechos relevantes en
favor d~ la poI~ica imperial de Estados Unidos y de una
concepcIn partIcular de su identidad nacional. Es preciso
afinnar que en los anlisis de los textos alemanes y japoneses de nuestros das (Hein y Selden, 2000) se han encontrado sesgos parecidos.
I?ura~te la Guerra Fra, ambos bloques manipularon
la hIstona como una herramienta cultural apta para el
desarro!lo d~ hi~torias oficiales (Wertsch, 1998), en la
que los unagmanos de los otros radicalizaron su alteri?ad. E! comunismo sovitico fite en este sentido muy lejos,
Impomendo .enlo~pases anexados versiones oficiales que
negaba~ la. Identldad de origen de un modo que pareca
ser, en SI~Ism~, una ostentacin del poder instituido. Casos par~dIgmtIcos son el de Estonia, cuya independencia
en l~ decada de 1940 era ignorada en los programas provementes de Mosc, mientras que la invasin comunista
era llamada <<liberacin,y el de la Repblica Democrtica Alemana, donde se daba una raz sovitica histricame;?te legti~a a la identidad alemana de los habitant'~f
d~ ~ ~rln OrIental, integrados de repente a la familia
Vll~J ,~a.La historiadora finlandesa Ahonen (1992) ofrece
un,~ exha~stiva inv.estigacin de los cambios impuestos
e~ l~s c~cula de hIstoria en estos pases, tanto por la admU:lstraclOn de Mosc, a mediados de siglo, como por los
gobIernos democrticos a fines de los ochenta, tras la cada del comunismo. En ambos pases -uno mediante la in-
so-
90
1
I
I
1
1
/
dependencia y otro por medio de l~,i.'nifi.caci6n-, la relacin entre historia escolar y poltic: 1: -; tratada prioritariamente por cada nuevo rgimen poltico, ya sea dictatorial
o democrtico.
El fin de la Guerra Fra, momento que fue tramita.do
masivamente por medio de la transmisin en vivo y en Jjrecto de las imgenes de la cada del Muro de Berln, implic una inflexin histrica de tal magnitud que la idea
de historia fue problematizada, con un alto impado en el
campo poltico y educativo. Esta crisis tuvo carcter int~gral, tico y epistmico -enfatizada por el acuamiento
de nuevos conceptos, como pos-historia. (Vattimo, 1985) o
pos-humanismo-, y signific para muchos el pasaje de la
era internacional a la transnacional globalizada.
En este escenario, la historia como disciplina comenz
a cuestionarse sus mtodos y su objeto, tendiendo de modo
general a relativizar las historias nicas, dando lugar l
diversas historias y a nuevos sujetos histricos, rompiendo con la concepcin lineal, regida por leyes inapelables, y
adoptando nuevas herramientas (muchas de ellas, provenientes del campo de la retrica y los enfoques dialgiconarrativos), que le permitier~m incorporar el estudio de
las identidades en trminos culturales.
Por otra parte, la histori" '1cadmica, al igual que la
gran mayora de las-aiscl'
-tndl a un,a clara autonomizacin
respecto
del
EaL"uo
y
a f adopcin
..
..-- .. -_.
. de posiciones multiculturales y/o globales por fuera de los nacionalisms-ro'caIes~" congruencia con el liberalismo social
q~e e""i--;;ampo
poltico capt la eleccin democrt.ica en
gran parte de los pases y propugn, en la dcada del noventa, la profundizacin sustancial de los procesos de globalizacin econmica y financiera'.
CuriQ.s--IDente,sin embargo, el registro de la historia
-_
en
. 93
er:o(ltras
cr.,ac-
VIII.
Rendidos ante la evidencia de lo endeble, podemos permitirnos no slo dudar, sino aun afirmar, que los hechos
histricos no son nicamente acontecimientos: sontambiTl.conslrzicciones a partir de ie;t~;~~~~~"0;q~~ slo
;'. , I1 adguiei sentido en el interior de sisteias-msamplios
del mundo. Una vez ms, el eco de "1~usI de comprensin
seau parcearticular
con, por o para nosotros la sospecha:
'.\
Qu me importan los hechos en s mismos, cuando su ra:' zn me resulta desconocida? Qu lecciones puedo sacar
yo de un hecho cuya verdadera causa ignoro? El historiador me da una, pero la falsea, y la crtica misma, de la que
tanto se habla, no es ms que un arte de conjeturar, el arte
de escoger entre muchas mentiras la que ms se parece a
la verdad (Rousseau, 1760, pg. 353 de la traduccin al
espaol).
1:
,"'.;1
,,]
de
,
I
I
l
94
95
iI
__ f,7 j1
,
I
f
96
~"
I"~
Decimos; entonces, que la enseanza de la historia debe intentar abrir el enfoque desde la mirada del 011(,> a la
mirada hacia el otro, de modo que sea dable comparar
diferentes regmenes de comprensin, atravesados p~r dio, .'
, ferentes narrativas y memorias histricas oficiales, que
no slo marcan distancias 'entre los pases, sino entre las
tendencia.s vernculas del registro escolar y las globales
del acadmico.
'
1'-'
'-";l
98