You are on page 1of 23

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL BENI

JOSE BALLIVIAN
VICERRECTORADO DE POSTGRADO

REGLAMENTACIN PARA LA PRESENTACIN,


APROBACIN Y DEFENSA DE TESIS DE
ESPECIALIDAD Y MAESTRIA EN LA U.A.B.
Trinidad, Septiembre del 2008

REGLAMENTACION PARA LA PRESENTACION, APROBACION Y DEFENSA


DE TESIS DE ESPECIALIDAD Y MAESTRIA EN LA U.A.B.
1

INTRODUCCION
El informe de los resultados finales de la investigacin cumple determinados objetivos que validan
cientficamente la Tesis de Grado, pero adems, este mismo informe debe estar redactado
siguiendo tambin un formato que responda directamente a las caractersticas propias del trabajo
investigativo, de tal forma que le confiera validez cientfica.
En la elaboracin de la Tesis de Investigacin Cientfica en la Universidad Autnoma del Beni
Jos Ballivin; y en virtud a sus propias particularidades, la organizacin de la estructura de este
trabajo cientfico, deber estar claramente descrita en un Gua Metodolgica Especfica,
documento que formar parte del contenido del Programa Acadmico del respectivo Programa de
Postgrado.
PARTE I
TESIS DE INVESTIGACION CIENTIFICA
Artculo 1.- ORGANIZACIN
Para el caso de los Programas de Maestra en Educacin Superior desarrollados en la U.A.B., el
documento de Tesis deber sujetarse a la siguiente organizacin, aspecto que responde a la
concepcin terica planteada por el Dr. Rafael Valdz Alvarez.

TITULO
CARTULA
HOJA DE APROBACIN
DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTO
RESUMEN BIOGRFICO DEL POSTULANTE
INDICE
RESUMEN (ESPAOL E INGLES)
INTRODUCCIN
- PROBLEMA
- OBJETO
- OBJETIVO
- HIPTESIS
- APORTE TORICO
- SIGNIFICACIN PRACTICA
- METODOS Y MEDIOS

CAPITULO I
- MARCO CONTEXTUAL
CAPITULO II
- DEMOSTRACION DEL PROBLEMA
- MARCO TERICO (ANTECEDENTES, TENDENCIAS y DIAGNOSTICO)

CAPITULO III
- MODELO TERICO

CAPITULO IV

CONCRECIN DEL MODELO TERICO


ANALISIS Y VALORACIN DE LA PROPUESTA

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA

Las secciones descritas anteriormente, incluyen el contenido mnimo que normalmente tiene una
Tesis de Grado.
Para el caso de los Programas de Maestra y Especialidad en otras reas del conocimiento y
dependiendo del tipo de estudio, el ordenamiento como el contenido pueden sufrir las
modificaciones que sean pertinentes, ello en funcin a lo establecido en el correspondiente
Reglamento Especfico que se apruebe para cada Programa de Postgrado en particular.
Para una mejor comprensin de los aspectos organizativos de la Tesis de Grado, a continuacin se
describe cada uno de ellos.
Artculo 2.- TITULO
EL TITULO es un elemento importantsimo de cualquier informe cientfico.
Muchos autores no se percatan suficientemente de esta importancia y trascendencia al seleccionar
sus ttulos, quizs obedeciendo a la familiaridad que tienen con el tema, pero que les puede
invalidar en su valor comunicativo por el simple hecho de que aqul va a ser ledo por miles de
personas, aunque pocos sern los lectores del material completo. Esto justifica que para el
TITULO, todas las palabras deben ser seleccionadas con sumo cuidado, considerando, adems, la
asociacin entre ellas; o sea, el error mas comn en TITULOS mal concebidos quizs sea el orden
incorrecto de las palabras.
Un buen TITULO puede definirse como aquel que con el menor nmero de palabras, describe
adecuadamente el contenido del material. Debe ser convincente corto e informativo, es decir,
conciso pero sin dejar de informar sobre el contenido del trabajo cientfico. En sntesis, el propsito
es brindar al lector la mayor cantidad de informacin especfica e inteligible con el mnimo de
palabras posibles.
Otra caracterstica a tener en cuenta del TITULO es la especificidad, que no es ms que procurar
el empleo de trminos especficos en lugar de trminos generales, de modo que no quede el
mismo como una frase esencialmente sin sentido.
Por ltimo, debe tenerse sumo cuidado en la sintaxis, ya que la mayora de los errores
gramaticales en los ttulos son consecuencia de deficiencias en el orden de las palabras. Es de
destacar que el TTULO de un artculo o trabajo cientfico es un rtulo y no una oracin donde
aparecen irremisiblemente sujeto, verbo y predicado; es ms corto o sencillo que sta y por lo
tanto, el orden de las palabras reviste an mayor importancia.
La mayor parte de los servicios de indizacin y confeccin de resmenes estn engranados con
sistemas de palabras claves, generando entradas de acuerdo con los trminos que aparecen en
el contexto del trabajo. De aqu la necesidad de que el autor utilice las palabras claves apropiadas
cuando redacte el TTULO y, siempre que sea posible, comenzar a enunciar este ltimo con una
palabra clave.

Muchos autores recomiendan como punto importantsimo con respecto al TTULO, seleccionarlo
despus de haber terminado la escritura del trabajo y, sobre la base de varias posibles versiones,
adoptar la definitiva.
Artculo 3.- CARATULA
Deber contener, los aspectos contenidos en el Anexo N 1, los mismos que sern escritos con
letras de color oro/amarillo oscuro.
Parte Superior
- Nombre de la Universidad (Letra Arial N 16)
- Nombre del Area Responsable del Programa de Postgrado (Letra Arial N 14)
Parte Media
- Ttulo de la Tesis (Letra Arial N 20)
- Nombre del Postulante (Letra Arial N 14)
- Nombre del Tutor (Letra Arial N 14)
Parte Inferior
- Mes y ao (Letra Arial N 12)
- Lugar (Letra Arial N 12)
Artculo 4.- HOJA RESUMEN DE APROBACION
Nombre de la Tesis: ...
...
El Aspirante a (grado cientfico)......
Realiz en fecha .la correspondiente defensa de su trabajo de
investigacin, ante el tribunal de grado formado por las siguientes personas:
Presidente:.......
..
Secretario:.....
..
Vocal:......

Oponente:
..
El cual en base a la valoracin de los aspectos ms importantes de la Tesis presentada, determin
aprobar la disertacin y sustentacin de la misma, con carcter:1) Suficiente ( ), 2) Sobresaliente
( ), 3) Excelente ( )
Habiendo obtenido el Postulante la calificacin total de...puntos.
Artculo 5.- DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTO
Se deber expresar de manera breve y moderada en adjetivos, tanto la dedicatoria como el
agradecimiento a personas y/o instituciones.
Artculo 6.- RESUMEN BIOGRFICO DEL POSTULANTE

Se mencionar de manera muy puntual los datos personales referidos al lugar y fecha de
nacimiento; as como tambin sus estudios superiores ms importantes y su actual actividad
profesional.
Artculo 7.- INDICE
Deber contener el detalle de los elementos que contiene el trabajo de investigacin con sus
respectivas divisiones y subdivisiones, identificando el lugar donde pueden ser encontrados.
Artculo 8.- RESUMEN (CASTELLANO E INGLES)
Deber estar expuesto tanto en idioma castellano como en ingls y no deber contener ms de
200 palabras, en el cual se habr de precisar el problema, el objetivo, el objeto, los aspectos
esenciales del modelo terico y la propuesta. La traduccin del idioma castellano al ingls, deber
estar avalado por una institucin o persona legalmente autorizada para tal efecto.
Es opcional el incluir la Estructura por captulos con una muy breve descripcin de los mismos.
El RESUMEN es la versin extractada del contenido fundamental de la Tesis. Contiene
esencialmente, informacin sobre que se ha estudiado, cmo y por qu y cuales son los
resultados finales, siendo su objetivo principal brindar suficiente informacin para la inmediata
identificacin con el trabajo cientfico completo.
Para que su funcin informativa se cumpla, en el RESUMEN se consideran los siguientes
aspectos:
1. Que plantee el problema, el objeto, los objetivos y sus relaciones en la investigacin
cientfica.
2. Que describa la metodologa empleada.
3. Que resuma los resultados, tanto tericos como prcticos.
4. Que exprese las conclusiones fundamentales.
Artculo 9.- INTRODUCCIN
Deber hacer referencia, al problema, el objetivo, el campo de accin, el aporte terico, la
significacin prctica, la hiptesis y los mtodos ms significativos empleados.
La INTRODUCCIN, es lgicamente la primera seccin o epgrafe del texto y es quiz la parte
ms crtica del trabajo cientfico.
El propsito general de esta seccin es el de brindar suficiente informacin de modo que permita la
comprensin y evaluacin de los resultados del propio trabajo sin necesidad de referirse a
publicaciones previas, ofreciendo adems la llamada fundamentacin racional, poder expresar de
forma clara las diferentes partes de que se compone el trabajo en cuestin.
Una correcta INTRODUCCION se compone de varias partes, a saber:
Problema investigado y su actualidad
Objetivo de estudios
Objetivos
Hiptesis
Aporte terico

Significacin practica
Mtodos y medios

a) Problema Investigado (Actualidad)


Es importante destacar que el propsito de este epgrafe es el de introducir el trabajo cientfico
por lo que, en primer lugar, la definicin del problema resulta cardinal de modo que esta
definicin se expresar de manera razonable y comprensible, susceptible de ser investigada por
procedimientos cientficos.
Est claro que expresar el PROBLEMA consiste en argumentar el por qu de la investigacin
cientfica, que no es ms que afirmar y estructurar formalmente la idea de investigacin
enfatizando adems su carcter de actualidad y vigencia, justificando as la necesidad de su
abordamiento.
Un PROBLEMA correctamente planteado proporciona parte de la solucin, de modo que a mayor
exactitud mayor probabilidad de lograr respuestas satisfactorias. En resumen, los criterios para
plantear adecuadamente el PROBLEMA son:
1. Expresar una situacin en una o ms propiedades del objeto.
2. Formulado claramente y sin ambigedades.
3. Implicando la posibilidad de prueba emprica, o sea, factible de observarse en la realidad.
b) Objeto de Estudio
El OBJETO de la investigacin resulta ser el qu de la misma y no es ms que la parte de la
realidad objetiva donde se manifiesta el problema de investigacin y sobre la cual acta el sujeto,
practica o terica, en busca de la solucin adecuada.
Un trabajo cientfico, requiere una delimitacin de este OBJETO para la precisin del mismo
(campo de accin), y que se logra mediante el proceso de abstraccin de las propiedades o
cualidades del referido objeto de manera que permita el enfoque adecuado del que se va a
estudiar. Dicho de otra forma, el campo de accin es un concepto mas reducido del OBJETO
(realidad objetiva) siendo a la vez parte componente del mismo y es justamente donde se
sustenta articular los objetivos. En resumen, establecer, puntualmente, las propiedades, cualidades
y leyes que caracterizan ese OBJETO.
c) Objetivos
El para qu se realiz la investigacin cientfica, constituye los OBJETIVOS que persigui la
misma. Son los propsitos que motivaron al investigador para solucionar la necesidad o problema,
a travs de la superacin de ste o logrando la transformacin del objeto o medio donde se
manifestaba el referido problema.
Los OBJETIVOS deben aparecer expresados de manera clara y precisa, de modo que no susciten
tendencias a mal interpretaciones o desviaciones. Siendo las guas de la investigacin, deben
estar presentes en todo el desarrollo de sta y, por supuesto, deben estar presentes en todo el
desarrollo de sta y, por supuesto, deben transmitir la certeza de ser alcanzables.
Las otras cualidades de los OBJETIVOS como orientadores, afirmativos, y evaluables
presupuestan el valor cientfico del trabajo realizado.

Hasta aqu, se ha mostrado por separado, tres componentes de la introduccin de la tesis que,
vistos individualmente, no transmiten el carcter de ley que sus interrelaciones poseen, por lo que
deben aparecer, cabalmente en sus interrelaciones y dependencias, vinculados indisolublemente y
expresados de forma ntida.
Es decir, si al plantear el problema de investigacin no queda preciso sobre qu objeto se
manifest el mismo, el contenido de la investigacin no guardar relacin alguna con los
propsitos propuestos (objetivos). Si al pronunciar los objetivos no se tuvo en cuenta el problema,
no se logra precisar el campo de accin en el objeto y, por ende, no habr correspondencia alguna
entre los resultados y la solucin de aqul.
d) Hiptesis
La formulacin de las HIPTESIS en la tesis debe aparecer acorde con los siguientes requisitos:
a) Haciendo referencia a una situacin real, de modo que slo sern probables en un contexto
bien definido. Naturalmente, los contextos pueden ser ms o menos generales y deben
estar explicitados el momento de ser planteado el problema.
b) Las variables expresadas tienen que ser comprensibles, precisas y concretas ya que
trminos imprecisos y ambiguos no tienen lugar en un HIPTESIS bien estructurada.
c) La relacin entre las variables expresadas debe ser lgica.
d) Las variables de la HIPOTESIS, as como su relacin entre ellas, tienen que ser
observadas y medidas en la realidad, es decir, tener sus referentes empricos para ser
tiles en la investigacin cientfica al ser comprobadas en la propia realidad.
e) Las HIPOTESIS
se plantean en correspondencia con la posibilidad real de ser
comprobadas. Si no se poseen los instrumentos o tcnicas para ser verificada, las
HIPOTESIS dejan de ser tiles, por muy valiosas que sean, al no poder ser probadas en la
realidad.
e) Aporte Terico
En el proceso de la investigacin cientfica debe quedar bien claro cules fueron los APORTES
TEORICOS alcanzados con el desarrollo del mismo; por lo tanto, la tesis explicar:
-

Qu conocimientos nuevos fueron encontrados.


Si podrn los resultados especficos obtenidos generalizarse hacia principios ms amplios.
Si servir la informacin obtenida para la sustentacin o apoyo de una teora.
Si conocer mejor el comportamiento de las variables y su relacin entre ellas.
Si permitir la exploracin fructfera de algn fenmeno no estudiado.
Si sugiere nuevas ideas, recomendaciones o hiptesis para futuras investigaciones.

f) Significacin Prctica
La SIGNIFICACIN PRACTICA de la investigacin cientfica se manifestar al connotar en la tesis:
- Cul es su relevancia social?
- Quines y de qu modo se beneficiarn con los resultados de la investigacin?
- Si ayudar a la solucin de algn problema prctico.

Igualmente, se podr medir su utilidad metodolgica al confirmar:


-

Si ayuda a crear un nuevo instrumento para la recoleccin y anlisis de datos.


Si ayuda a definir variables y la relacin entre ellas.
Si se logran mejoras en la forma de experimentar con una o ms variables.
Si sugiere cmo estudiar mejor una poblacin determinada.

g) Mtodos y Medios
Como elemento final de la introduccin, en la tesis aparecern los METODOS Y MEDIOS
utilizados en el proceso de la investigacin cientfica.
Al exponer los METODOS Y MEDIOS el investigador dejar bien aclarado:
1) Que los METODOS seleccionados resulten ser realmente una actividad mediadora entre el
sujeto y el objeto.
2) Que los MEDIOS utilizados se correspondan con el contexto de la investigacin.
3) Que los METODOS empricos o tericos propuestos se correspondan con la etapa de la
investigacin en la que fueron empleados.
Finalmente, siendo los METODOS el camino o la va por donde transita el proceso de la
investigacin cientfica, plantear esta estructura hasta la misma transformacin del objeto o
solucin del problema.
CAPITULO I
MARCO CONTEXTUAL
Artculo 10.- Este CAPTULO contiene, por una parte, todo lo referente al MARCO
CONTEXTUAL, es decir, el contexto econmico social y cultural donde est enclavado el sujeto,
en el que vive y se desarrolla, y se relaciona con el objeto.
En el MARCO CONTEXTUAL se explica lo referente al medio (condiciones sociales, econmicas,
polticas, cientficas y culturales) y su relacin con el sujeto/objeto; y los factores que condicionan
la investigacin cientfica: los factores objetivos (necesidades o problemas de la sociedad) y los
factores subjetivos (personalidad del investigador y caractersticas psico-sociales de la poblacin
objeto de la investigacin).

CAPITULO II
DEMOSTRACION DEL PROBLEMA Y MARCO TEORICO
Artculo 11.- En el trabajo de Tesis, deber evidenciarse claramente la presencia de una situacin
insatisfecha (problema) que se presenta en un determinado objeto de estudio, cuya solucin, que
por cierto es desconocida, requiere ser investigada de manera cientfica, para transformar la
situacin mencionada y resolver el problema.
Artculo 12.-

MARCO TEORICO. ANTECEDENTES. TENDENCIAS. DIAGNOSTICO.

a) Marco Terico
El MARCO TEORICO, est referido a teoras o enfoques tericos, investigaciones y antecedentes
en general que validan correctamente la necesidad de la investigacin cientfica.
La delimitacin correcta del MARCO TEORICO en una investigacin cientfica se alcanza si el
mismo cumple las siguientes funciones:
1. Ayuda a prevenir errores cometidos en investigaciones anteriores.
2. Orienta cmo se realizar el estudio.
3. Amplia el horizonte de la investigacin guiando el investigador en el problema evitando su
desvo del planteamiento original.
4. Permite la formulacin de hiptesis que se sometern a prueba en la realidad.
5. Inspira nuevas lneas y reas de investigacin
6. Proporciona un marco adecuado de referencias para la interpretacin, anlisis y discusin
de los resultados.
Como resultado del anlisis del MARCO CONTEXTUAL y el MARCO TEORICO se deben
considerar los siguientes conceptos: Los Antecedentes, Tendencias y el Diagnstico.
b) Antecedentes
En los ANTECEDENTES se encuentran todas la teoras que, si bien no aportan los elementos
necesarios para darle solucin a priori al problema, si permiten la formulacin de la hiptesis
necesarias para ello a travs de la creatividad, intuicin o imaginacin del investigador.
c) Tendencias
Las TENDENCIAS se establecen a travs de la revisin y seleccin de la literatura, la que no es
ms que detectar, obtener y consultar la bibliografa que puede ser til de acuerdo con los
objetivos propuestos; y la seleccin, la extraccin y recopilacin importante y necesaria
relacionada con el problema de la investigacin cientfica.
Obviamente, una vez definido el MARCO CONTEXTUAL Y TEORICO y sus antecedentes y
tendencias la propia creatividad, imaginacin e institucin del investigador permite establecer el
DIAGNOSTICO del problema.
c) Diagnstico
es el proceso mediante el cual conocemos o descubrimos el conjunto de fenmenos y hechos no
explicables que dan surgimiento al problema del objeto.
A continuacin, es necesaria la adopcin de una teora Modelo que pudiera revelar, en relacin
con el problema de investigacin, lo siguiente:
1. Que exista una teora o modelo completamente desarrollada, con suficiente evidencia
emprica para aplicarla al problema de investigacin.
2. Que son varias las teoras aplicables al problema.
3. Que hay piezas y trazos de teoras con apoyo emprico limitado que sugieren variables
potencialmente importantes y aplicables al problema.

4. Que existen guas an no estudiadas (ideas que se relacionan vagamente con el problema de
investigacin
CAPITULO III
MODELO TEORICO
Artculo 13.- En este captulo aparecer, principalmente, el MODELO TEORICO como resultado
directo de todo lo expuesto en el Captulo II, y opcionalmente, la PARTE EXPERIMENTAL, ya que
no todas las investigaciones cientficas implican, necesariamente, el desarrollo de la prctica.
En la elaboracin de este epgrafe de la tesis el investigador reflejar exquisito cuidado, toda vez
que el modelo es la forma propia de abstraccin para representar o explicar la realidad, a travs
del tratamiento adecuado de las hiptesis y que constituye, a su vez, el aporte terico del autor.
Una modelacin incongruente conlleva a la inadecuada representacin del objeto y por tanto la
desvinculacin del mismo y su modelo terico planteado: de modo que en ste se explica.
1)
El dominio profundo del contexto, en general, donde se ubica la relacin problema/objeto
2)
La acuciocidad e imaginacin sobre la construccin y despliegue de la teora.
3)
La induccin que hace a travs del anlisis sistemtico, causal y dialctico del conjunto de
abstracciones.
4)
El carcter creador e intuitivo del MODELO TERICO.
CAPITULO IV
CONCRECION DEL MODELO TEORICO. ANALISIS Y VALORACION DE LA PROPUESTA
Artculo 14.- La concrecin del Modelo Terico, el anlisis y valoracin de la Propuesta deber
reflejar los siguientes aspectos:
a) Concrecin del Modelo Terico
La CONCRECIN del modelo terico expresa el tratamiento mental ms profundo del investigador
sobre el sistema o conjunto de propiedades enunciadas en el modelo terico, de manera que
explica y precisa en todo su dimensin todos los fenmenos, leyes y hechos que participan en el
desarrollo del objeto. Esto slo se logra, tambin, con el carcter creador del investigador y
permite su sometimiento a la experimentacin transformadora del objeto o a la consideracin de
expertos que lo validen.
b) Anlisis y Valoracin de la Propuesta
En el ANALISIS Y VALORACION DE LA PROPUESTA, el investigador manifiesta:
1. Las pruebas estadsticas propias diseadas en dependencia con las hiptesis formuladas y los
niveles de medicin de las variables utilizadas.
2. La propuesta en concreto elaborada
3. El anlisis y la discusin de los resultados a los cuales se arrib
Resulta importante sealar que, a la hora de la discusin el verdadero significado de los datos
pudiera esta enmascarado por una interpretacin deficiente, los hechos y observaciones
considerados pueden resultar de poco valor e inclusive invalidar la investigacin, hasta tanto se
haga una interpretacin y discusin inteligente de los mismos.

10

c) Conclusiones y Recomendaciones
Las CONCLUSIONES comprenden las convicciones derivadas de la evidencia aportada por los
resultados, su interpretacin y proyecciones o, lo que es igual, tienen que estar basados en los
elementos propios de la tesis y no implique hallazgos o deducciones que no tengan su evidencia o
correspondencia con ella.
Deben responder en qu grado y precisin se han cumplido los objetivos, por lo que,
consecuentemente, guardan una estrecha relacin con stos.
Deben connotar la caracterizacin del objeto de investigacin, la validez del modelo formulado y
los dividendos tericos y prcticos de la investigacin cientfica.
Las RECOMENDACIONES, aunque opcionales, implican sugerencias relacionadas
especficamente con problemas futuros, teniendo pues un carcter predictivo. Al decir del
investigador, muestran su sensatez e inteligencia por lo que deben estar desprovistas de
inmadurez y subjetivismo.
d) Bibliografa
La BIBLIOGRAFIA es la parte final de la tesis e implica la relacin pormenorizada de toda la
LITERATURA consultada para el trabajo cientfico. Adems del valor intrnseco que para el
investigador tiene, debe posibilitar el que se juzgue fcilmente en qu verdades o hechos se basan
los conceptos vertidos as como, cuando se desee, ms informacin acerca de esos mismos
conceptos.
La BIBLIOGRAFIA se confecciona acotndola en la tesis por el orden de citacin de los autores de
la siguiente manera:
1)
2)
3)
4)
5)

Apellido del autor seguido del nombre, e igualmente con los dems colaboradores
Ttulo del artculo (en el caso de revistas) o del libro
Nombre de la revista ( o editorial del libro)
Volumen y pginas.
Fecha.

La localizacin de la bibliografa se realiza a partir de tres fuentes de informacin: fuentes


primarias o directas; fuente secundarias o indirectas y fuentes terciarias.
Las Fuentes Primarias, constituyen el objetivo principal de la revisin bibliogrfica por
proporcionar datos directamente o de primera mano. Es la que se toma de: libros, antologas,
artculos de publicaciones peridicas, monografas, tesis y disertaciones, documentos oficiales,
testimonios de expertos, etc.
Las Fuentes Secundarias, son los listados de las fuentes primarias presentados en
compilaciones, resmenes y listados de referencias publicaciones en un rea de conocimiento en
particular. En ocasiones estas fuentes se presentan comentadas, y generalmente listadas por
orden alfabtico, ya sea por autor, tema, etc.
La Fuentes Terciarias, son documentos que compendian nombres y ttulos de revistas y otras
publicaciones peridicas, as como de boletines, conferencias y simposios, empresas,
asociaciones industriales, catlogos de libros, etc.

11

Estas fuentes permiten detectar informaciones no documentales como organizaciones o


fundaciones que realizan o apoyan estudios.

PARTE II
Artculo 15.-

INSTRUCTIVO PARA LA ELABORACIN, PRESENTACIN Y DEFENSA DE


TESIS DE ESPECIALIDAD Y MAESTRIA

El presente, es un Instructivo vlido para la etapa elaboracin, presentacin y defensa de trabajos


de Tesis de Especialidad y Maestra en la Universidad Autnoma del Beni Jos Ballivin
a) De la Tesis y el Postulante
1. La Tesis de Grado, es el resultado de una investigacin individual o conjunta que se
constituye en un requisito indispensable para la obtencin del grado acadmico de
Especialista o Magster.
2. El Postulante deber mostrar que posee la habilidad exigida para la realizacin de
investigaciones cientficas en el rea que desarrolle su Tesis. La Tesis de Grado ser un
trabajo de investigacin original (indito), en el que se demuestre un elevado dominio
conceptual y metodolgico, con resultados susceptibles de su aplicacin a la realidad
prctica concreta. En el caso de investigaciones multidisciplinarias, podrn elaborarse Tesis
compartidas hasta con dos personas, sujeto a Reglamento Especial.
b) De la Elaboracin y Presentacin
1. La Tesis de Grado, deber empezar a ser elaborada por el postulante durante el desarrollo
del programa con la gua del profesor del mdulo de Metodologa de Investigacin
Cientfica o del taller de tesis, para su consiguiente presentacin con el visto bueno del
tutor, a la Direccin de Postgrado de la U.A.B., para su posterior revisin y defensa ante un
tribunal, la misma que deber efectuarse durante los seis (6) meses siguientes de haberse
concluido con las actividades acadmicas del Programa de Postgrado. Pasado este tiempo,
y en funcin a la existencia de un nuevo Programa el Postulante para poder acceder a la
titulacin correspondiente, necesariamente deber: 1) acreditar haber vencido todas las
Asignaturas o Mdulos contenidas en el Plan de Estudios, 2) acogerse a las caractersticas
Acadmicas y Econmicas de un nuevo Programa que le permita presentar y defender su
trabajo de Tesis.
2. El Vicerrector de Postgrado a sugerencia del Director de Postgrado, designar al Tutor de
la Tesis, preferentemente de entre los profesores que impartan alguna Asignatura o
Mdulo del respectivo Programa de Postgrado, o de un profesional no docente con grado
acadmico igual o superior al que otorga el Programa de Postgrado.
3. Presentada la Tesis con juicio favorable del Tutor, el Vicerrector de Postgrado nombrar al
Oponente y al Tribunal de Tesis, entre cientficos que renan los requisitos
correspondientes. El Tribunal Calificador estar compuesto por tres (3) miembros como
mnimo.

12

4. El Oponente para emitir su informe de valoracin de la Tesis de Grado deber tomar en


cuenta los siguientes aspectos:
a) Actualidad del tema seleccionado
b) Novedad de la investigacin
c) Valor cientfico del trabajo de investigacin
d) Utilizacin de la bibliografa
e) Correspondencia entre el resumen y la tesis
f) Mritos e insuficiencias de la tesis
g) Conclusiones
Para mayor precisin en la confeccin del Informe del Oponente de la Tesis de Grado, a
continuacin se describen los aspectos antes mencionados.
a) Actualidad del tema seleccionado. Se deber sealar la relacin del tema presentado
con los objetivos cientficos y tcnicos priorizados en el correspondiente Programa de
Postgrado.
b) Novedad y valoracin de los resultados de la investigacin desarrollada por el
aspirante. Se deber valorar crticamente el trabajo y precisar su novedad cientfica y
tcnica o su aporte econmico; social y cultural.
c) Valor cientfico de las conclusiones y recomendaciones del aspirante. Aqu deber
sealarse el grado de argumentacin de la hiptesis y criterios cientficos planteados por el
aspirante. Se analizar la correspondencia entre el objeto, la hiptesis de trabajo y los
resultados de la tesis.
d) Utilizacin de la bibliografa cientfica. Deber realizarse una valoracin crtica sobre la
eficiencia con que el aspirante utiliza la informacin cientfica. Se expresar si se hace uso
correcto de las tablas grficas y anexos presentados.
e) Se deber verificar la correspondencia entre el resumen y los resultados contenidos en
la tesis de grado.
f) Se debern sealar los mritos e insuficiencias del contenido y forma de la Tesis
expresando si la misma cumple con los requisitos formales normados para su elaboracin.
g) Se deber concluir sealando si la tesis rene o no las condiciones para ser defendida por
el aspirante. En caso negativo debern aparecer con claridad en el informe las causas que
provocan tal conclusin. Para sustentar su conclusin, los miembros del Tribunal tendrn
en cuenta que la Tesis debe demostrar un dominio profundo terico y prctico en el campo
del conocimiento de que se trate y que contribuya a su desarrollo.
5. El plazo para emitir el informe del Oponente ser de un mximo de treinta (30) das
calendario, pudiendo otorgarse un tiempo mayor por motivos de viaje o impedimento
temporal de salud que estn debidamente justificados. En caso de que estas situaciones
sean de mayor gravedad y que demanden para su regularizacin un tiempo fuera de lo
normal, el Vicerrector de Postgrado proceder con el nombramiento de un nuevo
Oponente. El incumplimiento a la presente disposicin, dar lugar a que los
infractores sean a pasibles a sanciones disciplinarias establecidas por la U.A.B.
6. Cuando despus de realizada la segunda revisin del Trabajo de Tesis por parte del
Oponente, y emita un nuevo informe conteniendo criterios desfavorables con relacin a los
aspectos esenciales que hacen a un Trabajo Cientfico de esta naturaleza, como ser:
intrascendencia de su contenido, carencia de aporte acadmico, tcnico o cientfico, plagio,
etc. Es decir, que el Trabajo de Tesis no rena las condiciones para ser considerado como
tal, dicho informe junto con el trabajo observado pasar a consideracin del Comit

13

Acadmico del Postgrado, quin emitir el correspondiente informe. Dicho Comit


Acadmico estar integrado por:
a)
b)
c)
d)

El Director de Postgrado de la U.A.B., quien lo presidir.


EL Coordinador Acadmico del Programa del cual procede el Postulante
El Director de Investigacin Cientfica y Extensin Universitaria
El Sub-Director de Investigacin Facultativo del rea con el cual se relaciona el
Programa.

7. As mismo, de comprobarse la existencia de un delicado problema de ndole personal entre


el Aspirante y el Oponente, cuyo hecho impide desarrollar un proceso normal de evaluacin
del trabajo de Tesis, el Vicerrector de Postgrado con el respaldo de los antecedentes
presentados por la parte afectada, realizar el anlisis y considerar si corresponde
efectuar la sustitucin o permanencia del Oponente ya designado.
8. El Postulante est obligado a presentar en el marco de la Estructura establecida para la
elaboracin del Trabajo de Tesis, Cuatro (4) ejemplares anillados del documento final
de investigacin para ser valorado por los miembros del Tribunal Calificador.
Posteriormente y una vez incorporadas las posibles correcciones recomendadas por el
Tribunal Calificador, despus de haberse efectuado el Acto de defensa de la Tesis de
Grado, el Postulante deber hacer llegar a la Direccin de Postgrado una copia en medio
magntico (C.D) y cuatro (4) ejemplares empastados de la versin definitiva de su
Tesis de Grado, los mismos que sern distribuidos a las diferentes bibliotecas de la U.A.B.
como documentos de consulta.
9. El Director de Postgrado, fijar la fecha de disertacin de la Tesis de Grado en un lapso
no menor a siete (7) das ni mayor a diez (10) das hbiles a partir de la presentacin del
informe del Oponente recomendando la defensa de la versin final de las Tesis de Grado.
10. El Postulante, obligatoriamente deber publicar con anticipacin de una semana como
mnimo la fecha, hora y nombre del trabajo de investigacin, mediante papelgrafos en los
lugares pblicos y en especial en las unidades acadmicas de la Universidad y/o las
oficinas acadmicas de las organizaciones con las cuales la U.A.B. mantiene Convenios
suscritos para desarrollar actividades postgraduales en diferentes ciudades del pas.
Publicacin que deber ser fotografiada por el Postulante como constancia de haber
cumplido este requisito, sin el cual no podr realizarse la defensa de la Tesis de Grado.
c) Defensa y Aprobacin del Proyecto de Tesis
La defensa y aprobacin de la Tesis de Grado estar sometida al siguiente proceso.
1.
2.

Aprobacin de la Tesis con respaldo escrito por parte del Tutor.


Emisin del Informe del Oponente recomendando la defensa de la Tesis de
Grado

3.

Aprobacin por parte del Tribunal Calificador de la presentacin y sustentacin


oral de la Tesis, en Acto acadmico pblico que tendr una duracin mnima de veinte (20)
minutos y mxima de treinta (30) minutos, ms otros treinta (30) minutos para dar
respuestas a las preguntas e inquietudes de parte de los miembros del Tribunal Calificador
y del pblico asistente.

d) Acto de Defensa
1. El Acto de defensa de la Tesis de Grado, slo podr llevarse a cabo con la presencia de
tres (3) miembros como mnimo del Tribunal Calificador designado para tal efecto; es decir,

14

que otro(s) profesional(es) no podr(n) asumir la representacin del Tribunal faltante. El


Acto de defensa ser suspendido hasta una nueva convocatoria, cuando exista retrazo de
dos (2) de los miembros del Tribunal por un tiempo mayor a la media hora despus del
horario establecido en la respectiva comunicacin escrita cursada por la Direccin de
Postgrado de la U.A.B.
2. El veredicto escrito y firmado en el Acta de Defensa de Tesis por todos los miembros del
Tribunal, ser irrevisable y contendr una de las siguientes valoraciones:
a) Aprobar la Tesis y la sustentacin de la disertacin oral con carcter: 1) Suficiente, 2)
Sobresaliente, 3) Excelente.
b) No aprobar la disertacin oral, pero se le concede al Postulante una segunda
oportunidad de defender su trabajo de Tesis, en un plazo no mayor a treinta (30) das
despus de haberla reprobado, para lo cual el Oponente de la Tesis nuevamente
elevar el respectivo informe escrito y solicitar la defensa del trabajo de investigacin
(mejorado si este fuera el caso), en su segunda y ltima oportunidad.
Artculo 16.- GUA PARA EL TRIBUNAL DE TESIS DE POSTGRADO
Sin que necesariamente tenga que observarse de manera absoluta, a continuacin se exponen
algunos de los aspectos ms importantes a ser tomados en cuenta por parte de los miembros
del Tribunal en cuanto al contenido del trabajo de investigacin y calidad de la defensa de Tesis
de Grado en los niveles de Especialidad y Maestra:
a) Contenido del Trabajo
i.
ii.
iii.
iv.
v.

Orden lgico del contenido de la Tesis


Actualidad del tema de investigacin
Novedad y valor de la Propuesta del trabajo de investigacin
Rigor y valor cientfico de la Tesis
Coherencia de las Conclusiones y Recomendaciones

b) Calidad de la Defensa
i.
ii.
iii.
iv.

Calidad en la exposicin del trabajo de investigacin


Calidad de los medios utilizados
Destacar en el tiempo establecido lo mas significativo (Capacidad de Sntesis)
Respuestas a la Preguntas efectuadas por el Tribunal

Artculo 17.-

ELABORACIN Y EVALUACIN DE TESIS CONJUNTAS

a) Elaboracin
Las Tesis de Grado que sean elaboradas de manera conjunta por un mximo de dos (2)
estudiantes, aspecto que de considerarse, deber estar contemplado y normado en el
correspondiente Programa Acadmico de Postgrado, debiendo cumplir con los siguientes
requisitos:
i.
ii.
iii.
iv.

El Problema puede ser el mismo


El Objeto de Estudio, tambin puede ser el mismo
El Campo de Accin tiene que ser distinto
El Aporte que est presente en la Hiptesis o en las ideas a defender, tiene que ser
cualitativamente distinto

15

v.

La Aplicacin Prctica, que en calidad de propuesta se presenta en la tesis, tambin


tiene que ser distinta

b) Evaluacin
i.

Cada uno de los aspirantes, expondr en un tiempo de 20 minutos ante el


Tribunal Calificador la parte del trabajo que le corresponde.

ii.

Las preguntas a ser formuladas, tanto por los miembros del Tribunal Calificador
como por el pblico asistente, podrn ser realizadas a ambos aspirantes sobre
cualquiera de los aspectos que hayan sido expuestos en toda la presentacin o que
se encuentre contenido en el cuerpo de la Tesis de Grado.

iii.

El resultado final de la evaluacin del proceso de la defensa de la Tesis de Grado,


ser realizado de manera individual en la correspondiente Acta de Calificacin para
cada aspirante.
PARTE III

Artculo 18.

PRESENTACIN Y CARACTERSTICAS DEL DOCUMENTO DE TESIS

a) Cantidad de Documentos
El trabajo de Tesis de Grado en una primera instancia, deber ser presentado en anillado y
en cuatro (4) ejemplares a la Direccin de Postgrado de la U.A.B. u oficina acadmica de
la organizacin cooperante, en funcin al respectivo Convenio sucrito, acompaado de la
comunicacin formal con juicio favorable de parte del respectivo Tutor (profesor gua).
Posteriormente y una vez aprobada la defensa del mismo, el Postulante presentar cuatro
(4) ejemplares debidamente empastados, as como tambin dos copias en medio
magntico (C.D.)
b) Formato
El documento final de Tesis de Grado, se regir por los siguientes criterios:
i)

Material y Color de los Documentos


El documento Final de la Tesis de Grado deber ser empastado en color Azul Marino.

ii) Extensin
La extensin del trabajo de tesis no deber ser menor a 80 (ochenta) pginas, ni
mayor a 100 (cien) pginas, incluidos los anexos, con las siguientes formas:
-

Tamao de letra
:
12
Tipo de letra
:
Arial
Interlineado
:
1,5
Margen superior, derecho e inferior: 2.5 cm., e izquierdo de 3 cm.
Al inicio de cada Capitulo, el margen superior ser de 5 cm.

CONCLUSIONES
Destacar en forma breve cada Captulo

16

Diagnostico
El marco terico y cmo se resolvi el problema
Lo fundamental del modelo terico
Caractersticas esenciales de la propuesta con lo cul se demuestra la hiptesis

RECOMENDACIONES
Precisar en que modo se proyectan las conclusiones hacia el futuro.
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS

17

PARTE IV
Artculo 19.- METODOLOGIA DEL PROCESO DE DEFENSA DE TESIS DE POSTGRADO EN
LA U.A.B.
a) Miembros del Tribunal (Indicar la abreviacin del Ttulo de Postgrado de mayor nivel
obtenido: Ph.D, M.Sc. o Esp.)
1)
Presidente:
...
2)
Secretario
.

..

3)
Vocal

..
4)
Oponente:
...
Fecha
de
defensa
.

..
..Horas.

Nombres
y
Apellidos
del
.....

Aspirante

Nombres
y
Apellidos
del
..

Lugar

..
Tutor.

b) Desarrollo del Proceso: Se ponen de pie los miembros del Tribunal. El Presidente del Tribunal
(que para el caso de las defensas en el interior del pas, necesariamente deber ser un
representante oficialmente designado por la U.A.B.), saluda a los asistentes y al mismo tiempo
presenta a los miembros del Tribunal, al Oponente, al Aspirante y al Tutor de la Tesis. A
continuacin el Presidente, solicita al Secretario del Tribunal dar lectura al resumen de la Hoja de
Vida del Aspirante (Anexo N 2). Posteriormente concede la palabra al Oponente, para que
efecte la valoracin del Trabajo de Tesis a travs de la lectura de su respectivo Informe.
Acto seguido, el Presidente del Tribunal solicita al Aspirante proceder con la exposicin de su
Trabajo de Investigacin, efecto para el cul dispondr de un tiempo mnimo de 20 minutos y un
mximo de 30 minutos.
Concluida la exposicin por parte del Aspirante, el Oponente y los dems miembros del Tribunal
realizan las preguntas pertinentes por un lapso de tiempo no mayor a 30 minutos, incluidas las
preguntas formuladas por el pblico asistente.
Finalizado el proceso de defensa, el Presidente del Tribunal solicita a los asistentes desocupar la
sala para realizar la deliberacin correspondiente. Posteriormente convoca al Aspirante y al pblico
asistente, a fin de dar a conocer el Resultado Final de la Evaluacin en funcin a la siguiente tabla
de VALORACIN:

18

PUNTAJE
Menos de 65 puntos
De 65 a 85 puntos
De 86 a 95 puntos
De 96 a 100 puntos

VALORACION
Insuficiente
Suficiente
Sobresaliente
Excelente

OBSERVACIONES
Reprobado
Aprobado
Aprobado
Aprobado

Finalmente el Presidente del Tribunal, agradece a los presentes por haber participado en el Acto
de Defensa de la Tesis de Grado.
Artculo 20.-

ACTA DE DEFENSA DE TESIS PARA OBTENER EL GRADO ACADEMICO


DE ...

En la ciudad de ..., a los das del mes de del


ao dos mil , a horas .

Se hicieron presentes en (local) ........


El Aspirante (nombres y apellidos) ......
y el Tribunal de Grado formando por las siguientes personas:
1)

Presidente:...

2)
.

Secretario:..

3)
Vocal:....
.
4)
...
Ttulo
de
la
...

Oponente:.

Tesis..

...
...
El Acto de defensa cont con la debida publicidad, participando ..personas,
adems de las ya mencionadas, desarrollndose de la siguiente manera:
1.
Presentacin del Aspirante mediante la lectura de un resumen de su Hoja de Vida.
2.
Valoracin del Trabajo de Tesis por parte del Oponente
3.
Exposicin del Aspirante de los principales aspectos de su Trabajo Cientfico.
4. Respuestas por parte del Aspirante a un total de ..preguntas
realizadas por el Oponente, los integrantes del Tribunal y por el pblico asistente.
En base al anlisis de los aspectos ms importantes del proceso de presentacin y sustentacin
oral de la Tesis de Grado, el Tribunal Calificador realiz la siguiente valoracin:

19

...
.
...
.

Lo cual permiti llegar a las siguientes Conclusiones:


a)

Tesis y disertacin sustentada Aprobada con carcter: Suficiente(.), Sobresaliente


(.), Excelente (..).
Habiendo obtenido la calificacin total
..(literal) puntos.

b)

de..(numeral) .

Tesis y disertacin Reprobada, pero se concede SI (..), NO (), al Aspirante una


segunda oportunidad para volver a defender su Trabajo de Tesis dentro de un plazo no mayor
a treinta (30) das.
Habiendo
obtenido
la
calificacin
total
de
.(literal) puntos.

.....(numeral)

Por tanto, el Tribunal Calificador considera que el Trabajo Cientfico presentado y defendido SI
(.) NO (.) rene los requisitos necesarios para que le sea entregado al Aspirante el Ttulo
de por la Universidad
Autnoma del Beni Jos Ballivin.
As mismo, se considera oportuno hacer las siguientes Observaciones:
..
..
.

En constancia de lo anteriormente expuesto, los miembros del Tribunal Calificador firman por
duplicado el presente Acta:
..
PRESIDENTE

..
SECRETARIO

VOCAL

..
OPONENTE

Nota: Se adjunta al Acta de Calificacin, los siguientes documentos: Resumen de la Hoja de Vida
del Aspirante, el Aval del Tutor de Tesis, Informe del Oponente, una (1) copia de la Tesis en medio
magntico (CD) y cuatro (4) ejemplares de las Tesis de Grado, tres (3) de las cuales sern
distribuidas a las diferentes bibliotecas de la U.A.B. como documento de consulta.

20

ANEXO N 1
UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL BENI
JOSE BALLIVIAN (letra N 16)
VICERRECTORADO DE POSTGRADO (letra N 14)

TITULO DE LA TESIS
(letra N 20)
Tesis de Grado para optar el Ttulo de:
--------------------------------------------------Postulante:
-------------------------------------------------Tutor:
-------------------------------------------------(letra N 14)
mes y ao (letra N 12)

TrinidadBeni, Bolivia (letra N 12)

21

ANEXO N 2
FORMATO PARA LA PRESENTACION DEL CURRICULUM VITAE
Este documento debe ser presentado por el alumno al momento de su
inscripcin en el Programa de Postgrado, conteniendo la siguiente informacin:
1. DATOS PERSONALES
- Nombre y Apellidos: .

- Lugar y Fecha de Nacimiento : ...

2. DATOS ACADEMICOS (*)


TITULO OBTENIDO

UNIVERSIDAD O CENTRO
DE ESTUDIOS

AO

(*) Solamente los estudios que otorgan grado acadmico, es decir:


Licenciatura Universitaria, Especialidad, Maestra y Doctorado
3. PARTICIPACION EN SEMINARIOS, TALLERES, ETC. (*)
NOMBRE DEL EVENTO

AUSPICIADOR

AO

(*) Sealar un mximo de diez (10) Eventos.


4. EXPERIENCIA LABORAL (*)
CARGO DESEMPEADO

INSTITUCION

PERIODO

(*) Indicar los cargos de mayor relevancia


5. PRODUCCION CIENTFICA E INVESTIGATIVA
TITULO DEL TRABAJO

TIPO DE TRABAJO

AO

22

23

You might also like