Professional Documents
Culture Documents
SUSPENSIN PROVISIONAL
En trece de abril de dos mil quince, el secretario da cuenta al juez
de distrito con dos copias autorizadas del provedo dictado en esta fecha en
el juicio de amparo 672/2015, del que deriva este incidente de suspensin,
as como dos copias simples del escrito de demanda y escrito aclaratorio.
Conste.
Mxico, Distrito Federal, trece de abril de dos mil quince.
Apertura de incidente de suspensin.
a) Formacin de autos: Como est ordenado en el auto de esta fecha,
dictado en el juicio de amparo del que deriva la presente incidencia, agrguese
al original y duplicado del presente incidente de suspensin copia simple de la
demanda de amparo promovido por Mara del Carmen Aristegui Flores,
contra actos de Stereorey Mxico, S.A., as como copia autorizada del
provedo dictado en esta fecha en el juicio de amparo 672/2015.
b) Informe previo: Pdase informe previo a la autoridad sealada
como responsables respecto a los actos reclamados, quien lo deber nrendir
por duplicado dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacin
de este provedo, acompandoles al efecto copia simple de la demanda de
amparo y su aclaratorio.
c) Fecha de audiencia incidental. Se fijan las diez horas con treinta
minutos del da veintisiete de abril de dos mil quince. Lo anterior,
tomando en consideracin las cargas de trabajo que imperan en este rgano
jurisdiccional.
Resulta aplicable la tesis de la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, visible en el Semanario Judicial de la Federacin,
Quinta poca, tomo LXVIII, pgina 519, que dice:
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEALAMIENTO DE. Si bien es cierto
que conforme al artculo 147 de la ley de Amparo, debe sealarse en el auto en
que se admite la demanda, da y hora para la celebracin de la audiencia, a ms
tardar dentro del trmino de treinta das, tambin lo es que esta disposicin legal
debe entenderse que en la prctica se presente, toda vez que siendo muchos los
negocios que se ventilan en los tribunales federales, humanamente sera
imposible observar la ley a este respecto. Consecuentemente, no es ilegal la
resolucin de un Juez de Distrito que cita para la celebracin de la audiencia una
fecha posterior a los treinta das que marca la ley, si tal sealamiento obedece a
necesidades imperiosas y no a mala f o dolo de parte del juzgador.
de
dicha
circunstancia
al
encargado
de
la
oficina
Jurez, S.A. de C.V., por una parte y por otra, la quejosa Mara del Carmen
Aristegui Flores, celebraron un Contrato Marco de Prestacin de Servicios
con duracin de un ao y renovable automticamente por perodos anuales,
salvo negativa de cualquiera de las partes. El 2 de enero de 2014 se celebr
un convenio modificatorio del referido contrato, en que se hizo constar que la
original contratante FM Globo Jurez cedi sus derechos y obligaciones
como parte contractual a MVS Radio Mxico, S.A. de C.V. y que sta a su
vez, el 6 de agosto de 2013, los cedi a la actual titular MVS Radio.
3
Jurisprudencia, emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, visible a pgina 32, Tomo XI,
abril de dos mil, Novena poca, publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta.
2 Vase, por ejemplo, la Contradiccin de tesis 122/2005-SS, entre las sustentadas por el Noveno y el Sptimo
Tribunales Colegiados, ambos en Materia Administrativa del Primer Circuito, fallada el 24 de agosto de 2005. Cinco
votos. Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos. De dicho criterio eman la jurisprudencia: RESPONSABILIDADES
DE LOS SERVIDORES PBLICOS. PROCEDE CONCEDER LA SUSPENSIN EN EL AMPARO CONTRA LOS
ACTOS DE REGISTRO O INSCRIPCIN DE LA SANCIN DE INHABILITACIN TEMPORAL. La posibilidad de
dictar medidas cautelares aptas para evitar la consumacin de actos que se estiman contrarios a derecho,
constituye una de las manifestaciones del derecho a la tutela judicial efectiva garantizado en el artculo 17 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, toda vez que tales medidas tienden a evitar, por una parte,
que la afectacin en la esfera jurdica del particular resulte irreparable y, por otra, que el propio proceso principal
instituido para la defensa de los derechos sea intil a esos efectos. En ese sentido, el otorgamiento de la
suspensin de los actos de registro o inscripcin de la sancin de inhabilitacin temporal en el cargo del servidor
pblico no encuentra el obstculo del inters pblico y social previsto en el artculo 124, fraccin II, de la Ley de
Amparo, tomando en cuenta que dicho registro definitivo o inscripcin puede afectar irreversiblemente el derecho
del gobernado a su propia imagen, en el mbito personal y profesional, lo que es de mayor peso que el inters
consistente en registrar, para efectos administrativos, transitorios y meramente preventivos, la sancin temporal
impuesta, mxime que sta se halla cuestionada jurdicamente a travs del juicio de garantas y que, en todo caso,
el registro para tales fines puede esperar a la firmeza de la resolucin sancionatoria respectiva. (poca: Novena
poca, Registro: 177160, Instancia: SEGUNDA SALA, Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
y su Gaceta, Localizacin: Tomo XXII, Septiembre de 2005, Materia(s): Administrativa, Tesis: 2a./J. 112/2005, Pag.
493, [J]; 9a. poca; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Septiembre de 2005; Pg. 493.)
3 Al respecto, este juzgador constitucional encuentra que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha
sealado que una de las medidas positivas que los Estados Partes deben suministrar para salvaguardar la
obligacin de garanta es proporcionar recursos judiciales efectivos de acuerdo con las reglas del debido proceso
legal, as como procurar el restablecimiento del derecho conculcado, si es posible, y la reparacin de los daos
producidos3 (Caso Albn Cornejo y otros. Vs. Ecuador. Fondo Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de
noviembre de 2007. Serie C No. 171; Caso Balden Garca Vs. Per. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de
6 de abril de 2006. Serie C No. 147).
la
tutela
judicial
efectiva,
que
comprende,
como
una
de
sus
2a./J.5/93,
del
siguiente
rubro:
"SUSPENSIN
8
REPARACIONES POR LA VIOLACIN DE LA LIBERTAD DE EXPRESIN EN EL SISTEMA
INTERAMERICANO Relatora Especial para la Libertad de Expresin Comisin Interamericana de Derechos
Humanos.
11
13
decir,
el
concesionario
debe
expresar
una
consideracin
13
Observacin general N 31, prr. 8; vase la comunicacin N 633/1995, Gauthier c. el Canad,
dictamen aprobado el 7 de abril de 1999.
14 Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de
julio de 2004. Serie C No. 107; La Colegiacin Obligatoria de Periodistas (Arts. 13 y 29 Convencin Americana
sobre Derechos Humanos). Opinin Consultiva OC- 5/85 del 13 de noviembre de 1985. Serie A No. 5.
15 Sentencia de 31 de agosto de 2004 (Fondo, Reparaciones y Costas).
16
Caso Palamara Iribarne Vs. Chile Sentencia de 22 de noviembre de 2005 (Fondo Reparaciones y Costas)
17
Conclusin
efectos
de
la
suspensin.
En
17
En el Anexo B Acuerdo General de Poltica Editorial y Reglas de Conducta tica entre Noticias MVS y la periodista
Mara del Carmen Aristegui Flores se establece un arbitraje particular de buena voluntad en los siguients trminos:
Las partes tambin deciden acordar en este mismo documento que, en caso de existir diferendo en el
entendimiento o interpretacin exclusivamente de los criterios y reglas planteadas en el presente Acuerdo o de
suscitarse una controversia por el no cumplimiento de las mismas, recurrirn a un arbitraje de buena voluntad.
Tambin para los efectos anteriores, tambin acuerdan nombrar como rbitro bajo el consentimiento expreso de
ste en carta que se anexa- al Sr. Javier Corral Jurado, Licenciado en Derecho y Ciencias Sociales (Cdula
profesional 4842338, de la Direccin General de Profesiones), para que interpretacin (sic) sistemtica de este
memorndum exprese su opinin po rescrito del asunto se le someta a su consideracin, y de esta manera se
resuelva la eventual diferencia (foja 110).
El ombudsman expres lo siguiente: Los lineamintos que MVS Radio aplicar desde el lunes 16 de marzo
modifican unilateralmente las condiciones del contrato y Acuerdo firmado el primero de enero de 1999 (sic) con la
18
19
del
artculo
constitucional,
en
caso
de
posibles
conflictos
interpretativos.
La suspensin provisional decretada surte sus efectos desde
luego y en tanto se resuelva la suspensin definitiva en el presente
incidente de suspensin.
NOVENO. Requisito de efectividad (artculo 132 de la Ley de
Amparo). Dada la naturaleza del acto reclamado no procede fijar una
garanta para la medida cautelar concedida.
Por tanto, con fundamento en los artculos 128, 129 y 131 de la Ley de
Amparo se
R E S U E L V E:
PRIMERO.
Se
CONCEDE
LA
SUSPENSIN
PROVISIONAL
solicitada por la parte quejosa Mara del Carmen Aristegui Flores para los
efectos precisados en el considerando octavo de la presente resolucin.
Notifquese.
21
23