Estudios estructurales previos a la restauracin

de la iglesia de Santa Mara de Meiraos

Folgoso do Courel (Lugo)
por:
Santiago Huerta Fernndez
Gema Lpez Manzanares
DEPARTAMENTODE ESTRUCTURASDE EDIFICACI~N
ESCUELATCNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA
UNIVERSIDAD POLITCNICA DE MADRID

Conselleria de Cultura, Comunicacin Social e Turismo

Direccin Xeral do Patrimonio Histrico e Documental

Madrid, julio de 1999

ndice
1 . Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.1 Breve resea histrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1.2 Objetivo del informe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 . Marco terico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.1 El material: hiptesis del anlisis lmite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

...........................
2.3 Teorema Fundamental; lmite inferior del coeficiente de seguridad . . . . . .
2 . 4 Movimientos, patologas y seguridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 . Estado actual . Patologas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1 Descripcin general del estado actual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Presbiterio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Nave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Nrtex de entrada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Muro sur de la nave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Torre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Baptisterio y sacrista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 . 2 Patologas estructurales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Presbiterio y nrtex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Desplomes en muros y contrafuertes de la nave . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Remate de la torre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 . Estudio geotcnico . Cimentaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1 Estudio geotcnico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 . 2 Estado de la cimentacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 . Anlisis de estabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.1 Muro sur de la nave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Origen de los desplomes . Agrietamientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Estabilidad del muro actual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2 Muro norte de la nave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3 Remate de l a torre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Viento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Efecto de las campanas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Combinacin de acciones: efecto acumulativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6 . Conclusiones . Medidas de consolidacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.1 Muro sur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Contrafuertes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Consolidacin e n zona agrietada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2 Muro norte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3 Remate de la torre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7 . Bibliografa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8 . Documentacin fotogrfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2 Condicin de estabilidad; seguridad

5
5
5
5
6
6
7
7
8
8

8
10
10
10
10
13
14
14
14
15
17
17
17
18
19
19
19
19
19
20
20
20
22
23

1. Introduccin
1.1 Breve resea histrica

La historia constructiva de la iglesia requerira un estudio detallado. En lo que sigue se

resumir lo encontrado en la Gran enciclopediagallega (1974) y en los artculos de Luzn
(1980) y Valia (1 980). A l final se harn algunas consideraciones sobre las fases de

construccin en base a la observacin de la fbrica.

La iglesia de Santa Mara de Meiraos es la parroquia del municipio y arciprestazgo de
O Courel, provincia y dicesis de Lugo, delimitada por las feligresas de Noceda, Gundriz
y San Xon de Luzara (N), Seoane (S), Noceda y Lousada (E) y Gundriz y San Xon de

Luzara (O). Su planta es singular entre las iglesias rurales de Lugo.

No se conoce con certeza la fecha de construccin de la iglesia. En la inscripcin de
la repisa del tico aparece la fecha del retablo del altar: Toda esta obra hizo el canonigo
D. Francisco de Heredia a s u costa, 1614. Aparecen tambin otros dos retablos en los
laterales de la nave, renacentistas. En el del lado derecho aparece la inscripcin: Aqui
estan guesos i carne de San Bartolome, sin duda, ao de 1 6 3 2 ~ .
La parte de los pies de la iglesia es el resultado de una ampliacin de la obra original
realizada a principios del siglo XVIII. As, en la clave de la puerta interior del nrtex, de
trazado neoclsico, se puede leer la fecha de 1 7 14. En el coro tambin se puede leer otra
inscripcin: ~ H i z o s eesta obra a d 1 7 1 4 siendo prior D. Diego Zivientes y Canseco D
Avito D stiago y can D S Marcos D Leon.
En el siglo XIX todava se realizan obras en el templo. Segn Valia (1980) el coro
se pint en 1865, ocho aos despus que la pintura y dorado del retablo principal: Este
retablo se aadi pint y dor siendo cura ecnomo D Fr. Benito Rodrguez Ponce de
Len, ao de 1857)).
Y a en este siglo se sabe que hasta los aos 1950 estuvo habitada la casa Rectoral.
Actualmente y a pesar de la disminucin de feligreses la iglesia se sigue utilizando para
la celebracin de la misa dominical y de diversos acontecimientos religiosos, bodas,
bautizos o funerales.
En resumen la iglesia ha sufrido a lo largo de su historia una serie de ampliaciones.
Resulta curioso observar que, en todos los casos, la fbrica nueva se adosa simplemente
a la antigua. Esta prctica constructiva no es buena, pues falta trabazn entre las
distintas partes, y parece deberse a la dificultad de hacer enjarjes en la fbrica. En
efecto, como pudo comprobarse haciendo una cata, la fbrica es homognea en todo su
espesor y est formada por lajas de pizarra bien trabadas; picar a mano una roza en los
muros habra supuesto u n gasto considerable.

En base a lo anterior y a la observacin de la fbrica (el picado del enlucido ha dejado

a la vista su estructura) cabe concluir:
1 ) la iglesia se comenz por el presbiterio que, como es habitual, est orientado al

este. La construccin con una bveda de can apoyada en un grueso muro con
contrafuertes, no permite fechar la estructura con precisin.

2) se continu luego la iglesia con una nave cubierta por una armadura de madera.
La longitud que alcanz la nave se puede ver con claridad en el muro: hay una
junta vertical entre el muro antiguo y el moderno. Puede verse en el lado antiguo
que el aparejo de mayor y menor corresponde al de una esquina.
3) al mismo tiempo se construy el nrtex. Puede verse cmo la bveda se

construy simultneamente, pues atraviesa el muro nuevo y esta simplemente

adosada al antiguo.
4) concluido el nrtex, en fecha indeterminada, se fueron aadiendo (de nuevo
adosando simplemente la fbrica nueva a la antigua) las dependencias anexas: el
baptisterio y la sacrista.
En cuanto a la torre, con toda probabilidad est adosada al presbiterio, tambin en fecha
desconocida, si bien en este caso al no haberse picado el enlucido en la zona de unin
es imposible verificarlo.

Figura 1. Posibles fases de construccin

1 . 2 Objetivo del informe

La fbrica de la iglesia presenta daos visibles; en particular la forma presenta

apreciables desplomes, hay fallos de alineacin y agrietamientos en arcos y bvedas.
Algunos de estos daos se deben a falta de mantenimiento; otros pueden atribuirse a
una construccin defectuosa en su origen. Adems, en los ltimos aos (desde 1 9 9 5 )
se han producido una serie de terremotos con epicentro en las proximidades.
El objeto del presente informe es:
1) estudiar el origen de las patologas observadas.

2) determinar su importancia en relacin con la seguridad de la iglesia.

3) proponer, en s u caso, medidas de consolidacin para la fbrica.

2 . Marco terico

Para realizar el estudio aplicaremos la teora del Anlisis Lmite de Estructuras de Fbrica,
tal y como la ha desarrollado fundamentalmente Heyman en los ltimos aos -vase
Heyman (1 9 9 5 a y 1 9 9 9 ) . En este apartado se resumirn los principios e ideas
fundamentales. Finalmente se realizar u n breve comentario sobre el empleo de otros
mtodos de clculo, e n particular del Mtodo de los Elementos Finitos.
2 . 1 El material: hiptesis del anlisis lmite

Consideraremos la estructura de fbrica (muros, contrafuertes y arcos) formada por u n

material rgido-unilateral, que resiste compresiones pero no resiste tracciones. Es decir,
imaginamos la fbrica como u n conjunto de bloques indeformables en contacto seco y
directo que se sostienen por su propio peso. Supondremos tambin que las tensiones son
bajas, no habiendo peligro de fallo por resistencia, y que el rozamiento entre las piedras
es suficientemente alto como para impedir su deslizamiento. Estas tres hiptesis dan
lugar a los Principios del Anlisis Lmite de las Fbricas:
(1 ) la fbrica presenta una resistencia a compresin infinita;
(2) l a fbrica tiene una resistencia a traccin nula;
(3) el fallo por deslizamiento es imposible.
La hiptesis (1) v a ligeramente en contra de seguridad y se comprobar mediante u n
clculo numrico. La suposicin (2) va, evidentemente, a favor de seguridad. Finalmente,
la hiptesis (3), vuelve a estar en contra de seguridad, si bien los casos de deslizamiento
entre piedras son m u y raros (suelen estar asociados a movimientos ssmicos).

2.2 Condicin de estabilidad; seguridad

La condicin de estabilidad de una fbrica construida con u n material que cumpla los
principios anteriores exige que la trayectoria de las fuerzas, la lnea de empujes, est
contenida dentro de la estructura; esto es, para cada seccin hipottica de la estructura
la resultante de las fuerzas debe estar contenida en su interior.
La seguridad est determinada, en cada seccin, por la distancia relativa de la
resultante de tensiones (empuje) a sus bordes. El coeficiente de seguridad es geomtrico
y definir l a posicin que dicho empuje no debe sobrepasar dentro de cada seccin. Los
coeficientes de seguridad dependen del tipo y uso de la estructura, y tienen un carcter
emprico. En particular, para el caso de edificios, son distintos para arcos y bvedas y
para estribos; el coeficiente de estos ltimos es mucho ms restrictivo, por los motivos
que se discutirn en el apartado dedicado a la seguridad de los contrafuertes.

2.3 Teorema Fundamental; Imite inferior del coeficiente de seguridad

Si la estructura es hiperesttica, como es habitual, ser posible encontrar infinitas lneas
de empujes contenidas dentro de la fbrica, que corresponden a las infinitas situaciones
de equilibrio posibles (la Inea de empujes no es ms que una representacin grfica de
las ecuaciones de equilibrio).
Si se cumplen los principios del anlisis Imite enunciados antes se puede demostrar

-vase

Kooharian (1953); Heyman (1982, 1995a, 1995b)-

el siguiente Teorema

Fundamental del Anlisis Lmite (Teorema del Lmite Inferior):

Dada una estructura, si es posible encontrar una situacin de equilibrio compatible con
las cargas que no viole la condicin de Imite del material (esto es, que no aparezcan
tracciones) la estructura no colapsar. Aplicado a las fbricas: si es posible dibujar una
Inea de empujes contenida dentro de la estructura la estructura no se hundir.
La potencia del Teorema radica en que la Inea de empujes, es decir, la situacin de
equilibrio, puede ser elegida libremente. Elegida una Inea, podremos aplicar las
condiciones de seguridad a cada una de las secciones que atraviesa y obtener, de esta
forma, un Imite inferior para el coeficiente de seguridad geomtrico: sabemos que la
estructura tiene al menos ese coeficiente de seguridad (en general, sera posible
encontrar una Inea de empujes que diera una situacin ms favorable).
El problema de la seguridad de las fbricas es, pues, u n problema de estabilidad. De
los tres criterios fundamentales que debe cumplir una estructura (resistencia, rigidez y
estabilidad), es ste ltimo el que gobierna el proyecto de las fbricas: las tensiones son
bajas y las deformacines pequeas.
El criterio de estabilidad conduce a una visin de las estructuras de fbrica basada

firmemente en la geometra: es la forma la que posibilita que las trayectorias de

esfuerzos estn siempre dentro de los lmites de la fbrica (para una exposicin clara y
muy detallada de este enfoque, vase Heyman,1995b).

2.4 Movimientos, patologas y seguridad

Las grietas s o n algo natural en un material que no resiste tracciones. De hecho, los
agrietamientos son la nica forma de adaptarse a pequeas variaciones e n las
condiciones de contorno (por ejemplo, a u n pequeo desplazamiento de los estribos,
etc.). Las grietas dividen la estructura en u n conjunto articulado de bloques que se
mueve y adapta a las nuevas condiciones de contorno. A cada movimiento corresponde
u n agrietamiento distinto y una estructura puede presentar a lo largo de s u historia
distintos agrietamientos, que corresponden a distintas posiciones de las Ineas de
empujes (distintas soluciones de las ecuaciones de equilibrio). Sin embargo, el Teorema
Fundamental nos asegura que, si encontramos un sistema de lneas de empujes (esto
es una cierta situacin de equilibrio) dentro de la fbrica, aunque pueden moverse
bruscamente, stas nunca se saldrn de los Imites de la fbrica con lo que la estabilidad
est asegurada. Esto es, precisamente, lo que se ha hecho en el presente informe,
buscar estados posibles de equilibrio con la fbrica siempre comprimida.

3. Estado actual. Patologas

3.1 Descripcin general del estado actual

En el presente apartado pasaremos revista al estado actual de la iglesia. Este examen

servir para determinar qu patologas son las ms crticas; stas se estudiarn c o n ms
detalle en el siguiente apartado.
Presbiterio
El presbiterio est cubierto por una bveda de can, que parece de medio punto (quiz
tenga u n ligero apuntamiento). Hay desconchones que dejan ver que es una mampostera
de lajas de pizarra. Las paredes laterales estn desplomadas hacia afuera, as como los
contrafuertes del arco del presbiterio que muestra unas grietas clarsimas por este
motivo. La bveda debera tenerlas, pero han sido tapadas por el enlucido. La escalera
que da al altar presenta una fractura en la barandilla que indica algn tipo de movimiento
en s u sustentacin sobre el terreno.

Nave
Los muros de la nave son de mampostera de lajas de pizarra en todo su espesor, y
presentan menor seccin en su parte superior. La construccin presenta fallos de
alineacin;

adems,

estn bastante desplomados. Curiosamente ambos estn

desplomados hacia al mismo lado: hacia el sur.

Las ventanas en el muro de la derecha mirando al altar son dos, una ms grande y
otra ms pequea; se manifiesta una grieta que divide el muro y que coincide con la zona
en la que, como se ver, varan los desplomes (el muro al revirarse se ha agrietado).
A los pies de la nave hay u n coro de madera policromada. Hay unos pasillos laterales
volados sobre mnsulas empotradas en todo el espesor del muro (en el exterior se ven
algunas de las cabezas).
La armadura que cubre la nave es de madera. Se aprecia una restauracin reciente
debida, al parecer, a un incendio. La armadura es una estructura de pares y tirantes
apoyados sobre canecillos empotrados. Los parecillos apoyan en la hilera y en una solera
longitudinal sobre la cabeza del muro.
En el muro sur, cerca de la puerta, se hizo una cata que muestra que, efectivamente,
el muro es en todo su espesor de la misma estructura de fbrica de lajas de pizarra
recibidas con mortero de cal, bastante bien trabadas.
El suelo de l a nave es de grandes tablones de madera. En la parte posterior hay u n
osario coincidiendo con la zona de la ampliacin.
Nrtex de entrada
En primer lugar aparece u n porche exterior apoyado sobre columnas bulbosas de mrmol
c o n los capiteles muy deteriorados. La cubierta del porche est apoyada e n vigas unidas
a media madera que parten de las columnas y se empotran en la fbrica. La madera de
las vigas est bastante deteriorada. La cubierta del porche es de pizarra.
La entrada al nrtex es una puerta con u n arco de medio punto en cuya clave se v e
u n aadido, debido posiblemente a u n error en la labra de las dovelas. Al estar picado el
enlucido superior se v e u n arco de descarga por encima, de lajas de pizarra. Como en la
nave, la fbrica es de mampostera de lajas de pizarra y mortero de cal. En las esquinas
se colocaron piedras grandes (algunas hasta de 1-1,5 m ) formando el habitual aparejo
de esquina de mayor y menor.
El nrtex est cubierto por una bveda de can; presumiblemente no hay armadura
de madera arriba y la pendiente se obtiene por u n relleno en el que apoya la pizarra de
la cubierta. Hay u n perpiao intermedio y contrafuertes. Los contrafuertes estn
desplomados hacia fuera y en la bveda interior se aprecia perfectamente la grieta en la

clave. Tambin se ve que en algn momento esa grieta ha sido rellenada aadiendo
suplementos de pizarra con mortero de cemento Portland.
Al fondo del nrtex se encuentra el muro de la nave. Hay una puerta adintelada que
presenta una patologa tpica por apertura de los apoyos: agrietamientos y descenso de
la clave. Se han producido algunas concentraciones de tensin que han conducido a
fracturas locales que no tienen ninguna importancia. (La separacin entre los sillares
permite ver la separacin total, que es de unos 3 4 cm.)
Se aprecia perfectamente la amplicacin de la nave. El muro se continu adosado
simplemente a la esquina del muro antiguo (se ve claramente el aparejo de esquina).
Desde la ventana izquierda del nrtex puede verse cmo el muro interior se h a
desplomado hacia dentro y cmo el cuerpo del baptisterio est directamente adosado al
muro interior de la nave y al propio nrtex. El muro del nrtex que acomete perpendicularmente a la parte antigua del muro de la nave est simplemente adosada; hay, adems,
una separacin quiz de unos 5 6 cm. Dado que el ltimo revoco parece reciente es
bastante posible que esa separacin se haya producido con posterioridad al revoco
actual.
Muro sur de la nave
Por el exterior, el muro sur presenta grandes desplomes. De nuevo, puede verse con
claridad la zona ampliada con una separacin vertical y aparejo de esquina e n la parte
antigua. Lo ms notable son los dos grandes contrafuertes aadidos. Estos contrafuertes estn tambin desplomados hacia afuera. Fueron adosados simplemente al muro,
enjarjando slo en una pequea zona alta. Como consecuencia de ello son m u y
ineficaces. En ambos casos la grieta de separacin con el muro se manifiesta en toda la
altura. La grieta es mayor en el caso del contrafuerte ms pequeo.
En la parte superior del muro, justo debajo de la cornisa formada por el vuelo de las
pizarras pueden verse las cabezas de los tirantes y canecillos de la armadura. En algunos
casos aparecen protegidas por una pizarra clavada con u n clavo de hierro.
Torre
La torre est adosada a la cabecera de la iglesia, pero se accede por fuera. Es una torre
cuadrada, de proporciones robustas. Presenta tres cuerpos divididos por dos impostas.
El primer cuerpo de arranque muy macizo; hay luego otro cuerpo con ventanas cuadradas
y escudos, y u n tercer cuerpo con los arcos y las campanas. Est perforada en s u base
por u n pasadizo cubierto por una bveda de can (en la que no aparece ninguna grieta).
Todos los arcos superiores estn muy agrietados (en la actualidad estn apeados).

La fbrica superior, de poca altura, se ha movido mucho, En todos los arcos las dovelas
centrales han descendido y las piedras de la cornisa estn todas movidas coincidiendo
evidentemente algunas con el descenso de la piedra central de la clave. Las grietas han
facilitado la entrada de agua que ha lavado el mortero en varios sitios. El resto de la torre
est en muy buen estado.
Bap tisterio y sacrista

El baptisterio y la sacrista son cuerpos adosados simplemente a la nave y presbiterio en

fecha desconocida. La grieta de separacin es apreciable en ambos casos.
3.2 Patologas estructurales

Entre las distintas patologas (grietas y desplomes) descritas en el apartado anterior hay
que seleccionar aquellas que manifiestan un problema estructural. Se ha realizado un
levantamiento de los desplomes en todo el contorno del edificio (Figura 3).
Presbiterio y nrtex

Las grietas y desplomes en el nrtex y en el presbiterio tienen una magnitud que no

supone ningn peligro para la fbrica: el sistema de contrarresto ha cedido ligeramente
debido al empuje de la bveda, como consecuencia de ello se han abierto tres grietas una
en la clave hacia abajo, muy visible, y dos en los riones hacia arriba (para verlas abra
que retirar el relleno). El movimiento bsico se ha dibujado en la Figura 2 con referencia
al arco de medio punto. Los desplomes son pequeos y estn estabilizados por la
consolidacin del terreno. No es preciso realizar ninguna intervencin estructural.

Figura 2. Agrietamiento tpico de una bveda de can por cedimiento de sus estribos

Desplomes en muros y contrafuertes de la nave

Por el contrario los muros de la nave presentan desplomes importantes; el muro norte
hacia el interior y el muro sur hacia el exterior (ambos en el mismo sentido). La magnitud
llega a los 30 c m en algunos puntos; los mayores se concentran en la zona antigua.
Finalmente, hay que resaltar que los desplomes son crecientes hacia los pies de la parte
antigua de la iglesia (Figura 3). La importancia de los desplomes exige una verificacin
de la estabilidad del muro en las zonas peores.
Remate de /a torre
La torre presenta serios agrietamientos en la zona superior, coincidiendo con las claves
de los arcos bajo los que se sitan las campanas. Dado el tamao de los macizos de
estribo de los citados arcos es imposible que su origen se deba a u n cedimiento por falta
de contrarresto. Es preciso investigar su origen para poder sugerir formas de consolidacin.
4. Estudio geotcnico. Cimentaciones

Antes de pasar al anlisis de estabilidad de los muros y del remate de la torre es preciso
conocer algunos datos sobre el terreno. La informacin se ha tomado del estudio
geotcnico realizado por la empresa INVECO (Lugo, mayo de 1999).
4.1 Estudio geotcnico

El Caurel se encuentra dentro de la zona III, "Galicia Oriental" (Matte, 19681, formada
por cuarzo-esquistos y semiesquistos, es decir, rocas de color oscuro, compactas, algo
foliadas y de fractura irregular, con u n grado de alteracin bajo a medio. Del estudio
geotcnico del terreno sobre el que est cimentada la iglesia de Santa Mara de Meiraos
podemos conocer sus principales caractersticas geotcnicas y resistentes.
Los trabajos realizados fueron:
1) Seis sondeos geotcnicos en los puntos indicados con S en la Figura 4, cinco en las
fachadas oeste y sur, prximos al permetro del edificio y uno en el exterior de la
plataforma sobre la que se levanta.

2 ) Dos ensayos de penetracin dinmica continua, el primero en la fachada sur, por el

exterior, a la altura del altar, y el otro, a la entrada del nrtex.
3) Ensayos de laboratorio.
4 ) Medicin del nivel fretico.

Figura 4. Localizacin de los sondeos realizados por INVECO

Figura 5. Perfil geotcnico A-A' (INVECO) y su relacin con el alzado sur

De las probetas obtenidas y la medicin del nmero de golpes necesarios para vencer
la resistencia del terreno en cada profundidad se deduce que:
Existe una capa de terreno vegetal de 0,10 a 0,50 m de profundidad. Despus
aparece u n terreno de relleno de 0,30 a 2,40 m, y a partir de ah u n banco de roca
pizarrosa con grado de meteorizacin decreciente.
La tensin admisible del terreno presenta grandes oscilaciones. En los sondeos de la
fachada oeste la tensin vara de 0,5 a 2 kg/cm2 para 7 m de profundidad. En los de
la fachada sur se aprecia u n incremento de este valor hacia la zona de la torre, de 1
a 4 kg/cm2, es decir, una tensin duplicada. Los ensayos de penetracin dinmica
dan valores intermedios de 1,20 kg/cm2 para 7 m de profundidad. Las zonas donde
la resistencia parece ser menor son las de la parte oeste ms prximas al nrtex,
donde hasta los 9 metros la resistencia es de slo 0,5 kg/cm2.
De los ensayos de laboratorio se deduce que el terreno no contiene sulfatos solubles
y no es expansivo.
El nivel fretico no aparece en los sondeos geotcnicos ni en los ensayos de
penetracin dinmica, uno de los cuales penetra hasta los 1 6 metros.

4.2 Estado de la cimentacin

El edificio se levanta sobre una plataforma de relleno bien asentada formada por lajas de
pizarra dispuestas horizontalmente y tierra. Se han realizado tres catas en la cimentacin,
una en l a fachada oeste y dos e n la parte central de la fachada sur.
El nivel del firme en la fachada oeste tiene una profundidad de unos 2 metros. Se
observa una capa de arcilla intermedia (algunos autores, Kirikov (1 992), consideran esta
prctica una medida antisismo). La calidad de la fbrica de cimentacin es buena.
El nivel del firme en la fachada sur oscila entre 2 m y apenas 0,5 m (de oeste a este);
en esta ltima zona el muro se apoya casi directamente sobre el terreno, sin una fbrica
intermedia como en la fachada oeste (Figura 5). La cimentacin no est t a n bien
ejecutada como en la fachada oeste. (Esta cimentacin es ms antigua y, posiblemente,
en la oeste se corrigieron, a la vista de los desplomes de los muros, los defectos
cometidos en la parte y a construida.)
En cuanto a los valores de resistencia obtenidos por los ensayos no parece que se
puedan considerar resistencias inferiores a 1 kg/cm2, ya que la tensin de trabajo (sin
excentricidad) bajo el muro de la nave ( 6 m de altura; peso especfico de 2 . 5 0 0 kg/m3)
se puede estimar entre 1-1,5 kg/cm2. El efecto del desplome puede subir este valor por
encima de los 2 kg/cm2. No hay duda que de que la consolidacin del terreno mejora su
resistencia a costa de grandes asientos.

5. Anlisis de estabilidad
5.1 Muro sur de la nave
Origen de los desplomes. Agrie tamientos.

El muro sur presenta unos desplomes crecientes en sentido oeste, que llegan al mximo
e n el lmite de la zona antigua. Puede verse que all la parte superior del muro antiguo fue
demolida, debido a s u excesiva inclinacin, y la parte superior es de nueva construccin.
No parece casual que los desplomes aumenten al mismo tiempo que crece la
potencia del relleno. En cualquier caso el muro ha sufrido una torsin (la base
permanece fija mientras que las inclinaciones crecen hacia al oeste). Como consecuencia
de ello h a aparecido la grieta longitudinal de deshojamiento a la que se ha aludido con
anterioridad.
Por qu se inclina un muro vertical que slo recibe la carga vertical de la techumbre?
Se trata, seguramente, de un problema de inestabilidad debido a la poca rigidez de la
cimentacin. El problema ha sido estudiado con detalle con referencia a muros y torres
por Hambly (1985); la probabilidad de que se produzca la inclinacin crece con la
esbeltez del muro y con el asiento medio. La frmula de Hambly que establece la relacin
entre los parmetros correspondientes para que empiece a inclinarse el muro es:
( h e * x,) /re2 = 1
donde:
he= altura del centro de gravedad;
X,

= asiento medio

re= radio de giro de la seccin.

si el miembro izquierdo es menor que 1 el muro es estable; si es igual a 1 el muro est
e n equilibrio indiferente con cualquier pequea inclinacin; finalmente, si es mayor que
1 el muro se debe caer por inestabilidad.

En los muros de la nave ha habido asientos considerables como queda demostrado

por la pila del agua bendita, inclinada por este motivo (el asiento en esa zona puede ser
de 2 - 4 cm). Considerando una rebanada de 1 m de muro ( 6 m de alto y 0,9 m de
espesor) y u n asiento medio de 2 cm: h e = 3 m;

xe = 0,02 m; re = 0,26 m

pero para u n asiento medio de 3 cm,

En estas condiciones, el muro debi empezar a inclinarse durante la construccin o poco

despus. Por supuesto, como puede verse en el corte geotcnico esto es slo para la
parte situada ms hacia el oeste; la cimentacin mejora hacia el este y en esta zona el
muro sera estable, oponiendo una cierta resistencia al antedicho movimiento.
Estabilidad del muro actual
El muro actual presenta, en la zona ms crtica, unos desplomes de hasta 30 cm. No
obstante, dado el tiempo transcurrido desde su construccin el terreno bajo la
cimentacin debe estar completamente consolidado. Al muro se le adosaron dos
contrafuertes que, como puede apreciarse en las fotos, estn completamente separados
de l (salvo u n par de piedras de conexin en la parte ms alta). En estas condiciones los
contrafuertes son completamente intiles. (El ahorro, en su momento, al no realizar u n
enjarje adecuado ha convertido en intil la obra de refuerzo.)
Se trata, pues, de estudiar la estabilidad de un muro de 6 m de alto, 0,90 m de
espesor y u n desplome de 3 0 c m en cabeza.
Si consideramos slo la carga gravitatoria, el muro es estable (de hecho h a estado
en pie durante siglos). La resultante del peso cae por poco del ncleo central de inercia,
pero al estar el suelo consolidado podra darse por buena la situacin.
El problema surge al considerar una posible accin horizontal de sismo. Los sismos
registrados en los ltimos aos son todos ellos de baja intensidad, entre 5,l y 3,2 grados
e n la escala de Richter, con los epicentros a unos 2 0 km. Las intensidades son bajas y,
de hecho, no se han producido daos de consideracin en las edificaciones cercanas. No
obstante parece necesario realizar u n sencillo anlisis esttico que permita fijar u n lmite
inferior de la seguridad. A estos efectos, se considerar una aceleracin esttica
horizontal equivalente de 0,l veces la aceleracin de la gravedad. Este valor es muy
holgado respecto a los valores que podran deducirse de u n anlisis dinmico detallado.
(De hecho, las tablas al uso no se ocupan del sismo de intensidad t a n baja.)
Aplicando al muro anterior la aceleracin 0,1g, ste se encuentra al borde del vuelco
sobre s u arista exterior. Sera necesario mejorar su estabilidad.
Se ha realizado u n segundo clculo considerando que los contrafuertes estn unidos
al muro. Como se h a estudiado con detalle en otra parte (Huerta y Lpez (1 997b,
1999)), la accin del contrafuerte depende de su unin con el muro y del estado del
propio muro. Se han considerado las tres hiptesis dibujadas en la Figura 6, que

Figura 6. Estudio de distintas hiptesis de conexin entre contrafuerte y muro: a) sin

conexin; b) contrafuerte unido al muro inmediato, mala unin con el resto del muro;
contrafuerte unido a un fragmento de muro; d) unin perfecta entre el contrafuerte
y todo el muro. El coeficiente geomtrico de seguridad viene dado por d/2a y se
C)

indica a la derecha en cada caso.

contemplan distintas condiciones de la unin. En conclusin, si se realiza un buen enjarje

y el muro est en aceptables condiciones en las proximidades del enjarje, los contrafuertes actuales daran una seguridad suficiente en la hiptesis muy improbable de que se
produjera un sismo cuya aceleracin esttica equivalente fuera de 0,l g.

5.2 Muro norte de la nave

El muro norte de la nave presenta un desplome apreciable hacia el interior; no obstante
es mucho menor que el del muro sur. En este caso, adems, resulta fcil sujetar el muro
a media altura en la zona ms crtica a los muros transversales del nrtex y del
baptisterio.
5.3 Remate de la torre

Como se ha dicho los arcos que rematan la torre presentan u n agrietamiento importante,
incluso con movimientos apreciables de algunas piedras: descenso de algunas claves y
desplazamiento de piedras de la cornisa. Estos daos no pueden deberse a la accin
exclusiva del peso propio, tienen que ser consecuencia de algn tipo de accin
horizontal. Examinaremos a continuacin las tres posibilidades: viento, efecto de las
campanas y sismo.
Viento

La accin del viento es despreciable para la

l1

I_j
r-

+1

torre de fbrica, pesada y poco esbelta. No

sucede lo mismo con la cubierta de madera,

. mucho ms ligera. Estudiaremos este ltimo

' cas0.A efectos de clculo se suele considerar que el viento acta sobre la superficie de
'

una seccin transversal por unplano perpen-

dicular a la direccin del viento. Para nuestro

caso este rea vale, aproximadamente, 5 m2
(Figura 7). Como presin del viento dada la
situacin muy expuesta se debera tomar el
mximo de la norma, 15 0 kg/m2.
Esto conduce a una fuerza horizontal de 0,75 t.

Id%.+

Figura 7. Superficie de accin del viento sobre la techumbre de la torre

La techumbre tiene una superficie exterior de aproximadamente 2 7 m2 (hemos obtenido

esta cifra asimilndola a un cono del mismo dimetro). Considerando un peso de 3 0
kg/m2, el peso de la techumbre ser (sin contar el rbol) de: 2 7 * 3 0 = 0,81 t. La
relacin entre el momento estabilizante del peso y el momento desestabilizante del
viento, ambos respecto al punto A, valdr: (0,81*1,7)/(0,75

* 1)

= 1,8. Sumando el peso

del rbol el coeficiente de seguridad es casi 2. Parece un valor adecuado, aunque es

posible que en una situacin tan expuesta la presin del viento alcance valores an
mayores. Vientos fuertes racheados introduciran una accin dinmica que podra
conducir al agrietamiento de la parte superior.
Efecto de las campanas

Al voltear una campana se producen fuerzas horizontales de alrededor del doble del peso
de la propia campana (Heyman (1 999), Pieper (1 983)). El perodo entre las fuerzas
horizontales en uno y otro sentido es, aproximadamente, de 114 de segundo (Figura 8).
Las campanas deben pesar entre 1 0 0 y 2 0 0 kg. Al tocarlas simultneamente se pueden
generar fuerzas horizontales de 0,5-1 toneladas (cuando coincidan en orientacin) con
el periodo citado de 114 segundo. Este periodo puede coincidir con el periodo natural de
una torre poco esbelta. Es, pues, posible que en este caso se pueda haber producido una
resonancia que conducira a la aparicin de grietas. Por otro lado, si la unin de las
campanas con la fbrica tiene holgura (en la actualidad las uniones estn muy
deterioradas) esto aumentara las posibilidades de agrietamiento. Adems, la fbrica por
encima de los arcos tiene muy poco espesor y esto aumenta la posibilidad de
agrietamiento.

Figura 8. Fuerza horizontal ( x p e s o de la campana) durante una vuelta completa de

campana (Heyman, 1999)

Sismo

Asimilando el efecto del sismo ms desfavorable a una aceleracin horizontal de 0,l g,

resulta evidente que tanto la torre en su conjunto como su parte superior son m u y
estables. No obstante, en s u parte superior la torre est compuesta por cuatro machones
unidos dbilmente por las claves de los arcos, que no soportan ningn peso adicional.
Como en los casos anteriores la vibracin del sismo tender a producir u n agrietamiento
en esa zona ms dbil.
Combinacin de acciones: efecto acumulativo

La probabilidad de que las tres acciones anteriores se den simultneamente es

prcticamente nula; cuando sopla u n vendaval no se tocan las campanas y los sismos
son extremadamente raros e n la regin (los ltimos sismos suponen una anomala).
Sin embargo, los efectos de las tres acciones, actuando por separado, s que pueden
ser acumulativos. Una grieta incipiente producida por u n fuerte vendaval aumentar tras
u n repique prolongado de las campanas; formada la grieta en la clave, la momentnea
descarga del arco durante el sismo conducir a un deslizamiento de la clave. Es sta una
secuencia posible entre muchas.
En conclusin, cabe decir que la dbil unin,y falta de carga superior, entre los cuatro
machones de l a fbrica hacen que el remate sea muy sensible a acciones horizontales
de cualquier tipo.

6. Conclusiones. Medidas de consolidacin

6.1 Muro sur

Contrafuertes

El muro sur es estable para peso propio, a pesar de su desplome; sin embargo, podra
llegar a una situacin crtica por efecto de u n sesmo un poco ms fuerte de los hasta
ahora registrados en la zona. Como se ha visto la situacin mejora sustancialmente si los
contrafuertes actuales estuvieran bien enjarjados al muro. sta es la actuacin que se
recomienda. Hay dos maneras de conseguirlo.
unir los contrafuertes actuales al muro mediante cosidos c o n barras de acero e
inyecciones de cemento Portland. Sera preciso coser t a n t o en vertical como en
horizontal.

demoler los contrafuertes actuales (tras apear convenientemente el muro) y

reconstruir unos nuevos de la misma proporcin y construccin (mampostera de
lajas de pizarra y mortero de cal), bien enjarjados en el muro. Para ello, tras la
demolicin de los antiguos contrafuertes habra que realizar u n roza vertical e n el
muro de entre 113 y la mitad de su espesor de profundidad y 1,5 veces el ancho del
contrafuertes. Las piedras se colocaran cuidando una buena unin con la fbrica
antigua.
El nuevo contrafuerte se apoyara sobre la antigua cimentacin ya consolidada. El
mejorar la cimentacin en una parte localizada conducira a incompatibilidades de
deformacin que a la larga perjudicaran a la estructura. Si se decidiera mejorar la
cimentacin, con recalces, micropilotajes, etc., se debera reforzar toda la cimentacin.
Para una exposicin ms detallada de esta filosofa del todo o nadan en el refuerzo de
las cimentaciones de los edificios antiguos, vase Beckmann (1995).
Consolidacin en zona agrietada

El muro sur presenta u n agrietamiento longitudinal visible a partir de la capilla anexa al

presbiterio; se aprecia m u y bien en la ventana superior adyacente a la capilla. Como se
ha dicho este deshojamiento se debe a la diferencia de desplomes en un extremo y
otro. La consolidacin de los contrafuertes impedir el crecimiento de la apertura de la
grieta. No parece necesario, pues, recurrir a cosidos horizontales y bastar con realizar
inyecciones de mortero de cal para rellenar los vacos entre las piedras.

6.2 Muro norte

El muro norte de la nave presenta u n desplome hacia el interior. El desplome se h a
medido suponiendo la pared interior pertectamente plana, cosa que no es cierta. Habra
que sumar al desplome medido la disminucin de seccin en altura, unos 10 cm. Eso
dara u n desplome de unos 18 cm, que no es alarmante. En este caso, si se considerara
necesario, sera fcil fijar el muro horizontalmente, aproximadamente a media altura, a
las paredes del nrtex y baptisterio realizando u n cosido horizontal de una o dos barras
corrugadas de acero inoxidable con u n anclaje suficiente.
6.3 Remate de la torre
Los agrietamientos e n el remate de la torre estn concentrados en las claves de los
arcos, que constituyen la unin entre los cuatro macizos en ngulo que conforman el
cuerpo de campanario. La fbrica es de mala calidad y tiene m u y poco espesor (unos 30-

35 cm). El trasds de los arcos y la parte superior de los machones forman una
plataforma horizontal sobre la que se apoya simplemente la cornisa y un material de
relleno que forma la pendiente hasta los paos de la cubierta. Toda la zona descrita se
sita en la zona ms expuesta de la torre, por lo que cualquier agrietamiento favorecera
la penetracin de agua.
La solucin es desmontar la
fbrica y sustituirla por una nueva
fbrica bien trabada en el remate de
la torre. Esto se puede conseguir de
varias maneras. Una de ellas sera
rehacer los arcos con buena mampostera y aprovechar la zona de relleno
para disponer un zuncho de hormign
armado anclado verticalmente a la
fbrica en las esquinas.

REQohl)oS de ANCLAJE

Figura 9. Posible colocacin de zuncho de hormign armado en remate de la torre

Madrid, 3 1 de julio de 1 9 9 9
Fdo: SANTIAGO HUERTA
FERNNDEZ
Dr. Arquitecto. Profesor Titular de Estructuras
Universidad Politcnica de Madrid

7 . Bibliografa

Gran enciclopedia gallega (1 974). Gijn: Silverio Caada.

Beckmann, P. (1 995). Structuralaspects ofbuilding conservation. Londres: McGraw-Hill
Book Company.
Hambly, E. C. (1985). Soil buckling and the leaning instability of tal1 structures.
Structural Engineer 63: 77-85.
Heyman, Jacques (1982). The rnasonry arch. Chichester: Ellis Horwood.
Heyman, Jacques (1 995a). Teora, historia y restauracin de estructuras de fbrica.
Madrid: Instituto Juan de HerreralCEHOPU.
Heym an, J acques ( 1 999). El esqueleto de piedra. Mecnica de la arquitectura de fbrica.
Madrid: Instituto Juan de Herrera/CEHoPU.
Huerta Fernndez, Santiago y Gema Lpez Manzanares (1 996a). Informe sobre la
estabilidad de la iglesia de Guimarei. Direccin Xeral do Patrimonio Cultural. Xunta
de Galicia.
Huerta Fernndez, Santiago, Enrique Rabasa Daz y Gema Lpez Manzanares (1 997a).
Estudios estructurales previos a la restauracin de la capilla del paz0 de A n tequeira
en Rois. Direccin Xeral do Patrimonio Cultural. Xunta de Galicia.
Huerta Fernndez, S. y G. Lpez Manzanares (1997b). ~ S t a b i l i t yand consolidation of an
ashlar barre1 vault w i t h great deformations: the church of G u i m a r e i . ~Structural
studies, repairs and maintenance of historical buildings. (ed. por S. Snchez-Beitia
y C. A. Brebbia. Southampton: Computational Mechanics Publications, pp. 587-96.
Huerta Fernndez, Santiago, Enrique Rabasa Daz y Gema Lpez Manzanares ( 1999).
Estudios estructurales previos a la restauracin de la iglesia parroquia1 de Malvs
(Pontevedra). Direccin Xeral do Patrimonio Cultural. Xunta de Galicia.
Kirikov, B. A. (1 992). A history of earthquake resistant construction. Madrid: Instituto
Eduardo Torroja.
Kooharian, Anthony (1 953). Limit Analysis of Voussoir (Segmental) and Concrete
Arches. Proceedings o f the Arnerican Concrete lnstitute 49: 3 1 7 - 2 8 .
Luzn Nogus, J. M . (1980). El Caurel. Madrid: Ministerio de Cultura. Direccin General
del Patrimonio Artstico, Archivos y Museos, Subdireccin General de Arqueologa.
Pieper, Klaus (1 983). Sicherung historischer Bauten. Berlin: Wilhelm Ernst und Sohn.
Russo, Cristbal. Lesiones de los edificios. Barcelona: Salvat Editores, 1 934.
Valia Sampedro, E. (1980). Inventario artstico de Lugo y su provincia. Madrid:
Ministerio de Cultura, vol. IV, pp. 126-129.

8. Documentacin fotogrfica

VISTAEXTERIOR 1
To RRE
vistas exteriores 2-5
agrietamientos en arcos 6 - 9
cubierta; base del rbol 10-1 5
armazn de las campanas 16-1 7
NRTEX

prtico y puerta exterior 18-21

encuentro nartx y nave 22-26
interior del nrtex 2 7 - 3 0

NAVE
vista general del coro 3 1 -33
corredor del coro y apoyo de las armaduras 34-35
puerta entrada al nrtex 36-38
B

armadura de cubierta 3 9 - 4 0
muro sur 4 1 - 4 2
cata en muro sur 4 3 - 4 4
pila de agua bendita 4 5 - 4 6
osario 4 7 - 4 8

BAPTISTERIO
puerta de entrada 4 9 - 5 0
encuentro con nave 51-52
exterior; hueco con la sacrista 5 3 - 5 4
exterior; hueco con el nrtex 55-56

ALTAR
arco del presbiterio 57-58
escalera 5 9 - 6 0

EXTERIOR:
MURO SUR
esquina y plataforma 61 - 6 2
puerta y encuentro con la ampliacin 6 3 - 6 4
detalles de los contrafuertes 65-69

EXTERIOR:
CATAS
catas en muro oeste 7 0 - 7 2
catas en contrafuertes 7 3 - 7 6

L..
.. ,.

t'.
.

--

--

a 44