frame-col-xpos:-1,000000in; wrap-mode:above-text; frame-height:1,875000in; frametype:textbox; ypos:-0,875000in; frame-col-ypos:-0,875000in; frame-width:3,416667in;

xpos:-1,000000in; position-to:block-above-text

Capitulo dcimo segundo:

Naturaleza jurdica del proceso
Naturaleza jurdica.
Para comenzar a estudiar la naturaleza jurdica del proceso, el autor Eduardo j. couture, nos
advierte, que primeramente debemos determinar si forma parte de las figuras conocidas del
derecho o constituye una categora especial.
Couture la sita en dos categoras la primera nos habla de la teora privatista que la explica
como derecho privado como contrato y en el cuasicontrato.
Y la segunda la refiere a la teora publicista. Que abarca una teora especial de derecho
pblico cuando este se maneja como relacin jurdica o situacin jurdica.
Proceso y procedimiento
Podemos ver que dentro del proceso, procedimiento y juicio encontramos que son
sinnimos, podemos encontrar una diferencia conforme al tiempo que se emplea dentro de
la historia del derecho pero con diferentes conceptos. Las cuales se nombran a continuacin
Comenzaremos a dar un concepto de proceso y procedimiento para este nos basamos en las
ideas del autor carnelutti donde nos dice que el proceso es la suma de actos que se realizan
para la composicin de litigio.
Procedimiento. Es el orden y la sucesin de su relacin.
Y con respecto de juicio este se define de diferentes formas y de diferentes ramas pero
podemos decir que la palabra juicio proviene del latn iudicium, y proviene del derecho
romano que significa la segunda etapa del proceso que se desarrolla ante un juez.
Y posteriormente lo podemos encontrar dentro del derecho europeo que nos dice que no
solo se refiere a una etapa del proceso sino en un todo el proceso.
Y este mismo concepto visto desde el punto de vista de la escuela judicialita de Bolonia,
encontramos la definicin de Bulgora, que nos dice que el juicio es un acto en el que
interviene cuando menos tres perronas; el autor que pretende, el demandado que resiste y el
juez que conoce y decide.
Procedimientos paraprocesales

Para comenzar la breve explicacin de los procedimientos paraprocesales, primero

dividiremos la palabra paraprocesal que esta se dividir en para y procesal y que de ah
podemos desprender un concepto de este termino que se refiere a lo que esta junto o al lado
del proceso.
Por lo tanto los procedimientos paraprocesales son los que estn emparentados con el
proceso, o estn cerca de el, podemos decir que tienen ciertos paralelismos pero no son
verdaderos procesos porque carecen de caractersticas de los procesos. Pero que podemos
encontrar que se quiere adoptar la forma de solucionar los problemas de la forma procesal.
El proceso como contrato
Esta doctrina tuvo su base histrica en lo que se refiere la litis contestatio tal como se
encuentra en el procedimiento formulario del derecho romano. Donde consiste que en la
primera fase del proceso el magistrado expide la formula en la que fijaba los elementos de
la decisin del litigio que deba conocer para la segunda fase, donde las partes deban de
tener un acuerdo respecta a la formula sin el no podan pasar ala segunda etapa.
Esta teora de litis contestatio sigui funcionando en Derecho Justiniano pero con una
nueva idea donde encontramos que desaparece el acuerdo entre las partes donde la parte
actora se limita a hacer una narracin de sus pretensiones y la demandada a darles respuesta
ante el magistrado.
Para llegar a una conclusin de al desaparicin de los acuerdos de las partes, podemos decir
que el proceso jurisdiccional no requiere de un acuerdo previo entre las partes para que
pueda iniciar el desarrollo ante el juzgador, pues las partes deben sujetarse al proceso y a la
sentencia que dicte el juzgador derivado del imperio mismo de la ley.
El proceso como cuasicontrato
Al descartar la idea de la teora anterior que deca que el proceso no era un contrato todos
decidieron llamar al proceso como cuasicontrato. Y as tomaremos dos criticas con respecto
de esta teora el autor Alcal Zamora nos dice que al recurrir a las fuentes de la obligacin
toman en cuenta cuatro fuentes y dejan fuera a la mas importante que es la ley.
Y la segunda critica consiste en que la figura del cuasicontrato es mas ambigua y por lo
tanto mas vulnerable que la del contrato y nos dice que si el proceso no es un contrato
menos va a ser como un contrato

INTERPRETACIONES PUBLICISTAS DEL PROCESO

El proceso como relacin jurdica
El proceso como relacin jurdica surge del con la celebre obra de Oskar von Blow, la
teora de las excepciones procesales y los presupuestos procesales el sostena que una
relacin de derechos y obligaciones es decir una relacin jurdica pero que esta no es de
derecho privado:
desde que los derechos y las obligaciones procesales se dan entre los funcionarios del
Estado y los ciudadanos, desde que se trata en el proceso de la funcin de los oficiales
pblicos y desde que tambin a las partes se las toma en cuenta nicamente en el aspecto de
su vinculacin y cooperacin con la actividad judicial, esa relacin pertenece, con toda
evidencia, al derecho publico y el proceso pertenece, con toda evidencia, al derecho publico
y el proceso resulta por tanto, una delacin jurdica publica.
El fundador del procesalismo moderno asegurara que en lugar de considerar al proceso
como una relacin de derecho publico, que se desenvuelve de modo progresivo entre el
tribunal y las partes solo se ha destacado lo que salta ala mayora de todos su marcha
gradual, el procedimiento.
Por otra parte Chiovenda precisa que esta relacin jurdica, adems de pertenecer al
derecho pblico, es autnoma y compleja:
Autnoma: en cuanto tiene vida y condiciones propias, independientes de la voluntad
concreta de la ley afirmada por las partes, puesto que se funda en otra voluntad de la ley, en
la norma que obliga al juez a proveer a las demandas de las partes, cualesquiera que ellas
sean.
Compleja: en cuanto no comprende un solo derecho u obligacin, sino un conjunto
indefinido de derechos,pero todos.coordinados a un fin comn que recoge en unidad
todos los actos procesales.

Esta relacin jurdica procesal tiene un momento inicial, que es el de su constitucin. En los
procesos no penales, la relacin jurdica se constituye con la demanda de la parte actora, la
resolucin del juzgador que la admite y el desplazamiento o llamamiento del demandado a
juicio. En el proceso penal, la relacin jurdica se constituye con el inicio del ejercicio de la
accin penal por parte del Ministerio Publico (a esto se le llama denominacin) y la
resolucin que dicte el juzgador para sujetar al inculpado a proceso (auto de formal prisin
o de sujecin a proceso).
La relacin jurdica procesal se desarrolla a travs de diversas etapas:
Etapas del proceso penal:
Averiguacin previa
1. preinstruccin
2. instruccin
3. juicio
4. impugnacin
Etapas de los procesos no penales:
Etapa preliminar
1. etapa expositiva, postulatoria o polmica
2. etapa probatoria
3. etapa conclusiva
4. impugnacin
5. ejecucin procesal
Esta relacin tiene un momento final, que consiste en su terminacin, la cual se da
normalmente por medio de la sentencia o por algn otro medio (desistimiento,
allanamiento, transaccin, caducidad, sobreseimiento)
Para que se pueda constituir validamente la relacin jurdica es necesario que se satisfagan
determinados requisitos de admisibilidad y condiciones previas a los que Blow determino
como presupuestos procesales, estos consisten en las condiciones que deben cumplir los
sujetos procesales (la competencia e imparcialidad del juzgador, la capacidad procesal de
las partes y la legitimacin de sus representantes) as como el objeto del proceso (ausencia
de litispendencia y cosa juzgada), la demanda y su notificacin al demandado.
La teora de Blow distingue con claridad entre la relacin jurdica procesal que se
establece entre el juzgador, las partes y los terceros que participan en la misma, y la
relacin jurdica sustantiva que se controvierte en el proceso:
El tribunal: no solo debe decidir sobre la existencia (del derecho material controvertido),
sino que, para poder hacerlo, tambin debe cerciorarse si concurren los requisitos de
existencia del proceso mismo: adems de (la cuestin concerniente a la relacin jurdica
procesal. Este dualismo ha sido siempre decisivo en la clasificacin del procedimiento
judicial. El ha llevado ala divisin del proceso en dos fases, de las cuales una se dedica al

examen de la relacin jurdica material y la otra, ala verificacin de los presupuestos

procesales.
Esta distincin fue la base doctrinal para la distribucin de la actividad procesal en dos
audiencias fundamentales, en los pases mas avanzados en esta materia: la primera
audiencia, destinada al anlisis de las condiciones de la accin y los presupuestos
procesales (audiencia preliminar austriaca y despacho saneador portugus y brasileo) y la
segunda ala practica de las pruebas sobre hechos litigiosos, la expresin de los alegatos y en
su caso, el pronunciamiento de la sentencia (audiencia de fondo)
El sealamiento de los presupuestos procesales tuvo por objeto no solo esclarecer las
condiciones previas que se deben satisfacer para que se pueda constituir validamente la
relacin jurdica procesal, sino tambin que dichas condiciones deben ser analizadas y
resueltas de oficio por el juzgador, aun sin que la parte demandada las objete por va de
excepcin procesal.
Deca blow: la validez de la relacin procesal es una cuestin que no puede dejarse librada
en su totalidad a la disposicin de las partes, pues no se trata de un ajuste privado entre
litigantes, solo influido por intereses individuales, sino de un acto realizado con la activa
participacin del tribunal y bajo la autoridad del estado, cuyos requisitos son coactivos y en
grandsima parte absolutos.

EL PROCESO COMO INSTITUCIN

El proceso como institucin. A esto nada se le oponen las descripciones de la relacin, la
situacin y an del contrato a del cuasicontrato. Las eliminaciones son entre una y otra
tesis, entre una corriente y su contraria; pero dentro del concepto de institucin podra
quedar propiciada la explicacin, tanto histrica como actual.
Chiovenda (op. Cit., pag. 352) y Carnelutti (op. Cit., pag. 3) hablan explcitamente de
institutos e instituciones del proceso. El razonamiento para llegar a esta afirmacin es
someramente el siguiente: si una figura esta compuesta de institutos e instituciones, ella
tambin deber ser una institucin. Claro que con este criterio se llega a afirmar que el
Estado es una Institucin, lo que se sostiene sin mayores direcciones, desde el momento
mismo que las contiene a todas
Miguel Jimnez fernandez, Jaime Guasp, Eduardo J. Couture; ellos incluyen las tesis
individuales y liberales que consideran al proceso como la lucha entre el ejercicio de la

accin y el ejercicio de la excepcin, siendo juez un testigo pasivo, encargado de que no se

vulneren ciertas reglas, escasas o formalistas, y de proclamar al vencedor. Dentro de esta
corriente alude a Magin Fabregas Cortes, Simoncelli y Manresa Navarro.
Jellinek, Goldschmidt, Vermeersch, Chiovenda y Prieto Castro; ellos son estadistas, para
quienes el proceso es una situacin de Derecho, donde la vinculacin jurdica no existe
hasta que el Estado, por sus rganos jurisdiccionales, la define.
Como una de esas instituciones entiende al proceso, medio instrumental aplicable para
lograr la eficacia del orden juridico en los casos en que sus normas sean controvertidas por
desconocimiento, o por violacin de las mismas
El proceso como la institucin reguladora de los actos de las partes y del juez,
encaminados a la justa efectividad de los derechos subjetivos, mediante la coaccin
habilidad jurisdiccional
OTRAS POSICIONES Y DOCTRINA ACERCA DE LA NATURALEZA DEL PROCESO
Jaime Guaps; (su idea es que el proceso es una institucin) entiende la institucin como un
complejo de actividades relacionadas entre si por el vinculo de una idea comn objetiva, ala
que figuran adheridas, sea esa o no su finalidad especifica, las diversas voluntades
particulares de los sujetos de quines procede aquella actividad
Esta definicin se compone de dos elementos:
la idea objetiva, que esta situada fuera y por encima de la voluntad de los sujetos;
y el conjunto de estas voluntades que se adhieren a dicha idea para lograr su
realizacin.
Guaps, sostiene que la idea comn objetiva que en l aparece es la actuacin y denegacin
de la pretensin, las voluntades adheridas a esta idea son as de los diversos sujetos que en el
proceso figuran, entre las que la idea comn crea una serie de vnculos de carcter jurdico
tambin.
Para poder entender ampliamente la concepcin de Guaps sobre el proceso tenemos dos
razones:
1. Proceso, sino a muchas figuras jurdicas mas: el matrimonio, el divorcio, la
familia, los rganos del Estado, el ejercito etc. El decir que el proceso es una
institucin no significa ninguna avance en el esclarecimiento de la naturaleza
jurdica del proceso.
2. No es exacto que la idea coman objetiva del proceso sea la actuacin o
denegacin de la pretensin esto implica contemplar al proceso desde la parte
actora, como si la parte demandada careciese del derecho de defensa y como si
el juzgador no tuviese el deber de verificar primero la validez de la delacin

jurdico procesal, para despus analizar el conflicto de fondo planteado por las
partes.
Briseo Sierra; comparte la idea de que el proceso es una institucin: El proceso es una
manifestacin institucional, porque las reglas publicas trascienden a las relaciones privadas
y estas revierten aquellas indefinidamente a lo largo de la serie
Este autor adems de dar una menora en argumentos para el proceso sostiene que est es
una serie de actos proyectivos a lo que a su vez lo reduciremos como una serie de
acciones a lo que por su causa el autor confunde a la hacino (que es un derecho procesal
subjetivo) a la de sus actos de ejercicio (como o son sus actos proyectivos).
Gaeta Foschini; este autor sostiene que el proceso es una entidad jurdica compleja
caracterizada por a pluralidad de elementos y que puede examinarse desde diferentes
perspectivas:

Punto de vista normativo: el proceso es una relacin jurdica compleja

Punto de vista exttico: el proceso es una situacin jurdica compleja
Punto de vista dinamito: el proceso es una acto jurdica complejo

La idea de foschini es muy sugerida ya que propone al proceso desde diferentes

perspectivas. Pero lo que el autor propone no es una terio de la naturaleza jurdica del
proceso, sino una suma eclctica de varias teoras. Y el eclcticismo conduce a una
complejidad y no a la precisin conceptual.

Bibliografa
Teora General del Proceso
Quinta Edicin
Jos Ovalle Favela
Editorial Oxford
Pg.174-175-176-177-178-188

Teora General del Proceso

Novena Edicin
Cipriano Gmez Lara
Editorial Oxford
Pg. 285-288