Professional Documents
Culture Documents
F T ra n sf o
A B B Y Y.c
bu
to
re
he
C
lic
he
k
lic
C
w.
om
rm
ABB
PD
re
to
2.0
2.0
bu
rm
er
F T ra n sf o
ABB
PD
er
w.
A B B Y Y.c
om
F T ra n sf o
A B B Y Y.c
bu
to
re
he
C
lic
he
k
lic
C
w.
om
rm
ABB
PD
re
to
2.0
2.0
bu
rm
er
F T ra n sf o
ABB
PD
er
parte, por otra parte; por una parte ha de exigirse de la ejecucin del poeta la
tendencia correcta, y por otra parte se est en el derecho de esperar calidad de
dicha ejecucin. Esta frmula es, desde luego, insatisfactoria en tanto que no nos
percatemos de cul es la interconexin que existe entre ambos factores, calidad y
tendencia. Naturalmente, se puede decretar esa interconexin. Se puede declarar:
una obra que presente la tendencia correcta, no necesita presentar otra calidad.
Pero tambin puede decretarse: una obra que presente la tendencia correcta, debe
necesariamente presentar cualquier otra calidad.
Esta segunda formulacin no es ininteresante, ms an: es correcta. Yo la hago
ma. Pero al hacerlo, rechazo decretarla. Esta afirmacin debe ser probada. Y
para intentar esta prueba reclamo su atencin. Quiz objeten ustedes que se trata
de un tema en verdad especial, incluso remoto. Y con prueba semejante quiere
usted favorecer el estudio del fascismo? Eso es lo que de hecho me propongo.
Puesto que espero poder mostrarles que el concepto de tendencia, en la forma
sumaria en que generalmente se encuentra en el debate al que acabamos de
aludir, es un instrumento por completo inadecuado para la crtica literaria
poltica. Quisiera mostrarles que la tendencia de una obra literaria slo podr
concordar polticamente, si literariamente concuerda tambin. Es decir, que la
tendencia poltica correcta incluye una tendencia literaria. Y aadiremos en
seguida: esa tendencia literaria, contenida de manera implcita o explcita en cada
tendencia poltica correcta, es la que constituye, y no otra cosa, la calidad de la
obra. Por eso la tendencia poltica correcta de una obra incluye su calidad
literaria, ya que incluye su tendencia literaria.
Esta afirmacin espero poder prometerles que pronto quedar ms en claro. Por
el momento excluyo que pueda para mi consideracin escoger otro punto de
partida. Parto del estril debate acerca de la relacin en que estn entre s
tendencia y calidad de la obra literaria. Hubiese podido tambin partir de otro
debate ms antiguo, pero no menos estril: en qu relacin estn forma y
contenido, y especialmente en la literatura poltica. Este planteamiento del asunto
est desacreditado; y con razn. Pasa por ser un caso tpico del intento de
acercarse a los complejos literarios adialcticamente, con rutina. Bien. Pero
cmo es entonces el tratamiento dialctico de la misma cuestin?
El tratamiento dialctico de la cuestin, y con ello llego a nuestro asunto, nada
puede hacer con cosas pasmadas, aisladas: obra, novela, libro. Tiene que
instalarlas en los contextos sociales vivos. Con razn declaran ustedes que esto es
algo que se ha emprendido repetidas veces en el crculo de nuestros amigos. Es
cierto. Solo que al hacerlo se ha cado con frecuencia en lo grandioso, y por
tanto, necesariamente, tambin a menudo en lo vago. Las relaciones sociales
estn condicionadas, segn sabemos, por las relaciones de la produccin. Y
w.
A B B Y Y.c
om
F T ra n sf o
A B B Y Y.c
bu
to
re
he
C
lic
he
k
lic
C
w.
om
rm
ABB
PD
re
to
2.0
2.0
bu
rm
er
F T ra n sf o
ABB
PD
er
w.
A B B Y Y.c
om
F T ra n sf o
A B B Y Y.c
bu
to
re
he
C
lic
he
k
lic
C
w.
om
rm
ABB
PD
re
to
2.0
2.0
bu
rm
er
F T ra n sf o
ABB
PD
er
w.
A B B Y Y.c
om
F T ra n sf o
A B B Y Y.c
bu
to
re
he
C
lic
he
k
lic
C
w.
om
rm
ABB
PD
re
to
2.0
2.0
bu
rm
er
F T ra n sf o
ABB
PD
er
w.
A B B Y Y.c
om
F T ra n sf o
A B B Y Y.c
bu
to
re
he
C
lic
he
k
lic
C
w.
om
rm
ABB
PD
re
to
2.0
2.0
bu
rm
er
F T ra n sf o
ABB
PD
er
w.
A B B Y Y.c
om
F T ra n sf o
A B B Y Y.c
bu
to
re
he
C
lic
he
k
lic
C
w.
om
rm
ABB
PD
re
to
2.0
2.0
bu
rm
er
F T ra n sf o
ABB
PD
er
w.
A B B Y Y.c
om
F T ra n sf o
A B B Y Y.c
bu
to
re
he
C
lic
he
k
lic
C
w.
om
rm
ABB
PD
re
to
2.0
2.0
bu
rm
er
F T ra n sf o
ABB
PD
er
w.
A B B Y Y.c
om
F T ra n sf o
A B B Y Y.c
bu
to
re
he
C
lic
he
k
lic
C
w.
om
rm
ABB
PD
re
to
2.0
2.0
bu
rm
er
F T ra n sf o
ABB
PD
er
w.
A B B Y Y.c
om
F T ra n sf o
A B B Y Y.c
bu
to
re
he
C
lic
he
k
lic
C
w.
om
rm
ABB
PD
re
to
2.0
2.0
bu
rm
er
F T ra n sf o
ABB
PD
er
w.
A B B Y Y.c
om
F T ra n sf o
A B B Y Y.c
bu
to
re
he
C
lic
he
k
lic
C
w.
om
rm
ABB
PD
re
to
2.0
2.0
bu
rm
er
F T ra n sf o
ABB
PD
er
w.
A B B Y Y.c
om
F T ra n sf o
A B B Y Y.c
bu
to
re
he
C
lic
he
k
lic
C
w.
om
rm
ABB
PD
re
to
2.0
2.0
bu
rm
er
F T ra n sf o
ABB
PD
er
w.
A B B Y Y.c
om
F T ra n sf o
A B B Y Y.c
bu
to
re
he
C
lic
he
k
lic
C
w.
om
rm
ABB
PD
re
to
2.0
2.0
bu
rm
er
F T ra n sf o
ABB
PD
er
aristotlica se llamaba accin. Sus medios son, pues, ms modestos que los del
teatro tradicional; sus metas lo son igualmente. Pretende menos colmar al pblico
con sentimientos, aunque stos sean los de la rebelin, y ms enajenarlo de las
situaciones en las que vive por medio de un pensamiento insistente. Advirtamos
no ms que marginalmente que no hay mejor punto de arranque para el
pensamiento que la risa. Y una conmocin del diafragma ofrece casi siempre
mejores perspectivas al pensamiento que la conmocin del alma. El teatro pico
slo es opulento suscitando carcajadas.
Quiz hayan cado ustedes en la cuenta de que esta cadena de pensamientos, ante
cuya conclusin nos encontramos, le presenta al escritor slo una exigencia, la
exigencia de cavilar, de reflexionar sobre su posicin en el proceso de
produccin. Podemos estar seguros: esta reflexin lleva en los escritores que
importan, esto es, en los mejores tcnicos de su especialidad, ms tarde o ms
temprano a averiguaciones que de la manera ms sobria fundamentan su
solidaridad con el proletariado. Quisiera, para terminar, exponerles una
documentacin actual en la figura de un breve pasaje de la revista Commune.
Commune ha organizado una encuesta: Para quin escribe usted? Cito de la
respuesta de Ren Maublanc, as como de las observaciones que siguen de
Aragon. Indudablemente escribo dice Maublanc casi exclusivamente para
un pblico burgus. Primero porque estoy obligado a ello Maublanc alude aqu
a sus obligaciones profesionales como maestro; segundo, porque mi origen es
burgus, porque he sido educado en la burguesa y porque procedo de un medio
burgus, tanto que soy proclive a dirigirme a la clase a la que pertenezco, que es
la que mejor conozco y la que puedo en tender mejor. Lo cual no quiere decir,
desde luego, que escriba para darle gusto o para apoyarla. Por un lado, estoy
convencido de que la revolucin proletaria es deseable y necesaria, y por otro
lado, de que ser tanto ms rpida, fcil, victoriosa, y tanto menos sangrienta
cuanto ms dbil sea la resistencia de la burguesa. El proletariado necesita hoy
aliados del campo de la burguesa, igual que en el siglo XVIII la burguesa
necesit aliados del campo feudal. Yo quisiera estar entre esos aliados. A este
respecto observa Aragon: Nuestro camarada toca aqu un estado de cosas que
concierne a un gran nmero de escritores actuales. No todos tienen el coraje de
mirarle de frente... Son escasos los que, como Ren Maublanc, alcanzan tal
claridad sobre su propia situacin. Pero es precisamente de stos de los que hay
que exigir ms... No basta con debilitar a la burguesa desde dentro, hay que
combatirla con el proletariado... Ante Ren Maublanc y muchos de nuestros
amigos entre los escritores, que todava vacilan, se alza el ejemplo de los
escritores de la Rusia sovitica que proceden de la burguesa rusa y que, sin
embargo, se han hecho pioneros de la edificacin del socialismo.
w.
A B B Y Y.c
om
F T ra n sf o
A B B Y Y.c
bu
to
re
he
C
lic
he
k
lic
C
w.
om
rm
ABB
PD
re
to
2.0
2.0
bu
rm
er
F T ra n sf o
ABB
PD
er
Hasta aqu Aragon. Pero, cmo han llegado a ser pioneros? Desde luego que no
sin luchas muy enconadas, sin confrontaciones sumamente arduas. Las
reflexiones que he expuesto ante ustedes constituyen el intento de sacarles
rendimiento a esas luchas. Se apoyan en el concepto al que debe su clarificacin
decisiva el debate acerca de la actitud de los intelectuales rusos: el concepto de
especialista. La solidaridad del especialista con el proletariado y en ello
consiste el comienzo de esa clarificacin no puede ser sino mediada. Los
activistas y los representantes de la nueva objetividad han podido conducirse
como hayan querido: no pudieron abolir el hecho de que la proletarizacin del
intelectual casi nunca crea un proletario. Por qu? Porque la clase burguesa le ha
dotado, en forma de educacin, de un medio de produccin que, sobre la base del
privilegio de haber sido educado, le hace solidario de ella, y ms an a ella
solidaria de l. Es, por tanto, completamente acertado que Aragon, en otro
contexto, explique: El intelectual revolucionario aparece por de pronto y sobre
todo como traidor a su clase de origen. Esa traicin consiste en el escritor en un
comportamiento que de proveedor de un aparato de produccin le convierte en un
ingeniero que ve su tarea en acomodar dicho aparato a las finalidades de la
revolucin proletaria. Es una eficacia mediadora, pero libera al intelectual de
aquel cometido puramente destructivo al que Maublanc, junto con muchos
camaradas, parece creer que debe limitarse. Logra favorecer la socializacin de
los medios espirituales de produccin? Ve caminos para organizar a los
trabajadores espirituales en el proceso de produccin? Tiene propuestas para la
transformacin funcional de la novela, del drama, del poema? Cuanto ms
adecuadamente sea capaz de orientar su actividad a esta tarea, ms justa ser su
tendencia, y por tanto necesariamente ms elevada, su calidad tcnica. Y por otro
lado: cuanto con mayor exactitud conozca de este modo su puesto en el proceso
de produccin, menos se le ocurrir pensar en hacerse pasar por un espiritual.
El espritu, que se hace perceptible en nombre del fascismo, tiene que
desaparecer. El espritu, que se le enfrenta con la confianza de su propia virtud
milagrosa, desaparecer. Porque la lucha revolucionaria no se juega entre el
capitalismo y el espritu, sino entre el capitalismo y el proletariado.
w.
A B B Y Y.c
om