Professional Documents
Culture Documents
A Arbitragem no Ordenamento
Jurdico Brasileiro
So Paulo
2006
A Arbitragem no Ordenamento
Jurdico Brasileiro
Faculdades
Metropolitanas
So Paulo
2006
(_______________________________________)
So Paulo
2006
ao
meu
lado,
me
ao
incentivou
final,
e
me
me
ajudou,
ensinou.
para
concluso
deste
SINOPSE
SUMRIO
INTRODUO
.................................................................................................... 07
CAPTULO I
1.1
1.2
1.3
1.3.1
1.3.2
1.3.3
CAPTULO II
2.1
2.1.1
2.1.2
Jurisprudncia .......................................................................................... 27
2.1.3
Artigos ....................................................................................................... 28
2.2
2.2.1
2.2.2
CAPTULO III
3.1
3.1.1
3.1.2
3.1.3
As partes ................................................................................................... 45
3.3
3.3.1
3.4
3.5
CONCLUSO ........................................................................................................ 55
BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................... 58
INTRODUO
Fora promulgado tal lei, a fim de tratar das regras especficas deste
instituto. Ademais, em decorrncia da necessidade social, por ter seus conflitos
dirimidos de forma mais clere, sem a interveno do Poder Estatal, salvo excees,
gerando maior segurana jurdica aos litigantes.
10
CAPTULO I
1.1 EVOLUO HISTRICA
11
processos;
requisitos
civis
militares,
12
Os
conflitos
internacionais
devero
ser
resolvidos
por
13
14
2
3
15
16
Os que defendem esta teoria, o fazem com base no poder que dado
ao rbitro para decidir, de sua limitao, em conformidade ao que fora estabelecido
entre as partes, no caso concreto. Na ausncia da coercitividade, uma vez que, h, a
necessidade do judicirio para a sua execuo, para conduo de testemunhas.
17
5
6
18
19
20
CAPTULO II
21
Apesar
de
todos
os
argumentos,
constitucionalidade
deste
22
10
23
razo porque a elas deve ser reservada a alternativa sobre a opo ou no pela
jurisdio estatal para a soluo de seus conflitos ou para a reviso sobre o mrito
da deciso arbitral. 11
11
24
jurisdio. No se poder ir justia estatal, mas a lide ser resolvida pela justia
arbitral. Em ambas h, por bvio, a atividade jurisdicional. 12
Sero,
sempre,
princpios
do
respeitados
contraditrio,
no
da
procedimento
igualdade
das
arbitral
os
partes,
da
12
Nelson Nery Jnior. Princpios do Processo Civil na Constituio Federal, p. 105, 119-120.
25
13
26
2.2 JURISPRUDNCIA
Tribunal de Justia do Estado de So Paulo 14
Agravo de Instrumento n 257.416.4/3 So Paulo
Relator: Desembargador Alberto Tedesco
Julgamento: 24/09/2002 9 Cmara de Direito Privado
Ementa: Ao de Dissoluo Parcial de Sociedade c.c Cobrana de Crdito
Existncia de Clusula Contratual Compromissria de instaurao do juzo arbitral
violao, por parte da autora, dessa clusula Lei de Arbitragem considerada
constitucional pelo Supremo Tribunal Federal e no reconhecimento de violao do
princpio da inafastabilidade da jurisdio (CF 5 - XXXV Preliminar de extino
do processo ofertada pela r rejeitada Inadmissibilidade Agravo provido para se
decretar a extino do processo, com fulcro nos artigos 267, inciso VII e 301, inciso
IX, ambos do Cdigo de Processo Civil).
14
27
15
15
28
2.3 ARTIGOS
16
16
29
30
Tribunal, por maioria, declarou constitucional a Lei 9.307/96, por considerar que a
manifestao de vontade da parte na clusula compromissria no momento da
celebrao do contrato e a permisso dada ao juiz para que substitua a vontade da
parte recalcitrante em firmar compromisso no ofendem o art. 5, XXXV, da CF ("a
lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito").
Vencidos os Ministros Seplveda Pertence, relator, Sydney Sanches, Nri da Silveira
e Moreira Alves, que, ao tempo em que emprestavam validade constitucional ao
compromisso arbitral quando as partes de uma lide atual renunciam via judicial e
escolhem a alternativa da arbitragem para a soluo do litgio, entendiam
inconstitucionais a prvia manifestao de vontade da parte na clusula
compromissria - dada a indeterminao de seu objeto - e a possibilidade de a outra
parte, havendo resistncia quanto instituio da arbitragem, recorrer ao Poder
Judicirio para compelir a parte recalcitrante a firmar o compromisso, e,
conseqentemente, declaravam, por violao ao princpio do livre acesso ao Poder
Judicirio, a inconstitucionalidade dos seguintes dispositivos da Lei 9.307/96: 1) o
pargrafo nico do art. 6; 2) o art. 7 e seus pargrafos; 3) no art. 41, as novas
redaes atribudas ao art. 267, VII e art. 301, inciso IX do Cdigo de Processo Civil;
4) e do art. 42. O Tribunal, por unanimidade, proveu o agravo regimental para
homologar a sentena arbitral. SE 5.206-Espanha (AgRg), rel. Min. Seplveda
Pertence, 12.12.2001.(SE-5206).
31
17
18
32
19
33
20
21
34
2.4.2.3
PRINCPIO DO
LIVRE
CONVENCIMENTO
OU
DA
PERSUASO
RACIONAL DO JULGADOR
22
Antonio Carlos de Arajo Cintra, Ada Pellegrini Grinover, Cndido Rangel Dinamarco. op. cit., p. 53.
35
36
CAPTULO III
23
24
37
que
verse
sobre
direitos
patrimoniais
disponveis
ou
firmada
implica,
necessariamente,
nulidade
da
clusula
compromissria.
25
38
Nos termos da lei vigente, havendo resistncia por uma das partes em
instituir a arbitragem, poder a interessada se socorrer ao Poder Judicirio, para que
por meio de ao prpria, seja suprida tal falta.
26
27
39
28
Modelo de clusula compromissria vazia ou em branco: As partes elegem a arbitragem como forma de
soluo de qualquer divergncia, controvrsia ou litgio, que venha ocorrer dentro da interpretao ou execuo
do contrato, nos termos da Lei 9.307/96.
29
Revista de Direito Bancrio, do Mercado de Capitais e da Arbitragem n 15, p. 383.
40
30
41
Ato seqente, ser designada pelo juiz, audincia especial, com o fim
de ser firmado o compromisso arbitral.
31
42
Poder o compromisso arbitral ser judicial ou extrajudicial. Denominase judicial, quando pela recusa de uma das partes em firmar o compromisso, este for
substitudo por sentena, por termo nos autos, conforme o que fora explanado no
Captulo III, subitem 3.1.1.3, p. 41 e 42. E extrajudicial, quando tratar-se de
instrumento particular, fazendo-o firmar por duas testemunhas, ou valendo-se por
instrumento pblico.
43
44
desde
que
as
partes
tenham
declarado,
45
3.2 AS PARTES
34
46
Logo, pessoa natural ou jurdica, desde que capaz, podero optar por
ter seu conflito dirimido pela via arbitral.
35
47
Vicente Greco Filho, dispe que, pode ser rbitro qualquer pessoa
capaz, de confiana das partes, no suspeita ou impedida, podendo elas, tambm,
indicar entidade arbitral institucional ou entidade especializada. 36
Para ser rbitro, o nico requisito legal imposto que a pessoa esteja
em gozo de sua plena capacidade civil, no necessrio ser profissional dotado de
conhecimentos
jurdicos,
podero
ser
engenheiros,
mdicos,
bioqumicos,
36
48
49
50
51
52
arbitral. Tem-se como definitiva, quando define o direito aplicvel ao caso concreto,
a exemplo, sendo reconhecido o direito de uma das partes indenizar a outra, a
chamada deciso de mrito.
Na hiptese da escolha ser feita pelas partes, tal prazo poder ter
incio, no momento em que for aceito pelo rbitro a nomeao, ou ser estipulado
outro marco.
53
54
55
43
56
CONCLUSO
57
Mais uma vez, o legislador logrou xito em prever que os rbitros esto
sujeitos aos mesmos casos de impedimento e suspeio do juiz estatal, ficando as
partes, desta feita, seguras quanto ao julgamento.
58
59
BIBLIOGRAFIA
CINTRA,
Antonio
Carlos
de
Arajo;
GRINOVER,
Ada
Pellegrini;
60
61
62