Professional Documents
Culture Documents
Centralizacin y descentralizacin
En algunas organizaciones, los gerentes de alto nivel toman todas las decisiones y los
gerentes de niveles inferiores y empleados simplemente ejecutan las rdenes. En el otro
extremo estn las organizaciones en las que la toma de decisiones se desplaza a los
gerentes que estn ms cerca de la accin. Las primeras organizaciones son
centralizadas y las ltimas descentralizadas.
La centralizacin describe el grado en el que la toma de decisiones se concentra en un solo
punto de la organizacin. Si los gerentes de alto nivel toman las decisiones clave de
la organizacin con una participacin escasa o nula de los niveles inferiores,
entonces la organizacin est centralizada. En contraste, cuanto ms informacin
proporcionen o las decisiones sean tomadas por los empleados de niveles
inferiores, habr ms descentralizacin.
El concepto de centralizacin-descentralizacin es relativo, no absoluto, es decir, una
organizacin nunca es completamente centralizada o descentralizada. Pocas organizaciones
podran funcionar en forma eficaz si slo un grupo selecto de gerentes de alto nivel tomaran
todas las decisiones; ni podran funcionar si todas las decisiones se delegaran a los
empleados de niveles inferiores.
Sobre todo en grandes empresas, los gerentes de niveles inferiores estn ms
cerca de la accin y tienen comnmente un conocimiento ms detallado de los
problemas y de la mejor manera de resolverlos que los gerentes de alto nivel.
Otro ejemplo es el de Honeywell de Australia y Nueva Zelanda, que cambi de una
estructura de direccin jerrquica a una que es mucho ms plana y basada en
equipos. Antes del cambio, casi todas las decisiones se tomaban en las oficinas
generales, pero desde que la autoridad se desplaz a las fbricas individuales y
gerentes de marca, los resultados han sido el aumento de los ingresos y un
conocimiento ms profundo de los principales clientes de la empresa
Formalizacin
La formalizacin se refiere al grado en el que los trabajos de una organizacin estn
estandarizados, y en el que las normas y procedimientos guan el comportamiento de los
empleados. Si un trabajo est muy formalizado, entonces la persona que lo realiza tiene
poco poder de decisin en cuanto a lo que se realizar, cundo se har y cmo lo har. Se
espera que los empleados manejen el mismo insumo exactamente en la misma forma, lo
que genera una produccin consistente y uniforme. En organizaciones con un alto grado de
formalizacin
existen
descripciones
de
trabajo
explcitas,
numerosas
normas
organizacionales y procedimientos claramente definidos que abarcan los procesos de
trabajo. Por otro lado, cuando la formalizacin es baja, los comportamientos de trabajo son
relativamente poco estructurados y los empleados tienen mucha libertad para realizar su
trabajo. El grado de formalizacin vara ampliamente entre organizaciones, incluso dentro de
ellas. Por ejemplo, en una editora de peridicos, los reporteros de noticias tienen
con frecuencia mucho poder de decisin en sus trabajos. Pueden escoger los
temas de sus noticias, encontrar sus propias historias, investigarlas de la manera
en que lo deseen y redactarlas, generalmente con directrices mnimas. Por otro
lado, los compositores y los tipgrafos que disean las pginas del peridico no
a su trabajo o la solucin de problemas. Con empleados y equipos que tienen poder para
tomar decisiones, hay poca necesidad de jefes para dirigir y controlar. Ms bien, los
gerentes sirven como facilitadores, partidarios y defensores de los equipos de
empleados.
Estrategia y estructura
La estructura de una organizacin debe facilitar el logro de los objetivos. Como los objetivos
reciben la influencia de la estructura de la organizacin, es lgico que la estrategia y la
estructura deben estar estrechamente vinculadas. Si los gerentes cambian
significativamente la estrategia de la organizacin, deben modificar la estructura para
adaptarse y apoyar el cambio. Alfred Chandler fue el primero en investigar la relacin entre
estrategia y estructura. Estudi varias empresas estadounidenses grandes y concluy que
los cambios de la estrategia corporativa producan modificaciones en la estructura de la
organizacin. Descubri que estas organizaciones comenzaban, por lo general, con un
producto o una lnea de productos que requera slo una forma de organizacin sencilla o
laxa. Sin embargo, conforme crecieron, sus estrategias se volvieron ms ambiciosas y
elaboradas, y la estructura de la organizacin cambi para apoyar la estrategia elegida. La
mayor parte de los esquemas estratgicos actuales tienden a centrarse en tres aspectos: 1)
innovacin, que refleja la bsqueda de la organizacin de innovaciones significativas y
nicas; 2) minimizacin de costos, que refleja la bsqueda de la organizacin de costos muy
controlados, y 3) imitacin, que refleja el intento de una organizacin de minimizar el riesgo
y maximizar las oportunidades de rendimiento, copiando a los lderes del mercado. Qu
diseo estructural funciona mejor con cada uno de estos aspectos?Las organizaciones
innovadoras necesitan la flexibilidad y el libre flujo de informacin de la estructura orgnica,
en tanto que las que minimizan los costos buscan la eficiencia, la estabilidad y los controles
rgidos de la estructura mecanicista. Las imitadoras usan las caractersticas estructurales de
ambas, la estructura mecanicista para mantener controles rgidos y costos bajos, y la
estructura orgnica para imitar las direcciones innovadoras de la industria.
Tamao y estructura
Hay muchas pruebas de que el tamao de una organizacin afecta de manera significativa a
su estructura. Por ejemplo, las organizaciones grandes, las que tienen 2000 empleados o
ms, suelen tener mayor especializacin, departamentalizacin, centralizacin y