PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERIA

ESPECIALIDAD INGENIERA EN MINAS

Trabajo que, como parte del curso de Concentracin de Minerales, presenta

20092201 Sandoval Olguin, Juan Junior

TEMA: Determinacin de humedad u gravedad especfica de un mineral,

pulpas
FECHA: 24 de setiembre
PROFESOR: MANUEL SHISHIDO SNCHEZ

2012

1. OBJETIVOS
En el laboratorio se trata de obtener los conocimientos necesarios
para la determinacin de la gravedad especfica de un mineral

mediante diferentes tcnicas. As como poder estimar la densidad de

una pulpa.

2. ABSTRACT
The students was divided in two groups, which had to weigh rocks
samples around 0,275 kg and 0,374 kg respectively. After that, each
group put the samples into a test tube, with the help of knocking the
rocks occupied empty places. With the milliliters, we could know the
apparent density. Other method was using the wather, we put water
into the test tube with the samples and we obtained another
measure, with which could calculated the especific density. Then, we
worked with the "pycnometer", the way with we did:
First, weighed just the pycnometer. After, the pycnometer and the ore.
Also, the pycnometer with water. Finally, all included. And with these
data we could get a better specific density.
After the pycnometer, we worked with the balance marcy, where, first
at all, we calibrated the balance. Also, in a test tube, we inserted 0,5
kg of granite fine with 0.760 liters of water, and we mixed. Then, put
into the balance, whom gave the percent of the ore.
To finish the laboratory, we divided up a sample, what the teacher
gave us, four times and weighed it. After that, we put into oven, with
the temperature around 105 degrees centigrade. For finally, we
weighed the samples after 30 minutes. And we could obtain the wets
percent.

3. METODOLOGA DE LA PRACTICA
3.1) Mtodos para densidad de slidos
3.1.1) Por desplazamiento de volumen.
Primero, solo agregamos la muestra de mineral
en la probeta, claramente antes habindola
pesado y obteniendo 0,275 Kg y 0,374 Kg
respectivamente
en
cada
grupo.
Y con unos pequeos golpes, tratamos de reducir
los espacios libres que deja el mineral slido.
Para as, tener un volumen del slido, con el
cual, se podr calcular la densidad aparente. Los
volmenes obtenidos son 0,170 y 0,230 litros
respectivamente.
Luego, trabajamos con las mismas muestras
pero, en esta vez, aadiremos una cierta cantidad de agua, 0,530
litros. Junto con la muestra y el agua en la probeta, se puede medir el
volumen. El cual resulta 0,680 litros. Con este mtodo, podemos

conocer la densidad especfica, la cual deber ser mayor que la

densidad aparente, y ser calcula ms adelante.
3.1.2) Picnmetro.
Donde se nos entreg a cada grupo un
picnmetro de capacidad de 25 y 50 ml.
respectivamente. Con el cual pesaremos:
1) Picnmetro solo. En el cual, se obtuvo los
siguientes pesos, 22.5 y 34.7 gr.
2) Picnmetro con la muestra de mineral. Donde,
se obtuvo los pesos de 28.8 y 37.4 gr.
3) Picnmetro con agua. Con el cual, se consigui 48.8 y 84.8 gr.
4) Picnmetro con la muestra de mineral y agua. Obtuvimos 52.6 y
86.5 gr.
Con los datos anteriores se podr conocer con mayor precisin
la densidad especfica del mineral, es decir, la densidad que se
obtendr ser mayor a la calculada por desplazamiento de volumen.
3.2) Mtodo para densidad de la pulpa
3.2.1) Balanza de Marcy.
En primer lugar, tuvimos que calibrar la balanza, para
lo cual, llenamos el envase metlico, en forma de
cilindro, con 0.760 litros de agua y lo colocamos en la
balanza. Por lo tanto, esta tiene que marcar en el
anillo exterior del dial 1 kg. Luego de calibrar, en una
probeta colocamos 0.5 kg. granito en grano fino y 1
litro de agua y mezclamos. Despus, colocamos la
mezcla en el envase metlico y la colgamos en la
balanza marcy, la cual, nos muestra cual es el
porcentaje del mineral. El cual fue 34%. Indicando tambin la
cantidad de gramos por litro: 1,3 gr/litros.
3.3) Mtodo para la determinacin de
la humedad de un mineral.
Se nos hizo entrega de un mineral, ya
mezclado y homogeneizado con un
porcentaje de agua. Por lo cual, la misin
era averiguar el porcentaje de humedad.
Para entonces, se cuarte la muestra 4
veces, y la muestra final se pes, 0.3815
Kg. Para luego, meterla a un horno
precalentado, que se encontraba a 105C.

Despus de media hora, se extrajo la muestra del horno y se procedi

a pesar nuevamente. Con lo cual se obtuvo, 0.3692 Kg

4. RESULTADOS
- Mtodos para densidad de slidos
4.1) Por desplazamiento de volumen.
4.1.1) Primer grupo:

Densi. aparente: 275 / 170 = 1,62

Segundo grupo: Densi. aparente: 374 / 230 = 1,63

Primer grupo:

Densi. especfica: 374 / 150 = 2.49

4.2) Picnmetro.
4.2.1) Primer grupo:
Densidad especfica = (28.8 - 22.5) / ( (48.8 - 22.5) - (52.6 - 28.8) ) *
Dens. del Agua = 2.52
Segundo grupo:
Densidad especfica = (37.4 - 34.7) / ( (84.8 - 34.7) - (86.5 - 37.4) ) *
Dens. del Agua = 2.70
- Mtodo para densidad de la pulpa
4.3) Balanza de marcy.
- En la probeta:
* 0.5 Kg. de granito fino
* 0.760 litros de agua
- Porcentaje de mineral = ( 500 / 1260 ) * 100% = 39.64%
- En la balanza marcy:

- Porcentaje de mineral = 34%

- Cantidad: 1.3 gr/litros

- Mtodo para la determinacin de la humedad de un mineral

4.4)

Peso hmedo: 3.815 gr.

Peso seco: 3.692 gr.

- % de humedad = (3.815 - 3.692) * 100% / 3.815 = 3.22 %

- % de humedad real = 2.5 %

5. DISCUSIN DE RESULTADOS
- La densidad aparente hallada por el mtodo de desplazamiento de
volumen, del primer y segundo grupo, sale muy similar. Y es lo
correcto, ya que se trata de la mismamuestra de mineral.
- Logramos apreciar que la densidad especfica, obtenida por el
desplazamiento de volumen, es mayor que la densidad aparente,
hallanda por el mismo mtodo.
- Se puede observar que la densidad especfica, conseguida con el
mtodo del picnmetro, es mayor que la obtenida por desplazamiento
de volumen.
- Verificando los resultados de la balanza marcy, del porcentaje
terico y el arrojado por la balanza, existe una regular diferencia. Una
fuente de error podra ser debido a polvo o material fino, que pudo
afectar el porcentaje, en el envase metlico donde se realiz el
ensayo. Como tambin una mala calibracin al inicio del experimento.
- Observando los resultados del porcentaje de la humedad,
encontramos un diferencia de porcentaje, del porcentaje real (2.5%)
con el hallado por el experimento (3.22%), una fuente de error, podra
ser encontrar algun material fino en el cuarteador por rifles.

6. RESOLUCIN DEL CUESTIONARIO

Segn la gua de laboratorio de deber parmetros adicionales, para ello se
define:
-

Ps = Masa del slido (g).

Ml = Masa del lquido (g).
Pp = Masa de la pulpa (g).
L = Masa del lquido (g).
S = Masa del slido (g).
P = Porcentaje de slidos (%).
D = Dilucin.

Ds = Densidad del slido (g/cc).

Dl = Densidad del lquido (g/cc).
Dp = Densidad de la pulpa (g/cc).
Vs = Volumen del slido (cc).
Vl = Volumen del lquido (cc)
Vp = Volumen de la pulpa (cc)

Porcentaje de slidos (P)

P=

500
100=39.7
500+760

Dilucin

760
=1.52
500

D=

Masa del lquido en un litro de pulpa

Ml=1260 1

D=

Dilucin en funcin del porcentaje de slidos

10039.7
=1.52
39.7

Porcentaje de slidos en funcin de la dilucin

P=

39.7
=759.78
100

100
=39.7
1.52+1

Densidad de la pulpa

p=

1260
=1.26
1000

Densidad del Slido

s =

Ps
=
Vs

Porcentaje de slido en funcin de las densidades

P=

500
=2.083
1260500
1000
l

1002.083 (2.083 l)
=165.317
1.26(2.083l )

Masa de un litro de pulpa en funcin del porcentaje de slidos y de la

densidad del slido y del lquido

P p=

10002.083
=7118.523
165.317 2.083
165.317
+
(1
)
100
l
100

7. CONCLUSIONES
- La densidad aparente son casi iguales, por lo que se trata de la
misma muestra mineral.
- La densidad especfica del picnmetro es mayor que la densidad
especfica del mtodo por desplazamiento de volumen. Por lo tanto, el
mtodo del picnmetro tiene mayor precisin que el otro proceso.
- Por otro lado, concluimos que la densidad especfica es mayor que la
densidad aparente. Ya que por lo mtodo para hallar la densidad
especfica se elimina la fuente de error que existe, los vacos no
ocupado por el material slido que se elimina con utilizando el agua.
- Con informacin del profesor, pudimos saber que el rango de
porcentaje de contenido del mineral de 33% - 40% es el rango
deseado. Por lo tanto, los resultados caen dentro de l. Como
tambin, con una buena calibracin se obtiene mayor precisin del
porcentaje.

- Al observar la diferencia del porcentaje de humedad, podemos

deducir que se trata de un mineral hidroscopico, mineral que absorbe
agua del ambiente, con lo cual, contiene mayor porcentaje de
humedad. Por lo tanto, podra tratarse de un mineral del tipo
mencionado, para poder explicar la diferencia de porcentaje.
- Tambin, podemos rescatar que el mineral de grano fino, ya no
necesitaba ser cuarteado y homogeneizado, ya que en ese tamao no
es necesario hacer esos procesos por el tamao del grano.