Professional Documents
Culture Documents
TRIBUTARIOINTERNACIONAL
UniversidaddelRosario
Bogot
CESARGARCIANOVOA
CatedrticodeDerechoTributario
UniversidaddeSantiagodeCompostela(Espaa)
MEDIDASPARAPREVENIRYCOMBATIRLAELUSINTRIBUTARIA
INTERNACIONAL
DIFERENCIA
ELUSION/PLANIFICACION
n
ELAMBITODELAELUSION
n
CONFIGURACIONDELAELUSIONENLOS
ORDENAMIENTOSTRIBUTARIOS
n
INSTRUMENTOSPARA
COMBATIRLAELUSION
n
Medidasdecortelegislativo:
HECHOSIMPONIBLES
COMPLEMENTARIOS.
n PRESUNCIONES/FICCIONES.
n
MEDIDASCONSISTENTESENATRIBUIR
POTESTADESALAADMINISTRACION:
ELUSODEPOTESTADES
APLICATIVASDELTRIBUTO
Potestades ordinarias: Calificacin:
Informe2001.
n Interpretacin:
Tampoco es un
instrumentoantielusorio.
n LOS MECANISMOS ESPECIALES DE
INTERPRETACION: La Interpretacin
Econmicanoesadmisible.
n
ELRECURSOALAANALOGIA
Las caractersticas de la analoga en el
DerechoTributario.
n Nodependedeunalaguna.
n Puede
incluir la extensin del
presupuestodehechoaunsupuestono
expresamenteprevisto.
n Hay
que
diferenciarla
de
la
interpretacinextensiva.
n
LACLAUSULASANTIELUSION
Clusulas generales vs.
especiales.
n Ventajaseinconvenientes.
n Clasulasespeciales:
n
Clusulas
Ventajas:Presupuestoconcreto.
n Desventajas:
Devienen
inoperativas/
Suelen
incluir
ficciones/
Plantean
problemas de Derecho Comunitario e
Internacional
n
FUNDAMENTODELASFACULTADES
PARACOMBATIRLAELUSION
Los Estados pueden perseguir la elusin
porque tienen derecho a proteger la
potencialidadrecaudatoriadelsistema.
n Perseguir la elusin forma parte de las
facultades de los Estados de acomodar la
aplicacin de los tributos a las exigencias
dejusticiatributaria.
n LosOrdenesConstitucionalesinternos.
n
ELCONCEPTODEABUSO,
ELUSIONYEVASION
Setratadeunfenmenointerno.
n SE EXPLICA EN EL AMBITO INTERNO
DE
LOS
ORDENAMIENTOS
TRIBUTARIOS.
n Los conceptos de elusin, simulacin y
evasin slo tienen sentido si se
explican en el contexto del abuso de
normasinternas.
n
EL FENOMENO DE LA INTERNACIONALIZACION Y
SUPRANACIONALIZACION
DEL
DERECHO
TRIBUTARIO
LASORGANIZACIONES
SUPRANACIONALES
Creacindeunordenjurdicopropio.
n EJEMPLO.UNIONEUROPEA.
n Derecho
originario.
Tratados
constitutivos.
n EVOLUCION
DE LOS TRATADOS
CONSTITUTIVOS.
n Problemas jurdicos: Las dificultades de
un poder constituyente europeo y el
principiodeatribucin(art.9CE).
n
PRINCIPAL
CONSECUENCIA:
FLEXIBILIZACION DE LA ESTANQUEIDAD DE
LOSSISTEMASTRIBUTARIOS.
n
n
ErosindelpapeldelEstado.
El origen democrtico del tributo: el principio
deautoimposicin.
ORGANOS QUE CREAN NORMAS EN
DERECHO TRIBUTARIO SIN SUFICIENTE
BASEDEMOCRATICA
ELABUSOYLAELUSION
INTERNACIONAL
n
Polmicaevasinelusin.Muyrelativizadaa
nivelinternacional.
PREPONDERANCIA DE LAS FORMULAS
ANGLOSAJONAS.
La distincin anglosajona Tax Avoidance
IllegitimateTaxAvoidance.
PRIMERA OPCION: UTILIZACION DE LAS
POSIBILIDADESQUEDAELDERECHOENUN
MUNDOGLOBALIZADOPARAPAGARMENOS.
CONCEPTODEELUSION
n
n
n
EnelDerechoAnglosajn:
USA.SentenciaGregoryvs.Helvering,1935.
MUYIMPORTANTE.DoctrinadelComitJudicialdelaCmara
delosLores.
DoctrinaWestminster(1936):Losciudadanostienenderechoa
ordenarsusasuntosdelamanerafiscalmentemsfavorable.
DoctrinaRamsay(1981):Matizacin.
n
INFLUENCIADELNUEVOCONTEXTO
INTERNACIONALENELFRAUDEYLAELUSION
n
ELABUSODELOSCONVENIOSDEDOBLE
IMPOSICIONENSENTIDOESTRICTO
CRITERIOSDESUJECIONDEL
CONVENIO(I)
n
Seexigelacondicindepersona.
Laspersonasfsicas.
n Lasagrupacionesdepersonasfsicas.
n Lassociedades.
n
Comentariosalart.3delMOCDEdel
ao2000:
n
CRITERIOSDESUJECIONDEL
CONVENIO(II)
n
n
n
ALGUNOSPRECEPTOSNOSONDEAPLICACIN
EXCLUSIVAALOSRESIDENTES
ALGUNOSPRECEPTOSNOSONDEAPLICACIN
EXCLUSIVAALOSRESIDENTES(II)
n
ELCRITERIODELARESIDENCIA
n
income.
n
NO ES IMPRESCINDIBLE LA
SUJECION EFECTIVA EN EL ESTADO
DERESIDENCIA.
LACUESTIONDELASUJECION
EFECTIVA
n
CLAUSULADETRIBUTACION
EFECTIVA
n
Clusulasdetributacinefectiva(subjecttotax
approach ). EVITAR QUE UNA SOCIEDAD NO
TRIBUTE EN NINGUNO DE LOS DOS ESTADOS
(Comentarios17y18alart.1MOCDE)
ELLOPUEDEPRODUCIRSE:
n
LASNORMASDEtiebreaker
rules.
n
n
n
EL CRITERIO DE LA RESIDENCIA.
POSIBILIDADESDEFRAUDE
n
n
n
n
BENEFICIARIOEFECTIVO(II)
n
n
Nohaydefinicin.
La base est en el concepto anglosajn beneficial
ownership que diferencia la titularidad formal de la
econmica
(settlor/trustee,
usufructo/nuda
propiedad).
Se suele definir como aqul perceptor de renta que
puede disponer libremente de la misma por ser su
destinatarioeconmicoltimo.
Seincluyen:
n
n
n
Agenteymandatario(Comentario12,1alart.10MOCDE).
Merosintermediarios(MOCDE).
Sociedadesinstrumentales(InformeLosConveniosdeDoble
Imposicinyelusodesociedadesconductoras).
BENEFICIARIOEFECTIVO(III)
n
n
LACUESTIONRELATIVAALOS
ESTABLECIMIENTOSPERMANENTES
n
n
LASSITUACIONESTRIANGULARES.
En principio NO TIENEN DERECHO A
INVOCAR POR SI MISMOS LA APLICACIN
DE UN CONVENIO AL NO TENER
PERSONALIDADJURIDICA(art.5MOCDE).
Sehaintentadobuscaruncauceparaquese
reconozca a los Eps el derecho a invocar un
CDI.
Discriminacinfrentealasfiliales?.
LACUESTIONRELATIVAALOS
ESTABLECIMIENTOSPERMANENTES(II)
n
SehaintentadoargumentarlaaplicacindelosCDI,s
alosEPapartirdelart.24MOCDE:
n
LACUESTIONRELATIVAALOS
ESTABLECIMIENTOSPERMANENTES(III)
n
SaintGobain.
Constituye una discriminacin prohibida por
el ordenamiento comunitario no aplicar a las
Eps situados en un Estado de la Unin
Europea cuyo establecimiento primario se
encuentre en otro Estado de la Unin
Europea, LOS METODOS PARA EVITAR LA
DOBLE IMPOSICION PREVISTOS EN
CONVENIOSCONESTADOSTERCEROS.
ELRECURSOALASCONDUIT
COMPANY
n
n
n
ELRECURSOALASCONDUIT
COMPANY(II)
Laestrategiadirecta(
Laestrategiadirecta(directconduit
conduit).
Lasociedadintermedianoest
Lasociedadintermedianoestsujeta
atributaci
atributaci
n:
LASOCIEDADNOESTA
SUJETAALIMPUESTO.
LASOCIEDADESTASUJETA
PEROEXENTA.
R
R
gimenPrivilegiado:Holding
Espa
Espa
a,Holanda.
Nosiempreunr
Nosiempreunr
gimen
privilegiado:Porejemplo.LA
aplicaci
aplicaci
ndelart.21TRLIS.
EnEspa
EnEspa
a.
a.
ELRECURSOALASCONDUIT
COMPANY(III)
LasegundaestrategiapasaporEVITAR
QUE EL RENDIMIENTO DISTRIBUIDO
NOESTESUJETOATRIBUTACIONPOR
OBLIGACION REAL EN EL ESTADO EN
EL QUE ESTA CONSTITUIDA LA
SOCIEDAD.
n Facilidad
para repatriar (Blgica,
Espaa).
n
ELRECURSOALASCONDUIT
COMPANY(IV)
n
n
Cuandolasociedadnoestexenta.
La estrategia indirecta (stepping stone
conduits).
Combinar el aprovechamiento del convenio
conelvaciamientodelabaseimponibledela
sociedad en el Estado de Constitucin,
mediante gastos facturados con cargo a una
sociedad base en un Estado de baja
tributacin.
ELBENEFICIARIOEFECTIVO.
n
BENEFICIARIOEFECTIVO(II)
n
n
Nohaydefinicin.
La base est en el concepto anglosajn beneficial
ownership que diferencia la titularidad formal de la
econmica
(settlor/trustee,
usufructo/nuda
propiedad).
Se suele definir como aqul perceptor de renta que
puede disponer libremente de la misma por ser su
destinatarioeconmicoltimo.
Seincluyen:
n
n
n
Agenteymandatario(Comentario12,1alart.10MOCDE).
Merosintermediarios(MOCDE).
Sociedadesinstrumentales(InformeLosConveniosdeDoble
Imposicinyelusodesociedadesconductoras).
BENEFICIARIOEFECTIVO(III)
n
n
ALGUNASSOLUCIONESAL
TREATYSHOPPING.
n
SOLUCIONESPROPUESTASPORLA
OCDE.
n
n
FrenteaestasituacinDOSALTERNATIVAS:
Enfoqueglobal:LaplanteadaenlosModelosCDIdeOCDEde2003
y USA de 1996: Alterar el mbito de incidencia subjetiva del CDI
paraevitarestasituaciones
Enfoque aislado: Mantener el mbito de incidencia subjetiva y
alterar
USA. Partidaria del enfoque global. Utilizacin de criterios
materiales(gravamendelnacionalaunquenosearesidente).
OCDE: La decisin corresponde a cada Estado. Aunque los
Comentarios al MOCDE, 13 a 19 al art. 1, recomiendan una serie
declusulas.
CLAUSULASDETRANSITO:DestinadasaqueelCDInoseaplique
asociedadesdetrnsito.
CLAUSULADETRANSPARENCIA
n
Aplicacindeladoctrinadellevantamientodelveloy
Clusulasdetransparencia:lookthroughapproach
(Comentarionmero14alart.1).
n
n
n
PosibilidaddequeelEstadodelafuentenieguelasventajas
delCDIaunasociedadcuyocapitalnopertenezcaonoest
bajoelcontrolmayoritarioderesidentesenelmismoEstado
quelasociedad.
Utilizalatcnicadellevantamientodelvelo.
LA TRANSPARENCIA EXIGE FIJAR UN PORCENTAJE.
Semejantealaclusuladepropiedad.
Lo utiliza Espaa en CDI,s con Latinoamrica. Bolivia y
Cuba.
PROBLEMASENAPLICACINDELA
CLAUSULADETRANSPARENCIA
PROBLEMAS prcticos: Necesidad de
colaboracin
entre
los
Estados
transmitindoseinformacin.
n Garantas de que el particular puede
acceder a los medios de prueba (clusulas
moderadoras).
n Puede ser contradictoria con el principio
de tributacin independiente?. ART. 7
MODELOOCDE.
n DificultalaaplicacindelosConvenios.
n
LACLAUSULADEEXCLUSION
n
Losmsnormal:ASOCIEDADESQUETIENENUNREGIMEN
PRIVILEGIADO (NO TRIBUTAN O TIENEN UNA
TRIBUTACIONMUYBAJA).
Seaplicaatipossocialesmuyconocidos.
n Ejemplo paradigmtico: CONVENIOS CON LUXEMBURGO.
Sociedadholdingluxemburguesa.
n TambinETVsespaolas
n
LACLAUSULADEEXCLUSION(II)
Enotroscasos:
n Laclusuladeexclusinhacereferencia
adeterminadostiposderenta
n A
entidades que disfrutarn de
regmenes privilegiados durante todo el
perododevigenciadelConvenio.
n
LACLAUSULADEEXCLUSION
(III)
n
Ventajas:
Son
de
una
aplicacin
relativamentesencilla.
Hay que fijar con precisin el tipo de sujeto,
de renta o la entidad excluida (por ejemplo
ETV,s).
Ello es tambin un germen de dificultad.
PUEDEN APARECER ENTIDADES NUEVAS
QUEEXIGIRIANRENEGOCIARELCONVENIO.
Las clusulas que excluyen los regmenes
privilegiados que aparezcan en el futuro
AFECTANALASEGURIDADJURIDICA.
CLAUSULADETRIBUTACION
EFECTIVA
n
Clusulasdetributacinefectiva(subjecttotax
approach ). EVITAR QUE UNA SOCIEDAD NO
TRIBUTE EN NINGUNO DE LOS DOS ESTADOS
(Comentarios17y18alart.1MOCDE)
ELLOPUEDEPRODUCIRSE:
n
CLAUSULADETRANSITO
n
n
Comentario19y20alart.1delMOCDE:channelapproach.
SE ENCARA UNA DE LAS FORMULAS DE ESTRATEGIA
INDIRECTADETREATYSHOPPING.
Laclavenoestenelbeneficioqueseatribuyealaconduitque
se crea ni en su sujecin. SINO EN EL HECHO DEL
VACIAMIENTO DE SU BASE IMPONIBLE MEDIANTE GASTOS
CONCERTADOS CON UNA SOCIEDAD VINCULADA EN UN
ESTADODEBAJATRIBUTACION.
Se formula de manera que se excluyen las ventajas del
Convenio si ms del 50 % de la sociedad residente en un
EstadoenelquenoresidanlossociosSEUTILICEPARA
SATISFACERRENTASANORESIDENTES.
LASCLAUSULASLOB.
CLAUSULASANTITREATYSHOPPING.
n Clusulasdelimitacindebeneficios(
LOB,s).
n
LASCLAUSULASLOB(II)
n
ESTASCLASULASPRETENDENACREDITAR
UNAVINCULACIONEFECTIVACONEL
ESTADODEPRESENCIA
CuandoexistenclusulasLOB,laaplicacin
delConveniodependededosrequisitos:
n
n
Serresidenteycumplirlaclusula.
Slopersonasjurdicasporqueseentiendequelas
personas fsicas cumplen el requisito con ser
residentes.
Se dice que es ms fcil acreditar el vnculo
suficienteconlaresidenciadelaspersonasfsicas.
NOESASI.
EJEMPLOSMASCLAROSDE
CLAUSULASLOB.
n
CLAUSULADECOTIZACIONEN
BOLSA
n
CLAUSULADECOTIZACIONEN
BOLSA(II)
Que la negociacin sea sustancial y
regular.
n SE EXCLUYEN AQUELLAS SOCIEDADES
QUE NO TIENEN UNA VERDADERA
VOCACION BURSATIL (negociaciones
inactivas)
n Mercados
reconocidos
por
las
autoridadescompetentes.
n
EJEMPLOSMASCLAROSDE
CLAUSULASLOB(II)
n
n
OTRASDOSCLAUSULAS:
Las clusulas de propiedad y cotizacin
deben de pasar el test complementario
dela
Clusula de erosin de bases: Para
beneficiarse de un CDI una sociedad no
puede destinar ms de un porcentaje de sus
rendimientos brutos a pagos directos o
indirectosanoresidentes.
CLAUSULASDEMODERACION
n
PROBLEMASDELASCLAUSULAS
LOBs
n
Art.307:SemantienelaeficaciadelosConvenios
anterioresa1deenerode1958.
Art.293: Los Estados miembros entablarn, en
tanto sea necesario, negociaciones entre s
para:la supresin de la doble imposicin
internacional.
PROBLEMASDELASCLAUSULAS
LOBs(II)
n
DE5DENOVIEMBREDE2002.
UNA CLAUSULA DE LIMITACION DE
BENEFICIOS EN UN CDI ENTRE UN ESTADO
MIEMBRO Y OTRO NO MIEMBRO PUEDE
VULNERARELDERECHOCOMUNITARIO.
PROBLEMASDELASCLAUSULAS
LOBs(II)
n
n
Porejemplo:
CDI entre Espaa y USA con clusula de
propiedad. Sociedad cuyo capital pertenece
en un 51 % a un francs. SE LE NIEGA EL
BENEFICIODERIVADODELCDI.
Es una vulneracin de la libertad de
establecimientoodecreacindefiliales?
LO MISMO DE LA CLAUSULA DE
COTIZACION. Vulnera la libre circulacin de
capitales si la sociedad cotiza slo en
mercadosfranceses?
PROBLEMASDELASCLAUSULAS
LOBs(III)
n
PROBLEMASDELASCLAUSULAS
LOBs(IV)
n
n
n
NecesidaddeadaptarlasalDerecho
Comunitario.
NormalmenteelEstadoeuropeosereldela
fuente. Debera aplicar los mecanismos para
mitigar la doble imposicin al residente en el
tercer Estado, para no vulnerar el Derecho
Comunitario.
EntoncespuedevulneraralConvenio.
Si el Estado de la fuente no aplica el CDI, el
residente en el tercer Estado comunitario
podraexigirunaindemnizacin.
PROBLEMASDELASCLAUSULAS
LOBs(V)
n
Nohaytitulocompetencial
Restringira an ms las competencias de los
Estadosparacelebrarconvenios.
CLAUSULASANTIRULESHOPPINGRELATIVAS
ASOCIEDADESINTERPUESTAS
ELRULESHOPPING
n
SOCIEDADESINMOBILIARIAS
n
SOCIEDADESINMOBILIARIAS(II)
n
SOCIEDADESINMOBILIARIAS(III)
n
SOCIEDADESDEARTISTASY
DEPORTISTAS(I)
n
Elcasodelassociedadesdeartistasy
deportistas(art.17,2MODELOOCDE).
SOCIEDADESDEARTISTASY
DEPORTISTAS(II)
n
Elcasodelassociedadesdeartistasydeportistas(art.17,2
MODELOOCDE).
Posibilidad de gravar la renta por actuaciones no percibida al
artistasinoporlasociedad.
De no existir esta previsin slo se podra gravar la retribucin
delartistaodeportistapersonafsicaojurdicaMEDIANTEUNA
REGLAINTERNADETRANSPARENCIAFISCAL.
EsCompatibleconclusulasinternasantielusin?)
n TIENEQUEESTARPREVISTOENELCONVENIO.
n Espaa:CasoRollingStones:Res.TEAC20octubrede1992.
SOCIEDADESDEARTISTASY
DEPORTISTAS(III)
n
n
Estaclusulaestsiendoobjetoderevisin.
PUEDE SER DESPROPORCIONADA PORQUE
NOSIEMPREVALIGADAAUNABUSO.
n
CLAUSULASRELATIVASAOPERACIONES
ENTRESOCIEDADESVINCULADAS
n
n
n
n
n
Objetivo:
Garantizarlaaplicacindelprincipiode
independencia.
Art.9.MOCDE.
OTRASREFERENCIAS:
Art. 7. Valoracin a precios de mercado de
operaciones entre el EP y casa central y entre los
Eps.
Art. 11, 6. y 12,4: Rgimen de limitacin de
gravamen en la fuente para intereses y cnones
SOLO A IMPORTES CONVENIDOS ENTRE PARTES
INDEPENDIENTES.
ELPROBLEMADELACOMPATIBILIDADDELAS
CLAUSULASINTERNASCONLOSCDIS.
n
CLAUSULASINTERNAS(II)
n
COMPATIBILIDADCLAUSULAS
INTERNAS/MOCDE
n
n
OpinindelaOCDE.
Las clusulas internas son normas que definen los
hechos jurdicamente relevantes (hecho imponible,
sujetos), por los que al CDI le vienen dados (los
tomadespusdequelasclusulashayandefinidolos
conceptosrelevantesaefectosdelConvenio).
Laaplicacindelasclusulasinternas:
n
n
n
DeberespetarlosfinesdelCDI.
Nodebeprovocardoblesimposicionesniserdiscriminatoria.
NOESNECESARIOSALVARLASCLAUSULASESPECIALESEN
LOSCONVENIOS.
ELUSIONINTERNACIONAL.
n
n
n
Laaplicacindelascondicionesfiscalesmsventajosasdeotros
Estados.
La libertad de establecimiento y la libre criculacin de factores
productivospropiciaesteaprovechamiento.
NOEXISTEHASTAQUEENELCONTEXTO INTERNACIONALSE
CALIFICA ESTE REGIMEN VENTAJOSO DE ALGUNOS ESTADOS
COMOCOMPETENCIAFISCALPERJUDICIAL.
El principio de imposicin autnoma de las entidades jurdicas
(art.7MOCDE).
Derechoaestablecerlaactividadprincipalyacrearfiliales
Lo recuerda la sentencia Cadbury Scwcheppes de 12 de
septiembrede2006.
Laposibilidaddecrearsociedadesbase.
TERCER
FORO
OCDE
SOBRE
ADMINISTRACION TRIBUTARIA (SEUL
2006).
n
Los
intercambios
comerciales,
la
liberalizacin de capitales y las nuevas
tecnologas han abierto el mercado global a
una gama de contribuyentes mucho ms
amplia,loquehapuestomuydifcilasegurar
que nuestras respectivas normativas fiscales
secumplen.
Se rechaza el papel de empresas de asesora
jurdica y fiscal, responsables de la
planificacin fiscal agresiva y el crecimiento
demecanismosinaceptablesdemitigacin
SENTENCIACadburySchweppes
n
SENTENCIA CadburySchweppes de 12 de
septiembrede2006(C196/04).
Slo cabe aplicar la clusula si se cumple el
test objetivo de la realidad econmica (no el
subjetivodelmotivoeconmicovlido).SOLO
ANTE SOCIEDADES ARTIFICIALES. Sentencia
Test Claimants de 13 de marzo de 2007 (As.
C524/04), son lcitas las clusulas que
permiten combatir las operaciones que se
apartandelvalornormaldemercado.
LACOMPETENCIAFISCAL
PERJUDICIAL
n
Esunodelosefectosmsclarosde
COORDINACIONyproduccindesoftlaw.
Definicin de la Competencia Fiscal Desleal:
Poltica de atraccin de factores productivos
mviles.
Especialmente importante en la era de la
globalizacin.
Consecuencias:
n
n
n
FiscalDegradation
Alteracinenlossistemasimpositivos.
Faltadeneutralidadeineficienciaenlaasignacin
defactoresproductivos.
COMPETENCIAFISCALDESLEALYOCDE.
Cuatroinformes.
PRIMERINFORMEDE1998
n 2 de Octubre de 2001 Draft Contents
n
COOPERANTES.
OCDE.INFORMEDE1998.Harmful
TaxCompetition
n
CRITERIOSPARADEFINIRUNPARAISOFISCAL
ENELINFORMEDE1998.
n
n
n
n
NulatributacinONOMINAL.
Normas jurdicas y prcticas administrativas que no
permitenaccederaotrospasesalainformacin.
AplicacinlegalCARENTEDETRANSPARENCIA.
Los contribuyentes que se benefician del paraso
fiscal CARECEN MAYORITARIAMENTE DE
ACTIVIDAD ECONOMICA REAL EN LA
JURISDUCCION(estoes:sonnoresidentes).
CRITERIOSPARADEFINIRUNPARAISO
FISCALENELINFORMEDE1998(II)
n
Previstoparanoresidentes.
Ausenciadeintercambiodeinformacin.
Ausenciadetransparencia.
VALORACIONDEPOSIBLESEFECTOSECONOMICOS.
NOESCOMPETENCIAFISCALDESLEALUNREGIMENGENERALREDUCIDO
DETRIBUTACIONPARARENTASMOVILES(LOSDUALSYSTEMS)
MEDIDASPROPUESTASENEL
INFORMEOCDE1998
n
n
n
n
Coordinacindesistemasfiscales.
Adopcindeclusulasespeciales.
19RECOMENDACIONES.
Algunasdeellas:
n
n
n
Clusuladedesmantelamiento:rollback:1deabrilde2003.
Clusulastandstill:
Medidas internas: no deducibilidad de gastos con parasos
fiscales,intercambiodeinformacin,aplicacindereglasde
preciosdetransferencia,tributacindebeneficiosfondosde
inversinenelpasderesidencia.
ELINFORMEOCDEDE2000
n
ELINFORMEOCDEDE2000(II)
LISTA INICIAL DE 41 ESTADOS
PARAISO.
n 6 de ellos excluidos por asumir la
supresinantes del 31 de diciembre de
2005yabstenersede introducir nuevas
medidas (Bermudas, Chipre, Islas
Caimn, Malta, Mauricio y San
Marino)
n
ELINFORMEOCDEDE2000(III)
n
n
LaOCDEidentifica35territorios.
Posibilidad de cooperar: acoger el standstill y el roll
back.
LAS QUE NO ACCEDIERON: JURISDICCIONES NO
COOPERANTES.
SIETE TERRITORIOS CALIFICADOS COMO NO
COOPERANTES: Andorra, Liechtenstein, Liberia,
MnacoeIslasMarshall,NauruyVanuatu.
LOS ESTADOS EXIGEN EL PRINCIPIO LEVEL
PLAYINGFIELDunabasedetratosimilaratodaslas
jurisdicciones.
Antigua y Barbuda, San Vicente y las Granadinas se
hanechadoatrs(suspensincommitment)antela
noentradaenvigordelaDirectiva2003/48/CEE.
ELINFORMEOCDEDE2000(IV)
n
CAMBIODECRITERIODELAOCDEPARALA
DEFINICIONDEPARAISOFISCAL.INFORMEDE2001
n
n
n
InformeTheOCDE,ProjectinHarmfulTaxPractices,PROGRESS
REPORTde2001.
NOVEDAD MAS IMPORTANTE. Supresin de la falta de la
actividadeconmicasustancial.
Lacooperacin.Localizacindelasuncooperativetaxhavens.
CAMBIODECRITERIODELAOCDEPARALA
DEFINICIONDEPARAISOFISCAL(II)
n
fencing.
PARADOJA: La estanqueidad sigue siendo
determinante
en
los
regmenes
preferenciales.
CAMBIODECRITERIODELAOCDEPARALA
DEFINICIONDEPARAISOFISCAL(III)
n
ELEMENTOSESENCIALESPARA
DEJARDESERPARAISOFISCAL
n
Eliminar
factores
que
impiden
la
transparenciadelosregmenestributarios.
Llegar a acuerdos de INTERCAMBIO DE
INFORMACION (problemas con pases de la
OCDE que tienen secreto bancario, como
LuxemburgoySuiza).
ACUERDOSDEINTERCAMBIODE
INFORMACION(I)
n
Primeraopcin:ELINTERCAMBIODEINFORMACION
PREVISTOENELART.26DELMODELOOCDE(2003)
(Basadoenelprincipiodeasistenciatcnica).
ENELESPAAARGENTINANOSEHACEMENCIONA
LAFINALIDADDELFRAUDEFISCAL
Permite intercambios de informacin tributaria y por
delitosfiscales.
Slo contempla el intercambio de informacin previo
requerimiento.Noelautomtico.
Lainformacinslopuede utilizarse para la finalidad
paralaquesehaobtenido.
ACUERDOSDEINTERCAMBIODE
INFORMACION(II)
n
Recogeloslmitesdelart.26,2MODELOOCDE:
n SE TRATA DE INFORMACION QUE HA DE PODER
OBTENERSE DE ACUERDO CON SU LEGISLACION
O CON LA PRACTICA ADMINISTRATIVA. NO HA
DESERCONTRARIAALAMISMA.
n NOCUANDOSEPONGAENPELIGROELSECRETO
INDUSTRIAL.
n Elproblema:enmuchosCDInoseprevestetipo
de intercambio de informacin (por ejemplo, con
losPasesBajos).
ACUERDOSDEINTERCAMBIODE
INFORMACION(III)
n
EnlaversindelModelodeConvenioOCDEde2005
las posibilidades del intercambio de informacin se
hanacrecentadonotablemente:
Seprevsuaplicacinparatodaclasedeimpuestos,
noslolosquegravenlarentayelpatrimonio.
Se prev que se comunique toda la informacin que
previsiblementepuedaserdeinterssegnlaregla
foresseablyrelevant.
n
ACUERDOSDEINTERCAMBIODE
INFORMACION(II)
n
LADIRECTIVA77/799/CEE
n
LADIRECTIVA77/799/CEE
(II)
n
n
n
n
n
LADIRECTIVA77/799/CEE
(III)
n
Intercambioautomtico:Novedad.
Requiereunacuerdobileteralomultilateral.
Este es el papel que juega la Directiva
2003/48/CEE, que solventa los problemas
respectoalasentidadesfinancieras.
Intercambio espontneo: Slo en los
casostasadossealadosenlaDirectiva.
CONVENIOESPAACOLOMBIA:ACUERDOSDE
INTERCAMBIODEASISTENCIAENMATERIADE
RECUADACION
n
n
Novedad(art.26).
AL IGUAL QUE EL INTERCAMBIO DE
INFORMACION SE REFIERE A TODOS LOS
IMPUESTOS.
Slo impuestos. Incluye la recaudacin de
prestaciones accesorias. Especialmente
problemtico respecto a sanciones y
recargos.
Deudas lquidas y que el deudor en el pas
originario no pueda impedir mediante
suspensinoaplazamiento.
ACUERDOSDEINTERCAMBIODEASISTENCIA
ENMATERIADERECUADACION(II)
n
EnelEstadorequerido:
n
n
n
Elcrditohaderecaudarsecomosisetratarade
uncrditopropio.
Nogozadeprelacin.
Lomscriticabletampocoestsujetoa
prescripcin,auncuandoelcobrededeudas
tributariastuvieseunprocedimientomximo.
No cabe incoar ante los tribunales de un Estado
contratante los procedimientos relativos a la
existencia,validezocuantadelotroEstado.
ACUERDOSDEINTERCAMBIODEASISTENCIA
ENMATERIADERECUADACION(III)
n
Lmitesgenerales:
Es un last resort mechanism. Se puede
denegar la asistencia a la recaudacin
solicitada si el Estado que la solicita no
empletodoslosmedios.
n LIMITESGENERALES:
n Ningn Estado est obligado a adoptar
medidascontrariasasulegislacinuorden
pblico.
n
INFORMEOCDE2004.
Valoracin de eliminacin de regmenes
preferenciales.
n Seguimiento de las jurisdicciones no
cooperantes.
n Estudio de las sociedades holding en
n
LASITUACIONACTUALDELOSPARAISOS
FISCALESENESPAAYEUROPA
ACTUALIZACIONMEDIDAS
ANTIAPARAISOS
n
n
n
n
n
Elbeneficiarioefectivoarts.10,11y12delMODELO
OCDE.
CLASULASLOB,s:LimitationofBenefits.
Levantamientodevelooclusulasdetransparencia:
lookthroughapproach
Clusulasdeexclusin(exclusionapproach).
Clusulasdebuenafe.
LAVIAOBLICUAPARALOGRARLAARMONIZACION:LA
APLICACIN DE LAS REGLAS DE AYUDAS DE
ESTADO.
n
TRANSPARENCIAFISCAL
INTERNACIONAL
n
n
n
n
LACREACIONDESOCIEDADESBASE.
Comentario 23 al art. 1 del MOCDE: ha de ser
combatida con la legislacin sobre transparencia
fiscalinternacional(operacionesvinculadas).
DenominadaControlledForeignCorporation.
Recomendada por el Comentario 23 al art. 1 del
MOCDE.
Excepcinalprincipiodeimposicinautnomadelas
entidades jurdicas (art. 7,1 con relacin al 5,7 del
MOCDE).
MECANISMOCONTRAELABUSOQUEPRETENDEEL
DIFERIMIENTO(TAXDEFERRAL).
TRANSPARENCIAFISCAL
INTERNACIONAL(II)
n
TRANSPARENCIA
INTERNACIONAL(III).
n
FISCAL
TRANSPARENCIAFISCAL
INTERNACIONAL(IV)
n
TRANSPARENCIAFISCAL
INTERNACIONAL(V)
n
Excepciones:Serecogenmltiplesexcepcionesde
supuestosenquenoseaplicalaTFI.
Cuandolasociedadparticipadarealizaunaverdadera
actividadeconmica.
Cuando las actividades no empresariales excedan de
unporcentajeconrelacinalrestodeactividades(en
Espaaun15%).
Otras excepciones: motivo econmico vlido o
cotizacinenelmercadodelpasdondeestsituado.
Choca con el rgimen de las entidades de inversin
colectiva. NO OBLIGAN A IMPUTAR SALVO QUE
ESTENENPARAISOSFISCALES
TRANSAPERENCIAFISCAL
INTERNACIONAL(VI)
n
n
n
n
n
ElproblemadelaCompatibilidaddelaTransparencia
FiscalInternacionalconelModeloOCDE.NOESTA
PREVISTO
Podraentendersequevulnera:
Art.7,1:Nosetributaporlasrentasempresariales
obtenidasfueradelEstadoderesidencia,salvoEP.
Art.10,5:NosegravaenelEstadoderesidenciadel
accionistalarentanodistribuidaporelsocio.
LAEXPERIENCIAFRANCESA
CasoRemyCointreau,delTribunalAdministrativode
ApelacionesdeParsyres.SchneiderdeConseil
dEtatde28dejuniode2002.
TRANSAPERENCIAFISCAL
INTERNACIONAL(VII)
n
n
Comentario23alart.1(DesdelaModificacinde2003).
AFIRMACION QUE ES COMUN RESPECTO A TODAS LAS
CLAUSULASINTERNAS:
Son instrumentos para determinar en qu condiciones se
tributa, qu hechos y qu sujetos han de ser relevantes a
efectostributarios.
Los hechos a los que se aplica el Convenio, sern los
determinadosdeacuerdoconestasclusulasinternas.
Unico requisito: Que no sean contrarias a los fines del
CDI:nodiscriminatorioyqueseaplicacinnoprovoque
dobleimposicin.
Plena compatibilidad de la TFI con el MOCDE. Algunos pases
han referido la TFI, aunque el Comit de Asuntos Fiscales
estimaquenoesnecesario.
SUBCAPITALIZACION
n
n
Concepto.
Formasdeconfigurarla:
n
SUBCAPITALIZACION(II)
n
n
Algunosproblemas:
Asimetra en la calificacin: Si el Estado del
prestamista no califica la renta pagada como
dividendo, slo corregir la doble imposicin
jurdica,peronolaeconmica.
OCDE: El Estado de residencia de la
prestamista debe corregir si en su
ordenamiento interno existe tambin una
regla de subcapitalizacin, y la misma sea
realiza de acuerdo con el principio arms
length.
SUBCAPITALIZACION(III)
n
n
CompatibilidadconelMOCDE?.
Plantearocesconalmenostrespreceptos:
n
SUBCAPITALIZACION(IV)
n
n
n
En Europa: LA SUBCAPITALIZACION:
CONTRARIA
A
LA
LIBERTAD
DE
ESTABLECIMIENTO.
Presume un fraude a partir de una filial en
otroEstadodelaUE(contrariaalasentencia
LeurBloem).
Sloseaplicarespectoanoresidentes.
Sentencia Lankhorst, 12 de diciembre de
2002.
SUBCAPITALIZACION(V)
n
Nosesolucionanalgunasestrategias:
LOSTAXSHELTERS
n
n
n
n
Unanuevadimensindelfraudefiscal:
Tax Shelters: Negocios fiscales agresivos
comercializados al por mayor por grandes
firmasoentidadesfinancieras.
Expresanlaaggressivetaxplanning
Han sido objeto de cuestionamiento a nivel
internoenUSA:
n
n
n
InformedelTesoro,ao2000.
Art.6111,c)obligacindeinformacinyregistro.
SirvenparafijarlaposicinoficialdelIRS.
LOSTAXSHELTERS(II)
LaOCDEnotieneunapolticadefinida.
n El Comit de Asuntos Fiscales empieza
apreocuparsedesde2005.
n Foro sobre Administracin Tributaria de
laOCDEde2005deDubln:quelostax
shelters sean objeto de intercambio de
informacin.
n
LOSTAXSHELTERS(III)
n
Disposiciones
adoptadas
por
organismos
internacionalessincapacidadlegislativa.
ELInternationalAccountingStandardComit (IASC)
creadoen1973
IASB International Accounting Standars Borrad,
heredero del IAB (International Accounting Standars
Borrad) y del IAS/IFRS (International Accounting
Standars).
En la Unin Europea, las normas internacionales
dictadasporelIASBsehanutilizado como puntode
referenciaparaarmonizarlasdisposicionescontables.
Reglamento (CE) N. 1606/2002 del Parlamento
EuropeoydelConsejo,de19dejuliode2002
Afectaalaconfiguracindelabaseimponiblealosefectosdelaimposicin
en
cada
Estado
con
arreglo
al
CDI.
DiferentesdelimitacionesdelabaseimponiblepordosEstadosproblemas
de doble imposicin o desimposicin en ambos casos nos encontramos
con efectos no queridos por el CDI e incluso contrarios al mismo (doble
imposicinresidual).
Noest afavornilaOCDEnilaUE.
Msfavorableporuntaxaccountingalestiloalemnoanglosajn.
INFLUENCIADELASNIICYLAS
NIIF.
n
n
n
n
Fin48.
Establece un tratamiento contable que obliga a la
inclusin de informacin y revelacin de los estados
financieros sobre las posiciones fiscales inciertas
(uncertaintaxpositions)tomadasporlaentidad.
Expresaelprincipiosubstanceoverforms.
INFLUENCIADELASNIICYLAS
NIIF(II).
n
INFLUENCIADELASNIICYLAS
NIIF(III).
n
CONCLUSIONGENERAL
n
GRACIASPORSUATENCION
n
cesar.garcia@usc.es
n
cesarfin@usc.es