Professional Documents
Culture Documents
Octubre, 1998
Participantes:
Mara Guadalupe Jimnez Gonzlez
Mateo Tinajero Martnez
Gerardo Fuentes
Iran Gamma Viggiano
Jos Benigno Martnez
Gerardo Castan
NDICE
RESUMEN EJECUTIVO
CAPTULO I ANTECEDENTES
1.1
1.2
1.3
Pujal-Coy en la actualidad
1.4
1.5
1.6
2.2
2.3
2.4
3.2
3.3
3.4
3.5
Optimizaciones
3.6
4.2
4.3
4.4
Canales de comercializacin
5.2
5.3
6.2
6.3
Evaluacin privada
CAPTULO VII
7.1
Conclusiones
7.2
7.3
Recomendaciones
7.4
Limitaciones
ANEXOS
RESUMEN EJECUTIVO
En sus orgenes, el proyecto de riego Pujal-Coy buscaba crear el distrito de riego ms grande de
Amrica Latina, abarcando aproximadamente 300,000 hectreas de los estados de Tamaulipas,
San Lus Potos y Veracruz. La construccin de las obras hidroagrcolas del proyecto se plante en
a
a
dos etapas, correspondientes a dos zonas geogrficas que se han denominado Pujal-Coy 1 y 2
fases. La primera inici en 1973 y se plane que la segunda iniciara en 1978. Los objetivos
principales del proyecto eran: i) Cambiar el patrn de tenencia de la tierra de grandes propiedades
concentradas en pocas manos a predios ejidales que fuesen trabajados de manera colectiva, ii)
Fomentar el arraigo de los campesinos en la regin y iii) Aumentar la produccin y productividad de
la tierra mediante un cambio en el uso del suelo de la ganadera a la agricultura.
En la actualidad, especficamente en la zona de Pujal-Coy 2 fase, la realidad es distinta de lo que
se plane dos dcadas antes. De manera general se puede mencionar lo siguiente: i) No se
concluy con las obras de infraestructura, principalmente con las presas Pujal y Coy; ii) Se observa
un proceso de descapitalizacin de los ejidos, iii) Algunos grupos de productores que trabajaran
las tierras colectivamente se han fragmentado, dividindose la tierra en algunos casos y en otros
abandonndola y iv) El uso principal del suelo en la zona ha regresado a la ganadera.
Una de las estrategias del gobierno para resolver la problemtica de Pujal-Coy ha sido la creacin
de empresas integradoras, en las que se aproveche plenamente el potencial productivo de la
regin. Como su nombre lo indica, dichas empresas integran la produccin, comercializacin y
distribucin de uno o varios productos. Se ha propuesto la operacin de empresas de este tipo en
unidades productivas de reciente formacin o que estn por constituirse, a partir del reparto de
30,000 hectreas incluidas en el "programa presidencial indemnizatorio 1996-1998 del proyecto
Pujal-Coy 2 fase". Dicha superficie se est entregando a grupos de ejidatarios en unidades de
aproximadamente 200 hectreas cada una. Estos grupos de productores pueden obtener apoyos
gubernamentales a travs del programa "Alianza para el Campo".
El equipo de trabajo evalu el proyecto de la instalacin de mdulos de 200 hectreas para el
desarrollo de ganado bovino de doble propsito, como ejemplo de uno de los componentes de la
empresa integradora. Bajo el principio de separabilidad de proyectos, cada uno de los
componentes de dicha empresa debiera evaluarse por separado, para as construir la empresa
nicamente con los negocios que son rentables.
Considerando una inversin inicial en infraestructura a partir de las condiciones en que los antiguos
dueos dejan los predios y tomando en cuenta el costo de oportunidad de la tierra una vez que la
unidad productiva es entregada, el equipo evaluador estim que la inversin social promedio
requerida para echar a andar un mdulo asciende a $988 mil. La inversin privada se estim en
$778 mil, ya que previamente se defini una estrategia de absorcin de subsidios que podra
implementar el grupo de ejidatarios beneficiados con la unidad productiva.
Para calcular los flujos del proyecto, tanto sociales como privados, se proyect el desarrollo del
hato a partir de parmetros productivos observados en la zona para productores medios. A partir
de esta proyeccin se estimaron los flujos de costos y beneficios del proyecto, tanto sociales como
privados. El valor actual de los beneficios sociales (VABS) result de $1.75 millones, con lo que el
proyecto tendra un valor actual neto social (VANS) de $767 mil. Por su parte, el valor actual de los
beneficios privados se estim en $8.3 millones, lo que resulta en un valor actual neto privado de
$7.5 millones. As, se puede concluir que el proyecto es rentable social y privadamente.
Debido a que los principales beneficios del proyecto provienen de la venta de leche, se realiz un
anlisis de sensibilidad del VANS y VANP a esta variable. Los resultados de este anlisis muestran
que el VANS se hace cero si el precio de la leche disminuye casi en 60%, de $2.20 a $0.876. Para
este ltimo precio, el VANP sera de $5 millones.
Es importante sealar que el proyecto result ser rentable bajo ciertos supuestos, lo que implica
ciertos riesgos. El mayor de ellos tiene que ver con la capacidad productiva y de organizacin de
los grupos de productores, ya que en el pasado se han tenido varias experiencias de abandono o
fragmentacin de tierras. Otro riesgo es el relativo a la liquidez, ya que tal como est planteado el
proyecto, los productores deben soportar al menos un perodo con flujo negativo. Finalmente, se
tiene el problema del financiamiento del proyecto, principalmente del ganado que har posible el
desarrollo del hato. Se debe tener presente que postergaciones en la construccin de las obras y
en la adquisicin del ganado inicial, disminuirn los beneficios y la rentabilidad social y privada del
proyecto.
CAPTULO I
ANTECEDENTES
El proyecto de riego Pujal-Coy form parte de la poltica de desarrollo regional por cuencas
hidrolgicas iniciada en la dcada de los cincuenta en Mxico. Sus objetivos principales eran i)
controlar las inundaciones y avenidas que eventualmente provocan el ro Pnuco y sus afluentes y
ii) convertir a la zona en un "emporio agrcola", abarcando aproximadamente 300 mil hectreas del
oriente del estado de San Luis Potos, el norte de Veracruz y el sur de Tamaulipas.
Golfo
de M
xico
Cd. Valles
Tamuin
Ebano Tampico
co
nu
P
R o
Hasta 1990, de las 72 mil hectreas que se planeaba incorporar al riego en la 1a fase del
proyecto, faltaban 5 mil por concluirse, contndose con obras como
canales principales y secundarios, drenes, caminos revestidos, de
operacin y de acceso. En lo que respecta a la 2a fase, se ha avanzado en
la construccin de caminos, drenes y bodegas, y se han creado nuevos
centros de poblacin ejidal. Sin embargo, se dice que esta fase no ha
concluido porque no se han construido las presas Pujal y Coy previstas
en ella, debido principalmente a la falta de presupuesto. Aunque se ha
avanzado en las tareas de desmonte, caminos y drenes, la mayora de las
tierras en esta zona todava son de temporal.
En lo que respecta al funcionamiento de la infraestructura hidrulica, desde que se realiz
la obra original no se ha dado mantenimiento, como lo demuestra la existencia de drenes
obstruidos por el azolve, compuertas oxidadas o incompletas y caminos deteriorados.
Entre las acciones realizadas para implantar el proyecto de Pujal-Coy 2 etapa, en 1979 se
llev a cabo la expropiacin de la superficie por irrigar, mayoritariamente
de propiedad privada y dedicada a la ganadera. En la actualidad an
existen hectreas que no se han entregado a los campesinos o se han
asignado en forma provisional. De manera paralela, el proceso
indemnizatorio est atrasado principalmente por falta de recursos
econmicos.
1.3
Pujal-Coy en la actualidad
2
2
3
1.4
1.5
La nueva estrategia del gobierno para enfrentar la problemtica de la zona Pujal Coy en su
segunda fase, est basada en el concepto de "empresas integradoras" que
aprovechen el potencial productivo de la regin e integren diversas
actividades como la produccin, traslado y comercializacin de carne y
leche, e incluso actividades agrcolas. Adems, se ha puesto nfasis en el
apoyo a los productores a travs de subsidios que se pueden aprovechar
mediante los diversos programas de Alianza para el Campo.
Una empresa integradora, como su nombre lo indica, integra varios negocios relacionados
con el fin de aprovechar al mximo la capacidad productiva de cierta zona.
1.6
CAPTULO II
ORIGEN Y DESCRIPCIN DEL PROYECTO Y OBJETIVO DEL ESTUDIO
Ante la problemtica sealada anteriormente, se han diseado diversos programas para el apoyo
de la produccin en la zona y tambin se ha fomentado la aplicacin de programas nacionales
como "Procampo" y "Alianza para el Campo". De manera general se podra decir que los
programas buscan el fomento a la produccin agropecuaria y el arraigo de los productores en las
tierras. Las acciones principales que busca desarrollar el gobierno se enmarcan en el Programa de
Desarrollo Agropecuario de la Planicie de la Huasteca Potosina.
2.1
2.2
2.4
CAPTULO III
SITUACIONES ACTUAL Y SIN PROYECTO
3.1
Nmero de
productores
Parcela promedio
(ha/productor)
Pequea propiedad
81,655
700
116.7
Ejidatarios
66,483
6,591
10.1
148,138
7,291
20.3
Total
Suelos. Son arcillosos, lo que provoca que se agrieten cuando se secan y que se cierren
rpidamente con las lluvias, degradando as el suelo. En este tipo de suelos, el
establecimiento de praderas ayuda a controlar la erosin.
b)
3.2
La condicin para que la SRA reparta la tierra es que la explotacin sea colectiva, para
aprovechar las economas de escala en la produccin y elevar los ingresos netos de los
productores. La tierra se entrega en condiciones de posesin precaria, es decir, no es una
propiedad formal o figura jurdica para poder ser sujeto de crdito de la banca privada y de
desarrollo. Los grupos beneficiados tienen un plazo de tres aos para hacer producir sus
tierras, al trmino de los cuales se formaliza la propiedad, recibiendo el ttulo. Para ello, el
grupo debe haber logrado trabajarla de manera conjunta. De lo contrario es decir, si el
grupo se dividi el predio, se constituyen pequeas unidades como propiedades
individuales.
3.3
3.4
b) Los que estn en la superficie que no ha sido entregada pero que est dentro de la
superficie expropiable del Decreto Expropiatorio. Cabe sealar que esta superficie es
mayor a la que falta para completar las 30,000 hectreas, es decir, algunos propietarios
conservarn sus tierras. Esta superficie tiene condiciones variables, dependiendo del
trabajo que realice el dueo del predio. Antes de la entrega, la CNA a travs del Distrito
de Riego 092 ro Pnuco y Pujal Coy 2 fase hace un inventario exhaustivo de los
bienes inmuebles del predio que va a ser entregado, con el fin de hacer el avalo de la
propiedad. De esta forma se le asigna el valor comercial a la propiedad para indemnizar
al dueo. Como se ver ms adelante, se ha encontrado que los predios tienen
condiciones variables en cuanto a pradera e infraestructura.
3.5
Optimizaciones
Tanto para las unidades que ya fueron entregadas como para las que falta por entregar, se
pueden encontrar varias medidas que aumenten el bienestar de los beneficiarios y que, en
principio, pudieran ser consideradas como optimizaciones. Sin embargo, debido a que
actualmente ya se cuenta con parte de la infraestructura en cada una de las unidades
productivas, en el presente trabajo se les ha considerado como otros proyectos alternativos
al establecimiento de ganado bovino de doble propsito en una unidad de produccin de
200 hectreas. Para analizar la conveniencia de la ejecucin de dichos proyectos, se
deber hacer la evaluacin de los mismos.
3.6
% existente
% requerido
Bordos
37
63
Casa bodega
59
41
100
Establecimiento de pradera
55
45
Establecimiento de sorgo
100
Cerco perimetral
70
30
27
73
Bebedero de mampostera
100
100
Fuente: CNA, Coordinacin Ejecutiva para el Distrito de Riego 092 ro Pnuco y Pujal-Coy 2
fase, Inversiones requeridas en los anteproyectos ejecutivos para los
grupos demandantes en el Programa Presidencial 1996-1998.
As, en la situacin sin proyecto se parte de la infraestructura en el estado en que se
estima que en promedio, la dejan los antiguos dueos. Adems, para la evaluacin se
considera que la actividad alternativa es la agricultura, es decir, la situacin sin proyecto
corresponde a los predios ya entregados en los que los productores se dedican a la
agricultura. Para reflejar lo anterior en los flujos del proyecto, se incluy en costo de
inversin en el terreno tanto en la evaluacin social como en la privada.
Sin proyecto, los ejidatarios realizan diversas actividades como emplearse como jornaleros
en otros predios de la zona, manufactura de artesanas y diversos empleos en los centros
de poblacin.
CAPTULO IV
SITUACIN CON PROYECTO
4.1
4.2
Ao 1
Ao 2
Ao 3
145
123
145
123
106
Vaquillas
50
Novillonas
52
50
Becerros
53
51
43
Becerras
53
51
43
251
282
296
177
197
217
177
197
217
Vacas Inicio de ao
Vacas fin de ao
Sementales
Total Cabezas a fin de ao
Unidades animal al final del ao
Capacidad de carga pradera
10
10
Canales de comercializacin
4.4.1
Comercializacin de la leche
La mayora de los productores venden la leche directamente obtenida de la vaca,
sin pasteurizar como leche "bronca" (91.5%)y slo una pequea proporcin
produce queso. De la totalidad de productores, se ha encontrado que venden la
leche a la compaa Nestl, a un intermediario o botero, a queseras o
11
directamente al consumidor .
Los productores ordean en la maana y algunos los llevan a centros de acopio cercanos
estratgicamente localizados por la compaa, mientras que otros esperan
la recoleccin diaria que hace la Nestl o recolectores particulares.
Normalmente, la compra de leche por parte de esta empresa opera bajo
contrato, el que se hace de manera individual, con lo que la capacidad de
negociacin de los productores es baja o nula.
4.4.2
Comercializacin de la carne
El productor vende todos los becerros destetados y las becerras las conserva con fines de
reproduccin, vendindolas tambin en el caso necesario para ajustar la
capacidad de carga animal de sus potreros. Tambin se venden las vacas
y toros de deshecho que se vayan teniendo en el tiempo. La venta se
realiza en la unidad de produccin.
11
CAPTULO V
EVALUACIN SOCIAL DEL PROYECTO
5.1
Bajo el supuesto de que las ventas, tanto de carne como de leche son consumidas en el
mercado nacional, se tendrn beneficios por aumento de consumo de
ambos bienes. La cuantificacin de dichos beneficios aparece en el
rengln "ventas" del esquema de desarrollo del hato del anexo I y en el
cuadro 5.1 se muestran las cantidades para los tres primeros aos de
operacin del proyecto. La cantidad producida en cada ao muestra un
comportamiento errtico, debido a que depende del comportamiento del
hato, el que tiende a crecer, pero no de manera estable los primeros aos
del proyecto, hasta que alcanza su pleno desarrollo y estabilizacin.
Cuadro 5.1 Ventas para los tres primeros aos del proyecto
Concepto
Ao 1
Ao 2
Ao 3
73,440
70,560
60,480
Becerros (animales)
52
50
42
Vaquillas (animales)
15
15
Leche (lts/ao)
Concepto
Ao 1
Ao 2
Leche
161,568
155,232
133,056
Becerros
100,776
96,900
81,396
Vaquillas
3,000
Toros de desecho
5,700
Vacas de desecho
8,752
83,140
65,637
271,096
335,272
288,789
Subtotal de ingresos
Ao 3
Ao 1
Ao 2
Ao 3
Costos variables
Medicinas
16,500
5,500
3,391
3,810
3,999
552
620
651
2,585
2,905
3,049
Bao Garrapaticida
17,570
19,740
20,720
Vaqueros
23,269
22,356
19,163
3,421
3,808
4,195
14,210
12,054
10,388
1,650
1,586
1,359
840
672
Compra de Sementales
30,000
Mantenimiento de praderas
11,063
12,313
13,563
600,000
12,000
12,000
12,000
2,500
2,500
2,500
708,712
124,531
97,758
Suplementacin Mineral
Vacunas
Desparasitante Adultos
Mantenimiento
Seguro Ganadero Vacas
Alimentacin del silo
Costos fijos y semifijos
Asesora tcnica
Varios
Subtotal de Costos
Costos de inversin
El monto de inversin corresponde a las obras requeridas en las unidades
productivas promedio, como se explic anteriormente. Los costos de inversin se
muestran en el cuadro 5.4, tanto los totales como los porcentajes a considerar en
el proyecto.
Cuadro 5.4 Costos de inversin sociales del proyecto ($ de julio de 1998)
Concepto
Terreno
Inversiones ($)
600,000 100%
Proyecto
($)
600,000
Bordos
84,000
63%
52,920
Casa bodega
16,500
41%
6,765
1,000 100%
1,000
378,240
45%
170,208
5,400 100%
5,400
325,620
30%
97,686
40,500
73%
29,565
1,100 100%
1,100
23,516 100%
23,516
1,475,876
988,160
Debido a que los flujos de beneficios netos se estabilizan a partir del ao 11, para calcular el
valor actual neto social (VANS) del proyecto se estim la perpetuidad de
los flujos a partir de dicho ao. El valor actual de los beneficios del
proyecto se estim en $1.75 millones, obtenindose as un VANS positivo
de $767 mil, dado el monto de inversin estimado. Cabe hacer notar que
an en el caso de que se requiriera la totalidad de inversiones en
infraestructura es decir, que el terreno fuera entregado absolutamente sin
obras construidas, con un costo de $1.5 millones, el VANS del proyecto
seguira siendo positivo, aunque menor, en una cantidad de $279 mil. Para
mayor detalle, consultar los flujos del proyecto en el anexo III.
VANS
CAPTULO VI
EVALUACIN PRIVADA DEL PROYECTO
Con base en el planteamiento original, y debido a que el proyecto result ser conveniente para la
sociedad, el grupo de trabajo estableci una estrategia de absorcin de subsidios proporcionados
por el gobierno como apoyos institucionales para estimar la rentabilidad que tendr el proyecto
para el grupo de productores. Dichos apoyos se vern reflejados en la disminucin de los costos
del proyecto para el productor que se detallarn posteriormente.
6.1
6.2
Operacin y mantenimiento
Los costos de produccin privados se estimaron de la misma forma que los
sociales. Sin embargo, el costo de reposicin de sementales utilizados en este
anlisis corresponde a la mitad del costo social, debido a que se considera que se
puede solicitar el apoyo del programa "ganado mejor". Adems, en la evaluacin
privada no se incluy el costo de asesora tcnica, debido a que se da de manera
gratuita a productores. Esto hace que los flujos de beneficios netos privados sean
mayores a los flujos de beneficios netos sociales, como se puede observar en el
anexo III.
No se incluy el impuesto en los costos privados, porque al estar constituidos en
una Sociedad de Produccin Rural de Inters Colectivo A.C., los productores
estarn excentos de impuestos.
b)
Inversin privada
La serie de apoyos a los que pueden acceder los productores se da bsicamente
en lo que respecta a la inversin, en el cuadro 6.1 se muestra el porcentaje de
apoyo considerado en la evaluacin y el programa al que se le solicitara el mismo.
Cuadro 6.1 Costo privado de inversin, esquema de absorcin de subsidios ($ de
julio de 1998)
Concepto
Monto total
% de
apoyo
Costo
privado
Programa
Alianza
Terreno
600,000
Bordos
52,920
50
26,460
EP
Casa
6,765
50
3,383
PL
1,000
Establecimiento de Pradera
Establecimiento de sorgo
170,208
600,000
1,000
50
5,400
85,104
EP
5,400
Cerco perimetral
Materiales
54,270
Postes
24,120
50
27,135
EP
OR
Jornales l
Corral de Manejo
Bebedero de mapostera.
Cerco elctrico divisorio
Total
19,296
100
2,312
ET
29,565
50
14,783
EP
1,100
50
550
EP
23,516
50
11,758
EP
988,160
777,884
Notas:
EP
Establecimiento de pradera
PL
Programa lechero
OR
Obtenidos de la regin
ET
Empleo temporal
Evaluacin privada
12
Utilizando una tasa de descuento privada del 5% anual , el valor actual de los beneficios
privados (VABP) se estim en $8.3 millones, lo que resulta en un valor actual neto privado
(VANP) de $7.5 millones, mostrando as ser el proyecto altamente rentable para el grupo
de productores. El flujo completo del proyecto se puede ver en el anexo III, en el que se
muestra que el ingreso neto el primer ao es negativo, debido principalmente a la
adquisicin de ganado (vaquillas cargadas) que se debe hacer en ese ao.
Se debe sealar que como esta evaluacin es al nivel de perfil, no se proyectaron los
estados financieros de los productores, simplemente se estimaron los
flujos de costos y beneficios privados a partir de la informacin sobre
precios y costos. Un estudio ms profundo debiera proyectar los estados
financieros de los productores a fin de analizar la liquidez del proyecto.
12
CAPTULO VII
CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y LIMITACIONES DEL ESTUDIO
7.1
Conclusiones
Los resultados del trabajo permiten llegar a las siguientes conclusiones:
a) Es conveniente desde el punto de vista de la sociedad realizar la inversin en el
proyecto.
b) Desde el punto de vista de los productores, y aprovechando los subsidios disponibles,
el proyecto tambin es rentable.
Es importante aclarar que los resultados anteriores se obtendrn siempre que el proyecto
se comporte de la manera planteada en el documento. Retrasos en la ejecucin de la
inversin (no establecer la pradera a tiempo o no contar con el ganado inicial) harn que
los beneficios del proyecto se posterguen, disminuyendo as la rentabilidad del mismo tanto
para la sociedad como para los productores.
7.2
7.3
Recomendaciones
Las recomendaciones que el grupo de trabajo hace son las siguientes:
a) Realizar un estudio profundo sobre la capacidad y voluntad de organizacin y
administracin de los productores en los mdulos, ya que son condicin fundamental
para la puesta en operacin exitosa del proyecto.
b) Definir un esquema de financiamiento en el que los nuevos productores puedan ser
sujetos de crdito para resolver la falta de liquidez que provoca el proyecto en su primer
ao de operacin.
c) Se recomienda tambin que la oficina gubernamental contine evaluando los dems
componentes de las empresas integradoras como proyectos por separado, a fin de
determinar su rentabilidad y evitar la inclusin de los no rentables en las empresas.
d) Se recomienda evaluar formas alternativas que tienen los productores para hacerse de
13
ganado como puede ser rentar la parcela a medias .
7.4
Limitaciones
Las limitaciones del estudio fueron:
a) Debido a que no se pudo hacer un diagnstico para cada uno de las unidades por
entregar, la evaluacin se hizo sobre la base de las condiciones en que inicia una
unidad productiva promedio. Los resultados de la evaluacin social muestran que an
en el caso de comenzar sin infraestructura y tener que invertir en ella, el proyecto es
13
La renta de ganado "a medias" se da cuando los dueos del predio permiten que
los animales de otros productores pasten en su pradera a cambio de la mitad de
las cras del segundo parto que dichos animales tengan.
socialmente rentable. Sin embargo, esto puede ser un limitante real a la puesta en
marcha del proyecto ya que el desembolso inicial de los productores sera mayor.
b) nicamente se evalu uno de los componentes que se han propuesto para la empresa
integradora. La recomendacin sobre las actividades que debiera incluir ese tipo de
empresas debe basarse en la evaluacin de todos los componentes propuestos.
Ao 1
Ao 2
Ao 3
Ao 4
Ao 5
Ao 6
Ao 7
Ao 8
Ao 9
Ao 10
Ao 11
Ao 12
Ventas
1
Leche ( lts/ao)
(17*25)
73,440
70,560
60,480
81,360
88,560
90,720
99,360
108,000
101,520
101,520
101,520
101,520
Becerros
(10-21)
52
50
42
58
62
64
70
75
72
72
72
72
Vaquillas
Ajuste
11
12
40
36
36
34
34
Toros de desecho
Ajuste
Vacas de desecho
(6*30)
15
15
23
25
26
29
31
29
29
29
29
Vacas extras
Ajuste
Hato
6
Vacas Inicio de ao
145
123
156
169
173
190
206
194
194
194
194
Vacas fin de ao
(6-5-5-20)
145
123
106
129
141
144
157
171
161
161
161
161
Vaquillas
(9-24-3)
50
40
32
46
49
23
33
37
37
37
Novillonas
(11-22)
52
50
42
58
62
64
70
75
72
72
72
10
Becerros
(6*26/2)
53
51
43
59
63
65
71
77
73
73
73
73
11
Becerras
(6*26/2)
53
51
43
59
63
65
71
77
73
73
73
73
12
Sementales
(6/30)
251
282
296
334
363
388
418
425
422
422
422
422
13
(7+8)
15
UA al final del ao
177
197
217
236
256
276
296
296
296
296
296
296
16
(197*31)
177
197
217
236
256
276
296
296
296
296
296
296
17
Vacas en produccin
(6*26*29)
102
98
84
113
123
126
138
150
141
141
141
141
(13-10-11)
145
180
210
216
237
258
276
271
276
276
276
276
14
Adultos
Compra de ganado
18
Vaquillas***
150
19
Sementales
Mortalidad
20
Vientres
(6*27)
21
Becerros*
(10*28)
22
Becerras*
(11*28)
23
Vaquillas
(8*27)
24
Novillonas
(9*27)
720
720
720
720
720
720
720
720
720
720
720
720
Parmetros
25
Produccin de leche**
26
Nacencias
70%
70%
70%
75%
75%
75%
75%
75%
75%
75%
75%
75%
27
Mortalidad adultos
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
28
Mortalidad cras*
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
2%
29
Vacas en produccin
97%
97%
97%
97%
97%
97%
97%
97%
97%
97%
97%
97%
30
Desecho de vacas
8%
10%
12%
15%
15%
15%
15%
15%
15%
15%
15%
15%
31
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
Precios unitarios
Precio de Vaquilla
Precio semental
Precio vaquilla cargada
Precio de Macho en pie
Precio de Hembra en pie
Leche temporada de lluvias
Leche temporada de secas
Precios de insumos
Concepto
Coeficiente tecnolgico
Medicinas
1/vaca
Suplementacin Mineral
1/cabeza
Vacunas
1/cabeza
Desparasitante Adultos
1/adulto
Bao Garrapatisida
1/adulto
Vaqueros
2 /40 vacas en produccin
Mantenimiento
1/unidad animal
Seguro Ganadero Vaca
1/vaca
Seguro Ganadero Semental
1/semental
Reposicin de Sementales
1/semental
Mantenimiento de praderas
1/hectrea (50% superficie)
Costo de otorgar el silo
1/vaca
Vaquillas cargadas y sementales financiados por el programa Ganado Mejor, 50% del total
Fuente: Coordinacin ejecutiva, C.N.A.
Unidad
$/cabeza
$/cabeza
$/cabeza
$/kg
$/kg
$/litro
Coeficiente tecnolgico
1/vaca
1/cabeza
1/cabeza
1/adulto
1/adulto
2 /40 vacas en produccin
1/unidad animal
1/vaca
429
350
335
500
170
110.00
13.51
2.20
10.30
70.00
9,125.00
19.33
98.00
168.00
3,000.00
125.00
16.18
Precios unitarios
Precio de Vaquilla
Precio semental
Precio vaquilla cargada
Precio de Macho en pie
Precio de Hembra en pie
Leche temporada de lluvias
Leche temporada de secas
Kilogramos
Vacas de desecho
Vaquillas
Novillos
Toros de desecho
Becerros
110.00
13.51
2.20
10.30
70.00
9,125.00
19.33
98.00
Unidad
$/cabeza
$/cabeza
$/cabeza
$/kg
$/kg
$/litro
Kilogramos
Vacas de desecho
Vaquillas
Novillos
Toros de desecho
Becerros
429
350
335
500
170
1/semental
1/semental
1/hectrea (50% superficie)
1/vaca
168.00
6,000.00
125.00
16.18
Ao 9
Ao 10
Ao 11
Ao 12
223,344
139,536
108,000
5,700
126,898
603,478
223,344
139,536
108,000
11,400
126,898
609,178
223,344
139,536
102,000
5,700
144,401
614,981
223,344
139,536
102,000
5,700
144,401
614,981
3,630
5,701
928
4,347
29,540
32,166
5,722
15,778
2,281
4,070
5,701
928
4,347
29,540
32,166
5,722
15,778
2,281
4,070
5,701
928
4,347
29,540
32,166
5,722
15,778
2,281
4,070
5,701
928
4,347
29,540
32,166
5,722
15,778
2,281
1,176
6,000
18,500
1,008
6,000
18,500
1,008
6,000
18,500
1,008
6,000
18,500
12,000
2,500
140,269
12,000
2,500
140,541
12,000
2,500
140,541
12,000
2,500
140,541
463,209
468,637
474,440
474,440