UNIVERSIDAD DE CHILE

ESCUELA DE INGENIERIA COMERCIAL

Primera Solemne
Organizacin Industrial

Profesor:

Orlando Balboa

Ayudantes:

Cristian Pinto
Carmen Gloria Tapia

Semestre:

Otoo 2006

Sea claro y ordenado en su exposicin. La seccin de verdadero o falso debe ser fundamentada si quiere
obtener el mximo posible de puntos. En la seccin matemtica debe dejar explcito sus pasos.
I. Comente las siguientes afirmaciones, sealando si son verdaderas, falsas o inciertas (60%).
a.- Un monopolista tendr siempre incentivos a vender productos de baja calidad pues esta ltima es
costosa de proveer y su efecto en la demanda es incierto.
Sol: Falso, aunque la mayor calidad de un producto (por ejemplo, la durabilidad, seguridad, facilidad de
manipular, etc) es ms costosa de proveer, claramente el beneficio de sta es un aumento en la demanda
pues los consumidores estn dispuesto a pagar ms por la misma unidad si sta presenta mejor calidad
(como seala el captulo 3 de lectura, la demanda P(Y, Z) donde Z es un indicador de calidad). De esta
manera, las variables de eleccin del monopolista sern la cantidad (o el precio) a proveer del bien y la
calidad de ste que maximizan los beneficios econmicos. Por lo tanto, es posible que el monopolista
prefiera proveer un bien de alta calidad si los beneficios de hacerlo son mayores que uno de baja calidad.
b.- Suponga que un insumo es utilizado por una nica empresa que tiene poder monoplico. De lo anterior
se deduce que existe una mayor posibilidad de comportamiento oportunstico por parte del proveedor pues
existe la posibilidad de expropiacin de cuasirentas y adicionalmente, de la utilidad monoplica. Por lo
tanto, es esperar que este monopolista tenga ms incentivos a la integre verticalmente que en el caso en
que existe muchos compradores de dicho insumo y que se comportan competitivamente en el mercado del
bien final.

Sol: La primera aseveracin es incierta pues no existe una clara relacin entre poder monoplico y la
posibilidad de comportamiento oportunstico pues esta ltima existe si existen cuasirentas y esto ltimo
est estrechamente relacionado con la existencia de inversiones especificas y no con la generacin de
utilidades monoplicas. Por ende, es perfectamente factible que el monopolista demande un insumo a un
proveedor pero el costo de cambiarlo ante una renegociacin contractual sea cero. Ahora, si existen
cuasirentas para el monopolista y ste es abusado oportunsticamente existe un riesgo adicional de
expropiacin de renta monoplica. Si este fuese el caso entonces un monopolista podra tener ms
incentivos a integrarse verticalmente, aunque es necesario conocer si los costos de coordinar internamente
el proceso productivo son menores que los costos de utilizar el mercado, incluyendo el riesgo de
comportamiento oportunstico.

c.- Un proveedor independiente (de la propiedad de sus clientes) tendr ms incentivos a la eficiencia que
un gerente de divisin de una empresa integrada verticalmente y que produce el mismo producto
intermedio que vende el proveedor.
Sol: Verdadero, la diferencia entre un proveedor independiente y un gerente de divisin es que el primero
tiene derechos residuales de los flujos de caja generado por sus activos y por ende fuertes incentivos a ser
eficiente (entendido como minimizar los costos de produccin). El gerente de divisin no es dueo
residual de los flujos de caja generado por la divisin (beneficios econmicos) pues estos ltimos
generalmente son transferidos a la casa matriz o a los dueos de la empresa. Por esta razn, y de existir
asimetras de informacin, existe una mayor posibilidad de problemas de agencia (por ejemplo, el gerente
podra inflar los costos si esto le permite expropiar parte del flujo de caja que genera la divisin).
d.- Suponga que un monopolista sabe que enfrenta dos tipos de consumidores (que difieren bsicamente
en la disponibilidad mxima a pagar) por su producto pero no puede distinguirlos claramente. Si la
proporcin relativa de los consumidores que estn dispuestos a pagar ms por el producto aumenta en el
tiempo entonces, mayor es el incentivo en el futuro que tiene el monopolista para incrementar el precio
por sobre el costo marginal. Asuma que el monopolista cobra una tarifa en dos partes.

Sol: Verdadero , vase la siguiente figura

P
d2
d1
P

Y1a

Y1 Y2b Y2

A medida que los consumidores tipo d 2 aumentan su participacin relativa en el mercado entonces la
ganancia neta de subir el precio por sobre el costo marginal (G) tender, en el agregado, a ser mayor que
la prdida neta proveniente de reducir el cargo fijo y aumentar el precio en P a los consumidores tipo d 1
(E).

e. Un aumento en el costo fijo de operar una planta llevar a un monopolio multiplanta a reducir el
nmero de stas que actualmente est operando.
Sol: Verdadero, si asumimos demandas lineales y forma de U para las curvas de costo medio de operar
una planta. Esto se debe a que el aumento del costo fijo F genera un aumento en los costos medios y un
mayor volumen de produccin que presenta economas a la escala a nivel de planta. Si la demanda con
cambia entonces existirn incentivos para el monopolista parar cerrar plantas y reasignar produccin de
forma tal de aprovechar las economas de escala de las plantas que seguirn en operacin y operar al
mnimo costo medio de produccin.

f.- Muchas Universidades en Chile tiene una poltica propia de cobrar aranceles menores para aquellos
estudiantes de menores recursos con un nico fin social de aumentar la cobertura educacional superior del
pas y por ende, aportar al crecimiento de Chile.
Sol: Incierto y podra deberse a una poltica de discriminacin de precios con el fin de atraer a los
alumnos (consumidores) que estn dispuesto a pagar menos por la educacin pero es rentable para la
universidad que estos sean clientes, especialmente si el costo marginal de brindar el servicio es cercano a
cero. Sin embargo, para poder discriminar se requiere cierto poder de mercado y mayor informacin que
en el caso de un arancel uniforme.
g.- Asuma que las empresas Malta S.A. y Huevos Ltda. son monopolios independientes que venden
nicamente un tipo de producto y que a muchos consumidores les gusta la malta con huevos. De lo
anterior se deduce que existen fuertes incentivos a que estas empresas se fusionen pues as se incrementan
los beneficios.
Sol: Una nica firma con poder monopolio en dos productos complementarios vende ms que monopolios
independiente pues internaliza los efectos que tiene en un mercado su poltica de precios en el otro
mercado. De este caso particular, las ventas de un producto aumentan las ventas de su otro producto
(complementos en el consumo). Incluso, es posible que venda las ltimas unidades de uno de sus
productos a prdidas, si esto es necesario para aumentar la rentabilidad conjunta del negocio. Sin
embargo, no se asegura obtener mayores utilidades (puede que la estrategia de precio gancho no sea
conveniente en presencia de costos fijos muy altos).

II. Matemtico (20%).

Suponga que la industria productora de mangualates (Y) tiene la siguiente estructura. Hay 50 empresas
que se comportan competitivamente y tiene la misma estructura de costo total C = Y2/2. Existe una
empresa lder de mercado que tiene un costo marginal igual a cero. La curva de mercado por el producto
es Y = 1000 50P, donde P denota precio del bien final.
Determinar lo siguiente:
a) La curva de oferta de una empresa representativa de las firmas competitivas y la oferta agregada
de las 50 empresas.
Sol: la curva de oferta de una empresa i tomadora de precios es P = CMg i(Yi) = Yi. Por lo tanto,
si existen 50 empresas en la industria, la curva de oferta de la industria es Y s = 50P.
b) Si la empresa lder determina el precio P. Calcular el precio optimo y la cantidad producida.
Sol: la empresa lder tiene la ventaja que con su poltica de precios puede anticipar como el resto
de las empresas reaccionarn (en cuanto a la cantidad producida). Para esto debe determinarse la
demanda residual, la cual es Yr = Y(P) - Ys(P) = 1000- 50P 50P = 1000 100P.
Por lo tanto, la empresa lder maximizara = (1000 100P)P.
La Condicin de Primer Orden es:
1000 200P* = 0 P* = 5.
De lo anterior se deduce que la demanda de mercado es Y * = 750 y las empresas competitivas
producen (Ys)* = 250. Por lo tanto, la empresa lder produce (Yr)* = 500

c) Dado b), Cunto produce cada empresa competitiva y el total provedo por la industria de las
competitivas? Grafique sus resultados.
Sol: Cada empresa produce 5 unidades y la industria competitiva produce 250 (5*50).

P
20
Ys

10

Yr
5

IMgr

500

250
750

1000

Notar que el costo marginal de la empresa lder va por el eje de las cantidades.
d) Qu ocurrir con el poder de mercado de la empresa lder si existe libre entrada a la industria
competitiva?
Sol: Como las empresas competitivas obtiene utilidades econmicas, si hay libre entrada se
generarn incentivos a la entrada de nuevas empresas lo cual har tender el precio a cero y con
esto se merma el poder de mercado que posee la empresa lder, ya que el precio tiene a igualarse al
costo marginal.

III. Analice (20%).

Suponga que la asociacin de distribuidores automotrices lo ha contratado para estimar el impacto que
tiene la concentracin de mercado sobre la rentabilidad del patrimonio. Asimismo, quieren demostrar a la
Fiscala Nacional Econmica que la concentracin observada en el mercado no ha generado mayor poder
de mercado sino se ha fundamentado en una mayor eficiencia de las empresas que actualmente estn
operando y evitar de esta forma una posible investigacin por comportamiento colusivo.
Para el buen logro de lo anterior Ud cree que la forma funcional a estimar r i = 0 + 1H + 2Vi + i
ayudar enormemente a aclarar las dudas a ambas partes,. Ud corre la regresin lineal utilizando Mnimos
Cuadrados Ordinarios y donde:
ri = rentabilidad sobre el patrimonio empresa i.
H = Indice de concentracin de Herfindhal.
Vi = Ventas totales de automviles de la empresa empresa i.
i, = error muestral con media cero y varianza constante
Argumente si:
a.- Ud. consider incluir la variable V en la regresin como una forma de cuantificar el impacto que tiene
las economas de escala sobre la eficiencia. Cree Ud que debi incluirse otra variable que mida en forma
ms directa el impacto de las economas de escala? No obstante lo anterior,, un economista le sugiri
incluir otras variables como ventas por servicios complementarios (como mantencin y reparacin) pues
estas empresas son multiproductos y el estimador de 2 pudiera estar sesgado. Qu le parece el comentario
de este economista?
Sol: En realidad, el impacto de las economas de escala puede medirse en forma ms directa si se
considera la produccin y no las ventas pues esta ltima depende adems del precio. En este punto,
muchos alumnos argumentaron que deba incluirse los costos medios como variable ms directa pero este
tipo de costo vara con la produccin y con los precios de los factores (que no estn relacionado con las
economas de escala a nivel de la firma). Respecto a la afirmacin de economas, es correcto considerar
adicionalmente los servicios complementarios para incluir el efecto de costos conjunto que pueden dar
origen a economas de mbito.

b.- Porqu es posible que exista una correlacin positiva entre V y H, y por ende enfrentar
multicolinealidad?
Sol: La gran mayora de los alumnos contesto utilizando la definicin del ndice de Herfindhal (H) pero en
dicho caso lo ms correcto hubiese sido incluir la participacin relativa o no las ventas pues esta ltima
puede variar por un efecto a nivel de la industria que puede relativamente inalterado H o inclusive,
disminuir V para una firma en particular (por un problema de eficiencia) pero las ventas estar aumentando
a nivel agregado. En realidad lo que se buscaba era relacionar las economas de escala (si estn
correctamente medidas por V) con concentracin de mercado y por ende, un aumento en H a medida que
aumenta V.
c.- Suponga que Ud. encuentra que el estimador de 1 es positivo y estadsticamente significativo (distinto
de cero). Esto ha sido interpretado por la Fiscala Nacional Econmica como evidencia emprica de
colusin en el mercado pues una alta concentracin de mercado ha generado en el tiempo una mayor
rentabilidad y que slo puede ser explicada como un comportamiento colusivo, tal como predice el
enfoque estructura-conducta- desempeo. Est de acuerdo con esta afirmacin?
Sol: De acuerdo al enfoque estructura-conducta-desempeo 1 > 0 porque la concentracin de mercado
facilita la colusin y por ende, mejora el resultado (beneficio o rentabilidad) de la empresas. Por esta
razn, los reguladores han argumentado que la concentracin de mercado que mejora los resultados de las
empresas pueden ser explicados principalmente por una actitud colusiva de las empresas. Sin embargo,
la concentracin puede obedecer a un problema de eficiencia de mercado asociado a las economas de
escala y no a una conducta colusiva.