Professional Documents
Culture Documents
TRABAJO
DE CAMPO
Proyecto de Investigacin
EL MTODO
CIENTFICO:
epistemologa y praxis
Evidencias
COMUNICACIN
Artculo cientfico Informe,
Tesis
Descubrimiento
O INVENCIN
Moquegua
1
INDICE
Prlogo
Introduccin
PARTE I: FUNDAMENTOS
Captulo 1: Epistemologa
1.1 Concepto y elementos
1.2 Gnesis y evolucin de la epistemologa
1.3 Origen de los objetos del conocimiento
1.4 Posibilidad de conocer
1.5 Clasificacin del conocimiento
Actividades 1.1 y 1.2
13
14
16
17
19
22
Captulo 3: La Tecnologa
3.1 Concepto
3.2 Sntesis de la evolucin de la tecnologa
3.3 Construccin de la tecnologa
3.4 Clasificacin de las tecnologas
3.5 Crticas a la tecnologa
Actividad 3.1
35
36
38
39
40
42
Captulo 4: La Investigacin
4.1 Concepto
4.2 La construccin del conocimiento a travs de la investigacin
4.3 Tipos de investigacin
Actividad 4.1
43
44
45
50
51
51
57
60
61
62
64
64
66
68
69
69
70
72
72
73
73
74
75
76
77
78
78
80
83
84
94
95
96
97
97
97
99
99
..100
..101
..102
..102
..104
..105
..107
..107
..107
..111
..112
..115
..116
..117
.Calendario de actividades
.Asignacin de recursos
.Presupuesto y financiamiento
8.2.6 Bibliografa citada
Ficha de calificacin del proyecto de investigacin
.Actividad 8.1
..117
..117
..118
..118
..121
..122
..125
..127
..128
..132
..138
..142
..148
..152
..154
..156
..156
..158
..158
..161
..168
..169
..169
..172
..174
..176
..176
..176
..177
..177
..178
..179
..179
..180
Prueba
..180
..181
5
..182
..182
..183
..184
..184
..185
..186
..192
..195
..196
..202
..203
..205
..207
..213
..214
..215
..215
BIBLIOGRAFIA
..216
PROLOGO
INTRODUCCIN
El mtodo cientfico es el instrumento ms aceptado que emplean los cientficos y los
tecnlogos, desde hace medio milenio, para explicar mejor la naturaleza del ser
humano, sus relaciones con las de su propio gnero y con su entorno, sus ideas y
potencialidades, para descubrir las regularidades de la naturaleza que le rodea, para
inventar nuevas mquinas o nuevas formas de hacer las cosas, entre muchas otras, con
el propsito de aprovecharlas mejor para elevar su calidad de vida.
A diferencia de las otras manifestaciones del intelecto humano, el mtodo cientfico se
sustenta en la racionalidad humana, acepta la crtica y la posibilidad de errar, es
sistemtico y ordenado, sus referentes existen objetivamente, entre otras cualidades. La
metodologa de investigacin en trminos generales estudia tambin los otros
procedimientos para descubrir la verdad (la induccin y deduccin, la dialctica, etc.),
que el mtodo cientfico procura integrarlos, incluso a las reglas particulares de
investigacin de los diversos dominios disciplinares Establece reglas, criterios y
tcnicas generales, pero no sustituye a la creatividad del investigador. La investigacin
es una actitud que trasciende el mtodo.
Desde la perspectiva didctica, es una herramienta que permite a los estudiantes
descubrir nuevos conocimientos de manera sistemtica y ordenada. Las universidades y
dems instituciones educativas incluyen en los planes de estudios profesionales, de
maestra y doctorado ms de una asignatura para estudiar y ejercitar los aspectos
relevantes de la metodologa de investigacin, con el propsito de formar en ellos las
competencias propias de un investigador como son: aplicar la inteligencia a la
comprensin de la realidad objetiva, captar solo la esencia de las cosas y hechos para
explicarlas con propiedad, mejorar sus conocimientos cientficos y tecnolgicos. Tales
estudios por lo general concluyen con la realizacin de una investigacin original
(tesis), durante la cual el graduando consolida de manera independiente sus
competencias para cultivar la ciencia o la tecnologa que ha estudiado, as como
ejercerlo con los criterios de calidad requeridos por la sociedad.
Las aludidas competencias se logran sistemticamente, estudiando y analizando
crticamente los fundamentos tericos del mtodo cientfico como ejercitando sus
procedimientos y tcnicas. Este libro, modestia aparte, pretende contribuir a ello.
Aborda los principales temas que suelen exponerse en los cursos de metodologa de
investigacin, seminario de tesis u otras de similar denominacin; pero tambin aade
temas nuevos como la epistemologa de la tecnologa, de otra parte el proceso de la
investigacin se describe desde la perspectiva de un ciclo, como el de los proyectos de
inversin. Se opt por este enfoque para facilitar la descripcin de las actividades que se
llevan a cabo en cada etapa del trabajo de investigacin. El libro consta de doce
captulos agrupados en tres partes: epistemologa de la ciencia y la tecnologa,
planeamiento de la investigacin y ejecucin u comunicacin. Al final de cada captulo
se acompaa un conjunto de ejercicios para reforzar el aprendizaje de los mtodos
descritos en el captulo.
PARTE I
EPISTEMOLOGIA DE LA
CIENCIA Y LA
TECNOLOGIA
Captulo 1
EPISTEMOLOGI
1.1 Concepto y
elementos
EPISTEMOLOGIA
La epistemologa es una
rama de la filosofa que
pretende dilucidar
principalmente:
El conocer
Las fuentes del conocer
Las clases del conocimiento
El grado de certeza de
cada uno de ellos
La relacin entre el sujeto
que conoce y el objeto
conocido.
PREGUNTAS QUE
PRETENDE RESPONDER
LA EPISTEMOLOGA
Qu es el conocimiento?
Cules son las fuentes
del conocimiento .?
Qu estudia el
conocimiento?
Cmo se clasifica?
Cmo se relacionan las
personas con el objeto
del conocimiento ..?
Cul es el mtodo que
emplea para conocer con
certeza aceptable?
Qu es el conocimiento?
Conocer es obtener una
nocin o una informacin
de un objeto o sus
cualidades, sus relaciones
con otros, por el ejercicio de
alguna facultad humana.
ELEMENTOS
Sujeto cognoscente
Objeto del conocimiento
Operacin de conocer
Conocimiento
El resultado del conocimiento es esa abstraccin que logra el sujeto, que puede
manifestarse en forma de informacin o representacin mental acerca del objeto
conocido. Ese conocimiento es verdadero si hay congruencia entre las caractersticas o
cualidades reales del objeto y la correspondiente representacin o abstraccin interna
que se hizo el sujeto.
El apriorismo es un esfuerzo de
intermediacin entre los racionalistas y los empiristas. Sostiene que el conocimiento
Desde ese siglo los filsofos se preocuparon por resolver los problemas del
conocimiento de manera racional.
Los sofistas griegos (siglo V a. c.) cuestionaron que existiera un conocimiento fiable y
objetivo. Afirmaban que nada existe realmente, si algo existe no puede conocerse, y
que si su conocimiento fuera posible, no podra comunicarse. Otro sofista importante:
Protgoras sostena que ninguna opinin de una persona es ms correcta que la de la
otra, pues cada individuo es el nico juez de su propia experiencia.
Platn, siguiendo a Scrates, contradijo a los sofistas dando por sentado la existencia de
un mundo de formas o ideas, invariables e invisibles, sobre las que es posible adquirir
un conocimiento exacto y certero; sostena que las cosas que uno ve y palpa son copias
imperfectas de las formas puras estudiadas en las matemticas y la filosofa. Por
consiguiente, slo el razonamiento abstracto proporciona el conocimiento verdadero,
mientras que la percepcin facilita opiniones vagas e inconsistentes.
Aristteles consideraba que el conocimiento abstracto es superior a cualquier otro, pero
deriva de la experiencia. El conocimiento puede obtenerse directamente, mediante la
abstraccin de los rasgos que definen a una clase o especie de objetos; o indirectamente,
deduciendo nuevos datos de aquellos ya conocidos, utilizando las reglas de la lgica. La
observacin cuidadosa y la adhesin estricta a las reglas de la lgica, que fueron
presentadas de manera sistemtica por este autor, ayudaron a superar las afirmaciones
de los sofistas.
Casi a finales de la edad media, los escolsticos encabezados por Santo Toms de
Aquino retomaron el pensamiento de Aristteles al considerar la observacin a travs de
los sentidos como el punto de partida y la lgica como el procedimiento intelectual para
llegar a un conocimiento fiable de la naturaleza, aunque estimaron que la autoridad
bblica era la principal fuente de la creencia religiosa.
Siglo V a. c.
Siglo XII
Sofismo y racionalismo
Protgoras, Scrates, Platn, Aristteles
Escolsticos Toms de Aquino
Mtodo Cientfico
Coprnico, Bacn, Galileo, Descartes, Newt on, Hegel, Comte, Mill
Siglo XX
IDEALISTAS
Kant, Fichte, Schelling, Hegel, etc.
Los objetos del conocimiento
son construidos por las ideas del
hombre, no existe sin ellas.
Lo primario es la conciencia
cognoscente.
El sujeto recrea el objeto a
travs de sus abstracciones.
Ejemplo: el hombre ha inventado
los conceptos para comprender la
redondez de la tierra.
Para los materialistas (Chrvacas, Tales de Mileto, Aristteles, Bacn, Marx, Harris,
etc.): los objetos del conocimiento existen independientemente de la razn o de las ideas
del hombre. Sostiene que la materia es infinita y eterna; el hombre es materia, el
conocimiento es objetivo y existe independientemente de que sea o no conocido por el
sujeto cognoscente. La materia es lo primero que existe, la conciencia y el pensamiento
son propiedades de la materia que se alcanzan en un estado altamente organizado. El
16
El subjetivismo y el relativismo no
son radicales como las anteriores.
El subjetivismo limita la validez de
la verdad al sujeto que conoce y
juzga. El relativismo afirma que no
existe alguna verdad
absolutamente universal.
Pragmatismo: el hombre no es
primordialmente un ser
especulativo y pensante, sino un
ser prctico, un ser volitivo.
Desecha el concepto de la verdad
considerado como concordancia.
las costumbres populares no hacen otra cosa que dar significados, atribuir relaciones
entre hechos, conceptos o entre ambos. La investigacin permite acercase al objeto para
atribuirle un significado o para verificar lo que los otros le han atribuido est vigente.
EJEMPLO 1
Sensible: siento retorcijones en el
estmago, desfallezco, etc.
Conceptual: ese fenmeno se
llama HAMBRE.
Holstico: Se siente hambre si el
organismo carece de alimentos.
EJEMPLO 2
Sensible: todos aceptan ese objeto
como medio de intercambio
Conceptual: dinero
Holstico: los bienes y servicios se
valoran en dinero.
EJEMPLO
Lactancia, actividades de
supervivencia (caza, pesca, etc.)
Ciencia: es un conocimiento
razonado, sistemtico, etc.
Actividad 1.1
1. Describa la gnesis y la
evolucin histrica de la
disciplina que estudia o
ejerce.
2. Proponga un ejemplo que
relaciones un conocimiento
sensible, conceptual y
holstico.
Responda a las siguientes preguntas:
Actividad N 1.2
(1 de 4)
Actividad N 1.2
1.
2.
3.
4.
5.
6.
EPISTEMOLOGA DEL
DERECHO
Qu son las ciencias jurdicas?
Cules son las fuentes de las
ciencias jurdicas?
Qu estudian las ciencias
jurdicas?
Cmo se clasifican las ciencias
jurdicas?
Cmo se relacionan las
personas con las ciencias
jurdicas?
Cul es el mtodo que emplea
el derecho para conocer con
certeza aceptable?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
EPISTEMOLOGA DE LA
ADMINISTRACION
Qu son las ciencias
administrativas?
Cules son las fuentes de las
ciencias administrativas?
Qu estudian las ciencias
administrativas?
Cmo se clasifican las ciencias
administrativas?
Cmo se relacionan las
personas con las ciencias
administrativas?
Cul es el mtodo que emplea
la administracin para conocer
con certeza aceptable?
Actividad N 1.2
1.
2.
3.
4.
5.
6.
EPISTEMOLOGA DE
CIENCIAS DE LA SALUD
Qu son las ciencias de la
salud?
Cules son las fuentes de las
ciencias de la salud?
Qu estudian las ciencias de la
salud?
Cmo se clasifican las ciencias
de la salud?
Cmo se relacionan las
personas con las ciencias de la
salud?
Cul es el mtodo que emplean
las ciencias de la salud para
conocer con certeza aceptable?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
(3 de 4)
EPISTEMOLOGA DE
INGENIERIA
AMBIENTAL
Qu es la ingeniera ambiental?
Cules son las fuentes de la
ingeniera ambiental?
Qu estudia la ingeniera
ambiental?
Cmo se clasifican la
ingeniera ambiental?
Cmo se relacionan las
personas con la ingeniera
ambiental?
Cul es el mtodo que emplea
la ingeniera ambiental para
conocer con certeza aceptable?
Actividad N 1.2
EPISTEMOLOGA DE LA
CONTABILIDAD
Qu es la contabilidad?
Cules son las fuentes de la
contabilidad?
Qu estudia la contabilidad?
Cmo se clasifica la
contabilidad?
Cmo se relacionan las
personas con la contabilidad?
Cul es el mtodo que emplea
la contabilidad para conocer
con certeza aceptable?
(2 de 4)
(4 de 4)
EPISTEMOLOGA DE LA
AUDITORIA
Qu es la auditoria?
Cules son las fuentes de la
auditora?
Qu estudia la auditoria?
Cmo se clasifica la
auditoria?
Cmo se relacionan las
personas con la auditoria?
Cul es el mtodo que emplea
la auditoria para conocer con
certeza aceptable?
2.1 Concept
o
Captulo 2
LA
CIENCIA
Qu es la ciencia?
La ciencia es una clase de
conocimientos que se
diferencian de las otras, porque
es razonado, ordenado,
sistemtico, verificable y por
consiguiente falible.
Es una reconstruccin
conceptual del universo y de lo
que ocurre en ella, con la
finalidad de comprenderla y
explicarla.
Es un conjunto de conceptos,
hiptesis, teoras, etc. que
convergen en un objeto del
conocimiento, v. gr.: el valor
econmico, el cuerpo
humano, ensear y aprender,
etc.
TERMINOS BASICOS
Evidencias: hechos,
fenmenos, actividades, ideas,
etc., que se abstraen a travs de
datos, conceptos, etc.
Hiptesis: supuestos
verosmiles sobre esos hechos,
etc.
Axiomas: verdades aceptadas
Principios:
hiptesis verificadas
Teoras: explicaciones
razonadas del objeto de
estudio.
sino que
natural o
naturales
de stos
verdad de las afirmaciones hechas sobre la realidad concreta. La teora, el mtodo y las
tcnicas forman la ciencia. En sntesis se afirma que la ciencia permite conocer el
mundo y colocar al hombre frente a la realidad.
5
Ese enfoque tradicional, esa imagen acadmica y social de la ciencia, segn Iaez y
otro, en las ltimas dcadas han sufrido profundos cambios. La concepcin clsica de la
ciencia como conocimiento verdadero y libre de valores sobre la naturaleza quebr con
las tesis de Kuhn, quien no solo rompe con el positivismo de la ciencia sino que resalta
la participacin de la comunidad cientfica. Para Kuhn la ciencia se define como la
accin colectiva de comunidades cientficas que usan una serie de mtodos, conceptos y
valores compartidos (incluidos los metafsicos no explcitos). Las disputas cientficas se
dirimen no slo con valores cognitivos, sino tambin, y de modo fundamental, en su
resolucin intervienen factores sociales y culturales.
TESIS DE KUHN
La ciencia es una accin
colectiva de las comunidades
cientficas que usan una serie de
mtodos, conceptos y valores
compartidos.
Las disputas cientficas se
dirimen no slo con valores
cognitivos, sino tambin, y de
modo fundamental, en su
resolucin intervienen
factores sociales y
culturales.
Segn Iaez, Enrique y otro. Una aproximacin a los estudios de la ciencia y la tecnologa. Universidad
de la Granada. Espaa. 2008.
6
Un concepto es una representacin general y abstracta de un objeto, sus caractersticas y clases. En la
filosofa del siglo XX el concepto es entendido como el elemento mediador entre el signo lingstico y el
significado, especialmente en el mbito de la filosofa analtica. Los empiristas consideran que el
concepto emana de la experiencia y; los racionalistas, que proviene de la razn.
son enunciados universales, que representan los objetos y fenmenos de la realidad para
racionalizarlo y explicarlo. Kerlinger, otro filsofo de la ciencia, afirma que la teora es
un conjunto de proposiciones hipotticas, conceptos relacionados entre s, que ofrecen
un punto de vista sistemtico de los fenmenos, al explicar relaciones existentes entre
variables, con el objeto de explicar y predecir los fenmenos. La teora es finalmente la
meta de la ciencia; todo lo dems se deduce de ella. Las teoras son conocimientos
generalizados; se forman con conceptos y proposiciones (categoras, axiomas, leyes,
etc.) y reflejan la realidad objetiva.
Poper introdujo la sustitucin del criterio de verificacin por el de falsacin y que en
realidad no existe un criterio indubitable de verdad; pero deja intacto la tradicin
positivista del conocimiento y descuida las circunstancias sociales y culturales en estos
se generan. Hasta la dcada de los aos 60 del siglo pasado, la ciencia era el modo de
conocimiento que describe la realidad del mundo (siendo acumulativa y progresiva);
poda distinguirse de otras formas de conocimiento, por ejemplo de la metafsica, el
arte, etc.; las teoras cientficas tienen estructura deductiva y pueden distinguirse de los
datos de observacin; todas las disciplinas cientficas pueden reducirse a la fsica;
finalmente, la ciencia es neutra, est libre de valores.
Construccin de la Ciencia
Es una aproximacin crtica a
la realidad. Emplea el mtodo
cientfico para percibir y explicar
el porqu de las cosas y su
devenir
Popper acepta que la finalidad
de la ciencia es la verdad; pero
evita usar este trmino; desplaza
la investigacin cientfica hacia
su propsito inmediato, cual es
desdear las doctrinas
engaosas y
las
teoras
inconsistentes, aceptando slo
provisionalmente las teoras
corroboradas.
Lakatos: el conocimiento
cientfico se justifica porque
permite la crtica y
contrastacin de los ensayos que
se plantean para resolver los
problemas que surgen de la
tensin entre lo que conoce y lo
que ignora.
El mtodo de la ciencia, es
pues, el de las tentativas de
solucin, el del ensayo o idea de
solucin, sometido al ms estricto
control crtico; no es sino una
prolongacin crtica del mtodo
del ensayo y el error.
que sustituyen un paradigma cientfico por otro, con perodos intermedios de ciencia
normal. En los perodos de salto de paradigma se asiste a una reconstruccin del campo
cientfico sobre nuevos presupuestos, tanto desde el punto de vista terico como desde
7
el observacional .
Durante los periodos revolucionarios estn en controversia distintas teoras rivales,
incluso cambian los significados de los conceptos bsicos, es ms cada paradigma
percibe de manera diferente un mismo fenmeno. Las teoras no son traducibles ni
reducibles entre s, pero si dependen en cierta medida de los factores externos a la
propia ciencia. Este enfoque deja de lado la capacidad prescriptiva de ciencia. Las
teoras son objetos complejos, con un componente formal y otro aplicativo, cada uno
con un ncleo que la comunidad cientfica lo reconoce. Kuhn estableci las bases del
relativismo cientfico, consecuencia de que las teoras no son traducibles entre si; pero
ello no equivale que no puedan comunicarse o que uno no pueda aprenderse a partir de
otra. Este enfoque deja de lado los estudios de los filsofos del Crculo de Viena.
Resiste a la crtica
Se acepta provisionalmente,
g. Universal porque es vlido para todos, no tiene fronteras, credos, razas, ni idiomas,
etc. Los nuevos inventos o descubrimientos solo son posibles en el marco de la
experiencia que nos han legado nuestros antepasados de todos los rincones del
Mundo, es realidad son una propiedad de toda la humana; por ello, es anti-tico
apropiarse de cualquier conocimiento.
h. Objetivo porque tiene un referente real, que lo aceptan o reconocen del mismo modo
todas las personas. Es la cualidad intrnseca que tienen los objetos,
independientemente de la persona o sujeto que los percibe. Esta cualidad hace que
los conocimientos cientficos sean verificables.
i. Comunicable porque puede difundirse los hallazgos. Para ello suele utilizarse un
lenguaje o la terminologa propia de la ciencia o tecnologa, que se caracteriza
porque es preciso (libre de ambigedades), unvoco (significa lo mismo para todos
lectores u oyentes) y comprensible (entendible al menos para quienes cultivan esa
disciplina).
j. Racional: se emplea la inteligencia y la razn (cualidades de los seres humanos)
para construir y comprender la ciencia. La racionalidad es una capacidad humana
que permite pensar, evaluar y actuar de manera consistente con el objetivo. La razn
impulsa a la eleccin de la mejor opcin, desde la perspectiva beneficio/costo. Las
construcciones mentales racionales tienen una estructura lgica y mecnica
distinguible.
k. Provisional: la ciencia siempre est en construccin, nunca se alcanza la verdad
absoluta, aunque la aproximacin sea cada vez mejor.
l. Legal: la ciencia explica la realidad mediante leyes. stas son las relaciones
constantes y necesarias entre los hechos. Son proposiciones universales que
establecen en que condiciones sucede determinado hecho, por medio de ellas se
comprenden hechos particulares. Tambin permiten predecir, que dado determinada
condicin, cul ser el resultado (relacin causa-efecto).
armoniosa entre los humanos y los otros habitantes del planeta, ello solo ser posible
nos conocemos mejor como a nuestro entorno.
ENFOQUE COGNITIVO
a. Explica los hechos de manera
coherente con la razn
humana, mediante un sistema
de conceptos, leyes y teoras.
b. Descubre coincidencias que
ocurren en los hechos y en
el pensamiento.
c. Instrumento para
aprovechar mejor los
recursos de la naturaleza y
los inventos y
descubrimientos humanos
El objeto de estudio es el mbito de la realidad o faceta de sta que interesa investigar. Si la ciencia
madura, este objeto puede convertirse en una disciplina cientfica o tecnologa como la fsica, qumica,
biologa, ingeniera civil, medicina, economa, administracin, contabilidad, etc.
FORMALES
FACTICAS
Objeto
de
estudio
Criterio
de verdad
Depende de hechos y es
provisoria porque las nuevas
investigaciones pueden presentar
elementos para su refutacin
Mtodo y
tipo de
verificacin
Se emplea la demostracin
lgica, sta es completa y final.
Tipos de
enunciados
La observacin, el experimento, en
general el mtodo cientfico. La
prueba es provisional, incluso los
principios y las leyes pueden
revisarse ante nuevos paradigmas y
teoras.
Armonas, regularidades y
otras relaciones entre objetos y
hechos (causa-efecto, v. gr.).
Otra clasificacin, por su finalidad, las ciencias son tericas, normativas y prcticas. Las
tericas pretenden averiguar las caractersticas de los objetos y fenmenos y las leyes
que los regulan. A su vez se dividen en abstractas y concretas; aquellas procuran las
leyes generales, y stas los caracteres de los objetos. Las ciencias normativas investigan
cmo deben ser los hechos y, las ciencias prcticas procuran establecer procedimientos
y reglas para la accin; es decir, para la aplicacin de las ciencias tericas.
Hubo tambin intentos, mas bien de unificar las ciencias. Por la dcada de los aos 20
del siglo pasado, los filsofos del Crculo de Viena (Schlick, Carnap, Neurath, etc.)
procuraron establecer los criterios que podran permitir distinguir la ciencia de otras
formas de conocimiento, elaboraron un programa neopositivista para construir una
ciencia unificada, formalizada y axiomatizada sobre la base del anlisis lgico-formal
para excluir totalmente la metafsica. El programa hubo de enfrentar dificultades como
la estricta correspondencia entre los hechos de observacin y las proposiciones (teora
de la verdad) que condujeron a la discusin sobre la relacin entre el lenguaje y la
realidad.
2.6 Crticas a la Ciencia
regularan la dinmica de los seres y objetos que nos rodean, que la razn fuera innato al
ser humano y con capacidad para justificar las conclusin a las que se arribara al
usarlos; incluso pone en duda la capacidad explicativa de las matemticas. La prctica
cientfica como las premisas fundamentales en los cuales sientan sus teoras los
cientficos (objetividad de la ciencia, leyes naturales, razn, etc.); para Nietzsche solo
son creencias (un acto de fe), que tienen porque existir, sino que los cientficos quieren
o creen que existen. Los argumentos que respaldan esas dudas pueden resumirse como
sigue:
a. Una de las caractersticas de la ciencia es su objetividad, es decir que describe el
mundo de maneta independiente de cmo lo perciben las personas; sin embargo,
segn Nietzsche, es imposible eludir la perspectiva de quin lo percibe, incluso la
creencia de la objetividad es un punto de vista ms.
Crticas a la ciencia
Para Nietzsche la ciencia es un acto
de fe:
a. La objetividad es solo un punto
de vista, por tanto la ciencia no
puede ser objetivo.
b. Sino hay Dios, no hay razn para
que existan leyes naturales quin
los hizo?.
c. La razn es la principal cualidad de
la ciencia, pero apareci tarde en la
evolucin humana.
d. La formalizacin matemtica es lo
mximo en la evolucin de una
ciencia, pero no tiene referente real.
La ciencia se fundamenta en el
supuesto de la existencia de una
categora y un mtodo cientfico.
Sus reas son los dominios de las
disciplinas construidos a expensas
de ese mtodo. Todo sobre la base
de un supuesto.
Qu tienen en comn la ciencia y la creencia?
CREENCIA
CIENCIA
comunidades de stos que los cultivan, utilizando un mtodo que tambin se cree que es
objetivo.
Actividad 2.1
1. Respecto a la disciplina que
Ud. estudia o ejerce, reflexione
y describa con ejemplos lo
siguiente:
a. Cules son su bases cientficas?
b. Cul es su dominio disciplinar?
c. Cul su grado de
formalizacin matemtica?
d. Cul es su criterio de verdad?
e. Cul su medio de verificacin?
f. Cmo son sus enunciados?
g. Cules son sus roles desde el
enfoque evolutivo y
cognitivo?
Actividad 2.2
1. Respecto a la disciplina que
Ud. estudia o ejerce analice,
vea casos y describa:
a. Cmo se construyen los
nuevos conocimientos?
b. Qu rol desempea la crtica?
c. Cules de los principios o
leyes de su disciplina tienen un
referente natural?
d. Cules caractersticas rene
esa disciplina? Descrbalas.
e. Identifique alguna comunidad
cientfica y descrbala.
Captulo 3
LA TECNOLOGIA
3.1 Concepto
El trmino proviene de las palabras griegas tecn, que significa arte u oficio, y logos,
conocimiento o ciencia, rea de estudio; por tanto, la tecnologa es el estudio o ciencia
de los oficios. Se distingue de la ciencia porque la tecnologa es la aplicacin prctica y
utilitaria de aquellas. Aunque el concepto de tecnologa adquiere connotaciones algo
distintas en las diferentes disciplinas, en general puede considerarse como un proceso
cognitivo que se emplea para disear mtodos y herramientas o mquinas para
incrementar el control y la comprensin del entorno material que rodean al ser humano.
Los significados de los trminos ciencia y tecnologa han variado significativamente de
una generacin a otra. Sin embargo, se encuentran ms similitudes que diferencias entre
ambos trminos.
Tecnologa
CONCEPTOS BSICOS
La tecnologa es un proceso cognitivo que
se emplea para disear , operar y
controlar los mtodos, procedimientos,
herra mientas, mquinas, etc., que
permitan comprender y aprovechar mejor
el entorno fsico, biolgico y social que
rodea al ser humano.
El tecnlogo es el cientfico pragmtico,
que estudia cmo y porqu optimizar los
procesos naturales, tcnicos y sociales.
CIENCIA
TECNOLOGIA
Semejanzas
Diferencias
Desarrolla
leyes
generales
Desarrolla
aplicaciones
prcticas
Teoriza
Estudia los
hechos naturales
reales y la praxis
humana.
Explica
Modifica el
la intelectual,
medio
ambiente
proceso
ambas
se refieren a
realidad
natural, crea
emplean una metodologa
civilizacionesexperimental
observa en el surgimiento de las civilizaciones en los distintos mbitos del planeta, que
a su vez acumularon experiencias de por si muy diversas.
En la actualidad se considera que la ciencia proporciona las ideas para las innovaciones
tecnolgicas; y que la investigacin pura, por tanto, es fundamental para cualquier
avance significativo de la civilizacin; pero histricamente, la mayora de los grandes
cambios tcnicos no tuvieron su origen en los laboratorios, sino en la experiencia
cotidiana. Las herramientas y los procesos fundamentales en los campos de la mecnica,
la qumica, la astronoma, la metalurgia y la hidrulica fueron desarrollados antes de
que se descubrieran las leyes que las gobernaban. Por ejemplo, la mquina de vapor era
de uso comn antes de que la ciencia de la termodinmica dilucidara los principios
fsicos que sostenan sus operaciones. La teora ms bien permite explicar el porque esas
tcnicas son factibles y funcionan de esa manera e intuir cuales otras aplicaciones ms
pueden tener. A esas teorizaciones, en el marco de la epistemologa reciente, se le
10
denomina tecnologa: el estudio del oficio o las tcnicas o las formas de hacer una
determinada actividad, por ejemplo: construir una casa, cuidad la salud de una persona,
cultivar, ensear, etc.
La ciencia y la tecnologa tienen en comn el mtodo para alcanzar nuevos hallazgos o
inventos o descubrimientos: el mtodo cientfico; y la tecnologa y la tcnica priorizan
la experiencia pragmtica. Ambas formas de conocer no son excluyentes, se
complementan: el mtodo cientfico emplea las evidencias empricas para comprobar
sus conjeturas o hiptesis.
3.2 Sntesis de la evolucin de la tecnologa
Las civilizaciones han progresado a la sombra de los hallazgos y las revoluciones
tecnolgicas. Incluso la misma condicin humana es posible por la invencin de las
primeras herramientas como hachas, rascadores, cuchillos, etc., que emplearon los
homnidos 100,000 a. c. Varias especies del reino animal emplean herramientas, pero
esta capacidad para crear herramientas que, a su vez, sirvan para fabricar otras,
distingue a la especie humana de las dems especies. El siguiente gran paso fue el
control del fuego, cuyos beneficios obvios son las de alumbrar, proporcionar calor,
cocer alimentos o utensilios, fundir y moldear minerales que permitieron fabricar
herramientas y armas de metal, etc.
Los nmadas hacia 10,000 aos a. c., empezaron a disear y fabricar herramientas
agrcolas. Hay vestigios de estas comunidades en los valles de Tigres y Eufrates,
Mxico, etc. Hacia 5,000 aos a. c., empezaron a construir edificaciones de piedra, para
ello hubieron de disear una nueva clase de herramientas. Alrededor de 4,000 aos a. c.,
empezaron a desarrollar el intercambio de bienes (el comercio). Para atender la mayor
demanda de bienes se disearon nuevos artefactos y se especializaron operarios. La
necesidad de transportarlos hizo que inventaran la rueda, luego el carro de ruedas, as
como los medios de transporte acutico. Por supuesto, que los jefes tribales primero,
10
Una tecnologa por lo general estudia diversas tcnicas para desarrollar una actividad o conjunto de
stas, pero todas referidas a un mismo objeto. Por ejemplo: la medicina humana estudia las diversas
tcnicas para cuidad la salud humana.
luego los gobernantes de los primitivos estados emplearon estos hallazgos para
acrecentar su podero militar y econmico. Los Imperios de Alejandro Magno, de los
csares romanos, etc., perfeccionaron estos artefactos de guerra.
Al final de la edad media perfeccionaron el molino, la organizacin de talleres, la
hiladora, Gutenberg invent la imprenta, etc.; sin embargo, la Revolucin Industrial
(siglo XVIII) cambi el concepto de los artefactos y herramientas por el de mquinas,
con capacidad para multiplicar por cientos sino miles de veces la capacidad humana.
Las mquinas son mecanismos complejos que emplean la mecnica y la energa del
vapor y luego de la electricidad. La Revolucin Industrial introdujo un nuevo sistema de
trabajo, cre la fbrica moderna, la divisin del trabajo, la especializacin, la
mercantilizacin del trabajo, entre otras.
Evolucin de la Tecnologa
poca
Salto Tecnolgico
Beneficios utilitarios
Creatividad y habilidad: capacidad
para crear herramientas usando otras.
5,000 AC
Disear y fabricacin
de herramientas
agrcolas
Construccin de edificios
4,000 AC
Intercambio de bienes
XV DC
Imprenta de Gutenberg
XVIII DC
Revolucin Industrial
XX DC
Revolucin verde,
informtica, globalizacin
10,000 AC
Economista Ingls. Predijo la desaparicin del gnero humano por hambruna. Afirmaba: la produccin de
alimentos crece en proporcin aritmtica, pero la poblacin lo hace en proporcin geomtrica.
Experiencia
Evolucin moderna
TECNOLOGIA
CIENCIA
TECNICA
Ingenieras Termodinmica Medicina Trabajo Social
Etc.
Matemticas Lgica
Albailera Mquinas de vapor Anlisis de sangre Conciliacin
Fsica, Qumica Biologa
Etc.
Ciencias Sociales, etc.
Evolucin tradicional
Antes como ahora el propsito de las diversas tcnicas es mejorar la calidad de la vida
humana con sus productos (objetos, procesos, servicios, etc.); para ello, hasta hace poco
procuraba sojuzgar a la naturaleza para ponerlo al servicio del hombre; hoy se considera
transformar el ambiente natural y el sociocultural para garantizar la sostenibilidad del
gnero humano.
Clasificacin de la tecnologa
Por su objeto de estudio: todas
Por su contenido fsico:
las ciencias tienen su tecnologa
Blandas: mtodos, competencias,
Ingenieras
informacin, etc.
Biomdicas
Dura: mayor contenido fsico.
Sociales
Por su origen:
Organizacionales
De equipo: condicionado
Etc.
De operacin: adecuado al medio
Por su versatilidad:
De producto: orientado al bien
Flexible: de uso diverso (v. gr.
Otras clases:
Herramienta multiuso).
Limpia: no contaminante
Fija: solo puede utilizarse para
Sustentable: recursos renovables
producir el bien o servicio para
Intermedia entre la modernidad y
el cual fue diseado.
las tcnicas tradicionales, etc.
Tecnologas blandas son aquellas que no requieren mayor soporte fsico, ms bien son
conjuntos de mtodos, procedimientos, competencias y habilidades, Se caracterizan
porque son conjuntos de informaciones que no necesariamente tienen un soporte
tangible. Ejemplos: la conservacin de tubrculos en las comunidades andinas, la
prctica del deporte, etc. Otro ejemplo ms difundido es el referido al software de las
computadoras. Estos son conjuntos de instrucciones para que las computadoras puedan
realizar determinadas actividades, .como realizar operaciones de clculo, controlar otras
mquinas dadas ciertas condiciones, etc. Emplean el hardware, pero ste sin el software
no puede operar.
Tecnologas de equipo: lo desarrolla el fabricante de las mquinas o de los insumos. El
uso de esta tecnologa est condicionado al contrato de los servicios de mantenimiento
del equipo o a la compra de los insumos. En la prctica es una tecnologa dependiente,
propia de los pases emergentes, con pocas posibilidades para desarrollar su propia
tecnologa.
Tecnologas de operacin: por lo general suele elaborarse en un largo proceso de diseo
y experimentacin, de ser posible adecuado al ambiente y a la produccin de bienes y
servicios requeridos por los clientes o usuarios. Por su particularizacin se asemejan a
las tecnologas apropiadas o adecuadas, con la diferencia de que stas son intermedias,
es decir combinan los logros recientes con las tcnicas tradicionales.
Tecnologas del producto: orientado a las caractersticas del bien o servicio requerido
por el usuario. Por ejemplo: competencias tcnicas o profesionales.
Tecnologa dura: se refiere al aspecto fsico de una tecnologa, por ejemplo el hardware
de las computadoras, las instalaciones, maquinarias y equipos de una fbrica. Esta clase
de tecnologa se ha desarrollado con mayor nfasis desde la Revolucin Industrial. Sus
caractersticas son las de produccin en masa, en grandes cantidades, homognea y a
menor precio. Sin embargo, esta es la tecnologa que ms a contribuido al deterioro del
medio ambiente.
Tecnologa limpia: son aquellas que no contaminan el medio ambiente y aprovechan los
recursos renovables. Impulsados por las Cumbres de Gobernantes en Ro de Janeiro y
las otras que le siguieron, casi todos los pases del Mundo realizan importantes
inversiones en el desarrollo de las tecnologas de este tipo. En la actualidad se reconoce,
aunque con remilgos, que las llamadas tecnologas tradicionales contienen aspectos de
tecnologa limpia, compatibles con la sostenibilidad del medio ambiente.
3.5 Crticas a la tecnologa
Desde hace dcadas, algunos observadores han advertidos los efectos devastadores a
gran escala del uso irresponsable de la tecnologa. Los hallazgos de la tecnologa, desde
la antigedad se emplearon para fabricar artefactos de guerra o de tortura; pero
fabricacin de la bomba atmica ha revelado hasta dnde puede llegar la crueldad
humana. Estados Unidos rindi a Japn en la Segunda Guerra Mundial, pero al costo de
la prdida de la vida de cientos de miles de personas inocentes de Nagasaki e
Hiroshima, de la manera ms espantosa. Si bien la guerra fra al parecer ha terminado, el
40
peligro de una conflagracin nuclear a nivel mundial sigue latente, pese a los tratados
internacionales sobre el control de estas armas.
Otros peligros, quizs ms pacficos pero igualmente destructivos, incluso mortales, son
la contaminacin del medio ambiente debido a la falta de control eficiente y responsable
de los desechos y procesos tecnolgicos; los desequilibrios sociales provocados por la
injustificada apropiacin de los adelantos tecnolgicos; la relajacin de los valores
humanos fundamentales como libertad de eleccin, justicia, creatividad individual, etc.;
la distorsin del sentido humano de la calidad de vida (ahora sta se mide en trmino de
posesin de artefactos otros productos de la tecnologa). En fin, bajo este nuevo
entorno, peligra el gnero humano, al menos su modo de vida, tal como ha
evolucionado hasta la actualidad, ya sea por el agotamiento de los recursos naturales,
por el calentamiento global, por la prdida de la diversidad biolgica y cultural o porque
las mquinas han de pervertir la vida humana.
Estas advertencias podran rebatirse argumentando que los nuevos logros tecnolgicos
han de permitirnos soslayar el peligro, como ocurri con los pronsticos de Matlhus
sobre la desaparicin del gnero humano por hambruna; pero al parecer, estas nuevas
advertencias son confirmadas por evidencias cada vez ms claras, es ms, lo reconocen
los mismos tecnlogos. Al parecer no solo los activistas, sino los mismos gobernantes
han tomado conciencia de ello.
Los Gobernantes de la Tierra (Presidentes, Reyes, Primeros Ministros, etc.), reunidos en
la Cumbre de la Tierra, llevado a cabo en Ro de Janeiro en 1991 primero, luego en
Nairobi (1997, Copenhague (2009), acordaron priorizar las polticas de conservacin del
medio ambiente.
Actividad 3.1
1.
2.
3.
4.
5.
(1 de 3)
Actividad 3.1
(2 de 3)
Actividad 3.1
1.
2.
3.
4.
5.
(3 de 3)
Capitulo 4
4.1Concept
o
LA
INVESTIGACIN
INVESTIGACIN
CONCEPTO
La investigacin es la bsqueda
de conocimientos, de manera
ordenada, coherente, reflexiva, a
naltica, confrontando el
pensamiento con las evidencias
empricas, a fin de explicar cmo
son y porqu ocurren los
diversos objetos y fenmenos de
la naturaleza y la sociedad.
La investigacin consiste en
encontrar las regularidades
(leyes) que gobiernan los
objetos y los fenmenos de la
naturaleza la sociedad.
OBJETIVOS
Descubrir las relaciones e
interconexiones bsicas a los que
estn sujetos los objetos que se
investigan.
Expresar esas relaciones a travs
conceptos, hiptesis, leyes, teora
s (elementos del pensamiento
abstracto).
Confrontar el pensamiento
abstracto con la experiencia y
la realidad concreta.
12
Objeto tiene un significado amplio en este contexto, se refiere a lo estudia el investigador, que pueden
los objetos de la naturaleza, objetos hechos por hombres (productos culturales), personas, expresiones
culturales, formas de hacer las cosas (mtodos o procedimientos), cmo ocurren los hechos (fenmenos
o proceso), etc.
con signos, entre ellos las palabras; pueden considerarse como un elemento mediador
entre el signo lingstico y su significado. En la metodologa de investigacin los
conceptos son los elementos con los cuales se construyen las proposiciones, los
contextos y las teoras. Las proposiciones (leyes, principios, axiomas, hiptesis, etc.)
son enunciados que relacionan dos o ms conceptos. Una teora es un conjunto
coherente, ordenado y verificado de conceptos y proposiciones (leyes, principios,
hiptesis, etc.), mediante los cuales se describe o se explica conceptualmente un
13
fenmeno real o parte de l, porqu ocurre y cules sern sus consecuencias .
Contexto, segn Bunge, es una pre-teora, es decir una explicacin al cual le falta
alcanzar un orden sistemtico.
c. Confrontar ese pensamiento abstracto con la experiencia y la realidad concreta. El
14
pensamiento que por lo general ocurre en el intelecto humano, no capaz de
validarse a si mismo porque no podra replicarse ni comunicarse, fenecera con el
pensador. Se necesita un referente que se encuentre fuera del intelecto humano, uno
real que tambin los otros sujetos lo perciban o lo hayan experimentado, son las
evidencias empricas que se necesitan para generalizar y validar
dichos
pensamientos.
4.2 La construccin del conocimiento a travs de la investigacin
Para obtener el conocimiento se parte de una etapa sensorial; es decir, se capta por
medio de los sentidos los fenmenos, procesos y objetos de la naturaleza, luego se
conceptualiza y se conoce (se percibe, se explica, etc.) racionalmente el mundo exterior;
por ltimo, para calificar como verdaderos los juicios tericos, stos deben comprobarse
en la prctica.
Etapa intelectual
(pensamiento:
conceptualizacin, conjeturas,
etc.)
Etapa de verificacin emprica (si
los pensamientos concuerdan
con los hechos reales).
COMPETENCIAS DEL
INVESTIGADOR
Aplicar la inteligencia a
la exacta comprensin de
la realidad objetiva.
Captar solo la esencia de
las cosas y hechos, para
explicarlas con propiedad.
Mejorar y aumentar los
conocimientos cientficos
(formales, fcticos) y
tecnolgicos (aplicacin de
las ciencias).
etc.), sino es que necesario comprender y explicar, para predecir lo que podra ocurrir.
Predecir las consecuencias de un acto, es a su vez, imprescindible, para actuar
racionalmente. Al investigar se parte del supuesto de que no puede haber conocimiento
al margen de la prctica. Esta constituye el nico criterio de verdad en cuanto al
conocimiento del mundo exterior. Las leyes que rigen la realidad deben concordar con
las ideas del hombre. El conocimiento se obtiene de la vinculacin que ocurre entre el
sujeto cognoscente y el objeto de conocimiento.
En el producto del proceso de investigacin, se revela la concepcin del mundo que
tiene el investigador; debido, a ello, podra calificarse que algunas investigaciones son
ms cientficas que otras, desde la perspectiva de su apego a la objetividad material.
Desde la eleccin del problema de investigacin, el anlisis de la informacin, en la
seleccin de tcnicas, etc., se aprecia la postura ideolgica del investigador. En
particular, en las ciencias sociales, la investigacin debe guardar una autonoma tal que
los resultados lleven a la obtencin de un objetivo de la realidad; y que ms bien,
ofrezcan las bases para transformarla.
El investigador, actor fundamental de este proceso, cumple las siguientes funciones:
a. Aplica la inteligencia para comprender con una aceptable exactitud la realidad
objetiva. Ello implica despercudirse de juicios personales, apreciaciones subjetivas,
incluso de las experiencias individuales; para aceptar con actitud crtica y analtica
las evidencias que muestra la realidad y explicarla a la luz de los conocimientos
previos o rechazar sta si no condicen con los hallazgos recientes.
b. Capta solo la esencia de las cosas y fenmenos, para explicarlas con propiedad. El
fin pragmtico del investigador es encontrar las regularidades, o mejor dicho, las
leyes que gobiernan los fenmenos de la naturaleza y la sociedad, encontrar las
armonas entre los objetos para sistematizarlas, entre otras; por ello, su preocupacin
es encontrar lo comn entre los diversos objetos o fenmenos, lo esencial entre las
diversas ideas, lo principal entre las diversas tcnicas, etc.
c. El trabajo del investigador no es meramente especulativo o contemplativo, tiene un
propsito casi inmediato, cual es mejorar los conocimientos cientficos (formales o
fcticos) y tecnolgicos (aplicacin de las ciencias) que alcanzaron los que le
antecedieron.
4.3 Tipos de investigacin
Existen diversos tratados sobre las tipologas de la investigacin. Las controversias para
aceptar las diferentes tipologas sugieren situaciones confusas en estilos, formas,
enfoques y modalidades. En rigor, y desde un punto de vista semntico, los tipos de
investigacin son sistemas definidos para obtener el conocimiento.
Los tipos de investigacin pueden agruparse por diversos criterios como la fuente de
informacin, su extensin, control de las variables, naturaleza de los datos, entre otras:
a. Segn la fuente de informacin:
Investigacin documental: se basan principalmente en la informacin que constan en los
archivos documentales: bibliotecas, hemerotecas, archivos flmicos, pginas web, bases
CLASES
EJEMPLO
Documental
De campo
Censal
Anlisis Comparado
del Derecho PeruanoBoliviano
Caso
Estilo de la gestin
educativa del Instituto
Superior X
Muestra
Estudia un subconjunto de
la poblacin
Fuente de
informacin
Extensin
del
estudio
CARACTERSTICA
Usa archivos de
documentos: libros, revistas,
informes, memorias
ellos ser el grupo de control y a las dos restantes se les induce a leer 2 y 4 horas diarias;
a los integrantes de los tres grupos se les somete a una misma prueba de comprensin
lectora, antes y despus de la intervencin; podr concluirse que las horas de lectura
influyen en la comprensin lectora, si los grupos experimentales tienen mejor
desempeo en la comprensin lectora, estadsticamente probada, es decir que no se deba
al azar.
Cuasi experimental: es muy difcil ejercer control sobre los factores que determinan el
resultado, por ellos el investigador se limita a observar el fenmeno. Ejemplo: Para
investigar sobre la incidencia de la clase del centro educativo (pblico o privado) en la
comprensin lectora, puede escogerse algunos de aquellos y de stos, evaluar la
comprensin lectora de sus alumnos y luego confrontarlas para verificar si hay
diferencias estadsticamente probadas.
Pre experimental: son investigaciones que contribuirn a disear con precisin una
investigacin experimental. Ejemplo: para investigar sobre la contribucin de las
15
CLASES
Preexperimental
Control
de las
variables
Clase de
datos
CARACTERSTICA
(2 de 4)
EJEMPLO
Previas a la
investigacin
experimental (1 muestra)
Hay control de variables
independientes (dos o
ms muestras)
Calidad de la gestin
educativa en las IE de
Ilo
Incidencia de las horas
de lectura en el nivel de
comprensin lectora
Rol de las ASPAFA en la
gestin educativa
Simple y
compleja
Dificil controlar
variables independientes
(2 + n)
Relacin de dos o ms de
dos variables
Cuantitativa
Cualitativa
CuantiCualitativa
Productividad de los
obreros de construccin
civil
La eficacia de los
procesos administrativos
de UJCM
Nivel socioeconmica de
los pescadores artesanales
Experimental
Cuasiexperimental
15
Investigacin cuantitativa: las evidencias que se recogen para contrastar las hiptesis,
pueden expresarse naturalmente en nmeros: cantidad de elementos (5 oficiales), de
unidades de medida (50 gramos), etc. Ejemplo: la productividad de los obreros de
construccin civil en una ciudad del pas, siempre que se considere que los factores
inherentes a esa variable pueden medirse de manera natural en cifras, por ejemplo en
metros cbicos excavados, metros cuadrados revestidos, valor econmico generado, etc.
Investigacin cualitativa: emplea datos categricos que no representan cantidades de un
objeto sino alguna de sus cualidades (varn-mujer, colaborador, etc.). Ejemplo: la
eficacia de manera natural no es posible medir en trminos cuantitativos, pero si puede
hacerse en trminos categricos relativos al logro de los objetivos: muy eficaz, eficaz, ni
eficaz ni ineficaz, ineficaz, muy ineficaz.
Investigacin cuali-cuantitativa: emplea datos numricos y categricos. Particularmente
las variables compuestas suelen involucran variables cualitativas y cuantitativas. Por
ejemplo: la variable socioeconmica consigna una variable cualitativa por ejemplo la
categora social (estrato A, B. C. D. E) y el nivel de ingresos, medible en trminos
monetarios.
e. Segn la profundidad del estudio:
Exploratoria: investigacin previa que antecede a cualquiera de los siguientes, cuyo
propsito es reconocer la validez del tema. Ejemplo: analizar el del modelo de gestin
educativa estratgica; como tal, requiere la revisin del material bibliogrfico sobre el
tema.
Descriptiva: describe las caractersticas del fenmeno u objeto de estudio. Ejemplo:
describir el modelo de gestin educativa en los institutos tecnolgicos, implica observar
para establecer sus caractersticas, modalidades o clases (pblicos y privados, por
ejemplo) y como se relacionan con el sistema educativo.
Narrativas: investigaciones que narran los hechos ocurridos (histricas). Ejemplo: se
puede relatar y citar las evidencias histricas para explicar el crecimiento sostenido de
las empresas e instituciones lderes en su principal actividad social o econmica, con el
objeto de encontrar los factores que condicionaron esos resultados.
Explicativa: procura establecer las causas de uno o ms efectos. Ejemplo: en la
investigacin sobre la incidencia del modelo de gestin educativa en la comprensin
lectora de los alumnos, se pretende establecer si aquella variable de alguna manera
puede explicar sta.
Predictiva: tiene el propsito de establecer de antemano las consecuencias de
determinados causas, incluso sucesos. Estas investigaciones, por lo general, continan a
los trabajos de investigacin explicativas. Ejemplo: las crisis financieras de cualquier
pas tienen impactos a veces desastrosos en otras partes del planeta, quizs debido a la
globalizacin; en las economas andinas, que no estn tan globalizadas, tambin se
sienten esos efectos?
f. Segn el tipo de datos que se emplean en la investigacin:
Profundidad
del estudio
Mtodo de
investigacin
(3 de 4)
CLASES
CARACTERSTICA
EJEMPLO
Exploratoria
Descriptiva
Narrativa
Historia de la UJCM
Explicativa
Influencia de la crisis de
identidad en la personalidad
Predictiva
Tecnolgica
Aplicaciones de la teora de
Pareto en la gestin
InductivoDeductivo
Investigaciones en las
matemticas y la lgica
Experimental
Mtodo
Cientfico
g. Segn su temporalidad:
Investigacin histrica: narracin y explicacin de hechos ocurridos, debiendo
consignarse sus evidencias histricas. Pretende conocer la sucesin cronolgica de la
evolucin de los objetos. Emplean la lgica para interpretar las conexiones entre los
diferentes hechos relativos al objeto de estudio.
Investigacin longitudinal: se estudia varios fenmenos iguales en un mismo estadio de
su desarrollo. Ejemplo: Grado de comprensin lectora de los alumnos del 5 ao de
secundaria.
CLASES
TIPOS DE INVESTIGACION
CARACTERSTICA
Participante
Investigador participa en la
ocurrencia de los hechos
Participativa
Proyectiva
Alta y baja
interferencia
Histrica
Longitudinal
Transversal
Dinmica
Esttica
Pura
Aplicada
estructuracin
Temporalidad
Objeto de
estudio
EJEMPLO
Alta y baja
Segn tipo de
datos
(4 de 4)
ACTIVIDAD N 4.1
1. Cmo se construye el
3. Referentes a la disciplina que
conocimiento en la
estudia o ejerce, sugiera un tema
disciplina que Ud. estudia o
de investigacin de las
ejerce?
siguientes clases:
2. Cul es la diferencia entre
a. Documental
una investigacin documental
b. De campo
y de campo? Cul entre
f.
Pre-experimental
cuasi experimental y
g.
Cuasi experimental
experimental?
Cul entre descriptiva y
h. Experimental
explicativa?
i. Exploratoria
j. Narrativa
k. Descriptiva
l. Explicativa
m. Predictiva
5.1 Concepto
C
a
pitulo 5 METODOLOGIA DE
INVESTIGACIN
Conclusin inmediata: consiste en derivar una conclusin de una sola premisa; por
ejemplo: la participacin es inherente a la moderna gestin educativa; por tanto, todos
los docentes son partcipes de la gestin de stas.
Conclusin formal: consta al menos de tres argumentos, la primera es una proposicin
universal, la segunda es una proposicin particular, los extremos de ambas se comparan
para descubrir la relacin entre ellos, llamada conclusin; por ejemplo: la participacin
es inherente a la moderna gestin educativa, la comunidad educativa de la UJCM
participa en su gestin; por tanto, UJCM es una entidad educativa moderna.
b. Mtodo Lgico-Inductivo
Se parte de casos particulares para acceder a los conocimientos generales. Empieza con
la formulacin de las hiptesis, contina con identificacin de las leyes o las teoras que
la sustentan y la demostracin de la veracidad de las hiptesis. Sus variantes son:
Induccin completa: aplicable cuando se estudia a la totalidad de los elementos de la
poblacin que rene las caractersticas del objeto de estudio. Ejemplo: verificando los
files personales de los directores de los centros educativos la UGEL Carabaya, se ha
establecido que todos ellos han cursado al menos un ao de capacitacin sobre gestin
educativa, base doctrinaria de la nueva Ley General de la Educacin N 28044; por lo
tanto se concluye que los mencionados directores estn habilitados para dirigir la
implementacin de los alcances de esta ley en sus centros educativos.
Induccin incompleta: aplicable cuando no es factible enumerar y ni estudiar todos los
elementos de la poblacin que renen las caractersticas del objeto de estudio, siendo
necesario recurrir a una muestra representativa para generalizar los hallazgos. Ejemplo:
El estilo de liderazgo que emplean los dirigentes polticos y sociales de la Regin
Moquegua, 2006.
LgicoDeductivo
Lgico
Inductivo
SUBCLASE
CARACTERSTICA
EJEMPLO
Conclusin
inmediata
La conclusin se deriva de
una sola premisa
La puntualidad es deseada,
entonces Pascual lo desea.
Conclusin
formal
Tiene 3 proposiciones: la 1
es universal, la 2 particular,
3 conclusin: vincula 1 y 2
Induccin
completa
Induccin
incompleta
Conclusin
probable
Induccin
cientfica
SUBCLASE
CARACTERSTICA
(continuacin)
EJEMPLO
Induccin
Deduccin
De lo particular a lo general
De lo general a lo particular
Elaboracin de teoras
Derivacin de hiptesis
Analtico
Abstraccin
Concrecin
Gentica
Modelacin
Analtico
Sinttico
Anlisis
Sntesis
Descompone el objeto.
Se reproduce en un ambiente
Efectos de los distintos
donde se controla el efecto de
niveles de abono en cultivos.
los factores externos.
Experimental
Dialctico
Materialista
Histrica
Mtodo
Cientfico
c. Mtodo Inductivo-deductivo
Para el filsofo y matemtico italiano Galileo (1564-1642) la induccin consiste en ir de
los casos particulares a la generalizacin y la deduccin, en ir de lo general a lo
particular. Suele emplearse la deduccin para elaborar las hiptesis y la induccin para
confrontar los hallazgos y tendrn mayor objetividad si se les considera en trminos
probabilsticas.
Mtodo deductivo-inductivo
d. Mtodo Analtico
ABSTRACCION
FIJACION
Dnde?
DEMOSTRACION
Aplicabilidad de la ley
Es la descomposicin de un
objeto de estudio en sus partes.
Los elementos se extraen
COMPARACION
para examinarlas por separado como verificar las relaciones que existen entre ellos. El
ANALISIS
SINOPSIS
proceso analtico comprende:
EXPERIMENTACION
Anlisis crtico
METODO EXPERIMENTAL
1. Elaborar una o ms hiptesis
PROCEDIMIENTO
sobre el fenmeno a investigar
1.Se forma dos grupos de personas:
2. Disear cmo reproducir el
testigo y experimental
fenmeno.
2.Con un test se mide el grado de
xenofobia en ambas muestras.
3. Reproducir el fenmeno,
3.Los del grupo experimental
controlando los factores que lo
reciben charlas sobre derechos
determinan, tambin el resultado
humanos (la otra no).
4. Relacionar los factores con el
4.Se vuelve a medir mediante el
resultado.
mismo test el grado de xenofobia.
EJEMPLO
5.La hiptesis se confirmar si en
Hiptesis: Las personas bien
efecto el grado de xenofobia es
informadas son menos propensas
menor en el grupo experimental que
a cometer actos de xenofobia.
en grupo testigo.
distintas dosis o niveles del factor que se est controlando: variable independiente). Se
mide las respuestas de ambas clases de grupos antes y despus de la intervencin. Es
probable que las respuestas sean similares antes del experimento, pero distintas luego de
ste, incluso distintos entre los grupos experimentales.
g. Mtodo Dialctico
El mtodo considera los objetos y los fenmenos en proceso de desarrollo. La dialctica
es la ciencia de las leyes generales del movimiento y del desarrollo de la naturaleza, de
la sociedad humana y del pensamiento, la ciencia de la concatenacin universal de todos
los fenmenos que existen en el mundo. Y precisamente por eso es opuesta a toda
metafsica. La investigacin con este mtodo lleva implcita una transformacin de la
realidad. El anlisis y la sntesis utilizados en el proceso de abstraccin deben ser
guiados por las categoras de la dialctica materialista (contradicciones, contenido y
forma, causa y efecto, entre otras), de tal forma que la abstraccin mental permita
reproducir los procesos y los objetos en su desarrollo y transformacin.
h. Mtodo Cientfico
El mtodo cientfico en realidad no es un mtodo ms de los mtodos de investigacin,
sino que es la integracin de todos ellos. El cientfico emplea estos mtodos y tcticas
para construir el conocimiento; es decir, dependiendo del la naturaleza, los objetivos, las
hiptesis, las variables y otras caractersticas de estudio, puede emplear dentro del
marco del mtodo cientfico: el mtodo hipottico-deductivo, experimental, analticosinttico, mtodos estadsticos para validar las hiptesis, etc.; as como tcnicas para
recoger y procesar los datos.
Es un procedimiento ordenado, sistemtico, racional, falible, reflexivo, etc., que tienen
los cientficos para obtener nuevos conocimientos (leyes, principios, teoras, mtodos,
etc.) catalogados como cientficos o tecnolgicos. Los investigadores emplean el mtodo
de la investigacin cientfica para plantear sus problemas cientficos y comprobar las
hiptesis que se proponen resolverlos; establece las reglas, criterios, procedimientos, etc.,
20
pero no sustituye la inventiva del investigador. Para llevar adelante una investigacin es
menester conocer el tema, advertir lo que se ignora, escoger lo que se quiere averiguar,
planear cmo hacerlo, etc.; es una actitud ms que conjunto de reglas para resolver
problemas.
El mtodo cientfico involucra generalmente la observacin de fenmenos naturales, por
supuesto las hiptesis que se proponen y su comprobacin a travs de un experimento
estn referidos a ese mbito; pero dichas actividades estn definidas, por as decirlo, por
el esquema mental que posee el investigador, que puede contener un sesgo positivo o
negativo. Ese sesgo no puede eliminarse individualmente, porque es un problema
fisiolgico propio del ser humano; de ah la necesidad de someter el plan y los
resultados de la investigacin a la crtica de los pares, o mejor a los expertos en el tema.
Cuando ms revisiones rigurosas reciban los trabajos de investigacin, la probabilidad
de incurrir en sesgos y falsos planteamientos e interpretaciones, ser menor. Los
20
METODO CIENTFICO
Es un procedimiento ordenado, falible
reflexivo, racional, etc., que emplean
los cientficos para obtener nuevos
conocimientos calificados como
cientficos o tecnolgicos.
No es un mtodo ms, sino que
integra a todos ellos, as como a los
mtodos particulares de las diversas
disciplinas.
Observar
Intuir
Plantear hiptesis
Comprobar la hiptesis
Demostrar o refutarlo
Resolver el problema
Concluir
21
c.
d.
e.
Proponer nuevas ideas: formular nuevas hiptesis, teoras o tcnicas, adems disear
y obtener nuevos datos empricos que permitan resolver el problema.
f.
g.
h.
i.
DESCUBRIR EL PROBLEMA
SI
TRABAJO DE CAMPO
Recolectar y procesar las evidencias que puedan confirmar las nuevas ideas
Puede
PLANTEAR
Y FORMULARlagunas
EL PROBLEMA
resolverse
el problema?
Con frecuencia
se presentan
en
el sistema
de los conocimientos (conceptos,
principios, mtodos, etc.) o incoherencias respecto a algn aspecto
de LA
la HIPOTESIS
realidad
CONTRASTAR
Investigar las consecuencias
econmica, legal, tecnolgica u otra, sea
NO porque es habitual, sobre todo en las dcada
recientes, que ocurran variaciones en el entorno econmico, legal, tecnolgico, etc., o en el
Inventar nuevas ideas y mtodos HIPOTESIS
REVISAR TEORIAS Y METODOS
que le sean inherentes
CONCLUSIONES
Mejorar teoras y mtodos
marco conceptual, en los paradigmas, en las teoras y dems constructos de las ciencias, o
porque por principio todo conocimiento en tanto no se alcance la verdad universal siempre
ser imperfecto. Estas lagunas e incoherencias son el origen de los problemas cuya
resolucin es tarea de los investigadores del ramo.
5.3.1 El problema
El problema es un vaco de conocimiento sobre algn aspecto de la realidad (fenmeno,
hecho, suceso, etc.) que se quiere explicar cognitivamente a travs de un trabajo de
investigacin; tambin puede ser una controversia entre dos o ms tericos que explican
ese aspecto de la realidad. Surge de la observacin detenida e inquisitiva de la realidad y
de la confrontacin de sta con las teoras que se han elaborado al respecto; entonces,
hay dos fuentes para identificarlos: a) insuficiente explicacin que las teoras hacen de
la realidad y, b) discrepancia entre las teoras que tratan de un mismo asunto.
Platear el problema consiste en afinar y estructurar ms formalmente la idea de la
investigacin. Puede requerir menor esfuerzo si el investigador est familiarizado con
el tema, pues ya pudo experimentar las inquietudes y dificultades que pretende
investigar, pero de ninguna manera puede soslayar la investigacin exploratoria sobre el
estado de resolucin en que se encuentran estos temas. En este proceso tambin influyen
la complejidad del problema, la existencia y disponibilidad de estudios anteriores (tesis,
22
revistas cientficas, etc.), el empeo, la afinidad con el tema, la creatividad y otras
habilidades personales del investigador. Si el tema de investigacin es parte de un
23
programa , esta faceta podra ser ms expeditiva, porque probablemente haya directivas
y lineamientos sobre el particular.
EL PROBLEMA
Descubrir un problema de tipo
cientfico es identificar algn
vaco o incoherencia en el
cuerpo de conocimiento previo.
Plantear es demostrar con
evidencias la existencia del
problema, as como analizar sus
causas y efectos.
Formular es reducir el problema
a una pregunta. Debe ser soluble
con ayuda de las teoras, adems
fructfero, es decir, promete
contribuir al conocimiento.
Sin bien la investigacin cientfica es una actividad bastante racional, no por ello de ser una actividad
creadora. La creacin es ms excelsa si el investigador como el artista se sienten a gusto.
23
El diseo de un programa de investigacin es un poco ms amplia porque toma en cuanta los intereses
inmediatos y mediatos (a mediano y largo plazo) de los intereses sobre el tema. Los titulares y quienes lo
auspician, suele establecer lineamientos y reas de investigacin que deber cumplir el investigador.
d. Generalizan
sistemticamente los hechos y
hallazgos particulares.
e. Predice hechos; permite
establecer establecer los vacos
que hay en nuestro
conocimiento.
PROPSITO
Revisar trabajos de investigacin
anteriores, libros y dems
materiales bibliogrficos sobre el
tema, buscando las teoras, los
hallazgos, datos, conceptos; as
como las hiptesis y los mtodos
que emplearon previamente.
HIPOTESIS
La hiptesis es una respuesta o
explicacin provisional del
problema mediante una
suposicin o conjetura verosmil,
sobre la base de las teoras y
mtodos descubiertos en el
anterior paso; destinada a guiar
la investigacin, y que debe ser
refutada, corregida o verificada,
despus de ser sometida a la
verificacin emprica.
La hiptesis solo otorga un grado
de mayor o menor probabilidad,
el mismo estado de cosas puede
interpretarse de varias maneras.
la obtencin de los datos, necesarios para validarlo o rechazarlo; por ello determina el
diseo de investigacin. De otra parte, el objetivo de una investigacin seala el norte al
cual se dirige ese trabajo; pero ese norte lo establece la hiptesis. Operacionalmente, las
hiptesis predican sobre o relacionan las variables implcitas en el problema. De lo
dicho se colige que las hiptesis juegan un rol medular en todo trabajo de investigacin.
Las hiptesis se clasifican en conceptuales y operacionales, stas en nula y alterna o
hiptesis de trabajo:
Hiptesis conceptuales: describen, explican, predicen, etc. el objeto o el fenmeno con
los conceptos que los representan. Tienen la ventaja de otorgarles validez y sustento
terico a los trabajos de investigacin y a sus diversos elementos: problema, objetivos,
hiptesis operacionales, etc.
Hiptesis operacionales: son las que formulan de tal modo que sea posible contrastarlas
sea estadstica o lgicamente. Se proponen en trminos de variables, es decir conceptos
susceptibles de ser medidos de modo coherente y consistente con los hechos empricos.
Por lo general suelen expresarse mediante frmulas matemticas: Y = f (X 1, X2, , Xn,
e), donde Y es la variable dependiente, X1, X2, , Xn son variables independientes y
e es el error de estimacin u otra variable desconocida.
Hiptesis nula: reitera la vigencia de los conocimientos previos, niega que la novedad
propuesta por el investigador sea tal. Niega que ocurran diferencias significativas entre
el grupo que recibe un nuevo estmulo y el que no lo recibe; o que uno o ms factores o
eventos nuevos expliquen la ocurrencia de uno o ms fenmenos, es decir niega la
relacin causa efecto entre ese factor nuevo y el hecho; o que un mtodo nuevo tiene
un desempeo mejor que el anterior, etc.
Hiptesis alterna: es opuesta a la hiptesis nula, propone que la novedad que pretende
introducir el investigador en el cuerpo de conocimientos previo es tal: explica mejor los
hechos, el nuevo mtodo tiene mejor desempeo, etc. Estas hiptesis, llamadas tambin
las de trabajo o investigacin son las que el investigador tratar de comprobar o deducir
como resultado de su trabajo; metodolgicamente se consigue rechazando la hiptesis
nula, amparado en las evidencias empricas.
Las hiptesis nulas y alternas facilitan de inferencia estadstica. Se acepta o se rechaza
la hiptesis nula segn el resultado de la investigacin, sujeto a un nivel de confianza
probabilstica (5%, 1%, 0.1%, etc.). Este criterio reconoce que el conocimiento siempre
es perfectible: el conocimiento actual no es la verdad absoluta, ser sobresedo cuando
se descubra un conocimiento un poco ms acertado.
Ejemplo: Se investiga la respuesta laboral de los trabajadores a la capacitacin. Para comprobar la
hiptesis puede tomarse al azar una muestra de trabajadores que reciben esa capacitacin (grupo
experimental) y otro con los que no lo reciben (grupo de control) luego observar su desempeo. Las
hiptesis nula y alterna pueden ser:
Ho: La capacitacin no mejora necesariamente el desempeo laboral de los trabajadores.
Ha: La capacitacin si mejora el desempeo laboral de los trabajadores.
24
TRABAJO DE CAMPO
La recoleccin de las
evidencias para comprobar las
hiptesis se realiza donde
ocurren los hechos.
Hay diversos mtodos para ello:
Observacin: se utilizan los
sentidos para abstraer los
hechos.
Experimento: se reproducen los
hechos en un medio controlado.
Entrevista y encuesta: los datos
se recogen consultando a los
miembros de la poblacin
estudiada.
Una variable es cualquier caracterstica o cualidad o factor de la realidad, que puede de asumir
diferentes valores, ya sea cuantitativa o cualitativamente. Para el investigador la variable es todo aquello
que puede medir, controlar, observar, analizar, etc., para verificar sus hiptesis.
CONTRASTACION DE LA HIPTESIS
Consiste en poner a prueba la
veracidad de una hiptesis, de
manera rigurosa. Se emplea algn
mtodo estadstico para eliminar
cualquier mera coincidencia o un
mtodo lgico para comprobar la
validez del razonamiento.
La refutacin de la hiptesis nula,
implica aceptar como verdadera a
la alterna.
En todos los casos, las hiptesis
comprobadas se valoran y se
fundamentan a la luz de la teora
y hallazgos previos.
ALTERNATIVAS
Si el hallazgo es una nueva
teora, sta debe ser capaz de
predecir el comportamiento
de los hechos reales ante los
estmulos previstos.
Si son nuevos datos acerca de
la realidad, deber examinarse
las modificaciones que podran
introducirse en las teoras ms
relevantes que pretenden
explicar esa realidad.
CONCLUSIONES
Las conclusiones son las
hiptesis aceptadas o rechazadas
a cierto nivel de confianza (95%,
99%,etc.).
Si las conclusiones ratifican las
teoras vigentes o los explican
mejor, el trabajo de investigacin
se da por terminada.
Si no es coherente con las teoras
previas, se debe proponer la
correccin de sta.
Ambas clases de conclusiones
son valederas porque uno valida
el conocimiento previo y el otro
lo mejora.
COLOFON
El mtodo cientfico es ms una
estrategia general donde las
tcticas o los mtodos especficos
para ejecutar cada una de sus
etapas de investigacin lo aportan
las distintas ciencias y
tecnologas.
Cuando se investiga en un
determinado cuerpo de
conocimientos suele emplearse
con mayor nfasis los
conocimientos y mtodos
particulares que le son
inherentes.
Estos nuevos conocimientos la comunidad cientfica los aceptar si son nuevas teoras,
deben ser capaces de predecir el comportamiento de los hechos reales ante los estmulos
Actividad 5.1
Referentes a la disciplina que Ud. estudia o ejerce:
1. Para cada uno de los siguientes
3. Describa el procedimiento para
mtodos de investigacin
emplear los siguientes mtodos
sugiera un problema cientfico
de investigacin:
o tecnolgico:
a. Mtodo cientfico
a. Lgico Inductivo
b. Experimental
b. Lgico deductivo
3. Cules son las caractersticas
c. Inductivo-deductivo
del mtodo cientfico que lo
hacen diferente a los dems?
d. Analtico
4. Cules son las semejanzas o
e. Dialctico
las diferencias entre el
f. Experimental
procedimiento de Bacn y el
2. Pueden aplicarse las reglas de
Bunge?
Descartes en los trabajos de
5. Cul es la diferencia entre
investigacin de su disciplina?
mtodo y metodologa?
Cmo?
PARTE II
PLANEAMIENTO DE
LA INVESTIGACION
Capitulo 6
CICLO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIN
6.1 Concepto
El trabajo de investigacin se realiza por etapas, en cada una de ellas se alcanza un
propsito necesario que permite pasar al siguiente con algn grado de seguridad para
lograr el cometido final, cual es comprobar la validez de un descubrimiento o un
invento. Esta forma de proceder se justifica por la rigurosidad intelectual, orden y
economa con que debe cumplirse.
Al conjunto concatenado de las etapas de investigacin se ha optado por denominar
ciclo del proyecto de investigacin, a semejanza del ciclo de un proyecto de inversin.
Es distinto al mtodo general (planteamiento del problema, revisin de las teoras y
mtodos, etc.) porque stas se cumplen con mayor o menor intensidad en las diferentes
etapas en los cuales se va consolidando el trabajo de investigacin. Un ciclo de
investigacin puede ser continuacin de otro y/o dar origen a otro, incluso en su entorno
inmediato; los trabajos de investigacin recogen los hallazgos de otros y los resultados a
los que arriban dan origen a otros trabajos.
Las etapas del ciclo de investigacin son: descubrimiento o invencin, planeamiento,
ejecucin y comunicacin. En la etapa del perfil se da mayor nfasis al descubrimiento
del problema, pero igualmente se vislumbra si es posible resolverlo y cmo. En la etapa
del proyecto se precisa el problema, los objetivos, el marco terico, la hiptesis y se
planifica con detalle cmo se ha resolver el problema. En la etapa de la ejecucin,
llamado tambin trabajo de campo, se enfatiza la ejecucin de lo planeado, pero sin
descuidar las hiptesis; y en la ltima se comunica los resultados a travs de un
protocolo o informe de investigacin de todas las actividades realizadas en el trabajo de
investigacin.
PLANEACION
Proyecto de Investigacin
Evidencias
Descubrimiento
O INVENCIN
Perfil o matriz de consistencia
Etapa de descubrimiento
Es el proceso lgico que permite
descubrir o generar nuevas
ideas, procesos y mecanismos.
El descubrimiento es el acto de
encontrar nuevas cosas o formas
de hacer las cosas.
La invencin precede o
acompaa a la creatividad y sta
a la innovacin.
Creatividad: disposicin del
investigador para pensar con
apertura, flexibilidad y
originalidad
6.2.2 Planeacin
Es la exposicin coherente y sistemtica de las evidencias empricas y los fundamentos
tericos y pragmticos del objeto de estudio, de la eleccin de los objetivos cognitivos,
Etapa de planeacin
El investigador en esta etapa
revisa, analiza y expone de
manera coherente, sistemtica
y previsora la fundamentacin
del estudio, las actividades,
los mtodos y tcnicas que se
ha de emplear para realizar el
trabajo de investigacin.
1. Se plantea el problema y se
revisa los antecedentes y
teoras que le son inherentes.
2. Se escoge los mtodos y las
tcnicas que se han de emplear.
3. Se describe y se programa
las actividades a realizar.
a.
b.
d.
e.
La planeacin se expone en el
proyecto de investigacin,
que bsicamente consta de:
Informacin general; datos del
auspiciador, autores, rea y tipo de
investigacin, etc.
Planteamiento del estudio:
problema, objetivos, justificacin.
c: Marco terico: antecedentes,
teoras y conceptos inherentes.
Marco metodolgico: diseo de
investigacin, muestreo, mtodos y
tcnicas.
Aspectos administrativos:
cronograma, presupuesto, etc.
ACTIVIDADES BSICAS
1. Obtener las evidencias
acudiendo a fuentes externas o
Se realiza las actividades
internas: observacin,
previstas en el proyecto de
experimento, entrevistas,
investigacin; salvo que las
encuesta, etc.
circunstancias sugieran mejorar 2. Sistematizar dichas evidencias:
las ideas o las actividades
integrar y analizar los datos para
previstas en ese documento.
emplearlas para contrastar las
hiptesis.
3. Generalizar: estimar los
parmetros o las caractersticas
generales de la poblacin al cual
corresponden esas muestras
Las experiencias son procesos socio-histricos dinmicos y complejos, individuales y colectivos que
son vividas por personas concretas, que se dan en condiciones de un contexto determinadas por
condiciones econmicas, sociales y polticas locales, regionales, etc., que ocurre en un momento histrico
haciendo posible la experiencia, fuera del cual no es posible entenderla; por eso, el contexto no es un
factor externo a la experiencia, sino una dimensin de sta; y en situaciones particulares, es decir, dentro
de una determinada conjuncin de situaciones especficas de espacio y lugar, que le dan caractersticas
propias e irrepetibles (esta enfoque hace inviable los experimentos sociales). Una experiencia siempre se
constituye por acciones, pero se manifiesta como emociones, percepciones, sensaciones e
interpretaciones; como permiten alcanzar, determinados resultados o efectos que modifican en todo o en
parte los factores involucrados. La interrelacin de todos estos factores generan reacciones en las
personas que intervienen, las cuales construyen relaciones entre ellas. Estas relaciones personales y
sociales por una parte- han sido mediadas por todos los elementos anteriores y por otra- son factores
desencadenados por lo que aconteci durante la experiencia. (Jara, Oscar: Sistematizacin de
Experiencias y las Corrientes Innovadoras del Pensamiento Latinoamericano. www.alforja.or)
Etapa de comunicacin
Procedimiento para para compartir o
informar acerca de los nuevos
hallazgos, mtodos y tcnicas
utilizados para investigar.
Se usa un cdigo (lenguaje, smbolos,
etc.) especializado, preciso, unvoco y
comprensible.
TIPOS
Tesis: para optar grados o ttulos.
Artculo cientfico: informe corto,
destinado a su publicacin en las
revistas cientficas.
Protocolo: informe destinado a los
financieros: gobiernos, empresas, etc.
CONTENIDO BSICO
1. Planteamiento del
estudio.
2. Marco terico.
3. Marco metodolgico
4. Resultados
5. Discusin de resultados
6. Conclusin.
Actividad 6.1
1.
2.
3.
Capitulo 7
PERFIL DEL PROYECTO DE INVESTIGACION
7.1 Concepto
El perfil del proyecto de investigacin tiene el propsito de revelar y concatenar de
manera consistente las ideas bsicas sobre el trabajo de investigacin que se pretende
realizar. Antes de elaborar el perfil es necesario tener esclarecido la pertinencia y la
relevancia cientfica o tecnolgica del problema, adems de haber visualizado la
existencia de una alternativa vlida, factible y justificable para resolver el problema
cientfico que ha descubierto.
Para elaborar el perfil del proyecto de investigacin se emplea una ficha estndar, al
cual se le llama matriz de consistencia; porque permite evaluar la validez terica
(pertinencia, consistencia, relevancia, etc.) del tema y verificar si los principales
elementos del trabajo de investigacin guardan secuencia o consistencia lgica.
7.2 Contenido de la matriz de consistencia
La ficha del matriz de consistencia est distribuida en columnas y filas. En las columnas
se exponen los elementos del proyecto: planteamiento del problema, la formulacin de
ste en forma de pregunta, el objetivo cognitivo (lo que se pretende conocer), enunciado
de la teora dentro de la cual se enmarca el trabajo, la hiptesis (respuesta tentativa al
problema), las variables (aspectos del objeto de estudio que pueden asumir diferentes
valores), indicadores y el diseo de los mtodos y tcnicas de investigacin que se han
de emplear para ejecutar el proyecto. En cada fila, a excepcin de los ttulos de cada
columna, se expone un eje o componente del trabajo de investigacin; es decir, en la
primera fila se expone todo lo inherente al problema principal; en las siguientes filas, lo
correspondiente a los otros problemas.
Ttulo tentativo:
Planteamiento
del Problema
Problema 1
P1:Hecho real
problemtico.
Ej.: alumnos
desnutridos
(%)
P2: Fuentes
que ratifican
ese hecho
Ej.: estadsticas
de INEI
P3:
Contraste
con la teora
Ej.: alumnos
desnutridos no
aprenden
Formulacin
del Problema
Objetivos
Bases del
marco
terico
Hiptesis
Variables
Indicadores
Diseo de
Investigacin
Pregunta
cognitiva
deducible
del
Actividad
cognitiva
a realizar
para
resolver el
problema
Teoras,
hallazgos,
conceptos
previos e
inherentes
al tema a
investigar.
Respuesta
provisional
pero
verificable
a pregunta
Aspectos
de la
hiptesis
que
asumen
diversos
valores
Cmo
puede
Caracterizar
la poblacin
objeto de
estudio
Plan para
recoger los
datos.
Ej.: alumnos
de 6 de
primaria.
Diseo:
anlisis de
tendencias.
planteamiento
Ej.: Porqu
.? Cmo
? Qu
ocurre si ..?
Cmo puede
aplicarse ?
Ej. Cmo
influye la
desnutricin
en el
aprendizaje?
Problema 2
Problema n
Ej.: explicar
Demostrar
Analizar
Replicar,
Ej.: explicar
que nios
desnutridos
aprenden
menos
Ej.: estudios
sobre
desnutricin
infantil en
el Per,
teora del
aprendizaje,
conceptos:
caloras, etc.
Ej.: el estado
nutricional
influye de
manera
directa al
aprendizaje
de los nios.
Ej.: X =
estado
nutricional
Y=
aprendizaje
observarse
y medirse
cada
variable ?
Ej. X = en
cantidad de
protenas y
caloras
Y=
rendimiento
escolar
Recursos argumentativos
Son recursos expositivos que se
emplean para ordenar los diversos
conceptos que se emplean para redactar
los elementos (frases, oraciones,
prrafos, captulos, etc.) de los
documentos de investigacin
(proyectos, informes, etc.)
Una exposicin es una
secuencia de proposiciones,
cuyos argumentos tienen
validez formal, si estn
presentados ordenadamente,
estableciendo relaciones
lgicas entre ellas; y validez
de contenido, si tienen un
referente fctico.
TIPO
PROCEDIMIENTO
EJEMPLO
Narrativa
Se organiza segn la
secuencia temporal de los
acontecimientos
Descriptiva
1 Se establece la naturaleza
del objeto
2 Se ubica en la clase al
que pertenece
3 Se expone las relaciones
entre sus elementos o clases
y con el entorno
El benchmarking es
una estrategia de
competividad, propia
de una economa
globalizada, que
impulsa liderar la
industria o el sector.
Explicativa
Se organizan en el orden
como se explican con
mayor claridad y precisin
la relacin causa-efecto. 1
Se exponen las premisas,
2 Se deducen la
conclusiones
Los sistemas de
control interno
inadecuados y/o la
inoportuna aplicacin
de stos son las causas
principales de la
ineficacia e
ineficiencia operativa
de las entidades
pblicas.
Ejemplos:
Los sistemas de control interno inadecuados y/o la inoportuna aplicacin de stos son las causas
principales de la ineficacia e ineficiencia operativa de las entidades pblicas. Esta proposicin consta de
tres ideas: las dos primeras corresponden a las causas y la ltima al problema.
Las causas de las deserciones estudiantiles en las universidades son la falta de vocacin, insuficiencia de
recursos, compromisos maritales precoces, entre otras. Esta de cinco ideas: la primera corresponde al
problema y las siguientes a las causas.
Las tesis o los artculos cientficos o los informes de investigacin son secuencias de
argumentos cuyo propsito es arribar a una conclusin coherente. Cada parte de la tesis
es una exposicin argumentativa, respaldada por grficas, tablas, citas bibliogrficas,
etc.; en fin todas esas partes no tienen otro propsito que el coadyuvar a la demostracin
de la validez de las hiptesis, que dan origen a las conclusiones.
7.4 Elementos del perfil del proyecto de investigacin
7.4.1Ttulo Tentativo
El ttulo de una investigacin es la denominacin o nombre que adopta ese trabajo, con
el cual y con los apellidos y nombres del autor o autores se le identifica en los trmites
administrativos y al informar y publicar sus resultados. El ttulo describe el contenido
del trabajo en forma clara, exacta y concisa, empleando entre 15 a 24 palabras. La
eleccin del ttulo implica haber esclarecido claramente el problema, el objetivo y la
hiptesis principales, pero es definitiva solo cuando el trabajo est terminado con la
redaccin de las conclusiones.
EJEMPLO
Tema central
INCIDENCIA DE LA
CAPACITACION EN GESTION
EDUCATIVA EN EL PROCESO
DE ENSEANZA APRENDIZAJE
EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS DE LA UGEL DE
ILO, 2006-2009
Los ttulos pueden redactarse de dos formas, dependiendo del impacto que se quiere
lograr en el lector. En este aspecto, los ttulos indicativos son ms promisorios.
Informativos. Comunican al lector de manera amplia e indistinta sobre el contenido del
trabajo. Ejemplo: Incidencia de la Tecnologa Informtica y de Comunicaciones en el
proceso de aprendizaje.
Ejemplos:
1. Determinar cul es el grado de
distorsin que ocasionan las
operaciones de las unidades
econmicas informales en las
cuentas nacionales del Per.
2. Disear el nuevo estilo de direccin
que debern asumir los directores
de las instituciones educativas en el
entorno de la nueva Ley General de
Educacin N 28044.
3. Demostrar que la falta de
capacitacin en la gestin educativa
influye negativamente en el proceso
de enseanza aprendizaje.
Soporte
Terico
TEORIA
Conjunto
Conceptos
Hiptesis
Principios
Leyes
Axiomas
Mtodos
Tcnicas
Etc.
Se emplean
para explicar
un hecho o
una idea,
cmo y por
que ocurre,
cules
podran ser
sus Efectos?,
etc.
Antecedentes:
EJEMPLO
a) Los trminos que se emplean para representar a los conceptos deben ser claros y
concretos a fin de facilitar su definicin operacional; las hiptesis deben ser precisos
respecto al problema.
HIPOTESIS
Relaciona dos o ms conceptos operacionalizables
Ejemplos
Tipo
Problema
Descriptivo
Cul es el grado de
distorsin que
ocasionan las
operaciones de las UEI
en las cuentas
nacionales del Per?
Determinar cul es el
grado de distorsin que
ocasionan las
operaciones de las UEI
en las cuentas
nacionales del Per.
1. Operaciones
de las UIE
2. Cuentas
Nacionales
del Per
(CNP)
Ha: Las
operaciones de
las UEI
distorsionan las
CNP en un 20%
Explicativo
1. PEA
2. CGE
Ha: La falta de
CGE influye
negativamente en
el PEA.
Tecnolgico
Disear el ED de las
DIE en el marco de la
Ley General de
Educacin N 28044.
1. ED de las
DIE
2.Democrtico
y participativo
Ha: El ED de las
DIE debe ser
participativo y
democrtico en el
marco de la Ley
N 28044.
UEI =
Unidades
Econmicas
Informales
Objetivo
Conceptos
Hiptesis
las caracterstica Y1, Y2, , Y; Ha: Los X pertenecen a tipo Y), aunque
estrictamente no son posibles o no hay necesidad metodolgica de verificarlas.
Las de tipo explicativo y predictivo tienen por objetivo relacionar ciertas causas o
factores con algn efecto. La hiptesis inherente se formula por lo general
empleando la sintaxis: si entonces (Ha: Si P, entonces Q, bajo las condiciones R y
S; Ha: Si P1, P2 y P3, entonces Q); cuya forma algebraica podra ser: Ho: Y = f ( X1,
X2, , Xn); Ha: Y f ( X1, X2, , Xn).
Las investigaciones de tipo tecnolgico se emplean para demostrar la aplicacin de
un conocimiento cientfico o la superioridad de un mtodo o tcnica respecto a otros.
Sus hiptesis suelen ser declarativas, pero hay la necesidad de demostrarlas de modo
emprico, por ejemplo: Ho: Mn = Ma; Ha: Mn >Ma; donde M significa mtodo.
Objetivo
Tipo de
Hiptesis
Modelo de la
estructura
Ejemplo
Explicativo
Indagar los
conocimientos
previos del tema
Conceptual
Enunciado
declarativo
Ha: X es Y
Ho: X no es
Y
Ho: No hay
desarrollo por
carencia de dinero.
Descriptivo
Identificar las
caractersticas de los
objetos de estudio
Enunciado de
pertinencia
Ha: El benchmarking
es un instrumento de
gestin que mejora la
competitividad.
Explicativo
Relacionar
determinadas causas
o factores con algn
efecto
Enunciado de
relacin
Ha: Si P, entonces Q,
bajo las condiciones
R y S; Ha: Si P1, P2 y
P3, entonces Q
Tecnolgico
Demostrar la
aplicacin de la
superioridad de un
mtodo o tcnica
respecto a otros
Enunciados
declarativos
pero hay
necesidad de
demostrarlas
Ho: Mn = Ma;
Ha: Mn >Ma;
M = mtodo
Ha: la henificacin
aumenta el
contenido de
nutrientes de los
forrajes.
VARIABLES
Una variable es una
cualidad del objeto de
estudio que puede asumir
diferentes valores
cuantitativos o categricos.
CLASIFICACION
Para el
investigador es lo
que puede medir,
controlar, observar,
analizar, etc., para
verificar las
hiptesis.
CRITERIO
CLASE
Caractersticas
1. Por
naturaleza
Categricas
Orden
Numricas
Cantidades
Edad
Nominales
Grupo de pertenencia
Nombres
Ordinales
Grado acadmico
De intervalo
Temperatura
De razn
Salario
Discretas
N de hijos
Continuas
Distancia
Descriptivo
Estilo permisivo
Narrativo
Hechos histricos
Acta de fundacin
Explicativo Predictivo
Ventas, costos,
utilidad
Tecnolgico
Dependiente
Aprendizaje
Independiente
Horas de lectura
Contextualo
interviniente
Ambiente de lectura
Antecedente
Mnimo de inters
De trabajo
Aprendizaje
Extraa
Falta alimentos
1.1
Categricas
1.2
Numricas
2. Por tipo de
investigacin
2.1
Explicativas
3. Por la
oportunidad
Ejemplo
ellos es superior a otros. Ejemplo: colores: rojo, amarillo, verde, etc.; nombres;
Pedro, Mara, etc. Un caso particular de esta clase son las variables dicotmicas, que
solo admiten dos posibilidades: muerto/vivo; hombre/mujer, etc.
Ordinales: sus valores representan una categora o identifican un grupo de
pertenencia contando con un orden lgico. Permiten establecer relaciones de
igualdad/desigualdad y mayor/menor que otra, pero es difcil determinar la distancia
entre sus categoras pues no son cuantificables. Ejemplo: egresado de secundaria,
egresado de universidad, etc.
De intervalo: sus valores representan magnitudes, la distancia entre las escalas es
constante y se representa con nmeros dicha escala. Permiten establecer relaciones
de igualdad/desigualdad, fijar un orden dentro de sus valores y medir la distancia que
existe entre cada valor de la escala. En estas variables no existe el valor de un cero
absoluto, es decir la ausencia de valor, sino simplemente una referencia o arbitraria;
por ello, no es posible realizar operaciones de multiplicacin y divisin con esos
valores. Ejemplo: en cuanto a la temperatura, hay la misma distancia entre 4 y 9
grados que 11 y 16 grado, pero no tendra sentido multiplicar 5 grados por 5 grados.
De razn: se diferencia de la anterior porque tienen un cero absoluto que significa
ausencia del atributo en una categora, admiten cualquier tipo de operaciones
aritmticas y lgicas (comparacin y ordenamiento). Ejemplo: peso, distancia,
salario, etc.
Cuantitativas: son las variables en las cuales pueden asignarse directamente nmeros
a los objetos o elementos porque poseen una cantidad de la caracterstica o propiedad
que se est observando. Los valores que asumen son una serie o sucesin ordenada
de posibilidades, sus categoras pueden expresarse numricamente
Continuas: cuando entre uno y otro valor predeterminado existen infinitas
posibilidades intermedias. Ejemplo: distancia, peso, rendimiento laboral, etc.
Discretas: cuando las posiciones intermedias entre valores predeterminados
carecen de sentido. Ejemplo; cantidad de hijos de una familia.
Por su oportunidad
Variable Antecedente: es la condicin previa para que una variable pueda asumir un
valor. Ejemplo: para que ocurra el aprendizaje, el individuo debe poseer un grado
mnimo de inteligencia.
De trabajo: son las variables para los cuales los investigadores deben establecer
condiciones experimentales u observacionales que suelen otorgar nuevos valores a
las variables. Ejemplo: la comprensin lectora puede observarse por la cantidad de
aciertos a las preguntas a los textos entregados para su lectura.
Variable Extraa (e): es la variable relevante o influyente e ineludible que emerge en
el proceso se investigacin, sin que est relacionada con el propsito de ste.
Ejemplo: si se investiga los efectos de los mtodos de enseanza, la inteligencia
podra considerarse una variable extraa.
82
Variables explicativas
Variables independientes (X1, X2, , Xn): son los factores, condiciones, insumos o
procedimientos que determinan o influyen en la(s) variable(s) dependiente(s).
Ejemplo: X1 = horas de lectura, X2 = ambiente de lectura, X3 = material de lectura.
Variables dependientes (Y1, Y2, , Yn): es el resultado o situacin determinado por
la(s) variable(s) independiente(s). Ejemplo: Y = porcentaje de comprensin lectora.
Variables contextuales (Z1, Z2, , Zn): es la condicin particular en la que ocurre la
relacin entre la variable dependiente e independiente. Si no se repite esa condicin,
probablemente no ocurra la misma relacin entre esas variables, o si lo hace, no
ocurra en la misma forma. Ejemplo: Z = entorno legal y social del centro educativo.
7.4.7 Identificacin de los Indicadores
Los indicadores son los correlatos empricos de las variables. Muestran la presencia o
no de un atributo del objeto de estudio o la magnitud de ste en el elemento que est
observando el investigador. Tambin puede decirse que son manifestaciones concretas y
prcticas de las variables, pero sobre todo medibles, sea cuantitativa o cualitativamente.
Algunas variables tienen indicadores ampliamente reconocidos o consensuados como la
distancia entre un lugar y otro, el peso de los objetos, el tiempo que transcurre entre un
momento a otro, etc.; otras son menos universales, pero son aceptados por quienes
practican un oficio o una profesin o una disciplina cientfica o tecnolgica (por
ejemplo: la rentabilidad en las ciencias econmicas); sin embargo, en algunas ocasiones
el investigador requiere trabajar un nuevo indicador, en particular cuando corresponde a
una innovacin.
INDICADORES
Son los correlatos empricos de las variables.
Muestran la presencia o no de un atributo o la magnitud de ste en un
elemento del objeto de estudio.
Debe ser medible cuantitativa o cualitativamente.
CLASIFICACION
CRITERIO
Consenso
Componentes
CLASE
Caractersticas
Procedimiento
Universal
Medir
Disciplinar
Medir
De trabajo
Operacionalizar y medir
Simple
Medir
Compleja
Medir y ponderar
Por lo general una variable tiene un solo indicador o al menos debe procurarse ello; sin
embargo, en algunos trabajos de investigacin suele haber la necesidad de combinar dos
o ms indicadores, para establecer uno que permita observar el comportamiento de la
variable de manera integral. Ejemplo: se quiere observar el nivel socioeconmico al que
pertenece una persona, para ello se debe combinar los indicadores estrato social (A, B,
C, etc., v. gr.,) y el ingreso que percibe esa persona. A esta clase de indicadores se les
llama complejas y simples cuando no hay necesidad de combinar.
En trminos generales, una variable se operacionaliza cuando se establece su indicador;
es decir, se establece como medir su presencia o la magnitud de su presencia en el
elemento que se observa. El proceso se facilita cuando hay consenso sobre el indicador,
pero cuando dicha medida se quiere crear o innovar en el trabajo de investigacin, en
trminos estrictos, hay la necesidad de operacionalizar la variable en cuestin; para ello,
primero se caracteriza la variable, se analiza sus diversas manifestaciones, se construye
una escala que involucre todas ellas y, si hay necesidad, se otorga una denominacin a
esa medida. Si ha de emplearse indicadores complejos, la variable se descompone en
sus dimensiones, se define, se analiza los datos posibles y se construyen escalas por
cada componente y finalmente ellas se ponderan para tener un indicador global.
7.4.8 Diseo de Investigacin
El diseo de investigacin se refiere al plan de actividades que han de realizarse para
ejecutar el proyecto de investigacin. La literatura inherente al tema: tesis, artculos
cientficos, libros de estadstica o sobre la metodologa de investigacin, etc., describen
los mtodos y las tcnicas que pueden emplearse o adecuarse para llevar a cabo dicho
trabajo. El investigador escoge los ms apropiados a su tema o propone uno nuevo si es
necesario.
Diseo de Investigacin
El diseo de investigacin es el
plan de actividades que se han de
llevar a cabo al ejecutar el proyecto.
En la etapa de perfil se describe:
El modelo del diseo.
La poblacin objeto de
investigacin y las tcnicas de
muestreo.
En la etapa del proyecto se describe:
Las tcnicas para obtener los datos.
Las tcnicas para procesar y
analizar
los datos o evidencias.
En la etapa de ejecucin se aplica:
El modelo del diseo, las tcnicas
de muestreo, obtencin,
procesamiento y anlisis de datos.
El mtodo de contraste de hiptesis.
FLUJO DE ACTIVIDADES
Formulacin de
la HIPOTESIS
Variable X
Variable Y
Indicador
de X
Indicador
de Y
Diseo de
Investigacin
Poblacin
Muestreo
(Plan y tcnicas)
CONTRASTE
DE
HIPOTESIS
(mtodo)
Obtencin de
datos de X
(tcnicas)
Obtencin de
datos de Y
(tcnicas)
Procesar datos
de X (tcnicas)
Procesar datos
de Y (tcnicas)
Experimentales
CLASE
TIPO
OBJETIVO DE LA INVESTIGACION
Transversal
Transversal
Longitudinal
(evolucin del
objeto en el tiempo)
Anlisis de
tendencias
Cohorte
Panel
Prospectivo
Concurrente
Retrospectivo
Ex post facto
Hechos pasados
Pre-experimental
(un caso o grupo)
Estudio de caso
Experimental
(grupos
equivalentes)
Post prueba
Cuasi-experimental
(grupos intactos, no
hay equivalencia
inicial)
Post prueba
no son manipulables por mandato legal; tambin cuando llevar a cabo un experimento
es muy costoso o provoca graves inconvenientes a los sujetos de estudio, o la propia
naturaleza del estudio exige un diseo no experimental, ejemplo: las investigaciones
histricas, ex post facto, prospectivos, retrospectivos, descriptivos, entre otras. A
continuacin se presenta algunos modelos de estos diseos:
Diseos retrospectivos: permiten recoger las evidencias o hechos, la exposicin de los
objetos de estudios a ciertos factores y sus resultados, etc., pero todos ellos ocurridos en
el pasado, pero que se investigan en el presente. La modalidad ms conocida es el
diseo ex post facto, es decir, despus de ocurrido los hechos. Evidentemente son nulas
las posibilidades de control o de observacin, de los factores internos y externos de esos
hechos; el investigador debe confiar en la informacin de los actores u observadores
presenciales de esos hechos, los cuales pueden conseguirse a travs de entrevistas,
encuestas o del anlisis de los documentos histricos, administrativos, estadsticas, etc.
Diseos prospectivos: permiten recoger las evidencias durante el desarrollo del trabajo
de investigacin. El investigador observa la ocurrencia de las cualidades o factores
internos y externos a los cuales estn expuestos los objetos de estudio, cuyos efectos en
stos se registran y se analizan durante y, particularmente al trmino del estudio. En este
tipo de diseo, el investigador puede limitarse a observar o participar en su desarrollo,
pero en ambos casos, no tiene control sobre los factores cuyos resultados se observa.
Tambin es posible que los sujetos de investigacin sean partcipes del proceso como la
obtencin de los datos, el anlisis de los mismos, entre otras.
Momento 1
b c d
Momento 2
e f g
h
Momento
1
a
c d
Momento 2
a
b
c
Durante el experimento uno de esos grupos hace de testigo, los otros reciben una o
ms dosis de tratamiento. Al final del experimento, a todos los grupos, incluido el de
testigo, se someten a una prueba; en conjunto, las respuestas sern distintas. En un
experimento con esta clase, el investigador controla estrictamente la intervencin
directa o indirecta de los factores internos o externos, por tanto puede atribuirse esa
diferencia de las respuestas al factor al cual no o si se ha expuesto o a los niveles o
dosis en los cuales se hicieron. Ejemplo: el investigador escoge tres parcelas de un
terreno con las mismas caractersticas, en tres parcelas se siembre un determinado
cultivo, una de las parcelas recibe abono natural, la otra adems una porcin de un
fertilizante qumico, la ltima abono natural ms el dos porciones de ese fertilizante.
Al trmino del proceso vegetativo se cosecha y se mide la cantidad y la calidad de
cosecha de cada lote. Si la cosecha es la segunda parcela respecto a la primera y la
tercera respecto a la segunda, puede inferirse que el fertilizante qumico influye en la
cantidad de la cosecha. Respecto a la calidad, sta puede medirse a partir del grado
de aceptacin de los consumidores habituales de ese producto. Si stos se muestran
indiferentes ante los productos de cualquiera de las parcelas, podra asumirse que los
fertilizantes qumicos no afectan a la calidad del producto.
Diseo con grupos equivalentes y pre y post prueba. Este diseo permite eliminar las
variaciones debido a la seleccin inicial de los grupos, adems permite estimar los
cambios en los sujetos experimentales durante el experimento. Se aplica una prueba
al inicio del experimento a todos los grupos; en conjunto, todos los grupos deben
responder de misma manera; a los grupos experimentales se les somete a distintos
tratamientos o estmulos; al trmino del experimento se les somete a todos los grupos
incluido el de testigo se somete a una misma prueba. Si las respuestas son distintas,
se puede atribuir al estmulo esa diferencia. Si bien en esta clase de experimento
todos los factores se controlan, los sujetos experimentales individualmente pueden
responder de manera distinta. Ejemplo: se forma dos hatos de ganado del mismo
sexo, la misma edad, el mismo peso, etc.; el grupo experimental recibe un nuevo tipo
de forraje. Al final del experimento se somete al pesaje de los animales de ambos
89
hatos para saber la ganancia de peso, pero puede ocurrir que algunos animales sean
ms receptivos a los alimentos y otros no. Este diseo permite estimar el impacto de
esa variable extraa.
Modelos de diseos experimentales segn el nmero de factores
Segn el nmero de factores que se controlan en los experimentos, los expertos han
diseado varios modelos organizar y conducir los experimentos, particularmente para
resolver el problema de asignacin de los elementos experimentales. Estos modelos
estrictamente son aplicables solo para los experimentos, pero con algunas restricciones
tambin pueden emplearse para organizar y llevar a cabo los cuasi experimentos. Se
agrupan en tres clases:
Modelos para un solo factor:
Diseo completamente al azar: el investigador asigna al azar cules elementos o
unidades experimentales reciben o no un tratamiento de un solo factor, por ejemplo:
induccin (o no) a leer diariamente. Los elementos que recibirn el tratamiento
experimental se determinan al azar. El modelo puede ampliarse a ms tratamientos o
intensidades de stos, con la sola condicin de que los elementos se asignen al azar.
En el tem 1 de la grfica siguiente dichos elementos se muestran en cursiva y
minscula. Para efectos de anlisis estadstico, los elementos que recibieron el
tratamiento forman un grupo cuya respuesta se comparara con las del grupo que no
los recibi. El modelo de anlisis estadstico de este diseo tiene la siguiente forma:
Resultado = constante + efecto del tratamiento + error
Ejemplo: comprensin lectora = constante + efecto de la induccin a leer + error
Diseo en bloques: se establecen bloques de elementos experimentales, luego se
distribuyen los tratamientos en cada bloque y finalmente se asignan al azar cada
elemento del bloque a un determinado tratamiento, tambin de un solo factor. Otra
forma de establecer los bloques es: primero distribuir los elementos experimentales
al azar en los bloques y luego, tambin al azar, asignarles el tipo de tratamiento que
le corresponde a cada bloque. Ejemplo: se forman tres grupos equivalentes de tres
grupos de alumnos, se asigna al azar cul grupo ser inducido a leer 4 horas diarias y
cul a 2 horas y cul hace de testigo. En el tem 2 de la grfica prxima, los
elementos que reciben tratamiento se muestran en cursiva y minscula tanto en el
bloque A como en el B. En el anlisis estadstico los elementos experimentales as se
encuentren en bloques diferentes, reciben el mismo nivel de tratamiento de un nico
factor. El modelo anlisis estadstico que corresponde es:
Resultado = constante + efecto del bloque + efecto del tratamiento + error
Ejemplo: comprensin lectora = constante + efecto del grupo de alumnos + efecto de
la induccin a leer + error
Ef
Factor B
(tratamiento)
I
II
Factor A
(tratamiento)
Factor B
(tratamiento)
I
II
II
II
4. Bloques anidados
Factor A
Factor B
Tratamiento A1
Tratamiento A2
Tratamiento
BI
Tratamiento
B2
Tratamiento
B1
Tratamiento
B2
a, b, c
d , e, f
g, h, i
j, k, l
26
Los tratamientos de un factor se presentan en las columnas y las del otro, en las filas la interseccin
entre ambos origina una celda.
Diseos factoriales 2 : trabaja con k factores, todos ellos solo con dos niveles (se
signan con + y -). Es aplicable para un nmero elevado de factores y son vlidos para
estrategias que se dan de manera secuencial.
2
Diseo factorial 2k
Aplicable para un nmero elevado de factores (k) que se combinan
secuencialmente. Se trabaja con k factores, cada uno solo con dos niveles de
tratamientos (+ y -).
Ejemplo de Matriz de Experimento
Combina
1
Factor 1
Factor 2
Factor 3
Efectos del
factor A
Variabilidad
entre grupos
Efectos del
factor B
SI
diferencias
La grfica criterios para elegir un diseo experimental tiene el propsito
se orientar la
dentro y entre grupos
eleccin de un diseo
considerando
Censarexperimental
las
Poblacin el tamao de poblacin. Cuando la
unidades de observacin
equivalencia
poblacin del objeto de estudio es uno solo,grande
a o ms puede Hay
realizarse
un estudio de caso
inicial entre grupos?
que corresponde a un diseo pre-experimental; si la poblacin es pequea (30 elementos
o menos) y no sea posible formar ms de un grupo al inicio del experimento, le
Medir
Uno solo
Poblacin
diferencias
y entre
corresponde el diseo pre-experimental
y postdentro
prueba.
Sigrupos
la
pequea de un grupo con pre
Diseos
Medir diferenciasGrupos intactos Con pre y post prueba
poblacin es grandePre-experimentales
(ms de 30 elementos) yentre
se trabaja
grupos con grupos equivalentes, la
Estudio
De
un
grupo
eleccin del diseo responde a la necesidad de medir las diferencias entre esos grupo o,
de caso con pre y post pruebaGrupos intactos solo
adems, las diferencias dentro de cada grupo; con
si es
posaquella,
prueba le corresponde el diseo
experimental con grupos equivalentes y solo post-prueba; si es sta,
diseo
experimental con grupos equivalentes con pre y post prueba. Si la poblacin es grande
pero se trabaja con grupos intactos, es decir no agrupados por el investigador, puede de
manera similar.
pueden hacerlo, pues sta se diferencia de aquella porque no hay equivalencia inicial
entre grupos, pero si es necesario observar o encuestar al menos a dos grupos expuestos
a distintos niveles del factor cuya incidencia se investiga.
Experimental
Cuasi
experimental
Recoleccin de
datos
Procesamiento de
datos
Inferencia estadstica
Estudio de Caso
Observacin
Entrevista
Descripcin cualitativa
Observacin
Encuesta
Media aritmtica,
Variancia, etc.
No paramtricos,
prueba t, etc., de 1
muestra
Grupos
equivalentes y
solo pos prueba
Experimento
Media, variancia,
regresin, correlacin,
etc.
Grupo
equivalentes y pre
y post prueba
Experimento
Media, variancia,
regresin, correlacin,
etc.
Grupos intactos y
solo pos prueba
Experimento,
Observacin,
Encuesta,
Entrevista
Media, variancia,
regresin, correlacin,
etc.
Z, t, X2, R2, F, no
paramtricos, etc., de
2 o mas muestras
Grupos intactos y
pre y post prueba
Experimento,
Observacin.
Encuesta,
Entrevista.
Media, variancia,
regresin, correlacin,
etc.
Z, t, X2, R2, F, no
paramtricos, etc., de
2 o ms muestras
educacin primaria de una determinada ciudad, que tienen entre 8 y 10 aos, cuyos
padres son docentes, entre otras.
Clasificar o estratificar a partir de las diferencias que tienen entre s los distintos
subgrupos de los elementos de la poblacin, pero sin que pierdan la cualidad o
naturaleza principal. Ejemplo: pueden clasificarse por edad (menos de 8 aos, 8 aos,
etc.), por gnero (varones y mujeres), estado nutricional, talla, etc.
Identificar las relaciones internas y externas, aquellas son las que se dan entre los
elementos de la poblacin y externas con otros elementos o grupos poblacionales.
Ejemplo: internamente los alumnos del 6 grado de primaria se agrupan en secciones,
en instituciones educativas, incluso dentro de una seccin pueden existir crculos,
entre otras. Tambin cada alumno se relaciona con sus padres, con sus profesores,
con el director del centro educativo; individualmente o en grupo pueden relacionarse
con la asociacin de los padres de familia, con el cuerpo docente, con el centro
educativo, con la municipalidad, etc.
La caracterizacin de la poblacin objetivo facilita el diseo del propio plan o diseo de
investigacin; el muestreo, es decir la obtencin de un subconjunto de elementos de la
poblacin que sea representativa de la poblacin y la recoleccin de los datos que le
sean inherentes y de inters para el trabajo de investigacin.
EJEMPLO DE MATRIZ DE CONSISTENCIA
Ttulo tentativo: Incidencia de la capacitacin de los Directores de las Instituciones Educativas en
gestin educativa estratgica en la promocin de condiciones adecuadas para el aprendizaje, UGEL de
Ilo, 2009.
Planteamiento
del Problema
P1: En 2009 se
observ que el
ambiente en
cual ocurri el
proceso de
enseanza
aprendizaje no
fue el ms
adecuado en
varias I. E. de
Ilo (Encuesta).
P2: Pocos
directores estn
capacitados en
gestin
educativa
(UGEL).
P3: Uno de los
roles de esos
directores es
gestionar
condiciones
ms adecuadas
para ese proceso
(MOF).
Definicin del
problema
Los
directores de
las I. E.
capacitados
en gestin
educativa
estratgica
promueven
ambientes
ms
adecuados
para el
proceso de
enseanza
aprendizaje?
Cules
factores se
consideran
adecuados
para el
proceso de
enseanza
aprendizaje?
Cmo puede
motivarse
ms a los
directores a
capacitarse
ms en
gestin
educativa
estratgica?
Objetivos
Determinar si
los directores
de las I. E.
capacitados
en gestin
educativa
promueven
ambientes
ms
adecuados
para el
proceso de
enseanza
aprendizaje?
Identificar los
factores que
los usuarios
consideran
adecuados
para el
proceso de
enseanza
aprendizaje.
Disear una
estrategia
para motivar
a los directos
de las I. E. a
capacitarse
en gestin
educativa
estratgica.
Marco
Terico
UNESCO:
Gestin
educativa
estratgica
Per: Ley
N 28044
Hiptesis
Variables
Indicadores
Tcnicas
Los directores
de las I. E.
capacitados
en gestin
educativa
promueven
condiciones
adecuadas
para el
proceso de
enseanza
aprendizaje
X=
capacitacin
en gestin
educativa
estratgica
Y=
condiciones
adecuadas
para el
proceso de
enseanza
aprendizaje
X se medir en
horas
acadmicas de
capacitacin.
Y se medir en
calidad de
infraestructura
educativa y
ambiente
laboral.
Poblacin: IES
Ilo, 2009.
Diseo: ex post
facto.
Los factores
que influyen
en el proceso
educativo son:
infraestructura
moderna, y
ambiente
laboral
armonioso.
Los
incentivos
monetarios y
becas son las
mejores
estrategias
para motivar
capacitacin
X1=
infraestructura
moderna
X2= ambiente
laboral
armonios
Y= Proceso
educativo
X1: calidad de
aulas y equipo
didctico
X2:nivel de
coordinacin y
comprensin
Y: Resultados
del proceso.
X1=
incentivos
monetarios
X2= becas
Y=
participacin
en cursos de
capacitacin
X1: S/.
X2: cobertura
Y:. horas
acadmicas de
capacitacin
ACTIVIDAD 7.1
1. Con cul es el propsito se elabora
una matriz de consistencia? Cmo
se logra ese propsito?
2. Cmo puede argumentarse
vlidamente una idea? Proponga
3 ejemplos.
3. Escoja un ttulo tentativo para un
proyecto de investigacin.
4. Identifique y describa el hecho real
problemtico. Descubra si otras
personas lo han percibido, incluso si
lo han investigado. Hay datos
sobre el particular?
5. Con lo recabado en la actividad
anterior, plantee y formule en
forma de pregunta un problema de
investigacin.
(1 de 2)
ACTIVIDAD 7.1 (2 de 2)
10. Ensaye una respuesta tentativa
ero verosmil, al problema que se
ha propuesto investigar,
relacionando los conceptos
operacionalizables (hiptesis de
investigacin).
11. Precise y defina las
variables involucradas en las
hiptesis. Establezca su
caractersticas.
12. Desarrolle una lista con los
probables valores que puede asumir
cada variable. A partir de esa lista,
establezca los indicadores de cada
variable (unidad de medida,
escalas, ndices, etc.)
13. Elabore, o identifique si es
aplicable uno de los modelos, el
diseo de investigacin ms
apropiado al tema.
14.
Caracterice la poblacin objetivo
de su perfil de investigacin.
15.
Con los resultados de las
actividades que anteceden, elabore
su perfil de investigacin.
16.
Exponga en panel conformado
por sus pares, docente o tutor el
antedicho proyecto de investigacin.
Recoja los aportes que sean
pertinentes e incorpore a su perfil.
Capitulo 8
PROYECTO DE
8.1 Concept
o
INVESTIGACION
Diseo de la Investigacin
Tcnicas de muestreo
Instrumentos y equipos
Hiptesis, variables e indicadores
Tcnicas de recoleccin de datos
Tcnicas de procesamiento y anlisis
de los datos
V. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS
5.1 Calendarizacin de actividades
5.2 Recursos necesarios
5.3 Presupuesto y financiamiento
BIBLIOGRAFIA CITADA
ANEXOS
8.2.1 Generalidades
Responde a la informacin bsica necesaria para identificar y catalogar el proyecto, en
particular por quienes auspician acadmica, cientfica y financieramente el trabajo.
Entidad que auspicia la investigacin: mencione la razn social de de las entidades que
auspician la investigacin. Ejemplo (1): Universidad Jos Carlos Maritegui, Escuela
de Postgrado, Maestra en Gestin Educativa. Ejemplo (2): Universidad Jos Carlos
Maritegui, Facultad de Ciencias Jurdicas Empresariales y Pedaggicas, Carrera
Profesional de Contabilidad.
Ttulo del Proyecto: igual al del perfil de investigacin, salvo necesidad de mejorarlo.
Autores: apellidos, nombres y grados acadmicos de las personas que han elaborado el
proyecto y han de ejecutarlo.
GENERALIDADES (1 de 2)
1.1 ENTIDAD QUE AUSPICIA
Razn social de la entidad que
auspicia acadmica o
financieramente
1.2 TITULO
Con ms o menos 20 palabras, se
revela la idea central del proyecto
(extraer del problema, del objetivo o
de la hiptesis) y su delimitacin
geogrfica (dnde se va investigar?),
temporal (qu periodo?) y social (a
quienes?)
EJEMPLO
Impacto del estilo gestin de los
directores en el aprendizaje de los
alumnos de primaria y secundaria
de la UGEL de Ilo, 2003-2008
1.3 AUTORES
Ejecutor del proyecto: graduando(a)
Asesores:
Temtico: profesional, magister o
doctor de la disciplina al cual
corresponde el tema.
Metodolgico: experto en
metodologa de investigacin.
1.4 AREA COGNITIVA
Especialidad de la disciplina
cientfica o tecnolgica al cual
corresponde el tema.
EJEMPLO
La contabilidad de costos es
una disciplina de la
contabilidad.
GENERALIDADES
1.5 TIPO DE INVESTIGACION
Mencionar el nivel de
complejidad del trabajo de
investigacin:
1 Exploratorio: antecede a
cualquier otra
2 Descriptivo: caracteriza al
objeto.
3 Narrativo: relata cmo se form
un objeto u ocurri un hecho.
4 Explicativo: relaciona causaefecto
5 Predictivo: seala las
consecuencias de un hecho.
6 Tecnolgico: comprueba las
aplicaciones prcticas de un
conocimiento cientfico
(2 de 2)
EJEMPLOS
el tipo exploratorio que antecede a todos ellos. Tambin puede sealarse otro tipos:
experimental, transversal, etc.
99
REDACCION
1. Trasladar los datos y las ideas
sobre el hecho problemtico a
una exposicin argumentativa.
2. Exponer en trminos propios de
la ciencia y en forma clara,
precisa y univoca.
3. Formular la pregunta como
una relacin de variables.
Problema
principal
Problemas
Secundarios
Amplan aspectos
especficos del
problema principal
Modelos de preguntas
Descriptivos: Cules son las
caractersticas del aspecto u
objeto?, Cmo es ese aspecto de
la realidad?
Ejemplo: La participacin de la
comunidad educativa en la
gestin de las instituciones
educativas influye en el
aprendizaje de los alumnos?
Tecnolgicos: Qu aplicacin
tendra ese conocimiento?
Objetivos de la investigacin
Ante todo revelan la actividad cognoscitiva que se han de cumplir para resolver los
problemas que se han planteado, por ejemplo: demostrar, analizar, experimentar,
deducir, modelar, disear, describir, narrar, etc.; stos deben expresarse con claridad
para evitar posibles desviaciones u otras interpretaciones en el proceso de investigacin.
Los objetivos deben plantearse de modo que sean susceptibles de alcanzar, ello implica
que el investigador ha sondeado detenidamente los procedimientos o mtodos que
emplear para resolver el problema; los objetivos son las pautas que deben servir de
norte o gua el proceso de ejecucin de la investigacin, por ello mismo en todo
conviene tenerlos presente en todo momento.
Objetivos
Guan la resolucin
del problema principal.
GENERAL
Incluso el inters personal legtimo del tesista para graduarse o titularse se supedita al inters colectivo,
ya sea de la comunidad profesional o cientfica o de la comunidad en general.
28
Entindase mtodo como conjunto de tcnicas y sta como un procedimiento particular para realizar
una actividad o una cosa.
29
En trminos de eficacia, productividad, eficiencia, conservacin del medio ambiente, responsabilidad
social, entre otras.
101
Importancia y justificacin
Criterios bsicos para valorar la relevancia del trabajo,
Enfoque terico: lograr un
mejor conocimiento de la
realidad, para explicarla y
comprenderla.
Enfoque metodolgico: til
para disear instrumentos,
tcnicas y mtodos ms
precisos y vlidos para llevar a
cabo la actividades cognitivas.
Enfoque tecnolgico: descubre
o inventa nuevas aplicaciones
de la ciencia y la tecnologa
Las fuentes elaborar el marco terico estn en los libros , revistas, informes tcnicos,
tesis, etc.; que suelen encontrarse catalogadas y disponibles en las bibliotecas,
hemerotecas, archivos, museos, oficinas de estadstica de las instituciones, etc.; ahora en
30
Libros: de acuerdo con la UNESCO, con aquellas publicaciones que tienen ms de 49 pginas. Se llama folleto a la que tiene
entre cinco y 48 pginas. Segn el tipo de usuarios los libros pueden ser de contenido general (dirigido al lector general, la
exposicin de los temas es bsica), texto (dirigido a estudiantes, exponen los temas para asegurar el aprendizaje), especializados
(dirigido a los conocedores de una disciplina: profesionales o investigadores, la exposicin de los temas es actualizado y emplea
terminologa tcnica).
Monografas: son documentos en los cuales un asunto se trata exhaustivamente. La elaboracin de una monografa es el primer
intento de escribir un artculo cientfico, adems requiere dominar las tcnicas de lectura.
Revistas: son documentos de informacin reciente, por lo general publicaciones especializadas. Pueden ser profesionales, tcnicas
y cientficas.
Informes tcnicos: comprenden protocolos de trabajos profesionales, memorias de las conferencias, informes de congresos,
reuniones y otros. Son importantes debido a que la informacin generalmente versa sobre asuntos de actualidad que afectan a una
comunidad particular o son de inters grupal.
Diarios y peridicos: revelan datos, opiniones y narran hechos ocurridos en espacio y tiempo, pasado y presente.
Tesis: son informes o protocolos de investigacin, de tipo acadmico, que exige una afirmacin original acerca de un tema de
estudio particular. Se espera una aportacin y conocimientos nuevos, presentados como un sistema slido de pruebas y
conclusiones. En la tesis se describe el procedimiento empleado en la investigacin, hallazgos y conclusiones.
las bibliotecas virtuales y en las pginas Web; pero para acceder a la informacin, en
menor tiempo y al menor costos, es importante tener algunas nociones sobre su
organizacin y funcionamiento: cmo estn ordenados, cuales son los cdigos de
catalogacin, entre otras.
Referencias Bibliogrficas
Las referencias bibliogrficas evidencian el reconocimiento del investigador a los
hallazgos e ideas de los otros autores. Adems de cultivar la honestidad en el trabajo de
investigacin, le otorgan autoridad y prestancia a ste, particularmente se si cita a los
autores de la teoras y hallazgos reconocidos por la comunidad cientfica. Pero tampoco
es recomendable exagerar en las citas, quizs a lo ms tres connotados autores. Hay dos
sistemas de insertar en el texto las referencias bibliogrficas:
Referencias bibliogrficas
Las referencias bibliogrficas
son el reconocimiento a los
hallazgos e ideas de los otros
autores. Otorgan autoridad al
trabajo.
CLASES
Cita: se menciona un autor o una
de obra de ste.
Copia literal: se encierra entre
comillas el texto copiado.
Parafraseo, comentario,
resumen o traduccin: se
menciona lo que hizo, adems del
autor y la obra donde est idea.
METODOS
Sistema Vancouver: en la oracin o
prrafo donde se cita, copia, comenta o
se resume las ideas o hallazgos de un
autor, se inserta el nmero con que
aparece la obra que contiene esas ideas
en la lista de la bibliografa citada.
Ejemplo: la contabilidad nacional,
segn Olhson (15) es .
Sistema APA: en la oracin o prrafo
donde se cita, copia, comenta o se
resume las ideas o hallazgos de un autor,
se inserta el apellido del autor, ao y
pgina. Ejemplo: Aylln (1992: 16),
sobre las polticas econmicas, afirma
que ..
Teoras. En este apartado se analiza, de ordena y hace una sntesis de las teoras
vigentes y mejor vinculadas al tema inherente al problema de investigacin. Este trabajo
igual al anterior se realiza a travs de una investigacin bibliogrfica. Tambin es
necesario reconocer la fuente de dichas teoras.
En trminos operacionales, las teoras son las explicaciones que proporcionan los
expertos, los investigadores, en ocasiones los epistemlogos, sobre el tema inherente al
problema de investigacin. Dicho material, porque es ms pensada y permanente suele
estar publicada en los libros y manuales sobre el tema. Aunque es muy poco frecuente,
si se diera el caso de la ausencia de una teora sobre el tema, podra esbozarse uno
tentativo a partir de las teoras prximas.
c) Marco Conceptual:
definicin de los conceptos
claves, de uso restringido u
Ejemplo: Conclusiones de las tesis sobre
operacionales, que se
liderazgo desarrollados en las
emplean en el informe de
Universidades del pas.
investigacin.
b) Teoras: sistematizacin delas
Ejemplo:
teoras vigentes sobre el tema o
Liderazgo
esbozo de uno tentativo, si no
Rasgos del lder
hay ninguno aplicable.
Estilo de liderazgo
Ejemplo: El estilo de liderazgo que
asumen los directores de los CE no se
adeca explcitamente a la teora de
rasgos.
Institucin Educativa
Director de la I. E.
Gestin Educativa
Ejemplo: entre las teoras sobre el liderazgo se mencionan las de Rasgos, Situacional de
Hersey-Blanchard, Ruta-Meta de Robert-House, modelo participativo de Vroom y
Yetton, etc. Las ms reconocidas por los investigadores deben resumirse, incluso
compararse; pero seguramente habr la ecesidad de esbozar uno propio vinculado al
liderazgo educacional, una que explique dicho liderazgo en el entorno donde se
realizar el trabajo de investigacin.
Marco Conceptual. Se definen los conceptos claves, los de uso restringido y
operacionales que se emplean en la redaccin del proyecto de investigacin y han de
usarse en la redaccin de la tesis o artculo cientfico. En los artculos cientficos suele
definirse entre 4 a 7 trminos, en las tesis puede presentarse ms conceptos. El marco
conceptual tiene el propsito de precisar el concepto de las palabras o signos que se
emplean para comunicar los resultados de la investigacin.
Los conceptos claves son aquellos que debe comprender cabalmente para interpretar
de igual manera contenido del texto.
Los conceptos de uso restringido son aquellos que no son de dominio comn del
pblico al cual est dirigido el texto, pueden ser algunos trminos y expresiones
propias de la disciplina cientfica o tcnica que tienen un significado particular.
Las definiciones operacionales se construyen cuando ninguno de los trminos
conocidos refleja el concepto que se pretende comunicar, pueden ser palabras,
expresiones o signos. Las definiciones operacionales son todava provisionales, que
tienen significado solo en el contexto del trabajo de investigacin en el cual
aparecen. Muchos de los trminos que hoy son comunes en muchas disciplinas,
fueron operacionales al inicio.
Al definirse cada trmino tambin se reconoce el autor de dicho concepto, utilizando
uno de los sistemas de las referencias bibliogrficas. Si son definiciones operacionales
propias, es necesario definir los conceptos primitivos y las fuentes de stas. Si bien
muchos diccionarios y glosarios de trminos tcnicos son bastante completos y
profundos, suele recomendarse emplear definiciones de carcter cientfico y
tecnolgico.
Ejemplo: En un trabajo de investigacin sobre liderazgo educacional pueden definirse
trminos como: liderazgo, rasgos del lder, estilo de liderazgo, institucin educativa,
director del centro educativo, gestin educativa, entre otras.
8.2.4 Marco Metodolgico
Es la exposicin sistemtica y concisa de las tcnicas y los mtodos especficos que el
investigador ha de emplear para ejecutar su trabajo. La literatura sobre el tema presenta
varios de estos. Entre ellas puede escogerse los que ms se adecuan al trabajo, tomando
en cuenta la naturaleza del problema, el tipo de la hiptesis y el objetivo cognitivo que
se pretende lograr. El investigador tambin puede disear su propio mtodo, siempre y
cuando stas sean coherentes con dichos elementos y que tengan adems validez
terica.
Diseo de Investigacin
En este apartado se describe el plan de actividades que se han de cumplir para lograr los
objetivos de investigacin, vale decir, para contrastar la hiptesis. En el captulo
anterior se ha presentado algunos modelos experimentales y no experimentales de
diseo de investigacin, incluso algunos modelos para organizar los experimentos.
Poblacin y muestra
En esta parte del proyecto se describe las cualidades de la poblacin objeto de la
investigacin; la cantidad de stos (producto de un censo o una estimacin), citando en
ambos casos la fuente de la informacin, etc., con ms detalle al del perfil.
En algunos trabajos de investigacin no es posible ni prctico examinar a cada elemento
de la poblacin, ya sea porque son muy numerosos o tienen caractersticas similares; en
31
estos casos se utiliza el muestreo para inferir las cualidades de la poblacin a partir de
31
Poblacin al conjunto de todos los elementos que renen las caractersticas que son objeto de estudio.
La muestra es la porcin o subconjunto de la poblacin que ser objeto de estudio de manera directa.
un subconjunto de esa poblacin, llamado muestra; pero esta tcnica solo se justifica si
la poblacin es grande (ms de 30 elementos), en un estudio de caso o si la poblacin es
pequea, la probabilidad de obtener una muestra representativa se reduce.
Tcnicas de muestreo
Las tcnicas de muestreo se emplean
cuando no es posible ni prctico
examinar a cada elemento de la
poblacin.
Solo se justifica si la poblacin es
grande (ms de 30 elementos),
El muestreo permite
delimitar la poblacin a un
nmero representativo
(muestra), pero reduciendo o
asumiendo el riesgo de
distorsin de los resultados
debido al riesgo de escoger
datos extremos o preferir los
elementos ms a la mano.
CLASIFICACION
CRITERIO
Aleatorio
No aleatorio
CLASE
Caracterstica
Ejemplo
Aleatorio
simple
Un elemento solo
tiene una
oportunidad
5 trabajadores,
por nica vez
Aleatorio con
reposicin
Un elemento tiene
varias
oportunidades
Empleado A es
sorteado 2
veces
Sistemtico
Cada k elementos
de una lista
Elemento 5 o
mltiplos de 5
Estratificado
N se divide en
estratos y se obtiene
n de c/u
Hombres y
mujeres, en forma
proporcional
Por racimo o
conglomerado
Dividir N en
bloques (B), tomar
n de B y estudiar
cada n
N = 30 B
n=6 B
Estudiar cada n
Dirigida
Los escoge
el
investigador
Se ofrecen los
elementos
6 casos clnicos
Ana (10 aos) se
ofrece colaborar
Participan
conocedores
Expertos en
nutricin humana
De voluntarios
De expertos
Establecer el grado de error aceptable. Esta eleccin propia del investigador, sobre
la base del nivel de precisin y confiabilidad que se espera alcanzar en el trabajo de
investigacin. Si bien no existe ninguna razn que lo respalde: en las ciencias
sociales suele asumirse hasta un 5% de error, en las ciencias naturales un porcentaje
menor. Por supuesto, cuando menor es el nivel de error aceptado, se requiere mayor
nmero de elementos en la muestra.
Calcular las medidas estadsticas bsicas (media aritmtica,
proporcin, etc.) con los datos relativos a la poblacin o al estrato.
la
variancia,
e2 2p(1
t
p)
e
2
34
nr =
1+
n
N
DATOS NUMRICOS
1.Tamao de la poblacin
N = 120
2. Grado de error aceptado
= 0.05 (El valor de la
distribucin t al 5% es 2)
3. Media aritmtica y
variancia calculadas
Media = 10; S2 = 4
4. Clculo del tamao de
la muestra
n = (22 *4)/(10*0.1)2 = 16
DATOS CUALITATIVOS
1. Tamao de la poblacin
N = 120
2. Grado de error aceptado
= 0.05
3. Porcentaje de elementos
con la cualidad P: 80%
4. Clculo del tamao
de muestra
n = 22*0.8*0.2/ (0.05)2 = 256
5. Correccin del tamao de
muestra
n = 256/(1 + 256/120) = 82
34
Muestreo estratificado: la
poblacin se divide en grupos mas
o menos homogneos (estratos);
luego puede extraerse al azar un
nmero ponderado de cada estrato
o, extraer igual nmero de
elementos de cada estrato y mas
bien ponderar los resultados.
Muestreo en racimos: la poblacin
se divide en grupos (racimos) y
luego se selecciona una muestra
aleatoria de uno. Cada racimo es
representativo de la poblacin
como un todo.
Instrumentos y materiales
Estos bienes se describen con suficiente detalle (clase, cantidad,
calidad, etc.), de modo que un lector competente, si lo deseare
pueda replicarlo, llegando a los mismos resultados.
BIOLOGICAS
Especmenes que sern objeto de
experimentacin; caractersticas
biofsicas del entorno (altitud,
latitud, clima, etc.); insumos,
herramientas, etc.; calidad de la
mano de obra; costos de los
materiales y la mano de obra;
instrumentos de observacin y
medicin, entre otras.
SOCIALES
Instrumentos que se han de
emplear para llevar los
experimentos, observacin,
encuesta o entrevista (fichas,
cuestionarios, etc.); para medir o
registrar: cronmetros,
filmadoras, etc.; equipos para
procesar los datos: software.
modo que un lector competente, si lo deseare pueda replicarlo, llegando a los mismos
resultados. A manera de ejemplo, en la diapositiva adjunta, se menciona los factores que
corresponde describir en un experimento biolgico y en una investigacin social.
Hiptesis, variables e indicadores
En esta parte del proyecto de investigacin se concreta las hiptesis que se platearon en
el perfil de investigacin, buscando coherencia y consistencia con el marco terico y
dems partes del proyecto de investigacin. Esta concrecin puede motivar mayor
estudio y anlisis de las teoras, factores o variables y mtodos inherentes al problema,
cuyos resultados pueden conllevar a la modificacin de la redaccin original de la
hiptesis.
HIPTESIS
Son respuestas tentativas al problema
Se formulan en concordancia con
el tipo de investigacin:
Exploratorio, enunciado
declarativo. Ejemplo: la carencia
de recursos financieros influye
en el desarrollo econmico.
Descriptivo se plantean como
enunciados de pertinencia (Ha:
Los X pertenecen a tipo Y).
Explicativo o predictivo
relacionan causas o factores con
algn efecto.
Ha: Y = f ( X1, X2, , Xn)
Las variables son los elementos conceptuales que conforman las hiptesis. En el
proyecto de la tesis es importante definirlos conceptual y operacionalmente. En lo
conceptual se enuncia su significado, se delimita su naturaleza, la clase al que pertenece
y las relaciones con su contexto. La definicin operacional consiste en expresarlo en su
faceta observable y medible.
La operacionalizacin de las variables es el proceso de transformacin de los conceptos
de stas a su condicin observable y medible en la realidad. El investigador para hacer
medibles las variables, la primera dificultad al que enfrenta es la de precisarlo y
homogeneizarlo. Por ejemplo: las variables complejas estn integrados por varios
aspectos, que por lo general no tienen ni el mismo aspecto ni la misma medida, por
tanto son difciles de homogeneizar y asignarles valores nicos a cada nivel o escala de
la variable. Una estrategia en estos casos puede ser descomponer la variable en
dimensiones o cualidades ms simples, cada uno de ellas sujetas a medicin y luego
ponderarlas.
La dimensin de una variable es el conjunto de los subaspectos de una variable, que
posee una relativa autonoma. Ejemplo: las sub-dimensiones del variable tamao son:
largo, ancho y alto. Las dimensiones no son autnomas porque, si bien pueden presentar
112
diferentes valores unas de otras, lo tienen que hacer dentro de ciertos lmites de
congruencia. Ejemplo: si la altura de un objeto variara al modificar su anchura, no
seran dimensiones de la variable objeto, sino ms bien dos variables que se
correlacionan, aunque su referente emprico sea el mismo.
Variables e indicadores
Para operacionalizar una
variable (hacerla medible) se la
descompone en sus
dimensiones o cualidades ms
simples, susceptibles de
expresarse con una unidad de
medida.
La dimensin de una variable
es el conjunto de los sub
aspectos de una variable, que
posee una relativa autonoma
Las variables, tambin sus
dimensiones, es necesario
definirlos de manera muy
precisa, asignndoles un sentido
unvoco y claro.
Una cualidad puede considerarse como una variable o como una dimensin de ste,
segn el enfoque y el propsito de la investigacin; son definiciones instrumentales que
requiere precisarlos el investigador de acuerdo con la naturaleza del problema y a la
necesidad de comprobar la hiptesis.
Las variables, tambin sus dimensiones, es necesario definirlos de manera muy precisa,
asignndoles un sentido unvoco y claro, se debe eliminar cualquier ambigedad,
cualquier fuente de distorsin o interpretacin. Una manera de lograrlo es definiendo
operacionalmente la variable. Ejemplo: Si se est investigando el nivel socioeconmico
predominante al que pertenecen los alumnos, aquella variable puede descomponer en
sus dos dimensiones: nivel social y nivel econmico; pero si se investiga el ingreso
promedio de familias de las cuales provienen los alumnos, la dimensin nivel
econmico adquiere la categora de variable.
Los indicadores son las manifestaciones empricas de las variables. El propsito de la
operacionalizacin es precisamente identificar o establecer estos indicadores. Por ello es
preferible plantear el menor nmero posible de indicadores por cada variable, de
preferencia uno solo; que permita medir significativa y consistentemente la cualidad
objeto de estudio y de manera oportuna y al menor costo.
La idea de medicin es intrnsecamente comparativa. Medir es determinar cuntas veces
una cierta unidad o patrn de medida quepa en el objeto medido. Ejemplo: Cuantas
unidades iguales a un metro quepan entre la distancia del punto A al de B? Pero hay
indicadores que no tienen una escala generalmente reconocidas, por ejemplo: la eficacia
de una estrategia, el autoritarismo de un dirigente, etc.; en estos casos el investigador
debe elegir alguna escala que utilizaron otros investigadores o construir uno propio.
HIPOTESIS
VARIABLES
INDICADORES
Al igual que las escalas se clasifican en escalas nominales: los diferentes valores de
la variable son equivalentes entre s. En una lista de las diferentes posiciones, sin que
exista algn tipo de orden o relacin, ejemplo: razn social; escalas ordinales:
distinguen los diferentes valores de la variable y los jerarquiza de acuerdo con un
rango, ejemplo: grado de escolaridad: 6 aos, 13 aos, etc.; escalas de intervalos
iguales: adems de poseer la equivalencia de categoras y el ordenamiento interno
entre ellas, tienen la caracterstica de que la distancia entre sus intervalos est
claramente determinada y que stos son iguales entre s. Ejemplo: entre 23 y 24 C
hay la misma diferencia que entre 45 y 46 C.; escalas de cocientes o de razones.
Poseen todas las propiedades de los anteriores, pero aaden la existencia de un valor
cero (inexistencia del atributo); con ello es posible realizar ciertas operaciones
matemticas.
Los ndices son otra medida de las variables; permiten medirlas de manera global,
integrada y sintetizada. Los ndices se consiguen relacionando (ejemplo: ratio,
porcentaje, etc.) o ponderando los valores parciales, hasta llegar a un valor nico, que
exprese lo que en realidad ocurre con la variable. Son relevantes porque
proporcionan informacin relevante sobre el problema en estudio.
Nmero de veces
Por semana
Valor
escalar
Baja
Una vez
Media
2 a 4 veces
Alta
Ms de 4 veces
Baja
Una hora
Media
2 a 8 horas
Alta
Ms de 8 veces
Valor
escalar
8
9
10
3
3
3
6
3
6
Total
Promedio
9
6
9
4,5
3
4,5
30
3
En esta parte del proyecto se describe las tcnicas que emplear el investigador para
recolectar los datos acerca de las evidencias empricas que le permitirn confirmar o
rechazar las hiptesis que se ha planteado.
DE FUENTE SECUNDARIA
Revisin bibliogrfica: consulta
de libros, artculos cientficos,
etc., buscando hallazgos, teoras y
mtodos de investigacin.
Revisin de bases de datos: se
revisa los archivos de datos que
pertenecen a un mismo contexto,
cuyo almacenamiento puede ser
manual o virtual.
Anlisis e interpretacin de
documentos: es una tcnica para
decodificar el contenido de los
diversos textos.
Las evidencias son los hechos empricos que confirman o rechazan la conjetura que el
investigador ha propuesto para describir, explicar o predecir esos hechos. El trmino
hecho en este caso no solo se refiere a un fenmeno natural o social, sino tambin a los
resultados de la aplicacin de los instrumentos o tcnicas o mtodos, sobre cuya utilidad
115
se ha conjeturado. Los datos son esos hechos abstrados idealmente, representados con
signos reconocidos por otras personas de manera objetiva.
El investigador puede recoger esas evidencias en el lugar de los hechos, son los datos de
fuente primaria. Las tcnicas ms comunes que se emplean para recoger datos de esta
fuente son: la observacin, el experimento, la entrevista y la encuesta. Tambin puede
obtenerlos de las revistas, artculos cientficos, libros, tesis, archivos administrativos,
etc., son los datos de fuente secundaria. La recoleccin de los datos est condicionada
por las caractersticas de los indicadores que se establecieron para medir las variables.
Al escoger uno u otro mtodo es necesario considerar que estos datos son las que le
permitirn al investigador formarse un criterio vlido para aceptar o rechazar la
hiptesis que ha propuesto.
Estas tcnicas tambin son parte de la ejecucin del proyecto, por cuya razn se ha
optado por describirlos en el siguiente captulo, referido precisamente a la obtencin y
procesamiento de los datos.
Tcnicas de procesamiento y anlisis de datos
Las tcnicas para procesar los datos son las que se emplean para convertir stos en
informacin til para contrastar las hiptesis, para confrontarlas con las teoras que
explican esos hechos o para comprobar la utilidad de un mtodo. Los datos son los
signos (nmeros, palabras, etc.) con los cuales se describen los hechos particulares. Por
si mismos son solo eso, pero cuando son ordenados de manera significativa y pertinente
se convierten en una informacin que puede objeto de interpretacin, anlisis y de
utilidad para contrastar una hiptesis. Al disear las tcnicas de procesamiento de datos
es necesario considerar su coherencia y pertinencia a los objetos del estudio.
Datos
Categricos
Tcnicas
DESCRIPCION
Nmero de elementos que tienen una
misma cualidad o categora
15 hombres, 50 mujeres
Tabla de contingencias
Valoracin numrica de
categoras, etc.
1 = hombres
2 = mujeres
Representacin grfica
Datos
Numricos
EJEMPLO
Distribucin de
Frecuencias
Tablas de frecuencias
1.71 1.80
Medidas de tendencia
central
Medidas de dispersin
Variancia
Proporciones
Porcentaje
Representacin grfica
15 varones
En esta parte del proyecto se describe las tcnicas que se emplearn para ordenar los
datos, calcular los indicadores estadsticos, los ndices y modelos cuantitativos y
116
cualitativos, en particular los que no son ampliamente conocidos, debiendo citarse las
fuentes de los cuales se obtuvieron dichas tcnicas. La descripcin de las tcnicas ms
conocidas de procesamiento de datos se presenta tambin el siguiente captulo referido a
la obtencin y procesamiento de datos.
8.2.5 Aspectos administrativos
En esta del proyecto se presenta el calendario de actividades, as como los recursos
materiales y potencialidades humanas que se comprometen para ejecutar el proyecto,
con el propsito de incluirlo en el presupuesto de la entidad que auspicia el proyecto,
adems para justificar socialmente el uso de los recursos.
Calendario de actividades
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Investigacin bibliogrfica y
redaccin del marco terico
Elaboracin del diseo de investigacin
Contacto con la poblacin y muestreo
Elaboracin de los instrumentos de
recoleccin de datos y prueba piloto
Recoleccin de datos
Procesamiento de datos
Contrastacin de las hiptesis
Anlisis de los resultados y
su confrontacin con la teora
Redaccin del borrador del informe
de investigacin
Anlisis del informe por panel de crticos
Redaccin del informe final de
investigacin
infraestructura, equipos y dems bienes duraderos, los gastos de estada del personal
que ser removido a un lugar distinto al habitual, gastos en telefona, electricidad,
agua, correos, servicios de laboratorios, de procesamiento de informacin, entre
otros.
Presupuesto y financiamiento
El presupuesto es la valoracin de los recursos asignados a la ejecucin del proyecto de
investigacin a su costo. Se elabora en un formato que considera la lista de los recursos
o insumos asignados, la unidad de medida, la cantidad requerida as como el costo
unitario de cada de uno de ellos; el total por cada insumo resulta de multiplicar la
cantidad por el costo unitario.
Unidad de
Medida
Cantidad
Costo
Unitario
(S/.)
PERSONAL
Total S/.
Tesista
Horas
300
10
3,000
Asesores
Horas
20
30
600
Encuestadores
Horas
100
500
BIENES Y SERVICIOS
Software SPSS
Unidad
700
700
Papel
Millares
25
125
USB
Pieza
40
80
Lpices y lapiceros
Piezas
12
36
Mes
500
1,500
Material experimental
Kit
30
50
1,500
Estada
Das
60
40
2,400
Imprevistos
%
TOTAL
10%
1.020
11,461
Por lo general los recursos asignados se agrupan en dos rubros: las retribuciones del
personal y los bienes y servicios. Si la infraestructura y dems bienes y servicios
duraderos no son de exclusividad para ejecutar el proyecto, solo se considera la parte
que corresponda, sea en trminos de tiempo (depreciacin) o costo de operacin.
El financiamiento de los recursos necesarios para ejecutar el proyecto de investigacin
puede provenir de diversas fuentes, por ejemplo: de un auspiciador o cooperante
privado o pblico, de la venta de los productos o resultados derivados de la ejecucin
del proyecto, de los propios investigadores, entre otras o una combinacin de ellas.
Cualquiera fuere la fuente de financiamiento, el presupuesto de un proyecto de
investigacin es un instrumento necesario para evaluar si se justifica el gasto y si es
rentable financiera y socialmente.
8.2.6 Bibliografa citada
En este parte del proyecto de investigacin se presenta la relacin de los libros, artculos
cientficos, tesis, etc., que fueron citados en el texto del proyecto de investigacin.
Dicha lista se organiza en forma alfabtica, empezando por el apellido seguido del
nombre del primer autor. Si hay ms autores, pero menos de seis, se consigna nombres
118
BIBLIOGRAFIA CITADA
Sistema Vancouver
Las referencias se enumeran en forma
secuencial:
En el orden en que se aparecen en
el texto, o;
Se ordenan alfabticamente
los autores, luego se enumeran
y se inserta ese nmero en el
texto.
Contenido mnimo del listado:
Apellidos y nombre, ttulo de la
obra, editorial, ciudad, ao.
Ejemplo:
1. Aylln, Antonio. Contabilidad
Nacional. ARQUETIPO. Lima.
1992
2. Escobar, Daniel. Contabilidad
Econmica. Editorial
Universidad. Cusco. 2006.
Sistema APA
Contenido mnimo del listado:
Apellidos y nombre, ao, ttulo de la
obra, editorial, ciudad.
Aylln, Antonio
1992 Contabilidad Nacional.
ARQUETIPO. Lima.
Editor o recopilador:
Iturralde, Diego. (Ed.). (1999). El
Desarrollo Indgena
Iberoamericano. Fondo Indgena.
La Paz.
Cuando es el captulo de un libro:
Crdenas, Victor Hugo (1997).El
concepto de la democracia indgena. En
Iturralde, Diego (Ed.) (1999: 150-183).
El Desarrollo Indgena Iberoamericano.
Fondo Indgena. La Paz.
contener: autor, ttulo del artculo, ttulo de la revista, serie, lugar de impresin, fecha,
nmero de pginas.
Esta lista, suele presentarse al final de un texto, sea proyecto de investigacin, artculo
cientfico, tesis, libro, etc. La lista de la bibliografa citada al menos debe consignar:
apellidos y nombres del autor, el ttulo de la obra, la editorial, la ciudad donde se edit,
el ao en que se hizo, el nmero de pginas.
35
En el sistema APA , el orden con que presenta la lista de la bibliografa es: apellidos y
nombre del autor, ao de edicin, ttulo de la obra, editorial, ciudad donde se edit,
nmero de pginas, entre otras. Ejemplo:
Aylln, Antonio
1992
Otras formas:
Aylln, Antonio. (1992) Contabilidad Nacional. ARQUETIPO. Lima.
Artculos de peridicos:
Crecimiento y desigualdad. (2010, 24 de enero). La Repblica, pp. 14.
35
Pgina Web:
Jara, Oscar: Sistematizacin de Experiencias y las Corrientes Innovadoras del Pensamiento
Latinoamericano. www.alforja.or. 30 setiembre de 2010.
8.2.7 Anexos
Es opcional la presentacin de anexos en los proyectos e informes de investigacin. Si
se presenta, en ellos se consignan los documentos, fotografas, tablas con clculos, etc.,
que son de utilidad para la comprensin del proyecto, que por su extensin no conviene
incluye el cuerpo principal del proyecto.
FICHA DE CALIFICACION DEL PROYECTO DE INVESTIGACION
Ttulo del Proyecto de Investigacin:
Autores:
Lnea de Investigacin: Corresponde a las lneas de investigacin o es pertinente a
las reas de estudio de la maestra o doctorado? SI ( ) NO ( )
Si el proyecto no es pertinente, no continu con la evaluacin.
ESCALA DE CALIFICACION
CONCEPTO
Correcto
=4
Aceptable
=3
Neutro
=2
Insuficiente = 1
Incorrecto = 0
OBSERVACIONES
Se requiere obtener
Aprobado
( )
un mnimo de 3 en
Observado
( )
cada tem para
Desaprobado
( )
aprobar
Fecha: //. Firmas de los calificadores:
ACTIVIDAD 8.1
1. Con qu propsito se elabora
un proyecto de investigacin?
2. Con los hallazgos y argumentos
expuestos en el perfil planteado en
la actividad 7.1, precise el ttulo del
proyecto de investigacin.
3. Busque ms datos acerca del hecho
problemtico: estadsticas, trabajos
de investigacin previos, describa
los objetos de estudio, etc.; luego
plantee y formule el o los
problemas en forma clara, precisa y
unvoca.
4. Evale y precise an ms, si es el
caso, los objetivos propuestos en
el perfil.
5. Evale la importancia terica o
tecnolgica y metodolgica del
trabajo de investigacin que
propone Ud., adems justifquelo.
ACTIVIDAD 8.1
12.
Enuncie en forma clara,
precisa y unvoca la o las
hiptesis.
13.
Identifique las variables
inmersas en las hiptesis, defina sus
conceptos y describa como se los ha
de medir (operacionalizar).
14.
Describa los mtodos para
recolectar los datos, procesarlos y
analizarlos.
15.
Elabore el calendario de
actividades.
16.
Detalle la asignacin de los
recursos para ejecutar el proyecto y
elabore el presupuesto respectivo.
17.
Elabore la lista de la
bibliografa citada en el texto del
proyecto.
18.
Si es necesario, acompae
anexos.
19.
Revise e integre las actividades
que anteceden en un proyecto de
investigacin.
(2 de 2)
ACTIVIDAD 8.2
1. Segn el Ministerio de Transportes
en la ciudad Zeta circulan al da
ms o menos 415,000 vehculos de
combustin interna; el 70% usa
petrleo, el 20% gasolina y el 10%
gas; el 30% de esos vehculos
tienen antigedad mayor a 15
aos, 45% entre 15 y 5 aos y
25% menos de aos; el 20% son
buses, el 75% son automviles y
5% son vehculos de 3 ruedas. Se
(1 de 2)
(1 de 2)
necesita comprobar que el nivel de
polucin del aire que ocasionan es
mayor si usan petrleo y son antiguos
y polucin acstica si son buses
Cmo podra calcular el tamao
de muestra y cul es este?
ACTIVIDAD 8.2
3. Un mdico cirujano estudia la rara
asociacin de una enfermedad con
el consumo de la carne de pollo.
Logr establecer que 28 pacientes
con esa enfermedad manifestaron
haber ingerido esa carne. En ese
periodo el hospital atendi 897
enfermos. Cul es el tamao de
muestra?.
4. El 15% de las mujeres encuestadas
dijeron que consuman la infusin
de una hierba en los das previos a
la menstruacin para prevenir
molestias. Cmo puede verificar
si es vlida esa afirmacin? habr
necesidad de calcular el tamao de
la muestra?
(2 de 2)
Habitantes
540
814
Migrantes
ltimo ao
36
89
24
26
si
si
no
si
15
10
25
Propio
centro
educativo
KM a centro
289 1215
urbano
prximo
PARTE III
EJECUCION Y
COMUNICACI
N
CAPITULO 9
TECNICAS DE RECOLECCION DE DATOS
9.1 Concepto y clases
Los datos representan los hechos, fenmenos, acciones, etc. percibidos por los sentidos
humanos y abstrados idealmente; reiterando: no son los mismos hechos, sino una
representacin mental de ellos. Se los representa mediante signos reconocidos por otras
personas, preferiblemente por una gran comunidad de stos (cientficos, profesionales,
usuarios, etc.). El investigador obtiene los datos acerca de las evidencias son los hechos
empricos que confirman o rechazan la conjetura que el investigador ha propuesto para
describir, explicar o predecir esos hechos. El trmino hecho, como se ha mencionado al
tratar este punto en el proyecto, se refiere no solo a un fenmeno natural o social, sino
tambin a los resultados de la aplicacin de los instrumentos o tcnicas o mtodos,
sobre cuya utilidad se ha conjeturado.
Los datos sobre las cualidades del objeto de investigacin pueden obtenerse de dos
fuentes: primaria y secundaria. Estos se obtienen de las publicaciones de terceros. Los
datos de fuente primaria los elabora el propio investigador, mediante la aprehensin de
las cualidades de los objetos de investigacin; es decir, el investigador los abstrae, los
representar en su mente y los comunica a las otras personas, utilizando un conjunto de
signos comprensibles. En su oportunidad, el autor de los datos de fuente secundaria
tambin ha realizado esas actividades.
Experimento
Horas de lectura,
porcentaje de comprensin
lectora
Acta de Independencia
del Per
Fuente
Primaria
Entrevista
Encuesta
Fuente
secundaria
Revisin
Bibliogrfica
Revisin de
bancos de
datos
Anlisis e
interpretacin de
documentos
Entrevista a un
director sobre calidad
educativa
Encuesta de opinin
sobre gestin de un
alcalde
Anuario Estadstico
del INEI
Memoria del Banco
Central de Reserva
9.2 Observacin
Concepto y factores
La observacin se realiza empleando bsicamente los sentidos humanos (vista, odo,
olfato, tacto y gusto) para aprehender las cualidades del objeto de estudio. Para reducir
la subjetividad humana y las limitaciones implcitas en sus sentidos, es preferible usar
adems instrumentos de precisin como relojes, termmetros, filmaciones, etc., para
llevar con objetividad las observaciones cientficas.
La expresin cualidad del objeto de estudio involucra, no solo la naturaleza, sino la
clase, las dimensiones, las relaciones y dems caractersticas de ese objeto. Si bien es
cierto que a diario el ser humano observa y experimenta lo que le ocurre o lo hace en su
entorno, el investigador los hace de manera sistemtica, objetiva e intencionalmente
dirigido hacia el objeto de estudio; pero sin alterar el curso natural de los hechos; podra
decirse, contemplativamente. En el proceso de la observacin intervienen cinco
elementos segn Mario Bunge: el objeto de observacin, el observador, el ambiente que
rodea la observacin, los medios de la observacin y el marco referencial cognitivo
(paradigmas o moldes mentales del observador como del observado).
Los factores de la observacin son las que facilitan la percepcin del objeto de estudio,
representarlo en la mente humana, expresarlo en signos y comunicarlo con objetividad.
Dichos factores son:
La observacin
Consiste en percibir y
aprehender (captar) los
hechos
y los fenmenos fsicos,
sociales y otras que ocurren
en la realidad observable,
utilizando los sentidos (vista,
odo, etc.)
El propsito de la
observacin cientfica es
encontrar las conexiones entre
los hechos observados con las
teoras que los explican.
FACTORES DE LA
OBSERVACIN
Atencin: es la disposicin mental o
estado de alerta que permite sentir o
percibir a los objetos, los sucesos y
las condiciones en que stos ocurren
Sensacin: es la consecuencia
inmediata del estmulo de un
receptor orgnico: una imagen,
un sabor
Percepcin: consiste en relacionar
lo observado con alguna experiencia
pasada.
Reflexin: permite la formulacin de
conjeturas ideales de los objetos
percibidos.
Tcnicas de la observacin
Listas de cotejo: son
relaciones de frases que
expresan conductas positivas o
negativas, secuencias de
acciones, etc., Son tiles para
registrar
destrezas, habilidades, etc.
Registros anecdticos: se
registra de modo sucinto y
claro, a medida que
suceden, los incidentes ms
significativos de la existencia
del objeto estudiado; puede
emplearse un cuaderno de
observaciones, fichas;
36
Lista de cotejo: son relaciones de frases que expresan conductas positivas o negativas,
37
secuencias de acciones, etc., cuya presencia o ausencia se registra en una ficha. Son
tiles para registrar las destrezas, la calidad de los trabajos, etc. Puede emplearse en un
experimento para cotejar la presencia o no, incluso grados en los que se presenta un
determinado resultado, por ejemplo la presencia o no de enfermedades en un cultivo.
Ejemplo de lista de cotejo
Apellidos y nombres:
N
1
2
3
4
ACTIVIDAD
Inicia la carrera con decisin
Salta el trampoln con
ambos pies
Vuela en posicin horizontal
SI
NO
COMENTARIOS
5
6
37
APELLIDOS Y
NOMBRES
Hace
preguntas
Plantea
casos
Lidera
grupos de
trabajo
TOTAL
130
Le entusiasma
Le desagrada
Le entusiasma
Le desagrada
Le entusiasma
Evidencia
conformidad
al integrar
grupos de
trabajo.
Trabaja con
agrado.
Coopera,
pero sin
mayor
esfuerzo y
sin mostrar
mucha
voluntad en
ello.
Hace justo lo
que le piden.
Prefiere
trabajar
solo, si
no lo obligan
a trabajar en
grupo.
se ajusta a la
No presta ni
permite
ayuda.
Evita todo
trabajo en
comn.
9.3 Experimentacin
Concepto y clases
Llevar a cabo un experimento implica desencadenar una accin y despus observar las
consecuencias; es decir, el investigador manipula algunos factores, de manera
intencional, dirigida y controlada (incluso en intensidad, calidad o cantidad, etc.), para
observar y analizar los efectos que tienen sobre los resultados. Segn en ambiente donde
se lleva a cabo los experimentos, se clasifican en:
En los experimentos de laboratorio se controlan rigurosamente todos los factores que
podran influir en el resultado: Se llevan a cabo en un ambiente artificial, donde se
controlan todos los factores ajenas o extraas que pudieren influir en la relacin
causa-efecto o factor-resultado o en trminos operacionales, entre las variables
independientes y dependientes. Su principal desventaja radica en lo difcil que es
replicarlo en un entorno real, en ese sentido tienen menor validez externa que los
experimentos de campo.
Los experimentos de campo se realizan en un ambiente real o natural, donde ocurren
las ms diversas relaciones entre las citadas variables, siendo muy difcil controlar la
incidencia especfica de una o ms causas o factores en su efecto o resultado. El
experimento se lleva a cabo con ciertas reservas, los factores se manipulan
cuidadosamente dichos factores, tanto como lo permitan las circunstancias.
Experimentacin
Experimentar es desencadenar
una accin y despus observar
las consecuencias.
CLASES
Experimento de laboratorio: se
controlan rigurosamente todos
los factores que podran influir
en el resultado, se crea un
ambiente artificial.
Experimento de campo: se
realiza en un ambiente real o
natural, manipulndose
cuidadosamente los
factores, tanto como lo permitan
las circunstancias.
ESQUEMA BASICO
Grupo testigo
EQUIVALENTES
Grupo
experimental
Respuestas similares
Pre prueba
Intervencin y control de las variables independientes
Post prueba
Respuestas distintas
Requisitos de la experimentacin
Los experimentos deben reunir los siguientes requisitos para reducir o eliminar las
fuentes que lo puedan invalidar:
1 Modificacin o estimulacin intencional de las variables independientes. Solo si el
investigador modifica o estimula intencionalmente una cualidad de la causa que
motiva determinado efecto, es razonable atribuirle a aquel la cualidad que asume
ste. Por supuesto el investigador puede modificar varias cualidades de una causa o
un factor o de varios de stos; los cuales, a su vez pueden motivar o generar varios
efectos o resultados o productos. En trminos algebraicos, el investigador modifica
los valores de las variables independientes y halla los valores de las variables
dependientes.
2 Medicin vlida y confiable de la relacin causa-efecto. La experimentacin tiene el
propsito de verificar de si los efectos se deben realmente a los tratamientos
experimentales; es decir, si los efectos que se observan en las variables dependientes
son consecuencia real de las variaciones que se han introducido en las variables
independientes. Los experimentos se caracterizan porque las observaciones son
controladas por el investigador, no ocurren al azar; se controlan la influencia de las
variables extraas, solo de esa manera es posible afirmar con aceptable certeza que
existe esa relacin causa-efecto.
3 Control de la situacin experimental. Es indispensable controlar el entorno como el
proceso experimental, para reducir o eliminar las fuentes que puedan invalidarlo
interna y externamente.
La validez interna se relaciona con la calidad del experimento; por ejemplo, si hay
debido control de los tratamientos experimentales, lo cual se consigue eliminado toda
explicacin extraa; si los grupos difieren entre s solamente por la exposicin al
tratamiento; si las mediciones de los efectos del tratamiento son confiables y vlidas;
y el anlisis es adecuado al tipo de datos que se han recopilado.
La validez externa est relacionada a la capacidad y potencia de generalizacin de los
resultados del trabajo de investigacin experimental. Para lograrlo debe conformarse
grupos semejantes a los otros elementos de la poblacin, para quienes se ha de
generalizar; tambin replicar el tratamiento en otros grupos y otros contextos.
La validez interna y externa puede restringir o invalidar el experimento, por diversos
motivos, por ejemplo:
Efecto de las situaciones no previstas: la invalidacin interna puede ocurrir
debido a los acontecimientos y comportamientos (saturacin, cansancio, etc.) no
previstos durante el desarrollo del experimento, a los cambios e inestabilidad de
los instrumentos o elementos u observadores (prejuicios, expectativas, etc.)
Efecto reactivo o de interaccin de las pruebas: ocurre cuando la pre-prueba
aumenta o disminuye la sensibilidad de los sujetos experimentales. El efecto
puede atribuirse a ese cambio inicial.
Efecto del error en la seleccin de los sujetos experimentales: ocurre cuando se
eligen elementos con caractersticas que no estn presentes en los otros elementos
de la muestra.
Efectos reactivos de los tratamientos experimentales: el contexto del experimento
puede ser atpico respecto a cmo ocurren los hechos.
Interferencia de tratamientos mltiples: si los efectos de los tratamientos no son
reversibles, los resultados solo son extensivos a los elementos que recibieron la
misma secuencia de estmulos (ejemplo: la asistencia tcnica).
Requisitos de la experimentacin
1 Modificacin intencional de la
cualidad del factor que genera el
efecto; solo as es razonable atribuir
a aquel la cualidad que asume ste.
2 Medicin vlida y confiable de
la relacin causa-efecto, para
verificar si los efectos se deben
realmente al experimento.
3 Control del entorno y
proceso experimental, para
reducir o eliminar las fuentes
que puedan invalidarlo.
Validez interna: se relaciona con la
calidad del experimento.
Validez interna: potencia de
generalizacin.
Proceso de la experimentacin
FUENTES DE INVALIDACION
Efecto de las situaciones no
previstas: cansancio,
instrumentos inadecuados, etc.
Efecto reactivo o de la
interaccin de las pruebas: + sensibilidad de los sujetos
experimentales.
Efecto del error en la seleccin de
los elementos experimentales:
distintos a los otros.
Efectos reactivos de tratamientos
experimentales atpicos.
Interferencia de tratamientos
mltiples.
Imposibilidad de replicar
los tratamientos.
intensidad del estmulo determina la magnitud del efecto. Cada uno de esos niveles
implica un grupo experimental independiente.
Experimento por modalidades: los grupos experimentales reciben diferentes formas
del tratamiento experimental. Incluso puede combinarse cantidades con formas de
tratamiento para verificar si la respuesta es distinta a cada una de ellas. Por supuesto
que cada modalidad implica un grupo experimental independiente; en general, por
cada nuevo tratamiento o dosis o factores o repeticiones del experimento, hay la
necesidad de aadir nuevos grupos o bloques. Ejemplo: el bloque que lee dos horas,
puede dividirse en dos: uno de ellos lee en la pantalla de la computadora, otra en
papel; cada uno de ellos puede subdividirse en dos cada uno: uno de ellos adems
escucha msica, otra no.
3 Desarrollar o elegir los instrumentos para medir la aplicacin de los factores y sus
efectos (fecha, hora y variables del entorno, modalidad, tipo y nivel o cantidad del
factor, etc.); asimismo se elabora un formato para registrar sistemtica y
detalladamente los pormenores del experimento. Ejemplo: elaborar material de
lectura, test para medir la comprensin lectora, cronmetro para control de tiempo,
ficha del experimento, etc.
4 Evaluar el diseo experimental: verificar si es pertinente y coherente a los objetivos
del experimento, a la naturaleza de los sujetos y la situacin experimental. Cada
modelo clsico (completamente al azar, en bloques, etc.) es adecuado para obtener
cierta clase de informacin, aunque todos ellos son aplicables a muestras que puedan
extraerse al azar, equivalentes al inicio, entre otras. Ejemplo: si en proyecto de
investigacin se hubiera escogido el diseo completamente al azar (til para un solo
factor), pero se requiere experimentar la incidencia de dos factores (horas y ambiente
de lectura), habr que buscar otro diseo, quizs el diseo de bloques cruzados.
ACTIVIDAD
TIEMPO
ACTIVIDAD
PRECEDENTE
1 da
Ninguna
Investigador
RESPONSABLE
1 hora
Investigador
0.5 hora
Investigador y
docente de aula
1 da
Investigador
1 hora
2 horas
1 hora
Docente de aula
30 das
1 hora
Investigador
10
15 das
Investigador
6 Asignar al azar o parear los elementos o sujetos en grupos o bloques, al menos uno
de ellos es testigo (no recibe tratamiento) y, el o los otros son grupos experimentales
(reciben distintas dosis de tratamiento, si son varios). Ejemplo: dos grupos de alumnos
de 5 grado de primaria, compuesto cada uno por 10 alumnos, uno se esos grupos ser
testigo o referencial y el otro experimental. En este experimento solo interesa el factor
la presencia de lectura, ningn otro factor ms (sexo, hbitos, horas de lectura, etc.).
Los grupos deben ser equivalentes en todo, excepto en el tratamiento experimental.
Los grupos deben reunir las mismas caractersticas al momento de iniciarse el
experimento; si no lo fueran, las diferencias motivadas por el tratamiento, al menos
en parte podran atribuirse a esas diferencias iniciales, no podra atribuirse con
certeza, que las diferentes respuestas se deban a la manipulacin de las variables
independientes. La equivalencia inicial no se refiere a la igualdad entre individuos,
porque por ejemplo las personas tienen naturales diferencias individuales, igual que
las entidades; pero al conformarse los grupos, en conjunto deben eliminarse esas
diferencias. Por ejemplo, si en el grupo experimental se consigna empresas grandes,
medianas y pequeas; en el grupo testigo tambin debern consignarse las mismas
categoras de empresas.
Una forma de lograr esa equivalencia inicial se sustenta en la Teora de Fisher.
Segn sta, para alcanzar la equivalencia inicial entre grupos, la asignacin de los
elementos en esos grupos debe ser al azar. Este mtodo tambin garantiza que las
variables extraas o desconocidas no afectarn de manera sistemtica a los resultados
de la investigacin. Para conformar los bloques experimentales al azar, primero se
38
Estmulos del cual no se espera ningn efecto en sujeto experimental, pero permiten eludir la
modificacin del comportamiento de ste a la no aplicacin de dicho estmulo. Ejemplo: tratamiento con
pastillas de azcar en lugar del medicamento.
Entrevista
CLASES
Personal: Es una conversacin
entre el entrevistado y el
entrevistador, personalmente, a
travs del telfono o internet para
recabar opiniones, criterios,
datos o experiencias del
entrevistado sobre los asuntos o
temas que le plantea el
entrevistador.
Panel: es una entrevista grupal
conducido por un moderador o
facilitador. Inhibe algunas
apreciaciones personales, pero se
logra mayor objetividad, porque
permite confronta en el proceso
las distintas informaciones de
los integrantes del panel.
PROCEDIMIENTO
Preguntar: plantear o proponer una
inquietud o tema que ser motivo
de la conversacin.
Escuchar: las respuestas que el
entrevistado proporciona sobre el
tema.
Comprender: decodificar de
manera correcta las respuestas
dadas por la contraparte.
Estimular que el entrevistado
reflexione sobre el tema, sea con
comentarios o preguntas
adicionales.
Registrar (en papel u otro medio)
las respuestas y comentarios.
39
Requisitos de la entrevista
Preparar con anticipacin
la entrevista:
1. Recabar antecedentes del
entrevistado y verificar si stas
corresponden al objeto de
estudio.
2. Definir objetivos, planificar
estrategias y definir los
contenidos claves a tratar.
3. Seleccionar, con anuencia del
entrevistado, el ambiente de la
entrevista.
4. Definir la agenda cronometrada
de los asuntos que se han de
tratar.
Motivar un ambiente
de confianza y
colaboracin
Disposicin a escuchar y atender.
Respeto a la persona, a sus opiniones, a
su tiempo y a su espacio.
Buscar empata (comprensin) con el
entrevistado, tratarlo cordialmente.
Sinceridad y naturalidad en lugar de
astucia y sagacidad
Usar el lenguaje del entrevistado
Evitar preguntas cuya respuesta pueda
adaptarse a la propia pregunta.
Evitar vaguedades, centrarse en los
asuntos que se quiere averiguar.
No perder el control de la entrevista.
El siguiente paso es seleccionar, con anuencia del entrevistado, el lugar donde se llevar
a cabo la entrevista. Es imprescindible motivar un entorno de confianza y colaboracin.
Ello suele lograrse si hay disposicin para escuchar y atender, mostrar respeto a la
persona y a las opiniones; es decir, conseguir que fluya una empata natural entre el
entrevistado y el entrevistador. En ningn caso debe hacerse abuso del tiempo que
brinda el entrevistado, es necesario recordar que sa persona tiene muchas ocupaciones,
pero pese a ello est colaborando con usted, por ello se debe definir una agenda
cronometrada de los asuntos que se han de tratar.
Las preguntas deben plantearse con sinceridad y naturalidad en lugar de astucia y
sagacidad, empleando el lenguaje del entrevistado, procurando que sean claramente
39
Por lo general las personas dan por hecho que sus percepciones de la realidad son precisas.
entendidas por ste; se debe evitar preguntas que ya contengan su respuesta o que se
adapten a la propia pregunta.
En el proceso de la entrevista es importante centrarse en los objetivos de la entrevista,
evitar vaguedades, evitar la prdida de control de la entrevista; si es necesario, con
respeto, se debe hacer notar las contradicciones y las discrepancias al entrevistado.
Ventajas y desventajas de la entrevista
Ventajas: la entrevista es una tcnica para recolectar opiniones y otros datos a costo
moderado y en el menor tiempo. En un experimento v. gr., para conocer los datos
inherentes a los resultados se espera que concluya dicho proceso, que puede abarcar
varios meses, incluso aos; durante los cuales se incurre en diversos costos (mano de
obra del experto u operario, materiales, equipos, etc.); en cambio, la entrevista a lo ms
requiere algunos das y los costos son solo los de traslado y algunos suministros y
servicios de menor cuanta.
La entrevista facilita reconfirmar los datos, intereses, sentimientos, valores, etc., a travs
de re-preguntas o reflexiones o parafraseo; permite percibir las tonalidades y estados de
nimo durante la conversacin, que no pueden apreciarse a travs de un instrumento fro
como es el cuestionario, facilita aclarar y ordenar las ideas, hasta mostrar comprensin,
etc., por lo mismo que el contacto es ms personal.
En la prctica es casi el nico instrumento para conocer las opiniones, los valores, etc.
de los expertos y otras personalidades, quienes con frecuencia no tienen tiempo para
absolver los cuestionarios.
DESVENTAJAS
Solo permite recolectar opiniones
y criterios personales. Puede
tambin obtener algunos datos
generales, los cuales deben
confrontarse con otras fuentes.
Cobertura reducida: por cada
entrevista se necesita tiempo para
concertar y quin debe llevarlo a
cabo es el investigador.
No es aplicable para obtener
datos para las variables que el
investigador necesita controlar u
observar con independencia.
La encuesta
La encuesta es otra tcnica para
informarse acerca de las opiniones
emociones, sentimientos, etc., de una
poblacin o su muestra. Distinto a la
entrevista por el uso un instrumento
estndar con preguntas y respuestas
homogneas, llamado cuestionario.
Ventajas del cuestionario
1. Puede aplicarse masivamente, en
un periodo de tiempo corto y a
costos reducidos.
2. Facilita la cuantificacin de los
datos categricos y, de esta manera,
posibilita el calcular los
indicadores estadsticos (media,
variancia, etc.).
PROCEDIMIENTO
Verificar si el mtodo es apropiado
para recoger vlidamente los datos
que se necesitan.
Caracterizar y contactar a la
poblacin objetivo.
Elaborar el cuestionario
Realizar prueba piloto: verificar si
el cuestionario es confiable y vlido.
Afinar el cuestionario.
Entrenar e involucrar a los
encuestadores
Aplicar el cuestionario
Monitoreo de la aplicacin de la
encuesta.
consultando a los propios sujetos de estudio (encuestados); por ello, su elaboracin debe
ser cuidadosa, razonada, ordenada, motivadora, etc. Al elaborar el cuestionario se
sugiere tener presente: la estructura o contenido, los requisitos para formular las
preguntas y las alternativas de respuesta, las clases del formato o presentacin de stas,
el vocabulario y la redaccin que debiera emplearse, entre otras.
Estructura del cuestionario. El contenido debe agruparse en secciones lgicas. Las
preguntas se sugiere plantearlas en orden de menor a mayor dificultad.
Ttulo: revela en pocas palabras el propsito de la encuesta. En una investigacin,
el ttulo de las encuestas deben ser coherente con el objetivo del estudio.
Introduccin: se sugiere redactar de manera sucinta algunas instrucciones bsicas
para absolver del cuestionario, utilizando un tipo de letra distinta al de las
preguntas y respuestas.
Preguntas de motivacin: tienen el propsito de despertar y enganchar el inters
de encuestado y motivarlo a completar el cuestionario.
Preguntas centrales: son las referidas a los datos, informaciones, opiniones u
otros asuntos principales que se pretenden recoger a travs del cuestionario.
Preguntas de reflexin y control: las que motivan analizar o reconsiderar los
hechos, conviene presentarlas al final de cuestionario. Las preguntas de control se
introducen para de verificar la pertinencia de las respuestas.
Colofn: redactar unas palabras de agradecimiento al encuestado, valorando su
contribucin.
Es recomendable cumplir con los siguientes requisitos para formular las preguntas o
proposiciones en los cuestionarios:
Preguntas o proposiciones excluyentes y exhaustivas; es decir que no tengan ms
de un respuesta lgica. A cada pregunta le corresponde una y slo una respuesta.
Un cuestionario con pocas preguntas, recomiendan no ms de 30.
De conocimiento:
Sabe lo que es un software? Si ( ) No ( )
Sobre intencionalidades:
Por quin votar en las prximas
elecciones?
Prez y Prez ( )
Juan Rosas
( )
De opinin:
Qu carrera piensas estudiar despus de
terminar la secundaria?
Educacin
( )
Derecho
( )
Medicina
( )
Ingeniera Civil ( )
Hotelera
( )
Otra : (especifique) :
escalas, que pueden cuantificarse valorando con uno (1) a la categora de menor
rango (muy en desacuerdo, por ejemplo) y se va aadiendo una unidad (1) a la
siguiente hasta llegar a la categora de mayor rango. Esta operacin permite sumar
las puntuaciones correspondientes alcanzadas por un sujeto en diversos tems o de
varios sujetos en un solo tem.
No hay necesidad de cumplir con este requisito si las alternativas de respuesta son
datos cuantitativos.
Al elaborar las escalas de medicin cualitativas o rangos de datos cuantitativos, el
investigador necesita tener presente que estas sean ser consistentes con los
indicadores de las variables, es decir que permitan medir efectivamente el
concepto que representan.
Alternativa
A:
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
En desacuerdo,
Muy en desacuerdo
Alternativa B:
Totalmente de acuerdo
De acuerdo
Neutral
En desacuerdo
Totalmente en desacuerdo
Definitivamente s
Probablemente s
Indeciso
Probablemente no
Definitivamente no
Alternativa D:
Completamenteverdadero
Verdadero
Ni falso, ni verdadero
Falso
Completamente falso
Neutro
Muy negativo
Negativo
Positivo
Muy positivo
verificarse observando las reacciones corporales (del rostro, v. gr.) de la persona que
recibe ese estmulo.
Afinar el cuestionario: consiste corregir las inconsistencias que se hubieren
establecido en la prueba piloto. Estas pueden ser en la forma y como en el contenido.
Si por ejemplo alguno de los encuestados revela no comprender algunas palabras,
hay cambiarlas por otra ms unvocas o utilizar una redaccin ms directa. Por ello,
algunos investigadores prefieren utilizar un panel para llevar a cabo dicha prueba, de
modo que no solo reciben crticas, sino tambin sugerencias para corregir las
inconsistencias, errores de sintaxis o de lxico, entre otras.
La prueba piloto no solo se limita a la aplicacin del cuestionario, sino tambin a su
procesamiento. En esta actividad se evala la facilidad con que es posible registrar los
datos reportados por los cuestionarios de la prueba piloto en una base de datos tambin
piloto y luego procesarlos. De esta manera se descubrir si la informacin recabada ser
til para comprobar las hiptesis.
Entrenar e involucrar a los encuestadores y a los expertos en cmputo; los primeros
recibirn capacitacin para aplicar la encuesta, absolver las posibles dudas, consultas, e
inquietudes que pueden plantearles los encuestados, etc. Los expertos en cmputo son
capacitados en las tcnicas para verificar la codificacin y la presentacin del formato,
con fines de procesamiento de los datos. Es importante motivar a estos colaboradores
para lograr un trabajo de calidad con diversos estmulos.
Aplicar el cuestionario. Los encuestadores deben lograr desde el principio un estado de
empata con el encuestado para asegurar su colaboracin. Tambin es necesario explicar
al encuestado las instrucciones incluso impresas en el cuestionario. Si el caso lo amerita,
se debe ofrecer las garantas del anonimato, la relevancia de su participacin, entre
otras; tambin prever la ayuda que pueda requerir el encuestado (material para escribir,
por ejemplo). Es indispensable observar la puntualidad si ocurre previa cita, cortesa,
animosidad, respeto a las ideas divergentes o a la negativa de participacin, entre otras.
Monitoreo: son las actividades de seguimiento que realiza el investigador, en particular
al personal auxiliar que participa en la aplicacin de los cuestionarios, la recoleccin y
la custodia de stos.
9.6 Datos de fuente secundaria
Los datos de fuente secundaria son las evidencias o informaciones que se obtienen de
los libros, revistas cientficas, documentos administrativos, catlogos, memorias, etc.,
que los elaboraron los autores: investigadores, expertos, empleados, funcionarios
pblicos y privados, estudiantes, etc. Este material puede encontrarse almacenado en
las bibliotecas, hemerotecas, oficinas, notaras, pginas web del internet, entre otras.
Las tcnicas que se emplean para obtener estos datos son la revisin bibliogrfica, el
anlisis de las bases de datos y la interpretacin de los documentos, entre otras. La
primera se lleva a cabo principalmente para establecer las teoras, los conceptos y los
hallazgos recientes, pero tambin pueden obtenerse datos publicados en las memorias y
otros documentos por diversas entidades; ejemplo: los anuarios estadsticos del INEI,
entre otras. Se exploran y se analizan los contenidos de las bases de datos justamente
para extraer datos de utilidad para el trabajo de investigacin; en la actualidad esas
bases se encuentran disponibles digitalmente sobre diversos temas. La ltima se emplea
cuando la informacin no es fcilmente comprensible, por ejemplo se encuentra
redactado o dicho en otro lenguaje o los datos estn expresados en otras unidades de
medida.
Revisin bibliogrfica.
La primera dificultad que enfrenta el investigador es identificar donde se encuentra la
informacin requerida y cmo los busca. La revisin y la profundizacin del marco
terico facilita esta tarea, pues existe correspondencia entre los temas y la catalogacin
del material bibliogrfico disponibles en las bibliotecas, hemerotecas y otros bancos de
libros. Tambin hay correspondencia entre las actividades humanas y las instituciones
especializadas; stas con frecuencia suelen producir y almacenar estadsticas e informes
especializados sobre dichas actividades, por ejemplo: el Ministerio de Agricultura y sus
dependencias elaboran estadsticas sobre las reas, tipos y cosechas de los cultivos,
poblacin ocupada en ese sector, tecnificacin, etc.; el Ministerio de Educacin y sus
dependencias sobre la poblacin escolar, de los docentes, rendimiento escolar, entre
muchas otras. El Internet tampoco es ajeno a este criterio de catalogacin, facilitando de
esta manera la navegacin del usuario.
Se sugiere emplear la tcnica del fichaje para registrar la informacin de fuente
secundaria, incluso el material fotocopiado debe tener una ficha de referencia. Cuando
se opta por fichas manuales, es preferible emplear papel resistente (cartulina), cuya
dimensin sea la estndar (14 x 8 cm.); tambin es posible abrir una base de datos en
una computadora para registrar los datos inherentes a un determinado tema u objeto.
Temas
Autores
(apellidos y nombres):
Ttulo
Editorial:
Ciudad (donde se edit): Ao (en el cual se public): Nmero de edicin: Cantidad de pginas:
fichasCometarios
bibliogrficas
se yanotan
datos con
correspondientes
al tema
o temas que
(temas
pginas los
vinculados
el trabajo que se lleva
a cabo):
En las
trata el libro; apellido y nombre del autor, si hay ms, nombres y apellidos de los
siguientes hasta cinco, si son ms, aadir al del primer autor et al, ttulo del libro;
editorial, ciudad o pas donde fue impreso, ao de publicacin, nmero de edicin si
149
Otra clase de fichas, son las de investigacin o trabajo. Se emplean para registrar y
ordenar los hallazgos, sean bibliogrficas o evidencias empricas. El tamao de estas
fichas es 21 x 13 cm, cuyo contenido es: a) tema: en el ngulo superior izquierdo; b)
datos bibliogrficos bsicos: en la primera fila; c) a partir de la segunda fila se copian
entrecomillada las citas literales y/o se anotan los resmenes o comentarios u otras. Es
indispensable mencionar, al inicio o final de la cita literal o resumen, la pgina del libro
donde se encuentran
esos
Si la fuente fuere una referencia hecha otro autor,
Comentarios
del hallazgos.
investigador:
es necesario mencionarlo. Ejemplo: Flores (2008: 15) citado por Arrazola (2009: 11).
El propsito de las fichas era ordenar y clasificar la informacin, de modo que puedan
accederse a ellas rpida y sistemticamente, particularmente til a la hora de redactar el
informe de investigacin, en cualquiera de sus partes o captulos, si es el caso.
Revisin de las bases de datos
Las bases de datos son archivos de conjuntos de datos que pertenecen a un mismo
contexto, cuyo almacenamiento puede ser manual o virtual. El investigador puede
revisar los bancos de datos publicados en las revistas, en los peridicos, en las tesis, en
los artculos cientficos o los que mantienen las oficinas administrativas, etc. El costo de
obtenerlos es menor, pero tambin tienen mayor objetividad porque fueron elaborados
por otras y seguramente usados por muchas otras personas.
Estos son archivos por lo general fueron abiertos utilizando un software de cmputo
(Excel, Visual Fox, Access, etc.), donde se registran los datos asociados a un elemento
de un conjunto de datos, en campos predeterminados, por ejemplo, apellidos y nombre
150
del autor, el ttulo de la obra, editorial, etc., las reflexiones del investigador, los datos
sobre el objeto de estudio etc.
Se entiende por dato a la referencia a una situacin o un hecho especfico que se
registra y almacena en la base de datos. Ejemplos: ao: 2007; apellido: Carpio; ttulo
de un libro: Gerencia Estratgica; temperatura del aula a las 10 AM del da 18 de
mayo de 2010: 22.
Campo es cada trozo discreto de datos registrados. Ejemplos: ao: 2007; apellido:
Carpio; ttulo de un libro: Gerencia Estratgica; temperatura del aula a las 10 AM
del da 18 de mayo de 2010: 22.
Un registro es la informacin relacionada con una persona, un producto o suceso.
Ejemplos: todos los datos relacionados al autor Carpio, incluso las reflexiones del
investigador sobre esa obra; los datos relacionados a un experimento de compresin
lectora.
Un archivo es una coleccin de registros relacionados sobre un asunto o tema.
Ejemplos: la lista de los libros citados o consultados sobre gestin educativa; la
relacin de los detalles de los experimentos sobre comprensin lectora.
Reporte es el documento que emite la computadora luego de una consulta, sea en
pantalla o impreso.
En las bases de datos se pueden almacenar caracteres, nmeros, signos, etc., es decir
datos numricos, textos, etiquetas, frmulas, etc.
Las bases de datos se pueden consultar, es decir, se pueden emplear para buscar un dato
o registro especfico o los registros que satisfagan determinados criterios. Ejemplos:
todos los autores que han escrito sobre gestin educativa estratgica, la comprensin
lectora de los alumnos de 9 aos, que tienen vocacin a la lectura diaria.
Esta tcnica el investigador puede emplear para abrir sus propias bases de datos sobre
los libros consultados por ejemplo, sobre los datos que ha recogidos, entre otras.
Interpretacin de documentos.
Es una tcnica para decodificar el contenido de los documentos, textos, referencias,
datos, etc., expresados en otros lenguajes o en otros contextos u otras medidas. Son de
particular inters en las investigaciones histricas. Para interpretar las evidencias
arqueolgicas es necesario conocer el entorno en los cuales fueron construidos, de igual
manera los textos o los datos registrados en otras pocas o en otros contextos. Un
peruano no le otorga el mismo significado a las expresiones de un mexicano, as ambos
hablen espaol. Las unidades de medida de los tiempos bblicos son muy distintas a las
actuales, incluso los anglosajones utilizan otras distintas a los latinoamericanos, etc.
La fidelidad en la interpretacin es el criterio bsico para traducir o contemporizar los
textos en otras lenguas o de otros tiempos, no solo de manera literal, sino considerando
el entorno en los ocurrieron. En cambio en las unidades de medida hay tablas de
equivalencias aceptadas internacionalmente.
151
Actividad N 9.1
(1 de 4)
2.
3.
4.
5.
Actividad N 9.1
(2 de 4)
Actividad N 9.1
14. Cules son los objetivos de la
entrevista y la encuesta?.
16. Cules son las diferencias entre
la entrevista y la encuesta?
17. Elija una cuestin inherente a la
disciplina que estudia o ejerce
sobre el cual pueda entrevistar:
a. Identifique y contacte con la
poblacin objetivo.
b. Describa las caractersticas de
esa poblacin.
c. Elabore una gua de entrevista.
d. Aplique esa gua a un panel de
expertos o una muestra piloto.
(3 de 4)
e. Evale si esa gua es coherente,
unvoca y consistente.
Actividad N 9.1
20. Elija una cuestin inherente a la
disciplina que estudia o ejerce
sobre el cual sea vlido encuestar:
a. Identifique, contacte y describa las
caractersticas de la poblacin
objetivo.
b. Elija las cuestiones o preguntas a
incluir en el cuestionario.
c. Elija las alternativas de respuesta.
Si son cualitativas, balancelos.
d. Redacte las instrucciones para
absolver el cuestionario y el
colofn.
g. Redacte el ttulo del cuestionario,
concordante con el objetivo del
trabajo de investigacin.
(4 de 4)
CAPITULO 10
TECNICAS DE PROCESAMIENTO DE LOS DATOS
10.1 Dato en la investigacin
Un dato es la abstraccin mental de un objeto especfico, una situacin particular, un
hecho puntual o una idea singular, ejemplos: una fecha, un apellido, una cantidad de
unidades de medida, etc. Para los propsitos de la investigacin, el trmino dato tiene
un significado ms amplio de lo usualmente se le otorga en la informtica, se refiere no
solo al registro de las abstracciones de hechos y acontecimientos puntuales,
aprehensiones de cualidades, emociones, sentimiento, etc., sino tambin a procesos
40
dinmicos como son las experiencias , la concatenacin de los hechos histricos, entre
otras.
Los datos son de dos clases: cuantitativos y cualitativos.
Los datos cuantitativos son expresiones numricas como edades, cantidades de las
unidades medida que quepan en un objeto (100 gr., 5 cm., 18C, etc.). Con estos
datos pueden calcularse fcil y directamente las medidas estadsticas (media,
desviacin estndar, proporciones, etc.) para describirlos y realizar las inferencias
estadsticas necesarias para contrastar las hiptesis.
Los datos cualitativos son expresiones categricas, que representan actitudes,
opiniones, etc., en general aquellos eventos que no tienen referentes numricos. Si
bien es cierto, tambin pueden registrarse en las bases de datos tal cual como estn
presentados, pero no son tiles para realizar operaciones de clculo, salvo los de
conteo por categoras ms o menos homogneas. Ejemplo: 50 encuestados opinan
que la gestin de cierta entidad es eficaz. Adems, en las bases de datos pueden
registrarse incluso descripciones y narraciones, as fueran extensas, pero la primera
dificultad ser el de agruparlos en categoras homogneas. Algunas tcnicas que se
emplean para ello, son:
Anlisis de contenidos: el texto se descompone en sus elementos, se extrae lo
sustancial y lo comn a partir un esquema de contenidos prefijado. Ejemplo: hay
muchas definiciones de la gestin, educacin, ecologa, etc.; pero todas ellas
40
Las experiencias son procesos socio-histricos dinmicos y complejos, individuales y colectivos que
son vividas por personas concretas, que se dan en condiciones de un contexto determinadas por
condiciones econmicas, sociales y polticas locales, regionales, etc., que ocurre en un momento histrico
haciendo posible la experiencia, fuera del cual no es posible entenderla; por eso, el contexto no es un
factor externo a la experiencia, sino una dimensin de sta; y en situaciones particulares, es decir, dentro
de una determinada conjuncin de situaciones especficas de espacio y lugar, que le dan caractersticas
propias e irrepetibles (esta enfoque hace inviable los experimentos sociales). Una experiencia siempre se
constituye por acciones, pero se manifiesta como emociones, percepciones, sensaciones e
interpretaciones; como permiten alcanzar, determinados resultados o efectos que modifican en todo o en
parte los factores involucrados. La interrelacin de todos estos factores generan reacciones en las
personas que intervienen, las cuales construyen relaciones entre ellas. Estas relaciones personales y
sociales por una parte- han sido mediadas por todos los elementos anteriores y por otra- son factores
desencadenados por lo que aconteci durante la experiencia. (Jara, Oscar: Sistematizacin de
Experiencias y las Corrientes Innovadoras del Pensamiento Latinoamericano. www.alforja.or)
Dato en la investigacin
Un dato es la abstraccin mental
de un objeto o un hecho puntual.
Ej.: una fecha, un apellido, una
cantidad de unidades de medida
Los datos en investigacin son:
Abstraccin de hechos puntuales.
Abstraccin de procesos
dinmicos. Ej.:
experiencias.
CLASES
Cuantitativos: expresiones
numricas. Ej.: 15 aos, 100 gr.,
5 cm., 18C, etc.
Cualitativos: expresiones
categricas, que representan
actitudes, etc., eventos que no
tienen referentes numricos
Homogenizacin de
datos cualitativos
Anlisis de contenidos:
descomponer el texto en sus partes,
extraer lo comn con ayuda de un
esquema.
Anlisis semntico: buscar
semejanzas de lxico en las
respuestas a fin de agruparlas.
Asignacin de valores cuantitativos
a las cualidades: Ej.:
1 = Completamente
insatisfecho 2 = Insatisfecho
3 = Ni insatisfecho ni
satisfecho 4 = Satisfecho
5 = Muy satisfecho.
FLUJO
Tambin se codifica cada uno de los rubros o tems del instrumento que contiene los
datos, por ejemplo, en una ficha de observacin se codifican cada uno de los sujetos
observados, cada uno de los tems de la lista de cotejo, entre otras; en las fichas de los
experimentos: los sujetos experimentales y sus caractersticas, los resultados de la preprueba y post-prueba, los factores y sus niveles o condiciones como fueron aplicados,
los valores de entorno, entre otros; en los cuestionarios, los datos generales, cada una de
las preguntas, cada una de las alternativas de respuesta, el encuestador; en las encuestas,
los entrevistado si no es annimo, la fecha y la hora, las proposiciones o preguntas
claves, los tipos de respuestas y el entrevistador.
10.5 Elaboracin de las bases de datos y tablas de frecuencias
Los datos o evidencias obtenidas de sus diversas fuentes se registran y almacenan en un
soporte manual o electrnico, llamado base de datos; este es un conjunto de datos
registrados de manera sistemtica (indexados) y que pertenecen a un mismo asunto.
% Pre prueba
Horas lectura
EDAD
10
SEXO
DOCENTE
30
36
% Post prueba
42
AGRICULTOR
24
12
26
11
COMERCIANTE
26
22
COMERCIANTE
18
20
AGRICULTOR
25
26
COMERCIANTE
18
22
10
SASTRE
24
18
30
11
EMPLEADO
16
30
36
10
EMPLEADO
22
28
10
12
AGRICULTOR
20
20
11
10
COMERCIANTE
26
12
32
12
10
COMERCIANTE
36
36
50
13
11
EMPLEADO
38
36
40
14
DOCENTE
42
24
46
15
10
MILITAR
22
24
16
10
EMPLEADO
26
22
17
MILITAR
32
12
32
18
11
EMPLEADO
26
18
26
19
12
EMPLEADO
24
26
20
11
COMERCIANTE
26
26
Los datos se ordenan por categoras, cualidades, escalas, medidas, etc., construyendo
con ellas tablas de frecuencias, al que se conoce como la tcnica de la tabulacin. Las
tablas son de una entrada, si estn ordenadas bajo un solo criterio a la vez; de dos
entradas, si lo son bajo dos criterios a la vez; puede ordenarse bajo ms criterios, pero es
ms difcil de presentarlo en una hoja de papel. El propsito de construir tablas,
grficas, etc., con los datos, es presentar todas las evidencias de manera sinttica,
ordenada y comprensible.
Las tablas de frecuencias se elaboran agrupando los datos por rangos, escalas,
categoras, etc. La clasificacin de stos se establece previendo los posibles valores que
pueden asumir los indicadores de la variable en cuestin; pero, tambin pueden
establecerse observando los datos registrados en la base de datos. La frecuencia de un
159
rango o categora est dada por el nmero de datos que caen dentro de ese rango o
categora.
Las frecuencias pueden establecerse:
Contando fsicamente los datos que caen dentro del rango, escala o categora. Es til
cuando hay pocos datos.
Utilizando un ordenador, los datos se agrupan empleando cualquiera de los campos
de la base de datos.
En el ejemplo de la base de datos que antecede, los escolares pueden agruparse por:
Edades: 9, 10, 11 y 12 aos.
Por sexo: varn, mujer
Por ocupacin del padre de familia: agricultor, comerciante, empleado, docente, otro.
Por rangos de porcentaje de comprensin lectora obtenida en la pre-prueba: menos
de 21%, entre 21 y 30%, entre 31 y 40% y ms de 40%.
Por rangos de porcentaje de comprensin lectora obtenida en la post-prueba: iguales
al anterior.
Por rangos de horas de lectura: menos de 11 horas, 11 a 20 horas, 21 a 30 horas, ms
de 30 horas.
EJEMPLO DE AGRUPACION DE DATOS (por edades)
N
EDAD
SEXO
OCUPACION
PADRE FAMILIA
% Pre prueba
Horas lectura
% Post prueba
AGRICULTOR
24
12
26
COMERCIANTE
18
20
AGRICULTOR
25
26
COMERCIANTE
18
22
14
DOCENTE
42
24
46
MILITAR
17
Total 9
32
12
32
159
62
172
10
10
DOCENTE
30
36
42
SASTRE
24
18
10
30
EMPLEADO
22
11
10
28
COMERCIANTE
26
12
32
12
15
10
COMERCIANTE
36
36
50
10
MILITAR
22
24
16
10
EMPLEADO
26
22
Total 10
186
102
228
11
COMERCIANTE
26
22
11
EMPLEADO
16
30
36
13
11
EMPLEADO
38
36
40
18
11
EMPLEADO
26
18
26
20
11
COMERCIANTE
26
26
Total 11
132
84
150
10
12
AGRICULTOR
20
20
19
12
EMPLEADO
24
26
Total 12
44
46
Total general
20
521
256
596
padre de familia. Los criterios son las categoras, rangos, campos, etc. o combinaciones
de ellos para los cuales se han establecido las frecuencias. Ejemplo:
DE DOBLE ENTRADA
Frecuencia por edades y ocupacin del padre de familia
Edad
9
10
11
12
Totales
1
3
Totales
7
5
1
6
2
2
20
Edad
Frecuencia
30
8
10
35
6
11
Frecuencia por
edades
25
12
Total
20
10
100
Frecuencia
0
9 aos 10 aos 11 aos 12 aos
La tabla de doble entrada ilustra que hay 2 alumnos de 9 aos cuyos padres son
agricultores, 2 cuyos padres son comerciantes y as sucesivamente. Esta forma de
presentar las frecuencias permite intuir la vinculacin entre los dos
factores
involucrados en esa tabla, en este caso la edad y la ocupacin del padre de familia. Para
mayor precisin, es decir para establecer el grado de relacin que existen entre dos o
ms factores existen modelos estadsticos: anlisis de variaciones, correlacin,
regresin, entre otras, que se examinarn ms adelante.
SEXO
Cantidad de
la muestra
Porcentaje
comprensin
de pre-prueba
Horas de lectura
Porcentaje de
comprensin
en post-prueba
Mujeres
260
170
304
Varones
11
261
86
292
TOTAL
20
521
256
596
Media
de horas
de
lectura
18,89
Media de porcentaje
de comprensin en
post- prueba
SEXO
Cantidad
muestra
Mujeres
28,89
Varones
11
23,73
7,82
26,55
TOTAL
20
26,05
12,80
29,80
33,78
por ejemplo: cul es el valor promedio o la cualidad comn entre los elementos de la
muestra o la poblacin?, cun dispersos estn esos los valores o las cualidades?, qu
proporcin de esos elementos tienen una determinada cualidad?, hay relacin entre dos
o ms factores?, esos valores o cualidades que lado se inclinan?, cul es el rango
donde est ubicado un dato o un conjunto de stos?, etc.
Dispersin
Proporcin
CLASES
Mediana
Valor central
Moda
Amplitud
Desviacin Media
Variancia y
desviacin
estndar
Tanto por uno o
por cien
Correlacin
Regresin
DESCRIPCION
Media aritmtica
Los indicadores estadsticos se calculan casi sin reservas con los datos cuantitativos,
pero si son cualitativos es importante tener presente que dichos indicadores se refieren a
una categora. Suponga que ha realizado una encuesta a 100 preguntndoles si
estudiaran una segunda maestra y se hubieren asignado los siguientes valores a las
categoras de la respuesta: definitivamente s=5, probablemente s=4 indeciso=3,
probablemente no=2, definitivamente no=1; si la media fuere 3.2, revelara que esa
poblacin est casi indecisa para seguir una segunda maestra. La media 3.2 no tiene
ningn significado por s solo, solo indica la categora promedio.
Los indicadores de tendencia central (media aritmtica, mediana, moda, entre otras)
permiten establecer el valor promedio o la cualidad ms frecuente de un conjunto de
datos.
La media aritmtica muestra el valor promedio entre todos los datos de la poblacin
o muestra. Para establecer la media simple, se suman los valores de todos los
elementos y se divide entre el nmero de stos. Para obtener la media ponderada,
aplicable para datos agrupados en intervalos, se obtiene la marca de cada intervalo
((lmite superior + lmite inferior)/2), se obtiene la sumatoria de la multiplicacin de
la marca de clase por su frecuencia y se divide entre la frecuencia total.
La mediana describe el valor central de ese conjunto de datos. Primero se ordenan
los datos en forma ascendente, se ubica el valor que queda en la mitad en el orden de
los dato. Esa mitad se calcula con la frmula (n+1)/2 y se ubica el dato al que
corresponde ese resultado; es directo si ese resultado es entero, pero si contiene
adems una fraccin, se suma los valores de los datos prximos a ese orden con
fraccin y se divide entre 2. Ejemplo: los datos 24, 18, 25, 18, 42 y 32, se ordenan en
forma ascendente como: 18, 18, 24, 25, 32 y 42; son 6 datos, ms 1 igual 7; la mitad
3.5, los datos prximos al orden 3.5 son 24 y 25, la suma de ambos entre 2 es igual a
24.5; esa es la mediana. La mediana elimina la relevancia de los datos extremos.
Algunos mtodos no paramtricos de contraste de hiptesis emplean este indicador.
La moda es el valor o rango con mayor frecuencia. En el ejemplo anterior, el nico
dato que aparece dos veces es 18, la moda es sa. Si ningn dato se repitiera no
habra moda y si 2 o ms lo hicieran datos sera multimodal. Como se aprecia no
requiere ningn clculo salvo el conteo. Este indicador no tiene utilidad si no hay
ninguna moda o hay ms de una.
(1 de 2)
DESVIACION ESTANDAR
Establece el factor estndar de
alejamiento de los datos respecto a su
media aritmtica.
M= Xi/n;
2 = (X i2 nM2 )/n
Donde:
M = Media aritmtica
Xi = suma de los valores del
atributo X que asume valores de
X1 hasta Xn,
n = cantidad de datos.
Ej.: M = (24+18+25+18+42+32)/6
= 159 / 6 = 26.5
Mediana = 24.5
Moda = 18
= Variancia; = Suma de
cuadrados de datos X1 hasta Xn ; n
= nmero de datos. Si el nmero de
datos es menor a 30, la frmula se
corrige a:
S2 = (Xi2 nX2 )/n 1)
= (2)0.5
= desviacin estndar
Ejemplo: 2 = ((242+ 182+ 252+ 182+
422+ 322 )- (6*26.52) ) / (6-1) = 84.7
= 84.7^0.5 = 9.2
DESVIACION ESTANDAR
Intervalo
Marca
(X)
Frecuencia
(fi)
X*fi
X2*fi
16 a 20%
18,0
72,0
1.296,0
21 a 30%
25,5
12
306,0
7.803,0
31 a 40%
35,5
106,5
3.780,8
41 a 42%
41,5
41,5
1.722,3
Totales
Media
Variancia
Desviacin estndar
20
526,0 14.602,0
26,3 13.833,8
40,4
6,4
Intervalo
Marca
(X)
Frecuencia
(fi)
X*fi
16 a 20%
18
72,0
21 a 30%
25,5
12
306,0
31 a 40%
35,5
106,5
41 a 42%
41,5
41,5
20
526,0
Totales
Media
26,3
Donde:
n = cantidad de la muestra con cualidad 1 m = cantidad de la muestra con cualidad 2 N = n + m
Donde:
n = cantidad de datos con diferencia absoluta diferente a 0
Ejemplo: En una muestra hay 8 datos con diferencia absoluta distinto a 0
20 datos, luego aplicar las funciones pertinentes, obtenindose resultados muy cercanos
a los de la tablas que anteceden: media = 26.05; variancia = 6.73.
Algunos mtodos no paramtricos de constraste de hiptesis requieren el clculo de la
media y la desviacin estndar con otros procedimientos. Por ejemplo, para aplicar la
prueba de Wald-Wolfowitz para evaluar si una muestra ha sido extrada aleatoriamente,
esos indicadores se calculan considerando solo la cantidad de datos, al igual que la
prueba de rangos con signos de Wilcoxon. Este mtodo permite verificar la direccin (si
el dato observado es mayor o menor que la mediana) y magnitud del alejamiento
respecto a esa mediana. Esta prueba es tan poderosa como la prueba de la distribucin t,
aplicable para muestras pequeas.
(2 de 2)
r2 = 0.808
Las horas de lectura si lo explican.
causa-efecto. La regresin lineal simple vincula solo dos variables, la regresin lineal
mltiple relaciona tres o ms; una de ellas por general es la variable dependiente o
efecto y los otros factores o variables independientes. Esos modelos pueden adoptar la
forma de una ecuacin lineal, cuadrtica u otra. Para desarrollar el modelo suele
41
donde:
Comprensin Horas de
lectora
lectura
XY
X2
26
12
312
144
20
120
36
26
208
64
22
46
24
1104
576
32
12
384
144
62 2128
964
Suma
Cuadrados
172
29584
3844
% comprensin lectora
35
Comprensin
lectora
30
25
20
Lineal
(Comprensin
lectora)
15
10
5
0
0
10
20
30
Horas de lectura
DATOS
Miles S/.
X2
X3
Aos
escolaridad
Miles S/.
Aos
18.4
18
12.8
16
5.2
16
9.1
18
10
8.0
15
4.5
5.2
11
3.0
11
2.5
10
X1
Actividad N 10.1
1. Qu rol juegan los datos en un
trabajo de investigacin?
2. Describa el proceso que se emplea
para procesar los datos en la
disciplina que estudia o ejerce.
3. Elabore una ficha de cotejo para
controlar la calidad de los datos
recogidos al realizar las tareas 10,
12, 17 y 20 de la actividad 9.1.
Aplique esa ficha.
4. Cmo se homogenezan las
respuestas cualitativas
abiertas?
5. Establezca un sistema para
codificar los datos recogidos al
realizar las tareas 10, 12, 17 y
20 de la actividad 9.1. Aplique
ese sistema de codificacin.
(1 de 2)
Actividad N 10.1 (2 de 2)
11.Calcule la directamente la media,
15. Calcule la media, la
la moda y la varianza con los
variancia y la desviacin con
datos: 49, 15, 49, 69, 52, 45, 45,
los datos:
18, 19, 66, 15, 12, 48, 45, 22, 58,
CATEGORIA
Frecuencia
46, 36, 18, 26, 28, 51, 56, 24, 34,
Completamente insatisfecho
53
28, 45, 19, 62, 14, 29, 34, 42, 28,
Insatisfecho
46
25, 42, 18, 42, 36, 28, 56, 42, 18,
Ni insatisfecho ni satisfecho
30
26, 43, 50, 16, 28, 24, 32, 15, 19,
Satisfecho
28
62, 29
Muy satisfecho.
22
12. Agrupe por rangos los datos de
16. Con SPSS estime la correlacin
la pregunta anterior.
y la regresin de los datos:
13. Elabore la tabla de frecuencia por
Y
X1
X2
X3
rangos. Con esta tabla calcule la
15
98
425.2
8
media, la varianza y la desviacin
32
135
896.5
15
estndar.
18
112
628.4
13
14. Calcule la media y la variancia
25
136
724.1
16
con el paquete SPSS y compare los
24
122
736.4
14
resultados con los 3 mtodos.
22
118
742.2
13
Capitulo 11
METODOS DE CONTRASTE DE HIPOTESIS
11.1 Concepto
Al procedimiento que conduce a la decisin de aceptar o rechazar una hiptesis sobre la
base de las evidencias empricas o formales obtenidas en el proceso de la investigacin
se le llama prueba o contraste de hiptesis. Esta prueba permite reducir el riesgo de
aceptar como verdad una conjetura falsa; sin embargo, an con esa precaucin, la
calidad de la informacin recogida y su consistencia respecto a la poblacin objetivo,
son factores que garantizan la validez y la confiablidad de los resultados del contraste de
hiptesis. Validez se refiere a una informacin exacta y relevante, es decir, que
correspondan y sean coherentes con la realidad observada; tambin est relacionada con
la congruencia de los instrumentos de medicin con los conceptos que se quieren medir
y con referentes externos. Una informacin es confiable si lo dicen varias personas y
significa lo mismo para todos ellos.
Verificar o contrastar una hiptesis consiste en confrontar las evidencias obtenidas con
la hiptesis, es decir con la conjetura planteada en el proyecto de investigacin; para
ello con frecuencia se emplean las pruebas estadsticas de inferencia, pero tambin es
vlido emplear mtodos lgicos, particularmente en los trabajos de investigacin
cualitativos. La inferencia estadstica se aplica sobre las evidencias que se obtuvo de las
muestras. Con esa informacin se estima las caractersticas generales o los parmetros
42
de la poblacin o el acercamiento del indicador de la muestra a la distribucin
hipottica de la poblacin.
Contraste de hiptesis
Es el procedimiento que conduce a la decisin de aceptar o rechazar
una hiptesis, a partir del resultado de una prueba estadstica o
lgica, a la que se someten los datos obtenidos.
La pruebas estadsticas consisten en verificar si la distribucin de
los descriptores de la muestra se ajustan a los de la poblacin.
Las pruebas lgicas emplean los mtodos del razonamiento formal,
tales como los silogismos deductivos e inductivos.
U
Distribucin
-2S
de la poblacin
42
2S
Distribucin
de la muestra
43
El1/2fundamento del clculo del tamao de la muestra tambin son estos lmites de confianza: P(M Z
(/n )) = 1- . El error muestral es la diferencia entre la estimacin de la muestra y el parmetro U de la
1/2
1/2
1/2
2 2 2
poblacin; es decir Z (/n ), por tanto e = Z /n , luego
en = Z, entonces1/2n = Z /e2 . En2 las
1/2
1/2
1/2
HIPOTESIS ESTADISTICAS
Una hiptesis estadstica es una
conjetura acerca de la distribucin
aleatoria de una o ms variables.
Nula (H0): enuncia que no hay
diferencia entre los descriptores a
comparar.
Ej.: la media de la muestra es igual
al de la poblacin
Ho : M = U
Hiptesis alterna (Ha): enuncia
que si hay diferencia entre los
descriptores a comparar.
Ejemplo: la media de la muestra es
diferente al de la poblacin:
Ha: M U
CONCEPTOS
Regin
crtica
Valor
crtico
Intervalo de confianza
-2S
-2S
U
Una cola
Dos colas
Distribucin t de la muestra:
173
Estadstico
Parmetro
Desriacion
Estndar/n
Ese valor calculado se compara con los valores crticos estndares (los de la tabla) de
2
las respectivas distribuciones (Zt, tt, Xt , Ft, etc.). Si el valor calculado queda fuera de los
lmites de confianza (por debajo o por encima de los valores crticos), se acepta la
hiptesis alterna, caso contrario sigue vigente la hiptesis nula. Visto de esa manera,
esta prueba es contundente, pero mantiene implcito el grado de error que se mencion
lneas arriba.
11.4 Mtodos de contraste de hiptesis
El contraste de hiptesis bsicamente es la confrontacin de los estadsticos calculados
con los datos de las evidencias para contrastar las hiptesis con los parmetros de la
poblacin o con los estadsticos de las otras muestras, usando alguna distribucin como
174
175
NO PARAMTRICOS
Se emplea para datos
cualitativos, muestras
pequeas o no
aleatorios.
Son apropiados para
trabajar con escalas
nominales, ordinales o
proporcionales.
Son fciles de aplicar, tienen
menos supuestos, son ms
econmicos; pero en ciertas
condiciones pueden ser tan
potentes como los mtodos
paramtricos.
MODELO
Inferencia de una media
Inferencia de una proporcin
Descripcin
Verifica si la media de una muestra que fue
tratada sigue siendo igual al de la
poblacin
Verifica si la proporcin de una muestra que
fue tratada es la misma de la poblacin
Prueba de Wald-Wolfowitz
Prueba de Wilcoxon
Pruebas de dos o ms
de muestras y un solo
factor
De X2 (bondad de ajuste)
Anlisis de va niveles de
tratamiento con un solo factor
Ms de dos
muestras y dos o
ms factores
Diseo factorial
Correlacin de dos o
ms variables
gP
Jg(1n g)
Zt al 5% de error =
1.96 Zt al 1% de error
= 2.33
Zc > Zt se rechaza Ho, el curso
ha contribuido
significativamente.
K
Uk
oK
fo
fe
Muy satisfecho
15
20
Satisfecho
24
Neutral
32
Insatisfecho
Muy
insatisfecho
TOTALES
(fo-fe)2
(fo-fe)2/fe
25
1,25
20
16
0,8
20
144
7,2
17
20
0,45
12
20
64
3,2
100
100
258
12,9
Xc2 = 12.9
Xt2al 5% de error y 4 gl = 11.14
Xt2al 1% de error y 4 gl = 14.86
Hay un sesgo* hacia la satisfaccin.
Zt al 5% de error = - 1.96
Zt al 1% de error = - 2.33
Zc < Zt Entonces se rechaza Ho
Conclusin: La muestra no ** se obtuvo
aleatoriamente.
3,5
22
6,5
19
3,5
13
-5
2,5
12
-6
3,5
17
-1
1,5
10
-8
5,5
-9
6,5
10
11
-7
4,5
11
15
-3
0,5
12
-10
7,5
13
17
-1
1,5
Zt al 5% de error = -1.96
Zt al 1% de error = -2.33
Zc < Zt se rechaza Ho, la rentabilidad
ha disminuido significativamente.
Totales
44
16
-2
0,5
W=
15.5
Si hay empates se asigna el valor promedio. Ejemplo: empataron en el tercer lugar las diferencias
absolutas (13.5 y 13.5), a ambos se les asigna 3.5 porque a uno le hubiera correspondido 3 y al otro 4,
cuyo promedio es 3.5
45
Berenson y Livinsky. Pag. 424
Estas pruebas permiten inferir los efectos de un factor comparando los indicadores
estadsticos de dos muestras, una de ellas es el referente o testigo, la otra muestra recibe
un tratamiento o tiene otra cualidad.
11.4.7 Diferencia de dos medias
Esta prueba se emplea para comprobar si las medias (M) de dos muestras son diferentes.
Se plantea las hiptesis nula Ho: M1 =M2.y la hiptesis alterna de dos direcciones (Ha:
M1 M 2) o de una cola a la izquierda (H
a: M 1< M 2) o a la derecha (Ha: M 1 > M 2). Se
2
es la variancia de la poblacin, que puede
emplea la frmula siguiente, donde
sp
estimarse tambin a partir de los datos del conjunto de ambas muestras. Los grados de
libertad, dato para estimar tt, es igual a n1 + n2-2.
t
M2 M1
1
1
=
Js 2 (
+
)
p
n1 n 2
S12
=2
S2
GRUPO EXPERIMENTAL
% Ganancia
% Ganancia
2,00
8,00
4,00
13,00
8,00
12,00
6,00
15,00
6,00
18,00
3,00
9,00
Media
4.833
Media
12.500
tt al 5% de error y a 10 gl =
2.228 tt al 1% de error y a 10
gl = 3.169 La dieta andina
mejora el estado nutricional en
12.5%*
MUJERES
VARONES
Ft al 5% deMinutos
error y 5 yN7 gl = 3.97
N
Minutos
F
al
1%
de
error y 5 y1 7 gl = 6.99
1t
24
16
Las mujeres hablan heterogneamente*.
2
15 2
10
8 3
12
12 4
10
6 5
10 6
13
14
8
Variancia
41.499 Variancia
12
6.411
Xc
(fo fe )
= )
fe
Crcel normal
Categora
Frecuencia
fo
(fo-fe)2
fe
(fo-fe)2/fe
1,1
10
16
2.667
1,2
24
28
16
0.571
2,1
16
2.000
2,2
45
41
16
0.390
Totales
83
83
64
5.628
Crcel piloto
Frecuencia
Zt al 5% de error =
-1.96 Zt al 1% de error
= -2.33
Zc < Zt se rechaza Ho, la capacitacin
laboral reduce** la reincidencia penal.
11.4.10
Celda
Se emplea para probar si hay diferencia en las medianas de dos grupos de datos
cualitativos (nominales, ordinales, etc.) mutuamente independientes. El procedimiento
es parecido al descrito anteriormente, excepto que los datos de ambas muestras se
SAC
R
Orden
Orden
12
14
20
10
10
12
16
23
5,5
15,5
10
12
14
20
13
17,5
15
22
18
25
20
26
14
20
10
13
17,5
10
12
11
12
15,5
5,5
12
11
14
13
14
17
24
Totales
179
172
o.
Experimental
Diferencia
entre
grupos (D)
12
18
36
16
16
15
49
10
14
16
14
18
16
Par
N
Rendimiento acadmico
Testigo
D2
Agrario
Industrial
Servicio
19<R<30
R>30
20
11
16
16
13
40
11
22
16
10
13
40
12
12
18
26
14
44
Total
34
34
50
50
40
40
124
Celda
fo-ft
(fo-ft)2/ft
12
17
25
1,1
72
98
26
142
1,2
-3
0,818
1,3
-6
3,000
2,1
0,000
2,2
2,250
2,3
-6
2,000
3,1
-9
6,231
tt al 5% de error y a 5 gl = 2.015
tt al 1% de error y a 5 gl = 3.365
El rendimiento acadmico del grupo
experimental no mejor respecto al testigo.
7,364
3,2
-3
0,692
3,3
12
10,286
0,000
32,641
Total
gl = (3-1)(3-1)= 4
(fo fe )2
= )
fe
Testigo
2 horas
4 horas
12
18
15
10
14
13
12
16
12
10
12
10
16
10
11
14
14
12
16
14
12
12
13
Inter grupos
21.0
10.5
Intra grupos
109.5
21
5.214
TOTALES
130.5
23
2.014
F al 5% de error, 2 y 21 gl = 3.47
F al 5% de error, 2 y 21 gl =
5.78 Fc < Ft
Se acepta Ho
No hay evidencia significativa que la
comprensin lectora mejore a mayor tiempo
de dedicado a la lectura.
Al inicio del experimento se forma grupos: uno testigo que no recibe ningn tratamiento
o recibe uno sin efecto (placebo), a los otros se les trata o estimula con diferentes
niveles del factor o variable independiente. Se observan dos tipos de variaciones en los
efectos:
Estimacin de a variancia entre grupos: refleja la magnitud de la diferencia entre las
medias de los grupos.
Fc =
MCintragrupos
46
Runyon, R., y A. Haber. Estadstica para las Ciencias Sociales. Pg. 277.
Impersonal
A3 =Dictatorial
15
15
23
17
15
17
23
16
16
Factor B2 = 46
Factor A3= 56
FUENT
Egrupos
Entre
SC
g. l.
28.07 k-1=8
Ft a 5% y 2/18 gl =
3.35 Ft a 1% y 2/18
gl = 6.01 Ft a 5% y
4/18 gl = 2.93 Ft a
1% y 4/18 gl = 4.58
MC
Fc
3.509
Individualmente no
influyen los factores.
La incidencia es
significativa solo
cuando interactan.
Sxy
2
Jn X ( X)
n
Ssy =
J
F2a
Fb XF
n2
ACTIVIDAD 11.1
(1 de 2)
ACTIVIDAD 11.1
4. Una tesis sobre el benchmarking hotelero
arroj que el 65% son competitivas. En una
encuesta reciente, 28 de 42 hoteles dijeron
comprar sus servicios con otros hoteles del
pas y el extranjero.
mejor la competitividad en este sector?
5. Se dice que el poder corrompe. Al
revisar los files del personal
judicial se encontr que:
Categora
Con proceso
por corrupcin
Total
Magistrados
150
1650
Administrativos
576
15890
Auxiliares
280
5420
(2 de 2)
Horas
Da
Momento
% Comprensin
Maana
10
45
Maana
20
56
Tarde
10
42
Tarde
20
55
Maana
10
72
Maana
20
81
Tarde
10
64
Tarde
20
60
0.00
0.5000
0.5398
0.5793
0.6179
0.6554
0.6915
0.7257
0.7580
0.7881
0.8159
0.8413
0.8643
0.8849
0.9032
0.9192
0.9332
0.9452
0.9554
0.9641
0.9713
0.9772
0.9821
0.9861
0.9893
0.9918
0.9938
0.9953
0.9965
0.9974
0.9981
0.9987
0.9990
0.9993
0.9995
0.9997
0.9998
0.9998
0.9999
0.9999
1.0000
0.01
0.5040
0.5438
0.5832
0.6217
0.6591
0.6950
0.7291
0.7611
0.7910
0.8186
0.8438
0.8665
0.8869
0.9049
0.9207
0.9345
0.9463
0.9564
0.9649
0.9719
0.9778
0.9826
0.9864
0.9896
0.9920
0.9940
0.9955
0.9966
0.9975
0.9982
0.9987
0.9991
0.9993
0.9995
0.9997
0.9998
0.9998
0.9999
0.9999
1.0000
0.02
0.5080
0.5478
0.5871
0.6255
0.6628
0.6985
0.7324
0.7642
0.7939
0.8212
0.8461
0.8686
0.8888
0.9066
0.9222
0.9357
0.9474
0.9573
0.9656
0.9726
0.9783
0.9830
0.9868
0.9898
0.9922
0.9941
0.9956
0.9967
0.9976
0.9982
0.9987
0.9991
0.9994
0.9995
0.9997
0.9998
0.9999
0.9999
0.9999
1.0000
0.03
0.5120
0.5517
0.5910
0.6293
0.6664
0.7019
0.7357
0.7673
0.7967
0.8238
0.8485
0.8708
0.8907
0.9082
0.9236
0.9370
0.9484
0.9582
0.9664
0.9732
0.9788
0.9834
0.9871
0.9901
0.9925
0.9943
0.9957
0.9968
0.9977
0.9983
0.9988
0.9991
0.9994
0.9996
0.9997
0.9998
0.9999
0.9999
0.9999
1.0000
0.04
0.5160
0.5557
0.5948
0.6331
0.6700
0.7054
0.7389
0.7704
0.7995
0.8264
0.8508
0.8729
0.8925
0.9099
0.9251
0.9382
0.9495
0.9591
0.9671
0.9738
0.9793
0.9838
0.9875
0.9904
0.9927
0.9945
0.9959
0.9969
0.9977
0.9984
0.9988
0.9992
0.9994
0.9996
0.9997
0.9998
0.9999
0.9999
0.9999
1.0000
0.05
0.5199
0.5596
0.5987
0.6368
0.6736
0.7088
0.7422
0.7734
0.8023
0.8289
0.8531
0.8749
0.8944
0.9115
0.9265
0.9394
0.9505
0.9599
0.9678
0.9744
0.9798
0.9842
0.9878
0.9906
0.9929
0.9946
0.9960
0.9970
0.9978
0.9984
0.9989
0.9992
0.9994
0.9996
0.9997
0.9998
0.9999
0.9999
0.9999
1.0000
0.06
0.5239
0.5636
0.6026
0.6406
0.6772
0.7123
0.7454
0.7764
0.8051
0.8315
0.8554
0.8770
0.8962
0.9131
0.9279
0.9406
0.9515
0.9608
0.9686
0.9750
0.9803
0.9846
0.9881
0.9909
0.9931
0.9948
0.9961
0.9971
0.9979
0.9985
0.9989
0.9992
0.9994
0.9996
0.9997
0.9998
0.9999
0.9999
0.9999
1.0000
0.07
0.5279
0.5675
0.6064
0.6443
0.6808
0.7157
0.7486
0.7794
0.8078
0.8340
0.8577
0.8790
0.8980
0.9147
0.9292
0.9418
0.9525
0.9616
0.9693
0.9756
0.9808
0.9850
0.9884
0.9911
0.9932
0.9949
0.9962
0.9972
0.9979
0.9985
0.9989
0.9992
0.9995
0.9996
0.9997
0.9998
0.9999
0.9999
0.9999
1.0000
0.08
0.5319
0.5714
0.6103
0.6480
0.6844
0.7190
0.7517
0.7823
0.8106
0.8365
0.8599
0.8810
0.8997
0.9162
0.9306
0.9429
0.9535
0.9625
0.9699
0.9761
0.9812
0.9854
0.9887
0.9913
0.9934
0.9951
0.9963
0.9973
0.9980
0.9986
0.9990
0.9993
0.9995
0.9996
0.9997
0.9998
0.9999
0.9999
0.9999
1.0000
0.09
0.5359
0.5753
0.6141
0.6517
0.6879
0.7224
0.7549
0.7852
0.8133
0.8389
0.8621
0.8830
0.9015
0.9177
0.9319
0.9441
0.9545
0.9633
0.9706
0.9767
0.9817
0.9857
0.9890
0.9916
0.9936
0.9952
0.9964
0.9974
0.9981
0.9986
0.9990
0.9993
0.9995
0.9997
0.9998
0.9998
0.9999
0.9999
0.9999
1.0000
TABLA T STUDENT
Grados de
Libertad
1
2
3
4
0.75
1.000
0.816
0.765
0.741
0.9
3.078
1.886
1.638
1.533
0.95
12.706
4.303
3.182
2.776
0.99
31.821
6.965
4.541
3.747
0.995
63.657
9.925
5.841
4.604
0.9995
636.619
31.598
12.941
8.610
5
6
7
8
9
0.727
0.718
0.711
0.706
0.703
1.476
1.440
1.415
1.397
1.383
2.571
2.447
2.365
2.306
2.262
3.365
3.143
2.998
2.896
2.821
4.032
3.707
3.499
3.355
3.250
6.859
5.959
5.405
5.041
4.781
10
11
12
13
14
0.700
0.697
0.695
0.694
0.692
1.372
1.363
1.356
1.350
1.345
2.228
2.201
2.179
2.160
2.145
2.764
2.718
2.681
2.650
2.624
3.169
3.106
3.055
3.012
2.977
4.587
4.437
4.318
4.221
4.140
15
16
17
18
19
0.691
0.690
0.689
0.688
0.688
1.341
1.337
1.333
1.330
1.328
2.131
2.120
2.110
2.101
2.093
2.602
2.583
2.567
2.552
2.539
2.947
2.921
2.898
2.878
2.861
4.073
4.015
3.965
3.922
3.883
20
21
22
23
24
0.687
0.686
0.686
0.685
0.685
1.325
1.323
1.321
1.319
1.318
2.086
2.080
2.074
2.069
2.064
2.528
2.518
2.508
2.500
2.492
2.845
2.831
2.819
2.807
2.797
3.850
3.819
3.792
3.767
3.745
25
26
27
28
29
0.684
0.684
0.684
0.683
0.683
1.316
1.315
1.314
1.313
1.311
2.060
2.056
2.052
2.048
2.045
2.485
2.479
2.473
2.467
2.462
2.787
2.779
2.771
2.763
2.756
3.725
3.707
3.690
3.674
3.659
30
40
0.683
0.681
1.310
1.303
2.042
2.021
2.457
2.423
2.750
2.704
3.645
3.551
60
0.679
1.296
2.000
2.390
2.660
3.460
120
0.677
1.289
1.980
2.358
2.617
3.375
0.1
2.7055
4.6052
6.2514 7.7794
10
9.2363
10.645 12.017
13.362
14.684
15.987
0.05
3.8415
5.9915
7.8147 9.4877
11.07
12.592 14.067
15.507
16.919
18.307
0.025
5.0239
7.3778
9.3484 11.143
12.832
14.449 16.013
17.535
19.023
20.483
0.02
5.4119
7.8241
9.8374 11.668
13.388
15.033 16.622
18.168
19.679
21.161
0.01
6.6349
9.2104
11.345 13.277
15.086
16.812 18.475
20.09
21.666
23.209
0.005
7.8794
10.597
12.838
14.86
16.75
18.548 20.278
21.955
23.589
25.188
11
12
14
15
16
18
0.1
17.275
18.549
19.812 21.064
22.307
23.542 24.769
25.989
27.204
28.412
0.05
19.675
21.026
22.362 23.685
24.996
26.296 27.587
28.869
30.144
31.41
0.025
21.92
23.337
24.736 26.119
27.488
28.845 30.191
31.526
32.852
34.17
0.02
22.618
24.054
25.471 26.873
28.259
29.633 30.995
32.346
33.687
35.02
0.01
24.725
26.217
27.688 29.141
30.578
32 33.409
34.805
36.191
37.566
0.005
26.757
28.3
29.819 31.319
32.801
34.267 35.718
37.156
38.582
39.997
21
22
0.1
29.615
30.813
32.007 33.196
34.382
35.563 36.741
37.916
39.087
40.256
0.05
32.671
33.924
35.172 36.415
37.652
38.885 40.113
41.337
42.557
43.773
0.025
35.479
36.781
38.076 39.364
40.646
41.923 43.195
44.461
45.722
46.979
0.02
36.343
37.659
38.968
40.27
41.566
42.856
44.14
45.419
46.693
47.962
0.01
38.932
40.289
41.638
42.98
44.314
45.642 46.963
48.278
49.588
50.892
0.005
41.401
42.796
44.181 45.558
46.928
48.29 49.645
50.994
52.335
53.672
40
50
90
125
150
175
Alfa
Alfa
Alfa
13
23
60
24
70
25
80
17
26
27
100
28
19
29
20
30
0.1
51.805
63.167
74.397 85.527
96.578
107.57
118.5
145.64
172.58
199.36
0.05
55.758
67.505
79.082 90.531
101.88
113.15 124.34
152.09
179.58
206.87
0.025
59.342
71.42
83.298 95.023
106.63
118.14 129.56
157.84
185.8
213.52
0.02
60.436
72.613
84.58 96.387
108.07
119.65 131.14
159.58
187.68
215.53
0.01
63.691
76.154
88.379 100.43
112.33
124.12 135.81
164.69
193.21
221.44
0.005
66.766
79.49
91.952 104.21
116.32
128.3 140.17
169.47
198.36
226.94
300
325
375
400
450
331.79
358.07 384.31
410.5
436.65
488.85
Alfa
200
225
250
275
0.1
226.02
252.58
279.05 305.45
350
0.05
233.99
260.99
287.88 314.68
341.4
368.04 394.63
421.15
447.63
500.46
0.025
241.06
268.44
295.69 322.83
349.87
376.84 403.72
430.54
457.31
510.67
0.02
243.19
270.68
298.04 325.28
352.42
379.48 406.46
433.37
460.21
513.74
0.01
249.45
277.27
304.94 332.48
359.91
387.23 414.47
441.63
468.72
522.72
0.005
255.26
283.39
311.35 339.16
366.84
394.42
500
550
600
700
750
0.1
540.93
592.91
644.8 696.61
748.36
800.04 851.67
1057.7
0.05
553.13
605.67
658.09 710.42
762.66
814.82 866.91
1074.7
3128.5
0.025
563.85
616.88
669.77 722.54
775.21
827.79 880.28
1089.5
3153.7
0.02
567.07
620.24
673.27 726.18
778.97
831.67 884.28
1094
3161.2
0.01
576.49
630.08
683.52 736.81
789.97
843.03 895.98
1107
Alfa
650
421.9
800
449.29
476.61
531.03
1000
2000
3000
2150.1
3183.1
TABLA F
Grados de libertad del numerador en primera fila, del denominador en primera columna.
Alfa = 0.05
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
40
50
60
70
80
90
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1
161.45
18.513
10.128
7.7086
6.6079
5.9874
5.5915
5.3176
5.1174
4.9646
4.8443
4.7472
4.6672
4.6001
4.5431
4.494
4.4513
4.4139
4.3808
4.3513
4.3248
4.3009
4.2793
4.2597
4.2417
4.2252
4.21
4.196
4.183
4.1709
4.0847
4.0343
4.0012
3.9778
3.9604
3.9469
3.9362
3.8884
3.8726
3.8648
3.8601
3.857
3.8548
3.8531
3.8518
3.8508
2
199.5
19
9.5521
6.9443
5.7861
5.1432
4.7374
4.459
4.2565
4.1028
3.9823
3.8853
3.8056
3.7389
3.6823
3.6337
3.5915
3.5546
3.5219
3.4928
3.4668
3.4434
3.4221
3.4028
3.3852
3.369
3.3541
3.3404
3.3277
3.3158
3.2317
3.1826
3.1504
3.1277
3.1108
3.0977
3.0873
3.0411
3.0258
3.0183
3.0138
3.0107
3.0086
3.007
3.0057
3.0047
3
215.71
19.164
9.2766
6.5914
5.4094
4.7571
4.3468
4.0662
3.8625
3.7083
3.5874
3.4903
3.4105
3.3439
3.2874
3.2389
3.1968
3.1599
3.1274
3.0984
3.0725
3.0491
3.028
3.0088
2.9912
2.9752
2.9603
2.9467
2.934
2.9223
2.8387
2.79
2.7581
2.7355
2.7188
2.7058
2.6955
2.6498
2.6347
2.6272
2.6227
2.6198
2.6176
2.616
2.6148
2.6138
4
224.58
19.247
9.1172
6.3882
5.1922
4.5337
4.1203
3.8379
3.6331
3.478
3.3567
3.2592
3.1791
3.1122
3.0556
3.0069
2.9647
2.9277
2.8951
2.8661
2.8401
2.8167
2.7955
2.7763
2.7587
2.7426
2.7278
2.7141
2.7014
2.6896
2.606
2.5572
2.5252
2.5027
2.4859
2.4729
2.4626
2.4168
2.4017
2.3943
2.3898
2.3868
2.3847
2.3831
2.3818
2.3808
5
230.16
19.296
9.0134
6.2561
5.0503
4.3874
3.9715
3.6875
3.4817
3.3258
3.2039
3.1059
3.0254
2.9582
2.9013
2.8524
2.81
2.7729
2.7401
2.7109
2.6848
2.6613
2.64
2.6207
2.603
2.5868
2.5719
2.5581
2.5454
2.5336
2.4495
2.4004
2.3683
2.3456
2.3287
2.3157
2.3053
2.2592
2.2441
2.2366
2.232
2.229
2.2269
2.2253
2.224
2.2231
6
7
233.99 236.77
19.329 19.353
8.9407 8.8867
6.1631 6.0942
4.9503 4.8759
4.2839 4.2067
3.866 3.7871
3.5806 3.5005
3.3738 3.2927
3.2172 3.1355
3.0946 3.0123
2.9961 2.9134
2.9153 2.8321
2.8477 2.7642
2.7905 2.7066
2.7413 2.6572
2.6987 2.6143
2.6613 2.5767
2.6283 2.5435
2.599
2.514
2.5727 2.4876
2.5491 2.4638
2.5277 2.4422
2.5082 2.4226
2.4904 2.4047
2.4741 2.3883
2.4591 2.3732
2.4453 2.3593
2.4324 2.3463
2.4205 2.3343
2.3359
2.249
2.2864 2.1992
2.2541 2.1665
2.2312 2.1435
2.2142 2.1263
2.2011 2.1131
2.1906 2.1025
2.1441 2.0556
2.1288 2.0402
2.1212 2.0325
2.1167 2.0279
2.1137 2.0248
2.1115 2.0226
2.1099
2.021
2.1086 2.0197
2.1076 2.0187
8
238.88
19.371
8.8452
6.041
4.8183
4.1468
3.7257
3.4381
3.2296
3.0717
2.948
2.8486
2.7669
2.6987
2.6408
2.5911
2.548
2.5102
2.4768
2.4471
2.4205
2.3965
2.3748
2.3551
2.3371
2.3205
2.3053
2.2913
2.2782
2.2662
2.1802
2.1299
2.097
2.0737
2.0564
2.043
2.0323
1.9849
1.9693
1.9616
1.9569
1.9538
1.9516
1.95
1.9487
1.9476
9
240.54
19.385
8.8123
5.9988
4.7725
4.099
3.6767
3.3881
3.1789
3.0204
2.8962
2.7964
2.7144
2.6458
2.5876
2.5377
2.4943
2.4563
2.4227
2.3928
2.3661
2.3419
2.3201
2.3002
2.2821
2.2655
2.2501
2.236
2.2229
2.2107
2.124
2.0733
2.0401
2.0166
1.9991
1.9856
1.9748
1.9269
1.9112
1.9033
1.8986
1.8955
1.8932
1.8916
1.8903
1.8892
10
241.88
19.396
8.7855
5.9644
4.7351
4.06
3.6365
3.3472
3.1373
2.9782
2.8536
2.7534
2.671
2.6022
2.5437
2.4935
2.4499
2.4117
2.3779
2.3479
2.321
2.2967
2.2747
2.2547
2.2365
2.2197
2.2043
2.19
2.1768
2.1646
2.0773
2.0261
1.9926
1.9689
1.9512
1.9376
1.9267
1.8783
1.8623
1.8544
1.8496
1.8465
1.8442
1.8425
1.8412
1.8402
20
248.02
19.446
8.6602
5.8025
4.5581
3.8742
3.4445
3.1503
2.9365
2.774
2.6464
2.5436
2.4589
2.3879
2.3275
2.2756
2.2304
2.1906
2.1555
2.1242
2.096
2.0707
2.0476
2.0267
2.0075
1.9898
1.9736
1.9586
1.9446
1.9317
1.8389
1.7841
1.748
1.7223
1.7032
1.6883
1.6764
1.6233
1.6057
1.5969
1.5916
1.5881
1.5856
1.5837
1.5822
1.5811
60
252.2
19.479
8.572
5.6878
4.4314
3.7398
3.3043
3.0053
2.7872
2.6211
2.4901
2.3842
2.2966
2.2229
2.1601
2.1058
2.0584
2.0166
1.9795
1.9464
1.9165
1.8894
1.8648
1.8424
1.8217
1.8027
1.7851
1.7689
1.7537
1.7396
1.6373
1.5757
1.5343
1.5046
1.4821
1.4645
1.4504
1.3856
1.3634
1.3522
1.3455
1.341
1.3377
1.3353
1.3334
1.3318
100
10000
253.04
254.3
19.486 19.496
8.5539 8.5267
5.664 5.6284
4.4051 4.3654
3.7117 3.6693
3.2749 3.2302
2.9747 2.9281
2.7556 2.7072
2.5884 2.5384
2.4566
2.405
2.3498 2.2967
2.2614
2.207
2.187 2.1313
2.1234 2.0664
2.0685 2.0102
2.0204
1.961
1.978 1.9175
1.9403 1.8787
1.9066 1.8438
1.8761 1.8124
1.8486 1.7838
1.8234 1.7577
1.8005 1.7338
1.7794 1.7117
1.7599 1.6913
1.7419 1.6724
1.7251 1.6548
1.7096 1.6384
1.695
1.623
1.5892 1.5098
1.5249 1.4392
1.4814 1.3903
1.4498
1.354
1.4259 1.3259
1.407 1.3032
1.3917 1.2845
1.3206 1.1903
1.2958 1.1521
1.2831 1.1303
1.2753 1.1159
1.2701 1.1055
1.2664 1.0976
1.2635 1.0912
1.2613 1.0861
1.2596 1.0818
1
647.79
38.506
17.443
12.218
10.007
8.8131
8.0727
7.5709
7.2093
6.9367
6.7241
6.5538
6.4143
6.2979
6.1995
6.1151
6.042
5.9781
5.9216
5.8715
5.8266
5.7863
5.7498
5.7166
5.6864
5.6586
5.6331
5.6096
5.5878
5.5675
5.4239
5.3403
5.2856
5.247
5.2183
5.1962
5.1786
5.1004
5.0747
5.0619
5.0543
5.0492
5.0456
5.0429
5.0408
5.0391
2
799.48
39
16.044
10.649
8.4336
7.2599
6.5415
6.0595
5.7147
5.4564
5.2559
5.0959
4.9653
4.8567
4.765
4.6867
4.6189
4.5597
4.5075
4.4612
4.4199
4.3828
4.3492
4.3187
4.2909
4.2655
4.2421
4.2205
4.2006
4.1821
4.051
3.9749
3.9253
3.8903
3.8643
3.8443
3.8284
3.7578
3.7346
3.7231
3.7162
3.7116
3.7084
3.7059
3.704
3.7025
3
864.15
39.166
15.439
9.9792
7.7636
6.5988
5.8898
5.416
5.0781
4.8256
4.63
4.4742
4.3472
4.2417
4.1528
4.0768
4.0112
3.9539
3.9034
3.8587
3.8188
3.7829
3.7505
3.7211
3.6943
3.6697
3.6472
3.6264
3.6072
3.5893
3.4633
3.3902
3.3425
3.309
3.2841
3.2649
3.2496
3.182
3.1599
3.1489
3.1423
3.1379
3.1348
3.1324
3.1306
3.1292
4
899.6
39.248
15.101
9.6045
7.3879
6.2271
5.5226
5.0526
4.7181
4.4683
4.2751
4.1212
3.9959
3.8919
3.8043
3.7294
3.6648
3.6083
3.5587
3.5147
3.4754
3.4401
3.4083
3.3794
3.353
3.3289
3.3067
3.2863
3.2674
3.2499
3.1261
3.0544
3.0077
2.9748
2.9504
2.9315
2.9166
2.8503
2.8286
2.8179
2.8114
2.8071
2.8041
2.8018
2.8
2.7986
5
921.83
39.298
14.885
9.3645
7.1464
5.9875
5.2852
4.8173
4.4844
4.2361
4.044
3.8911
3.7667
3.6634
3.5764
3.5021
3.4379
3.382
3.3327
3.2891
3.2501
3.2151
3.1835
3.1548
3.1287
3.1048
3.0828
3.0626
3.0438
3.0265
2.9037
2.8326
2.7863
2.7537
2.7295
2.7109
2.6961
2.6304
2.6089
2.5983
2.5919
2.5876
2.5846
2.5823
2.5806
2.5792
6
7
937.11
948.2
39.331 39.356
14.735 14.624
9.1973 9.0741
6.9777
6.853
5.8197 5.6955
5.1186 4.9949
4.6517 4.5285
4.3197
4.197
4.0721 3.9498
3.8806 3.7586
3.7283 3.6065
3.6043 3.4827
3.5014 3.3799
3.4147 3.2934
3.3406 3.2194
3.2767 3.1556
3.2209 3.0999
3.1718 3.0509
3.1283 3.0074
3.0895 2.9686
3.0546 2.9338
3.0232 2.9023
2.9946 2.8738
2.9685 2.8478
2.9447
2.824
2.9228 2.8021
2.9027
2.782
2.884 2.7633
2.8667
2.746
2.7444 2.6238
2.6736
2.553
2.6274 2.5068
2.5949 2.4743
2.5708 2.4502
2.5522 2.4316
2.5374 2.4168
2.472 2.3513
2.4505 2.3299
2.4399 2.3192
2.4335 2.3129
2.4293 2.3086
2.4263 2.3056
2.424 2.3033
2.4223 2.3016
2.4208 2.3002
8
956.64
39.373
14.54
8.9796
6.7572
5.5996
4.8993
4.4333
4.102
3.8549
3.6638
3.5118
3.388
3.2853
3.1987
3.1248
3.061
3.0053
2.9563
2.9128
2.874
2.8392
2.8077
2.7791
2.7531
2.7293
2.7074
2.6872
2.6686
2.6513
2.5289
2.4579
2.4117
2.3791
2.3549
2.3363
2.3215
2.2558
2.2343
2.2236
2.2172
2.213
2.2099
2.2077
2.2059
2.2045
9
963.28
39.387
14.473
8.9046
6.681
5.5234
4.8232
4.3572
4.026
3.779
3.5879
3.4358
3.312
3.2093
3.1227
3.0488
2.9849
2.9291
2.8801
2.8365
2.7977
2.7628
2.7313
2.7027
2.6766
2.6528
2.6309
2.6106
2.5919
2.5746
2.4519
2.3808
2.3344
2.3017
2.2775
2.2588
2.2439
2.178
2.1563
2.1456
2.1392
2.1349
2.1319
2.1296
2.1278
2.1264
10
968.63
39.398
14.419
8.8439
6.6192
5.4613
4.7611
4.2951
3.9639
3.7168
3.5257
3.3735
3.2497
3.1469
3.0602
2.9862
2.9222
2.8664
2.8172
2.7737
2.7348
2.6998
2.6682
2.6396
2.6135
2.5896
2.5676
2.5473
2.5286
2.5112
2.3882
2.3168
2.2702
2.2374
2.213
2.1942
2.1793
2.113
2.0913
2.0805
2.074
2.0697
2.0666
2.0643
2.0626
2.0611
20
993.08
39.448
14.167
8.5599
6.3285
5.1684
4.4668
3.9994
3.6669
3.4185
3.2261
3.0728
2.9477
2.8437
2.7559
2.6808
2.6158
2.559
2.5089
2.4645
2.4247
2.389
2.3566
2.3273
2.3005
2.2759
2.2533
2.2324
2.2131
2.1952
2.0677
1.9933
1.9445
1.91
1.8843
1.8644
1.8486
1.778
1.7547
1.7431
1.7362
1.7316
1.7282
1.7258
1.7238
1.7223
60
1009.8
39.481
13.992
8.3604
6.1225
4.9589
4.2544
3.7844
3.4493
3.1984
3.0035
2.8478
2.7204
2.6142
2.5242
2.4471
2.3801
2.3214
2.2696
2.2234
2.1819
2.1446
2.1107
2.0799
2.0516
2.0257
2.0018
1.9797
1.9591
1.94
1.8028
1.7211
1.6668
1.6279
1.5987
1.5758
1.5575
1.4742
1.4459
1.4317
1.4231
1.4173
1.4132
1.4101
1.4077
1.4058
100
10000
1013.2 1018.2
39.488 39.498
13.956 13.903
8.3195
8.258
6.08
6.016
4.9154 4.8498
4.2101
4.143
3.7393 3.6709
3.4034 3.3336
3.1517 3.0805
2.9561 2.8835
2.7996 2.7257
2.6715 2.5962
2.5646
2.488
2.4739 2.3961
2.3961 2.3171
2.3285 2.2483
2.2692 2.1878
2.2167 2.1341
2.1699 2.0862
2.128 2.0431
2.0901 2.0041
2.0556 1.9687
2.0243 1.9362
1.9955 1.9065
1.9691
1.879
1.9447 1.8537
1.9221 1.8301
1.9011 1.8082
1.8816 1.7877
1.7405 1.6382
1.6558 1.5465
1.599 1.4834
1.5581 1.4371
1.5271 1.4012
1.5028 1.3725
1.4833 1.3489
1.3927 1.2312
1.3613 1.1841
1.3453 1.1574
1.3356 1.1398
1.329 1.1271
1.3243 1.1174
1.3208 1.1098
1.318 1.1035
1.3158 1.0983
2
4052.2
98.502
34.116
21.198
16.258
13.745
12.246
11.259
10.562
10.044
9.6461
9.3303
9.0738
8.8617
8.6832
8.5309
8.3998
8.2855
8.185
8.096
8.0166
7.9453
7.8811
7.8229
7.7698
7.7213
7.6767
7.6357
7.5977
7.5624
7.3142
7.1706
7.0771
7.0114
6.9626
6.9251
6.8953
6.7633
6.7201
6.6987
6.6858
6.6773
6.6713
6.6667
6.6631
6.6603
3
4999.3
99
30.816
18
13.274
10.925
9.5465
8.6491
8.0215
7.5595
7.2057
6.9266
6.7009
6.5149
6.3588
6.2263
6.1121
6.0129
5.9259
5.849
5.7804
5.719
5.6637
5.6136
5.568
5.5263
5.4881
5.4529
5.4205
5.3903
5.1785
5.0566
4.9774
4.9218
4.8807
4.8491
4.8239
4.7128
4.6766
4.6586
4.6479
4.6407
4.6356
4.6318
4.6288
4.6264
4
5403.5
99.164
29.457
16.694
12.06
9.7796
8.4513
7.591
6.992
6.5523
6.2167
5.9525
5.7394
5.5639
5.417
5.2922
5.185
5.0919
5.0103
4.9382
4.874
4.8166
4.7648
4.7181
4.6755
4.6365
4.6009
4.5681
4.5378
4.5097
4.3126
4.1994
4.1259
4.0744
4.0363
4.0069
3.9837
3.881
3.8475
3.8309
3.821
3.8144
3.8097
3.8062
3.8034
3.8012
5
5624.3
99.251
28.71
15.977
11.392
9.1484
7.8467
7.0061
6.4221
5.9944
5.6683
5.4119
5.2053
5.0354
4.8932
4.7726
4.6689
4.579
4.5002
4.4307
4.3688
4.3134
4.2635
4.2185
4.1774
4.14
4.1056
4.074
4.0449
4.0179
3.8283
3.7195
3.6491
3.5997
3.5631
3.535
3.5127
3.4143
3.3822
3.3664
3.3569
3.3506
3.346
3.3427
3.3401
3.338
6
5764
99.302
28.237
15.522
10.967
8.7459
7.4604
6.6318
6.0569
5.6364
5.316
5.0644
4.8616
4.695
4.5556
4.4374
4.336
4.2479
4.1708
4.1027
4.0421
3.988
3.9392
3.8951
3.855
3.8183
3.7847
3.7539
3.7254
3.699
3.5138
3.4077
3.3389
3.2907
3.2551
3.2276
3.2059
3.11
3.0787
3.0632
3.054
3.0478
3.0434
3.0402
3.0376
3.0356
7
5859
99.331
27.911
15.207
10.672
8.466
7.1914
6.3707
5.8018
5.3858
5.0692
4.8205
4.6203
4.4558
4.3183
4.2016
4.1015
4.0146
3.9386
3.8714
3.8117
3.7583
3.7102
3.6667
3.6272
3.5911
3.558
3.5276
3.4995
3.4735
3.291
3.1864
3.1187
3.0712
3.0361
3.0091
2.9877
2.8933
2.8625
2.8472
2.8381
2.8321
2.8278
2.8245
2.822
2.82
8
5928.3
99.357
27.671
14.976
10.456
8.26
6.9929
6.1776
5.6128
5.2001
4.886
4.6395
4.441
4.2779
4.1416
4.0259
3.9267
3.8406
3.7653
3.6987
3.6396
3.5866
3.539
3.4959
3.4568
3.421
3.3882
3.3581
3.3303
3.3045
3.1238
3.0202
2.953
2.906
2.8713
2.8445
2.8233
2.7298
2.6993
2.6842
2.6751
2.6691
2.6648
2.6617
2.6592
2.6572
9
5981
99.375
27.489
14.799
10.289
8.1017
6.8401
6.0288
5.4671
5.0567
4.7445
4.4994
4.3021
4.14
4.0044
3.8896
3.7909
3.7054
3.6305
3.5644
3.5056
3.453
3.4057
3.3629
3.3239
3.2884
3.2558
3.2259
3.1982
3.1726
2.993
2.89
2.8233
2.7765
2.742
2.7154
2.6943
2.6012
2.5709
2.5559
2.5469
2.5409
2.5367
2.5335
2.531
2.529
10
20
60
100
10000
6022.4 6055.9 6208.7
6313 6333.9 6365.6
99.39 99.397 99.448 99.484 99.491 99.499
27.345 27.228
26.69 26.316 26.241 26.126
14.659 14.546 14.019 13.652 13.577 13.464
10.158 10.051 9.5527
9.202
9.13 9.0215
7.976 7.8742 7.3958 7.0568 6.9867 6.8811
6.7188 6.6201 6.1555 5.8236 5.7546 5.6506
5.9106 5.8143 5.3591 5.0316 4.9633 4.8599
5.3511 5.2565
4.808 4.4831
4.415 4.3116
4.9424 4.8491 4.4054 4.0819 4.0137 3.91
4.6315 4.5393
4.099 3.7761 3.7077 3.6035
4.3875 4.2961 3.8584 3.5355 3.4668 3.3619
4.1911 4.1003 3.6646 3.3413 3.2723 3.1665
4.0297 3.9394 3.5052 3.1813 3.1118 3.0051
3.8948 3.8049 3.3719 3.0471 2.9772 2.8695
3.7804 3.6909 3.2587
2.933 2.8627 2.7539
3.6823 3.5931 3.1615 2.8348 2.7639 2.6542
3.5971 3.5081 3.0771 2.7493 2.6779 2.5671
3.5225 3.4338 3.0031 2.6742 2.6023 2.4905
3.4567 3.3682 2.9377 2.6077 2.5353 2.4224
3.3982 3.3098 2.8795 2.5484 2.4755 2.3615
3.3458 3.2576 2.8274 2.4951 2.4218 2.3067
3.2986 3.2106 2.7805 2.4471 2.3732 2.2571
3.256 3.1681
2.738 2.4035 2.3291 2.2119
3.2172 3.1294 2.6993 2.3637 2.2888 2.1706
3.1818 3.0941
2.664 2.3273 2.2519 2.1327
3.1494 3.0618 2.6316 2.2938
2.218 2.0978
3.1195
3.032 2.6018 2.2629 2.1867 2.0655
3.092 3.0045 2.5742 2.2344 2.1577 2.0355
3.0665 2.9791 2.5487 2.2079 2.1307 2.0075
2.8876 2.8005 2.3689 2.0194 1.9383 1.8061
2.785 2.6981 2.2652
1.909 1.8248 1.6847
2.7185 2.6318 2.1978 1.8363 1.7493 1.6023
2.6719 2.5852 2.1504 1.7846 1.6954 1.5422
2.6374 2.5508 2.1153 1.7459 1.6548 1.496
2.6109 2.5243 2.0882 1.7158 1.6231 1.4593
2.5898 2.5033 2.0666 1.6918 1.5977 1.4292
2.4971 2.4106 1.9713 1.5833 1.4811 1.2812
2.4668 2.3804 1.9401 1.5468
1.441 1.2228
2.4518 2.3654 1.9245 1.5285 1.4207 1.19
2.4429 2.3565 1.9152 1.5174 1.4084 1.1684
2.4369 2.3505 1.9091 1.5101 1.4001 1.1529
2.4327 2.3463 1.9047 1.5048 1.3942 1.1411
2.4295 2.3431 1.9013 1.5008 1.3897 1.1318
2.427 2.3406 1.8988 1.4978 1.3863 1.1242
2.425 2.3386 1.8967 1.4953 1.3835 1.1178
Capitulo 12
COMUNICACION CIENTIFICA
12.1 Concepto, elementos y caractersticas
La comunicacin cientfica es el proceso que emplea el investigador para transmitir a
las comunidades de los cientficos, de los profesionales, de los usuarios, etc., acerca de
los procedimientos y razonamientos que se ha empleado para desarrollar su trabajo, as
como los hallazgos o inventos que ha logrado. Un conocimiento cientfico o tecnolgico
solo es tal si se comunica a travs de un cdigo (lenguaje, signos, etc.) especializado,
preciso, unvoco y comprensible.
Esta comunicacin en todo el proceso de la investigacin. Inicia con la exposicin del
perfil y el proyecto ante los auspiciadores, los documentos de trabajo con los avances de
la ejecucin del proyecto para su discusin entre los pares y estudiosos del tema, la
presentacin, exposicin y por lo general defensa del protocolo o informe de
investigacin ante un panel de expertos designados por los auspiciadores; es ms, un
trabajo de investigacin realmente es reconocido por las comunidades antedichas
cuando se publica un artculo cientfico con sus hallazgos en una revista cientfica de
amplia trayectoria. Es un proceso largo en los cuales se va perfilando mejor no solo el
trabajo sino tambin precisando y clarificando la comunicacin.
COMUNICACIN CIENTIFICA
Proceso que usa el investigador
PROCESO DE LA COMUNICACION
para transmitir los mtodos y
sus hallazgos o inventos.
Elementos:
RUIDO
Emisor: Investigador
Receptor: comunidad cientfica
o profesional y los usuarios.
Cdigo: lenguajes y smbolos
CR
claros, unvocos y precisos.
E
AE
M
I
S
O
R
C
Canal: artculos cientficos,
NDecodificacinE Adel mensajeP
Codificacin
tesis, ponencias, etc.
del mensaje
LT
Ruido: distorsiones originadas
OR
por el uso incorrecto del cdigo,
del canal u otro.
Retroalimentacin: respuesta
que provoca en el receptos
el mensaje cientfico.
Retroalimentacin
sus fuentes, el anlisis de stos, las discusiones que ameritan y las conclusiones a las
que se han arribado, incluso en una ponencia breve en un congreso o evento similar.
Receptiva a la crtica. La crtica es el medio de control de calidad de todo trabajo de
investigacin. El investigador antes de dar por finalizado su trabajo circula sus
hallazgos mediante papeles o documentos de trabajo. Estos documentos ser motivo
de anlisis y comentarios crticos por terceros; si resiste esa crtica, pueda que sea
hora de dar por concluido el trabajo.
Clases
Argumentativa, su propsito es
demostrar y convencer, mediante la
coherencia y la consistencia de los
argumentos.
Descriptiva: se expone las
caractersticas de las personas,
objetos, incluso ideas. Se identifica
su naturaleza, la clase al que
pertenece y sus relaciones con los
de su misma especie y con otras.
Redaccin explicativa: esclarece
las causas y los efectos de los
hechos, fenmenos, datos, etc. Se
emplea argumentos sustentados en
la observacin o en el experimento,
la redaccin literaria porque sta tiene otros propsitos. Ejemplo, los poetas expresan
sus sentimientos, los narradores de cuentos quieren entretener con sus historias, los
ensayistas analizan los temas para expresar sus puntos de vista; para ello estos autores
utilizan metforas, eufemismos, vocabulario florido y otros recursos literarios. La
redaccin cientfica, en cambio, tiene un slo propsito: informar el resultado de una
investigacin de manera precisa y eficaz. Antes que un don innato, la redaccin
cientfica es una destreza que se aprende.
La escritura no posee la plasticidad, la rapidez y la agilidad interactiva propia de la
comunicacin oral. Para escribir se necesita mayor esfuerzo: concentrarse, organizar el
mensaje, difcilmente puede lograrse la versatilidad que se alcanza con la oralidad; pero
a cambio se logra la estabilidad, perdurabilidad, objetivacin del mensaje, control de la
produccin del mensaje (puede revisarse las veces que se quiera).
En un informe cientfico puede emplearse las siguientes tcnicas de redaccin cientfica:
Argumentativa, su propsito es demostrar y convencer. Mediante la coherencia y la
consistencia de los argumentos se pretende demostrar la validez y la verdad de las
hiptesis y las teoras. La coherencia se refiere a la concatenacin lgica con la que
se presentan los elementos o premisas del argumento. La consistencia se refiere a la
objetividad de los hechos que representan esas premisas, s hechos observables de
manera directa o indirecta, esto en la exposicin de los hallazgos y teoras
ampliamente reconocidas. La estructura de la argumentacin se reduce al
planteamiento de una cuestin inquisitiva, al cual le sigue una proposicin referente a
una respuesta tentativa o hiptesis, luego los argumentos que demuestren la su
validez o la falsedad de la hiptesis (anttesis); para finalmente derivar una
conclusin o tesis. En todo proceso se emplean articuladores lgicos. A la
demostracin de la falsedad tambin se le llama refutacin.
Descriptiva: se expone con palabras las caractersticas de las personas, objetos,
incluso ideas. Se describe por lo general en siguiente orden: primero de identifica la
naturaleza del objeto descrito, luego la clase al que pertenece y finalmente las
relaciones que sostiene con los de su misma especie y con otras. Algunas preguntas
que puede responderse a travs de la descripcin son: cul es la naturaleza de ese
objeto?, puede establecerse clases con los objetos de esa naturaleza?, si es as, a
cul clase pertenece?, cmo se relaciona con otros objetos de su misma especie u
otras?, cmo es?, dnde se encuentran?, cmo es o como era el medio ambiente o
entorno del lugar donde se encuentran o se encontraban?, etc.
Redaccin explicativa: esclarece las causas y los efectos de los hechos, fenmenos,
datos, precisar las definiciones, entre otras. La explicacin en la redaccin cientfica
emplea argumentos cualitativos y cuantitativos y se sustenta en la observacin y
rplica de los hechos, con la condicin de que stas sean coherentes y pertinentes al
objeto de estudio.
12.3 Algunas reglas de la redaccin cientfica
Algunas destrezas que cultiva un redactor cientfico son el dominio el idioma, redaccin
de oraciones completas y coherentes, construccin de prrafos que lleven al lector
lgicamente de un tema al prximo, y usar con destreza las palabras y los signos de
puntuacin para producir un texto sencillo, claro y fcil de entender; y disciplina para
enfocarse en el trabajo, establecer plazos, revisar el manuscrito, buscar y aceptar la
crtica. Los expertos recomiendan consultar los manuales de redaccin para observar las
reglas que se emplean para componer los informes de investigacin. Algunas se
resumen a continuacin.
Formalizar a travs de conceptos el mensaje cientfico o tecnolgico, organizarlas y
darles sentido, luego trasladarlas a palabras, frases u oraciones. Las ideas complejas se
descomponen hasta hacerlas entendibles, luego ordenar esas ideas de manera lgica,
estructurarlos en unidades cada vez ms completas, alrededor de una idea central.
Ejemplo: el contenido de los artculos cientficos o las tesis se estructuran alrededor del
planteamiento y resolucin del problema. Una estrategia simple es plantear y responder
en cada punto o tema y las que sean aplicable las siguientes preguntas: Qu?, Cmo?,
Quien?, Cuando?, Dnde?, Por qu?, etc.
Construccin de oraciones
y prrafos
Sujeto gramatical: forma reflexiva
de la tercera persona,
Concordancia entre gnero y
nmero gramatical en cada uno de
los elementos (frases, oraciones,
etc.) del informe.
Prrafos: las comunicaciones
cientficas son precisos, etc. Los
artculos cientficos emplean
prrafos cortos.
En informes extensos preferible
combinar prrafos cortos (hasta seis
lneas) con prrafos largos (de 7 a
14 lneas).
detenidamente el texto. Los procesadores modernos de textos pueden ayudar, pero con
frecuencia pasan por alto esta clase de errores.
Longitud de oraciones y prrafos: las oraciones largas son ms difciles de entender,
porque cuando es ms larga la oracin, el verbo suele alejarse del respectivo sujeto o; la
oracin contiene tantas palabras que el lector no logra retener las primeras, debiendo releerlas una y otra vez, para comprenderlas. Tampoco las oraciones cortas son garanta
de comprensibilidad, pueden dar por supuesto algunas informaciones que desconoce el
lector. En ambos casos, es necesario organizarlas y puntuarlas adecuadamente.
La comunicacin cientfica se caracteriza, entre otras, por su brevedad. Por ejemplo, los
artculos cientficos emplean oraciones y prrafos cortos, particularmente orientados a
un pblico conocedor del tema. En los informes ms extensos es preferible combinar
prrafos cortos (hasta seis lneas) con prrafos largos (de 7 a 14 lneas). El propsito no
es conseguir un informe intrigante sino amigable. La excesiva secuencia de prrafos
largos u oraciones cortas, contienen demasiadas seales de alto que pueden cansar al
lector. Los prrafos se separan con una lnea en blanco o se sangra la primera lnea del
prrafo.
Otra caracterstica del lenguaje cientfico es la exactitud en la expresin. Lo esencial de
las ciencias o las tecnologas se procura enunciar mediante frmulas matemticas, que
se caracterizan porque son exactas y unvocas, incluso pueden trascender un lenguaje
particular. Esta cualidad tambin se procura extender al enunciado de los conceptos, los
principios, las hiptesis, teoras y otros elementos del discurso cientfico. El mensaje
cientfico se transmite mejor empleando expresiones unvocas, que invoquen conceptos
precisos y claros. Los sinnimos y las analogas pueden invocar conceptos parecidos
pero difcilmente el mismo concepto del trmino que se pretende sustituir. Las ciencias
y las tecnologas por lo general tienen su propia terminologa, ampliamente reconocidas
y entendidas por quienes lo usan; por ello, emplear vocablos sustitutos probablemente
no mejore el mensaje. Conceptos como familia, gnero y clase tienen un significado
particular en las ciencias biolgicas, o cuenta y partida doble en contabilidad o energa
cintica en fsica. Salvo definiciones operacionales de nuevos trminos que invocan
nuevos conceptos, es preferible no otorgar a las palabras un sentido distinto al que
tienen en el uso cotidiano de la terminologa cientfica o tecnolgica o en el idioma.
Se emplean abreviaturas porque ahorran espacio y aligeran la lectura, pero los editores
de las revistas cientficas recomiendan no usarlos en el ttulo ni en el resumen ni al
comenzar una oracin ni cuando hay la necesidad de emplearlo pocas veces. Son tiles
cuando se refieren a una expresin larga, reiteradamente usada y corresponde crearlas
cuando no existe otra abreviatura reconocida. Se resuelve la confusin que pueden
introducir las abreviaturas exponiendo sus significados en un lugar visible del texto.
Se emplean nmeros cuando hay que referirse a unidades de medida, horas y fechas,
etc. Algunas reglas habituales que se observan en la presentacin de los nmeros son:
Los nmeros se escriben con palabras cuando se los usan como sustantivos, con sus
cifras en los otros casos.
La cantidad de cifras con que presentan los nmeros estn dadas por la magnitud, la
precisin y la homogeneidad con que son requeridos. Ejemplo: los nmeros muy
grandes que no requieren precisin pueden redondearse a miles, millones, etc., los
muy pequeos con uno o ms decimales.
Para redondear se considera las dos cifras siguientes al nivel de redondeo, si es
mayor a 50 se redondea al nivel superior siguiente, si es menor a 50 no se toma en
cuenta esas cifras adicionales; si es 50, considere la cifra anterior a 50; si es par al
nivel superior, si es impar no tome en cuenta las cifras adicionales.
Expresiones numricas
Se escriben con palabras cuando se
los usan como sustantivos.
La cantidad de cifras con que se
representan los nmeros, estn
dadas por la magnitud, precisin y
homogeneidad requeridos.
Ejemplo de redondeo: a miles las
cifras: 5 050 501 ===> 50 051
5 050 499 ===> 50 050
5 050 500 ===> 50 051
5 051 500 ===> 50 051
Los promedios se presentan con la
precisin que los datos. Ej.: 42,5
57,7 y 62,3 ; promedio 54,166667;
se redondea a 54,2.
Reglas ortogrficas
Los dos puntos se emplean para introducir una lista, pero no deben separar al verbo
de su correspondiente sujeto. Ejemplo: Estos son los resultados*: el 15 % de las
mujeres quechuas monolinges son analfabetas, el 40% tienen primaria incompleta,
el 30% primaria completa, el 12% han realizado estudios secundarios, solo un 3%
son profesionales tcnicos o universitarios.
Comillas (" "): se emplean para enmarcar las citas textuales. Se delimitan entre
comillas el texto o las palabras del autor citado. No se emplea para connotar o
enfatizar. Ejemplo: Crdenas (1999: 15) deca: los indgenas de Carangas son
herederos de una etnia revolucionaria pero participativa, apoyaron el gobierno
indgena de Catari.
Al redactar los informes cientficos evite incurrir en los errores de sintaxis, ortogrficos
u otros. A continuacin se menciona algunos de los ms comunes:
Sintaxis descuidada: ocurre cuando no se ordenan o se aproximan cuidadosamente
los elementos relacionados de la oracin: el verbo y los adjetivos a continuacin del
sujeto, los adverbios quedar cerca de los adjetivos que modifican. El lector otorga
poca atencin a los vocablos entre el sujeto y el verbo, hasta los sobreentiende;
tambin busca la informacin ms importante al final del prrafo y que el prximo
comience con un tema relacionado; por ello, para cambiar de tema es necesario
introducirlo. La sintaxis descuidada puede ocasionar oraciones con significados
confusos hasta absurdos, incluso opuestos a lo se quiere comunicar. Ejemplo: El
paciente sinti dolor en el dedo que gradualmente desapareci. Desapareci el
dolor o el dedo? Lo mismo puede redactarse: El paciente sinti dolor en el dedo,
aquel desapareci gradualmente. Los pronombres (vea el ejemplo anterior) evitan la
repeticin de los sustantivos y acortan las oraciones, pero pueden confundir al lector
si no logran identificar claramente el sujeto al que reemplaza.
El uso inadecuado de los signos de puntuacin dificulta la comprensin del mensaje
hasta le puede otorgar un significado dudoso o distinto a lo que se quiere decir. Se
supera evaluando cuidadosamente la posicin de cada signo de puntuacin; leyendo
varias veces la oracin, con y sin el signo de puntuacin, hasta que la oracin diga
exactamente lo que de quiere decir. Ejemplo: En verdad te digo hoy, nos veremos en
el paraso. Muy distinto a: En verdad te digo, hoy nos veremos en el paraso.
La redundancia es comn en la conversacin cotidiana, ejemplo: subir para arriba,
pero se evitan en la comunicacin cientfica. La verbosidad, uso excesivo de palabras
para comunicar una idea, es un vicio aceptable en el discurso oral; no as en un
documento, pues afecta a su claridad y brevedad. Ejemplo: los suelos del altiplano
puneo tienen un bajsimo contenido de materia orgnica, tienen el 20% de la
materia orgnica de los suelos de la pampa argentina. Lo mismo puede decirse: Los
suelos del altiplano puneo tienen el 20% de la materia orgnica de la pampa
argentina. Otra forma de expresin que se acepta en la comunicacin oral es la doble
negacin, pero es preferible evitarlas en la redaccin tcnica. Las oraciones positivas
son ms precisas, claras y concisas. Ejemplo: no hay ningn tipo de contaminacin,
mejor decir: no hay contaminacin.
201
un discurso, no en un documento,
afecta a su claridad y brevedad.
Resultados
Discusin
Conclusiones
Recursos tipogrficos
Usar los mismos en toda la obra.
Tipo de letra: Arial 11
Mrgenes: superior: 4 cm ,
izquierdo: 4 cm, inferior: 3 cm,
derecho: 3 cm
Paginacin: inferior derecho.
Extensin: se sugiere 60 a100
pginas.
Tipo de papel: A4
Espaciado: 1.5
Extensin: se sugiere 15
pginas para proyectos, 6 para
artculos cientficos y entre 60
y 100 para las tesis e informes
largos.
Hay dos tipos de artculo cientfico: el artculo formal y la nota investigativa. Ambos
tienen la misma estructura, pero las notas generalmente son ms cortas, no tienen
resumen, su texto no est dividido en secciones con subttulos, se imprimen con una
letra ms pequea y la investigacin que informan es menos importante. Algunos
trabajos sometidos como artculos terminen publicndose como notas, o viceversa.
La caractersticas del artculo cientfico son el rigor lgico, el estilo cientfico, claridad,
precisin, amplitud, compatibilidad con la tica, significacin y pertinencia.. Si bien, no
es necesario poseer las dotes de un literato para redactar un artculo cientfico, pero para
hacerlo es necesario cultivar la destreza, la creatividad y la habilidad para comunicarse
por escrito.
Artculo Cientfico
El artculo cientfico comunica
a la comunidad cientfica y a
los usuarios, con originalidad,
rigor metodolgico, precisin,
etc., los hallazgos de un trabajo
de investigacin. Estos logran
reconocimiento si se publican
en las revistas cientficas.
Se cultiva la sntesis y las
reglas de la redaccin
dispuestas por los editores de
esas revistas.
CLASES
Artculo cientfico: 6 pginas,
con divisiones tituladas.
Nota investigativa: ms breve
an, sin divisiones.
CONTENIDO
Ttulo: idea central en 15 palabras
Resumen del contenido.
Introduccin: plantea el problema, el
objetivo, la justificacin y los
antecedentes de la investigacin.
Materiales y Mtodos: explica los
que emplearon en el trabajo.
Resultados: describe las evidencias
(tablas con datos, p, e,)
Discusin: analiza los hallazgos y los
confronta con las teoras.
Conclusiones: inferidas de resultados
Bibliografa Citada: se
emplea sistema APA.
Introduccin
El problema expone las
evidencias que hicieron dudar si
una teora o unos hallazgos estn
vigentes o si una tecnologa puede
mejorarse.
En los objetivos se presenta los
que sirvieron de norte para
investigar y se discute el impacto
de los que no se lograron.
La justificacin fundamenta la
importancia de la investigacin
para la ciencia o la tecnologa
desde sus perspectivas
tericas, metodolgicas y
utilitarias.
resultan indispensables puntos de partida para los subsiguientes anlisis. Este captulo
abarca ms o menos el 40% de la tesis. Por lo general el material bibliogrfico inherente
es abundante, por ello es recomendable agrupar el contenido de los subcaptulos por
temas.
Para redactar este captulo son indispensables las fichas de investigacin bibliogrfica.
El sistema que se emplea en las tesis para estas referencias es el Vancouver.
Captulo 3: Marco Metodolgico
Se describe los mtodos y las tcnicas particulares que se emplearon para llevar a cabo
el trabajo de investigacin. En este captulo se describen los mtodos y cmo se
aplicaron, pero no los resultados que se obtuvieron al utilizarlos, stos se presentan en el
captulo de resultados.
Los subcaptulos que abarca son el diseo de investigacin, poblacin y muestra,
instrumentos y materiales, las hiptesis, variables e indicadores, los mtodos de
recoleccin de datos, los mtodos de procesamiento y anlisis de datos y los mtodos de
contraste de hiptesis. En el primero se describe y se justifica por qu se ha escogido o
diseado ese plan particular de investigacin. En el segundo se describe la poblacin y
la muestra que se ha estudiado, por lo general mediante tablas; tambin se justifica la
estimacin del tamao de la muestra y la respectiva tcnica de muestreo. En el tercero
se describe los instrumentos y los insumos que se emplearon, por si otro investigador o
usuario quisiere replicar el trabajo. En los dems subcaptulos se describe y se justifica
los mtodos que se emplearon para cumplir con las actividades sealadas.
Este captulo fcilmente puede cubrir el 10% de la tesis. Las referencias bibliogrficas
tambin son abundantes, es necesario mencionar la fuente de consulta de cada mtodo.
Marco metodolgico
Describe los mtodos y las tcnicas
particulares que se emplearon. Se
describe el mtodo y cmo se us, no
los resultados que se obtuvieron,
stos se presentan en resultados.
Se describe y se justifica por qu se ha
escogido o diseado ese plan
particular. Se describe la poblacin y
su muestra, se justifica el tamao y la
tcnica de muestreo. Se describe los
instrumentos y los insumos que se
emplearon, por si otro investigador o
usuario quisiere replicar el trabajo. En
los dems subcaptulos se describe y
se justifica los mtodos que se
emplearon para cumplir con las
actividades sealadas.
Captulo 4: Resultados
En este captulo se exponen, describen y explican las evidencias empricas (datos)
obtenidos de las fuentes primarias y secundarias, debidamente sistematizados
y
210
ordenados en forma de tablas, cuadros, grficas, etc. Esas evidencias son las que se
emplean para contrastar las hiptesis.
Se emplea la descripcin para enunciar las cualidades categricas del objeto de estudio,
ejemplo: cmo son (naturaleza), cmo se clasifican y se relacionan con los elementos de
la misma especie y con las de otras. Tambin se emplea la descripcin si los datos son
pocos. Las tablas son apropiadas para presentar datos precisos y repetitivos y las figuras
para datos que revelan tendencias o patrones importantes. No se vuelve a describir los
datos si estn en las tablas o en las grficas, salvo que sean difciles de deducir; pero si
para interpretarlos y engarzarlos con los dems datos. Los que son poco significativos o
que requieren clculos se presentan en el anexo.
Las tablas son innecesarias si contienen pocos datos, las muy grandes es preferible
sintetizarlas de modo que puedan comprenderse de una sola mirada. Cada tabla se
enumera y se titula, cada columna y fila tienen su encabezamiento. Este describe con
muy pocas palabras, si es posible con una sola, el contenido de esa columna o esa fila.
El cuerpo de la tabla, lugar donde se interceptan las filas con las columnas, contienen
los datos. Las notas al pie de la tabla explican alguna parte de la tabla y la fuente de
donde se obtuvieron los datos.
Resultados
Expone, describe y explica los datos
(evidencias) provenientes de fuente
primaria o secundaria, ordenados en
tablas, cuadros, grficas, etc.
Esas evidencias se emplean para
contrastar las hiptesis.
Se emplea la descripcin para
enunciar las cualidades categricas
del objeto de estudio y los datos si
son pocos.
No es recomendable volver a
describir los datos que estn en las
tablas o en grficas, salvo que sean
difciles de deducir, pero si para
interpretarlos y engarzarlos con los
dems datos.
TABLAS
Las figuras son ilustraciones apropiadas para revelar las tendencias y los patrones
definidos que se observan en los datos, tambin para ejemplificar o modelar procesos
complejos o imgenes difciles de describir. Si los mismos datos pueden presentarse,
sea en una tabla o en una figura, prefiera aquella. Ejemplo: las tablas revelan mejor la
cantidad y el importe de las ventas en un periodo, en cambio las figuras muestran mejor
la fluctuacin de esas ventas en ese periodo.
Captulo 5: Discusin
Se confronta los resultados del trabajo de investigacin con el marco terico y los
hallazgos previos. Se analizan las consecuencias tericas y prcticas que implican los
nuevos hallazgos. Al igual que el captulo de resultados, su contenido se organiza sobre
la base de las hiptesis.
Para ordenar la discusin, a manera de premisas, primero se mencionan los principales
resultados y se presentan y se analizan las pruebas de contraste de las hiptesis, luego se
confronta esos hallazgos con teoras, hallazgos y tecnologas previas. Si el contraste de
hiptesis corrobora esos conocimientos previos, la discusin se da por concluido; si los
rechaza, entonces es necesario analizar sus consecuencias tericas, metodolgicas y
utilitarias. Tanto si se acepta o se rechaza la hiptesis nula, el trabajo de investigacin es
vlido, se consolida o se mejora los conocimientos de la ciencia o la tecnologa. La
discusin puede incluir sugerencias para las investigaciones futuras, tales como mtodos
alternos, esclarecer los que merecen explorar. Al trmino del anlisis de cada hiptesis,
se recapitula la discusin, con el propsito de facilitar la redaccin de las conclusiones y
recomendaciones.
Discusin y conclusiones
Discusin
Confronta los resultados con las
teoras y los hallazgos previos. Se
organiza a partir de las hiptesis.
1 Se analizan los resultados
2 Se contrasta las hiptesis
3 Se confronta esos hallazgos con
teoras, hallazgos y tecnologas
previas.
Si el contraste corrobora los
conocimientos previos, la discusin
se da por concluido; si los rechaza,
se analiza sus consecuencias
tericas, metodolgicas y utilitarias.
En ambos casos se consolida o se
mejora los conocimientos de la
ciencia o la tecnologa.
Conclusiones
Enuncia las proposiciones derivadas
de las hiptesis comprobadas en la
investigacin. Cada conclusin se
redacta en un solo prrafo, insertando
los valores de los indicadores
confirmados.
Las recomendaciones derivan de las
conclusiones. Se proponen en el marco
de los valores de la comunidad
cientfica y usuaria, compartidas por el
autor, por ello son relativas.
Bibliografa citada: lista de material
bibliogrfico mencionado en el texto.
Se emplea el sistema Vancouver.
Anexos: detalles adicionales al texto.
Control de Calidad
Se ejerce en dos momentos:
El borrador se presenta para su
discusin a un panel de
expertos, quienes evalan la
aplicacin consistente del
mtodo cientfico as como la
pertinencia y la relevancia del
contenido de informe y la
validez terica, metodolgica y
utilitaria de los hallazgos, entre
otras.
En la disertacin, los jurados y
los pares ejercen la crtica a
travs de las preguntas o
comentarios, a los cuales el
investigador debe responder o
replicar con propiedad,
coherencia y respeto
Correcto
= 4
Aceptable
= 3
Neutro
= 2
Insuficiente = 1
Incorrecto = 0
CONCEPTO
OBSERVACIONES
Fecha: //.
Aprobado
Observado
Desaprobado
( )
( )
( )
Actividad 12.1
1. Cules son la caractersticas de la
comunicacin cientfica?
2. Cules son los aspectos que se
consideran al describir un objeto?
3. Cmo se construyen las
oraciones y los prrafos en una
comunicacin cientfica?
4. Redondee las siguientes cifras a
dos decimales:
51 512,2369
46 827,8141
794,150
612,250
42 128,9361
63 122,1024
BIBLIOGRAFIA
Berensn y Levine. Estadstica para la Administracin y Economa. Interamerica.
Mxico.
Bunge, Mario. El Mtodo Cientfico. Ariel. Buenos Aires. 1969.
Runyon y Haber. Estadstica para las Ciencias Sociales. Fondo Educativo
Interamericano. Mxico.