Professional Documents
Culture Documents
Processo de Conhecimento
Partes:
tradicional o conceito de partes como sendo aquele que pleiteia e aquele em
face de quem se pleiteia a tutela jurisdicional. Por esta definio seriam partes
somente o autor e o ru.
Este conceito no est errado, mas no adequado a explicar todos os
fenmenos de relevncia terica a respeito das partes. Tal insuficincia
facilmente se explica. que o conceito acima apresentado corresponde ao de
partes da demanda. Mas esse conceito no se confunde com outro, mais
amplo, que de partes do processo.
EX. uma coliso de carro entre A e B, onde estes so os condutores. (sujeitos
da demanda lide). Ao investigar as circunstancias da coliso A decide
demandar contra C, ao invs de ingressar contra B, que se qualificava como
mero condutor do veiculo, sendo este de propriedade de C. A e B so sujeitos
da demanda; A e C so sujeitos do processo.
responsabilidade
das
mesmas,
que
se
poderia
chamar
de
responsabilidade processual.
Esta responsabilidade poder dvida em duas partes:
A responsabilidade por dano processual: dispe o art. 16 do CPC que
responde por perdas e danos aquele que pleitear de m-f como autor, ru ou
interveniente. Estabelece aqui a lei processual uma responsabilidade subjetiva,
eis que se exige um elemento volitivo, a m-f, como requisito da
responsabilidade. Logo a seguir, o art. 17 CPC descreve as condutas que
O juiz, ao decidir qualquer incidente ou recurso dever condenar quem lhe tiver
dado causa ao pagamento das despesas a ele referentes.
O CPC estabelece, nos 3 a 5 do art. 20, os critrios para a fixao dos
honorrios advocatcios, sendo de se considerar, como regra geral, que estes
sero estabelecidos entre 10 e 20 por cento sobre o valor da condenao,
devendo o juiz, ao fix-los, atender ao grau de zelo do advogado, o lugar da
prestao do servio, a natureza e a importncia da causa, o trabalho realizado
pelo advogado e o tempo exigido para o seu servio (critrio somente utilizado
em sentenas condenatrias). Nas causas de pequeno valor, nas de valor
inestimvel, naquelas em que no houver condenao ou for vencida a
Fazenda Pblica, e nas execues, embargadas ou no, os honorrios sero
fixados consoante apreciao equitativa do juiz, atendidas as normas das
alneas a, b e c do pargrafo anterior.
Havendo sucumbncia recproca, os nus da sucumbncia sero repartidos
proporcionalmente, pensando-se, na proporo da sucumbncia de cada um,
as despesas processuais e os honorrios advocatcios. Assim torna-se
facilmente compreensvel a regra contida no nico do art. 21 CPC, segundo a
qual se um litigante decair de parte mnima do pedido, o outro responsvel,
por inteiro, pelas despesas e honorrios.
Afirma o art. 22 CPC que se o ru deixar de argir na contestao fato que, em
tendo sido alegado, permitiria a imediata prolao da sentena extintiva do
processo, o qual se dilata indevidamente, perde o direito a haver os honorrios
de sucumbncia (se mesmo restar, a final, vencedor), alm de ser condenado
nas custas devidas a partir da deciso de saneamento do processo.
O art. 24 diz que nos processos de jurisdio voluntaria as despesas sero
adiantadas pela requerente, e posteriormente rateadas pelos interessados.
Responde pelo nus de sucumbncia aquele que der causa ao encerramento
do processo por desistncia da ao, reconhecimento da procedncia do
pedido ou renuncia a pretenso (art. 26 CPC).
O advogado
Dispe o art. 36 CPC que as partes se faro representar em juzo por
advogado, podendo postular em causa prpria apenas aqueles que tenham
habilitao, ou no caso de no haver advogado no lugar. O advogado ,
portanto, essencial ao regular desenvolvimento do processo, visto que, exigese para a validade do processo, capacidade postulatria, a qual, em principio,
exclusiva dos advogados.
A defesa dos interesses da Unio em juzo cabe a Advocacia Geral da Unio, e
dos Estados e Municpios, as respectivas procuradorias.
Somente poder atuar em juzo o advogado que tenha sido constitudo
procurador da parte, o que se faz atravs de mandato judicial. Admiti-se,
porm, que o advogado, sem apresentar em juzo procurao, ajuze demanda
a fim de impedir a consumao da prescrio ou da decadncia, alm poder
intervir no processo a fim de praticar atos urgentes. Nesta hiptese, o
advogado fica obrigado a exibir a procurao em um prazo de 15 dias,
prorrogvel por mais 15. Os atos no ratificados nesse prazo sero
considerados inexistentes, respondendo o advogado pelas perdas e danos que
causar a parte.
os mandato judicial confere ao advogado os poderes gerais para o foro (ad
judicia), podendo praticar todos os atos do processo, salvo receber citao,
confessar, reconhecer a procedncia do pedido, transigir, desistir, renunciar a
pretenso, receber, das quitao e firmar compromisso (art. 38 CPC). Para que
Litisconsrcio
Conceito:
um consorcio de pessoas, seja no plo ativo seja no pelo passivo.
Sempre quando o direito material violado atingir mais de uma pessoa, no plo
ativo ou no plo passivo acontecer o litisconsrcio.
Motivos que levam ao litisconsrcio: economia processual; harmonia dos
julgados, evitando decises conflitantes.
O litisconsrcio caracteriza-se pela reunio de duas ou mais pessoas
assumindo simultaneamente a posio de autor ou de ru. Haver
litisconsrcio quando houver mais de um autor ou mais de um ru na relao
processual, ocorrendo um cmulo subjetivo em um mesmo processo.
O que justifica a formao do litisconsrcio o direito material objeto da
relao processual em questo, ou seja, as partes se renem pela comunho
ou conexidade de interesses objeto da demanda.
O processo pode apresentar um nico autor e um nico ru nos plos ativo e
passivo, ou mais de um titular de direito envolvido na lide.
Ex. acidente automobilstico, onde houve prejuzo material a cada um dos 05
ocupantes do carro. Eles podem propor a ao em litisconsrcio.
Classificao
1 - Quanto s partes (a posio do litisconsorte):
Ativo: Quando h pluralidade de autores demandando contra um ru.
Passivo: quando um autor demanda em face de vrios rus.
Misto ou Recproco: Quando h pluralidade de autores e rus.
Litisconsrcio necessrio:
Litisconsrcio facultativo
Neste a reunio das partes em um mesmo processo se d por opo, no por
imposio legal (art. 46 CPC). Podem litigar em conjunto ou separadamente,
propondo demandas individuais.
As hipteses de litisconsrcio facultativo esto no art. 46 CPC:
I quando entre as partes houver comunho de direitos ou de obrigaes
relativamente lide; EX. diversos acionista de uma sociedade annima, que
pretendem anular uma mesma assemblia de acionistas. EX. demanda
proposta em face de vrios devedores solidrios. Ex.: o credor pode demandar
ao de cobrana apenas contra o devedor, ou apenas contra o fiador, ou
contra ambos, caso em que se ter litisconsrcio facultativo, pois ele no era
obrigado a demandar contra mais de uma pessoa. EX. ao possessria
movida pelo proprietrio e pelo locatrio, contra o esbulhador.
Interveno de Terceiros:
Visto o litisconsrcio, passamos agora a outra manifestao do fenmeno
genericamente intitulado de pluralidade de partes, qual seja, a interveno de
terceiros.
Terceiro quem no parte. Assim, num processo em que so partes um
Fulano e um Beltrano, sero terceiras todas as demais pessoas que no estes
dois. Assim que, conhecendo o conceito de terceiro, pose-se definir a
interveno de terceiro como o ingresso, num processo, de quem no parte.
O terceiro torna-se parte no momento em que intervm.
A interveno de terceiros apresenta-se como um incidente processual,
podendo impor a substituio ou acumulao de partes.
Os casos especficos de interveno de terceiros esto elencados nos arts. 56
ao 80 do CPC, que tratam da oposio (arts. 56 ao 61), da nomeao autoria
(arts. 62 ao 69), da denunciao da lide (arts. 70 ao 76) e do chamamento ao
processo (arts. 77 ao 80).
Mas para Alexandre Cmera a assistncia e o recurso de terceiro tambm so
formas de interveno de terceiro.
As modalidades de interveno de terceiros podem ser divididas em dois
grupos: voluntarias onde a interveno do terceiro ocorre por ato de sua
A Assistncia:
Artigo 50 a 55 no CPC.
Apesar de a assistncia estar alocada no captulo referente ao litisconsrcio, na
sistemtica do CPC caso tpico de interveno de terceiros como veremos a
seguir.
Assistncia, para MARQUES o direito que tem um terceiro de intervir em uma
causa da qual tambm tenha interesse jurdico na sentena favorvel a uma
das partes (1997, p. 365). O assistente quer (por interesse jurdico) que uma
das partes saia do processo vencedor.
Enquanto ALVIM a conceitua como o ingresso de um terceiro em processo
alheio com a finalidade de colaborar com vistas a melhorar o resultado a ser
dado nesse litgio, tendo em vista a parte a que passa a assistir, seja porque
tenha interesse prprio, ou seja porque o seu prprio direito possa ser afetado
(1997, p. 117).
Trata-se de uma modalidade de interveno de terceiro voluntria, podendo
este terceiro ocupar qualquer dos plos da relao processual. Se aceito o
assistente, forma-se um litisconsrcio facultativo que dependendo da posio
do assistido, ser ativo ou passivo.
Pode-se definir a assistncia como uma interveno ad coadjuvandum, o que
demonstra que, nessa modalidade de interveno, o terceiro (assistente)
ingressa na relao processual com o fim de auxiliar uma das partes originrias
(assistido).
O terceiro que tiver interesse jurdico em que uma sentena seja favorvel a
qualquer das partes, poder auxili-la, intervindo no processo como assistente
desde que a causa ainda esteja pendente (art. 50, CPC).
No qualquer interesse que autoriza a assistncia. No basta mera relao
de amizade, ou a convico pessoal do terceiro de que o direito tutela cabe a
uma e no a outra parte: exige a lei o interesse qualificado como jurdico, que
haja uma relao entre o terceiro e uma das partes do processo que pode ser
atingida pela sentena.
No h momento especfico para que o terceiro manifeste seu interesse de
participar da relao processual auxiliando uma das partes, porm, atuar no
processo do momento em que for admitido, ou seja, no estgio em que
encontrar-se o trmite do processo (pargrafo nico, art. 50, CPC).
A assistncia tem cabimento em qualquer tempo, tipo de procedimento e em
qualquer grau de jurisdio, sendo que o assistente recebe o processo no
estado em que ele se encontra. , contudo incompatvel com o processo de
execuo, assim como no processo dos Juizados Especiais Cveis (lei.
9.099/95, art. 10).
Duas so as espcies de assistncia: assistncia simples (adesiva) e
assistncia qualificada (litisconsorcial).
- Assistncia Simples:
facultativa.
Ocorre quando o terceiro no tem relao jurdica direta com a parte que ele
no ajudar. No relao direta com o objeto do litgio.
Nesta o terceiro no titular da relao jurdica deduzida em juzo, mas de
outra a ela subordinada.
- Dinmica da assistncia:
A pretenso do ingresso do terceiro no processo se d com simples petio,
que acostada aos autos da ao originaria, sem em principio impor a
formao de outro processo ou de incidente processual.
Tanto o assistente simples quanto o litisconsorcial podem ingressar a qualquer
momento e grau de jurisdio, recebendo o processo no estado em que se
encontra.
cabvel em qualquer procedimento (voluntario ou contencioso), seja
procedimento especial ou ordinrio, mesmo com a vedao existente na Lei
9099/99 a jurisprudncia e doutrina entendem ser possvel. Cabem em cautelar
e em execuo.
Aps a apresentao da pea, as partes originrias sero intimadas para no
prazo de 05 dias falarem no processo. No havendo impugnao, ser deferida
a pretenso do terceiro. Havendo impugnao por qualquer das partes, o juiz
ir determinar a autuao em apartado do incidente, autorizando a produo de
prova e, aps estas, decidir o incidente. Esse incidente no processo
autnomo, sendo decidido por meio de deciso interlocutria, sujeita a recurso
de agravo.
Por fim nos termos do art. 55 CPC transitada em julgado sentena no
processo em que interveio o assistente, no poder este discutir, em processo
posterior, a justia da deciso, salvo se alegar exceptio male gesti processus,
ou seja, o terceiro que interveio como assistente s poder discutir a justia da
deciso em processo posterior se alegar e provar que: o assistido no atuou
corretamente no processo em que se deu a interveno, tendo o assistente
recebido o processo em situao na qual j no mais era possvel a produo
de provas capazes de influir na sentena, ou de que desconhecia a existncia
de alegao ou de provas de que o assistido, dolosa ou culposamente, no se
valeu.
B Oposio:
espcie de interveno voluntaria. Neste h o ingresso de um terceiro na
demanda para se opor ao direito das partes originrias.
O terceiro no ingressa no feita para ajudar alguma das partes (A e B), mas
para obstar o xito de A e B, na defesa de interesse prprio, que incompatvel
com os interesses das partes da ao originaria, apresentando-se a
incompatibilidade como pressuposto especfico da oposio.
O terceiro vai a juzo manifestando pretenso de ver reconhecido como seu o
direito (pessoal ou real) sobre que controvertem autor e ru. EX. se A prope
demanda reivindicatria em face de B, e C considera-se o verdadeiro
proprietrio do bem, poder manifestar sua oposio em face dos dois sujeitos
da demanda originaria, a fim de que seja reconhecido como o real titular do
direito controvertido.
A oposio forma verdadeiro processo autnomo, em que o opoente o autor,
e sero rus, em litisconsrcio necessrio, as partes da demanda original. Na
oposio o terceiro (em relao demanda original), vem a juzo manifestar
pretenso prpria em face dos sujeitos do processo em curso.
Na oposio forma-se um litisconsrcio passivo necessrio entre os sujeitos da
ao originria, agora denominados opostos.
- Dinmica da oposio:
A oposio deve ser apresentada por meio de petio inicial, que deve
observar os requisitos do art. 282 CPC (art. 57 CPC). Deve ser distribuda por
dependncia.
A oposio quando ofertada antes da audincia correr apensada aos autos
principais, devendo ser julgada pela mesma sentena (art. 59 CPC incidente
processual). Na sentena o juiz deve enfrentar primeiro a oposio e somente
depois a ao principal (art. 61 CPC).
Sendo ofertada aps iniciada a audincia seguir procedimento originrio,
podendo ser julgada separada da ao originria (art. 60 CPC). Aqui no h
apensamento da oposio a ao originria.
C Nomeao Autoria:
A nomeao a autoria espcie forada de interveno de terceiros
Ato de uma das partes da relao processual, o ru, para que no prazo de sua
resposta (15 dias - art. 297, CPC) e pelo simples fato de figurar no plo passivo
em decorrncia de ser o detentor da coisa objeto do conflito, que nomeie para
ocupar o seu lugar o proprietrio ou possuidor do bem.
Pretende-se que com a sua apresentao, seja corrigido equivoco de
postulao. Normalmente, quando a demanda proposta em face de ru
ilegtimo para a causa, a consequncia a extino do processo sem
resoluo de mrito, por se operar o fenmeno da carncia de ao. H casos,
porm que, a consequncia dita se mostra muito rigorosa ao autor. Isso
porque, em algumas situaes, no se pode exigir do autor que saiba que
aquele contra quem se propor a ao no possui legitimidade para figurar no
plo passivo da demanda. Ex. lide possessria onde a ao proposta em
face do detentor, quando o correto seria em face do possuidor.
Este instituto admitido apenas nos casos elencados nos arts. 62 e 63 CPC.
D Denunciao da lide:
interveno de terceiros de natureza forada.
Consiste no ato pelo qual o autor ou o ru procura trazer a juzo, para melhor
tutelar seu direito e por imposio legal, terceiro ligado relao jurdica
consubstanciada na lide.
Em 90% dos casos o ru que promove a denunciao da lide.
Para CNDIDO RANGEL DINAMARCO, a denunciao da lide a demanda
com que a parte provoca a integrao de um terceiro ao processo pendente,
para o duplo efeito de auxili-lo no litgio com o adversrio comum e de figurar
como demandado em um segundo litgio.
A denunciao da lide ou litisdenunciao forma de interveno de terceiros
coata, pois decorre de ato de vontade da parte, e no do terceiro, que vem a se
tornar parte do processo ainda que assim no queira. Efetivada a citao do
terceiro em relao ao primeiro litgio, este se torna assistente da parte que lhe
haja denunciado a lide e, cumulativamente, ru na segunda demanda. Ou seja,
teremos em um mesmo processo duas relaes jurdicas processuais, uma
instruo apenas e uma nica sentena.
A denunciao da lide pode ser feita tanto por autor ou por ru, sendo citada
como denunciada aquela pessoa contra quem o denunciante ter uma
pretenso indenizatria, pretenso de reembolso, caso ele, denunciante, vier a
sucumbir (perder) na ao principal.
EX. num determinado processo, algumas das partes observa que, em restando
vencida, ter direito de regresso contra terceiro, que por alguma razo seu
garante, tendo o dever de reembols-lo pelo que tiver perdido.
EX. art. 37, 6 CF/88. Aes movidas contra o Estado.
EX. relao jurdica processual entre A, autor, e B, ru. Se o ru, que
denunciou C, sai vitorioso na ao, a denunciao da lide se torna prejudicada
segundo a doutrina. Por qu? Porque se o ru B promove a denunciao da
lide em face de C, e B ganha a ao, C pagar o que a ele? Nada. Por qu?
Mas, se o ru perder a ao, a sim, C dever pagar a ele o valor estipulado na
sentena.
Com a denunciao o processo ampliado objetivamente com a insero de
uma nova demanda, ainda que implcita entre denunciante e denunciado, e
subjetivamente com a formao do litisconsrcio em qualquer dos plos da
demanda (GRECO FILHO, 1986, p. 83).
O ato do denunciante impedir que em uma ao futura venha a ser discutido
se o terceiro deve assegurar o direito regressivo ou de garantia em decorrncia
da sentena lhe ser desfavorvel na ao principal.
A primeira demanda prejudicial em relao segunda, que somente poder
ser julgada procedente se houver necessidade de recomposio do patrimnio
do denunciante, pela qual o terceiro seja responsvel. ARRUDA ALVIM destaca
que,
sendo
feita
denunciao,
teremos
duas
aes
tramitando
jurdica
concreta
atravs
de
atos
materiais,
por
absoluta
no
anulam
posse
indireta
daqueles
que
cederam,
E Chamamento ao processo:
modalidade de interveno forada, mas facultativa, visto que o reu pode ou
no fazer o chamamento do processo.
Possvel somente na fase de conhecimento, no se admitindo a sua formao
na ao executiva e na cautelar.
Chamamento ao processo o ato com o qual o devedor, quando citado como
ru, pede a citao tambm de outro coobrigado, a fim de que se decida, no
processo, a responsabilidade de todos (MARQUES, 1997, p. 365).
Nesta a o propsito de incluir na lide terceiro que no foi previsto como ru pelo
autor no momento da postulao da inicial.
Nessa interveno de terceiro no opera a substituio processual da parte, e
sim a juno do terceiro ao ru, um alargamento da relao processual.
O chamamento ao processo est ligado s situaes de garantia simples, isto
, aquelas em que algum deve prestar ao credor, perante quem
pessoalmente obrigado, o pagamento de um dbito de que, afinal, no ele o
verdadeiro devedor, mas to somente o garante.
A garantia simples, que est ligada a idia de coobrigao, situao em que
mais de uma pessoa se mostra responsvel pelo cumprimento da prestao
perante terceiro, pode este exigir de qualquer delas o pagamento integral da
obrigao. Nesses casos, aquele que for chamado a cumprir a integralidade da
obrigao pode se voltar contra aquele que, na verdade, era o devedor de toda
(ou de parte) aquela obrigao.
Verifica-se com isso que, o chamamento ao processo se revela cabvel nos
casos de fiana (em que o fiador pessoalmente responsvel perante o credor,
mas pode se voltar contra o devedor principal para receber a integralidade do
que pagou) e de solidariedade passiva (em que todos os devedores so,
individualmente, responsveis pela integralidade da divida, mas aquele que a
pagou por inteiro poder exigir de seus codevedores as suas cotas-partes da
obrigao).
Nos termos do art. 77 do CPC, admissvel o chamamento ao processo:
I do devedor, na ao em que o fiador for ru;
Interessante dizer que, o fiador possui em seu favor o benefcio (art. 827 CC),
mas para esse benefcio ser alegado (somente cabe na fase executiva), cabe
ao fiador demandado, que faa incluir no processo o devedor principal, com o
que este ser tambm condenado. No sendo feito o chamamento ao
processo, nessa hiptese, ser impossvel ao fiador alegar, na execuo, o
beneficio de ordem. (art. 595 CPC).
II dos outros fiadores, quando para a citao for citado apenas um deles; e
(situao de cofiadores)
Observe que entre os cofiadores h solidariedade.
III de todos os devedores solidrios, quando o credor exigir de um ou de
alguns deles, parcial ou totalmente, a dvida comum.
- Dinmica do chamamento ao processo:
Nos termos do art. 78 do CPC, o ru dever (poder) promover o chamamento
ao processo no prazo em que tiver para resposta. No necessariamente na
contestao, podendo ser feito o chamamento em pea autnoma.
Na hiptese do ru promover o chamamento, o juiz suspender o processo e
determinar que se observe, quanto citao e aos prazos, as disposies dos
arts. 72 e 74 do CPC atinentes denunciao da lide (art. 79 do CPC).
Feito o chamamento forma-se um litisconsrcio passivo ulterior entre o
chamante e o chamado, e conforme destaca Humberto Theodoro Junior, haja
ou no aceitao do chamamento, pelo terceiro (chamado), ficar este
vinculado ao processo, de modo que a sentena que condenar o ru ter,
tambm, fora de coisa julgada contra o chamado.
Assim, havendo sucumbncia dos devedores litisconsortes, a sentena valer
como ttulo executivo em favor do que pagar a dvida para, ento, exigi-la dos
outros co-devedores at o limite das respectivas quotas-parte (art. 80 do CPC).
O chamamento ao processo ser cabvel, apenas nas aes da fase de
conhecimento, sendo vedado na fase execuo e somente possvel no
Processo Cautelar como mera comunicao do litgio, sem que o ru promova
simultaneamente a ao de regresso. Esta concluso, alm de outras razes a
justific-la, conta com os preceitos dos arts. 78 e 80, que se referem
sentena, categoria inexistente no processo de execuo por crditos do Livro
II do Cdigo.
Atua como rgo imparcial. Note-se que essa imparcialidade est presente em
todas as hipteses de interveno, podendo o MP, por exemplo, recorrer de
uma sentena, injusta ou ilegal que tenha sido proferida e que se revele
favorvel ao incapaz. O MP no atua no processo, nesta situao, como
assistente do incapaz, mas como fiscal da atuao da vontade do direito.
Atuando como rgo interveniente, o MP ter vista dos autos depois das
partes, devendo ser intimado de todos os atos e termos do processo, tendo
ainda iniciativa probatria, podendo produzir todos os meios de prova
juridicamente admissveis, bem assim requerer medidas e diligencias que
repute necessrias ao descobrimento da verdade.
A luz do disposto nos artigos 84 e 246 do Cdigo de Processo Civil, configurarse- a nulidade do processo civil, quando obrigatria a interveno do
Ministrio Pblico, se a parte no lhe promover intimao, in verbis: "Art. 84
Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a parte
promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo. Art. 246
nulo o processo, quando o Ministrio Pblico no for intimado a acompanhar o
feito em que deva intervir. Pargrafo nico Se o processo tiver corrido, sem
conhecimento do Ministrio Pblico, o juiz o anular a partir do momento em
que o rgo devia ter sido intimado."
Conforme teor do artigo 487, inciso III, letra a, do Cdigo de Processo Civil, o
Ministrio Pblico tem legitimidade para propor ao rescisria se no foi
ouvido no processo, em que lhe era obrigatria a interveno.
O Estado (Magistrado)
O processo possui uma configurao trplice: Estado (magistrado), autor e ru.
Lembrando que esta se apresenta como um esquema mnimo. J foi visto
que, o processo pode comportar outros sujeitos.