TEORA DEL DERECHO

Filosofa -> ciencias y fines; causas ltimas

Cientfico causas y efectos de los fenmenos
Tcnico; denota practicidad- aplicacin.
Doxa u opinin- simple punto de vista de alguien.
No se debe determinar cmo falso o verdadero.

Si la aplicacin del conocimiento es eficaz ser verdadero.

Conocimiento tcnico resolver problemas en beneficio humano.
Segn la gramtica descriptiva la tcnica es el conjunto de procedimientos y recursos de los que se
vale o sirve una ciencia, arte u oficio para su aplicacin.

CIENCIA DEL DERECHO:

Dogmtica jurdica conceptualiza el derecho. Ej: conceptos jurdicos fundamentales
Sistemtica jurdica: Exposicin ordenada y coherente de un derecho positivo determinado
(ramas del derecho penal civil y administrativo).
Tcnica jurdica se encarga de resolver problemas derivados de la aplicacin de normas de
un sistema jurdico determinado.

Tcnica jurdica es la rama del derecho que se encarga del estudio de las reglas y las medidas que
sean necesarias para la aplicacin de las normas as como la solucin de los problemas derivados de
dicha aplicacin.

Problemas de interpretacin: se necesita algo que encierre un sentido (debe haber un texto
normativo para poder interpretar)

Problemas de integracin: es llenar los vacos de la ley (vigencia o retroactividad)

Conflicto de leyes en el tiempo: cuando pareciera que dos leyes que se pueden aplicar al mismo
tiempo.

Conflictos de leyes en el espacio :es el territorio en donde tiene que aplicarse la ley .

Comprende diversas tcnicas la creacin de normas , para la creacin, aplicacin ,investigacin y

enseanza

a) Tcnica legislativa disciplina que atae la elaboracin y formulacin de los ordenamientos

jurdicos. congreso de la unin o congreso constituyente

Proceso legislativo: es el procedimiento o camino para tener un producto claro, preciso, congruente
y ordenado. la disciplina que atae a la elaboracin y formulacin de los ordenamientos jurdicos.

Buena tcnica legislativa: que los ordenamientos no sean confusos ambiguos, que no tenga falta de
sistematizacin
Sistematizacin de una norma debe de estar en congruencia con todo el sistema jurdico.
Abrogar es quitarle vigencia un cuerpo normativo.

Tcnica jurisprudencial es la disciplina que atae la elaboracin y formulacin de las resoluciones

judiciales. El juez debe seguir un conjunto de procedimientos para poder resolver el conflicto que se
le presenta y esto lo hacen las sentencias y resoluciones.

La sentencia se compone de:

Resultandos: narrativa de los hechos que han provocado el conflicto.
Considerandos exposicin de razones y motivos que fundamentan la resolucin.
En los considerandos se nota la tcnica jurisprudencial.(es la parte mas importante del proceso)
Resolutivos: lo que resuelve el juez.

INTERPRETACIN
En todo proceso de comunicacin encontramos 5 elementos
Emisor- el que enva el msj

 Receptor el que recibe el msj

Canal-es el medio por el cual se enva

Cdigo- smbolos cifrados( susceptible de interpretacin)

Mensaje (lo que se quiere transmitir)

El cdigo se Interpretar tal cual.

De manera genrica , la interpretacin es :
Desentraar el sentido de una expresin
Hermenutica es el arte de interpretar los textos(biblias, cdigos de guerra ) cualquier tipo de texto.
Interpretacin jurdica determinar el sentido de la norma que se aplica
Hermenutica jurdica disciplina que estudia y selecciona los mtodos de interpretacin de las leyes
o normas jurdicas..
Una ley o norma puede ser interpretada de diferentes normas, dependiendo el mtodo de
interpretacin.
TIPOS DE INTERPRETACIN (criterio : con base en quien realiza la interpretacin la persona)
Autntica o legislativa cuando la misma norma otra relacionada con esta es la que dispone
en el sentido que debe entenderse jurdicamente algn supuesto o disposicin
Judicial o jurisdiccional es la que realiza el juzgador al momento de aplicar la ley al caso
concreto..
El juez depende del poder judicial y otros rganos que puedan ser magistrados y ministros,
que no pertenezcan al poder judicial, como los tribunales; y necesitan una buena tcnica.

Interpretacin privada:
Strictu sensu: es la formulada por cualquier persona que no est investida de poder pblico.
Latu sensu: sentido amplio; genero y tres especies
Sentido estricto:

ESCUELAS Y MTODOS DE INTERPRETACIN

l. METODO DE LA ESCUELA EXEGTICA: Escuela tradicional, La interpretacin debe siempre
hacerse siempre buscando la voluntad del legislador
Crticas: Porque es complicado tratar de encontrar cual fue la intensin o voluntad del legislador.
Cmo vas a encontrar la voluntad del que hizo la Norma?
Ejemplo: La contradiccin de tesis, se dan en los considerandos.
NOTA: Hay Jurisprudencia cuando hay ms de 5 tesis.
Porque hay una tesis (caso concreto) (resolucin) que hace el juzgador respecto una norma en un
sentido y hay otra tesis que hace otro le Legislador exactamente en el sentido contrario.
Otra crtica: lo importante no es tratar de encontrar la voluntad del legislador, sino interpretar significa
encontrar el sentido objetivo que encierra la ley.
2. ESCUELA DEL DERECHO LIBRE (No aplica en Mxico)
Reconoce un sentido muy amplio al juez para interpretar la ley, que
incluso puede ir ms all de la ley.
Se busca que se haga Justicia es el valor que debe tener el Juez.
Muchas veces si solo se sigue a lo que la ley dice, no se alcanza la
Justicia. Pero solo que al darle un margen tan amplio al juez para que pueda interpretar con base en
ello se evite las imprevisiones segn esta escuela y la inflexibilidad que pueda tener una ley se
pueden caer en otras circunstancias que nos pueden llevar a violentar alguno de tos principios
jurdicos en Mxico.
El principio de seguridad Jurdica ni Certeza..
Es un grado de libertad al juez para interpretar la norma. Pero de
esta manera se pueden llegar a caer en muchas injusticias. Porque cada Juez tiene su Moralidad sus
prejuicios sera algo muy subjetivo.
Ej. En el sistema del COMON LAW (Estados Unidos) Si aplica por que el sistema judicial juzgan
resuelven los casos aun fuera de la ley, no se cien a la ley como en -Mxico, si pasara esto en
Mxico se violentara uno de los fines del Derecho que es la Seguridad Jurdica.
Es contradictorio por que en lugar de alcanzar la justicia se pueden dar grandes injusticias.
Un mismo caso y hay I, 2, 3, Jueces, juzgan diferente.
METODO DE INTERPRETACION FILOLOGICO O GRAMATICAL
Para describir el verdadero sentido de la ley debemos fijarnos exactamente en literalidad de las
Palabras utilizadas en la norma,
sea en las palabras.
Exactamente en la literalidad de las palabras utilizadas en la norma.
El problema que aqu encontraramos. El derecho le da un uso Tcnico a las palabras, deja por un
lado el sentido gramatical de las palabras.
Ej. Valija
Este mtodo puede ser ms completo y se puede auxiliar si utilizamos un tipo de interpretacin
AUTENTICA O LEGISLATIVA, sera ms completo entonces si lo podramos utilizar.

Critica: No podemos tomar las palabras de forma literal por que pueden tener varios significados con
base en la connotacin tcnica que el derecho da.
No sabemos en qu sentido se estn utilizando las palabras.
La gramtica descriptiva (diccionario No jurdico) ese uso que se le da no jurdico es distinto al mbito
jurdico.
METODO LOGICO SISTEMATICO
Opuesto al mtodo gramatical
Lo que dice este mtodo que en el gramatical es critica
Propone: Entender en sus sentido tcnico a las palabras utilizadas en la norma en su sentido tcnico
y proponen que nos alejemos de la literalidad
Adems
Es sistemtico por que
1. Hay que ver el significado tcnico de las palabras
2. Pero despus hay que relacionar esa norma o la interpretacin que estamos dando con todo el
sistema jurdico.
Pueden darse Normas Asistemticas: Porque aunque esta expedida normalmente, va en contra de la
norma. Interpretacin conforme: Es como una instruccin de la corte decirle a todos los juzgadores no
solo deben ver la hiptesis comprendida de la norma sino primero debemos ver que esa
norma vaya conforme a la constitucin y se va en contra de la constitucin hganla a un lado y
resuelven en base a la constitucin.
OTRA FORMA DE INTERPRETACION. TESIS DE KELSEN
No es una escuela ni un mtodo.
2-La interpretacin debe ser con base en el orden en el marco jerrquico de las normas
sea que las normas de grado superior establecen o determinan a las de grado inferior
En una prelacin (orden) que va desde la Constitucin hasta los reglamento circulares.
No es lo nico en la interpretacin
B-Nos debemos fijar en los lmites superiores e inferiores que nos establecen las propias normas
EJEMPLO Homicidio, penalidad 3 a 6 aos
Primero: Debemos de ver si la norma que establece el homicidio esta conforme a las normas
superiores por el grado, es decir va en contra de la constitucin o de algn tratado internacional y asi
se puede interpretar un caso.
Segundo: Hay que fijarnos tambin en los limites penales que nos establece la propia norma, es decir
el limite seria la pena.
TESIS DE RECASES SICKES
Lo importante de la interpretacin es traducir las reglas generales en normas individualizadas.
figura jurdica: la lgica de lo racional : es una lgica impregnada de puntos de vista estimativos el
criterio de valoracin y de pautas axiolgicas.
Lo importante de la interpretacin es que el criterio axiolgico es el que se encuentra en la norma
qu criterio axiolgico se encuentra en la norma? mediante la lgica razonable se puede encontrar
el sentido objetivo de una norma.

TESIS DE SABIGNY
Galindo Garfias integra 4 elementos:

Gramatical o filolgico nos permite penetrar en el lenguaje utilizado en la norma

Racional o lgico podemos descomponer el pensamiento del legislador para analizar las
partes que lo integran

Histrico nos lleva a conocer el derecho existente en la poca en la que la norma fue
elaborada y los cambios que la misma introducido

Sistemtico establece el vnculo que liga al precepto (la norma) con una institucin y despus
con todo el sistema.
Sentido objetivo-4elementos.

Fin tema interpretacin

INTEGRACION
Integracin postulado de plenitud hermtica del derecho.
Legislador prevea citas hiptesis, conductas atpicas (por muy grande que sea la imaginacin de
legislador es ms grande la realidad)
A pesar de que pueden existir lagunas en el derecho no puede dejar ni un caso sin darle solucin a
travs de ciertos medios legales (dependiendo del lugar en que estamos) medios legales -principios
generales del derecho
analoga -para poder integrar los principios generales del derecho.
"La ley puede tener lagunas pero el derecho no".
Analoga como un medio para integrar lagunas.

Analoga es comparar dos o ms elementos para ver sus semejanzas y sus diferencias.
Lo importante es que tengan la misma razn jurdica.
Si dos elementos tienen la misma razn jurdica para resolverlos debe de ser mediante cuatro tipos

de argumentos basados en la analoga: por mayora de razn

Minora de razn, apari( paridad de razn ) , contrario sensu.

Por mayora de razn consiste en integrar una norma que evidentemente contiene un alto
grado de razn es cuando se hace extensiva una norma para cubrir la laguna de la ley o sea,
extender el concepto.
Contrario sensu consiste en interpretar la norma en sentido contrario.
Apari significa que los dos asuntos tienen exactamente la misma razn jurdica ejemplo un
divorcio y una separacin.
Por mayora de razn existe una mayor razn para aplicar la consecuencia jurdica del caso
regulado al no regulado.
Minora de razn se puede aplicar al no regulado la consecuencia jurdica al regulado por
menor razn.
el caso regulado se funda en una mayor razn que en l no regulado.

Los poderes de representacin o mandato son actos de dominio actos de administracin pleitos y
cobranzas.
Actos de dominio se acta como dueo actos de administracin administrar bienes y acrecentar los
actos de pleitos y cobranzas cobre rentas y representar en juicios.
A contrario sensu cuando en una norma se previene una consecuencia restrictiva para un supuesto
determinado y ya an y cuando no lo diga expresamente el precepto se integra que para el caso
contrario se deber aplicar la consecuencia contraria.
A ninguna norma se le dar efecto retroactivo en el perjuicio de persona alguna.
Reclamar ciudadana mexicana. Ciudadana modo honesto de vivir.
Fin modo de integracin

PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO son principios derivados de la doctrina la tradicin la

jurisprudencia etctera que constituyen normas inspiradoras del sistema jurdico vigente.
Normas inspiradoras sirven para poder integrar.

Nadie est obligado a lo imposible

El primero en tiempo primero en derecho.

El que afirma est obligado a probar.

Los convenios se deben de cumplir.

Lo que es nulo no produce efecto alguno.

No hay pena sin ley.

A confesin de parte

Relev de preseba.

Principios generales del derecho sirven de dos formas como fuente formal del derecho y para
integrar.

Los caracteres de una ley son que se ajusta honesta posible lo contrario de naturaleza
conforme las costumbres conveniente lugar y tiempo til clara y gira no alguien privado
sino la utilidad comn de los gobernantes.

La ley es dura pero es ley. Primero en tiempo primero en derecho es un principio integrador.
El derecho nace del hecho.

En materia de penas debe ser benigna la interpretacin.

No hay ms testigo que el papel escrito.

El delito debe castigarse donde se cometi.

Nadie puede hacerse justicia por su propia mano.

Ninguno puede ser testigo en causa propia.

Lo que se pacta debe cumplirse.

Lo que es notorio no necesita probar es un principio integrador.

La ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento.

CONFLICTO DE LEYES EN EL TIEMPO

La regla general es una ley puede aplicarse siempre y cuando la autoridad

jurdicamente reconocida la haya declarado jurdicamente obligatorio reconociendo as
su eficacia para poder ser parte del derecho vigente en ese sistema jurdico
sea ,una ley se aplica cuando es vigente.
Aplicacin de ley; general y vigente.
Vigencia de una norma artculos transitorios sistemas de vigor de una norma sucesivo y
sincrnico-->entra en vigor en distinto lapso de tiempo
Publicacin
Vaca to legis (tiempo en que se publica la norma)
Vigencia

Abrogar-quitar vigencia a toda una ley.

Retroactividad: la aplicacin retroactiva de una ley no puede aplicarse en perjuicio de persona

alguna. en beneficio si puede aplicarse la norma retroactiva

Derogar-quitar solo una parte del cuerpo normativo.

Retroactividad: aplicar una norma posterior a una conducta anterior.

Ultractividad: aplicar una norma anterior a una conducta posterior.
Derechos adquiridos: un derecho que ha generado y que ha entrado a su esfera individual
En materia procesal no se puede aplicar leyes de manera retroactiva en beneficio.
Siempre la norma retroactiva otorga derechos y obligaciones de las partes.