Tesis Daniela Bustos HernÃ¡ndez. Ã Ltima RevisiÃ n.21 Nov 12

FACULTAD DE INGENIERA
Francisco Daz Covarrubias
Metodologa para el clculo de ndices de

vulnerabilidad ssmica para estructuras
estratgicas en la zona conurbada VeracruzBoca del Ro
TESIS
Para acreditar la Experiencia Recepcional de la Carrera de
Ingeniera Civil
Presentado por:
Daniela Bustos Hernndez
Dirigido por:
Dr. Alejandro Vargas Colorado
Boca del Ro, Ver., Noviembre de 2012
Dedicatorias y Agradecimientos
A Dios
Por haberme dado la vida, la familia y a toda la gente que me rodea, gracias por
poner en mi camino a todos esas personas maravillosas y por hacer de m
alguien de bien. Definitivamente: El Seor es mi pastor y nada me faltar
La Sra. Mara Luisa Hernndez Caballero
A mi Madre
porque gracias a ella he llegado a
donde estoy. Gracias por corregirme cuando no voy siguiendo el camino correcto
pero sobre todo por estar siempre al pie del can ,pendiente de m y de mis
hermanos, haciendo hasta lo imposible por que cumpla mis metas, por ser la
mejor madre del mundo . Este logro no es solo mo, es de las dos. Muchas gracias
por darme la vida y por ayudarme a ser una persona de bien, espero nunca
defraudarte. Te amo mami.
A mi Padre
El Sr. Csar Bustos, gracias a ti hoy puedo culminar este sueo, que desde siempre
tuve, terminar una carrera, no solo por tu ayuda econmica sino por la confianza
y fe que depositaste en m desde que era pequea, espero te sientas orgulloso de
m y nunca te sientas defraudado. Gracias por darme esa confianza que siempre
me has tenido .Te quiero papi.
A mis hermanos
Csar Alejandro y Aldo, espero que este logro sea un ejemplo para que ustedes
tambin terminen una carrera. Los quiero a mi manera y deseo sean personas de
bien. Recuerden el hijo sabio, alegra al padre.
A mis Abuelitos
Mara Eugenia y Luis, gracias por estar siempre al pendiente de m y por quererme
mucho, en verdad son unas de las personas ms importantes en mi vida y parte
de este logro va dedicado a ustedes. Los quiero mucho Abues y espero estn
orgullosos de m.
A mi To
Jos Luis Hicho, gracias to por quererme como a su hija y siempre estar
pendiente de m a pesar de la distancia. Lo quiero mucho y s que soy
correspondida de la misma manera, confi en que este orgulloso de m, y
en verdad gracias por siempre hacerme sentir especial.
A Mario Santamand Heredia

Por acompaarme durante varios aos pero sobre todo en esta etapa tan
importante de mi vida, por darme nimos en los momentos difciles,
ayudarme en todo lo que estuvo a tu alcance y sobre todo por confiar en
lo que soy y en lo que puedo hacer. Gracias amor por todo, eres una parte
importante de este logro. Te amo
A Irma Menndez Palacios
Por ser m mejor amiga, mi comadre y mi compaera de batalla. Por
ofrecerme t amistad durante todos estos aos, y luchar conmigo contra
todas las adversidades que se nos presentaron. Por darme nimos cuando
no le vea fin a algo, por regaarme cuando sala mi lado stitch y por
rer, llorar y enojarnos juntas. Eres ms que m mejor amiga, eres mi
hermana, te quiero Gera.
Al Dr. Alejandro Vargas Colorado
En verdad muchas gracias por haberme dado la oportunidad de hacer mi
tesis y el servicio social con usted, ya que un da no saba que iba a hacer
para mi ltimo semestre, y usted llego con esa gran oportunidad, creo que
no pude caer en mejores manos. Adems es un ejemplo a seguir porque es
uno de los pocos maestros que tienen ese espritu de servicio y
responsabilidad. De todo corazn gracias.
A la Familia Santamand Heredia

Sra. Iliana, Sr. Mario, Sra. Aurora, Nayeli y Jessica, gracias por haberme
acogido en su familia y hacerme sentir parte de ella. Los quiero mucho a
cada uno de ustedes.
A la Mtra. Elsa Guadalupe Lagunes Lagunes

Por ser no solo mi maestra sino m amiga, y como dice el Ing. Molina, mi
otra madre, en verdad maestra muchas gracias por adoptarme y por
darme consejos de todo. La quiero.
A la Maestra Sigrid Garca Jerezano

Por ser parte de mis cimientos. Gracias porque desde que era una nia
siempre crey en m y en mi talento, le tengo un lugar muy especial en mi
corazn, y nunca olvidare que me quera ms que mi maestra.
A mis amigos del servicio

Sarita, Fernndo, Franyutti, Carlos y Alejandro Eduardo, por brindarme su
amistad y hacer que este semestre fuera uno de los mejores de la
Universidad, nunca olvidar cada momento y frases que dijimos. Espero
dentro de unos aos, cuando seamos viejitos, reunirnos y recordar todo
esto, los quiero a todos.
A mis amigos
Araceli Gmez, Graciela de Monserrat, Vctor Cue, Yahir Miranda, Andrs
Carballido, Araceli y Mary Tlaxcala, Alma y Othn, Glendy, Dafne, Silvino,
Joaqun, Rolando, Jenny, Barojas, Josimar, Julin Flores y otros ms que
por falta de espacio y mala memoria no estn aqu, pero no por ello son
menos importantes, gracias por brindarme su amistad y momentos
excelentes cada uno en el entorno en que los conoc y en el que
convivimos, gracias por todo lo bueno.
A mis maestros
Ing. Antonio Molina, Ing. Jess Santamara, Ing. Arturo Petrikowski, Ing.
Mnica Macegoza, Mtro. Francisco Williams, Mtra. Guadalupe Riquer, Ing.
Alfonso Boylan, Mtra. Yolanda Reyes, Ing. Emilio Ortiz Calero, Dr. Sergio
Zamora y cada maestro que form parte de mi educacin, gracias por
brindarme un poco de lo que ustedes son.
ndice General
CAPTULO 1: INTRODUCCIN, JUSTIFICACIN, OBJETIVOS E
HIPTESIS
1.1
1.2
1.3
1.4
Introduccin
Justificacin
Objetivos
Hiptesis.
1
2
3
3
CAPTULO 2: ANTECEDENTES
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
Vulnerabilidad Ssmica............................................................
2.1.1 Causas de la Vulnerabilidad Ssmica.....
Componentes de Vulnerabilidad Ssmica.
2.2.1 Vulnerabilidad Fsica..
2.2.2 Vulnerabilidad Funcional
Historia Ssmica.........................................
Microzonificacin Ssmica.
Instrumentacin en Edificios
Primer Modo de Vibrar........................
Resonancia Suelo-Estructura...
Desarrollo histrico de los ndices de vulnerabilidad.......
Reglamento de construccin en el estado de
Veracruz..............................................................................
4
5
7
8
9
10
11
14
15
16
17
19
CAPTULO 3: METODOLOGAS PARA LA DETERMINACIN DE LOS

NDICES DE VULNERABILIDAD SSMICA
3.1
3.2
Metodologas Analticas
3.1.1 Metodologa FEMA 178..
3.1.2 Metodologa ATC-14
3.1.3 Metodologa FEMA-273.
Metodologas Cualitativas
3.2.1 ATC-21
3.2.2 Mtodo Japons..
3.2.3 Mtodo del ndice de Vulnerabilidad.
20
21
22
22
23
23
24
26
CAPTULO 4: PROPUESTA METODOLGICA PARA EL CLCULO

DEL NDICE DE VULNERABILIDAD SSMICA
4.1
4.2
Introduccin.
Desarrollo de la metodologa
4.2.1 Generalidades de la metodolgica propuesta.
4.2.1.2 Metodologa para estructuras a base de muros
de carga...
4.2.1.3 Metodologa para estructuras a base de marcos
de concreto (o acero)
27
29
29
CAPTULO 5: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
62
CITAS Y REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.
64
31
52
ANEXO. 69
Tesis: Metodologa para el clculo de ndices de Vulnerabilidad Ssmica para estructuras estratgicas en la zona
conurbada Veracruz- Boca del Ro
CAPTULO 1
INTRODUCCIN,
JUSTIFICACIN, OBJETIVOS
E HIPTESIS
1.1
INTRODUCCIN
La vulnerabilidad ssmica de una estructura, grupos de estructuras o de

una zona urbana completa, se define como su predisposicin intrnseca
a sufrir dao ante la ocurrencia de un movimiento ssmico y est
asociada directamente con sus caractersticas fsicas y estructurales de
diseo (Barbat,1998)
La zona conurbada Veracruz-Boca del Ro no cuenta con una

metodologa basada en la condiciones locales para la evaluacin de
ndices de vulnerabilidad ssmica. Experiencias pasadas confirman la
necesidad de conocer la seguridad de una estructura, en especial de
aquellas que son estratgicas despus de un sismo, como lo son:
hospitales, albergues, centrales telefnicas, bomberos, etc. Ya que son
edificaciones que deben seguir en pie y funcionando de manera
eficiente despus del evento.
Con esta metodologa se pretende conocer, de manera preliminar, que

tan segura es una estructura, y tener un punto de partida para tomar
una decisin adecuada ante un movimiento ssmico. Y as saber que
edificios se pueden utilizar para ayudar a la poblacin afectada de
manera inmediata y cuales deben reforzarse antes de ser una
alternativa.
Noviembre 2012
La metodologa propuesta se basa principalmente en un mtodo de

inspeccin visual rpida, adaptndola a las condiciones de la zona de
estudio.
Dicho mtodo evala ciertos parmetros, los cuales se pueden obtener

de manera visual y con algunas mediciones. El resultado refleja la
situacin de la edificacin ante un sismo.
1.2
JUSTIFICACIN
Este trabajo de investigacin tendr como resultado una metodologa, la

cual evaluar el ndice de vulnerabilidad ssmica de las edificaciones
esenciales en la zona conurbada Veracruz-Boca del Ro. Ya que en la
zona se desconoce si los edificios o estructuras que son estratgicas
son lo suficientemente seguras.
Con dicha metodologa podramos evaluar las edificaciones antes

mencionadas y as tener una idea de que tan seguras son ante un
eventual sismo potencialmente severo, tambin nos servir de gua
para saber que estructuras debern inspeccionarse con ms detalle.
Teniendo la informacin que la metodologa dar como resultado, se le

puede proporcionar a las autoridades pertinentes (direccin de
proteccin civil) para que tomen las medidas que crean necesarias y se
aseguren que los edificios de bomberos, cruz roja, hospitales, refugios
temporales, centrales telefnicas o televisoras, sigan funcionando y den
el servicio para el que estn destinadas. As podrn dar indicaciones a
la poblacin cuando ocurre un sismo sobre a qu estructuras
estratgicas pueden ir.
Noviembre 2012
1.3
OBJETIVOS
*Objetivo General
Elaborar una metodologa que determine el ndice de vulnerabilidad

ssmica de estructuras estratgicas mediante una inspeccin visual
rpida.
*Objetivos especficos
Analizar
las
metodologas
para
evaluar
el
ndice
de
vulnerabilidad ssmica existentes
Localizar y clasificar las estructuras esenciales a las que se les

aplicar la metodologa
Adaptar los criterios que emplea la metodologa elegida a las

caractersticas estructurales de los edificios esenciales de la
zona conurbada Veracruz-Boca del Ro
1.4
Analizar si los parmetros se pueden evaluar de manera rpida
HIPTESIS
Se espera que con la metodologa propuesta se pueda llegar a obtener

los ndices de vulnerabilidad ssmica de una estructura mediante una
inspeccin visual rpida en estructuras estratgicas.
Noviembre 2012
CAPTULO 2: ANTECEDENTES
2.1 Vulnerabilidad Ssmica
A partir de experiencias de sismos pasados, se ha observado que
ciertas estructuras presentan ms daos que otras a pesar de estar
ubicadas en la misma zona.
La vulnerabilidad ssmica de una estructura o grupo de estructuras es

un trmino que se refiere a lo susceptible o propenso que puede ser
un edificio de sufrir dao o colapso ante un movimiento ssmico. Est
directamente relacionada con las caractersticas del diseo y la
construccin de la estructura.
Si al grado de dao que sufre una edificacin le llamamos

vulnerabilidad, entonces podemos clasificar los edificios como ms
vulnerables o menos vulnerables ante un mismo evento ssmico. El ser
ms o menos vulnerable ante un sismo es una propiedad intrnseca de
cada estructura.
Los estudios de vulnerabilidad ssmica surgen a principios del siglo XX,

como una necesidad ante las consecuencias de sismos que han
ocurrido en distintas partes del mundo. El entendimiento
del
comportamiento ssmico de una estructura nos permite precisar las

acciones necesarias para mitigar los efectos causados por un sismo.
Noviembre 2012
Existen dos tipos de vulnerabilidad:

Vulnerabilidad ssmica observada
Est basada en mtodos de carcter subjetivo y emprico. Se

deriva de levantamientos de los daos posteriores a un
movimiento ssmico y de un anlisis estadstico para algn tipo
definido de estructura.
Vulnerabilidad ssmica Calculada
Se obtiene analticamente simulando la respuesta ssmica de

alguna estructura.
2.1.1 Causas de la Vulnerabilidad Ssmica

Se pueden identificar dos condiciones:
Vulnerabilidad por Origen
Vulnerabilidad Progresiva
Vulnerabilidad por Origen

Se define como el grado de susceptibilidad o predisposicin de las
estructuras, constituidas y construidas sin ningn tipo de control ni
planificacin, las cuales pueden sufrir dao o prdida a causa de un
fenmeno natural.
Noviembre 2012
El acelerado crecimiento de las ciudades y los procesos asociados al

desarrollo,
sumado
la
creciente
demanda
de
soluciones
habitacionales, ha ocasionado un incremento de la urbanizacin ,

trayendo como consecuencia la construccin de asentamientos
informales localizados en zonas y terrenos poco aptos para la
construccin de edificaciones, tales como laderas y llanuras, de
inundacin, construidas sin ningn tipo de asistencia o normatividad
tcnica siendo vulnerables desde su origen, este tipo de situacin se le
puede denominar: Vulnerabilidad por origen (Maskrey et al, 1986)
Vulnerabilidad Progresiva
Se define como el grado de susceptibilidad o predisposicin de las
estructuras, en gran parte transformadas sin ningn tipo de control ni
planificacin, que pueden sufrir dao o prdida a causa de un fenmeno
natural.
Existen asentamientos que, siendo emplazados en zonas seguras

desde su origen, se han vuelto vulnerables con el tiempo debido, por lo
general al deterioro de viejas construcciones en reas densamente
pobladas. Muchas transformadas mediante ampliaciones, demoliciones
o adiciones. Tambin existen asentamientos en donde se pueden
encontrar edificaciones que aunque han sido diseadas y construidas
de acuerdo con cdigos ssmicos de una determinada poca, pueden
estar desactualizadas, a la luz de las normas ssmicas vigentes, a estas
situaciones se les llama: Vulnerabilidad Progresiva (Maskrey et al,
1986)
Noviembre 2012
2.2. Componentes de Vulnerabilidad Ssmica

La Vulnerabilidad Ssmica puede ser fsica o funcional.
La primera est relacionada con la capacidad que tiene la edificacin

para comportarse adecuadamente frente a la accin ssmica durante su
vida til y que puede afectar los elementos
estructurales que
componen el sistema de soporte del edificio (Vulnerabilidad Estructural),

al igual que los elementos no estructurales, tales como los
componentes arquitectnicos, divisiones, equipos, etc. La falla de los
elementos no estructurales puede causar la inhabilitacin del edificio
para
su
buen funcionamiento
o para su
ocupacin temporal
(Vulnerabilidad No Estructural). La segunda est relacionada con la

capacidad de la edificacin de seguir prestando el servicio para el que
fue diseada y construida.
Vulnerabilidad Ssmica
Vulnerabilidad Fsica
Vulnerabilidad
Estructural
Vulnerabilidad No
Estructural
Figura 1. Componentes
edificaciones existentes.
Vulnerabilidad Funcional
de
la
vulnerabilidad
Noviembre 2012
ssmica
de
2.2.1 Vulnerabilidad Fsica

La vulnerabilidad fsica de una edificicacin o un grupo de ellas, est
definida como el grado de susceptibilidad o predisposicin de los
elementos estructurales y no estructurales a sufrir dao o prdida.
Puede ser de tipo :

Vulnerabilidad Estructural o
Vulnerabilidad No Estructural.
Vulnerabilidad Estructural
Alude a la susceptibilidad de ser daados o afectados los elementos
estructurales de una edificacin frente a un movimiento ssmico que
acta en conjunto con las dems cargas existentes en dicha estructura.
Los elementos estructurales son aquellas partes que sostienen la

estructura de una edificacin, encargados de resistir y transmitir a la
cimentacin y luego al suelo las fuerzas causadas por el peso del
edificio y su contenido, as como las cargas provocadas por los sismos.
Entre estos elementos se encuentran las columnas, vigas, muros de

corte, etc.
Noviembre 2012
Vulnerabilidad no estructural
Una estructura puede permanecer en pie despus de un sismo, sin
embargo puede quedar inhabilitada debido a daos no estructurales.
Estos daos generalmente se pueden presentar en fachadas, vidrios,
puertas,
ventanas, escaleras,
lmparas, plafones, etc. Los
instalaciones,
equipos especiales,
cuales una vez afectados obliga a la
paralizacin del servicio que prestan y esto ocasiona que no brinden

directamente ayuda a la poblacin afectada por la contingencia.
2.2 Vulnerabilidad Funcional

La vulnerabilidad funcional se define como la susceptibilidad de la
edificacin para seguir prestando el servicio para el que fue construida.
Este es un aspecto de mxima importancia en edificaciones cuya
funcin es vital, como hospitales, bomberos, albergues, etc.
Aunque las edificaciones desarrollen un buen desempeo estructural

frente a las solicitaciones ssmicas, se puede presentar un colapso
funcional que puede ser an ms grave que una falla en los elementos
de la propia estructura.
Noviembre 2012
2.3 Historia Ssmica

La zona conurbada Veracruz-Boca del Ro est situada en la placa
tectnica Norteamericana, adems su evidencia ssmica histrica y
crecimiento urbano indican la necesidad de invertir esfuerzos para
reducir el riesgo ssmico en edificaciones. Las condiciones del suelo de
desplante pueden generar cambios significativos del movimiento
ssmico.
Para no omitir la presencia de sismos importantes, se elabor el

Catlogo de Sismos Histricos (Hernndez, 2008) Preinstrumentales
(1523-1910) con los sismos sentidos en el Estado (950 eventos); para
el anlisis de la sismicidad reciente del Estado, se elabor el Catlogo
de Sismos Instrumentales (1910-2010) con ms de 3400 eventos. Con
este ltimo se detect el perodo donde los registros son homogneos,
continuos y confiables (a partir de 1959).
Solo por mencionar algunos sismos de la poca instrumental, destacan

por sus efectos: el del 3 de Enero de 1920 (Ms=6.5) conocido como el
temblor de Xalapa, el del 26 de Agosto de 1959 (Ms=7.5) o temblor de
Jltipan, el del 11de Marzo de 1967 (Ms=5.6) o temblor de Veracruz y el
del 28 de Agosto de 1973 (Ms=7.3) o temblor de Orizaba. Con esta
informacin se evalu la extensin, ubicacin e intensidad de los
efectos locales de los sismos.
Se consideraron como antecedentes los estudios de las caractersticas

geotcnicas, geolgicas y morfolgicas hechos en la zona, as como
estudios preliminares de Microzonificacin ssmica (Lermo et al. 1995).
Noviembre 2012
10
Con todo lo anterior, qued de manifiesto la zona de inters para este

estudio. La figura 2 muestra ubicacin y magnitud de los sismos ms
importantes del Estado de Veracruz (Williams et al, 2011)
Figura 2. Sismos importantes del estado de Veracruz (Williams et

al, 2011)
2.4 Microzonificacin ssmica

Se registraron microtremores en 332 sitios en la zona
usando un
acelergrafo Etna, con ellos se estim el cociente espectral de

Nakamura (HVNR por sus siglas en ingls) para estimar frecuencia y
perodo dominante (Figura 3 ); para las amplificaciones se us el
registro de los sismos.
Noviembre 2012
11
Figura 3. Mapa de periodos Dominantes (Williams et al, 2011)
Las funciones de transferencia empricas FTE fueron agrupadas de

acuerdo a su forma espectral en familias, quedando delimitadas las 3
microzonas de la ZCV (Figura 4).
Estas familias espectrales se pueden observar en la Figura 4, donde la

Zona I, presentan FTE totalmente planas desde 0.1 a 8 Hz
aproximadamente para sus dos componentes horizontales, por lo que
sus efectos de sitio presentan un periodo dominante entre 0.0 a 0.19
segundos, cuyos depsitos en su mayora son conglomerados.
La Zona II, cuyos suelos son en su mayora depsitos de dunas, su

familia espectral, para las dos componentes horizontales presentan un
mximo entre 2.5 a 5.0 Hz (0.20 a 0.39 segundos).
Noviembre 2012
12
Mientras que
la zona III, cuyos suelos son depsitos aluviales,
presentan mximos espectrales entre 1.5 a 2.5 Hz (0.40 a 0.7

segundos).
Como resultado de esta etapa se elabor la primera propuesta de

zonificacin ssmica de la zona conurbada Veracruz-Boca del Ro,
Veracruz.
Figura 4. Mapa de Microzonificacion sismica. (Williams et al, 2011)
En la figura 4 se presenta el mapa propuesto que incluye las tres

microzonas que representan los diferentes tipos de terreno con fines de
diseo ssmico. En azul la Zona 1, descrita como zona firme; en verde
la Zona 2, descrita como zona de dunas; y en amarillo la Zona 3,
descrita como zona aluvial.
Noviembre 2012
13
2.5 Instrumentacin en edificios

La instrumentacin constituye una fuente de obtencin de datos
experimentales; resulta de utilidad para entender de una mejor manera
los fenmenos ssmicos, as como para analizar el comportamiento de
las estructuras ante stos, evaluarlas e incluso predecir su respuesta
producida por eventos ssmicos futuros.
La importancia de la instrumentacin ssmica de edificios se sustenta en

que permite hacer evaluaciones cuantitativas de las excitaciones
impuestas por los sismos a las estructuras y de las respuestas de las
mismas.
Es necesario instrumentar un edificio para garantizar la seguridad y

confiabilidad del inmueble, a partir del anlisis de su respuesta ante
sismos fuertes.
Para instrumentar un edificio se utiliza el acelergrafo, que es un

instrumento que posee tres sensores ortogonales y registran el
movimiento del suelo en la componente norte-sur, este-oeste y vertical.
El registro se llama acelerograma y permite determinar la duracin del
movimiento ssmico en el sitio y los valores de aceleracin mxima a los
que ha sido sometida la estructura.
Noviembre 2012
14
2.6 Primer modo de vibrar

Los edificios poseen distintas formas de vibrar ante cargas dinmicas
que, en la eventualidad de un sismo, pueden afectar la misma en mayor
o menor medida. Estas formas de vibrar se conocen como modos de
vibracin.
Figura 5. Modos de vibracin de un edificio
El primer modo es el ms representativo y por ello se conoce como

modo fundamental y a su perodo asociado se le conoce como perodo
natural de vibracin, pues es el de mayor magnitud, por lo que le
corresponde una mnima frecuencia de vibracin. El primer modo ocurre
cuando todas las masas se desplazan en el mismo sentido hacia un
lado de la vertical. (Fernndez et al, 2002)
Noviembre 2012
15
2.7 Resonancia Suelo-Estructura

Es bien conocido el efecto de las condiciones de suelo, tanto globales
como locales, en la respuesta de una estructura sometida a cargas
ssmicas. En general, se observa un mayor dao en estructuras
flexibles cuando las condiciones locales de suelo corresponden a suelo
blando y una mayor concentracin de dao en estructuras rgidas en
condiciones de suelo firme. Por ello se recomienda emplear estructuras
flexibles en un suelo firme y estructuras rgidas en un suelo blando. Las
condiciones globales de suelo tambin son importantes porque
determinan el contenido de frecuencias del terremoto.
Es abundante la informacin que relaciona los suelos blandos con dao

estructural significativo, en particular durante los sismos de Mxico en
1985, Loma Prieta (Estados Unidos) en 1989 y Kobe (Japn) en 1995.
Existen varios factores que causan este incremento de dao en
comparacin con el observado en suelos firmes. Un primer factor es
que los suelos blandos filtran
el contenido de frecuencias de un
terremoto y tienden a producir ondas con el periodo fundamental del

suelo. Las estructuras con un periodo fundamental similar al periodo del
suelo son muy vulnerables debido a la resonancia. (Barbat et al, 1999)
Noviembre 2012
16
2.8 Desarrollo histrico de los ndices de vulnerabilidad

Los estudios de vulnerabilidad ssmica en edificaciones existentes, no
pudieron aparecer sin que la humanidad entendiera a travs de la
experiencia, que los sismos no pueden ser controlados por el hombre
pero s las formas de construccin, de manera de hacer que nuestras
edificaciones sean sismo resistentes.
A raz de la ocurrencia del sismo de Mesina (Italia) en el ao 1908, se

encarg a una comisin del anlisis de los efectos del sismo y de
proponer medidas convenientes para que en un futuro, ante la
ocurrencia de un sismo de similar o mayor magnitud, las estructuras no
sufrieran daos considerables. Para 1909 la comisin recomend que
los edificios deban disearse de manera tal que resistieran cargas
laterales equivales a un 1/12 de su peso.
En Japn luego del sismo de Tokio ocurrido en 1923, los ingenieros

japoneses encontraron que los daos ms fuertes haban ocurrido en
los edificios de mampostera, mientras que en los de concreto armado y
madera los daos fueron menos considerables. Luego de varias
discusiones se propusieron los primeros conceptos del diseo sismo
resistente.
En los Estados Unidos, el primer intento de normalizacin se produjo en

1927 a raz del sismo de Santa Brbara; posteriormente ocurri el
sismo de Long Beach en 1933, que motiv al gobierno a encargar a su
Divisin de Arquitectura la preparacin de un
reglamento de
construccin.
Noviembre 2012
17
Este reglamento exiga, entre otras cosas, que los edificios de

mampostera no reforzada se deban disear para resistir una carga
lateral igual al 10% de la suma de su carga muerta y una parte de la
carga viva.
En 1974, el Consejo de Tecnologa Aplicada de California (ATC)

conform un grupo muy slido de ingenieros que propuso las bases de
normalizacin, las cuales presentaron en el documento Tentative
Provisions for the Development of Seismic Regulations for Buildings,
conocido como ATC-3-06. Este documento conform las bases para la
elaboracin de un buen nmero de cdigos modernos de construccin
sismoresistente en el mundo y de estudios de Vulnerabilidad ssmica en
edificaciones.
La mayor parte de los estudios de Vulnerabilidad ssmica de

estructuras, tienen su origen en las llamadas Tcnicas de Screening
empleadas durante la dcada de los 60 y 70, las cuales trataban
fundamentalmente de cuantificar la resistencia de la edificacin por
aproximaciones, con el fin de determinar la capacidad de la estructura
existente, ante la aplicacin de cargas en forma monotnica en una sola
direccin hasta hacer colapsar la estructura. Algunas de estas tcnicas
sirvieron de base para posteriores mtodos, que en el caso ssmico,
incluyeron estimaciones de la ductilidad y de desplazamiento lateral de
la estructura.
A finales de la dcada del 70 e inicio de la del 80, ciudades tan

importantes como Los ngeles y San Francisco, centros urbanos con
reconocida amenaza ssmica, iniciaron y presentaron estudios de
vulnerabilidad a gran escala, utilizando mtodos probabilsticos para el
primer caso y mtodos determinsticos para el segundo.
Noviembre 2012
18
Para esta poca la oficina del Coordinador de las Naciones Unidas

para casos de Desastres (UNDRO actualmente Oficina de las
Naciones para Asuntos Humanitarios ONU/DAH), en conjunto con la
Organizacin de las Naciones Unidas para la Educacin la Ciencia y la
Cultura (UNESCO) desarrollaron los
conceptos de Amenaza,
Vulnerabilidad y Riesgo. (Fernndez et al, 2002)
2.9 Reglamento de construccin en el estado de Veracruz

El Reglamento de Construcciones vigente para el Estado de Veracruz,
que abarca en el todos los municipios incluyendo la Zona Conurbada
Veracruz-Boca del Ro objeto de este estudio, data de 1979 y no cuenta
con Normas Tcnicas Complementarias. En 1998 se hizo una nueva
propuesta que est en proceso de
revisin y aprobacin por la
legislatura. (Riquer et al, 2003)
Noviembre 2012
19
CAPTULO 3
METODOLOGAS PARA LA
DETERMINACIN DE LOS
NDICES DE
VULNERABILIDAD SSMICA
Existen diversas
propuestas de metodologas
para el anlisis de
vulnerabilidad ssmica y se han hecho numerosas aplicaciones
en
varias regiones del mundo.
Para
la
determinacin
de
la
vulnerabilidad
ssmica,
existen
metodologas:
Analticas
Cualitativas
3.1 Metodologas analticas

La evaluacin de la vulnerabilidad de edificios existentes por medio de
mtodos analticos est fundamentada en los mismos principios
utilizados para el diseo de construcciones sismo resistentes.
Evalan la resistencia estimada de las estructuras a los movimientos

del terreno utilizando como base modelos mecnicos de respuesta
estructural e involucrando como datos las caractersticas mecnicas de
las estructuras. Constituyen un enfoque completo, exigente y costoso.
Noviembre 2012
20
Generalmente son bastantes laboriosos y dependen en cierta medida

del grado
de sofisticacin de la evaluacin, de la calidad de la
informacin y de la representatividad de los modelos empleados.
A continuacin se describen los mtodos analticas: FEMA 178, ATC-14

y FEMA-273.
3.1.1 Metodologa FEMA 178

El Building Safety Council de Estados unidos desarroll este mtodo el
cual es empleado para realizar la evaluacin y el diagnostico ssmico de
cualquier edificacin existente. Las guas y procedimientos del FEMA178 son utilizados nicamente para evaluar la capacidad de la
edificacin en cuanto a si es peligrosa para ser ocupada o no, y evala
el uso de la estructura despus del terremoto.
La metodologa plantea una serie de interrogantes, para el sistema

estructural, marcos resistentes a momentos, diafragmas, conexiones y
amenazas geolgicas, entre otros, los cuales estn diseados para
describir defectos o puntos dbiles o zonas vulnerables de la
edificacin. El anlisis realizado por medio de este mtodo se debe
llevar a cabo mediante procedimientos simples y en caso de resultar
que la edificacin es cuestionable, se deber realizar una investigacin
ms detallada.
Noviembre 2012
21
3.1.2 Metodologa ATC-14

Hace nfasis en la determinacin de los puntos dbiles del edificio con
base en la observacin de daos en edificios similares, producidos por
eventos ssmicos anteriores. Para determinar la vulnerabilidad de una
edificacin, se deben calcular los esfuerzos cortantes actuantes y los
desplazamientos relativos del entrepiso.
Con las fuerzas cortantes en los entrepisos se calcula el esfuerzo

promedio de los elementos resistentes verticales del edificio, el cual se
compara con el esfuerzo estimado del material mediante una relacin.
Si la relacin es menor que uno, indica que la estructura presenta
problemas de corte y que requiere de un anlisis ms detallado.
3.1.3 Metodologa FEMA 273

Est diseado para identificar los elementos estructurales que podran
tener un mal comportamiento frente a la ocurrencia de un evento
ssmico, porque tienen poca capacidad o resistencia. Adems, define
tcnicas y criterios de diseo que permiten alcanzar diferentes niveles
de desempeo ssmico de la edificacin. Dentro de los niveles de
desempeo ssmico se encuentran: el nivel de ocupacin inmediata, el
nivel operacional, nivel de proteccin de la vida y el nivel de prevencin
de colapso y su comportamiento que se espera de la edificacin
durante y despus de un sismo.
El procedimiento del FEMA-273 permite hacer una simplificacin o una

rehabilitacin sistemtica. La rehabilitacin simplificada es usada para
edificaciones bajas, de configuracin geomtrica sencilla y en zonas de
amenaza ssmica baja e intermedia.
Noviembre 2012
22
La rehabilitacin sistemtica, se basa en el comportamiento o lineal de

la respuesta de la estructura y revisa cada elemento estructural para
verificar la interaccin aceptable de los desplazamientos esperados y
de las fuerzas internas en los elementos estructurales.
3.2 Metodologas Cualitativas

Los mtodos cualitativos son diseados para evaluar de manera rpida
y sencilla un grupo de edificaciones. Estos mtodos son usados para
obtener un estimativo de vulnerabilidad de edificaciones, lo que permite
conocer su comportamiento ante la ocurrencia de un sismo.
En general puede decirse que los mtodos cualitativos se enfocan en

asignar una calificacin a la edificacin de acuerdo ciertos aspectos
tales como su estado de conservacin, irregularidades en planta,
elementos no estructurales, etc., calificacin que no precisa de clculos
muy elaborados.
A continuacin se describen los mtodos cualitativos para la evaluacin

de vulnerabilidad ssmica: ATC-21, Mtodo Japons, Mtodo del ndice
de Vulnerabilidad.
3.2.1 ATC-21
El mtodo ATC-21, Mtodo de revisin por filtro de Peligros ssmicos
Potenciales en edificaciones existentes, es un mtodo muy sencillo que
se basa simplemente en darle una calificacin inicial a una edificacin y
a medida que se avanza en la revisin, se van filtrando las
caractersticas estructurales de la edificacin y as mismo se le van
restando o sumando puntos a la calificacin inicial.
Noviembre 2012
23
El procedimiento comienza por identificar el sistema estructural que

resiste las fuerzas ssmicas as como los materiales de los que est
compuesto.
El puntaje se le ir sumando o restando a la calificacin inicial

dependiendo de factores tales como:
Si es de gran altura.
Si est deteriorado.
Si tiene irregularidades geomtricas.
Si existen pisos flexibles dentro de la edificacin.
Si existe torsin en planta.
La escala en este mtodo va desde 0 (mal comportamiento ssmico),

hasta 6 (muy buen comportamiento). Si un edificio resulta con una
calificacin inferior o igual a 2, se requiere que se lleve a cabo una
evaluacin ms detallada.
3.2.2 Mtodo Japons

El mtodo propuesto por Hirosawa (Hirosawa, 1992) es utilizado
oficialmente en Japn por el Ministerio de Construccin en la evaluacin
de la seguridad ssmica de edificios de concreto armado. El mtodo
recomienda tres niveles de evaluacin, que van de lo simple a lo
detallado, y se basa en el anlisis del comportamiento ssmico de cada
piso del edificio en las direcciones principales de la planta.El mtodo fue
propuesto originalmente para ser utilizado en edificios de
concreto
armado de altura media existentes o daados, del orden de seis a ocho

pisos estructurados con marcos o muros.
Noviembre 2012
24
La vulnerabilidad estructural se establece considerando que:
1.
Si
(ndice
es mayor o igual que el ndice
) se
puede considerar que el edificio tiene un comportamiento

ssmico seguro frente a un evento ssmico.
2.
Si
<
(ndice
es menor que el ndice
) se puede
considerar que el edificio tiene un comportamiento incierto

frente a un evento ssmico, y por lo tanto se considera como
inseguro.
Donde
es el ndice de vulnerabilidad de la estructura e
es el
ndice de juicio estructural.
Clculo del ndice Is

Este ndice se calcula mediante la ecuacin siguiente:
Is = Eo * SD * T
Dnde:
Eo: ndice ssmico bsico de comportamiento estructural.
SD: ndice de configuracin estructural.
T: ndice de deterioro de la edificacin.
Clculo del ndice ISO

Este ndice se calcula con la ecuacin siguiente:
Iso = Eso * Z * G * U
Noviembre 2012
25
Dnde:
Eso = Resistencia ssmica bsica requerida.
Z = Factor de zona ssmica; su valor depende del peligro ssmico
del lugar donde se ubica el edificio (0.5 Z 1).
G = Factor de influencia de las condiciones topogrficas y
geotcnicas.
U = Factor de importancia del edificio por su uso.
3.2.3 Mtodo del ndice de Vulnerabilidad

El mtodo del ndice de Vulnerabilidad ssmica propuesta por Benedetti
y Petrini en 1984 identifica los parmetros ms importantes que
controlan el dao en los edificios causados por un terremoto.
El mtodo califica diversos aspectos de los edificios tratando de

distinguir las diferencias existentes en un mismo tipo de construccin.
Esta metodologa considera aspectos como el tipo de suelo sobre el
cual estn cimentados, configuracin en planta y en elevacin, sistema
de organizacin resistente, entre otros.
La importancia de este mtodo, es que se puede aplicar para edificios

de mampostera estructural y para edificios en concreto armado, que
son los dos tipos de edificaciones que ms encontramos en esta zona
conurbada.
En cada uno de los dos tipos de estructuras, se evalan once

parmetros, para los cuales se les da un valor y un peso. Al final la
sumatoria de los valores multiplicados por sus respectivos pesos nos da
el ndice de vulnerabilidad ssmica de la estructura, y en la medida que
va subiendo el valor del ndice, la edificacin es ms vulnerable.
Noviembre 2012
26
CAPTULO 4
PROPUESTA METODOLGICA
PARA EL CLCULO DEL
NDICE DE VULNERABILIDAD
SSMICA
En el presente captulo se propone una metodologa para evaluar los
ndices de vulnerabilidad ssmica de la zona conurbada Veracruz- Boca
del Ro para estructuras estratgicas.
4.1 Introduccin
Lo primero que se realiz para iniciar la elaboracin de la metodologa,
fue definir qu estructuras estratgicas se le podra aplicar en un futuro
dicho mtodo.
Las estructuras elegidas debido a su vital importancia ante un evento

ssmico fueron:
Sub estacin del H. Cuerpo de Bomberos conocida como del
DIF lavaderos
Cruz Roja base norte
Gimnasio de la Unidad Deportiva Carlos Serdn
Estacin del H. Cuerpo de Bomberos de Veracruz, conocida
como Bomberos de Zaragoza
Estacin del H. Cuerpo de Bomberos Conurbados, conocida
como Bomberos de Leyes de Reforma
Noviembre 2012
27
Auditorio de la Facultad de Educacin Fsica de la Universidad

Veracruzana
H. Ayuntamiento de Boca del Ro
Cruz Roja de Boca del Ro
Estas estructuras fueron elegidas como posibles aplicaciones de la

metodologa que se desarroll debido a su importancia, ya que en un
sismo deben ser consideradas seguras y que cumplan al 100 % la
funcin para la que estn diseadas.
Al tener identificadas las estructuras estratgicas candidatas a la

aplicacin en un futuro, se hizo una inspeccin visual simple, en la cual
se observ que tipo de sistema resistente predominaba en ellas y
facilidades para poder accesar a la edificacin. Esto se realiz con el
propsito de que al elaborar la metodologa se apegar a las
condiciones de la zona y de las estructuras.
Como resultado de esta evaluacin previa, se tuvo que las estructuras

estratgicas mencionadas son a base de marcos de concreto, acero o
muros de carga.
Adems esta evaluacin nos sirvi para definir que la metodologa que
se desarroll deba ser visual, debido que en un futuro cuando se
apliqu, existir alguna estructura en la cual no tengamos acceso a
algunas reas, por ejemplo en hospitales, no se podr pasar a
quirfanos o donde se encuentren los enfermos por motivos de
seguridad o higiene; Asimismo
no se cuenta con el equipo y
herramientas necesarias para hacer una evaluacin que sea ms que

visual, como esclermetros para saber la resistencia del concreto o
sensores que nos indiquen el armado de la edificacin.
Noviembre 2012
28
4.2 Desarrollo de la metodologa

Despus de revisar las metodologas existentes, se decidi que la
metodologa que se iba a desarrollar fuera principalmente visual, debido
a que la evaluacin se podr realizar a un no teniendo un acceso total a
las estructuras estratgicas. Adems no sera necesario hacer pruebas
invasivas ni tener equipo o herramientas especializadas, el evaluador
no requerir de conocimientos muy tcnicos para su aplicacin y por lo
general las edificaciones no tienen planos estructurales que sirvan de
apoyo para hacer clculos avanzados.
Por todo lo anterior, la metodologa de Benedetti-Petrini fue la elegida

ya que es una evaluacin para obtener ndices de vulnerabilidad
ssmica de manera visual y rpida, siendo adaptada las caractersticas
y necesidades de las estructuras de la zona conurbada Veracruz-Boca
del Ro.
4.2.1 Generalidades de la metodologa propuesta

En la metodologa que se propone, la vulnerabilidad de un edificio se
definir mediante un ndice de vulnerabilidad ssmica, Iv, que se
obtendr a partir de la evaluacin y ponderacin de diferentes
parmetros
relacionados
con
elementos
estructurales
no
estructurales, que tienen que ver con el comportamiento ssmico del

edificio.
El mtodo consiste en la evaluacin de 13 parmetros los cuales se

tendrn que recolectar mediante visitas a las estructuras estratgicas.
Noviembre 2012
29
La metodologa se podr aplicar a dos tipos de edificaciones:

Estructuras a base de muros de carga (mampostera) y
Estructuras a base de marcos de concreto y acero.
Despus de recabar la informacin necesaria para cada parmetro,

(dependiendo del tipo de sistema resistente de la estructura evaluada),
Entonces los parmetros son calificados en funcin de la tabla de
valores y pesos
modificada para la zona conurbada Veracruz-Boca
del Ro, en la cual se le asigna una calificacin Ki a cada valor de la

escala, desde A hasta D
donde A es ptimo y D psimo para
estructuras a base de muros de mampostera. Y de A hasta C para

estructuras a base de marcos de concreto y acero. Una vez obtenida
las calificaciones parciales (A, B, C, D o A, B o C) de cada uno de los
parmetros analizados, estas son afectadas por un factor de peso
segn el grado de importancia de cada parmetro en relacin con los
dems.
A partir de los valores obtenidos, se cuantifica el ndice de

Vulnerabilidad Ssmica mediante una suma ponderada, segn la
expresin:
13
=
=1
Ecuacin 1. Para obtener el ndice de vulnerabilidad ssmica
Dnde:
Iv: ndice de Vulnerabilidad Ssmica

Ki: Calificacin Asignada
Wi: Coeficiente de Peso
Noviembre 2012
30
A continuacin se describen los parmetros a evaluar y la tabla de

valores y pesos usados para cada caso.
4.2.1.2 Metodologa para estructuras a base de muros de

carga
Para estructuras a base de muros de carga (o muros de mampostera)
se evaluarn los siguientes parmetros que inicialmente se estiman en
la metodologa original:
1. Organizacin del sistema resistente

2. Calidad del sistema resistente
3. Resistencia convencional
4. Posicin del edificio y cimentacin
5. Diafragmas horizontales
6. Configuracin en planta
7. Configuracin en elevacin
8. Distancia mxima entre muros
9. Tipo de cubierta
10. Elementos no estructurales
11. Estado de conservacin
Adems se le agregar dos parmetros:
12. Efecto de sitio

13. Cambio de uso
Noviembre 2012
31
Y su tabla de valores y pesos ser la siguiente:
Tabla 1. Valores y pesos de la metodologa propuesta para la zona

conurbada Veracruz- Boca del Ro para estructuras a base de muros de
mampostera
Descripcin
del parmetro
i
Valor Ki segn categora

Wi
A
Organizacin
del sistema
resistente
20
45
Calidad del
sistema
resistente
25
45
0.25
Resistencia
convencional
25
45
1.5
Posicin del
edificio y
cimentacin
25
45
0.75
Diafragmas
horizontales
15
45
1.0
(variable)
Configuracin
en planta
25
45
0.5
Configuracin
en elevacin
25
45
1.0
(variable)
Distancia
mxima entre
muros
25
45
0.25
Tipo de
cubierta
15
25
45
1.0
(variable)
10
Elementos no
estructurales
25
45
0.25
11
Estado de
conservacin
25
45
1.15
12
Efecto de sitio
15
25
45
13
Cambio de
uso
25
45
0.75
Teniendo un ndice de vulnerabilidad ssmica para estructuras a base de

muros de mampostera que va de 0 a 468. Con los siguientes rangos:
vulnerabilidad baja: 0-156, vulnerabilidad intermedia: 157 a 312 y
vulnerabilidad alta: 312 a 468.
Noviembre 2012
32
En la cual los valores de calificacin fueron modificados para el

parmetro de estado de conservacin debido a que en el Estado de
Veracruz es uno de los lugares con mayor presencia de corrosin, la
cual castiga mucho la conservacin del acero en las estructuras. Y para
los parmetros efecto de sitio y cambio de uso se le asigno esas
calificaciones de acuerdo a la opinin de los Maestros que forman parte
del Instituto de Ingeniera.
A continuacin se describe cada parmetro.
Con este parmetro se evala el grado de organizacin de los

elementos de la estructura resistente, sin tomar en cuenta el material
utilizado. Se enfatiza en la necesidad de tener en cuenta la presencia y
eficacia de las conexiones entre los elementos resistentes ortogonales
verticales, procurando de esta manera, considerar la posible semejanza
del comportamiento de la estructura analizada con el de una estructura
ortogonal, cerrada, tipo cajn. (Ahumada et al, 2011)
Es necesario identificar el tipo de sistema estructural:
Mampostera no reforzada
Son
las
edificaciones
que
utilizan
mampostera la cual no tiene confinamiento

o ningn tipo de refuerzo externo o interno.
Figura 6. Mampostera no
reforzada
Noviembre 2012
33
Mampostera confinada
Es la mampostera que esta reforzada con castillos y dalas. (NTC04,2004)
Figura 7. Mampostera Confinada
Mampostera reforzada
Es aqulla con muros reforzados con barras o alambres corrugados de

acero, horizontales y verticales, colocados en las celdas de las piezas,
en ductos o en las juntas. El acero de refuerzo, tanto horizontal como
vertical, se distribuir a lo alto y largo del muro. (NTC-04,2004)
Figura 8. Mampostera Reforzada
Noviembre 2012
34
Calificacin A: Edificios cuyo sistema resistente es a base de

mampostera confinada o reforzada.
Calificacin B/ Calificacin C: Mampostera parcialmente confinada

(De acuerdo a su grado de confinamiento es B o C)
Calificacin D: Mampostera sin confinar y/o sin refuerzo.
Nota: Se puede encontrar mampostera que se encuentra reforzada con

vigas, pero esto no indica que sean calificacin A, debido a que para
calificarla de esa manera influyen ms factores, entonces esto solo
puede ser considerado como una ayuda al sistema resistente.
Se debe evaluar
la calidad del material empleado: tabique macizo,
tabique hueco, block u otro. Si es posible observar las juntas de la

mampostera, son suficientes o insuficientes, es de buena calidad el
mortero de las juntas.
Adems hay que revisar si la estructura presenta una o varias de las

siguientes fallas:
Grietas aproximadamente a 45
en los
extremos de la base del muro, ya que esto

nos indica que es una falla por cortante.
Noviembre 2012
35
Grietas a 45 formando una X en las vigas

que unen las dos porciones de muro, esto
se presenta debido a una falla por tensin
diagonal en vigas de unin.
Grietas casi horizontales en los extremos

de la base del muro, debidas a una falla
por flexin.
Grietas a 45 formando una X en las

partes del muro que rodea la abertura.
Estas se presentan por una falla de
cortante en muros con aberturas.
Si es mampostera reforzada, barras expuestas.
Falla en paredes con vanos de

puertas, ventanas u otros. Las grietas
se
producen
en
forma
de
X,
distribuidas en los espacios entre

vanos. Es ocasionada por fuerzas
laterales.
Noviembre 2012
36
Grietas horizontales en la parte superior o

inferior de las regiones entre vanos en
muros.
Es
ocasionada
por
fuerzas
laterales
Grietas que se cruzan formando ngulos de

aproximadamente 45 con respecto a la
horizontal. El cruce de grietas tiende a
localizarse en la parte central del muro. Es
ocasionada por fuerzas laterales.
Grietas que forman lneas verticales al

centro
con
diagonales
en
la
parte
superior e inferior del muro. Eventual

separacin de puertas y ventanas. Se
produce por asentamientos diferenciales.
Falla que ocurre en muros que no

poseen una adecuada unin entre
muros
perpendiculares.
Es
ocasionada por fuerzas horizontales

al plano del muro.
Noviembre 2012
37
Calificacin A: Se considera que la mampostera es de muy buena

calidad al igual que el mortero, con juntas suficientes. Excelentes
condiciones. No presentan fallas
Calificacin B / Calificacin C: La mampostera es de calidad media

y muestra alguna falla. Buena o regular condicin. Entre ms fallas
presente
y la calidad del material descienda, se acerca a una
calificacin C.
Calificacin D: Mampostera de mala calidad lo mismo que el mortero,

juntas insuficientes. Tienen un fuerte deterioro. Presenta ms fallas que
las calificadas como B o C.
En este parmetro se evala la fiabilidad de la resistencia que puede

presentar la estructura ante cargas horizontales. Para la zona
conurbada Veracruz-Boca del Ro, evaluaremos este punto de acuerdo
a la calificacin obtenida en los parmetros 1 y 2 (Organizacin del
sistema resistente y Calidad del sistema resistente)
Calificacin A: Estructura que recibi calificacin A en los parmetros 1

y 2.
Calificacin B: Edificacin que obtuvo calificacin B en alguno de los

dos parmetros.
Calificacin C: Estructura que tuvo Calificacin C en alguno de los

parmetros 1 y 2.
Noviembre 2012
38
Calificacin D: Edificacin que recibi calificacin D en alguno de los

dos parmetros.
Este parmetro evala mediante una inspeccin a simple vista, la

influencia del terreno y de la cimentacin.
Este criterio se obtiene con las coordenadas del sitio donde se ubica la
estructura y basndonos en el Mapa de Microzonificacin Ssmica
(Williams at al, 2001) podemos ubicar la edificacin de la siguiente
manera:
o Zona I: Suelo Firme
o Zona II: Dunas
o Zona III: Aluvial
De dichas zonas la mejor es la zona firme y la ms desfavorable es la

zona aluvial.
Adems podemos ver la pendiente del terreno donde la edificacin se

encuentre desplantada y con ello tomar un criterio.
Calificacin A: Edificacin que se encuentra desplantada en suelo

firme. Adems el terreno donde est situada la estructura tiene una
pendiente menor al 10%.No Presenta asentamientos.
Calificacin B: La estructura se encuentra en zona de Dunas. Con

pendiente entre 10 % y 20%. Asentamientos despreciables.
Noviembre 2012
39
Calificacin C: La edificacin esta desplantada en zona de Dunas.

Con pendiente entre 20 % y 30%. Asentamientos despreciables.
Calificacin
D: La estructura sta situada en la zona Aluvial. Y la
pendiente del terreno podra ser superior al 30%. (Automticamente si

est ubicada en la zona Aluvial
es calificacin D) Presenta
asentamientos.
El diafragma o losa debe ser rgido en su plano y con muy buena

conexin con los elementos verticales para que sea considerada como
A. La rigidez es importante porque determina la magnitud de las
deformaciones laterales.
La rigidez de la losa depende de factores como:
El material utilizado
Aberturas , que ocasionan la aparicin de zonas flexibles dentro

de la losa
Su relacin largo/ancho, en general con valores mayores a 3

puede considerarse flexible.
Calificacin A: Edificio con losa rgida. Conexin eficiente entre el

diafragma o losa con el muro. Adems el rea de las aberturas de la
losa es menor del 30 % del rea total en planta. Deformabilidad
despreciable.
Noviembre 2012
40
Calificacin B/ Calificacin C: edificio con losa poco rgida y con una

deformabilidad despreciable. Conexin poco eficiente.
Calificacin D: Edificio con losas pocas rgidas y mal conectada. Tiene

aberturas en la losa mayor al 50% del rea total de la planta. Se aprecia
deformabilidad en el diafragma.
La configuracin en planta debe ser sencilla, ya que las formas

complejas, irregulares o asimtricas causan un mal comportamiento
cuando la estructura es sacudida por un sismo. Una geometra irregular
provoca problemas de torsin.
Calificacin A: La configuracin en planta que favorece a una

estructura ante un evento ssmico es la forma cuadrada.
Calificacin B/ Calificacin C: Entre ms se aleja del cuadrado y se

acerca a lo rectangular.
Calificacin D: Planta con forma de
T, L o U sin juntas de
construccin.
Adems es necesario observar si la planta tiene entrantes o salientes

que puedan afectarla. O si presenta aberturas en su sistema de piso
con un rea considerable que de igual manera le provoque algn
problema. Esto ayudar a tomar un criterio de calificacin.
Noviembre 2012
41
Figura 9. Configuracin en planta: sencillas y complejas
La geometra de la edificacin debe ser sencilla
en elevacin. Las
formas
causan
complejas,
irregulares
asimtricas
un
mal
comportamiento cuando la edificacin es sacudida por un sismo.
No debe existir una variacin muy grande de rigidez ni de peso del piso
inferior al piso superior (Piso Blando). Lo ideal es que a medida que el
edificio crece en altura la distribucin de masas vaya disminuyendo.
Figura 10. Piso blanco
Noviembre 2012
42
Figura 11. Configuracin en elevacin: Sencilla y compleja
Adems no debe haber interrupcin de elementos verticales que

provocan flexibilidad del piso, aumentando problemas de estabilidad,
pero sobre todo, una acumulacin de energa en el piso dbil al cambio
brusco de rigidez.
Calificacin A: Presenta una elevacin sencilla. No tiene variacin de

rigidez. El piso inferior es ms fuerte que el piso superior.
Calificacin B/ Calificacin C: Si no clasifica como A o D. De acuerdo

al criterio del evaluador.
Calificacin D: Elevacin compleja. El piso superior es ms fuerte que

el piso inferior. Presenta piso blando.
Noviembre 2012
43
8. Distancia mxima entre muros
Este parmetro tiene en cuenta el posible espaciamiento excesivo entre

muros
ubicados
transversalmente
los
muros
maestros.
La
clasificacin se define en funcin del factor L / S, donde S es el espesor

del muro maestro y L es el espaciamiento mximo entre los muros
transversales. (Ahumada et al, 2012)
Con esto podemos evaluar como:

Calificacin A: Edificio con L/S 15.
Calificacin B: Edificio con 15 L/S 18.
Calificacin C: Edificio con 18 L/S 25.
Calificacin D: Edificio con L/S 25.
9. Tipo de cubierta
En este parmetro se tiene en cuenta la influencia del tipo de cubierta

en el comportamiento ssmico de un edificio. Factores como su tipologa
y peso determinan dicho comportamiento. La inestabilidad se refiere a
la falta de apoyo en uno de los extremos de la cubierta sobre un
elemento estructural resistente, que puede ser un panel o una viga de
soporte. Tampoco se considera estable si el apoyo es una viga de
soporte muy esbelta y de poco peralte. (Ahumada et al, 2011)
Calificacin A: Cubierta ligera

Calificacin B/ Calificacin C: Losa aligerada
Calificacin D: Losa maciza
Noviembre 2012
44
Se intenta tener en cuenta el efecto de los elementos que no forman

parte del esquema estructural resistente cuya cada pueda provocar
vulnerabilidad funcional. Debido a que constituye un parmetro
secundario que no provoca un aumento de la vulnerabilidad de la
estructura, sino que incluye el efecto de un peligro colateral. (Ahumada
et al, 2011)
Entre los daos en elementos no estructurales tenemos:
Rotura y volcamiento de voladizos, balcones, adornos, etc.
Cada de cielos falsos y fachadas
Rotura y volcamiento de muros de divisin, de rellenos.
Rotura de ventanales de vidrio
Desprendimiento de aleros
Instalaciones mal conectadas
Calificacin A / Calificacin B: Los elementos no estructurales

externos estn anclados de manera eficiente y los internos son estables
aunque no estn anclados, adems no interactan con la estructura. No
presenta los daos antes mencionados.
Calificacin C: Los elementos son estables pero con anclajes poco

fiables. Puede presentar algn dao indicado anteriormente.
Calificacin D: Estructura cuyos elementos tanto externos como

internos son inestables y mal conectados. Adems presenta varios de
los daos mencionados.
Noviembre 2012
45
El estado de conservacin de una estructura puede comprometer su

integridad y estabilidad frente a un evento ssmico, si no ha sido objeto
de acciones de mantenimiento durante su vida til.
El Golfo de Mxico es castigado con problemas graves de corrosin ya

que es
considerada la segunda regin ms corrosiva del mundo:
despus del mar del norte en Noruega. Dentro de los estados del Golfo,
Veracruz ocupa el puesto nmero dos, despus del estado de
Campeche.(UV,2005)
Con esto podemos decir que en cuanto a los problemas que ocasiona la
corrosin en la industria de la construccin, se tiene plena conciencia
de que el factor ms determinante para la reduccin en la durabilidad
del concreto estructural es la falta de control de la corrosin en los
aceros de refuerzo. En estructuras de mampostera con refuerzo interior
pueden presentar corrosin en las varillas que proporcionan el refuerzo.
Para poder calificar a una edificacin en cuanto a su estado de

conservacin debemos tener en cuenta si ha sufrido daos debido a la
corrosin, si presenta fisuras en la mampostera, si se nota que ha
recibido mantenimiento.
Calificacin A: Mampostera en buenas condiciones, sin dao visible.

El edificio recibe mantenimiento peridicamente. Si es mampostera
con refuerzo interior o confinada, el acero de refuerzo no presenta
corrosin ni estn expuestas las varillas. El sistema de piso est en
buenas condiciones en cuanto a mantenimiento.
Noviembre 2012
46
Calificacin B/Calificacin C: Estructura que no clasifica como A o D.

Mampostera con leve deterioro de los materiales y con agrietamiento
de su espesor menor de 3mm.
Calificacin D: Mampostera que presenta un grave deterioro en las

caractersticas fsicas de los materiales de construccin y con
agrietamiento de espesor superior a 3 mm. Si es mampostera
confinada o reforzada las varillas estn expuestas o se nota manchas
debidas a corrosin. La losa presenta problemas de goteras y/o
carbonatacin.
12. Efecto de sitio
En este parmetro se aplicar la prueba de vibracin ambiental

(Explicada en el Captulo 2 :Antecedentes) para obtener el primer modo
de vibrar de la estructura y compararlo con el modo de vibrar del suelo
en el cual se encuentra desplantada la edificacin, con el fin de saber si
es posible que entren en resonancia debido a un sismo.
Para las zonas que se divide la zona conurbada Veracruz-Boca del Ro,
Firme, Duna o Aluvial, se cuenta con la siguiente informacin:
Zona I Firme:
Esta zona presenta periodos dominantes de vibracin de entre 0.00 a

0.19 segundos
Noviembre 2012
47
Zona II Duna:
Esta zona presenta periodos dominantes de vibracin de entre 0.20 a

0.39 segundos.
Zona III Aluvial:
En esta zona se presentan periodos mayor o igual a 0.40 segundos.
Si en algn edificio no se pudiera aplicar la prueba de vibracin

ambiental para obtener el primer modo de vibrar de la estructura
podemos usar alguna de las siguientes frmulas:
a) : 0.1
Dnde:
T: periodo fundamental en segundos.

N: nmero de pisos del edificio.
30
b) : 100 + 1+30
Dnde:
T: Periodo propio (seg)

H: Altura total de la construccin sobre el nivel de referencia en
metros.
L: Longitud total del edificio en la direccin estudiada en metros
: Densidad de muros (rea de la seccin horizontal de los muros/
rea de la planta baja) (m/m).
Noviembre 2012
48
Calificacin A: Estructuras en las cuales su primer modo de vibrar no

coincide con el rango del periodo dominante de vibracin del suelo en la
cual estn desplantadas, descartando as posibles problemas de
resonancia entre la edificacin y el suelo.
Calificacin B/ Calificacin C: Estructuras en las cuales su periodo de

vibracin este cerca del que existe en la zona donde estn cimentadas,
entre ms se aproxime a ese rango se acerca a C.
Calificacin D: Estructuras en las cuales su periodo de vibracin cae

dentro del rango del periodo del suelo en que estn desplantadas, con
lo cual favorece a
potenciales problemas de resonancia suelo-
estructura.
13. Cambio de uso
Este
parmetro es importante, debido a que las estructuras
estratgicas deben ser diseadas para estar en pie despus de un

evento ssmico y que desempeen su funcin de manera eficaz. En la
etapa previa de la metodologa
se identific
que algunas de las
edificaciones en un principio no fueron diseadas para cumplir la

funcin que actualmente desempean y eso contribuya a sufrir
vulnerabilidad ante un sismo, o todo lo contrario si fueron diseadas de
manera que no fuera vulnerable y ahora el cambio de uso no afecte a la
nueva tarea a la que ha sido destinada la edificacin. Por esto es
necesario saber si la estructura desde un principio fue diseada para su
funcin o si sufri un cambio de uso.
Noviembre 2012
49
Para poder tener un criterio con el cual basarnos para calificar este
parmetro, tenemos la clasificacin de las estructuras segn su destino,
dicha clasificacin la establece CFE y es la siguiente: (CFE, 2008)
Grupo: A+
Las estructuras de gran importancia, o del Grupo A+, son estructuras
en que se requiere un grado de seguridad extrema. Su falla es
inadmisible porque, si se presenta, conducira a la prdida de miles de
vidas humanas, a un grave dao ecolgico, econmico o social, o bien,
impedira el desarrollo nacional o cambiara el rumbo del pas. Son
estructuras de importancia extrema, como las grandes presas y las
plantas nucleares.
Grupo: A
Estructuras en que se requiere un grado de seguridad alto.
Construcciones cuya falla estructural causara la prdida de un nmero
elevado de vidas o prdidas econmicas o culturales de magnitud
intensa o excepcionalmente alta, o que constituyan un peligro
significativo por contener sustancias txicas o inflamables, as como
construcciones cuyo funcionamiento sea esencial a raz de un sismo.
Tal es el caso de puentes principales, sistemas de abastecimiento de

agua
potable,
subestaciones
elctricas,
centrales
telefnicas,
estaciones de bomberos, archivos y registros pblicos, monumentos,

museos, hospitales, escuelas, estadios, templos, terminales de
trasporte, salas de espectculos y hoteles que tengan reas de reunin
que pueden alojar un nmero elevado de personas, gasolineras,
depsitos de sustancias inflamables o txicas y locales que alojen
equipo especialmente costoso.
Noviembre 2012
50
Se incluyen tambin todas aquellas estructuras de plantas de

generacin de energa elctrica cuya falla por movimiento ssmico
pondra en peligro la operacin de la planta, as como las estructuras
para la transmisin y distribucin de energa elctrica.
Grupo: B
Estructuras en que se requiere un grado de seguridad convencional.

Construcciones cuya falla estructural ocasionara prdidas moderadas o
pondra en peligro otras construcciones de este grupo o del grupo A,
tales como naves industriales, locales comerciales, estructuras
comunes destinadas a vivienda u oficinas, salas de espectculos,
hoteles, depsitos y estructuras urbanas o industriales no incluidas en
el grupo A, as como muros de retencin, bodegas ordinarias y bardas.
Tambin se incluyen todas aquellas estructuras de plantas de
generacin de energa elctrica que en caso de fallar por temblor no
paralizaran el funcionamiento de la planta.
Con lo anterior podemos tomar un criterio ms slido, por ejemplo si

vamos a evaluar una escuela, que segn CFE es parte del grupo A,
pero originalmente fue una bodega, las cuales pertenecen al grupo B,
entonces tendramos una estructura que ha sufrido un cambio de uso y
que adems, cambio de categora, de una inferior a superior y ha
tomado ms importancia debido al grado de seguridad que ahora
requiere por el nmero de vidas que podra perderse en caso de un
sismo. Esto lo evaluaramos como D.
Calificacin A: La edificacin no ha sufrido cambio de uso, o si sufri

pas de una clase superior a inferior.
Noviembre 2012
51
Calificacin B/ calificacin C: La estructura ha sufrido cambio de uso

pero permaneci en la misma clase Entre ms se consider que se
alej de su uso inicial se considerar C.
Calificacin D: La edificacin ha sufrido cambio de uso, y adems

paso de una clase inferior a superior.
4.2.1.2 Metodologa para estructuras a base de marcos

de concreto
Para estructuras a base de marcos de concreto se evaluarn los
siguientes parmetros que son los que inicialmente evala la
metodologa original:

8. Conexin entre los elementos
9. Elementos de baja ductilidad
Adems de los parmetros originales se le evaluarn dos ms, para

que la metodologa evaluada sea ms apegada a la zona.
Noviembre 2012
52
12. Efecto de sitio

13. Cambio de uso
Y su tabla de valores y pesos ser la siguiente:
Tabla 2. Valores y pesos de la metodologa propuesta para la zona

conurbada Veracruz- Boca del Ro para estructuras a base de marcos
de concreto (o acero)
Descripcin
del parmetro
i
Valor Ki segn categora

Wi
A
Organizacin
del sistema
resistente
Calidad del
sistema
resistente
Resistencia
convencional
-1
Posicin del
edificio y
cimentacin
Diafragmas
horizontales
Configuracin
en planta
Configuracin
en elevacin
Conexin entre
los elementos
Elementos de
baja ductilidad
10
Elementos no
estructurales
11
Estado de
conservacin
1.15
12
Efecto de sitio
0.5
13
Cambio de uso
0.75
Noviembre 2012
53
Teniendo un ndice de vulnerabilidad ssmica para estructuras a base de

muros de mampostera que va de 0 a 33.8. Con los siguientes rangos:
vulnerabilidad baja: 0-11.26, vulnerabilidad intermedia: 11.27-22.53 y
vulnerabilidad alta: 22.54-33.8
En esta tabla, al igual que a la de mampostera, se le modific el

parmetro de estado de conservacin ya que la corrosin afecta de
manera grave al acero de refuerzo y a las estructuras de acero, por lo
cual se consider importante que tuvieran un mayor peso. Y los
parmetros de efecto de sitio y cambio de uso conservarn la misma
calificacin para estructuras a base de marcos de concreto y/o acero.
Esta metodologa adems de aplicarse a estructuras a base de marcos

de concreto se puede aplicar a estructuras de acero, debido a su
similitud y evaluar los mismos parmetros.
La metodologa para muros de cargas y marcos de concreto (o acero)

comparte algunos parmetros que se evalan de la misma manera, por
esto, a continuacin se describen los parmetros que cambian.
Es importante resaltar que para estructuras a base de marcos de

concreto o acero existen 3 tipos de calificacin: A, B o C. Donde A es la
calificacin ms favorable y C la ms desfavorable.
A continuacin se describe cada parmetro.
Noviembre 2012
54
El primer parmetro analiza las caractersticas del esquema resistente

estructural del edificio, definindolo como aquel que absorbe ms del
70% de la accin ssmica.
Calificacin A: El sistema resistente principal
est constituido por
marcos de concreto armado con mampostera confinada. Adems los

huecos de una pared no deben superar el 30 % de su rea.
Calificacin B: El sistema est conformado por vigas y columnas de

concreto
y muros de mampostera. Los vanos de un panel son
menores del 60 % de su rea.
Calificacin C: Estructura que no est en A ni B
En este parmetro se evala la calidad del sistema resistente en cuanto

a materiales, caractersticas de la mano de obra
y calidad de la
ejecucin.
Calificacin A: El concreto armado parece de muy buena calidad. No

presenta zona de oquedades. Las barras de acero son corrugadas y no
estn visibles.
Calificacin B: Estructura que no califica como A ni C.
Noviembre 2012
55
Calificacin C: El concreto se ve de baja calidad, las varillas de acero

presentan corrosin o son visibles. Presenta zona de oquedades. La
construccin de elementos estructurales es de mala calidad.
Este parmetro se evala igual que el aplicado en estructuras a

base de muros de carga.
Se evala con el mismo criterio que estructuras a base de muros de

mampostera (muros de carga)
Se califica de la misma manera que estructuras a base de muros de

Se evala con el mismo criterio que estructuras a base de muros de

Se califica de la misma manera que estructuras a base de muros de

Noviembre 2012
56
8. Conexin entre los elementos
Se evala la importancia de las uniones viga -columna en el

comportamiento ssmico de las estructuras a base de marcos de
concreto armado o acero. Aqu se enfatiza el hecho de que un
deficiente
comportamiento
de
las
conexiones
significar
un
comportamiento no dctil de las estructuras, pudindose provocar

fcilmente el colapso de la misma ante una accin ssmica severa.
Calificacin A: La conexin viga- columna es buena
Calificacin B: Calidad deficiente de la unin viga-columna
Calificacin C: Calidad mediocre de la unin viga-columna
9. Elementos de baja ductilidad
Este punto es sobre los elementos estructurales de baja ductilidad en la

que se tienen en cuenta los problemas de estructuracin que puede
presentar la estructura. Bsicamente se refiere a la existencia de
columnas cortas, que en varios sismos ha sido una falla que ms se
encuentra.
Varias son las razones por las cuales el valor de la longitud libre de
columnas se reduce considerablemente:
Confinamiento lateral de la columna por muros de diferentes
tipos
Divisin de losas en niveles intermedios
Ubicacin del edificio en terrenos inclinados.
Noviembre 2012
57
Figura 12. Estructura con columnas cortas
Figura 13. Estructura con elementos cortos
Calificacin A: No tiene elementos cortos
Calificacin B: Estructura que cumple: 2 < < 3
Calificacin C: Edificacin que cumple: < 2
Noviembre 2012
58
Se evaluar de la misma manera que las estructuras a base de

mampostera.
Con este parmetro se trata de dar importancia al estado real de la

estructura.
Este parmetro debe ser estimado con una calificacin alta cuando sea
evaluado como C debido a la zona geogrfica en la que nos
encontramos ubicados, debido a que el estado de Veracruz, es la
segunda regin ms corrosiva del pas despus del estado de
Campeche.
Las estructuras a base de concreto reforzado son altamente castigadas

por la corrosin presente en zonas costeras, debido a lo siguiente:
El concreto es un material discontinuo, duro y de alta densidad. Debido
a su propia constitucin, contiene una gran cantidad de poros, los
cuales pueden estar interconectados, siendo por tanto permeable a
lquidos y gases. Esto es de una gran importancia para el proceso de
corrosin del acero de refuerzo, pues tanto el oxgeno como el agua
pueden difundirse hacia el acero a travs de la masa de concreto. Por
ejemplo, cuando la estructura de concreto est en contacto frecuente
con agua que contenga iones de cloruro (agua de mar), a travs de la
propia porosidad del concreto puede llegar a las varillas de acero. En
este momento se inicia la corrosin del acero.
Noviembre 2012
59
La herrumbre que se va formando como resultado del proceso de

corrosin en el acero, por una parte disminuye la seccin original de la
varilla, y por otra, hace perder la adherencia inicial y deseada entre el
acero y el concreto. El xido de hierro formado (herrumbre) ocupa un
volumen aproximadamente cuatro veces mayor que el acero sin corroer.
A medida que se va formando herrumbre por la corrosin del acero,
sta ejerce una gran presin sobre el concreto que lo rodea. Las
fuerzas son de tal magnitud dentro del concreto que provocan grietas
que lo fragilizan, perdiendo ste sus buenas propiedades mecnicas. El
proceso contina hasta que la herrumbre llega a aparecer en la
superficie del concreto y se pueden observar las estructuras
"manchadas". La presencia de herrumbre en una determinada
estructura es por tanto evidencia de que el proceso de corrosin de la
varilla de acero de refuerzo est muy avanzado y de que la seguridad
de la estructura, deja mucho que desear. (vila et al, 1996)
Calificacin A: Edificio cuyas columnas y vigas, no se encuentran

fisuradas. No hay grietas en paredes que induzcan a pensar en
asentamientos del suelo. Se garantiza estabilidad bajo cargas ssmicas.
Calificacin B: Estructura no clasificada como A o C.
Calificacin C: Ms del 30% de los elementos principales se

encuentran fisurados y/o presentan corrosin. O se puede presentar
manchas que indican que el acero de refuerzo, en caso de estructuras
a base de marcos de concreto, ya presenta una corrosin avanzada,
que pone en juego la seguridad de la estructura.
Noviembre 2012
60
12. Efecto de sitio
Este parmetro se calificar tomando en cuenta el mismo criterio que

para estructuras a base de carga.
13. Cambio de uso
En este punto, se evaluar de la misma manera que se califica a las

estructuras a base de muros de carga.
Noviembre 2012
61
CAPTULO 5
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
La metodologa desarrollada para la zona conurbada Veracruz-Boca del
Ro es un procedimiento para realizar evaluaciones cualitativas,
visuales y rpidas para obtener los ndices de vulnerabilidad ssmica
en estructuras estratgicas, teniendo
una aplicacin directa en la
evaluacin de edificios que debido a su importancia sea vital que

despus de un evento ssmico sigan en pie y funcionando en su
totalidad.
Con esta metodologa no es necesario contar con planos estructurales

o arquitectnicos, y esto es de gran ventaja ya que la mayora de las
estructuras carecen de ellos. Asimismo podemos recabar informacin
recurriendo a la memoria social, para obtener datos como lo son:
cambio de uso y daos en sismos posteriores, que son parmetros que
a simple vista no podemos diagnosticar.
Una ventaja que brinda esta metodologa para calcular ndices de

vulnerabilidad ssmica, es que para recabar los datos no es necesario
contar con un especialista, el aplicador puede ser una persona con
conocimientos bsicos sobre estructuras o cualquier persona con una
capacitacin previa debido a la naturaleza de la metodologa, visual y
rpida, podr ser capaz de emplearla.
Noviembre 2012
62
Recomendaciones:
Refinar
la
metodologa
para
diagnosticar
los
ndices
de
vulnerabilidad ms apegado a la realidad, agregando ms

parmetros en los cuales se recabe ms informacin til para
conocer el comportamiento del edificio ante un evento ssmico.
Acercar la metodologa hacia lo analtico, que impliquen hacer
clculos y pruebas para que junto a la parte visual, se logre un
ndice de vulnerabilidad de ms confiabilidad.
Se recomienda hacer una comparacin con los mtodos existentes
para corroborar los resultados obtenidos con esta metodologa para
la obtencin de ndices de vulnerabilidad ssmica en estructuras
estratgicas.
Se sugiere que si se tienen las facilidades de hacer uso de pruebas
no destructivas para conocer el estado actual de los materiales
empleados en su construccin y conocer con exactitud su
resistencia ante un sismo de gran intensidad.
Noviembre 2012
63
Citas y referencias
bibliogrficas
Captulo 2:Vulnerabilidad y dao ssmicos: Concepto y
evaluacin
(http://www.tdx.cat/),
Disponible:
http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/6230/03CAPITULO2.p
df?sequence=3 (Consultado:2012,Agosto 20)
Williams F., Lermo J., Snchez F., Riquer G., Leyva R., (2011).
Mapas de intensidades ssmicas en la Zona conurbada VeracruzBoca del Ro (ZCV), Mxico, para el sismo de Sayula del 25 de
febrero del 2011.
Neri I., Riquer G, Williams F., Leyva R., Montes M. Rivera R,
Lermo J. (2010),
Zonas de abastecimientos de agua y
albergues temporales en inundaciones y terremotos. Foro de
inundaciones 2010, Boca del Ro, Ver.
Hernndez, Jos Daniel Benjamn; Lockhart Castro, Sdney
Antonio. (2011). Metodologa para la evaluacin de la
vulnerabilidad ssmica de edificaciones de hormign armado
existente. Ciencia y Sociedad, Vol. XXXVI, nm. 2, pp. 256-275.
Instituto Tecnolgico de Santo Domingo. Santo Domingo,
Repblica Dominicana.
Benedetti D. & Petrini V. (1984). On seismic vulnerability of
masonry buildings: proposal of an evaluation procedure,
L'industria delle Costruzioni; volume 18: 66-78. Roma, Italia.
Aguiar Falconi Roberto, Bolaos Daro. (2007). Evaluacin rpida
de la vulnerabilidad ssmica en edificios de hormign armado.
XIX Jornadas Nacionales de Ingeniera Estructural. Escuela
Politcnica del Ejrcito. Quito, Ecuador.
Noviembre 2012
64
Caballero guerrero lvaro Rafael (2007). Determinacin de la

vulnerabilidad ssmica por medio del mtodo del ndice de
vulnerabilidad en las estructuras ubicadas en el centro histrico
de la ciudad de Sincelejo, utilizando la tecnologa del sistema de
informacin geogrfica. Tesis para obtener el ttulo de Maestra
Universidad del Norte. Sincelejo, Colombia.
Bermdez Meja Carlos Alberto (2010). Vulnerabilidad ssmica de
edificios de acero. Tesis presentada para optar al grado de
Doctor en Ingeniera. Universidad Politcnica de Catalua.
Barcelona, Espaa.
ATC. (1985). Earthquake Damage Evaluation Data for California
(ATC-13). Applied Technology Council. Redwood City, California,
USA
Hernndez, Armando (2008), Catalogo de sismos histricos para
el estado de Veracruz (1523-1912). Tesis para obtener el ttulo de
Ingeniero Civil, Facultad de Ingeniera, Regin Veracruz Boca del
Ro, Universidad Veracruzana.
David Snchez Molina y Ramn Gonzlez Drigo (2011). Clculo
de elementos estructurales. Primera impresin, Editorial
UPCGRAU, Barcelona.
Ypez Fabricio, Barbat Alex H., Canas
Josep A. (1995)
Simulacin de funciones de vulnerabilidad y matrices de
probabilidad de dao para estudios de riesgo ssmico.
Universidad Politcnica de Catalua. Barcelona, Espaa.
Captulo 5:Metodo de evaluacin y vulnerabilidad ssmica
(http://www.tdx.cat/),
Disponible:
http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/6226/14CAPITULO5.p
df?sequence=14 (Consultado: 2012, Septiembre 11)
Noviembre 2012
65
Vulnerabilidad y riesgo ssmico (http://arquitexto.com/).

Disponible:
http://arquitexto.com/2011/06/la-vulnerabilidad-elriesgo-sismico/ (Consultado: 2012, Septiembre 11)
Barbat, A.H (1998).El riesgo ssmico en el diseo de edificios.
Calidad Siderrgica, S.R.l
Caballero, lvaro (2007), Determinacin de la vulnerabilidad
ssmica por medio del mtodo del ndice de vulnerabilidad en las
estructuras ubicadas en el centro histrico de la ciudad de
Sincelejo, utilizando la tecnologa del sistema de informacin
geogrfica. Tesis para obtener el ttulo de maestra, Facultad de
ingeniera, Departamento de ingeniera civil, Universidad del
norte, Sincelejo. Colombia
Captulo
5
Vulnerabilidad
Ssmica
(http://www.biblioteca.udep.edu.pe)
Disponible
:
http://www.biblioteca.udep.edu.pe/BibVirUDEP/tesis/pdf/1_134_1
80_87_1230.pdf (Consultado :2012,Septiembre 10)
Universidad de Costa Rica. Instituto de investigaciones en
ingeniera. Laboratorio de Ingeniera Ssmica. Instrumentacin
de
un
edificio
(http://www.lis.ucr.ac.cr)Disponible
:http://www.lis.ucr.ac.cr/ieca/instrum_edificios3.pdf (Consultado
:2012, Septiembre 11)
Hirosawa,M. (1992) Retrofitting and Restation of buildings in
Japan IISEE Lecture Note Of Seminar Course, Tsukuba,Japan.
Fernndez Fagre
Rosario, Nez Mejas Ellys (2002).
Evaluacin de la vulnerabilidad de estructuras ante la ocurrencia
de eventos ssmicos. Trabajo especial de grado para optar al
ttulo de Ingeniero Civil. Ilustre Universidad central de Venezuela.
Caracas, Venezuela 2002.
Noviembre 2012
66
Neri I., Riquer G, Williams F., Leyva R., Montes M. Rivera R,

Lermo J. (2010),
Zonas de abastecimientos de agua y
albergues temporales en inundaciones y terremotos. Foro de
inundaciones 2010, Boca del Ro, Ver.
Riquer G, Williams F., Lermo J., Torres G., Leyva R.,.
Microzonificacin ssmica de la zona conurbada Veracruz-Boca
del Ro .XIV Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica,
Guanajuato-Len, Mxico. Noviembre del 2003
Barbat,Alex;
Bozzo
Rotondo,Luis
M.(1999).
Diseo
sismorresistente de edificios.Editorial Revert .pag- 82 y 83.
Barcelona , Espaa.
Maskrey, Andrew;
Romero,
Gilberto.
Urbanizacin
y
vulnerabilidad Ssmica en Lima Metropoilitana.Centro de
Estudios y Prevencin de Desastres. PREDES. Lima, 1986.
Ahumada Villafae, Jos Luis; Moreno Rodrguez, Nayib.
Estudio de la vulnerabilidad ssmica usando el mtodo del ndice
de Vulnerabilidad en viviendas construidas en el barrio La Paz.
BarranquillaColombia. Conferencia de ingeniera y tecnologa
IX de Amrica Latina y Caribe. 2011
Vargas Colorado Alejandro , Williams Linera Francisco , Riquer
Trujillo Guadalupe ,Leyva Soberanis Regino , Prez Torres Sara ,
Rivera Baizabal Roberto . Estudios de Vulnerabilidad Ssmica
Preliminar de estructuras estratgicas en la Zona Conurbada
Veracruz-Boca del Ro, Mxico. XVIII Congreso Nacional de
Ingeniera Estructural. Acapulco, Guerrero 2012.
UV (2005). Estudia y combate la UV alta corrosin en Veracruz
Disponible: http://www.uv.mx/universo/237/reportaje/eportaje.html
Consultado : 2012,Septiembre 27
vila, Javier; Genesc, Joan (1996). Ms all de la Herrumbre
Fondo de Cultura Econmica. Mxico. Primera impresin 1987.
Segunda reimpresin 1996.
Noviembre 2012
67
Cargas
Ssmicas.
Disponible:
http://www.um.edu.ar/um/fau/estructura5-anterior/CARGAS.htm
Consultado:2012, Octubre 25
CFE (2008). Manual de diseo de obras civiles. Diseo por
sismo. Mxico 2008. Por: Comisin Federal de Electricidad.
Noviembre 2012
68
Anexo
El siguiente anexo, es con el fin de que en un futuro cuando se aplique
la metodologa, sea ms fcil recabar la informacin. Este formato
contiene todos los datos que se necesitan obtener para poder aplicar
la metodologa desarrollada para calcular los ndices de vulnerabilidad
ssmica para estructuras estratgicas de la zona conurbada VeracruzBoca del Ro.
Adems del formato se necesitar un GPS, flexmetro o distancimetro

y el mapa de microzonificacin ssmica (Williams et al, 2011). Con todo
ello, la metodologa podr ser aplicada.
Noviembre 2012
69
Formato para evaluar el ndice de vulnerabilidad ssmica de una estructura estratgica

en la zona conurbada Veracruz- Boca del Ro
Estructura Evaluada:
Direccin:
Contacto:
Telfono:
Evaluador(es):
Coordenadas:
N:
W:
El sistema resistente es a base de:

Mampostera confinada
Mampostera sin
confinar o sin refuerzo
Mampostera reforzada
Marcos de concreto
armado
Son menores al 30% de

su rea
Mayores al 30% de su
rea
Nota:
Los huecos de la pared :
Calidad del sistema resistente:
Mampostera y juntas de
muy buena calidad.
Excelentes condiciones.
No presenta fallas.
Mampostera de mala
calidad. Gran deterioro.
Presenta un numero
considerable de fallas
Mampostera de calidad
media. Regular
condicin. Alguna falla
visible.
Concreto armado de muy

buena calidad. No
oquedades. No se ven la
varillas .
Concreto de baja calidad,

varillas visible y/o
corrosin. Presenta zona
de oquedades.
Nota:
Asentamientos:
Tiene asentamientos
Noviembre 2012
No presenta asentamientos
70
Pendiente del terreno:

La estructura tiene:
Losa rgida. Aberturas

menores al 30% de su
rea. Conexin eficiente
Losa poco rgida, conexin

poco eficiente y
deformabilidad
despreciable.
Losa poco rgida, mal

conectada, aberturas de
mas del 50% de su rea y
con deformabilidad.
La configuracin en planta es:
cuadrada
rectangular
T,L o U sin juntas

Salientes o entrantes:
si
no
La configuracin en elevacin es:

Sencilla
compleja/irregular
Asimtrica
Presenta piso blando
Variacin de rigidez
El piso inferior es mas

fuerte que el superior
Si es un edificio a base de mampostera:

Longitud mxima entre muros:
Espesor del muro maestro:
Si es una estructura a base de marcos de concreto:
Conexin viga-columna buena
Conexin viga -columna deficiente
Conexin viga-columna mediocre
Tipo de cubierta:
Cubierta ligera
Losa aligerada
Losa maciza
Noviembre 2012
71
Para estructuras a base de marcos de concreto:

Tiene elementos cortos
No tiene elementos cortos
Si tiene tomar las siguiente medidas:
L:
H:
Los elementos no estructurales:
Estn anclados de manera eficiente o estable.
Tienen un anclaje inestable y mal conectados. Se

presentan algunos daos.
Estn mal conectados e inestables.
notas:
Para estructuras a base de muros de carga, sobre su estado de conservacin:
Mampostera en buenas condiciones, sin dao visible.

Se nota que recibe mantenimiento peridicamente.
Mampostera con grave deterioro en las caractersticas
fsicas de los materiales, agrietamiento superior a 3mm .
Para estructuras a base de marcos de concreto, sobre su estado de conservacin:
Columnas y vigas se encuentran bien, no estn
agrietadas, no se notan las varillas ni manchas que
indiquen corrosin.
Ms del 30 % de los elementos presentan varillas
expuestas, grietas y/o corrosin.
Noviembre 2012
72
Nota:
Cuando no se tiene acceso a realizar una prueba para saber el modo de vibrar de la
estructura, es necesario tener los siguientes datos:
Altura total de la construccin sobre el nivel de referencia en metros:
H:
Longitud total del edificio en la direccin estudiada en metros
L:
Densidad de muros (rea de la seccin horizontal de los muros/ rea de la planta baja)
(m/m).
:
Preguntas :
La edificacin ha sufrido algn cambio de uso? Cul?
En sismos , se ha notado algn dao en la estructura como , grietas en

muros o alrededor de ventanas?Cuales?
Qu edad tiene la estructura?
Notas:
Noviembre 2012
73
Croquis
Noviembre 2012
74

Tesis Daniela Bustos HernÃ¡ndez. Ã Ltima RevisiÃ n.21 Nov 12

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tesis Daniela Bustos HernÃ¡ndez. Ã Ltima RevisiÃ n.21 Nov 12

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

FACULTAD DE INGENIERA

Francisco Daz Covarrubias

Metodologa para el clculo de ndices de

Daniela Bustos Hernndez

Boca del Ro, Ver., Noviembre de 2012

La Sra. Mara Luisa Hernndez Caballero

A Mario Santamand Heredia

A la Familia Santamand Heredia

A la Mtra. Elsa Guadalupe Lagunes Lagunes

A la Maestra Sigrid Garca Jerezano

A mis amigos del servicio

CAPTULO 3: METODOLOGAS PARA LA DETERMINACIN DE LOS

CAPTULO 4: PROPUESTA METODOLGICA PARA EL CLCULO

CAPTULO 5: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CITAS Y REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.

La vulnerabilidad ssmica de una estructura, grupos de estructuras o de

La zona conurbada Veracruz-Boca del Ro no cuenta con una

Con esta metodologa se pretende conocer, de manera preliminar, que

La metodologa propuesta se basa principalmente en un mtodo de

Dicho mtodo evala ciertos parmetros, los cuales se pueden obtener

Este trabajo de investigacin tendr como resultado una metodologa, la

Con dicha metodologa podramos evaluar las edificaciones antes

Teniendo la informacin que la metodologa dar como resultado, se le

Elaborar una metodologa que determine el ndice de vulnerabilidad

vulnerabilidad ssmica existentes

Localizar y clasificar las estructuras esenciales a las que se les

Adaptar los criterios que emplea la metodologa elegida a las

Analizar si los parmetros se pueden evaluar de manera rpida

Se espera que con la metodologa propuesta se pueda llegar a obtener

Daniela Bustos Hernndez

La vulnerabilidad ssmica de una estructura o grupo de estructuras es

Si al grado de dao que sufre una edificacin le llamamos

Los estudios de vulnerabilidad ssmica surgen a principios del siglo XX,

comportamiento ssmico de una estructura nos permite precisar las

Daniela Bustos Hernndez

Existen dos tipos de vulnerabilidad:

Est basada en mtodos de carcter subjetivo y emprico. Se

Vulnerabilidad ssmica Calculada

Se obtiene analticamente simulando la respuesta ssmica de

2.1.1 Causas de la Vulnerabilidad Ssmica

Vulnerabilidad por Origen

Daniela Bustos Hernndez

El acelerado crecimiento de las ciudades y los procesos asociados al

habitacionales, ha ocasionado un incremento de la urbanizacin ,

Existen asentamientos que, siendo emplazados en zonas seguras

Daniela Bustos Hernndez

2.2. Componentes de Vulnerabilidad Ssmica

La primera est relacionada con la capacidad que tiene la edificacin

componen el sistema de soporte del edificio (Vulnerabilidad Estructural),

(Vulnerabilidad No Estructural). La segunda est relacionada con la

Daniela Bustos Hernndez

2.2.1 Vulnerabilidad Fsica

Puede ser de tipo :

Los elementos estructurales son aquellas partes que sostienen la

Entre estos elementos se encuentran las columnas, vigas, muros de

Daniela Bustos Hernndez

lmparas, plafones, etc. Los

cuales una vez afectados obliga a la

paralizacin del servicio que prestan y esto ocasiona que no brinden

2.2 Vulnerabilidad Funcional

Aunque las edificaciones desarrollen un buen desempeo estructural

Daniela Bustos Hernndez

2.3 Historia Ssmica