http://www.casarosada.gob.

ar/informacion/discursos/28559-vii-cumbre-de-las-americas-palabras-de-lapresidenta-de-la-nacion

VII Cumbre de las Amricas: palabras de la Presidenta de la Nacin

Sbado 11 de Abril del 2015
Seor Presidente: en primer trmino, agradecer al presidente Juan Carlos Varela, la clida
bienvenida de l y de su pueblo, a esta VII Cumbre de las Amricas. Tambin saludar a todos los
mandatarios y mandatarias presentes, Jefes de Delegaciones.
Bueno, no resulta hablar despus de la intervencin del presidente de la Repblica de Cuba,
amigo y comandante Ral Castro, pero creo sinceramente que, a partir de esta intervencin,
sera necesario que en todas las Cumbres, no solamente en la de las Amricas, sino en todas las
Cumbres, en todos los Foros Internacionales, en las cuales somos tan afectos a incluir como en
esta, y estoy muy de acuerdo en hacerlo, las palabras, las ideas y las convicciones de equidad,
de prosperidad y de igualdad, nos decidiramos tambin a incluir como tema la sinceridad.
Porque, sin sinceridad, podemos abordar los problemas, podemos describirlos pero difcilmente
podamos llegar a la raz de por qu surgen esos problemas. Y quiero referirme puntualmente a
dos o tres cuestiones, para hacerle honor al ahorro de tiempo que nos ha solicitado gentilmente
el presidente de Panam.
En principio, quiero referirme a la intervencin que le cupo al seor presidente de la Repblica
de Colombia, doctor Juan Manuel Santos, en relacin a dos temas. Uno, de carcter global y que
nos preocupa a todos, pero que adems de preocuparnos debe ocuparnos en sealar las causas,
las consecuencias y cmo combatir el problema del narcotrfico. Porque la droga y el
narcotrfico puede convertir a Estados de esta regin, en Estados fallidos.
Hablaba Juan Manuel del combate contra la droga, algo en lo que todos estamos
comprometidos, pero si realmente no se aborda la droga desde el problema de los pases
consumidores, porque tenemos que decir tambin la verdad, los pases en donde se la produce
no es mayormente donde se la consume. Y tambin hablar del financiamiento del narcotrfico,
porque en los pases productores, cuando sale la sustancia txica, vale 2.000 dlares, pero, por
ejemplo, llega a Chicago y vale 40.000.
Entonces, deberamos abordar y deberan abordar fundamentalmente los pases que ms
consumen droga este problema y, fundamentalmente tambin, el nudo de la cuestin, el
financiamiento. En dnde se lava el dinero del narcotrfico? En los bancos de los pases que la
producen o en los bancos de los pases desarrollados y los parasos fiscales que pertenecen a los
pases desarrollados?
No seamos cnicos, no seamos cnicos. Miles y miles de millones de dlares que se blanquean
en parasos fiscales y en bancos de los pases desarrollados, si no se aborda ese problema no
hay solucin para el narcotrfico. De la misma manera y con el mismo ahnco que se investiga y
se sigue el financiamiento del terrorismo internacional, se debe tambin seguir el financiamiento
y el camino de dnde va el dinero de los carteles de la droga. Si no se aborda desde ese punto
de vista, vamos a tener 20.000 cumbres, y lo que es peor, los pases emergentes van a quedar
con los muertos y con las armas que tambin producen los pases desarrollados y le suministran
a los carteles.
Fjense qu contradiccin: con la droga y el dinero se quedan los pases desarrollados; con los
muertos y las armas, los pobres de Amrica latina. Entonces, abordar este problema significa
tener una clara poltica por parte de las naciones centrales en el tema del lavado del producido
de ese dinero.
Quiero tambin felicitar al presidente Juan Manuel Santos, por su terquedad, si se me permite
el trmino, para encarar el proceso de paz en un pas fracturado, dividido territorialmente,
enfrentado, con miles de vctimas, con miles de muertos, con miles de desplazados hacia las
naciones vecinas.
El compromiso de mi pas y de toda la regin en ayudarlo y apoyarlo. Nos interesa que
Colombia vuelva a ser una sola, un solo territorio, y tenemos que comprometer todo nuestro
esfuerzo en eso.
La verdad es que esta es mi ltima Cumbre, como Presidenta de la Repblica Argentina,
tambin creo que es la ltima Cumbre del presidente Barack Obama. Y s, es una Cumbre
1

histrica. Es una Cumbre histrica, porque participa por primera vez la Repblica de Cuba.
Curiosamente nos enteramos de este acercamiento en mi pas, cuando estbamos celebrando la
Cumbre del Mercosur, el 17 de diciembre del ao pasado en la cual se anunci que iba a haber
un dilogo simultneo entre el presidente de los Estados Unidos y el presidente de Cuba, Ral
Castro.
Pero por favor, no nos confundamos, yo s que el presidente Barack Obama, lo acaba de decir,
no le gusta mucho la historia o le parece que no es importante. Yo creo que la historiaA m me
encanta porque adems, me ayuda a comprender lo que pasa, lo que pas, por qu pas y
fundamentalmente, a prevenir lo que puede llegar a pasar, porque la historia ensea. No para
recordarla y autoflagelarnos, o como un ejercicio de masoquismo, sino simplemente para
entender por qu pasaron las cosas.
Entonces, tengamos claro que Cuba no est aqu y no estamos presenciando el encuentro de
dos presidentes que finalmente de mucho tiempo decidieron darse la mano. No, seores. Cuba
est aqu, porque luch por ms de 60 aos con una dignidad sin precedentes, con un pueblo,
que como recin lo indicaba Ral, el 77 por ciento naci bajo el bloqueo, que sufri y sufre an
muchsimas penurias, y porque ese pueblo fue conducido y dirigido por lderes que no
traicionaron su lucha, sino que fueron parte de ella.
No por ello debemos dejar de valorar, como lo hemos hecho y as lo he manifestado en forma
absolutamente positiva, la decisin del presidente Barack Obama de iniciar el dilogo, de que
sea bajo su presidencia se inicie el dilogo, es una actitud positiva y la valoramos.
Y la verdad es que estamos muy contentos de venir a esta Cumbre de las Amricas a producir
y a presenciar ms que a producir, este hecho histrico del triunfo de la revolucin cubana,
porque el verdadero triunfo de la revolucin cubana es este que hoy estamos viviendo aqu.
Y estbamos contentos, porque digo, bueno vamos a participar, voy a participar como
Presidenta en la ltima reunin en un hecho histrico. Y en eso estbamos, cuando de repente
surge o se firma un decreto, en donde se declara a la hermana Repblica Bolivariana de
Venezuela, como amenaza para la seguridad de los Estados Unidos de Norteamrica.
Confieso, les confieso a todos mis colegas, que cuando escuch la noticia dije: no, debe haber
un error, debe ser que no estn de acuerdo con las polticas, que condenan las polticas. Y no,
me trajeron la orden, una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos.
Y la verdad que no me surgi una respuesta de carcter flamgero, antiimperialista. Lo primero
que hice fue rerme, porque realmente resulta absolutamente inverosmil, casi rayano en lo
ridculo, no solamente que Venezuela sino cualquier pas de nuestro continente, pueda resultar
una amenaza para la mayor potencia del mundo. Ms all de la idea que se tenga acerca de
Estados Unidos, no podemos dejar de desconocer que es la mayor potencia militar, econmica,
financiera y cientfica, con un presupuesto de 640 mil millones de dlares, 640 mil millones de
dlares. Que de paso y agrego as como al pasar, deberan hacerlos ms efectivos para combatir
el narcotrfico y a la inmigracin ilegal. Porque con tanto presupuesto, no se entiende cmo no
se puede combatir al narcotrfico y hay 11 millones de indocumentados.
Pero siguiendo con el tema. Le preguntaba anoche a Nicols Maduro: Cunto es tu
presupuesto militar? Y creo que me dijo 1.000 millones, 2.000 millones de dlares, un poquito
ms.
Cmo puede, entonces, concebirse que la mayor potencia del mundo pueda considerar una
amenaza a la Repblica Bolivariana de Venezuela? Es ms, escuchaba el discurso o las
explicaciones del presidente Barack Obama a sus propios compatriotas luego de firmar el da 2
de abril el acuerdo con Irn acerca de la materia nuclear, conjuntamente con los otros
integrantes del Consejo de Seguridad ms Alemania, explicarles a sus propios compatriotas, que
deban sentirse seguros porque Estados Unidos era el pas ms poderoso del mundo y que Irn
apenas contaba con un presupuesto de 30.000 millones de dlares mientras que Estados Unidos
contaba con un presupuesto de ms de 600 mil millones de dlares.
Es una sinrazn y es realmente una pena, presidente Obama, no s si estar presente o si se
habr retirado, no alcanzo a ver, tendra que ponerme los anteojos y no tengo ganas, no est, no
importa, alguien se lo contar. Es una pena realmente, que tal vez producto de negociaciones
internas en su pas, porque sabemos tambin que no las tiene fcil, sabemos tambin de los
2

sectores ms reaccionarios que lo acorralan, que le piden cosas, sabemos de la negociacin

poltica que tiene que llevar a cabo con varias dificultades.
Pero, realmente, si queran enfrentar a Venezuela, deberan haber encontrado otra forma,
porque en realidad, nadie puede creer esto. Como nadie puede creer que el Reino Unido haya
declarado tambin una amenaza a mi pas, la Repblica Argentina, respecto de nuestro propio
territorio que son las Islas Malvinas.
Resulta absurdo que un presupuesto de casi 60.000 millones de dlares, 2.3 del PBI del Reino
Unido, est dedicado a defensa. Absurdo tambin. Pero me llam la atencin la similitud y la
simultaneidad de ambas posiciones. Y me llama la atencin porque han gobernado mi pas
dictaduras terribles que acabaron con la vida de miles de argentinos y que fueron, precisamente,
las que decidieron la guerra de Malvinas en 1982. Y, sin embargo, con ellos se tuvo siempre
relaciones casi diramos cordiales.
Por eso digo que es una pena que esta Cumbre se vea ensombrecida por esa decisin. Y
pedimos, junto a los dems hermanos pases, que ese decreto sea dejado de lado. Pero no por
una cuestinMiren no voy a apelar ni a la soberana ni a discursos lacrimgenos, simplemente
apelar al sentido comn.
Deca el lder que fund mi movimiento, el general Pern, que se vuelve de cualquier lugar
menos del ridculo. Y la verdad, que resulta absolutamente ridculo considerarnos a cualquiera de
nosotros una amenaza.
Tambin, y para finalizar, seor Presidente, a m s que me gusta la Historia y he ledo tambin
que se dice que los guas de nuestra agenda, lo dijo el presidente Obama tambin, en este
hemisferio, a menudo supona que Estados Unidos poda interferir con impunidad ya estn en el
pasado. Es cierto que las interferencias que recordamos y que hizo mencin, por ejemplo, el
presidente Castro, derrocamientos de gobiernos democrticos, tal vez el ms emblemtico el de
Salvador Allende, Jacobo rbenz, forman parte de la historia, de invasiones o de la tercerizacin
de los golpes a travs de las Fuerzas Armadas locales de cada pas.
Pero tambin es cierto que han surgido nuevas formas ms sutiles de intervencin e influencia
en nuestros gobiernos a travs de lo que se conoce como los golpes suaves. Golpes suaves
donde se utilizan medios masivos de comunicacin multinacionales, denuncias falsas,
asociaciones caprichosas de Estados con otros Estados para hacer no s qu cosas y que
conspiraciones. Son ms sutiles, son ms sofisticadas, pero no por ello dejan de ser
intervenciones y siempre encuentran su origen en nuevas organizaciones bajo el nombre de
ONGs.
El otro da lo lea en un artculo muy interesante en un diario de Mxico, ONGs que siempre
luchan o por la libertad o por los derechos humanos o por todas las cosas loables que todos
compartimos, que nunca se sabe de dnde se financian, que siempre estn dispuestas a hacer
las denuncias ms esotricas, que nunca pueden comprobarlas, pero que apuntan claramente a
la desestabilizacin de los gobiernos de la regin y, fundamentalmente, de aquellos gobiernos,
curiosamente, que ms han hecho por la equidad, por la educacin y por la inclusin social.
Yo creo en las palabras de los que dicen que quieren un mundo ms justo, donde los chicos
vayan al colegio, donde todos tengan derechos, donde puedan estudiar, donde haya salud. Pero
entonces, por qu se combate y de tilda de populistas precisamente a los gobiernos que en
Amrica del Sur, que en la Amrica latina, han sido los que mayores logros en materia de
derechos humanos, de equidad, de inclusin, de educacin, de salud han logrado? Por qu
apoyaban o apoyan a gobiernos que plantean polticas neoliberales que excluyen ciudadanos?
O por qu combaten a los gobiernos que por all pueden tener diferencias y es lgico que las
haya, pero que podemos mostrar certificado de haber sido en esta dcada los que ms
compatriotas hemos incluido y le hemos robado al hambre, a la miseria y a la pobreza?
Por eso digo, para finalizar, seor Presidente, y no extenderme, que es necesario, que luego
cuando hablemos a solas los mandatarios, lo hagamos con absoluta sinceridad. Todos sabemos
que cuando hablamos de los grandes pases dominantes en la regin, cuando decimos Estados
Unidos, no estamos hablando nicamente del Poder Ejecutivo. Estamos hablando de un montn
de factores de poder, porque las propias conformaciones de las potencias van generando
poderes que se van autonomizando del poder poltico electo por los pueblos. Y que muchas
3

veces enfrentan a ese propio internamente poder poltico electo por los pueblos, cuando esos
gobiernos no sirven a los intereses de los grandes grupos. Y si no, y tomando dos ejemplos
histricos, pese a que no le gusten, uno lo dio el propio Ral Castro cuando nos cuenta que
justamente cuando el presidente John Kennedy haba entablado comunicacin con el presidente
Castro para comenzar el deshielo, resulta ser asesinado. Todava no se sabe quin lo asesin,
pero lo cierto es que no fue ningn comando ni bolivariano, porque no exista, ni cubano
tampoco, lo mataron en su pas norteamericanos.
Y Abraham Lincoln, otro hombre que tambin, fundador del Partido Republicano, gran patriota
al que hizo mencin mi querido amigo el presidente de Ecuador, Rafael Correa, gran estadista
que por suerte pudo ganar la Guerra de Secesin, que fue adems el basamento de la grandeza
de los Estados Unidos, porque no fue la Cabaa del To Tom la que lo moviliz a Abraham Lincoln
a pelear en la abolicin de la esclavitud, es que quera a los negros, en lugar de trabajar en las
plantaciones, trabajando en las fbricas, produciendo valor agregado para hacer un gran pas.
Entonces, la historia es importante para entender por qu pases han surgido de una
maneraAlguien lo preguntaba tambin, cul ha sido la diferencia Correa creo-, por qu si
nacimos todos al mismo tiempo o casi simultneamente en nuestros derechos de independencia,
algunos todava seguimos siendo pases emergentes y otros, como Estados Unidos, han tenido la
suerte de ser una gran potencia, la ms grande del mundo?
Bueno, porque hay que estudiar la historia y ver lo que hizo su dirigencia. Su dirigencia no
fueron las lites que gobernaron nuestros pases y que miraban a Europa o al Norte para ver qu
mandato les daban. Al contrario, fueron verdaderos patriotas, como Lincoln, como Jefferson,
como Franklin.
Entonces, la historia es importante, porque la historia nos explica por qu unos somos una
cosa y otros son otra. Porque todo tiene que ver con todo.
Por eso, seor presidente de Panam, quiero agradecerle profundamente esta reunin, la
cordialidad. Tambin quiero, para finalizar, extender un fraternal saludo de apoyo al desastre
natural que est viviendo la hermana Repblica de Chile y a su Presidenta, mi querida amiga y
compaera Michelle Bachelet y decirles a todos que es necesario, sinceramente, abordar con
mucha sinceridad los problemas que tenemos.
No le tengamos miedo a la historia, no le tengamos miedo a las ideologas. Al contrario, miren
lo que ha pasado despus de que decretaron el fin de las ideologas, aparecieron los
fundamentalistas, que son el verdadero problema que hoy tiene la seguridad y la paz en el
mundo, mucho ms problemtico que las ideas. Porque las ideas, se pueden combatir con otra
idea, pero cuando alguien te dice que mata en nombre de Dios, es mucho ms difcil dar la pelea
y el combate.
Por eso, no reneguemos de las ideologas, fueron las que generaron la civilizacin del siglo XX,
las que permitieron los slidos fundamentos del adelanto cientfico que va a caracterizar el siglo
XXI.
Entonces, aprendamos de la historia, defendamos nuestras ideas y, fundamentalmente,
entendamos que estamos ante un mundo diferente con nuevos desafos que exige un nuevo
marco terico para entenderlo. Si no lo entendemos, difcilmente podamos abordar los
verdaderos problemas y los verdaderos peligros.
Muchas gracias y muy buenos das a todos y a todas. (APLAUSOS)
http://www.casarosada.gob.ar/informacion/discursos/28583-acto-de-cierre-del-congreso-nacional-del-radicalismo-popular-palabras-dela-presidenta-de-la-nacion

Acto de cierre del Congreso Nacional del Radicalismo Popular: Palabras de la

Presidenta de la Nacin
Jueves 16 de Abril del 2015
PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIN CRISTINA FERNNDEZ DE KIRCHNER, DURANTE UN
ACTO DEL CONGRESO NACIONAL DEL RADICALISMO POPULAR, EN EL GOLDEN CENTER, EN
PARQUE NORTE, CABA.
Muy buenas tardes a todos y a todas: cuando recin ingresaba en la puerta haban unos
periodistas y creo que Wado me dice: te quieren hacer una pregunta, antes de que ingreses.
4

Y la interrogante creo que era Wado algo as como qu pasa con esto que es la primera
vez que una Presidenta o un Presidente va a un congreso de otro partido poltico, de otro espacio
poltico? Qued en contestarle cuando saliera, pero aprovecho para contestarle desde ac.
Gracias por el tratamiento de Presidenta, pero yo no estoy ac como Presidenta de la Repblica,
yo estoy como militante nacional y popular, que fui toda mi vida, toda mi vida. (APLAUSOS).
Cuando ustedes cantaban esa consigna era cuando Leopoldo me comentaba que era una
consigna setentista. S claro, era de los aos 70 y corresponda un dirigente tambin de la
Coordinadora, no voy a nombrarlo, pero me acuerdo muy bien. Quiero, primero, antes de
ingresar en todo esto que ha planteado esta convencin, este encuentro, este encuentro las
impresiones personales, los sentimientos y los recuerdos que todos ustedes me removieron,
como las imgenes tambin. Yo comentaba, cuando estaba hablando Alfonsn, en el video, que
eso es en el lanzamiento, en el cierre de campaa, en la Plaza de la Repblica. Yo me acuerdo
tan bien de ese discurso, saben por qu? Porque estbamos con Nstor Kirchner, en Ro
Gallegos y ese mismo da y all cerraba la campaa Bittel, la frmula del peronismo era LuderBittel y haba ido Felipe Deolindo Bittel a cerrar la campaa a Ro Gallegos y como Nstor se
demoraba, estbamos en la casa de los padres, a punto de irnos al Salesiano, que era el lugar
donde nos reunamos en las grandes concentraciones, yo me sent un instante en la vieja cocina
de los Kirchner a mirar televisin y a mirar precisamente ese cierre de campaa de Ral Alfonsn
y recuerdo como si fuera hoy- las palabras, en uno de los ltimos tramos de su discurso donde
convocaba no slo a los radicales de Yrigoyen y de Alem, sino tambin a los peronistas de Evita,
me acuerdo que dijo y tambin a los socialistas de Alicia Moreau de Justo y hablaba de una
manera que me impresion.
Y yo le dije a Nstor: ay, Nstor, este tipo me hace acordar a Pern, cuando habla. Cllate
- me dice - nena, por favor, no digas eso. Bueno, te digo lo que me parece, me parece eso, le
contest. Y de ah nos fuimos al acto en el Salesiano, vinieron las elecciones del 30 de octubre y
cuando entr aqu, yo me acuerdo que me fui del partido, yo fui fiscal general en la Escuela,
nmero 1, de Ro Gallegos y estuvimos en el partido hasta muy tarde, porque no podamos
comprender, ni aceptar, ni entender lo que estaba pasando, y cuando entr ac y vi agitar las
banderas radicales y en su gran mayora mucha juventud, mucho pibero me acord de un
momento, me vino a la mente cuando venamos con Nstor del partido, por la calle la que estaba
frente al Juzgado Federal, y venan cruzando tres militantes, eran las cuatro de la maana
fcilmente. Ya, por supuesto, habamos sido derrotados, Ral Alfonsn era el nuevo Presidente de
los argentinos y paramos en el semforo, en el auto, frente al Juzgado Federal, Nstor manejaba
y pasan tres pibes, yo me acuerdo, uno de ellos era el chico de Lozano, que alguno de ustedes lo
debe conocer, un viejo radical de mi provincia, en ese momento, era muy joven, y cuando nos
ven en el auto, iban todos con la boina blanca y nos miran y nos hacen as (hace un gesto de
triunfo) con las manos.
Y yo record ese momento, que en ese instante no estaba tan sonriente, ni alegre, ni
predispuesta, como estoy hoy debo reconocerlo- alguna cosa le habr dicho, por lo bajo. Y
retorn a ese momento, cuando yo era fiscal general del partido, ese era todo mi cargo, ao
1983, tena 33 aos, fiscal general, nunca so si nunca so llegar a Presidenta de la
Repblica les puedo asegurar que mucho menos poda haber soado, en ese momento, estar en
un espacio como este, rodeada de militantes radicales, agitando sus banderas y acompaando
este proyecto nacional. (APLAUSOS).
Y la verdad que esto te marca la densidad y profundidad de la historia argentina y la
intensidad de la historia argentina, de lo que hemos transcurrido en estos aos de democracia,
de 1983 a la fecha, como deca Leopoldo, los dos partidos que signaron el enfrentamiento
prcticamente, durante ms de la mitad del siglo XX, las tensiones entre ambas fuerzas polticas,
dentro de las propias fuerzas polticas los sectores que pugnaban y cmo vencan los sectores de
un lado y de otro, y entonces partidos nacionales, populares y democrticos; nosotros
incorporamos el concepto de democracia ms tarde, eso es cierto. Nos decamos nacionales y
populares y mirbamos con cierto dejo de sorna e irona el tema de las democracias.
Yo recuerdo, tambin, y djenme recordar un poco, porque maana van a decir: estaban
nostalgiosos. No, no estbamos nostalgiosos, despus vengo por el presente y por el futuro,
pero saben qu, no se puede entender el presente, y mucho menos construir el futuro, sino
5

conociste y viviste el pasado, en este pas, o si cuando pasaban las cosas que sucedan ac,
considerabas que la poltica era algo en lo cual no haba que meterse. Bueno, en definitiva, ac
estamos los que consideramos toda la vida que la poltica por eso de nada, por aquel que me
grit: gracias, por la poltica, los que consideramos que la poltica es, sigue y ser siendo el
instrumento ms adecuado para transformar y modificar la realidad en beneficio de las grandes
mayoras populares. (APLAUSOS).
Y les deca que incorporamos el concepto de democracia y deba incorporar tambin mis
jvenes aos en la Facultad, cuando surge Renovacin y Cambio, que fue la corriente interna
dentro de la propia Unin Cvica Radical, que llev a Alfonsn, al triunfo en el 83. Porque la
Renovacin y Cambio, de mi Facultad, en el 72 fue derrotada por la frmula Balbn- Gaumont.
Nosotros tambin cantbamos: Balbn-Gaumont, Tutankamn. Ustedes tambin, no? Pero
bueno, me acuerdo de aquella Renovacin y Cambio, en la Facultad de Derecho, donde haban
puesto un cartel luminoso y nosotros nos reamos mucho, porque nosotros estbamos en la
revolucin y aquellos poniendo carteles luminosos para un centro estudiantil. No creamos en las
elecciones, no bamos a elecciones en los centros de estudiantes y no era que furamos
antidemocrticos, sino que ramos producto de nuestra propia historia, de haber sido
desalojados, de haber sido masacrados desde el poder, de haber sido derrocados y destituidos
tambin con complicidades de todos los partidos polticos, en la Argentina. Y entonces traamos
sobre nuestras mochilas las posibilidades de que el cambio nicamente poda hacerse de una
determinada manera. Esta visin nos cost mucho y la pagamos con generaciones, que hoy
deban tener mi edad, o un poco ms y ser los dirigentes tambin de estos espacios.
Por eso es importante recordar la historia, no porque seamos nostalgiosos, sino simplemente
para no volver a cometer los mismos errores, por eso el concepto de nacional y popular se une
indisolublemente al de democracia. No somos nicamente nacionales y populares, somos
nacionales, populares y democrticos. (APLAUSOS). Y tal vez como nunca esa palabra:
democracia haya sido valorizada como nos pas, en estos ltimos aos, ante los mltiples
intentos destituyentes que hubo, desconociendo el voto de la mayora, desconociendo la
voluntad popular expresada en las urnas, pero no por cualquier cosa, sino porque cuando lo
nacional y lo popular se ponen en marcha, cuando comenzamos con la redistribucin del ingreso,
cuando comenzamos realmente no a afectar o a tocar intereses, porque en definitiva en estos
ltimos aos no solamente han crecido los trabajadores, las clases medias, sino tambin
aquellos que, aunque parezca mentira, nos combaten, nos critican, nos atacan, porque hemos
sido nosotros los que hemos permitido nuevamente del empresariado nacional, de la industria
nacional, no solamente en el campo industrial, sino tambin de lo financiero. Antes del ao 2003
la banca era mayoritariamente extranjera; hoy podemos decir pese a quien le pese y pese a los
muchos banqueros que la banca es nacional, despus del ao 2003 tambin.
Entonces, debo decir tambin que estar ac no me cuesta, porque desde muy joven conviv
con mi padre radical balbinista; deca que Alfonsn era medio de izquierda, no le gusta mucho,
as que imagnense lo que poda decir de nosotros, y conviv con mi madre. Pero, en realidad yo
creo que esto que est sucediendo hoy, aqu, ahora, marca claramente que lejos, que muy lejos
de estar en un fin de ciclo estamos entrando exactamente en el comienzo y en el corazn de un
nuevo ciclo poltico. (APLAUSOS). Si se me permite, yo creo que el verdadero fin de ciclo poltico,
en la Argentina, porque la Argentina ha tenido muchos ciclos polticos, desde el siglo XIX signado
por el enfrentamiento entre unitarios y federales, en definitiva tambin era el enfrentamiento
entre lo nacional y lo popular y lo centralista y con visin marcadamente extranjerizante, bajo el
nombre de unitarios. Luego surgi el Yrigoyenismo como la lucha contra el rgimen para lograr la
expresin del voto popular y luego, durante la dcada de los aos 50, estuvo esa tensin entre
peronismo y radicalismo, pero tambin debemos hacernos cargos - nosotros los peronistas - que
en la dcada de los 90, y bajo el signo de nuestro partido se llevaron a cabo las polticas
neoliberales ms terribles de las que se tenga memoria y de eso nos tenemos que hacer cargo
tambin. (APLAUSOS).
Creo, entonces, que y no pasa por una cuestin de autoflagelacin, que cada uno de los
partidos nacionales y populares recuerde su historia, sus fracasos, sus frustraciones, sus
ilusiones, sus esperanzas, al contrario ayuda a sanar, porque ayuda a darte elementos para
construir algo nuevo, algo que es esto.
6

Yo creo que el fin de ciclo realmente se produjo, en la Argentina, en el ao 2001, ese fue el
verdadero fin de ciclo, en el ao 2001. Por qu? Y fjense que en eso hasta la Argentina fue
adelantada, porque hasta para reventar somos adelantados nosotros, reventamos antes que el
resto del mundo. Hoy vemos un mundo en condiciones muy similares a las que tena la Repblica
Argentina, en el ao 2001, altsimo nivel de endeudamiento. Ustedes hablaban, en el documento
de que el desendeudamiento, el terminar con el flagelo, con esa espada que impeda el
crecimiento, que era la deuda externa hoy es un problema en los mayores pases del mundo, el
altsimo nivel de endeudamiento, el mismo que nosotros tenamos all por el ao 2003, un 150,
un 160 por ciento del PBI. Bueno, esa explosin fue en el ao 2001, sera injusto creer que lo que
pas en el ao 2001 fue el resultado de la explosin de dos aos de gestin de un sector poltico,
fue la acumulacin de un proceso de desindustrializacin, de un proceso de atacar nuestra
economa, que tampoco ni siquiera empez en los 90, que empez si tengo que marcar una
fecha precisa el 24 de marzo de 1976, cuando empez la gran destruccin de la Repblica
Argentina. Y esto impact porque no se puede atravesar argentinos, compatriotas una
tragedia como la que vivimos los argentinos, entre 1976 y 1983 y salir indemnes y salir
alegremente a gobernar o a gestionar. No, es imposible, si pudiramos hacer eso estaramos
para el psiclogo: la Argentina sufri las consecuencias de lo que nos pas en esos aos, una de
ellas fue instalar el miedo en la sociedad a cualquier intento de cambio, el posibilismo, el que si
haca tal cosa se vena el mundo abajo, el que no se poda decir. no, al Fondo Monetario
Internacional, porque entonces te caa la Espada de Damocles, en la cabeza y se acababa todo
gobierno.
Y fjense qu curioso, antes de venir ac, que siempre me estn dando cables
permanentemente, mi gente de la Secretara de Informaciones, y acaban de anunciar que ha
sido detenido y puesto preso por lavado de dinero el ex director general del Fondo Monetario,
Rodrigo Rato, y ex vicepresidente econmico, del gobierno de Jos Mara Aznar, preso por lavado
de dinero los que nos venan a decir a nosotros cmo tenamos que dirigir y manejar la
economa, es ms lo que an se atrevan a hablar de corrupcin en la poltica argentina. Miren
si no hay fin de ciclo? Miren si no hay fin de ese ciclo y comienzo de este? Un fin de ciclo, en el
ao 2001, de polticas neoliberales y de partido tambin, donde pujaban por apoderarse de los
partidos populares para de all dirigir y lo pudieron hacer, vaya que lo pudieron hacer. Lo
consiguieron por eso que nos haba pasado, por el posibilismo, para colmo a los seis aos de
venida la democracia se cae el Muro de Berln, el otro gran mazazo, no porque estuviramos de
acuerdo con lo que pasaba en la Unin Sovitica, sino porque era casi el certificado de defuncin
de las ideologas, de que haban muerto las ideologas, que vena el fin de la historia, que se
instalaba el neoliberalismo y ya era imposible discutir otra cosa. Miren todas las cosas, todos
tenamos en la memoria, ustedes saben que yo nac en La Plata, todos tenamos ahora
afortunadamente no pero durante mucho tiempo tuvieron en la memoria lo que era ser joven e
involucrarse en poltica, te poda costar la vida, te poda costar el sealamiento permanente, el
apartamiento, cre miedo en la sociedad, que todo intento de cambio, de transformacin, ms
all de los errores que se cometi como generacin, en aquella poca, que es diferente a los
errores u horrores que hicieron otros, porque en definitiva esa generacin pag con su vida
los errores y los horrores; otros se equivocaron con la vida y con el patrimonio de los dems y
ellos siguen viviendo muy bien esta es la gran diferencia. (APLAUSOS).
Digo, entonces, que toda esa etapa marc a fuego a los partidos polticos en la Argentina,
por lo menos a los nacionales y populares, y entonces las polticas neoliberales del Consenso de
Washington no necesitaron tener partido ni tener dirigentes, al contrario tenan la mejor fachada,
la mejor mscara, la mejor cabecera de playa si se me permite un trmino de ingreso quin
mejor que el peronismo, qu mejor que ese partido de historia popular, qu mejor que el partido
del General Pern y de Evita llevando a cabo estas polticas.
Esto fue lo que nos pas. Y fue lo que pas despus tambin: con el desprendimiento de
nuestro partido, conformaron con el sector ms conservador tambin del otro partido, lo que
vino despus y, finalmente, termin viniendo el mismo hombre circular, no voy a nombrarlo, ya
saben de quin estoy hablando. No voy a nombrarlo, pero es circular, es circular. Y hoy lea en el
diario La Nacin, en un congreso que hubo de economistas organizado por grupos de
empresarios, que alguien deca que necesitbamos a este hombre ms 200 ms como l para
7

organizar el prximo gobierno. S, estas cosas, no solamente se dicen, sino lo que es mucho
peor: se piensan; s algunos la piensan ejecutar y no se animan a decirlo porque si no, no los
votara nadie. Esta es la otra cuestin tambin.
Y digo que es circular, y digo que este hombre fue circular, porque si uno ve la historia,
termin estatizando toda la deuda privada con la dictadura; privatiz durante los 90 y luego, en
el 2000, vino a recoger la plata, bajo la forma de megacanje, blindaje y otras cosas ms que se
haban colocado a tasas usurarias en dlares en un mundo donde el depsito en dlares de
pagaba al 2 por ciento y ac se pagaba al 14, al 15, vino, lo pusieron, lo trajeron para hacer la
retirada.
No es que el Fondo Monetario nos solt la mano, es que nunca nos tuvo de la mano, siempre
nos tuvo con la pata arriba de la cabeza de los argentinos. Nunca nos solt de la mano.
Y precisamente, en el ao 2003 y con apenas un 22 por ciento de los votosMe acuerdo una
reunin previa entre la primera vuelta, la del 27 de abril y la renuncia, de ya sabemos tambin
quin, no importa, haber asistido a una reunin que se hizo aqu en la Argentina, me invitaron,
en la casa de un importante empresario argentino, donde haba venido Saramago, el Premio
Nobel de Literatura junto a su esposa, y este empresario haba reunido a gran parte de la
intelectualidad argentina, estaba Estela Carlotto, haba mucha gente, mucha gente, digamos, de
lo que podemos denominar el progresismo argentino. Y me acuerdo que ya corran los rumores
acerca de esa posible renuncia como una forma de deslegitimar al prximo gobierno. Porque,
claro, un pas en llamas, con un presidente que apenas saban pronunciar el nombre, porque ni
siquiera haban aprendido a pronunciar adecuadamente, correctamente su nombre y con el 22
por ciento de los votos, era lgico que algn escribano nos asegurara, nos augurara de alguna
tribuna de doctrina, que duraramos apenas un ao en el gobierno. Claro, trae temor y nos
decan qu van a hacer si renuncia, cmo van a gobernar, no van a poder gobernar. Y me
preguntaban y me interrogaban a m, porque Nstor no haba ido a esa reunin, lo haban
invitado pero no haba ido, l hua a esos crculos intelectuales, l deca dejame a m, and vos
que a vos te gusta charlar, discutir, debatir, dale, anda vos. Yo te digo que a m me encanta, eso
siempre me gust por eso te voy a debatir una cosa que dijiste ah. Tiene razn, me conoce del
Senado.
Y me acuerdo que me preguntaron qu van a hacer si renuncia, porque los van a
deslegitimar, no van a poder gobernar, van a tener legalidad, pero no van a poder gobernar.
Precisamente, de eso se trata. Vamos a agregarle a la legalidad de ese apenas 22 por ciento de
los votos, si renuncia obviamente, le corresponda ser presidente como realmente lo fue, a esa
legalidad, la vamos a llenar de legitimidad al gobernar a favor de las grandes mayoras y eso nos
va a dar la fuerza.
Porque en definitiva, la fuerza de un gobierno, por supuesto, que la fortaleza la da un 54 por
ciento robusto, un 50 por ciento robusto, por supuesto que es muy bueno ganar las elecciones,
pero hay tenemos el ejemplo tan cercano, en el 2001 del 50 por ciento de los votos o un poco
ms, unas pocas dcimas ms, casi un 51 y al poco tiempo deslegitimado. Y la inversa, un 22 por
ciento de los votos y al poco tiempo legitimado.
Este ejemplo, te demuestra que, en realidad, en la Argentina, lo que importa, no ya para
administrar o gestionar, palabra que es buena, es linda, pero a m me gusta hablar de gobernar.
Pero tampoco alcanza con gobernar, hay que aclarar para quin y cmo vas a gobernar.
Y yo creo que esto es el concepto de legitimidad que comenzamos a construir desde ese 25
de mayo del ao 2003. Y con banderas que tal vez, muchos crean que no existan en la sociedad
argentina y si vos hacas encuestas, porque en eso debo reconocerle algo a Nstor: le importaba
un pito lo que dijeran las encuestas, el tipo gobernaba e iba de acuerdo a las ideas, a las
convicciones y a los intereses, fundamentalmente.
Porque nuestra experiencia juvenil de militancia, nos organiz la cabeza, como lo dijo l, para
no dejar las convicciones en la puerta de la Casa de Gobierno, pero tambin nos organiz la
cabeza para saber que tenamos que gestionar, que gobernar de acuerdo a los intereses, que
eran intereses poderosos, que haba que enfrentarlos y que haba que construir mucha
legitimidad y que se poda hacer.
Y yo creo que esta es una de las claves tambin de gobernar. Y esta etapa que estamos
viviendo hoy en la Argentina, es una etapa que nos miran y admiran desde el mundo. Cmo
8

hicimos para desenroscarnos del nudo de la deuda externa sin acceso al mercado de capitales.
Lo hicimos porque superamos una contradiccin como aquella de mercado interno o
exportaciones, importacionesNo, las dos cosas. Y por qu? Porque veamos que los grandes
pases exportadores de la doctrina del libre comercio, exportadores de sus productos,
desarrollaban fuertes mercados internos previamente a conducirse o comportarse como pases o
como potencias. Y entonces necesitbamos terminar con ese falso dilema de marcado interno
los dos, exportaciones y mercado interno, terminar con el falso dilema de primero, hay que
crecer para despus distribuir. No, primero distribuir que cuando distribus, despus creces.
Falsos dilemas, distribuir y crecer. Si la industria o el campo.
Pero hasta esas cosas nos metieron en la cabeza y las recitbamos. Cmo que industria o
campo? Las dos cosas necesitamos. Porque para industrializar algo, primero tengo que sacarlo
de la tierra, sea bajo la forma de algo orgnico, inorgnico, material, elemento, petrleo,
minerales, alimentos. Primero, tengo que sacarlo de la tierra, de la nada no se construye nada.
Y ah tambin advertimos que faltaba una materia pendiente en la Repblica Argentina, que
era la ciencia y la tecnologa. Nosotros, que siempre tuvimos el mote de libros no o de alpargatas
s, libros no, tambin nos dimos el desafo de poner sobre la mesa, como uno de los pilares
fundamentales de esta Argentina, la ciencia y la tecnologa. Y cuando alguno cuando fundamos
ARSAT nos votaron en contra y decan para qu queremos satlites, dijo uno que es candidato.
Mir vos, cmo que para qu queremos satlites. Despus, cuando lanzamos el ARSAT I estaban
todos aplaudiendo. Pero para qu estbamos construyendo satlites.
Porque necesitamos, adems, industria, campo, ciencia y tecnologa, investigacin,
innovacin y desarrollo. Por eso repatriamos cientficos; por eso volvimos a darle al CONICET
toda la fuerza que tiene que tener; por eso necesitamos capacitar nuestros recursos humanos,
nuestro pueblo, que es lo ms que tenemos.
Escuchame: todos los que estamos sentados en esta mesa, empezando por la que habla,
somos hijos de la universidad nacional pblica y gratuita. La educacin, otro de los pilares, que
tambin pusimos en marcha. No ya en los grandes centros universitarios en los cuales nos
recibimos, sino comenzamos tambin a llevar a la universidad al Conurbano, a las provincias,
para aquellos que no podanPorque, a ver, Kirchner pudo costearse o el padre pudo pagarle
venir a La Plata, si no se hubiera perdidomir a quin se hubiera perdido si no lo hubiera
podido costear y yo me lo hubiera perdido a l tambin.
Pero terminar con esta dicotoma tambin de grandes centros urbanos con el resto del pas.
Integrar la Argentina, el otro gran desafo. Y hay que seguir profundizando la integracin de la
Argentina que todava estamos ante una Argentina muy desigual geogrficamente en materia de
oportunidades para sus habitantes, en acceso a los bienes culturales, a los bienes educacionales,
a los bienes de la infraestructura. Falta mucho por hacer.
Ahora bien, y hablando de algo que dijoy a este momento que estamos viviendo histrico,
donde es cierto, hay un nuevo sujeto poltico histrico. Yo ya no me puede explicar solamente
como Presidenta del peronismo, sera muy injusto.
Me votaron muchsima gente que nunca fue peronista ni lo piensa ser, adems. Vot gente
que viene del alfonsinismo, del radicalismo, gente que viene del viejo Partido Comunista, que
fundaron nuevas agrupaciones.
Este Frente para la Victoria, el que haca mencin este documento que acaba de leer
Leopoldo, no es el peronismo, es el peronismo ms un montn de historias de identidades y
cosas que han sucedido en el pas y que se han sumado a ese Frente para la Victoria que supera,
contiene al peronismo, no todos, porque hay algunos peronistas que no se identifican con el
Frente para la Victoria.
Pero el otro da alguien me deca, no lo dije yo, me lo dijo el gobernador de Salta, que result,
se puede ser kirchnerista y no ser peronista; lo que no se puede es ser peronista sin ser
kirchnerista. Porqueo lo decs vos tambin, vos tambin lo decs? Ah, bueno.
Entonces, este espacio nuevo, que se define como nacional, popular y democrtico y debe
seguir definindose de esta manera. Porque yo me doy cuenta, en las ltimas movilizaciones
populares, gente que va por primera vez a una movilizacin popular, que nunca haban ido a una
Plaza de Mayo o a una Plaza de los Dos Congresos, con ningn partido, ni con la Unin Cvica
9

Radical de Alfonsn ni con el peronismo, ni con nadie, inclusive con nosotros en nuestra primera
gestin y que se incorporaron despus ahora.
Porque claro, mucha gente desconfiaba de la poltica y tena para creer, primero que ver y
vieron. Y fundamentalmente, este fenmeno sociolgico, se ve entre los ms jvenes, porque los
ms jvenes haban sufrido muchas frustraciones, venan de experiencias que no haban sido
buenas.
Cuando ustedes cantaron hoy cuando yo ingres, que a m me impresion tanto esa
consigna, somos la vida, somos la paz, que fue la consigna que nos mostr al alfonsinismo, no al
radicalismo, y no me importa que me critiquen otros, las elecciones en el 83 las gan el
alfonsinismo, esto es asCuando ustedes cantaban esa consigna somos la vida, somos la paz
ah est, somos la vida y somos la paz, somos el alfonsinismo en el proyecto nacional. Y ah est
la definicin de todo este documento cuando habla de ampliar fronteras, nacional, popular y
democrtico.
Y yo me dirijo a todos mis compatriotas en este momento: todo aquel y olvdese si no tiene
afiliacin partidaria o si alguna vez firm una ficha y despus la rompi lleno de bronca por
frustraciones, olvdese de todo eso, si usted es nacional porque cree que tenemos que tener
polticas que se definen en la Casa Rosada, donde decide el o la que es votada mayoritariamente
por el pueblo, si tenemos que tener nuestras propias polticas nacional sin subordinacin a los
dictados del Fondo Monetario Internacional, si no podemos hacer lo que se le ocurre a un juez en
Nueva York determinando pagar 1.700 por ciento en un caso de usura internacional a los fondos
buitres, si adems, se cree que tenemos que tener una poltica de relaciones con el mundo
porque el mundo ya no es unipolar, el mundo es multipolar, plural, diverso y complejo, sobre
todo muy complejo despus del 2001, porque, compatriotas, hasta el 2001 en este mundo
discutamos ideas, hubo guerras por ideas, es cierto, pero a partir del 2001, entramos en un
mundo ms complejo, en donde ya las guerras no son por ideas, sino que es casi como el
cangrejo, retrocediendo, comienzan a darse conflictos interreligiosos, raciales o tnicos. Es un
mundo muchos ms complejo que, afortunadamente, no nos toca como continentes, pero en el
cual muchas veces nos arrastran o nos quieren arrastrar de un bando o del otro. Y ac, s,
levantar la posicin histrica de Yrigoyen y de Pern, tercera posicin que es, por sobre todas las
cosas
Porque, para los que no les gusta la historia y por lo tanto no la leen, yo les voy a recordar
que una de las cosas que se le reproch a Hiplito Yirigoyen, fue la neutralidad en la Primera
Guerra Mundial y tambin, el gran reproche que tuvo Pern, fue tambin la neutralidad frente a
la Segunda Guerra Mundial, que no es porque los argentinos seamos neutrales, porque nos gusta
tomar partido en todo, pero el primer partido que tomamos, siempre es el de la Argentina. Por
eso, privilegiamos, por sobre todas las cosas, en primer trmino, los intereses de nuestro propio
pas.
Nacional es, no concebir tampoco la Nacin como algo abstracto, ese nacionalismo de
opereta, ese nacionalismo casi fachistoide de los grupos de los aos 30. No, no, nacionalismo
popular, con el pueblo adentro, porque no hay Nacin sin pueblo ni pueblo sin Nacin. Las dos
cosas fundamentales.
Entonces, si yo soy gobierno nacional, si represents los intereses de la Nacin, sab que
tens que representar los intereses del pueblo. Porque si no, no son ni nacional ni popular. Pero
adems tens que hacerlo en democracia. Eso s lo tuvieron que aprender los peronistas.
Es que, tal vez, y no es que uno quiera autojustificarse o justificarse por lo que pas en otras
etapas, tenemos que comprender tambin los momentos histricos que se vivieron cuando
surgi nuestra fuerza poltica, con una gran contra, con un gran ataque externo, como tuvieron
todos los gobiernos populares de la regin histricamente hasta ser derrocados, nos tuvo que
pasar la larga noche de la dictadura para entender que entonces la democracia s era
fundamental y que no poda florecer ningn proyecto nacional y popular, si adems no lo
hacamos en democracia. Y adems comprendimos tambin, una vez en democracia, que no
alcanzaba con la democracia en la Argentina; necesitbamos que lo nacional, lo popular y lo
democrtico, se reafirmara en cada uno de los pases vecinos, con sus modalidades, con sus
matices, para que la integracin latinoamericana, de la que tambin haban hablado Yrigoyen y
Pern, mir vos que adelantados a la poca, la necesidad de unir fuerzas, como fue en el
10

MERCOSUR, como fue en la UNASUR, como es en la CELAC, donde pudimos ver hace pocos das,
la semana pasada, a Cuba de vuelta sentada entre todos los pases de Amrica.
Y eso fue un logro, primero, de la Cuba de Fidel, s, seor; despus, del empecinamiento de
los pases de la UNASUR y de la CELAC para decir que no haba nueva Cumbre de las Amricas si
Cuba no estaba presente. Tambin, reconocer en definitiva, por qu no, como lo hice al actual
presidente que tuvo el gesto de, saben qu?, de aceptar la realidad y de reconocer que ah
estaba Cuba, despus de 60 aos de bloqueo, y toda Latinoamrica rodendola para que pudiera
estar. Eso tambin es parte de la historia reciente.
Cuando nos dicen o quieren decirnos que vienen con proyectos para integrarnos al mundo,
a nosotros para integrarnos al mundo? Nunca estuvimos tan integrados como ahora, jams, ni
regionalmente ni globalmente. Cundo estuvimos, si miramos este mapa global, multipolar, con
los gigantes surgidos en el Sureste Asitico, con China, con la Federacin Rusa despus de la
cada estrepitosa de la Unin Sovitica? Cundo estuvimos tan integrados en el mundo como
hoy, con las relaciones que estamos llevando a cabo? Y tenemos que profundizar en este
camino.
Y aqu quiero retomar lo que deca el documento, porque es una construccin colectiva,
tambin creo profundamente en las construcciones colectivas y no auto referenciales, estoy
harta de los polticos autoreferenciales, que no son capaces de reconocer los logros que se hacen
y entonces mantienen divisiones que son absolutamente artificiales de estilo, de forma. No me
refiero a las otras divisiones, a los que s tienen claro lo que quieren y por eso no estn ac. A
esa que vos llamaste de renovada y que yo no les doy el hndicap de renovada, yo los conozco
hace mucho tiempo por lo menos, hace mucho tiempo, no se dedicaban a la poltica tal vez hace
tiempo, pero los conozco porque se desarrollaban en el campo empresario, ahora han decidido
venir a la poltica porque la quieren atendida por sus propios dueos, peroel pas atendido por
sus propios dueos.
Pero los que creemos que el pas no tiene dueos y que es de los 40 millones de argentinos,
reivindicamos el encuentro, la cultura del encuentro entre los nacionales, los populares y los
democrticos. No se le pide ficha de afiliacin a nadie, no queremos que se afilien a ningn
partido, no queremos que salgan a afiliar a ningn partido, ya no hay necesidad de que la gente
venga porque est identificada en un partido. Al contrario, hoy vemos miles, cientos de miles
que se acercan, no porque estn afiliados a un partido, sino porque estn de acuerdo con una
forma de entender y de llevar al pas. Que no significa estar de acuerdo con el 100 por ciento de
todo lo que un gobierno hace. Esto es como que vos ests de acuerdo el 100 por ciento con tu
pareja o con todo lo que pasa en tu familia, es imposible. Es imposible estar de acuerdo con el
100 por ciento con todo lo que se hace.
Pero hay que saber separar lo importante y fundamental de las cosas que son superficiales,
que muchas veces molestan por estilo, por formas pero que no hacen al fondo de la cuestin. El
fondo de la cuestin es si vos crees que somos y podemos ser un pas que decide
soberanamente sus polticas econmicas, sus relaciones internacionales, que adems lleva
adelante polticas de inclusin social como nunca se llevaron adelante en la historia de nuestro
pas. Porque adems, tenemos que agregarle que somos naciones, populares y democrticos y si
algo distingue ser nacional, popular y democrtico, es incluir cada vez ms cantidad de
argentinos, no a un partido, no a un grupo poltico, sino a los bienes culturales, sociales y
econmicos que cada argentino tiene derecho por el solo hecho de haber nacido en su tierra, al
trabajo, a la educacin, a la salud, a la cultura.
Esto es lo que define hoy la perteneca a un proyecto nacional y popular, el concebirse como
parte del todo, el concebirse como latinoamericano, el atreverse a decirle que no a los que te
pisaron la cabeza toda la vida, el admitir que te pods equivocar y sabs que tens que rectificar
y corregir y que los que tienen que venir despus de vos, tienen que ser mejores que vos, porque
van a corregir las cosas en las que te equivocaste, porque van a lograr las cosas que te faltaron y
porque, por sobre todas las cosas, van a honrar la historia. S, esa historia que algunos no
quieren recordar porque no les conviene que se recuerde la historia, porque no estaban de
licencia, estaban del lado de los que saquearon, del lado de los que mataron, del lado de los que
secuestraron, del lado de los que desaparecieron. Nosotros nunca estuvimos de ese lado,
estuvimos siempre del lado de los que lucharon por la libertad, de los que lucharon por la
11

economa social, de los que lucharon por el trabajo para todos, de los que lucharon por los
sindicatos, de los que lucharon por las universidades, los cientficos, en definitiva, del lado de los
argentinos.
Eso es lo que define la pertenencia a este lugar, no el color, no la ficha partidaria, el corazn
y la cabeza puestos en un solo lugar: la Argentina.
Muchas gracias, muchas gracias por haberme escuchado, muchas gracias por haberme
permitido participar como una militante ms junto a ustedes, no soy la Presidenta hoy, soy una
de ustedes, una ms, eso es un proyecto colectivo.
Gracias, muchas gracias. (APLAUSOS)

12