You are on page 1of 13

Estcio Fib 2013.

1
Prof. Me Frederico Cattani

WEB AULAS DIREITO PROCESSUAL PENAL II

Web aula 1
1. (Magistratura Federal / 2 Regio) Para provar a sua inocncia, o ru subtraiu uma carta de terceira pessoa, juntando-a
ao processo. O juiz est convencido da veracidade do que est narrado na mencionada carta. Pergunta-se: como deve
proceder o magistrado em face da regra do artigo 5, LVI da Constituio Federal ? Justifique a sua resposta.

2. (OAB FGV 2010.2) Em uma briga de bar, Joaquim feriu Pedro com uma faca, causando-lhe srias leses no ombro
direito. O promotor de justia ofereceu denncia contra Joaquim, imputando-lhe a prtica do crime de leso corporal
grave contra Pedro, e arrolou duas testemunhas que presenciaram o fato. A defesa, por sua vez, arrolou outras duas
testemunhas que tambm presenciaram o fato.
Na audincia de instruo, as testemunhas de defesa afirmaram que Pedro tinha apontado uma arma de fogo para
Joaquim, que, por sua vez, agrediu Pedro com a faca apenas para desarm-lo. J as testemunhas de acusao disseram
que no viram nenhuma arma de fogo em poder de Pedro.
Nas alegaes orais, o Ministrio Pblico pediu a condenao do ru, sustentando que a legtima defesa no havia
ficado provada. A Defesa pediu a absolvio do ru, alegando que o mesmo agira em legtima defesa. No momento de
prolatar a sentena, o juiz constatou que remanescia fundada dvida sobre se Joaquim agrediu Pedro em situao de
legtima defesa.
Considerando tal narrativa, assinale a afirmativa correta.
(A) O nus de provar a situao de legtima defesa era da defesa. Assim, como o juiz no se convenceu completamente
da ocorrncia de legtima defesa, deve condenar o ru.
(B) O nus de provar a situao de legtima defesa era da acusao. Assim, como o juiz no se convenceu
completamente da ocorrncia de legtima defesa, deve condenar o ru.
(C) O nus de provar a situao de legtima defesa era da defesa. No caso, como o juiz ficou em dvida sobre a
ocorrncia de legtima defesa, deve absolver o ru.
(D) Permanecendo qualquer dvida no esprito do juiz, ele est impedido de proferir a sentena. A lei obriga o juiz a
esgotar todas as diligncias que estiverem a seu alcance para dirimir dvidas, sob pena de nulidade da sentena que vier
a ser prolatada.

Web aula 2
1. (Exame de Ordem) O juiz criminal responsvel pelo processamento de determinada ao penal instaurada para a
apurao de crime contra o patrimnio, cometido em janeiro de 2010, determinou a realizao de importante percia
por apenas um perito oficial, tendo sido a prova pericial fundamental para justificar a condenao do ru.
Considerando essa situao hipottica, esclarea, com a devida fundamentao legal, a viabilidade jurdica de se alegar
eventual nulidade em favor do ru, em razo de a percia ter sido realizada por apenas um perito.
2. (Ministrio Pblico BA/2010) luz do Cdigo de Processo Penal, deve-se afirmar que:
a) A prova testemunhal no pode suprir a falta do exame de corpo de delito, ainda que tenham desaparecidos os
vestgios do crime;

b) A confisso ser indivisvel e retratvel, sem prejuzo do livre convencimento do Juiz de Direito, fundado no exame
das provas em conjunto;
c) O ofendido no deve ser comunicado da sentena e respectivos acrdos que a mantenham ou modifiquem;
d) As pessoas proibidas de depor em razo da profisso, podero faz-lo se, desobrigadas pela parte interessada,
quiserem dar o seu testemunho; neste caso, porm, no devero prestar compromisso legal;
e) Todas as afirmativas esto incorretas.

Web aula 3
1. Mvio Arajo foi denunciado por crime de apropriao indbita de um computador de que tinha a precedente posse.
No curso da instruo, restou provado que o computador pertencia a uma entidade central de direito pblico e que
Mvio desempenhava funo por delegao do poder pblico. A partir da, o magistrado entendeu de sentenciar, com
adoo do artigo 383, do CPP, concluindo por condenar Mvio nas penas do artigo 312 c/c art. 327, CP. Inconformada, a
defesa interps recurso de apelao sustentando a violao aos princpios do devido processo legal, do contraditrio e
da ampla defesa (art. 5, LIV e LV da CF). Com base nisto, responda: O recurso da defesa deve ser julgado procedente?
Fundamente a sua resposta.
2. (Magistratura/PR-2008) Quanto aos atos jurisdicionais penais, assinale a alternativa correta:
a) As decises interlocutrias simples so aquelas que encerram a relao processual sem julgamento do mrito ou,
ento, pem termo a uma etapa do procedimento. So exemplos desse tipo de deciso a que recebe a denncia ou
queixa ou rejeita pedido de priso preventiva;
b) As decises interlocutrias mistas no se equiparam as decises interlocutrias simples, pois as primeiras servem
para solucionar questes controvertidas e que digam respeito ao modus procedendi, sem contudo trancar a relao
processual. Enquanto que as decises interlocutrias simples trancam a relao processual sem julgar o meritum
causae;
c) A deciso que no recebe a denncia terminativa de mrito, por isso no pode ser considerada deciso
interlocutria mista;
d) As decises interlocutrias simples servem para solucionar questo controvertida e que diz respeito ao modus
procedendi, sem contudo trancar a relao processual; as interlocutrias mistas, por sua vez, apresentam um plus em
relao quelas: elas trancam a relao processual sem julgar o meritum causae.

Web aula 4
1. Proposta ao penal aonde se imputa a prtica de crime de estupro a ru preso em outra unidade da federao, o juiz
natural, analisando a inicial, recebe a mesma e determina a citao do denunciado para que o mesmo comparea a
audincia de interrogatrio designada para 30 dias aps. A citao foi realizada considerando que o ru est em local
incerto e no sabido, aplicando assim a Smula 351, STF. Na data marcada, o ru no comparece e o juiz decreta a
revelia, nomeando Defensor Pblico para defesa. Com base nisto, responda: O procedimento utilizado pelo juiz
encontra-se em compasso com o ordenamento jurdico? Fundamente a sua resposta.
2. Com relao ao tema CITAES, assinale a alternativa incorreta:
a) No processo penal, o ru que se oculta para no ser citado poder ser citado por hora certa, na forma estabelecida
no Cdigo de Processo Civil;
b) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, a citao far-se- por carta ou qualquer meio hbil de
comunicao;
c) Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir advogado, ficaro suspensos o processo e o curso
do prazo prescricional;
d) O processo seguir sem a presena do acusado que, citado ou intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de
comparecer sem motivo justificado;

e) A citao do militar dar-se- por intermdio do chefe do respectivo servio, respeitando assim hierarquia militar
bem como a inviolabilidade do quartel.

Web aula 5
1. Em denncia pela prtica de crime de homicdio culposo, que teve como base da materialidade o laudo de exame
cadavrico, a acusada citada e apresenta resposta atravs de seu advogado constitudo, recebendo o juiz a inicial aps
esta fase. Como a acusada residia em outro estado da federao, o juiz expediu carta precatria para que a mesma
fosse interrogada. Cumprido a precatria, designou audincia de instruo e julgamento que teve a participao de
advogado dativo, ante a ausncia da defesa, apesar de devidamente intimada e, ao final, o juiz condena a acusada
considerando as provas testemunhais sobre a materialidade e autoria. Intimada da sentena, a acusada interpe
recurso arguindo nulidade do procedimento a partir do recebimento da inicial. Com base nisto responda: O argumento
da defesa deve ser julgado procedente? Fundamente a sua resposta, apontando eventuais violaes a princpios
constitucionais:
2. (OAB-FGV) Em processo sujeito ao rito ordinrio, ao apresentar resposta escrita, o advogado requer a absolvio
sumria de seu cliente e no prope provas. O juiz, rejeitando o requerimento de absolvio sumria, designa audincia
de instruo e julgamento, destinada inquirio das testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico e ao interrogatrio
do ru. Ao final da audincia, o advogado requer a oitiva de duas testemunhas de defesa e que o juiz designe nova data
para que sejam inquiridas. Considerando tal narrativa, assinale a afirmativa correta.
(A) O juiz deve deferir o pedido, pois a juntada do rol das testemunhas de defesa pode ser feita at o encerramento da
prova de acusao.
(B) O juiz no deve deferir o pedido, pois o desmembramento da audincia una causa nulidade absoluta.
(C) O juiz s deve deferir a oitiva de testemunhas de defesa arroladas posteriormente ao momento da apresentao da
resposta escrita se ficar demonstrado que a necessidade da oitiva se originou de circunstncias ou fatos apurados na
instruo.
(D) O juiz deve deferir o pedido, pois apesar de a juntada do rol de testemunhas da defesa no ter sido feita no
momento correto, em nenhuma hiptese do processo penal, o juiz deve indeferir diligncias requeridas pela defesa.

Web aula 6
1. Daniele Duarte, fazendeira de vultosas posses, em virtude de uma viagem de longa data que far para o exterior,
resolve deixar, no terreno de seu vizinho Sandro Santos , sem o conhecimento deste, 2 (dois) cavalos da raa
Mangalarga para que o vizinho os cuidasse. Todavia, Sandro Santos percebeu que os referidos animais acabaram
danificando toda sua coleo de orqudeas raras, gerando assim evidente prejuzo econmico. Ante o exposto, Sandro
comunicou o fato autoridade policial circunscricional e uma vez lavrado o termo respectivo, foi encaminhado ao
Juizado Criminal competente. Durante a primeira audincia, e presentes ambas as partes, no foi possvel a conciliao
entre as mesmas. Com base nos fatos apresentados, responda, de forma justificada: No caso em tela, possvel o
oferecimento de transao penal ?
2. Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas:
I. A transao penal poder ser ofertada em relao aos delitos cuja pena mxima no seja superior a 2 (dois) anos, e a
suspenso do processo nos delitos cuja pena mnima for igual ou inferior a 1 (um) ano.
II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspenso condicional do processo por
crime continuado, se a soma da pena mnima da infrao mais grave com o aumento mnimo de um sexto for superior a
um ano.

III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei no 9.099/95 aos crimes previstos no Estatuto do Idoso nas
hipteses em que a pena mxima privativa de liberdade no ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transao penal e a
suspenso do processo no lhes so aplicveis.
Quais esto corretas?
a) I;
b) I e II;
c) III;
d) I e III;
e) II e III.

Web aula 7
1. Gisela Mocarsel est sendo processada por crime de calnia praticado na presena de vrias pessoas (artigo 138 c/c
141 III, ambos do CP). O ofendido / querelante, regularmente intimado para audincia de conciliao (artigo 519 CPP),
no comparece de forma injustificada. Pergunta-se: a) Qual a consequncia da referida ausncia injustificada do
querelante? b) E se a ausncia fosse da querelada ?
2. Sobre os crimes contra a propriedade intelectual, assinale a opo INCORRETA:
A) Nos crimes contra a propriedade imaterial de ao penal de iniciativa privada, o exerccio do direito de queixa ser
precedido da medida cautelar de busca, apreenso e percia dos objetos que constituem o corpo de delito;
B) O exame de corpo de delito constitui verdadeira condio de procedibilidade;
C) Nos crimes de ao privativa do ofendido, no ser admitida a queixa com fundamento em apreenso e em percia,
se decorrido o prazo de 15 dias, aps a homologao do laudo;
D) Quando encerradas todas as diligncias pertinentes, os autos devero ser conclusos ao juiz para homologao do
laudo.

Web aula 8
1. (OAB) Caio, professor do curso de segurana no trnsito, motorista extremamente qualificado, guiava seu automvel
tendo Madalena, sua namorada, no banco do carona. Durante o trajeto, o casal comea a discutir asperamente, o que
faz com que Caio empreenda altssima velocidade ao automvel. Muito assustada, Madalena pede insistentemente para
Caio reduzir a marcha do veculo, pois quela velocidade no seria possvel controlar o automvel. Caio, entretanto,
respondeu aos pedidos dizendo ser perito em direo e refutando qualquer possibilidade de perder o controle do carro.
Todavia, o automvel atinge um buraco e, em razo da velocidade empreendida, acaba se desgovernando, vindo a
atropelar trs pessoas que estavam na calada, vitimando-as fatalmente. Realizada percia de local, que constatou o
excesso de velocidade, e ouvidos Caio e Madalena, que relataram autoridade policial o dilogo travado entre o casal,
Caio foi denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica do crime de homicdio na modalidade de dolo eventual, trs
vezes em concurso formal. Realizada Audincia de Instruo e Julgamento e colhida a prova, o Ministrio Pblico
pugnou pela pronncia de Caio, nos exatos termos da inicial.
Na qualidade de advogado de Caio, chamado aos debater orais, responda aos itens a seguir, empregando os
argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso: a) Qual (is) argumento (s) poderia (m)
ser deduzidos em favor de seu constituinte? ; b) Qual pedido deveria ser realizado? ; c) Caso Caio fosse pronunciado,
qual recurso poderia ser interposto e a quem a pea de interposio deveria ser dirigida?
2. (OAB) Assinale a alternativa CORRETA luz da doutrina referente ao Tribunal do Jri.
a)
So princpios que informa o Tribunal do Jri: a plenitude de defesa, o sigilo das votaes, a soberania dos
veredictos e a competncia exclusiva para julgamento dos crimes dolosos contra a vida;
b) A natureza jurdica da pronncia (em que o magistrado se convence da existncia material do fato criminoso e de
indcios suficientes de autoria) de deciso interlocutria mista no terminativa;

c) O rito das aes de competncia do Tribunal do Jri se desenvolve em duas fases: judicium causae e judicium
accusacionis. O judicium accusacionis se inicia com a intimao das partes para indicao das provas que pretendem
produzir e tem fim com o trnsito em julgado da deciso do Tribunal do Jri;
d)
Alcanada a etapa decisria do sumrio da culpa, o juiz poder exarar quatro espcies de deciso, a saber:
pronncia, impronncia, absolvio sumria e condenao.

Web aula 9
1. Antnio foi submetido a julgamento pelo Tribunal do Jri e condenado por 4X3. Aps o julgamento, descobriu-se que
integrou o Conselho de Sentena o jurado Marcelo, que havia participado do julgamento de Pedro, corru no mesmo
processo, condenado por crime de roubo conexo ao delito pelo qual Antnio foi condenado. Pergunta-se: Qual a defesa
que poder ser apresentada pelo Defensor de Antnio em eventual recurso interposto? Justifique a sua resposta.
2. (Magistratura/RS/2009) Acerca de processo e julgamento dos crimes dolosos contra a vida, assinale a assertiva
CORRETA:
A) Diante das respostas aos quesitos, os jurados condenaram o acusado por homicdio doloso qualificado. Ao proferir a
sentena condenatria e fixar a pena, o magistrado no poder reconhecer as agravantes que no foram objeto dos
quesitos;
B) Poder haver recusa ao servio do Jri, fundada em convico religiosa, filosfica ou poltica;
C) Os jurados podero perguntar diretamente ao ofendido e s testemunhas, sem a intermediao do Juiz Presidente
do Tribunal do Jri;
D) Em um processo onde o ru foi pronunciado por homicdio consumado e trfico de entorpecentes, aps terem os
jurados afastado o dolo direto e o dolo eventual, na votao dos quesitos acerca do homicdio consumado, sero
questionados sobre o delito conexo de trfico de entorpecentes;
E)
Durante os debates, no plenrio do Tribunal do Jri, aos jurados vedado, mesmo por intermdio do juizpresidente, pedir ao promotor de justia que indique a folha do processo onde se encontra o depoimento da
testemunha a que est fazendo referncia em seu pedido de condenao.

Web aula 10
1. (Ministrio Pblico PR / 2008) Tcio foi condenado pena privativa de liberdade de 06 (seis) anos de recluso por
violao ao artigo 157, pargrafo 2, incisos I e II do Cdigo Penal. Da sentena condenatria, Tcio foi intimado em
09/05/2008 (sexta-feira), oportunidade em que manifestou o interesse de no recorrer da deciso condenatria. O
advogado de Tcio, defensor devidamente constitudo, fora intimado da deciso condenatria em 08/05/2008 (quintafeira). No dia 16/05/2008, o advogado de Tcio interps recurso de apelao. O recurso tempestivo ou no? Justifique
a sua resposta.
2. Quantos aos recursos em geral, dispe o Cdigo de Processo Penal, dentre outras hipteses, que:
a) no caso de concurso de agentes, a deciso do recurso interposto por um dos rus, se fundado em motivo de carter
exclusivamente pessoal, aproveitar aos outros;
b) excetuando-se dentre outros o da sentena que denegar habeas corpus, hiptese em que dever ser interposto, de
ofcio, pelo juiz, os recursos sero voluntrios;
c) salvo a hiptese de m-f, a parte no ser prejudicada pela interposio de um recurso por outro e se o juiz, desde
logo, reconhecer a impropriedade do recurso interposto pela parte, mandar process-lo de acordo com o rito do
recurso cabvel;
d) a qualquer tempo, o Ministrio Pblico poder desistir de recurso que haja interposto.
e) interposto por termo o recurso, o escrivo, sob pena de suspenso por 05 a 60 dias, far conclusos os autos ao juiz,
at o quinto dia seguinte ao ltimo do prazo.

Web aula 11
1. (OAB) Pedro, almejando a morte de Jos, contra ele efetua disparo de arma de fogo, acertando-o na regio torcica.
Jos vem a falecer, entretanto, no em razo do disparo recebido, mas porque, com inteno suicida, havia ingerido
dose letal de veneno momentos antes de sofrer a agresso, o que foi comprovado durante instruo processual. Ainda
assim, Pedro foi pronunciado nos termos do previsto no artigo 121, caput, do Cdigo Penal. Na condio de Advogado
de Pedro:
I. indique o recurso cabvel;
II. o prazo de interposio;
III. a argumentao visando melhoria da situao jurdica do defendido.
Indique, ainda, para todas as respostas, os respectivos dispositivos legais.
2. (Magistratura PR 2010) Caber recurso, no sentido estrito, da deciso, despacho ou sentena:
I.
Que pronunciar ou impronunciar o ru;
II.
Que julgar procedentes as excees, salvo a de suspeio;
III.
Que absolver sumariamente o ru;
IV.
Da deciso que, admitindo embora o recurso, obstar sua expedio e seguimento para o juzo ad quem.
Dadas as assertivas acima, escolha a alternativa CORRETA:
a) Apenas a assertiva I est correta;
b) Apenas a assertiva II est correta;
c) Apenas as assertivas I e IV esto corretas;
d) Todas as assertivas esto corretas.

Web aula 12
1. Em 11/1/2008, Celso foi preso em flagrante pela prtica do crime previsto no artigo 213, CP. Regularmente
processado, foi condenado a uma pena de 6 anos de recluso, em regime inicialmente fechado. Somente a defesa
recorreu da deciso e, logo aps a interposio do recurso, Celso fugiu da priso. Considerando essa situao hipottica,
mencione a) qual foi o recurso interposto pela defesa (mencionar tambm dispositivo legal pertinente) e b) qual a
possibilidade de conhecimento e julgamento do recurso interposto em face da fuga de Celso.
2. (Magistratura DF/2007) Tcio, submetido a julgamento pelo Tribunal do Jri de Braslia, foi condenado, por incurso
no artigo 121, 2, II, do Cdigo Penal (homicdio qualificado por motivo ftil), pena privativa de liberdade mnima,
vale dizer, de 12 (doze) anos de recluso. Com fundamento no artigo 593, III, "d", do Cdigo de Processo Penal, interps
recurso de apelao para uma das Turmas Criminais do Tribunal de Justia do Distrito Federal, limitando-se a sustentar
que a deciso dos jurados, no que concerne ao motivo ftil, foi manifestamente contrria prova dos autos. A posio
prevalente a de que, reconhecendo que, efetivamente, a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos
autos, que no ampara o motivo ftil, a Turma Criminal:
a) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento, determinando a submisso de Tcio a novo julgamento
pelo Tribunal do Jri. E desse novo julgamento, em que poder Tcio ser novamente condenado pelo Tribunal do Jri
por homicdio qualificado por motivo ftil, no se admitir, pelo mesmo motivo, segunda apelao;
b) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento, determinando a submisso de Tcio a novo julgamento
pelo Tribunal do Jri. E desse novo julgamento, em que poder Tcio ser novamente condenado pelo Tribunal do Jri
por homicdio qualificado por motivo ftil, se admitir, pelo mesmo motivo, segunda apelao;
c) deve dar provimento ao recurso para anular a sentena condenatria do juiz presidente do Tribunal do Jri,
determinando que ele profira nova, excludo o motivo ftil;
d) deve dar provimento ao recurso, excluindo o motivo ftil, desde logo condenando Tcio por incurso no artigo 121,
caput, do Cdigo Penal, homicdio, fixando a pena mnima privativa de liberdade de 6 (seis) anos de recluso.

Web aula 13
1. Mefistteles foi condenado a 20 anos de recluso pela prtica de latrocnio. Na sentena condenatria, o juiz
demonstra clara contradio entre as razes de sua fundamentao com sua deciso, principalmente ao acolher os
depoimentos favorveis das testemunhas de defesa bem como ao considerar boa a tese de desclassificao
apresentada em alegaes finais orais sob o argumento de violao de princpio constitucional (prova obtida por meio
ilcito). Sabendo que a deciso foi prolatada em AIJ (audincia de instruo e julgamento), dia 03/06/2011 (sexta-feira),
pergunta-se:
a) Qual o instrumento cabvel, no caso em tela, para obter o esclarecimento da contradio?
b) Qual o ltimo dia para interposio do instrumento citado na questo anterior?
c) Sendo uma deciso condenatria, qual a data mxima para interposio de recurso de apelao, considerando a
interposio do instrumento citado no item a acima?
2. (Juiz TO/Cespe) Com relao aos embargos infringentes, assinale a opo CORRETA:
a) Tais embargos so cabveis em relao a deciso no unnime proferida em habeas corpus.;
b) Esses embargos tm carter pro et contra, isto , podem ser interpostos pela defesa ou pela acusao, no prazo de
10 dias;
c) A divergncia nesses recursos pode ser apurada tanto em relao concluso do voto quanto em relao sua
fundamentao;
d) O relator e o revisor de tais embargos no podem ter participado do primeiro julgamento do ru.

Web aula 14
1. Aristteles foi condenado pena de 9 anos de recluso pela prtica do crime de estupro (artigo 213, caput, CP). Aps
o trnsito em julgado da sentena condenatria, Aristteles, atravs de seu advogado, ajuza pedido de reviso criminal
da sentena que lhe fora desfavorvel, sustentando vcio processual insanvel consistente na ausncia da intimao de
seu ento patrono para a apresentao de resposta preliminar obrigatria (art. 396, CPP). O Tribunal de Justia
competente acolhe o pleito de reviso criminal, anulando o referido processo. Nesta hiptese, pergunta-se: Seria
juridicamente possvel que, aps a anulao, por meio de reviso criminal, do primeiro julgamento de Aristteles, seja
proferida, em um segundo julgamento pelo juzo de primeiro grau, sentena condenatria com imposio de sano
penal mais gravosa do que aquela que lhe fora anteriormente imposta? Justifique a sua resposta.
2. (CESPE) Assinale a opo correta em relao ao instituto da reviso criminal.
a) O pleito de reviso criminal pode constituir mera reiterao de recurso de apelao anteriormente interposto pelo
condenado;
b) No cabe reviso criminal para rever sentena proferida contra pessoa que, em momento posterior, se sabe no ter
cometido o crime objeto da condenao. parte ilegtima para ajuiz-la a pessoa que tem seu nome lanado como ru
na sentena condenatria proferida com erro na identificao do agente do delito;
c) Aplicando-se o princpio da fungibilidade entre o habeas corpus e a reviso criminal, possvel desconstituir deciso
transitada em julgado por meio de habeas corpus, se verificada a existncia de flagrante ilegalidade;
d) O ajuizamento de reviso criminal obsta a execuo da sentena condenatria transitada em julgado, tendo em vista
que o pedido revisional possui efeito suspensivo.

Web aula 15
1. (OAB) Caio, na qualidade de diretor financeiro de uma conhecida empresa de fornecimento de material de
informtica, se apropriou das contribuies previdencirias devidas dos empregados da empresa e por esta
descontadas, utilizando o dinheiro para financiar um automvel de luxo. A partir de comunicao feita por Adolfo,
empregado da referida empresa, tal fato chegou ao conhecimento da Polcia Federal, dando ensejo instaurao de
inqurito para apurar o crime previsto no artigo 168-A do Cdigo Penal. No curso do aludido procedimento

investigatrio, a autoridade policial apurou que Caio tambm havia praticado o crime de sonegao fiscal, uma vez que
deixara de recolher ICMS relativamente s operaes da mesma empresa. Ao final do inqurito policial, os fatos ficaram
comprovados, tambm pela confisso de Caio em sede policial. Nessa ocasio, ele afirmou estar arrependido e
apresentou comprovante de pagamento exclusivamente das contribuies previdencirias devidas ao INSS, pagamento
realizado aps a instaurao da investigao, ficando no paga a dvida relativa ao ICMS. Assim, o delegado encaminhou
os autos ao Ministrio Pblico Federal, que denunciou Caio pelos crimes previstos nos artigos 168-A do Cdigo Penal e
1, I, da Lei 8.137/90, tendo a inicial acusatria sido recebida pelo juiz da vara federal da localidade. Aps analisar a
resposta acusao apresentada pelo advogado de Caio, o aludido magistrado entendeu no ser o caso de absolvio
sumria, tendo designado audincia de instruo e julgamento. Com base nos fatos narrados no enunciado, responda
aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Qual o meio de impugnao cabvel deciso do Magistrado que no o absolvera sumariamente?
b) A quem a impugnao deve ser endereada?
c) Quais fundamentos devem ser utilizados?
2. (MP-PR) Sobre habeas corpus, analise as assertivas abaixo e responda:
I. O habeas corpus destina-se apenas a proteger a liberdade de locomoo, o direito de ir e vir, no se presta tutela de
outros direitos.
II. No cabe habeas corpus para trancamento de inqurito policial, pois no se trata de direito de locomoo.
III. O habeas corpus requer prova pr-constituda, pois no admite dilao probatria. Assim, fundamentada na
inocncia do paciente a ordem de habeas corpus somente pode ser concedida quando a alegada inocncia estiver
comprovada de plano e cabalmente.
IV. O habeas corpus pode ser impetrado por qualquer pessoa, ainda que sem capacidade postulatria, ou pelo prprio
Ministrio Pblico.
a) Todas esto corretas;
b) Apenas I, II e IV esto corretas;
c) Apenas I, III e IV esto corretas;
d) Apenas II, III e IV esto corretas;
e) Apenas I e II esto corretas.

Web aula 16
1. (OAB) Em 22 de julho de 2008, Caio foi condenado pena de 10 (dez) anos de recluso, a ser cumprida em regime
inicialmente fechado, pela prtica, no dia 10 de novembro de 2006, do crime de trfico de drogas, previsto no artigo 33
da Lei 11.343/2006. Iniciada a execuo da sua pena em 7 de janeiro de 2009, a Defensoria Pblica, em 10 de fevereiro
de 2011, requereu a progresso do cumprimento da sua pena para o regime semiaberto, tendo o pedido sido indeferido
pelo juzo de execues penais ao argumento de que, para tanto, seria necessrio o cumprimento de 2/5 da pena.
Considerando ter sido procurado pela famlia de Caio para advogar em sua defesa, responda aos itens a seguir,
empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Qual(is) o(s) meio(s) de impugnao da deciso que indeferiu o pedido da Defensoria Pblica?
b) Qual(is) argumento(s) jurdico(s) poderia(m) ser usado(s) em defesa da progresso de regime de Caio?
2. (Defensor Pblico SP) De acordo com a redao dada ao art. 112 da Lei de Execuo Penal pela Lei n 10.792, de 1
de dezembro de 2003:
a) a pena privativa de liberdade no ser mais executada de forma progressiva;
b) para progredir de regime de cumprimento de pena necessrio, se primrio, cumprir 1/3 e se reincidente, cumprir
1/2 da pena no regime anterior;
c) para progredir de regime de cumprimento de pena necessrio cumprir 1/6 da pena no regime anterior e ter bom
comportamento carcerrio, comprovado pelo diretor do estabelecimento prisional;
d) para progredir de regime de cumprimento de pena, necessrio cumprir 1/3 da pena no regime anterior e ter
mrito que indique a progresso;

e) as regras para obteno de livramento condicional, inclusive os prazos, so as mesmas que para a obteno de
progresso de regime de cumprimento de pena.

GABARITOS

Web aula 1
1. RESPOSTA SUGERIDA: Em homenagem tutela da correspondncia, veda-se o lanamento aos autos das cartas
particulares interceptadas ou obtidas por meios criminosos (art. 233, CPP). Ademais, a interceptao da
correspondncia caracteriza PROVA ILCITA, impedindo a utilizao para fins processuais. TODAVIA, conforme leciona
Nestor Tvora (in Curso de Direito Processual, Ed. JUSPODIUM), a prova em questo dever ser RECEPCIONADA PELO
JUIZ em virtude do Princpio da Proporcionalidade ou Razoabilidade (balancing test como chamado pelo Direito
judicial estaduniense). O conflito entre bens jurdicos tutelados pelo ordenamento leva o intrprete a dar prevalncia
quele bem de maior relevncia. Nesta linha, se de um lado est o jus puniendi estatal e a legalidade na produo
probatria, e o do outro o status libertatis do ru, que objetiva demonstrar a inocncia, este ltimo bem deve
prevalecer, sendo a prova utilizada, mesmo que ilcita, em seu benefcio. Como assegura Ada Pellegrini, Scarance
Fernandes e Magalhes Gomes Filho (in Princpio constitucional da proporcionalidade no processo penal, Ed. Atlas,
2007), ?no deixa de ser manifestao da proporcionalidade a posio praticamente unnime que reconhece a
possibilidade de utilizao, no processo penal, da prova favorvel ao acusado, ainda que colhida com infringncia a
direitos fundamentais seus ou de terceiros.
Jurisprudncia Sugerida: HC 52.995, rel. Min. Og Fernandes, j.19/09/2010 (Info 447), STJ.
2. C

Web aula 2
1. RESPOSTA SUGERIDA: No h nulidade no caso. Com o advento da Lei n. 11.690/2008, que alterou dispositivos do
Cdigo de Processo Penal, o artigo 159 passou a ter a seguinte redao:
O exame de corpo de delito e outras percias sero realizados por perito oficial, portador de diploma de curso superior.
1. Na falta de perito oficial, o exame ser realizado por duas pessoas idneas, portadoras de diploma de curso
superior preferencialmente na rea especfica, dentre as que tiverem habilitao tcnica relacionada com a natureza do
exame.
A inovao legislativa dispensou a antiga exigncia de dois peritos no mnimo para a produo do laudo pericial, pois,
com a alterao na redao do art. 159, caput, basta agora que a percia seja realizada por "perito oficial". Tendo sido a
expresso empregada no singular, resta clara a inteno do legislador de se contentar, de agora em diante, com a
percia realizada por apenas um perito. Nesse contexto, passa a ser regra o que era exceo.
Jurisprudncia Sugerida: AgRg no REsp 978445/ MS; rel. Min. Jorge Mussi; j. em 15/02/2011, STJ.
2. E

Web aula 3
1. RESPOSTA SUGERIDA: No caso em tela, o recurso da defesa deve ser julgado procedente pois o juiz deveria ter
aplicado o procedimento previsto no artigo 384, CPP, a chamada mutatio libelli. Havendo necessidade de conferir uma
nova definio jurdica conduta imputada ao ru, em consequncia de prova existente nos autos de elemento ou
circunstncia da infrao penal no contida na acusao, imprescindvel o aditamento acusatrio. Registre-se que a

necessidade do aditamento independe do fato da nova tipificao a ser dada conduta imputada ao ru representar,
ou no, majorao da pena. Logo, no caso em exame, a defesa tem razo porque, inequivocamente, houve violao aos
princpios do devido processo legal, do contraditrio e da ampla defesa.
Jurisprudncia Sugerida: HC 145470/MA, rel. Min. Gilson Dipp, j. em 09/11/2010, STJ.
2. D

Web aula 4
1. RESPOSTA SUGERIDA: Preliminarmente, o fato do ru estar preso em unidade diversa da comarca do juiz do feito no
desobriga o Estado a realizar a citao pessoal, na forma do artigo 360, CPP; logo, conclui-se que a Smula 351, STF no
teria aplicabilidade pois, uma vez analisada a contrario sensu, induz a uma interpretao errnea. Ademais, se o Juiz
tinha considerado que o ru estava em local incerto e no sabido, a citao deveria ser realizada por edital. O no
comparecimento do ru acarretaria na aplicao do artigo 366, CPP. Finalmente, a citao no visa o comparecimento
para audincia de interrogatrio. Tratando-se de procedimento ordinrio (artigo 394, pargrafo 1, inciso I), a citao
completa a formao processual e abre-se prazo para o ru apresentar resposta preliminar obrigatria (artigo 396, CPP).
Jurisprudncia Sugerida: HC 65744/MS; rel. Min. Laurita Vaz; j. em 24/03/2009; STJ.
2. B

Web aula 5
1. Com o advento da Lei 11.719/2008, que alterou o procedimento comum, reforou-se a natureza de meio de defesa
do interrogatrio. Isto porque a nova reforma processual penal instituiu, no procedimento ordinrio e sumrio, a
audincia nica (art. 400, CPP), em que se concentram todos os atos instrutrios (tomada de declaraes do ofendido,
inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, etc.), passando o interrogatrio a ser realizado aps
todos os atos da instruo probatria. Caso esta ordem de realizao dos atos seja invertida/alterada, estar
prejudicando a defesa do ru; afinal , como poderia o ru exercer a sua autodefesa sem ter acesso as demais provas dos
autos. Assim, vislumbra-se, no caso concreto, violao aos princpios constitucionais da ampla defesa e do devido
processo legal. Importante destacar que, em alguns procedimentos especiais, o interrogatrio continua a constituir o
primeiro ato de instruo (Exemplos: Leis n. 8038/90 e 11343/2006). Entretanto, em face do disposto no artigo 394,
pargrafo 5, CPP que prev a aplicao subsidiria do procedimento ordinrio ao rito especial, haver quem sustente
que nos procedimentos especiais o interrogatrio tambm dever ser posterior instruo probatria (in Curso de
Processo Penal, Fernando Capez, 18 edio, 2011, Ed. Saraiva).
Jurisprudncia Sugerida: HC 83513/MS, rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, Quinta Turma, STJ
2. C

Web aula 6
1. O crime em tela o do artigo 164, CP (Introduo ou abandono de animais em propriedade alheia); crime este cuja
ao penal privada. Assim, a discusso no caso quanto possibilidade de transao penal nos crimes que autorizam
queixa-crime. Embora haja entendimento minoritrio no sentido de interpretar literalmente o artigo 76, Lei 9099/95,
no admitindo a transao penal nos crimes de ao privada ( in Lei dos Juizados Especiais Criminais anotada, Damsio
de Jesus, Ed. Saraiva), o entendimento majoritrio pela aplicao analgica do artigo 76 aos crimes de iniciativa
privada pois se deve permitir "que a faculdade de transacionar, em matria penal, se estenda ao ofendido, titular da
queixa-crime (...)", isso porque "como somente deste a legitimidade ativa ao, ainda que a ttulo de substituio
processual, somente a ele caberia transacionar em matria penal, devendo o Ministrio Pblico, nesses casos, limitar-se
a opinar" (in Juizados Especiais Criminais, Ada Pellegrini Grinover, Editora RT). Importante destacar posio do STJ de
que "Na ao penal de iniciativa privada, desde que no haja formal oposio do querelante, o Ministrio Pblico

poder, validamente, formular proposta de transao que, uma vez aceita pelo querelado e homologada pelo Juiz,
definitiva e irretratvel" (RHC n. 8.123/AP, rel. Min. Fernando Gonalves, j. em 16.4.1999, DJ de 21.6.1999).
Jurisprudncia Sugerida: HC 34085/SP, rel. Min. Laurita Vaz, j. em 8-6-2004, STJ.
2. D

Web aula 7
1.
A) Para entendimento majoritrio, a ausncia neste caso importar em extino da punibilidade pela perempo
(artigo 60, III, CPP). Em sentido contrrio, h entendimento de que no haver consequncias processuais tendo em
vista que o querelante, em tal caso, no quer a reconciliao, desejando a instaurao do processo.
B) A querelada, ao no comparecer a audincia de reconciliao, apenas manifesta o seu desinteresse em se conciliar
com o querelante. A ao deve ser instaurada, no havendo qualquer sano.
Jurisprudncia Sugerida REsp 605871/SP, rel. Min. Felix Fischer, j. em 14/06/2004, STJ
2. C

Web aula 8
1.
a) Incompetncia do juzo, uma vez que Caio praticou homicdio culposo, pois agiu com culpa consciente, na medida em
que, embora tenha previsto o resultado, acreditou que o evento no fosse ocorrer em razo de sua percia.
b) Desclassificao da imputao para homicdio culposo e declnio de competncia, conforme previso do artigo 419 do
CPP.
c) Recurso em sentido estrito, conforme previso do artigo 581, IV, do CPP. A pea de interposio deveria ser dirigida
ao juiz de direito da vara criminal vinculada ao tribunal do jri, prolator da deciso atacada.
Jurisprudncia Sugerida: REsp 1224263, rel. Min. Jorge Mussi, j. em 12/04/2011, STJ
2. B

Web aula 9
1. A defesa poder alegar a nulidade do julgamento, com base na Smula 206, STF, que dispe: nulo o julgamento
ulterior pelo jri com a participao de jurado que funcionou em julgamento anterior do mesmo processo.. Ainda que
se considere essa nulidade como relativa, no caso apresentado, a nulidade ser absoluta porque ru foi condenado por
4X3 e o prejuzo est evidente. Sendo assim, no pode servir no Conselho quem tiver tomado parte, como jurado, em
anterior julgamento do mesmo feito, inclusive de co-ru.
Jurisprudncia Sugerida: RE 105481/MT , rel, Min. Aldir Passarinho, STF
2. B

Web aula 10
1. Conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal, em observncia ao Princpio Constitucional da ampla defesa, a
intimao deve ser feita em face do ru e tambm de seu defensor constitudo, contando-se o prazo a partir daquela
que ocorreu em ltimo lugar. Assim, no caso em tela, se a ltima intimao se deu em 09/05 (sexta-feira), o prazo final
para o oferecimento da apelao (prazo: 5 dias) seria em 16/05 (sexta-feira), sendo tempestivo o recurso.

Jurisprudncia Sugerida: HC 71228/RJ, rel. Min. Nri da Silveira, STF


2. C

Web aula 11
1. Recurso em Sentido Estrito, nos termos do artigo 581, IV, do Cdigo de Processo Penal. Prazo para interposio: 5
dias, nos termos do artigo 586, do Cdigo de Processo Penal. Argumentao adequada: deveria ser requerida a
desclassificao de crime consumado para tentado, j que a ao de Pedro no deu origem a morte de Jos. Trata-se de
hiptese de concausa absolutamente independente pr-existente. Artigo 13, do Cdigo Penal.
Jurisprudncia Sugerida: HC 100067/SP, rel. Min. Ayres Brito, j. em 02/03/2010, STF
2. B

Web aula 12

1. A questo em debate consiste na vigncia (ou no) da regra contida no artigo 595, CPP. A previso de pressuposto
recursal relacionado exigncia da priso do condenado para poder apelar se revela violadora dos princpios
constitucionais do devido processo legal, do contraditrio e da ampla defesa eis que somente se admite a priso
cautelar quando houver a presena dos pressupostos e condies da priso preventiva (artigo 312, CPP); tanto que o
artigo 594, CPP foi revogado. O mesmo raciocnio vlido na leitura interpretativa do art. 595, CPP eis que, se
reconhecida a inconstitucionalidade da exigncia de recolhimento do condenado priso para poder apelar, tambm o
ser a norma que repute a fuga como causa para a desero da apelao interposta.
Jurisprudncia Sugerida HC 91945/SP, rel. Min. Ellen Gracie, STF
2. A

Web aula 13
1.
a) Embargos de Declarao (art. 382, CPP). A doutrina entende que no cabe efeito infringente ou modificador da
deciso salvo quando a modificao figure consequncia inarredvel da sanao de vcio da omisso, obscuridade ou
contradio do ato embargado;
b) Prazo de 2 dias. Sendo a intimao no dia 03/06, o prazo mximo seria em 07/06 (tera-feira);
c) Deve ser questionado se a interposio dos embargos de declarao suspendem ou interrompem o curso do prazo
para interposio de apelao. H divergncia na doutrina quanto aplicao analgica do artigo 538, CPC (interrupo
STJ) ou artigo 83, pargrafo 2 da Lei 9.099/95 suspensivo).
2. D
Jurisprudncia Sugerida Ext-Qo-Ed 775 (Emb. Decl. na questo de ordem na extradio); Relator Min. Cezar Peluso; j.
em 14/02/2008; STF.

Web aula 14

1. A vedao constante no pargrafo nico do artigo 626, CPP diz respeito tanto reformatio in pejus como tambm a
reformatio in pejus indireta, de sorte que, se depois de declarada nula a sentena em sede de reviso criminal, por
algum vcio insanvel, vedado que o juiz prolate nova deciso com pena exasperada, isto , com pena mais grave, mais

exacerbada do que a fixada anteriormente, no juzo da condenao. H entendimento diverso (Magalhes Noronha) no
sentido de que no novo processo, poder o juiz aplicar uma pena superior primeira, sustentando que o pargrafo
nico do artigo 626 impede que a pena seja aumentada no juzo de reviso, e que, portanto, pode ser aumentada no
juzo revisado.
2. C
Jurisprudncia Sugerida HC 65409-SP, Min. Laurita Vaz, j. em 28/11/2006, STJ.

Web aula 15
1.
a) Habeas Corpus, uma vez que no h previso de recurso contra a deciso que no absolvera sumariamente o
acusado, sendo cabvel a ao mandamental, conforme estabelecem os artigos 647 e seguintes do CPP. No caso, no
seria admissvel o recurso em sentido estrito, uma vez que o enunciado no traz qualquer informao acerca da
fundamentao utilizada pelo magistrado para deixar de absolver sumariamente o ru, no podendo o candidato
deduzir que teria sido realizado e indeferido pedido expresso de reconhecimento de extino da punibilidade;
b) Ao Tribunal Regional Federal;
c) Extino da punibilidade pelo pagamento do dbito quanto ao delito previsto no artigo 168-A, do CP, e, aps,
restando apenas acusao pertinente sonegao de tributo de natureza estadual, incompetncia absoluta em razo
da matria do juzo federal para processar e julgar a matria. Quanto Smula Vinculante n 24, o enunciado no traz
qualquer informao no sentido de que a via administrativa ainda no teria se esgotado, no podendo o aluno deduzir
tal fato.
2. C
Jurisprudncia Sugerida HC 81929-RJ; Min. Seplveda Pertence; STF

Web aula 16
1.
a) Habeas Corpus e agravo em execuo penal;
b) Tendo em vista que a norma que alterou as regras relativas progresso de regime possui natureza penal e mais
gravosa ao ru, no pode retroagir de modo a abarcar fatos que lhe so anteriores. No caso, o delito foi praticado antes
da edio da lei, devendo, em consequncia, ser aplicada a frao de 1/6 para a progresso de regime.
2. C
Jurisprudncia Sugerida: HC 92.477-8/SP; Min. Relator Gilmar Mendes; j. em 17.09.2007; STF.