Reseas

Sin novedades en el frente

Resea de Salcedo, Javier: Los montoneros del barrio,
EDUNTREF, Buenos Aires, 2011.

Guido Lissandrello
CEICS
A fines del ao pasado, la editorial de la Universidad Nacional de
Tres de Febrero (UNTREF) edit la tesis de maestra y de doctorado
de Javier Salcedo, bajo el ttulo de Los montoneros del barrio, dentro de
la coleccin Estudios de Historia del Peronismo que dirige Samuel
Amaral. Un estudio de caso que pretende reflejar las formas de insercin de masas de la Organizacin Montoneros en el conurbano bonaerense [] focalizado en el distrito de Moreno. (p. 9). A partir de l, el
autor pretende explicar la contradiccin intrnseca que habra existido entre una conduccin marxista leninista y sus bases peronistas. En
tal sentido, intenta esclarecer las razones que llevaron a un grupo de
jvenes, obreros en su mayora, y a otros militantes peronistas de una
generacin anterior, a sumarse a una organizacin guerrillera que no
surga del peronismo, sino que lo adoptaba como identidad poltica.
(p. 17).
De este modo, la militancia barrial de Montoneros tiene como objetivo discutir dos cuestiones fundamentales: la estrategia y el programa
que desarroll dicha organizacin. Sin embargo, la investigacin presentada est cargada de lugares comunes y prejuicios y un dficit metodolgico serio, que impiden un acercamiento al conocimiento real del
programa y de la estrategia de Montoneros.
Marxismo revolucionario o reformismo peronista?
En lo primeros captulos (2, 3 y 4), el autor se detiene en el surgimiento del ncleo montonero en Moreno, constituido sobre la base de
201

202

Razn y Revolucin n 23

la militancia de la seccional regional de la Asociacin Obrera Textil

(AOT), la Juventud Peronista de Combate (JPC), los jvenes revolucionarios, estudiantes o profesionales de clase media, y la Central de
Operaciones de la Resistencia (COR).
Luego, discute con una tesis muy arraigada en la historiografa, y
que hoy en da ocupa un lugar importante en el sentido comn de la
etapa: que las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), portando una
naturaleza revolucionaria, habran arrastrado detrs de ese programa
a Montoneros. Salcedo sostiene que el establecimiento de la construccin nacional del socialismo, con la supresin de la propiedad privada
de los medios de produccin y la planificacin de la economa estaban en la tctica y la estrategia de la Conduccin de Montoneros desde mucho antes de la fusin con FAR. (p.190). De este modo, habra
portado un programa marxista-revolucionario que compartira, o por
lo menos no discutira, con las FAR.
El problema aqu es metodolgico. En efecto, la pregunta central
en este punto es cmo se determina la naturaleza de un programa
poltico? Salcedo la resuelve con la lectura de solo tres documentos
orgnicos de Montoneros (Lnea poltico militar de 1971, Boletn
interno n1 de 1973 y Charla de la Conduccin Nacional ante las
agrupaciones de los Frentes de 1973) y entrevistas a ex militantes,
que son privilegiadas por sobre los documentos. En primer trmino,
se verifica un dficit documental grave en el caso de una organizacin de la que se conoce un importante acervo de fuentes de fcil acceso para los investigadores. Tres documentos elegidos azarosamente no
permiten la clarificacin del programa montonero. En segundo trmino, y ms importante an, la cuestin programtica no se resuelve solo
en el plano prescriptivo, es decir, en lo que los propios sujetos dicen
de si mismos. Toda investigacin requiere por parte del cientfico que
la emprende, la reconstruccin de la unidad dialctica entre la palabra y la accin concreta de los sujetos. Dicho de otro modo, contrastar
aquello que se dice con aquello que efectivamente se hace. En ese sentido, nada nos dice sobre el programa de Montoneros palabras como
socialismo nacional o destruccin de la propiedad privada. La tarea
del investigador radica en reconstruir lo que detrs de esas palabras se
oculta, y ello solo se ve en el terreno de la prctica concreta. En tal sentido, el anlisis de los posicionamientos polticos de Montoneros y el
desarrollo de su Juventud Trabajadora Peronista (frente sindical) ante
el Pacto Social contradicen el carcter revolucionario.1
Sobre este punto no podemos extendernos por cuestiones de espacio en esta resea.

Sin novedades en el frente

203

Si bien faltan investigaciones concluyentes, no parece haber en la

fusin FAR-Montoneros una hegemona programtica de la primera
por sobre la segunda, esto no implica que ambas fuerzas hayan sido
revolucionarias y que su fusin haya fortalecido ese programa.2
Padre hay uno solo
En el marco de la discusin en torno al carcter revolucionario de
Montoneros, Salcedo seala que la organizacin buscaba disputar la
conduccin del Movimiento Peronista a Pern, y que con este fin traz una alianza tctica y coyuntural para acercarse a su base peronista,
hegemonizar a fracciones de la clase obrera y avanzar en la construccin del socialismo nacional. En este punto, hace suyos los argumentos esbozados en las rupturas de la Juventud Peronista Lealtad y de
Soldados de Pern respecto de Montoneros en el barrio de Moreno,
donde se pone en discusin la relacin Pern-Montoneros. En este sentido, define a Montoneros como una organizacin que practic el sustituismo, lo cual implica que el delegado [Montoneros] abandona, o
no ha tenido ms all de las declamaciones, las ideas y anhelos [el peronismo] de quienes han dado la delegacin [la clase obrera]. Las cambia
Sin embargo, es menester aclarar que Montoneros no enfrent al Pacto Social por
su naturaleza, sino que intent establecer en l ciertas modificaciones que permitieran una alianza real entre clase obrera y burguesa nacional. Vase Lissandrello,
Guido: Existi una izquierda peronista? Un anlisis de la Juventud Trabajadora
Peronista, en El Aromo n 62, noviembre-diciembre de 2011.
2
Investigaciones recientes han puesto en evidencia la adhesin de las FAR a posiciones
cercanas al peronismo de izquierda, durante la dcada del 60. Asimismo, se verific la coincidencia programtica entre el Partido Comunista (PC) y el Movimiento
de Liberacin Nacional (MLN-Malena), en funcin de la lucha antimperialista,
el nacionalismo de izquierda y la necesidad de la construccin de una alianza con
fracciones de la burguesa nacional. Estos aspectos programticos se encontraran
posteriormente en Montoneros. Sobre las FAR, vase de Gonzlez Canosa, Mora:
En torno a los orgenes de las FAR (Fuerzas Armadas Revolucionarias). Una revisin de la escasa bibliografa sobre el tema y algunas lneas de anlisis para su indagacin, XI Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia, UNT, San Miguel
de Tucumn, septiembre de 2007 y Los antecedentes de las Fuerzas Armadas
Revolucionarias. Acerca del itinerario poltico ideolgico de uno de sus grupos fundadores, III Jornadas sobre la poltica en Buenos Aires en el siglo XX, CISH - Facultad
de Humanidades y Ciencias de la Educacin UNLP, La Plata, 28 y 29 de agosto de
2008; sobre el MLN Pacheco, Julieta: El MLN-MALENA y la construccin del programa de liberacin nacional (1955-1969), tesis de Licenciatura en Historia, Facultad de
Filosofa y Letras-UBA, defendida el 10 de agosto de 2010.

204

Razn y Revolucin n 23

por otras [el socialismo nacional] pero sigue asumiendo la representacin delegado (p. 25).
Sin embargo, una lectura atenta de los documentos y del accionar
desplegado por Montoneros demuestra que la conduccin de Pern
no fue puesta en discusin, sino que lo que se busc fue garantizar
la hegemona de los trabajadores dentro del Movimiento Peronista.
Y ese Movimiento requera como condicin sine qua non la presencia de la burguesa nacional y el liderazgo de su viejo conductor, que
condensaba en su propia persona las fuerzas que movilizaran la
Reconstruccin nacional (el famoso retorno al 45) en trnsito hacia
la definitiva Liberacin Nacional. No se trat de ningn modo de un
simple oportunismo o paracaidismo, sino que era una alianza consecuente con un programa poltico que asuma la existencia de potencial
revolucionario en la fraccin nacional de la burguesa. En todo ese proceso, Montoneros no se presentaba como direccin. Incluso an con la
muerte de Pern, la propia organizacin vacil un tiempo, al punto de
apoyar a Isabel, y termin formando su propio Movimiento Peronista
Autntico (MPA), bajo el diagnstico de que el viejo Movimiento estaba totalmente copado por la burocracia vandorista y ya no representaba
la esencia del peronismo. Durante toda la existencia de Montoneros, se
mantuvo la idea directriz de llevar adelante las banderas del peronismo.
Foquismo, militarismo e insercin de masas
Salcedo se introduce tambin en el tema de la estrategia montonera. En este punto, el autor se mantiene preso del sentido comn y no
hace ms que reproducir viejas caracterizaciones sin ningn sustento
emprico.
Su tesis central es que Montoneros era una organizacin militarista que privilegi el frente militar por sobre el conjunto de frentes de
superficie (JTP, JP, MVP, JUP, UES, Rama Femenina). Desde su perspectiva, al menos en su conduccin y [en] una parte importante de
sus cuadros principales, todo era medido en un escenario de guerra. El
militarismo fue, desde el inicio y no desde septiembre de 1974, una de
las tres patas de Montoneros (p. 179). Asimismo, siendo una organizacin foquista, habra apelado a la utilizacin de hechos de propaganda armada como continuidad del aramburazo en el mbito local, para
ganar la simpata de los grupos a integrar o captar (p. 109). De este
modo, la colocacin de una bomba casera (cao en el lenguaje de la
poca) en las oficinas del supermercado Premar de Moreno, sera una
prueba de esta prctica foquista. En este punto, equiparando foquismo

Sin novedades en el frente

205

y militarismo, Salcedo, reproduce los peores vicios de una lnea historiogrfica que tiende a ver en toda organizacin cuyos militantes portan armas, un foco, una guerrilla o una desviacin militarista.
A partir de este presupuesto, sostiene que, preocupado por lo militar,
Montoneros habra desestimado toda salida democrtica: el luche y
vuelve se habra impulsado creyendo que la apertura democrtica nunca se concretara, las tomas del ao 73 habran sido destinadas a desestabilizar al gobierno de Cmpora (del que, vale recordar, Montoneros
se asuma como parte) y la Conduccin Nacional no habra asumido
cargos polticos porque desestimaba la participacin poltica. Con estos
argumentos desorbitantes, concluye que Montoneros rechaz la partidocracia liberal y que se gui bajo el criterio de Cuanto peor, mejor
(sic). En segundo trmino, diluye la insercin de masas al atender solo
a la cuestin militar o presuponer que por la va armada se nutran los
frentes de masas.
Vayamos por partes. La cuestin del foquismo, particularmente en
Montoneros, es espinosa. En principio, requiere una correcta definicin. Entendemos bajo ese concepto una estrategia de acumulacin de
poder poltico-militar a partir de un ncleo armado, que tiene como
condiciones de posibilidad la existencia de sociedades con burguesas nacionales dbiles, una importante base campesina y un Estado
incapaz de desplegar eficazmente su aparato represivo en la totalidad
del terreno.3 En tal sentido, el ajusticiamiento de Aramburu parecera explicarse mejor bajo el concepto de terrorismo en el sentido clsico: donde el objetivo es la eliminacin individual de un miembro del
rgimen para solucionar un problema poltico general.4 Vale recordar
que el nombre de Aramburu sonaba como posibilidad ante la apertura democrtica. Recin en el marco del recrudecimiento de la ofensiva
represiva y de la agudizacin de la lucha interna del peronismo durante
el 74 y el 75, Montoneros parecera adoptar una prctica foquista que
se habra asumido como tctica vlida para ejercer presin en pos de
una estrategia poltico-electoral. Esto nos lleva a plantear la necesidad
Sobre el concepto de foquismo vase Grenat, Stella: Armas y revolucin en la
Argentina, Razn y Revolucin n 19, Ediciones ryr, Segundo Semestre de 2009, pp.
167-197; tambin puede verse el siguiente texto donde se analiza particularmente el
caso cubano bajo la definicin de foquismo: Grenat, Stella: Una espada sin cabeza.
Las FAL y la construccin del partido revolucionario en los 70, Ediciones RyR, Buenos
Aires, 2010.
4
Vase Trostky, Len: La posicin marxista acerca del terrorismo individual, en:
http://www.marxists.org/espanol/trotsky/terrorismo.htm#1.
3

206

Razn y Revolucin n 23

Sin novedades en el frente

207

de estudiar cada accin militar en concreto, antes de avanzar en definiciones generales.

En cuanto a la participacin electoral, Montoneros nunca la desech, sino que privilegi la campaa del luche y vuelve. Desarroll
en el 73 una campaa de afiliacin masiva para institucionalizar el
Movimiento Peronista y, en momentos tan lgidos de la lucha de clases
como fue 1975, previendo una salida electoral, cre el Partido Peronista
Autntico.5 En cuanto a los frentes de masas, estos jams tendieron a
la militarizacin, sino que, por el contrario, gozaron de un importante desarrollo. La JTP fue un fiel exponente de esta lnea dado que
permitira garantizar la hegemona de los trabajadores en el conjunto
del Movimiento (siempre bajo el liderazgo de Pern). Por medio de
este frente, Montoneros gan presencia en gremios importantes como
la UOM, la UOCRA, la UF, el SMATA y tantos otros, erigindose
en una importante direccin de fracciones peronistas de la clase obrera que comenzaban a cuestionar a sus direcciones burocrticas, an
sin romper con el reformismo.6 De hecho, en un momento tan tardo
como 1975 la apuesta sindical fue redoblada con la creacin del Bloque
Sindical del Peronismo Autntico, organismo de remplazo de la JTP
en el marco del nuevo Movimiento Peronista Autntico.

una organizacin revolucionaria marxista-leninista, que se instituye

como vanguardia de la clase obrera y que, para avanzar en la construccin del socialismo nacional, se infiltra en el peronismo y enfrenta a
su lder. Para ello, iniciara la construccin de un foco que, por medio
de acciones armadas, permitira el despertar de la conciencia dormida
de las masas. Los frentes de superficie, en ese marco, no tendran ms
que una existencia testimonial o funcionaran como rganos de reclutamiento para el frente militar. No se presentan, sin embargo, argumentos empricos slidos que sostengan esas afirmaciones y, en consecuencia, se cae en la reproduccin de los peores prejuicios del sentido
comn. De este modo, el principal error de Salcedo es caracterizar que
Montoneros es una organizacin marxista, antidemocrtica, concentrada en una prctica militar aislada de las masas. Se pierden de vista
as los aspectos centrales de la experiencia montonera: el desarrollo de
un programa reformista que aspiraba a la recuperacin de la democracia burguesa del 45, y el despliegue de una estrategia que contemplaba tanto la prctica armada como la construccin de frentes de masas,
apelando solo al foquismo como tctica coyuntural para presionar en
pos de una salida democrtica.

El cientfico ausente

Recibido: 1/5/2012
Aceptado: 20/6/2012

Como puede apreciarse, el trabajo de Salcedo dista de ser un aporte

sustantivo a la historiografa de los 70. Si bien su investigacin apunta
al esclarecimiento del programa y la estrategia de Montoneros, la resolucin de la misma es deficiente. Partiendo de una metodologa dbil,
donde priman los testimonios orales por sobre los documentos escritos
y donde est completamente ausente la contrastacin con el accionar
concreto de la organizacin, el autor no hace ms que reproducir las
ideas ms arraigadas en el sentido comn. Extrapolando un estudio
de caso, acotado al barrio de Moreno, Montoneros es presentado como
La batalla poltico-electoral del Peronismo Autntico, en Evita Montonera n 3,
marzo de 1975, pp. 18-21 y Conduccin Nacional: Ante la ms grave crisis de la
historia argentina esta es la nica solucin, en Baschetti, Roberto: Documentos 19731976: De la ruptura al golpe, Volumen II, Buenos Aires, 1999, pp. 518-523.
6
Sobre la participacin preponderante de Montoneros en las Coordinadoras
Interfabriles de Junio y Julio de 1975, que ponen en evidencia su grado de insercin
en la clase obrera, vase: Lbbe, Hctor: La guerrilla fabril. Izquierda y clase obrera
en la Coordinadora de Zona Norte del Gran Buenos Aires (1975 - 1976), Ediciones ryr,
Buenos Aires, 2006.
5