10271.pdf Semiótica e Interpretação Do Direito PDF

Semitica e interpretao do Direito1
Thiago Vieira Mathias de Oliveira 2

Profa. Dra. Marlene Kempfer Bassoli 3
Resumo
Relaciona os estudos sobre interpretao jurdica s investigaes a respeito da
ontologia e gnoseologia dos valores, da estrutura lgica da norma jurdica e da
pragmtica da norma jurdica. Conclui que a tarefa da interpretao jurdica um
ato complexo que deve ser praticado pelo jurista em uma postura dogmtica aliada
a uma postura no-dogmtica, conduzindo a uma sistematizao de estudos que
considere os campos semnticos, sintticos e pragmticos da norma jurdica.
Palavras Chave: Interpretao; Valores; Normas; Signos.
1 Introduo
A sociedade pode ser captada como uma ordem, um sistema de interaes de
comportamentos mutuamente dirigidos e referidos uns aos outros, formando uma rede de
relaes de transmisso de mensagens de comunicao. Quando o homem se comporta, na
troca dessas mensagens, cria-se uma expectativa mtua de comportamento frente ao
nmero de possibilidades maior do que as possibilidades realizveis ou atualizveis. Em
decorrncia das desiluses que as possibilidades comunicativas provocam, a interao
humana produz perturbaes nos indivduos em comunicao recproca, que pode ser maior
ou menor. Para que a sociedade pudesse se conservar, fez-se necessrio uma estrutura de
controle dessa contingncia, realizado por meio da delimitao da atividade das pessoas que
compem a sociedade. O mecanismo em tela a norma jurdica e a estrutura, a ordem
jurdica. Nessa interferncia de condutas encontra-se a raiz de toda norma jurdica.
2
3
Este ensaio teve por referncia Trabalho de Concluso de Curso apresentado ao Curso de Direito da
Universidade Estadual de Londrina, de autoria do primeiro sob a orientao da segunda.
Aluno do 5 ano de Direito da Universidade Estadual de Londrina.
Doutora em Direito do Estado Direito Tributrio pela PUC-SP. Professora de Direito Tributrio na
graduao do Curso de Direito da Universidade Estadual de Londrina e dos programas de Mestrado em
Direito da Universidade Estadual de Londrina e da Universidade de Marlia.
179
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
Thiago Vieira Mathias de Oliveira e Profa Dra Marlene Kempfer Bassoli
2 Direito e interpretao
A interpretao do Direito tarefa incessante daquele que cuida das relaes
humanas postas diante de normas jurdicas. A interpretao jurdica um ofcio indissocivel
de qualquer sujeito que lida com o Direito e tem por objeto de estudo o Direito Positivo,
conjunto de normas jurdicas vlidas num determinado espao e tempo, orientao que
revela a concepo dogmtica do fenmeno da sujeio do homem a um conjunto de
prescries normativas de conduta, o fenmeno jurdico. O objeto da interpretao jurdica
so as normas jurdicas e a conduta humana s o na medida em que determinada nas
normas jurdicas como pressuposto ou conseqncia ou por outras palavras - na medida
em que constitui o contedo das normas jurdicas4.
As normas jurdicas so bens culturais, obra da construo do homem organizado
em sociedade, porque equivalem a uma alterao que o homem traa sua prpria cultura,
limitando a liberdade inerente natureza humana, o que se instrumentaliza por meio de um
arcabouo formal que contm uma valorao de conduta e que visa a seu disciplinamento.
Os bens culturais so apreendidos via interpretao, compreendidos num contexto
impregnado de valoraes pela utilizao do mtodo indutivo, porm carregado de
pondervel conotao dialtica5 e exprimem contedo que somente pode ser captado pelo
homem.
Sob a perspectiva dogmtica, o Direito pode ser entendido como um corpo de
linguagem6:
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 6. ed. Trad. Joo Batista Machado. So Paulo: Martins Fontes, 1998. p.
79.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 6. ed. Trad. Joo Batista Machado. So Paulo: Martins Fontes, 1998. p.
79.
CARVALHO, Paulo de Barros. Curso de Direito Tributrio. 16. ed. So Paulo: Saraiva, 2004. p. 12.
180
Semitica e interpretao do Direito
Para esta concepo, a Cincia do Direito constitui-se em um dos nveis de

linguagem de que se dispem o Direito sob o panorama dogmtico. Estes nveis de
linguagem se organizam em uma sobreposio de camadas lingsticas, que se organiza de
maneira tal que cada nvel de linguagem desempenha ao mesmo tempo funo de
linguagem-objeto e de meta-linguagem em relao a outro nvel de linguagem. A linguagemobjeto exerce papel funcional de objeto que descrito. J a metalinguagem se desenvolve
de forma a descrever um objeto (a linguagem-objeto). A metalinguagem permite o controle
dos processos de elucidao e de transformao das linguagens em cincia:
O sentido da distino entre linguagem-objeto e metalinguagem dado, segundo

os lgico-positivistas, pela incapacidade das linguagens produzirem processos de
autocontrole sobre a lei de sua organizao lgica. Necessita-se ento, da
construo de um outro nvel de linguagem, a partir do qual se possa fazer uma
investigao problematizadora dos componentes e estruturas que se pretende
7
analisar .
A Cincia do Direito, correspondente sistematizao didtica, tcnica e

metodizada do conjunto de normas jurdicas postas, tem como objeto de estudo o Direito
7
WARAT, Luiz. O Direito e sua Linguagem. 2 verso. Porto Alegre: Sergio Antnio Fabris Editor, 1984. p. 45.
181
Positivo, conjunto de normas vlidas num determinado lugar e tempo. , portanto,

metalinguagem em relao ao Direito Positivo, realidade posta, que por sua vez
linguagem-objeto em relao Cincia do Direito. Admitindo-se que as preocupaes da
Cincia do Direito so as de efetuar uma descrio do Direito Positivo de um pas, cujas
enunciaes constituem um corpo lingstico, as proposies descritivas deste Direito
Positivo constituem uma metalinguagem. O discurso normativo, o Direito Positivo, objeto da
reflexo cientfica, constitui-se, ento, pela linguagem-objeto. A Cincia do Direito deve
construir seu objeto sobre dados, que so expressos pela prpria linguagem. A Cincia do
Direito fala sobre algo que j linguagem anteriormente sua fala.
J a Teoria Geral do Direito, que rene os conceitos propeduticos (norma jurdica,
direito subjetivo, fonte jurdica, sujeito de direito etc.) comuns s especificaes do Direito
Positivo em ramos, metalinguagem em relao Cincia do Direito, que, neste nvel,
linguagem-objeto em relao Teoria Geral do Direito. Por fim, tem-se que a Lgica Jurdica,
que descreve os pontos de interseo dos vrios segmentos propostos pela Cincia do
Direito, num estudo da estrutura da norma jurdica (fato jurdico, relao jurdica,
antijuridicidade e sano), metalinguagem em relao Teoria Geral do Direito, a qual
desempenha funo de linguagem-objeto frente Lgica Jurdica. O que se diz numa
linguagem pode ser mostrado e problematizado em uma nova metalinguagem em uma
cadeia metalingstica.
A interpretao jurdica permite Cincia do Direito ordenar de forma coerente seu
objeto e delimitar conjuntos de caractersticas comuns, identificando relaes interpessoais
que guardam semelhana entre si, o que equivale a compor os chamados ramos do Direito.
A Cincia do Direito se desenvolve necessariamente a partir da experincia das normas
jurdicas positivadas, tendo como ponto de partida e balizando-se nos limites que estas
estabelecem. Para se fazer Cincia do Direito, preciso analisar o Direito posto e o
encadeamento lgico entre seus elementos, j estabelecidas todas as suas significaes, o
que equivale a uma das etapas da interpretao jurdica.
Mas a tarefa de interpretar o Direito no se extingue a. O objetivo maior do
intrprete a compreenso do discurso empreendido pelo Direito como o fim de decidir
conflitos. A interpretao jurdica deve ser compreendida como um ato complexo que alia
atitude dogmtica e atitude no dogmtica frente insuficincia da Cincia Jurdica
182
Dogmtica para a soluo dos conflitos intersubjetivos. Parte das investigaes necessrias
tarefa da interpretao do Direito antecedem prpria Cincia do Direito, a qual, para
sistematizao do texto do Direito Positivo, exige e supe a compreenso do contedos das
normas em si. Apesar de Cincia do Direito e interpretao jurdica possurem o mesmo
objeto de estudo, o Direito Positivo, o ato interpretativo no se perfaz completamente com
a sistematizao deste e se revela uma atividade de cunho especialmente filosfico. A
interpretao filosfica do Direito:
i) supera a mecanizao da utilizao indiscriminada a acriteriosa dos processos ou tcnicas
de
operao
da
interpretao,
os mtodos hermenuticos (gramatical,
lgico,
histrico/sociolgico, teleolgico/axiolgico);
ii) supera uma atitude puramente cognitiva, caracterstica de quem faz Cincia do Direito.
Quem interpreta o faz com o fim de decidir conflitos intersubjetivos e tem como foco a
aplicao de um significado que a norma emana a um caso particular da realidade;
iii) localiza o intrprete, quando das investigaes que realiza pela prtica do ato
interpretativo, como construtor de sentido por meio de uma dialtica intensa de
argumentos formados ao longo de todo histrico desse sujeito conhecedor (prcompreenso). Esta constatao influencia a concepo do que venha a ser Direito para o
intrprete e, conseqentemente, a relevncia de cada mtodo interpretativo para si, bem
como sua prpria postura quando da interpretao do Direito. O intrprete no deve se ater
unicamente s normas jurdicas postas, mas conjug-las realidade que as mesmas regulam
e no deve confundir suas concepes individuais com a ideologia do sistema, mas guiar-se
por esta ltima na prtica do ato interpretativo.
3 O ngulo semitico da interpretao do direito

O fenmeno jurdico sob a perspectiva dogmtica tem um sentido comunicacional
porque se exterioriza pela linguagem das normas jurdicas, expresses de comunicao
verbal traduzidas em signos lingsticos, as quais querem a comunicao de uma mensagem,
por isso se constitui em discursos. Este no seu sentido nico, mas o sentido de,
considerando o Direito como sistema de normas jurdicas, detectar a necessidade, para sua
prpria existncia, da linguagem, que a forma como elas so expressas. O signo, como
menor unidade de um sistema lingstico, est presente em qualquer meio de comunicao,
183
no somente os sistemas comunicacionais escritos, que o caso do sistema normativo. O

signo uma entidade lgica dotada de suporte fsico correspondente matria concreta
pela qual se exterioriza, um significado, que o seu equivalente no mundo exterior e uma
significao, que a idia ou noo que se elabora mentalmente do objeto representado.
Quanto ao significado, tomando o Direito como um corpo de linguagem, este no se
restringe ao texto da lei, mas a todo estudo que tem por temtica o fenmeno jurdico
exteriorizado por normas jurdicas que se constitui de signos, os quais se prestam a
empreender certa comunicao entre os indivduos que s normas se submetem.
A necessidade de no olvidar a realidade posta quando da interpretao do Direito
remete ao problema da decidibilidade de conflitos intersubjetivos que tambm (mas no
unicamente) reside na norma jurdica, pois esta foi eleita pelo homem como instrumento
capaz de faz-lo. Por isso as dirias solicitaes ao aplicador do Direito para que coloque fim
aos conflitos humanos traduz-se em problemas de ordem semntica, sinttica e pragmtica,
eis que estes so os aspectos, segundo uma perspectiva semitica de anlise da norma
jurdica, constituda de signos. Interpretar sem se preocupar com essa trade revela-se uma
empreitada inconsistente, pois se investe contra o problema a ser solucionado sem se
enfrentar suas verdadeiras causas.
Dessa forma, os signos lingsticos, como menor unidade de qualquer sistema de
linguagem, correspondem base do trabalho da interpretao jurdica, que tem por objeto
as expresses do Direito, escritas e explicitadas em signos. Trilhando a linha j
anteriormente estabelecida de compreender a interpretao jurdica como um ato
complexo, exercido mediante uma atitude no exclusivamente dogmtica, mas
especialmente de cunho filosfico, abandona-se a viso estanque de um modelo terico
para a interpretao, passando-se a utilizar o parecer de outras cincias para a composio
do ato interpretativo. No contexto da constituio do Direito em um corpo de linguagem, a
Semitica Jurdica se apresenta como uma dessas cincias porque interpretar atribuir um
certo sentido a um signo que provm de um emissor (no caso da lei - o legislador) e dirige-se
aos receptores (os indivduos subordinados ao ordenamento jurdico), veiculando uma
informao, empreendendo uma comunicao:
Se concebermos a interpretao do Direito como operao de carter lingstico,

deveremos descrev-la como um processo intelectivo atravs (sic) do qual,
184
partindo de frmulas lingsticas contidas nos atos normativos, alcanamos a

determinao de seu contedo normativo: caminhamos dos significantes (os
8
enunciados) aos significados .
A semitica jurdica percebe na estruturao ligstico-formal da norma jurdica a

produo e a apresentao do fenmeno jurdico na forma de signos. O ato complexo da
interpretao jurdica que tem como objeto o Direito Positivo prope uma postura filosfica
para a interpretao do Direito que considere os campos semntico, sinttico e pragmtico
da norma jurdica, como se d em qualquer na anlise de textos sob a perspectiva da
semitica.
Considerar a interpretao a determinao do sentido e alcance das expresses
jurdicas9, restringe a interpretao busca de clareza no encadeamento das diversas
expresses do Direito (leis), da preciso na significao dos signos que formam essas
expresses e da extenso das leis, ao se verificar para quais elementos da realidade o
contedo da lei aponta a partir de seus termos abstratos e gerais em direo a fatos
concretos (no hipotticos) e particulares (com sujeitos determinados). Estes exerccios
retratam apenas a interpretao em sentido estrito, somente o ato cognitivo, separando
interpretao em sentido estrito da aplicao do Direito e no considerando este ltimo
momento como integrante do ato interpretativo como um todo.
Alm disso, o apenas o momento cognitivo da interpretao leva em conta
investigaes de cunho sinttico e semntico, mas no observa a investigao de cunho
pragmtico. O sujeito-intrprete deve interpretar para aplicar o direito, deve ter como
objetivo final de sua atividade um ato decisrio de escolher qual dentre as vrias
interpretaes possveis a mais adequada para solucionar um conflito intersubjetivo. Esta
uma tarefa de cunho eminentemente pragmtico. Sob o ngulo da semitica, interpretar
selecionar possibilidades comunicativas da complexidade discursiva10. Para a semitica, a
interpretao seria um ato integrante de um processo de formao de um discurso que tem
como objetivo a soluo de conflitos, atribuindo um certo sentido a um signo que provm de
9
10
ZABREBELSK, Gustavo. Manuale di Diritto Constitucionale - I Il Sistema delle Fonte Del Diritto.Torino:
reimpresso UTED, 1990 apud GRAU, Eros Roberto, Ensaio e Discurso sobre a Interpretao/Aplicao do
Direito. 3. ed. So Paulo: Malheiros. 2005. p. 77
MAXIMILIANO, Carlos. Hermenutica e Aplicao do Direito. 19. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2001. p. 1.
FERRAZ JR. Trcio Sampaio. Introduo ao estudo do direito: tcnica, deciso, dominao. 3. ed. So Paulo:
Atlas, 2001. p. 256.
185
um emissor (lei/ legislador) e se dirige aos receptores (rgos do Estado e os indivduos

subordinados s prescries do ordenamento jurdico), veiculando uma informao.
O estudo da interpretao jurdica sob a perspectiva dos planos semntico, sinttico
e pragmtico conduz o intrprete tomada de postura dogmtica aliada a uma postura nodogmtica. A primeira postura est comprometida diretamente com os conflitos jurdicos e
que pe fim a divergncias decorrentes das relaes intersubjetivas, reclamando para sua
efetivao a obrigatoriedade da argumentao, tendo por base as normas de um
ordenamento jurdico e a obrigatoriedade de deciso pelo Estado para todo conflito
intersubjetivo apresentado. A segunda postura comprometida obliquamente com os
conflitos e revela-se uma postura filosfica.
Neste contexto, propem-se como metodologia hbil a decidir os conflitos
intersubjetivos por meio da interpretao, o relacionamento do estudo da semitica norma
jurdica. Esse estudo tem marcante contedo filosfico e equivale a:
1) estudar o caminho de positivao dos valores que a sociedade quer ver
realizados e sua entrada e sada no universo das prticas jurdicas;
2) descrever o sistema jurdico-operacional de realizao desses valores, que reside
na anlise da formalizao da linguagem do Direito, fazendo separar as estruturas
encobertas pelos valores revelados pelo contedo das proposies jurdicas;
3) inquerir sobre a maneira pela qual o Direito, entendido como produo textual,
compele comportamentos homogneos, instituindo valores, ao se apreender o fenmeno
jurdico em sua estrutura regular de apresentao, os signos.
A proposta de sistematizao de um estudo da interpretao jurdica que considere
esses diversos campos de pesquisa no deve conduzir a uma fragmentao do ato
interpretativo. Ao contrrio, a proposta aqui apresentada no sentido da necessria
implicao dessas reas de conhecimento, visando uma interpretao totalizadora.
4 Anlise dos planos semntico e sinttico da norma como preparao para sua
anlise pragmtica
Do prprio relacionamento dos signos lingsticos componentes das normas
jurdicas emanam diversas possibilidades comunicativas. A combinao dos signos faz com
que haja possibilidade de transmisso de mensagens distintas, que devem ser reduzidas a
186
uma nica pelo intrprete. No plano semntico a tarefa, nesse sentido, de distinguir entre
os diversos significados dos signos, o significado correto. Para tal, a norma jurdica deve ser
considerada expresso lingstica por meio da qual se positiva os valores que a sociedade
quer realizar.
Tomando o Direito como instrumento de realizao de valores, o sentido e o
alcance da norma jurdica so determinados principalmente ao se percorrer o caminho da
positivao dos valores, percurso durante o qual so preenchidos os ncleos significativos
abstratos e gerais das normas jurdicas. Nesse ter, os valores ganham efetividade, ganham
em concretude, passam da abstratividade caracterstica de sua estrutura ntica para a
realidade das condutas humanas. Os valores admitem graus maiores e menores de
realizao e tm uma dimenso em profundidade ao longo da qual se percebe uma escala
ontolgica dos valores11. Esse o caminho que os valores percorrem desde seu grau menos
real at se projetarem concretamente na realidade, fundando-se uns nos outros de acordo
com o grau de realizao.
Percorrer o caminho de positivao dos valores compreender o mecanismo da
positivao de condutas que os realizem, mediante os quais as normas abstratas e gerais se
projetam sobre o territrio das condutas intersubjetivas, organizando-as deonticamente,
tudo para realizar o contedo dos valores que uma sociedade, historicamente dada
pretende implanta. Para o intrprete, isso significa identificar o princpio maior que rege um
tema a ser apreciado, descendo do mais genrico ao mais especfico, at chegar
formulao da regra concreta que vai reger a espcie12.
Hartmann13 props uma contextualizao da ontognoseologia dos valores.
Para o professor, a obrigatoriedade da essncia da estrutura do valor em sua
plenitude. Ao valor j pertence por natureza um certo momento de dever ser. Mas, os
valores so seres ideais de grande complexidade ntica e somente podem ser percebidos
pelo homem objetivamente conforme uma hierarquia ontolgica, uma descrio objetiva da
esfera axiolgica. Nesse contexto, a esfera mais prxima da idealidade fundamento da que
11
12
13
HESSEN, Johannes. Filosofia dos Valores. Coimbra: Almedina, 2001. p.58.

BARROSO, Lus Roberto. Interpretao e aplicao da Constituio: fundamentos de uma dogmtica
constitucional transformadora. 4. ed. So: Paulo: Saraiva, 2002. p. 149.
ADEODATO, Joo Maurcio. Filosofia do Direito: uma crtica verdade na tica e na cincia (atravs de um
exame ontolgico de Nicolai Hartmann). 3. ed. So Paulo: Saraiva, 2005. p. 171 e ss.
187
mais se aproxima da realidade e quanto mais prxima a projeo do valor na realidade, mais
clara e precisa a delimitao de seu dever-ser:
O valor em si um conceito originrio, o valor em sua plenitude, independente do

real, de inatingvel compreenso pelo homem. O dever ser ideal o modo especfico de ser
dos valores, primeira projeo deste para a realidade e instiga atos de realizao. Essa
projeo do valor alberga inmeras possibilidades de conduta. o incio da efetiva trajetria
do valor na realidade e corresponde a esfera axiolgica de inmeros princpios
constitucionais brasileiro. O dever ser atual o valor j sujeito aos constrangimentos da
realidade diante daquilo que passvel de realizao ou no, mas ainda
decorre da impossibilidade de realizao plena daquilo que dever ser. O dever fazer a
parte do dever ser atual passvel de realizao em algumas circunstncias reais na forma de
seleo da conduta de realizao de um princpio. E o valor realizado, j pertencente
esfera real nos limites de sua percepo, verte-se na conduta em si mesma, o limite objetivo
da percepo do valor. Exemplificadamente, pode-se conceber essa escala ontolgica:
188
Os princpios jurdicos, positivados ou no nos textos jurdicos, devem ser

considerados ncleos de significao mais genrica nos quais fluem valores. Por isso os
princpios jurdicos conformam o contedo das normas jurdicas e de todo ordem jurdica. A
proposta de Hartmann uma sugesto para nveis de concretude dos valores: o caminho
de positivao dos valores na realidade seria o caminho de sua positivao pelo Direito e
deve ser percorrido pelo intrprete para se chegar a uma nica mensagem transmitida. Para
se concretizarem na realidade, os princpios jurdicos necessitam ser positivados nos textos
jurdicos, num discurso normativo, o que se faz possvel ao se estabelecer limites objetivos
de conduta que, se praticadas, realizam estes valores.
A objetivao jurdica de valores a serem se realizados realizada pelo Direito. A
conduta humana objeto de um juzo de valor porque faz parte do mundo do ser. Apenas
um fato da ordem do ser pode, quando comparado a uma norma, ser julgado valioso ou
desvalioso, ter um valor positivo ou negativo14. O juzo de valor referido conduta humana
um juzo de valor objetivo, expressa um valor constitudo por meio de uma norma
objetivamente vlida. A autoridade jurdica prescreve uma determinada conduta humana
porque considera valiosa para a comunidade dos indivduos. Esses valores valem em relao
a todas as pessoas cuja conduta determinada como devida pela norma objetivamente
vlida, independente de querer ou de desejar, independente dos juzos de valores subjetivos
daqueles que se submetem s normas jurdicas. Estes juzos, ao contrrio dos juzos de
valores objetivos, expressam o desejo ou o querer de uma ou mais pessoas, isto , valem
apenas com referncia s pessoas que desejam ou querem, expressando a relao de um
objeto ou conduta com desejos pessoais.
No h como negar que a experincia jurdica uma experincia normativa. O
homem conduz sua vida, basicamente, baseado em regras comportamentais, notadamente
regras de Direito. O Direito constitui uma parte notvel, e talvez tambm a mais visvel, da
nossa experincia normativa15. Considerando o ponto de vista das normas jurdicas que
positivam os valores desejados pelos indivduos em sociedade, o Direito uma ordem
coativa da conduta humana. H um especial tratamento ao comportamento humano por
parte do Direito. Somente a conduta (comissiva e omissiva) do homem realizada em face de
14
15
KELSEN, 1998. p. 19.

BOBBIO, Norberto. Teoria da Norma Jurdica. Trad. Fernando Pavan Batista; Ariani Bueno Sudatti. 2. ed.
Bauru: Edipro, 2003. p. 24.
189
um outro juridicamente fixada ou prevista, ou seja, considerada contedo de um dever

jurdico. A ordem coativa em que se constitui o Direito uma ordem psquica. O Direito,
pela instituio de sanes, motiva os indivduos a realizarem a conduta prescrita, na medida
em que o desejo de evitar a sano intervm como motivo na produo desta conduta.16 A
sano jurdica institucionalizada porque a coao empreendida por ela em resposta
violao da prescrio da norma jurdica de monoplio do Estado que determina condies
sob as quais a coao dever ser aplicada e a quem dever ser aplicada para dar-lhe eficcia
e evitar a desproporo entre violao e resposta.
No plano sinttico importar ter em mente a concepo normativa da experincia
jurdica, a esttica jurdica remete ao estudo das normas sob seu aspecto formal,
considerando sua estrutura lgico-lingstica independente de seu contedo. O ponto de
vista formal no o nico modo de analisar a norma jurdica. Estudar a estrutura da norma
jurdica sob seu aspecto lgico uma das formas de instrumentalizar o conhecimento da
experincia jurdica, forma essa que deve ser utilizada pelo intrprete do Direito, que
objetiva esclarecer a significao de suas expresses. Na lgica, a linguagem utilizada ora
como ponto de apoio, ora como ndice ou fim temtico para poder alcanar seu objeto
prprio, que a construo de estruturas lgicas. Para a anlise lgica, interessam as
estruturas de linguagem que exprimam proposies, isto , afirmaes ou negaes de duas
idias ou termos, por exemplo, de que tal objeto tem a propriedade tal, sendo tais
proposies suscetveis de valores (verdade / falsidade), empiricamente verificveis.
A lgica atravessa o Direito de muitas formas. Num certo sentido, ela parece
conferir-lhe a estrutura bsica, o modo pelo qual as normas se conectam no sistema do
ordenamento. Em conseqncia, atinge os procedimentos interpretativos, fazendo com que
a hermenutica a ela se rendesse pelo uso preponderante dos metidos analticos (lgicosistemtico, gramatical). A norma jurdica, que deve ser construda pelo intrprete do
Direito, tem a estrutura de uma proposio, vale dizer, constitui-se uma proposio jurdica.
A interpretao jurdica tem a funo de construir a proposio jurdica tendo por
base o texto do Direito Positivo. A norma jurdica uma proposio que pode ser formulada
a partir de enunciados diversos por meio da interpretao. Os textos normativos que so os
textos positivados (textos do Direito Positivo), isto , posto na realidade por um ato de
16
KELSEN, 1998. p. 38.
190
vontade humano, na maioria dos casos a promulgao por um rgo legislativo, chamamse
comumente lei. As leis so divididas em ttulos, captulos, sees, sub-sees, artigos,
pargrafos, incisos, alneas, itens. A lei positivada considerada em suas subdivises um
enunciado e objeto da interpretao jurdica cujo resultado final a construo da norma
jurdica concreta e individual que vale para determinados indivduos, para um espao fixado
e um tempo marcado. certo que o elaborador na norma jurdica, em regra, se serve da
forma gramatical de um juzo, mas convm ressalvar que o seu significado sempre uma
prescrio.
Pouco importa a forma lingstica dos atos de que decorrem as normas jurdicas, o
que interessa seu sentido prescritivo.17
As normas jurdicas tm um revestimento verbal no padronizado que varia
segundo o idioma, o estilo e as estruturas gramticas. De todo modo, essa capa da norma
oculta o verbo dentico dever-ser. Toda norma jurdica prescreve como deve ser o
comportamento de determinados indivduos. De forma lgica, toda norma jurdica
(proposio normativa total) pode ser assim representada:
Na estrutura de uma norma jurdica tem-se uma hiptese legal que descreve a
situao regulada e a conseqncia jurdica, que prescreve os efeitos resultantes caso se
configure aquela situao, nos termos de uma atribuio de direitos e deveres. As normas,
portanto, so compostas de dois elementos, um deles, descritivo, chamado dispositivo, e o
outro prescritivo, chamado prescritor ou, em termos lgicos, functor, que probe, impe ou
permite o comportamento descrito, conferindo norma seu carter prescritivo, a natureza
17
DINIZ, Maria Helena. Conceito de Norma Jurdica como Problema de Essncia. 3. ed. So Paulo: Saraiva,
1999. p. 72.
191
de um dever-ser. Estes elementos so ligados pela conjuno disjuntiva ou. Trata-se de

uma nica norma e no de duas normas e o disjuntor ou indica que tanto a prestao como
a sano tm carter essencial na relao jurdica e na estrutura da norma: toda conduta
jurdica tem de ser forosamente lcita ou ilcita e s com a estrutura disjuntiva torna-se
possvel abranger ambas as possibilidades. Dado um fato temporal deve ser a prestao pelo
sujeito obrigado face ao sujeito pretensor, ou, dada a no-prestao deve ser a sano pelo
funcionrio obrigado face sociedade pretensora.
Em reescritura reduzida, num corte simplificado e abstrato, a norma jurdica

apresenta composio dplice: norma primria e norma secundria. Na primeira,
realizada a hiptese ftica, i.e., dado um fato sobre o qual ela incide, sobrevm,
pela causalidade que o ordenamento institui, o efeito, a relao jurdica com
sujeitos em posies ativa e passiva, com pretenses e deveres (para nos
restringirmos s relaes jurdicas em sentido estrito). Na segunda, a hiptese
fctica, o pressuposto o no-cumprimento, a inobservncia do dever de prestar,
positivo ou negativo, que funciona como fato jurdico (ilcito, antijurdico) fundante
de outra pretenso, a de exigir coativamente perante rgo estatal a efetivao do
18
dever constitudo na norma primria.
Fato jurdico o antecedente da norma jurdica primria, norma que indica direitos
e obrigaes aos cidados, e descreve uma possvel situao ftica do mundo.
Representa um fato importante para o Direito, recolhido da realidade pela norma
jurdica que a ele vincula efeitos (direitos e obrigaes). O fato recortado de entre a
multiplicidade heterognea dos fatos socioculturais (os fatos meramente fsicos so
qualificados valorativamente ao universo da cultura total), , na medida em que
corresponde ao esquema abstrato, o fato jurdico.19 Essa vinculao, tambm chamada de
causalidade normativa, incidncia ou juridicizao realizada pelo legislador que tem em
vista os interesses da comunidade. A estrutura da proposio que se constitui logicamente
uma norma jurdica a estrutura proposicional de um hipottico condicional. Assim sendo, o
antecedente condio suficiente para determinar o conseqente. Sem a ocorrncia do fato
jurdico, a relao jurdica no se concretiza. Por isso, dado um fato jurdico (antecedente =
hiptese), instaurase uma relao jurdica (conseqente = tese).
O dever-ser da norma jurdica reside no vnculo entre hiptese e tese em uma
relao de implicao posta normativamente e que tambm obedece s leis lgicas. Uma
18
19
VILANOVA, Lourival. Causalidade e Relao no Direito. 4. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000. p. 188189.
VILANOVA, 2000. p. 144.
192
proposio no ocasiona que outra haja sem uma relao implicacional. a norma mesma,
o Direito Positivo que institui o relacionamento entre descritor (hiptese) e prescritor
(tese)20, estabelecendo o functor lgico que indica se se estabelecer um antecedente, a
relao implicacional aponta quele conseqente. Assim, a formalizao simbolizaria a
proposio-hiptese por p e a proposio-tese por q, a relao implicacional por
e o functor por D, formalizao esta que varia segundo o modelo lgico
adotado.
A relao jurdica (tese) estrutura-se internamente por meio de termos, que so os
sujeitos de direito e um operador que faz a funo de relacion-los intersubjetivamente.
Esse operador relaciona os sujeitos por direitos e deveres recprocos por meio dos
modais denticos da norma jurdica (proibido, obrigatrio e permitido) e traz a possibilidade
de condutas humanas segundo esses modais. O functor relacionante est compondo a
conseqncia normativa, articulando um sujeito face a outro sujeito segundo as
modalidades denticas21.
Antijuridicidade o descumprimento do dever jurdico, objeto da relao jurdica
instaurada com a ocorrncia ftica da hiptese prevista como fato jurdico.
A norma jurdica total tem estrutura bimembre. Ela formada por duas normas
jurdicas de estrutura idntica: hiptese que condio de existncia de uma tese.
Hiptese e tese fazem parte de uma relao implicacional que articula o interior de
cada preposio por um modal dentico de proibio, obrigao ou permisso.
A norma jurdica primria estatui direitos e deveres conseqentes da verificao de
pressupostos fticos fixados na hiptese. A norma jurdica secundria pressupe a norma
jurdica primria, sendo seu conseqente lgico. Ela preceitua as conseqncias
sancionadoras quando no cumprido o que estatui a norma determinante da conduta
juridicamente devida (norma primria), impondo-a coativamente ou dando-lhe conduta
substitutiva reparadora. Norma primria e norma secundria so relacionadas por um
conectivo lgico de antecedente lgico para conseqente lgico. Essa relao se d por meio
do ou includente (v), pois ambas as normas, primria e secundria, so vlidas: tanto
aquela que protege bens estabelecendo condutas lcitas quanto aquela que prev a
20
21
VILANOVA, Lourival. As estruturas lgicas e o sistema do Direito Positivo. So Paulo: Revista dos Tribunais,
EDUC,1977. p. 53.
VILANOVA, 1977. p. 58.
193
realizao de condutas ilcitas. O uso sinttico do ou disjuntivo assegura que, pelo menos,
uma das proposies verdadeira ou pelo menos uma falsa, quer dizer, nunca ambas.22
Caso uma delas no seja vlida, a estrutura formal da norma jurdica tambm no o ser,
inexistindo relao jurdica de imputao.
O ordenamento jurdico um conjunto de normas que se subdivide em dois
subconjuntos complementares: o subconjunto da licitude (juridicamente positiva) e o
subconjunto da ilicitude (juridicamente negativa), o que, logicamente, corresponde s
normas primria e secundria, respectivamente:
O conjunto que o sistema jurdico projeta, dissemos, um conjunto cheio,

repartindo-se em dois subconjuntos: um, o da licitude, o outro o da ilicitude. a
esse que se denomina a parte da antijuridicidade. O conjunto total compe-se,
assim, de juridicidade positiva e de juridicidade negativa. Uma no maior nem
menor que outra, pois a normatividade cobre-os exaustivamente. Tambm, por
23
necessidade lgica, opem-se em complementaridade .
A antijuridicidade representa o antecedente lgico da proposio da norma

secundria e equivale a uma conduta ilcita, um fato antijurdico. Para o Direito, os fatos
antijurdicos tm natureza jurdica diferente conforme atinjam valores mais importantes
para o homem. A antijuridicidade conhecida como crime mais grave que a contraveno,
que por sua vez mais grave que o ilcito civil, que mais grave que uma infrao.
A antijuridicidade nega a proposio implicada na norma primria (q), no
ocorrendo o que nela foi preceituado. Ao negar a varivel proposicional q, deve-se atentar
para que a negao no incide na proposio da norma primria como um todo: ou a
antijuridicidade vai alcanar a relao direta (prestao de S para S) ou ir alcanar a
relao controversa (contraprestao de S para S).
A norma jurdica secundria tambm tem a estrutura de um hipottico condicional.
Conseqentemente, seu antecedente (-q) condio para determinao de seu
conseqente (s). A sano o conseqente (a tese) da proposio normativa secundria,
configurando a reao frente a um dever descumprido. Somente na norma secundria, que
se diz norma sancionadora, o descumprimento o pressuposto antijurdico que conduz
relao jurdica processual por meio da qual se aplica a sano, como sano coercitiva,
22
23
VILANOVA, 1977. p. 74.

VILANOVA, 2000. p. 301.
194
munida da coao, no auto-aplicvel pelo sujeito ativo privado de seu direito subjetivo.24 O
sujeito ativo habilitado pelo direito subjetivo a obter a prestao jurisdicional do Estadojuiz, para que este aplique a coao, pois este o rgo que tem o direito subjetivo de fazlo.
Sendo assim, cada sano corresponde a uma antijuridicidade. Como as
antijuridicidades tm natureza jurdica diversa entre si, as sanes tambm se diferenciam,
dependendo da antijuridicidade que se comete. Antijuridicidades penais implicam sanes
penais, antijuridicidades civis, sanes civis e antijuridicidades administrativas, sanes
administrativas. Mas pode uma mesma conduta antijurdica estar sujeitas a diferentes
sanes, possuindo natureza jurdica mltipla, ou seja, um mesmo fato antijurdico, pode ao
mesmo tempo deflagrar uma antijuricidade penal, civil e administrativa.
Apesar de se proceder a cortes metodolgicos para uma proposta de sistematizao
do estudo da interpretao jurdica, combate-se vises unilaterais desta cincia, como a
viso marxista do Direito como fato social, a viso normativista do Direito como norma ou a
viso jusnaturalista do Direito como valor. Ao contrrio, busca-se na complementaridade e
implicao destes pontos de vista, um delineamento consistente para o ato interpretativo. A
teoria tridimensional do Direito de Miguel Reale25 indica com segurana essa integrao.
A viso tridimensional do Direito uma doutrina jurdica, reflexo das influncias
culturais experimentadas pelo intrprete do Direito, que visa a integrar vises unilaterais do
Direito, como o empirismo, o normativismo e o intelectualismo, estabelecendo vnculos
entre as mesmas, numa viso unitria. A teoria tridimensional a maneira de apresentar a
experincia jurdica de forma englobante.
Reale, utilizando-se do mtodo fenomenolgico, concebe o fenmeno jurdico
como realidade nica de trs dimenses (e no de trs subdivises): fato, valor, e norma,
apreendidos como qualidades imprescindveis de toda e qualquer experincia jurdica, como
aspectos coordenados que se pressupem quando da anlise de cada qual, elementos que
so vistos como termos entre si dialeticamente correlacionados. O professor relaciona a
24
25
VILONOVA, 2000. p. 195.

Retratada, em sua situao atual, principalmente em REALE, Miguel. Teoria Tridimensional do Direito. So
Paulo: Saraiva, 2001.
195
experincia jurdica a um caminho a se percorrer26. Esse caminho pode ser percorrido

segundo trs ngulos de pesquisa.
Segundo o ngulo axiolgico, a norma jurdica a indicao do caminho cujo ponto
de partida o fato rumo a determinado valor. O Direito seria a integrao normativa de
fatos segundo valores. Segundo a perspectiva dogmtica da experincia jurdica, da
integrao do fato em um valor que surge a norma e o objeto dessa experincia (da
Cincia do Direito) atingir a norma para interpret-la e aplic-la. J para uma viso
sociolgica do fenmeno jurdico, o fato deve ser estudado segundo a norma valorada.
Pela integrao dos trs elementos da realidade jurdica, fato, valor e norma devem
no s se relacionar, mas se dialetizar27. Com o exemplo de duas dessas perspectivas
possvel demonstrar a implicao dialtica necessria desses elementos. Sob a perspectiva
dogmtica: frente anlise dos textos do Direito Positivo, por meio de um ato interpretativo,
se identifica um fato colhido da realidade social pelo Direito (fato jurdico) porque um valor
que o Direito quer realizar (valor jurdico) a ele adere. Este fato valorado compe um dos
membros (o antecedente) da estrutura lgica proposicional da norma jurdica, que pode ser
construda a partir da leitura dos textos normativos. A efetiva ocorrncia deste fato na
realidade implica a instalao de uma relao (relao jurdica) entre dois sujeitos, pelo
menos, relacionados por meio de direitos e deveres recprocos.
O tridimensionalismo de Reale, em sntese, se coaduna com a proposta aqui
apresentada: uma filosofia da interpretao jurdica. Apesar da limitao dogmtica que
deve ser observada pelo cientista do Direito que tem a norma como um dado referencial
pr-constitudo (inegabilidade dos pontos de partida) posto por ato de autoridade, a atitude
do intrprete diversa; o ato interpretativo no puramente dogmtico. Quem interpreta
tem que o fazer luz dos valores desejados pela sociedade, conjugado limitao da
estrutura formal da regra jurdica positivada. A norma jurdica marca o momento
culminante da experincia do Direito, no resta dvida, mas nem por isso deixa de ser
momento ou discusso dessa realidade.28 Frente ao processo realeano de integrao fticoaxiolgico de que resulta a norma jurdica, a interpretao jurdica apresenta-se como uma
srie de atos destinados a dar eficcia a esta, realizando comportamento.
26
27
28
REALE, 2001. p.118-19.

Ibid., p. 119.
REALE, 2002. p. 570.
196
A interpretao jurdica no pode ser vista somente sob o ponto de vista lgico
formal da concatenao lgica de preposies normativas. O intrprete baseia-se no
fenmeno jurdico e o seu problema o da atualizao normativa dos valores. Como as
normas jurdicas no so todo fenmeno jurdico, a Dogmtica Jurdica no toda
interpretao jurdica, mas um de seus momentos.
4.1 O plano pragmtico da investigao semitica e a atuao do intrprete sobre o

produto da interpretao. Os discursos jurdicos
A tarefa da construo da norma jurdica total percorre planos semnticos e
sintticos de investigao. Mas semntica e sinttica no respondem ao questionamento
sobre se a mensagem emitida por meio da linguagem jurdica recebida e entendida pelo
destinatrio. Esta a funo da anlise pragmtica que estuda a relao existente entre os
signos e as pessoas que deles se utilizam, emissor e destinatrio, os intrpretes dos signos,
analisando os modos de significar, que o funcionamento da significao por meio da
persuaso, legitimao ou antecipao. Os modos de significar correspondem aos usos ou
funes da linguagem que, quando empregada, dependendo do contexto comunicacional,
provoca uma alterao na relao designativo-denotativa dos significados das palavras ou
expresses.29
A pragmtica um dos ramos da semitica que cuida da relao entre os signos
lingsticos e o intrprete, a conexo comunicacional intersubjetiva na qual os signos so
usados. Refere-se, pois, aos problemas de argumentao, persuaso e convencimento. Sob o
aspecto pragmtico, interessam os efeitos interacionais que o uso da linguagem produz
entre os membros de uma comunidade lingstica, vale dizer, estudam-se as relaes sociais
que se instauram por meio do uso da linguagem. A pragmtica tenta, sem se alocar em
posio secundria ou subsidiria, ocupar, no contexto interpretativo, o espao vazio
deixado pelas anlises semntica e sinttica da comunicao verbal.
Na interpretao do texto jurdico, a investigao que se denomina consistncia
interna do texto o ponto de partida indispensvel e o que se reconhece primariamente.
Mas no deve ser dispensada posterior investigao sobre a pertinncia do alcance da
29
WARAT, 1980. p. 46.
197
interpretao na perspectiva da aplicao, ou seja, saber se possvel obter o resultado que

se deseja com a interpretao por meio de uma pesquisa predominantemente semntica ou
sinttica ou se h necessidade de uma investigao de ordem pragmtica. Esta ltima ordem
de investigao no serve para se obter o produto da interpretao, ou seja, no contribui
para a construo da norma jurdica. A pragmtica age sobre o produto da interpretao,
inquirindo se o mesmo capaz de significar e comunicar. Das semelhanas entre Direito, sob
o panorama dogmtico e concebido como um corpo de linguagem, e linguagem, aquele
deve ser avaliado pelo seu uso como linguagem, recusando-se separao estanque entre
semntica, sinttica e pragmtica.
No plano pragmtico, investiga-se se a linguagem jurdica recebida e entendida
pelo destinatrio na relao estabelecida entre signos lingsticos e intrprete, ou seja,
investiga-se a conexo comunicacional intersubjetiva na qual os signos so usados. Os
signos, unidades por meio das quais se constri a norma jurdica, pretendem a comunicao.
No campo jurdico, a comunicao acontece em diferentes planos porque, sob o panorama
dogmtico, o fenmeno jurdico s e constitui em diversas camadas lingsticas. Cada corpo
de linguagem se comunica tendo por destinatrio alvos diferentes, formando discursos
diversos.
O discurso do legislador ou discurso normativo pretende comunicar aos rgos do
Estado e aos indivduos, estabelecendo diretrizes comportamentais e comunicar a reao da
autoridade competente frente reao negativa dos endereados da comunicao
anteriormente citada, estabelecendo sanes. Nesta ltima mensagem transmitida,
estabelece-se uma relao trade, de trs comunicadores: dois que comumente so capazes
de emitir e receber mensagens (legislador / rgos do Estado e indivduos) e um terceiro que
tem a funo de estabilizar os conflitos que surgem entre os dois primeiros.
um discurso monolgico, pois o receptor da mensagem empreendida no est
apto a intervir em relao exposio do emissor ou no tem interesse para tal; o receptor
existe, mas ocupa posio passiva. A manifestao do texto normativo, portanto, apresenta
respostas, trazendo em si uma opo que, desde sua positivao, torna-se nica, impondose como elemento determinante para decises jurdicas sobre o fenmeno regulamentado
para as condutas humanas (...).30
30
BITTAR, Eduardo Carlos Bianca. Linguagem Jurdica. So Paulo: Saraiva, 2001. p. 193.
198
Apesar da posio passiva do receptor, o emissor no fixa unilateralmente a

estrutura do discurso porque, por seu discurso provocar reaes no receptor, que nesse tipo
de discurso se limita a admitir ou no as propostas do emissor, ele forado a apresentar
suas propostas cuidadosamente31, isto , atentar para como se diz para alm do que se diz.
Na anlise do discurso normativo, acentua-se o papel desempenhado pela sinttica, em
contraposio ao papel que desempenha a semntica e a pragmtica.
As normas jurdicas estabelecem um cometimento especfico em relao a outra,
controlando-lhe as possveis reaes.32 A comunicao realizada pela norma jurdica ao
mesmo tempo em que diz como algo ou est, apelando ao entendimento de algum, d
uma ordem impondo um comportamento. A mensagem da norma jurdica tambm
comunica a reao a autoridade frente reao do endereado de sua mensagem,
estabelecendo sanes e sanes premiais. Apreende-se que, por esta previso, o editor
normativo afirma sua posio de autoridade ao mesmo tempo em que restringe a reao do
endereado do relato normativo a duas possibilidades, excluindo a alternativa do
comportamento alheio a este relato.
A normas jurdicas vlidas num dado tempo e lugar compem um conjunto
denominado Direito Positivo, que desempenha funo de objeto a ser descrito (linguagemobjeto). Quando o Direito Positivo captado pela funo que desempenha no contexto,
numa situao dada, a norma jurdica deve ser encarada sob outra perspectiva. Como
instrumento de controle de conduta que, para tal, precisa controlar as relaes de
comunicao entre os destinatrios, considerados em uma relao intersubjetiva, figura um
terceiro interlocutor que guia o intrprete para o ato decisrio de solucionar situaes
conflitivas entre os indivduos, porque a mensagem que comunica carregada de
coatividade, o fator que controla o comportamento desses indivduos.
Ao descrever um rol de comportamentos considerados perturbadores da ordem
jurdica e, portanto, da ordem social (realizadores de um desvalor), o dispositivo legal em
tela relaciona de modo implicacional uma atuao estatal coativa no caso de seu
cometimento, que constitui a sano. A sano o fator que controlar o comportamento
31
32
FERRAZ JR., Trcio Sampaio, Direito, Retrica e Comunicao: subsdios para uma pragmtica do discurso
jurdico. So Paulo: Saraiva, 1973. p. 26.
FERRAZ JR. Trcio Sampaio. Teoria da norma jurdica: um modelo pragmtico. In A norma jurdica (coord.
Srgio Ferraz). Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1980. p. 14.
199
do sujeito em uma relao intersubjetiva numa possvel situao de conflito. A sano,

juntamente com o ordenamento jurdico como um todo que lhe garante a aplicao, faz
emergir do texto normativo sua prescritividade na forma de indicar o poder que se esconde
por trs do texto, causando o temor do descumprimento. A coao jurdica um poder
jurdico que a ordem jurdica detm, dada pelas justificativas de manuteno dessa ordem,
da necessidade de controle da vida social, da soluo de conflitos e da sustentao de um
sistema.
Com isso, a ao lingstica do comunicador normativo toma um carter peculiar no
sentido de que, dirigindo-se a um conflito entre as partes, torna irrelevante as expectativas
dos endereados perante a sua prpria expectativa. Sua deciso passa a valer
independentemente de as expectativas dos endereados serem contrrias. Ele ocupa uma
posio hierarquicamente superior a dos outros dois comunicadores, na medida em que ele
apenas emite a mensagem tornando os outros dois meros receptores, o que no significa
que vo se apresentar absolutamente passivos, mas necessariamente no atuam como
emissores de mensagem na relao comunicacional estabelecida.
Um dos objetivos do intrprete do Direito descrever de forma metalingstica as
prescries contidas nas normas jurdicas. Pautando-se na linguagem-objeto das normas
jurdicas, analisa o texto do Direito Positivo como forma de estabelecer critrios para sua
atividade posterior de construir decises jurdicas. Est anlise uma forma de discurso e
conceber a Cincia do Direito como um discurso capt-la na prpria experincia discursiva
de orador e ouvinte. Enquanto dotado (ou tendente a estar dotado) de cientificidade, o
discurso cientfico percorre o caminho do rigorismo, da depurao lingstica e mtodo
adequado para se apresentar como um saber com poder de persuaso.
O discurso cientfico um discurso dialgico em que orador e ouvinte assumem
posies semelhantes no sentido de que precisam considerar a sua posio e a posio do
outro sujeito do discurso. O ouvinte est habilitado para intervir e no assiste simplesmente
a discusso e o orador no necessariamente aquele que abre a discusso, o proponente,
partcipe, interfere na discusso e sofre as conseqncias de sua prpria ao lingstica.
Nesse sentido, ambos os sujeitos do discurso tm que por prova sua autoridade
sustentado por sua ao lingstica porque no h consenso, h conflito frente a
alternativas.
200
Toda cincia busca a verdade. A Cincia do Direito no foge a esta regra, quer
atribuir o status de verdade s consideraes que faz sobre o texto do Direito Positivo. Mas,
Cincia do Direito em particular, o discurso cientfico apresenta duas peculiaridades: i) no
se utiliza de demonstraes empiricamente demonstrveis para alcanar a verdade, mas a
persuaso. So os argumentos trazidos pelos discursos cientfico-jurdico que convencero
os receptores de sua mensagem sobre sua veracidade; ii) a verdade s o fim ltimo do
discurso cientfico-jurdico quando realizado pelo sujeito-cientista no intrprete. Sempre
que este utiliza o discurso cientfico o faz como premissa necessria para o desenvolvimento
de um discurso decisrio que tem por fim ltimo a soluo de um conflito. A verdade
proporcionada pelo discurso da Cincia do Direito bem avaliado e interpretado (aceitao da
tese exposta) instrumento de persuaso na empreitada que o intrprete tem ao emitir seu
discurso decisrio.
O discurso da Cincia do Direito delineia-se um conjunto de regras para uma
deciso possvel de acordo com as condies de decidibilidade estabelecidas pela relao
entre hiptese de conflito e hiptese de deciso. Mas, enquanto dirigido deciso, no
chega a ser discurso cientfico propriamente dito, mas discurso-pressuposto de um discurso
decisrio. Esse discurso ganha status de cientificidade quando obtm aes lingusticas
independentes da situao comunicativa particular, evidenciando-se e fazendo-se
compreender para qualquer especializado na rea tcnica, uma teoria jurdica, passando do
discurso em direo ao conhecimento para o discurso destinado transmisso de
conhecimento.
Mas o discurso do intrprete do direito precisa chegar a uma deciso jurdica para
ser capaz de solucionar conflitos. Para isso, precisa ser aderido por aqueles que intentam
submeter, buscando convenc-los por meio da demonstrao da verdade. O destinatrio
especfico desse discurso so os sujeitos que se submeterem a uma deciso, em suma, o ser
humano que se relaciona com outro, entra em conflito, cria normas para solucion-lo e
decide. O discurso do intrprete do Direito visa a solucionar um conflito de
incompatibilidade entre as partes que pedem uma situao de apaziguamento,
representada pela deciso.
A norma jurdica abstrata e geral, ao mesmo tempo em que a necessidade de
apreenso de seu significado abre espaos interpretao divergentes, garante a tomada de
201
decises necessrias, estabelecendo pr-decises, cuja funo determinar outras decises

e estabelecendo como essas pr-decises devem ser entendidas pelo endereado
(cometimento). A deciso jurdica estabelecida por uma norma jurdica concreta e individual
(sentenas, acrdos etc) no termina um conflito, mas impede sua continuao,
solucionando-o de forma que ele no possa se mais levantado. A deciso soluciona a
questo sem elimin-la, tornando-a decidvel. No h eliminao de conflito, mas uma
transformao: as opes no escolhidas so tidas como superadas. O discurso decisrio
um discurso, a um s tempo, de um lado, derivado do discurso normativo, pois nele se
sustenta, tendo por funo bsica sua individualizao e sua concretizao e tornando
realidade ativa e individualizada aquilo que se encontra apenas em hiptese de dever-ser na
norma.
O conflito conseqncia natural das situaes comunicativas. Ele pode se dar
quando quem transmite a mensagem recusa-se a transmitir a quem a espera ou quando
quem recebe a mensagem recusa-se a receb-la de quem a transmite. Havendo
possibilidade de exigncia de emisso ou recebimento de mensagem, o conflito instalado
reclama por uma soluo, por uma deciso. A possibilidade de exigncia no uma
expresso subjetiva dos comunicadores, mas submete-se coordenao objetiva de um
terceiro comunicador institucionalizado.
Este terceiro tem poder de controle, que no discurso jurdico implementado
tendo em vista a obedincia e a conformidade lei. Este poder pode ser exercido de duas
maneira: 1) com base em instrumentos que o sistema normativo oferece para o
disciplinamento de condutas, ou aplicao do Direito, em que se tem qualificao jurdica de
fatos (situao jurdica) para acoplamento dos mesmos a textos normativos (dever-ser
normativo); 2) com base em instrumentos que a retrica jurdica traz para o sistema ou
argumentao jurdica que rene os aspectos que emergem do meio circundante e
repercutem no sistema.
Neste sentido, ressalta-se a importncia dos aspectos pragmticos da linguagem
jurdica diante dos textos normativos a serem interpretados, tornando-se necessrio o
recurso argumentao enquanto raciocnio que visa aplicao das normas jurdicas aos
casos concretos, em qualquer das duas hipteses acima descritas. A diferena est somente
202
na relao da tcnica com o sistema. No entanto, interessa aqui a segunda forma, j que a
primeira j fora discutida ao longo dos captulos anteriores.
A deciso constitui um discurso dirigido ao atendimento de algum, os destinatrios
da norma. Estes, para se submeterem determinao da deciso, exigem fundamentao
ou comprovao que tem a funo de proporcionarem a credibilidade dos pontos de vista
arrolados. O intrprete do direito, em suma, deve estar permanentemente construindo
argumentos com vistas a convencer os seus interlocutores de alguma coisa.33 A
argumentao constitui-se em raciocnios persuasivos que no atinge uma universalidade de
demonstrao, no se reduz evidncia (capaz de levar o pensamento humano a ceder),
mas que requer tcnicas capazes de provocar o acatamento de teses pelo homem.34
A argumentao no Direito pressupe a articulao de um discurso com vistas a
persuadir o rgo responsvel pela deciso ou ainda o rgo responsvel por eventual
reviso da deciso a aderir interpretao que se quer ter como vinculante para o caso
concreto, mostrando que a deciso correta ou aceitvel ( justificada) Os aspectos
pragmticos da linguagem neste particular intentam, fazer prevalecer uma determinada
interpretao, utilizando-se no s da funo descritiva da linguagem, mas fazendo surgir
explicitamente as funes expressivas e prescritivas.
O objetivo final da interpretao jurdica enquadrar certo estado de coisas ou
certa conduta humana na hiptese legal abstrata e potencial. Portanto, o intrprete realiza
um tipo de parfrase do texto normativo, elaborando sobre o mesmo um enunciado em
termos mais expressivos e motivadores para provocar nos receptores da mensagem que
produz um sugestionamento, aumentando a eficcia comunicativa por um recurso
retrico.35 Cada intrprete, com o objetivo de convencer os destinatrios de seu discurso
valorizam aspectos diferentes do discurso normativo, de acordo com as inmeras
possibilidades de sentido encobertas pelo suporte lingstico da norma.
33
34
35
COELHO, Fbio Ulha. Lgica Jurdica. Uma Introduo. Um Ensaio sobre a Logicidade do Direito. So Paulo:
EDUC, 1992.
FERRAZ JR., 2001. p. 319.
GUERRA FILHO, Willis Santiago. Introduo a uma hermenutica pragmtica do discurso normativo. In:
Estudos Jurdicos (Direito Civil, Teoria do Direito). Fortaleza: IOGE, 1985. p. 71.
203
5 Concluso
O fato de o homem orientar seu comportamento de acordo com normas jurdicas
configura o que se denomina fenmeno jurdico que objeto de estudo de vrios ramos do
conhecimento. A Cincia Jurdica realiza o estudo do fenmeno jurdico sob o ponto de vista
dogmtico. O Direito, sob o panorama dogmtico, pode ser concebido como um corpo de
linguagem composto de camadas lingsticas que desempenham funo de linguagemobjeto e metalinguagem. A Cincia do Direito metalinguagem da linguagem-objeto que o
Direito Positivo.
Cincia do Direito e Interpretao Jurdica so cincias complementares, com
propostas investigativas distintas, mas que comungam do objeto de estudo, o Direito
Positivo. Para se interpretar o Direito preciso sistematizar o texto do Direito Positivo,
tarefa realizada pela Cincia do Direito. Deve a Interpretao do Direito proceder anlise
da norma jurdica sob o ponto de vista semntico, sinttico e pragmtico. Por isso a tarefa
de esclarecer o significado das normas jurdicas vai alm da conjugao de mtodos de
interpretao oferecidos Hermenutica Jurdica. A tarefa da interpretao um ato
complexo que deve ser praticado pelo jurista em uma postura dogmtica aliada a uma
postura no-dogmtica.
Sob o ponto de vista semntico a anlise da norma jurdica deve considerar que ela
um instrumento de positivao de valores, sendo o Direito a via por meio da qual se
identifica o conjunto de valores que a sociedade quer preservar. O Direito busca a realizao
de valores desejados pela sociedade. Estes valores so positivados por meio de normas, as
quais interferem nas condutas humanas de forma que estes sejam realizados. A norma
jurdica fixa objetivamente uma conduta como devida e funciona como medida de valor
relativamente a esta conduta. A experincia jurdica uma experincia normativa. A norma
dirigida a uma pessoa, estatuindo como devida determinada conduta de (um) ser(es)
humano(s). O Direito reage contra situaes e condutas humanas consideradas indesejveis,
violadoras de valores que protege.
Enquanto conjunto de normas vlidas num determinado tempo e um determinado
local (sob o ponto de vista dogmtico), o Direito pode ser concebido sob o ponto de vista
esttico, por meio do qual se analisa a estrutura na norma jurdica. Pode-se contemplar o
valor na estrutura lgica desta norma jurdica. A teoria tridimensional do Direito contempla
204
esta viso de uma interpretao filosfica do Direito, propondo um processo de integrao

ftico-axiolgico de que resulta a norma jurdica.
Em quaisquer nveis de investigao, o Direito, sob o ponto de vista dogmtico,
precisa da linguagem para existir porque o objeto de origem de investigao acerca do
fenmeno jurdico, o Direito Positivo, se exterioriza pela linguagem. O relacionamento que
identifica o Direito linguagem acata que o fenmeno jurdico tem um sentido
comunicacional. Interpretar atribuir um certo sentido a um signo que provm de um
emissor (no caso da lei, o legislador) e dirige-se aos receptores (os rgos do Estado e os
indivduos subordinados s prescries do ordenamento jurdico), veiculando uma
informao. Para a semitica, a interpretao deve ser concebida como parte integrante da
formao de um discurso apto a atingir seu objetivo final que deciso de conflitos.
As expresses do Direito, manifestadas por signos, compem uma determina
linguagem especfica, a linguagem jurdica, dotada de regras e especificidades. prprias.
Como a generalidade das linguagens, a linguagem jurdica pretende a comunicao. No
campo jurdico a comunicao acontece em diferentes planos porque o fenmeno jurdico
se constitui em diversas camadas lingsticas. Cada corpo de linguagem do Direito se
comunica tendo por destinatrios alvos diferentes, organizadas por regras de linguagem
distintas. nesse sentido que se configuram discursos normativo, cientfico e decisrio.
O intrprete do direito destinatrio do discurso normativo e emissor dos discursos
cientfico e decisrio, que compem o discurso do intrprete do Direito. O discurso
cientfico-jurdico no atende completamente as solicitaes a que est adstrito o intrprete
do direito, isto , pr fim a conflitos entre os indivduos. Os intrpretes, no manejar do texto
do Direito Positivo, precisam dirimir as adversidades do relacionamento intersubjetivo de
forma conclusiva. Para tanto, tambm o intrprete/ aplicador do Direito empreende um
discurso decisrio.
Referncias
ADEODATO, Joo Maurcio. Filosofia do Direito: uma crtica verdade na tica e na cincia
(atravs de um exame ontolgico de Nicolai Hartmann). 3. ed. So Paulo: Saraiva, 2005.
BARROSO, Lus Roberto. Interpretao e aplicao da Constituio: fundamentos de uma
dogmtica constitucional transformadora. 4. ed. So: Paulo: Saraiva, 2002.
205
BITTAR, Eduardo Carlos Bianca. Linguagem Jurdica. So Paulo: Saraiva, 2001.

BOBBIO, Norberto. Teoria da Norma Jurdica. Trad. Fernando Pavan Batista; Ariani Bueno
Sudatti. 2. ed. Bauru: Edipro, 2003.
CARVALHO, Paulo de Barros. Curso de Direito Tributrio. 16. ed. So Paulo: Saraiva, 2004.
COELHO, Fbio Ulha. Lgica Jurdica. Uma Introduo. Um Ensaio sobre a Logicidade do
Direito. So Paulo: EDUC, 1992.
DINIZ, Maria Helena. Conceito de Norma Jurdica como Problema de Essncia. 3. ed. So
Paulo: Saraiva, 1999.
FALCO, Raimundo Bezerra. Hermenutica. So Paulo: Malheiros, 2004.
FERRAZ JR. Trcio Sampaio. Direito, Retrica e Comunicao: subsdios para uma pragmtica
do discurso jurdico. So Paulo: Saraiva, 1973.
______. Introduo ao estudo do direito: tcnica, deciso, dominao. 3. ed. So Paulo:
Atlas, 2001.
______. Teoria da norma jurdica: um modelo pragmtico. In: FERRAZ, Srgio (Coord.). A
norma jurdica. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1980.
GRAU, Eros Roberto, Ensaio e Discurso sobre a Interpretao/Aplicao do Direito. 3. ed. So
Paulo: Malheiros. 2005.
GUERRA FILHO, Willis Santiago. Introduo a uma hermenutica pragmtica do discurso
normativo. In: Estudos Jurdicos (Direito Civil, Teoria do Direito). Fortaleza: IOGE, 1985. p. 5678.
HESSEN, Johannes. Filosofia dos Valores. Coimbra: Almedina, 2001.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 6. ed. Trad. Joo Batista Machado. So Paulo: Martins
Fontes, 1998.
MAXIMILIANO, Carlos. Hermenutica e Aplicao do Direito. 19. ed. Rio de Janeiro: Forense,
2001.
REALE, Miguel. Teoria Tridimensional do Direito. So Paulo: Saraiva, 2001.
206
VILANOVA, Lourival. As estruturas lgicas e o sistema do Direito Positivo. So Paulo: Revista

dos Tribunais, EDUC,1977.
______. Causalidade e Relao no Direito. 4. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.
WARAT, Luiz. O Direito e sua Linguagem. 2 verso. Porto Alegre: Sergio Antnio Fabris
Editor, 1984.
207
208

10271.pdf Semiótica e Interpretação Do Direito PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

10271.pdf Semiótica e Interpretação Do Direito PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Semitica e interpretao do Direito1

Thiago Vieira Mathias de Oliveira 2

Thiago Vieira Mathias de Oliveira e Profa Dra Marlene Kempfer Bassoli

Semitica e interpretao do Direito

Para esta concepo, a Cincia do Direito constitui-se em um dos nveis de

O sentido da distino entre linguagem-objeto e metalinguagem dado, segundo

A Cincia do Direito, correspondente sistematizao didtica, tcnica e

Thiago Vieira Mathias de Oliveira e Profa Dra Marlene Kempfer Bassoli

Positivo, conjunto de normas vlidas num determinado lugar e tempo. , portanto,

Semitica e interpretao do Direito

os mtodos hermenuticos (gramatical,

3 O ngulo semitico da interpretao do direito

Thiago Vieira Mathias de Oliveira e Profa Dra Marlene Kempfer Bassoli

no somente os sistemas comunicacionais escritos, que o caso do sistema normativo. O

Se concebermos a interpretao do Direito como operao de carter lingstico,

Semitica e interpretao do Direito

partindo de frmulas lingsticas contidas nos atos normativos, alcanamos a

A semitica jurdica percebe na estruturao ligstico-formal da norma jurdica a

Thiago Vieira Mathias de Oliveira e Profa Dra Marlene Kempfer Bassoli

um emissor (lei/ legislador) e se dirige aos receptores (rgos do Estado e os indivduos

Semitica e interpretao do Direito

HESSEN, Johannes. Filosofia dos Valores. Coimbra: Almedina, 2001. p.58.

Thiago Vieira Mathias de Oliveira e Profa Dra Marlene Kempfer Bassoli

O valor em si um conceito originrio, o valor em sua plenitude, independente do

Semitica e interpretao do Direito

Os princpios jurdicos, positivados ou no nos textos jurdicos, devem ser

KELSEN, 1998. p. 19.

Thiago Vieira Mathias de Oliveira e Profa Dra Marlene Kempfer Bassoli

um outro juridicamente fixada ou prevista, ou seja, considerada contedo de um dever

KELSEN, 1998. p. 38.

Semitica e interpretao do Direito

Thiago Vieira Mathias de Oliveira e Profa Dra Marlene Kempfer Bassoli

de um dever-ser. Estes elementos so ligados pela conjuno disjuntiva ou. Trata-se de

Em reescritura reduzida, num corte simplificado e abstrato, a norma jurdica

Semitica e interpretao do Direito

e o functor por D, formalizao esta que varia segundo o modelo lgico

Thiago Vieira Mathias de Oliveira e Profa Dra Marlene Kempfer Bassoli

O conjunto que o sistema jurdico projeta, dissemos, um conjunto cheio,

A antijuridicidade representa o antecedente lgico da proposio da norma

VILANOVA, 1977. p. 74.

Semitica e interpretao do Direito

VILONOVA, 2000. p. 195.

Thiago Vieira Mathias de Oliveira e Profa Dra Marlene Kempfer Bassoli

experincia jurdica a um caminho a se percorrer26. Esse caminho pode ser percorrido

REALE, 2001. p.118-19.

Semitica e interpretao do Direito

4.1 O plano pragmtico da investigao semitica e a atuao do intrprete sobre o

WARAT, 1980. p. 46.

Thiago Vieira Mathias de Oliveira e Profa Dra Marlene Kempfer Bassoli

interpretao na perspectiva da aplicao, ou seja, saber se possvel obter o resultado que

Semitica e interpretao do Direito

Apesar da posio passiva do receptor, o emissor no fixa unilateralmente a

Thiago Vieira Mathias de Oliveira e Profa Dra Marlene Kempfer Bassoli

do sujeito em uma relao intersubjetiva numa possvel situao de conflito. A sano,

Semitica e interpretao do Direito

Thiago Vieira Mathias de Oliveira e Profa Dra Marlene Kempfer Bassoli

decises necessrias, estabelecendo pr-decises, cuja funo determinar outras decises

Semitica e interpretao do Direito

Thiago Vieira Mathias de Oliveira e Profa Dra Marlene Kempfer Bassoli

Semitica e interpretao do Direito

esta viso de uma interpretao filosfica do Direito, propondo um processo de integrao

Thiago Vieira Mathias de Oliveira e Profa Dra Marlene Kempfer Bassoli

BITTAR, Eduardo Carlos Bianca. Linguagem Jurdica. So Paulo: Saraiva, 2001.