La cscara

de la historia

Es el sorteo un
mtodo democrtico?
Por Gibrn Ramrez Reyes*

jenme empezar con una (otra) pregunta: La

nica forma de pensar a la democracia y la eleccin democrtica es la que existe actualmente
en Mxico? Nuestros impulsos conservadores nos llevan a pensar que s, pero no: hay alternativas que se
muestran democrticas, en sus principios y en sus posibilidades. El sorteo es, claramente, una de ellas.
El sorteo es democrtico por su principio,
que es la igualdad poltica
Siempre, la fuerte legitimidad en la promesa de la igualdad poltica: cada uno vale lo mismo que el otro sin
importar el origen, la clase, la riqueza, la honorabilidad,
los grados acadmicos. Esto lo reconocen los tericos
antiguos (Platn y Aristteles) y los modernos (Robert
Dahl, por mencionar uno). Ahora bien, para que esa
igualdad tenga vigencia, todos deberamos poder ser
gobernantes y todos gobernados, lo que de ninguna
manera es posible en sociedades grandes, ni siquiera
medianas. Antes, en la antigedad, este obstculo se
super con el gobierno por turnos: se rifaban los cargos

* Politlogo por la UNAM.

Ensayista. Alumno de maestra
en El Colmex. Colaborador en el
libro Poder y elecciones en Mxico
de Octavio Rodrguez Araujo.
@GibranRR

Instituto de Estudios Polticos de Pars, el sorteo es una

de las formas no slo primitivas sino primordiales de
la democracia, en el sentido de que se acerca a su contenido original [http://www.cevipof.com/fr/les-publications/ les- cahiers- du- cevip o f/b dd/publication/978]. En ese caso, esta forma original se
convierte en una de las formas alternativas de democracia, junto con aquellas prcticas conocidas como
democracia directa. Aunque sean poco comunes a
diferencia de las formas secundarias, que devinieron
principales como la representacin y el voto universal
son fuertemente democrticas.
Nadie est pidiendo que volvamos a la forma de ser
de las democracias antiguas, sino recuperando algunos de los elementos originales que realizaban sus
principios, vigentes hasta hoy. Desde nuestro punto
de vista, las democracias de la antigua Grecia seran
deficientes y restringidas por la exclusin de muchos
del sufragio, pero lo mismo podra decirse de las de
hoy en da desde otro punto de vista: tenemos oligarquas elegidas por voto universal. Oligarquas democrticas, por decirlo as, que en general gobiernan para
los ricos.
Lo ideal es que se combinen los elementos ms democrticos de ambos puntos de vista.

EMEEQUIS | 16 de marzo de 2015

El PRI ha postulado a Carmen Salinas, una millonaria que aparenta no

serlo, habla con palabrotas y utiliza modos populares. Pero, seriamente,
quin sabr ms de la vida cotidiana: la comediante o un ama de casa
iztapalapense como Irma Lpez, elegida por sorteo?

62

entre los ciudadanos sin que

stos tuvieran posibilidad de
repetir en ellos hasta que todos los ocuparan. Eso hizo que los antiguos consideraran el sorteo como el mtodo democrtico por excelencia, en tanto que la eleccin no era el mtodo propio de
la democracia sino de otros tipos de gobierno, como el
oligrquico, donde los que gobiernan son pocos, siempre los mismos, y habitualmente los favorecidos econmicamente, que tienen medios y modos de darse a
conocer entre las otras personas.
No se piense que por haber sido utilizado en la antigedad, el mtodo pierde vigencia. De hecho, el sorteo
est en el centro de las discusiones sobre innovacin
democrtica. Como muestra Gil Delannoi, profesor del

El sorteo es democrtico por su potencial

representativo
Es verdad que el sorteo puede resultar ms o menos
representativo o igualitario que la democracia indirecta (por votacin), dependiendo del universo entre
el que se sortea. En el caso del Morena estamos ante
un mtodo combinado: el sorteo se hizo entre militantes que a su vez fueron elegidos para esa posibilidad en cada uno de los 300 distritos. Es decir, el universo slo es representativo del ideario de ese partido
poltico. Cuando alguien vote por esos candidatos,
sabr que no vota a ciegas sino suscribe ciertos puntos
de vista.
Representar se refiere a hacer presente algo que est
ausente, actuar en el nombre de otros, lo que puede

Santos, campesino, migrante poblano que regres de

Estados Unidos. Mejor l o un presunto lder campesino
electo en asamblea con acarreados?
Adems de todo, el sorteo es un acto de responsabilidad del partido y un voto de confianza a sus militantes. Garantiza que el partido debe responder por
sus errores. El mtodo presume que cualquier militante que salga sorteado suscribe el ideario y las propuestas que el Morena abandera. Tambin, asegura que el
partido se hace responsable de la actuacin de sus
diputados. No hara mal el PAN en confiar en sus militantes y poner en marcha un mecanismo similar; se
supone que sus miembros incluso tienen que pasar por
cursos antes de ser admitidos como tales. Probablemente ms gente decente estara en el Legislativo.
El sorteo es un mtodo democrtico, s, aunque su
efectividad todava est en duda. El Morena, que apost por ese planteamiento alternativo, tendr que hacer
lo posible para mostrar que puede llevarse a buen
puerto. Eso ser posible si el cuerpo de asesores que
tendrn los diputados ms aquellos diputados elegidos como candidatos por su trayectoria y no por
sorteo logran traducir los intereses que sus diputados representan en propuestas de polticas viables y
coherentes.

EMEEQUIS | 16 de marzo de 2015

hacerse de varias formas. La ms habitual es hablar

por los intereses de otros. Una menos comn es la de
hacer presente a integrantes de todos los grupos sociales: por eso existen las cuotas de gnero, pues se
presume que es ms probable que una mujer defienda
los intereses de las mujeres. El sorteo, en ese sentido,
aumenta las posibilidades de que gente comn, perteneciente a los diferentes estratos de la sociedad, haga
llegar sus intereses a los rganos supuestamente representativos.
Sern los candidatos por sorteo los mejor formados?
Probablemente no. Pero no sern tampoco un simulacro
de inclusin del pueblo, como sucede con otras fuerzas
polticas. De esa manera, por lo que se ve, el Morena
quiebra los mtodos tradicionales de reclutamiento poltico. Aportar puntos de vista diferentes y de abajo. El
PRI, por ejemplo, ha postulado a candidatos que son
privilegiados simulando ser pueblo. El mejor ejemplo es
Carmen Salinas, una millonaria que aparenta no serlo,
habla con palabrotas como la mayora de los mexicanos
y utiliza modos populares. Pero, seriamente, quin sabr ms de la vida cotidiana: Carmen Salinas o un ama
de casa iztapalapense como Irma Lpez, elegida por
sorteo? Y alguna de ellas estar mejor capacitada, de
entrada, para discutir un presupuesto de la Federacin?
Apuesto a que no. Lo mismo podra decirse de Evodio

El sorteo es uno de los rasgos democrticos

incmodos para quienes dominan
La democracia el rgimen en que la soberana reside en el pueblo siempre tuvo una cara subversiva.
Puede considerarse la cenicienta de los regmenes
polticos: Rosanvallon nos mostr que slo hasta despus de la Revolucin Francesa adquiri carta de naturalidad incluso entonces fue despreciada y entr, no sin dificultades, al lenguaje polticamente
correcto. Para hacerlo tuvo que arreglarse y perder los
elementos que la hacan peligrosa a los ojos de quienes
tenan el poder y quedarse, a cambio, slo con los rasgos que parecan apetecibles para los mismos. Lo apetecible se mantuvo con el voto universal: as se haca
partcipe a todos de un sistema poltico que aunque
favorece a pocos, requiere del acuerdo de muchos para
ser viable. De todas maneras, la voluntad popular puede ser controlada por otros medios. Hoy estos medios
son los grandes medios de comunicacin masiva, por
ejemplo.
Otros elementos fueron descartados, particularmente los que favorecan la inclusin de aquellos percibidos como indeseables: los que resultaran feos,
desaliados, malnacidos, maleducados, pobres, segn
la mirada de los aventajados.
Seguramente fue en ese proceso que todos los rasgos que apelan a la inclusin de las mayoras sociales
anormales, junto con otros genuinamente autoritarios, se depositaron en la palabra populismo. Quines
si no los partidos que se proclaman de izquierda tendran la tarea de reclamar los mtodos que favorecen
esa inclusin como autntica parte constitutiva de la
democracia?

63