You are on page 1of 12

Universidad de Chile

Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas


Departamento de Ingeniera Civil
CI4402 Geomecnica

TAREA #2: TALUDES

Integrantes:

Cristbal
Delgado G.

Profesor:
Auxiliar:
Fecha de
Entrega:

ndice

Luca Mosciatti J.
Cesar Pastn
Ignacio Cartes
02/12/13

1. Parte a).....................................................................................................................2
2. Parte b).....................................................................................................................3
3. Parte c).....................................................................................................................4
4. Parte d).....................................................................................................................7
5. Parte e).....................................................................................................................9
6. Parte f)....................................................................................................................11

1. Parte a)
Disear el talud aguas arriba del reservorio para una condicin previa al
llenado, utilizando el baco de Taylor. Considerar un factor de seguridad esttico
mnimo de FS=2.0.
Para el talud de la Figura 1, se puede calcular el valor de N 0 utilizando la
frmula:
FS=

Hc
H

Ns=

Hc
c

De donde se obtiene que Hc=10 m y luego que Ns=10,76. Utilizando el baco de


Taylor se obtiene que =61. Con este valor se puede calcular la distancia horizontal
del talud del reservorio, que es 2.78 m.

Figura 1: Talud a disear

2. Parte b)
2

Analice la estabilidad del talud aguas abajo para una condicin previa al
llenado del reservorio utilizando Slope/W.
Utilizando las dimensiones de la Figura 1, y utilizando el programa Slope/W, se
calcularon los factores de seguridad para los dos taludes utilizando los mtodos
Ordinario, Bishop, Janbu, Spencer y Morgenstern-Price. Los resultados se presentan
en la tabla a continuacin.
Tabla 1: Factores de Seguridad para Talud Aguas Abajo previo al llenado

Mtodo
Ordinario
Bishop
Janbu
Spencer
MorgensternPrice

Xcentro
[m]
31,25
31,25
31,25
31,25
31,25

Ycentro
[m]
35,15
35,15
35,15
35,15
35,15

Radio
[m]
27,10
27,10
27,10
27,10
27,10

Factor
Seguridad
1,902
1,991
1,864
1,988
1,988

de

Tabla 2: Factores de Seguridad para Talud Aguas Arriba previo al llenado

Mtodo
Ordinario
Bishop
Janbu
Spencer
MorgensternPrice

Xcentro
[m]
3
3
3
3
3

Ycentro
[m]
22,2
22,2
22,2
22,2
22,2

Radio
[m]
7,12
7,12
7,12
7,12
7,12

Factor
Seguridad
1,689
1,709
1,706
1,708
1,709

de

3. Parte c)
Analice la estabilidad de los taludes aguas arriba y abajo despus que el
reservorio se llena hasta una altura de 3 m. Si alguno de los taludes no es estable,
proponga una solucin para estabilizarlo. Considere para el anlisis slo la condicin
permanente de flujo y la densidad saturada de los materiales.
Utilizando el anlisis para el reservorio seco utilizado en b), pero cambiando los
valores de la densidad a la saturada, y agregando el anlisis para el reservorio con
agua a una altura de tres metros usando Seep/W, se obtienen los resultados
presentados a continuacin.
Tabla 3: Factores de Seguridad para Talud Aguas Abajo luego del llenado

Mtodo

Xcentro
[m]

Ycentro
[m]

Radio
[m]

Factor
Seguridad

de
3

Ordinario
Bishop
Janbu
Spencer
MorgensternPrice

31,55
32,65
31,55
32,65
32,65

37,35
41,8
37,35
41,8
41,8

27,31
33,79
27,31
33,79
33,79

1,751
1,827
1,723
1,825
1,825

Tabla 4: Factores de Seguridad para Talud Aguas Arriba luego del llenado

Mtodo
Ordinario
Bishop
Janbu
Spencer
MorgensternPrice

Xcentro
[m]
1,5
1,5
0,88
0,88
0,88

Ycentro
[m]
21,25
21,25
23,50
25,75
24,63

Radio
[m]
6,39
6,39
8,74
10,80
9,84

Factor
Seguridad
1,365
1,354
1,399
1,519
1,437

de

Como se puede observar, todos los taludes son estables para todos los anlisis
pues el factor de seguridad es siempre superior a 1. En las figuras 2, 3 y 4 se puede
observar el anlisis cuando existe flujo y el anlisis para los taludes aguas arriba y
aguas abajo en el caso particular del mtodo de Bishop (no se incluyen imgenes
para todos los mtodos porque son prcticamente iguales).

Figura 2: Anlisis con SEEP/W

Figura 3: Anlisis aguas arriba

Figura 4: Anlisis aguas abajo

4. Parte d)
Analice los crculos ms crticos encontrados en la parte c) con los mtodos de
Fellenius y Bishop simplificado, utilizando una plantilla de clculo Excel. Compare los
resultados con la parte c) y comente.
Los valores de ,W, l y u para cada dovela se obtienen utilizando los valores
entregados por GeoStudio al momento de realizar el anlisis. Se utilizarn 15 dovelas
para realizar el clculo. Utilizando estos valores, se puede obtener el factor de
seguridad utilizando las frmulas deducidas en clases para cada uno de los mtodos,
los resultados se resumen en las Tablas 5, 6, 7 y 8.
Tabla 5: Datos de las dovelas aguas abajo

Dovela

li [m]

i []

1
2
3

3.98
2.66
2.47

2.33

2.22

2.14

2.07

2.03

1.99

10
11
12
13
14
15

1.96
1.95
1.94
1.94
1.94
1.97

49.8
43.3
38.2
8
33.5
8
29.1
4
24.8
8
20.7
6
16.7
5
12.8
3
8.96
5.14
1.34
-2.46
-6.27
-10.1

Wi
[kN/m]
66.52
117.17
145.9

u
[kN/m2]
-24.28
4.09
16.28

165.73

19.56

178.14

24.52

184.15

42.9

184.45

25.76

179.55

29.38

169.8

36.44

155.47
136.74
113.7
86.442
54.884
19.023

28.91
20.99
16.87
8.25
3.73
-5.95

Tabla 6: Factores de seguridad aguas abajo

FS Bishop
FS
Fellenius

1.535386
138
1.477590
208

Tabla 7: Datos de las dovelas aguas arriba

Dovela

li [m]

ai []

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

0.34
0.35
0.35
0.36
0.37
0.32
0.34
0.35
0.37
0.46
0.5
0.55
0.63
0.78
1.16

15.35
18.42
21.56
24.78
28.06
31.19
34.15
37.22
40.43
44.13
48.44
53.15
58.46
64.78
73.49

Wi
[kN/m]
1.4
4.14
6.77
9.28
11.67
11.64
13.16
14.58
15.88
18.74
16.79
14.5
11.74
8.25
3.14

u
[kN/m2]
27.89
22.17
22.17
21.82
19.94
13.96
13.96
14.42
9.51
9.89
3.79
-0.63
-10.43
-19.09
-23.72

Tabla 8: Factores de seguridad aguas arriba

FS Bishop
FS
Fellenius

1.209249
13
1.201061
354

Con estos resultados se puede realizar una comparacin entre los factores de
seguridad obtenidos utilizando GeoStudio y los obtenidos utilizando las frmulas
deducidas en clases.
Tabla 9: Comparacin aguas abajo

Mtodo
Excel
GeoStudi
o
Diferenci
a

Bisho
p
1.54
1.82

Felleni
us
1.48
1.75

0.25

0.27

Tabla 10: Comparacin aguas arriba

Mtodo

Bisho
p

Felleni
us
8

Excel
GeoStudi
o
Diferenci
a

1.21
1.35

1.20
1.37

0.14

0.17

Se ve que en ambos casos los factores de seguridad varan, esto se puede


deber a que la presin de poros no fue calculada exactamente para los datos
utilizados en la planilla Excel, sino que fue estimada a partir de las coordenadas del
centro de la base para cada dovela.

5. Parte e)
Repita el anlisis con el mtodo de Bishop simplificado del punto anterior
considerando un coeficiente ssmico horizontal k h=0.1. Compare el factor de
seguridad de ambos casos.
De igual manera que en la parte d) se obtienen los datos de GeoStudio pero
adicionalmente se mide la distancia vertical entre el punto en el centro de la base de
cada dovela y el centro del radio del crculo de falla.
Tabla 11: Datos dovelas aguas abajo

Dovela

i []

li [m]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

3.98
2.66
2.47
2.33
2.22
2.14
2.07
2.03
1.99
1.96
1.95
1.94
1.94
1.94
1.97

49.8
43.3
38.28
33.58
29.14
24.88
20.76
16.75
12.83
8.96
5.14
1.34
-2.46
-6.27
-10.1

Wi
[kN/m]
66.52
117.17
145.9
165.73
178.14
184.15
184.45
179.55
169.8
155.47
136.74
113.7
86.442
54.884
19.023

u
[kN/m2]
-24.28
4.09
16.28
19.56
24.52
42.9
25.76
29.38
36.44
28.91
20.99
16.87
8.25
3.73
-5.95

di [m]
23.67
25.81
27.35
28.93
29.99
30.98
31.78
32.48
32.98
33.28
33.62
33.76
33.76
33.62
33.41

Tabla 12: Factor de seguridad aguas abajo

FS Bishop

1.171978
601

Tabla 13: Datos dovelas aguas arriba

Dovela

li [m]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

0.34
0.35
0.35
0.36
0.37
0.32
0.34
0.35
0.37
0.46
0.5
0.55
0.63
0.78
1.16

i []
15.35
18.42
21.56
24.78
28.06
31.19
34.15
37.22
40.43
44.13
48.44
53.15
58.46
64.78
73.49

Wi
[kN/m]
1.4
4.14
6.77
9.28
11.67
11.64
13.16
14.58
15.88
18.74
16.79
14.5
11.74
8.25
3.14

u
[kN/m2]
27.89
22.17
22.17
21.82
19.94
13.96
13.96
14.42
9.51
9.89
3.79
-0.63
-10.43
-19.09
-23.72

di [m]
6.16
6.05
5.93
5.83
5.63
5.46
5.26
5.06
4.83
4.57
4.26
3.77
3.17
2.62
1.8

Tabla 14: Factor de seguridad aguas arriba

FS Bishop

1.036834
479

Tabla 15: Comparacin aguas abajo

Sismicida
d
No
Si

Factor
Seguridad
1.54
1.17

de Diferenci
a
0.37

Tabla 16: Comparacin aguas arriba

Sismicida
d
No
Si

Factor
Seguridad
1.21
1.04

de Diferenci
a
0.17

En general se obtiene que los factores de seguridad son todos mayores a 1.0,
sin embargo, para el talud aguas arriba considerando sismicidad este es muy
cercano a 1, por lo que podra ser necesario un rediseo, como variar el ngulo beta.

10

6. Parte f)
Despus de comenzar la operacin del reservorio, se requiere construir un camino en
la parte inferior del talud principal. Para ello se necesita remover material hasta
alcanzar una distancia L desde la base del talud principal (ver figura). Proponga una
solucin que asegure un factor de seguridad esttico mnimo FS=2.0 para la nueva
configuracin.
Como nuestro factor de seguridad fue solo un poco mayor a 1. No se puede
cumplir el factor de seguridad FS=2 para la construccin del camino si se le hace un
corte vertical en la base con tal de que quede una horizontal de 7 metros. Tampoco
se cumple si se sacan capas variando as el , puesto que para este caso solo es
posible ir aumentando el ngulo lo que lleva a una disminucin del FS. Se pens
hacerlo de manera escalonada, pero tampoco se lleg al factor demandado.
Para lograr el factor demandado se pens en la instalacin de un muro. Para
este se consider una densidad del hormign hor=25 [Kn/m3].
Para estar seguro de que se cumploa el factor de seguridad igual a 2, nos
dimos la situacin mas critica de forma tal que el clculo sea ms simple y estar
seguro que para la situacin real se cumple lo pedido. Para eso solo se trabajo con el
c de la arcilla 1 y con toda la masa del talud, (no consideramos el suelo que se
remueve para el camino). Con estas condiciones nos quedaron los siguientes datos:
-

Peso talud W = 1773,22 [kN/m]


C = 13 [kPa]
l = 7.23 [m]
= 22.62 []

u = 125.65 [kN/m2]
kh = 0.1
= rea hormign
FS=

cl+ ( Wcos ( )W k hsin ( ) ul )tan ( ) + hortan ( )


W sin ( )+ k hcos ( )W

Imponiendo FS=2, da = 117.113 [m2].


Para =117.113 se obtuvo una base del muro igual a 7,8 [m] y una altura de
15[m], donde 5 de estos metros se encuentran enterrados.
Para estas dimensiones del muro se obtuvo un factor de seguridad de
desplazamiento y volcamiento superior a 1, por lo que las dimensiones elegidas son
suficiente.-

11