SUPERFCIE ESPECFICA DO SOLO DE UNIDADES

DE MAPEAMENTO DO ESTADO DE SO PAULO.

I - ESTUDO DE PERFIS COM HORIZONTE B
TEXTURAL E HORIZONTE B LATOSSLICO ( )
1

F. GROHMANN ( ) , engenheiro-agrnomo, Seo de Pedologi,

instituto Agronmico
SINOPSE
Empregando o mtodo do ter monoetlico do etileno glicol, determinou-se a superfcie especfica de 43 horizontes, que correspondem a cinco
perfis de solos com horizonte B textural e quatro perfis de solos com horizonte B latosslico.
A superfcie especfica apresentada pelos solos estudados est correlacionada com o teor de argila.
Os solos com horizonte B textural apresentam pronunciada variao
de superfcie especfica, em profundidade, tendo os horizontes A e B os valores de 21,60 e 47,40 m /g, respectivamente. Os valores da superfcie especfica do horizonte A e do horizonte B dos solos com B latosslico foram
de 73,50 e 70,20 m /g, respectivamente.
2

1 - INTRODUO
As propriedades fsico-qumicas do solo so grandemente influenciadas pela superfcie especfica de seus constituintes minerais
e orgnicos. O termo superfcie especfica se refere rea exposta
pela unidade de peso de solo, usualmente expressa em metros quadrados por grama (m /g).
2

A superfcie especfica varia significantemente com a textura

1

( ) Este trabalho constitui parte da tese de doutoramento apresentada pelo autor

Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", da Universidade de So Paulo, em junho
de 1970. Recebido para publicao em 12 de outubro de 1971.
2

( )

Com bolsa de suplementao do CNPq.

do solo, com o tipo de mineral de argila e com o teor de matria

orgnica do solo. Segundo Searle e Grimshaw, a rea exposta pelas
partculas de solo ser tanto maior quanto menor forem essas partculas, e por isso que a frao argila contribui com a maior proporo do valor da superfcie especfica do solo. Considerando-se
essa frao e dependendo do mineral de argila nela presente, encontram-se grandes variaes de superfcie especfica, desde 20 m /g
at cerca de 800 m /g, como na caulinita e na montmorilonita, respectivamente. A superfcie especfica da caulinita limita-se apenas a
superfcies externas, o que lhe confere valores baixos, enquanto a
montmorilonita apresenta elevada superfcie interna, alm da externa. A matria orgnica, embora ocorra nos solos em propores
pequenas, contribui significantemente no valor da superfcie especfica do solo, devido ao seu alto grau de subdiviso. Os xidos
de ferro livres tambm contribuem para a superfcie especfica, principalmente nos solos tropicais, onde ocorrem com elevados teores.
Verificou-se a influncia dos cations trocveis na reteno do glicol etilnico e do ter monoetlico de etileno glicol e, como conseqncia, nos valores da superfcie especfica do solo.
2

A importncia dessa propriedade fsico-qumica do solo pode

ser colocada em evidncia quando se considera a superfcie exposta pelo material coloidal do solo. Assim, por exemplo, em 1 m de
solo com massa especfica aparente de 1,4 g/cm e teor mdio de
argila de 40% em peso, o sistema radicular das plantas ter sua
disposio uma rea de contacto equivalente a 56 km , quando a
superfcie especfica da frao argila for de 100 m /g.
3

De acordo com Jackson e Sherman (19), a maior contribuio do intemperismo fsico ao intemperismo qumico reside no fato de que, pelo aumento de superfcie, aumentam enormemente as
possibilidades de reao do material. , tambm, verdade que, nas
interfases lquido-gs, slido-lquido e slido-gs, ocorrem propriedades especficas que se tornam importantes qualitativa e quantitativamente, medida que a superfcie especfica dos respectivos
materiais aumenta.
Neste trabalho so apresentados os resultados de determinaes da superfcie especfica de solos com horizonte B textural e
de solos com horizonte B latosslico.

2 - MATERIAIS E MTODOS
2.1AMOSTRAS DE SOLOS

Foram analisadas 43 amostras de solos, representativas de nove perfis, sendo cinco de unidades de solos com horizonte B textural e quatro com horizonte B latosslico.
As determinaes de superfcie especfica foram feitas em amostras de solos passadas em peneira com abertura de malha de 0,140
milmetros de dimetro.
2.2 CARACTERIZAO ANALTICA
DOS SOLOS EMPREGADOS

Na relao dada a seguir apresentada a classificao das unidades de mapeamento estudadas segundo a Comisso de Solos (26)
e, como tentativa, sua correspondncia com a 7. Aproximao (29).
a

Perfil n
740
902
949
T. 2838/42
T. 2875/79
866
884
974
947

Classificao segundo a
Comisso de Solos
Podzlico Vermelho Amarelo
orto
Solo Podzolizado de Lins e
Marlia, var. Marlia
Solo Podzolizado de Lins e
Marlia, var. Lins
Podzlico Vermelho Amarelo
var. Laras
Podzlico Vermelho Amarelo
var. Piracicaba
Latossolo Roxo
Latossolo Roxo
Latossolo Vermelho Escuro
orto
Latossolo Vermelho Escuro
fase arenosa

Classificao segundo
a 7." Aproximao
Typic Paleudult
Typic Tropudalf
Rhodic Paleudalf
Arenic Tropudult
Lithic Eutropept
Typic Haplorthox
Lithic Umbriorthox
Typic Umbriorthox
Psammetic Haplorthox

Em seguida esto relacionados os resultados analticos, fsicos e qumicos, dos solos estudados.

902 e

MO

1,37

orto

A metodologia empregada na caracterizao do material em

estudo foi a seguinte:

Granulometria Foi determinada pelo mtodo da pipeta, empregando-se o hidrxido de sdio como dispersante qumico e agitao violenta para completar a disperso, segundo o mtodo proposto por Medina e Grohmann (20). As fraes granulomtricas
foram grupadas conforme Buckman e Brady (5) pelo Sistema Internacional.
Bases Trocveis A extrao foi feita percolando-se 10 g de
solo com 100 ml de cido ntrico a 0,05 N. O clcio e o magnsio
foram determinados pelo mtodo do EDTA, segundo Raij (27).
O potssio foi determinado por fotometria de chama, de acordo
com Catani, Gallo e Gargantini (8).
H e A tiocveis Determinados pelo mtodo do acetato de
clcio a pH 7, descrito por Paiva Netto e outros (25).
Matria orgnica Calculada, multiplicando-se o teor de carbono por 1,724.

Carbono O mtodo utilizado foi o de Tiurin, descrito por

Vettori (30).
Superfcie especfica Empregando-se o mtodo de Heilman,
Carter e Gonzalez (16).
2.3 DETERMINAO DA SUPERFCIE ESPECIFICA DO
SOLO E DA FRAO ARGILA

Segundo Mortland e Kemper (23), alguns mtodos absolutos

de medida das superfcies tm sido derivados de princpios fundamentais da termodinmica, eletrosttica e cintica (Bet, 1938;
Harkins e Jura, 1944; e Harkins, 1952).
Diversos mtodos relativos de estimar a superfcie especfica
de solos e minerais de argila tm sido desenvolvidos em virtude da
maior convenincia do seu uso, quando comparados com os mtodos absolutos. Muitos dos mtodos relativos se baseiam na adsoro,
pelos materiais em estudo, de molculas polares orgnicas, tais como o glicol etilnico Dyal e Hendricks (11), glicerol Diamond e Kinter (10) e Mehera e Jackson (21), e o ter monoetlico do etileno glicol Carter, Heilman e Gonzalez (7).
Os dados obtidos com o uso dos mtodos relativos tm sido
correlacionados por alguns autores com os valores obtidos com os
mtodos absolutos, ao passo que outros os correlacionam com a
superfcie especfica terica dos minerais de argila tomados como
padro.
Segundo Dyal e Hendricks (11), para a determinao da superfcie necessrio que haja formao de uma camada monomolecular recobrindo todas as superfcies dos minerais de argila, inclusive as superfcies internas. Como a adsoro das molculas polares orgnicas proporcional rea das partculas, esta caracterstica tem sido utilizada como mtodo gravimtrico para estimar a superfcie especfica de solos e de minerais de argila.
A partir das medidas de adsoro de molculas polares e da
superfcie especfica terica de determinados minerais de argila tomados como padro (caulinita e montmorilonita) determina-se a
quantidade de substncia polar (glicol etilnico, glicerol e ter mo-

noetlico de etileno gliool) para formar uma monocamada em 1 m

da superfcie dos minerais de argila.

2 . 3 . 1 . ESCOLHA DO MTODO

O mtodo empregado com mais freqncia para a determinao da superfcie especfica do solo e seus colides o proposto por
Bower e Gschwend (2), com pequenas modificaes.
Neste trabalho, porm, adotou-se o mtodo proposto por Heilman, Carter e Gonzalez (16), e que utiliza como fase adsorvida o
ter monoetlico do etileno glicol (2-etoxietanol), que denominarse- EMEG.
Os resultados comparativos de determinao de superfcie especfica de minerais de argila mostram que tanto o mtodo do glicol etilnico, GE, como o do EMEG apresentam resultados com
alta correlao. Na relao dada a seguir so apresentados os valores mdios de superfcie especfica de vrios minerais de argila obtidos pelo mtodo do GE e pelo mtodo do EMEG, segundo Carter e outros (7).
Minerais

de argila

Haloisita 29
Hecterita 34
Pirofilita 49
Vermiculita

GE

EMEG

m?/g

m /g

75,2
464,0
7,0
340,0

76,2
461,8
6,2
350,0

Segundo os mesmos autores, a relao entre as superfcies especficas totais de trs minerais de argila caulinita-5, illita-36 e a
montmorilonita-21 dos EUA, determinadas pelos mtodos do GE
e pelo EMEG, apresentou coeficiente de correlao r = 0,999.
Estudos comparativos entre os resultados de superfcie especfica de
solos obtidos por esses mtodos, realizados por Heilman, Carter e
Gonzalez (16), mostraram que o coeficiente de correlao entre
superfcie especfica determinada por ambos os mtodos, quando a
presso de vapor do GE e do EMEG controlada, de 0,982.
Esses mesmos autores mostraram que, comparando-se a superfcie especfica de solos determinada pelo mtodo do GE, com pres-

so de vapor do GE controlada, e a superfcie especfica obtida pelo mtodo do EMEG, sem controle de presso de vapor do EMEG,
o coeficiente de correlao foi r = 0,995.
A principal vantagem do emprego do mtodo do EMEG, sem
dvida, a de exigir menos tempo para que um excesso de EMEG
se evapore, deixando uma monocamada na superfcie adsorvente.
Os valores apresentados a seguir indicam a reteno do EMEG
por 0,5 g da frao argila do horizonte B22 do Podzlico Vermelho Amarelo var. Piracicaba, aps vrios perodos de tempo de permanncia no vcuo, temperatura de 25C e em porta-amostras
de 4 cm de dimetro, quando foram inicialmente adicionados, respectivamente s amostras A e B, 1004 e 1510 mg de EMEG:
Permanncia

no

15 minutos
45 minutos
75 minutos
100 minutos

vcuo

Reteno o EMEG em mg/g

A
837,0
34,5
34,0
34,0

B
1009,0
35,0
34,0
34,0

Verifica-se que, apesar de um excesso de EMEG, as amostras

estudadas atingiram o equilbrio aps 75 minutos de permanncia
no vcuo.
Na relao dada a seguir comparada a evaporao no vcuo,
durante 60 minutos, de superfcies livres de GE e de EMEG, puros, temperatura de 25C e em porta-amostras circular de 4 cm
de dimetro:
Fase asorvia

Quantidade

Glicol etilnico, GE
ter monoetlico do
etileno glicol, EMEG

1500
1500

Peso em mg aps
evaporao no vcuo
1237
7

Verifica-se que a evaporao do EMEG no vcuo muito mais

rpida que a do GE, sendo que essa caracterstica do EMEG foi
decisiva na escolha como fase adsorvida para a determinao da
superfcie especfica de solos neste trabalho.

So relacionadas a seguir, algumas caractersticas do GE e do

EMEG:
Caractersticas
Frmula

Glicol etnico

ter
monoetlico
do etileno glicol

HOCH CH OH

C H OCH CH OH

1,2 etanodiol
62,07
1,1155
197,2
99,99

2 etoxietanol
90,12
0,9311
135,1
99,99

Nome
Peso molecular (g/mole)
Densidade (g/cm a 20C)
Ponto de ebulio (C)
Pureza (bidestilado) (/o)

2.3.2. PRINCPIOS BSICOS RELACIONADOS COM A DETERMINAO

DA SUPERFCIE ESPECIFICA TOTAL E INTERNA DO SOLO

O clculo da superfcie especfica dos minerais de argila e colides do solo se baseia na adsoro de uma camada monomolecular
numa superfcie conhecida, calculada teoricamente. Utilizam-se a
montmorilonita e a caulinita como referncias, visto ser possvel calcular suas superfcies especficas tericas a partir dos parmetros de
sua cela unitria, segundo Guyot (13), Dyal e Hendricks (11) e
Jackson (18). Nesses clculos determinam-se apenas as reas dos
planos basais, no se levando em conta as superfcies laterais, as
quais so desprezveis.
Clculo da superfcie especfica terica: a) Superfcie especfica terica da montmorilonita. Tomando-se por base partculas de 0,5 [A de dimetro mdio e 100 A de espessura (10 lminas de 10 A de espessura) e dimenses da cela unitria: a =
5,3 A , e b = 9,05 , e peso molecular de 720, a superfcie basal
da unidade cristalina ser:
(5,3 x 9,05) x 2 = 96 A

A superfcie especfica calculada para 1 grama de montmorilonita ser:

A superfcie basal externa calculada para uma placa de 10 lminas ser:

800
= 80 m V g
10

b) Superfcie especfica terica da caulinita Tomando-se por

base partculas de 1 [A de dimetro mdio e de 0,05 ^ de espessura, que igual a 500 A e igual a 71 lminas de 7 A de espessura,
as dimenses da cela unitria: a = 5,14 X, b = 8,93 A e peso
molecular 516,
a superfcie basal da unidade ser:
Supondo>-se que as superfcies basais de cada lmina so acessveis, a superfcie total ser:

A superfcie basal externa calculada, levando-se em conta o nmero de lminas por cristal, ser:

De acordo com Dyal e Hendricks (11) e Jackson (18), a

superfcie especfica terica da montmorilonita de 808 m /g, resultado que pouco difere do apresentado por Guyot (13) e que
utilizado para o clculo de recobrimento de uma molcula da fase
adsorvida.
De acordo com os trabalhos de Bower e Gschwend (2) e de
Carter, Heilman e Gonzalez (7), as quantidades de GE e de
EMEG necessrias para a formao de uma camada monomolecular em 1 g de montmorilonita so 250 mg e 231,7 mg, respectivamente.
2

Dividindo-se por 250 e 231,7 a superfcie especfica da montmorilonita calculada teoricamente (808 m / g ) , obtm-se, respectivamente, 3,23 m e 3,49 m , que correspondem rea da superfcie recoberta por 1 mg de GE e EMEG.
2

2.3.3 MTODO DE DETERMINAO DA SUPERFCIE ESPECIFICA TOTAL (St) DO SOLO E DA FRAO ARGILA PELO EMPREGO DO TER
MONOET1LICO DO ETILENO GLICOL (EMEG)

Para determinar a reteno do EMEG, uma amostra de 0,5 g

de solo ou frao argila, isenta de matria orgnica e previamente
saturada com clcio, colocada em porta-amostras de 4 cm de dimetro por 0,5 cm de altura, e submetida secagem at peso constante, em dessecador contendo P2O5 e no qual se fez o vcuo.
Aproximadamente 1 ml de EMEG adicionado amostra e
deixado equilibrar por uma hora. Em seguida, transfere-se a amostra para um dessecador de 25 cm de dimetro interno que contenha CaCla. Estabelece-se o vcuo por meio de uma bomba, durante
45 minutos. Aps esse tempo de funcionamento, o vcuo produzido, que menor do que 0,2 mm de Hg, mantido no dessecador
durante 8 horas, e, ento, desfeito, tomando-se a precauo de fazer com que ar isento de umidade penetre no dessecador. Pesada a
amostra ela imediatamente recolocada no dessecador, onde o vcuo novamente restabelecido, por mais 45 minutos. Repete-se tal
procedimento at que atinja uma constncia de peso, o que se consegue, geralmente, aps seis pesagens, dependendo da natureza do
material empregado. Neste trabalho, a superfcie especfica foi determinada em nove amostras de cada vez (trs amostras de solo
com trs repeties). Considerou-se constncia de peso quando a
diferena entre duas pesagens de uma mesma amostra no foi superior a 0,2 mg.
A superfcie especfica total do solo, em metros quadrados por
grama, calculada dividindo-se o peso de EMEG retido por grama
de solo por 0,000286 g por metro quadrado ou, ainda, multiplicando-se por 3,4950 m a quantidade de EMEG em miligrama por
grama de solo. Tem-se, ento:
2

A superfcie especfica total, St, representa reas de exposio

internas, Si, e externas, Se, dos materiais, de onde:
St = Si + Se
* 231,7/808

0,000286 g / m

2,86 x 1 0 *

g/m

Como a superfcie especfica interna (Si) a diferena entre

a superfcie especfica total (St) e a externa (Se), sua determinao em materiais que apresentam expanso implica no emprego de
algum meio que elimine tal variao de volume. Isso se consegue
aquecendo a amostra a 600C, durante 4 horas (11). Nesse material, depois de frio, determina-se a reteno do EMEG e calculat e a superfcie especfica externa. Por diferena obtm-se a superfcie especfica interna:
st _ Se = Si

So apresentadas a seguir as superfcies especficas dos principais componentes da frao argila do solo, obtidas por vrios autores:
Natureza
mineralgica

Superfcie
especfica
m?/g

Gibbsita

Anatsio
Caulinita

10
10 - 30

Goethita
Mica hidratada
Clorita
Oxido de ferro
Silica amorfa
Vermiculita
Alofanas
Montmorilonitas
Matria orgnica

30
100 - 200
100 - 175
100 - 400
100 - 600
300 - 600
400 - 700
700 - 800
700 800
(aparente)

Mtodo de et.
da sup. esp.
N - BET

Autor

N - BET
N - BET
-"
N - BET
N - BET
Glicol etilnico
Glicol etilnico
Glicol etilnico

Nelson & Hendricks,

1943
Jackson, 1956
Brunauer, 1945;
Fripiat, 1964
Hingston, 1968
Brunauer, 1945
Caillre-Hnin, 1963
Deshpand, 1968
Fripiat, 1964
Hendricks, Dyal, 1950
Hendricks, 1955, 1968
Hendricks, Dyal, 1950

Glicol etilnico

Bower & Gschwend, 1952

_
N - BET
2

3 - RESULTADOS E DISCUSSO
3.1 SUPERFCIE ESPECIFICA DO SOLO DE PERFIS COM
HORIZONTE B TEXTURAL E HORIZONTE B LATOSSLICO

Os dados de superfcie especfica do solo original, com todos os

seus componentes, so apresentados nos quadros 1 e 2. Mostram
eles que a superfcie especfica total acompanha, ao longo dos per-

fis, o teor de argila do solo, evidenciando uma correlao entre teor

de argila e superfcie especfica.
Assim que os solos com horizonte B textural apresentam uma
variao de superfcie especfica mais pronunciada em profundidade. A superfcie especfica mdia do horizonte A, do solo original,
de 21,60 m /g, enquanto a do horizonte B atinge 47,40 m /g,
refletindo bem a diferena de textura desses horizontes. O horizonte A apresenta um teor mdio de argila de 15,5%, e o horizonte B,
28,8%.
2

Nos solos com horizonte B latosslico, os valores de superfcie

especfica so mais elevados que os valores dos solos com horizonte
B textural, em virtude do elevado teor de argila que apresentam.
Entretanto, a variao dos valores da superfcie especfica pequena, devido pequena variao textural entre os horizontes A e B.
O horizonte A do solo original apresenta em mdia uma superfcie
especfica de 73,50 m /g, e o horizonte B um valor de 70,20 m /g.
O teor de argila do horizonte A de 39,9% e no B de 42,8%.
2

Os perfis T. 2875 a T. 2879, Podzlico Vermelho Amarelo var.

Piracicaba, apresentam valores elevados de superfcie especfica pelo
fato de esses perfis apresentarem minerais de argila 2:1, segundo
Raij (26). O tipo de mineral de argila presente no solo fator que
deve ser considerado. Assim que a frao argila dos perfis 866 e 884,
ambos latossolos, destaca a importncia da composio mineralgica,
na superfcie especfica, apresentada pelos dois perfis. As diferenas de superfcie especfica apresentadas refletem as diferenas de
composio mineralgica entre eles. De acordo com Moniz e Jackson (22), a frao argila desses dois solos inclui, alm de outros
minerais, 11,0% e 30,0%, respectivamente, de alofanas, material
de elevada superfcie especfica (quadro 2), o que explica as diferenas apresentadas pelos dois perfis.

o
o
o
N
O
O
PH

4 - CONCLUSES
Com base nos resultados obtidos no presente trabalho, podem
ser tiradas as seguintes concluses:
a) A superfcie especfica do solo de perfis com horizonte B
textural , em geral, menor do que a superfcie especfica dos solos
de perfis com horizonte B latosslico.
b) A superfcie especfica correlacionada com o teor de argila dos solos estudados.
c) A superfcie especfica varia, significantemente, com o
tipo de mineral de argila presente na frao argila do solo.
SPECIFIC SURFACE AREA OF SOILS OF THE STATE OF SAO PAULO.
I STUDY OF PROFILES WITH TEXTURAL B HORIZON AND
WITH LATOSSOLIC B HORIZON
SUMMARY
The ethylene glycol monoethyl ether method was used for determining
the soil surface area of 43 soil samples. The samples represent 5 profiles
of soils with a textural B horizon and 4 ones with latossolic B horizon.
The soils with a textural B horizon presented in the A horizon a specific surface area of 21.60 m /g and in the B horizon a value of 47.40 m /g.
This difference in specific surface area is related to the texture of the
horizons.
2

The A and B horizons of the soils with latossolic B horizon present a

specific surface area of 73.50 and 70.20 m /g, respectively. The clay content
of the A horizon is 39.9 percent and in the B horizon 42.8 percent.
2

The highest results of specific surface area in the profile (T. 2875 to T.
2879) are related with the kind of clay minerals present in the clay and
silt fractions of the soil.

LITERATURA CITADA
1. AOMINE, S. & OTSUKA, H. Surface of soil allophanic clays. In:
Trans. International Congress of Soil Sci., 9th., Adelaide, Australia, 1968. v.l. p.669-678.
2. BOWER, C. A. & GSCHWEND, F. B. Ethylene glycol retention by
soils as a measure of surface and interlayer swelling. Proc. Soil
Sci. Soc. Am. 16:342-345, 1952.

3.
4.
5.

6.
7.
8.

9.
10.

11.
12.

13.
14.
15.
16.

BRUNAUER, S. The adsorption of gases and vapors: physical adsorption. London, Princeton Univ. Press, 1945. 511p.
; EMMETT, P. H. & TELLER, E. Adsorption of gases in
multimolecular layer. J. Am. Chem. Soc. 60:309-311, 1938.
BUCKMAN, H. O. & BRANDY, N. C. Some important physical properties of mineral soils. In:
. The nature and properties of soils. 6. ed. New York, Mac Millan, 1960. p . 39-68.
CAILLERE, S. & HENIN, S. Minralogie des argiles. Paris, Masson,
1933. 355p.
CARTER, D. L.; HEILMAN, M. D. & GONZALEZ, G. L.
Ethylene
glycol monoethyl ether for determining surface area of silicate
minerals. Soil Sci. 100:356-360, 1965.
CATANI, R. A.; GALLO, J. R. & GARGANTINI, H. Amostragem de
solo, mtodos de anlise, interpretao e indicaes gerais para
fins de fertilidade. Campinas, Instituto Agronmico, 1960. 29p.
(Boletim 69)
DESHPAND, T. T.; GREENLAND, D. J. & QUIRK, J. P. Changes in
soil properties associated with the removal of iron and aluminium
oxides. J. Soil Sci. 19:108-122, 1968.
DIAMOND, S. & KINTER, E. B. Surface area of clay minerals as
derived from measurements of glycerol retention.
Clays and
Clay Minerals 5:334-347, 1956.
DYAL, R. S. & HENDRICKS, S. B. Total surface of clays in polar
liquids as a characteristic index. Soil Sci. 69:421-432, 1950.
FRIPIAT, J. J. Surface chemistry and soil science. Proc. 11th Easter School in Agricultural Science, University of Nottingham,
1964. 13p.
GUYOT, J. Mesure des surfaces spcifiques des argiles par adsorption. Ana. Agron. 20(4):333-359, 1969.
HARKINS, W. D. The physical chemistry of surface films.
New
York, Reinolds, 1952.
& JURA, G. Surface of solids. J. Am. Chem. Soc.
66:1366-1373, 1944.
HEILMAN, M. D.; CARTER, D. L. & GONZALEZ, C. L. The ethylene
glycol monoethyl ether technique for determining soil surface
area. Soil Sci. 100:409-413, 1965.

17.

HINGSTON, P. J. Specific sorption of anions on goethite.

In:
Trans. International Congress of Soil Sci., 9th, Adelaide, Australia, 1968. v.l. p.669-678.

18.

JACKSON, M. L. Soil chemical analysis: advanced course. Madison Univ. Wisconsin, Dep. Soils, 1956. 894p.
& SHERMAN, G. D. Chemical weathering of minerals
in soil. Adv. Agron. 5:211-318, 1953.
MEDINA, H. P. & GROHMANN, P. Contribuio ao estudo da anlise granulmetrica do solo. In: Congr. Bras, de Cincia do
Solo, 6., Salvador, 1962. Anais, p.29-38.

19.
20.

21.

MEHERA, O. P. & JACKSON, M. L. Specific surface determination

toy duo-interlayer and mono-interlayer glycerol sorption for
vermiculite and montmorillonite analysis. Proc. Soil Sci. Soc.
Am. 23:351-354, 1959.

22.

MONIZ, A. C. & JACKSON. M. L. Quantitative mineralogical

analysis of Brazilian soils derived from basic rocks and
slate. Madison, University of Wisconsin, 1967. 75p. (Wisconsin Soil Science Report 212)

23.

MORTLAND, M. M. & KEMPER, W. D. Specific surface.

In: BLACK,
C. A., ed. Methods of soil analysis: Part I. Madison, American
Society of Agronomy, 1965. p.532-544.
NELSON, R. A. & HENDRICKS, S. B. Specific surface area of some
physical and chemical properties of soils. Soil Sci. 56:285-296,
1943.
PAIVA NETTO, J. E.; NASCIMENTO, A. C ; KPPER, A.; VERDADE,
P. C ; MEDINA, H. P. & GROHMANN, F. Mtodos analticos para
a caracterizao qumica do solo. In: Solos da Bacia Paran-TJruguai. So Paulo, Comisso Internacional da Bacia Paran-Uruguai, 1961. p.108-134.
RAIJ, B. VAN A capacidade de troca de cations das fraes orgnica e mineral em solos. Campinas, 1967. 67fls.
(Tese de doutoramento apresentada Escola Superior de Agricultura "Luiz de
Queiroz", USP)
Determinao de clcio e magnsio pelo EDTA em extratos cidos de solos. Bragantia 25:317-326, 1966.

24.
25.

26.

27.
28.

SERVIO NACIONAL DE PESQUISAS AGRONMICAS. Comisso de

Solos. Levantamento de reconhecimento dos solos do Estado de
So Paulo. Rio de Janeiro, Ministrio da Agricultura, 1960. 634p.
(Boletim 12)

29.

SOIL SURVEY STAFF. Suplement to soil classification system. (7th

approximation). Washington, U.S. Department of Agriculture,
1967. 205p.
VETTORI, L. Mtodos de anlises de solos. Rio de Janeiro, Ministrio da Agricultura, D.P.F.S., 1966. 19p.
(Mimeografado)

30.