You are on page 1of 61

Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las

Quebradas Juan Vara y Oca del municipio, Zaragoza, Antioquia"

ESTUDIO HIDROLÓGICO
El estudio hidrológico se constituye en la herramienta
fundamental del proyecto que pretende controlar y prevenir las
inundaciones fluviales en el municipio de Zaragoza, ya que por
medio de éste se determinan los caudales máximos que transitan
por las corrientes en estudio.
El estudio hidrológico se realizó en 2 etapas; en la primera se
estimaron los caudales máximos del río Nechí por medio del
análisis de frecuencia de la serie de caudales máximos anuales de
la estación limnigráfica San Juan propiedad del IDEAM; en la
segunda etapa se calcularon los caudales máximos para las
quebradas Juan Vara y Ocá, mediante la aplicación de los modelos
Lluvia-escorrentía, partiendo de la serie de datos continuos de las
estaciones pluviográficas Madre Seca y La Caída propiedad de
EPM.
Se adquirieron los registros de las estaciones limnigráficas
Ermitaño y Búfalo, ubicadas sobre el río Porce y Nechí
respectivamente (), las cuales son propiedad de EPM para realizar
un análisis de las series de caudales máximos y medios, con el fin
de identificar las variaciones y tendencias de cada serie. La
información de las estaciones utilizadas se muestra en la .
Estaciones linmigráficas utilizadas para el análisis de frecuencia de
eventos máximos en la cuenca del río Nechí.
Norte

Este

AÑO
INST
.

NECHI

131720
5

9114
21

196
7

ERMITANO_EL_
PP_7

PORCE

130061
8

9095
51

198
3

BUFALO_EL__P
RN_2

NECHI

129334
3

8653
55

198
0

CODIG
O

TIP
O

PROPIED
AD

NOMBRE

CORRIE
NTE

27037
03

LG

IDEAM

SAN JUAN

27017
68

LG

EPM

27027
20

LG

EPM

La contiene los caudales medios multianuales de las estaciones
analizadas.
Promedio Multianual de las series de caudales medios.

Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las
Quebradas Juan Vara y Oca del municipio, Zaragoza, Antioquia"

Estación

SAN
JUAN
(m3/s)

PP- 7
ERMITAÑO
(m3/s)

PRN - 2
BUFALO
(m3/s)

Q promedio
multianual

367.90

288.70

95.30

Dado que la estación San Juan se encuentra localizada aguas abajo
de la confluencia de las dos corrientes (Nechí y Porce), era de
esperarse que la suma de los caudales medios de las estaciones
Ermitaño (sobre río Porce) y Búfalo (sobre río Nechí) se aproxime
al caudal medio de la estación San Juan, lo cual se corrobora al
observar los datos de la .

ESTIMACIÓN DE LOS CAUDALES MÁXIMOS DEL RÍO
NECHÍ
La estación limnigráfica San Juan contiene 34 años de registros
disponibles (periodo de registros finalizó en 2002) y sus
características principales se indicaron la Tabla 2.
Con los
registros de esta estación se realizó el análisis de frecuencia de
caudales máximos; la serie de eventos máximos presenta los
siguientes estadísticos principales ().
Resultados estadísticos de la serie de caudales máximos anuales,
estación San Juan.
PARÁMETRO
Media (m3/s)
Desviación
estándar(m3/s)
Coeficiente de
asimetría
Coeficiente de Curtosis

VALOR
1521.54
290.05
-0.4184
-0.4655

Los resultados del análisis de frecuencia de los caudales máximos
anuales obtenidos a diferentes periodos de retorno se presentan
en la
Caudales máximos en el río Nechí a la altura del casco urbano de
Zaragoza, obtenidos a partir de los registros de la estación limnigráfica
San Juan.
Q (m3/s)
Tr
(Años)

Normal

Gumbel

Log Normal
II

LogPearson
III

2.33

1573.30

1521.85

1548.08

1678.14

Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las
Quebradas Juan Vara y Oca del municipio, Zaragoza, Antioquia"
Q (m3/s)
Tr
(Años)

Normal

Gumbel

Log Normal
II

LogPearson
III

5

1765.65

1730.22

1774.73

1757.76

10

1893.25

1899.92

1943.10

1809.20

25

2029.32

2114.35

2140.29

1840.40

50

2117.22

2273.43

2278.19

1850.67

100

2196.29

2431.33

2409.80

1858.31

Teniendo en cuenta, que la estación limnigráfica San Juan, se
encuentra localizada, aproximadamente a 10 km aguas arriba de
la zona del proyecto, se realiza el tránsito de los caudales
instrumentados hasta la zona del proyecto. Para esto se utiliza un
escalamiento simple lineal, haciendo una relación de áreas entre
aquella asociada a la cuenca hasta el punto instrumentado (en la
estación limnigráfica) y el área de la cuenca en la zona del
proyecto.
Los valores de las áreas y demás parámetros morfométricos de la
cuenca del río Nechí, se obtuvieron a partir de la matriz de
elevación digital del software “HidroSig v 3.1”, desarrollado por la
Escuela de Geociencias y Medio Ambiente de la Universidad
Nacional de Colombia, Sede Medellín.

54 10.09 10. Parámetros morfométricos de la cuenca del río Nechí. Antioquia" Cuenca del río Nechí en los puntos de interés.28 6 221.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.88 6 237.28 Finalmente. Zaragoza.64 691.78 3707 180 62 672.0434* Qi . Parámetro de la cuenca del Río Nechí Hasta la estación San Juan Área de la cuenca (km2) Orden Longitud del canal principal (km) Cota máxima de la cuenca (msnm) Cota de la cuenca en el punto de interés (msnm) Perímetro (km) Pendiente media (%) 8358. luego aplicar la metodología se obtiene una ecuación de la siguiente forma: Qi Qp  Ai Ap  Qp Ap * Qi  Ai Qp 1.25 3707 Hasta el sitio del proyecto 8720.

06 1930.97 1805. Ai.28 10 1975.61 Gumb el Log Log Normal II Pearson III (m3/s ) (m3/s ) (m3/s) 1587. Zaragoza.39 50 2209. 90 1615.27 1750. 85 2514. Tr (Años Normal ) (m3/s ) 2. Los caudales máximos obtenidos se presentan en la : Caudales máximos anuales.39 1938.33 1641.58 5 1842. Antioquia" Donde Qp es el caudal máximo anual en el punto de interés que para el caso es la zona urbana del municipio. el área de la cuenca del río Nechí hasta el punto instrumentado y Ap es el área de la cuenca del río Nechí hasta el casco urbano del municipio.43 1887.11 100 2291.72 2206. 1 2377.18 1920.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.42 25 2117. 31 1851. Qi es el caudal máximo anual en el punto instrumentado (donde está la estación San Juan).75 1834.99 2536. 11 2233.27 2372.05 1982.96 . 38 2027.

Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.7 4 5 1756. Normal y Gumbel son muy ajustados. Según los resultados del análisis de frecuencia se observa que la distribución LogPearson III.9 5 100 2345. subestima los valores de la variable en el tiempo. se ha determinado que la distribución Gumbel es la función de distribución de probabilidades que mejor se ajusta a las series de valores extremos de variables hidrológicas en el departamento de Antioquia.6 5 50 2222. Tr (años) Q diseño (m3/s) 2.8 1 . Debido a que la serie de caudales máximos procesada es altamente homogénea.8 6 10 1912. los valores arrojados por las distribuciones Log Normal. 2000”. Caudales máximos para el río Nechí en el casco urbano de Zaragoza. Estación San Juan. Zaragoza. De acuerdo con resultados de trabajos de investigación anteriormente realizados en el departamento de Antioquia como el “Atlas Hidrológico de Colombia y Antioquia. por lo cual se utilizarán los valores promedio de estas distribuciones () para los diferentes escenarios de modelación.33 1547.0 9 25 2094. Antioquia" Curvas de frecuencia de la serie de caudales máximos anuales.

46 10.85 10.50 184.293. de manera que se contara con registros suficientes para la construcción de sus respectivas curvas Intensidad-FrecuenciaDuración (IDF).26 .13 14.94 20.23 0.66 2.00 67.67 18.31 894.05 300.278.00 60.01 Años Año Año de inicia final registr l os 200 1981 4 24 199 1980 8 19 Los parámetros morfométricos de las cuencas de las quebradas Juan Vara y Ocá se muestran en la . Parámetro Área de drenaje (km²) Longitud total corrientes (km) Cota mayor cuenca (m) Cota menor cuenca (m) Longitud cauce al centroide (km) Perímetro (km) Pendiente cuenca (%) Pendiente cauce principal (%) Longitud cauce principal Quebrada Juan Vara 16.00 60.969. 1. Para esto se identificaron las estaciones pluviográficas más cercanas a las cuencas de éstas quebradas.62 0.66 71 4.76 Quebrada Ocá 59.22 39. utilizaron metodologías aplicables en zonas con información escasa o con poca instrumentación como lo son los modelos lluviaescorrentía.57 5.00 0. Estaciones utilizadas para la aplicación del modelo lluvia-escorrentía. Antioquia" ESTIMACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS EN LAS QUEBRADAS JUAN VARA Y OCÁ Para la determinación de los caudales máximos en las quebradas. Parámetros morfométricos de las cuenca de las quebradas Juan Vara y Ocá.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.52 97 5. 1. Coordenadas Estación Código Tipo Madrese ca La Caída 27020 24 27010 91 PG PG Este Norte 892.779. Las características principales de las estaciones utilizadas se presentan en la . Zaragoza.

Zaragoza.90 Cuenca de la quebrada Juan Vara. El tiempo de concentración es un parámetro de gran importancia. .Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.7 9.28 250. por lo que se utiliza el criterio geomorfológico (basado en la forma de la cuenca y parámetros más importantes) para seleccionar el valor que se utiliza en la determinación de los caudales. Antioquia" Parámetro (km) Longitud de la cuenca (km) Longitud río hasta la divisoria (km) Cota mayor río (m) Cota menor río (m) Quebrada Juan Vara Quebrada Ocá 7. Para la estimación de este parámetro se cuenta con una gran variedad de modelos que arrojan valores muy diferentes ().00 57.91 167. ya que representa la duración de la tormenta en la cual toda la cuenca está aportando al fenómeno de la escorrentía.00 59.28 7.91 9.

8 .83 2.4 2.6 5.36 261.70 Ventura-Heras 1.54 6 4.9 2.22 5 173.1 7 102.3 OCÁ (horas ) (min) 120.11 Giandiotti Bransby- 3.00 8 133.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.88 113.61 Kirpich 2 1.72 96. Zaragoza.89 Témez 1.9 2.90 4 332.90 4 173.1 0 66. Antioquia" Cuenca de la quebrada Ocá Tiempos de concentración para las quebradas Juan Vara y Ocá AUTOR JUAN VARA (horas ) (min) Kirpich 1.30 229.9 9 163.2 2.

17 190 La curva IDF se genera a partir de la aplicación del modelo lognormal de curvas IDF para el Escalamiento Simple (Wilches. .Tr  EIdref 2  EIdref2      E Idref2   exp  Tr ln 2   EIdref     d      dref  Donde  Tr : es el valor de la distribución normal acumulada estándar inversa para una probabilidad de no-excedencia Tr. Id.57 2. Valores de precipitación para la duración (Tc). Idref: Intensidad máxima para una duración de referencia. : Exponente de escalamiento.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio. Se determinaron las IDF para las estaciones Madreseca y La Caída.49 2.24 8 120 3. 2001). finalmente son enunciados en la .00 OCÁ (horas ) (min) 0 134. Los valores de las curvas IDF de cada periodo de retorno para la duración dada (Tc). a partir de los registros de la estación Madreseca. pero finalmente para el cálculo de los caudales máximos sólo se utilizó la primera estación dada su proximidad a las cuencas en estudio.4 94.Tr: Intensidad máxima para una duración d y un periodo de retorno Tr. en base de una precipitación de referencia que para este caso son los registros pluviográficos de las estaciones Madreseca y La Caída. Id. Antioquia" JUAN VARA (horas ) (min) 7 AUTOR Williams Johnstone SELECCIONAD O 1. Zaragoza. Dicha estación está localizada a una longitud aproximada de 30 km del casco urbano del municipio de Zaragoza ().

22 78.950 5 148.195 8 116.63 54.15 49.10 60.298 7 157.17 43. .Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.184 9 146.318 7 121.24 46.058 98.755 9 129.470 90.813 3 157.972 4 139.597 8 168.194 7 La muestra las curvas IDF para la estación Madreseca.116 108.05 49.613 6 Quebrada Ocá i P (mm/h) (mm) 28.551 2 129.59 73.36 69.953 5 138.11 33.38 36.44 53.155 105.90 64.74 40. Zaragoza.33 5 10 25 50 100 200 500 Quebrada Juan Vara i P (mm/h) 42. Antioquia" Tr (años) 2.075 (mm) 84.

44 90.4 7 228.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.34 25 59.33 años 400 5 años I n t e n s i d a d ( m m / h o r a ) 350 10 años 25 años 300 50 años 250 100 años 200 150 100 50 0 0 50 100 150 200 Duración (Minutos) Curva IDF para la estación MadreSeca (Código 2702024).6 5 2222.9 5 180.7 9 97.9 5 2345.8 6 1912.2 8 200.54 33. El resumen de caudales obtenidos para cada corriente se presenta en la .72 57.30 180.0 9 2094.0 0 .33 28.87 147.6 2 280.69 46.7 3 164.26 Quebrada Ocá SCS Río Nechí W-H Snyder 45. Tr (años ) Quebrada Juan Vara W-H Snyde r 2.92 SCS 118. 40 1547.2 8 146. Resumen de caudales máximos para las quebradas Juan Vara Y Ocá.32 204.27 80.79 228.3 3 110.99 70.60 50 68.99 120.73 10 48.49 100 76.9 8 246. Zaragoza.8 1 87. Antioquia" Ubicación de la estación pluviográfica Madreseca Estación Madre Seca (Código 2702024) 450 2.6 3 63.61 5 39.0 6 313.1 5 204.7 4 1756.21 120.9 5 78.4 5 87. 95 124.

2 con los cuales se generó el Modelo Digital del Terreno (MDT). Zaragoza. 1 . Antioquia" En la tabla 13 se ha incluido el valor de las estimaciones de caudal para el río Nechí a la altura del casco urbano de Zaragoza con el fin de comparar la magnitud de los caudales en las dos quebradas e inferir desde ya. MODELACIÓN HIDRÁULICA En el desarrollo de ésta capítulo se reúnen los resultados de todas las actividades anteriores con el fin de conformar el modelo final con el cual se simulará el comportamiento del río bajo sus capacidades hidráulicas actuales. que se utiliza para ingresar los parámetros geométricos de las corrientes en estudio como las secciones transversales.  2 : Coeficientes de corrección de la carga de velocidad para los extremos del tramo.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio. Las profundidades de flujo se calculan utilizando el método estándar por pasos. V1. y la operación conjunta de Hidrosig 4 y Arcgis 9. TEORÍA DEL FLUJO GRADUALMENTE VARIADO El flujo en canales naturales. el grado de control que ejerce el río Nechí como nivel base para las quebradas. V2: Velocidades medias (m/s) en los extremos del tramo. resolviendo por métodos iterativos las expresiones presentadas a continuación: Ws2   2V22  V2  Ws1  1 1  he 2g 2g   V2  V2  he  LSf  C 2 2  1 1  2g   2g Donde: Ws1. desarrollado por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos. Ws2: elevaciones (m) de la superficie del agua en los extremos del tramo en consideración. bancas llenas y espaciamientos entre secciones. . Para llevar a cabo la actividad se empleó el modelo unidimensional HEC RAS 4. La desembocadura de las dos quebradas esta separada por un trayecto de 1110 m solamente (). es usualmente modelado asumiendo una condición de flujo gradualmente variado en estado permanente. de igual manera se simulará una alternativa final para la prevención y el control de las inundaciones en el área urbana del Municipio.

 Con los valores del paso 2. son las siguientes:  Flujo permanente y gradualmente variado en corrientes naturales o canales artificiales. . Antioquia" g: aceleración de la gravedad (m/s²) he: pérdidas de energía (m). C: coeficiente de contracción o expansión. L: longitud (m) entre los extremos del tramo. Zaragoza.  Se compara el valor calculado de Ws2 con el valor asumido en el paso 1. se repiten todos los pasos hasta que la diferencia sea menor o igual a una tolerancia definida. supercrítico o régimen mixto. Sf: pendiente de la línea de energía. información requerida y suposiciones básicas del programa HEC-RAS. con pendientes menores del 10%.  Con los valores de los pasos 2 y 3.  Con base en la elevación asumida se determina el caudal y la cabeza de velocidad correspondiente.  Flujo subcrítico. se calcula S f y se resuelve la segunda ecuación para he. a un sistema dendrítico o a una red completa de canales. se resuelva la primera ecuación para Ws2.  Aplicable a un tramo aislado. El procedimiento para calcular la elevación de la superficie del agua en una sección es la siguiente:  Se asume la elevación de la superficie (Ws) del agua de la sección aguas arriba (flujo crítico) o de la sección aguas abajo (flujo subcrítico). CONSIDERACIONES BÁSICAS DEL PROGRAMA HECRAS. Las características.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.

Zaragoza. específicamente para régimen combinado (resalto hidráulico) y para puentes. R es el radio hidráulico de la sección transversal (m) y S es la pendiente de la línea de energía.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio. el programa asume que la profundidad del flujo es crítica. Antioquia"  Los cálculos los realiza utilizando la ecuación unidimensional (secciones transversales son evaluadas por las características medias) de la energía para flujo a superficie libre y la ecuación de continuidad. asumiendo condiciones de flujo turbulento totalmente desarrollado. alcantarillas confluencias y desviaciones. que la elevación esté de acuerdo con el tipo de flujo (mayor que la profundidad crítica en caso de flujo subcrítico o menor en caso de flujo supercrítico).  analizar los casos de flujo rápidamente variado. si esto no se cumple se asume la profundidad crítica para la sección transversal. una vez calculada la superficie del agua para una sección transversal. mediante la aplicación de la ecuación de cantidad de movimiento. 1 V  R2/ 3S1/ 2 n donde. Cuando no se logra convergencia para el número de iteraciones especificadas. El programa HEC-RAS permite  evaluar las pérdidas locales por expansión y contracción como una proporción de la carga de velocidad. V es la velocidad media de la sección (m/s). .  Verificar. utilizando coeficientes.  modelar el flujo en puentes y alcantarillas para los que se utiliza el método de la energía. Las pérdidas por fricción se consideran a través de la ecuación de Gauckler Manning presentada a continuación. Por estos motivos el análisis de resultados para los casos de profundidad crítica se debe realizar con especial cuidado.

. especialmente en la confluencia.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio. Antioquia" SIMULACIÓN HIDRAULICA CALIBRACIÓN DEL MODELO Consiste en verificar las características hidráulicas de la sección (simulación del flujo) con los datos de campo. la banca derecha y la banca izquierda de cada sección transversal. A demás de la rugosidad. etc.) para simular el flujo. considerando la rugosidad obtenida a partir de las muestras del material del lecho tomadas en campo en el momento de la batimetría. pendiente del lecho. El modelo de simulación exige un valor del parámetro de rugosidad de Manning (n). Esto es. Este parámetro se estima aplicando varias metodologías implementadas a partir de las muestras del material del lecho obtenidas en las visitas de campo. Estas muestras se llevaron al laboratorio de suelos de la Universidad Nacional. Se tomó una muestra por quebrada y dos muestras en el río Nechí (). taludes. se introdujo también la geometría de la sección (lámina de agua. para el canal principal. tratar de reproducir la lámina de agua medida en las secciones transversales. sede Medellín para obtener la respectiva curva granulométrica de la cual se dedujeron los diámetros característicos del material del lecho. Zaragoza.

5 4.4 19.1 25.8 38. Tamiz Diámetro (mm) 3” 2” 1 1/2” 1” ¾” ½” 3/8” 4 76. No. Granulometría del material del lecho del río Nechí.55 100 81.47 .15 99.1 12.2 50.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.76 % que pasa Muestra Muestra 1 2 100 100 100 100 100 100 100 100 96.7 9.77 100 70. Zaragoza.61 100 86. Antioquia" Ubicación de los puntos de toma de muestras de material del lecho ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO Análisis Granulométrico Río Nechí A partir de las muestras recogidas del lecho del río () se elaboraron las curvas granulométricas () que caracterizan el material del fondo del río.

84 0.86 32. Para el río Nechí estos valores se muestran en la Diámetros característicos del río Nechí Diámetr D16 D50 D65 D84 o D90 Muestra 0. Tamiz Diámetro (mm) 10 20 40 80 100 140 200 2 0.77 0.09 0.99 2.0 14.04 98.92 0.8 1 5 7 8 1 8 Muestra 0.07 2.5 0.80 2 2 5 6 0.6 11.4 1.71 14.90 32.24892 0.10414 0.72 2.149 0.91 4.88 Curvas granulométricas del lecho del río Nechí .6 0.3 0.42 0.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio. Antioquia" No.074 % que pasa Muestra Muestra 1 2 57.77 1.6 3.42 A partir de las curvas granulométricas se obtuvieron los diámetros característicos del material del lecho en cada uno de las quebradas y en e l río.25 89. Zaragoza.

16 3.71 33.4 19.31 92. a partir de esta curva se obtuvieron los diámetros característicos mostrados en la . Zaragoza.2 50.24892 0. Tamiz 3 2 1 1/2 1 3/4 1/2 3/8 4 10 20 40 80 100 140 200 Diámetro (mm) 76.149 0.99 12.07 71.32 7.1 25.84 0.76 2 0.42 2.10414 0.42 0.1 12.5 4. No. Granulometría del material del lecho de la Quebrada Oca.7 9. Antioquia" Análisis Granulométrico de la Quebrada Oca El material del lecho de la quebrada Ocá () presenta una distribución granulométrica mostrada en la .074 % que pasa muestra 1 100 100 96.34 95.8 38.42 6.56 83.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.91 48.29 21.15 Curva granulométrica Quebrada Oca Diámetros característicos para la Quebrada Oca .

67 0. 17.24892 0.50 0.27 0.85 34.23 7.84 0. Zaragoza.3 a 8 3 1 2 4 Análisis Granulométrico de la Quebrada Juan Vara El material del lecho de la quebrada Juan Vara () presenta una distribución granulométrica mostrada en la .8 38.2 50.76 2 0.5 5.40 1.02 72. Tamiz 3 2 1 1/2 1 3/4 1/2 3/8 4 10 20 40 80 100 140 200 Diámetro (mm) 76.1 12.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.19 Diámetros característicos para la Quebrada Juan Vara Diámet D16 D50 D65 D84 ro D90 Muestr 4.149 0.5 4.10414 0.20 3.62 15.7 9.58 0.8 29.20 48.6 a 5 01 09 9 2 .4 19.074 % que Pasa Muestra 1 100 100 100 85. 24.3 17.1 25. Antioquia" Diámet D16 D50 D65 D84 D90 ro Muestr 0.9 13. No.1 13. a partir de esta curva se obtuvieron los diámetros característicos mostrados en la Granulometría del material del lecho de la Quebrada Juan Vara.0 8.42 0.

11 13.8 0.62 0.58 5.89 29.46 km.95 13.88 COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE MANNING El coeficiente de básicamente de:  rugosidad es un parámetro que depende La profundidad de flujo (controlada por el caudal).34 0. .88 0.46%) que la quebrada Ocá (S = 0.94%) y escurre en forma más rápida hacia el río Nechí (L = 10.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.03 8. Diámetro Quebrada Juan Vara Quebrada Oca Muestra 1 Río Nechí Muestra 2 Río Nechí Promedio Nechí D16 D50 D65 D84 D90 4.67 3.0007) que explica los tamaños característicos de menor magnitud que se observan en las muestras del río Nechí (). frente a 20. En el tramo de 950 m que separa las bocas de las quebradas Juan Vara Y Ocá.11 2.68 11.905 7.32 0.55 0. Tamaños característicos del material del lecho de las corrientes en el tramo de estudio.26 km de la quebrada Oca). el río Nechí tiene una pendiente muy suave (S=0.66 0. Antioquia" Curva granulométrica Quebrada Juan Vara En resumen.385 1.01 17. Zaragoza.01 14.09 24.17 5. los tamaños característicos del material del lecho son de mayor magnitud en la quebrada Juan Vara que tienen una mayor pendiente (S = 10.45 1.32 17.88 0.

0184 0.0121 0.0195 0. se usaron diferentes modelos existentes en la literatura.0195 0.0196 0.0123 0.0245 0.  La geometría de la sección transversal.0118 0.0190 0.0170 0. Coeficiente de rugosidad “n” de Manning para las corrientes en la zona de estudio.0230 0.0236 0.0209 0. Zaragoza. Antioquia"  El sedimento transportado.  El tamaño del material del lecho. se validan con los datos obtenidos por varias metodologías implementadas a partir de la información de campo.0211 0. los resultados de aplicación de los diferentes modelos se presentan en la Error: Reference source not found.0162 0.0119 0.  El tipo.0139 0.0204 0. Para el cálculo del coeficiente de rugosidad de Manning (n).0288 0.0163 0. METODO POSADA GARDE & RAJU MEYER-PETER & MULLER RAUDKIVI STRICKLER YEN CHOW SIMONS Y SENTURK HENDERSON BRAY PROMEDIO Río Nechí Muestra Muestra 1 1 0.0143 0.0228 0. Estos parámetros de la calibración.0189 0.0129 Quebrada Quebrada Juan Vara Ocá 0.0168 0.0193 . extensión y distribución de la vegetación de las bancas.0212 0.0202 0.0193 0.0161 0.0161 0.0214 0.  El patrón geométrico de depositación y socavación del canal.0222 0.0111 0.0134 0.0118 0.  Los escombros flotantes.0188 0.0134 0.0187 0.0168 0.  La temperatura del agua.0171 0.0164 0.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.0201 0.0136 0.

Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio. por lo tanto a partir de la nube de puntos levantada en el río Nechí. especialmente en la quebrada Juan Vara (Tabla 20) y esa diferencia se refleja en los valores promedio del coeficiente calculado con los modelos empíricos.4 m³/s para el río Nechí. Otra parte fundamental de la calibración. al tratar de reproducir el nivel del flujo el día del aforo se observó que estos coeficientes de rugosidad teóricos están muy pequeños y se decidió incrementarlos para tener en cuenta presencia de las formas del lecho o agrupaciones de granos en tránsito que ofrecen una mayor resistencia al flujo.026) para el tramo del río Nechí entre la confluencia de las dos quebradas. Zaragoza. Se asumió un coeficiente de rugosidad similar para las dos quebradas (n = 0. 5. inclinación y extensión de los taludes y se identificó el nivel de los hombros del canal o punto donde .0007 para la pendiente normal. se obtiene un valor de 0.4 m³/s para la Juan Vara y 1095. es representar las condiciones del flujo con los coeficientes “n” de Manning estimados. Para este caso se asume una condición de régimen uniforme en el que la pendiente de la lámina de agua es igual a la de la línea de energía e igual a la pendiente del lecho de la corriente.028) y una rugosidad menor (n = 0. sin embargo. Antioquia" CONDICIONES DE FRONTERA Se culmina la calibración del modelo HEC-RAS con la introducción de las condiciones de frontera (puede ser la curva de calibración de una sección transversal. determinando las alturas de lámina de agua en las condiciones en las que se hizo la batimetría. la pendiente normal del perfil de flujo o los niveles impuestos aguas abajo de las secciones en estudio por un control de flujo). Al reproducir la lámina de agua medida el día de la batimetría con los coeficientes asumidos. Al analizar la granulometría del material del lecho de las quebradas y del río Nechí se observa que los diámetros característicos del material del río son significantemente menores en tamaño que los correspondientes de las quebradas. obteniéndose un n (Juan Vara) > n(Oca) > n(Nechí) . se obtuvieron valores de 9. SECCIONES TRANSVERSALES Durante la fase de campo se tomaron medidas de profundidades de lámina de agua.3 m³/s para la quebrada Oca.

se tuvieron en cuenta 24 secciones para la quebrada Oca. . Antioquia" comienza a desbordarse el flujo hacia la planicie de inundación. Secciones Transversales de la Quebrada Oca La Figura 13 muestra la localización en planta de las secciones transversales incluidas en la modelación. Zaragoza. Las secciones del río Nechí.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio. que incluyen dos puentes. Se descartaron algunas por mostrar información desajustada a la realidad. Para la quebrada Juan Vara.3 m³/s (08/04/09).en la . a los cuales se le conoce como Puente Viejo y al otro Puente Nuevo. Las secciones transversales se muestran en los planos 3/6. 4/6 y 5/6 para la quebrada Ocá en el plano 6/6 para la quebrada Juan Vara. En el río Nechí se incluyeron en la modelación 14 secciones transversales que se muestran – en planta . y muestran secciones transversales de la quebrada Oca. para el caudal de 9. Distribución de secciones transversales en el río Nechí y en las quebradas Juan Vara y Oca. Para la modelación. se tuvieron en cuenta para la modelación 9 secciones transversales y no se cruza ningún puente. La .

lámina correspondiente a Q = 9.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.3 m³/s .3 m³/s Sección 19 de la quebrada Oca. lámina correspondiente a Q = 9. Antioquia" Sección 24 de la quebrada Oca. Zaragoza.

y muestran algunas de las secciones transversales de la quebrada Juan Vara. Zaragoza. levantadas en agosto 5 de 2009. Sección 8 de la quebrada Juan Vara. lámina correspondiente a Q = 5. Secciones Transversales de la Quebrada Juan Vara La .Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio. Antioquia" Sección 14. bajo un caudal estimado de 5.4 m³/s . Puente Viejo.4 m³/s. lámina correspondiente a Q = 9.3 m³/s.5 de la quebrada Oca.

Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio. Se tomaron 8 secciones transversales para la modelación del río Nechí. el río Nechí muestra En la época de la toma de muestras (08/04/09) el río y las quebradas estaban presentando niveles bajos. . lámina correspondiente a Q = 5. lámina correspondiente a Q = 5.4 m³/s Secciones Transversales del río Nechí. empezando antes de la confluencia de la Quebrada Juan Vara y finalizando después de la confluencia de la quebrada Oca. Además. se observó.4 m³/s Sección 1 de la quebrada Juan Vara. una barra de gran tamaño y material granular que restringe el paso del flujo propiciando los represamientos de las quebradas afluentes y sus consecuentes desbordamientosi57. Zaragoza. En la zona de estudio. Antioquia" Sección 4 de la quebrada Juan Vara. frente al casco urbano. En esta isla se tomaron muestras de sedimentos. por lo que se pudieron registrar las características del material del lecho.

ambos sistemas. Zaragoza.33 años. lámina correspondiente a un caudal estimado de 1095 m³/s. se proponen cuatro escenarios de modelación que consideran el control que ejerce el río Nechí sobre las quebradas de la zona de estudio.33 años y las quebradas con periodos de retorno de 100 años (el flujo del río no controla el flujo de las quebradas). el río y las quebradas. Antioquia" La . actuando como nivel base para el paso del flujo (represándolas o vaciándolas). . frente al casco urbano. En el segundo escenario. se modela el río Nechí con niveles de 100 años y a las quebradas con niveles de 2. En el cuarto escenario. entre las desembocaduras de las dos quebradas. ESCENARIOS DE MODELACIÓN De acuerdo a la problemática del municipio de Zaragoza y a las condiciones hidrológicas tanto del río Nechí como de las quebradas Juan Vara y Oca. y muestra secciones transversales del río Nechí. condiciones máximas en las tres corrientes. se modeló el río Nechí con niveles asociados a 2. es decir. Sección 7 del río Nechí. En el tercero. se modelaron con niveles para periodo de retorno de 2. En el primer escenario se modelan los niveles del río Nechí y de las dos quebradas con un caudal correspondiente a 100 años de periodo de retorno.33 años de periodo de retorno (el río controlando la salida del flujo – posible remanso de las aguas en las quebradas).Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.

Estos tramos son necesarios debido al sistema que usa el Hec-Ras para hacer la modelación. Por ello. . con caudales de entrada diferentes. Para la modelación en Hec-Ras 4.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio. se parte el sistema en cinco subsistemas. Zaragoza. a los cuales se les llamó: el primero Nechí antes. lámina correspondiente a un caudal estimado de 1095 m³/s Sección 2 del río Nechí. en el cual se crearon dos “junctions” que representan la entrada de cada quebrada al sistema del río Nechí.0. Antioquia" Sección 4 del río Nechí. el cual comprende las secciones antes de la entrada de la quebrada Juan Vara al sistema. el sistema de río y quebradas se partió en 5 tramos de estudio. acordes con los estimados en el estudio Hidrológico. lámina correspondiente a un caudal estimado de 1095 m³/s.

81 9 Juan Vara 2345.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio. que para este caso fue 2.33 .98 35. El cuarto subsistema es la quebrada Oca.33 años y 100 años. en este subsistema se tuvieron en cuenta los aportes de la quebrada Oca.7 1547. el cual comprende las secciones en el río Nechí después de la desembocadura de la quebrada Oca. que comprende la modelación de la quebrada Juan Vara hasta la desembocadura del río Nechí. Zaragoza. el cual comprende las secciones en el río Nechí desde la desembocadura de la quebrada Juan Vara hasta la desembocadura de la quebrada Oca.74 9 35.81 97. Escenario Escenario 1 Escenario 2 Escenario 3 Escenario 4 QN: Cauda río Nechí q: caudal quebradas QN100-q100 Caudales (m³/s) Nechí Oca 256. se simuló este fenómeno para unos caudales asociados a un periodo de retorno.33-q100 97. el cual comprende la modelación de la quebrada Oca hasta la desembocadura en el río Nechí.33 QN2. En el proceso de calibración del modelo.7 2345. Antioquia" el segundo es Juan Vara.74 97.93 1547.93 97. Los escenarios de modelación se sintetizan en la . quebradas Juan Vara y Oca).98 256.33-q2.03 QN2.03 QN100-q2. se consideraron los aportes de la quebrada Juan Vara al río Nechí después de la confluencia con el río. estaba bajo el mismo periodo de retorno y se analizaron los niveles de agua en las desembocaduras de ambas quebradas (escenarios 1 y 4). Caudales asumidos para cada uno de los escenarios en la modelación. y el ultimo subsistema se llamó Nechí abajo. en este subsistema. se presenta un represamiento en la desembocadura de las dos quebradas propiciando así las inundaciones en el casco urbano del municipio. El tercero se le llamo Nechí. Al subir los niveles del río Nechí durante el invierno. Se partió de la suposición de que en todo el sistema (río Nechí.

remansando las aguas y ocasionando el desbordamiento en algunas sectores de la parte mas baja de las quebradas. ya que el río. Caudal de 100 años en el río Nechí y caudal de 2. Sin embargo. Se observa que ninguna de las secciones de las quebradas Juan Vara y Ocá tienen capacidad para transportar el caudal de 100 años (97 m³/s y 256. en las secciones de aguas abajo aun se presentan inundaciones por el remanso de las aguas del río Nechí.9 m³/s) si se compara con el del río (2345. especialmente notorio es la situación de puente Nuevo que muestra suficiencia hidráulica para este escenario. Este es el escenario que pudiera ofrecer condiciones de evacuación del flujo de las quebradas durante las crecientes. Zaragoza. Escenario 3. a pesar de que el río no parece represar el flujo. Se aprecia la sección 3 (cerca de la desembocadura) un poco más libre que en el . Sin embargo. no propiciaría remanso. Juan Vara y río Nechí para este escenario las secciones del río Nechí con un caudal de 100 años = 2345. aparentemente.33 años en el río Nechí y caudal de 100 años en las quebradas Juan Vara y Ocá.8 m³/s). El río Nechí también se desborda en algunas sectores. Se aprecia que algunas secciones de la parte alta de las quebradas no se inundan. Antioquia" RESULTADOS DE LA MODELACIÓN DE ESCENARIOS Escenario 1 – Río Nechí y las quebradas Juan Vara y Oca con periodo de retorno de 100 años. se aprecia que la quebrada Oca no tiene capacidad de evacuación pues los puentes presentan insuficiencia hidráulica. La y y muestran algunas secciones transversales en la quebrada Ocá y Juan Vara. respectivamente) sin desbordar.33 años en las quebradas Juan Vara y Ocá. La contiene los resultados de la modelación de este escenario. respectivamente para las condiciones modeladas en este escenario.8 m³/s. Caudal de 2.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio. Escenario 2. La . pueden ingresar en el canal de las quebradas.8 m³/s. y muestran algunas secciones transversales de las quebradas Ocá. que traen un caudal poco significativo (98 m³/s y 35. Esta situación es crítica por lo que las aguas del río Nechí bajo la creciente de l os 100 años. Los resultados se presentan en la .

Esta situación permite medir la capacidad de evacuación de las quebrajasen épocas mas o menos normales (medias a bajas). Escenario 4. Antioquia" escenario 1. Es claro que para algunas secciones transversales de las quebradas Juan Vara y Oca.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio. y muestran secciones transversales de las quebradas Ocá. . Los resultados de esta modelación se muestran en la . la capacidad hidráulica del canal no es suficiente para evacuar todo el caudal que se presenta para un periodo de retorno de 2.33 años en el río Nechí y en las quebradas Juan Vara y Ocá. Juan Vara y río Nechí. a pesar de los niveles también relativamente bajos del río. Caudal de 2. La . respectivamente.33 años. por los niveles más bajos en el río). Zaragoza. Los resultados se muestran en la .

34 139.55 230.12 1.1 60.3 0.01 0 0.18 100. Río Nechí con caudal de 100 años y quebradas Juan Vara y Ocá con un caudal de 100 años de período de retorno.0 90.5 0.03 8 72.6 228.00006 Juan Vara 7.87 0.64 4.55 256.59 0.00 147.17 0.93 293.3 0.12 2.15 1.70 0.00011 Juan Vara 6.21 0.16 85.30 149.56 0.89 150.00163 Arriba 8.9 0.54 0.98 302.16 6 66.12 53.99 591.25 2 0.23 76.75 186.70 266.9 0.25* 549.00003 Juan Vara 9.04 0.69 0.16 1.00004 Juan Vara 4.40 166.85 4.36 5 0.08 1.0 591.96 0.0 164.81 113.25 0.77 2 3.69 2 0.0 0.8 140.13 6 1.7 165.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.15 0.5* 506.5 0.57 247.00004 0.43 .0 0.00022 Juan Vara 6.5* 324.2 0.00006 Juan Vara 5.00003 Juan Vara 9. Antioquia" Q(Nechi )= 2345.38 0. ES Velocid Ancho No.63 0.00004 Juan Vara 5.48 0.61 4.65 0.56 1.0 685.43 1 1.00011 Juan Vara 8.38 Juan Vara 3.0 421. Froud Sf o a n (m²) H (m) 1 (m/s) (m) e (N/m²) (N/ms) Nechi 0.16 0.08 1.2 0.9 0.8 m³/s – Q(Juan Vara)= 97 m³/s.76 0.00184 Arriba 8.14 2. Esfuerz Potenci Área Radio C Corriente Secció Abscisa ad Sup.39 1.98 0.00009 Juan Vara 5.25 0 1.39 0.37 331.1 0.96 0.14 570.98 1.00 0.22 1.00 0.09 1.7 731.5* 638. Zaragoza.22 110.1 0.0 -100 4.33 3 0.1 -200 3.83 161.49 2 0.36 0.0 0.17 60.16 0.05 220.24 4 1. Q(Oca) = Escenario 1.43 0.75 1.52 0.99 139.0 226.42 0.10 2.10 2.57 200.00004 Juan Vara 4.79 0.29 0.37 366.10 1.47 0.12 Nechi 0.

48 120.58 279.57 21.5* 880.66 783.51 3.0 0.92 3.56 238.00063 1 0.24 87. Antioquia" Q(Nechí )= 256.7 0.20 21.39 Juan Vara 1.10 1.40 3.39 546.72 37. Zaragoza.50 37.41 4.7 0.43 2.87 Nechí 5.3 0.11 860.94 27.25* 142.91 Nechí 6.5* 273.50 2.22 0.71 200.14 56.00072 Esfuerz Potenci o a (N/m²) (N/ms) 0.73 195.7 971.0 0.46 30.57 266.46 3.51 Juan Vara 1.41 3.37 138.0 0.95 127.36 0.03 Nechí 5.35 0.00 118.81 0.00088 9 0.8 m³/s ES C 1 Corriente Secció n Abscisa Velocid ad (m/s) Área (m²) Ancho Sup.00002 9 0.3 143.44 .29 Nechí 7.50 0.18 834.0 0.1 Nechí Nechí 4.5* 95.55 260.5 298.86 270.58 Juan Vara 2.78 245.19 52.4 0.09 1.16 774.51 750.09 1.27 820.08 1.63 243.14 Nechí 6.10 0.91 196.3 0.02 3.25* 4.67 70.28 0.00068 1 0.82 20.00 3.8 0.42 5.96 151.87 27.36 92.22 64.29 Sf 7 0.42 0.6 0.00004 1 0.4 0.56 275.58 68.16 Nechí 4.2 3.00 159.84 Juan Vara 2.85 185.43 106. Froud e Radio H (m) Juan Vara 3.41 0.42 0.28 3.56 3.00003 7 0.0 937.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.0 0.00076 0 0.42 5.38 3.00070 6 0. (m) No.43 270.49 Nechí 6.11 1.00006 4 0.74 0.00059 7 0.0 823.00067 8 0.0 1040.41 17.00004 2 0.43 0.65 0.38 772.27 3.0 355.03 3.8 0.25* 314.30 18.0 498.16 874.34 258.54 0.1 Nechí 5.22 777.8 0.76 3.08 874.21 0.5* 450.00055 5 0.00108 2 0.37 3.0 190.

20 22.7 926.42 165.77 Nechí 2.7 2 1.0 90.66 Nechí 2.94 69.0 152.44 1.04 8.10 156.4 0.209.42 Oca 24.6 0.66 Sf 3 0.39 3.88 3.84 2.23 1. Zaragoza. Q(Oca) = 256.0 19.49 2.00060 0 0.00 56.31 8.52 3.24 Oca Oca 20.1 60.95 1.28 164.5 Nechí 3.91 4.28 13.62 163.07 27.02 1.17 506.45 1.00062 1 0.4 0.58 53.96 98. Froud e Radio H (m) Nechí 3.08 2.56 140.02 224.090.00 2.55 3.37 3.00155 3 0.8 0. Antioquia" 2345.96 Nechí 3.29 4.0 206.00091 7 0.15 120.22 1.3 0.00105 9 0.64 73.45 Nechí 2.37 295.57 36.19 1.62 .13 150.3 0.27 7.09 Oca 24.89 382.52 143.64 1.94 3.26 5.51 742.2 0.2 786.00088 7 0.47 4.0 835.0 0.59 2.0 304.38 1.75 153.00 2. (m) No.00062 6 0.81 667.27 238.7 0.59 21.00227 8 0.31 Nechí 2.00026 2 0.64 16.7 0.99 105.01 8.6 0.0 255.51 3.48 583.2 1064.69 2.00071 0 0.60 81.00012 5 0.56 3.99 4.35 21.61 3.00028 3 0.67 443.8 m³/s ES C 1 Corriente Secció n Abscisa Velocid ad (m/s) Área (m²) Ancho Sup.5* 972.79 3.09 858.5 0.17 143.56 703.08 5.68 1.54 Oca 22.7 Oca 21.33 229.7 642.3 0.27 279.52 138.00131 7 0.7 175.0 1110.6 0.26 22.96 213.01 41.8 m³/s – Q(Juan Vara)= 97 m³/s.48 0.5 103.47 3.47 Nechí 3.8 215.50 99.31 1.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.73 3.00019 Esfuerz Potenci o a (N/m²) (N/ms) 40.14 150.29 15.00034 1 0.4 Oca 23.5 1 232.5* 690.03 29.

41 1.65 205.93 Oca 13.4 0.05 295.53 Oca 12.7 0.00006 7 0.04 169.00013 2 0.07 343.0 987.68 307.0 741.54 458.74 203.1* 887.93 204.19 0.00008 7 0.98 58.13 2.67 Oca 17.76 500.91 1. Antioquia" Q(Nechí )= 2345.95 386.06 1.61 1142.33 1.3 640.56 245.00028 6 0.51 1.17 1.00014 2 0.5 0.60 1.3 794.13 1.66 0.65 1.75 236. (m) No.55 1.19 Oca Oca 15.80 1.6 0.66 Oca Oca 11.18 4.34 5.0 935. Froud e Radio H (m) Oca 18.34 1.95 56.0 14.5 Oca 17.3 0.9 0.65 2.0 1107.0 555.15 3.1 0.20 7.60 828.26 1.00010 8 0.00007 6 0.14 1.00011 0 0.65 Oca 14.00377 4 0.5 820.5 0.81 74.0 682.1 0.00363 2 Esfuerz Potenci o a (N/m²) (N/ms) 2.17 1.60 1.53 Oca 16.25 .71 206.21 Oca 14.61 167.00006 4 0.12 1.75 345.00035 4 0.75 200.19 268.1 Sf 7 0.65 208.6 0.29 1.0 1038.8 481.75 244.19 Oca 14.80 1.8 0.8 ES C 1 Corriente Secció n Abscisa Velocid ad (m/s) Área (m²) Ancho Sup.16 1.16 0.21 0.8 0.16 1.30 1.59 2.05 1.06 0.14 0.43 2.15 2.12 1.1 0.68 Oca 18.14 328.00037 5 0.77 0.71 1.62 Oca 15. Zaragoza.9 23.27 2.82 0.00013 8 0.30 58.14 4.01 211.95 406.81 3.59 1.23 31.65 312.37 7.03 345.16 0.3 11.20 4.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.99 1.18 1.3 518.79 0.2 838.30 230.

74 Oca 6.9 0.80 39.0 1538.22 153.0 1433.70 3.20 184.4 0.85 287.77 95.42 1.63 1. Zaragoza.6 Oca 5.00033 5 0.72 0.26 0.36 240.96 20.48 22.72 31.52 1.36 6.9 1.21 5.08 121. Froud e Radio H (m) 1160.14 3.49 Oca 9.0 1341.28 Oca 6.3 3.27 .14 Oca 10.00176 1 0.00132 9 0.43 11.6 0.28 1.00058 1 0.49 71.28 2.3 0.94 138.49 66.52 129.65 71.38 1.0 1612.72 9.0 1825.2 0.00283 2 0.14 154.84 2.00043 6 0. (m) No.58 0.5 1150.96 53.39 1869.79 Oca 5.80 12.39 30.30 120.64 2.05 4.48 286.02 Oca Oca 3.27 498.24 1.1 166.59 4.00027 0 0.99 3.78 128.0 0.50 8.50 35.18 4.65 49.00029 4 0.59 0.59 Oca 8.37 20.70 146.86 10.01 1.74 1.34 0.45 56.41 235.00176 7 0.01 329.1 0.00164 Esfuerz Potenci o a (N/m²) (N/ms) 107.65 230.56 1.00025 5 0. Q(Oca) = 256.5* 1646.8 m³/s ES C 1 Velocid ad (m/s) Área (m²) Ancho Sup.47 165.17 Oca 8.00075 0 0. Antioquia" m³/s – Q(Juan Vara)= 97 m³/s.86 Oca 4.56 2.3 1299.81 3.02 35.5 0.23 1.53 137.6 0.37 4.5* 1387.00588 5 0.56 253.57 Oca 7.09 Oca 7.36 250.0 1680.66 10.84 228.7 0.57 0.25 1.00193 0 0.57 1.2 0.5* 1575.2 Oca Sf 0.0 1215.80 3.79 27.71 Corriente Secció n Abscisa Oca 10.15 124.6 0.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.5 0.35 Oca 9.73 58.55 4.41 1.47 245.00081 7 0.71 2.45 39.3 1503.64 12.29 6.82 4.74 2.49 1.0 1736.14 4.73 1.

5* 2093.31 .42 176.3 1959.71 1.82 971.00064 8 0.43 0.68 1.64 28.27 1.488 2.00101 5 0.74 181.47 9.44 120.14 213. (m) No.63 81.4 Sf 6 0.56 6.00015 3 0.53 231.6 0.00074 6 0.26 272.25* 2137.46 1 Oca 2.5 0.03 316.52 1.00022 9 0.85 212.30 2.95 24.2 0.00034 5 0.22 168.52 Oca Nechí Abajo Nechí Abajo 1.98 3.0 2005.41 4.27 Oca 1.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.00066 4 Esfuerz Potenci o a (N/m²) (N/ms) 9.94 2.35 1.7 0.39 4.22 1.18 156. Froud e Radio H (m) Oca 2.35 Oca 1.84 962.1 0.46 147. Antioquia" ES C 1 Corriente Secció n Abscisa Velocid ad (m/s) Área (m²) Ancho Sup.39 1.28 20.3 0.56 2.39 4.3 1260.0 2181. Zaragoza.4 0.0 1160.488 2.13 79.33 28.24 4.01 2.18 1.93 145.

Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del
municipio, Zaragoza, Antioquia"
ES
C
1

Corriente

Secció
Abscisa
n
Hec - Zaragoza100-2.33
Plan: Plan 02

Velocid
ad
24/09/2009
(m/s)

Ancho
Sup.
(m)

Área
(m²)

Primera Seccion, Empezando casco urbano
72

Le gend

No.
Radio
Froud
H (m)
e Hec - Zaragoza100-2.33

Sf
Plan: Plan 02

Esfuerz Potenci
o
a
(N/m²)
(N/ms)
24/09/2009

70

Le gend

WS PF 1
70

Ground

WS PF 1
Ground

68

Bank Sta

Bank Sta

Elevation (m)

Elevation (m)

68

66

66

64

64
62

62
60
-100

-50

0

50

100

150

Station (m)

60
-100

-50

0

50

100

Station (m)

Hec - Zaragoza100-2.33

Plan: Plan 02

24/09/2009

Hec - Zaragoza100

Plan: Plan 02

24/09/2009

Puente Nuevo
66

65

Le gend

Le gend

WS PF 1
65

WS PF 1
64

Ground

Ground

Bank Sta

Bank Sta
63
Cota (m)

Elevation (m)

64

63

62

62

61

61

60

60
-200

-150

-100

-50

0
Station (m)

50

100

150

200

59
-150

-100

-50

0
Abscisa (m)

50

100

Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del
municipio, Zaragoza, Antioquia"
Secciones 24, 19, 14.5 (Puente Nuevo) y sección 3 de la quebrada Oca con la creciente de 100 años, escenario 1.

Hec - Zaragoza100

Plan: Plan 02

24/09/2009

Hec - Zaragoza100

64.0

Plan: Plan 02

24/09/2009

72

Le gend

Le gend

WS PF 1
63.5

WS PF 1
70

Ground

Ground

Levee
Bank Sta

68
Cota (m)

63.0

62.5

66

62.0

64

61.5

62

61.0
-100

-80

-60

-40

-20

0

20

60
-150

40

-100

-50

Abscisa (m)

0
Abscisa (m)

Sección 8

Sección 4

Hec - Zaragoza100

Plan: Plan 02

24/09/2009

Puente Colgante - Salida de la Juan Vara
64

Le gend
WS PF 1
Ground

63

Levee
Bank Sta
62
Cota (m)

Cota (m)

Bank Sta

61

60

59
-40

-20

0

20

40
Abscisa (m)

60

80

100

Sección 1

50

100

150

Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del
municipio, Zaragoza, Antioquia"
Secciones 8, 4 y 1 de la quebrada Juan Vara con la creciente de 100 años, escenario 1.
Hec - Zaragoza100-2.33

Plan: Plan 02 28/09/2009

Hec - Zaragoza100-2.33

Aguas Abajo Juan Vara

Plan: Plan 02

28/09/2009

Seccion antes del Playon - Frente a Pueblo

68

Le gend

66

Le gend

WS PF 1

66

WS PF 1

Ground

64

Ground

Bank Sta

64

Bank Sta

Elevation (m)

Elevation (m)

62

62

60

58

58

56

56

54
-100

60

-50

0

50

100

150

200

Station (m)

Sección 7 río Nechí, aguas abajo de la quebrada Juan Vara,
frente al pueblo

54
-150

-100

-50

0

50

100

150

200

250

Station (m)

Sección 4 río Nechí, aguas arriba del playón

001973 68.08 Juan Vara 6. Zaragoza.15 Juan Vara 6 421.36 220 0.8 m³/s – Escenario 2.29 220 0.82 0.72 3.36 0.25 326.25 Nechí Arriba 8 -100 4.33 Plan: Plan 02 28/09/2009 Aguas Arriba Quebrada La Oca 64 Le gend WS PF 1 62 Ground 60 Bank Sta Elevation (m) Levee 58 56 54 52 -150 -100 -50 0 50 Station (m) 100 150 200 250 Sección 2 río Nechí.48 0.32 49.12 0.76 0.08 Juan Vara 5 591.37 0.Zaragoza100-2.00 259.13 0.63 0.04 2.1 -200 4.24 174.25 Juan Vara 9.Secciones del río Nechí con la creciente de 100 años Q = 2345.000011 0.5* 324.08 0.53 0.19 250.04 0.56 138.8 m³/s. escenario 1.19 78.37 137.06 1. Esfuerz Secció Abscis Área Ancho Radio Potenci C 2 Corriente ad Frou Sf o n a (m²) Sup (m) H (m) a (N/ms) (m/s) de (N/m²) Nechí Arriba 8.76 0.96 0.000022 0.78 59.39 119.14 0.19 250.56 0.000019 0.1 60. aguas arriba de la quebrada Oca .24 0.31 158.83 0.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.69 0.78 493.84 0.000029 0.02 Juan Vara 9 90.51 84.32 65.13 Juan Vara 5.61 0. Río Nechí con un caudal de 100 años de periodo de retorno y quebradas Juan Vara y Ocá con un caudal de 2.13 0.27 137.000011 0.5* 506.13 Juan Vara 7 226.001574 58.05 2.28 136.98 0.35 0.13 0.16 0.05 1.25 0.2 0.17 0.00 0.35 0.8 3.34 121. Antioquia" Hec .27 0.47 528.000048 0.000008 0.33 años de período de retorno. Q(Nechí )= 2345.75 0.45 0.25* 549.98 0.00 0.29 142.04 .000013 0.05 1.12 0.77 0.37 139 0.1 1.000036 0.38 0.02 Juan Vara 8 164.59 85.07 1.39 Juan Vara 5.08 1. ES Velocid No.

2* 638.97 3.05 161.000731 0.61 135.50 15.4 1.16 118.000007 0.14 0.09 0.24 0.002844 0.000694 0. Frou de 0.48 3.5* 4.51 0.00001 0.26 3.001061 0.54 0.04 0.93 106.48 0.5 0.42 685.07 96.22 937.51 666.16 0.67 6.08 926.04 0.04 0.58 85.04 0.58 693.47 3.31 143.4 132.25 0.49 603.000529 0.48 195.5* 2 1.24 4.000425 0.5* 6.001206 0.7 3 2.44 0.000792 0.88 972.08 734.36 3.000009 0.41 242.61 772.99 25.25 0.35 3.25 Área (m²) Ancho Sup (m) 195.56 3.49 172.5* 5.97 4.2* 3 2.00052 0.000543 0.27 146.33 129.43 0.29 3.23 5.76 498.71 41.82 32.10 0.44 625.5 9 Velocid ad (m/s) 0.59 196.5* 2.05 0.21 3.81 390.000009 0.27 355.38 14.21 718.07 26.21 86.61 22.97 0.67 No.24 239.5* 3.05 242.39 546.000505 0.3 3.7* Juan Vara Nechí Nechí Nechí Nechí Nechí Nechí 1 7 6.81 3.04 0.37 1.25 167.41 88.04 0.00 95.28 28.04 136.04 0.74 536.9 m³/s.14 42.7* 2.1 742.41 1.44 0.36 743.41 99.15 0.3 3.37 172 158.94 41.05 56.91 4.16 0.27 211.35 880.000677 0.65 236.54 148.10 971.03 Radio H (m) Sf 1.02 642.51 33.52 Esfuerz Potenci o a (N/ms) (N/m²) 0.58 733.5* 4 3.61 0.26 0.27 3.21 731.7* 3.61 54.04 0.28 142.19 4.000008 0.62 0.44 0.15 77.91 835.77 144.09 3. Antioquia" Q(Nechí )= 2345.39 0.12 5.000013 0.23 648.44 0.67 0.88 45.51 1.54 1040.25 0.37 136.05 0.000011 0. Zaragoza.25* 4 3.25* 6 5.04 4.000541 0.000352 12.37 690.8 m³/s – Q(Juan Vara)= 35.56 273.57 0.22 0.000464 0.36 2.87 202.33 0.05 0.64 3.42 906.47 1.14 0.64 110.02 0.6 579.59 1.000946 0.51 2.57 123.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.83 1.02 42.17 3.13 226.92 190.19 24.23 779.55 786.15 16.96 26.25* Nechí Nechí Nechí Nechí Nechí Nechí Nechí Nechí Nechí Nechí Nechí 5 4.00001 0.66 0.79 1064.66 687.67 135.04 0.51 450.06 132 234.9 4. Q(Oca) = 98 m³/s ES C2 Corriente Juan Juan Juan Juan Juan Juan Juan Vara Vara Vara Vara Vara Vara Vara Secció Abscis n a 4.65 788.63 200.38 3.1 204.82 3.03 314.69 87.25 3.93 210.83 142.03 0.09 0.04 0.2 5.59 3.000622 0.4 2 0.88 26.55 192.2 3.23 .64 3.48 214.13 100.25 823.5 0.14 16.

86 1.24 117.2 1110.72 77.41 1.38 14.67 443.74 166.01 5.36 0.54 108.94 1.22 3.9 1 1.43 0.3* 18 17.58 154.64 3.67 1.94 0.29 33.14 3.64 0.72 10.3 0.26 53.38 102.79 32.84 518.58 1.47 141.19 2.6 1.00049 4.41 27.43 49.03 53.99 1038.43 0.24 172.49 94.9 m³/s.002061 0.43 4.25 2.60 828.3 0.001156 0.46 22.76 0.38 0.8 m³/s – Q(Juan Vara)= 35.6 1 1142.77 1.5 5 1107.79 111.05 555.04 162.97 1.42 0.08 2.25 1.4 9 60.49 0.64 115.000391 0.25 4.14 3.74 32.22 105. Antioquia" Q(Nechí )= 2345.53 56.32 0.77 1.27 0.77 987.000898 0.73 0.29 2.00046 0.1 24 23 22 21 20 19 18.77 0.94 1.3* Oca 11 Oca Oca 10.08 6.54 10.55 107.69 1021.15 27.92 47.69 0.97 0.53 7.68 0.60 838.18 0.003014 42.43 0.1 Velocid ad (m/s) Área (m²) Ancho Sup (m) No.54 20.13 1.62 0.000232 0.42 0.81 3.28 6. Frou de Radio H (m) Sf Esfuerz Potenci o a (N/ms) (N/m²) 2.57 2.000562 0.83 210.16 0.16 640.68 1.07 2.52 1.70 1.85 0.35 1.3* 15 14.10 2.43 0.31 0.79 794.68 33.38 255.51 98.23 20.76 100.58 111.000078 0.82 118.001414 0.000745 0.1 4 1160.000737 12.43 2.000283 0.29 5.000568 0.002896 40.00 90.4 0.72 0.91 0.84 2.14 13.000386 0.002818 39.11 15.36 28.16 682.3* 17 16 15.3 1.33 820.01 0.29 1.23 0. Q(Oca) = 98 m³/s ES C2 Corriente Secció Abscis n a Nechí Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca 2 24.00 152.1 4 1150.04 0.64 137.00033 13.66 741.88 20.2 14.12 27.08 133.52 304.5 10.32 2.5 1 62. Zaragoza.67 0.1* 14 13 Oca 12 Oca 11.07 0.82 0.97 160.38 4.79 1.84 1.89 9.12 138.39 1.3 0.000263 0.4 116.000172 0.24 0.19 935.13 66.76 0.17 44.72 1.7 1.41 0.00028 0.23 3.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.95 61.28 4.39 97.2 44.1 67.60 887.08 4.97 1.46 95.37 86.8 0.39 28.02 206.19 0.74 0.69 0.000588 0.14 14.5 14.15 22.26 29.20 .36 1.3 130.85 0.27 0.

72 0.84 0.23 94.5* Oca 6 Oca 5.59 59.54 1.43 0.44 77.002065 34.11 1.1 0.50 45.79 17.35 1.01 0.001408 19.99 0.22 1.37 0.45 0.96 34.06 37.3 9 1869. Q(Oca) = 98 m³/s ES C2 Corriente Secció Abscis n a Oca 10 Oca 9.18 3.10 1.4 2 1736.19 102.5* Oca 8 Oca 7.09 2.27 93.00244 16.78 39.27 0.15 95.36 0.78 2.000364 4.67 0.001127 0.97 .48 0.23 0.00038 3. Antioquia" Q(Juan Vara)= 35.00102 5.59 1.27 0.000646 9.9 9 1503.25 0.38 0.88 0.000847 9.63 0.52 97. Frou de Radio H (m) Esfuerz Potenci o a (N/ms) (N/m²) Sf 1.48 57.63 81.7 4 1299.18 0.3* Oca 7 Oca 6.72 0.41 39.17 1.70 11. Zaragoza.35 29.26 84.38 0.59 1.5* Oca 5 Oca 4 Oca 3.7 0.36 0.6 3 1680.24 0.3* Oca Oca 3 2.37 14.000321 3.03 6.68 0.06 54.94 46.68 2.1 1.08 1.8 0 1959.17 29.5 1.57 0.24 1.7 4 1433.001608 19.54 47.12 3.34 41.000775 13.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.5 6 1825.33 51.59 34.37 0.77 17.26 76.29 0.5 6 1575.4 9 1387.04 42.97 47.7 1 1538.95 0.7 0 1612.8 4 1646.18 29.3* 4 1215.69 0.03 26.5 7 1341.85 51.39 1.3* Oca 9 Oca 8.21 43.85 6.9 m³/s.9 Velocid ad (m/s) Área (m²) Ancho Sup (m) No.42 1.63 2.49 1.90 1.26 1.87 2.39 1.40 89.000451 1.46 11.28 201.1 0.000322 3.06 24.99 0.00094 14.42 2.87 96.8 52.36 0.67 0.35 0.54 4.

11 798.90 4 2005.81 3.94 86.41 0.85 0.11 127.33 Esfuerz Potenci o a (N/ms) (N/m²) Plan: Plan 02 28/09/2009 Primera Seccion.12 0.03 0.34 0.01 0.22 0.Zaragoza100-2.50 0.000559 4. Frou de Radio H (m) Sf 1.5* Oca 1.5 2 2181.94 0.58 1.6 8 1160.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.25* Oca 1 Nechí Abajo 1 Nechí Abajo 0.82 0.21 165.8 90.33 Plan: Plan 02 28/09/2009 Hec .00016 1.4 9 Hec .4 9 1260.17 1.78 0. Empezando casco urbano 72 70 Le gend Le gend WS PF 1 70 WS PF 1 Ground Ground 68 Bank Sta Bank Sta Elevation (m) Elevation (m) 68 66 66 64 64 62 62 60 -100 -50 0 Station (m) Sección 24 50 100 60 -100 -50 0 50 Station (m) Sección 19 100 150 .000638 27.Zaragoza100-2.3 5 2137. Antioquia" ES C2 Secció Abscis n a Corriente Oca 2 Oca 1.33 0.0 1 2093.000103 1.58 3.47 4.49 7.93 0.04 0.10 1.1 123.46 4.34 0.08 805.32 0.52 178.58 76.000247 2.72 188.000657 27.3 Velocid ad (m/s) Área (m²) Ancho Sup (m) No.14 83. Zaragoza.14 1.89 152.28 2.13 0.76 180.67 148.

0 64 61.Zaragoza100-2.Zaragoza100-2.33 Plan: Plan 02 28/09/2009 Hec . 19.5 (Puente Nuevo) Sección 3 Secciones 24.33 Plan: Plan 02 28/09/2009 Hec .33 años.33 Plan: Plan 02 28/09/2009 Puente Nuevo 66 65 Le gend Le gend WS PF 1 65 WS PF 1 64 Ground Ground Bank Sta Bank Sta 63 Elevation (m) Elevation (m) 64 63 62 62 61 61 60 60 -200 -150 -100 -50 0 50 100 150 59 -150 200 -100 -50 0 Station (m) 50 100 Station (m) Sección 14. 14. Escenario 2.5 62 61.0 Plan: Plan 02 28/09/2009 72 Le gend Le gend WS PF 1 63.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.Zaragoza100-2.5 y 3 de la quebrada Oca con la creciente de 2. Antioquia" Hec .0 Elevation (m) Bank Sta 62.Zaragoza100-2.33 64.5 WS PF 1 70 Ground Ground Levee Bank Sta 68 Elevation (m) 63.5 66 62. Zaragoza.0 -100 -80 -60 -40 -20 Station (m) Sección 8 0 20 40 60 -150 -100 -50 0 50 100 Station (m) Sección 4 150 . Hec .

37 84.6 0.72 0.89 62. escenario 2 Q(Nechí )= 1547.44 Juan Vara 8 164.73 194.000233 1.3 Nechí Arriba 8 -100 4.27 Juan Vara 6.8 0.89 0.000239 1.001025 7.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.18 0.11 0.7 m³/s – Escenario 3.79 340.06 0. Esfuerz Potenci C3 Secci Abscis ad Área Ancho Frou Radio o a Corriente ón a (m/s) (m²) Sup.62 77.0 Juan Vara 9 90.44 0.77 0.1 -200 3.1 60.44 0.75 79.66 Juan Vara 7 226.67 .Salida de la Juan Vara 64 Le gend WS PF 1 Ground 63 Levee Elevation (m) Bank Sta 62 61 60 59 -40 -20 0 20 40 Station (m) 60 80 100 Sección 1 Secciones 8.79 0.62 5 135.00 0. ES Velocid No.44 0.Zaragoza100-2. Antioquia" Hec .36 1.23 13.00 0.001082 8.93 175. Río Nechí con un caudal de 2.78 6 220 0.003061 73.21 0.7 Nechí Arriba 8.33 1.38 14.7 Juan Vara 9.5* 324.41 174.85 1.33.93 2.79 0.77 3 220 0.33 Plan: Plan 02 28/09/2009 Puente Colgante . 4 y 1 de la quebrada Juan Vara con lámina de agua para un Tr de 2. (m) de H (m) Sf (N/m²) (N/ms) 396.91 4 136.21 0.001756 49.46 335.67 100.73 2.000581 6.48 1.79 85.96 1.04 8. Zaragoza.33 años y quebradas Juan Vara y Ocá con un caudal de 100 años de período de retorno.46 0.83 1.

08 0.91 92.01 4.46 126. Ancho Frou Sup.52 8.36 4.13 0.08 1.52 15.000367 0.04 12.39 4.5* 5.78 0.74 1.39 10.60 63.67 50.2 0.25* 142.21 84.27 0.04 5.81 0.43 4.69 549.18 0.92 16.000851 30.42 0.56 1.001032 4.43 0.30 8.23 0.67 0.29 Juan Vara 5 591.88 1.18 58.70 69.38 96.2 9 564.19 0.76 2.13 126.7 6 No.81 73.63 1.92 Nechí 5.25* Abscis a 421.92 3.000271 4.74 73 65.48 Esfuerz Potenci o a Sf (N/m²) (N/ms) 0. Q(Oca) = 256.00064 0.87 104.47 3.2 7 102.7* 1 638.42 4.32 5.7 4 614.51 0.27 2.32 1.51 2.12 68.44 0.63 3.96 Nechí 7 0.97 62.54 1040.17 14.53 3.42 1.13 567.42 685.44 0.000561 23.72 6.5* 2 1.33 8.03 2.67 0.59 1.07 Nechí 6.7 8 595.94 100.62 0.38 0.62 Nechí 5.62 .87 135.8 m³/s ES C3 Corriente Juan Vara Juan Vara Juan Vara Secci ón 6 5.25* 314.46 64.83 0.84 63.21 75. Zaragoza.78 0.001296 40.51 0.30 14.00076 0.71 133.89 68.25 Nechí 6 190.1 7 89.96 0.58 0.82 65.81 15.77 Nechí 5 355.42 1.88 1.7 Nechí 4.29 8.000434 6.000446 20.05 0.00105 0.31 0.16 Velocid ad (m/s) 2.95 Nechí 6.12 83.7* 3 2.71 0.00 2.75 506.73 1. Antioquia" Q(Juan Vara)= 97 m³/s.19 121.001011 0.000662 25.85 0.32 49.02 0.21 731.00061 0.2 0.54 117.59 129.8 7 508.000709 9.5* 450.58 1.85 63.000521 21.6 9 456.42 4.22 70.1 6 539.69 78.5* 95.34 0.5* 4 3.64 8.64 147.2 1.4 0.000505 21. (m) de 38.1 3 579.22 937.10 971.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.56 3.001086 0.37 56.9 0.53 0.25 823.28 3.000387 18.23 1.34 0.51 41.19 54.5* 273.002547 23.94 1.05 4.41 56.00 23.87 1.18 8.91 0.29 Radio H (m) 0.85 Juan Juan Juan Juan Juan Juan Juan Juan Vara Vara Vara Vara Vara Vara Vara Vara Área (m²) 37.35 880.91 1.38 0.56 140.09 1.

1 2 511.43 0.51 0.000494 28.64 0.42 0.43 4.64 0.41 3.79 0.04 81.8 ES C3 Corriente Secci ón Abscis a Velocid ad (m/s) Nechí 4. Antioquia" Q(Nechí )= 1547.28 91.38 255.37 2.20 22.000187 9.4 6 515.04 4.73 193.97 0.42 0.000557 23.55 3.52 28.000283 8.1 60.67 98.52 1.04 98.000626 0.11 0.67 443.89 Nechí Nechí 4 3.8 7 143.11 16.89 4.1 7 103.07 129.44 Nechí 3.57 137.3 7 295.000122 0.89 108.91 4.59 2.68 1.35 21.4 8 140.08 16.84 2.26 0.49 4.2 1064.5 3 900.93 0.3 4.62 .94 120.0 3 602.19 1.44 1.9 9 400.9 9 323.4 1.9 482.000727 23.48 141.45 0.99 7.5 279.12 Nechí Nechí 2.88 972.49 177.0 7 573.12 55.02 0.83 24.00 2.60 56.5* 690.56 1.22 0.94 3. Q(Oca) = 256.7* 546.001317 2.00071 0.39 2.5 0.66 3.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.002387 74.21 20.93 99.27 21.24 0.07 Nechí 2 1110. (m) de Radio H (m) Sf Esfuerz Potenci o a (N/m²) (N/ms) 132.48 0.8 Oca Oca 22 21 206.15 Nechí 3 835.02 2.44 0.9 4 215.5* 926.08 5. Zaragoza.13 Área (m²) 573.0006 8.25* 498.00 152.21 0.25 3.53 3.23 2.83 Oca 24.87 3.02 642.95 125.54 0. Ancho Frou Sup.36 138.26 4.79 3.56 3.49 1.7 175.68 0.19 0.6 150.2 796.5 Oca Oca 20 19 304.58 163.73 91.000594 0.000197 8.66 0.1 5 No.52 Oca Oca 24 23 90.00 2.00131 46.24 110.17 0.74 1.64 67.21 Nechí 3.59 4.74 Nechí 2.23 1.69 159.65 0.71 0.88 3.7 m³/s – Q(Juan Vara)= 97 m³/s.66 0.000837 32.62 382.01 120.98 0.19 0.000252 11.2* 786.31 1.04 66.64 1.00074 0.7* 2.

14 1.24 1.65 1.66 0.16 0.3* 11 10. (m) de Radio H (m) Sf Esfuerz Potenci o a (N/m²) (N/ms) 203.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.21 0.000142 2.000064 1.000067 1.23 49.5 820.000132 0.1 9 481.003774 0.81 205.34 5.16 1.7 5 328.71 Oca 14.14 1215.89 0.3 2 No.66 1.6 5 500.33 1.41 1.12 0.51 312.37 7.55 1107.003632 2.14 1150.000076 1.48 250.17 0.60 1.14 0.14 0.9 23.005885 0.75 Oca 14 935.1* 887.000108 1.13 2.56 Oca Oca 15 14.15 58.25 22.2 838.61 1142.2 10 1038.15 3.19 0.21 0.20 7.32 1.18 167.19 0.000138 0.000286 3.5 0.29 1.35 0.76 Oca 15.82 0.35 Área (m²) 345.6 5 206.17 0.6 1 345.95 4.91 307.99 1.07 0.74 1.68 0.12 1.0 1 343.60 1.77 0.8 Oca 16 741.53 0.14 Oca Oca Oca Oca Oca Oca 12 11.35 0.19 0.20 169.000087 1.3 1.80 2.6 8 245.46 31.95 Oca 17 682.6 0.000354 4.01 0.71 268.79 0.53 0.3* 18 518.65 208.75 2.54 0.06 236.05 555.75 Oca 14.55 0.14 1160.12 1.1 0.7 4 386.16 1.95 Oca 17.26 1.59 2.59 1.62 0.5 10.30 244.37 498.27 1.86 1.6 5 458.000255 107.77 0.98 58.16 1.13 1.34 1.81 74. Antioquia" Q(Nechí )= 1547.54 Oca 13 987.33 0.8 1.81 4.27 3.43 204.00011 2.05 295.06 0.18 1.65 211.3* 794.07 4.93 0.85 184.000375 4.68 1.3* 640.55 .7 m³/s ES C3 Corriente Secci ón Abscis a Velocid ad (m/s) Oca Oca 18. Zaragoza.83 230.65 0.0 4 200.03 0. Ancho Frou Sup.60 828.9 3 56.67 0.3 406.

68 3.48 2.2 8 240.83 124.14 23. Ancho Frou Sup.76 0.32 6.5 9 64.34 39.20 66.00263 20.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.08 3.001325 9.59 240 0.1 58.95 Oca 6 1612.47 66.71 128.17 2.66 127.81 0.18 4.37 49.01 27.84 2.87 166.7 122.56 1575.13 0.39 20.18 9.9 2 71.67 135.002359 11.5 0.56 1.1 106.003539 12.62 Oca 3.45 64.01 3.1 3 212.63 0.52 0.65 20.3* 1825.63 1.94 2005.68 0.001646 0.63 0.5 7 231.68 0.40 158.64 8.05 142.22 0.22 5.5* 1538.24 0.88 Oca Oca 5 4 1680.94 129. Q(Oca) = 256.4 7 106.5* 2093.78 0.09 1.71 2.4 Oca 9 1341.44 1.09 Oca Oca Oca 3 2.38 0.03 0.5 6 120.71 0.25 3.26 0.99 1503.49 0.87 220 0.74 1433.45 20.75 43.77 Oca Oca 7 6.3 5 105.74 1.5* 8 7.81 0.52 2181.45 16.70 2.000815 0.000319 0.14 20.8 5 271.35 3.57 0.001689 12.13 .000608 5.34 35.15 3.41 0.81 1.4 96.87 0.28 3.24 102.42 1736.03 1.76 95.000468 3.001352 9.39 3.69 0.35 Oca Oca Oca 8.23 1.42 169.23 5.002098 0.2 9 No.62 69.5* 1646.58 119.84 0.42 Oca 1.95 0.001926 0. Zaragoza.58 Oca 5.52 1.57 1.000265 4.75 260 200 0.3 1.65 137.8 m³/s ES C3 Corriente Secci ón Abscis a Velocid ad (m/s) Oca 9.3* 1387.58 0.79 155.002537 0. Antioquia" m³/s – Q(Juan Vara)= 97 m³/s.52 0.10 65.25* 1 2137.80 1959.28 0.65 0.35 0.3 Oca Oca 1.54 31.58 0.3* 1299.19 Área (m²) 235.25 1.45 0.3* 2 1869.2 8 108.48 0.68 0.21 3.00029 4.000748 0.49 1.28 56.68 0.58 38.88 0.7 2 153. (m) de Radio H (m) Sf Esfuerz Potenci o a (N/m²) (N/ms) 152.002454 20.27 54.

51 66.26 0.28 0.96 Juan Vara 3.7 0.75 1.2 0.52 Juan Vara 4.30 64. Antioquia" ES C3 Corriente Secci ón Abscis a Velocid ad (m/s) Nechí Abajo 1 1160.74 0.00008 0.62 0.47 con un caudal asociado a 2.52 82.36 0.89 1 0.76 56.09 4.005306 0.39 0.81 60.61 63.8 53.21 0.31 177.99 134.71 1.36 1. Secci Abscis ad Área 4 Corriente ón a (m/s) (m²) 400.1 34.00 0.85 1 Juan Vara 9.33 0.49 80.33 39.000099 82. Froud Radio zo a (m) e H (m) Sf (N/m²) (N/ms) 136.34 1.98 Juan Vara 2 937.33 1.1 -200 3.5* 324.24 0.35 0.45 3.24 0.00 0.82 66.49 2.000447 0.00012 0.16 0.61 Juan Vara 5.00065 23.7 Nechí Arriba 8 -100 4.98 49.77 50.61 0.86 Juan Vara 5.09 0.8 3 680.000131 0.24 1. Ancho Frou Sup.69 0.10 0.45 3.18 0.89 0.2 0.96 0.24 1.91 Juan Vara 8 164.77 0.06 0.31 0.000369 0.1 60.84 59.84 1.80 0.001708 48.68 1.1 Nechí Arriba 8.33 años de período de retorno.54 14.83 163.24 28.91 0.74 74.000582 0.62 79.21 10.000221 0.44 54.88 5 319.78 63.98 41.33 1. Esfuer Potenci Sup.81 23.6 73.06 Juan Vara 6 421.3 1260.89 20.5* 880.42 No.57 4.52 1.25 0.58 Juan Vara 2. Río Nechí y quebradas Juan Vara y Oca ES Velocid C.22 1.94 1.63 0.45 Juan Vara 7 226.003586 0.68 1.72 4.5* 506.49 2.03 402.97 Juan Vara 3 823.31 2.71 188.72 63.000175 0.13 51.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.18 0.96 0.97 0.76 Nechí Abajo 0.3 0.16 0.22 0.61 158.14 Juan Vara 6.14 2.000228 0.08 1.84 31.72 2.56 Juan Vara 9 90.5* 638.5 79.44 Juan Vara 4 685.21 0.22 1.96 Juan Vara 5 591.000202 0.15 0. Ancho No.7 731.74 0.25* 549.000629 23.8 3 Q(Nechí )= 1547.000494 0.42 0.62 67.000564 0.49 0. Zaragoza.9 Escenario 4.62 2.78 0.000661 0.7 m³/s – Q(Juan Vara)= 35.73 8.25 0.20 1.24 46.12 0.38 0.01 5.1 65.14 1.79 Área (m²) 687.97 1.57 0.64 .83 1. (m) de Radio H (m) Sf Esfuerz Potenci o a (N/m²) (N/ms) 177.56 2.44 1.25 0.48 2.92 61.

65 2.02 2.11 0.57 3.08 926.41 4.61 3.90 147.36 0.6 0.87 0.000905 46.5* 355.000562 23.51 450.7 Nechí 7 0.5* 95.64 113.08 102.01 0.53 3.53 3.18 0.86 56.43 4.07 128.42 60.47 3. Froud e 0.6 4 282.24 Sf 0.17 1.73 0.39 Nechí Nechí Nechí 3.45 573.11 3.54 1 1040.9 4 566.53 77.5 9 526.48 125.25* 498.26 107.75 137.27 2.95 0.25 126.001342 40.91 835.93 554.25* 314.22 0.85 Nechí 3.0 6 558.7 786.7 m³/s – m³/s.05 139.08 125.4 5 583.6 7 502.5 559.6 Nechí 5.000382 0.49 3.55 3.64 0.85 Nechí 4 546.000517 21.000443 19.7 971.39 2.64 3.09 5.43 4.5* 690.000126 Esfuer zo (N/m²) 1.52 116.91 .1 5 551.7 642.77 1.7 3 390.02 Nechí 6.5* 273.15 Radio H (m) 1.88 Nechí 5.7 9 470.36 0.93 0.38 Área (m²) 62.19 89.000113 0.18 61. (m) 57. Antioquia" Q(Nechí )= 1547.15 0. Zaragoza.70 188.37 3.00 2.03 2.000663 25.14 0.000505 17.1 3 441.2 2 Ancho Sup.1 1 601.81 Nechí 4.42 131.63 131.98 No.91 0.35 0.000842 31.62 0.9 Nechí 6.79 0.93 0.001317 0. 4 Corriente Juan Vara Juan Vara Secci Abscis ón a 1.2 3 2.4 468.003355 0.37 119.06 1.62 0.39 4.8 89. Q(Oca) = 98 m³/s ES C.42 Velocid ad (m/s) 0.14 0.76 2.97 54.7 8 495.12 134.66 0.54 0.72 64.53 Potenci a (N/ms) 0.94 120.54 3.17 Nechí 3.000599 23.66 1.42 0.78 4.000732 28.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.31 0.8 0.42 4.89 21.28 3.58 47.23 0.19 66.87 0.25 33.88 4.00056 22.000861 30.93 108.53 121.92 3.73 Nechí Nechí 5 4.24 66.54 98.59 41.21 Nechí 6 190.44 3.25* 142.56 3.

67 0.28 27.000283 9.000588 0.77 18.09 0.76 77.33 4.24 0.9 5 102.84 0.77 0.13 0.3 Oca Oca Oca Oca Oca 16 15.79 794.26 29.38 1.5 137.2 44. Zaragoza.67 0.41 28.74 0.12 0.6 Ancho Sup.76 0.3 4.30 .44 4.79 0.54 10.08 2.38 0.89 27.49 140.43 Oca Oca Oca Oca Oca 22 21 20 19 18.000293 12.2 1064.97 160.38 255.51 98.61 3.32 4.43 0.69 165.0 3 153.77 1.3 15 14.55 0.49 0.60 838.13 66.00 152.32 1.25 2.73 67.58 9.16 1.97 1.59 2.92 47.05 0.1 1 114.2 741.11 138.000751 13.002061 0.77 0.27 0.1 24 23 1110.000391 2.27 0.27 0.14 4.19 935. 4 Corriente Secci ón Abscis a Velocid ad (m/s) Nechí 2.16 0.94 0.000283 0.16 1.3 640.97 107.84 518.64 0.94 1.49 0.52 Oca 18 555.57 27.18 0.2 0. Antioquia" Q(Oca) = 98 m³/s ES C.8 0.88 1.000216 0.4 0.02 110.19 2.64 27.000465 3.17 44.60 1.66 1.3 206.39 171.000592 23.89 5.14 14.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.17 1.22 3.69 Oca Oca 14.49 60.43 100 115.000078 0.5* 972.76 0.52 304.54 23.98 1.85 118.50 6.5 9 743.60 828.67 443.53 56.39 97.19 1.25 13. Froud e Sf Esfuer zo (N/m²) Potenci a (N/ms) Radio H (m) 134.68 0.84 0.07 130.95 61.01 5.33 4.3 5 62.000236 2.000743 2.000174 0.13 Nechí Oca Oca Oca 2 24.85 Nechí 2.31 Oca 17.2 9 33.83 162.13 1.72 10.000905 0.89 53.41 0.51 7.4 1 132.7 Área (m²) 556.14 15.84 0.7 4 48.000573 1.63 162.000395 3.33 820.79 2.83 0.39 1.001168 0.62 0.00 90.81 0.32 14.6 1. (m) No.02 1.73 0.40 2.79 1.1* 14 887.27 0.5 14.68 53.001411 0.81 3.53 22.87 1.72 0.34 0.42 0.3 0.4 5 843.18 67.72 1.41 Oca 17 682.000562 0.46 177.9 1 0.91 0.22 0.

003373 0.49 1260.35 0. Antioquia" Q(Nechí )= 1547.27 1.25 1.14 1215.64 93.11 155.80 1959.63 2.000333 0.75 13.26 0.77 1.3 7 6.44 0.24 40.000499 0.49 1387.67 1.003602 0.9 m³/s.82 2.000379 0.001097 0.35 2137.3 0.61 2.49 9.65 93.21 0.43 0.22 3.32 0.45 3.65 36 25.94 2.68 1.75 17.36 58.14 4.68 0.59 39.61 50.16 43.71 30.93 0.18 1.84 1646.22 11.84 95.04 26.52 3.24 1.18 100.67 1.14 1150.49 0.42 20.86 .02 24.01 10.61 0.45 3.53 22.84 36.3 0.66 2.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.000332 0.5* 6 5.3 11 10.56 1575.7 m³/s – Q(Juan Vara)= 35.21 2.52 3.53 2. Q(Oca) = 98 ES C.8 31.85 1.002612 0.71 1538.24 36.2 10 9.30 37. Froud e Radio H (m) Sf Esfuer zo (N/m²) Potenci a (N/ms) 86.06 74.69 0.89 108.76 92.99 0.57 1.5* 8 7.20 176.4 0.26 19.68 3.01 28.002811 0.02 1.37 6.55 Nechí Abajo Nechí Abajo 1 0.73 74.51 114. Zaragoza.09 34.17 1.75 0.000647 21.39 0.84 2.1 29.94 0.71 0.7 35.49 2.59 0.52 47.55 1107.91 33.25* 1 1341.14 1160.7 7 42.34 639.94 19.01 1 1.61 58.24 25.84 0.00 3.42 1736.97 176.88 1.74 4.35 1.3 1160.5 10.000675 0.77 19. 4 Velocid ad (m/s) Corriente Secci ón Abscis a Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca 13 12 11.006956 3.000334 0.49 93.7 2.12 62.51 0.99 1038.24 0.98 23.74 1433.36 15.000499 0.65 107.76 0.1 20.42 1.3 987.67 0.43 0.003106 0.56 1825.14 36.10 29.66 97.83 1.99 1503.95 44.01 2093.83 2.59 95.64 115.16 1.70 1612.96 44.96 20.002864 3.25 0.31 0.002686 0.36 27.99 3.49 3.37 1.000805 0.61 1.38 24.5 2.88 68.1 0.002942 0.68 77.24 121.61 1142.002213 0.01 33.15 38.44 0.87 266.27 1. (m) No.3 2 1.42 28.69 2.001471 0.22 40.44 0.12 0.72 1.68 0.42 1.4 Ancho Sup.16 32.52 2181.14 19.002017 0.83 51.54 31.002796 0.5* 5 4 3.5* 1.3 8 632.71 Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca Oca 9 8.000624 0.13 93.13 56.71 39.3 3 2.37 18.67 23.18 2.06 0.78 62.66 6.17 105.72 5.000395 41.96 34.47 1.48 52.68 1.95 51.42 32.65 2.71 1.94 2005.47 4.39 1869.000893 0.26 1.26 0.08 0.63 1680.28 Área (m²) 3 94.74 1299.

Froud e Radio H (m) Esfuer zo (N/m²) Sf Potenci a (N/ms) 7 Hec . (m) No. 4 Secci ón Abscis a m³/s Corriente Velocid ad (m/s) Área (m²) Ancho Sup.33 Plan: Plan 02 24/09/2009 Primera Seccion.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio. Antioquia" ES C.Zaragoza100-2.Zaragoza100-2. Zaragoza. Empezando casco urbano 72 70 Le gend Le gend WS PF 1 70 WS PF 1 Ground Ground 68 Bank Sta Bank Sta Elevation (m) Elevation (m) 68 66 66 64 64 62 62 60 -100 -50 0 Station (m) 50 100 60 -100 -50 0 50 Station (m) 100 150 .33 Plan: Plan 02 24/09/2009 Hec .

14. Antioquia" Sección 24 Hec . 100 . Zaragoza.33 Plan: Plan 02 Sección 19 24/09/2009 Hec . 19.33 Plan: Plan 02 24/09/2009 Puente Nuevo 66 65 Le gend Le gend WS PF 1 65 WS PF 1 64 Ground Ground Bank Sta Bank Sta 63 Elevation (m) Elevation (m) 64 63 62 62 61 61 60 60 -200 -150 -100 -50 0 50 100 150 Station (m) Sección 14.5 (Puente Nuevo) 200 59 -150 -100 -50 0 50 Station (m) Sección 3 Secciones 24.Zaragoza100-2. escenario 4.Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio.5 y 3 de la quebrada Oca para un caudal de 2.Zaragoza100-2.33 años.

5 61. 4 y 1 de la quebrada Juan Vara para un caudal de 2.Zaragoza100-2. escenario 4.0 -100 62 -80 -60 -40 -20 0 20 60 -150 40 -100 -50 0 Station (m) 50 100 Station (m) Sección 8 Sección 4 Hec . Antioquia" Hec .5 62 61 60 59 -40 -20 0 20 40 Station (m) 60 80 100 Sección 1 Secciones 8. 150 .33 Plan: Plan 02 24/09/2009 Puente Colgante .Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio. Zaragoza.Zaragoza100-2.Salida de la Juan Vara 64 Le gend WS PF 1 Ground 63 Levee Bank Sta Elevation (m) Elevation (m) Bank Sta 62.Zaragoza100-2.0 Ground Levee Bank Sta 68 Elevation (m) 62.5 Plan: Plan 02 24/09/2009 72 Le gend Le gend WS PF 1 WS PF 1 70 Ground 63.33 Plan: Plan 02 24/09/2009 Hec .33 años.33 63.0 66 64 61.

33 Plan: Plan 02 24/09/2009 A guas A rriba Quebrada La Oca 64 Le gend WS PF 1 62 Ground 60 Bank Sta Levee Elevation (m) Elevation (m) 62 62 58 56 54 52 -150 -100 -50 0 50 Station (m) 100 150 200 250 Sección 2 Secciones 7.33 años de periodo de retorno) 250 . Antioquia" Hec .Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio. escenario 4 (caudal de 2. Zaragoza.Zaragoza100-2.Zaragoza100-2.33 Plan: Plan 02 24/09/2009 Hec .Frente a Pueblo 68 66 Le gend Le gend WS PF 1 66 WS PF 1 64 Ground Ground Bank Sta 64 Bank Sta Elevation (m) 60 60 58 58 56 56 54 -100 -50 0 50 100 150 54 -150 200 -100 -50 0 Station (m) 50 100 150 200 Station (m) Sección 7 Sección 4 Hec .Zaragoza100-2. 4 y 2 del río Nechí.33 A guas A bajo Juan Vara Plan: Plan 02 24/09/2009 Seccion antes del Playon .

Antioquia" .Estudio hidrológico del Proyecto: "Recuperación de La Capacidad Hidráulica de las Quebradas Juan Vara y Oca del municipio. Zaragoza.