1

PRONUNCIAMIENTO N 046-2011/DSU
Entidad:

Municipalidad Provincial Jorge Basadre

Referencia:

Concurso Pblico N 001-2011-MPJB, convocado para

la contratacin del servicio de reconformacin de capa
de rodadura y colocacin de carpeta asfltica de la va
Locumba Margarata.

1. ANTECEDENTES
A travs del Oficio N 001-2011-PCE/MPJB recibido el 17.NOV.2011, el Presidente
del Comit Especial a cargo del proceso de seleccin de la referencia remiti al
Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) las cinco (5)
observaciones formuladas por el participante CERWI S.R.L., las siete (7)
observaciones formuladas por la empresa MORAN INVERSIONES E.I.R.L. y la
observacin nica (1) presentada por el participante RPMD CONTRATISTAS
GENERALES S.R.L., as como el informe tcnico respectivo, en cumplimiento de lo
dispuesto por el artculo 28 del Decreto Legislativo N 1017, que aprueba la Ley de
Contrataciones del Estado, en adelante la Ley, y el artculo 58 de su Reglamento,
aprobado por Decreto Supremo N 184-2008-EF, en adelante el Reglamento.
2. NULIDAD DEL PROCESO
De conformidad con el numeral 1.3 del Captulo I de las Bases, el presente proceso
de seleccin tiene por objeto la contratacin del servicio de reconformacin de la
capa de rodadura y colocacin de la carpeta asfltica de la va Locumba Margarata.
Se aprecia tambin que, ante la definicin del objeto, las reglas contempladas en las
Bases corresponden a la contratacin de un servicio en general.
Ahora bien, de los trminos de referencia se aprecia que la obligacin del contratista
consistir en rehabilitar la capa de rodadura y colocar la carpeta asfltica de una
carretera, aun cuando se advierte tambin que no se ha precisado la forma en la que
dicho contratista deber ejecutar las prestaciones a su cargo, lo cual origin varios
cuestionamientos por parte de los participantes al considerar insuficiente la
informacin proporcionada. De esto ltimo, se evidenciara que para cumplir con sus
obligaciones, el contratista requerira que el detalle de stas sea mayor o se encuentre
contenido en un expediente tcnico.
Asimismo, se aprecia que para la ejecucin de la prestacin, la Entidad requiere
equipos y maquinaria, tales como tractores sobre orugas, excavadora sobre orugas,
planta de produccin de agregado, planta de asfalto en frio, laboratorio de anlisis de
suelos y asfalto, entre otros.
A su vez, se solicita que el postor cuente con disponibilidad de canteras, un polvorn,
personal autorizado para manipular explosivos y personal con experiencia en obras.

Finalmente, ante el cuestionamiento relacionado con el objeto de la convocatoria, la

Entidad ha manifestado que pese a la naturaleza de los trabajos a realizar, el proceso
no fue convocado para contratar la ejecucin de una obra porque el costo de las
actividades relacionadas con un servicio es mayor que el costo de las actividades
relacionadas con la ejecucin de una obra.
Ahora bien, a fin de determinar el objeto de la contratacin, este Organismo
Supervisor ha sealado en anteriores oportunidades 1 que la incidencia porcentual en
el costo resulta relevante, nicamente, cuando concurren en un mismo proceso la
adquisicin de bienes y la contratacin de un servicio, ya que cuando, por su
naturaleza, las prestaciones a ejecutarse correspondan a la ejecucin de una obra, tal
ser el objeto del contrato, independientemente que su ejecucin involucre otro tipo
de prestaciones.
Como puede apreciarse de lo anterior, a efectos de determinar el objeto de la
contratacin, resulta relevante determinar en primer lugar la naturaleza de las
prestaciones involucradas.
As, en el mbito de las contrataciones pblicas, el Reglamento define como
servicios en general a aquella actividad o labor que realiza una persona natural o
jurdica para atender una necesidad de la Entidad, pudiendo estar sujeta a resultados
para considerar terminadas las prestaciones del contratista. De otro lado, el
Reglamento define como obra a la construccin, reconstruccin, remodelacin,
demolicin, renovacin y habilitacin de bienes inmuebles, tales como edificaciones,
estructuras, excavaciones, perforaciones, carreteras, puentes, entre otros, que
requieren direccin tcnica, expediente tcnico, mano de obra, materiales y/o
equipos.
De las definiciones citadas se aprecia que, en tanto los servicios son definidos de
forma amplia, se considerarn como tales a todas las actividades que realice un
tercero para atender una necesidad de la Entidad, excluyndose a todas aquellas que,
en los trminos referidos en el Reglamento, puedan catalogarse como obras.
En el presente caso, de los antecedentes remitidos se aprecia que el objeto de
convocatoria es la reconstruccin, remodelacin y/o renovacin de una carretera,
para lo que se requiere la participacin de direccin tcnica, expediente tcnico,
mano de obra, materiales y/o equipos, por lo que califica como obra y no como
servicio; afirmacin que se ve reforzada por lo sealado por la Entidad respecto de la
concurrencia de obras y servicios en una sola prestacin.
En tal sentido, toda vez que se habra convocado un concurso pblico para realizar
un servicio cuando lo que corresponde es convocar una licitacin pblica para
ejecutar una obra, se ha incurrido en un vicio que acarrea la nulidad del proceso de
seccin, que deber ser declarada por el Titular de la Entidad de conformidad con lo
dispuesto en el artculo 56 de la Ley.
3. OBSERVACIONES
1

Ver Pronunciamiento N 346-2007/DOP. En: www.osce.gob.pe. Enlace: Legislacin y documentos

elaborados por el OSCE.

Sin perjuicio de la nulidad que deber ser declarada, y a fin de ser tenido en cuenta
para corregir las Bases en lo que corresponda antes de realizar la nueva convocatoria,
este Organismo Supervisor, atendiendo a lo dispuesto por el artculo 58 del
Reglamento, se pronunciar respecto de: a) Las observaciones presentadas por el
solicitante que no hayan sido acogidas o que fueron acogidas parcialmente; b) las
respuestas a las observaciones del solicitante que, pese a haber sido acogidas, fueron
consideradas por ste contrarias a la normativa; o, c) el acogimiento de las
observaciones formuladas por un participante distinto al solicitante, cuando este
ltimo manifieste que considera tal acogimiento contrario a la normativa; siempre
que el solicitante se haya registrado como participante antes del vencimiento del
plazo previsto para formular observaciones.
Sobre el particular, se aprecia que las Observaciones N 1, N 3 y N 4, formuladas
por el participante CERWI S.R.L. contienen solicitudes de aclaracin que califican
como consultas, por lo que este Organismo Supervisor no se pronunciar respecto de
ellas.
Asimismo, se advierte que las Observaciones N 1 y N 4 formuladas por la empresa
MORAN INVERSIONES E.I.R.L. fueron acogidas por el Comit Especial y que la
Observacin N 7 califica como consulta, por lo que este Organismo Supervisor no
emitir pronunciamiento al respecto.
Por su parte, se aprecia que el primer extremo de la Observacin nica formulada por
la empresa RPMD CONTRATISTAS GENERALES S.R.L. fue acogido por el
Comit Especial, por lo que este Organismo Supervisor slo emitir pronunciamiento
sobre los extremos no acogidos.
De igual modo, dicha empresa en su solicitud de elevacin de observaciones
cuestiona la absolucin de la Observacin N 4 formulada por la empresa CERWI
S.R.L. y la Observacin N 7 formulada por la empresa MORAN INVERSIONES
E.I.R.L., las que califican como consultas. Asimismo, cuestiona la absolucin a la
Observacin N 5 formulada por la empresa CERWI S.R.L. y las Observaciones N 2
y N 3 formuladas por la empresa MORAN INVERSIONES E.I.R.L., que no fueron
acogidas por el Comit Especial, por lo que al no encontrarse bajo los supuestos
establecidos en el artculo 58 del Reglamento, este Organismo Supervisor no emitir
pronunciamiento al respecto; sin perjuicio de las observaciones de oficio que se
formulen respecto al contenido de las Bases, de conformidad con el inciso a) del
artculo 58 de la Ley.
3.1. Observante:
CERWI S.R.L.
Observacin N 2:

Contra la determinacin del objeto de

la convocatoria

El observante cuestiona que el proceso se convoque como servicio toda vez que por
sus caractersticas se trata de una obra y, por tanto, deba convocarse una licitacin
pblica. Por ello, requiere que se declare la nulidad del proceso de seleccin.
Pronunciamiento

En la medida que lo solicitado por el observante ha sido materia de anlisis y

pronunciamiento en el numeral 2 del presente pronunciamiento, este Organismo
Supervisor ratifica lo all sealado y decide ACOGER la Observacin. En atencin
a lo anterior, el titular de la Entidad deber declarar la nulidad del presente proceso
de seleccin a fin de que sea convocado correctamente.
Observacin N 5:

Contra el requerimiento de canteras

El participante cuestiona que se requiera que los postores cuenten con una cantera
propia para la prestacin del servicio, toda vez que el valle que recorre la carretera
dispone de arena gruesa y arena fina limpia y los agregados para la bases. Indica,
asimismo, que las dems obras de asfaltado realizadas en esa rea no han requerido
de una cantera especial, por lo que esta exigencia vulnera el Principio de Libre
Concurrencia y Competencia. En dicha medida requiere que no se exija que los
postores cuenten con una cantera para la prestacin del servicio.
Pronunciamiento
Al respecto, con motivo de la absolucin a la observacin, el Comit Especial
decidi precisar que la cantera requerida no slo podr ser propia del contratista sino
que podr ser alquilada por ste.
Ahora bien, considerando que, de acuerdo con el artculo 13 de la Ley y el artculo
11 del Reglamento, es facultad exclusiva de la Entidad determinar su requerimiento y
que, ante la observacin formulada, esta ha reafirmado la necesidad de que los
materiales que se emplearn en la ejecucin de la obra provengan de una cantera, que
podr ser de propiedad del contratista o alquilada a un tercero, este Organismo
Supervisor decide NO ACOGER la Observacin.
Sin perjuicio de lo anterior, con motivo de la nueva convocatoria, el expediente
tcnico de la obra deber indicar la cantera o canteras a emplear y valor referencial
deber incluir, en caso sta no sea de libre disposicin, el costo por su explotacin.
3.2. Observante:

MORAN INVERSIONES E.I.R.L

Observaciones N 2 y N 3:

Contra los requerimientos tcnicos

mnimos

El observante, por medio de la Observacin N 2, cuestiona que se requiera como

documentacin de presentacin obligatoria la Resolucin Directoral de
DICSCAMEC de autorizacin eventual para compra de explosivos vigente, la
Resolucin Directoral de la unidad vehicular autorizada para el transporte de carga
de explosivos de uso civil, insumos y conexos, y la copia de la licencia de
funcionamiento de polvorn tipo A para el almacenamiento de explosivos y
accesorios de voladura, en el mbito donde se ejecutarn los trabajos. Indica que su
exigencia resulta excesiva en esta etapa del proceso, por lo que debe requerirse el
inicio del trmite para su obtencin como documentos para la firma del contrato.
El participante, a travs de la Observacin N 3 cuestiona que se requiera como parte

del personal mnimo, 3 personas que cuenten con la autorizacin para hacerse cargo
de la manipulacin de los explosivos, y la respectiva licencia otorgada por la
DICSCAMEC, toda vez que resulta excesivo y limita la mayor participacin de
postores. Por tanto, considera que debe requerirse el inicio del trmite para su
obtencin como documentos para la firma del contrato.
Pronunciamiento
Sobre el particular, cabe precisar que el artculo 13 de la Ley, concordado con el
artculo 11 del Reglamento, establece que la definicin de los requerimientos
tcnicos mnimos es de exclusiva responsabilidad de la Entidad, quien deber cuidar
que se fomente la mayor concurrencia de proveedores en el mercado evitando incluir
requisitos innecesarios.
Ahora bien, con motivo de la absolucin de la Observacin N 2, el Comit Especial
decidi suprimir la exigencia de la Resolucin Directoral de DICSCAMEC de
autorizacin eventual para compra de explosivos; sin embargo, mantuvo la exigencia
de la presentacin de la Resolucin Directoral de la unidad vehicular autorizada para
el transporte de carga de explosivos de uso civil, insumos y conexos, y la copia de la
Licencia de funcionamiento de polvorn tipo A para el almacenamiento de
explosivos y accesorios de voladura.
Por su parte, el Comit Especial en el informe tcnico remitido con motivo de la
elevacin de las observaciones indica que el requerimiento de la Licencia de
funcionamiento de polvorn tipo A para el almacenamiento de explosivos y
accesorios de voladura se solicita en vista de que la ejecucin de la prestacin, no se
vea afectada con la demora en los trmites de permisos y/o autorizaciones. Por
similar motivo, se requiere que los profesionales cuenten con autorizacin para
ocupar el cargo de la manipulacin de los explosivos, y la respectiva licencia
otorgada por la DICSCAMEC.
De lo expuesto, siendo facultad de la Entidad establecer los requerimientos tcnicos
mnimos, este Organismo Supervisor ha decidido NO ACOGER las observaciones
formuladas por el participante. Sin perjuicio de lo expuesto, con motivo de la nueva
convocatoria deber cuidarse que el costo de la exigencia cuestionada sea
contemplado al determinarse el valor referencial.
Observacin N 5:

Contra los requerimientos tcnicos

mnimos

El participante en un primer extremo seala que se debe precisar a travs de un

formato que la maquinaria a utilizar no se acreditar requirindose el modelo, el
nmero de serie, placa y la marca de aqulla. En un segundo extremo de la
observacin se requiere que se precise en las Bases el tipo y categora de los
vehculos que se necesitan.
Finalmente, a travs de un tercer extremo, el observante sostiene que el tractor sobre
orugas, la retroexcavadora, la motoniveladora, el camin volquete, el camin
cisterna, el camin imprimador, la camioneta doble cabina y el camin plataforma,

con las caractersticas requeridas, no pueden encontrarse en el mercado, por lo que

requiere que se modifique las especificaciones tcnicas de dichos equipos.
Pronunciamiento
Conforme ya se ha indicado, la normativa reconoce que la definicin de los
requerimientos tcnicos mnimos es de exclusiva responsabilidad de la Entidad,
quien, no obstante, debe fomentar la mayor concurrencia de proveedores en el
mercado evitando incluir requisitos innecesarios.
En cuanto al primer extremo de la observacin cabe precisar que, contrariamente a lo
afirmado por el observante, las Bases no requieren que los postores consignen
informacin relativa al modelo, el nmero de serie, placa o marca de la maquinaria.
En dicha medida, este Organismo Supervisor decide NO ACOGER el primer
extremo de la Observacin N 5.
Con relacin al segundo extremo de la observacin, ste contiene una solicitud sobre
el contenido de las Bases calificando como consulta; por lo que este Organismo
Supervisor decide no pronunciarse sobre el segundo extremo de la Observacin
N 5.
Por su parte, respecto el tercer extremo de la observacin, corresponde precisar que
siendo facultad de la Entidad establecer los requerimientos tcnicos mnimos, este
Organismo Supervisor ha decidido NO ACOGER el tercer extremo de la
Observacin N 5.
Sin perjuicio de lo sealado, corresponder verificar, con motivo de la nueva
convocatoria, que las maquinarias y equipos requeridos con las caractersticas
establecidas, pueden encontrarse en el mercado.
Observacin N 6:

Contra los requerimientos tcnicos

mnimos

El participante cuestiona que se establezca la disponibilidad de la cantera slo a

travs de ttulo de propiedad, ya que tambin puede presentarse la titularidad de la
concesin minera de productos no metlicos o autorizacin de las municipalidades
para la extraccin de los lveos o cauces de los ros.
Pronunciamiento
En la medida que el fondo de la presente observacin fue analizado al absolverse la
observacin N 5 formulada por la empresa CERWI S.R.L, este organismo
Supervisor se remite a lo all sealado, por lo que decide NO ACOGERLA; sin
perjuicio de lo cual deber cumplirse con lo dispuesto al absolver la observacin
citada.
3.3. Observante:

RPMD CONTRATISTAS
GENERALES S.R.L.

Observacin nica:

Contra los requerimientos tcnicos

mnimos relacionados con el equipo y
la maquinaria

El observante en un primer extremo cuestiona que en las Bases se requiera que la

maquinaria y los equipos sean propios, por lo que solicita que se acredite la
disponibilidad a travs de cartas de compromiso de alquiler o venta o documentos
que acrediten la propiedad, de ser el caso, o declaracin jurada de disponibilidad de
los mismos para la ejecucin de la prestacin.
En un segundo extremo cuestiona que en las Bases se requiera equipos y maquinarias
con una antigedad o ao de fabricacin del 2008, ya que se estara limitando la
mayor participacin de postores, por lo que requiere que se suprima dicha
antigedad.
Pronunciamiento
En concordancia con lo indicado al absolver observaciones precedentes, compete a la
Entidad la determinacin de sus requerimientos tcnicos mnimos, sin mayor
restriccin que la de permitir la mayor concurrencia de proveedores en el mercado,
evitando incluir requisitos innecesarios.
Sobre el particular, en atencin al Principio de Economa2, las Bases de los procesos
de seleccin deben evitar exigencias costosas e innecesarias.
En el presente caso, las Bases establecen que para la acreditacin de la disponibilidad
de los equipos se presente facturas, compromisos de alquiler y otros documentos. Al
respecto, es preciso indicar que a efectos de la presentacin de propuestas, basta que
el contratista cuente con la disponibilidad de los equipos.
En virtud a lo expuesto, este Organismo Supervisor ha decidido ACOGER la
observacin formulada en el extremo referido a que se indique en las Bases que para
la acreditacin del equipo y maquinaria mnima podr presentarse documentos que
sustenten la propiedad de los equipos, la posesin compromiso de compra venta o
alquiler de los equipos, o declaraciones juradas que evidencien la libre disponibilidad
de los equipos, por lo que ello deber tenerse en cuenta con motivo de la nueva
convocatoria.
Por su parte, respecto del segundo extremo de la observacin en el que se cuestiona
que se consigne una determinada antigedad de la maquinaria, la cual tiene que
haber sido fabricada en el 2008, resulta importante afirmarse que, al ser de exclusiva
2

Artculo 4.- Principios que rigen a las contrataciones.-

[]
i) Principio de Economa: En toda contratacin se aplicarn los criterios de simplicidad, austeridad,
concentracin y ahorro en el uso de los recursos, en las etapas de los procesos de seleccin y en los
acuerdos y resoluciones recados sobre ellos, debindose evitar exigencias y formalidades costosas e
innecesarias en las Bases y en los contratos. []

competencia y responsabilidad de la Entidad la determinacin de los requisitos

mnimos, este Organismo Supervisor ha decidido NO ACOGER dicho extremo de la
Observacin. Sin perjuicio de ello, en caso de pretenderse mantener dicha exigencia,
con motivo de la nueva convocatoria debe cuidarse que el valor referencial
contemple el costo de requerir equipos con dicha antigedad.
Cuestionamiento nico:

Contra la absolucin a la Observacin N 1

formulada por la empresa MORAN
INVERSIONES E.I.R.L.

El observante cuestiona que el Comit Especial est considerando como similares

prestaciones no concordantes con aquellas que el propio Comit Especial ha
determinado como trabajos similares, toda vez que se est exigiendo 50% en la venta
de material base, afirmado, arena gruesa y piedra chancada. Por ello, requiere que se
permita acreditar la experiencia del postor slo con servicios similares.
Pronunciamiento
En la medida que, conforme a lo dispuesto en numeral 2 del presente
Pronunciamiento, el Titular de la Entidad deber declarar la nulidad del presente
proceso de seleccin a fin de que se convoque una obra y no un servicio, lo cual
implicar necesariamente que, con motivo de la nueva convocatoria se modifiquen
los factores de evaluacin conforme seala el artculo 47 del Reglamento Factores
de evaluacin para la contratacin de obras, carece de objeto que este Organismo
Supervisor emita pronunciamiento al respecto.
4.

CONTENIDO DE LAS BASES CONTRARIO A LA NORMATIVA

SOBRE CONTRATACIONES DEL ESTADO

En ejercicio de su funcin de velar por el cumplimiento de la normativa vigente en

materia de contrataciones del Estado, conforme a lo sealado en el inciso a) del
artculo 58 de la Ley, este Organismo Supervisor ha procedido a realizar la revisin
de las Bases remitidas, habiendo detectado el siguiente contenido contrario a la Ley y
el Reglamento.
4.1. Contenido de la propuesta econmica
Considerando que el sistema de contratacin del proceso es a suma alzada, deber
eliminarse del numeral 2.5.2 de la Seccin Especfica de las Bases lo siguiente: El
monto de la propuesta econmica y los subtotales que lo componen debern ser
expresados con dos decimales. Los precios unitarios podrn ser expresados con ms
de dos decimales.
4.2. Requerimientos tcnicos mnimos
-

Respecto a la necesidad de que los profesionales acrediten cierto nmero de aos

de ejercicio profesional, debe tenerse en cuenta que la experiencia es entendida
como la destreza adquirida por la prctica reiterada de una conducta durante un
perodo determinado; de ello se concluye que el solo transcurso del tiempo,

como sucede en el cmputo del tiempo de ejercicio profesional no

necesariamente otorga experiencia. Por ello, corresponder suprimir su exigencia
de las Bases.
-

Dado que los nicos impedimentos para ser postor y/o contratista son los
establecidos en el artculo 10 de la Ley, no puede restringirse la participacin de
postores que se encuentren ejecutando, para la Entidad convocante, obra con
plazos vencidos, obra que tengan liquidaciones pendientes a la fecha, obra que
tengan problemas de incumplimiento de contrato; por lo que deber suprimirse
la obligacin de presentar un certificado emitido por la Entidad, que acredite
ello.

4.3. Requisitos para la suscripcin del contrato

En el numeral 2.7 del Captulo II de las Bases se indica que conforme al artculo
141 del Reglamento y en concordancia con el objeto de la convocatoria, podr
requerirse, entre otros, los siguientes documentos....
Tal como estn redactadas las Bases no se tendra la seguridad respecto de los
documentos que debe presentar el ganador de la buena pro para la suscripcin del
contrato.
En tal sentido, a efectos de evitar confusiones deber reemplazarse la frase podr
requerirse, entre otros por se deber presentar.
5.

CONCLUSIONES

En virtud de lo expuesto, este Organismo Supervisor ha dispuesto:

5.1. ACOGER la Observacin N 2 formulada por el participante CERWI S.R.L.
contra las Bases del Concurso Pblico N 001-2011-MPJB, convocado para la
contratacin del servicio de reconformacin de capa de rodadura y colocacin
de carpeta asfltica de la va Locumba Margarata, por lo que el Titular de la
Entidad deber declarar de oficio la nulidad del mencionado proceso de
seleccin.
5.2. NO ACOGER la Observacin N 5, formulada por el participante CERWI
S.R.L. contra las Bases del Concurso Pblico N 001-2011-MPJB, convocado
para la contratacin del servicio de reconformacin de capa de rodadura y
colocacin de carpeta asfltica de la va Locumba Margarata, sin perjuicio de
cumplir con lo dispuesto al absolverla.
5.3. NO PRONUNCIARSE sobre las Observaciones N 1, N 3 y N 4 formuladas
por el participante CERWI S.R.L., contra las Bases del Concurso Pblico N
001-2011-MPJB, convocado para la contratacin del servicio de
reconformacin de capa de rodadura y colocacin de carpeta asfltica de la va
Locumba Margarata, por no encontrarse bajo los supuestos establecidos en el
artculo 58 del Reglamento.

10

5.4. NO ACOGER las Observaciones N 2 y N 3, N 6 y el primer y tercer

extremos de la Observacin N 5, formuladas por el participante MORAN
INVERSIONES E.I.R.L. contra las Bases del Concurso Pblico N 001-2011MPJB, convocado para la contratacin del servicio de reconformacin de capa
de rodadura y colocacin de carpeta asfltica de la va Locumba Margarata,
sin perjuicio de cumplir con lo dispuesto al absolverlas.
5.5. NO PRONUNCIARSE sobre las Observaciones N 1, N 4, y N 7, ni el
segundo extremo de la Observacin N 5, formuladas por el participante
MORAN INVERSIONES E.I.R.L. contra las Bases del Concurso Pblico N
001-2011-MPJB, convocado para la contratacin del servicio de
reconformacin de capa de rodadura y colocacin de carpeta asfltica de la va
Locumba Margarata, sin perjuicio de cumplir con lo dispuesto al absolverlas.
5.6. ACOGER el primer extremo de la Observacin N 1 formulada por el
participante RPMD CONTRATISTAS GENERALES S.R.L, contra las Bases
del Concurso Pblico N 001-2011-MPJB, convocado para la contratacin del
servicio de reconformacin de capa de rodadura y colocacin de carpeta
asfltica de la va Locumba Margarata, por lo que deber cumplirse con lo
dispuesto por este Organismo Supervisor.
5.7. NO ACOGER el segundo extremo de la Observacin N 1 formulada por el
participante RPMD CONTRATISTAS GENERALES S.R.L. contra las Bases
del Concurso Pblico N 001-2011-MPJB, convocado para la contratacin del
servicio de reconformacin de capa de rodadura y colocacin de carpeta
asfltica de la va Locumba Margarata, sin perjuicio de cumplir con lo
dispuesto al absolverlas.
5.8. NO ACOGER el Cuestionamiento N 1 formulado por el participante RPMD
CONTRATISTAS GENERALES S.R.L, contra la absolucin a la Observacin
N 1 formulada por la empresa MORAN INVERSIONES E.I.R.L., sin
perjuicio de cumplir con lo dispuesto al absolverlas.
Jess Mara, 01 de diciembre de 2011

SOFIA PRUDENCIO GAMIO

Directora de Supervisin
PHC/.