Professional Documents
Culture Documents
GENTILE, Marcelo E.
s/recurso de casacin
Benjamn
Ramn
Sal
Llargus,
Carlos
ngel
Natiello
de
ley,
result
que
en
la
votacin
deba
procediendo
los
mencionados
magistrados
al
A N T E C E D E N T E S
I.- El Tribunal en lo Criminal n7 del Departamento
Judicial San Isidro conden, por sentencia pronunciada el
29/9/2008,
Marcelo
Edgardo
Gentile
la
pena
de
A-1
su
punto
interponen
I,
recurso
en
de
representacin
casacin
que
del
corre
nombrado,
por
nmero
que
el
fallo
presenta
una
serie
de
daos-
que
permitan
inferir
tal
estado,
se
evaluar
la
totalidad
del
testimonio
en
el
que,
de
que
se
pas
por
sangre
en
toda
la
que
presentaba
la
alto
casa
vctima
la
y
profusin
de
cantidad
de
la
-cuarenta-,
todos
A-1
desprenden
los
motivos
suficientes
ajenos
al
pena
impuesta
reviste
los
vicios
de
absurdo
por
el
Tribunal,
saber:
falta
de
todo
evento,
formular
reserva
del
caso
invocadas
fincan
en
el
hecho
de
encontrar
justificado
para
El
reclamo
resulta
la
defensa
las
como
obligatoriedad
garantas
son
del
las
constitucionales
del
contralor
debido
de
la
de
proceso
su
la
doble
instancia
falta
total
judicial.
En
lo
medular,
se
denuncia
la
de
del
impuesta
C.P.P.,
en
tornando
sentencia.
arbitraria
Alegan
lo
la
cautelar
potestativo
de
su
proceso,
de
sujecin
total
la
actividad
jurisdiccional.
Entendiendo que en el caso impera el principio de
libertad
durante
el
proceso
penal,
consagrado
por
del
decisorio
de
Cmara
con
la
consecuente
A-1
III.-
El
20/10/2008
el
Tribunal
en
lo
Criminal
esta
Sala,
mediante
107/108
de
estos
formal,
convocando
interlocutoria
autos,
a
las
confirma
partes
glosada
dicha
a
la
fs.
admisibilidad
audiencia
para
informar en derecho.
En relacin al remedio 37.987, con fecha 14/4/2009
la Cmara resuelve en su punto II del resolutorio (fs.
18) conceder el recurso de casacin impetrado.
IV.- Llegada la audiencia para informar en derecho
dispuesta en causa 35.762, las partes se pronuncian y se
incorpora el memorial de ley al efecto.
La defensa reitera que ha quedado demostrado por
prueba
pericial
imputado
que
Tribunal
de
el
trastorno
este
aspecto
mrito
en
forma
mental
ha
sido
incompleto
desodo
arbitraria
por
del
el
infundada,
C.P.P.,
se
manifiesta
el
Fiscal
Adjunto
ante
el
no
puede
prosperar
por
entender
que
el
absurdo
en
que
habra
incurrido
el
decir
la
lo
magistrada
violenta
fundamental
estima
sentenciante,
con
un
ataque
se
ha
que,
al
confundido
patolgico
de
una
celos
de
emocin
de
tinte
que
gener,
por
lo
cual
mal
podra
ser
otras
circunstancias
minorantes
no
resulta
actuaciones
en
esta
Sala
efectuadas
las
que
procesado,
la
A-1
aunque
vez
que
recurrida
entiende
pesa
que
esta
sobre
va
el
slo
resulta
apropiada
cuando
el
Cmara
deniega
en
nica
Con
fecha
11/2/2010
se
revoca
el
poder
dispuesta
por
este
Tribunal
atento
la
C U E S T I O N E S
1ra.)Resulta
atendible
el
reclamo
de
ha
mensurado
de
manera
errnea
admisible
atendible
la
peticin
la
primera
cuestin
planteada
el
seor
Juez,
20/8/99
Iglesias)
hemos
acordado
con
mis
Especial"
Alberto
Ed.
Donna
Rubinzal
("Derecho
Culzoni,
Penal
Bs.
As.
Parte
1999)
ha
que
transcribo:
"a)
que
el
estado
emocional
por
las
circunstancias
que
envuelven
esa
debidos,
d)
que
la
fuerza
impulsora
del
A-1
10
atingentes
se
vinculan
con
ellos
que
abordar
al
de
contestar
la
inquisitoria
de
la
sentencia
la personalidad
buena
madre,
fiel
sin
relaciones
resulta
del
debate,
ni
siquiera
el
padre
del
excusa
semejante
arrebato.
pesar
del
11
excusar
plenamente
el
entorno
desencadenante
Fiscal
Adjunto
ante
este
Cuerpo,
que
perfila
un
la
misma
primera
cuestin
planteada
el
seor
la
misma
primera
cuestin
planteada
el
seor
A-1
12
la
segunda
cuestin
planteada
el
seor
Juez,
los
aspectos
agravantes
minorantes
que
les
Hubo
ajuste
al
art.
371
del
C.P.P.
lo
monto
de
pena
impuesta
-o
sea
la
el
polo
de
la
inimputabilidad
por
mayor
capacidad
de
determinacin,
mayor
13
misma
rechazndola
como
atenuante
calificativa.
penal
signado
por
la
predominancia
de
lo
el
encuadramiento
en
una
figura
que
desatada,
procede
otorgarle
mrito
al
anotado
A-1
14
los
elementos
apreciaciones.
causdicos
El
me
Tribunal
eximen
tiene
por
de
mayores
incorporada
la
de
los
hechos,
de
acuerdo
las
fuentes
entorpecidas
por
el
estado
de
emocin
del
el
informe
considerandos
pericial,
que:
El
de
marras
examinado
relata
relata
una
en
sus
relacin
los
hechos
en
cuestin
comienzan
manifestarse
acompaan
los
estados
emocionales,
para
luego
15
para
ejercer
considerar
una
la
vigorosa
sancin
como
influencia
correlato
la
de
hora
la
de
autora
vctima
vena
exhibiendo
al
momento
de
producirse
el
la
desquicio
favorable
desaveniencias.
impresin
personal
Sumo,
por
recogida
en
gravitantes
antes
consignados,
as
como
la
tres
meses,
dejando
intactas
las
dems
la
misma
segunda
cuestin
A-1
planteada
el
seor
16
acuerdo
lo
que
se
desprende
de
la
pericia
la
misma
segunda
cuestin
planteada
el
seor
17
la
tercera
cuestin
planteada
el
seor
Juez,
del
recurso
en
trato,
verifico
que
se
atingencia
la
admisibilidad
material
quien
sufre
un
gravamen
absolutamente
A-1
18
libertad
del
encartado
pasar
analizar
la
en
el
curso
de
las
sendas
instancias
que
el
19
sentencia
pronunciamiento
ella
judicial
quedar
que,
comprometida
aun
cuando
sea
por
un
todava
hacerse
hasta
transcurridas
las
dos
instancias,
reconocer
prerrogativas
emergentes
de
normas
respecto
al
punto
de
la
razonabilidad
de
la
A-1
20
Bessone,
expres:
...
Toda
decisin
objetivas
que
permitan
sostener
que
aqul
que
entienden
en
la
causa
no
tienen
la
una
eventual
intencin
de
fuga
ocultamiento,
la
este
caso
dada
las
contestaciones
las
transitar
vigente.
De
de
ah
conformidad
que
slo
al
plexo
remitir
constitucional
los
eventuales
21
todo
lo
expuesto,
doy
mi
voto
parcialmente
por la afirmativa.
la
misma
tercera
cuestin
planteada
el
seor
redaccin
-ley
13812-
ha
introducido
en
el
procesal,
que
bien
explicada,
debe
conducir
contra
una
persona,
se
necesita
una
doble
con
otras
palabras:
al
desarrollo
del
poder
A-1
22
regular
la
condena
dos
veces
el
mismo
resultado = gran probabilidad de acierto en la soluciny, en caso contrario, privara de efectos la sentencia
originaria....
En esta inteligencia siendo que el presente resulta
ser
un
recurso
de
casacin
destinado
conmover
la
hace
lugar
al
pedido
liberatorio,
la
instancia
provisionales
modificables
tengan
23
la
misma
tercera
cuestin
planteada
el
seor
la
cuarta
cuestin
planteada
el
seor
Juez,
al
modo
en
que
han
quedado
votadas
las
la
sentencia
impugnada,
en
el
rubro
A-1
24
14
de
profesionales
Ricardo
Rivas
la
a
y
ley
los
48);
4)
letrados
Carlos
regular
los
honorarios
intervinientes,
Horacio
Meira,
por
doctores
la
labor
labor
profesional
desplegada
en
esta
sede,
en
la
25
As lo voto.
al
en
voto
de
igual
los
sentido
colegas
y
por
preopinantes,
los
mismos
fundamentos.
As lo voto.
Con
lo
que
termin
el
Acuerdo
dictndose
la
siguiente
S E N T E N C I A
Por lo expuesto en el Acuerdo que antecede, el
Tribunal resuelve:
I.-
Por
mayora
casar
parcialmente
la
sentencia
A-1
26
189
de
la
C.N.;
art.
inc.
h)
de
la
Regular
los
honorarios
profesionales
los
27
VI.certificada
Regstrese.
de
lo
aqu
Notifquese.
resuelto
al
Remtase
Tribunal
copia
en
lo
ANTE M:
MAM/EO
A-1